約 5,208 件
https://w.atwiki.jp/husyouji/pages/94.html
大阪府警南堺署の警察官が道路交通法違反(速度超過)事件の捜査報告書に、別の事件の捜査で撮影された現場写真を添付していたことが捜査関係者への取材でわかった。同署は車の運転手を検察に書類送検したが、検察が気付いて発覚した。府警は、虚偽有印公文書作成・同行使などの疑いで捜査する方針。一方、運転手が容疑を否認しているため、検察は公判請求も考えていたとされる。しかし、証拠となる捜査報告書の信用性が揺らいだことで、今後、起訴できるかどうか慎重に検討するとみられる。 捜査関係者によると、同署は今春ごろ、堺市内で制限速度を超えるスピードで車を運転したとして、運転手を道交法違反の疑いで検挙。運転手は否認し、同署は現場付近の写真を添付した捜査報告書などと、運転手を堺区検に書類送検した。しかし、写真はスピード違反事件の現場近くで起きた、別の事件の捜査で、以前に撮影されたものだった。 毎日新聞 2013年07月19日
https://w.atwiki.jp/bmsendai/pages/70.html
新しく検察官になる新任検事66人に辞令が交付され、法務大臣から「検察に対する国民の目は極めて厳しいが、国民に信頼される検事になってほしい」という訓示があった。 司法修習を終えた新任検事の年齢は25歳から33歳。 大阪地検特捜部による証拠改ざん事件などで検察に対する厳しい声の中での辞令交付となった。 若い人たちのパワーで変えていってほしいものだね。
https://w.atwiki.jp/minsutoumatome/pages/183.html
【黒執務】鳩山民主党研究第8弾【イエス マイロード】 【大臣童貞】鳩山民主党研究第8弾【与党以外は経験済】 【新世界の神になる】鳩山民主党研究第8弾【ただし小沢が】 【超】鳩山民主党研究第8弾【アレリズム】 【あなたの言葉が】鳩山民主党研究第8弾【わからない】 【第8話】鳩山民主党研究第8弾【狙われた国】 【愛の言霊】鳩山民主党研究第8弾【スピリチュアル・メッセージ】 【ヒワイな我が党】鳩山民主党研究第8弾【怖いな我が党】 【検察に聞かれました】鳩山民主党研究第8弾【秘書はどうしているのかと】 【検察は問ふ】鳩山民主党研究第8弾【秘書は如何也や】 【検察問ふ】鳩山民主党研究第8弾【秘書殿如何也や】 【党設】鳩山民主党研究第8弾【秘書】 【愛してるの響きだけで】鳩山民主党研究第8弾【政権とれる気がしたよ】 【友愛】鳩山民主党研究第9弾【my distiny】 【愛してるの響きだけで】鳩山民主党研究第8弾【上手くやれる気がしたよ】
https://w.atwiki.jp/news_sourse/pages/42.html
【舞鶴・高1女子殺人】62歳被告、初公判で無罪主張「全部でたらめで、うそ」 - MSN産経ニュース http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211025003-n1.htm http //megalodon.jp/2010-1222-0131-33/sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211025003-n1.htm 2010.12.21 10 24 中被告は「全部でたらめでうそです。私は無罪です」と述べ、起訴内容を否認した。 京都地裁は来年3月までに計10日の公判期日を指定。目撃者や検察官など十数人の証人尋問を予定しており、判決は来春以降に言い渡される見通し。被害者参加制度に基づき、小杉さんの母親(40)が公判に参加。同事件は、裁判員制度施行の直前に起訴されたため、裁判官3人が審理する。 舞鶴少女殺害で無罪主張、初公判 起訴内容「全部でたらめ」 - 47NEWS(よんななニュース) http //www.47news.jp/CN/201012/CN2010122101000151.html http //megalodon.jp/2010-1223-1403-05/www.47news.jp/CN/201012/CN2010122101000151.html 中被告は「全部でたらめで、うそで、全部間違いです。わたしは無罪です」と述べ、起訴内容を否認した。 起訴から1年8カ月ぶり。中被告は逮捕から一貫して否認。凶器などの直接証拠はなく、中被告と小杉さんが一緒にいたとする事件現場付近の目撃証言や防犯カメラの映像など、状況証拠の信用性が争点となる。 公判には小杉さんの母親(40)が被害者参加制度で参加。裁判員裁判制度の施行直前の昨年4月に起訴されたため、裁判官3人だけで審理する。 2010/12/21 10 37 【共同通信】 少女殺害で被告「全部でたらめでうそ わたしは無罪です」(社会) ― スポニチ Sponichi Annex ニュース http //www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101221037.html http //backupurl.com/fqgxmp 中被告は「全部でたらめで間違いです。わたしは無罪です」と述べ、起訴内容を否認した。 起訴から1年8カ月ぶり。凶器などの直接証拠はなく、事件現場付近の目撃証言や防犯カメラの映像など、状況証拠の信用性が争点となる。 検察側は冒頭陳述で、中被告が08年5月7日未明、スナックからの帰宅途中に小杉さんと偶然出会い、事件現場まで一緒に歩いたと指摘。映像の鑑定結果から「被害者と歩いていた男性は被告と同一人物の可能性が高い」とし、目撃者が挙げた特徴も2人と一致すると述べた。 さらに現場にあった小杉さんの遺留品について、中被告の捜査段階の供述が客観的特徴を正確にとらえており、化粧ポーチの色などについて犯人しか知らない「秘密の暴露」があったとした。 弁護側は、映像や目撃証言について「人物の特徴を指摘できるほど鮮明でない」「目撃者の供述が一貫しない」と主張。遺留品については「取り調べで誘導があったのではないか」と述べ、供述に任意性がないとした。 中被告が「真犯人を知っている」と別人の名前を挙げたり、警察官への尋問で「この人に暴力を受けました」と叫んだりして裁判長が制止する場面もあった。 21日午後には警察官ら4人が検察側証人として出廷。化粧ポーチの色などについて実況見分した様子を説明した。 公判には小杉さんの母親(40)が被害者参加制度で参加。裁判員裁判制度の施行直前の昨年4月に起訴されたため、裁判官3人だけで審理する。判決は来春以降に言い渡される見通し。 [ 2010年12月21日 10 37 ] asahi_com(朝日新聞社):舞鶴女子高生殺害、被告「全部でたらめ」無罪主張 - 社会 http //megalodon.jp/2010-1222-0135-47/www.asahi.com/national/update/1221/OSK201012210022.html 2010年12月21日11時0分 中被告は「(起訴内容は)全部でたらめ。私は関係ない。真犯人は別にいる」などと述べ、無罪を主張した。 指紋など被告と事件を結びつける直接的な証拠は見つかっていない。裁判員制度の導入直前の昨年4月に起訴されたため、笹野裁判長ら裁判官3人だけで審理する。 検察側は冒頭陳述で、中被告が08年5月7日未明、スナックから帰宅中に自宅へ向かう道路を歩いていた被害者と出会い、被害者宅から約7キロ先の遺体発見現場まで一緒に向かったと指摘。その根拠として(1)中被告と被害者とみられる男女2人が現場方向に歩いていくのを地元住民2人が目撃した(2)道路沿いに設置された防犯カメラの映像を専門家が鑑定した結果、被害者と歩いていた男は中被告である可能性が高い――と述べた。 さらに、中被告が捜査段階で「現場近くに被害者のかばんや着衣を捨てた男を見た」と話した点に言及。犯人しか知り得ない被害者の所持品の特徴を説明したことが「秘密の暴露にあたる」と主張した。 これに対して弁護側は、住民の目撃証言について「夜間、自動車を運転しながらの目撃で、十分に視認できるかの問題がある」と主張した。防犯カメラの映像についても、画像が不鮮明で被告と特定するのは難しいと指摘。被害者の所持品をめぐる被告の説明に関しては「検察官に誘導された」などと反論した。 asahi_com(朝日新聞社):中被告が無罪主張=状況証拠、争点に―舞鶴高1殺害で初公判・京都地裁 - 社会 http //www.asahi.com/national/jiji/JJT201012210020.html http //megalodon.jp/2011-0210-0354-20/www.asahi.com/national/jiji/JJT201012210020.html 2010年12月21日11時6分 [時事通信社] asahi_com(朝日新聞社):舞鶴女子高生殺害、被告「全部でたらめ」無罪主張 - 関西ニュース一般 http //megalodon.jp/2010-1223-1412-47/www.asahi.com/kansai/news/OSK201012210044.html 2010年12月21日 目潤ませる母親 怒り抑える友人 被告は裁判長の制止に構わず不規則発言(社会) ― スポニチ Sponichi Annex ニュース http //www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101221041.html http //backupurl.com/clp9vp 「全部でたらめのうそです。わたしは無罪です」。21日、京都地裁で開かれた京都府舞鶴市の高1少女殺害事件の初公判で、中勝美被告(62)の声が静まり返った法廷に響いた。 午前10時すぎ、上下グレーの服を着た中被告が入廷。認否では裁判長の制止にかかわらず「何も関係ありません。真犯人を知っている」と別人の名前を挙げる不規則発言をし、職員にうながされて着席した。落ち着かない様子で傍聴席や検事を交互に見て、時折、笑ったような表情を見せた。 殺害された小杉美穂さん=当時(15)=の母親(40)は検事の後ろに座り、冒頭陳述で遺体の発見状況に触れると、目を潤ませた。 [ 2010年12月21日 11 23 ] 舞鶴・女子高生殺害の初公判、被告が無罪主張 社会 YOMIURI ONLINE(読売新聞) http //backupurl.com/h7qr53 中被告は「私は無罪です。何の関係もありません」と全面的に否認した。 検察側は「状況証拠から(犯人は)中被告以外にあり得ない」と強調、弁護側は証拠の信用性を争うなど真っ向から対立する構図となった。 検察側は冒頭陳述で、中被告が事件数時間前の08年5月7日午前1時20分頃に小杉さんと出会い、一緒に歩いて現場に向かったと主張。その様子に関する3人の目撃証言と道路脇にある3台の防犯カメラ画像を立証の柱と位置づけた。 また、中被告が捜査段階で「7日午前、小杉さんの遺留品を現場の川に捨てる男性を見た」と実名を示して供述した点について、検察側はこの男性は事件と関係がないと指摘。中被告が挙げた遺留品に、非公表の品と特徴が一致しているものがあり、「犯人しか知り得ない情報だ」と述べた。 一方、弁護側は、目撃証言に変遷や矛盾があって信用できず、防犯カメラの画像も不鮮明で、「中被告と特定できない」と反論したほか、別の目撃者4人の存在を挙げ、裁判での取り調べが必要とした。遺留品に関する供述は「検察官が取り調べで誘導した」と主張した。 (2010年12月21日11時42分 読売新聞) 【舞鶴・高1女子殺人】無罪主張の62歳被告が「犯人は…」と第三者の実名を叫び制止 初公判で - MSN産経ニュース http //sankei.jp.msn.com/region/kinki/kyoto/101221/kyt1012211247006-n1.htm http //megalodon.jp/2010-1222-0325-02/sankei.jp.msn.com/region/kinki/kyoto/101221/kyt1012211247006-n1.htm 2010.12.21 11 46 「全部でたらめで、全部うそです」。京都地裁で21日開かれた京都府舞鶴市の小杉美穂さん=当時(15)=殺害事件の初公判。無罪を主張する中勝美被告(62)は罪状認否で否認した後、第三者の実名をあげて犯人だと主張し、裁判長から注意を受けた。傍聴席からはどよめきの声があがり、被害者参加制度で出廷した小杉さんの母親(40)が悔しさを押し殺すように聞き入った。事件の立証をめぐり検察側と弁護側の激しい攻防が始まった。 午前10時前、満席となった第101号大法廷に上下灰色ジャージー姿で現れた中被告は口元に笑みを浮かべながらも、傍聴席にちらちらと視線を送りながら腰を下ろした。検察側の席に弁護士とともに座っていた小杉さんの母親は静かにうつむいていた。 「中勝美です」。笹野明義裁判長の問いかけに、中被告は名前や生年月日などを淡々と答え、検察側から起訴状が朗読されると、落ち着かない様子で身体を左右に揺らしていた。 罪状認否では、中被告が「全部でたらめで、何も関係ありません」と大声で発言。中被告は裁判長から注意され、職員に両腕を押さえられて、ようやく座った。小杉さんの母親は、中被告の発言を目に涙を浮かべて聞いていた。 その後、検察側の冒頭陳述で、検察官が数々の状況証拠をあげ、「中被告以外に犯人はありえない」と指摘すると、中被告は検察官を十数秒間、にらみつけた。 「全部デタラメ」無罪主張…舞鶴女子高生殺害事件 http //megalodon.jp/2010-1223-1924-20/news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/201221009.html (12/21 11 48) 被告が起訴内容について「全部でたらめ」と無罪を主張しました。 被告の男は、「自分は無罪だ」と強い口調で主張し、さらに別人の名前を挙げて真犯人だとすると、裁判長から制止される場面もありました。 初公判で、被告は「全部でたらめで嘘です。全部、間違いです。私は無罪です」と起訴内容を全面的に否認しました。 FNNニュース 京都・舞鶴市女子高校__ http //megalodon.jp/2010-1223-1418-43/www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00190029.html 京都・舞鶴市女子高校生殺害事件初公判 被告の男、「すべてでたらめ」と無罪主張 中被告は「すべてでたらめです。わたしは無実です」と主張し、興奮気味に真犯人とする人物の名前を挙げた。 (12/21 11 54 関西テレビ) 女子高生殺人 被告が無罪主張 - NHK京都府のニュース http //megalodon.jp/2010-1222-0339-33/www.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2015550641.html 被告は「全部でたらめで間違いです」と述べ、無罪を主張しました。 中被告は灰色のシャツとズボンの姿で法廷の中に入ると、落ち着かないようすでしきりに傍聴席のあたりを見回しながら被告の席につきました。 検察官が起訴状の内容を読み上げるのをきいたあと、裁判官から起訴内容を認めるかどうか尋ねられると「すべてでたらめでうそで間違いです。私は無罪です。何も関係ありません」と法廷に響きわたるはっきりとした声で述べ、起訴内容を否認しました。 中被告の弁護士は「防犯カメラの映像は人物の特徴を指摘できるほど鮮明なものではない。深夜の目撃証言も被告の犯行を裏付けるものとは言えない」と述べて、被告は事件に関わっていないと主張しました。 12月21日 12時05分 女子高校生殺害 無罪を主張 NHKニュース http //megalodon.jp/2010-1224-1826-48/www3.nhk.or.jp/news/html/20101221/k10015977001000.html 12月21日 12時21分 被告は「全部でたらめで、間違いです」と無罪を主張しました。 中被告は「全部でたらめで間違いです。私は無罪です。何も関係ありません」と起訴された内容を否認しました。 弁護側は「防犯カメラの映像は、人物の特徴を指摘できるほど鮮明なものではない。目撃証言も夜間、車を運転しながらのもので、信用性に疑問がある」などと主張しました。 初公判 舞鶴高校生殺害 被告が無罪主張MBSニュース-MBS毎日放送の動画ニュースサイト- http //megalodon.jp/2010-1222-0405-24/www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE101221114000416986.shtml (12/21 12 25) 舞鶴女子高生殺害で初公判、男「でたらめ」 日テレNEWS24 http //megalodon.jp/2010-1223-1915-19/news24.jp/articles/2010/12/21/07172771.html 2010年12月21日 12 36 男は起訴内容を否認し、「女性が犯人だ」と名前を挙げて主張した。 法廷でも、「全部でたらめでウソで間違いです」と、あらためて起訴内容を否認した。また、「女性が犯人だ」と名前を挙げて主張し、弁護士に止められる場面もあった。中被告は、裁判中も笑いを含んだ表情で傍聴席を見るなど、自信のある様子を見せている。 舞鶴女子高生殺害:被告、無罪を主張 初公判始まる - 毎日jp(毎日新聞) http //megalodon.jp/2010-1222-0305-16/mainichi.jp/select/today/news/20101221k0000e040019000c.html 中被告は起訴内容の認否で「全部でたらめで、うそで、間違いです。私は無罪です」と主張。弁護人も「一切かかわっていない」と争う姿勢をみせた。有力な物証はないが、検察側は状況証拠の積み重ねで立証は十分可能とし、双方の主張が全面的に対立した。 中被告が検察の調べに「事件のあった7日午前、知人が被害者の衣服や化粧品を捨てるのを見た」という趣旨の供述をしたり、検察官に「真犯人グループ」の名前を挙げた手紙を送ったりしたと指摘。検察は中被告が知人に罪をなすりつけるためにうそをつく中で、犯人しか知り得ない秘密(化粧品などバッグの中身)を暴露したものと位置付けた。 一方、弁護側も冒頭陳述を行い、防犯カメラの映像について「人物の特徴を指摘できるほど鮮明ではない」と反論。目撃証言も「夜間、自動車を運転しながらのものだ」として、確かに中被告と確認できたかどうかについて疑問を呈した。当日の被告の行動については「被告には具体的な記憶がない」とした。 一方、被害者の所持品に関する供述については「捜査官の誘導の可能性がある」と主張。事件が暗い中で起きていることから、この供述や目撃証言を検討するため、夜間の検証が必要だと述べた。 2010年12月21日 10時53分 更新:12月21日 13時1分 ABC WEBNEWS http //megalodon.jp/2010-1222-0431-11/webnews.asahi.co.jp/abc_2_005_20101221002.html <京都>「私は無罪です」 舞鶴女子高生殺人初公判 (12/21 13 05) 【舞鶴・高1女子殺人】裁判官だけで審理…状況証拠のみ、険しい検察側 - MSN産経ニュース http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211328012-n1.htm http //megalodon.jp/2010-1223-1932-11/sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211328012-n1.htm 2010.12.21 13 13 今月10日に鹿児島地裁での裁判員裁判で、強盗殺人などの罪に問われた男性に無罪判決が言い渡されるなど、昨今の刑事裁判の立証のハードルの高さが浮き彫りになる中、今回の公判も検察側にとって険しい道のりが予想される。 また、今回は裁判員制度開始前の昨年4月に起訴されたため、裁判官のみで審理される。ジャーナリストの大谷昭宏氏は「職業裁判官は裁判員より厳しく証拠を見極めることもある」と指摘。被害者宅から被告のDNA型と一致する指紋などが現場から見つかった鹿児島地裁の事件と比較して「舞鶴事件では、被告と被害者の関連性を示す証拠が弱く、有罪の立証はさらに難しくなると思われる」と指摘した。 地検幹部も「証拠に一つでも矛盾が生じると、立証は崩れる。どの証拠も欠かせることはできない」と話している。 時事ドットコム:中被告が無罪主張=状況証拠、争点に-舞鶴高1殺害で初公判・京都地裁 http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010122100063 http //backupurl.com/l5pdqb 中被告は「全部でたらめで、うそです。私は無罪です」と起訴内容を否認した。この事件は直接的な証拠がなく、検察側が積み重ねた状況証拠の評価が争点になる見通し。 検察側は冒頭陳述で、小杉さんと中被告とみられる男女が遺体発見現場方向に歩いて行ったとの目撃証言や、付近の防犯カメラの画像などから犯人を中被告と断定。小杉さんの化粧ポーチや財布など、公表されていない遺留品の色や形に関して中被告が自ら特徴を述べ、イラストを作成していると指摘した。 一方、弁護側は、目撃証言は信用できず、「カメラの画像は人物の特徴が指摘できるほど鮮明ではない」と反論。「被告は事件当日の行動について具体的な記憶がなく、供述調書は捜査官の誘導で作られたものではないか」と主張した。 (2010/12/21-13 19) 被告、起訴内容「うそ」 舞鶴高1殺害初公判 京都新聞 http //megalodon.jp/2010-1223-2000-34/www.kyoto-np.co.jp/top/article/20101221000074 中被告は「全部でたらめで、うそで、全部間違いです。私は無罪です」と起訴内容を否認した。検察側は、被告が供述したという小杉さんのポーチの色が犯人しか知り得ない「秘密の暴露」にあたると指摘した。 検察側は、中被告が自ら検察官に、真犯人として知人の名前を挙げ、財布や化粧ポーチなど小杉さんの所持品4点を川に捨てていたのを見たと供述し、所持品4点の非公表の特徴を詳細に語ったと述べた。実際は薄ピンク色のポーチについて、被告は「ベージュ」と繰り返し、京都府警が現場で夜間にこのポーチを調べた結果、ベージュにも見えたといい、検察側は「秘密の暴露を含む」と指摘した。 弁護側は防犯カメラ映像について「人物の特徴を指摘できるほど鮮明なものか」、目撃証言については「夜間、自動車を運転しながら十分に視認できるのか」と検察側の主張を否定した。検察側が秘密の暴露とする被告の供述については「捜査官の誘導で作られた調書ではないのか。犯行現場の状況では、遺留品が認識可能だったのか」と反論した。 【 2010年12月21日 13時41分 】 京都・舞鶴の女子高生殺害:初公判 被告「真犯人知っている」 被害者母、涙こらえ - 毎日jp(毎日新聞) http //megalodon.jp/2010-1222-0314-08/mainichi.jp/kansai/news/20101221ddf041040033000c.html 2010年12月21日15時0分 「全部でたらめ、うそで、間違いです」--。発生から2年7カ月。京都府舞鶴市で起きた女子高生殺害事件で殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた中勝美(なかかつみ)被告(62)の声が法廷に響いた。京都地裁で21日に開かれた初公判。被害者、小杉美穂さん(当時15歳)の母親(40)はぎゅっと口を結び、被告に厳しい視線を送った。 午前10時の開廷前、中被告は上下とも灰色の作業着のような服装で、京都地裁で最も大きい101号法廷に入廷。ほぼ満席となった傍聴席を見回し、被告人席に着席した。 08年11月に別の窃盗事件で逮捕されて以降、服役期間も含めて身柄の拘束は2年以上に及ぶが、健康状態は良好な様子。裁判長に名前や本籍地を聞かれると、はっきりとした口調で答えた。 検察側の起訴状朗読を直立して聴き入り、認否では「私は無罪です。何にも関係ありません」と述べた。「私は真犯人を知っている」と女性の実名を挙げ、笹野明義裁判長に制止される一幕もあった。 弁護側も対決姿勢を鮮明にしており、検察側が冒頭陳述で中被告の前科を挙げ始めると、「詳細すぎる」と異議を差し挟み、認められた。 一方、事件後、転居を余儀なくされたという小杉さんの母親は被害者参加が認められ、検察官の後ろの席でやりとりを見つめた。証拠調べで、小杉さんが事件当時着用していたパーカやサンダルが法廷のモニターに映し出されると、つらそうに、はなをすすり上げ、涙をこらえていた。小杉さんの友人女性は「遺族が同世代の子を見るのはつらそう」という理由で、初公判の傍聴を見送り、傷の深さをうかがわせた。 傍聴券の抽選には58席に対して302人の希望者が並んだ。 中被告が住んでいた朝来地区で登校児童の見守り活動などに取り組んできた四方筆樹さん(67)の元には、中被告から手紙が6回届いたという。「朝来が懐かしい。早く戻りたい」といった内容。四方さんは「被告が犯人かどうかは裁判の結果を待つしかない」と話す。 毎日新聞 2010年12月21日 大阪夕刊 舞鶴女子高生殺害 被告、起訴内容を否認 日テレNEWS24 http //megalodon.jp/2010-1223-1948-11/news24.jp/articles/2010/12/21/07172782.html 2010年12月21日 15 24 男は起訴内容を否認し、「女性が犯人だ」と名前を挙げて主張した。 裁判は、21日午前10時から始まった。検察側が冒頭陳述で被告の前科を詳しく説明し、弁護側から異議が唱えられるなど、裁判は冒頭から緊迫した空気が漂っている。 中被告は21日の法廷で、「全部でたらめです」と起訴内容を否認した。また、「女性が犯人だ」と名前を挙げて主張し、弁護士に止められる場面もあった。 冒頭陳述で検察側は、公開されていない小杉さんの化粧ポーチの形を中被告が話したことを挙げ、犯人だけが知る事実だと指摘したが、弁護側は、犯行が行われた時間帯は夜で、遺留品の特徴を認識できたかどうかに疑問を呈した。これらほとんどの点で争う姿勢を見せている。 裁判は、午前中に検察側、弁護側の冒頭陳述が終わり、証拠調べが行われている。 「舞鶴高1殺害、初公判で改めて無罪主張」 News i - TBSの動画ニュースサイト http //megalodon.jp/2010-1224-1925-16/news.tbs.co.jp/20101221/newseye/tbs_newseye4606475.html 被告の男は「全部でたらめでウソ」と無罪を主張しました。 逮捕後も一貫して否認を続けてきた中被告は、21日の初公判の冒頭でも「全部でたらめでウソ、何も関係ありません」と、改めて無罪を主張。 さらに、驚くべき言葉を口にします。「真犯人は○○○さんです!」と、第3者の実名をあげて真犯人だというのです。裁判長はすぐに注意しましたが、傍聴席からはどよめきが起きました。 中被告は裁判が始まる前に、拘置所でJNNの取材に応じ、この「第3者犯人説」を唱えていました。 「他に犯人がいるんです、このことは裁判でも言うんです。私は殺害の話を持ちかけられて、断ったんです」(中勝美被告) この時も近くの住人らの実名を挙げ、彼らから美穂さんを殺害するよう頼まれたと話していました。 (Q.どんな風に依頼されたのですか?) 「お金あるから、渡すからと持ちかけられました。でもすぐ断りました」(中勝美被告) 今後は、カメラ映像などの信用性を巡り検察側と弁護側の激しい攻防が繰り返されそうです。 (21日16 21) 舞鶴女子高生殺害 弁護側、全面対決の姿勢 日テレNEWS24 http //megalodon.jp/2010-1223-2011-47/news24.jp/articles/2010/12/21/07172799.html 2010年12月21日 18 54 中被告の自宅を6日にわたって捜索し、2000点もの私物が押収されたにもかかわらず、事件に結びつく証拠は見つかっていない。 初公判で、中被告は「全部でたらめで、間違いです。私は無罪です」などと述べ、起訴内容を否認した。また、「女性が犯人だ」と名前を挙げて主張し、弁護士に止められる場面もあった。 その後の冒頭陳述で、検察側は、防犯カメラの映像や目撃証言などから中被告が小杉さんと一緒にいたと指摘。犯人だけが知る小杉さんの化粧ポーチの色などを供述したことも挙げ、中被告が犯人だと主張した。一方、弁護側は、独自のビデオ鑑定で「画像が不鮮明で人物は特定できない」とする結果を得たことなどから無罪だと主張、全面対決の姿勢を示した。 舞鶴殺人、警察官らを証人尋問 京都地裁 - 47NEWS(よんななニュース) http //www.47news.jp/CN/201012/CN2010122101000738.html http //megalodon.jp/2010-1223-2022-41/www.47news.jp/CN/201012/CN2010122101000738.html 初公判は21日午後も京都地裁で続き、事件現場にあった小杉美穂さん=当時(15)=の遺留品について実況見分した警察官ら検察側証人4人の証人尋問が行われた。 検察側によると、中被告は「別の男が昼間、現場でベージュ色の化粧ポーチを捨てているのを見た」と供述。小杉さんのポーチは実際には薄いピンク色だが、夜間にはベージュ色に見えることから、供述は夜の犯行現場にいた犯人しか知り得ない「秘密の暴露」に当たるとしている。 夜間の実況見分に立ち会った警察職員は、検察官の問いに対し、ポーチがベージュ色に見えることを確認した状況などを説明した。 2010/12/21 19 06 【共同通信】 ytv 読売テレビ ニュース&ウェザー http //megalodon.jp/2010-1222-0343-56/www.ytv.co.jp/press/kansai/D14756.html 舞鶴女子高生殺人、初公判 被告起訴状否認 裁判には300人以上が整理券をもとめ列を作った。裁判は今回を含め10回予定され、来年3月23日に結審する。 (12/21 19 26) KTV 関西テレビ放送株式会社 [ 関西のニュース ] http //megalodon.jp/2010-1222-0419-14/www.ktv.co.jp/news/date/main.html 舞鶴女子高生殺害 「でたらめだ」と無罪主張 起訴状が読み上げられると、中被告は興奮気味に「私は無実です!何も関係ありません!裁判長!」と話しました。 そして、裁判長の制止をさえぎって、真犯人だとする人物の名前を挙げました。 ( 2010/12/21 19 28 更新) 「京都・舞鶴女子高生殺害」京都地裁初公判 SCRAMBLE-8 http //shadow9.seesaa.net/article/174380865.html 2010年12月21日 [舞鶴高1殺害 初公判 関心高く、傍聴希望者300人 京都] - MSN産経ニュース http //sankei.jp.msn.com/region/news/110112/kyt11011207140027-n1.htm http //megalodon.jp/2011-0212-0750-58/sankei.jp.msn.com/region/news/110112/kyt11011207140027-n1.htm 2010.12.22 02 31 ■「事件の真相」見たい 事件発生から2年余りの月日を経て、京都地裁で21日に行われた舞鶴女子高生殺人事件の初公判。「被告本人を直接見て、どんなことを話すのか確かめたい」。関心の高さから「事件の真相」を自分の目で追求しようとする人も多く、開始前には数百人の傍聴希望者が列を作った。 ◇ 午前9時すぎ、京都地裁の駐車場で行われた傍聴券の抽選には、58枚の傍聴券を求めて約300人が並んだ。京都市内の会社員男性(37)は「相当前の事件なのに、これだけ多くの人が並んでいるとは…。関心の高さがうかがえる」と驚いた表情だった。 被告が無罪を主張しているだけに、法廷内の被告本人の供述などに興味を抱く希望者の声も多かった。京都市の30歳代のNGO職員の女性は「報道だけでは事件の本質がわからない。被告本人が、どういうことをどんな表情で話すのか見ておきたかった。鹿児島地裁の無罪判決もあったので、判決にどのような違いが出るのかも注目したい」と話した。 午前10時過ぎから初公判が行われた法廷では、中勝美被告(62)が、被害者参加制度で出廷した被害者の母親(40)の目の前で、第三者の実名をあげて犯人だと主張し、無罪を訴えた。検察側の冒頭陳述などでは、被害者の遺体発見時の凄惨(せいさん)な状況などが読み上げられ、満席になった第101号大法廷は終始、張りつめた空気に包まれた。 物証なき事件 主張対立 京都 地域 YOMIURI ONLINE(読売新聞) http //backupurl.com/s2fr3k 検察側は、立証の柱とする目撃証言と防犯カメラ画像以外にも、殺害された高校1年小杉美穂さん(当時15歳)の遺体発見前、中勝美被告(62)(殺人罪などで起訴)が、日頃は読まない日刊紙を購入した事実などを冒頭陳述で挙げ、「犯人であると考えると合理的に説明のつく行動」と指摘した。一方、弁護側は、目撃証言などのあいまいさを追及するため、「夜間検証が必要」などと主張した。 検察側冒頭陳述によると、中被告は通常、スポーツ新聞しか購入していないのに、舞鶴市内の朝来川の岸で小杉さんの遺体が発見される約45分前の2008年5月8日午前8時頃、同市内の自宅近くの販売店で一般紙を購入。小杉さんが殺害されたのは前日の7日未明とされ、検察側は、中被告が事件を起こしたことを気にして、報道に注意を払っていた状況を示すものとみている。 また、中被告が事件当時の行動を「寝ていた」「外で飲んでいた」などと変遷させたほか、「被害者は保険金をかけられ、殺害された」との説明を検察官に行った後、保険金が掛けられていなかった事実を聞かされると「間違い」と言い直した点を重視。「犯人でなければ考えられないような変遷や虚偽だ」と指摘した。 これに対し、弁護側は、「中被告は事件当時の行動について具体的な記憶がなく、供述なども、動揺を示すものでしかない」と説明。そのうえで、中被告とみられる男と小杉さんの目撃が夜間であることから、その信用性に疑問を投げかけ、「目撃者の視認状況を直接、裁判所が確認し、判断の基礎とすべきだ」と強調した。 (2010年12月22日 読売新聞) 女子高生殺害で無罪主張、被告暴走「真犯人は××」(社会) ― スポニチ Sponichi Annex ニュース http //www.sponichi.co.jp/society/news/2010/12/22/01.html http //backupurl.com/sebvk9 中被告は「全部でたらめ」などと起訴内容を否認し、「真犯人を知っている」と別人の名前を挙げた。中被告は逮捕から一貫して否認。凶器などの直接証拠はなく、検察側が状況証拠を積み上げ有罪立証するのは困難との見方も出ている。 中被告は上下グレーの服で入廷。起訴内容の認否では、「全部でたらめのうそです」「私は無罪です」と、真っすぐに笹野明義裁判長を見つめ言い切った。 さらに、「真犯人を知っている」と別人の名前を挙げる不規則発言をし、職員にうながされて着席。警察官への尋問では「この人に暴力を受けました」と叫び、裁判長が制止する場面もあった。 検察側冒頭陳述の間は落ち着かない様子で傍聴席や検事を見て、時折笑ったような表情。弁護側が「被告人は無罪です」と主張すると検察側を見据え、身じろぎせず聞いていた。 中被告は小杉さんの遺体発見現場近くに住み、事件後、防犯カメラが設置された道を避けるなど不審な行動が目撃され、地元では事件への関与を疑う噂が出回った。取材に対し関与を否定し、報道陣に声を荒らげることもあった。 弁護団の1人は「(検察側の)証拠は問題があるものばかり。被告が犯人との特定に至りようがない」と話しており、有罪立証は困難との見方も出ている。 [ 2010年12月22日 ] 警官ら証人出廷 舞鶴高1殺害初公判:産経関西(産経新聞大阪本社公式ニュースサイト) http //www.sankei-kansai.com/2010/12/22/20101222-047599.php http //megalodon.jp/2010-1223-2050-25/www.sankei-kansai.com/2010/12/22/20101222-047599.php 初公判は21日午後も京都地裁(笹野明義裁判長)で続き、事件現場にあった小杉さんの遺留品について実況見分した警察官ら4人が検察側証人として出廷した。 証人尋問では、夜間の実況見分に立ち会った警察職員が、遺留品の化粧ポーチが夜はベージュ色に見えることを確認したことなどを説明した。 検察側はポーチが実際には薄いピンク色だとしたうえで、中被告が捜査段階で「別の男が昼間、現場でベージュ色の化粧ポーチを捨てているのを見た」と供述していることについて、夜の犯行現場にいないと知り得ない「秘密の暴露」に当たるとしている。 証人尋問の途中で、中被告が突然、証人の1人を指さし「この人に暴力を受けた」と叫び、笹野裁判長に注意される一幕もあった。 (2010年12月22日 08 28)
https://w.atwiki.jp/gjmpt/pages/10.html
刑訴の方で捜査機関に捜査・訴えを求めることを被害者→告訴、第三者→告発と言います 刑訴において訴えを提起するのは検察で私人はできません 刑訴で言う訴えの提起を公訴というので民訴では公訴とは言いません 民訴の方は大まかに訴え提起→控訴→上告の流れです 民訴において訴状を提出して訴えを提起する場は裁判所であって検察や警察ではありません
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/144.html
哀声地に満ち…… 五月三日から始まった東京裁判は、通例の法廷手続きに従い、(1)検察側立証、(2)弁護側反証・ 32 、服舳川榊(、.卜..年..月から)、㈹介触側反鮒・個人殴榊(二十二年九月から)、㈹検繊側反証(二士二 年一月)、㈹検察側最終論告(二十三年二月)、⑥弁護側最終弁論(二十三年三月)の各段階を経て・ 判決に至った。 訴因は「平和に対する罪(訴因第一~三六)、「殺人及殺人共同謀議の罪」(訴因第三七~五二)・ 「通例の戦争犯罪及人道に対する罪」(訴因第五三~五五)の三種に区分され、二八人の被告は多い 者で五四項目、少ない者でも二五項目に該当するとされた。 「南京攻撃に依る中華民国の一般人及非武装軍隊の殺害」は訴因第四五に当り、松井大将以下一 二名が名前を並べているが、実質は松井だけのために設定された訴因と見てよい。 検察側立証段階におげる南京事件の証人出廷は二十一年七月二十五日、当時金陵大学付属鼓楼 医院に勤務していたウイルソソ医師を先頭に、八月末まで一か月以上にわたってつづいた。 証拠は大別して二つのカテゴリーになる。一つは事件当時南京にいた国際安全区委員会の外国 人たちで、本人が出頭して垂言したのはウイルソソ、べ-ツ、マギー、スマイス、口供書だけを 提出したのが、フイツチ、マツカラム牧師、ダーデイソ記者(検察側不提出)だった。また全部は 朗読されたかったが、委員会が日本の官憲に提出した抗議文書を集録した「南京安全区櫨案」 (一九三九年徐淑希編)、スマイス博士(■睾蒜印O.ω昌言ま)が編集した「南京地区における戦 争被害」(.、ミ、、一)纈昌、胴。一、亭、2彗ζ轟賢員,U①・①昌σ彗ε彗3竃胃9宕竃一望彗的言二⑩竃)・ 33
https://w.atwiki.jp/ynsdrfgtcrow/pages/13.html
自分はアメリカの制度について良く知らないのでほとんど抜粋になるのだが仕方ない。 マイケルの弁護士が雇った私立探偵Anthony Pellicanoに、少年の実父(CHとします)が、 少年の義理の父(SC)に(当時、少年の実母はすでにCHと離婚していて、再婚したため少年は 実母と義理の父と生活していた)マイケルを陥いれて金を巻き上げてやるという計画を電話でしゃべりそれを、義理の父が録音していたもので、その録音内容が公の記録になっています。 CHとSCの電話録音記録 実父CH「俺はマイケルとは仲が良かったんだ。友達だった。彼が好きだったし、尊敬してもいた。 彼が俺に電話をかけてくるのを止めた理由などないはずなんだ。 この間マイケルに電話し、彼との関係から俺が何が欲しいのかをはっきりと告げてやったんだ。 もちろん何を言うべきか、何を言ってはいけないか何度も練習したさ。」 義理の父SC「君をそんなに怒らせるとはジャクソンが一体何をしたって言うんだ?」 CH「彼は、俺の家族をばらばらにしたんだ。俺の息子はやつの力と金に魅せられてしまっている。 俺は、マイケル・ジャクソンに対して行動することに決めたんだ。 もうすでにすべて計画されている。他の人間も関わっている。皆準備万端、自分の位置について俺からの電話を待っている状態だ。俺がやつらに金を支払ったんだ。 俺だけの計画ではなく、やつらとの共同でのある計画に従って、すべての事が運ばれるだろう。 俺が電話しさえすれば、この男(CHの選んだ弁護士Rothman)は視野にいるすべての人間をやつが出来うる限りの悪魔のようにひどく汚い冷酷な方法で、破滅させるだろうよ。 俺はやつにそうする権利を完全に与えたんだ。これを、やりおおせたら大もうけさ。 俺が失敗することはあり得ない。すみからすみまで、この計画をチェックしたんだ。 俺は欲しい物すべてを手にする。反対にやつらは永遠にすべてを破壊されるだろう。 元妻は、息子の親権を失い、マイケルのキャリアーは終わりだ。」 SC「それが子供のためになる事なのか?」 CH「的外れな事を言うな。この計画は誰もを打ち砕き、破滅させるだろうよ。 もし俺が欲しい物を得られないなら、皆殺しさ。」 Redemptionによると、CHはマイケルが自分の家に息子と遊びにきたりしていた時はたいそう愛想が良く、何回目かの訪問時にマイケルに「そんなにこの家が気に入っているなら自分と息子のために新しい大きな家を買ってくれませんかね?」と言ったそうで、その事をきっかけにマイケルはこの父親に疑問を持ち、彼の家を訪れる事をやめコンタクトも止めたそうです。 少年とは実母と一緒の時に遊ぶようにしていたそうで、それがCHに息子や家族をマイケルに盗られたという嫉妬を生み、金欲しさもあいまって恐喝の計画を思いついたそうです。 ここらへんは有名なのかな?それで 93年8月4日CHとロスマン、少年が、私立探偵ぺリカノとマイケル本人に会い、性的虐待の容疑をマスコミにぶちまける代わりに、$20Million支払えと言う要求をしましたが、マイケルはこの要求を、即拒否しそのかわりに急遽、弁護士や私立探偵らの法律チ-ムを結成しました。 8月9日に再びロスマンの事務所でロスマンとぺリカノが会い、マイケル側は「少年と実父が過ごす時間を自分がいくらか奪ったことに対して償う気持ちとして、親権裁判を解決する手助けとして$350000だけは払ってもいいが、性的虐待の容疑は一切自分には覚えがないことなので、$20Mなどは支払うつもりはない」と主張し、交渉は決裂。 恐喝と分れば、反対にCHが刑務所行きですから。 この他にもぺリカノらが集めた無実の証拠はものすごい数で、少年自身のマイケルとの間になにも変な事は起きなかったと言う証言さえ含まれていたのに、どうしてマイケル側は示談を決断したかですが、これには非常に複雑なUSの法制度が関わっています。 「示談」は有罪の事ではない。 それはアメリカは、民事訴訟の場合普通の市民が裁判官の指導のもと、法廷で検察、弁護双方の証拠を検証し裁定する陪審員制度は多くの危険をはらんでいる。陪審員も人間であり感情があるわけで、特に民事の場合は最終目的がお金なので、陪審員も被告の命や人生が懸かるような刑事の判決とは違って、金持ちの有名人や大企業が被告の場合、どうせ金持ちなんだから少しくらい払えばいいさと同情し、原告有利に裁定する事が多い。 しかも民事は刑事と違い、あらゆる証拠証人を法廷に持ち込む権利が原告側にある。(刑事は本当に重要な証拠だけを裁判官が法廷に持ち込むことを決定する)(つまり民事の場合いくらでも嘘の証人を呼ぶことができる) さらに刑事では状況証拠のみで有罪にすることは許されないが、民事ではOKなので、持ち込まれた証拠がすべて状況証拠に結びつき圧倒的被告不利である。(やられたといわれたらそれで終わりと言っても仕方ない) 有罪判決が刑事は12人全員一致でなければならないが、民事は51%の陪審員が同意すればOKである。*したがって弁護士は民事では極力裁判まで行く事を避け、示談で済ませようとする傾向がある。 裁判で負けて膨大な額払うより、示談で払う額のほうが圧倒的小額だからです。 この間のマイケルの示談書のリークでも分るように「金は払うが罪を認めたわけではない」と示談時にはっきり明記しているので、示談=罪を認めたことにならないのは法律関係者の間では常識です。 民事での有罪は刑事に比較し格段に簡単で、しかも子供の性的虐待容疑では陪審員の同情は当然幼い子供に向けられます。 ほかにも マイケルの場合は民事訴訟を最初に起こされて、それも小児虐待容疑という刑事にも関わる深刻な訴えなので、民事のあとに刑事訴追が待っています。通常は「刑事と民事が同時に同じ問題で起こされた時は、被告は刑事裁判が終了するまで民事裁判の開始と、民事における証拠開示を避ける権利がある」のに、マイケルの場合はそれが無視された。 1. 刑事裁判で証言する事をなぜ拒否したのか? 民事訴訟で示談にしても、刑事裁判で少年や実父が証言する権利はあった。それなのにどうして彼ら家族は示談金だけもらったら、刑事裁判で証言する事を拒否したのか? 検察はむしろ、土下座したいほど家族に証言して欲しかったのだから、刑事裁判をして徹底的に自分の子供を性的に虐待したような犯人を追い詰め、牢屋に入れ、正義をくだす絶好のチャンスだったのにCHはそれを拒否した。正義より金を求める親がいるだろうか? マスコミはこの10年繰り返し、マイケルは金で家族を黙らせたと言うが、上記の理由で、家族の方が自分で選択して沈黙したのだ。刑事裁判で証言できたというのに。 2. 始めの$20Mをマイケルがなぜ拒否したか? もし、マイケルがこの家族を金で黙らそうとしていたら、どうして最初に極秘のうちにロスマンから$20Mの申し込みがあったときに拒否したのか? もしマイケルが自分にやましい事があったら、この時点で払っていればそれですべて終わりだったはずだ。それなのにマイケルは即座に拒否し、その結果全世界に報道され、検察に自分のプライベートな部分の写真を撮ることに同意するというような、マイケル自身も世界中に「自分の人生で最も屈辱的な経験に耐えねばならなかった。」と発表した程の屈辱に耐えてまで、なぜ裁判で闘う意志でいたのか?もし示談金ですべて済ますつもりなら、こんな屈辱を経験する前に示談にしたはずではないだろうか? 3. マイケルは刑事裁判を望んでいた マイケル弁護団が、あくまで闘うつもりで民事が最初だと圧倒的に不利だから、刑事裁判を最初にしてくれと裁判官に申し立てていた事実をどう説明するのか? どこの世界に自分が本当に犯罪者だとしたら、示談にできるのに刑事裁判を先にしてくれと言う人がいるか?それこそ、マイケルが無実だった証明ではないか? 4. 検察はなぜ起訴しなかったのか? 検察は、証人無しでも証拠や他の証人がいれば、マイケルを刑事で起訴できたのに、どうしてCH親子が拒否したから起訴できなかったというのか?それこそ、例のプライベートの写真と少年の証言書類を証拠として使えばよかったではないか? 小児性愛者と呼ばれる者達は精神医学上、常に行動しその被害者は相当な数にのぼると言うのが定説なのに、なぜ検察はたった一人の証人しか見つけられなかったというのか? 何百万ドルと言う膨大な捜査費用を使った大捜査の後で、たった一人とは。 写真は事実はまったく一致しなかったそうで、ヘラルドも番組でマイケル担当弁護士のジョニー・コクランから聞いたと述べていましたし、他の新聞も一致しなかったことを当時スクープしています。 当時マイケルの警備員や、元メイドたちがマイケルが子供たちと不適切な事をしているのを見たとタブロイドやTVでしゃべったりしていましたが、すべて金目当てで、正式な証人にさえなりえないことが証明されましたし、後に彼らとの裁判でもマイケルが勝利し、彼らは賠償金を払う羽目になり、自己破産して責任を逃れました。 またどうしてこれほどSB DAがマイケルを目の敵にするかというと、DA(検察)はこの93年の大捜査で、マイケルを犯罪者として起訴できると予想していたのに、調べてみたら何も出てこなくて、大捜査で何百万ドルという州民の税金を浪費してしまい引っ込みがつかなくなったから、マイケルを無実とは認めず、限りなく灰色に近いような発言をこの10年繰り返してきたと言われています。 SB検察から不当な起訴をされたDr.サンドラムも、DAがSBのパーティで、「あのNi****(黒人を侮蔑する差別用語)を、サンタイネイツから追い出してやる」と話していたのを聞いたとMJJFのインタビューで答えていますし、白人高額所得者が圧倒的なSB(サンタバーバラ)で、マイケルのような大金持ちの黒人が居住している事が気に食わないのだとか、ネバーランドの広大な土地がSBの主要産業であるワイン畑に最適だとかで、SBワイン産業の重鎮達と組んで、ネバーランドをマイケルが離れることを希望しているとも噂されています。 Dr.もインタビューで答えていましたが、DAやSB検察は93年の捜査の結果マイケルが無実である事を知っていて、今回の起訴をしたということです。 FBIを除き警察に対する評価はきわめて低い。 捜査が異常であった。 マイケルの両親宅の捜査は祖父の葬儀列席の留守宅を狙ったものであり、家の中はメチャメチャにされ、事件とは全く関係のない物までが押収された。 全裸写真を強要するなど興味本位とも思われる捜査が続いた。 13歳の少年の証言だけで刑事事件として起訴しようとした。 証拠がないため関係者に対する過剰とも思われる取り調べがされていた。 アメリカには日本のような検察制度はない。日本では起訴・不起訴は検察という専門家が決定し、起訴された場合はほぼ有罪。それだけ検察の責任が重いのである。 (ちなみに日本ではマイケルの場合のように確実な証拠がなければ起訴すらできないであろう) アメリカでは起訴・不起訴は陪審員が決める。刑事事件としての捜査が始まれば陪審が開かれ、検察側だけが証拠を並べ起訴・不起訴の決定を陪審に図る。 被告側の反証は一切許されないので、実際は検察の意図で左右されてしまうのである。起訴されても無罪が多いのはそのためである。 つまり、検察には責任がないので日本とは全く異なる 制度上の違いから検察官も有名人になりたがる。検事が政治家としてよく立候補することからも日本の感覚とは異なる。 このマイケルの件で起訴ができれば(無罪であっても)法廷の様子がTVに流される事から有名人になれるチャンスだった。強引な捜査を強行した背景にはこういった要素を見逃がせない。 少年の和解によって一番悔しがったのは検察と言われている。真実が明らかにならなかったというだけの理由ではない事は言うまでもない。 アメリカの弁護士事情(高額報酬を得るためなら手段を問わない点がある) 成功報酬として和解額の3割以上をとってしまう。アメリカで和解金が高額化しているのもこういった事が含まれる。 真実発見よりも弁護士のための訴訟が社会問題となっている。 裁判所への不信 民事訴訟は通常1年以上待たされて開始されるのに本件では数ケ月で始まった。異例の取扱と言われている。 通常、民事事件の証言が刑事事件に不利にならないよう配慮されるが、この件では並行する事態となっていた。 金目当ての証人の続出 金銭の支給を条件に法廷の証人として出廷する人が多い。日本では2万円もらったという事で証人としての信用性が否定されているが、アメリカでは莫大な金額が飛び交う。 疑惑発覚当初から金銭トラブルのあった人々によりマイケルに不利な証言が続出した。
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/263.html
正直すまんかった。 24日にでた宿題を赤入れしたものをアップするページです。 猿の死因も上がってます。 訂正した箇所は、そのまま直せというわけではないです。 みんなで話し合って、修正していってください。 あと、検察側は検察側、弁護士側は弁護士側で言い回しを統一しましょう。 昨年なんかは冒頭陳述と論告要旨でほとんど同じこといってますが、そんな感じのものを意識してください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/989.html
世界を言葉で検索 / 人物 ■ テクノラティ検索 #technorati ■ クチコミ検索 #bf ■ ブログ2 #blogsearch2 ■ ニュース1 西松建設元社長に有罪/二階・小沢氏ら 問われる説明責任/東京地裁判決 - しんぶん赤旗 小沢事務所、談合に「天の声」 西松建設公判で検察主張 - 朝日新聞デジタル 二階氏側の不起訴「不当」 西松問題で検察審査会 - 朝日新聞デジタル 「西松献金」疑惑の根本にメスを/参院予算委 小池議員の質問 - しんぶん赤旗 西松建設&キヤノン事件で狙われた大物政治家とは? (2009年2月27日) - Excite Bit コネタ 西松建設、裏金取引にダミー会社か 地検が3社集中捜査 - 朝日新聞デジタル 裏金事件「暴走、知らなかった」 西松建設新社長が会見 - 朝日新聞デジタル 「裏金は組織ぐるみ、10億円は氷山の一角」 ゼネコン関係者 - しんぶん赤旗 西松建設/政界に5億円 政治団体代表/裏金管理会社の役員 - しんぶん赤旗 西松建設、裏金は本社中枢が管理 社長の認識、次の焦点 - 朝日新聞デジタル ■ ニュース2 西松建設元社長に有罪/二階・小沢氏ら 問われる説明責任/東京地裁判決 - しんぶん赤旗 小沢事務所、談合に「天の声」 西松建設公判で検察主張 - 朝日新聞デジタル 二階氏側の不起訴「不当」 西松問題で検察審査会 - 朝日新聞デジタル 「西松献金」疑惑の根本にメスを/参院予算委 小池議員の質問 - しんぶん赤旗 西松建設&キヤノン事件で狙われた大物政治家とは? (2009年2月27日) - Excite Bit コネタ 西松建設、裏金取引にダミー会社か 地検が3社集中捜査 - 朝日新聞デジタル 裏金事件「暴走、知らなかった」 西松建設新社長が会見 - 朝日新聞デジタル 「裏金は組織ぐるみ、10億円は氷山の一角」 ゼネコン関係者 - しんぶん赤旗 西松建設/政界に5億円 政治団体代表/裏金管理会社の役員 - しんぶん赤旗 西松建設、裏金は本社中枢が管理 社長の認識、次の焦点 - 朝日新聞デジタル .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3004.html
1月は保存しない日が多い。 2ch:新・放り込みスレ 2010.1.28 ●【ゲンダイ】自民・町村議員も政治資金で土地購入「何で政治資金団体というものをわざわざ通すのか」という言葉、ソックリお返ししたい。 2010.1.19 ●【訃報/音楽】浅川マキさん、公演先の名古屋で逝去 2010.1.18 ●【小沢問題】 「石川君をどうやれば助けられるか?」 民主党議員ら、石川容疑者の 釈放要求 発議を検討 ●【政治】「鳩山と小沢の2人を追い出せばいい」 民主党内で暗闘の予兆 世論調査結果に動揺 ●【特大ブーメラン】検察批判の鈴木宗男、そもそも告発したのは民主党w ●【小沢問題】 民主党、「捜査情報漏えい問題対策チーム」設置…民主党に批判的なマスコミや、検察を牽制 ●【小沢問題】 「検察の無理筋捜査だ!」 田原総一朗さん、大谷昭宏さん、鈴木宗男議員らがシンポで検察批判 ●【小沢問題】 民主党に期待して投票したのに…! 「すっかり与党ボケ」「日本の危機」…鳩山政権への失望広がる 2010.1.17 ●【ネット】サクラがいると言われている『ヤスオク』で40V型テレビが531円で落札 / 実際に試したら落札できた ●【小沢疑獄】2007年2月の記者会見で示した2005年付「確認書」、直前に作成されたものと判明 小沢氏の説明の根拠、崩れる ●【政治】検察幹部「小沢氏側は司法をあまりにも軽んじている」 ●【エネルギー】スギ、稲わらなどからエタノールを直接合成 従来製法に比べ、約5倍の量が得られるという 市川北大名誉教授ら ●【労働環境】“高学歴ワーキングプア”が急増中! 「官製資格ビジネス」に乗せられた博士たちの悲痛 ●【ランキング】トップは仏、日本は36位--世界194か国の生活品質をランキング化した『Quality of Life Index』 ●【社会】民主党・小沢氏の土地購入事件は「(我々の)舞台をしのぐ面白さ」…ザ・ニュースペーパーがぼやく ●【速報】 小沢氏団体に簿外入金15億円…共同通信 ●【ハイチ大地震】首都ポルトープランスでは30万人が路上避難生活 救援物資と避難先の確保が急務 ●【政治】平沼赳夫氏、蓮舫議員の仕分け批判「元々日本人じゃない」 ●【小沢疑獄】民主党・森裕子氏 「検察ら官僚と、国民の代表である民主党政権との全面戦争だ!」…カネ問題叩き民主党、態度一転 2010.1.16 ●【参政権】小沢幹事長、政治生命最大の危機。小沢が主導している外国人地方参政権に影響がくるのでは…東亜日報 ●【コラム】日本の強みは東京にある ●【数学】NTTなど、「素因数分解問題」で世界記録更新--公開鍵暗号解読に一歩近づくか ●【英国/捕鯨】「恥を知れ日本」と抗議 ロンドンで反捕鯨団体 ●【政治】 民主・小沢氏 「不正なしの私の続投、国民の皆さんが味方してくれる」 ●【ハイチ大地震】支援、日本に出遅れ感 首相は「復興に協力」力説 ●【政治】「外国人参政権許さない」「小沢は政界追放」 民主党大会場周辺で大規模デモ6時間 最後は東京地検前で「頑張れ!」とエール ●【政治】鳩山首相の「どうぞ闘って下さい」に不見識・不用意と批判 ●【政治】「日本の検察は真正面から捜索し、検察本来の姿勢を見せている」 韓国では絶賛の声も ●【小沢疑獄】民主党・森裕子参院議員「これは検察をトップとする官僚機構と、国民の代表である民主党政権との全面的な戦争だ」 2010.1.14 ●【国際】 積み上げられる子供の遺体。死者10万人以上か…ハイチ大地震、政府機能も崩壊 ●【国際】 ハイチでM7.0の大地震、被害拡大か…大統領宮殿や日本大使館も被害 ●【環境】最大の〝お得意様〟はやはり日本--”年商”4500億円のボロ儲け! 排出権ビジネスは現代の不平等条約だ ●【韓国】ソウルからヨボセヨ ビビンバはつらい?広告写真を見て食べに出かけた米国人が、その“羊頭狗肉”に驚かなければいいが ●【韓国】春の名物済州島の菜の花 実はほとんど白菜の花【羊頭狗肉】 ●【韓国】ソウルからヨボセヨ “品格なき”時計屋 このような人がいる限り、一流国にはなれない?(産経・水沼啓子) ●【韓国】「韓国は一流の国にはなれない?」日本のコラムに再び非難殺到 ●【イスラエル/トルコ】「侮辱する意図はなかった」 イスラエル高官がトルコ大使に謝罪 トルコのドラマきっかけに非難の応酬 ●【フランス】「フランス人とは何か」サルコジ政権が問い ゆがむ論議、広がる反発 ●【調査】「嫌いなテレビ番組は何ですか?」 1位 野球中継40% 2位 ワイドショー21% 3位 バラエティー14% ●【ネット】 グーグルvs中国政府 今まで中国が禁止して検索できなかった「天安門事件」などのタブー画像が検索可能に ●【政治】鳩山首相「地球を襲っている人間という生物が犯している大きな誤りの1つが温暖化」「人間がいなくなるのが一番地球に優しい」 ●【政治】 「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」 ~鳩山由紀夫首相、独特の世界観を披露 ●【政治】 検察 「聴取拒否して囲碁…バカヤロー!」…民主・小沢氏側とのバトル、「法に照らして徹底的にやる」 ●【社会】 日本の警官 「外国人参政権反対デモ…日本人として恥ずかしい。デモ隊の考えはごく少数派だと思ってほしい」…中国で注目集める ●【政治】 “民主・小沢氏団体”問題で、強制捜査…鹿島・陸山会・石川議員事務所など一斉捜索 2010.1.13 ●【米国】「アバター」の3Dの映像があまりにもリアルで現実に絶望のファン続出、ネットで相談も ●【産経】「在日韓国人だけでなく中国籍の一般永住者にも参政権付与されることになる」…外国人参政権、小沢氏 強力に推進に動く ●【行政】経産省 3DCGの制作者育成へ 日本アニメ 地盤沈下に危機感 ●【社会】 車のライト、ハイビームにしていれば事故は避けられた…三重県警、「基本はハイビーム」啓発へ ●【韓国】韓国人の自殺率、OECD加盟国平均の2倍以上 ●【中央日報】「韓国の魅力は親切」 韓国定着を夢見る日本人 ●【工学】東大、液体レンズ使い全焦点動画の撮影に成功 ●【政治】 裏マニフェスト? 「民団の衆院選支援で、政権交代実現。外国人参政権の公約、守るのは当然」…赤松大臣、民団新年会で ●【外国人参政権】 「必ずしも公約でない」「民団との公約?…そうは言ってないんじゃないか」…平野官房長官 ●【宇宙】 正体不明の物体、地球に接近中。10日に発見されたばかり…NASA ●【政治】 “民主・小沢氏団体”問題で、鹿島・陸山会・石川議員事務所など一斉捜索…特捜部 ●【政治】 民主・小沢氏、「忙しい」と聴取応じず。証人尋問も…石川議員は在宅起訴ではなく強制捜査か ●【政治】 “民主・小沢氏団体”土地購入問題で、関係先一斉捜索へ…特捜部 2010.1.3 ●【暴言】ホリエモンが一般人から「自殺しろよ」と暴言を吐かれ「バカ発見」と反撃の発言 ●【政治】内閣府政務官「日本経済は2010年後半から力強く回復する。子ども手当てがGDP押し上げる」 ●【論壇】森永卓郎=強欲タレント、立花 隆=天下無双の俗物、姜尚中=…潮匡人氏が『日本を惑わす』12人を斬る ●【韓国】サムスンのハイブリッドデジカメ、米ラスベガスCESで初公開 ●メンドイ放り込み:2010.1.3 2010.1.2 ●ハトミミ.com関連スレ 2010.1.1 ●メンドイ放り込み:2010.1.1