約 8,681 件
https://w.atwiki.jp/ara-c/pages/8.html
このページはループ話題を避けるため、もしくは荒らしぃ等が答えるのを省くために使用するテンプレである。 こうしろという内容ではなく、AA長編板に生息する荒らしぃたちの見解と考えていただきたい。 もくじ ・のまネコが独自キャラと言えるのか1・ぬいぐるみについて 2・Flashの絵をそのまま使っているもの ・AA、グッズへの規制について1・動機の点 2・法的根拠の点 3・手法の点 他によく出てくる話 グッズの絵柄について補足どう見てもモナー・モララーなアレ モナーをモナーとして商標登録するなら荒しぃも暴れる 「荒しぃは2ちゃんねらーのくせにエイベックスの味方なのか?」とよく言われるが… 公開情報に関する認識を改めよ 道義的に怒りを感じるから叩くのだという人へ ・のまネコが独自キャラと言えるのか 1・ぬいぐるみについて http //www.geocities.jp/nomaneko_mona/avex5.jpg このキャラは完全に独立キャラだと思われる。 これが固有のキャラではないとなると、モララーは独立キャラではないことになるしモナーも元のキャラをパクって生まれているわけで独立キャラではないことになる。 何かを元にしていても、個別のキャラは個別のキャラ。 AAは自由なのであるからして、企業がそのAAを元に別のキャラを作るのも自由。 名前も当然変わって然り。さらにモナーを元にしたと公言している故なんの問題もない。 ちなみに既に一部のAA長編にのまネコとして独自キャラで登場しておる。 2・Flashの絵をそのまま使っているもの http //ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/image/HWOS-0001_200.jpg これは微妙なところなのだが、まずAvexがこれをのまネコと言っておるのかわからぬ。 さらに、どうもこのTシャツの他にのまネコとされているものが http //www.geocities.jp/nomaneko_mona/noma13.jpg このとおり一様にネコの口にされておる。 今のところのまネコのデザインとして一定しておるのが 1・ネコの口のようなωと0を組み合わせたデザインが入っている。 2・初期のFlashに使われていた絵。 のどちらかであるということがわかっておる。これをはみ出さぬ限りは特に怒ることも無い。 ・AA、グッズへの規制について 結論から言わせてもらえば、あるとは思えぬ。 1・動機の点 AvexがAAを規制して何の得もしない。 Avexがグッズを規制して何の得もしない。 高質ぬいぐるみを安価で大量販売できるグッズ職人は今のところおらぬし、それは今後も企業レベルでなければ無理である。 よって個人のグッズ職人自体はAvexのグッズ販売に何の不利益も無いわけだ。 2・法的根拠の点 モナーや他のありとあらゆる既存AAの証拠が、2ちゃんねるがログ記録をした頃から残っておる。 既にモナー等からインスパイヤを得たと言っているAvexがこれらをのまネコのパクリと指摘することは不可能である。 これは今後のAAについても言えるのであるが、それが掲示板の状況から他の既存AAを元に作られたことがわかればやはり規制することなどできぬ。 そしてこれはそれを元にして作ったと証明可能であるグッズにも同じことが言える 3・手法の点 何をもってして規制ができるのか? 1つはメールでの脅しと言われておるが、こんなもの何の効力も無い上に2ちゃんねるの反発を呼ぶだけである。 次に裁判で無理やり訴えるという例であるが、証拠の面で確実にAvexの負けであるし、負ければその費用はAvexが負うのである。 そしてもしこういう事態が発生すれば2ちゃんねらの募金が集まり、移動費程度で個人が潰されるとは到底思えぬ。 注意していただきたいのは、これらの点を複合的に考えて結論に至っていることである。 つまりこれらの1つを抜ける例があろうとも残り2個の部分で引っかかれば規制されないと思われるのである。 例えばこれから(というか既にあるのだが)「のまネコ」のAAが作られた場合、法的根拠はクリアできるが、やはり動機と手法の点で引っかかるので規制されないと思われる。 ちなみにのまネコぬいぐるみとまったく同じぬいぐるみを作って売っておれば、パクったのは後から作った方なので訴えられても当然だろう。 他によく出てくる話 「今後のAAは規制するかわからない」 「グッズは1個1個持ってきてくれ」 これらの発言の意味について これらは誘導尋問による無理やりの回答引き出しの電話だったと思っておる。 こういう窓口では通常上から伝えられた情報にだけ答える仕組みになっており、それ以外のことは「わからない」もしくは「答えられない」となる。 今回のことで言えば窓口には「既存のAAは規制しない」と言うように伝達があったと思われる。 しかしでは今後のAAは?と聞かれれば当然「わからない」と答えることになる。 それは企業としてもAAがどの範囲まで広まるかわからないから当然だろう。 Avexの物をことごとくAA化されてグッズ化されて「AAは規制しないって言ったじゃない?(プ」とされてはたまらぬ。 少なくとも窓口人間に未来のAAの規制まで裁定する権限は無い。 グッズの質問をぶつければ当然、グッズは見なければわからない。 モナーのと言いつつ、のまネコそのままのぬいぐるみかもしれない。 それを安易に規制しませんと言うわけにもいかず、出る答えは、 「(引っかかるかどうか知りたければ)1個1個見せてくれ」となるのは電話前からわかりきったこと。 知ってか知らずかそこへ付け込んでそのような質問をし、未来のAAを規制する気だ!1個1個伺いを立てろと言っている!と騒ぐのでは誘導尋問と言われても仕方ないのではないのか? グッズの絵柄について補足 どう見てもモナー・モララーなアレ 多くの者が問題にしたがるキーホルダーに代表されるモナーやモララーにしか見えないあのデザインだが、あれは販促フラッシュで使われた絵柄限定という前提が(いまのところ)ある。 あの絵を描いたのはわた氏なのだから、二次的著作権はわた氏にあり、それはすでにZENに譲渡しているということなので、ZENがそのグッズを売り出しても問題ないと言えよう。 また、俗に「モナー絵板」と呼ばれている、AA板住人には馴染みのお絵かき掲示板がある。 これは名前のとおり、AA関連の絵を描く場所なのであるが、ここで書いている絵師は少なからず自分の絵を展示するためのサイトを持っている。 そこには注意書きとして「著作権は作者にある」「無断で他サイトへの転載は禁止」「無断でグッズなどに使用するのは禁止」と必ず書いてある。 元々はみんなのAAキャラなのだし、中には長編板のストーリーに基づく絵を描く絵師もいるが、その元となったストーリーAAを描いたAA描きが権利を主張してそれが通ると思うか? また、絵を同人CGやTシャツなどのグッズに加工して売れば金銭も絡んでくるわけだが、それに対してやはり元となったAA描きがなんらかの権利を主張できるとも思えん。 モナ絵板絵師の権利とわた氏の権利、これに違いがあるとは思えないし、逆にあってはいけないのではないだろうか。 モナーをモナーとして商標登録するなら荒しぃも暴れる 今回のケースはあくまでも「のまネコ」の登録申請であり、「モナー」や「モララー」ではない。 AA職人を始めとした2ちゃんねらーがモナーやモララーを使用するのにエイベックスが制限を掛けられるわけがない。 もしも、同人グッズ販売にあたり、「これはのまネコではないか?」などと言われても堂々と「いいえ、これはモナー(モララー)です」と言い切れば、それで済むのではないか? また、エイベックス自ら公的に「のまネコの元はモナー」と発言しているのに、モナーグッズを見て「海賊版だ」などと言えるわけがないではないか。 あと、商標登録というのはわりといい加減である。 試しに http //www1.ipdl.ncipi.go.jp/ ここの「商標出願・登録情報」から、「あ」や「人」や「VIP」等で検索してみると良い。 見解2にも書いてあるが、のまネコそっくりのぬいぐるみを販売しない限り、エイベックスから吊るし上げられる心配は杞憂と言えよう。 (現在、エイベックスはのまネコの商標登録出願を取り下げたと発表) 「荒しぃは2ちゃんねらーのくせにエイベックスの味方なのか?」とよく言われるが… 別に荒しぃはエイベックスやわた氏の味方をしているわけではない。 あくまでも現行の法律と照らし合わせた時、違反はしていないと主張しているのみである。 タカラギコ事件の時に、誰よりも素早く動いて解決してくれたひろゆきが、今回は動きが鈍いのもそれがあるからであろう。 ちなみに、タカラのギコ猫商標登録申請が2ちゃんねるで発覚したのが2002/06/02、ひろゆきがタカラにメールを出したのは2002/06/03のことであった。 感情的にエイベックスが嫌い、気に入らない、だから叩くというのはまた別問題であるし、それまでやめろとは思っておらん。 ただ、その場合も2ちゃんねらー側が法に触れるような抗議の仕方というのは控えていただきたいし、あまりにもなりふり構わぬ攻撃は、逆に藪を突付いて蛇が出たという状況になるのではないかという懸念はある。 また、2ちゃん内でこんなこと(エイベックスは間違っていない)を言われては困るという論客がたまにおるが、そのような言論統制は、2ちゃんねらーがもっとも嫌うものの一つであったはずである。 「水清くして魚住まず」ということわざもあるが、白も黒も灰色も、清濁合わせてすべて飲み込む寛容さがウリのはずの2ちゃんが、今回に限りマイノリティの存在を認めないというのは見事なダブルスタンダードであり、恥ずべきことである。 公開情報に関する認識を改めよ わた氏の個人情報について、公開情報だから晒しても問題ないという論客がたまにおるが、たとえ、実際に晒したのは登記簿にある会社の住所(多数の人間が手に入れることが可能な情報)であったとしても、今回の場合はあくまでも「特定個人の勤務先」としての晒しであり、それがされることによって、その後どのような事態が起こりうるのか、晒した人間がまったく想像できなかったとは思えんのである。 また、そのような個人の情報は、たとえ不特定多数に公開されているものだとしても、それをさらに別の人間が不特定多数に公開するためには本人の許可が必要であり、許可なくして晒すのはプライバシーの侵害に当たるのである。 また、わた氏は自ら勤務先名を書き込んでいたわけではなく、BBSの書き込みにあったIPから調べて情報を引き出したのであり、それが果たして公開情報と言えるのかどうかも微妙なところである。 道義的に怒りを感じるから叩くのだという人へ 見解6にも書いてあるが、それまでやめろとは荒しぃも思ってはおらん。 ただ、正義感に燃えるあまりに多数決の暴力へと発展しないよう、 それだけはくれぐれも注意してもらいたい。 道義的という概念において、他者を叩く時には自分が絶対的に正しいと思っておると、それがとんでもない狂気に発展する事もあるのだ。 やるなとは言わぬ。 だが、そういう危険が起こる可能性が高いという事を心の片隅に置いた上で行動していただきたいと思うのである。
https://w.atwiki.jp/bokuserve/pages/1737.html
【元ネタ】ラーマーヤナ 【CLASS】バーサーカー 【マスター】 【真名】クンバカルナ 【性別】男性 【身長・体重】30m・150t 【属性】秩序・狂 【ステータス】筋力A++ 耐久A++ 敏捷C 魔力B 幸運E 宝具B 【クラス別スキル】 狂化:C 筋力と耐久と敏捷をランクアップさせるが、言語能力を失い、異常な空腹に苛まれている。 休眠状態中は機能停止。 【固有スキル】 飢渇の呪い:A 生前の出自から引き継いだ異常食欲。狂化によって暴走中。 現界に要する魔力が増加し、通常のマスターでは命を数分で削りきるほどの量になる。 休眠状態中は機能停止。 梵天の加護:A+++ ブラフマーから授けられた眠りの呪い。 マスターが許可を与えた場合バーサーカーは休眠状態に入り、維持に必要な魔力が激減する。 しかし休眠状態から起こすには令呪か対軍宝具並の火力が必要であり また半年経過しない限り自然に目覚めることはない。 免罪認定:C クンバカルナの場合、人を食らっても“罪”や“悪”の属性的認定を受けない。 さらに高いランクでは、大量虐殺や裏切りの赦免すら可能にする。 【宝具】 『幻炎自在・大食羅刹(クンバ&ニクンバ)』 ランク:B 種別:対軍宝具 レンジ:1~30 最大捕捉:100人 ラーマの矢を防いだ幻術と猿軍に降らせた火の雨。それらが狂化によって渾然一体となったもの。 巨体から放たれる熱風は周囲の光を歪ませ、実際の所在を幻影によって不明瞭にし、 また熱風は敵に触れると周囲を焼く炎に変換される。 クンバとニクンバとはラーマとの戦いで戦死したクンバカルナの息子である。 【Weapon】 『巨体』 いわゆる巨人というものは、その大きさゆえに無条件で強い。 彼らの古い個体は神々の仇敵または巨神として神話に登場するが、 大羅刹クンバカルナもまた"大きい"ために、 通常のサーヴァントとはケタ違いの力を保有している。 【解説】 ラーヴァナの兄弟に当たる巨大なラクシャーサ。 インドラの嫉妬を買うほどの道義的に完璧な精神性を持った高徳の羅刹。幻術の達人。 巨体と暴食の身ながらも、力を発揮するために賢者や僧侶を食っても良いとすらされた。 苦行の果てにブラフマー神の加護を受ける際、彼は"インドラの座(インドラーサナ)"を願おうとしたが、 言葉を司るサラスヴァティーの呪いにより"眠りの座(ニドラーサナ)"を求めてしまう。 しかし死と同義の永遠の眠りは、ラーヴァナの嘆願によって6ヶ月間の眠りに変えられた。 ランカー島戦役で無理やり目覚めたさせられた時、彼は自軍の大義のなさでラーヴァナを諌めたが、 逆ギレを食らい、やむなく戦士としての役目を優先し、参戦、猿どもを大いに食らった。 スグリーヴァを倒し、ハヌマーンを退け、また幻術でラーマの矢をも防ぎ、 神々のアストラを尽く打ち破ったが、ラーマのブラフマーストラに首を落とされた。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/5550.html
憲法 / 日本国憲法 / 日本国憲法改訂 ● 憲法無効論〔Wikipedia〕 憲法無効論は日本国憲法の制憲過程に重大な瑕疵があり無効であるとするもの、あるいはサンフランシスコ講和条約締結にともない自動失効しているとするものの総称であり、法理論としては前者が取り上げられ現代の憲法改正論議において論じられることが多いが、当初は後者の視点からの論であった。 ーーーーー ■ 【新無効論】講和条約説 「日本国憲法」は憲法として無効です! 「日本国憲法」が帝国憲法の下位規範として有効であることを主張します。無効憲法正当化の自己欺瞞の時代はもうそろそろ終わりにしましょう。 ▲ 【新無効論】日本国憲法無効宣言【もくじ】 ■ 「祓庭復憲」現行憲法無効宣言:南出 喜久治 「【新無効論】講和条約説 「日本国憲法」は憲法として無効です!(2012.12.3)」より / この現行憲法の制定は、東京裁判(極東国際軍事裁判)の断行と並び、日本解体を企図したGHQの占領政策における車の両輪とも云うべき二大方針として敢行され、日本国家と帝國憲法を「悪」とし、連合国とその草案にかかる現行憲法を「善」と決めつけた徹底的な洗脳と恫喝の結果であることは、今や疑う余地のない歴史的真実であります。 東京裁判については、これが国際法に違反する無効な裁判であることは国際社会や国際法学者の間においても定着した考えとなりました。 ところが、現行憲法についてはどうでしょうか。この憲法の矛盾は日増しに増幅されて、社会・政治の混乱と道義・教育の荒廃は目に余るものがあり、その元凶がこの憲法であることは周知のとおりであります。 / ポツダム宣言における日本軍の無条件降伏条項(第十三項)と武装解除条項(第九項)は、それぞれ現行憲法第九条第二項後段(交戦権否認)と同項前段(戦力不保持)の各規定にそのまま承継されているため、現行憲法が有効であるとする説を前提とすれば、自衛隊は確実に「違憲」の存在であります。これは、有効説による必然的帰結であるにもかかわらず、詭弁を用いて「合憲」と主張する人々がいます。現行憲法は、「非武装・非独立」の日本において、ポツダム宣言と降伏文書を憲法的に反映しようと企図したものであり、「自衛権」そのものを「否定」したことは明らかです。連合国が非武装・非独立の国家の憲法に、「戦力」は勿論のこと、「自衛権」など認めてくれるはずがなかったのです。 しかし、国防上の要請から、自衛隊が「必要不可欠」であるとの認識は正当です。しかし、だからと言って現行憲法からすれば「合憲」ではないのです。現行憲法を有効とする限り、自衛隊はあくまでも違憲の存在です。この点は、反日主義者の論理(現行憲法の論理)が絶対に正しいのです。有効説に立つ限り、反日主義者の論理の方が道義的であり、「合憲論者」は明らかに反道義的であります。現行憲法を有効としながら自衛隊を合憲とするような厚顔無恥な詭弁こそが、日本の伝統的な道義を退廃させ教育を荒廃させてきたことは明らかです。憲法を守らない大人の言い付けを子供が守るはずがありません。 / (※ 以下、ブログ記事サブタイトルのみ) 〇 現行憲法が絶対無効であることの理由 一 改正限界超越による限界 二 「陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約」違反 三 軍事占領下における憲法改正の無効性 四 帝國憲法第七十五条違反 五 憲法改正義務の不存在 六 法的連続性の保障声明違反 七 根本規範堅持の宣明 八 憲法改正発議権の侵害 九 「帝國憲法発布勅語」違反 十 政治的意志形成の瑕疵 十一 改正条項の不明確性 十二 帝國議会審議手続の重大な瑕疵 ■ 簡単で安心!「新無効論」実施手順で~す。 「【新無効論】講和条約説 「日本国憲法」は憲法として無効です!(2008.1.16)」より / 日本国憲法無効論は心情的にはとっても支持できるんですね。 でもね現実的にはなかなか難しい問題がありそうです。 60年もあの憲法でやってきてしまったのですから。 それに、現実に「日本国憲法」が世の中を支えているのですから、 それを無効扱いなんて、できっこないですよね。 この↑意見をおっしゃる方の気持ちはよくわかります。 『日本国憲法無効論』という名を聞くと、 よく間違われるのは、 日本国憲法を「無効にする」理論だと思われること。 もうひとつは、 戦後の60年の国の歩み(実績)をチャラにして否定する理論だと思われること。 そうじゃないの? と関心を持っていただければ、こちらとしてはしめたものです。 それがこれからお話したい「新無効論」なのです。 ーーーーーーーーーーーーーーー ■ 日本国憲法の誕生-4/ポツダム宣言違反 「【新無効論】講和条約説 「日本国憲法」は憲法として無効です!(2007.3.30)」より ■ 決定版・憲法無効論は破綻した論理 「谷田川惣のコラムブック」より / 憲法無効論は、法理論としては破綻しているが、 政治論としては理解できるところがある。 占領中に憲法を改正させられたことは納得がいかない。 しかも、その内容が平和憲法なる偽善に満ちたものだ。 あるとき私は、旧皇族の竹田恒泰氏に対して 次のようなことを口にしたことがあった。 しかし、理不尽であっても、昭和天皇と共に苦難を乗り越えてきたのであるから、 現行憲法を受け入れた先人たちの思いを受け止め、 また新たに乗り越えていくべきではないでしょうか。 すると竹田氏の表情がすっと変化し、強い口調で 「ぼくは理不尽ということは断固として認めないです」と仰せになり、 私は凍り付いた。 なんと言葉を返していいかわからなくなったのだ。 自分では占領中に憲法を改正させられたことは理不尽だと思っていたけど、 そんなことよりも、とにかくただ固まってしまった。 そのあと、自宅でしばらく考え込んだ。 そして、身の回りにあった本を手に取り、もう一度、当時の状況を見つめてみた。 すると、昭和天皇の一つの御製が目にとまった うれしくも国の掟のさだまりて あけゆく空のごとくもあるかな 現行憲法施行に際し、お詠みになられたものだ。 わが国は世界でも唯一の君民一体の国柄である。 天皇陛下は、ただ国民の安寧だけをお祈りになっておられる。 現行憲法にある昭和天皇の上諭には、 朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、 定まるに至ったことを、深くよろこび、 枢密顧問の諮詢(しじゅん)及び帝国憲法第73条による 帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、 ここにこれを公布せしめる。 こういったものは無理矢理つくらされたものだと思っていたが、 いま、昭和天皇は本心から「深くよろこび」とお思いになっていたのではないかと 畏れ多くも考えるようになった。 以前に竹田恒泰氏から、天皇陛下の和歌というのは、 “神々とのつながり”であるという話を聞いた。 昭和天皇が理不尽と思っておられたのであれば、 このような御製をお詠みになるはずがない。 昭和天皇は新しい憲法が制定されたことを、 和歌によって皇祖皇宗にご報告されたのだ。 その中身に嘘があるはずがない。 陛下のお心には常に民のことしかない。 敗戦により民が飢えている状況は、耐えられないことだったのではないか。 二千年の歴史・伝統に基づく国体が変更していないのであれば、 GHQの草案であろうと、何であろうと、使えるものは使って、 一刻も早く復興に向けて歩んでいきたいとお考えだったのではないかと、 畏れながら拝察することができる。 まさに「よころんで」現行憲法を迎えられたのではないか。 私が竹田氏の言葉に理屈抜きで凍り付いたのは、 そのお姿に昭和天皇が重なって見えたからではないだろうか。 理不尽と考えるのは、臣民の理屈である。 日本は君民一体の国である以上、臣民の理屈だけで考えるのは、 それもまた国民主権思想の害悪ではないだろうか。 日本人は天皇と共に苦難を乗り越えて歩んできたのだ。 その現実を受け入れ、一歩一歩、未来に向けて進んでいくべきではないだろうか。 本当の意味での保守の精神とは、現実から目を背けるのではなく、 現実に向き合うことであると考える。 .
https://w.atwiki.jp/oop-labo/pages/27.html
戦国の覇者/奇襲についての議論 最終更新日時 2007年10月28日このページの編集 【種別】 議論事項 【現在の議論項目】 ①奇襲の定義 ②そもそも奇襲は禁じるべき手段なのか? ③PC国家への奇襲とNPC国家への奇襲 ④奇襲に対する罰則の必要性とその内容 【意見】 ①(1)戦争状態に無い他家から、宣戦布告無しに、あるいは宣戦布告と同時に攻撃を受けた場合。 (2)戦争状態に無い他家から、宣戦布告無しに攻撃を受けた場合。 (3)友好関係にある他家から、宣戦布告無しに、あるいは宣戦布告と同時に攻撃を受けた場合。 ②(1)宣戦布告無しの奇襲はマナーとして禁ずるべき。 (2)仕様として可能であり、道義的デメリットも持つことから、特に禁ずる必要は無い。 (3)奇襲の予測も含めて戦略であり、特に禁ずる必要は無い。 ③(1)NPC国家への奇襲は奇襲と見做さない。 ④(1)他家に嫌われるなどのデメリットがある為、システム的な罰則は必要ない。 その他 携帯からの操作が可能であれば、奇襲がやりづらくなり、攻撃を察知する前に 挽回不可能なほどの大打撃を被る事は少なくなるのではないか? 【関連項目】 奇襲 ハイエナ 宣戦布告 掲示板をざっと見て、管理人であるYouth氏の見解も含め、まとめてみました。 -- 杜乃宮古 (2007-09-28 11 56 14) 他にも意見があれば、自分で追加するか、コメントとしてここに残しておいて下さい。 -- 杜乃宮古 (2007-09-28 11 56 59) ハイエナについてはより複雑な議論ですので、どなたか熟練者の方、作成をお願いしますm(_)m -- 名無しさん (2007-09-28 11 57 56) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7440.html
日本の政党 / 日本の政治 ● 政党交付金〔Wikipedia〕 ● なるほど!政治資金 政党助成制度〔総務省〕 ★ 民主党、税金で巨額蓄財か 218億円の一部を選挙資金に 同党広報「問題ない」 「msnニュース[ビジネスジャーナル](2014.11.22)」より / 11月21日、安倍晋三首相は衆議院を解散した。ところで11月には、もう1つ政治の話題となる資料が公表される。それが「政治資金収支報告書」だ。 振り返ってみると第2次安倍内閣では、「政治とカネ」の問題で2人の閣僚が辞任し、そのほかにも適正に政治資金が使われていないのではないかと疑われる閣僚が続けて出てきた。 しかし、もっと根深い問題もある。それは、本来政治資金として使われるべきお金(税金)が、政党本部にプールされていることだ。 ●218億円の政治資金をプールしている民主党 小渕優子大臣や松島みどり大臣の辞任の原因となった「政治資金収支報告書」は、総務省のHPで公表されている。誰もが見ることができるのは、非常にいいことだ。 この2人の問題がクローズアップされた10月、総務省HPを見てみた。ここでは、各政治家の資金管理団体のほかに、各政党本部の政治資金収支報告書も閲覧することができる。しかも11月末には、前年分の政治資金収支報告書が公表されることになっている。 12年の各党本部の政治資金収支報告書の概要は下記のとおりだ。 民主党(収入379億円、支出160億円、翌年への繰越 218億円) 共産党(収入245億円、支出235億円、翌年への繰越10億円) 公明党(収入191億円、支出136億円、翌年への繰越55億円) 自民党(収入182億円、支出168億円、翌年への繰越13億円) 12年は、民主党の野田佳彦元首相が「近いうちに国民の信を問う」と発言し、解散へとつながった前回の衆議院選挙があった年である。選挙があった年にもかかわらず、民主党は、収入379億円(政党交付金165億円、前年度からの繰越額183億円)の内160億円しか支出していない。 参考までに、10年と11年までの民主党の政治資金収支も見てみよう。 10年(収入255億円、支出167億円、翌年への繰越87億円) 11年(収入289億円、支出105億円、翌年への繰越183億円) 10~12年は、ほぼ民主党政権時代にかぶる。この時期に民主党は、なぜこんなにも多額の繰越金を発生させることができたのか。民主党の収入の大半は、政党交付金が占めている。まるで国民の税金で蓄財しているような状況だ。 ●政党交付金も選挙資金に +続き そこで筆者は民主党本部に電話取材を行った。なお、電話取材に対応していただいたのは、民主党経理部・俊成浩章氏である。 12年の政治資金収支報告書によると、政党交付金が165億円、翌年への繰越額が218億円ですから、政党交付金を使っていないということになります。 俊成浩章氏(以下、俊成) 確かに、政党交付金の繰越は発生しています。 政党交付金、すなわち税金が各政党に政治資金として交付されることは法律で決まっていますが、それを使わずに内部に留保しているのはいかがなものでしょうか。政党交付金をもらわなくてもいいのではないですか? 俊成 民主党は、収入の中で政党交付金の占める割合がかなり大きいのです。平時はいいのですが、選挙の場合には資金が大量に必要になりますので、繰越をさせて資金を積んでおかなくてはなりません。 繰り越されているのは、選挙用の資金ということですか? 俊成 選挙も含めて、必要に応じて使うためです。 民主党は、他党に比べて繰越金が異常に多いです。自民党が13億円、共産党が10億円、公明党が55億ですが、その中で民主党はなぜ218億円も繰り越さなくてはならないのでしょうか? 俊成 必要があるかどうかはそれぞれのお考えではありますが、民主党としては必要であると考えているということです。 10年度から一貫して繰越額が増えており、政党交付金をほとんど使わずにプールしているような状況ですが、やはり必要な資金であるということですか? 俊成 資金が必要になった時に対応できるように繰り越しているのです。 自民党や共産党や公明党に比べても、10倍近い金額が必要だと民主党は見込んでいらっしゃるということですか? 俊成 他党のことはわかりませんが、民主党としてはそういう考え方です。 そもそも、選挙はそんなにお金が必要なのですか? 俊成 どのような事態になるかわかりませんので、常日頃から節約も含めて繰越金を積み上げている状況なのです。 選挙には議員一人当たり1億、2億のお金が必要になるのですか? 俊成 資金が必要になるのは、選挙の時だけではありません。 しかし基本的には、平時は繰越ができるように支出を抑え、選挙の時のためにプールしているということですね? 俊成 そういうことです。 税金をそのようにプールすることを、どう思いますか? 俊成 制度上、何も問題はないと思いますが。 確かに法令上は問題ないでしょうが、道義的にはいかがですか? 俊成 我々は、そういう考えでやっています。 民主党は、「クリーンな政治」「議員定数の削減」「身を切る改革」など、政府の予算をなるべく抑えることを掲げていますが、その中で党の資金については、選挙資金として政党交付金を温存するお考えなのですね。 俊成 必要な資金を用意しておくという考え方はあります。 ありがとうございました。 政界は選挙モードに突入しているが、各政党の政策の判断材料ひとつとして、11月末に公表される政治資金収支報告書も閲覧することをお勧めしたい。各政党の意外な素顔が見えてくるはずだ。 政党交付金は、地方議員の政務活動費と同じように、「額は決まっているが、使用目的があいまい」という問題点を持っている。加えて、政務活動費は余ったら返還を求められるが、政党交付金は余っても返還を求められないため、民主党のようにまるまる繰り越して選挙資金として留保することができてしまう。法律的には許されても、道義的には大いに疑問が残るところだ。 民主党の綱領には、「公正・公平・透明なルールのもと、生きがいを持って働き、互いに負担を分かち合う持続可能な社会を再構築しなければならない。そして政党と国民が信頼関係を築かなければならない」と書かれている。巨額の繰越金は、国民との信頼関係を築く上ではマイナスの行為ではないだろうか。 (文=大坪和博/PLAN G 代表) .
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/1856.html
集団訴訟参加者募集 mixiコミュニティ「毎日新聞の英語版がひどすぎる」(会員限定)内にて原告参加者を募集しています。 コミュ 毎日新聞の英語版がひどすぎる http //mixi.jp/view_community.pl?id=3455909 トピック 毎日新聞を訴える集団訴訟原告参加者を募集します http //mixi.jp/view_bbs.pl?page=1 id=35759810 comm_id=3455909 (詳細) ROM人さんの訴訟とは別の訴訟です。 参加の書き込みはいつでも歓迎です。 原告は参加だけでOKです。出廷の義務はありません。 原告の中心となって活動してくれる方も募集しています。 訴訟を起こす前提での書き込みに限ります。 目的 誤解や偏見またはそれによる悪影響などを元から断つため毎日新聞に配信した記事の内容をきちんと否定させる。 道義的責任を取らせるため懲罰的な意味で損害賠償をさせる。 方針 (検討中の方針です) 弁護士を雇うため皆でお金を出し合う。 原告各自の日常になるべく負担をかけない。弁護士と原告代表以外は書面と費用のみでの参加ができるように。 被害防止のための同規模同程度の訂正記事の掲載を求める。 ROM人さんの訴訟の件を踏まえ別の手法でアプローチする。 変態記事の引用や変態記事に影響を受けたと思われるサイトへの訂正にかかった労力への賠償を求める。 その他検討事項 原告は金銭の管理に関わらず弁護人に管理を依頼する。 勝訴の見込みがない場合はその前提で残った人で訴訟を起こす。 違法な圧力を受けたらまず警察に被害届を出し、身の安全を考慮し念のため原告から退いてもらった後、違法な圧力を受けたことを個人情報を出さずに公表する。 支援のお願い 市民側(被害者側)でこの分野に強い弁護士さんの情報をお願いします。 今までに寄せられた情報 東京弁護士会 落合洋司 -- 氏基本的には防御側(企業側)の弁護を中心とした活動をされていますが、バランス感覚に富んだ優れた資質の持ち主で実務家としても実績があります。 第二東京弁護士会 紀藤正樹 氏 -- ネット関連の係争に強く、特に悪徳商法やカルト宗教相手の攻撃側(市民側)の弁護士として定評があります。 大阪弁護士会 壇俊光 氏 -- コンピュータ関連の係争に強い弁護士として定評があり、Winny作者の弁護を行ったり、有名な掲示板荒らしを退治したことでも知られています。 百人切り訴訟の稲田朋美議員。既に動いてそう。 是非とも参加させて頂きます。 -- 中村隆宏 (2019-08-15 14 29 03) 是非とも参加する -- 中村隆宏 (2019-08-15 14 30 47) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/minsutoumatome/pages/261.html
議長、 御列席の皆様、 本件会合開催という、オバマ大統領の時宜を得たイニシアティブに感謝いたします。 唯一の被爆国としての道義的責任 本年の8月6日と9日、私は広島と長崎を訪れ、被爆者や被爆二世、三世の方々と直接話しました。わずか二発の原子爆弾によって20万人以上の市民の生命が奪われたことはもちろん、原爆投下から60年以上たった今日もなお、放射能の被害に苦しむ人々の姿を見て、私は心が詰まるのを禁じえませんでした。 世界の指導者の皆さんにも、ぜひ広島・長崎を訪れて核兵器の悲惨さを心に刻んでいただければと思います。 歴史の事実として言えば、我々は戦後の復興を遂げた後も、自らが核兵器を持つという道を選びませんでした。 1970年にはNPT(核兵器不拡散条約)に署名し、6年後に批准しました。1996年にはCTBT(包括的核実験禁止条約)に署名し、1年後に批准しております。 なぜ日本は、核兵器開発の潜在能力があるにもかかわらず、非核の道を歩んできたのでしょうか。日本は核兵器による攻撃を受けた唯一の国家であります。 しかし、我々は核軍拡の連鎖を断ち切る道を選びました。それこそが、唯一の被爆国として我が国が果たすべき道義的な責任だと信じたからであります。 近隣の国家が核開発を進めるたびに、「日本の核保有」を疑う声が出ると言います。だがそれは、被爆国としての責任を果たすため、核を持たないのだという我々の強い意志を知らないが故の話です。私は今日、日本が非核三原則を堅持することを改めて誓います。 「核兵器なき世界」への共鳴 しかし、日本が核兵器を持たないだけでは不十分であります。 核廃絶に対する日本の願いにも拘わらず、核保有国はいまだに膨大な数の核兵器を持ち、世界は核拡散の脅威にさらされています。 北朝鮮、イランの核問題、テロ組織による核物質・技術入手の可能性など、核不拡散の取組が重大な局面を迎えているのが厳しい現実であります。 だからこそ日本は、核廃絶に向けて先頭に立たなければなりません。 今年4月、オバマ大統領が「核兵器のない世界」の構想を示したことは、世界中の人々を勇気づけました。今こそ我々は、行動しなければなりません。 第一に、核保有国に対して核軍縮を求めます。透明性の確保と情報の開示が進めば、信頼醸成が可能となり、更なる核軍縮への好循環を生みます。 非核兵器地帯の創設は、P5と地域の非核兵器国との連携の下で進めることができれば、決議にあるように、核軍縮と拡散防止、ひいては世界と地域の平和と安定という目的に資するものとなり得ます。 第二に、CTBTの早期発効、カットオフ条約(兵器用核分裂物質生産禁止条約)の早期交渉開始を強く訴えたいと思います。 1954年3月1日、南太平洋ビキニ環礁における水爆実験で日本の第5福竜丸が被爆したことを私は思い起こします。 カットオフ条約によって「持てる国」の核兵器生産能力を凍結することは、核軍縮・不拡散の双方に貢献することになり、また、NPT体制をより平等なものにするためにも不可欠な措置であります。我々に浪費すべき時はありません。 第三に、日本自身が核軍縮・不拡散を主導する積極的な外交を展開します。 例えば、国連総会における核軍縮決議の提案、日豪による川口・エバンス国際委員会(核不拡散・核軍縮に関する国際委員会)の活動支援、IAEAの技術・専門性及び資源を強化するための取組を進めます。 エルバラダイ事務局長の果たしてきた役割に敬意を表し、天野次期事務局長の果たす役割にも期待し、サポートしていきたいと考えます。 第四に、新たな核拡散の動きに対し、積極的に対応します。 北朝鮮による核開発は我が国を含めた国際の平和と安全に対する脅威であり、断固として認めるわけにはいきません。 国連安保理決議第1874号の実効性を高めるため、更に必要な措置をとっていきます。イランの核問題に対しても懸念しております。 核不拡散に果たす国連安全保障理事会の役割は今後ますます高まっており、その強化を求めます。来年開催される核セキュリティ・サミットにも貢献したいと考えています。 第五に、今日採択された安保理決議にもあるように、原子力の平和利用にあたっては、拡散のリスクを低減し、保障措置・核セキュリティ・原子力安全の各項目について最高レベルの水準を遵守することが必要であります。 結語 これから来年5月のNPT運用検討会議までの間は、我々にとって「核兵器のない世界」に向けて現実的な第一歩を踏み出せるかどうかの、決定的に重要な時期であります。 核保有国であろうと、非核保有国であろうと、核軍縮・不拡散に向けて行動することは地球上のすべての国家の責任であります。 御清聴ありがとうございました。 出典:外務省ホームページより
https://w.atwiki.jp/dq_dictionary_2han/pages/5144.html
DQⅠ さらわれた【ローラ姫】を助け【りゅうおう】を倒すため旅立った伝説の【勇者ロト】の子孫。すなわち【主人公(Ⅲ)】の子孫である。 MSX版の説明書によると単に子孫なだけではなくロトの生まれ変わりであるらしい。 ドラクエ史上唯一、単独で冒険することを選んだ。 勇者ロトと同じく【たいようのいし】と【あまぐものつえ】を集め、虹の架け橋から【竜王の城】へと進んでいる。 旅の途中、廃墟ドムドーラで伝説の【ロトのよろい】を発見し、竜王の城の地下で【ロトのつるぎ】を発見する。 りゅうおうを倒し世界平和を守った後は、ローラ姫と結婚しその子供達はアレフガルドの大陸から離れ、【ローレシア】、【サマルトリア】、【ムーンブルク】という3つの国を立ち上げる。 FC版は彼を含めた全ての人物が常にブラウン管の向こうを見ていてカニ歩きなためよくネタにされる。 名前によって能力が変わるという前代未聞の特性があるのも珍しい。 また、FC版の彼は武器を装備する事でグラフィックが変わるようになっている。 結婚に関しては最も権利のない人。求愛に関して「いいえ」と答えれば「そんな、ひどい…」と延々とループさせる恐怖イベントを待ちかまえることになる。 ローラ姫やラダトームの町娘と一緒に宿屋に泊まると翌朝「【ゆうべはおたのしみでしたね】」と言われてしまうが、本当に「お楽しみ」であったかは定かではない。 地位的にも道義的にも場所的にも何も無かったと考えたいが、「そんな、ひどい…」を考えると実際はどうなのやら。 習得呪文 習得Lv 習得呪文 Lv3 【ホイミ】 Lv4(7) 【ギラ】 Lv7(9) 【ラリホー】 Lv9(12) 【レミーラ】 Lv10(13) 【マホトーン】 Lv12(15) 【リレミト】 Lv13(16) 【ルーラ】 Lv15(22) 【トヘロス】 Lv17(24) 【ベホイミ】 Lv19(26) 【ベギラマ】 ※カッコ内はガラケー版のもの DQⅨ Ⅸでは、再登場した歴代大魔王を倒す事(or期間限定で【Wi-Fiショッピング】)で、 彼のコスプレ装備が手に入り、コンプリートすると、「勇者のまつえい」の称号がもらえる。 まずはもちろん【竜王】から、ラダトームブーツ、かぶと、よろいを手に入れることになるが、 【ラダトームグローブ】は【ラプソーン】から、【ラダトームズボン】は【ダークドレアム】からしか手に入らず、 ラプソーンとダークドレアムの地図解禁時期の関係で長らくコンプリート不可能だった。 ブーツ、かぶと、よろいはダークドレアムのレベルを上げれば手に入るので、実はⅠ主人公ゆかりの竜王は倒す必要なかったりする。 とはいえ、高レベルのダークドレアムをコスプレ装備目当てで乱獲するのは自殺行為もいいところなので、ここは竜王を倒す方が無難。
https://w.atwiki.jp/komomo/pages/137.html
吉井正澄 水俣市の元市長。市長として初めて水俣病問題における市の道義的責任について謝罪、「もやい直し」の取り組みを進め、95年の水俣病問題の政治決着を成し遂げた。 今は政治の世界から完全に引退し、各地での講演活動などに力を入れている。産廃問題にも直接関与はしていないが、吉井氏の処分場問題への見解は「水俣病問題に係る懇談会」で述べられている。 以下は水俣病問題に係る懇談会(第2回)(平成17年6月14日(火)13 00~15 00)に配布された資料より引用。 来年は、水俣病公式発見から50 年を迎えます。記念行事の具体的な案が立案されることになりますが、「幕引き」になると危惧する声があります。そういう印象を与えないように、一過性のイベントでなく、50 年を総括し、次の飛躍につなぐ企画が大切でしょう。また、これまで献身的な努力をしてきた患者、支援者、市民の出番を考えることも必要です。それに、住民全体が参加できるものでなければなりません。今、水俣市には、住民全体の参加を阻害するのではと危惧される事件があります。それは、水俣市の水源に当る山に、九州最大の産業廃棄物処理場を建設する計画が進められていて、水俣病患者や市民の心配が日増しに大きくなり、水俣病関係者を中心に反対運動が盛り上がっています。「産業廃棄物で命を失い、50 年間も塗炭の苦しみを味わわされた。それに、膨大な水銀へドロの産業廃棄物処理場である『水俣湾埋め立て地』はやがて耐用年数を迎える。堤防の鋼矢板の腐食が進んでいるというが大丈夫か、地震で護岸が壊れ、シートが破れ水銀へドロが流れ出すのでは、と常に心配が絶えない生活を強いられている。その上にまた、水源の山に産業廃棄物処理場か」と大変な精神的不安、動揺が起きているのです。この騒動で再び内面社会が混乱し、50 年記念事業が順調に実施できないのではと危惧されています。すでに海に大きな産業廃棄物処理場を持つ水俣市に、さらに産業廃棄物処理場が集積するのは、産業のリスクの公平な負担ということでも問題があります。法律に合致すれば、国、県は建設を許可されるのではないかと心配しています。今回の最高裁の判決を受けて、国は「地域の再生、融和」という対策を示されています。いろいろ困難な問題が絡んでいても「もうこれ以上、産業廃棄物で水俣を混乱させ市民を苦しめない」と毅然とした態度を示されるものと確信しています。 http //www.env.go.jp/council/26minamata/y260-02/ext01.pdf
https://w.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/297.html
執筆者 森園祐一(F9 糞虫小僧 オケラ) 54歳生活保護無職 神奈川県座間市相武台4-16-12 コーポ信和Ⅱ103号室 基本政策課題 (1)原発ゼロ社会の実現 (2)環太平洋連携協定(TPP)反対と脱新自由主義 (3)消費税増税関連法案に反対 氏名 元政党 衆参 選挙区 Wikipedia 主な売国実績(主導者は★印、準主導者は●印が付いています) 補足 舟山康江 民主党 参 山形 舟山康江 - Wikipedia 行田邦子 民主党 参 埼玉 行田邦子 - Wikipedia 谷岡郁子 民主党 参 愛知 谷岡郁子 - Wikipedia アメリカ同時多発テロをアメリカ政府の陰謀とする勉強会呼びかけ人外国人参政権推進日米同盟に反対但し国会で中国人留学生に対する異常な優遇措置を追及は評価 亀井亜紀子 無所属 参 島根 亀井亜紀子 - Wikipedia 亀井久興の娘。ピースボート経験者(HPに明記)、憲法9条護憲派、集団的自衛権行使に反対但し国籍法改悪反対・天皇陛下の特例会見問題に関し、「象徴天皇制は国の基本で、きちんと(しなければならない)」と発言は評価 元国民新党 衆議院の以下3議員は日本未来の党へ移籍しました。 山崎誠 民主党 衆 神奈川 山崎誠 - Wikipedia 尊敬する人として伊藤真(社民党支持の弁護士)を挙げる憲法9条護憲派 福田衣里子 民主党 衆 長崎 福田衣里子 - Wikipedia 薬害肝炎訴訟原告であり傾向としては川田龍平(2007参院選(東京選挙区)で当選)と類似か*肝炎原告にも拘らず、祝杯をあげる写真(グラスの中身がアルコールかは不明)がネット上に出回るなど怪しい人物。(写真)一国民からの「原告として提訴していた企業が献金を行っていた政党から出馬をするということへの道義的な責任をあなたはどうにお考えでしょうか」との質問に本人ブログのコメント欄廃止で答えるなど選挙を控えての公人としての立場をわきまえておらず、議員適性において甚だ疑問※コメント欄等が消される前のキャッシュ 初鹿明博 民主党 衆 東京 初鹿明博 - Wikipedia 都議会議員(民主党幹事長代行)「『北朝鮮』という呼称を私は使いません。『朝鮮』もしくは『共和国』と呼ぶように心がけています。」(『都議会民主党訪朝団』(※参照))日朝国交正常化推進、自虐史観朝鮮総連とズブズブのヤバイ都議会議員(都議会議員初鹿あきひろ先生応援サイト)mumurブログ←このブログに対してプロバイダから「相手」から苦情が来ていると連絡があった初鹿あきひろ議員(都議会民主党幹事長代行)への電凸 当wiki掲示板 あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは? 一言コメント掲示板です。何をきっかけにして危機的状況なのに気が付いたか是非どうぞ。 あなたが受けた反日教育は? 一言掲示板です。今思うと、あれって反日教育だったな?って思う事を情報共有も兼ねて書き込んで下さい。 国民が知らない~wiki避難所 ※外部掲示板です。突っ込んだ議論や情報提供、編集に関する事等なんでも書けるスレッド型掲示板です。