約 449,906 件
https://w.atwiki.jp/amatuka/pages/46.html
問題1 次の文章を読み、文中の(A)(漢字一字)として正しいものを記入しなさい。 日本国憲法の英訳(昭和21年11月3日英文官報)によれば、第29条第1項は、 The right to own or to hold property is inviolable. であり、第41条は The Diet shall be the highest organ of state power,and shall be the sole law-making organ of the State. とされている。この両者の日本国憲法正文を比べてみると、(A)という1文字だけが共通していることに気がつく。rightとpowerが日本語の上では同一視されて怪しまれないという事実は、日本人の法観念の有り様を示唆しているようにも思われる。 解答 憲法第29条第1項は、「財産権は、これを侵してはならない。」と規定する。 また、憲法第41条は、「国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。」と規定する。 設問では、両者間で共通する1文字(漢字)を聞いている。共通する文字は、“は”と“権”の2つだけであり、感じは“権”だけである。 憲法29条第1項と第41条を一字一句覚えている人は、何とか正解が出せるようになっているが、仮に覚えていなくても、right(権利)とpower(権力)をヒントにして、「財産権」と「国権」の用語が出てくれば正解に達することが出来る。 正解 権 問題2 次の記述のうち、「主権」という用語がほかとは違う意味で使われているものはどれか。 1 ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。 2 政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従うことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる。 3 天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。 4 国民主権の原理は、国政が国民の厳粛な信託によるものであることを意味する。 5 高度の政治性を有する国家行為は、司法審査になじまず、国会等の政治部門の、最終的には主権者たる国民の、政治責任において行われるべきである。 解答 主権概念は多義的であるが、一般的に、①国家権力そのもの(統治権)、②国家権力の属性としての最高独立性、③国政についての最高決定権、の3種類の意味を持つ。 1他と同じ 国政についての最高決定権 2他と違う 国家権力の属性としての最高独立性 3他と同じ 国政についての最高決定権 4他と同じ 国政についての最高決定権 5他と同じ 国政についての最高決定権 正解 2 問題3 次の記述は、日本国憲法の条文を基礎としているが、本来の条文にある重要な要素がかけているなど、変更されているものが含まれている。選択し1~5のうち、本来の条文に照らして正しいものはどれか。 1 皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。 2 日本国民は、正義と秩序を貴重とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 3 何人も、法律の定める手続きによらなければ、その生命、自由もしくは財産を奪われ,またはその他の刑罰を科せられない。 4 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その補償を求めることが出来る。 5 国民、天皇又は摂政および国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員はこの憲法を尊重し擁護する義務を負う。 解答 1正しい 肢1は、「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。」という2条の文言の通りである。 2誤り 肢2は、「日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」という9条1項を基礎としているが、「武力による威嚇又は」という文言が欠けている。 3誤り 本肢は、「何人も、法律の定める手続きによらなければ、その生命もしくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。」という31条を基礎としているが、本来の条文にはない「財産」という文言が付加されている。 4誤り 本肢は、「何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることが出来る。」という17条を基礎としているが、本来の「賠償」という文言が「補償」に変更されている。 5誤り 本肢は、「天皇又は摂政および国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。」という99条を基礎としているが、本来の条文にはない「国民」という文言が付加されている。 正解 1 問題4 以下の人権を性質に応じて分類した場合、他の人権とは異なる人権に分類されるものはどれか。 1 奴隷的拘束からの自由 2 学問の自由 3 生存権 4 財産権 5 表現の自由 解答 人権を性質に応じて分類すると、大別して、自由権、参政権、社会権に分けることが出来る。 自由権とは、国家が個人の自立的領域に対して権力的に介入することを排除して、個人の自由な意思決定と活動を保障する人権である。具体的には、精神的自由権、経済的自由権、人身の自由が含まれる。 参政権とは、国民が国政に参加する権利である。具体的には、選挙権(15条)や被選挙権(立候補の自由)に代表されるが、他に憲法改正の国民投票権(96条)や、最高裁判所裁判官の国民審査権(79条2項)も含まれる。 社会権とは、社会的、経済的弱者が人間に値する生活を営むことが出来るように、国家の積極的な配慮を求めることの出来る権利である。具体的には、生存権(25条)、教育を受ける権利(26条)、勤労の権利(27条)、労働基本権(28条)が含まれる。 1自由権 奴隷的拘束からの自由は、人身の自由であるので、自由権に分類される。 2自由権 学問の自由は、精神的自由権であるので、自由権に分類される。 3社会権 生存権は、社会権に分類される。 4自由権 財産権は、経済的自由権であるので、自由権に分類される。 5自由権 表現の自由は、精神的自由権であるので、自由権に分類される。 正解 3 問題5 次の文章は、最高裁判所の判決の一節である。判決の趣旨に照らして、妥当でないものはどれか。 「税理士会は、税理士の義務の遵守および税理士業務の改善進歩に資するため、会員の指導、連絡および監督に関する事務を行うことを目的として、法が、あらかじめ、税理士にその設立を義務づけ、その結果成立された法人である。法に別段の定めがある場合を除く外、税理士会に入会しているものでなければ税理士業務を行ってはならないとされている。 税理士会が強制加入の団体である、その会員である税理士に実質的には脱退の自由が保障されていないことからすると、その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、次のような考慮が必要である。 税理士会は、法人として、法および会則所定の方式による多数決原理により決定された団体の意思に基づいて活動し、その構成員である会員は、これに従い協力する義務を負い、その意図つとして会則に従って税理士会の経済的基礎をなす会費を納入する義務を負う。しかし、法が税理士会を強制加入の法人としている以上、その構成員である会員には、様々の思想・信条および主義・主張を有するものが存在することが当然に予定されている。従って、税理士会が右の方式により決定した意思に基づいてする活動にも、そのために会員に要請される協力義務にも、自ずから限界がある。」 (平成8年3月19日最高裁判所第三小法廷判決) 1 税理士会は、会社とはその法的性格を異にする法人であり、その目的の範囲についても、これを会社のような広範なものと解するならば、法の要請する公的な目的の達成を阻害して法の趣旨を没却する結果となることが明らかである。 2 政党に政治資金の寄付をするかどうかは、選挙における投票の自由と表裏をなすものとして、会員各人が市民としての個人的な政治的思想、見解、判断等に基づいて自主的に決定すべき事柄である。 3 税理士会は、税務行政や税理士の制度等について権限のある官公署に建議し、又はその諮問に答申することが出来るが、政治資金規正法上の政治団体への金員の寄付を権限のある官公署に対する建議や答申と同視することは出来ない。 4 税理士会が政治資金規正法上の政治団体に対して金員の寄付をすることは、たとえ税理士にかかる法令の制定改廃に関する要求を実現するためであっても、原則として、税理士会の目的の範囲外の行為であり、無効といわざるを得ない。 5 税理士会の目的の範囲内の行為として有効と解されるのは、税理士会に許容された活動を推進することを存立目的とする政治団体に対する献金であって、税理士会が多数決原理によって団体の意思として正式に決議した場合に限られる。 解答 南九州税理士会事件 1妥当である 判例は、「税理士会が強制加入の団体であり、……その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、……考慮が必要である。」と判示している。よって、税理士会は、会社とはその法的性格を異にする強制加入団体であり、その目的の範囲についても、会員の思想信条との関係で制限を受けるから、これを会社のような広範なものと解するならば、法の要請する公的な目的の達成を阻害して法の趣旨を没却する結果となるといえる。 2妥当である 判例は、「法が税理士会を強制加入の法人としている以上、その構成員である会員には、様々の思想・信条および主義・主張を有するものが存在することが当然に予定されている。」と判示している。よって、政党に政治資金の寄付をするかどうかは、選挙における投票の自由と表裏をなすものとして、会員各人が市民としての個人的な政治的思想、見解、判断等に基づいて自主的に決定すべき事柄であるといえる。 3妥当である 判例は、「税理士会は、税理士の義務の遵守および税理士業務の改善進歩に資するため、会員の指導、連絡および監督に関する事務を行うことを目的として、法があらかじめ、税理士にその設立された法人である。」としたうえで、「税理士会が強制加入の団体であり、……その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、……考慮が必要である。」と判示している。よって、税理士会は、その設立目的から税務行政や税理士の制度等について権限のある官公署に建議し、又はその諮問に答申することが出来るが、政治資金規正法上の政治団体への金員の寄付は、会員の思想・信条に関わる問題であるから、これを権限のある官公署に対する建議や答申と同視することは出来ないといえる。 4妥当である 判例は、「税理士会が強制加入の団体であり、……その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、……考慮が必要である。」としたうえで、「会員に要請される協力義務にも、自ずから限界がある。」と判示している。よって、税理士会が政治資金規正法上の政治団体に対して金員の寄付をすることは、会員の思想・信条の問題に関わり、会員の協力義務にも限界があるから、たとえ税理士にかかる法令の制定改廃に関する要求を実現するためであっても、原則として、税理士会の目的の範囲外の行為であり、無効といわざるを得ないといえる。 5妥当でない 判例は、「税理士会が強制加入の団体であり、……その目的の範囲を判断するに当たっては、会員の思想・信条の自由との関係で、……考慮が必要である。」としたうえで、「税理士会が右の方式(法および会則所定の方式による多数決原理)により決定した意思に基づいてする活動にも、そのために会員に要請される協力義務にも、自ずから限界がある。」と判示している。よって、献金は会員の思想・信条に関わる問題である、税理士会が多数決原理によって決定した意思に基づく活動といえども会員の協力義務には限界があることから、たとえ税理士会に許容された活動を推進することを存立目的とする政治団体に対する献金であって、税理士会が多数決原理によって団体の意思として正式に決議した場合であっても、税理士会の目的の範囲内の行為として常に有効と解されることはないといえる。 正解 5 問題6 次の文章は、日本国憲法における「公共の福祉」の意義に関する文章である。そこにいう「公共の福祉」の定義に当てはまらないと考えられる事例はどれか。 基本的人権は、永久不可侵性をその本質とするが、そのことは人権保障が絶対的で、一切の制約が認められないということを意味しない。それは、人権観念も社会生活を前提に成立している以上、当然のことで、人権が絶対的であるとは、他人に害を与えない限りにおいてのみ妥当し、ある個人の人権と別の個人の人権がぶつかり合ったときに、その衝突の限りにおいて、人権の制約は許されるのである。このような観念が、「公共の福祉」である。つまり、「公共の福祉」は、各個人の基本的人権の保障を確保する為の、基本的人権相互の矛盾・衝突を調整する公平の原理である。 1 他人の名誉毀損する表現行為を、犯罪として罰すること。 2 薬局開設の条件として、既存の薬局から100メートルの距離制限を設けること。 3 満20年に至らないものの喫煙を禁止すること。 4 道路その他公共の場所で集会もしくは集団行進を行おうとするとき、公安委員会の許可を受けなければならないと規定すること。 5 古物商になろうとするものは、公安委員会の許可を受けなければならないと規定すること。 解答 公共の福祉 設問見解、「公共の福祉」による人権制約は、他社を害するがゆえの制約であると解している。ところで、人権の制約には、他社を害するがゆえの制約でない制約も考えられる。それは、パターナリズムによる制約である。パターナリズムによる制約は、他社を害するがゆえの制約ではなく、未成年者の飲酒や喫煙の禁止のように、本人にとって好ましくないがゆえの制約である。 1あてはまる 他人の名誉を毀損する表現行為は、他人の名誉を害する為に罰せられる。これは、他社を害するがゆえの制約であるといえる。 2あてはまる 薬局の適正は一期生は、国民の生命および健康に対する危険を防止する為の規制である。これは、他社を害するがゆえの制約であるといえる。 3あてはまらない 未成年者は、心身の発達過程にあってそれぞれの性格および生活様式が未確立であり、判断力も十分でないので、喫煙が禁止される。これは、他社を害するがゆえの制約ではなく、本人にとって好ましくないがゆえの制約であるといえる。 4あてはまる デモ行進のような表現活動は、一定の行動を伴うものであるから、例えば、公衆の道路・公園等の利用という社会生活に不可欠な要請と衝突する可能性がある為に、その調整が必要で、一定の制約を受ける。これは、他社を害するがゆえの制約であるといえる。 5あてはまる 古物営業の許可制は、賍物(盗品その他の財産に対する罪にあたる行為によって領得された財物の)相当数が古物商に流される現実の事態にかんがみ、その流れを阻止し、又はその発見に努め、被害者の保護を図るとともに犯罪の予防、鎮圧ないし検挙を容易にする(最大判28.3.18)ための規制である。これは、他社を害するがゆえの制約であるといえる。 正解 3 問題7 次の記述の内、最高裁判所の判例の趣旨に照らして、妥当でないものはどれか。 1 喫煙の自由は、憲法第13条の保障する基本的人権の一つに含まれるとしても、あらゆる時、所において補償されるものではなく、未決拘禁者に対する喫煙の禁止は、喫煙を許すことにより、罪証隠滅の恐れがあり、火災発生の場合には被拘禁者の逃走が予想され、直接拘禁の本質的目的を達することが出来ないから、憲法には違反しない。 2 裁判官の積極的政治活動を禁止する裁判所法52条の「積極的政治活動」とは、組織的、計画的又は継続的な政治上の活動を能動的に行う行為であって、裁判官の独立および中立・公正を害する恐れがあるものを言い、その禁止は、合理的で必要やむを得ない限度にとどまるから違憲ではない。 3 憲法第28条の労働基本権の補償は、公務員に対しては及ばないので、国民全体の利益の保証の見地からする広範な制約を免れない。従って、公務員の一律かつ全面的な争議行為禁止規定は、憲法には違反しない。 4 未決拘禁者の閲読の自由は、監獄内における規律・秩序が放置できない程度に害される相当の具体的蓋然性が予見される場合に限り、禁止することが出来る。 5 公務員の政治的中立性を損なう恐れのある公務員の政治的行為を禁止することは、それが合理的で必要やむを得ない限度にとどまるものである限り、憲法の許容するところである。 解答 特別な法律関係 1妥当である 未決拘禁者に対する喫煙禁止の合憲性が争われた事件で、最高裁判所は肢1のように説き、喫煙禁止は、憲法13条に違反しないと判断した(最大判昭45.9.16)。 2妥当である 通信傍受法案に反対する集会に参加し、「仮に反対の立場で発言しても積極的政治活動に当たるとは考えないが、パネリストとしての発言は辞退する」旨発言した寺西判事補が、戒告処分を争った事件について、判例は、肢2のように説き、本件発言は、積極的政治活動に当たると判断した(最大決平10.12.1)。 3妥当でない 公務員の一律かつ全面的な争議行為禁止規定の合憲性が争われた全農林警職法事件(最大判昭48.4.25)において、最高裁判所は、憲法28条の労働基本権の補償は公務員に対しても及ぶことを前提にしている。従って、「公務員に対しては及ばない」としている点で、肢3は妥当でない。 4妥当である 拘置所に勾留されていた左翼活動家の原告らが、拘置所内において日刊新聞を私費で定期購読していたが、同拘置所長が日航機「よど号」乗っ取り事件に関する記事を墨で塗りつぶして配布した処分の違憲性・違法性が問題となった事件において、最高裁判所は、肢4のように説き、監獄法31条2項と所長の処分を合憲と判断した(最大判昭58.6.22)。 5妥当である 公務員の政治的行為の制限をめぐる判例として重要な猿払事件(最大判昭49.11.6)において、最高裁判所は、肢5のように解し、①行政の中立的運営とこれに対する国民の信頼の確保という規制目的は政党である、②その目的の為に政治的行為を禁止することは目的との間に合理的関連性があり、③禁止によって得られる利益と失われる利益との均衡がとれているとして、公務員の政治活動を禁止する国家公務員法102条を合憲であると判断した。 正解 3
https://w.atwiki.jp/parallelworld2014/pages/56.html
◆不正受給は全体のわずか0.38%で受給資格があっても門前払い 私共の取材で判明したのが、役所の中でも社会福祉課は人気のない職場で「左遷」という扱いで、やりたくてやっている人は非常に少ない。申請を手助けしてくれるのではないかという期待を抱いて出かけると、やる気のない職員の対応で放置される可能性が十分にある。もっと深刻なのはケースワーカーによるイジメだ。貧しい人に同情するどころか、今の生活保護バッシングを喜んでいる若手ケースワーカーが増えている。自分達が左遷されてきたことへの苛立ちを、弱者イジメをして楽しんでいる愚か者の公務員が辿り着く末路でもある。 採用試験に合格した20~30代の若手は、大学を出て競争を勝ち抜いたエリートで、恵まれた家庭に育った何の苦労もしていない者が多くて、挫折して生活が崩れていくことを頭では理解できても実感ができていない。むしろ、貧困に陥ったのは自業自得と考えている者が多い。今はどこの自治体も財政が厳しいので、自分の仕事は生活保護をカットする事だという実にくだらない正義感のようなものに燃えている者も決して少なくは無い。 ◆不正受給は言われているほど横行しているわけではない 10年度の統計によると、不正受給額の合計は128億7425万円で、総額の0.38%。しかもこの中にはさほど悪質とは呼べない事例も含まれている。現場の感覚で言えば確信犯的な人はごく少数で、高校生など未成年のアルバイト収入は申告しないでいいと誤解していたケースが多い。4年前からは預金口座に加えて課税調査も行うようになりました。 ◆ 「働けない人が対象」という誤解 生活保護法に詳しくない人が役所に行くと、あれこれ言いくるめられて申請書をもらえず、ただの「相談」として処理されてしまう場合が多い。第1は、住まいがないので受けられませんというもの。これは路上生活者などに対して使われます。これは誤解で、住民票がなくても生活保護は申請できます。 第2に、あなたは働けるから受けられませんというもの。生活保護は働けない人が対象という誤解を生む表現が使われていますが、仕事が見つからなくて働けない失業状態であれば生活保護を受けられます。ところが役所の窓口ではこのことを説明せずに働けるんだからハローワークに行ってもうちょっと頑張りなさいと追い返してしまう。 第3に、家族に養ってもらいなさいというもの。2006年の日弁連の調査では、違法な「水際作戦」の可能性が高いと判断された118件のうち、この対応が最多の49件でしたが、扶養義務者による扶養は生活保護の要件ではないし、申請させない理由にはなりません。 ◆【生活保護】本当に必要でも貰えず死に至ったケースの具体例 ◆京都・母親殺害事件(2006年2月) 認知症の母(86歳)の介護と貧困に追い詰められた無職の男性(54歳)が心中を図り、母親を殺害。男性は行政に相談していたが、生活保護について十分な説明を受けていなかった。 ◆北九州・門司区餓死事件(2006年5月) 市営住宅に住む障害者の男性(56歳)が、役所に生活保護の申請書を交付してもらえず餓死。前年にはライフラインが止められており、栄養失調で病院に搬送されていた。 ◆秋田・練炭自殺事件(2006年7月) 強い睡眠障害で働けず車上生活を送っていた男性(37歳)が2回生活保護を申請するも却下。「俺が犠牲になって福祉をよくしたい」と市役所の駐車場に停めた車中で練炭自殺。 ◆北九州・「おにぎり食べたい」餓死事件(2007年7月) 生活保護を打ち切られた元タクシー運転手(52歳)が直後に餓死。「(辞退届を)書かされ、印まで押させ、自立指導したんか」「おにぎり食べたい」などと日記に書き残していた。 ◆北九州・男性孤立死事件(2009年6月) 生活保護の相談に訪れた無職男性(39歳)に対して、福祉事務所が「健康状態は良好」と判断し仕事探しをするよう説得。申請できなかった男性はその後に孤立死した。 ◆札幌・姉妹孤立死事件(2012年1月) 失業中の姉(42歳)と知的障害のある妹(40歳)がガスも電気も止められたマンションの一室で病死・凍死。姉は3度も生活保護の相談に行っていたが、申請ができなかった。 ■【北海道姉妹凍死】死の前に3回生活保護窓口訪れ、門前払いされていた ◆最後の頼みの生活保護を受けられず、死に至るケースも 2012年1月、札幌市白石区のマンションの一室で、遺体で発見された40代の姉妹は、生活保護申請が認められず窮乏を極めて亡くなった。姉の佐野湖末枝さん(42歳)は失業中で昨年末に病死(脳内血腫)しており、知的障害のある妹の恵さん(40歳)は姉の死後に凍死したとみられている。料金滞納で電気・ガスも止められ、冷蔵庫の中は空っぽだった。 湖末枝さんは体調不良に苦しみながら就職活動や妹の世話をし、3度にわたって白石区役所に窮状を訴えていた。ところが、最後の頼みの綱の生活保護を受けることができなかったのだ 姉妹の両親はすでに他界していて、頼る人はいませんでした。生活費は妹の障害年金(年額約80万円)だけで、家賃は滞納、国民健康保険も未加入です。区役所の保護課も「厳しい状態」「要保護状態」にあることを認識していました。2回目の相談のときには、非常用のパンの缶詰が支給されています。これは通常、お金を落としてしまった生活保護受給者などに対して行われる珍しい措置です。 ◆ 「生活保護を受けられない」と思い込まされた 亡くなった姉妹の住居前で献花する支援者。妹の携帯電話には姉が倒れて警察や救急車に何度 も助けを求めた発信履歴が残されていた。 なぜ姉妹は生活保護を受けられなかったのか。白石区役所は「(本人が)申請の意思を示さなかった」と釈明している。「困窮している人なら一定の条件で「無差別平等」に生活保護を受ける権利がありますし、誰でも無条件に申請できますが、区役所の担当者がそのことを本人に知らせたようには思えません。最後の相談(3回目)のときには、保護の要件として「懸命なる求職活動」が必要なことや、「家賃が高い」ことを伝えています。しかし、これらは申請の条件ではないのです。3回も相談に行っていることや困窮の程度から見ても、姉に申請の意思があったことは明らか。「自分は生活保護を受けられない」と思い込まされてしまい、申請を諦めたものと思われます。 本来は権利であるはずの生活保護申請をさまざまな手口で阻止する役所の「水際作戦」によって、2000年代後半から全国で餓死・孤立死・自殺・心中事件などの悲惨な事件が相次いでいる。 ◆100円の花を飾ったら「余裕あるな」と嫌味 運よく受給にこぎつけたとしても、生保受給者の苦悩は続く。ケースワーカーとは、生活に困っている人の相談に乗り、自立支援を行う職員。生活保護受給者を家庭訪問し、生活状況を調査することも業務のうちだ。100円の花を飾ったら『花なんか買う余裕があるとは』とイヤミを言われ……。訪問は2~3か月に一度ですが、何を言われるかと気になって、壊れたものを買い直すのも躊躇してしまいます。ケースワーカーに常に監視されているような気がして、息がつまるとこぼす受給者の方もおられるほどです。 ◆お昼休みの時間帯に行くと「昼休みにくるな」と罵声を浴びせられる 窓口に相談にこられた生活保護者に対して、あなたは何故いつもお昼休みの時間帯にくるんですか!などとなじられるような激しい口調で罵声を浴びせれれるといった事例も起こっているのです。その相談者の方は病院に通院をされていて、この時間になってしまいますとケースワーカーに言ったところ、あなたは仕事も探そうとしてないですよね!とまた上から目線で罵声を浴びせられたのです。 生活困窮者を守るべき立場のケースワーカーが逆切れをするなどということは、言語道断なことであって、ケースワーカー自体のモラルが欠けていると同時に、生活保護者をいじめることに歪んだ使命感を抱いているかが判ります。決算期の3月は、受給者にとって気が気ではない月で、行政は何とか生活保護を打ち切ろう、減額しようとしてきますと振り返る方もおられます。ある親御さんが、46歳の息子はずっと就職活動をしていたのですが、職に就けず生活保護を受けていました。ところが、2012年3月に4月中に働かないなら保護を打ち切ると通告されたのです。支援団体の「生活と健康を守る会」のメンバーの方と掛け合い、打ち切りは避けられましたが、もう少しで親子ともども路頭に迷うところでしたと言われていました。 生活保護受給者が口をそろえて訴えるのが、受給自体を悪とするような昨今の報道だ。保護を受けるのではなく、家族が面倒を見ればいいという主張もありますが、親族も自分達の生活で精一杯で、とても面倒など見れる余裕などない。それに、前述でも述べましたように扶養親族者による扶養は生活保護の要件ではないし、申請させない理由にはなりません。従って、これを理由に生活保護の申請を認めなということは、違法行為でもあるのだということを、厚顔無恥なケースワーカーにわきまえてもらいたい。 生活保護者自身が同じ境遇者の方の相談にのっているケースで、相談を受けていた生活保護者の方がアパートを飛び出して、首を吊ってしまったといったこともありました。ここ最近の生活保護バッシングで、路上生活をしている相談者の方も「今は申請をしたくない」と逃げ腰。本当に助けが必要な人が申請すらできない空気に、危機感を抱いています。 ■女性申請者に「体を売ればいい」 生活保護受給窓口の冷たい対応 ◆多くは窓口で追い返される生活保護申請の「狭き門」 「簡単に受給でき、不正受給が横行」「働くより受給したほうが楽で得」と過熱する報道に、当の生活保護受給者たちは困惑を隠しきれない。「生活保護の受給申請に行っても、必ずといっていいほど窓口で「働きなさい」と突っぱねられます。受給申請に行く頃には、住所や携帯電話もなくなっている場合も多い。そんな状態で雇ってくれるところはどこもありません。仕方なく受給申請に行っても、役所の人は「何しに来た」と罵倒するなど高圧的な態度を取って、わざと申請者を怒らせて自ら帰らせることもあります。女性に対しては「体を売ればいい」と暴言を放つ例もあると聞きますが、これも相談者の方を怒らせて帰らせるといった卑劣な手口です。 中には、稼働年齢(働くことができる年齢)なので受けられないと嘘の説明をされて、まずは仕事を見つけてきてください。でも、仕事がどうしても見つからずに家賃も払えず、困っているのです。助けてくれる親族もいません。アパートを追い出された後に再び相談に行くと、住所がない人には出せない。住み込みの仕事があるでしょうと言われて容赦なく追い帰される。 皆さんは、この事例をご覧になって何を感じ取っていただけるでしょうか?日本の生活保護制度が如何に厳しく冷たいものであるかということなのです。そして、これが生活保護をカットしようとする歪んだ使命感に燃えて、左遷されてきた窓際族の公務員たちの本性だ。 ■不正受給より深刻!? 生活保護制度の「無償医療」に群がる医療従事者 病気であるかないかには関係なく、病院の都合で治療を受けさせられるホームレス。治療費の「不正受給」が終われば 再び路上に放り出される(生活保護は打ち切り)。 都内の病院に勤務する、ある医師はこう証言する。生活保護を受けている患者さん達は、医療費が全部タダになります。生活保護受給額は月14万円程度ですが、医療費はその比ではありません。例えばカテーテル手術をすると、200万円ぐらいの医療費がタダになる。そいう意味では患者さんにとって非常にすばらしいシステムと言えますが、これが治療費を稼ぎたい病院にとっては都合がいいのです。 この制度を悪用したのが、奈良県の山本病院。ホームレスを救急車で連れて行って入院させ、不要な治療を行っていたのだ。市役所にホームレスが救急車で搬送されました。無保険なのですけれども、放っておいたら死んでしまうようなのですがと告げる。そうすると、福祉課の人が行って本人の意思にかかわらず生活保護を申請する。そして、病院はお金はかかりませんから大丈夫ですと言っていろいろな治療を受けさせる。どこも悪くない元気なホームレスに毎日ビタミン剤だけを飲ませて、入院費用を稼いでいたなんてケースもあります。 これは山本病院だけのことではなく、全国で当然のように行われているのが現実です。例えば、生活保護の患者さんの治療に200万円かかったとすると、必ず満額もらえるのです。国民健康保険や社会保険の場合は審査があり、そういうわけにはいきません。高額な手術をやって透析もした、高い薬もたくさん使ってしまったということになると、『この治療はやりすぎです』とチェックが入って削られてしまう。ところが生活保護はフリーパスで、全く削られません。病院にとって、生活保護の患者さんは上客なのです。一般の患者さんなら人工骨に安いステンレスを使う場合でも、生活保護の患者さんには(タダですから)チタンを入れましょうと勧められます。 また、同じ健康保険でも、医療費チェックの厳しさは地域で違います。例えば、東京都や神奈川県は若干厳しいが、千葉県は甘い。千葉県の患者は上客なのです。東京都の患者はある注射が1日2本しか使えないが、千葉県の患者には3本使える。となるとこの人は千葉県民だから3本使ってしまえという話になる。 本当にこれでいいのかと思います。でも、僕らだって医療保険に食わせてもらっている。だから医者の側から声を大にして「間違っている」とは言いにくい。医療現場から変えるのは不可能だと思います。一番の上客に対して厳しくすることはまずありえない。自分たちの首を締めることになりますから。日本医師会は生活保護者への過剰医療問題を見直すのに反対するでしょう これも、貧困者救済の制度につけこんだ一種の「貧困ビジネス」。このことを理由に「生活保護者の無償医療を見直すべき」との議論が出てきている。だが、見直すべきなのは無償医療ではなく医療従事者のモラルではないのだろうか。 今日: - 昨日: - このページの閲覧者数の合計: - 前月 2021年12月 翌月 日 月 火 水 木 金 土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2021-12-12 09 26 23 (Sun)
https://w.atwiki.jp/isakuma/pages/23.html
AI・データサイエンス・データ解析の入門書 稲田修一(2016)知識ゼロからのビッグデータ入門 幻冬舎 北川源四郎他(2021)教養としてのデータサイエンス 講談社 生田目崇(2022)データサイエンス 優しく知りたい先端科学シリーズ10 創元社 考忠大輔(編著)(2022)紙と鉛筆で身につけるデータサイエンティストの仮説思考 翔泳社 上藤一郎(2021) 絵と図でわかるデータサイエンス 難しい数式なしに考え方の基礎が学べる 技術評論社 加藤公一(監修)(2019)機械学習図鑑 見て試してわかる機械学習アルゴリズムの仕組み 翔泳社 涌井良幸他(2015)統計学の図鑑 技術評論社 Holmes, D. E. 岩崎学訳(2020)ビッグデータ超入門 東京化学同人 大塚佳臣(2023)文系のためのデータサイエンス 日科技連 上田雅夫・後藤正幸(2022)データサイエンス入門 有斐閣 安宅和人他(2019)ビッグデータ探偵団 講談社 増井敏克(2022)図解まるわかり データサイエンスのしくみ 翔泳社 データサイエンス・計算社会科学関連書籍 アナリン・ウン他(2019)数式なしでわかるデータサイエンス オーム社 鳥海不二夫(編著)(2021)計算社会科学入門 丸善出版 マシュー・J.サルガニック (2019)ビット・バイ・ビット 有斐閣 水野誠他(2021)プロ野球「熱狂」のメカニズム 東京大学出版会 江崎貴裕(2020)データ分析のための数理モデル入門 ソシム 株式会社マクロミル・渋谷智之(2022)データ利活用の教科書 翔泳社 岩崎学(2019)事例で学ぶ!あたらしいデータサイエンスの教科書 翔泳社 博報堂生活総合研究所(2019)デジノグラフィ インサイト発見のためのビッグデータ分析 宣伝会議 データ解析に関する書籍 上藤一郎他(2013)調査と分析のための統計第2版 社会・経済のデータサイエンス 丸善出版 上藤一郎他(2018)データサイエンス入門 Excelで学ぶ統計データの見方・使い方・集め方 オーム社 生田目崇(2017)マーケティングのための統計分析 オーム社 webサイト 「計算社会科学会」のwebサイト https //css-japan.com/ 報告書等 総務省(2020)デジタルデータの経済的価値の計測と活用の現状に関する調査研究 https //www.soumu.go.jp/johotsusintokei/linkdata/r02_05_houkoku.pdf CRDS研究開発戦略センター(2020)Society 5.0実現に向けた計算社会科学 https //www.jst.go.jp/crds/report/CRDS-FY2020-WR-03.html 計算社会科学の論文 計算社会科学の挑戦 経済セミナー 729号 日本評論社 瀧川裕貴(2018)社会学との関係から見た計算社会科学の現状と課題 理論と方法,33,132-148.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/ojjams/33/1/33_132/_article/-char/ja) 津川翔(2019)SNSに蓄積された情報の活用 電子情報通信学会通信ソサエティマガジン,13,282-288.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/bplus/13/4/13_282/_article/-char/ja) 鳥海不二夫(2021)計算社会科学に関する文献紹介 認知科学,28,308-313.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/jcss/28/2/28_2021.006/_article/-char/ja) 榊剛史他(2021)計算社会科学(JSAI2020卒業オーガナイズドセッションの紹介) 人工知能,36,594-598.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/36/5/36_594/_article/-char/ja) 笹原和俊(2021)私のブックマーク 計算社会科学 人工知能,30,856-859.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/30/6/30_856/_article/-char/ja) 瀧川裕貴(2020)世界および日本におけるデジタル社会調査 社会学評論,71,84-101.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/jsr/71/1/71_84/_article/-char/ja) 高野雅典(2017)ソーシャルビッグデータで理解する人と社会の性質 電子情報通信学会基礎・協会ソサエティ,10,275-281.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/essfr/10/4/10_275/_article/-char/ja) 高野雅典(2017)私のブックマーク 仮想世界の社会科学 人工知能,32,315-318.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/32/2/32_315/_article/-char/ja) 瀧川裕貴・中井豊(2019)特集計算社会科学 理論と方法,34,235-237.(https //www.jstage.jst.go.jp/article/ojjams/34/2/34_235/_article/-char/ja) 水野誠(2021)マーケティング・サイエンスにとっての計算社会科学の可能性 明治大学社会科学研究所紀要,1,81-9.(https //meiji.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download item_id=12788 item_no=1 attribute_id=17 file_no=1) 随時更新
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7445.html
人物 ● 菅原文太〔Wikipedia〕 【菅原文太】 ■ 日テレとNHKが菅原文太の反戦・脱原発発言を自主規制で封殺!? 「msnニュース[LITERA](2014.12.6)」より / 高倉健と菅原文太。相次いでこの世を去った二人の映画スターが自分の死を伝えるテレビニュ―スを見ていたら、いったいどんな感想を抱いただろう。もしかすると健さんは自分のイメージが守られたことに安堵したかもしれない。だが、文太兄ぃのほうは対照的に、相当な不満を感じたのではないか。 なぜなら、多くのテレビ局が故人のプロフィールについて自主規制をかけ、彼のもっとも伝えたいことを伝えなかったからだ。 菅原文太といえば、後年は俳優というより、むしろ市民運動に精力的に取り組んでいた。メインテーマは反戦、憲法改正阻止、反原発。集団的自衛権や特定秘密保護法、原発再稼働にもきっぱりと反対の姿勢を見せ、安倍政権を徹底批判していた。その情熱は、死の1ヶ月前に病身をおして沖縄県知事選の翁長候補(新知事)の総決起集会にかけつけ、演説で戦争反対を語ったことからもうかがいしれる。 ところが訃報当日、こうした姿勢をきちんと伝えたのは『報道ステーション』(テレビ朝日系)と『NEWS23』(TBS系)のみだった。フジ系の『ニュースJAPAN』は夫人のコメントを紹介して、反戦への思いは伝えたものの、脱原発や集団的自衛権反対など、具体的な問題にはふみこまなかった。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 菅原文太を悼む - ダンディな知識人、確かな知性と重い言葉の英雄 「世に倦む日日(2014.12.5)」より / 魚拓 (※mono.--前半略、詳細はブログ記事で) / 「わが身にどんな結果が振りかかろうとも、あくまで、筋をとおして考えることを自分の責務とする人々の意見は、これが権力の行使のされ方に関連する問題を取り上げたものである場合、もっとも価値が高くなる。権力行使のあり方こそ、日常の社会生活面で我々に影響を与える、他のすべての事柄を決定づけるからだ。言いかえれば、知識人は、政治問題を詳しく説いてもらうために最も必要とされるのである。我々の自由が無用に縮小されたり、権力を保持する者がその支配下にある万人を災難に追い込んだりしないよう取り計らううえで、知識人こそ我々の持てる最大の希望である」(「日本の知識人へ」 P.4)。このウォルフレンの知識人の定義に合格し、範疇に入ることのできる者が、この国に何人いるだろうか。菅原文太は、世の流れとは逆行して、客観的にスタンスをプロットすれば、どんどん左派(革新勢力)に寄って行った。そして、リベラルが統一するシンボルの位置に屹立した。この3年間、菅原文太に裏切られたことは一度もない。逆だ。こうあって欲しいと思うところに菅原文太は立ち、私を励ましてくれた。同時に、一言も、右だ左だリベラルだという抽象的な話はしなかった。人として最もあるべき立場に立ち、矜持を示し、言論すべき正義と良識を素朴に語ってくれた。市民として当然の態度を振る舞った。市民は菅原文太に期待し、菅原文太は期待に応えた。簡単にできるようで、こういうことができる人物はなかなかいない。知識人としての菅原文太の行動は、われわれに勇気と希望を与える。 菅原文太は、晩年になるほど人間としての完成度を増して輝いた男で、市民にとって素敵な英雄だった。3年間の菅原文太の活躍に心から感謝し、安らかに眠って下さいと別れを告げたい。 【菅原文太】 ■ 反日:菅原文太の正体。 「スロウ忍ブログ(2014.12.2)」より / 先週金曜日(2014年11月28日)、俳優の菅原文太が死去していたとのことである。 http //mainichi.jp/select/news/20141202k0000m040133000c.html 菅原文太さん死去 在日韓国人に「故郷の家」 建設に尽力 毎日新聞 2014年12月02日 08時00分(最終更新 12月02日 08時25分) 俳優の菅原文太さんが死去した。菅原さんは約30年前、在日韓国人のための老人ホームを大阪に建てる運動に協力した。菅原さんの呼びかけで1億円を超える寄付が集まり、1989年、堺市南区に施設「故郷の家」が建設された。 きっかけは、施設を運営する社会福祉法人「こころの家族」理事長、尹基(ユンギ)さん(72)の新聞投稿だ。高齢の在日韓国人の孤独死を取り上げて施設の建設を呼びかけると、菅原さんから連絡があった。そして、東京のホテルで会った尹さんに「福祉の事は分からないが、難しいことをやらせてほしい」と募金の呼びかけ人を買って出た。 菅原文太といえば、あの小泉細川コンビの反原発団体に参加していた、非常に香ばしい人物の一人である。そして彼の友好関係には強烈な反日臭が漂っている。 参考: 2014年5月8日木曜日 小泉細川の脱原発団体に反日・大陸主義者が勢揃い。 彼が在日だというのは、ネットでは割と有名だったようである。まぁ彼の反日活動を見て普通の日本人と思う人はいないだろうが。 ★ 菅原文太さん死去、81歳 映画「仁義なき戦い」【妻文子さんのコメント全文】 「The Huffington Post(2014.12.1)」より / 映画「仁義なき戦い」「トラック野郎」シリーズなどの作品で知られ、昭和の映画界の最盛期を支えた日本を代表する俳優の菅原文太(すがわら・ぶんた)さんが11月28日、転移性肝がんによる肝不全のため東京都内の病院で死去した。81歳だった。仙台市出身。東映が12月1日、発表した。 日刊スポーツは次の通り報じた。 菅原さんはファッションモデルを経て、58年に映画俳優として本格デビュー。渋い語り口と温かみある演技で愛され、任きょう映画などでいぶし銀の存在感を発揮した。12年11月に俳優業引退を宣言。山梨県で農業を営んでいた。 菅原さんは高校まで仙台で過ごし、上京。早大を中退した後は、180センチの長身を生かしてファッションモデルをしていた。58年に新東宝にスカウトされて映画俳優としてデビューした。吉田輝雄、高宮敬二、寺島達夫ら二枚目俳優たちと「ハンサムタワーズ」と呼ばれ、親しまれた。 (「仁義なき戦い」菅原文太さん死去 81歳 - 芸能ニュース nikkansports.com 2014/12/01 14 15) コトバンクによると、菅原さんは1961年に松竹、1967年に東映に移籍。1973年、「仁義なき戦い」に出演、その後1976年まで同シリーズ全8作に出演し、日本映画史に残る興行収入をあげた。1975~79年の「トラック野郎」シリーズも大ヒットし、日本を代表する俳優の1人となった。 同じく任侠映画の人気スターだった高倉健さんは11月10日、悪性リンパ腫のため83歳で死去した。 菅原さんは1980年にはNHK大河ドラマ「獅子の時代」に主演するなど、数多くのテレビドラマでも活躍した。1998年には岐阜・飛騨地方に移住。農業政策などに関心を示し、講演活動も行った。アニメでも「千と千尋の神隠し」、「ゲド戦記」などで声優を務めていた。 2007年には膀胱がんを患うなど、体調を崩していた。東日本大震災のあとは、原発事故など、日本が置かれた現状に心を痛め、脱原発を呼びかける活動や、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認に反対する集会に参加するなど、社会的な活動にも力を入れていた。 ■妻文子さんのコメント【全文】 東映は1日、妻、菅原文子(すがわら・ふみこ)さんのコメントを発表した。 七年前に膀胱がんを発症して以来、以前の人生とは違う学びの時間を持ち「朝に道を開かば、夕に死すとも可なり」の心境で日々を過ごしてきたと察しております。 「落花は枝に還らず」と申しますが、小さな種を蒔いて去りました。一つは、先進諸国に比べて格段に生産量の少ない無農薬有機農業を広めること。もう一粒の種は、日本が再び戦争をしないという願いが立ち枯れ、荒野に戻ってしまわないよう、共に声を上げることでした。すでに祖霊の一人となった今も、生者とともにあって、これらを願い続けているだろうと思います。 恩義ある方々に、何の別れも告げずに旅立ちましたことを、ここにお詫び申し上げます。 .
https://w.atwiki.jp/kmpnote/pages/92.html
グローバルメディア2005 おたく:人格=空間=都市 東京都写真美術館:地下1階映像展示室 2月5日(土)〜3月13日(日) コミッショナー : 森川嘉一郎 参加作家 : 丹下健三(建築家)/岡田斗司夫(作家)/海洋堂(造形企画制作) 大嶋優木(原型師)/斎藤環(精神科医)/開発好明(美術家) コミックマーケット準備会/宣政佑(漫画企画会社代表・漫画コラムニスト) よつばスタジオ(デザイン制作) 話題の「おたく展」へ行った。けれど期待していたほどのことはなかった。なんだろう、この不毛感は・・。ヴェネチア・ビエンナーレにて世界の目に「これら」がさらされたことを、なんとなく不毛に感じた。 各々が物語のオーラをまとったアニメ絵の無数の聖像(イコン)が、内外の壁、床、そして画面を、汎神的に構成している。 確かにそれは均質な透明さなどではなく、汗臭さすら感じるカオスのような趣味空間だ。過剰な情報量を一気に流し込まれたような疲労感を伴う。しかも「おたく」自身が洗練さを回避していくような、確信犯的威力を持って見るものへ迫ってくるようだった。 一方でこれらはオリエンタリズム批判を自身でパロディー化してしまったような堂々巡りを感じた。「おたく」の過剰さを、体よくパッケージングした単なるジャーナリズムではないか。それは現実の断片をあっけらかんと見せることを最大の目的としていて、その指向性には、なんの意味も設けない素振りだ。 つまり、ある部分を過剰に再現させたワイドショー並みの恣意性を感じた。そこにはアートの精神は見られない。これは外国人が見て楽しいかもしれないが、日本人には虚しいだけではないだろうか。そうなってしまうと、チョンマゲやらフジヤマと何ら変わらない。 「おたく」という存在には、あからさまにマイノリティーを志向する無邪気さを感じる。しかしそれはあくまでも日本のように多民族意識の希薄な国だからこそ成立する精神だと思う。成熟化した社会では個人の境界が曖昧で、趣味ですら差異化のアイテムとしてコミュニケーションの断絶を生み出す(かのような)流れを作り出す。 そしてネットワーク化が容易になった時代では、どんなカテゴリーでもマイノリティーとして存在基盤を発生させることが可能になる。しかし日本にはそのような政治性をタブー視する環境があって、「おたく」ですらそこから逸脱してはいない。韓国の政治化した「おたく」を展示た部分にそれを感じることが出来る。 だからこの展示には「おたく」がどのように見られているかという、日本人の視点が足りないと思う。果たして少女趣味に没頭した青年が、屈折した精神状態で社会生活を送っているのか、または国民的な人気を誇る宮崎アニメが、「おたく」=国民的なセクシャリティーに支えられているのか、秋葉原のように趣都化していく街の実態をどれくらいの日本人が知っているのか・・。 「おたく」を支える社会構造をもっと明確に分析した「伝える者の視点」が必要ではないだろうか。2005-02-27/k.m 実はいずれも、西洋志向を「政治的」に利用し、日本人の側が意図的に採択してきた価値観であるという論だ。● コメント しろやぎ とても久しぶりなしろやぎです。確かにおたく展の展示内容はあっさりしすぎていた感がありました。政治性をタブー視するというか軽薄視するというか日和見というかそういう感があります。建築しかり、車のデザインしかりですね。地震という自然環境さえ国民性を助長しています。この国では人が考えたことを次の発想に展開するのではなく、単にそれを消費するだけの非創造的なことが日常生活になってしまっています。ちょっと古い言葉や物事を発言すると古〜い!といわれて終わりです。2005-04-08 (金) 11 45 58 しろやぎ 先日クイズミリオネアーで田中康夫知事が答えていたクイズは大化改新以降平成までの間で年号の名前はいくつあったかという内容。答えは247だそうです。大化改新(645年)以降平成までの1360年の間に247回も年号を変えてしまうことに驚かされましたがその年号でさえも消費されてきたこの国の歴史があるのかと、ふと思ってしまいました。地震と四季と清潔好きでお風呂のあるこの国では新鮮なモノがなによりという意識は変わらないのでしょうかね。思想・発想の浪費・・・2005-04-08 (金) 11 46 19 k.m しろやぎさん、ごぶさたです。世界が多様になるほど、混乱が増すほど、この国民性にメスがはいっていくようですね。2005-04-08 (金) 20 43 23 しろやぎ メスは入っていくけど結局それも流行に終わると思います。だって島国のクセに鎖国をしていた国ですぞ。2005-04-08 (金) 22 19 12 しろやぎ でもたぶんどこの国も発想は同じというか、フランスだってアメリカだって相当田舎だと思います。他国を知らないという意味では。ただ大陸に住む彼らは否応なく他国との接点を持つ状況にあったからそうあっただけだとは思いますが・・・話はそれますが草薙素子風にいえばstand aloneということなんでしょうか。2005-04-08 (金) 22 24 59 しろやぎ それにしても、高度経済成長期以降学生運動をしていた輩が骨抜きになって他にやることが無くなったからおたくになったというような類の理由を明記していましたが、それはあまりにもあっさりと誰をも納得させようとしたストーリーだてとして何か違和感を覚えました。そんな簡単な解説で良いのかいなという疑問でいっぱいです。サラリーマンの大量発生や郊外化、核家族化、教育問題他にも色々話はあるはずなんですけど・・・もう少しおたくが発生する過程って複雑だと思います。宮台真司2005-04-09 (土) 09 13 03 しろやぎ すみません、改行のつもりでenterを押してコメントを途中で何度も挿入してしまいました。宮台真司さんなんかにも話を向けていくと、もっと話が面白くなると思いますが。用はもう少し掘り下げた見解が欲しかったです。2005-04-09 (土) 09 19 10 k.m >おたくになったというような類の理由を明記・・・。それはどこに書いてあったのですか?。私はオタクにはそれほど興味はないのですが、内輪空間というものが何時かテロと同じくらいの位置づけで語られるようになりそうで、その過程を追っているような・・。あと今の中国との問題もですが、戦後処理の曖昧さはそれがどんな問題だったか誰も本当のことを言えなくなっているという意味で、内輪空間と関係ありそうで・・。2005-04-11 (月) 21 49 44 しろやぎ 類の理由は展示会場に書いてあったと思います。何かとってつけたように書いてあったので上手く(皮肉です)まとめたなあと思ったのを覚えています。誤認識していたらごめんなさい。内輪空間というのは内輪の話などの内輪のことですか?誰も本当のことを言えなくなっていること自体は、嘘でもほんとでも良いから言ってしまっている中国などの比べると2005-04-13 (水) 01 35 33 しろやぎ またとんだ・・・比べるとやる気の内というかそれだけで負けてしまっていると思います。かといって教科書以外でネットなどで探してその類の記述は見つかるモノなのでしょうか?ドイツの首相のように一度きちんと謝って既成事実を作るというのも方法としてあるのでしょうか?2005-04-13 (水) 01 44 17 しろやぎ ところでテロと同じような位置付けで語られるとはどういうことですか?喧嘩にしろ戦争にしろ両者がいて初めて成立するわけですが、それが一方の内輪空間だけで話が進んでしまうということでしょうか?片思いだったらまだしもストーカーにまで発展してしまうというような一方的な偏った考え方が拡大してしまうようなことかな・・・2005-04-13 (水) 01 58 30 k.m 一度きちんと謝って既成事実を作るというのはまさに日本人にとって必要だと思います。あれだけ強引でおかしな現象にたいしてさえ、つけ込まれる隙を国民が暗に共有してしまっているような気がしてなりません。2005-04-13 (水) 02 02 10 しろやぎ それを考えると以前謝罪したと言っている政治家達の発言は、下手な大学生の卒業発表と同じで何を言ったのかが伝わっていないのでしょうね。これこそ教育の問題か・・・大陸の人が言葉を伝えるのが上手いのは恋人に愛をささやくのが上手いというのが原点なのかなと。大陸では自国だけでなく他国、他民族の同性からも自分の恋人を奪われないために常に愛をささやいている、そんな習慣があるのかもしれません。その点島国単民族国家ではその心配は・・・まあ愛だけではないと思いますが。相手に物事を伝える、これってとっても必要だけど難しいことです。2005-04-13 (水) 10 10 03 カテゴリー-展示
https://w.atwiki.jp/wiki12_gekka/
ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更(サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等)することができます ■ 新しいページを作りたい!! ページの下や上に「新規作成」というリンクがあるので、それをクリックしてください。 ■ 表示しているページを編集したい! ページ上の「このページを編集」というリンクや、ページ下の「編集」というリンクを押してください。 ■ ブログサイトの更新情報を自動的に載せたい!! お気に入りのブログのRSSを使っていつでも新しい情報を表示できます。詳しくはこちらをどうぞ。 ■ ニュースサイトの更新情報を自動的に載せたい!! RSSを使うと簡単に情報通になれます、詳しくはこちらをどうぞ。 ■ その他にもいろいろな機能満載!! 詳しくは、FAQ・初心者講座@wikiをみてね☆ 分からないことは? @wikiの詳しい使い方はヘルプ・FAQ・初心者講座@wikiをごらんください。メールでのお問い合わせも受け付けております。 ユーザ同士のコミュニケーションにはたすけあい掲示板をご利用ください
https://w.atwiki.jp/dcd10/pages/183.html
【種別】 9つの世界 平成仮面ライダーシリーズ 仮面ライダーディケイド(平成第10作) 【名前】 キバの世界 【よみがな】 きばのせかい 前回 クウガの世界←→次回 龍騎の世界 【キバの世界での物語】 【キバの世界での門矢士の役割】 【登場ライダー】 【登場怪人】 【登場人物・ゲスト出演者】 【オリジナルのキバのキャストとの相違】 【オリジナルのキバの物語との相違】 【関連するページ】 この世界と平行に存在している9つの異なる世界の1つ。(*1)別名「キバ篇」と呼ばれるエピソードで第3話のラストから、第4話、第5話で門矢士達が2番目に旅をした異世界。 この世界での怪人の名はファンガイア。この世界の仮面ライダーは仮面ライダーキバことヴァンパイア族であるファンガイア族の王子、ワタル。 オリジナルのストーリーと設定は同じながら、登場する人物が異なっており、そのことにより時系列や人間関係が大幅に変っている。 光写真館に出現した背景ロールに描かれていたのは『ビルに擬態したキャッスルドラン』。士が写真館の外へ出ると、まさにバックスクリーンに描かれたままにキャッスルドランが存在していた。 【キバの世界での物語】 この世界では人間とヴァンパイアに似た魔族ファンガイアが共存の道を歩んでいる。過去では人間を襲いライフエナジーを摂取していたのだが、何らかの事件がきっかけで現在の共存が実現している。人間もファンガイアとの社会生活に疑問を持たぬ世界になっている。 ファンガイアの掟も人間からのライフエナジーを摂取することを禁じており、これを破ったファンガイアは親衛隊の手で処刑されている。だがファンガイアがライフエナジーを摂取することはファンガイアの本能であり、人間が食事をする事と同じことである。耐えられないファンガイアも増えつつある。ファンガイアの王が不在で秩序が乱れ始めていた。また、配給として少量のライフエナジーはファンガイアに支給されている。 王の継承者でファンガイア族の王子ワタルはまだ幼く、人間とファンガイアの間に生まれたヴァンパイア族の少年。王の継承に踏み切れない理由があるようだが…。 王子の側近でキバのアームズモンスターのガルル、バッシャー、ドッガは王の継承を拒むワタルに難色を示し現在、キバを受け継ぐ者がワタルだけだが、もう一人、別にキバの力を使う者が戻ってもらえればとこぼす。 この世界での時間をあらわす表現として光写真館の主、光栄次郎が振舞うチョコレートフォンデュでバレンタインのチョコレートを再利用したと発言していることから2月14日以降の出来事。 【キバの世界での門矢士の役割】 バイオリニスト 門矢士 【登場ライダー】 【ディケイドの物語のキバの世界に登場するライダー】 仮面ライダーキバ仮面ライダーキバ キバフォーム 仮面ライダーキバ バッシャーフォーム 仮面ライダーキバ ドッガフォーム 仮面ライダーキバ ガルルフォーム 仮面ライダーキバ ドガバキフォーム 【鳴滝が操る仮面ライダー】 仮面ライダーカイザ 【夏海の予知夢に登場】 仮面ライダーキバ仮面ライダーキバ キバフォーム 仮面ライダーイクサ仮面ライダーイクサ バーストモード 【登場怪人】 【ファンガイア】 ビートルファンガイア ライオンファンガイア スワローテイルファンガイア スパイダーファンガイア ウォートホッグファンガイア ホースフライファンガイア ラットファンガイア マンティスファンガイア 【その他の種族】 キバーラ (キバット族) キバットバットⅢ世 (キバット族) キャッスルドラン (ドラン族) ガルル (アームズモンスター) バッシャー (アームズモンスター) ドッガ (アームズモンスター) 【登場人物・ゲスト出演者】 ゲスト登場人物 登場人物・役名 役者 登場話 ワタル (「キバの世界」の主人公、仮面ライダーキバに変身して戦う) 深澤嵐 第4話、第5話 キバットバットⅢ世 (キバット族・由緒正しき名門、キバットバット家の三代目) 杉田智和 (声の出演) キバーラ (キバット族、キバットバットⅢ世の妹) 沢城みゆき (声の出演) 糸矢僚 (スパイダーファンガイア人間体) 創斗 第4話 ワタルの父 (人間の女性を愛し追放されたファンガイアの男) 池内万作 第4話、第5話 【オリジナルのキバのキャストとの相違】 キャラクター名 仮面ライダーキバ(平成第9作) キバの世界 備考 仮面ライダーキバ(ワタル)役 瀬戸康史(紅渡役) 深澤嵐(ワタル役) キバットバットⅢ世役 声:杉田智和 オリジナルキャスト。 スパイダーファンガイア(糸矢僚)役 創斗 オリジナルキャスト。 ライオンファンガイア役 高原知秀(ルーク役) 声:高階俊嗣 人間体は登場せず。チェックメイトフォーのルークではない。 スワローテイルファンガイア役 村田充(ビショップ役) 声:坪井智浩 人間体は登場せず。チェックメイトフォーのビショップではない。 ガルル役 松田賢二(次狼役) 声:千葉一伸 人間体は登場せず。次狼ではない。 バッシャー役 小越勇輝(ラモン役) 声:宮田幸季 人間体は登場せず。ラモンでない。 ドッガ役 滝川英治(力役) 声:黒田崇矢 人間体は登場せず。力ではない。 【オリジナルのキバの物語との相違】 相違点 仮面ライダーキバ(平成第9作) キバの世界 備考 仮面ライダーキバ 紅渡 ワタル ファンガイアの王の証となる鎧。キバットバットⅢ世の噛み付きで変身する。ワタルはヴァンパイア族と呼ばれる。オリジナルの渡は序盤、ファンガイアの王の証のことを知らない。 現代のキング 登太牙、紅渡(一時的) ワタル ワタルはオリジナルで呼ばれない王子という立場。登太牙は純血のファンガイア。オリジナルではチェックメイトフォーの一人。仮面ライダーサガ、仮面ライダーダークキバに変身する。 過去のキング キング(バットファンガイア) ワタルの父(ビートルファンガイア) オリジナルではチェックメイトフォーの一人。仮面ライダーダークキバに変身する。また、過去に死亡している。 ワタルの父 紅音也 ワタルの父(ビートルファンガイア) オリジナルは人間。仮面ライダーイクサ、仮面ライダーダークキバに変身する。過去に死亡している。後に音也も登場。 ワタルの母 真夜(パールシェルファンガイア(ピンク)) 未登場 こちらは人間。死亡している。オリジナルではファンガイアでチェックメイトフォーの一人クイーン。現代まで生き延びている。 【関連するページ】 9つの世界 A.R.WORLD メニュー MOVIE大戦2010 登場人物・出演俳優 アームズモンスター イクサリオン ウォートホッグファンガイア オールライダー対大ショッカー 登場人物・出演俳優 ガルル キバットバットⅢ世 キバット族 キバーラ キャッスルドラン クウガの世界 スカラベアンデッド スパイダーファンガイア スワローテイルファンガイア ソーンファンガイア ディアーアンデッド ディケイドの物語のオリジナル怪人・ライダー ドッガ ドラン族 バイオリニスト 門矢士 バッシャー ビートルファンガイア ファンガイア ホースフライファンガイア マンティスファンガイア ユウキ ライオンファンガイア ライダー大戦 ライダー大戦の世界 ラットファンガイア リザードアンデッド ワタル 仮面ライダーカイザ 仮面ライダーキバ 仮面ライダーキバ ガルルフォーム 仮面ライダーキバ キバフォーム 仮面ライダーキバ ドガバキフォーム 仮面ライダーキバ ドッガフォーム 仮面ライダーキバ バッシャーフォーム 仮面ライダーギャレン 仮面ライダークウガ タイタンフォーム 仮面ライダークウガ ドラゴンフォーム 仮面ライダークウガ マイティフォーム 仮面ライダーブレイド 仮面ライダーレンゲル 光写真館 剣立カズマ 完結編 登場人物・出演俳優 小野寺ユウスケ 巡査 門矢士 放映リスト 登場人物・出演俳優 第10話 第10話登場怪人 第11話 第11話登場怪人 第12話 第12話登場怪人 第13話 第13話登場怪人 第16話 第17話 第18話 第19話 第1クール 第24話 第25話 第26話 第27話 第28話 第30話 第31話 第3話 第4話 第4話登場怪人 第5話 第5話登場怪人 第6話 第6話登場怪人 第7話 第7話登場怪人 第8話 第8話登場怪人 第9話 第9話登場怪人 糸矢僚 金田治 門矢士 鳴滝 龍騎の世界
https://w.atwiki.jp/zurich/pages/23.html
チューリッヒ生活講座 In Zurich Leben In Zuerich Leben Daily Life in Zurich 日本人講師によるチューリッヒ市主催のチューリッヒ在住外国人向けの講座。 各国語による講座があり、8人以上日本人が集まれば、日本人クラスが開催される。 講座開始:5月と11月 期間 :6ヶ月、20回 時間 :木曜日 9:00〜11:00 場所 :Zentrum Karl der Grosse, Kirchgasse 14, 8001 Zurich 料金 :Fr.210.−(2007年現在) 託児料金:子供1人 Fr.90、2人でFr.120 問い合わせ先: Fachstelle fuer interkulturelle Fragen Brahmsstrasse 28 8003 Zuerich E-Mail integrationsfoerderung@zuerich.ch Tel 0442163737 申し込み方法: 市役所のサイトから申し込む。 Stadt Zurich/Kurse und Beratung ネット上からの申し込みについてはこちらで詳細を載せています。 市役所(Stadthaus)のインフォメーションデスクで申し込む。英語可。 市役所(Stadthaus)内のパンフレット置き場にあるパンフ内に申し込み用紙が挟み込まれている。郵送またはFaxにて送付出来る。↓こんな表紙 パンフレットから 女性のための生活講座 多方面な魅力に溢れる都市、チューリッヒに住まわれていてさらに積極的に生きたいと願われている方。 多くの女性との出会いと新たな友人を得たい方。 このような願いをお持ちでしたら、最適な講座です。 特に女性のために設けられた当生活講座では市の文化、歴史、政治を紹介致しております。日常生活に密着した疑問点に触れつつ、豊富な社会テーマを取り上げます。皆さまの体験はもとより、「私の国では?」「スイスでは何がどのように違うのでしょう?」そして「世界160カ国以上の国から来た外国人がこの都市でどのように共存しているのでしょうか?」等、日本との文化的支店の違いを話し合うことができます。 この機会をゴリユなさり、貴女が住まわれている街の暮らしをより良く知っていただけましたら幸いです。 皆さまのご参加を心からお待ち申しております。 講座内容 スイス 歴史、地理 政治(市議会訪問を含む) 教育 教育システム 職業訓練校、研修学校 就職 就職活動 卒業証書の承認 労働法規 失業 住居 賃貸法 トラブル 住居探し 健康 予防 産婦人科医学 緊急医療 保険 老齢年金 健康保険、障害保険 任意で掛ける保険 家計 家計予算 税金 督促 見学 公民館 市営老人ホーム ゴミ焼却&リサイクル施設 しない歴史散歩 プログラムの詳細はtel.044 216 3737 またはintegrationsfoerderung@zuerich.ch までお問い合わせ下さい。 関連ブログ: 地球の歩き方「チューリヒ特派員ブログ」:チューリヒ在住の方もしくはこれから在住される方へ うさうさ家ロンドンからスイスへ行く!:チューリッヒ生活講座(2007年5月10日記事) ぐるぐる日記 in Zurich チューリヒレーベンの修了式(2007年4月19日記事)
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1363.html
男女平等の美名の下、数々の日本解体構想が盛り込まれた売国政策の正体 【日本終了法案】女性差別撤廃条約選択議定書【離婚・堕胎・推進法】 <目次> ■これは熟読すべし! ■基本計画の全文 ■基本計画の問題点(1)夫婦別姓を推進 (2)男女の雇用を更に均等に (3)表現規制の推進 (4)ジェンダーフリー教育の推進、過激な性教育の歯止めを削除 ■反対意見を内閣府に送ろう ■応援クリック 【関連】日本キリスト教婦人矯風会の正体 男女共同参画の正体 夫婦別姓制度の正体 女子差別撤廃条約選択議定書の正体 日教組の正体 後藤啓二の正体 表現規制問題の正体 児童ポルノ法改正案の正体 マスコミのヲタク叩き報道と反日 反日主義者の精神構造 東京都青少年条例改正案の正体 人権擁護法案の正体 青少年有害社会環境対策基本法の正体 青少年ネット規制法の正体 国立メディア芸術総合センターの真実 ■これは熟読すべし! | 表現規制問題のしくみをご覧願います。 ■基本計画の全文 第三次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理) http //www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html ■基本計画の問題点 (1)夫婦別姓を推進 第2分野「男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革」の文章中に選択的夫婦別姓を推進する旨が含まれています。 (2)男女の雇用を更に均等に 第4分野「雇用等の分野における男女の均等な機会と待遇の確保」の文章中に更に男女間の雇用の均等を目指すという文章が含まれています。 (3)表現規制の推進 第8分野「女性に対するあらゆる暴力の根絶」、第12分野「メディアにおける男女共同参画の推進」の文章中に、児童ポルノ法改正の議論、女性に対する暴力表現の根絶、業界などへの自主規制の働きかけが含まれています。また、「強姦罪の見直し(非親告罪化、性交同意年齢の引上げ、構成要件の見直し等)など性犯罪に関する罰則の在り方を検討するとともに、出所者の所在確認等効果的な 再犯防止対策について検討する」とも書かれていました。 強姦罪の非親告罪化についてはこちらに詳しく乗っていますので参照に http //ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10529274866.html なおこれを作成したのは、東京都条例改正案を策定した反日集団ECPATの弁護士後藤啓二、APP研、日本キリスト教婦人矯風会らです。 (4)ジェンダーフリー教育の推進、過激な性教育の歯止めを削除 第10分野「男女共同参画を推進し多様な選択を可能にする教育・学習の充実」の文章中にジェンダーフリー教育を推進する旨の文章が含まれています。 という、日本解体構想のオンパレードである。 このようなとんでもない基本計画は決して通してはなりません!! ■反対意見を内閣府に送ろう 《中間整理 第2分野》 「男女共同参画の視点に立った社会制度慣行の見直し、意識の改革」(抄) ◆ 具体的な取組 ③ 家族に関する法制について、夫婦や家族の在り方の多様化や女子差別撤廃委員会の最終見解も踏まえ、選択的夫婦別氏制度を含む民法改正が必要である。また、時代の変化等に応じ、家族法制の在り方について広く課題の検討を行う。 《意見の例文》 ○夫婦別姓は親子別姓をもたらし、家族制度を根幹から揺るがす恐れがあります。 ○夫婦別姓は、選択的であっても容認できません。 ○夫婦別姓は、子どもに悪影響をもたらします。 ○民法の夫婦同姓原則は憲法の男女平等に基づいて定められており改正の必要はありません。 ○改姓に伴う社会生活上の不利益解消のためには、旧姓使用の拡大で十分です。 《中間整理 第10分野》 「男女共同参画を推進し多様な選択を可能にする教育学習の充実」(抄) ◆具体的な取組 ② 初等中等教育において、児童生徒の発達段階に応じ、社会科、家庭科、道徳、特別活動など学校教育全体を通じ、人権の尊重、男女の平等や男女相互の理解と協力の重要性、家庭生活の大切さなどについて指導の充実を図る。また、男女平等が歴史的にいかに進展してきたか、国際的にみて我が国の女性が置かれている現状はどのようになっているかなども含め、男女平等を推進する教育の内容が充実するよう、教職員を対象とした研修等の取組を促進する。 ③ 初等中等教育において、学校現場を含め国際化が進む中で、広い視野を持って異文化を理解し、共に生きていこうとする姿勢を育てるため、国際理解教育を推進する。 ④ 高等教育機関において、ジェンダー研究を含む男女共同参画社会の形成に資する調査・研究の一層の充実を促す。また、研究成果を、学校教育及び社会教育における教育・学習に広く活用し、社会への還元を促進する。 ※事務局注 歯止め規定がないためジェンダーフリー教育が蔓延する恐れ 《意見の例文》 ○ジェンダーフリー教育が蔓延しないよう歯止め規定が必要です。 ○我が国の伝統文化や美徳が尊重される教育を行って下さい。 ○家族の絆を強めるための教材を開発し指導すること。 ○我が国の伝統文化を尊重し、ひいて我が国と郷土を愛する心を育むことは教育基本法の重要な理念です。 ○ジェンダーフリー教育や異常な性教育が行われないよう、教育実践におけるガイドラインを定めて下さい。 ○国際理解教育の前に、我が国の伝統文化への愛着を育むこと。やみくもに外国の例に追従する必要はありません。 ○高等教育におけるジェンダー研究もジェンダーの定義を明確にすること。ジェンダーフリー教育の基盤となるような研究には助成しないこと。 ○公正中立で特定のイデオロギーに偏らない教育実践や研究活動が行われるよう教育機関を指導してください。 《中間整理 第8分野》女性に対するあらゆる暴力の根絶 《中間整理 第12分野》メディアにおける男女共同参画の推進 《意見の例文》 ◇無関係な逮捕者を増やすばかりの「単純所持処罰化」には児童保護・被害防止に全く効果がない。海外では導入して逆に被害が増え、理不尽な冤罪例まで続発した。 ◇漫画・アニメ・バーチャル作品に児ポのラベリングをするのは、正に「絵に描いたモチ」「屏風の虎を捕らえる」ような話で、サブカルチャー衰退・経済悪化の官僚不況を招くだけ。百害あって一利なし。“漫画を禁止すれば性犯罪がなくなる”理論など、冷静に考えればありえない。 ◇海外におけるブロッキングの施行は、児ポとは無関係なサイトが検閲されるばかりで機能せず、児童ポルノサイトの減少にも児童保護にも全く効果がなかった または 「マンガ」や「アニメ」などの「創作物」「フィクション」の規制には反対だ。 「警察利権」の温床にしかならず「人権啓発活動」の阻害要因になる。 本当に人権啓発や男女平等を目的とするのなら「表現規制」は外すべき。 (被害者の有無の関係で)「女性の人権」と「創作物」は別問題である。 「女性の権利問題」を謳いながら「児童ポルノ」触れている、明らかに本来の主旨から外れている。 「女性への暴力」と「創作物」の関係性がまるで不明である。 さらに「マンガやアニメが犯罪を引き起こす」という「強力効果論」は科学的・医学的に否定されている。 創作物を厳しく規制してる諸外国の方が性犯罪は多い(例としてカナダやスウェーデン、韓国など)。 このことから「マンガ・アニメ規制」に「性犯罪の抑制効果」は無いと言える。 加えて「憲法19条」及び「21条」などの関係で「規制そのもの」するのは問題だ。 規制を推進する人は「社会法益説」をメインにしている。 基本計画を考案したメンバーが特定のイデオロギーと宗教に偏っている。 特に、佐竹順子氏(日本キリスト教婦人矯風会)、実生律子氏(日本YWCA)が居るのは「政教分離の原則」に違反している。 中間報告にも「北京宣言」及び「北京行動綱領」の遵守が盛り込まれている。 それには以下のように書かれている。 (e)女性のニーズ及び関心事項が適切に取り組まれるように,女性のための女性による番組の数を増やすよう,表現の自由に矛盾しない範囲で,これらの機関に対し奨励すること。 (h) 国内法の枠組み内でメディアの自由及びその後の保護を保障するとともに,開発及び社会問題へのメディアの積極的な関与を,表現の自由に矛盾しない範囲で奨励すること。 メディア及び国際的通信システムによるバランスのとれた多様な女性描写を促進し,製作及び意思決定への女性及び男性の一層の参加を促進する,自主規制を含む規制の仕組みを,表現の自由と矛盾しない範囲で開発すること。 (a) 固定観念にとらわれない女性像の描写を促進するために,表現の自由に矛盾しない範囲で,職業上の指針及び行動規範その他の形の自主規制を開発すること。 (b) 広告を含むメディアにおける女性関連の暴力的,屈辱的又はポルノグラフィ的な題材に対処する職業上の指針及び行動規範を,表現の自由に矛盾しない範囲で設けること。 この事からも「表現規制」をするのは「北京宣言綱領」に違反する。 「表現そのものの規制」に言及してる部分は全て削除すべき。 また第8分野「女性に対するあらゆる暴力の根絶」の「8 メディアにおける性・暴力表現への対応(40p)」に「基本的人権」を侵害する部分があるのでココも撤回すべき。 ① 女性をもっぱら性的ないしは暴力行為の対象としたメディアにおける性・暴力表現は、それ自体が「人権侵害」であるという観点から広報啓発を行うとともに、メディア・リテラシー向上のための取組を推進する。 これは「表現が人権侵害を誘発する」というならばまだしも「表現はそれ自体が人権侵害である」という論理は「日本国憲法」に制度化された自由主義的な人権観に立脚する戦後日本の「表現の自由」を根底からくつがえす。 この「素案」はまともな人間が書いたものとはとても思えません。 かような現状により、男女平等の趣旨逸脱の視角からは勿論、実効性の点からも、計画案から完全に削除すべきである。 ■応援クリック | ↓第3次男女共同参画基本計画の危険性を国民に広めたい方はクリック! #ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/sidouan/pages/24.html
中学社会の学習指導案・授業案のリンク集part2 ④学習指導案データベース 岩手県立総合教育センターによるデータベース。120件の事例があります。 ⑤「わかる授業創造プラン」学習指導案データベース 岩手県立総合教育センター作成・運用。11件あります。 ⑥学習指導案例集 広島県立教育センター。8件あります。 リズムとテンポを生み出す社会科授業 歴史編 (授業力アップへの挑戦) リズムとテンポを生み出す社会科授業 地理編 (授業力アップへの挑戦) リズムとテンポを生み出す社会科授業 公民編 (授業力アップへの挑戦) 新中学校社会科・重点指導事項の実践開発 (新学習指導要領の指導事例) 中学社会学習事典―学研版 (中学学習事典 4)