約 1,638,851 件
https://w.atwiki.jp/party2aokz/pages/56.html
電流士 原案：電気食さん(＠パーティⅡ意見交換所No.75) 転職条件 ｱﾝﾍﾟｱﾒｰﾀｰが必要 成長率 HP MP 攻 守 素 Ｃ Ａ Ｂ Ｃ Ｃ 覚える技 必要ＳＰ 消費ＭＰ 技名 属性 効果 5 11 しびれうち 物理 敵に小ダメージ＋「麻痺」 10 7 フラッシュ 魔法 敵全員を「混乱」状態にする 20 14 ほうでん 魔法 自分と敵全員を「麻痺」状態にする※ 40 20 でんげきけん 物理 敵に「通常攻撃のダメージ＋100」ほどのダメージ 70 65 でんきショック 魔法 味方を「麻痺」状態で生き返らせる(ＨＰ全回復) 100 0 ＭＰチャージ 無 自分のＨＰを半分にし、ＭＰを２倍にする 110 0 ＨＰチャージ 無 自分のＭＰを半分にし、ＨＰを２倍にする ※ボスなどの高ステータスの敵にも低確率で有効。 転職条件はアイテムで転職するように変更しました。 便利なスキルが多いため＠かくせい・＠メガザルを抜きました。 ＠いしつぶての名前を＠フラッシュに、＠でんきショックの効果を全体から１人に変えてます。 コメント 電気ショックの消費MPが少ない奇ガス -- zzzzz ザオリクの８０よりは少なくていいと思うのですが、ＭＰ回復もあるので微妙なところですね・・・。仮に５５⇒６５に変えておきます。 -- ますい 採用ありです＾ｐ＾ -- 電気食 Ｑ．ＭＰﾁｬｰｼﾞとＨＰﾁｬｰｼﾞはその時のＨＰ・ＭＰを２倍にするのか（例．100 l 200＝200 l 200）になるのか・・・全体?として２倍になるのか（例．100 ｌ 200＝200 ｌ 400） 教えて下さい!! -- 悪魔の神 A.回復スキルです。現在100/最大200なら、現在200/最大200になります。 -- ますい ありがとうございます＾＾ また、新職お願いします＾＾ -- 悪魔の神 んっと、放電は自分にもﾘｽｸが来るので、敵全員に９０％ぐらいに命中を上げて欲しいです。マジカルタワーで自分だけが麻痺になってかがやくいきをやられたので。ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ。 -- 電気食 ↑それはソロで使うからそう思えるのではないでしょうか？ボスにも有効なのでソロプレイでは無く味方が居れば結構使えると思いますが・・ どうなんですかね？ -- ルナ 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/jijipedia/pages/43.html
サブプライムローン問題を発端とした全世界同時金融不安に伴い、投資家がリスク回避の動きにより株式市場から資金を引き上げた事により起きた、2008年１月中旬の株式市場の全世界同時暴落。 名前 補足情報 すべてのコメントを見る 関連ニュース 29日の日本株は朝方の下げを取り戻し横ばい､保険など堅調 - 会社四季報オンライン 日経平均は反落で寄り付く、米エヌビディア株安嫌気 半導体関連弱い - ロイター (Reuters Japan) 今日の為替市場ポイント：米国株安を意識してドルは伸び悩む可能性 - minkabu PRESS 今日の株式見通し＝軟調、米エヌビディア株安を嫌気 半導体関連に逆風 - ロイター (Reuters Japan) アジア株式市場サマリー：中盤（28日） - ロイター (Reuters Japan) 午前の日経平均は小幅続落、米ハイテク株安が重し - ロイター (Reuters Japan) 東証、午前終値3万8055円 続落、米ハイテク株安で - 北海道新聞 東証、午前終値3万8055円 続落、米ハイテク株安で - nippon.com 東証、午前終値3万8055円 続落、米ハイテク株安で（共同通信） - Yahoo!ニュース 東証一時200円近く下げ続落、米ハイテク株安で - 産経ニュース 日経平均株価が反発、終値178円高の3万8288円 - 日本経済新聞 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均株価反落、終値254円安の3万8110円 - 日本経済新聞 日経平均株価の振り返り…過去70年の歴史をチャート付きで解説｜わらしべ瓦版（かわらばん） - アセットマネジメントOne 日経平均、米株安と円高重荷（先読み株式市場） - 日本経済新聞 日経平均は反落、円高・米株安で一時450円超安 買い戻しも - ロイター (Reuters Japan) 東証、反落して始まる 米株安や円高で売り - 産経ニュース 日経平均株価は8月5日に大底を打って反発中だが、まだ“強気の買い”は危険！｢押し目を丁寧に拾う｣｢株の比率を徐々に高める｣など、少しずつリスクを取る戦略で - ダイヤモンド・オンライン 「なぜこのタイミング」 岸田首相の不出馬表明で、一時円高・株安に - 毎日新聞 世界株安でも下落率が低いインド株 今後の上昇余地は？ 混迷深まる株式市場 押さえておきたいトレンド&リスク（4） - 日本経済新聞 株価暴落なぜ？日銀にかんしゃく起こす市場【NY発経済コラム】 - nhk.or.jp 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 NY株式市場 ダウ平均株価 一時700ドル超値上がり - nhk.or.jp 日経平均株価 一転して終値3200円余値上がり 過去最大の上げ幅 | NHK - nhk.or.jp インド株式市場・序盤＝続落、世界的な株安に追随 - ロイター (Reuters Japan) 焦点：世界株安、押し目買いの好機か否か 投資家はジレンマ - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米株大幅安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 今週の【早わかり株式市況】続急落、米株安と円高の逆風受け波乱展開 - 株探ニュース 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、半導体株などの急落で38,000円割れ それでも野村が秋以降の株価上昇を予想する理由 - 野村證券マーケット情報 日経平均株価、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 株価 一時1300円以上値下がり 8年1か月ぶりの値下がり幅 - nhk.or.jp 日経平均、米半導体株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均は7日続落し1200円超安、今年最大の下げ 米株安・円高進行で - ロイター (Reuters Japan) 【市況】 ２２日の株式相場見通し＝大幅続落、米株安でリスク回避の流れ続く - 株探ニュース 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均は小幅に3日続落、心理的節目の4万円は維持 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均株価、一時4万円割れ 米株安が波及 - 日本経済新聞 米国株式市場＝続落、システム障害受け クラウドストライク11％安 - ロイター (Reuters Japan) 今日の株式見通し＝弱含み、日経平均4万円割れも 米株安を嫌気 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均971円安、半導体株が大幅下落 円高進み一時155円台に - 朝日新聞デジタル 日経平均、一時900円超下落 米ハイテク株安＆円高155円台で - 朝日新聞デジタル 日経平均、円高と米ハイテク株安が重荷(先読み株式相場) - 日本経済新聞 日経平均株価、一時900円安 半導体株が世界で急落 - 日本経済新聞 米国株式市場＝大幅安、大型グロース株から資金流出 - ロイター (Reuters Japan) １８日の株式相場見通し＝大幅続落、半導体株の一段安を警戒 - 株探ニュース 今日の株式見通し＝続落、米ハイテク株安やドル安／円高を嫌気 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均は一時900円超安：識者はこうみる - ロイター (Reuters Japan) 日経平均は反落、半導体株安が重し 上昇後の調整継続 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均は続落で寄り付く、一時900円超安 米ハイテク株安や円高嫌気 - ロイター (Reuters Japan) 米国株式市場＝Ｓ＆Ｐとナスダック大幅安、半導体株の急落重し - ロイター (Reuters Japan) 午前の日経平均は続伸、米株高が支援 半導体株安で伸び悩み - ロイター (Reuters Japan) 【市況】 【↓】日経平均 大引け｜ 大幅反落、米ハイテク株安や円高で利益確定売り優勢 (7月12日) - 株探ニュース 日経平均4日ぶり反落 終値1033円安の4万1190円 - 日本経済新聞 日経平均が一時1000円超下落：識者はこうみる - ロイター (Reuters Japan) 日経平均は反落1000円超安、今年最大の下げ 半導体株安が主導 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均株価1033円安 円高と米テック株安ダブルパンチ 越智小夏 - 日本経済新聞 日経平均株価、米ハイテク株安や円高重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 今日の株式見通し＝反落、米株安や円高嫌気 急ピッチだった上昇の反動も - ロイター (Reuters Japan) 米国株式市場＝ナスダック急落、エヌビディア株安など重し 中小型株は上昇 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、円安が支え（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均は反発、円安基調支えにアジア・米株に逆行高 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均は小反落、米ハイテク株安を意識 売買代金は5兆円台 - ロイター (Reuters Japan) 今日の株式見通し＝一進一退、ダウ上昇支え 米半導体株安は逆風に - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米ハイテク株安が重荷に（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安は重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安・国内金利上昇が重荷(先読み株式相場) - 日本経済新聞 今日の株式見通し＝売り先行、米金利高・米株安を嫌気 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米株安・金利上昇が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 株価 600円以上値下がり “荒い値動きに” - nhk.or.jp 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均は反落、米株安やＦＯＭＣ警戒で 個別物色は活発 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均株価、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 アングル：日経平均1300円安、背景に3つの潮目変化 市場心理が一転 - ロイター (Reuters Japan) 「円安・株安」に潮目が変わった背景には何がある？ 日経平均株価が急降下…専門家たちの見方は - 東京新聞 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均一時1200円超下落 米ハイテク株安と中東情勢緊迫化で - 朝日新聞デジタル 日経平均株価1300円安 イラン領内の爆発報道で急落 - 日本経済新聞 株価 一時1300円以上の急落 中東情勢の緊迫化懸念で全面安に | NHK | きょうの株価 - nhk.or.jp 日経平均、米半導体株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安や中東リスク警戒（先読み株式相場） - 日本経済新聞 NYダウ 中東情勢緊迫化の懸念で株安 一時500ドル以上値下がり - nhk.or.jp 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 午前の日経平均は反落、米株安で 大型株が軟調 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均は反落、米株安を嫌気 中小型株に買い戻しも - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 株価 一時1100円以上値下がり アメリカの株安や円高を受け - nhk.or.jp 訂正：日経平均は急反落、米株安や日銀観測で 2年9カ月ぶり下げ幅 - ロイター (Reuters Japan) 日経平均、米ハイテク株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 「1人負け」の中国株 逃避マネーは日本に【中国発経済コラム】 | NHK - nhk.or.jp 日経平均、米株安が重荷（先読み株式相場） - 日本経済新聞 日経平均、米株安が重荷に（先読み株式相場） - 日本経済新聞
https://w.atwiki.jp/daidaikou/pages/68.html
博麗大乱闘の基礎知識 － ③ 強い行動とは何か？ アイテムを持っていない場合 アイテムを無視した場合、最も強い行動は（ダッシュ）ジャンプキックである。相手が地上でパンチをしようがキックをしようが、一方的に勝つことができる。ほとんどの必殺技とぶつかった時もジャンプキック側が勝つことが多いので、攻撃の基本はジャンプキックと考えよう。 なおジャンプキック同士がぶつかった場合、より高い位置にいる方が勝てるため、跳躍のステータスが高い（＝離陸が速い）ことと、相手より先に飛んでいることが重要になってくる。 しかし、ジャンプキックは一度出すと途中で止められないため、隙のある行動だとも言える。闇雲にジャンプキックをしているだけでは、後ろを取られたり、遠くからアイテムを投げられてダメージを受けることになるだろう。 ジャンプキックをうまく当てることと、うまく避けることが攻防の基本となる。この距離だと相手に当てられる！ 避けられる！ 反撃される！ という間合いを覚えていこう。反撃される間合いを覚えれば、おのずと反撃できる間合いもわかるはずだ。 アイテムがある場合 アイテム投げが非常に強いので活用していきたい。 相手から離れてアイテムを投げることで、反撃されるリスクが少なく攻撃することができる。 箒などのいわゆる長物がある場合は、リーチの長さを活かして戦うのもいいだろう。各アイテムのリーチについてはアイテム解説を参照してほしい。しかし、アイテムを持っているとジャンプキックという強力な攻撃が使えず、アイテム殴りもパンチと比べ小回りが効かないため、縦軸を細かく調整するような近接戦では不利にもなり得る。一長一短だろう。 ④ 有利になるための選択
https://w.atwiki.jp/mutation/pages/23.html
需要 83 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/03/12(月) 09 48 02 ID 4diBgVnk0 犬が好きってニーズがあるから仕方ないな でまぁ、戦争が好きって人間が 悲嘆にくれる情緒が何よりもいいという変態ばかりじゃないとは思うが 個人的には戦争物は心底嫌いなのでよくわからん部分もあるな
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/172.html
創造論サイド インテリジェントデザイン文献 IDEA CenterのFAQ FAQ What is intelligent design theory? インテリジェントデザインとは何か？ The Short Answer Intelligent design is a scientific theory which seeks to determine if some objects in the natural world were designed through recognizing and detecting the types of information known to be produced by the intelligent agents when they act. インテリジェントエージェントが働いたときに生成されると知られる情報の型を認識および検出することで、自然界にある物がデザインされたものであるかを探求する科学理論である。 The Long Answer インテリジェントデザインは、宇宙および生物の、ある種の特徴が、ダーウィン進化のような方向性のない偶然依存の過程ではなく、インテリジェントな原因によって最もよく説明されるという科学理論である。 インテリジェントデザインはインテリジェントエージェントによって作られる情報のタイプについての観察から始める。無神論者である動物学者Richard Dawkinsさらも直感的に「生物学は目的のためにデザインされたように見える複雑なものの探求だ」と述べている。ダーウィニストは自然選択がデザインをすると信じているが、インテリジェントデザイン理論家Stephen C. Meyerは「高度な情報の原因の起源を知っている例ではすべて、インテリジェントデザインが原因の役割を演じたことを経験が示している」と書いている。 したがって、インテリジェントデザインは強く「情報理論」に依存している。その基本的な命題のひとつが、「複雑で（高次の）指定された（既存パターンにフィットする）情報は、自然に起きる現象（偶然あるいは法則に支配される過程）では作られず、この種の観察可能な情報と複雑さはインテリジェントなアクションの産物として最もよく説明される」というものである。 生命が偶然で目的のない盲目の自然の力によって存在するというダーウィン進化論に対して、インテリジェントデザインはここにある生命が目的をもったインテリジェントデザイナーのアクションの結果であることを意味する。 オリジナルページ Kumicitのコメント インテリジェントエージェントとは時計職人だったり、自動車設計技術者だったりする。要する人間のに"職人"のことだ。 作られる情報のタイプとは時計だったり、自動車だったりする。おそらく古典的には設計図のこと。 高度な情報の原因の起源を知っている例すべてとはもちろん、あらゆる工業製品などを人間が作り出したものを指す。 インテリジェントデザインが原因の役割を演じたとは、インテリジェントエージェントたる技術者がデザイン(設計)したことによって、この世に出現したという意味。 さて、これを真に受けてみよう。そして、完成することのない工業製品の世界のインテリジェントエージェントの"情報の型"から見えるものから、彼らの言うデザイナーを類推してみよう。 そう、既存の技術の組み合わせによって最適な製品を作り出そうとしても、つくっているうちに、新しい技術が生まれる。想定外の事態に発生する障害と、対策の繰り返し。積もりに積もった対策を整理し直すと、新たなる問題点を創りこみ、さらに新たな想定外の事態に遭遇する。そして、再び障害と対策の繰り返し。そして、行き着く果ては、その種の製品の消滅。 ほしいものはあるのだが、それをイメージすることすらできない需要家。答えのないままに、それを作り続ける生産者。何らかの実物が出現することで、少しだけ道筋が見える。そして、ほしいもののイメージと、実現手段が少しだけ見えてくる。あるいは、実現手段として間違っていたことがわかる。もちろん、見えたと思った実現手段が、もう一歩進むと、間違いだとわかることもある。あるいは間違っていると判断した実現手段が、もう一歩進むと、有効だとわかることもある。 それでも、折り合いをつけて、何らかの使えるものを作り出す。そして、需要家はそこそこの満足あるいは大なる満足を見出す。 そのようなインテリジェントエージェントからの比喩で、インテリジェントデザインを語るなら.. 成功と言える生物の背後にある莫大な失敗作たち つぎはぎだらけのデザイン それでも、見事と言うほかない生物 つまるところ、突然変異と自然淘汰による進化と識別できないというのが、デザインの特徴になるだろう。 関連する創造論者の主張 CI100_1 デザインは自明である CI102 還元不可能な複雑さをデザインを示す? CI120 物の目的は、その物がデザインされたことを示す
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/11802.html
379 名前：ゲーム好き名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW c9b3-/XPY)[] 投稿日：2018/05/28(月) 07 05 37.94 ID VFvBvD3u0 ちょっと話題が戻るけどキャラ構成系の困PLに当たった キャラ作成のときに「誰か支援型やりたい人いる？居ないなら俺やるけど」って聞いたんだがあるPLが「じゃあ支援やる」って言ったのはいいんだが、そいつが「支援とガードと攻撃と情報収集が一人で出来るPCにする」と言ったんだ ちなみに高経験点とかではなくて初期作成で、そこまで器用なことが出来るシステムじゃない それを聞いてさすがに不安に思って「PL2が支援やるなら俺は支援やらないからな？」と念押ししつつ作成し始めた しかしそいつは作成中ずっと「どんな支援技能取った？」「この支援技能取ろうと思うけどこれ取った？」とかずっと聞いてきてそのたびに「支援役2人もいらないしそっちが支援やる、でいいんだよな？その技能は取ってないし俺は支援やらないぞ？」って返していた で、キャラ紹介のときに聞いたらそいつのPCは支援技能がほとんど入っておらずむしろ何がしたいのかよくわからない構成で、紹介後に他PLが「えっ支援役じゃないの？」って言ったら「だってPL1(俺)がいるから要らないかなって」とか言い出した さらに俺のキャラ紹介しまーすって自分のキャラ紹介したら奴に「なんで支援技能入ってないの？」とか言われて「だから支援やらないっていっただろ！」ってさすがにちょっとキレてしまった キレてしまったのは反省してるが変わった構成が組めないなら無理して変なことしないでくれって思った スレ455
https://w.atwiki.jp/kosuke_encodestyle/pages/13.html
エンコードって何だ？ 「ニコニコ動画とかでエンコードって言葉をよく聞くけど、そもそもエンコードって何なんだ？」って人に。 エンコードっていう言葉自体いろいろな使用用途があるけど、ここでは動画用に説明します。 簡単に言えば、動画や音声をいろんな形式に変換したり、サイズや画質等も変換すること。 いや、もっと簡単に言っちゃいましょう！ 画質・音質をよくすること！！！ ここではそれを目的に説明します。 あ、ちなみにニコニコ動画用に一旦説明します。 YouTube等はまた異なりますのでご了承ください。
https://w.atwiki.jp/tk_takehiko/pages/13.html
目次 執筆時期：２０１１年２月初稿→２０２１年２月改訂 著：高宮 毅彦 一部参考：「Hiro s Game Game Town（http //www.geocities.co.jp/Playtown/4342、現在閉鎖）」内「ダブルバトルを極める（投稿日：２００６年６月２７日、作：モルフ〔https //twitter.com/Master_of_Eifie〕）」 第１章 ダブルバトルとは何ぞや？ 第２章 ダブル２大要素その１：行動順と縛り 第３章 ダブル２大要素その２：コンボ 第４章 ダブルで強い要素、強くない要素 第５章 パーティ構築考察 第６章 立ち回り考察 終章 まとめ 第１章 ダブルバトルとは何ぞや？ シングルバトルとの違いで一番大きいのが、「互いの場に２体出ていること」である。 「そんなの分かり切っている」と思うかもしれない。だが、これがバトルに大きな影響を及ぼす。 まず、「場の２体で相性補完や欠点の補完が可能である」ことが挙げられる。 たとえばウオノラゴンはみず・ドラゴンのタイプを持ち、両タイプの強力な技を揃えられるが、みずタイプへの対抗策がやや乏しい。また、ウオノラゴンが覚える技「エラがみ」は先手を取らないと威力が増加しないが、「すばやさ」で上回られるケースも多い。 シングルバトルであれば控えにみずタイプへの対抗となるポケモンを用意したり、あらかじめ「でんじは」などをかけたりすることが求められる。だがダブルバトルの場合、味方のポケモンで上記の問題を解決させることができる。 具体的には、ウオノラゴンの隣にサンダー原種やレジエレキなどを隣に置くことで、みずタイプに対抗できるだけでなく、「でんじは」「エレキネット」「ダイジェット」などを使ってすばやさを操作でき、ウオノラゴンが先手を取って「エラがみ」を繰り出しやすくなる。 このように、場の２体で補完関係を作り出すことで、安定した戦いが実現できるようになる。 次に「１ターンのうちに自分のポケモンができることがシングルに比べて多い」ことが挙げられる。 たとえばダブルバトルでは攻撃技を最大で２回使うことができる。よって、攻撃技を相手の１体に集中させて（これを「集中攻撃」という）大ダメージを与えることもできる。多少耐久が高い程度であれば集中攻撃で倒せてしまう。 また、片方が攻撃、片方がそのサポートというように役割を分担させて、２体がかりで１ターンのうちにコンボを成立させることができる。 シングルではできない「味方の特性の操作」「味方の技威力や能力の強化」「天候・フィールド変化と攻撃の同時展開」など、様々なコンボの展開が可能となる。 以下はその一例である。 特性「かがくへんかガス」のガラルマタドガスをレジギガスの隣に置いて、「スロースタート」を発動させなくする。 サマヨールの「じならし」を味方のドサイドンにぶつけて、ドサイドンの「じゃくてんほけん」を発動させる。 エルフーンが「にほんばれ」を使い、天候を「晴れ」にした状態で特性「サンパワー」を持つリザードンが攻撃する。 このように、シングルバトルに比べたときに大胆・大味とも言えるほどの戦術展開が可能である。 最後に、「シングルバトルとは仕様が異なる技・特性がある」ことが挙げられる。 例えば「てだすけ」「サイドチェンジ」「このゆびとまれ」等はダブルバトル専用の技であり、シングルバトルでは「はねる」に等しい。 これ以外にも、「ねっぷう」は相手２体にダメージを与え、「なみのり」は味方を含めた３体にダメージを与える。ただし、ダメージはシングルバトルのときの３／４倍に落ちてしまう。 「リフレクター」「ひかりのかべ」「オーロラベール」は味方２体が受ける技の威力を軽減する。ただし、こちらも軽減率が１／２ではなく２／３になる。 特性「いかく」は相手２体の「こうげき」を１段階下げ、特性「おみとおし」は相手２体の「もちもの」を識別する。 このように、技・特性の効果がどのように及ぶかが１つずつ決められており、シングルバトルと同じ感覚で使うことができない。 以上の３点が主に表れてくる大きな違いだろう。 そして、以上の３点から更に派生して、 「隣同士の相性が重要になり、同時に相手も２体いることで『行動できる順番』が勝負を左右する」こと、 「集中攻撃や、２体以上に当たる技の存在によってシングルに比べポケモンが倒されやすくなっている」こと、 「事実上ダブル（トリプル）専用の技がいくつもあり、これらをもとにしたコンボが非常に多くある」こと、 などが現れ出てくる。 以下の項では、「行動できる順番」や「味方との相性」の問題として「行動順と縛り」、 また、「戦術の幅の広さ」や「ダブルならではの要素」として「コンボ」、 この２つを「ダブルの２大要素」として詳しく解説することにしよう。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/253.html
日本国憲法に正統性があるのか無いのか？という問いに関して、そもそも「正統性」とは何か？に遡って検討してみたい。 ＜目次＞ ■１．「正統性」の用語定義 ■２．「国体の支配」とは何か ■３．結論 ■４．ハートの「究極の認定（承認）のルール」との整合性 ■５．ご意見、情報提供 ■１．「正統性」の用語定義 せいとうせい【正統性】legitimacy 日本語版ブリタニカ (1) ある政治権力の支配が倫理的に正しいとされる根拠。 (2) 権力を持つ君主の由来の正しさ。 (3) ある権力者の支配が被支配者から承認される根拠ないしは服従動機。 政治学においては、歴史的概念として例えばウィーン会議がフランス革命前の支配者を正統とした事例を正統主義(※注釈：legitimism)原則という用語で記述することもあるが、主として(3)の意味で用いられる。M.ウェーバーはこの意味での正統性を①合法的支配、②伝統的支配、③カリスマ的支配、の3つに分類して分析している。 ※なお広辞苑には「正統性」の項目なし。「正当性」という項目があるが意味がズレるので省略する。 ※次に和英辞典で「正統性」をチェックすると、①orthodoxy と ②legitimacy の２つの単語が記載されている。 正統性 研究社和英辞典 orthodoxy; legitimacy, orthodoxy リーダーズ英和辞典 正説たること, 正統性; 正統信仰[主義], 正統的な慣行; [O-]東方正教, 正統派ユダヤ教 legitimacy リーダーズ英和辞典 合法性, 適法性, 正当性, 嫡出(性), 正統性 ※上記のとおり、「正統性」には実は、2つの概念があり、おのおの ① orthodoxy は、 教説的・教義的な意味での正統性 （→丸山眞男のいう「O正統」） ② legitimacy は、 (本来的には)血統的な意味での正統性 （→丸山眞男のいう「L正統」） を表す。 さらに厳密に言うと、共和制からアウグストゥスの即位を経て五賢帝期にいたる古代ローマや、18世紀後期以降に市民革命を経験した西欧諸国では、②の血統的な意味でのL正統が失われてしまったために、それに代替するものとして、民衆の喝采(applause)を得た者を正統とみなす、という慣行が生じており、これが現代の「デモクラシー」に繋がっているので、②をさらに ②-(1) legitimacy by blood （血統によるL正統 → 略して、L正統B） ②-(2) legitimacy by applause （喝采によるL正統 → 略して、L正統A） と２分割する必要がある。（つまり「正統性」概念を①orthodoxy（O正統、すなわち正説たること）と併せて3分類して考察する必要が、まずある） 例えば、旧ソ連邦や、イラン・イスラム共和国は、マルクス・レーニン主義あるいはシーア派イスラム教学といった①orthodoxy概念（O正統）によって基本的に統治された国家、ということになる。 これに対して、古代ローマを模範として建国されたアメリカ（※『The Federalist』参照）などは、②-(2) legitimacy by applause（L正統A）によって基本的に統治されている国家とみなせる。 日本や英国の場合は、現代では、②-(1)と(2)が絶妙のバランスで混合した形で、国家が成り立っている、と一般にみなしてよいと考える。（天皇を戴くデモクラシー国家という意味で） ■２．「国体の支配」とは何か さて、ここで「国体の支配」というものがあると想定した場合、それは上記の3分類のうち、どのタイプの正統性に該当することになるのだろうか？ 「国体論」ないし「国体観念」とは、一つの教学・教説に相当するものであるから、①orthodoxy概念(O正統)と考えるほかない。 すなわち「国体の支配」を主張する者は、日本は、「国体」という①orthodoxy概念(O正統)によって統治されている国家と考えている、という結論になる。 そうなると、次は、我が国の「国体」に、旧ソ連のマルクス・レーニン主義や、イスラム教のコーラン・シャリーアに該当する確たる教義・教説が存在するのか？ということが問題になってくる。 結論から言えば、我が国の「国体」に関しては、戦前の喧々諤々の論争の末に昭和12年(1937年)になってようやく文部省から『国体の本義』と題した公式見解が出版された程度であり、しかもその内容は、これまでの多種多様な国体解釈を皇室護持の一点を守れば基本的に容認する、という価値多元的なものでしかなかった。 つまり、「国体」には固定的な教義・教説が確立されておらず、その解釈は国民各自に基本的に委ねられている、すなわち、「国体の支配」を唱える者が思い描く「国体」の内容そのものは実は、基本的には個人の独自な価値観に過ぎないのである。 但し、それでは、ある事柄が国体に合致しているか否かを決定せざるを得ない決定的な瞬間に対処できないので、そのような場合には、「国体の判定権者」による決定が必要となる。 それを保持しているのが、天皇であるのは言うまでもない。(2.26事件やポツダム宣言受諾を想起せよ) ■３．結論 日本は「国体の支配」すなわち、「国体」という①orthodoxy概念(O正統)に基づいて統治されている国家である、と考えるとしても、そのO正統自体は、その内容が不分明で自律不可能であるがゆえに、②-(1) 「皇統」というlegitimacy(L正統B)による「正統化」を絶対的に必要とする、という関係になっている、と考えるのが妥当である。 つまり、我が国においては、例え「国体の支配」を認めるとしても、L正統Bが、絶対的にO正統に優位する。 憲法問題に関しても、このような観点をきちんと押さえた上で色々と検討すると、より妥当な結論が得られるのではないかと考える。 我々が何よりも戒めるべきは、自分独自の「国体論」を振り回して、自分が①orthodoxy(O正統)の判定権者であるかのような錯覚を持たないことだろう。 それは単なる個人の「価値観」に過ぎないのだ。 ■４．ハートの「究極の認定（承認）のルール」との整合性 以上の理解は、20世紀後半以降の法概念論の世界的パラダイムとなっている ハートの「究極の認定（承認）のルール」 論（法＝社会的ルール説）とも整合的である。 すなわち、 イギリスにおける「究極の認定(承認)のルール」が （たとえ形式的なものであっても）「議会における女王（国王）の制定するものが法であるというルール」であるように、 日本における「究極の認定(承認)のルール」は （やはり形式的なものであっても）「天皇の裁可(ないし御名御璽による認証)を受けたものが法として発効するというルール」ないしは「天皇の認定(任命)した権力者が正式に政治を行い法を制定するというルール」であって、 こうしたルールはまさに日本人の長年に亘る事実的慣行として受容され遂行され続けている。 ⇒ つまり、イギリスや日本では、L正統Bが法規範に究極の根拠を与えている。 ■５．ご意見、情報提供 ↓これまでの全コメントを表示する場合はここをクリック +... 以下は最新コメント表示 名前 ラジオボタン（各コメントの前についている○）をクリックすることで、そのコメントにレスできます。 ■左翼や売国奴を論破する！セットで読む政治理論・解説ページ 政治の基礎知識 政治学の概念整理と、政治思想の対立軸 政治思想（用語集） リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配 デモクラシーと衆愚制 ～ 「民主主義」信仰を打ち破る ※別題「デモクラシーの真実」 リベラリズムと自由主義 ～ 自由の理論の二つの異なった系譜 ※別題「リベラリズムの真実」 保守主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ ナショナリズムとは何か ケインズvs.ハイエクから考える経済政策 国家解体思想（世界政府・地球市民）の正体 左派・左翼とは何か 右派・右翼とは何か 中間派に何を含めるか 「個人主義」と「集産主義」 ～ ハイエク『隷従への道』読解の手引き 最速！理論派保守☆養成プログラム 「皇国史観」と国体論～日本の保守思想を考える 日本主義とは何か ～ 日本型保守主義とナショナリズムの関係を考える 右翼・左翼の歴史 靖國神社と英霊の御心 マルクス主義と天皇制ファシズム論 丸山眞男「天皇制ファシズム論」、村上重良「国家神道論」の検証 国体とは何か① ～ 『国体の本義』と『臣民の道』（２つの公定「国体」解説書） 国体とは何か② ～ その他の論点 国体法（不文憲法）と憲法典（成文憲法） 歴史問題の基礎知識 戦後レジームの正体 「法の支配（rule of law）」とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 立憲主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 「正義」とは何か ～ 法価値論まとめ＋「法の支配」との関係 正統性とは何か ～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 自然法と人権思想の関係、国体法との区別 「国民の権利・自由」と「人権」の区別 ～ 人権イデオロギー打破のために 日本国憲法改正問題（上級編） ※別題「憲法問題の基礎知識」 学者別《憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
https://w.atwiki.jp/alicecode12/pages/233.html
人造性変位種マダニ スペック表 正式名称 Artificial-Murant-Tick 種別 マダニ亜目マダニ科 用途 汎用型感染促進剤 所属 『正統王国』『血統局戦略防衛情報部』 全長 最大5mm 最高速度 45cm/s 推進機関 両足 武装 なし その他 メインカラーリング：茶色 特徴 マダニは地味に危険な生き物である。そんなマダニを活用した生物的社会活用法である。 兵器では無いのは兵器としての使用を考えては折らずあくまでも『選別』のために使用されているからである。 この種のマダニが広げるのは特殊な免疫疾患を発症させる『古細菌（アーキア）』の類いであり何かしら目的があるものと考えられる。 追記 何かしらの病原体を広めるための端末 人造構造血液 スペック表 正式名称 Artificial-Structure-Blood 種別 選別用医療薬品 用途 強制調整用薬液入り人工血液 所属 『正統王国』『血糖局戦略防衛情報部』 その他 メインカラーリング：赤色 特徴 ある種のマダニが広げる得意まれな免疫疾患に対する処方箋であり、近年開発された人工血液。 これによって多くの人の命が救われるだろう。 追記 特殊なアーキア性免疫疾患に効果あり。 【『正統王国軍』『地上軍情報部』監査報告書】 本薬剤の本質は例のアーキアマダニとの組み合わせにある。 本薬剤は人工血液であり、色々な血液型に対応できる上に免疫疾患に対して効果があるとされているが、その本質は人間を内部から書き換える点と言わざる得ない。 血液型という物は『糖鎖』と呼ばれる物質の組み合わせから成り立つ物であり人間は遺伝子とは別にこの糖鎖によって設計された生物である。 この血液は人工的に編み出された糖鎖でありこの糖鎖を大量に投与することで人間を内部から書き換える性質がある事を確認した。 アーキアマダニによる免疫疾患は確かに治療されるし最終的にアーキアは駆逐されるが、それまでに大量の糖鎖と反応し、彼らは一種のベクターとなって人体全体に行き渡る。 こうして人間を内部から書き換える形で適正がわずかでも見られる人間を強制的に『エリート』へと『調整』してしまう事を確認した。 なお、投与量によってはエリートにはならず、強制的に残り半年程度の寿命に変貌させてしまう事も確認されており 血糖局戦略防衛情報部による対敵活動並びに所属住民の強制的な選別の意図がある物と言わざる得ない。