約 133,149 件
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/536.html
http //www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0E2E2E09D8DE0E2E3E2E0E2E3E39797E0E2E2E2;at=ALL 福島県議会は20日、東京電力福島第1、第2原子力発電所にある全10基の原発について、廃炉を求める請願を賛成多数で採択した。請願に法的な拘束力はないものの、政府は原発の運転再開について立地自治体の意向を踏まえて判断するとしている。県議会の「脱原発」の意思表示を受け、東日本大震災で運転を停止した福島第1、第2原発の再稼働は一層困難になった。 請願書では「福島原発事故はいまだに収束のめどが立たず県民は放射能汚染という不安の中で生活している」と指摘。原子力に依存しない社会づくりを目指す「脱原発」は県民のほとんどの意思であるとして、福島第1、第2原発の廃炉を求めた。 福島県内には福島第1の1~6号機、福島第2の1~4号機の合計10基の原発がある。東電は震災で事故を起こした福島第1の1~4号機は廃炉にする方針を示しているが、福島第1の5~6号機と福島第2の1~4号機は今後の復旧作業をみながら再稼働するかどうか判断するとしていた。 佐藤雄平・福島県知事は議会閉会後に記者会見し「(請願の採択を)重く受け止める」と述べ、福島第1、第2原発の扱いについて今後改めて検討することを明らかにした。ただ福島第2原発の周辺自治体には廃炉による雇用問題などを懸念する意見もあり、佐藤知事は「意見を聞いて対応したい」と語った。 震災後の原発再稼働を巡って、政府は原発が立地する自治体の意向を最大限尊重する姿勢を示している。福島第1原発の事故では、福島県で人口の流出が続くほか、経済活動などに大きな支障が出たため。今回、福島県議会が廃炉の請願を採択したことは、原発が立地する全国の都道府県の動向にも影響を与えそうだ。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/608.html
763 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/07/26(火) 18 30 21.51 ID oIIR12ze0 [1/2] 762 今日の朝日の1面トップなんかこれですよ。 全原発停止なら…5年後も節電の夏 関西・九州・四国 http //www.asahi.com/business/update/0725/TKY201107250864.html 841 名前:地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 01 58 10.01 ID 5QydK+kQ0 [1/2] 763 の補足。 朝日の「独自試算」の数字が別記事で出てたので、書き起こしておく。 興味ある人は、高野雅夫さんなどの試算と比較してみてください。 | 8月の最 | | 大需要予| 最 大 供 給 能 力 | 測(節電 | | 全原発が停止のケース | 対応前) | 8月 | 来夏 |3~5年後 東京電力 | 6000 | ×5700 | ×5600 | △6000 関西電力 | 3140 | ×2940 | ×2610 | ×2830 中部電力 | 2620 | 2800 | 2800 | 2800 九州電力 | 1720 | △1790 | ×1500 | ×1600 東北電力 | 1380 | ×1230 | 1540 | 1540 中国電力 | 1170 | △1230 | ×1150 | △1180 四国電力 | 570 | 620 | ×540 | ×540 北海道電力| 470 | 590 | 530 | 530 北陸電力 | 550 | 580 | 580 | 580 9社計 | 17620 | 17480 | 16850 | 17600 単位・万㌔ワット、いずれも概数。来夏以降の最大供給力は朝日新聞が 各社の保有設備状況などから独自試算。この8月の最大需要予測と比べ、 供給力が不足する場合は×、供給予備率が5%を切る不安定な状態の場合は△
https://w.atwiki.jp/tsp0228/pages/31.html
2014年7月末時点での老朽原発一覧 世界の原発の平均稼動期間は26年 【40年越し】 1:敦賀原発1号炉 1970年 3月 2:美浜原発1号炉 1970年11月 3:福島第一原発1号炉 1971年 3月 4:美浜原発2号炉 1972年 7月 5:島根原発1号炉 1974年 3月 6:福島第一原発2号炉 1974年 7月 【35年越し】 7:高浜原発1号炉 1974年11月 8:玄海原発1号炉 1975年10月 9:高浜原発2号炉 1975年11月 10:福島第一原発3号炉 1976年 3月 伊方1号炉 1977年 9月 【30年越し】 東海第二 1978年11月 大飯1・2号炉 1979年3月・12月 玄海2号炉 1981年 3月 伊方2号炉 1982年12月
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/22.html
lt; nbsp;2007-07-29 | 2007-07-31 nbsp; gt; 目次 東電、地震計データと解析を公表 原子力安全委、地盤確認、消防設備指針強化を指示 東電、地元自治体への支援を発表 その他 他のプレスリリース 東電、地震計データと解析を公表 東京電力 柏崎刈羽原子力発電所における平成19年新潟県中越沖地震時に取得された地震観測データの分析に係る報告(第一報)概要 (30 日付) 保安院の指示 (16 日) により保安院に提出した地震計データの分析の概要。 ★消失しなかった 33 機分のデータのうち主に建屋基礎版上の観測記録が分析の対象となっている。 概要では原子炉建屋基礎版上で測定された東西方向の加速度スペクトルと基準地震動による加速度スペクトルの比較がグラフとして示されている。 ただし 1 号機のグラフのみ別の 3 つのモデルが示されているようだ。 2, 3, 4 号機では全ての周波数でこれら比較対象を上回っており、他の原子炉建屋では 0.2 s 付近を除いて実際の振動が上回っている。☆(2007-08-05) 後に上記ページに全文 PDF へのリンクが追加されている。 原子力安全・保安院 東京電力株式会社柏崎刈羽原子力発電所における平成19年新潟県中越沖地震時に取得された地震観測データの分析結果について(その1) (30 日付) ★上記報告の保安院からのプレスリリース。 添付されている資料は上記の概要と同じもの。 揺れの強さは最大2000ガル超 中越沖地震で柏崎刈羽原発 (共同、18:39) 東電、地震計の加速度の速報値を発表。 地震の加速度が水平方向で最大 2058 gal に達し、全基で設計時の想定を上回っていることを発表。 5 基では 1000 gal を超える加速度が観測された。 「想定の約2・5倍に相当する2058ガルが観測されたのは、3号機タービン建屋1階のタービン架台上で、基礎からみて建物のかなり上部に当たるため、揺れがより増幅されたとみられる。」★上記のプレスリリースには報道にあるタービン建屋のデータは示されていない。 揺れ、想定の2.5倍も=過去最大、2000ガル超-地震計データ・柏崎刈羽原発 (時事、22:35) 「保安院によると、2005年8月の宮城県沖地震の際、東北電力女川原発で記録された1449ガルを上回り過去最大という。」 柏崎刈羽原発の揺れ、想定の2.5倍…最大2058ガル (読売、23:09) 3 号機タービン建屋の最大加速度 2058 gal は想定 834 gal の 2.5 倍。 「強い揺れをもたらした地震波が、1~7号機とも、周期0・5~1秒の間に集中しており、原子炉が共振しやすい周期はもっと短いため、原子炉本体の被害が避けられた可能性もある。」 纐纈一起東大地震研教授 『周辺地域の活断層評価が十分でなく、未知の活断層による揺れの予測が甘かったと言わざるをえない』。★能登半島地震における志賀原発の報告 (「能登半島地震を踏まえた志賀原子力発電所の耐震安全性確認について (報告)」の概要, 2007-04-19) を参考にすると、圧力容器の固有周期はおおよそ 0.05–0.1 s、主蒸気管 0.1–0.2 s、燃料集合体、原子炉建屋 0.2 s などのよう。 3号機の揺れ2058ガル 想定の2.5倍 (毎日、23:26、31 日 0:08) 「1000ガルを超える揺れは、全7基のうち4号機以外の6基で記録された。また、3号機の揺れの周期を分析すると、原子炉本体など重要機器への影響が大きい短周期の小刻みな揺れを含め、各周期で想定を2倍程度上回った。」 タービンを載せる台の上で「1号機のタービン建屋1階で1862ガルを記録し、想定値(274ガル)の7倍近くに達した。ただ、東電によると1号機は想定値の算出方法が他と違い、想定と揺れの加速度を比べるのは不適当だという。」 「地震計の測定範囲を1000ガル以下に設定していたため、振り切れて『1000ガル以上』としか分からない測定点が10カ所あった。」 原発で最大揺れ2058ガル 柏崎刈羽3号機 (朝日、31 日 0:03) 「破損した6号機の天井クレーンに最も近い地震計では上下方向に重力加速度980ガルを上回る1541ガルを記録。最大の揺れを受けて一瞬、浮いた可能性があるが、落下止めが効き大事には至らなかったという。」 東電原子力設備管理部森下部長 『地震の想定が甘かったと言われても仕方ない』。 原子力安全委、地盤確認、消防設備指針強化を指示 原子力安全委員会 新潟県中越沖地震による影響に関する原子力安全委員会の見解と今後の対応 (30 日付) 全設備の地盤確認を要請=防火指針の強化も検討-原発地震被害で原子力安全委 (時事、16:58) 原発の消火設備指針見直しへ 原子力安全委 (朝日、18:09) 原子力安全委、「火災防護審査指針」を強化・見直しすることを決定。 地盤沈下の対策強化、全原発に原子力安全委が要請 (読売、23:12) 原子力安全委、地盤沈下の対策強化を全原発に求める方針。 東電、地元自治体への支援を発表 東京電力 (お知らせ)新潟県中越沖地震にともなう緊急支援について(続報) (30 日付) 東京電力より自治体への支援の通知。 東電が新潟県や柏崎市に義援金7千万円 (朝日、18:33) その他 東電副社長が現地に駐在 柏崎刈羽原発、対応を強化 (産経、9:09) 静岡知事、保安院に被害への見解求める (毎日、21:34) 他のプレスリリース 東京電力 (お知らせ)当面の需給見通しについて(続報) (30 日付) 東京電力 新潟県中越沖地震発生による柏崎刈羽原子力発電所の主なプラント状況 (30 日午後 2 時現在) 1 号機変圧器油漏れ停止。 2 号機取水設備スクリーン洗浄ポンプ 2 台復旧。 開閉所 500 kV 新新潟 2L 修理、再開、 500 kV 南新潟 2L 油漏れ停止。 主排気筒 1, 2, 6 号機フィルタ交換、放射性物質検出されず。 原子力安全・保安院 海外における風評被害への対応 (27 日付、30 日サイト上公開) 在外公館を通じて、各国政府に対し説明を行うことを指示。 原子力安全・保安院 平成19年新潟県中越沖地震における東京電力(株)柏崎刈羽原子力発電所の影響について(第9報) (27 日付、30 日サイト上公開) 原子力安全・保安院 平成19年新潟県中越沖地震における東京電力(株)柏崎刈羽原子力発電所の影響について(第10報) (30 日付) おわり lt; nbsp;2007-07-29 | 2007-07-31 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/mannanlife/pages/65.html
こんにゃくゼリーの問題でインターネット上で擁護の声が上がっているという記事をニュースで見ました。私自身も今回の政府の対応には納得がいきません。事故が起こってしまったのは事実ですが、法律違反はしておらず、又、注意喚起も行っていたはずでした。消費者側にも過失があったはずですし、「もち」等こんにゃくゼリー以外の食品でも同様の危険性があるはずです。それにもかかわらず、こんにゃくゼリーのメーカー側のみ責任を取らされたことには怒りを感じております。メーカー側は真摯な対応で生産を一時停止しましたが、生産一時停止になったことで、メーカーだけでなく、関連会社や取引先にも悪影響が出ますし、私のように個人的にこんにゃくゼリーのファンも購入できなくなり残念です。特にマンナンライフのこんにゃくゼリーは、全国的に知名度も高く根強い人気がある商品です。野田聖子さん、おかしいです。 -- (しみー) 2008-10-17 21 15 26
https://w.atwiki.jp/kamedqn/pages/17.html
原発編 81 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 10 57 12@亀 地球温暖化防止に原子力発電なんて馬鹿な事言っている電力会社の世話に 極力成りたく無いだけだよ。 それにガス会社で一度聞いてみたらエコだって言ってたよ。 86 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 11 06 52 81 電力会社は電力売りたがるし、ガス会社はガス売りたいんだよw 本当の原単価から排出される二酸化炭素なら設備建築時排出量は別として 電気が一番今の所日本では排出量が少ない。 原子力キライかどーか知らんが、間違いなく夜間電力で原子力使うほうが排出量が少ないな。 他の案件はおいといてな。 しかし、何故に原子力発電が温暖化防止にに”馬鹿な事”だと思うのか知りたいわ。 89 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 11 19 59 @亀 チェルノブイリの事故の事は知っているかな?今でも半径200キロは 立ち入り禁止に成っている。 広大なロシアだから良いが日本なら関東は立ち入り禁止です。 って話しに成るなw上手く東京から離して建設してるが 風向きによっては死の灰が飛んで来るぞw即止めるべきだと思う。 92 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 12 27 43 やっぱり、亀はバカだwww ソ連型のGRと日本のWRを比べる事自体が不毛w どうせ比べるなら、スリーマイルと比べとけw バーカwww 93 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 12 35 51 型で事故が起こらないならばそれを証明してもらおうか? ガソリンエンジンは事故を起こすがディーゼルは大丈夫と云う発想かw 94 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 12 40 17 @亀 運よく事故が発生しなくても、数万年先の子供達に大量の放射性廃棄物を 残す事に成る。いいのか?一時気持ち良ければ後はどうなってもかまわないw まるでジャンキーだな。 95 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 12 41 49 93 ワロスwwww 出ました証明!!!! まずは、日本でチェルノブイリクラスの事故が起きる確率を証明してもらおう!!! 事故がおきる前提で先に話ししてるんだからな。異論は許さんw 早く証明してねー!亀ちゃんw GRとWRすら分かって無いだろヲマイwwwwww 96 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 12 43 15 94 ハイハイ、ダメダメ! 5分以内に GRとWRで同じ事故がおきる事を証明汁w 運良く事故がおきなくてもなら、その運悪く事故がおきる確率の証明もしろ 子供は亀である・・・・ 99 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 12 50 16 子供だなw 今なんの話しをしているのか理解出来ないのかな? まあいいが人間と云う不安定要素が介在する限り算出は無意味だ。 当然明日起こる可能性も0では無い。環境の話しに戻したいがいいか? 100 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 12 50 50 なんだw 亀は結局逃亡かよ。さっさとググッてこい。 チェルノブイリの事故原因読んで、スリーマイルの事故原因よんで日本の原子炉形式を調べれば判るだろ。 それで判らないのであれば、もう一回素直に聞けよw 101 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 12 53 46 99 だから、バカっていわれるんだwww 人間という不安定要素が入るから"確率論”ってものがあるんだぞ。 じゃあ、その理論じゃ確率論の基礎であるサイコロの確率っていうのはヲマエのなかでは無意味なものなんだな。 バカじゃネーのwww まず、GRとWRの違いをググッテこい。その上で話ししろ。バカ あっ!ヲマエ流に書くと”猿並の知能だな” 102 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 12 54 21 @亀 では教えて下さい。 111 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 13 07 52 102 素直じゃん。 ソ連型のLMGRは原子炉の特性からいくと低出力時には不安定で高出力時は安定する。 また、黒鉛の制御棒が原子炉の出力制御を主に受け持つ。周りの冷却水は中性子を吸収する作用を持っているから 減速させる意味があまり無い。 日本が使用しているWRは制御を制御棒が受け持つがLMGRの何倍も一次冷却水の循環が制御を担う。 なので、原子炉の短期的な出力制御に冷却水の流量を可変させて行なえる。 また、制御棒も制御システムの故障により挿入が不可能となった場合に切り離して落下させるという装置も付いている。 チェルノブイリは定期点検時のシャットダウンにおける緊急停止実験を行なっている最中に重要な安全装置を全て解除して 人間が発生させた人災といわれている。日本の原子炉制御のシステムでは重要な安全装置は人間の手で解除が出来ないようになっていて されに何重もの安全装置が備えられる。 スリーマイルと比べろって行ったのはスリーマイルはWR方式の原子炉だからだ。同じ事故がおきる可能性としては圧倒的 にスリーマイルと同じ原因の事故がおきる確率が高い。 ものすごく簡単に書いてやったから理解できるだろう。 亀は日本語が理解出来ない・・・ NA1 ◆NA1RZoncJMは上で事故が起きないとは言及していない。比較する対象が違うと説明している。 114 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 10 41 111 事故が発生しない説明には成っていませんが? 先生? 116 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 18 35 新潟の地震はご存知ですよね?たまたま未発見の断層からズレていたから 良かったですが真上だったら?簡単な火災すら消火出来ないようなシステムで 安全と言われてもwww 117 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 13 20 14 114 また、馬鹿なこと言ってるwwww 俺がどこで”事故はおきない”と言ってるんだよww ほんと単細胞バカだな。ミトコンドリアにも失礼な脳みそだ。。。 だから上で”比べるならスリーマイルと比べとけ”と言ったんだ。スリーマイルクラスの事故は起きる可能性はある。 これは、可能性としていえば間違いなくある。もちろん、可能性であるので起きるか?おきないか?は スリーマイルのWRと比べれば格段に進化しているので限りなく少ない確率ではあるがな。 ただ、0.00001%でも発生する確率が無いのか?といえばウソになる。 良く考えろ。 日本はリスク管理が可能であると判断して建設に至ってる。もちろん、化石燃料が有限資源である意味からの 少ない資源での高エネルギーを求めた結果でもある。 115 まったくシステムが違うので同じような爆発事故がおきる可能性は皆無。 ただし、スリーマイルみたいに放射能を帯びた上記が大量に噴出する可能性はあるけどね。 苦しい言い訳がつづく・・・ 118 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 23 42 @亀 嫌だな先生折れは同じ事故ではなく同規模の事故と言っているんですがねw 119 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 27 23 確率の話しなら折れが細工したサイコロの確率計算が出来ますか? 120 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 13 27 26 116 もっと新聞嫁 それは外の三次設備。被爆事故や原子炉漏れが起きるレベルの一次系の事故ではない。 IAEAの調査だけを鵜呑みには出来ないが、あの地震の時もスクラムは(原子炉の緊急停止)は他の地域では行なわれていた。 柏崎については、岩盤の上だったこともあって地震計が規定値に達していない為スクラムされていなかった。 それよりも、核燃料プールの方が問題じゃ。 ともかく、ググるか新聞もっと読め 121 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 13 33 37 118 100万年ググッてろwww 119 1/1000mm単位まで重心位置のX-Y-Z方向が判ってれば細工したサイコロでも確率は計算できるんだよ。 重心位置以外を変えたサイコロの確率計算は存在してない。 まったく違う方法で逃げるwww 122 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 33 48 @亀 放射性物質が出なければ火災は放置ですかw ではテロの可能性はどうでしょう?現状は低いですが 今後の中東や北朝鮮の情勢いかんでは可能性ありですよね? 原発はジャンボが突っ込んでも平気ですか? 123 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 35 02 @亀 121 当然細工した詳細は教えませんよw 124 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/10(土) 13 37 49 アホをあいてするの秋田wwww あとは適当に遊んでろw 125 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 13 46 37 亀相手にされず敗北wwww バカ相手にすると疲れるからなw 亀完全敗北宣言wwwww 136 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/10(土) 14 14 16 @亀 131 先生は上手くごまかしたつもりだし、折れは基本的に追い込まない 主義だからスルーしてあげているのにw追い込みかけるなよwww 非核三原則を理解できていない亀であった。。。 157 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/11(日) 01 50 32 @亀 ニュークリアパワーって点で非核原則からはずれてることまずは自覚しろ>NA 162 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/11(日) 09 12 36 先生が途中で逃げちゃったので締めくくっておこう。 外来生物、環境に関心9割ってスレがあるがホントにそうか? 真に環境を考えるなら原発の即時停止、火力発電所運転制限、 ダム計画の全面凍結が電力の面だけでも必要だろう。 そこで電力制限って事になる。あなたの家の電力供給を来月から1/3 にすると言われてその環境問題に関心がある9割が賛成するだろうかw 対岸の火事なら賛成だが、自らに火の粉がかかってきたら大反対の嵐w だろうなwww日本人はそう云う愚劣な集団だwまあ折れ含むだがw 163 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/11(日) 09 26 28 161 おはよ♪ クララか亀か知らんけどバカばっかw ブラ汁が賢く思えてきたwwww末期だなw 前スレで説明してくれた駆除派の椰子とか頭よかったのになぁ。。。 162 イタリアはそれで原発要らないって国民が判断したな一度。 だけど、結局エネルギー危機になって去年撤廃。 前スレでも言ったけど環境保全はあくまでも"人間が余裕がある心” すなわち裕福でないと無理なんだよ。 個人が出来る事でもやらないよりゃやったほうがまし。 だから、ココにいる駆除房だって環境保全には協力してるし、バサーも協力してる。 一面だけ見ても意味無いからな。 つ亀はこれから酉つけなきゃ相手しねぇ。っていうか、酉の付け方知らんのか?トリップでググッて来い。 164 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/11(日) 09 28 46 157 非核三原則勉強してこいwアホ 165 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/11(日) 09 47 24 「造らない」「持たない」「持ち込ませない」のこと? あれは核兵器の話でしょう? 166 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/11(日) 10 22 03 日本の非核原則には原発は含まれて無いからな。 海外のいくつかの国では含まれてる。 NA1に相手をしてもらいたくてとうとう亀が酉をつける!!!! 168 名前:衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日:2009/01/11(日) 11 37 50 167 いいやそんな事は言っていない。誰かが何かをすればいいと言うのは 無責任だと言っているんだ。昨日もコテ君に言ったんだがw 環境保護は当然痛みの伴うものだと理解して欲しいだけだよ。 169 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/11(日) 11 56 55 ようやくコテつけたか亀w これでこの先はアボーン設定だなw しかし、環境保護でも保全でもいいがもう少し勉強してこい。 ヲマエとは全く論議にならん。まずは、昨日のおさらいだ、5W1Hで説明汁w 得意だろヲマエ5W1H wwwwwwwww 恥知らずは、亀である・・・・ 200 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/12(月) 12 38 41 @亀 198 スレチなのでこちらで言おうか、リールのスレは荒らしたくないからなw 人に物を尋ねる前に原発の説明をするのが先ではないのかな?恥知らず君w 恥知らず君は人に物を聞く態度すら分からない常識知らずの恥知らず君なのかな? 逃げ足だけ一人前だなw 201 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 12 40 07 200 その前に、その原発の質問についてヲマイはまったく答えてないんだけどwwww で、自演できるようにまた酉無しですかw 202 名前:衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日:2009/01/12(月) 12 41 53 分からないなら聞けwww聞いたらトンズラwww 敵いませんな恥知らずにはw コピペしてやろうか?w 205 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 12 46 28 89のアホ発言 92で回答 93でさらにアホ発言 102で逆に質問w 111で回答 114でまたアホ発言 117で回答 116,118でアホ発言。上の回答読んで自分の間違いに全く気付いてない。 122でリアル厨房の発言乙w 131の回答は出来ない亀w 157で日本の法律まで理解して無い事を露呈 162で必殺の論点すり替えw アホすぐるw 206 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 12 48 03 202 ヲマエの質問には答えてやった。 次はヲマエの番だ。 何故?チェルノブイリと日本の原発を同じ事故が起こるのか?と考えたのか5W1Hで答えよ。 ちなみにね、5W1Hって相手に物事を簡潔に伝える為にも使うからね?わかった? 207 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 12 53 55 っていうか、Mixiと同じコテつかってんのなwww ワロタw 208 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/12(月) 12 55 14 大体が、チェルノブイリ引き合いに出して「ロシアは広いから良いが」と言ってしまう辺り、頭がどうかしてるぞ。 209 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 12 58 00 208 ダメだよ、こいつ。大体、チェルノブイリの事故だってどっからバレてきたのかも知らないもの。 210 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/12(月) 12 58 08 頭悪いんだからしょうがない。 211 名前:衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日:2009/01/12(月) 12 59 52 206 ごまかすのに必死だなwでは簡単に言ってやろうw折れの細工したサイコロ 7の出る確率を言ってみろよw計算出来るんだろwww 212 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 13 00 50 211 ほんとバカだねw はやく東○大学卒業しろよw 213 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 13 02 29 211 121で条件答えてるのに、それすらも答えられないバカw 214 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 13 03 36 っていうか、キチガイ認定だなw 7の出るサイコロすげーーーーーーwwwwwwww 215 名前:A ◆QfGO8bmu/E 投稿日:2009/01/12(月) 13 07 15 NA お前はまずスレチに気付け。 216 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/12(月) 13 07 51 衛宮史郎撃沈!www 217 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 13 08 14 215 そらそーだなw アホ相手してるとこっちまでアホになるわorz 身の程を知るとは、自分への言葉である・・・・ 218 名前:衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日:2009/01/12(月) 13 12 16 213 ほうこんな簡単な構造物でも条件がいるのか?www では当然お前は原発の資料を全て持っているんだろうなwww 低レベル杉て話にならんなwww 自分の論理で論理破綻するとはwww少しは身の程を知ったかなwww 219 名前:名無しバサー 投稿日:2009/01/12(月) 13 13 56 このスレなんて最初から最後までスレチじゃねw だいたい 1からして(ry 前スレは少しまともだと思ったが、やはりバサーは。。。 220 名前:NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日:2009/01/12(月) 13 15 16 218 ぼくちゃん? まずは、自分が同じレベルで事故がおきると言った定義を簡潔に述べてねwww 俺の理論か周知の事実かググレば判るよwww それと、”サイコロ”っていうものがどういうものか勉強してねwww ご飯食べるからまたあとでね。それまでに、キッチリ整理して書いとけよ。アホ。 ノシ 223 名前:衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日:2009/01/12(月) 13 17 08 220 いや君には原発の話は無理だ。折れのサイコロ7の出る確率を 計算できたら相手してやるよwww 亀完全敗北
https://w.atwiki.jp/mousouyomi/pages/374.html
【作品名】停まる世界と動く世界 【名前】永久停止 【属性】停止の概念が形を持った物 【大きさ】人間並 【攻撃力】人間並 【防御力】概念そのものであるために全平行世界で停止している物を消し去らない限り不滅。 【素早さ】人間並 【特殊能力】 この人間のことを知覚(こいつの出した音を聞く、こいつの姿を見る、 起こされた現象から存在を知ってしまう等)した者は全て停止する。例え塵のように小さくしか見えずとも、 針を落とした音のように小さな音を聞いたとしても。(音が出ることはないが) 知性がないただの現象(爆発等)は触れないと停まらない。 数限りないifが全て存在するため無限である、分岐型平行世界の全てを司るために生まれた全知全能の神は、 発生した瞬間にいつか生まれる一時停止のことを知ってしまい、全知であるが故に永久に停止。 周囲に空気があれば常に停止状態(停止した空気分子が壁になるため、音は通らず、他の空気も停まらない)。 光すら停止し、戦艦がセンサーでその現象を捉えた瞬間に永久停止の存在を知覚してしまい、 機能停止(このおかげで乗組員は助かった)。 知覚しなければ至って無害。 爆風は触れた瞬間にその形で停止、ある平行世界の宇宙が破壊され、それに巻き込まれて 全ての平行世界が崩壊する寸前に中心点に移動したら、現象自体がその時点の状態で永久に停止した。 停止という概念そのものが凝り固まった存在で、行こうと思えば次元なども超えてどこにでも行ける。 【長所】相手が自分を知覚した瞬間停止。攻撃しようとか消し去ろうとか思う前に停まる。 【短所】肉体攻撃力とか皆無。
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/83.html
586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(三重県)[] 投稿日:2011/07/14(木) 17 27 38.68 ID KlpIBWSz0 [1/2] 学者ではないが、次の選挙で消えるべき面子はこれで決まったな。 http //www.jiji.com/jc/c?g=pol_30 k=2011071300716 菅首相の即時退陣要求=民主・吉良氏ら若手11人 民主党の吉良州司、長島昭久両衆院議員らが13日夕、首相官邸に仙谷由人官房副長官を訪ね、菅直人首相の 即時退陣を求める同党若手の衆参両院議員11人連名の文書を提出した。仙谷氏は「気持ちは分かる。首相に伝える」 とした。吉良氏らは首相に直接手渡したい考えだったが、首相が応じなかった。吉良氏らは今後、党所属の全議員に賛同を呼び掛ける方針だ。 文書は、九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)の再稼働をめぐる政府の混乱について「菅内閣の機能は完全に崩壊した」 と厳しく批判。特に首相の対応を「内閣の一体的運営を自ら放棄した」と非難し、「菅首相の下での復興は実現不可能」 と断じた。また、電力需給の逼迫(ひっぱく)に備え、定期検査が終了し、安全性が確認された原発の早期再稼働を要求した。 文書を提出した11議員は次の通り。(敬称略、丸数字は当選回数) 〔衆院〕吉良州司(3)、長島昭久(3)、石関貴史(2)、北神圭朗(2)、鷲尾英一郎(2)、網屋信介(1)、勝又恒一郎(1)、 杉本和巳(1)、長尾敬(1)、山本剛正(1) 〔参院〕金子洋一(2)(2011/07/13-19 39) 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(三重県)[] 投稿日:2011/07/14(木) 17 50 32.25 ID KlpIBWSz0 [2/2] 586吉良氏のサイトより http //kirashuji.com/blog/2011/07/post_209.html 『菅総理の即時退陣を求めるの議』 国益を考える会 平成23年7月13日 菅直人 内閣総理大臣殿 『菅総理の即時退陣を求めるの議』 国益を考える会 我が国統治の根本を踏み外し、国民生活、経済産業に致命的打撃を与える菅総理の即時退陣を求め、新しい体制の 下で推進すべきエネルギー・経済政策を提言する。 1.菅総理の即時退陣を求める 今回の佐賀・玄海原発の再稼動をめぐり、菅内閣の機能は完全に崩壊した。菅総理は一旦自ら「浜岡原発以外は再稼動させる」 と表明した。これを受け、海江田経済産業大臣は安全性を確認の上、玄海原発を再稼動させようとした。しかしながら、 先日の予算委員会で、総理は海江田大臣の梯子をはずす形で、ストレステストの導入を再稼働条件として突如打出した。 これは、政策の正否以前の問題として、もはや総理が内閣の一体的運営を自ら放棄したと言える。このような政府に対する 信頼失墜は、震災被災地の住民にも蔓延しており、もはや菅総理の下での被災地復旧・復興、原発事故の早期収束、 国全体の復興は実現不可能と断ぜざるをえない。 それ故、菅総理の即時退陣を強く求めるものである。 2.新しい体制の下で取組むべきエネルギー・経済政策 (1)原発政策、原発代替電源政策については、短期と中長期に分けて考えるべきである。中長期的には、 再生可能エネルギー普及促進策を早急に実行していくべきであるが、ベースロードとしての短期原発代替電源としては、 最新技術、高効率の化石燃料電源、つまり天然ガス炊き複合発電や超超臨界圧石炭火力発電、中長期代替電源としては 石炭ガス化複合発電などを促進するのが現実的である。これらの最先端技術発電はインフラ輸出の対象にもなりえ、 化石燃料ではあるが地球温暖化にも貢献できる日本の強みの技術である。 (2)このように短中長期の原発代替電源の充実を図りつつ、原発比率を下げていくことには全く異存はない。しかし、 現実を見据えた際、今夏、今冬、来夏の需給逼迫を乗り切るため、更には国民の生活水準の安定と企業の 安定操業のためには、当面、安全性が確認された検査終了原発は早期に稼動させるべきである。すでに我が国は、 法人税率高、円高、電気料金高のため企業立地が厳しい状況にある。その上、電力供給不安が重なれば企業は 海外逃避し、結果、雇用が失われ、地域経済、国民生活は苦境に陥ってしまうからである。 (3)今次事故を受け、安全性強化策の不備、及び政策推進機関(経産省)とチェック機関(原子力安全・保安院)が 同一大臣の指揮下にあったことなどは猛省が必要である。今後は原子力安全・保安院を中立的に独立させ、 海外の専門家の知恵と経験を活用する形で大胆に改革すべきである。同時に、国会の下に原子力事故検証委員会を 設けて、中立透明な形で福島原発事故の検証と今後の対策を検討すべきである。 (4)最後に、復興に向けた総合経済対策も喫緊の課題である。電力供給制約がかかる中で、経済活性化のための 経済対策を早急に実行すべきである。就中、法人税率の大幅引下げ、拡張的金融政策、企業の自由な活動と 産業活性化を促進する規制改革を強力に実行すべきである。 失墜した政府への信頼と統治機能を取戻し、国家の経営資産を総動員して被災地を復旧・復興させ、国民生活と 産業経済を安定且つ活力あるものにするため、今一度、菅総理の即時退陣を強く求める。 以上 投稿者 吉良州司事務所 日時 2011年07月14日 09 16
https://w.atwiki.jp/fieds_labo1/pages/23.html
php 制御 1.if elseifは1文字 if( ){ } if( ){ } else{ } if( ){ } elseif( ){ } else{ } 2.switch switch($var){ case value sentence; default sentence; } 3.for 4.while / do while 5.foreach foreach($array as $element) { } 配列を先頭から順に最後まで処理 6.break / continue 7.return return $var; 関数内の場合、関数を即時停止し、引数を返す。 引数省略時の戻り値はNULL スクリプト内の場合、スクリプトの実行終了。 include内の場合、スクリプトを停止して、include元へ戻る。 8.
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/80.html
★原発に関して確固たる主張はないが、所属している政党や支持者の影響で原発建設を容認★ 国 ●自民党 ●民主党 細野豪志 ●公明党 ●みんなの党 渡辺喜美(衆議院議員、代表、地下式原発参加?、党としては事故後脱原発を主張しながら新規建設や核燃料サイクルの「凍結」や日・ヨルダン原子力協定に賛成など玉虫色) ●たちあがれ日本 ●無所属及び諸派 城内実(無所属、静岡7区、浜岡原発の影響がある選挙区故に事故後は脱原発に転向) 地方自治体 橋下徹(大阪府知事、事故後脱原発に転向) 西川一誠(福井県知事、安全重視ではあるが、脱原発というわけではない)