約 878,943 件
https://w.atwiki.jp/nicoste/pages/15.html
114514gomi zeponyu117@eay.jp
https://w.atwiki.jp/erina-mariann/pages/14.html
インスタグラムプラグイン 人気の画像共有サービス、Instagram(インスタグラム)の画像をアットウィキに貼れるプラグインです。 #ig_user(ユーザー名) と記載することで、特定ユーザーのInstagramのフィードを表示することができます。 例)@dogoftheday #ig_user #ig_tags(タグ名) と記載することで、特定タグのInstagramのフィードを表示することができます。 #dogofthedayjp タグ #ig_tag #ig_popular と記載することで、Instagramのpopularフィードを表示することができます。 詳しい使い方は以下のページを参考にしてください! =>http //www1.atwiki.jp/guide/pages/935.html
https://w.atwiki.jp/nicoste/pages/16.html
benob@digdig.org 114514@donausa.uk pentagon@digdig.org
https://w.atwiki.jp/erina-mariann/pages/19.html
そのうちに短編小説書いて見ようと思います。一応ページだけ作っとく。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9841.html
日本を支配する者たち / 反米保守 / 日本の分割統治計画 ● 在日支配〔DukDukGo検索〕 ● 在日支配〔ノイズレスサーチ〕 ■ 我が郷は足日木の垂水のほとり ですから、何故知ろうとしないのでしょうかね? 右だ左だとストレスを貯めながら分断統治(工作員主導)されているとも気づかず🤪 https //t.co/s15znlcJGX pic.twitter.com/LWeKq8VCDD — カミーユ・ディアラン(ΦωΦ) (@Camille_Dyalan) March 2, 2022 ■ 日の丸が嫌い 「我が郷は足日木の垂水のほとり(2020年06月01日)」より / お名前の読みは、「むろい ゆづき」 さん、 と、仰る のだそうな。 サヨクの方々には、とても人気があり。 ウヨクの方の、耳目を集める。 さうした、キャラクターで 売り出している。 姉御様らしい。 (※mono....略) / なんとかのメーカーさんの。マスクに日の丸があしらってある。どうも、この日の丸が、彼女はお気に召さない。人はそれぞれ。気分もそれぞれ。わが日本には表現の自由がある。でもなんだか、彼女の意見表明では、特定の事業者に迷惑をかけた。みたいな、部分があるような。ある意味で、これって。わが郷ではあまり扱わない。謂わば、新聞の社会面で、三面記事。 まあ、是を。 わが郷・左近尉が特異、オット。得意な陰謀論風に、無理にでも纏(まと)めてみる。 彼女の情報空間での、ご活動は。本質的に言えば。戦後日本を支配して、いまでも政治や経済の規範的な、規程事項。先の大戦は、アメリカなど連合国が、日本を侵略した。そして、東京大空襲や、非人道的な核兵器を使って。広島・長崎の住民を、大虐殺のテロにかけた。この非道を誤魔化す。それには、肌の色や、見目形の明らかに、日本人とは異なった。所謂、紅毛の毛唐が日本批判を為せば、反発が大きくなる。それで、自分ら毛唐(けとう)が是を為さずに。日本人となかなか、見分けが付かない。朝鮮半島出だとか、支那人に是を代わりにさせる。 勿論、なかには純粋日本人でも、是を為す者がいる。 ならば、米国から独立できない。従米の徒ならば、特アと呼ぶべし。 特ア・の工作員と言ってしまえば、身も蓋もない。そうした言い方になってしまうが。銀行は「おカネの印刷機」をもっている。その銀行なり、金融が反日企業におカネを融資する。特アには、滅法ゆるい。そうした金融からの融資金は、もらったも同然。その金を貰って、ニホンの特ア・マスコミが反日番組を作る。そこで、様々なキャラの、青島氏などに謂わせれば。電波芸者が、様々に踊る (※mono....以下略、詳細はサイト記事で) ■ 支配構造 「我が郷は足日木の垂水のほとり(2020年05月25日)」より / 内閣支持率29%、発足以来最低に 朝日新聞世論調査 https //www.asahi.com/articles/ASN5S74LMN5SUZPS001.html 2020年5月24日 22時00分 朝日新聞社は23、24日に全国世論調査(電話)を実施した。安倍内閣の支持率は29%(前回5月16、17日は33%)で、2012年12月に第2次安倍政権が発足して以来、最低となった。不支持率は52%(同47%)に増え、5割を超えた。 (※mono....略) / 王制を倒して、国民の為の政治を、うち立てる。 恐怖政治の混乱を、統一してフランスに秩序をもたらしたのは。皮肉にもナポレオン、新皇帝であった。 米国ユダヤ金融「帝国」の、日本侵略は。 御皇室を廃した、共和政治の新日本を作ることは無かった。神世の時代から、日本は御門の権威により、統治が権威づけられていた。明治以降の政治は、民主製であり。国民が政治的な統治者を選ぶ。第二次大戦後は、とくに民主制が進められて、婦人参政権も導入され。政治の判らない、大衆が政治家を選ぶ時代になった。1991年のソ連崩壊以後は、イデオロギーがあたかも無くなったかのよう。それで、若くて、お綺麗なご婦人が、選ばれる時代にも成ったような。 構造改革の時代にもなれば、労働運動は堕落の極み。連合に統一されて、政策は経団連などのグローバリズムを丸呑みである。 米欧ではユダヤ、わが日本では。特ア・半島系が、セレブを僭称し。 中間勤労層が、上下に 二分化した。 普通の国民は、身分が不安定な、臨時雇いに貶められ。 ユダヤだとか、半島系が。特権的な上級国民への道をも約束された。 しかし、是って。戦後民主主義の本質は、金融支配の新植民地主義。ユダヤが米欧の金融を支配する。そして、我が日本では、構造改革が極まって。半島系が金融の、構造改革によって、ほぼ独占を獲得することとなった。そして、ミギも、ヒダリも。ほぼ、半島系。ならば、この半島系による、日本金融の独占は、話題にも上らない。 こうした、半島系の独占。 是を、政治的には「中和」すべく。 保守系で、民族派。とかの、イメージの、安倍晋三氏が、選挙では国民の支持を集めてきた。 目玉は、日本国の軍事的な、再独立。こうした、わかりやすい。日本国軍の再建を、憲法に於いても目指す。 日本は明治維新において、ユダヤ式金融経済を受け入れた。 その結果が、日新・日露戦争から、第一次・第二次大戦の時代である。 そして、昭和帝の御聖断で、日本はユダヤ式・戦争経済からの、脱却を成し遂げた。 安倍晋三氏の掲げる。憲法改正が、それほど進まぬのは、昭和帝の「終戦の詔」この戦争観。これを、咀嚼して。日本軍事自立の、主体化が出来ていない。大衆をテロにかける。大都市空爆や、広島・長崎への原子爆弾投下。これを、批判的に乗り越える。是を実現せねば、日本国民は。絶対に、新たな「軍事力保有を肯定する、新たな日本国憲法」を、もとうとしないだろう。 早く言ってしまえば、大テロリスト国家・米国(=米穀)との、決別が無ければ、新日本国の権勢は、空文句に終わってしまう。新型コロナ禍は、アメリカの米穀により、もたらされた。新型インフルエンザだとか、新しい医薬品。それらの、多くの様々な動き。此れ等を分析すれば、わが郷・左近尉の分析が、よりリアリティをもつ。 とにかく、新型コロナ禍 以後は、憲法改正論議など、どこかへ吹き飛んでしまった。 .
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/104.html
判示事項の要旨: 広島市暴走族追放条例違反被告事件について,同条例19条,17条,16条1項1号の各規定は,憲法31条,21条1項に違反しているため,無効であるから,被告人に対して本件各規定を適用した原判決には,判決に及ぼす法令適用の誤りがあるとした被告人からの控訴に対して,同条例の上記各規定は憲法21条1項,31条に違反するとはいえないとして控訴を棄却した事案 主 文 本件控訴を棄却する。 理 由 第1 控訴趣意及び答弁 本件控訴の趣意は,弁護人田中千秋作成の控訴趣意書に,これに対する答弁は,検察官尾知山明作成の答弁書に,それぞ れ記載されたとおりであるから,これらを引用する。 論旨は,広島市暴走族追放条例(平成14年条例第39号。以下「本条例」という。)19条,17条,16条1項1号 の各規定(以下「本件各規定」という。)は,憲法31条,21条1項に違反しているため,無効であるから,被告人に対して本件各規定を適用した原判決には,判決に影響を及ぼすべき法令適用の誤りがある,というのである。 そこで,記録を精査して,判断を加えることとする。 第2 本条例制定の経緯等,本条例の規定内容及び本件犯行状況等 1 本条例制定の経緯等 (1) 広島市中区内の繁華街をいわゆる歩行者天国にして行われていた広島市の三大祭りの一つとされる胡子神社の大祭「えびす講」の最終日である平成11年11月20日午後8時ころから,同区内の中央通り周辺の公園等に100人以上のいわゆる暴走族集団が現れ,その周囲に数百人の野次馬が集まり,午後9時過ぎには,車両の通行が禁止されている中央通り交差点を旗を持つ等した暴走族集団が占拠して円陣を組む等したため,警戒中の広島県警察本部(以下「県警」という。)側が拡声器を使用して現場から退去するように警告したところ,暴走族集団から瓶や缶が投げ付けられたため,これを規制しようとした県警機動隊隊員らともみ合いとなり,午後10時過ぎに,県警において,中央通りの車両通行止めを解除し,混乱を収拾しようとした際,付近にいた暴走族集団が暴徒化し,投げられた瓶が飛び交うなどして混乱が拡大化した結果,3人が負傷して救急車で搬送され,約80人が逮捕される事態となり,このことは全国的にも広く報道された。 (2) このような事態の発生を受けて,同年12月21日,広島県暴走族追放の促進に関する条例(平成11年条例第39号。以下「県条例」という。)が制定され,平成12年4月1日施行されたが,県条例9条において,「公園,駐車場,空き地その他の場所で,暴走族が暴走行為をする際に常習的に集合する場所の管理者は,暴走族の集合を禁じる旨を掲示するなど暴走族を集合させないための措置を講じるよう努めるものとする。」と規定したものの,県条例には,暴走族のい集,集会自体を禁止したり,刑罰を科す規定は設けられなかった。なお,県条例11条は,暴走族追放の促進のため,県に基本方針の策定を義務づけているところ,「暴走族の追放の促進に関する基本方針」(平成12年6月26日付け広島県告示第650号)は,「本県の暴走族は,平成11年の胡子大祭における傍若無人な行動に象徴されるように,凶悪化・粗暴化が進行し,その背後には暴力団が存在するなど,大きな社会問題となっている。」として,上記(1)記載の事件を契機として,県条例が制定されたことを明らかとしている。 (3) しかし,広島市,大竹市,廿日市市,佐伯郡大野町,安芸郡府中町,海田町等の広島市域の暴走族は,県条例が施行された後も,毎週土曜日の夜,暴走族集団に属する者特有の服装であるいわゆる特攻服を着用して,広島市中区新天地8番広島市西新天地公共広場(通称アリスガーデン。以下「本件広場」という。)のほか,同区内の袋町公園等に集まり,旗を掲げて円陣を組み,大声を出して自己紹介を行い,これに呼応して参加者全員が大声を出す,「声出し」と称する行為を繰り返しており,平成13年2月ころからは,同区内の広島市平和記念公園内の原爆慰霊碑周辺においても,同様の集まりを行うようになった。さらに,広島市の三大祭りとされる5月のフラワーフェスティバル,6月のとうかさん大祭,11月の胡子大祭の際には,特攻服を着用して,会場内を示威行進することを繰り返しており,例えば,3日間に及ぶ胡子大祭に際しては,平成12年が延べ70グループ,746人,平成13年が延べ64グループ,632人の暴走族集団が,本件広場や袋町公園に集まり,特攻服のほか,覆面等を着用して,18歳に達した者の「引退式」と称する集まりを行い,平成13年の3日間のフラワーフェスティバルに際しては,延べ53グループ,418人の暴走族集団が6年ぶりに特攻服を着用して現れ,上記原爆記念碑前の芝生内で旗を中心に円陣を組んだり,会場内を示威行進し,3日間に及ぶとうかさん大祭に際しては,平成12年が延べ44グループ,390人,平成13年が延べ72グループ,649人の暴走族集団が特攻服を着用して,会場となる中央通りに近い本件広場,袋町公園等に集まるなどしていた。 (4) 本件広場は,広島市中区内の繁華街に位置しており,道路を挟んで,広島市名物のお好み焼きを提供する「お好み村」と称する飲食店の集まりがあるほか,その周囲には多数の飲食店や商店があるため,観光客を含む多数の人々が訪れ,通行する場所であって,広島市が管理している。そして,本条例施行前は,毎週土曜日の午後9時過ぎころから,刺繍入りの派手な特攻服を着用した数十人ないしは140人もの暴走族集団が,本件広場内において,暴走族集団名の入った旗を押し立てて,一部の者は覆面をした状態で,円陣を組んで座り込む等したり,「声出し」を行っており,一般の通行人が円陣の中を通り抜けようとすると,「中を通るな。」と怒号が発せられることがあったほか,付近には「チーマー」と称する非行少年グループも集まり,そのような暴走族集団等から受ける威圧感,恐怖感のため,一般の通行人が本件広場内に立ち入ることができないだけではなく,本件広場付近に近づくこともできない状態となっていた。そのため,「お好み村」の飲食店においては,土曜日の夜は来客の減少により売上げが落ち込み,また,付近のホテルにおいては,修学旅行の宿泊予定先として視察に来た教員から,本件広場に多数の暴走族集団が集まっていることを理由に,修学旅行生の宿泊先として適当ではないと判断されて,宿泊を断られる等の事態に直面していた。 しかも,暴走族集団は,各グループ間だけではなく,チーマーとの間にも喧嘩騒ぎ等を起こしており,これに介入した暴力団組員から解決を図る対償として金員を要求され,次第に暴力団の支配下に置かれるようになり,ついには,「面倒見」と称する特定の暴力団組員やその配下の者に対して定期的に金員を供与するようになり,また,当該暴力団の縄張内に集まるように指示されるほか,その現場に現れた面倒見に対して整列して大きな声で挨拶等をさせられ,集まりの終了時まで面倒見から各種指示を受けるため,付近を歩行する一般市民に対して恐怖感を与えるようになった。そして,上記金員支払いに窮した暴走族に所属する少年の中には,窃盗等の犯罪を敢行する者も出てくる等,その弊害も顕著となってきた上,地元住民等からも暴走族集団の集まり等に対する取締りの要望が出されるようになった。 (5) ところで,広島市公園条例(昭和39年条例第18号)5条7号は,「公園の利用者に迷惑を及ぼすような行為をすること。」を禁止し,同条例19条はその違反者に5万円以下の過料を科する旨規定しており,広島市西新天地公共広場条例(平成6年条例第14号)1条は,「市民に多様な憩いとふれあいの場を提供し,都市における市民相互の交流及び魅力ある空間の形成を図るため」本件広場を設置すると規定し,同条例3条7号において,「広場の利用者に迷惑を及ぼすような行為をすること。」を禁止しているほか,同条例6条において,「市長は,広場に関する工事のためやむを得ないと認められる場合,広場の保全又は公衆の広場の利用に著しい支障が生じた場合その他管理上又は公益上必要があると認められる場合においては,広場の利用を禁止し,又は制限することができる。」と規定するが,同条例3条7号の違反者に対する罰則等は規定されていない。 そこで,広島市においては,「暴走族の暴走行為,い集,集会等が市民に不安感,恐怖感を与え,市民生活や少年の健全育成に多大な影響を及ぼしているのみならず,国際平和文化都市の印象を著しく傷つけていることから,暴走族問題を早急に解決する必要があるため,暴走族のい集,集会等の規制を盛り込んだ条例を新たに制定する」べく,平成14年3月1日,本条例案を広島市議会に提出し,同市議会予算特別委員会に付託され,本条例16条1項の「何人も」とあるのを「暴走族の構成員は」と修正する等の修正案が提出されたものの否決されて,本条例案がそのまま可決され,同月27日,同市議会定例会において,全員一致により,原案どおり可決されて本条例が成立し,罰則規定の本条例19条以外は同年4月1日から施行され,罰則規定の本条例19条については同年5月1日から施行された。 (6) 本条例が施行された当初は,本件広場において,暴走族集団が円陣を組む等の行動に出たことはあったが,それまでに比して,参加人数も著しく減少した上,市職員らから警告を受ける等すると,間もなく解散するようになり,また,平成14年の広島市の三大祭りであるフラワーフェスティバル,とうかさん大祭,胡子大祭の際にも,本件広場に暴走族集団が現れることはなかった。 2 本条例の規定内容 本条例1条は,「この条例は,暴走族による暴走行為,い集,集会及び祭礼等における示威行為が,市民生活や少年の健全育成に多大な影響を及ぼしているのみならず,国際平和文化都市の印象を著しく傷つけていることから,暴走族追放に関し,本市,市民,事業者等の責務を明らかにするとともに,暴走族のい集,集会及び示威行為,暴走行為をあおる行為等を規制することにより,市民生活の安全と安心が確保される地域社会の実現を図ることを目的とする。」とし,本条例2条において,公共の場所とは,「道路,公園,広場,駅,空港,桟橋,駐車場,興行場,飲食店その他の公衆が通行し,又は出入りすることができる場所をいう。」,暴走行為とは,道路交通法「68条の規定に違反する行為又は自動車等を運転して集団を形成し」,道路交通法7条等の諸規定に違反する行為,示威行為とは,「多数の者が威力を示して行進又は整列をすることをいう。」,暴走族とは,「暴走行為をすることを目的として結成された集団又は公共の場所において,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるような特異な服装若しくは集団名を表示した服装で,い集,集会若しくは示威行為を行う集団をいう。」,暴走族追放とは,「暴走族による暴走行為等の防止,暴走族への加入の防止,暴走族からの離脱の促進等を図ることにより,暴走族のいない社会を築くことをいう。」等と定義し,本条例3条は,「本市は,第12条の規定による基本計画に基づき,暴走族追放に関する総合的かつ広域的な施策を策定し,これを実施する責務を有する。」とし,本条例12条は,「本市は,暴走族追放のため,次に掲げる 事項を内容とする基本計画を策定するものとする。」として,暴走族追放に関する諸種の基本計画を挙げ,本条例16条1項は,「何人も,次に掲げる行為をしてはならない。」として,同項1号は,「公共の場所において,当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」,同項2号は,「公共の場所における祭礼,興行その他の娯楽的催物に際し,当該催物の主催者の承諾を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集,集会又は示威行為を行うこと。」,同項3号は,「現に暴走行為を行っている者に対し,当該暴走行為を助長する目的で,声援,拍手,手振り,身振り又は旗,鉄パイプその他これらに類するものを振ることにより暴走行為をあおること。」,同項4号は,「公共の場所において,正当な理由なく,自動車等を乗り入れ,急発進させ,急転回させる等により運転し,又は空ぶかしさせること。」とし,本条例17条は,「前条第1項第1号の行為が,本市の管理する公共の場所において,特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたときは,市長は,当該行為者に対し,当該行為の中止又は当該場所からの退去を命ずることができる。」とした上,本条例19条は,「17条の規定による市長の命令に違反した者は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」と各規定している。 3 本件犯行状況等 (1) 被告人は,神奈川県小田原市の出身であるが,平成12年11月の胡子大祭の期間中,広島市に赴いた際,暴走族集団が特攻服を着用して本件広場で円陣を組んで集会を行っているところを見て,広島市の暴走族集団の活動にあこがれ,平成13年春,広島市に移り住んだ上,指定暴力団であるA会B組の影響下にある暴走族「C」に加入し,同年秋には,上記暴走族集団から引退したものの,暴走族の面倒見をしたいと考え,平成14年8月ころ,上記B組関係者に頼み込んで,上記B組組員から上記暴走族「C」の面倒見の地位を引き継いだ。 (2) そして,被告人は,同年11月18日から同月20日までの胡子大祭において,上記暴走族「C」の引退式を挙行しようと考えていたところ,直前になって,上記B組組員から,「祭りは3日とも特攻服を着て出れんようになった。私服で3人以上でつるんで歩くのもいけん。とにかく祭りでは目立たんように。」と指示されたため,胡子大祭の期間中の引退式の実施を断念したものの,かねてより,本条例に反発していたこともあって,上記B組組員の承諾を得ないで,胡子大祭の直後の土曜日である同月23日に,本件広場で「引退式」を挙行することとした。 (3) そこで,被告人は,同月19日ころ,上記暴走族「C」の構成員に対して,「明日の最終日に引退式を開くのが無理になった。その代わり今週末の集会のときに引退式をやる。場所はまだ決めてない。」と伝えたほか,被告人の影響下にあった暴走族「D」の構成員に対し,「お前ら今週末引退式やれえ。Cも今週やるし,引退式じゃけえ,普段よりは派手にやれえや。」と指示し,さらに,暴走族「E」の構成員に対し,「お前ら引退式したんか。わしら今週引退式やるけえ,まだしてないんならお前らも来いや。」と声を掛けたほか,暴走族「F」構成員の友人に対し,「今週末に引退式やるけえ,G前に来ればええ。」と伝えて,その旨の暴走族「F」構成員への連絡を依頼した。 (4) 被告人は,同月23日,本件広場付近のゲームセンター「G」前に赴き,特攻服を着用した暴走族集団約40名が集結しているのを確認し,同日午後10時25分ころ,各暴走族の代表者に対し,「今からアリスで円陣組むけえのう。今日はとことん派手にやるけえ,そのことをみんなに伝ええ。チームは違うけど,DやFのように3人しかおらんチームもあるけえ,何かあったら助けちゃれえのう。」と指示した上,同日午後10時30分ころ,「よっしゃこれから行くでえ。」と命じて,自ら先頭に立ち,本件広場内に入った。その後,「円陣組めや。」,「今回は引退式じゃなくて,先に集会始めるけえ。集会で声出し始めえや。」などと指示し,本件広場内での集会を開始した。 (5) 広島市職員Hは,広島市職務権限規程に基づき,本条例17条の中止命令等を発することのできる広島市長の権限を代行する地位にあり,同日午後10時31分ころ,特攻服を着用し,一部の者はタオル様のもので覆面をした暴走族集団とともに本件広場に入ってきた被告人らに対し,「特攻服でアリスガーデンに入っては駄目だ。条例違反になるから,特攻服を脱ぐか,すぐに退去しなさい。」などと1回目の注意をしたが,被告人らがこれを無視して本件広場内に入ってきたため,同日午後10時33分ころ,拡声器を使用して,「退去しなさい。出て行きなさい。特攻服で広場内に入っては駄目です。」などと2回にわたって注意をしたものの,被告人の指示を受けた暴走族集団が本件広場の中央部一杯に円陣を組むなどしたことから,被告人に対して,「このままでは命令を出すよ。」と警告を与えた。ところが,被告人から,「出してみいやあ。何が条例やあ。怖ないんじゃ。」などと反発されたほか,円陣中央部に「C」という大きな旗を立て,「広島最強。16代目C。よろしく。」などと暴走族「C」の構成員が大声を上げ,他の暴走族集団が呼応して,「よろしく。」と大声で応答を始めたので,同日午後10時35分ころ,円陣内に入り込んで,「この公園を管理する広島市です。第1回目の命令を行います。退去命令。この集会は,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるものであり,広島市暴走族追放条例第16条第1項第1号の禁止行為に当たり,更に,威勢を示すことにより行われているので,同条例第17条の退去命令等の対象となります。この広場からの退去を命令します。なお,この命令に違反した場合は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処せられます。」と拡声器を用いて退去命令を出したにもかかわらず,依然として暴走族集団からの声出しが続いたため,同日午後10時38分ころ,同日午後10時40分ころの2回にわたって,上記と同一の退去命令を出し,被告人の指示を受けた上記暴走族集団がこれを無視して円陣を組んだままであったことから,被告人は,同日午後10時41分,警察官から本条例違反の現行犯人として逮捕された。 第3 控訴趣意に対する判断 1 文面上の違憲主張 所論は,(1)本条例16条1項1号にいう「い集又は集会」は,規制対象が不明であるし,その意味を一般人が理解することは困難であるから,あいまいかつ不明確である,(2)同号にいう「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるような」というのは,人間の主観的,内面的な感情あるいは精神状態を指しており,外部から客観的に判断することは困難であって,そのような文言を使用して集会等を規制するのは,条例執行者の主観的判断に委ねることになり,表現の自由を恣意的に規制することになるから,本条例16条1項1号は,不明確の故に憲法21条1項が保障する集会の自由を侵害し,刑事実体法の規定が明確であることを要求する憲法31条にも違反するものである旨主張する。 しかしながら,(1)の点について検討すると,原判決が説示するとおり,「い集」とは多数の者が一時的に寄り集まることをいい,「集会」とは多数の者がある共通の目的のために集まることをいうことが明らかであって,文言上の意味はそれ自体明確である上,「い集」が「集会」を含む上位概念であるから規制対象が不明であるとする所論は,到底理解することができず,所論には賛同することができない。さらに,「い集」及び「集会」の意味するところは,既述のとおり,明白であるから,これがあいまいかつ不明確などとする非難は明らかに当を得ていない。また,「い集」の意味を一般人が理解することができないなどと主張するが,「い集」の意味を理解することが困難であるとはいえない上,そのことと文言上のあいまいかつ不明確さとは全く異なる問題であって,いずれにしても所論に賛同することはできない。 次に,(2)の点について検討すると,本条例2条は,暴走族とは,「暴走行為をすることを目的として結成された集団又は公共の場所において,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるような特異な服装若しくは集団名を表示した服装で,い集,集会若しくは示威行為を行う集団をいう。」と規定するほか,本条例16条1項1号が禁止行為として,「公共の場所において,当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」とするとともに,本条例17条が,「前条第1項第1号の行為が,本市の管理する公共の場所において,特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたときは,市長は,当該行為者に対し,当該行為の中止又は当該場所からの退去を命ずることができる。」とした上,本条例19条が,「第17条の規定による市長の命令に違反した者は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」と規定していることにかんがみると,本条例が処罰対象とするのは,単に「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」ではなく,それが,暴走族集団に見られる「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われた」際に,市長から中止命令,退去命令を出すことが可能となり,市長からの上記中止命令,退去命令に違反した場合に初めて処罰対象となるというのである。そうすると,「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」とは,外部から客観的に判断することが特に困難であるとまではいえないし,まして,条例執行者の主観的判断に委ねることになるともいえず,本条例16条1項1号が不明確であるなどとはいえないのであるから,憲法21条1項及び31条に違反するとの所論は,その前提に明らかに誤りがあり,失当である。 そうすると,本条例の処罰規定等に文面上不明確な点等はなく,本条例が憲法21条1項,31条に違反するとはいえない。 したがって,文面上の違憲の主張に関する論旨は,いずれも理由がない。 2 内容上の違憲主張 所論は,集会の自由を含む表現の自由は,憲法上優越的地位にあるとされており,その表現が価値のあるものか,危険なものかについては,表現者と受け手の判断に委ねるという「思想の自由市場論」からは,公権力が無価値で危険なものとして制約を加えようとする場合,受け手が思想の自由市場で判断する機会が奪われ,公権力による恣意的制約が加えられる危険があるとされているところ,本条例は,暴走族集団の「い集又は集会」が無価値で危険なものとして規制しようとするものであるが,暴走族構成員等にも表現の自由は保障されているから,暴走族集団の「い集又は集会」を規制するのは,表現内容に中立的な規制ではなく,表現内容自体に対する規制であって,本条例の憲法適合性の判断に際しては,明白かつ現在の危険の基準によるべきであるにもかかわらず,(1)本条例17条は,「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたとき」としか規定しておらず,明白かつ現在の危険の存在を一切考慮していないので,憲法21条1項に違反して,不当に集会の自由を制限している,(2)本件時,通行人や付近住民の生命,身体又は財産が侵害されるような状況はなかったのであるから,明白かつ現在の危険が存在していなかったのに,広島市が本条例17条に基づいて退去命令を出したのであり,かかる退去命令は憲法21条1項に違反した無効なものであり,かかる無効な退去命令に基づいて刑罰を加えることはできない,というのである。 そこで,以下,検討を加える。 集会の自由を含む精神的自由権が,他の経済的自由権に比して優越的地位にあることは,所論が指摘するとおりであって,その規制の合憲性判断に当たっては慎重な検討を要することはいうまでもない。 ところで,本件広場は,広島市の中心部の繁華街に位置しており,「市民に多様な憩いとふれあいの場を提供し,都市における市民相互の交流及び魅力ある空間の形成を図るため」(上記広島市西新天地公共広場条例1条)に設置されたものであるから,不特定多数の者が同時に利用することを想定していることが明らかであり,設置者である広島市には上記目的にそうように本件広場を管理すべき責務があることになる(同条例6条)。しかるに,本条例制定前は,既述のとおり,特攻服を着用した多数の暴走族集団が本件広場を占拠し,暴走族集団名の記載された旗を押し立て,一部が覆面をした状態で,円陣を組んで座り込み,大声を出すなどしていたものであって,そのような行為による威圧感,恐怖感を受けた一般市民や観光客等が本件広場に自由に立ち入ることができなくなっていたため,付近の店舗経営者等からは,そのような暴走族集団による集まりに対する規制を求める声があがっていた。そのような声を受けた広島市は,暴走族を追放する等の目的のため,本条例を制定するに至ったのであるが(本条例1条),広島市が管理する公園等の公共の場所において,その許可を受けないで,暴走族特有の特異な服装等をした者が,円陣を組み,旗を立てる等の威勢を示して,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行った場合には,市長がその中止や上記公共の場所からの退去を命じることができ(本条例16条1項1号,17条),これに違反した者を6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する(本条例19条)旨規定しているのである。 このような本条例制定の趣旨及び経緯等に照らすと,本条例の制定目的には十分な合理性,必要性が認められる上,上記のような暴走族集団による広島市の管理する公共の場所使用を規制するについては,他に採り得る方法,手段等は事実上想定し難く,さらに,その規制の態様等も必要最小限度にとどまるものと評価することができる。 所論は,本条例が暴走族集団の「い集又は集会」を禁止することを目的として制定されており,暴走族集団の「い集又は集会」を価値のない危険なものとして規制しており,暴走族集団に属する者に対する表現規制を行うものであるから,表現内容に中立的な規制ではなく,表現内容自体に対する規制である等として本条例による規制の違憲性を指摘して論難するが,本条例は,暴走族集団の「い集又は集会」自体を規制したものでないことは,規定上明白であるから,所論の前提自体に疑問があり,また,本条例の内容等に照らすと,暴走族集団の構成員であること自体に着目した規制ではなく,当該構成員か否かを問わず,暴走族集団特有の特異な服装等をした上,円陣を組む等の方法により,公衆に不安若しくは恐怖を感じさせる態様で,広島市が管理する公園等でのい集等に及んで,市長から命じられた退去命令等に従わなかった者を処罰するというものであるから,いわゆる表現内容中立的制約と考える余地もないではない上,既述のとおり,その規制内容等は合理的かつ必要最小限度にとどまるものであって,しかも,既述のとおり,暴走族集団に属する者の表現内容自体を直接的に規制するものとはいい難く,所論には直ちに賛同することはできない。 また,所論は,最高裁平成7年3月7日第3小法廷判決・民集49巻3号687頁が,市民会館の使用不許可の事由として条例が定める「公の秩序をみだすおそれがある場合」とは,「本件会館における集会の自由を保障することの重要性よりも,本件会館で集会が開かれることによって,人の生命,身体又は財産が侵害され,公共の安全が損なわれる危険を回避し,防止することの必要性が優越する場合をいうものと限定して解すべきであり,その危険性の程度としては,単に危険な事態を生ずる蓋然性があるというだけでは足りず,明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要であると解するのが相当である」と判示して,合憲性判断の基準としては「明白かつ現在の危険の基準」を採用しているにもかかわらず,本条例17条は,「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたとき」としか規定しておらず,明白かつ現在の危険の存在について一切考慮していないから,憲法21条1項に違反する旨主張する。しかしながら,上記市民会館の使用の許否は,集会開催の許否に直結するところ,本条例は,集会それ自体を禁止したり規制するものではないこと,市民会館の使用の際には,同一場所を複数の集団が使用することは想定されておらず,他人の自由を侵害すること自体が考え難いのに対して,本件広場は,元来多数の人々や複数の集団が利用することを前提としており,本条例が想定する処罰対象としての暴走族集団に特徴的に認められるその集まりは,他の人々や他の集団による本件広場の使用を事実上排除するものであるから,いわば他人の自由を侵害する態様のものに限定されており,その意味では,他人の自由を侵害する具体的な危険が予見されるものといえないでもないこと等を総合すると,本条例違反の事案と上記最高裁判決の事案とは,規制の趣旨,対象等が全く異なっているというべきであるから,所論は失当というほかはない。 次に,所論は,本件時,暴走族集団において,暴力的衝突が発生するおそれがなく,通行人や付近住民の生命,身体又は財産が侵害されるような事態を生ずることが客観的,具体的に予見できる状況にはなかったから,明白かつ現在の危険が存在していなかったにもかかわらず,広島市が本件退去命令を出したのは,憲法21条1項に違反しており,このような無効な退去命令に基づいて刑罰を加えることはできない旨主張する。しかしながら,既述のとおり,本件退去命令がなされた際の状況は,被告人の指示を受けた暴走族集団が本件広場を事実上全面的に占拠しており,他の人々や他の集団が本件広場に立ち入ることを阻害していたのであり,そのような状況を現認した広島市担当者において,被告人及び暴走族集団に対して,繰り返し本件広場からの退去の警告,命令を行ったにもかかわらず,被告人らがこれに応じなかったのであるから,本件広場の被告人及び暴走族集団以外の者による使用が阻害されていたことは明白であって,上記退去命令の適法性に疑問とすべき余地はなく,所論はその前提自体に誤りがあることに帰する。 そうすると,本条例が憲法21条1項に違反するとはいえない。 したがって,内容上の違憲の主張に関する論旨は,いずれも理由がない。 よって,刑訴法396条により本件控訴を棄却することとして,主文のとおり判決する。 平成17年8月22日 広島高等裁判所第1部 裁判長裁判官 大 渕 敏 和 裁判官 森 脇 淳 一 裁判官 芦 高 源
https://w.atwiki.jp/orenorpg/pages/35.html
タイトル ファンタシースターポータブル2インフィニティ ジャンル アクションRPG 対応機種 PSP 外見 体格・身長も可変で自由度はかなり高い 装備 防御力を決める装備は殆ど外見に影響なしそれとは別に外見変更用の装備が多数ある セリフ 戦闘中特定の条件において自動的に設定したセリフを吹き出しで喋ってくれる機能ありストーリー部分では選択肢を選ぶ程度だが基本的に無口なため感情移入度高し ボイス 戦闘中の掛け声を選択可、ボイスピッチも変更可能ただしあまり極端に変えるとロボットボイスに 性格など 設定することはできないがゲーム中で主人公がどのような性格かは語られない 育成 転生で選択したステータスの底上げが可能基本的には職によって戦闘スタイルが決まる 前作・ファンタシースターポータブル2(以下PSPo2)に新エピソードと幾つかの修正を加えた続編。PSPo2のシナリオは全て収録されている。エピソード1・2どちらもさらに前々作となるファンタシースターポータブルの後のストーリーだが特にプレイしていなくても楽しめた。もともとオンライン対応ARPGなのでキャラメイクの自由度は高いストーリー中でも主人公が名無しのわりにNPCがよく絡んできてくれるのも〇シナリオの出来は人によって評価は分かれると思うが、少なくとも「俺いなくても別にいいよね」という空気にはならないのが良かった。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1604.html
http //www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20081111-OYT1T00871.htm?from=nwla 前空幕長招致 「言論の自由」をはき違えるな(11月12日付・読売社説) つい先月末まで自衛隊の最高幹部を務めていた人物とは思えないような発言が相次いだ。 田母神俊雄・前航空幕僚長は参院外交防衛委員会での参考人招致で、終始、「我が国が侵略国家というのは濡(ぬ)れ衣(ぎぬ)だ」などとする自らの懸賞論文の内容を正当化しようとした。 「私の書いたものは、いささかも間違っていないし、日本が正しい方向に行くために必要だ」「日本には、日本の国が悪かったという論が多すぎる。日本の国は良い国だったという見直しがあってもいいのではないか」――。 昭和戦争などの史実を客観的に研究し、必要に応じて歴史認識を見直す作業は否定すべきものではない。だが、それは空幕長の職務ではなく、歴史家の役目だ。 自衛隊員に対する愛国心教育は必要としても、過去の歴史を一方的に美化することを通じて行うことではあるまい。 田母神氏が身勝手な主張を続けることは、むしろ防衛省・自衛隊が長年、国際平和協力活動や災害派遣で地道に築いていた実績や国内外の評価を損なう。 集団的自衛権の行使や武器使用権限の拡大など、安全保障上の課題の実現も遠のきかねない。 こうした冷静な現状分析を欠いていること自体、自衛隊の指揮官としての適格性のなさを露呈していると言わざるを得ない。 田母神氏は「自衛官も言論の自由が認められているはずだ」「自由な議論も出来ないのでは、日本は民主主義国家か」と、「政府見解による言論統制」を批判した。 「言論の自由」を完全にはき違えた議論だ。一私人なら、日本の植民地支配や侵略を認めた村山首相談話と異なる見解を表明しても、何ら問題はなかろう。 しかし、4万5000人を率いる空自トップが政府見解に公然と反旗を翻すのでは、政府も、自衛隊も、組織として成り立たなくなってしまう。政治による文民統制(シビリアンコントロール)の精神にも反している。 空自では、同じ懸賞論文に、隊員94人が組織的に応募していたことが判明している。田母神氏の指示はなかったとされるが、徹底した事実関係の調査が必要だ。 自衛隊幹部は、軍事的知見や統率力に加え、高い見識、広い視野とバランス感覚が求められる。 防衛省は、自衛隊の幹部教育や人事管理を抜本的に見直し、検討中の省改革の計画に的確に反映すべきだ。それが国民の信頼回復につながる道だ。 (2008年11月12日01時49分 読売新聞) 「軍人さんは嘘をつく」庫
https://w.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/193.html
思01_6522t "HN変更とチャンネル桜" http //www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html http //pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-6522.htm -------------------------------------------------------------------------------- [6522]HN変更とチャンネル桜 dozugawa 09/7/9(木) 2 01 [6523]Re(1) HN変更とチャンネル桜 平社員 09/7/9(木) 20 18 [6524]Re(2) HN変更とチャンネル桜 dozugawa 09/7/9(木) 20 37 [6526]南京 (戦線後方記録映画) ピッポ 09/7/12(日) 20 24 [6530]Re(1) 南京 (戦線後方記録映画) 平社員 09/7/13(月) 22 26 [6534]Re(2) 南京 (戦線後方記録映画) ピッポ 09/7/14(火) 23 51 [6537]Re(3) 南京 (戦線後方記録映画) 平社員 09/7/15(水) 17 36 [6538]Re(4) 南京 (戦線後方記録映画) ピッポ 09/7/15(水) 19 35 [6539]Re(5) 南京 (戦線後方記録映画) 平社員 09/7/18(土) 18 46 [6536]Re(2) 南京 (戦線後方記録映画) 熊猫 09/7/15(水) 8 59 [6531]Re(1) HN変更とチャンネル桜 熊猫 09/7/14(火) 3 18 [6532]Re(2) HN変更とチャンネル桜 dozugawa 09/7/14(火) 21 49 [6535]Re(3) HN変更とチャンネル桜 熊猫 09/7/15(水) 8 32 -------------------------------------------------------------------------------- [6522]HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ dozugawa - 09/7/9(木) 2 01 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード bykokudo改めdozugawaですよろしく。 チャンネル桜の歴史捏造家、水島総氏が本来のチャンネさえピンチなのに又エセ映画「南京の真実」四部作を作ろうとしている様です。 資金が無いなら止めればいいのに支援金を集めています。この中でプロパガンダとして有名な「南京~戦線後方記録映画」が使用される様です。 なんとかならんものですか?。 ttp //www.nankinnoshinjitsu.com/kaisetsu.html#interview [管理人修正回:文内URL] 441 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6523]Re(1) HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ 平社員 - 09/7/9(木) 20 18 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼dozugawaさん: bykokudo改めdozugawaですよろしく。 チャンネル桜の歴史捏造家、水島総氏が本来のチャンネさえピンチなのに又エセ映画「南京の真実」四部作を作ろうとしている様です。 資金が無いなら止めればいいのに支援金を集めています。この中でプロパガンダとして有名な「南京~戦線後方記録映画」が使用される様です。 なんとかならんものですか?。 http //www.nankinnoshinjitsu.com/kaisetsu.html#interview 直接関係はない話なのですが「戦線後方記録映画」はどのような内容なのでしょうか? どのへんがウソ(というより事実に触れていない)のでしょう? 313 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6524]Re(2) HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ dozugawa - 09/7/9(木) 20 37 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼平社員さん: ▼dozugawaさん: bykokudo改めdozugawaですよろしく。 チャンネル桜の歴史捏造家、水島総氏が本来のチャンネさえピンチなのに又エセ映画「南京の真実」四部作を作ろうとしている様です。 資金が無いなら止めればいいのに支援金を集めています。この中でプロパガンダとして有名な「南京~戦線後方記録映画」が使用される様です。 なんとかならんものですか?。 ttp //www.nankinnoshinjitsu.com/kaisetsu.html#interview 直接関係はない話なのですが「戦線後方記録映画」はどのような内容なのでしょうか? どのへんがウソ(というより事実に触れていない)のでしょう? >http //ja.wikipedia.org/wiki/å—京_(æˆ¦ç·šå¾Œæ–¹è¨˜éŒ²æ˜ ç”») 松井石根大将の南京入城から始まる国策(?)映画のようです、負傷兵を看護する看護婦、日本軍による戦没者のための合同慰霊祭等死体は全く出てきません。 >http //ilovenippon.jugem.jp/?eid=559こんなサイトでもオススメの様です。 [管理人修正1回:文内URL] 309 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6526]南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/7/12(日) 20 24 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼dozugawaさん: >http //ja.wikipedia.org/wiki/å—京_(æˆ¦ç·šå¾Œæ–¹è¨˜éŒ²æ˜ ç”») 「売国奴」さんは、この映画をオススメのようですね(笑) >http //ilovenippon.jugem.jp/?eid=559こんなサイトでもオススメの様です。 そしてこのサイトも(笑々) 松井石根大将の南京入城から始まる国策(?)映画のようです、負傷兵を看護する看護婦、日本軍による戦没者のための合同慰霊祭等死体は全く出てきません。 それにしては、見てもいないようですね。こんな嘘8を書いているところをみると。 ~~~~~ この映画の中で愛国者である私がお勧めするシーンは、『査問会』のシーンです。 カメラマンの白井茂は、査問を受ける中国人の心理を他のシーンにはないクローズアップショットで捉えています。写された中国人の目が語るものは、軍部の検閲を受けたナレーションとは違うものです。 軍部の宣伝映画としての大きな制約の中で、「味方」と「敵」との双方の人間を撮えようと努めたスタッフの姿勢が垣間見えます。 282 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6530]Re(1) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ 平社員 - 09/7/13(月) 22 26 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード この映画の中で愛国者である私がお勧めするシーンは、『査問会』のシーンです。 カメラマンの白井茂は、査問を受ける中国人の心理を他のシーンにはないクローズアップショットで捉えています。写された中国人の目が語るものは、軍部の検閲を受けたナレーションとは違うものです。 軍部の宣伝映画としての大きな制約の中で、「味方」と「敵」との双方の人間を撮えようと努めたスタッフの姿勢が垣間見えます。 うーん。私には行間を読む能力が欠けているので、確信はできないのですが「やらせ」があるように思えるということでしょうか? 当然、このような映画には「都合の悪い部分」を写さないと言うことがあるとは思いますけれど。 265 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6531]Re(1) HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ 熊猫 - 09/7/14(火) 3 18 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼dozugawaさん: オフの生活が忙しすぎて、ネット生活を休止中の熊猫です。今日は久々に酒量が少なかったせいか、夜中に目が覚めたついでにレスさせていただきます。 水島総氏の映画作りそのものは支持されるべきものであり、氏の姿勢は尊重すべきではないかと思います。 民主主義とは自分の考えとは違う意見を持った人がその主張をすることを保証することにあるのではないかと思います。その主張の手段として映画とは実に平和的な方法です。映画の内容はともかく言論や表現の自由を守るという意味でも、水島総氏の行為は尊重されるべきでしょう。 「完成した作品を観てから批評する」という立場をとるべきでしょう。映画を評価できるのは、その作品を観た人のみであり、ここはひとつ映画の完成を楽しみにしましょう。 自分が観た映画を批評するのも言論の自由なのですから、楽しみに待っては如何でしょうか。 271 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6532]Re(2) HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ dozugawa - 09/7/14(火) 21 49 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼熊猫さん: ▼dozugawaさん: オフの生活が忙しすぎて、ネット生活を休止中の熊猫です。今日は久々に酒量が少なかったせいか、夜中に目が覚めたついでにレスさせていただきます。 水島総氏の映画作りそのものは支持されるべきものであり、氏の姿勢は尊重すべきではないかと思います。 民主主義とは自分の考えとは違う意見を持った人がその主張をすることを保証することにあるのではないかと思います。その主張の手段として映画とは実に平和的な方法です。映画の内容はともかく言論や表現の自由を守るという意味でも、水島総氏の行為は尊重されるべきでしょう。 「完成した作品を観てから批評する」という立場をとるべきでしょう。映画を評価できるのは、その作品を観た人のみであり、ここはひとつ映画の完成を楽しみにしましょう。 自分が観た映画を批評するのも言論の自由なのですから、楽しみに待っては如何でしょうか。 >水島氏はチャンネル桜の放映資金もないのに、募金を募って「南京の真実」を4部作で作ろうとしています。 >実際のところその様な映画が必要か?、支援者は東中野某や櫻井某といった怱々(?)たる面々です。 >私は右翼と聞いただけでアレルギーが....の体質なので。関係ないですが拉致被害者横田さんのご両親の公演の際ブルーリボンを買おうとしたのですが「新しい教科書をつくる会」主催の為、公演だけ聞いて帰ってきました。 249 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6534]Re(2) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/7/14(火) 23 51 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼平社員さん: うーん。私には行間を読む能力が欠けているので、確信はできないのですが「やらせ」があるように思えるということでしょうか? 東宝映画社、そして後の日本映画社の撮影クルーは、三脚を立てた35ミリの大型カメラで大人数のスタッフを擁して撮影していたようです。 ですから、大砲の発射、歩兵の突撃、城門突入など戦闘シーンなの殆どが、カメラの前で「よーい、すたーと」、号令によって進められていたでしょう。スタッフは、小隊長さんや分隊長さんと仲良くなり、その号令で「よいショット」を稼いだに違いありません。 しかし、これをもって「ヤラセ」というのは酷です。完成した映画は劇場で上映されたわけですから、アクションが画面の中央で起こらなくては迫力のある映画にはなりません。現実を反映した「再現」を「ヤラセ」といったら、ビデオカメラ以前のフィルム時代の動画は、すべてヤラセということになってしまいます(笑)。 当然、このような映画には「都合の悪い部分」を写さないと言うことがあるとは思いますけれど。 おそらく、東京の陸軍省の段階で「台本」または「梗概」を提出して許可を貰い、戦場では現地軍の指示で撮影項目と日程が決められていたでしょう。そうして更に、明日の許可を確認する毎日だったことでしょう。 「都合の悪い部分」を写してしまうということは、それでかなり制約できますが、なにしろ戦場ですから、「写しちゃった」という残酷シーンはあります。 検閲の中心は、編集と、ナレーション録音です。何度もなんども軍の情報部将校に試写し、一字一句細かくチェックされたでしょう。完成した後も上層部の裁可が必要だったようです。もし、出来上がってから不許可になると、ビデオと違って映画の場合は物凄い費用がかかりますから、そうなった場合は製作会社は大損です。 したがって検閲は絶対です。 加えて映画の場合は、軍がスポンサーのようなものです。戦争PR映画といってもよく、報道とは大違いでした。しかも、映画、新聞、ラジオ、当時の報道はみな「報導」と書き、ジャーナリズムではなく国民を"報せ導く"ものでした。戦争を支える世論をつくる「宣伝」機関でした。 そのような中では、映画のストーリーやナレーションは、なかなかスタッフの思うとおりにはなりません。しかしスタッフは、映像の中で人間の真実を伝えようとしました。 当時のスタッフは、大正デモクラシーの影響をうけて、社会主義リアリズムやジャーナリズムの理想に燃えた世代でした。生きた人間のダイナミックな心を写し取る映画の魅力にあこがれた人たちでした。ですから戦場での兵士の葛藤、敵国民の感情を、画面に捉えようと最大限の努力をしたのです。 そうした努力の結果が、亀井文夫監督の「戦ふ兵隊」「上海」に現れており、戦争体験世代の中には、あれは戦争映画ではなくヒューマニズム映画だった、と言う人もいました。白井茂さんの「南京」も、私は『査問』シーンの中にヒューマニズムを感じます。徳川夢声のナレーションを消して映像だけをサイレンとで見ると、中国人の目が語るものは何か、想像力を掻き立てられ、ゾクゾクするものがあります。 映画「南京」などを見るだけでなく、スタッフだった人の手記なども大いに参考にしてください。 260 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6535]Re(3) HN変更とチャンネル桜 ←back ↑menu ↑top forward→ 熊猫 - 09/7/15(水) 8 32 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼dozugawaさん: 水島氏はチャンネル桜の放映資金もないのに、募金を募って「南京の真実」を4部作で作ろうとしています。 募金を募って映画製作するなんて非常に素晴らしいじゃないですか。右翼の皆さんには、どんどんお金を出してもらいましょうよ。これこそ草の根運動の基本です! 実際のところその様な映画が必要か?、支援者は東中野某や櫻井某といった怱々(?)たる面々です。 必要か不必要かではなく、表現の自由または言論の自由の問題です。更に同じ考えを持った人同士が力を合わせることは悪いことではありません。ただ東中野先生は支援したくても一身上の都合でお金が無いと思います。 必要無いと思った人は、協力しなければ良いだけのことです。完成した作品を観て素晴らしければ認めるし、駄作であれば批判しましょう。 259 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6536]Re(2) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ 熊猫 - 09/7/15(水) 8 59 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼平社員さん: うーん。私には行間を読む能力が欠けているので、確信はできないのですが「やらせ」があるように思えるということでしょうか? 南京が陥落したのは何時? 映画の撮影スタッフが南京に到着したのは何時? 1937年にタイムマシンが実用化されていたという記録は存在しません。過去の出来事を撮影することはできません。つまり「やらせ」ということです。 当然、このような映画には「都合の悪い部分」を写さないと言うことがあるとは思いますけれど。 【白井茂 証言】 虐殺の現場は二度見た。一度はサクがあったように思う。はるか離れているところで、銃殺していた。数は憶えていない。揚子江でない川のところで、機関銃で撃っているところも見た。私なら抵抗すると思ったが、彼等は従順に死を待っていたようだ。川にとび込んで、向うに泳きついた者もいた。二百人ぐらいいたと思う。場所は憶えていない。 【藤井慎一 証言】 小さな川の傍の門の中で捕虜らしき者を撃っているのを見た。白井氏と一緒だった。いくつかの死体に石油をまき、火をつけた。中に生きている兵隊がいて"早く射て”と胸を指さし、"蒋介石万歳”といったので、大変驚いたのを憶えている。それ以外にも、銀行の裏で百人以上が殺されているのを見た。胸のあたりを銃剣で突いていたように思う。虐殺の噂はきいたように思うが、見たのはこの時だけである。 残念ながらこれらのシーンは撮影されていません。 369 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6537]Re(3) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ 平社員 - 09/7/15(水) 17 36 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード なるほど・・・一概にウソ映画と言い切ることはだめですね。 もう中古品しかなさそうですが、興味があるので今度見てみることにします。 あともう一つ、日本のように「写させない」ではなくて「写して削除する」という方法は珍しいのでしょうか? 358 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6538]Re(4) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/7/15(水) 19 35 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼平社員さん: なるほど・・・一概にウソ映画と言い切ることはだめですね。 私の場合は、ナレーションは「宣伝」であって「事実」ではないと思っています。 しかし、そうした宣伝物の中にも、あるいは軍の命令書の中にも、透かしてみえる真実が隠されていると思います。 あともう一つ、日本のように「写させない」ではなくて「写して削除する」という方法は珍しいのでしょうか? スイマセン、意味がとれません。 358 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6539]Re(5) 南京 (戦線後方記録映画) ←back ↑menu ↑top forward→ 平社員 - 09/7/18(土) 18 46 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード いや、日本語がおかしかったですね。 スルーしてください 337 hits --------------------------------------------------------------------------------
https://w.atwiki.jp/erogekisei/pages/90.html
Topコメントログ 26 最新 ←新 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 古→ 20-10 10-1 たかだか、3年程度のデータで、増減を論じる短絡性は、なんとかならないもんだろうか。 -- (名無しさん) 2009-12-01 08 36 39 親が加害者である以上、規制派もこのネタはつかいづらいと思うよ。 -- (名無しさん) 2009-12-01 08 38 39 ↑2 少年犯罪の凶悪化が話題になったときも、数年分の統計を見て「増えてる!」といってた学者がいたなぁ。誰だったっけ? -- (名無しさん) 2009-12-01 08 40 12 規制派は親に対して「あなたたちの娘さんたちが危険です!」と売り込みたいんだから、オタクとかのせいにできない親が起こした事件は、基本スルーだと思うぞ。 -- (名無しさん) 2009-12-01 08 48 07 ↑5 新聞って何処の新聞ですか? -- (名無しさん) 2009-12-01 08 55 18 例の青少年問題協議会答申素案では、不適切な親もどうにかしようぜ、とあったよ。別に条例作らなくとも刑法でどうにかすればいいのにね。 -- (名無しさん) 2009-12-01 10 13 03 ↑ 親が信用できない以上に行政が信用できない。フィルタリング義務化なんてするな。 -- (名無しさん) 2009-12-01 10 17 07 保坂のトークライブに日本ユニセフの森田が来るらしい http //fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!2280.entry?sa=461497952 -- (名無しさん) 2009-12-01 11 30 19 ↑ 何がグローバル。自分等の身内でタンジュンキセイ、タンジュンキセイって騒いでるだけじゃないか。何も事態はよくならねえのに。実在の児童を救う条項を入れてから物言えって感じ。奴等はこの法案で何を助ける気? -- (名無しさん) 2009-12-01 16 58 51 ↑先月提出された自公の児ポ法改正案に、被害児童に配慮するべしとの条項も盛り込まれてた。 -- (名無しさん) 2009-12-01 17 15 56 ↑そもそもが被害児童を減らすための法律だろうがよ。自民は今までなんだと思ってたんだ。 -- (名無しさん) 2009-12-01 17 39 02 ↑ 今まで=どうでもいい法案 これから=金&票 -- (名無しさん) 2009-12-01 19 53 00 痛いニュースを見たら子供に「早く帰りなさい」といったじいさんがウォンテッドされてるんだがもう自民とか民主とかそんなレベルじゃないよ・・・・何がどうしてここまで狂ってるんだ?親は子供を売るし、善意を悪意としか見ないし!本当にマジでどうにかしてやがる!エロゲの未来は守りました、俺の未来は終わりましたじゃマズイと思うんだがね -- (名無しさん) 2009-12-01 21 38 11 その為には正しい認識を広めて行かないといけない、結果としてエロゲを守る事にも繋がる、今はまだ政府が児ポのパブコメを募集したり東京都のパブコメを募集したりと聞く耳がある分ましだと言える。 -- (名無しさん) 2009-12-01 22 09 52 実際はポーズだけの可能性もあるけどな 最初から結論ありきの可能性は大だ -- (名無しさん) 2009-12-01 22 38 07 まぁほんの1%でも可能性があるなら行動するしかないけどな。 -- (名無しさん) 2009-12-01 22 54 36 パブコメが少なかったら規制される可能性はあるが多くて規制されることはない、出せる人は出してください -- (名無しさん) 2009-12-02 00 08 07 まずは児ポ法のパブコメだな明日までだ、その次に東京都条例の方、やれることはやるさ。 -- (名無しさん) 2009-12-02 08 05 48 あれは児ポ法のパブコメというより、人身売買のパブコメだと思うが -- (名無しさん) 2009-12-02 13 09 53 ↑新しい案に児童の性的搾取に対する厳正な対応ってのがあるからね児ポも含む。 -- (名無しさん) 2009-12-02 13 23 31 エロゲー・エロ漫画そのものが少女・女性への性的搾取にあたるという意見にはどう反論すればいいんだ?表現の自由を振りかざしてみてもすれ違いのような気がする… -- (名無しさん) 2009-12-02 15 52 46 現実と虚構は別、そもそも空想上のキャラに女もへったくれもないしな、キャラを性的搾取って言われてもどうしろとって話だな、もし女という記号が問題なら宇宙人ですって言えば問題ない事になるよな。 -- (名無しさん) 2009-12-02 16 13 53 これは元々児童の性的自由を守るための法律なのだから、女性差別云々は論点のすり替えでは? -- (名無しさん) 2009-12-02 18 22 56 すれ違いも何も、関係ねぇものw -- (名無しさん) 2009-12-02 20 42 58 目的と外れたことをやろうとしてるやつは、大抵悪いこと考えてるって規制派のおかげで分かった。感謝はしない。 -- (名無しさん) 2009-12-02 21 41 53 都にパブコメを送るときは、流通規制に関しても反対して欲しい。kenji氏も業者が大ダメージを受けるといってる。 -- (名無しさん) 2009-12-03 06 26 41 ここの住人で行ける人が居るか分からないが。今日の17時より保坂氏のトークライブ。伊東乾×山口貴士(弁護士)×保坂展人で児ポ法改正をテーマにした話も 師走のイベント・講演のご案内(お知らせ版) http //blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e4c9acf8639913e0da39a749a4ae4aa4 -- (名無しさん) 2009-12-03 09 32 04 ↑すいません。17時でなく19時からでした。それと、政府のパブコメの締め切りが今日の17時必着。 -- (名無しさん) 2009-12-03 09 34 17 とりあえず政府の方のパブコメは送っておいた、次は東京都か。 -- (名無しさん) 2009-12-03 14 54 05 締め切り直前になってからで申し訳ないが、この記事、パブコメのネタに使えないだろうか? → 「ポルノの影響に関する研究、ポルノを見たことがない男性が見つからず頓挫するも別の結果が得られる - GIGAZINE」(http //gigazine.net/index.php?/news/comments/20091203_all_men_watch_porn/) -- (名無しさん) 2009-12-03 17 38 36 ↑つまり、自分が見たいと思ったのしか見ないし、違うのを見たからって、影響されないってことか。規制派の言い分とは真逆の結果だってことか -- (名無しさん) 2009-12-03 19 35 51 ↑↑ただ、陵辱物を見る奴は犯罪者予備軍と言われないような言い回しは必要だな。 -- (名無しさん) 2009-12-03 22 16 21 ↑×3 我々にとっては、ごく当然のことだが、それが、確認されたというのは、興味深いな。 -- (名無しさん) 2009-12-04 09 30 12 無名の一知財政策ウォッチャーの独言というサイトに非常にいいこと(あたりまえなんだけど)があったので引用。どんな法律に基づく権利であれ、権利の侵害は相対的にのみ定まるものであり、実際の被害者の存在しない創作物・表現に対する規制は何をもっても正当化され得ない。民主主義の最重要の基礎である表現の自由や言論の自由、思想の自由等々の最も基本的な精神的自由そのものを危うくすることは絶対に許されない。 -- (名無しさん) 2009-12-04 11 34 25 保坂氏のブログが更新されていました。http //blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/1c56fc286b1b880fcc40b88ac8a3fa70内容から察すると、トークライブでは児童ポルノ禁止法がいかに思考停止を生んでいるかを再確認できたようです。実際言われてみれば自分も最初児童ポルノ禁止法に反対?何言ってるんだ?という状況だっただけに、身につまされる思いです。 -- (名無しさん) 2009-12-04 18 37 29 これは俺の独り言だから気にしないでくれ。 現状、民主党は小沢一朗の独裁状態と言っても過言じゃない。地方からの陳情も一人で握り、「助けて欲しかったら票を寄越せ」となるわけだ。ここで一番恐ろしいのがこの男と規制派が結託したら何の問答無しに全てが決まってしまうという事だ。俺はこれが恐ろしくてたまらない。 -- (名無しさん) 2009-12-04 22 13 43 10月17日から11月5日にかけてのTopコメントログをロストしました。お持ちの方がいらっしゃいましたらうpしてくださいませ。。。 -- (名無しさん) 2009-12-05 01 55 20 本スレにもあったけど今朝のゴミ売朝刊が規制推進の大攻勢をかけてきた -- (名無しさん) 2009-12-05 08 50 13 http //www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20091204/dms0912041606008-n2.htm どう対処するのか、見物です。 -- (名無しさん) 2009-12-05 13 49 36 ↑http //www.asahi.com/national/update/1204/TKY200912040483.html さすが同じ事件でも取り上げ方が違うとこうなるか。 -- (名無しさん) 2009-12-05 13 52 01 http //www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20091205-OYT8T00253.htm?from=yolsp 民主党議員からも明確な所持禁止の方向性が打ち出されました。orz -- (名無しさん) 2009-12-05 14 25 14 いや小宮山さんは前から規制派じゃん。単に党内で主流じゃないってだけで。 -- (名無しさん) 2009-12-05 14 47 45 ↑2もともとこの人はこう言っていますよ。さすが民主の森山、ユニセフにズブズブな女。民主でコノヒトがぶっちゃけ癌、この前の自民案も枝野が事業仕分けでいない内に委員会採決しようと暗躍していた疑いがあります。 -- (名無しさん) 2009-12-05 14 50 00 ↑3いつも思うんだがこの手のものは、例え表現の自由に言及しても警察行政の肥大化と暴走、それに伴う人権侵害の可能性に言及しないよな。海外でも冤罪はあるのに、警察や司法は完全無欠な正義とか本気で思ってるんだろうか。 -- (名無しさん) 2009-12-05 16 19 39 ↑4 これだからガセ売は規制バリバリで困る。 規制派がのさばらん様、党そのものに抗議するべしだな。 -- (名無しさん) 2009-12-05 16 54 34 他国の人間に口出しされて、その言うことを問答無用聞こうとする議員や公務員は、この国の政治や運営を掌る部署にいる資格は無いな。 -- (名無しさん) 2009-12-05 19 31 12 ↑児ポは憲法違反とされてるよな、なら外国人参政権とか反対している保守派系の議員を仲間に出来ないかな?もし児ポが可決されたなら憲法違反を公認したという事実と憲法改正に持っていこうとするから外国人参政権も通過し易くなるというのを伝えれば、この状況なら反対派に回ると思うんだがどうだろう? -- (名無しさん) 2009-12-06 19 30 34 ジポはジポ、外国人参政権は外国人参政権。別個のもんだから無理だろう。ってゆうか、ジポって憲法違反なのか?保守本流の中では鳩山邦夫に代表される「制限されるべき表現の自由」という考え方が主流だろう。守ってくれるのは左翼政党だけだと思われ。 -- (名無しさん) 2009-12-06 19 45 17 保守っていってもなんちゃってが多いだろ基本米国に従属意識の塊、正直保守だのと考えるより個人レベルで味方を増やしていった方がいい。 -- (名無しさん) 2009-12-06 20 17 40 (質問)以下のグラフにおいて、2003年頃にエロゲーが急増したと書きましたが、それは正解だったでしょうかhttp //like700.hp.infoseek.co.jp/42.html#Rape-toukei英文の以下のページhttp //www.shii.org/geekstories/eroge.htmlに書いてあるエロゲー作品数が2003年に急増しているからですが、実態はその通りで良いでしょうか。 -- (ランナー) 2009-12-06 20 56 41 MIAUのメールレターより、案の定色んな所で東京都同様のものが出ている模様。情報拡散にご協力いただければ幸いです。( -- (にくやさいいため) 2009-12-07 02 41 59 ( -- (にくやさいいため) 2009-12-07 02 42 18 (http //nenkansyokudou.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/60-f35f.html)手前味噌ですいません -- (にくやさいいため) 2009-12-07 02 43 25 http //mainichi.jp/select/today/news/20091207k0000e040061000c.html 児童ポルノ:根絶へ連携…関係省庁、来夏に総合対策 根絶ときたか。根絶を目指す過程ではそうとうのえん罪が生まれるだろうな。児童ポルノは確かに憎むべきだが、根絶とか難しいだろ。なんでここまでエスカレートしてるの? -- (名無しさん) 2009-12-07 15 52 23 根絶が可能かどうかは別なんじゃないスタンス的な物として只児童ポルノという言葉に踊らされてそうとは言えない物まで対象になったり創作物を含めて性と言うものを徹底的に排除ないし宗教的な倫理観の強制と利権が規制派の目的だから政府が規制派の言いなりにならん様に動かないといけない。 -- (名無しさん) 2009-12-07 16 01 16 児童ポルノの定義はもっと厳格にすべきなんだが、「子どもの権利条約」が曖昧化高年齢化に拍車をかけているよな。今や漫画や水着とか幼く見える大人の女性まで広義の児童ポルノだよ。それらを根絶して児童を守ったことになるの?いや、規制派は躊躇なく「なる」と答えるんだが・・・ -- (名無しさん) 2009-12-07 16 20 57 ↑×3 総合対策といえば新法だよな。ネットも規制でき二次元も取り締まれる便利な新法をつくるってことだろう、常識的に考えて。 -- (名無しさん) 2009-12-07 16 28 10 警察の点数稼ぎやすい犯罪とマスコミ特有の「恥ずかしい日本」意識が現実にはありえない「ジポ天国日本」の幻想を国民に植え付けてるんだ。日本は決して恥ずべきようなレベルじゃないのに、そのことを指摘すると「あんた、ロリコン?サイテ-」となる。「それは思考停止だ」と反論するも「黙れ、人間のくず」となり以降の会話がなくなる。もう何回そんなことを繰り返したか。我ながら絶望感しかないよ。自分の中に。 -- (名無しさん) 2009-12-07 16 41 49 情報が錯綜しまくってるね。↑5は毎日だからあまり信用せんでもいいと思うが、何にせよ警戒と抗議は続けたほうがいい -- (名無しさん) 2009-12-07 16 44 30 まぁどれだけ頑張っても2次の規制に正当性は現段階ではない、ゆえに無理やりでも規制しようとしてるわけだしこれからの政府への働きかけが重要だろうね、児ポの定義の見直し等冤罪の実態を含め声を上げていくしかない。 -- (名無しさん) 2009-12-07 16 47 02 もしもエロゲ規制案が通った場合、違憲立法審査きかけたいなとおもいませんか? -- (名無しさん) 2009-12-07 18 13 10 ↑×きかけたい ○にかけたい -- (名無しさん) 2009-12-07 18 14 08 違憲立法審査をしたい場合は、エロゲ規制法が施行されて、誰かがそれで逮捕されて、その刑事裁判が行われた時にしか出来ません。だからそうなるような事態になった時は、いろいろな意味で終わった後だと思います。そう考えると、事実上、法律の可決が、「阻止限界点」になると思います。 -- (名無しさん) 2009-12-07 18 55 38 捕まるまで騒ぎもせず、捕まってから反論しだす国民性にがっかりであり、呆れている。まあ、国民の目が向いて無いから、政治がやりやすいってのもあるかもしれない。 -- (名無しさん) 2009-12-07 19 33 42 逮捕者が出た時点でここは引き払わないと危険だな、公安が間違いなく見てる そうなったらもうリアルで戦える連中しか生き延びる日数を延ばせないぞ -- (名無しさん) 2009-12-07 19 53 00 なーに負けることばかり考えてるんだ、今戦う時だろ負けた時の事を考えてる場合じゃないんだよ! -- (名無しさん) 2009-12-07 20 02 55 もう諦めムードになってるのか。可決にも至ってないのにまだ早すぎる。最後まで這いつくばって戦え。諦めるのは反対派が負けた時だ。 -- (名無しさん) 2009-12-07 20 03 55 所で都のパブコメ募集、今週の木曜までだな。 -- (名無しさん) 2009-12-07 20 50 40 ttp //www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2009/11/22jbq200.htm 第28期東京都青少年問題協議会答申素案では、エロ漫画などの追放を掲げてますが、青少年保護を目的としているとは言え成人が閲覧する機会まで潰そうとする姿勢は、次の判決文を読むと違憲の可能性がありそうですね。http //www.jbpa.or.jp/nenshi/pdf/0308.pdf -- (名無しさん) 2009-12-07 21 09 45 「その日」が来るのをただ待って後悔するより、わずかばかりでも時間が余ってるなら地方議会に児ポ法改悪反対の意見書を送るよう陳情するなり、隣の家にビラの一枚でも撒くなりしようぜ。 -- (名無しさん) 2009-12-07 21 41 19 なんでまた諦めムードなんですか? 何かあったんですか? 不安なんで教えてください -- (名無しさん) 2009-12-07 23 00 07 誰が諦めるか、結果がどうなろうとも声を上げ続けてやる -- (名無しさん) 2009-12-07 23 05 39 ↑2パニックを起こすほどの事は特にないよ、只ネガティブな記事(毎日の)に刺激されただけでしょ、今は東京都のパブコメを送ること、周知する事に集中すればいいのさ。 -- (名無しさん) 2009-12-07 23 07 44 規制派のネット猛撃で一部がネガりだしたのもある。ただ、改正も決定すらもされていないのにネガってはいけない。這い蹲ってでも最後まで戦うべし。 -- (名無しさん) 2009-12-07 23 07 57 ただしハムヤスが監視してるだろ、というのは正解。IPから本名住所までみんな調べられているだろう。それが怖い人はこのエロゲー闘争からきっぱりと足を洗うべきだ。日常へ帰れw。残る人間は闘えw。 -- (名無しさん) 2009-12-07 23 37 24 頭の悪い記事が出てたので紹介。『児童ポルノを巡る被害が深刻さを増す』って何だよ?http //mainichi.jp/select/seiji/news/20091207dde001010010000c.html -- (Bash) 2009-12-07 23 52 08 ↑その記事は半日ぐらい前に紹介されたぞ。まあそれは置いといてこの記事、一番怖いのは「民主党が新たな規制を模索している」ということだ。それでみんな絶望感でネガッてるんだろう。なぜ民主がそうなったんだ?まるで自民党じゃないか。誰かわかる人説明してくれ・・・。 -- (名無しさん) 2009-12-07 23 58 45 ↑だから決定もされていないのにネガるなといってるだろう。 -- (名無しさん) 2009-12-08 00 01 24 まぁ現段階でどうこう言う暇あったら間違った方向に行かないように働きかけるしかないよ、民主の中の規制派も必死だろうからね。 -- (名無しさん) 2009-12-08 00 02 30 さっきパブコメ送りました。私も色々と心配はしていますが、まあまだ負けた訳ではないので。 それにしても、自分のサイトで宣伝してもあまり興味を示してもらえていないような…… -- (北海道函館市民) 2009-12-08 00 13 52 ↑5 その調べられているという根拠が何処にあるのか教えて頂きたいものですね。諦めさせようとしても無駄ですよ。 -- (名無しさん) 2009-12-08 00 14 16 修正です;↑6 その調べられているという根拠が何処にあるのか教えて頂きたいものですね。諦めさせようとしても無駄ですよ。 -- (名無しさん) 2009-12-08 00 15 02 未だに“ゲーム脳”を振りかざす輩が居るようで。本当にどうにかならないもんか。 → 「山陰中央新報 - ゲーム漬けの子どもたち 読書や会話のある生活を」(http //www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=516675035) 「痛いニュース(ノ∀`) 「サザエさん一家虐殺ゲーム」に夢中の小学生…ゲーム漬けの子供たちは「生死に無頓着」「キレやすい脳」に」(http //blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1347501.html) -- (名無しさん) 2009-12-08 00 27 25 毎日の記事だけど、最初のブロッキングはともかく、被害児童のケアに厚生労働省が関わっていたり欧米の調査をすれば下手な規制が危険なのも分かるだろうし、民主の反対派の議員が上手くコントロールすれば反対派にとって良い形で決着できるのではないかという、夢物語 -- (名無しさん) 2009-12-08 00 32 18 Topすごいおしゃれになってますね。しかも情報量は変わってない。GJです。 -- (壺) 2009-12-08 00 42 13 おー、壺さん、お久しぶり。といっても私はずっと名無しさんですがw。お仕事は一段落しましたか? -- (名無しさん) 2009-12-08 00 54 07 http //business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20091207/211252/?P=1 日経ビジネスオンラインより。法律が施行されるものしているところが少々ありますが、、児ポの定義が乱暴と主張、文化・宗教的観点から書かれた文。 -- (名無しさん) 2009-12-08 11 24 18 反対派は個人で動いているので、どうしても絶望的になったりパニックになりがちなのが弱点ですね。こちらが苦しいときは、向こうも苦しいと言いますし、諦めずにいくしかないんでしょうけどね。 -- (名無しさん) 2009-12-08 12 37 03 あと、毎日はユ偽腐とべったり(名前忘れたけどまともな記者が一人いた)なので、裏の無いリーク記事や単なる願望を書いてる可能性もあります。民主内の規制派の意見を垂れ流したとも考えられますしね。 -- (名無しさん) 2009-12-08 12 39 19 ↑その考え方は油断をよぶから危険だぞ、最初の凌辱規制も新聞の飛ばしだとみんな油断したところでソフ倫が高速土下座した、もう全部真に受けちゃうのが良いと思うな、疲れるけど。 -- (名無しさん) 2009-12-08 14 27 44 こちらは持っている権利を削られていくばかりだし、相手はゼロから自分たちの希望を実現していくわけだから、こっちがいくら苦しくても相手は超ハッピーだと思うな。 -- (名無しさん) 2009-12-08 14 51 25 ネガるなと言うとるだろう。抗議して抗議して、規制派を追い詰めて廃案に追い込むまで戦え。 -- (名無しさん) 2009-12-08 17 40 22 見るだけで腹ただしいがヤラセバリバリの調査情報にリンク張っときます。メディアの性・暴力表現に「問題あり」8割(ふざけんな)→http //news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009 d=1207 f=national_1207_017.shtml -- (名無しさん) 2009-12-08 18 17 23 アメリカの冤罪(?)事例。http //slashdot.jp/article.pl?sid=09/12/08/067247 -- (名無しさん) 2009-12-08 20 12 02 ↑こんな話がまかり通る世の中にはしたくないものだな、うむ。 -- (名無しさん) 2009-12-08 21 40 21 とり合えず東京都のパブコメは間に合ったあと少ししか時間がないからまだの人は送ろう。 -- (名無しさん) 2009-12-08 21 55 46 パブコメは直接都議会や会派に届くものではないという話もあるので、都議会議員にも意見を送ったほうがいいかも知れないらしい -- (名無しさん) 2009-12-08 22 14 16 初めまして。突然で申し訳ありませんが、都民の方はパブコメを送った方がよいと思います。行政法のパブコメに関する法律は、地方自治体は例外として住民にだけと制限付けることが出来ます。 -- (FOOL) 2009-12-08 22 43 12 これは別の言い方をすれば、都民からの意見は積極的に受け入れなければいけないため、今確実な入口はここしかないと思います。そして、諮問機関は地方自治体の長の権限で設けることが出来る調査機関ですが、彼らの調査結果次第では最悪なことが起こる可能性は否定できません。 -- (FOOL) 2009-12-08 22 46 22 ちょっと一度顔出しとめると疎遠スパイラルで、今じゃエロゲやパソパラのハガキ出してるくらいです。 今回東京都の条例はさすがにやばいと思いメールを書いたわけですが、wikiのほうは一週間も空けないうちにすごいtopが良くなっていたので感激しました。ほんとGJです。 -- (壺) 2009-12-08 22 52 40 しかし、国会議員は私たちの声を聞く義務があります。彼らは私たちの票がなければ、議員としてやっていけない訳ですから。 -- (FOOL) 2009-12-08 22 55 35 長くなって申し訳ありませんが、パブコメは都民の方が締め切りまで送り、その後は規制推進派、慎重派と反対派に送った方がベストだと思います。我々国民に力があることを示していきましょう。 -- (FOOL) 2009-12-08 22 59 15 ちなみに都民じゃなくても意見を送る事は問題ないので送りしましょう。 -- (名無しさん) 2009-12-08 23 01 56 AMIの掲示板で知ったのですが、パブコメだけでなく、都議の皆様にも問題があると伝えた方が良いようです。余りに無茶苦茶な内容ですので、ちゃんと伝えれば都議会議員の方も味方につけられると思います。 -- (名無しさん) 2009-12-08 23 11 08 意見を送る時は丁寧な言葉使いで、暴言や誹謗中傷は絶対にダメだぞ -- (名無しさん) 2009-12-08 23 18 36 来年が今年以上にきつい年になるのは間違いなさそうな感じですね。今のうちに、働きかけや情報周知の仕方など考えて、準備しといたほうがいいんでしょうね。 -- (名無しさん) 2009-12-09 13 07 31 男女共同参画局の人選もやり直さんといかんですね。反天皇制の連中がいるというのは使えそうだと思いますが。 -- (名無しさん) 2009-12-09 15 20 44 ↑つーか、男女共同なんとかとかの人選やってるのって誰なんだ? 政府? 党? -- (名無しさん) 2009-12-09 17 47 56 自民公明の時に決まったガチガチの規制派の集い人選は全てやり直すか、解散させるべきだな。とりあえず与党あたりに送っておけばいいかな? -- (名無しさん) 2009-12-09 18 43 02 小宮山の暴走は民主に抗議しなければいかんね。 -- (名無しさん) 2009-12-09 23 51 45 第28期東京都青少年問題協議会の問題に関する件では、東京都の青少年課課長が「幼辱~天使たちの檻~」(2005年、WestVision)という鬼畜系ロリゲーのタイトルを挙げて批判した事も報告されています。しかし、この課長もこんなマイナーな作品を良く知っていますねえ(笑)。http //d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20091209 -- (名無しさん) 2009-12-10 02 39 04 ↑成人向けゲームから少女漫画までとにかく規制するつもりだということ。詳しくは今月号の「創」 -- (名無しさん) 2009-12-10 02 40 18 ふう、遅くなったが都のパブコメに意見送った。そういや、アニメイトとかにこの件についてメールしたみた方がいいかな。前に角川に送ったことあるが、特に何の動きもなかったなあ。出版業界やアニメ業界以外にも、こういうグッズを売っているショップにも働きかけてみるかと思っているところ。 -- (名無しさん) 2009-12-10 03 34 20 業界には期待スンナ。編集者など1社員レベルだと反対活動に協力している人もいるけど、企業になると例外なくヘタレる。時間の無駄になるから議員に手紙を出して欲しい。特に児ポ法にキリスト極左が関わっているってことを伝えて頂戴 -- (名無しさん) 2009-12-10 05 14 50 パブコメ終わったら次は都議会議員に個別に意見を送っておいたほうが良いな。 -- (名無しさん) 2009-12-10 06 29 00 出版系の協会にも伝えるべきかな?個々の企業には期待できないけど出版の自由や表現の自由にの観点からなら意味がありそう。 -- (名無しさん) 2009-12-10 07 48 30 http //slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/12/09/0954219 カナダは一体どこに行くんでしょうか。 -- (名無しさん) 2009-12-10 09 44 40 児童ポルノ禁止法改悪推進筆頭の日テレの報道局ディレクターが児童買春で逮捕!まず身内から統率せねばダメだなぁ!日テレさんよぉ!! -- (名無しさん) 2009-12-10 11 45 16 誤ってDLして削除したジポ画像をFBIがやってきて無理矢理復活させて逮捕で懲役20年。どんだけこの世の中は狂ってるんだ?つうか、そんな犯罪者を作り出すくらいならインターネットなんてなくなっちまえ。 -- (名無しさん) 2009-12-10 12 00 56 ”グローバルスタンダード”が狂ってるっていう認識を日本人全体で共有しないと大変なことになるよ。まじで。 -- (名無しさん) 2009-12-10 12 23 11 日本人は外圧に弱いからね。というか、規制自体グローバルスタンダードでも何でもなくて、一部のキリスト狂国だけなんだけど。 -- (名無しさん) 2009-12-10 12 46 35 ↑6団体なら、出版労連かな。山口弁護士が代表やってる団体のサイトに過去に署名に協力してくれたとあったし。 -- (名無しさん) 2009-12-10 12 50 17 あと、人選に関しては、審議会は役人の都合のいい人事でしてるとか。創一月号にもありますが、小宮山の暴走は本当に酷い。獅子身中の虫。 -- (名無しさん) 2009-12-10 12 51 44 要するに前政権の残党がろくでもないことをやってると。 -- (名無しさん) 2009-12-10 13 33 56 抗議文が殺到して番組が打ち切りになる例。こう言う風になるまで戦い続ければいい。茂木さんに抗議殺到「仕事の流儀」終了へ→http //topics.jp.msn.com/entertainment/article.aspx?articleid=190296 -- (名無しさん) 2009-12-10 17 00 05 酷い話があったもんだ(その2→http //news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009 d=1210 f=national_1210_007.shtml -- (名無しさん) 2009-12-10 18 26 21 東京都に対する抗議の方法としては、生活文化スポーツ局広報広聴部都民の声課宛に抗議をした方が、「今月多く寄せられた提言、意見、苦情、要望」の件数が公表されるため、有効なのではないかと考えております。 -- (阿骨酢) 2009-12-10 20 27 35 追記:http //www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2009/11/60jbo100.htm -- (阿骨酢) 2009-12-10 20 28 26 http //sankei.jp.msn.com/politics/situation/091210/stt0912100131001-n1.htm なあ、これはかなりヤバイと思うんだが千葉の婆さんがいるじてんでこれやられたら敗北確定だな。民主応援とか言ってたがどうやって叩き潰すかの問題になってくるぞ。児ポや規制反対派は応援するが民主自体は応援しない方が良いかもな。というか、民主は敵だな。 -- (名無しさん) 2009-12-11 06 46 07 ↑よく分からないけど、閣内不一致なら新たな憲法解釈はしないから憲法21条は文章どおりの意味になるんじゃないの? -- (名無しさん) 2009-12-11 08 10 19 ↑2民主敵民主敵と言っていますが、今ここでは規制の話をしています。政党の話をしているのではありません。抗議をしたいのならば直接党にメールを送ってください。ジポ法を再提出したのは自民です。それをわすれてはいけませんよ。 -- (名無しさん) 2009-12-11 08 19 36 千葉法相は架空表現物への規制に対しては、分けて考えるべきと意見していますから、民主党政権が敵と言うのは、少し早すぎる気がします。 -- (FOOL) 2009-12-11 10 28 50 民主は敵と言ってるアホ(勿論俺は民主が味方なんて単純な見方はしてない)は内閣法制局についてちゃんと調べてから発言しろ。内閣法制局は憲法41条に矛盾した存在なんだよ。 -- (名無しさん) 2009-12-11 10 45 03 創2010年1月号は買って読むべし。規制問題について載っている。今号の売り上げが上がれば、また取り上げてくれるかもしれない。 -- (名無しさん) 2009-12-11 10 51 03 個人的に危険だと思ったのが、千葉大臣が官僚に丸め込まれているという点。閣法だと、質疑があり解釈に縛りがかけられるけど、委員長提案だと審議無しですむーずにいってしまうらしい。 -- (名無しさん) 2009-12-11 10 56 49 架空表現物規制はできてせいぜいゾーニングだべ?ガキに見せるな買わせるな、見せたヤツは罰金な、と。それ以上はだめだろ、どう考えてもw -- (名無しさん) 2009-12-11 11 20 40 なんでそれがいきなり出版禁止になるんだ、わけわかんねw -- (名無しさん) 2009-12-11 11 21 15 ↑それが規制派。見たいもの -- (名無しさん) 2009-12-11 11 42 25 間違えた。↑それが規制派。見たくないものは見せなければいいではなく、この世から抹消しなければ気が済まない。 -- (名無しさん) 2009-12-11 11 43 09 民主が天皇陛下を政治利用したってんでネット世論が割れた、ネットの力は激減だな・・・あとは各個撃破されるだけか -- (名無しさん) 2009-12-11 22 40 15 ↑されるつもりはないよ、ネットだけが世論じゃないし。 -- (名無しさん) 2009-12-11 22 44 42 「見せたヤツは罰金」の時点で相当危ないと考えるべき。 -- (名無しさん) 2009-12-11 23 10 48 つか、天安門事件の時だって自民は天皇を政治利用したじゃん。あのときの天皇の訪中がどれだけ中国にとってありがたかったか。 -- (名無しさん) 2009-12-11 23 13 13 割れたって・・そんな簡単に、極端に傾くなら自民が与党のままだろw -- (名無しさん) 2009-12-11 23 17 19 お前ら何の話をしてるんだ? -- (名無しさん) 2009-12-12 02 50 08 民主がクソなのは皆分かってんだよな、だから政権がまたひっくり返る前に民主にまともになってもらうか自民の規制派を何とかしなければならない、そのために出来る事なんて今までとさして変わらないだろう? -- (名無しさん) 2009-12-12 03 10 15 ↑7 ここの連中にを心変わりさせようとするのなら諦めろ。規制反対、最後まで戦う連中勢ぞろいだからな。 -- (名無しさん) 2009-12-12 08 08 35 ↑修正; に→飛ばしてからお読みください -- (名無しさん) 2009-12-12 08 09 48 ↑2 もちろん心変わりなんぞ望んではいない、ただ、相手は余りにも強大だから、ネット世論を一つにまとめられないと対抗すらできないぞって言いたかった -- (名無しさん) 2009-12-12 08 35 07 ↑ネット世論って何だよ、多様な意見があってこそのネットだぞ、一つに纏まるような物じゃない、そもそも規制派だってネット位するだろ。 -- (名無しさん) 2009-12-12 10 12 24 でもまあネットのオタクの中でくらいはまとまるべきだと思うよ。一応『アグネスは敵だ』っていう共通認識くらいは作れたけど(陵辱ゲーマーが悪いとされずにすんだ)それ以上はなんともねえ… -- (壺) 2009-12-12 11 37 35 だったら、「嫌な事にはちゃんと声を上げて反抗しよう」と言う認識を皆が持てば良いと思いますよ、政治とかメディアとか、スレチだけど上に出てる天皇陛下の話だって自分が間違ってると思ったらどんどん抗議すればいい、政党じゃなくて、問題毎に分けて考えられればオタクが割れるなんて事も無いかと。 -- (名無しさん) 2009-12-12 12 16 02 以下のサイトに長野県が規制をしないで劇的に犯罪を低減する成果をあげていることを示すグラフを掲載しましたhttp //like700.hp.infoseek.co.jp/53.html#ken-filterこのような県が良い県と思います。 -- (ランナー) 2009-12-12 12 47 45 ↑「『親子で学ぶセイフネット講座』ってなんぞ?」って思ったのでググってみた。http //www.pref.nagano.jp/kyouiku/syougai/himawarikko/safenet18/safeteens.htm ふむ、学校・親・子で学ぶリテラシー教育のようだな。安易に規制するよりも、こういうことやったほうがいいと思うよ。 -- (名無しさん) 2009-12-12 18 13 48 http //d.hatena.ne.jp/killtheassholes/このサイトで見つけたのですが、今回の都条例に加え、臨時国会で成立を目論まれた児童ポルノ禁止法の改悪に関する事まで乗った雑誌が出ているようです。「創」という雑誌の1月号ですが、規制反対派の声も載せてくれている雑誌で、値段も600円と安いので、買った方が良いと思います。 -- (名無しさん) 2009-12-12 18 43 52 俺らができることは?のページに反対活動をしている団体や政治家への献金について書いたらどうだろう。ボランティアで動いている団体にとっては少ない額でも助かるだろうから -- (名無しさん) 2009-12-12 18 50 39 反対・慎重派の国会議員に陳情は出来ないかな、直接会って訴えるのも効果的かと。 -- (名無しさん) 2009-12-12 22 09 16 無名な一般人でアポ取れる? 有名人とか利益集団の代表とかならホイホイ会うだろうけど。 -- (名無しさん) 2009-12-12 22 16 52 コミケなどを利用して規制反対の署名を多く集めて粘り強く交渉すれば可能性はあるかと。 -- (名無しさん) 2009-12-12 23 04 14 陳情は効果あるみたいですよ。結構あってもらえるみたい。議員本人でなくて秘書の場合もあるらしいが…http //www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/21.html#id_5aa85f79 -- (壺) 2009-12-13 00 31 32 コミケでは既に署名関連はやってなかったっけ?昔から。 ただ、あそこで多く集めようとしても、集まりづらい気がします。 -- (名無しさん) 2009-12-13 01 40 57 コミケは客を狙うよりサークルを狙ったほうがいいと思う。 -- (名無しさん) 2009-12-13 03 25 42 そうですね。サークルに署名用紙もっていって配りまくって後で回収するという方式なら結構集まるのではないかと思います。署名は自分で用意するのもありでしょうがよそで集めている署名活動に協力するという手法もあります。たとえばhttp //www.savemanga.com/2008/07/blog-post.htmlとかの署名用紙を使えば自分は署名集めるだけであとの仕事はそちらでやってもらえるのではないかと思います -- (壺) 2009-12-13 03 55 14 あんまり関係ないけど、世の中には『おたく狩り』というのがあるよね。実在しない架空の人物よりもひ弱なオタクを守ってほしいものだね。 -- (名無しさん) 2009-12-13 21 11 00 「創」1月号買ってきた。しっかし、こういう社会派の雑誌を買ったり、政治的な事に手を出すようになるとは思いもしなかった。我ながらビックリ。早くエロゲや同人誌を、まったり楽しめるようになって欲しいが、それはもう無理な願いなのかねぇ…。 -- (名無しさん) 2009-12-13 22 58 35 ↑そうならない為にも声を上げ続けることが大事だ。 -- (名無しさん) 2009-12-13 23 12 13 今回の件でよく分かった。自分の身は自分で守ると。法律のことも含めて -- (名無しさん) 2009-12-14 10 27 15 ↑1と2まったくその通り。大体半年間規制問題を追いかけ続けてきたけど、好むと好まざるにかかわらず、興味を持たないと潰されるってのが現状だと思う。 -- (名無しさん) 2009-12-14 12 29 04 ところが、自分も六月までそうだったんだけど、規制問題?確かに危険だけど誰かがしてくれるでしょみたいな考えの人が、まだまだ多いと思う。 -- (名無しさん) 2009-12-14 12 31 35 あと、サークルに規制問題のまとめwikiへの誘導を手伝ってもらうってのはどうだろう?自分のお気に入りサークルにリンクがあるほうが興味持ちやすいし、普段規制問題を扱ってないから目立つと思うんだけど。それに、規制問題を身近に感じることになるんじゃないかとも思う。このサークルさんも危機感持つほどヤバいのかみたいな感じで。 -- (名無しさん) 2009-12-14 12 36 47 実際、リンク協力呼び掛けたんだけど、サークルは危機感は持ってるよ。ただ、そこから一歩踏み出すというのに躊躇しているみたいだけど。 -- (名無しさん) 2009-12-14 12 55 36 コミケに規制反対のチラシを持って行ってそのチラシにここのアドレス載せて署名用紙と一緒に渡したらいいと思う。って今年コミケいけるかどうか分からないのだが… -- (壺) 2009-12-15 00 00 09 ちなみに以前オタク系サイト20-30くらいに協力お願いのメールを出したけど協力してくれたのは4つだけ。かーずさんかとゆーさん楽画喜堂さんエロゲー批評空間さんだけ。アクセスランキングでそれらのサイトが上位にあることこそ、それらのサイトがうちらを応援してくれてる証拠です。ちなみに今でもニュース垂れ込みという形で協力をお願いしてます。でも逆に言うと20-30頼んでも引き受けてくれるのはそのうち1割強くらいってのも事実です -- (壺) 2009-12-15 00 05 13 すでに出ているかもしれないけど、面白い内容だったのでお知らせしておきます。 -- (名無しさん) 2009-12-15 01 10 36 貼り忘れ・・・http //ofo.jp/blog1245865756.phtml -- (名無しさん) 2009-12-15 01 10 59 ↑すごく良い文章だなぁ、各所に送る反対意見考える時の参考になる -- (名無しさん) 2009-12-15 02 45 34 この10日間ほどで、7個のサークルに働き掛け、協力してくれたのが2個。残りは、無視されているのか、忙しくて返事できないのか不明。↑4それでもやらないと0なんですよね。少しでも増えたことはいいことです。 -- (名無しさん) 2009-12-15 12 31 11 個人的に思うんだけど、メールよりも、web拍手やコメント欄や掲示板の方が呼びかけに適してる。協力してくれた2個は、両方とも後者で意見送った。多分、メールだと迷惑メールで弾かれたり、読みっぱなしだったり、返事が面倒なんだと思う。あと、俺らができることはの項にに協力の呼びかけを追加してみてはと思うんだけれど。もちろん、節度や礼儀を守るのは大前提としたうえでだけど。 -- (名無しさん) 2009-12-15 12 35 19