約 737,233 件
https://w.atwiki.jp/veiros/pages/154.html
FrontPage 宇宙海賊設定 目次 宇宙海賊設定目次 概要 星団全域黄金いのら教団 ディルタニア星系宇宙要塞ミルドラース コスモ・ギャング・シンジケート ネルヴィル星系SLO（セントポーリア解放機構） 海賊集団ジード（ZEED） ネルヴィル武装商船団有識者会議 銀河帝国正統政府 独立攻撃艦隊"ネオ・リゲイリア" カイバー星系ＫＩＢＡファミリー 環境保護宇宙市民スペース・シェパード 概要 宇宙海賊は地域によってはソマリア沖くらいに活発に活動。 大国が存在しないネルヴィルやカイバーあたりが特にあやしい。 星団はあまりにも広大なために警備に必要な正規軍を星団全域に派遣することは事実上不可能であり、そうした中央諸国の手が届かない辺境宙域を根城にしている。 海賊行為に於ける利益、そして受けた側の損害は莫大であり、海賊を志すものは後を絶たない。海賊は基本的に犯罪者・犯罪組織であるが、なかには国家の許可を得た私掠船も存在する。 歴史上ではヴァルダム海賊艦隊が惑星一つを制圧するほどの勢力を誇ったこともある。 星団全域 黄金いのら教団 いのらフライヤー事件の実行犯Drシュヴェルヌが所属していた組織。特に拠点を設けることなく、あらゆる星系の小惑星帯（アステロイドベルト）や系外惑星に潜んでいる。 アステロイドシップ（小惑星に偽装した軍艦）を主体としており、各国軍の警備の目を欺いている。星間帝国の滅亡後、同国に於いて生体が捕獲されていたゴールデンいのらの行方が不明となっており、彼が何らかの自我で操っていると目される。惑星DBU4159での調査中に発見されたセンチネル近似種の原生生物も彼らが放った種族であり、一瞬にして同惑星の原初生態系を放逐し塗り替えた。 また星系で暗躍する他の海賊集団にも資金提供をしているものとみられ、この組織の資金源は莫大と見積もられる。 ディルタニア星系 宇宙要塞ミルドラース F.G.T.U.のシューティングゲームのボスキャラAIが発狂し、新鋭艦ナイトメアVIIIを拿捕して宇宙海賊化したもの。 コスモ・ギャング・シンジケート ニーレンベルギア殖民星政府領内のギャングが、殖民星政府の弾圧を逃れるため惑星やコロニーから逃亡し、宇宙海賊化したもの。枢軸軍や殖民星軍に捕えられれば先ず間違いなく嬲り殺しにされるため、犯行は半ば自暴自棄的に残虐化している。 ネルヴィル星系 SLO（セントポーリア解放機構） 海賊集団ジード（ZEED） ネルヴィル武装商船団有識者会議 銀河帝国正統政府 独立攻撃艦隊"ネオ・リゲイリア" カイバー星系 ＫＩＢＡファミリー 血縁のある一族だけで構成されている珍しい海賊であるが、その結束力は固くグレートレプラカーンのパトロール隊も手を焼いている。 環境保護宇宙市民スペース・シェパード 環境保護主義を掲げ、過激なデモンストレーションを行うことで有名。各国の富裕層など趣味に興じることしか能の無い人々はこれに資金提供を行っているとされる。 DBUや未開拓の惑星に残る原生自然生態系の保護やオーシア開拓局の内部告発などは比較的穏健な手法に訴えるものであるが、時には反捕獣活動（宇宙怪獣保護運動）を繰り広げ、捕獲船に対する模擬ミサイル攻撃や電磁妨害などを仕掛けるなど実力を行使する。彼らの危険なパフォーマンスに対し各国は手を焼いているが、黄金いのら教団の資金提供もあり、根絶は困難を極める。
https://w.atwiki.jp/ravihako/pages/11.html
基本的な世界観設定を記述します。 もちろんこの設定が絶対というわけではありません。この世界観をベースにしていれば多少ぶっ飛んだ設定であっても笑って許容します。（多分） 人種 この世界には人間以外にも多種多様な知的生命体が存在します。それらの種族は互いに喧嘩したり仲良くしたりといろんな関係を持っています。 人類 おなじみホモサピエンス。 高い知能を持つが体力的には全人種中最下位。 最大の人口を持つ。 獣人 獣から進化した人類。知能は人類に劣るが高い身体能力を持つ。最も人口が多いのは犬・猫・鼠系獣人。 亜人種 人類と獣人とのハーフであり厳密には人種ではないが、双方から差別されており各地に独自のコミュニティを持っている。各地の亜人は言語や風俗がバラバラなためまとまりがないものの、いつか亜人だけの国家を持つという思想（ハーフィズム）もある。 エルフ 希少種。尖った耳が特徴。人類に酷似しているが完全に別個の種族。非常に長命であり、平均寿命は人類の20倍で成長速度もそれなりに遅い。対して繁殖能力は極端に低く、排卵時期は20年に一度であり、妊娠率も低い。そのため全人種中最も人口が少ない。美形が多いことでも有名。 ドワーフ 小柄だが屈強な肉体を持つ。手先が器用なため技術者が多い。先進国で起業して成功している者もいる。 有翼種 希少種。文字通り翼を持つ種族。コウモリの翼を持つ種族は悪魔族という蔑称を持つ。共通しているのは飛ぶために体重が軽く、筋力が付きにくいという点である。 オーク・ゴブリン属 通称鬼とも呼ばれる。 知能が獣人以下であり、欲求に従って人々を襲い、食料などを奪う。オークに犯された者は男女関係なく妊娠し、新たなオークを産むことになる。各地で害獣認定されている。 （注意）ローカルルール 希少種の総人口は1000万人までとします。しかし、「我が国には1000万人のエルフがいる」という極端な設定はダメです。あくまで各国で少数派という立場が基本でお願いします。（ただし人口がめちゃくちゃ少ないエルフだけのミニ国家などはありです。） 細かい規定は有りませんがあまり極端すぎる設定だと注意されることがあります
https://w.atwiki.jp/trpgnovel/pages/24.html
【制服規定】 制服の基本設定はありますが、魔改造、校則違反OKです。そのかわり風紀委員・教師に付け狙われま～す。 学校生活上のリスクもあるのでやりすぎにはご注意下さい。 靴下色は黒または白の無地。丈は任意とする。 ＜女子冬服 ＞ 襟や袖などに白のラインが通った紺色のブレザー、黒のネクタイ 格子柄の入ったグレーのスカート 上着の中にはセーターまたはスカートと同じ色柄のベストを好みで着用できる。＜女子夏服＞ 紺色襟のセーラー服、タイは冬服ネクタイを転用する。 スカートは冬服と同じ色柄だが薄い布生地を使用している。別バージョンでスカートワンピースも有ります。 ＜男子冬服 ＞ 下はスカートではなくスラックスだが基本デザインは女子冬服と同じ。＜男子夏服 ＞ 上着を脱ぎ半袖になるだけ。ネクタイは常時着用する必要がある。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 【架空のSNS,インターネットサービス】 名義だけ作りましたが本筋ストーリー内で自由に使って下さい。これらに関する機能,認知度,社会問題などはだいたい元ネタと同程度です。 [検索エンジン] gogle(ゴーグル) gogle earth, gogle map, gogle playなど付帯サービス多数。 (元ネタはg*ogle) yawhoo!（ヤフー！） （元ネタはyaho*!） [動画投稿サイト] whotube(フーチューブ) （元ネタはyout*be) [SNS] Rine(ライン) （元ネタはli*e） whosebook(フーズブック) （元ネタはfaceb*ok） whispper(ウィスッパー) （元ネタはtwitt*r） intergram(インタグラム) （元ネタはinstagr*m） international photgram
https://w.atwiki.jp/hyakukami/pages/881.html
依頼主 ウィツィロポチトリ 出現条件 ウィツィロポチトリ第一次進化 クリア条件 以下の神様の親密度をあげるウィツィロポチトリ親密度：55 成功報酬 ｱﾎﾞｶﾄﾞ 依頼時 ﾎﾞｸの目標は、早く大きく強くなって、ｲﾂﾊﾟﾊﾟﾛﾄﾙ様を守ることなんです。力をたくわえるの、協力してくれませんか？ クリア時 わーい！力がどんどん出るようになりました。嬉しいです！あなたとももっと仲良くなれて、嬉しいです。
https://w.atwiki.jp/tanaka_mohs/pages/79.html
部品構造 大部品 看護理論 RD 2 評価値 2部品 セルフケア 部品 援助への要求 部品定義 部品 セルフケア ケア(care)とは、世話すること、介護すること、看護することである。 セルフケア(self-care)とは、自分で自分の健康を管理すること、自分自身の面倒を見ることである。 基本的に健康な知類は、自分のことを自分でケアして生きている。 しかし、健康上の問題があると、セルフケアが不足する。 そのセルフケアが不足している部分を手伝うことが、看護師や支援者の役割である。 看護師や支援者が患者のなにをどう手伝えばよいか分からない場合、まず患者がなにができてなにができないかを観察する。 その後、観察によって得られた情報を呼吸・飲食・排泄・衛生・休息・孤独などの項目に分類し、整理する。 そして、「どうしてできなくなったのか」「もともとどれくらいできていたのか」「どのくらいできるようになればよいのか」を考える。 患者がひとりでできることは、看護師・支援者が手伝う必要はない。 患者がまったくできないことは、看護師や支援者の介助が必要である。 患者が部分的にできることは、その必要性に応じて、看護師・支援者が部分的に介助したり、支持や教育をしたりする。 たとえば、歩行に支障がないにもかかわらず毎日ほとんどベットで過ごしている患者は、休息が長すぎるため、買い物や散歩に誘うなどして活動を促したほうがよいと考えられる。 部品 援助への要求 医療現場で実際に患者と接し、看護する際において、看護の目的を達成するためには、援助への要求を明らかにする必要がある。 ここでいう看護の目的とは、ひとりの知類が援助を必要と感じている欲求を満たすことである。 ／＊／ 患者がどのような援助を求めているかを明らかにするためには、まず相手を観察し、不整合に気づく。 不整合があるとき、違和を感じる。 たとえば、普段散らかっている患者のベッド周辺が整理整頓されていた場合や、つらい過去について語る患者が満面の笑みだった場合などである。 このような不整合は、止まって観察し傾聴すべき兆候と考える。 自殺企図や重大な自傷他害を振り返る際、普段と様子が違う、つまり不整合があったと報告されることがある。 不整合をすべて認識することで、重大な異変に必ず気づけるわけではない。 しかし、患者がどのような援助を求めているかを明らかにするための最初の段階が不整合の認識である。 そのため、患者にかかわる者は違和を感じたら、どのような小さなものでも一度止まり観察・傾聴することが必要である。 違和を感じたら、まず止まることを習慣にすることが、看護の目的を達成するため、重要である。 ／＊／ 不整合に気づいたら、次に気になったことを表明する。 気になったことを患者に質問してもよい。 気になったことを相手に伝えたことで、相手も援助への要求を出し始める。 それによって、相手が体験している不快の原因を突き止めることができる。 そのうえで、援助が必要か見極める。 ／＊／ 援助への要求を明確にする際、ナーシングプロセスレコードは不整合に気づくため有用な方法である。 ナーシングプロセスレコード(nursing process recording)とは、看護の臨床現場において、医療従事者と患者との経験や記憶を、文章で記録するものである。 ナーシングプロセスレコードは、単にプロセスレコード(process recording)とも呼ばれる。 ナーシングプロセスレコードは、看護師や支援者の自己評価を目的に使うこともできる。 患者とのやり取りを振り返ることで「相手の立場で考えているか」「不整合や不一致がないか」に気づくことができる。 ナーシングプロセスレコードは、「私が知覚したこと(相手の言ったこと・おこなったこと)」「私が考えたこと・感じたこと」「私が言ったこと・おこなったこと」をそれぞれ時系列に書き、場面の再構成をおこなう。 相手の内面を想像することを重視する場合、ナーシングプロセスレコードに「相手が考えたであろうこと・感じたであろうこと」の項目に加えて記録する。 この記録を読み返すことで、その場面で自分がおこなった行動や言動が適切であったか、振り返ることができる。 提出書式 大部品 看護理論 RD 2 評価値 2 -部品 セルフケア -部品 援助への要求 部品 セルフケア ケア(care)とは、世話すること、介護すること、看護することである。 セルフケア(self-care)とは、自分で自分の健康を管理すること、自分自身の面倒を見ることである。 基本的に健康な知類は、自分のことを自分でケアして生きている。 しかし、健康上の問題があると、セルフケアが不足する。 そのセルフケアが不足している部分を手伝うことが、看護師や支援者の役割である。 看護師や支援者が患者のなにをどう手伝えばよいか分からない場合、まず患者がなにができてなにができないかを観察する。 その後、観察によって得られた情報を呼吸・飲食・排泄・衛生・休息・孤独などの項目に分類し、整理する。 そして、「どうしてできなくなったのか」「もともとどれくらいできていたのか」「どのくらいできるようになればよいのか」を考える。 患者がひとりでできることは、看護師・支援者が手伝う必要はない。 患者がまったくできないことは、看護師や支援者の介助が必要である。 患者が部分的にできることは、その必要性に応じて、看護師・支援者が部分的に介助したり、支持や教育をしたりする。 たとえば、歩行に支障がないにもかかわらず毎日ほとんどベットで過ごしている患者は、休息が長すぎるため、買い物や散歩に誘うなどして活動を促したほうがよいと考えられる。 部品 援助への要求 医療現場で実際に患者と接し、看護する際において、看護の目的を達成するためには、援助への要求を明らかにする必要がある。 ここでいう看護の目的とは、ひとりの知類が援助を必要と感じている欲求を満たすことである。 ／＊／ 患者がどのような援助を求めているかを明らかにするためには、まず相手を観察し、不整合に気づく。 不整合があるとき、違和を感じる。 たとえば、普段散らかっている患者のベッド周辺が整理整頓されていた場合や、つらい過去について語る患者が満面の笑みだった場合などである。 このような不整合は、止まって観察し傾聴すべき兆候と考える。 自殺企図や重大な自傷他害を振り返る際、普段と様子が違う、つまり不整合があったと報告されることがある。 不整合をすべて認識することで、重大な異変に必ず気づけるわけではない。 しかし、患者がどのような援助を求めているかを明らかにするための最初の段階が不整合の認識である。 そのため、患者にかかわる者は違和を感じたら、どのような小さなものでも一度止まり観察・傾聴することが必要である。 違和を感じたら、まず止まることを習慣にすることが、看護の目的を達成するため、重要である。 ／＊／ 不整合に気づいたら、次に気になったことを表明する。 気になったことを患者に質問してもよい。 気になったことを相手に伝えたことで、相手も援助への要求を出し始める。 それによって、相手が体験している不快の原因を突き止めることができる。 そのうえで、援助が必要か見極める。 ／＊／ 援助への要求を明確にする際、ナーシングプロセスレコードは不整合に気づくため有用な方法である。 ナーシングプロセスレコード(nursing process recording)とは、看護の臨床現場において、医療従事者と患者との経験や記憶を、文章で記録するものである。 ナーシングプロセスレコードは、単にプロセスレコード(process recording)とも呼ばれる。 ナーシングプロセスレコードは、看護師や支援者の自己評価を目的に使うこともできる。 患者とのやり取りを振り返ることで「相手の立場で考えているか」「不整合や不一致がないか」に気づくことができる。 ナーシングプロセスレコードは、「私が知覚したこと(相手の言ったこと・おこなったこと)」「私が考えたこと・感じたこと」「私が言ったこと・おこなったこと」をそれぞれ時系列に書き、場面の再構成をおこなう。 相手の内面を想像することを重視する場合、ナーシングプロセスレコードに「相手が考えたであろうこと・感じたであろうこと」の項目に加えて記録する。 この記録を読み返すことで、その場面で自分がおこなった行動や言動が適切であったか、振り返ることができる。 インポート用定義データ [ { "title" "看護理論", "part_type" "group", "children" [ { "title" "セルフケア", "description" "ケア(care)とは、世話すること、介護すること、看護することである。\nセルフケア(self-care)とは、自分で自分の健康を管理すること、自分自身の面倒を見ることである。\n基本的に健康な知類は、自分のことを自分でケアして生きている。\nしかし、健康上の問題があると、セルフケアが不足する。\nそのセルフケアが不足している部分を手伝うことが、看護師や支援者の役割である。\n看護師や支援者が患者のなにをどう手伝えばよいか分からない場合、まず患者がなにができてなにができないかを観察する。\nその後、観察によって得られた情報を呼吸・飲食・排泄・衛生・休息・孤独などの項目に分類し、整理する。\nそして、「どうしてできなくなったのか」「もともとどれくらいできていたのか」「どのくらいできるようになればよいのか」を考える。\n患者がひとりでできることは、看護師・支援者が手伝う必要はない。\n患者がまったくできないことは、看護師や支援者の介助が必要である。\n患者が部分的にできることは、その必要性に応じて、看護師・支援者が部分的に介助したり、支持や教育をしたりする。\nたとえば、歩行に支障がないにもかかわらず毎日ほとんどベットで過ごしている患者は、休息が長すぎるため、買い物や散歩に誘うなどして活動を促したほうがよいと考えられる。", "part_type" "part", "localID" 1 }, { "title" "援助への要求", "description" "医療現場で実際に患者と接し、看護する際において、看護の目的を達成するためには、援助への要求を明らかにする必要がある。\nここでいう看護の目的とは、ひとりの知類が援助を必要と感じている欲求を満たすことである。\n／＊／\n患者がどのような援助を求めているかを明らかにするためには、まず相手を観察し、不整合に気づく。\n不整合があるとき、違和を感じる。\nたとえば、普段散らかっている患者のベッド周辺が整理整頓されていた場合や、つらい過去について語る患者が満面の笑みだった場合などである。\nこのような不整合は、止まって観察し傾聴すべき兆候と考える。\n自殺企図や重大な自傷他害を振り返る際、普段と様子が違う、つまり不整合があったと報告されることがある。\n不整合をすべて認識することで、重大な異変に必ず気づけるわけではない。\nしかし、患者がどのような援助を求めているかを明らかにするための最初の段階が不整合の認識である。\nそのため、患者にかかわる者は違和を感じたら、どのような小さなものでも一度止まり観察・傾聴することが必要である。\n違和を感じたら、まず止まることを習慣にすることが、看護の目的を達成するため、重要である。\n／＊／\n不整合に気づいたら、次に気になったことを表明する。\n気になったことを患者に質問してもよい。\n気になったことを相手に伝えたことで、相手も援助への要求を出し始める。\nそれによって、相手が体験している不快の原因を突き止めることができる。\nそのうえで、援助が必要か見極める。\n／＊／\n援助への要求を明確にする際、ナーシングプロセスレコードは不整合に気づくため有用な方法である。\nナーシングプロセスレコード(nursing process recording)とは、看護の臨床現場において、医療従事者と患者との経験や記憶を、文章で記録するものである。\nナーシングプロセスレコードは、単にプロセスレコード(process recording)とも呼ばれる。\nナーシングプロセスレコードは、看護師や支援者の自己評価を目的に使うこともできる。\n患者とのやり取りを振り返ることで「相手の立場で考えているか」「不整合や不一致がないか」に気づくことができる。\nナーシングプロセスレコードは、「私が知覚したこと(相手の言ったこと・おこなったこと)」「私が考えたこと・感じたこと」「私が言ったこと・おこなったこと」をそれぞれ時系列に書き、場面の再構成をおこなう。\n相手の内面を想像することを重視する場合、ナーシングプロセスレコードに「相手が考えたであろうこと・感じたであろうこと」の項目に加えて記録する。\nこの記録を読み返すことで、その場面で自分がおこなった行動や言動が適切であったか、振り返ることができる。", "part_type" "part", "localID" 2 } ], "expanded" true, "localID" 0, "description" "流用可能" } ]
https://w.atwiki.jp/koumuin_exam/pages/20.html
記述論点 ―政治体制と政治制度 ― 古代～近代の政治思想 自由主義思想 社会主義と共産主義社会 ファシズム 現代の民主主義議論 行動科学政治学 脱行動科学 国家の理論 権力と権威 リーダーシップ論 エリート理論 古代～近代の政治思想 １．ソクラテス・プラトン・アリストテレス プラトン：理想主義者、哲人王による政治 アリストテレス：現実主義者、人間はポリス的動物 ２．アリストテレスの政体の分類 政体循環論 ３．中世 アウグスティウス：教会＞国家 トマスアキナス：目的論自然観 ４．マキャベリ 目標：イタリア統一 強い王様「獅子の見せ掛け、キツネの知恵」 愛される君主よりも恐れられる君主 ５．トマスモア ユートピア（存在しない理想国家） →権力者が折らず、私的財産がない世界 自由主義思想 １．ベンサム ２．ミル ３．グリーン 国家は「共通善」に対する障害の除去に取り組むべき→福祉国家を正当化 カントの影響 ４．バーリン 消極的自由と積極的自由を区別、積極的自由を否定 ５．トクヴィル アメリカの制度をほめた ①アメリカには自由主義と民主主義が両立している。 ②大衆民主主義の問題＝「多数派の専制」←否定 自由主義＜民主主義はだめ ６．ハイエク 大きな政府を批判 福祉国家と全体主義社会はにている ７．バーク↑批判 保守主義 長年続いてることはうまくいっていること 貴族エリート政治を擁護、フランス革命を批判 伝統に基づいた古風な政治＝自然的理性→維持すべき W.コーンハウザーの大衆社会 非エリートの操作可能性 エリートへの接近可能性 操作可能性×、接近可能性×→共同体社会 操作可能性○、接近可能性×→全体主義社会 操作可能性×、接近可能性○→多元的社会 操作可能性○、接近可能性○→大衆社会 中間集団：全体社会と個人を媒介する集団 地域団体・企業・労働組合・政党 他の集団に対する自立性あり →大衆社会になると衰退 個人を大衆が調節できてしまう 社会主義と共産主義社会 １．フェビアン主義（フェビアン協会、ウェップ・ショー） ２．マルクス主義 ３．初期社会学（空想社会主義） ファシズム 国家が個人より優越 カリスマリーダー 一党制 議会制民主主義・自由主義 共産主義を批判（資本主義を維持） 大衆が支持 ↑上からの国家主義 現代の民主主義議論 １．シュンペーター 競争的民主主義：民主主義とは選挙を通して国民が政府を成形するための制度的装置 直接民主主義を批判（大衆は非理性的だから） ２．ダールのポリアーキー ↑と酷似 ３．マクファーソン ①防御的民主主義 ベンサム、政府による圧制からまもるため ②発展的民主主義 ミル、個人が能力を発揮し、社会を発展させるため ③均衡的民主主義 ダール、シュンペーター、競争（選挙）によって政治家政策を選択するため ④参加民主主義 マクファーソン、民衆が決定に参加するため （身近なことだけは直接民主主義でもOK） ４．直接民主主義と間接民主主義 直接民主主義：ルソー、シュミットアレント （シュミット→リーダーシップ論） （アレント：政治のあり方を×労働、×仕事、○活動、古代ギリシアが理想） 行動科学政治学 にげていいよね？ 神さまたすけてね♪ 脱行動科学 ハイエク：自生的秩序を重視、新自由主義 福祉国家は全体主義国家と共通している （自由主義思想参照） ノージック：ロールズを批判 最小国家論：リバータリアニズム 所得再分配、福祉国家を批判 （才能は国家のものなの？） ロールズ： 原始状態→無知のベールとして考える 第一原理：平等な自由の原理 第二原理：社会的・経済的平等に関わる権利 第一＞＞第二 国家の理論 １．一元的国家論 ヘーゲル、弁証法 国家=有機体、人倫を超えた国家 国家と社会が融合 マルクスが影響 ２．多元的国家論 ラスキ、バーカー、マッキーバー 国家はひとつの集団（アソシエーション）のひとつに過ぎない 消極介入国家 国家と社会が分離 権力と権威 権力：上位者の指示に不本意でも従う 権威：他人の指示を、内容を吟味せずに従う １．権威 M.ウェーバーの正当性の三類型 ①伝統的正当性 ②カリスマ的正当性 ③合法的正当性 明示的で予測可能な一般ルール、正当な手続き、形式によって制定 正当性の三類型は理念型 ２．権力 ①権力の定義 Mウェーバー：抵抗に逆らってでも自己意思を貫通できる ダール：他からの働きがなかったらしなかったであろうことをさせること ②権力の実体説と関係節 実体説＝ラズウェル、マルクス、マキャベリ 関係説＝ダール（譲許卯や人間関係によってきまる） ③パーソンズの権力の零和概念・非零和概念 ④クレデンダとミランダ（メリアム） ⑤フーコー 「知は不可視の権力」 社会に共有された正しさによって支配 「知」は客観的真理ではない ⑥非決定論 ダール：一次元的権力 権力：やりたくない人を従わせる、法的には対等な関係 バクラッツバラッツ：二次元的権力 非決定も権力とみなす。非対称な関係 ルークス：三次元的権力（マスメディア、教育機関など） 被支配者は強制されてると自覚ない 権力：やってよいことと悪いことを教える リーダーシップ論 １．定義 リーダーにフォロワーが自発的に従う リーダーとフォロワーの相互作用 ⇔ヘッドシップ ２．ラズウェルの性格分析 本人の資質から説明 ①劇化型（他人を驚かすことに熱心）→扇動家 ②強迫型（物事に固執）→行政家 ③冷徹型（無感動な割り切り）→理論家 権利追求者 権利剥奪に対する補完の一種として権力を追及 ｐ｝ ｄ｝ ｒ｝ ＝ P P：政治的人間 ｐ：私的動機 ｄ：公的目的に変換 ｒ：合理化 ３．Rシュミットによる類型 社会的状況から説明 ①伝統的リーダーシップ 伝統・慣習に依拠（身分・血統） ②代表的（制度的）リーダーシップ（選挙） ③創造的リーダーシップ 新しいビジョンを提唱（共産主義） ④投機的リーダーシップ その場限りの公約、スケープゴートの創出 ４.リーダーの資質 ウェーバー 情熱・判断力・責任感 政治家の倫理：責任倫理＞心情倫理 エリート理論 １．２０世紀初頭 市民社会の衰退、大衆社会の勃興 （パレート・モスカ・ミヘルス） 民主主義の理念を批判 あらゆる活動領域と集団は少数のエリートが支配 （ミヘルス：寡頭制の鉄則） 平等の前提の民主主義を批判→ファシズムに親和していく 社会変動 社会主義者：階級闘争 パレート：キツネ型ライオン型などのエリートの周流 ２．２０世紀中盤 ミルズ・ハンター→エリートへの権力集中に対する批判を軸 ①ミルズ：パワーエリート 経済・政治・軍事の3頂点に権力が集中 マスメディアを通じて大衆を思うままに操縦 ↑Wコーンハウザー ②ダール：政策領域ごとに権力者（エリート）は異なる ③リースマン：圧力団体が権力を行使できるのは特定の中だけ
https://w.atwiki.jp/shibawiki/pages/222.html
情報処理論1 担当教員 ●上岡 講義内容 教員別傾向 ●上岡 授業はPowerPointおよび板書で進める。PowerPointの資料は授業終了後ダウンロード可能。 試験は計算問題と穴埋め問題。授業内での演習問題をよく復習しておくべき。 クチコミ
https://w.atwiki.jp/motsu/pages/21.html
概要 外部 概要 曖昧なことを定量化する概念である。 もしもデータベースを用いるのならば、Javaと相性が良いのでMySQLを用いると良い。 しかしMySQLはテーブル形式のデータベースなので、曖昧なことを扱うことができない。 ここでファジィ理論で定量化することで、曖昧なことを扱うことができるようになる。 外部 ファジィ集合論 - Wikipedia 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hollycall/pages/18.html
神器
https://w.atwiki.jp/pokepoker/pages/46.html
育成理論 各自で構築した育成理論を自由に掲載することができます。 掲載する場合は新規にページを作成する形になります。ページ名は「戦争編/育成理論/」に続ける形にしてください。 ページへのリンクはここに書き連ねる形で載せてください。 野手 投手