約 5,174 件
https://w.atwiki.jp/murasekenji/pages/14.html
事故は2002年12月21日の午後10時45分ごろ発生した。岡山市横井上付近の市道を帰宅するために自転車で走行していた19歳女性に対し、後ろから走ってきた軽乗用車が衝突。女性は頭部などを強打したことが原因で死亡した。 クルマを運転していたのは18歳(当時)の女子高校生。呼気からは酒気帯び相当量のアルコール分が検出されており(事故58分後アルコール 0.3mg/L)、2003年8月に道路交通法違反(酒気帯び運転)で罰金20万円の略式命令が出た。だが、業務上過失致死については「被害者の自転車が斜め横断していた可能性がある」として不起訴処分にしている。 警察の追突角度は概ね25度との捜査報告書により、検察も避けられない事故として十分な捜査が行われないまま不起訴処分となったが、その追突角度には被害自転車に多くの疑問な追突痕跡があって納得ができない処分であった。 事件当日、加害者の母は「お宅の娘さんが突然道路を横断したので追突しました」と被害者家族に言ったという。翌日の新聞には加害者は18歳の未成年(高校生)の女性で被害者が道路を横断中に追突され死亡したことが掲載されており、飲酒暴走運転(制限速度40Km/時速を70Km/時前後)で車を運転して事故を起こしたことには触れられてはいなかった。 警察の交通事故捜査課の説明も、被害者が道路を横断中に追突されこの事故は避けられない事故であったように説明される。その後、加害車両と被害者の自転車は直接レッカー会社が持ち帰っていたが、被害者家族が引き取った自転車を観察してみると警察の言う追突角度概ね25度には、説明のつかない多くの追突痕跡が発見された。 追突角度について検察庁へ上申書を2回申請して、図示と写真で追突角度は12.5度以内であることを説明して、加害者が飲酒暴走、前方不注意運転を行っていなければこの事故は避けられたとの意見書を提出。 しかし、岡山県警察本部科学捜査研究所の立会いで行った実況見分の調書にも、車と自転車を25度の追突角度に合わせた写真を撮っただけで、最初から追突角度について真摯に調査したとは思えず、つじつま合わせのような実況見分調書であった。その後、検察庁から加害者の業務上過失致死につき不起訴としたとの通知があり、被害者が突然横断して避けられない事故であったということになった。 自転車を観察し、警察の調査報告書にある追突角度25度とは思えず、民間の事故調査会社に連絡。事故現場の調査を行う。自転車をあらゆる角度から観察した後に、多くの追突痕跡が発見され、真後ろから追突された可能性が高いということが判明する。 詳細な鑑定した結果、当初から不審であった自転車後輪に残された加害車両の塗料痕跡と自転車スタンドの関係、真直後方からでないと残らない痕跡、さらに真直後方から重心の低い位置を追突(引っ掛けられ)され右方向にまくい込まれるような自転車の動きが再現され、警察の報告書にある追突角度の概ね25度ではなく、真直後方からの追突以外に説明がつかないという調査結果が出る。 このことは、被害者の自転車を前方に確認しておきながら酒気帯び運転による暴走運転により、真直後方より娘の自転車を追突して死に至らしめた業務上過失致死について起訴されるべき交通死亡事故であるとの確信を得たので再審査会へこの交通事故調査鑑定書を添付して再審査の請求を行う。 平成17年4月21日に検察審査会の不起訴不当を受けて、検察の捜査が行われ、平成17年12月22日に再度不起訴となる。検察はその不起訴理由として、検察が事故鑑定を依頼した牧野隆氏の事故鑑定書(以降牧野鑑定書)では、その衝突形態は警察の捜査報告書にあるとおり、その追突角度は概ね25度程度と推定されるとする鑑定結果を持って、科学的な鑑定であるとした。 その後、情報公開を求めて開示された、その追突角度は概ね25度について鑑定された牧野鑑定で、加害車両、被害自転車等に衝突により直接印象される直接痕は、衝突態様の一部または前部を解明できると記述している。しかし、民間鑑定書で鑑定している被害者自転車に印象されている多くの直接痕を、小さな加害車両の写真で図示して自転車のスタンドを後方より追突したという痕跡が無いとして、その他の直接痕跡を全く鑑定していない。 民間鑑定書にある物証による鑑定(現象鑑定)は、加害車両と被害者自転車の双方に印象されている7箇所以上の擦過痕を、相互に照合し合致することを証明して、真直後方からの追突であることを物証により力学的に証明している。(また、同型の自転車、自動車を使い衝突実験も行っている。) 牧野鑑定書では、自転車のスタンドを真直後方から追突した痕跡が加害車両のバンパーに印象されていないということについては、加害車両の写真を拡大してその箇所に追突痕跡があることと、更に自転車後輪の泥除けステーを後方から押し込んだ痕跡を加害車両の前部左側に発見し、新たな物証として検察審査会に再度の審査申立てを行った。その結果、検察審査会は平成19年5月25日に再度の「不起訴は不当」であるとの議決をしました。 牧野鑑定書にある、追突角度は概ね25度との鑑定が真実なら、これら印象されている直接痕跡を照合して証明されるべきである。加害車両と被害者自転車の双方に、衝突により印象されている多くの直接痕を無視した鑑定書に対して、衝突によって双方に印象されている直接痕による現象鑑定を真摯に照合すれば充分に起訴できるはずであるし、検察審査会でも4度に亘る不起訴不当の議決が行われた。 しかし、時効直前まで起訴を検討するとコメントしながら、岡山地検の村瀬正明次席検事時効前日の20日に4度目の不起訴とした。不起訴不当を受けて4回目の不起訴となるが、調書は加害者の一方的な主張に基づいて作成されており、いわば“死人に口なし”の状況。最初の1回を含め、過去3 回の不起訴はいずれも事故当時の捜査資料を基に判断されたが、これは「事故当時の捜査資料をもって加害者の過失を判断するのが難しい」ということでもある。 なお、この事故については民事訴訟でも判断がなされており、裁判所は加害者に事故の責任があると判断。多額の賠償支払いを命じている。公訴時効まで残すところわずかとなり、検察がどのような判断を下すのか注目されていたが、検察は4度目の不起訴を確定した。 尚、事故車の同乗者が「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は防げた」と供述している。 交通鑑定機構のホームページキャッシュより一部抜粋、編集。 被害者側の鑑定依頼結果 ttp //www.21as.jp/koe.html (被害者の親御さんより依頼) 3度目の不起訴不当議決の文 http //0-3459.at.webry.info/200712/article_10.html 更新履歴 取得中です。
https://w.atwiki.jp/gyakusaivip/pages/14.html
初めて裁判長さんへの手引き まず議題安価をする。 一番大切な議題安価です。 このときに弁護側と検察側にそれぞれに最低一人いるか、確認してから行ってください。 人があまりにいない時は兼用もアリ? 間違えて誰かが踏んでしまったら、あわてず騒がず最安価。 議題が決まったら 議題が決まったら議論の開始です。 議題によって弁護側と検察側の立場が決まったら 「審理を始めます。それでは検察の冒頭弁論から始めてください」 という言葉を忘れないように。 審理を始めてあまりにも片側が優勢だったり、意見が少ない時は裁判長も発言をすることによって活性化するかもしれません。 議論をある程度し尽くしたら ある程度議論が終わったなら、いよいよ判決です。 木槌を叩いて判決理由、判決を言い渡しましょう。 もし木槌を叩くタイミングが不安なら、「判決でよろしいですか?」と聞けばおk。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3262.html
【オウム】地下鉄サリン事件 「日本国憲法擁護本当の自由主義と民主主義連合~法大OBのブログ」より このサイトは開くのが重いので、こちらに拾いあげておくことにした。 ■ Youtube検索:「【安田好弘】地下鉄サリン事件 なぜ公安は事実を隠していたか?」 .
https://w.atwiki.jp/haruhikousien/pages/52.html
高知の検察審査会からの要請で、検察が事故の再調査を開始するそうです。 -- (某173) 2009-02-05 01 25 35
https://w.atwiki.jp/syumitowatch/pages/106.html
171 :日出づる処の名無し:2010/01/19(火) 23 42 54 ID fffxUOLL 21 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/01/19(火) 22 07 42 ID uBGw4eXy0 ↓「オウム真理教」と「民主党」の類似点 ・オウム真理教は北朝鮮っぽかった(千住の狙撃現場に北朝鮮のバッジが落ちていた)。 ・層化学会を敵視していた。 ・麻原は裏で贅沢三昧 ・吉本隆明が評価した(麻原も、小沢も) ・日本を破壊してから、再構築しようとしている。 ・石垣島セミナー = 中国共産党訪問セミナー オウム ミンス 教義 チベット仏教を変造 友愛とか常人に理解不能 素人大臣 大臣長官大好き 素人大臣、専門家を敵視 教祖 朝鮮人疑惑 朝鮮人疑惑 主張 米軍がサリンを 米国の手先、検察が・・・ メディア 利用するも批判され攻撃 利用するも批判され攻撃 官僚攻撃 霞ヶ関にサリン 霞ヶ関を潰せ 信者 異常で攻撃的 異常で攻撃的 部下 数人検察に渡す 秘書を検察に渡す 形勢不利 尊師、突然全盲へ 主席がマスク&心臓病、突然本会議欠席 New!
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/2855.html
. 当ページ下に放り込みログあり(添付ファイル) 2ちゃんねる / 2ch:新・放り込みスレ .
https://w.atwiki.jp/minsutoumatome/pages/183.html
【黒執務】鳩山民主党研究第8弾【イエス マイロード】 【大臣童貞】鳩山民主党研究第8弾【与党以外は経験済】 【新世界の神になる】鳩山民主党研究第8弾【ただし小沢が】 【超】鳩山民主党研究第8弾【アレリズム】 【あなたの言葉が】鳩山民主党研究第8弾【わからない】 【第8話】鳩山民主党研究第8弾【狙われた国】 【愛の言霊】鳩山民主党研究第8弾【スピリチュアル・メッセージ】 【ヒワイな我が党】鳩山民主党研究第8弾【怖いな我が党】 【検察に聞かれました】鳩山民主党研究第8弾【秘書はどうしているのかと】 【検察は問ふ】鳩山民主党研究第8弾【秘書は如何也や】 【検察問ふ】鳩山民主党研究第8弾【秘書殿如何也や】 【党設】鳩山民主党研究第8弾【秘書】 【愛してるの響きだけで】鳩山民主党研究第8弾【政権とれる気がしたよ】 【友愛】鳩山民主党研究第9弾【my distiny】 【愛してるの響きだけで】鳩山民主党研究第8弾【上手くやれる気がしたよ】
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/12390.html
水原一平 / 大谷翔平 + ニュースサーチ〔水原一平銀行詐欺事件〕 和田アキ子、大谷翔平について「メンタルめっちゃ強いね」 水原一平容疑者ショックを感じさせない活躍に - サンスポ 水原元通訳 “大谷選手に謝罪したい”と声明 出頭し拘束・保釈 | NHK - nhk.or.jp 水原容疑者、裁判所に出廷 銀行詐欺容疑での訴追受け - au Webポータル 水原一平容疑者 約380万円の保釈金納付し保釈 次回法廷で罪状認否へ - goo.ne.jp ナイツ塙宣之、24・5億円不正送金の水原一平容疑者に「ピンとこない。でかすぎちゃって」 - サンスポ 「大谷は代理人と広報担当者をクビにすべき」米メディア指摘…水原一平事件の波紋|日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 水原一平容疑者が出廷、保釈 - au Webポータル 【速報】水原一平容疑者が身柄拘束される 大谷翔平選手の口座から約24億5000万円を不正に電子送金疑い (2024年4月13日) - Excite Bit コネタ 【速報】水原一平容疑者 身柄拘束される - goo.ne.jp 【速報】水原一平容疑者が身柄拘束される 大谷翔平選手の口座から約24億5000万円を不正に電子送金疑い (2024年4月 ... - livedoor ドジャース・大谷 送金被害当初の3倍以上24億円超だった 水原一平容疑者銀行詐欺で訴追(スポニチアネックス ... - Yahoo!ニュース 【訴状の内容は】水原一平容疑者 違法賭博にのめり込んだ経緯 | NHK - nhk.or.jp 「おい一平、なぜ電話に出ない」「大谷選手に聞こうか」…負債62億円の水原容疑者に脅しメッセージ - 読売新聞オンライン 小籔千豊 水原一平事件踏まえ2つの格言「ない金かけるな」「負け消しに行くな」 - goo.ne.jp 大谷選手の24億円を不正送金 残る疑問「銀行は気づけなかった?」「取り戻せる?」 - テレビ朝日 水原一平容疑者、銀行詐欺罪は最長禁錮30年…大谷翔平選手になりすまし銀行だました疑い - 読売新聞オンライン 水原一平容疑者 取引応じても重い量刑も…国際弁護士「事件としては被害額が大きすぎる」 - goo.ne.jp 水原一平容疑者はなぜ窃盗や横領ではなく「銀行詐欺罪」で訴追されたのか 大谷翔平選手がお金を取り戻せる可能性は ... - Yahoo!ニュース 【全文掲載】水原一平容疑者を銀行詐欺の罪で訴追 アメリカ連邦検察会見 - テレビ朝日 水原一平元通訳を検察が訴追 「銀行詐欺」なら最高禁錮30年 - 日本経済新聞 元通訳、24億円送金で訴追 大谷選手は「被害者」―米連邦検察:時事ドットコム - 時事通信ニュース 「大谷選手は被害者」と米連邦検察 口座ひも付けの電話番号・メールアドレスが水原氏に変更されていた - ITmedia NEWS MLB=大谷選手の元通訳を訴追、24億円超を不正送金容疑 米検察 - ロイター (Reuters Japan) ドジャース大谷選手の口座から”24億5000万円”を不正送金…水原一平容疑者を銀行詐欺容疑で訴追…道民からも驚きの ... - FNNプライムオンライン 紀藤正樹氏 銀行詐欺の水原一平氏は「司法取引でもしない限りは“一生刑務所”もありえます」 | 東スポWEB - 東スポWEB 「大谷は被害者」と検察当局 水原一平容疑者24億円超の不正送金で訴追 銀行との電話やり取りは大谷選手になりすましか - goo.ne.jp 水原元通訳を銀行詐欺容疑で訴追 “24億円以上を不正に送金” | NHK - nhk.or.jp 水原一平容疑者を訴追〝大谷の損害〟62億円か 有罪なら最高で刑期30年 大谷と偽り銀行と通話した記録 「胴元 ... - ZAKZAK 米連邦検察「この事件で大谷氏は被害者とみなされる」…水原一平容疑者、連邦裁判所に出廷へ - 読売新聞オンライン 水原一平氏、大谷から24億円以上を盗む。約1万9000回の賭けで純損失は約62億円。13日に出頭予定 - au Webポータル 24億円送金の元通訳訴追 「大谷選手は被害者」と結論―米連邦検察:時事ドットコム - 時事通信ニュース 米連邦検察が水原容疑者を“銀行詐欺”の罪で訴追 被害額は約24億5000万円にのぼる | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送 - KSB瀬戸内海放送 清原博弁護士、「グッド!モーニング」で「銀行詐欺容疑で訴追」水原一平容疑者の量刑を解説「司法取引が成立しても禁錮10年 ... - スポーツ報知 水原元通訳、24億円超の詐取で米当局が訴追 「大谷は被害者」 - Forbes JAPAN 水原容疑者を起訴 米検察、大谷選手は「被害者」 - CNN.co.jp 水原一平氏が大谷翔平から盗んだのは24・5億円以上 銀行詐欺容疑で訴追もさらなる巨額情報に米衝撃(東スポWEB ... - Yahoo!ニュース 大谷選手になりすまして銀行に電話も…不正送金24億5000万円で元通訳の水原一平氏が銀行詐欺容疑で訴追 大谷選手は被害者 - goo.ne.jp 米連邦検察が水原氏を銀行詐欺の罪で訴追 被害額は24億5000万円に | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送 - KSB瀬戸内海放送 米捜査当局、水原一平氏を訴追へ…捜査官「大谷選手は被害者だったと考えている」|日テレNEWS NNN - 日テレNEWS 大谷は潔白 FBIが結論 違法賭博問題・水原一平氏の窃盗の手口判明 NYタイムズ紙など報道(スポニチアネックス ... - Yahoo!ニュース 水原一平元通訳の大谷翔平からの窃盗は24・5億円以上か ESPN詳細報道「最高30年の懲役」、賭博や送金の ... - Yahoo!ニュース 【速報】大谷翔平選手の元通訳・水原一平氏 銀行詐欺の罪で訴追 米連邦捜査当局 | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送 - KSB瀬戸内海放送 大谷口座から送金 24億円超か - au Webポータル ● 水原一平銀行詐欺事件 - Bing検索 日本版「ロシアの陰謀」? 2016年、トランプの「ロシア疑惑」が騒がれたが、担当のFBIの捜査官は「DS」であり、マネーロンダリングを捜査するとしながらロシア疑惑に展開しようとしているフシがある。 水原を逮捕したが、ロシアと関連するとされるブックメーカーは逮捕せず泳がせている。 https //t.co/uP9BBwcSYa — (帰ってきた)ネズミさん (@XNezmy) April 14, 2024 ※ ThreadReaderで読む 大谷犬の咥える「デコイ」は気になってるよ。https //t.co/QCkC32qrVm この犬の飼うタイミングとFBIがブックメーカー逮捕のタイミング、なにかあるよな? 「FBI捜査官、日本大使、弁護士」全部あっち側だしね?https //t.co/T071nLX8CK pic.twitter.com/GdAVAFOd21 — (帰ってきた)ネズミさん (@XNezmy) April 13, 2024 問題は「アンドリュー王子の弁護士(DS)」が大谷側についている、という点だよ。ここが読み切れてはいない。今回は「民事裁判」ではないので示談にはならない。 (犬の名前がおとり捜査のデコイ、なんかあるなぁとは思うし、大谷に取り付く「322」なんだよね?)https //t.co/CzUEOiaBbe pic.twitter.com/jIl6dz4sAp — (帰ってきた)ネズミさん (@XNezmy) March 23, 2024 3月22日はロシアのコンサートで血の生贄があり、同時に大谷問題も進展したわけだよ。しかもこの弁護士は、大谷を守るふりをして嵌めてるんじゃぁないかと思えるわけだよ。 322も生贄なら、4月8日の日食の前後も生贄だしね。5月1日までそうらしい・・・https //t.co/0R8E5cy52E pic.twitter.com/S5YNAMW0gA — (帰ってきた)ネズミさん (@XNezmy) March 23, 2024 ※ Thread Readerで読む .
https://w.atwiki.jp/naruhodovip/pages/14.html
逆転裁判inVIP コチラが本家となっております。 vip成歩堂法律事務所は弁護側も検察側、裁判長まで自演で進行してますが 本家では安価で議題を決め、各自由に弁護側、検察側と別れその議題を議論しています。 参加したくない時は《傍聴》し、好きな時に《ゆさぶり》をかけるといいでしょう。 本家スレの流れ 裁判長が議題を安価 決まった議題で弁護側、検察側に別れ議論 ある程度時間が経てば裁判長が《判決》を言い渡します。 FAQ Q:逆転裁判しらないんだけど参加できますか? A:全然大丈夫です。逆転裁判以外のキャラも参加してますよ! Q 裁判とか難しそう… A 難しく考えなくていいですよ!自分側の題材を無理やり《正当化》するか 相手側の議題を無理やり《否定》すればいいんです! 本当の裁判の様に《勝利》を目指し議論するというより 《議論》をしているので勝敗はあまり考えなくていいのです。 その場の雰囲気…《逆転裁判》ゴッコと考えて気楽に参加してね! 逆転裁判inVIPのwiki こちらにwikiがありますので興味ある方は覗いてね! http //www38.atwiki.jp/09313731/ .
https://w.atwiki.jp/husyouji/pages/94.html
大阪府警南堺署の警察官が道路交通法違反(速度超過)事件の捜査報告書に、別の事件の捜査で撮影された現場写真を添付していたことが捜査関係者への取材でわかった。同署は車の運転手を検察に書類送検したが、検察が気付いて発覚した。府警は、虚偽有印公文書作成・同行使などの疑いで捜査する方針。一方、運転手が容疑を否認しているため、検察は公判請求も考えていたとされる。しかし、証拠となる捜査報告書の信用性が揺らいだことで、今後、起訴できるかどうか慎重に検討するとみられる。 捜査関係者によると、同署は今春ごろ、堺市内で制限速度を超えるスピードで車を運転したとして、運転手を道交法違反の疑いで検挙。運転手は否認し、同署は現場付近の写真を添付した捜査報告書などと、運転手を堺区検に書類送検した。しかし、写真はスピード違反事件の現場近くで起きた、別の事件の捜査で、以前に撮影されたものだった。 毎日新聞 2013年07月19日