約 653,342 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6576.html
福島原発事故 / 福島原発事故海洋汚染 / 福島原発汚染水 / 福島原発事故 関連ブログ&サイト記事 ● 福島県放射能測定マップ ⚡️更新⚡️ 福島県放射能測定マップ https //t.co/oKVRjsYHeV 【空間線量率推移(平成23年4月~平成31年4月)】 (Fukushima Prefecture Radioactivity measurement map 2011.4~2019.4) pic.twitter.com/JQ7eQitH2j — 酋長仮免厨 (@kazooooya) December 23, 2021 ※ 福島県放射能測定マップ ■ フクシマの放射能汚染で日本の全面敗訴が確定 「逝きし世の面影(2019年04月12日)」より / たった1年で、180度正反対になった東京電力福島第一原発事故の放射能被害の判断? (^_^;) 『福島水産物輸入禁止、引き続き維持へ…韓国、予想を覆しWTOで勝訴』2019年04月12日中央日報日本語版 https //japanese.joins.com/article/269/252269.html 韓国政府の「福島水産物」輸入禁止措置がそのまま維持される。韓国と日本が約5年間にわたって繰り広げてきた貿易紛争で、韓国が当初の予想を覆し、事実上、勝訴した。 世界貿易機関(WTO)上級委員会は11日(現地時間)、日本が提起した福島水産物輸入禁止措置提訴事件で、韓国の措置が妥当であるという最終判決を下した。1審にあたる紛争処理小委員会(DSB)パネルの判定を覆す結果だ。 貿易紛争の最終審にあたる上級委員会は、韓国の輸入禁止措置が日本政府の指摘とは違い、不公正貿易ではないと判断した。「恣意的差別」ではないうえ「不当な貿易制限」でもないという判断だ。1審で日本側に軍配を上げていた最も重要な2つの決定を覆し、韓国が「逆転勝ち」を収めたといえる。 WTOの判定により、2013年9月福島県を含む8県(福島・茨木・群馬・宮城・岩手・栃木・千葉・青森)で水揚げ・加工された28魚種の水産物に対して下された輸入禁止措置は今後も維持することができる見込みだ。 韓国は2011年3月の福島原発事故以降、同年9月に福島など8県すべての水産物輸入を禁止した。これに対し、日本は2015年5月にWTOに韓国を提訴した。福島原発事故以降、日本産農水産品輸入を禁止する51カ国のうち、日本がWTOに提訴した国は韓国が唯一だ。昨年4月、韓国の上訴で始まった最終審でも、韓国が敗訴する可能性が高いという見方が支配的だった。WTO上級委員会で判定が覆ったことは異例のことだ。 ただし、上級委員会は韓国側にも不十分な点があったと指摘した。韓国政府が輸入禁止を決める際、「衛生植物検疫措置の適用に関する協定」いわゆるSPS協定の基準に合わせて制限事項を公開しなければならないが、この部分で不足していた点があるという1審の判定を支持した。韓国が提起した専門家パネルの専門性に対する異議提議も棄却した。 やっぱりフクシマの放射能は危ない『日本の敗訴が確定』 \(^o^)/オワタ (※mono....以下略、詳細はサイト記事で) 【放射性物質】 ■ 福島原発事故において原子炉から飛散した放射性微粒子は加熱により放射性セシウムが脱離することを発見 「東京大学・理学部(2018/06/26)」より / 奥村 大河(地球惑星科学専攻 特任研究員) 小暮 敏博(地球惑星科学専攻 教授) 発表のポイント 福島原発事故で原子炉から飛散した放射性微粒子を900~1000°Cまで加熱すると、微粒子に含まれる放射性セシウムが脱離することを発見した。 非常に微小な粒子の、高温による物性や内部構造の変化を先端的な分析手法により明らかにした。 環境動態が不明であった微小な放射性物質の重要な性質を明らかにしたことで、原発事故汚染の今後の対策に貢献することが期待される。 (※mono....以下略、詳細はサイト記事で) ※英語論文は下記リンクから Loss of radioactivity in radiocesium-bearing microparticles emitted from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant by heating ■ 放出された総量に差がなかったフクシマとチェルノブイリ 「逝きし世の面影(2017.10.19)」より (※mono....中ほどは、エントリー記事に関連するとして家計学園問題を取り上げている。詳細はブログ記事で。ここでは福島の放射能汚染問題関連記事のみ転記する。) / 『ダブル猫だまし』 猫だまし的『国難突破』総選挙の投票日の翌日の10月23日の加計学園の認可ですが、これ自体が多分『猫だまし』、赤いニシン(間違いに誘導する偽の手がかり)だったのである。 まったく同じ日付(10月23日)で、フクシマの小児甲状腺がんの福島検討委発表も行われるが、これの煙幕でしょう。隠したいのは安倍晋三首相のモリ加計疑惑ではなくて、日本国にとってもっともっと重大な問題である福島第一原発事故による放射能の深刻すぎる被害なのです。 日本医師会が会員の現役医師には無料で配布する(定価5500円で販売もされる)『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号(2) 生涯教育シリーズ93 では初めて放射能が取り上げられ、なんと、6年前の福島第一原発事故で放出された放射能の総量は深刻な健康被害が出たチェルノブイリ事故とほぼ同量だった。 皆さんよくご存じのように2011年のフクシマの汚染範囲は1986年のチェルノブイリよりも桁違いに狭いのですから、汚染物質の総量が同じなら汚染濃度は自動的に跳ね上がり、致命的な甚大な被害が出る。 (2011年3月11日に発生したレベル7の福島第一原発の核事故で東京電力が公開した環境に放出した放射性汚染物質のチェルノブイリとの比較図} (東電発表の数値) すでにキセノンやクリプトンなど希ガス類では原子炉4基が暴走したフクシマの方が原子炉1基が大爆発した1986年のチェルノブイリよりも多い事実は発表されていた。 ところが今回の日本医師会が会員の現役医師に配布した、生涯教育シリーズ93『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号では、ヨウ素が若干少ない程度でセシウム134/137では差が無い、ほぼ同量が狭い日本列島に放出された事実が書かれていた。(フクシマとチェルノブイリでは汚染範囲がけた違いに小さいのですから、逆に汚染濃度はフクシマの方がけた違いに高い事になる) 福島県の小児甲状腺がん検診の責任者だった県立医大の鈴木真一教授が去年(2016年)開かれた海外の講演会で示した図。 『赤』が日本の福島県で、『オレンジ』がウクライナだが、ウクライナの5年間の潜伏期間(青)と福島(赤)のパターンが酷似している。 (今まで日本は挙国一致、大政翼賛会の大本営発表で恐ろしい放射能被害を必死で誤魔化していたが、とうとう時間切れ。お終いなのである) (※mono....中略) チェルノブイリ原発事故のドキュメント『チェルノブイリの祈り』のアレクシエービッチ(ジャーナリスト)がノーベル文学賞を受賞した翌年の2016年には安倍晋三首相の内閣改造で辞任する閣僚たちが、記者会見の席上で人目もはばからず男泣きする珍事も発生しているが、いずれも日本のフクシマのレベル7の核事故による放射能汚染の深刻化が原因していたと思われる。 ーーーーー ■ 日医「環境による健康リスク」内の放射能汚染記述 「院長の独り言(2017.10.18)」より / 今月発行された日医「生涯教育シリーズ」に放射能汚染の記述が見られました。かなり珍しいことと思われますので、こちらで紹介させていただきます。 まず、項目が「放射能汚染」であることに、衝撃を覚えました。フクシマの救世主としてもてはやされている某医師は、(誰かの指導なのでしょうが)「放射線」としか発言しません。放射能汚染と正面切って書いていること、そして内部被曝について書かれていることに注目する必要があります。 (※mono....以下略、詳細はブログ記事で) ■ 【汚染拡大】福島第一原発の排水路から5万9000ベクレルのβ線を検出!17日の3万ベクレルを超える過去最高値! 「真実を探すブログ(2013.10.23)」より / 台風26号が通過した10月17日に福島第一原発の排水溝から観測史上最高の値を検出しましたが、今度はそれよりも更に高い放射線量を排水溝から検出しました。 東電が10月23日に発表した資料によると、10月22日に福島第一原発の排水溝から採取した水から、1リットル当たり5万9000ベクレルのβ線を検出したとのことです。 β線といえば、ストロンチウム90などの猛毒核種を含んでおり、トリチウムよりも数十倍危険と言われています。10月20日から福島では雨が降ったので、その影響で汚染水の一部が排水溝から海へ流れ出したのでしょう。2011年からずっと垂れ流し状態だったので、今更感がありますが、いい加減に抜本的な対策をしなければ、本当に太平洋の全てが手遅れになります。 10月22日深夜の汚染水放出時に東電が確認作業を省略した影響も? 小出助教も言っていましたが、汚染水は地上のタンクに溜め込むよりも海上のタンカーに溜め込んだほうが安全です。日本が使用している石油輸送用の大型タンカーは一隻で50万トンの水を積むことが可能で、大型タンカー一隻は汚染水タンクの5万個分に匹敵しています。 2013年9月時点で福島第一原発の敷地内には約30万トン分の汚染水タンクがあるため、大型タンカーを一隻用意するだけで、汚染水タンク問題は解決することが出来るのです。 東電は大至急、今からでも汚染水タンクの汚染水を大型タンカーに移すべきだと私は思います。というか、今まで東電がそれをしていない理由がよく理解できません。タンク業者等と、変な契約でも結んでいるのでしょうか? 目先の利益や利権よりも、日本や世界の事を真剣に考えて動いて欲しいところです。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 福島県各地で一斉に放射線量が急上昇!数十の測定地点で線量が上がる!福島原発からの放射能放出量が増加中か!? 「真実を探すブログ(2013.10.21)」より / 福島県各地で放射線量が急激に増加しました。放射線量の増加が確認された測定所は確認できただけでも10ヶ所以上あり、どの測定所も10月21日の午前6時以降に線量が上昇しています。 現在も場所によっては線量が平時より高い状態が続いており、福島第一原発から放出されている放射能の総量が急激に増加している可能性が高いです。 気象庁のデータを分析したスイスの大気拡散予測では、10月21日の夜に福島原発からの風が東京方面に流れるとの予想になっています。また、火曜日と水曜日も同様に、福島原発からの風が関東から東海、近畿地方にまで及ぶみたいです。 2011年の福島第一原発事故の時は、関東平野に大半の放射性物質が降下し、残りも富士山や長野の山脈で止まりました。ですので、西日本に関してはそこまで警戒しなくても大丈夫でしょうが、東京や千葉などの関東方面にお住まいの方は今後の放射能情報に要注意してください。 (※ 以下図表等略、詳細はブログ記事で) ■ 日本政府が「汚染水完全ブロック発言」を事実上の撤回!政府「放射能は漏れているけど、基準以下なので問題無し」 「真実を探すブログ(2013.9.11)」より / IOC総会の時に安倍首相が「福島第一原発の汚染水は完全にブロックされている」と述べましたが、政府がこの見解を否定する旨の発言をしたのでご紹介します。 9月10日に行われた記者会見で記者の「安倍首相が完全ブロックしたと言いましたが、福島第一原発に設置されているフェンスは半分しか防ぐことが出来ないと東電も発表しており、安倍首相の発言と異なると思いますがどうでしょうか?」という質問に対して、菅義偉官房長官は「水は当然出入りしている」と認めた上で、「世界保健機関(WHO)の飲料水水質ガイドラインと比較をして、500分の1程度の低レベルだと考えています。そのような意味を考えた時に、ブロックと言う表現をした」と回答をしました。 つまり、「汚染水は海に漏れているけど、基準以下なら完全にブロックしたのと同じ」と、政府は言っているのです。それって、結局は漏れていることを認めているも同然ですよね。というか、「世界保健機関(WHO)の飲料水水質ガイドラインと比較をして、500分の1」という数字は何処を測定した数字なのか、非常に気になります。 WHOの水質ガイドラインを見てみると、「対策を取る必要がない飲料水のスクリーニングレベルは、全α放射能0.5Bq/Lおよび全β放射能1Bq/Lである。」と書かれており、福島第一原発の汚染水がこれよりも低いレベルとは到底思えません。 東電の資料には毎日のように「β線100000Bq/L検出」というような数字が並んでいる。 ★ 汚染水「問題ないレベル」と政府釈明 「完全にブロック」を修正 「北海道新聞(2013.9.11)」より / 東京電力福島第1原発の汚染水漏れの状況について、「完全にブロックされている」と断言した安倍晋三首相の国際オリンピック委員会(IOC)総会での発言をめぐり、政府は10日、汚染水が海洋に流出している可能性を認め、「放射性物質が問題ないレベル(に収まっている)との意味」と軌道修正した。 「(港湾内外で)水は当然出入りしている」。菅義偉官房長官は同日の記者会見でこう説明。同原発の港湾内には汚染水の拡散を防ぐ水中カーテン「シルトフェンス」が設置されているが、汚染水が港湾外にも流出している可能性があることを認めた。 周辺海域などで行っているモニタリング調査で放射性物質が基準値を大幅に下回っていることを理由に「完全にブロックという表現を使った」と説明した。 7日のIOC総会のプレゼンテーションで、首相は「汚染水の影響は福島原発の港湾内0・3平方キロメートルで完全にブロックされている」と断言。専門家らから「事実誤認」などの指摘が相次ぎ、政府として釈明に追われた格好だ。 一方、10日開かれた汚染水問題の対策を協議する関係閣僚会議では、低濃度汚染水の海洋放出の是非について関係者間の意見の食い違いが鮮明になった。 原子力規制委員会の田中俊一委員長は席上、陸上のタンクにたまり続ける汚染水の処分について、「放射性物質を基準値以下まで取り除き、海に放出を検討することが必要だ」との認識をあらためて示した。 これに対し、林芳正農水相は同会議後の記者会見で「科学的に大丈夫ということと、風評被害にどうつながるかは必ずしもイコールではない」と述べ、放出に慎重な考えを強調した。<北海道新聞9月11日朝刊掲載> ■ 『チェルノブイリの雲の下』におけるドイツと東京の汚染度を比較するとー東日本大震災の歴史的位置 「東京の「現在」から「歴史」=「過去」を読み解くーPast and Present(20111.8.4)」より / 今回は、田代ヤネス和温『チェルノブイリの雲の下で』(技術と人間、1987年)を紹介していこう。本書は、1986年のチェルノブイリ事故による放射性物質汚染をまともにうけた、西ドイツの景況を伝えるものである。著者は、本書の記述によると、「緑の党」の関係者とみられる。ドイツ人の妻がおり、当時は西ベルリンに在住していた。 本書を読むと、放射性物質に襲われた市民と国家がどのように行動していたのかということが如実にみえてくる。1986年のことを書いているのに、まるで、昨日のこと、今日のことをみているようだ。 そう、まるで、デジャブなのだ。3.11以後、私たちも、私たちの国家も、全くチェルノブイリの時と同じように行動していたのである。この既視感! 私も、私の周りも、同じようだったなと思う。 その前に、チェルノブイリ事故において西ドイツの放射能汚染がどの程度であったのかをみてみよう。チェルノブイリ事故が起きたのは1986年4月26日であるが、チェルノブイリ事故で放出された放射性物質はまずスウェーデンなど北に流れ、それから南西方向に流れてきたという。西ベルリンに放射性物質が到来したのは4月29日であった。その時、田代は、西ベルリンで、次のようにラジオ放送をしたのを聞いた。 「ベルリン地区では放射能の値が上昇しています。……しかし、健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません。」 「健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません」というフレーズの意味については、段々後述していこう。ただ、この言葉に類似したことを、福島第一原発事件の際、枝野官房長官が繰り返し述べていたことに、ここでは注意を喚起しておきたい。 さて、4月30日には、ベルリンで放射能値はピークに達した。そして、しだいに南ドイツに広がっていった。そして、その際、たまたまバイエルン州(州都ミュンヘン)において、夕立の雨が降ったため、より汚染度は高くなった。これも、福島県他のいわゆるホットスポットとよばれる高汚染地区で、現在その原因として議論されていることである。 さて、実際には、どの程度であったか。ミュンヘン(ノイヘアベルグ)での地表面の汚染度は、次のようなものであった。 (※mono.--図表略、詳細はブログ記事で) / 福島第一原発と違って、かなり多種多様な放射性物質が検出されている。福島第一原発事故においては、ヨウ素131とセシウム137の放出が主に報じられている(福島第一原発構内で微量のプルトニウムの検出が報じられているが)。……ただ、あまりいいたくないが、その他の放射性物質の検査をしない、もしくは「健康に影響がない」として公表されていない可能性はあるが。 では、福島第一原発事故では、どの程度なのか。http //onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.htmlより転載した、かのスピーディによって文科省が試算したヨウ素131の汚染状況は、次の通りである。緑色のところが10万ベクレル以上のところであるが、宮城県南部、茨城県全域、千葉県東部など関東平野の多くがはいっている。東京もかなりの部分が含まれていることがわかる。もちろん、福島県東部はおおむねそれ以上にひどく、100万ベクレル以上となっている。、チェルノブイリ事故時のミュンヘンでは、92000ベクレルであった。つまり、ミュンヘンよりも、東京を含めた関東や東北南部の太平洋側の多くの部分のほうが、ヨウ素131の汚染度は高いのである。 (※mono.--図表略、詳細はブログ記事で) セシウム137について、東京都内での確定的な実測値は公表されていないようであり、いくらさがしても見つからなかった。ただ、日本分析センターが自社の敷地内(千葉)で4月14日にはかった数値(http //www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdfより)によると、腐葉土や小石混じりの地から、セシウム134、セシウム136、セシウム137が少なくともそれぞれ1万ベクレル以上検出されている。多い場合には5万ベクレル以上にもなるらしい。ミュンヘンでは、それぞれ1万、4200、1万9千ベクレルなので、ほぼ匹敵するか、それより多い汚染がなされているということになる。この千葉の数値については、特別なホットスポットだから高いという意見もあり、一般化できるかどうかはわからない。ただ、これ以外に公表された数値がないので、とりあえず、参考数値としてみておくべきであろう。 (※mono.--図表略、詳細はブログ記事で) いいたいことは、このようなことである。つまり、チェルノブイリ事故当時、西ドイツ内でも汚染がひどいとされたバイエルン州ミュンヘンと、福島第一原発以後の東京を含めた関東地方は、凌駕するか、少なくとも匹敵する放射能汚染を受けているということである。 そして、現在の汚染度を調べることにかなり苦労したということ、これも気をとめておいてほしい。 このように、東京を含めた東日本の多くの部分は、チェルノブイリ事故の時の西ドイツと同等以上の放射能汚染にみまわれているのだ。それを前提にして、次回以降、本書の内容を紹介していきたい。 付記:ヨウ素131・セシウム137の汚染度については、チェルノブイリ事故の際のミュンヘンの数値と比較するために、公的機関が出した数値を使っている。もちろん、この数値が一般化できないこともありうるであろう。詳細は専門家に聞いてほしい。 .
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/131.html
2012年1月22日 細野環境相ががれき処理協力要請、黒岩知事「何とか受け入れ」/神奈川 http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1201220001/ 細野豪志環境相(原発事故担当相)は21日、川崎市内の集いに出席し、東日本大震災で発生した大量のがれきの処理について、神奈川での受け入れに協力を求めた。同席した黒岩祐治知事は「細野さんも頑張っている中、何とかして神奈川で受け入れられるように誠心誠意説明し、突破口を開く」と述べた。 横須賀市にある県の産業廃棄物最終処分場で、震災がれきの焼却灰を埋め立てる計画に理解を求め、県民対話集会などを続けているさなか、黒岩知事は担当大臣の前であらためて受け入れに強い決意を示した。 細野環境相は「放射性物質が付着していない廃棄物なら、神奈川で受け入れてもいいという方が出てきていただければありがたい。例えば岩手の汚染されてない廃棄物処理を全国の皆さんに何とかお手伝いいただけないだろうか」と語った。受け入れによる風評被害などの防止に万全の対策を取ることも強調した。 国は、被災地だけでは処理できない大量のがれきについて全国の自治体に受け入れを要請しているが、放射性物質への懸念から進んでいない。知事は昨年12月、地元の理解を前提に受け入れを表明しており、これまで横須賀で説明会や対話集会を開いている。 環境相と知事は、民主党の樋高剛衆院議員(18区)の集いに出席した。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3892.html
放射能汚染状況 / 食品の放射能汚染〔関連記事置き場〕 / 学校給食における放射能安全基準について 【食品の放射能測定】 ■ 「世界が輸入禁止にしている食品」をチラシにしました 「放射能メモ(2012.9.12)」より ☆ 世界が輸入禁止にしている日本の食品(農水省資料より) + 図 ☆ 食品中の放射性物質の検査結果検索テストPC版 (※ 以下三枠は食品放射能汚染に関する記事の多いブログからのRSS取り込み。資料等はその下方に。) + 続き ■ 地震・原発・災害情報のまとめブログ のRSS取り込み showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ■ 福島原発事故情報のまとめ のRSS取り込み 【福島原発事故】「炉心溶融ということば使うな」 当時の東電社長が指示した事が判明 (2016-06-16) 【地震・津波情報】政府が2016年版「全国地震動予測地図」を公表 震度6弱以上30年確率は関東で80%、南海トラフも上昇! (2016-06-10) 【福島原発事故】やっぱりメルトダウンだった…東電幹部がようやく「隠蔽」認める (2016-06-03) 【自然災害情報】国交省 河川の洪水で“住宅倒壊”の危険、想定区域を初指定 ハザードマップを公表 (2016-05-31) 【原発事故ニュース】福島県・南相馬市の南部で避難指示解除 (2016-05-27) ■ 放射能汚染食品を監視しています 探せばあるある危険な食材 のRSS取り込み まだ 汚染が残っていますね 北関東地域 どうましょう 汚染地域の食材は安全ですか 「 もう 気にしていないようですからね 」 平和な 生活に慣れましたか 放射能汚染の2017年 少なくなったのではなく 汚染は低くなった?? セシウム汚染 食品に もっと厳しくしないとダメかな 年末年始の 美味しい食べ物 でも不安がありますか また 始まる大気の汚染 気になりませんか 「 廃棄処分 」 福島県の原産地食品を 買えば ポイント制度 外食するなら ここが良い ここが心配 「親切な産地表示 不親切な表示一切なし」 健康を取り戻す 環境を考えてみた ☆■ 福島の未来は、原爆投下された現在の広島だと思うよ・・・福島産リンゴ、食ったど~! ■ タイの消費者保護委員会 日本輸入元の海産物の輸入規制強化へ 「CRI(2023-08-30 12 51 23 )」より / タイの英文紙「バンコク・ポスト」によると、タイ王国消費者保護委員会は日本で福島第一原子力発電所の放射能汚染水の海洋放出が始まったことを受け、日本が輸出元である海産物への規制を強化するよう、食品医薬品局(FDA)と農林水産省に求めました。 報道によると、タイ王国消費者保護委員会は27日、「多くの国が、日本福島第一原発の放射能汚染水による汚染を懸念し、日本からの海産物輸入を一時停止している。対象には生鮮や冷凍、干物など多くの品種が含まれている」と説明しました。 さらに、「2011年の福島原発事故後、その近隣都市からも放射線レベル異常の報告があり、海産物の安全な食用は不可能になった」と指摘した上で、「消費者の間では、汚染された魚介類を食べてしまうのではないかとの不安が高まっている。食品医薬品局と農林水産省は予防措置を取る必要がある」と説明しました。 また、「汚染食品の副作用はすぐには現れないかもしれないが、健康に長期的な影響を与える可能性はある。もし産品が放射能物質に汚染されたことが確認できた場合、輸入を一時停止するとともに、返品または処分を行うべきだ」と主張しました。 食品医薬品局は、「福島原発放射能汚染水の海洋放出の開始後に、タイに日本の海産物が最初に到着するのは9月中旬だ」と指摘し、海産物のサンプル検査の数を2倍に増やすよう求めました。(朱、鈴木) ーーー ■ 日本食品の輸入を禁止する国が増える 「WSJ(2023年8月24日木曜日)」より 日本から輸入される食品から放射性物質汚染が検出される国が増えていることから、世界の食物連鎖への放射性物質の拡散を防ぐ取り組みが新たな緊急性を増している。 / 【シンガポール】日本から輸入される食品から放射性物質汚染が検出される国が増えていることから、世界の食物連鎖への放射性物質の拡散を防ぐ取り組みが新たな緊急性を増している。 金曜日、台湾と韓国が、福島原子力発電所の危機で最も大きな被害を受けた地方で生産された食品の輸入を禁止する国のリストに加わった。 台湾は出荷されたソラマメから軽度の放射線を検出した最初の国の一つだったが、木曜日の検査で輸入された日本産二枚貝からも放射線が検出されたことを受けて、輸入禁止を決定した。 韓国では首相官邸が、日本の福島県、茨城県、栃木県、群馬県からの食品の輸入を即時禁止したと発表した。禁止の対象となるのは主に、ほうれん草、パセリ、ブロッコリー、牛乳などの製品。 同国の食品医薬品局は今後も日本産農産物の検査を継続し、その結果を国民に知らせ続けると同局は述べた。 これとは別にシンガポールは、日本から輸入した野菜4サンプルから放射能汚染が見つかったと発表し、さらに日本の2県からの食品にも禁止措置を拡大したと発表した。 シンガポールの農産・獣医当局は、ミツバ(野生パセリ)、菜の花(菜の花)、ミズナ(カラシ)、シソの葉のサンプルから放射能汚染が見つかったと発表した。 ニュージーランド林業・農業省も一部の日本産食品について核汚染の兆候がないか検査している。 韓国は月曜日、日本から輸入される乾燥食品や加工食品にも検査対象を拡大した。金曜日、韓国は放射線影響地域からの農産物の輸入を即時禁止すると発表した。タイは検査の範囲を拡大し、日本の本州からの果物や野菜の輸入を避けるよう貿易業者に要請した。 日本からの食品輸入を制限している他の国には、オーストラリアと米国が含まれる。 各国は警戒を続ける取り組みを強化しているが、輸入食品による人命への危険の可能性は、非常に低レベルの放射線であるため、依然として限定的であると考えられている。 シンガポールのAVAは声明で、X線検査に含まれる同レベルの放射線を受けるには成人が3.5キログラムの汚染野菜を摂取する必要があると述べた。普通の人間が直射日光やその他の通常の線源から年間で受ける放射線量と同量の放射線にさらされるには、成人が184kgの汚染野菜を摂取する必要がある。 さらに日本は食品のニッチ輸出国にすぎず、年間約30億ドル相当の食品を出荷している。 しかし、汚染リスクが現在福島県、茨城県、栃木県、群馬県、千葉県、愛媛県に限定されているにもかかわらず、汚染食品への不安は日本の生鮮食品輸出業者に多大な影響を与える可能性がある。 危機が続けば、日本の青森県と宮城県のリンゴとイチゴの輸出業者、そして水産物と乳製品の輸出業者全般にとって悪い知らせとなる可能性がある。 現時点では汚染の可能性は限定的であると人々を安心させようとする当局の努力にもかかわらず、核危機はアジアの日本料理常連客に心理的な影響を与えている。 シンガポールの寿司バーのオーナー、ハワード・ロー氏は、「かつては日本から多くの魚や食材を調達していたが、今では人々が日本の食べ物を食べたがらない状況に直面している」とブログで述べた。 。 同氏は、備蓄されていない食料品についてはすでに日本以外の供給源からの供給に切り替えているにもかかわらず、悲劇が起きて以来、レストランの売上が半減したと語った。 書き込み先 サミール・モヒンドゥル ■ それは言葉通りに受け取れない(笑) 「二階堂ドットコム(2017.1.13)」より / 共同通信より。 菅義偉官房長官は12日の記者会見で、東京電力福島第1原発事故後に福島県が沿岸海域で実施している魚介類の放射性セシウム濃度検査で2016年に採取した全ての魚介類が国の基準値を下回ったことに関し「海産物への影響はほぼ払拭された」と述べた。県の検査について「世界的に最も厳しい水準だ」とした上で「検査をクリアしたものだけが市場に流通している。流通する食品は世界で最も安心、安全な水準だ」と強調した。(引用ここまで) ....ほんとかいな。そりゃぁ、到底、信用できないよねぇいくら何でも(笑)。リアルタイムでF1沖の濃度でも表示してくれないと・・・ 日本は面白い。こういうとき「ホントか?」と疑うヤツは大体、福島から遠い地域に住んでいて、テレビや新聞報道には載らない。ネットかせいぜい週刊誌のひそひそ話。そして「風評被害だ、問題はない」という現地の人間が大きく報道される・・・。 世界最大の原子力発電所の事故で、たかが5年で「もう大丈夫」ってことはないと考える方が自然だと思うんだが。そもそも、凍土壁だって本当に汚染水を遮蔽しきっているのかどうか・・・ ■ 【再褐】 25年後のチェルノブイリに見る日本の「未来予想図」 「暗黒夜考(2013.5.24)」より (※ ブログ記事の内容は大幅に略) / フクシマ原発事故が発生して間もなく9ヶ月が経過するが、福島県産米や水産物などの食材の汚染、身近な生活空間における土壌の汚染等、我々の日常生活の中で放射性物質による被爆が、身近な現実問題として我々国民を悩ませるようになった。 「一体いつになったら正常化するのか?」という意見・考えの方が多いように感じるが、いつまで経っても「正常化」することなどなく、この状態が「定常化」するであろうことは、チェルノブイリ事故の「その後」をみれば明らかであろう。 即ち、我々日本国民はチェルノブイリの周辺住民同様、25年経っても50年経っても、一生の間ずっと、放射能汚染に苛まれ続けるのである。 ※ 厚生労働省の資料へのリンク ☆ 原子力災害対策特別措置法に基づく食品に関する出荷制限等(2012年2月23日 現在) ※ 上記と同様のものを表にした読売新聞(2012.3.2朝刊)記事をスキャン ㊤ / ㊦ ☆ 食品衛生法上の新基準値(案) 新基準の施行予定は2012年4月 ☆ ⾷品中の放射性物質の新たな基準値について 放射線・放射能の影響 / 放射線の人体への影響 / ベクレルとシーベルト 【私的な被曝放射線量率の安全基準】 原子力資料情報室(CNIC) - 放射能ミニ知識トップ ☆ WHO 飲料水水質ガイドラインpdf. ■ 食品汚染に関する記事を配信しているブログ&サイト ☆ 勝川俊雄 公式サイト ☆ 日本における放射線リスク最小化のための提言【ドイツ放射線防護協会】2011.3.11 ☆ 世界の水道水放射線基準値 「菜食文化研究会」より ※ 日本は今回の原発事故後の3月17日に基準を変えた。 / 記事保護 / 旧ガイダンス ☆ 飲食物に関する暫定基準値について ☆ 緊急時における食品の放射能測定マニュアルpdf. 「厚生労働省」より ☆ 飲料水の安全性について 「WHO - Japan」より ☆ 放射線物質の食物安全基準 「東日本大震災復興情報」より ☆ 福島原発の放射能を理解する カリフォルニア大学のモンリオール(B. Monreal)氏による講演 ☆ ベクレル(Bq)、シーベルト(Sv)計算・換算 ☆ 緊急医療被ばくのホームページ ≪内部被ばくに関する線量換算係数≫ 飲食物暫定規制値 対象 131I 2.2×10-5mSv/Bq(経口摂取時 実効線量) 1kg × 365日 飲料水 300Bq/kg 6.6μSv/kg(注:2.2μSv/kg) 2.41mSv/365kg(注:0.8mSv/365kg) 牛乳・乳製品(注) 野菜類(根菜・芋類を除く) 2000Bq/kg 44μSv/kg 16mSv/365kg (注)100Bq/kgを超えるものは、乳児用調整粉乳及び直接飲用に供する乳に使用しないよう指導すること 131Iの半減期は 8.04日 飲食物暫定規制値 対象 放射性セシウム 1.3×10-5mSv/Bq(経口摂取時 実効線量) 1kg × 365日 飲料水 200Bq/kg 2.6μSv/kg 0.945mSv/365kg 牛乳・乳製品 野菜類 500Bq/kg 6.5μSv/kg 2.37mSv/365kg 穀類 肉・卵・魚・その他 137Csの半減期は 29.1年 137Cs は不安定で、崩壊しながらβを出し 137mBa になるが励起状態であり、γ線を出す。その後は安定137Baとなり、放射線は出さない。 上記の項目食品を各1kgずつ計4kgを毎日食べるとして、実効線量をすべて足すと、 21.725mSv/1460kgとなる。 ※ 日本の基準は欧州に比べて厳しい内容となっています。⇒ 参考 ■ 智恵の海より 上の表を作ったあとに見つけたので貼る。 ☆ 厚生労働省の資料pdf. ☆ 預託実効線量の計算例 ☆ 預託実効線量の計算方法 預託実効線量 H(mSv) = 0.001×m×d×p×a×f1×f2 m: 飲食物摂取量(単位:g/日) 厚生労働省が実施した国民健康・栄養調査「平成17年国民健康・栄養調査報告」の食品群別栄養素等摂取量(全国)の値を用います。その値は、1人1日当たりの摂取量(g)を食品群別にまとめた一覧表として提供されています。 d: 摂取日数(単位:日) 1年間の飲食物摂取量を対象とするため、365日となります。 p: 実効線量係数(単位:mSv/Bq) 経口摂取による線量係数は、ICRP Publ.72により核種別に定められていて、この係数を用います。 例)Sr-90の場合は2.8×10-5、 Cs-137の場合は1.3×10-5 a: 放射能濃度(単位:Bq/kg) 全国の都道府県で採取した食品試料の核種別の放射能分析データを用います。 f1: 市場希釈係数 f2: 調理等による減少補正 流通経路、調理方法等、さまざまな条件によりこれらの値は異なりますが、いちばん厳しい値として、ともに1を用います。 *1:「環境放射線モニタリングに関する指針」(原子力安全委員会、平成13年3月一部改訂) 核種 mSv/Bq(経口摂取時:実行線量係数) ストロンチウム90(90Sr) 成人 2.8×10-5 乳児 23×10-5 セシウム137(137Cs) 成人 13×10-5 乳児 2.1×10-5 幼児 0.97×10-5 少年 1.0×10-5 トリウム232(232Th) 成人 23×10-5 乳児 データ見つけられず ウラン238(238U) 成人 4.5×10-5 乳児 34×10-5 ヨウソ131(131I) 成人 1.6×10-5 乳児 14×10-5 ※ 比較しやすくするために、×10-5 で合わせた。 【食品汚染に関する記事を配信しているブログ&サイト】 ■ 食品の放射性セシウムを減らすためのアドバイス 「スウェーデンの今(2011.4.12)」より ■ 食・水の安全〔ブログカテゴリー〕 「福島原発事故情報のまとめ」より ■ 福島原発今後、食品放射性物質基準値は妥当か 「智恵の海」より .
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/191.html
http //www.news24.jp/articles/2012/03/13/04201819.html 震災がれき、再利用含め処理急ぐ方針~政府 2012年3月13日 13 16 政府は13日、がれき処理に関する初めての関係閣僚会合を開き、東日本大震災で発生したがれきのうち、放射性物質の値が低いものについては防潮林などに再利用することも含めて処理を急ぐ方針を決めた。 野田首相は13日朝、災害廃棄物処理の推進に関する関係閣僚会合で、「がれきを再生利用し、将来の津波から住民を守る防潮林や避難のための高台を整備し、後世に残していきたいと思います」と述べ、災害がれきを再利用し、防災対策にも活用するよう指示した。 政府は、宮城県と岩手県のがれきについて、今週中にも、東北の被災3県を除く都道府県と政令市に対して法律に基づく文書で受け入れを要請する方針。 また、平野復興相は13日朝の会見で、被災地での雇用の確保や被災した企業の再生などを促進するために、経団連などと連携して「企業連携推進室」を設置することを発表した。民間から20人が非常勤の職員として入り、企業誘致などに当たる。
https://w.atwiki.jp/magichappy/pages/2420.html
▼ From West to East 進行内容 醴泉島に、心強い仲間が集合した。 ギルガメッシュ、アルド、テンゼンの 3名だ。 彼らと共に、地脈を乱す根源といわれる 「パノプト族」を11体倒そう。 醴泉島 (???を調べる) Tenzen [Your Name]殿……! Tenzen セルテウス殿と共に いったいどこへ消えたのか、と…… Tenzen 我ら、心砕きましたぞ! Gilgamesh この島には 一度、来てみたかったわけだが、 それが無駄足にならんでよかったな。 Gilgamesh あとは、アルドが…… おい、アルド、調子はまだ戻らんのか? Aldo うぐ…… ここまでの船旅は……厳しかった……。 Gilgamesh 仕方ねぇ。 荒海をいくつか越えたんだ。 無事に着いただけでもよしとしろ。 Tenzen それで、 [Your Name]殿。 あの後、何が起きたのでござるか? Tenzen あの仮面をかぶった者は、 未来において分かたれた [Your Name]殿だと……? Gilgamesh そんなことが可能なのか? 未来のおまえは、末恐ろしい存在だな! Aldo [Your Name]は、 ひんがしで師匠と呼ばれる身になるのだろう? Aldo もしかしたら、 ひんがしの術を使ったのかもしれない。 Tenzen そうでござるな。 我輩も、陰陽道や忍術のすべてを 知っているわけではござらぬ。 Tenzen ……それはそれとして、 イロハ殿とセルテウス殿から依頼が? モンスターを倒してきてほしいと? Gilgamesh おお、 イロハはどこにいるんだ? 選択肢:イロハはどこに? クリスタルの中 + ... Tenzen 無理がたたり、 とうとう蘇ることが できなくなってしまったというのか。 Gilgamesh だが、彼女とは 話すことができるんだな? Aldo 彼女の心は まだ壊れてない……無事だということか。 それだけが救いだな。 死んでしまった…… + ... Gilgamesh なんだと!? まさか、蘇る力を失っちまったのか!? Tenzen しかし、[Your Name]殿に 頼み事ができるということは、 意識の繋がり等はあるのでござろう? Aldo 彼女の心は まだ壊れてない……無事だということか。 それだけが救いだな。 思い出の中 Tenzen ううむ。 何が言いたいのかよくわからぬでござる。 Tenzen ……無論、 未来も大事でござるが、 イロハ殿を助けることも我等の使命と心得る。 Aldo そのとおりだ。 Gilgamesh 心配な状況だが、 彼女の頼みは聞いてやらねぇとな。 Gilgamesh さっき言ってた件、 クリスタルの力の流れを 助ける意味があるってんだろ? Aldo わかったぞ。 イロハの復活にクリスタルの力が役立つ、と 言いたいわけだな? Gilgamesh そうだ。 だから、俺たちも手伝うぜ。 いいな? Tenzen とりあえず、 みなそれぞれ、11体ほど倒せばよかろう。 Aldo わかった。 11体倒したら、この先にある 岩戸で待ち合わせ……だな? Aldo よし、 気張っていくぞ。 (???を調べる) 特に何もないようだ……。 ▲ 醴泉島の地脈 風向きは東 辣腕三人衆 ■関連項目 星唄ミッション Copyright (C) 2002-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved. ~
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/155.html
http //mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001202200011 がれき処理で環境相を批判 知事 2012年02月20日 東日本大震災の被災地のがれきの広域処理問題で、細野豪志環境相が「(被災地以外の地域が)受け入れられない理屈は通らない」などと述べていることに対し、泉田裕彦知事は19日、「どこに市町村ごとに核廃棄物場を持っている国があるのか」と批判した。「国が環境整備をしないといけない。国際原子力機関(IAEA)の基本原則で言えば、放射性物質は集中管理をするべきだ」と訴えた。
https://w.atwiki.jp/matomerutokoro/pages/55.html
Date発表日などの日付 Title name内容・技術名称・タイトル classification分類 - 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門 総合 2015/09/16 スクープ! “放射能が消える”特殊な電解水が日本で発見される!? 研究者に直撃! 放射性セシウムの除線 2015/06/23 東工大など、放射性セシウム汚染土壌を2万分の1に減容化するシステム開発 Cs137,放射性セシウムの分離・除線・減容 バイオ技術を活用した放射性物質の除去のメカニズム 広島国際学院大学 バイオ放射能研究所 除線技術 2014/06/23 極東ゴム・極東産業、耐放射線性ゴム材料を開発 ゴム報知新聞 耐放射線材料 2014/05/03 セシウム吸着効果、ヒマワリの30倍で注目の草 科学 読売新聞(YOMIURI ONLINE)リンク切れ代替アーカイブ Cs137,放射性セシウムの分離 2014/04/12 太陽光パネルの検査ロボ 原発事故のノウハウ生かす:日本経済新聞 総合 2014/04/08 放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ:日本経済新聞 総合 2014/03/12 日本の除染・廃炉技術が世界をリードする 新たなビジネスの可能性に海外メディア注目 | ニュースフィア 総合 2014/03/02 放射能除去の可能性を秘めた『生体による原子転換』説の概要 - るいネット Cs137,放射性セシウムの分離 2014/02/27 福島第1原発 経産省がトリチウム対策で7案 - 毎日新聞 H3,トリチウムの分離 2014/01/11 NEWSポストセブン|元民主議員 セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘 Cs137,放射性セシウムの分離 2014/01/10 「東洋経済オンライン」編集長名による「お知らせ」について - 原田武夫国際戦略情報研究所公式ブログ H3,トリチウムの問題 2014/01/08 東京新聞 除染技術 実用化4件 国支援14億円 開発62件 社会(TOKYO Web) ※リンク切れ 総合 2013/12/11 汚染水、田畑にぶちまける、手抜き、マニュアル入手 - 雑誌記事:@niftyニュース ※リンク切れ Cs137除線 2013/09/20 汚染水“最終兵器” 小出裕章助教【柏崎刈羽にある“廃液処理施設”】トリチウムも除去できる。 - 今日の物語 H3,トリチウムの分離 2013/09/29 一大産業”放射能除染、知られざる除染作業員の仕事と条件…本当に高賃金といえるのか? ビジネスジャーナル Cs137,放射性セシウムの分離 2013/09/24 リンゴ酸活用、道路などの除染効果2倍に 清水建設:日本経済新聞 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/08/16 福島・楢葉町、汚染土の中間貯蔵・最終処分へ道遠く:日本経済新聞 総合 2013/07/31 カビによる放射性物質の濃縮 高嶌さんのツイートまとめ - Togetter Cs137,放射性セシウムの分離 2013/06/27 アナリティカルレポート もみ殻等を用いる環境水中の放射性セシウムの除染 野川 憲夫(東京大学アイソトープ総合センター)ほか Cs137,放射性セシウムの分離 2013/06/17 福島原発向けに線量調査ロボ ホンダと産総研:日本経済新聞 総合 2013/06/14 除染契約に具体的な数値目標なし NHK NEWS WEB ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合 2013/06/05 原発解体、膨らむ負担 米国は半分(真相深層):日本経済新聞 廃炉 2013/06/04 細菌使いセシウム除去 福島の農地で実証開始 広島国際学院大|ニュース|中國新聞 ヒロシマ平和メディアセンター Cs137,放射性セシウムの分離 2012/05/31 東大生産研、安価・丈夫なプルシアンブルー固定セシウム吸着布を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/05/20 放射能で苦しむ日本を、科学の力で救いたい!エジプト人科学者 シェリフ・エル・サフティ博士が世界初のセシウム吸着剤「HOM(ホム)」を開発 – @動画 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/04/24 放射線を遮蔽するアラミド製品の開発について|帝人 放射線防護 2012/03/09 コンバート、高性能/小型/安価な移動式除染・減容化システムの提供を開始 Cs137,放射性セシウムの分離 2012/02/10 産総研ら、高選択・高効率な放射性セシウム吸着剤の量産化に成功 Cs137,放射性セシウムの分離 2012/01/12 三井住友建設、新システムで放射能濃度を1/25・汚染土壌量を1/5に低減成功 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/12/19 NIMS、表面積の増大によりCs吸着性能を向上させたプルシアンブルーを開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/09/01 産総研、土壌中のセシウムを低濃度の酸水溶液中に抽出する技術を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/08/25 産総研など、安価な材料で様々な条件に対応可能なセシウム吸着材を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/04/25 放射能除去装置はイスカンダルまで行かなくても大阪にあった。 日本ポリグル ガイアの夜明け|潜伏中なブログ 水処理のことなら 日本ポリグル株式会社 総合 2011/05/29 アレバ社の核リサイクル施設 - サイエンスとサピエンス 総合 2011/05/28 アレバの汚染水処理費用1トン2億円..というデマ?:Septemberのブログiza版 ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/37.html
食べる:調理や加工で放射性物質の摂取を減らす 福島や東北の農産物の放射性物質検査はND 現在、福島や東北の農産物の放射性物質検査結果を見ると、ほとんどのものはND(検出限界未満。極微量またはゼロ)。私は個人的に心配はないと思われます。 念には念を入れたい人。対策をさらにしたい人のために しかし、念には念を入れて家庭などで対策することは可能なので、その方法について下記にまとめました。 [米] 玄米で検査しているので、精米すればさらに放射性物質Cs137は取り除かれる 放射性物質検査の値については、米は玄米段階で検査するので、精米時には検査結果の1/3程度に減ることもあまり知られていません。そのかわりセシウムは胚芽に溜まる性質がありますのでご注意ください。(つまり玄米より精米した米のほうがより安全だということです。) 精米すると、セシウムは約1/3になります。 [関連リンク] 放射線検査について 福島の農産物について 福島の牛乳について 家庭でできる対策 水洗い:野菜や魚は、表面に着いた放射性物質を洗い流す。(ほぼ半減) 皮をむく:ジャガイモ・ニンジンは皮をむけばセシウムが半減。 玄米より白米:セシウムは胚芽に溜まりやすい。 参考リンク ※詳しくは、以下にさらに詳細な資料があるので、お読みください。 食品の調理加工による放射性核種の除去 http //politicsthepublic.blogspot.com/2011/06/blog-post.html より転載。 (ブログから転載時に文章構成、用語などを変更しています。) 参考資料:{1994年に原子力環境整備センターより発表されている資料 http //www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf ※詳細は、原本の確認をされることを強く勧めます。 農畜産物別 リスト 米 放射性降下物による汚染は、胚芽を除く白米にした時点でSr-90は80%除去される。Cs-137は65%除去される。 小麦 根を伝わって汚染された物で製粉時Cs-137、Sr-90、Mn-54、Co-60の20~50%除去される。 果菜(果実を食用とする野菜。キュウリ・ナス・トマトなど) 放射性下降物に寄る汚染は、水洗によりSr-90の50~60%が除去される。 葉菜(葉物類、ほうれん草・春菊・小松菜など) 放射性下降物に寄る汚染は、煮沸処理(あくぬき)を行うことによりセシウム、ヨウ素、ルテニウムの50~80%除去される。 畜産物(牛乳など) 牛乳に含まれる放射性核種はほとんどバターや酸凝固チーズには残らずホエーに集まる。 ※原乳の放射線検査では不検出レベル(検査能力の下限以下)2011.6.28現在 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/30.html
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/148.html
http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012021701002246.html 横須賀市長も撤回要請へ 震災がれき受け入れで 2012年2月17日 20時37分 神奈川県による東日本大震災のがれきの受け入れをめぐり、埋め立てが予定される最終処分場がある同県横須賀市の吉田雄人市長は17日、「地元に不安がある以上、それに寄り添いたい」と述べ、近く黒岩祐治知事に計画を撤回するよう要請する意向を示した。 吉田市長は同日、処分場周辺の町内会でつくる「大楠連合町内会」の長谷川俊夫会長(80)らと会談。長谷川会長は「県への不信感や放射性物質への不安から、持ち込みは受け入れられない」と、撤回に向けて県に働き掛けるよう求めた。 吉田市長は会談後「できるだけ早い段階で日程を調整し、知事と面談したい」と述べた。 (共同)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/74.html
東京都 下水処理における汚泥焼却灰等の放射能測定結果の推移(2011年5月~2012年12月中旬) http //blog.goo.ne.jp/wa8823/e/78ce4ddb23e8dee9ff31c441ea07e550 宮城・女川町の震災がれき、東京への搬出開始 http //www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20111207-OYT1T00491.htm 分別されたがれきをコンテナへ積み込む作業員ら(7日、宮城県女川町で)=飯島啓太撮影 宮城県女川町で7日、東日本大震災で生じたがれきを、受け入れ先の東京都に向けて搬出する作業が始まった。 この日は町から委託された業者が、仮置き場に野積みされたがれきから、都が受け入れ対象とした木材などの可燃物を選別。放射線量測定で異常のないことを確認して、重機でコンテナに積んだ。コンテナはトラックで仙台市内の貨物ターミナルに運ばれ、9日に東京へ出発する。 県によると、女川町には44万トン以上のがれきがあり、都が受け入れるのは約10万トン。品川区と大田区の処理施設で受け入れ、放射性物質検査などで安全性を確認した後、住民説明会を実施。来年2月から本格的に搬入を開始する。 搬出されたがれきは東京湾の埋め立て地で最終処分する。都は2013年度末までに岩手、宮城両県から約50万トンを受け入れる方針を示している。 (2011年12月7日11時58分 読売新聞) 震災がれき広域処理、第1号が東京に到着 http //www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20111103-OYT1T00545.htm?from=popin 東日本大震災で生じたがれきの広域処理第1号となる岩手県宮古市のがれき約32トンが3日朝、東京に到着した。 午前8時10分頃、貨物列車で東京・品川の東京貨物ターミナル駅に運び込まれたコンテナは、そのままトラックで都内3か所の中間処理施設へ。その一つ、「高俊興業」(大田区)には5・7トンを搬送。放射線量測定の結果、基準値を下回っていることが確認された。4日以降、焼却や埋め立てが行われる。 東京都が被災地のがれきを受け入れることについて、都には10月末までに約2100件の苦情が寄せられた一方で、都の姿勢を支持する意見も約200件あったという。都環境局は「すべての人に安心してもらえるよう、放射線量の測定とデータの公表は徹底して実施したい」としている。 (2011年11月3日19時53分 読売新聞) 岩手のがれき約1千トン、東京都が受け入れへ http //www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110928-OYT1T01217.htm?from=popin 東日本大震災で生じた大量のがれきについて、東京都は28日、11月までに岩手県内のがれき約1000トンを受け入れると発表した。 環境省によると、被災地の大量のがれきを、近接していない自治体で処理するのは初めて。都は今年度末までに同県のがれき約1万1000トンを引き受け、13年度末までには岩手、宮城両県のがれき約50万トンを受け入れる方針。こうしたがれき処理の広域連携は今後、拡大するとみられる。都は30日に岩手県と協定を結び、10月から受け入れを始める。 今回、受け入れが決まったがれきは同県宮古市などから出たもので、10月~11月にかけて鉄道などで都内に運ばれ、焼却などの中間処理をした後、埋め立てる。東京電力福島第一原子力発電所事故の影響も懸念されることから、現地と都内で放射能検査を実施する。同県による9月の検査では、焼却灰は1キロ・グラム当たり133ベクレルを検出している。環境省が通常の埋め立て処分を可能とする同8000ベクレル以下だった。 (2011年9月28日22時24分 読売新聞) 下水汚泥焼却灰 東京湾の中防外側へ http //www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20120203/CK2012020302000053.html 独自の下水処理場を持つ立川、八王子両市が、放射性物質が検出された下水汚泥焼却灰を搬出できず、処理場内に仮置きしている問題で、両市が新たに発生する焼却灰を東京湾の中央防波堤(中防)外側の処分場に搬出・埋め立てする見通しとなったことが、二日分かった。すでに搬出している都と共同で埋め立てる。 (大平樹) 多摩地域の汚泥焼却灰は、福島第一原発事故以前はセメント原料などとして再利用されていたが、事故後に埋め立ての暫定規制値を超える放射性物質が検出され、その後は濃度が下がっても搬出できなくなった。 このため各処理場で保管場所を設けて仮置きしてきたが、都は中防外側に隣接する江東、大田両区の了解を得て、昨年末から搬出しており、両市も都などに要請、調整してきた。 立川市下水処理場では二百トンの焼却灰がたまり、三月末には容量がいっぱいになる見通し。灰が飛び散るのを防ぐために湿らせているが、中防外側に埋め立てるには乾いた状態で持ち出す必要があり、施設の改造工事を行っている。 百七十トンがたまる八王子市では、一部を試験的にセメント業者に引き取ってもらっているが、発生量に追いつかない。同市水再生課によると、今月中旬にも都との調整が終わる見通しで、担当者は「できる限り早く搬出を始めたい」とした。 やはり独自の処理場を持つ町田市は、市内の二施設に計五百トンを保管。民間処分場での埋め立ても検討しているが見通しが立たず、中防外側での埋め立てを検討している。 2012年2月3日 墨田清掃工場で発生した放射性物質を含む粉じんについて http //www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/topics/shisetsukanri.htm http //www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/topics/data/sumida240217.pdf 東京二十三区清掃一部事務組合 墨田清掃工場において、定期的に行う脱臭装置の活性炭交換に先立ち採取した脱臭装置及び灰バンカ室換気装置のフィルター付着粉じんを測定したところ、放射性物質汚染対処特措法※1の指定基準※2を超える放射能濃度が確認されました。 原因は、福島第一原子力発電所事故発生当時、脱臭装置等が比較的放射能濃度の高い外気を吸引していたことと推測されます。 灰バンカ室換気装置のフィルター付着粉じん 70,400Bq/kg 約11kg 2012年2月17日