約 653,026 件
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2998.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 放射性物質の影響:山下俊一・長崎大教授 On 2011年3月22日外国人記者クラブ http //www.am-forum.net/download/2011.3.22yamasitakyouju.pdf (社)サイエンス・メディア・センター http //www.smc-japan.org 山下 俊一(やました・しゅんいち)教授 長崎大学 大学院医歯薬学総合研究科 附属原爆後障害医療研究施設 教授 世界保健機関(WHO)緊急被曝(ひばく)医療協力研究センター長 日本甲状腺学会理事長 ※現在、福島県知事の要請で、放射線健康リスク管理アドバイザーとして現地の被ばく医療に従事している。 放射性物質の影響:山下俊一・長崎大教授 On 2011年3月22日外国人記者クラブ退避の初動について 放射性物質の影響をチェルノブイリと比較して 現状の環境における発がん率 一般のかたの心配について 今後心配していることとお願い 退避の初動について 最初の1週間、想定外の事象が連続し、情報交換がなかなかうまくいかず、諸対応に遅れが出たことが残念です。国の行った住民避難の方法が通常と違い、事の重大さがまず理解されました。通常は事故サイトから10キロが緊急避難範囲と想定されていました。まず屋内退避の勧告を出し、環境中の放射線量が下がらないときに避難勧告を出します。今回は、20キロ圏内から避難させた後、さらに30キロ圏内で屋内退避の勧告がでました。安全な所まで下がったのであれば、そこでさらに屋内退避というのがおかしいのです。 今回は、次々に原子炉のトラブルが発生し、未曾有の事態です。放射性物質が断続的に出続けています。放出されている放射性物質は複数あり、それぞれ放出量も違います。測定モニタリングを続け、30キロ圏内の屋内退避が間違っていないかも検討していかなくてはなりません。 放射性物質の影響をチェルノブイリと比較して 放射性物質はいたる所に降り注いでいます。一方で、放射性物資はトレーサーと呼ばれるように非常に検出され易い物質であり鋭敏な値を出します。現在検出されている量が即、健康に影響があるわけでないことは明らかです。 チェルノブイリの原発事故をフィリピンのピナツボ火山の噴火と考えると、今回の事故は、普賢岳や新燃岳の噴火に例えられます。どちらも、近くにいると、火山灰や火山流でやけどしたり命の危険がありますが、遠く離れれば被害は減るというところで共通します。違いは、ピナツボ火山の影響は地球上の広範囲に広がったのに対して、普賢岳や新燃岳の噴火の影響が及ぶ範囲は狭いという所です。 福島第一原発から20km離れると、火山の噴出物が灰になるように、放射性物質の影響も弱まります。これまでに放出されている放射性物質は、拡散し薄まり、量がどんどん減っていきます。体についても洗い流せば大丈夫です。微量でも被ばくすれば危ないというのは、間違いです。 現状の環境における発がん率 人体にも通常、放射性カリウムなど1000ベクレル~5000ベクレルの放射性物質があります。またラドン温泉などに行けば、当然ラドンを吸い込みます。これらの放射性物質は量が少なければ(10~500μSv)比較的短い間では問題ありません。 今回ほうれん草や牛乳から規定値を超えるヨウ素131やセシウムが検出されていますが、1回や2回食べても問題ありません。またヨウ素131は半減期が8日と短くすぐに影響が落ちていきます。 1度に100mSv以上の放射線を浴びるとがんになる確率が少し増えますが、これを50mSvまでに抑えれば大丈夫と言われています。原発の作業員の安全被ばく制限が年間に50mSvに抑えてあるのもより安全域を考えてのことです。 放射線を被ばくをして一般の人が恐れるのは将来がんになるかもしれないということです。そこで、もし仮に100人の人が一度に100msvを浴びると、がんになる人が一生涯のうちに一人か二人増えます(日本人の3人に一人はがんで亡くなります)。ですから、現状ではがんになる人が目に見えて増えるというようなことはあり得ません。 一般のかたの心配について 原発から10kmから20kmの圏内にいて避難した人は、放射線量で1mSv程度浴びたかもしれないが、健康に与える影響は、数μSvも100mSvも変わりがない、すなわちがんの増加頻度に差がないのです。 また、1mSvずつ100回すなわち累積として100mSv浴びるのと、一回に100mSv浴びるのでは影響は全く違います。被ばくについて心配しなくてはいけないのは、福島第一原発の中で働いている人たちです。彼らは、被ばくを避けながら決死の覚悟で働いています。彼らの健康をいかに守るかを考えていかなければなりません。一般の人は、まったく心配いりません。 低い放射線被ばく線量の健康に与える影響は証明することができないと言われています。そこから、「証明できないがゼロと言えない」→「わからないから心配」と考えるかもしれませんが、これは間違いです。放射能は目に見えないし匂いもしないから不安ですが、科学の力で数値化することができます。被害を防ぐための一つの手段が「測る」ということです。パニックになってはいけません。社会の一員として理性ある行動をお願いします。 今後心配していることとお願い 放射性物質が広範囲に飛び散っているので、今後食物連鎖を通じて、汚染された食べ物が市場に出るのが困ります。まずは、どの地域でどういう汚染がでているのかモニタリングし、データをきちんと出すことが必要です。それらを照らし合わせて、食べたときの被ばく線量を推定し、1年間に数十mSv~100msvに近づくようであれば、規制が必要になります。 食の安全に厳しい日本では監視体制が強化されると思いますが、逆に規制が風評被害を及ぼさない配慮が必要になります。福島県民が背負った震災、津波、そして原子力災害という三重苦に対して、また東日本を襲った国家存亡の非常事態にすべからく国民がその重荷を分担する覚悟が今こそ必要であり、そのことが古来山紫水明の山島と呼ばれた大和の国の“和”を大切にパニックならず落ち着いて行動する日本の誇るべき文化ではないでしょうか。 【参考】 山下先生が3月21日に福島市で公演された内容が、有志により全文起こしされています(外部リンク): 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」質疑応答 2011年3月21日 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/inoni/pages/13.html
■定義 放射能(力)=物質が放射線を出す活性力 放射能(力)をもつ=放射線を出す能力がある 放射性物質=放射能(力)をもつ物質■放射線とは: 不安定な原子核は、崩壊しながらより安定的な原子核に変化していく。 崩壊に際して、 ・α粒子が原子核から飛び出したり(αアルファ崩壊)、 ・中性子が陽子に変わって電子を放出したり(βベータ崩壊)、 ・崩壊後の残存エネルギーを放出したり(γガンマ崩壊)する。 放出されるα波、β波、γ線などを総称して放射線という。 崩壊は、核分裂(原子力発電の発熱や原子爆弾の原理)とは区別される。 1秒間に1つの原子核が崩壊して放射線を放つ放射能の量が1Bq。 原子核によって、1単位量の放射能力は異なる。 例:この水は300Bqのセシウム137を含む =毎秒370個のセシウム137原子核が崩壊して放射線を出す。 Svは、人体への影響を一律に測るための尺度。 Bq⇔Svの変換は、原子核の種類によって異なる。■放射線の本質と遮蔽方法: α粒子:紙を通過できない β粒子(電子):厚1cmのプラスチック板を通過できない γ線(電磁波だが電荷がない):比重の高い物質(鉛、鉄、コンクリート)で減衰。■崩壊の性質: ①崩壊のしかたは原子核の種類=核種によって決まっている。 同じ元素でも複数の同位体があり、異なる核種に区別される。 ②温度・濃度などの条件の影響を受けない、独立した現象。 ③個々の原子の振る舞いの位置・時間で特定できない、確率的な現象...量子力学的。■物理的半減期: 崩壊しないで残っている原子核の数が半分になるまでに必要な時間。 半減期を迎えたからといって放射線が出なくなるわけではない。 半減期をTとすると、 時間T→残数1/2 時間2T→残数1/4 時間aT→残数(1/2)のa乗 ...高校数学で扱う指数・対数で、残数と時間の関係は簡明に定義できる。 例1:グラフは、半減期30年のセシウムの場合。 例2:放射性ヨウ素131の半減期8日。300Bq/kgの放射線量は、56日(8日x7)たつと、 残数はもとの0.78125%(1/2の7乗)の2.34Bq/kgになる。 あとは、生体に遅効性の影響がでない線引きをどこでするかの問題となる。■希ガスとして拡散しやすい放射性物質の崩壊の様態 ヨウ素131 ⇒β・γ崩壊⇒キセノン131 キセノン133(半減期9時間)⇒β崩壊⇒セシウム133(安定)+中性子⇒ セシウム134(半減期2年) ⇒β・γ崩壊⇒バリウム134 セシウム137(半減期30年) カリウムKと似た 水溶性がある ⇒β崩壊⇒バリウム137m(半減期3分)⇒γ崩壊⇒バリウム137(安定) ストロンチウム90(半減期29年) カルシウムCaと置き換わって体内に蓄積 ⇒β崩壊⇒イットリウム90(半減期3日)⇒γ崩壊⇒ジルコニウム90 わかること ・β崩壊後は半減期が短い ・β粒子を測定できれば、放射性物質の原子核の数はわかる ・ヨウ素131なのかセシウム137なのか=核種の判定は、β・γ量だけでは無理。■生物から見た放射性物質 ベータちゃんを使った放射線測定にあたっては、次のことを理解している必要がある。 ヨウ素I: ・生物は放射性ヨウ素を他の放射性のないヨウ素と区別できない。選択せず取り込む。 ・ヒトへの病因:甲状腺がん セシウムCs: ・生物はカリウムKとセシウムCsを区別できない。 ・水溶性であり、性質もカリウムKと似ている。 カリウム同位体(39K 93.3%, 40K 0.01%, 41K 6.7%)のうち、カリウム40は放射性物質 ・動物での濃度は骨組織で低く、筋組織で高い ・生体内での半減期は70日以下 ・ヒトの病因: ストロンチウムSr: ・生物はカルシウムCaとストロンチウムSrを区別できない。 ・当然、動物では骨に蓄積。牛より馬の方が高濃度で蓄積。加齢で蓄積量は増える。 ・ヒトの病因: 自然界にも放射性物質は存在する。炭素14(全炭素の0.00000000012%)、カリウム40は代表的な内部被爆源。 生物的半減期: 人や生物の体内に取り込まれた放射性物質が、排泄されるまでの時間。 とはいえ、全量排出は期待できないと考えたほうがよい。 生物のコンディションに左右されるといわれる。 ・代謝能力が高いと、排出されやすい(実証されているかは?)。 ・その栄養素(カリウム等)が足りていると、生物は余分には取り込まない。 逆に、貧栄養の土壌の植物は、養分と誤認して、セシウム・ストロンチウムを 取り込みやすい(チェルノブイリ後に比較検証されている) わかること ・ヨウ素、カリウム、カルシウムを多く含む農産品は、要注意。 家にある本「四訂 食品成分表」でチェックする必要あり。 例:小松菜はカルシウムが多い ・昆布は、ヨウ素のほかカリウムも含むので、原発被爆せずとも放射線を出す。 セシウムを含むかの判定には、検体(原発被爆していない)との比量が必要。 ・原発被爆していないヨウ素・カリウム・カルシウムを十分に取って、適度な運動をおこない、身体を健康に保つことが、内部被爆の影響度を下げることにつながる(であろう)。■ベータちゃんの感度 通常のガイガーカウンタよりは感度はいい。 100gあたりのカリウム含有量1000mg程度から検出できる。 ほうれん草(700mg)で、通常は検出しないのに、検出したら放射性物質を含むと考えてよい。 しかし、検出しないからといって、放射性物質を含まないとはいえない。 ベータちゃんの検知閾値以下である可能性があるため。 1gのセシウム137の放射能の量は 3.215TBq 1gのカリウム当りの放射能強度は30.4 Bq この差と、農産品に含む自然放射性物質との放射線量の差をまとめる予定
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6203.html
放射能汚染状況 ■ クチコミ検索 #bf ■ ブログ2 #blogsearch2 ■ ニュース1 環境省「海洋放出は環境影響評価法の対象でない」 規制庁「廃炉に何年かかるか答えを持たない」!?──12.7 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない! ~21年8月東電検討資料に基づく関係省庁ヒアリング - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 原発事故の「不条理」を写真集に、石田弁護士 福島の被災地撮影(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ブルース・スプリングスティーン&Eストリート・バンド、『ノー・ニュークス・コンサート1979』爆音上映大阪開催決定&100名招待(BARKS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 経産省前テントひろば日誌(12/2)/座り込み後は事務所で温か鍋、師走も近いですね - レイバーネット日本 「核なき世界」と「気候危機打開」を 非核の会・京都が意見ポスター賛同者募集 - 京都民報Web 東日本大震災:福島第1原発事故 都路集団訴訟が地裁支部で結審 来年7月7日判決 /福島 - 毎日新聞 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します (METI - 経済産業省 中国の科学者、放射能汚染水処理の新技術を開発 蘇州市 - AFPBB News 世界の核被害者フォーラム開催へ 「締約国会議の出発点に」(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水原希子、深刻な環境問題に取り組んだ“女性科学者”を熱演!「心の叫び」ダンスも披露<コズミック フロント>(WEBザテレビジョン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「チョコ募金」でイラクの子支援を NPO呼びかけ 六花亭も協力(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運(Wedge) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 たんぽぽ舎メルマガ NO.4346/東海第二原発が大規模な事故を起こせば茨城県内はすべて当事者になる - レイバーネット日本 福島原発事故の放射性物質が北極海へ、研究結果に中国外交部「日本だけの問題では絶対にない」 (2021年11月12日) - エキサイトニュース IAEA、福島処理水を放流する日本の管理能力を点検...韓国の分析機関も参加=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災10年半で10人目の復興相 衆院選でも議論は低調「本気で被災者の声を聞いて」 - 東京新聞 行く手阻む放射能、難しい遠隔操作 高濃度汚染の配管を撤去へ 東京電力福島第一原発 - 東京新聞 福島の森は生きている――『森林の放射線生態学』著者インタビュー/服部美咲 - シノドス 群馬の野生キノコから基準値超える放射性セシウム 出荷自粛を要請 - 東京新聞 月城原発で「放射能物質漏れ」の危険…「韓国水力原子力発電会社が自ら招いた」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 2年後の原発処理水の海洋放出を前に…福島原発でまたフィルター破損=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国の月城原発敷地内から放射性物質を検出、「外部流出の有無は確認不可」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「戻る希望あれば除染して解除」政府が原発事故の帰還困難区域で新方針 全面解除は見えぬまま - 東京新聞 【CRI時評】日本がかたくなに放射能汚染水を海洋放出するなら、沿海諸国には損害賠償請求権がある - 中国国際放送 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 平和の祭典中も深まる日韓の溝 五輪の花束が“放射能汚染”との言いがかりに反発拡大【世界イッキ見】 - FNNプライムオンライン 五輪=韓国代表団の栄養士「放射能汚染への懸念がある」 - ロイター (Reuters Japan) もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超 - 東京新聞 震災から10年が過ぎても再開できないシイタケ原木の生産 - 論座 福島第1原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か - 河北新報オンライン 「放射能汚染牛」農家が告発する「致命的な無策」 2011年8月4日号 | 週刊文春 - 文春オンライン <チェルノブイリルポ①>ぴかぴかの道路と崩れそうなホテルが同居する廃虚の町:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 汚染水の海洋放出押しつけに怒り/エネルギー政策転換を/全国公害被害者総行動 - しんぶん赤旗 日本の汚染水海洋放出方針の背後にある驚くべき真相とは? - people.com.cn 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 中国原発で放射線漏れか 米報道、ガス放出と仏電力(写真=AP) - 日本経済新聞 <11日に考えた>「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 霞ケ浦の全魚種で出荷制限解除 原発事故から10年、アメリカナマズも - NEWSつくば 小出裕章氏「福島原発は石棺で閉じ込めるしかない」 | 週刊エコノミスト Onlineから | 週刊エコノミスト Online - 毎日新聞 汚染水対策土のう、10年たって足かせ 26t「厄介な存在」に - 毎日新聞 - 毎日新聞 1日97万円…済州の漁業者、日本の放射能汚染水放出に損害賠償請求訴訟 - The Hankyoreh japan 「チェルノブイリ原発事故で汚染された地域で栽培されたリンゴ」を原料にしたウォッカが当局に押収される - GIGAZINE 日本の原発処理水に激怒、でも中国内の環境汚染は無視...中国人の理屈 - Newsweekjapan 【久保田るり子の朝鮮半島ウオッチ】「汚染水」「放射能」で反日連鎖が拡大する韓国 - 産経ニュース アメリカ東部の蜂蜜から比較的多くの放射性元素…50年代と60年代の核実験の影響は今も残っている - Business Insider Japan 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」 - 産経ニュース 日本政府を、いつも非難する韓国「韓国の放射能汚染は、日本よりも深刻」 (2021年4月29日) - エキサイトニュース 韓国原子力学会、福島原発「汚染水」ではなく「処理水」と主張 - The Hankyoreh japan 京畿道知事「日本の汚染水、命がけの闘いが始まる」…輸入水産物の放射能検査拡大 - The Hankyoreh japan 専門家「中国と周辺国は日本の汚染水を提訴すべき」 外交部がコメント - people.com.cn 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ? - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES チェルノブイリ原発事故から35年 ウクライナ、今も依存度が世界3位の理由:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 日本、ロシアの900トンの核廃棄物には怒ったのに…放出前に提訴するには? - The Hankyoreh japan 「流すな! 放射能汚染水」 首相官邸前で抗議集会 - AFPBB News 日本の民衆、放射能汚染水の海洋放出に反対 - 新華網日本語 汚染水を浄化しても残るトリチウムとは? 世界中の原子力施設で海洋放出、環境への蓄積で内部被ばくの懸念も - 東京新聞 「放射能水」から「処理された水」に NHKワールドが修正 - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 汚染処理水処分、憤る東北の漁業者 「安全というなら東京湾に」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 あれから10年、2021年の福島の「今」(前編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 放射能に奪われた営み、「全村避難」に揺れた飯舘村 - JBpress 10年前、国からもマスコミからも見捨てられた福島 - JBpress <東日本大震災10年>放射能 情報の大事さ痛感 「3月21日の雨」子ども守る活動 高津区の山本さん、当時を振り返る - 東京新聞 「東京が不毛の地に」元駐日大使、3.11の緊迫明かす - 朝日新聞デジタル 日常に潜む放射性物質の影:原発事故と福島のいま(1) - WIRED.jp 「隠ぺい」よりヤバい“制度の欠陥”…福島原発事故、放射能汚染の予測が公開されなかった本当の理由 - 現代ビジネス 福島原発事故から10年 なお残る影響 - BBCニュース 事故から10年、廃炉遠く デブリは手付かず―東京電力福島第1原発 - 時事通信ニュース 放射能影響、早期に低減 地中へ移行、河川流出少なく―筑波大など・福島原発事故 - 時事通信ニュース 第3部(3)除染に感じた「偽りの復興」17字に - 河北新報オンライン 原発事故の放射性物質、52京ベクレル放出…森林に残る[歳月]<4> - 読売新聞 福島原発事故「10年目の真実」…「東日本壊滅」という最悪シナリオを回避できた「本当の深層」 - 現代ビジネス 中禅寺湖でニジマス持ち帰り解禁 原発事故から「10年」を要したワケ - 株式会社週刊つりニュース 1、3号機格納容器の水位低下 福島第1原発、地震の影響か - 時事通信ニュース 【検証・除染】想定外の「住民主体」 法施行前、定まらぬ枠組み - 福島民友 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 デブリ取り出し「作戦練り直す必要」規制委の更田委員長 福島第一原発の原子炉上ぶたの超高濃度汚染 - 東京新聞 「福島のかまぼこ」を売るのに必要なのは、放射能汚染の情報ではなかった 原状回復ではなく新規開拓を目指せ - PRESIDENT Online 福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態~2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土|NetIB-News - NET-IB NEWS <東日本大震災10年 忘れられた被災地>(3)放射能 おびえる日々、二度と - 東京新聞 釜山で流通の日本産食品・海水 放射能検査で「汚染なし」 - 聯合ニュース 放射能汚染水 安全対策は万全なのか - 東京新聞 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 福島第一原発から出たセシウムはどこへ みえてきた現実 - 朝日新聞デジタル 韓国団体「日本産食品の放射能汚染は今も深刻」 - 聯合ニュース 韓国与党の捏造か “放射能汚染地図”の追跡取材にあきれた言い訳 - www.fnn.jp 3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか?(雨宮 崇) - 現代ビジネス ヒマワリが放射性物質を吸収する? 地球をクリーンにしてくれる生物7つ - ログミー 産総研:溜め池底の泥の放射能汚染をスマホから操作して測定できる装置 - 産業技術総合研究所 放射能は300年消えず、「食品汚染の今」 - 東洋経済オンライン 放射能汚染は、原発事故よりCT検査が危ない - PRESIDENT Online 放射能汚染を巡る日本人の誤解と政府の説明責任――チェルノブイリの惨状を知る被曝治療の権威ロバート・ゲイル博士に聞く - ダイアモンド・オンライン ■ ニュース2 環境省「海洋放出は環境影響評価法の対象でない」 規制庁「廃炉に何年かかるか答えを持たない」!?──12.7 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない! ~21年8月東電検討資料に基づく関係省庁ヒアリング - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 原発事故の「不条理」を写真集に、石田弁護士 福島の被災地撮影(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ブルース・スプリングスティーン&Eストリート・バンド、『ノー・ニュークス・コンサート1979』爆音上映大阪開催決定&100名招待(BARKS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 経産省前テントひろば日誌(12/2)/座り込み後は事務所で温か鍋、師走も近いですね - レイバーネット日本 「核なき世界」と「気候危機打開」を 非核の会・京都が意見ポスター賛同者募集 - 京都民報Web 東日本大震災:福島第1原発事故 都路集団訴訟が地裁支部で結審 来年7月7日判決 /福島 - 毎日新聞 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します (METI - 経済産業省 中国の科学者、放射能汚染水処理の新技術を開発 蘇州市 - AFPBB News 世界の核被害者フォーラム開催へ 「締約国会議の出発点に」(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水原希子、深刻な環境問題に取り組んだ“女性科学者”を熱演!「心の叫び」ダンスも披露<コズミック フロント>(WEBザテレビジョン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「チョコ募金」でイラクの子支援を NPO呼びかけ 六花亭も協力(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運(Wedge) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 たんぽぽ舎メルマガ NO.4346/東海第二原発が大規模な事故を起こせば茨城県内はすべて当事者になる - レイバーネット日本 福島原発事故の放射性物質が北極海へ、研究結果に中国外交部「日本だけの問題では絶対にない」 (2021年11月12日) - エキサイトニュース IAEA、福島処理水を放流する日本の管理能力を点検...韓国の分析機関も参加=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災10年半で10人目の復興相 衆院選でも議論は低調「本気で被災者の声を聞いて」 - 東京新聞 行く手阻む放射能、難しい遠隔操作 高濃度汚染の配管を撤去へ 東京電力福島第一原発 - 東京新聞 福島の森は生きている――『森林の放射線生態学』著者インタビュー/服部美咲 - シノドス 群馬の野生キノコから基準値超える放射性セシウム 出荷自粛を要請 - 東京新聞 月城原発で「放射能物質漏れ」の危険…「韓国水力原子力発電会社が自ら招いた」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 2年後の原発処理水の海洋放出を前に…福島原発でまたフィルター破損=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国の月城原発敷地内から放射性物質を検出、「外部流出の有無は確認不可」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「戻る希望あれば除染して解除」政府が原発事故の帰還困難区域で新方針 全面解除は見えぬまま - 東京新聞 【CRI時評】日本がかたくなに放射能汚染水を海洋放出するなら、沿海諸国には損害賠償請求権がある - 中国国際放送 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 平和の祭典中も深まる日韓の溝 五輪の花束が“放射能汚染”との言いがかりに反発拡大【世界イッキ見】 - FNNプライムオンライン 五輪=韓国代表団の栄養士「放射能汚染への懸念がある」 - ロイター (Reuters Japan) もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超 - 東京新聞 震災から10年が過ぎても再開できないシイタケ原木の生産 - 論座 福島第1原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か - 河北新報オンライン 「放射能汚染牛」農家が告発する「致命的な無策」 2011年8月4日号 | 週刊文春 - 文春オンライン <チェルノブイリルポ①>ぴかぴかの道路と崩れそうなホテルが同居する廃虚の町:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 汚染水の海洋放出押しつけに怒り/エネルギー政策転換を/全国公害被害者総行動 - しんぶん赤旗 日本の汚染水海洋放出方針の背後にある驚くべき真相とは? - people.com.cn 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 中国原発で放射線漏れか 米報道、ガス放出と仏電力(写真=AP) - 日本経済新聞 <11日に考えた>「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 霞ケ浦の全魚種で出荷制限解除 原発事故から10年、アメリカナマズも - NEWSつくば 小出裕章氏「福島原発は石棺で閉じ込めるしかない」 | 週刊エコノミスト Onlineから | 週刊エコノミスト Online - 毎日新聞 汚染水対策土のう、10年たって足かせ 26t「厄介な存在」に - 毎日新聞 - 毎日新聞 1日97万円…済州の漁業者、日本の放射能汚染水放出に損害賠償請求訴訟 - The Hankyoreh japan 「チェルノブイリ原発事故で汚染された地域で栽培されたリンゴ」を原料にしたウォッカが当局に押収される - GIGAZINE 日本の原発処理水に激怒、でも中国内の環境汚染は無視...中国人の理屈 - Newsweekjapan 【久保田るり子の朝鮮半島ウオッチ】「汚染水」「放射能」で反日連鎖が拡大する韓国 - 産経ニュース アメリカ東部の蜂蜜から比較的多くの放射性元素…50年代と60年代の核実験の影響は今も残っている - Business Insider Japan 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」 - 産経ニュース 日本政府を、いつも非難する韓国「韓国の放射能汚染は、日本よりも深刻」 (2021年4月29日) - エキサイトニュース 韓国原子力学会、福島原発「汚染水」ではなく「処理水」と主張 - The Hankyoreh japan 京畿道知事「日本の汚染水、命がけの闘いが始まる」…輸入水産物の放射能検査拡大 - The Hankyoreh japan 専門家「中国と周辺国は日本の汚染水を提訴すべき」 外交部がコメント - people.com.cn 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ? - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES チェルノブイリ原発事故から35年 ウクライナ、今も依存度が世界3位の理由:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 日本、ロシアの900トンの核廃棄物には怒ったのに…放出前に提訴するには? - The Hankyoreh japan 「流すな! 放射能汚染水」 首相官邸前で抗議集会 - AFPBB News 日本の民衆、放射能汚染水の海洋放出に反対 - 新華網日本語 汚染水を浄化しても残るトリチウムとは? 世界中の原子力施設で海洋放出、環境への蓄積で内部被ばくの懸念も - 東京新聞 「放射能水」から「処理された水」に NHKワールドが修正 - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 汚染処理水処分、憤る東北の漁業者 「安全というなら東京湾に」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 あれから10年、2021年の福島の「今」(前編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 放射能に奪われた営み、「全村避難」に揺れた飯舘村 - JBpress 10年前、国からもマスコミからも見捨てられた福島 - JBpress <東日本大震災10年>放射能 情報の大事さ痛感 「3月21日の雨」子ども守る活動 高津区の山本さん、当時を振り返る - 東京新聞 「東京が不毛の地に」元駐日大使、3.11の緊迫明かす - 朝日新聞デジタル 日常に潜む放射性物質の影:原発事故と福島のいま(1) - WIRED.jp 「隠ぺい」よりヤバい“制度の欠陥”…福島原発事故、放射能汚染の予測が公開されなかった本当の理由 - 現代ビジネス 福島原発事故から10年 なお残る影響 - BBCニュース 事故から10年、廃炉遠く デブリは手付かず―東京電力福島第1原発 - 時事通信ニュース 放射能影響、早期に低減 地中へ移行、河川流出少なく―筑波大など・福島原発事故 - 時事通信ニュース 第3部(3)除染に感じた「偽りの復興」17字に - 河北新報オンライン 原発事故の放射性物質、52京ベクレル放出…森林に残る[歳月]<4> - 読売新聞 福島原発事故「10年目の真実」…「東日本壊滅」という最悪シナリオを回避できた「本当の深層」 - 現代ビジネス 中禅寺湖でニジマス持ち帰り解禁 原発事故から「10年」を要したワケ - 株式会社週刊つりニュース 1、3号機格納容器の水位低下 福島第1原発、地震の影響か - 時事通信ニュース 【検証・除染】想定外の「住民主体」 法施行前、定まらぬ枠組み - 福島民友 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 デブリ取り出し「作戦練り直す必要」規制委の更田委員長 福島第一原発の原子炉上ぶたの超高濃度汚染 - 東京新聞 「福島のかまぼこ」を売るのに必要なのは、放射能汚染の情報ではなかった 原状回復ではなく新規開拓を目指せ - PRESIDENT Online 福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態~2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土|NetIB-News - NET-IB NEWS <東日本大震災10年 忘れられた被災地>(3)放射能 おびえる日々、二度と - 東京新聞 釜山で流通の日本産食品・海水 放射能検査で「汚染なし」 - 聯合ニュース 放射能汚染水 安全対策は万全なのか - 東京新聞 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 福島第一原発から出たセシウムはどこへ みえてきた現実 - 朝日新聞デジタル 韓国団体「日本産食品の放射能汚染は今も深刻」 - 聯合ニュース 韓国与党の捏造か “放射能汚染地図”の追跡取材にあきれた言い訳 - www.fnn.jp 3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか?(雨宮 崇) - 現代ビジネス ヒマワリが放射性物質を吸収する? 地球をクリーンにしてくれる生物7つ - ログミー 産総研:溜め池底の泥の放射能汚染をスマホから操作して測定できる装置 - 産業技術総合研究所 放射能は300年消えず、「食品汚染の今」 - 東洋経済オンライン 放射能汚染は、原発事故よりCT検査が危ない - PRESIDENT Online 放射能汚染を巡る日本人の誤解と政府の説明責任――チェルノブイリの惨状を知る被曝治療の権威ロバート・ゲイル博士に聞く - ダイアモンド・オンライン .
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/333.html
最終更新日時2012-04-21 まず土壌、汚染水といった対象ごとに分類。 次に、単位あたりの単価やセシウム除去率ごとに分類。 ■目次 土壌汚染土壌1トン当たり5万~6万円。最高で99.9%除去太平洋セメントと中央農業総合研究センター(茨城県つくば市) 約10アールあたり1万円以下(愛媛大農学部の逸見彰男教授の研究チーム) 単価不明。ほぼ全量回収。産業技術総合研究所(つくば市)ナノシステム研究部門グリーンテクノロジー研究グループの研究員 筑波大学数理物質系の守友浩教授らの研究グループ 汚染水汚染水1トンあたり10万円以下、セシウム回収率95%以上東京工業大学・有冨正憲教授らのグループ、プルシアンブルー(フェロシアン化鉄) 処理単価不明、放射能濃度を1千~1万分の1仏の原子力大手アレバ。フェロシアン化ニッケル 研究段階金沢大学の太田富久教授とクマケン工業の共同研究チーム。 理化学研究所(埼玉県和光市)と筑波大、慶大などの研究グループ 土壌か汚染水か不明詳細な単価不明だが、安い。ゼオライト 焼却灰単価不明アタカ大機 セシウム以外の放射性物質除去ストロンチウムなど東芝 × エナジーソリューション ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 土壌 汚染土壌1トン当たり5万~6万円。最高で99.9%除去 太平洋セメントと中央農業総合研究センター(茨城県つくば市) コストは、重油を熱源とした場合、汚染土壌1トン当たり5万~6万円。同センターは「既存の炉を活用するなどして低コスト化し、汚染土壌置き場の縮小に貢献したい。落ち葉や稲わらに応用できる可能性がある」としている。 引用元: 土壌セシウム:最高で99.9%除去…浄化技術を開発 - 毎日jp(毎日新聞) 福島県内の実際の汚染土壌を使い実験したところ、1キログラム当たり6万ベクレル以上だったのが同29ベクレルに下がるなど、高い除去能力を達成した。 引用元: 汚染土壌からセシウム除去 農研機構などが新技術 :日本経済新聞 まず、非放射性セシウム(以下「Cs」という。)を用いた予備試験により、Csを吸着・固定した土壌では、Csの揮発促進剤(塩化カルシウムCaCl2)の添加の有無にかかわらずCsの揮発率は低いが、複数の無機系の高性能反応促進剤を組み合わせて添加することによりCsの揮発率が大幅に向上するという知見を得ました。 この知見を基に、放射性Csによる汚染土壌を用いた昇華試験を行い、放射性Csを効率よく揮発させる条件を検討しました。昇華試験は、まず、管状電気炉で基本条件を検討後、小型回転式昇華装置を用いて連続昇華試験を実施しました。実際の汚染土壌に高性能反応促進剤を添加・混合後、管状電気炉および小型回転式昇華装置で1300°C以上で昇華試験を行った結果に表1のとおりです。いずれの汚染土壌も放射性Csがよく揮発し、目標である100 Bq/kg(建設資材の許容値以下)を達成できました。 引用元: 平成23年度 除染技術実証試験事業 | 農研機構 - 「放射性物質を含む汚染土壌等からの乾式セシウム除去技術の開発」について(お知らせ) - 情報公開日 2012年2月22日 WEBサイト:独立行政法人 農業・食品産業技術総合研究機構 約10アールあたり1万円以下(愛媛大農学部の逸見彰男教授の研究チーム) 人工ゼオライトで除染 愛媛 地域 YOMIURI ONLINE(読売新聞) 2012年7月21日 単価不明。ほぼ全量回収。 産業技術総合研究所(つくば市)ナノシステム研究部門グリーンテクノロジー研究グループの研究員 染色に使われるプルシアンブルーは、人体に無害とされ、セシウムだけを選択的に吸着させる。放射性廃棄物は、150分の1まで減らすことができるという。 処理後の土の酸化は、肥料などで改良できる範囲としている。 川本徹グリーンテクノロジー研究グループ長は「(PCB汚染などで)土壌洗浄で加熱する、酸を使うプラントは既に稼働している。(実用化は)個人的に、それほど遠くないと思っている」と話した。 低濃度酸で土壌セシウム抽出 産総研が新回収法 茨城新聞ニュース 筑波大学数理物質系の守友浩教授らの研究グループ 顔料プルシアンブルーの類似体を使った沈殿法 放射能量が約4000分の1 筑波大、顔料類似体の沈殿法でセシウムの効率回収に成功 日刊工業新聞 2012年07月24日 汚染水 汚染水1トンあたり10万円以下、セシウム回収率95%以上 東京工業大学・有冨正憲教授らのグループ、プルシアンブルー(フェロシアン化鉄) 東京工業大学原子炉工学研究所所長の有冨正憲・教授がいう。 「私が東電に提案したのは、フェロシアン化鉄の粉末を使って水と放射性物質セシウムを分離し、凝集沈降剤で固める方法です。アレバの技術と理論は同じですが、放射性セシウムを95%以上除去できることが確認され、費用は汚染水1トンあたり10万円以下です。凝集沈降剤の投入を遠隔操作するための施設や機器、作業員の確保が難点ですが、これらは日本のプラントメーカーの技術でクリアできる。 引用元: NEWSポストセブン|原発汚染水処理 日本企業なら1トンあたり10万円以下で可能 東京工業大学・有冨正憲教授らのグループは、「フェロシアン化鉄」という物質を使って水とセシウムを分ける実験を公開した。実験には放射性でないセシウムを使用したが、放射性セシウムに応用することも可能で、有冨教授によると、この技術を使うと放射性セシウムを95%以上除去することが可能だという。 東工大“セシウム除去システム”公開実験 | 日テレNEWS24 格安 東工大 セシウム除去システムを完成 - YouTube 処理単価不明、放射能濃度を1千~1万分の1 仏の原子力大手アレバ。フェロシアン化ニッケル ロベルジョン最高経営責任者によると、1時間あたり50トンの汚染水を処理し、放射能濃度を1千~1万分の1に低減できるという。 引用元: asahi.com(朝日新聞社):高汚染水処理、セシウム吸着させ沈殿 契約の仏企業提案 - 社会 2011年4月25日 研究段階 金沢大学の太田富久教授とクマケン工業の共同研究チーム。 化学者が「福島原発の汚染水を浄化できる粉末を開発」 - Japan Real Time - jp.WSJ.com 2011/4/22 アレバ社製品の20倍の能力!放射線汚染水処理粉末の開発-金沢大学、太田教授が実験成果を確認 | 世界の水事情 理化学研究所(埼玉県和光市)と筑波大、慶大などの研究グループ セシウム9割近く除去も…藻に吸着させる新装置 科学 YOMIURI ONLINE(読売新聞) 土壌か汚染水か不明 詳細な単価不明だが、安い。 ゼオライト 「アドバンスクレー」には吸着効果が見られたが、効果はゼオライトより小さかった。残りの資材では、吸着効果を確認できなかった 引用元: 日本農業新聞 e農ネット - 7資材のセシウム吸着効果 ゼオライト超えず 福島県が試験 2012年4月18日 Newstone® 天然ゼオライト(3cmから5cm)1kg/袋 焼却灰 単価不明 アタカ大機 アタカ大機、溶融飛灰から放射性セシウムを分離除去する技術を開発 | ニュース | 環境ビジネスオンライン セシウム以外の放射性物質除去 ストロンチウムなど 東芝 × エナジーソリューション 東芝が福島原発用の汚染水処理装置 放射性物質62種を除去、9月から運転 - MSN産経ニュース 2012.7.24 ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ セシウム このページへのアクセス数 今日: - 昨日: - これまで合計: -
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/114.html
http //sankei.jp.msn.com/region/news/120105/kng12010523220011-n1.htm 震災がれき受け入れへ「対話の広場」 神奈川の黒岩知事 2012.1.5 23 20 東日本大震災の災害廃棄物(震災がれき)の受け入れ問題で、神奈川県の黒岩祐治知事は5日、県民の理解を得るための「対話の広場」を20日に横須賀市で、30日に県庁で開くと発表した。市町村が持つ焼却炉で震災がれきを焼却し、焼却灰を横須賀市にある県の最終処分場に埋める方針で、「撤回しない考えは変わらない。誠意を持って話し、理解を得たい」と述べた。 当日は、黒岩知事と放射能に関する専門家が説明を行った上で、黒岩知事が県民と直に意見交換する。このため、7日に岩手県や宮城県の被災地を訪れ、震災がれきの放射能濃度の測定や仕分け方法などを視察する。 2回の広場を終えた後、受け入れるがれきの種類や測定方法、運搬方法などのルールを詰める作業に着手する。黒岩知事は「大きな方向性を早く決めて、理解を得る努力を続けたい」と話している。 広場の開催日時と会場は、20日午後7時から横須賀市立総合福祉会館、30日午後6時半から県庁。参加申し込みは県環境農政局企画調整課((電)045・210・4026)へ。県のホームページでも申し込める。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/127.html
2012年1月16日 震災がれき受け入れへ横須賀で住民説明会、地元は反対一色/神奈川 http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1201160005/ 「無条件で反対だ」。震災がれき受け入れに向け、県が最終処分場の地元・横須賀市芦名で開いた説明会。「何とかして東北を助けたい」と訴える黒岩祐治知事に対し、住民から出た意見は反対一色。語気を荒らげる住民もおり、一時騒然となるなど、波乱含みの幕開けとなった。 会場の芦名コミュニティーセンターには、県の想定の2倍を超す約510人が集まった。町内会役員の男性は被災地支援の必要性を強調した上で、「知事が代わっても住民は何十年とリスクを背負わなければならない」と指摘。「放射能がゼロでも風評被害で農漁業者の生活を奪うことになる」と受け入れ撤回を求めた。 また「子どもたちが、がんなどになったらどう補償するのか」「政府と東京電力が責任を持って処理するべきだ」といった声が相次いだ。知事は「皆さんの思いはよく分かったが、東北を助けたい思いは変わらない」と繰り返し理解を求めた。 終了後、芦名町内会の高橋和雄会長(69)は「何をもって『合意』なのかが曖昧で、きょうの説明では納得できない。知事には何度も足を運んでほしい」と話していた。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/108.html
http //water-news.info/2093.html 2011年10月27日、フランスの政府関連機関である放射線防護原子力安全研究所(IRSN)は、福島第一原発から流出した放射性物質の量は、東京電力が試算し公表している量の20倍相当になるとの報告書を発表した。 福島第一原発から流出した放射性物質による海洋汚染はかつてない最悪の規模であると同研究所は指摘している。 同研究所では、7月中旬までに海洋に流出した、放射性セシウム137の量を2.71京ベクレルになると試算している。この量は東京電力が公表している高濃度汚染水による海洋汚染の試算値の約20倍になるものである。果たしてどちらの試算が正しい値であるのか現時点では判断は下せないが、日本への国際的な風当たりは強くなることが予想される。ちなみに放射性セシウム137が問題となるのはその半減期が約30年と比較的長いためである。 また、同研究所では福島第一原発周辺の汚染は今後も続くとみており、水産物に関する監視体制を強化する必要性を指摘している。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/136.html
がれき焼却灰搬入反対 横須賀の地元決定 http //www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20120206-OYT8T00065.htm?from=tw 東日本大震災の被災地からがれきを受け入れ、焼却灰を横須賀市芦名にある県の管理型最終処分場に埋める計画について、地元の10地区の自治会などでつくる「大楠連合町内会」(長谷川俊夫会長)は5日、緊急の会合を開き、焼却灰の持ち込みに反対することを決めた。 会合には各地区の会長ら約20人が出席。「焼却灰の安全性がはっきりしない」「知事の説明が二転三転している」などと反対意見が相次ぎ、今後、県からの説明は受けないことにした。近く県に文書で提出する。 (2012年2月6日 読売新聞)
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3902.html
原子力発電 ☆ 原子力資料情報室 国側とも、また東電の息もかかっていない、独立した民間の第3者専門家組織である 放射性同位体 崩壊など 半減期 セシウム134 ベータ線を放出してバリウム-134(134Ba)となり(99.9997%)、軌道電子を捕獲してキセノン134(134xe)にもなる(0.0003%)。多くのガンマ線が放出される。 2.06年 セシウム137 ベータ線を放出してバリウム137(137Ba)となるが、94.4%はバリウム137m(137mBa、2.6分)を経由する。バリウム137mからガンマ線が放出される。 30.1年 ヨウ素131 ベータ線を放出して、キセノン131(131Xe)となる。ガンマ線が放出される。 8.04日 ストロンチウム90 ベータ線を放出してイットリウム-90(90Y、2.67日)となり、イットリウム-90もベータ崩壊してジルコニウム-90(90Zr)となる。イットリウム90は、核分裂直後はほとんど存在しないが、時間の経過とともに量が増す。1ヶ月後には放射平衡が成立して、ストロンチウム90とイットリウム90の放射能強度は等しくなる。 29.1年 ウラン235 α壊変ウラン238とは違いウラン235は核分裂の連鎖反応をおこす。ウラン235の原子核は中性子を吸収すると2つに分裂する。また、この際に2個ないし3個の中性子を出し、それによってさらに反応が続く。 7億380万年 プルトニウム239 α壊変アルファ線を放出して、ウラン235(235U、7.04億年)となる。 2万4千110年 プルトニウム241 β-β崩壊して、アメリシウム241(241Am)となる 14.35年 アメリシウム241 アルファ線を放出して、ネプツニウム237(237Np、半減期214万年)となる。ガンマ線が放出される。 433年 ネプツニウム237 アルファ線を放出して、プロトアクチニウム-233(233Pa、27.0日)となる。低エネルギーのガンマ線が放出される。プロトアクチニウム-233の崩壊でウラン233(233U、半減期24.5万年)が生じ、崩壊が続いて最後はビスマス209(209Bi)となる。 214万年 参考:放射能ミニ知識〔原子力資料情報室(CNIC)〕
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/262.html
福島県民の放射性セシウム摂取量 関連:内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html 資料まとめ中&整理中。 2014年8月の最新報告では福島県民一日のセシウム摂取は【0.2Bq】 一日にセシウムを何ベクレルを摂取しているか?陰膳調査から(ポストさんてん日記) http //icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-451.html 全国の放射性セシウム摂取量(預託実行線量) 2014-04-03追加 2013年3月:食品から受ける放射線量の調査結果 厚生労働省 http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujouhouka/0000028954.pdf 食品中の放射性セシウムから受ける年間放射線量(陰膳試料による預託実効線量:平均値) 福島県 幼児:0.0009 mSv/年 成人:0.0017 mSv/年 福島県による放射線モニタリング調査 食品による内部被曝:極微量:約0.4Bq/日 2012年6月 福島在住者の食品による内部被曝の平均は1日あたりセシウム0.4Bq程度で極微量です。 http //www.pref.fukushima.jp/j/nitijyousyoku0924.pdf 参考 http //icchou20.blog94.fc2.com/?no=306 参考資料:福島県における日常食の放射線モニタリング調査結果について 福島県における日常食の放射線モニタリング結果 http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=31532 (平成24年9月16日~11月16日調査分)(訂正版)(PDF 735KB)(25.3.13更新) http //wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/nitijyousyoku2013-0220.pdf 2012年度 陰膳方式による放射性物質測定 2012年度上期の実際の食事に含まれる放射性物質測定調査結果(2012年10月1日更新) http //www.fukushima.coop/kagezen/2012.html 2012年度下期 陰膳方式による放射性物質測定調査結果(2013年2月27日更新) http //www.fukushima.coop/kagezen/2012_02.html <100家庭分の結果> 2012年度下期も、2011年度に実施した100家庭の調査、2012年度上期(6月~9月)に実施した100家庭の調査に引き続き、2012年10月中旬~2013年2月にかけて100家庭の食事調査を実施しました。 1月18日に更新させていただきました74家庭分の結果に加え、その後26家庭分の結果が得られ、計画した100家庭分の実際の食事について測定結果が出ています。(グラフ中、セシウム137のみ検出されたQ、AD、BA、BLの4名の方は、セシウム134は1ベクレル未満であることを示します) 核実験時代(1963年~1971年)のセシウム摂取量 大気圏内核実験時代(1963年~1971年)の日常食中137Cs量の経年変化 http //www.nirs.go.jp/db/chi/doc/sen004.pdf ※引用 https //twitter.com/kazooooya/status/476267853352431616 きっかけ(記録 福島の人は食事によって多くのセシウムで内部被曝していると思いがちです。これが実は1日0.3Bqのようです。 @yard_1957氏のツイートより https //twitter.com/yard_1957/status/303757530172125185 @yard_1957 (計測・測定に関係する人たちに「福島の食事で1日何Bq体内に入れていると思うか、0.3、3、30、300から選べ」を聞いた質問に、「3」と「30」との答えが多くて軽く憂鬱になった.300も一人.正解は0.3Bq) https //twitter.com/yard_1957/status/303757832447197185 @yard_1957 (↓あ、「Csで」です.K40も考えれば30てのもいいところか) ※注意:Cs(セシウム)での被曝量。K40ではその何倍も内部被曝してるはず。 @hayano (東京大学 早野龍五氏) https //twitter.com/hayano/status/303776991474221057 僕も講演でよく質問.昨年来変化なし. @yard_1957 (計測・測定に関係する人たちに「福島の食事で1日何Bq体内に入れていると思うか、0.3、3、30、300から選べ」を聞いた質問に、「3」と「30」との答えが多くて軽く憂鬱になった.300も一人.正解は0.3Bq)