約 106,386 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/95.html
以下はトップページに表示されていたもの +説明 説明 「ニュースリスト」ページから、このページ「ニュース履歴」を参照して表示する仕組みになっています。 ※atwikiのincludeプラグイン機能を利用 +記事保存 記事保存 記事保存ページ 新聞社やニュースサイト記事の多くは一定期間を過ぎるとweb上から削除されてしまうため、一部記事については保存目的のために上記ページに保存しています。 ニュース 2012年 +... 福島県、放射線量の現状 ― 健康リスクなし、科学的計測の実施と愚かな政策の是正を アゴラ記事 福島の甲状腺被曝はチェルノブイリのおよそ1000分の1 <甲状腺がん>検査で子ども1人確認 原発事故と関係否定2012年09月11日 毎日新聞 福島でコメ全袋検査…すべて不検出、関係者安心 2012.8.25 読売新聞 福島県 母乳検査 全員分セシウム不検出2012年07月09日 毎日新聞 福島県は9日、妊産婦や乳幼児の母親を対象に6月から始めた母乳検査で、同月中に実施した26人全員分について、放射性セシウムが不検出だったことを明らかにした。 内部被ばく調査 子供の99%、セシウム未検出に…福島 2012年5月15日 毎日.jp 福島県南相馬市立総合病院は15日、3月末までの半年間の検査結果をまとめた... 食事の放射性物質100世帯調査} 9割の90世帯不検出 2012年05月15日 河北新報社 コープふくしま(福島市)は福島県内の100世帯を対象に食事に含まれる放射性物質の摂取量調査を実施し、14日、結果を公表... <福島県立医大調査>精神科入院の24%に被ばく恐怖影響 2012年3月26日 毎日.jp 東京電力福島第1原発の事故後に福島県内の精神科に入院・再入院した患者のうち、放射線被ばくの恐怖が関連した可能性のある人は24.4%と全体の4分の1に達したことが福島県立医大の調査で分かった… 【ふくしまの話を聞こう】 福島で生きるための放射線知識 「福島おうえん勉強会」は、放射線の影響が心配な小さなお子さんをお持ちのお母さんたちの疑問に応えるような勉強会 シノドス・ジャーナル 【NEWS】3/11『福島の放射能について考える』勉強会開催(郡山市) 3月11日に勉強会が開催されました。Ustreamでも中継され、その様子は録画されてネットで配信されています。ぜひご覧下さい。詳しくはこちら 牛乳のセシウム、すべて下限値以下 乳業協会が検査結果 2012年2月29日 asahi.com <内部被ばく>「検出できず」6割 南相馬市立病院が調査 2012年2月5日 毎日新聞 福島の食事、1日4ベクレル 被曝、国基準の40分の12012年1月19日 asahi.com 全員健康に影響なし (福島)県の内部被ばく検査 2012年1月25日 福島民友ニュース ニュース 2011年 +... 「明治ステップ」から、放射性物質(セシウム)が検出された件 2011.12.09 サイト内 郡山の小中学生線量測定「ただちに健康へ影響なし」線量測定 2011.12.09 asahi.com 家庭の食事の線量調査「健康に問題ないレベル」 コープふくしま 2011.12.02 福島民報 ネット上の書き込み「白血病患者急増 医学界で高まる不安」について 2011.11.29 日本医師会、お知らせページより 横浜で検出されたストロンチウムは原発事故由来ではなく「核実験」によるものと判明。2011.11.28 サイト内 横浜のストロンチウム、核実験で降下…文科省 (読売新聞 - 11月24日) 上記記事についての解説的なブログエントリー だから、こういう分析で原発由来と言うのは時期尚早外部リンク 2011.10.21 会津若松市がより細かく全300地点で放射性物質検査を実施。すべてND(不検出レベル)会津若松市 甲状腺機能異常の報道について放射線科医の見解Togetter 武田邦彦氏の哀しいウソ外部リンク 武田邦彦氏の売り歩く放射能デマ外部リンク [オリジナル記事] Twitterで発見した「不思議な、牛乳の放射線測定結果」サイト内 メグミルク「特濃」から、ちょっと考えられない程の放射線数値がでた。という話。 「ふくしま新発売」 というサイトを発見!外部リンク 浪江町の子ども、生涯3ミリシーベルト未満も 内部被曝調査で(日経) 福島産早場米すべて出荷可能 一般米予備調査も基準以下 (asahi.com 11.9.10) 放射性セシウム:土壌からほぼ全量回収可能…新技術を開発每日 2011.9.1
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/796.html
原発関連御用学者リスト(医学関係) 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/06/09(木) 23 41 17.12 ID 9F9982tA0 http //mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2011/06/09/20110609ddm003040107000c.html クローズアップ2011:原発事故の放射性物質 食品への影響、止まらず 食品安全委員会の専門委員で、国立がん研究センターがん予防・検診研究センターの 津金昌一郎予防研究部長は 「暫定規制値は十分すぎるほど安全を考慮して設定されている。規制値を超えた食品は流通しないが、 一時的に摂取しても健康への影響を心配する必要はない。過度に恐れて野菜などを食べないことの方が 健康へのリスクは高まる」と話す。 ↑既出?御用臭がするんだけど。 400 :御用聞き(東京都)[sage] 投稿日:2011/06/11(土) 09 27 37.51 ID 9rP2cmkt0 [4/4] 72 過度に恐れて野菜などを食べないことの方が健康へのリスクは高まる この言い方も御用に特徴的だな。 「恐れる」結果の行動は、「その地域の野菜を食べないで、他の地域の野菜を選択する」なんだが。 他スレでビタミン剤で代用してる奴は確かに見かけたが、非常に稀だと思う。
https://w.atwiki.jp/liveinfukushima/pages/14.html
ゼオライト ひまわり 光合成細菌 情報まとめ中 放射性物質除去関連のニュース 小山高専が廃炉ロボコン最優秀賞 福島第1原子炉建屋の除染が課題 - 河北新報オンライン 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 経産省前テントひろば日誌(12/2)/座り込み後は事務所で温か鍋、師走も近いですね - レイバーネット日本 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日) | 福島民報 - 福島民報 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 放射性物質除去剤に転用!漂着「軽石」の意外な使い道とは? (2021年12月1日) - エキサイトニュース 仮置き場搬出、21年度内完了へ 帰還困難区域内23カ所除き(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 被爆体験者が長崎県に申し入れ「国に救済を強く働きかけて」【長崎市】 - www.fnn.jp 【11月27日付社説】風評対策の充実/切れ目のない発信が重要だ - 福島民友 福島第1原発処理水 東電、放出用トンネル新設に向け海底調査へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 漂着の軽石 吸着材に使う“ゼオライト”化に成功 神奈川県など - NHK NEWS WEB 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 原発処理水どう考える?福島のNPOが「対話集会」 [核といのちを考える] - 朝日新聞デジタル 追跡:福島第1廃炉 高線量汚泥、新たな難題 容器劣化、移し替え進まず - 毎日新聞 福島第1廃炉作業 高線量汚泥の容器に「寿命」という大問題 - 毎日新聞 - 毎日新聞 岸田首相、閣僚たちに原発処理水の海洋放出を徹底するよう指示=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 論説 原発処理水の海洋放出 信頼の回復が先決だ - 山陰中央新報 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発で原発水浄化装置にまた異常…追加破損の可能性あり=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 原発処理水の海洋放出 - 佐賀新聞 残るセシウム、止まったままのシイタケ原木出荷 森林どう再生 - 毎日新聞 - 毎日新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 小泉進次郎氏が除去土壌の理解を図る集会を開催「次世代の人たちと一緒に」 - ニッカンスポーツ 小泉進次郎環境相が福島の「除去土壌」対話フォーラム出席 安全性を「率先して示していく」 - スポーツ報知 東京電力福島第一原発におけるALPS処理水の取扱いに係るIAEAとの協力に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 【困難区域の建設土】早期処分の道筋示せ(9月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本、福島原発汚染水を1キロ離れた沖合に放出の計画(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【新刊紹介】福島第一原発の処理水問題を考える:小島正美編著『みんなで考えるトリチウム水問題』 - Nippon.com 東京電力、ALPSによる処理水で海洋生物の飼育試験実施へ - SankeiBiz 女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足 - 河北新報オンライン 女川原発2号機、非常用設備が計画外作動 外部への放射能影響なし - 河北新報オンライン 福島の除去土壌で鉢植え 官邸エントランスに設置 - 時事通信ニュース 福島第1原発、廃炉に待ち受ける廃棄物との超長期戦 - 日本経済新聞 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 中国原発 「安全基準内でガス放出」 仏原子炉メーカー - AFPBB News 福島第1原発、高線量汚泥の容器31本が寿命超え 8月から交換へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第1の処理水放出 規制委で議論開始 東電、濃度測定の手順提示 - 産経ニュース 小泉氏、汚染土を福島県外で処分 都民らと対話 - 日本経済新聞 トリチウムと水の理科・社会 【中】 - 論座 汚染水対策土のう、10年たって足かせ 26t「厄介な存在」に - 毎日新聞 - 毎日新聞 【検証・廃炉】汚染水対策、道半ば 実態伴わぬ「コントロール」 - 福島民友 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? - THE SURF NEWS「サーフニュース」 原子力安全(ALPS処理水の取扱い) - Ministry of Foreign Affairs of Japan なるほドリ・ワイド:今さら聞けない原発処理水のトリチウムって?環境や人体の影響は - 毎日新聞 - 毎日新聞 東電が福島第一原発の「処理水」定義見直し 政府の海洋放出方針決定で - 東京新聞 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ? - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES 基礎からわかる「トリチウム排出問題」(勝川俊雄) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 「復興が水の泡になる事態避けて」 福島知事、処理水巡り国に要望 - 河北新報オンライン 原発処理水の海洋放出「人権にリスク」 国連特別報告者 - 朝日新聞デジタル 海に流したトリチウム、福島第一原発「処理水」の5倍以上 茨城・東海再処理施設 - 東京新聞 海洋放出する「処理水」で魚の飼育も 東電が福島第一原発での方針表明 - 東京新聞 「ゆるキャラ」トリチウムに批判殺到 復興庁、公開停止 - 河北新報オンライン 処理水放出しても福島第一のタンク増設? 朝日新聞試算 - 朝日新聞デジタル 福島第一処理水海洋放出決定 「廃炉のため」根拠あいまい - 中日新聞 トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 政府、福島第1原発処理水の海洋放出を決定-2年後開始めど - ブルームバーグ 福島第1原発の処理水は長期保管を | | 山本拓 - 毎日新聞 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース <社説>福島原発処理水問題 海洋放出しない選択を - 琉球新報 震災から10年「原発事故」が抱える未解決問題 - 東洋経済オンライン 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 原発事故10年「終わりなき除染」 手つかずの森林や河川、新たな汚染源に(猪瀬聖) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 1000基超えるタンク、凍土壁、膨大な人と金を投じた汚染水対策 福島第一原発は今:東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 汚染水浄化の救世主に? 放射性ストロンチウム、豚骨ガラに吸着 原子力機構と東大が開発 - 東京新聞 【検証・除染】仮置き場確保の壁 子どものため表土除去したが - 福島民友 ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 東電が多核種除去設備を8年近く“試験”運転 「仮設」という指摘も(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 社説[跡地から放射性物質]国は調査進め除去せよ - 沖縄タイムス 東電福島原発の汚染処理水「薄めて流せば安全」本当か | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 「私たち」の問題として処理水の海洋放出を考える 福島第1原発事故から9年半、やまない風評 - Nippon.com 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 スイス、新しい除染技術を開発 福島の汚染水処理に期待 - swissinfo.ch ALPS処理水の処分 (METI - 経済産業省 汚染水処理で発生する廃棄物「スラリー」とは?なぜ発生する?どのように保管されている? - 経済産業省 【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」...77万ベクレル - 福島民友 安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥処分による放射線の影響をどう評価する? - 経済産業省 福島第一原発の汚染水浄化能力はどの程度か? - シノドス 今なお続く福島の「除染」 “ドローン×AI”で除去物管理の自動化に挑む企業 - ITmedia 焦点:福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 - ロイター (Reuters Japan) 汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 - 朝日新聞社 質問なるほドリ:トリチウム、特性は? 除去難しい放射性物質 自然界でも生成=回答・岩間理紀 - 毎日新聞 トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 現場で進む、汚染水との戦い~漏らさない・近づけない・取り除く~ - 経済産業省 放射性物質を加熱で除去 原発事故で放出の微粒子 - 産経ニュース ヒマワリが放射性物質を吸収する? 地球をクリーンにしてくれる生物7つ - ログミー 放射性物質、もみ殻炭に高い吸着性。セシウムとストロンチウムの除染に有効|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 「放射性物質の除去装置」ALPS(アルプス)の最前線で見た 東芝vs日立 【映像あり】 - ハフィントンポスト 福島第1原発 「アルプス(放射性物質除去設備)」全停止/汚染水“切り札”トラブル頻発 - しんぶん赤旗 除染処理水の放射性物質を凝集 アラララジトルに期待集まる - 環境ビジネスオンライン 汚染された水道水からヨウ素131やセシウムなどの放射性物質を除去することに成功 - GIGAZINE 放射性物質による汚染を除去する「除染」の具体的な方法まとめ - GIGAZINE 放射性物質除去関連のブログサーチ #blogsearch
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/5565.html
内部被曝 【関連するWeb記事はこちら】 ● ホールボディカウンター〔Wikipedia〕 ● 甲状腺モニタ〔原子力安全技術センター〕 ☆ 緊急被ばく医療研修のホームページ 文科省の委託事業として、公益法人原子力安全研究教会が運営。 ☆ 緊急被曝医療研修資料より ● 緊急被ばく医療における被ばく線量評価-内部被ばくを中心として-pdf ● ホールボディカウンタによる体内放射能測定実習pdf ● 演習 被ばく線量評価-体外計測に基づく内部被ばく線量評価-pdf ● 付録 サーベイメータの取扱方法pdf ーーーーー ☆ 緊急被ばく医療研修テキスト・スライドより ● 緊急被ばく医療に必要な放射線測定の基礎pdf ● 放射線測定実習-サーベイメータによる放射線測定-pdf ☆ 放射線医学総合研究所におけるホールボディカウンタの測定方法について 「放射線医学総合研究所HP(2011.8.26)」より ☆ 放射性物質等による内部被ばくの検査に関する実態把握の結果pdf 「総務省HP」より ☆ 医療研修会に参加して - 緊急被ばく医療研修 「緊急被ばく医療研修HP」より 【資料】 ☆ ホールボディーカウンタによる内部被ばく検査について 「福島県ホームページ」より ☆ ホールボディカウンター|放射線リスクリサーチセンター (※ 測定に要する金額や追加オプション検査料等が載っている。機器説明もある) 皆様ご承知の様に、ホールボディカウンターで測定可能な放射線は、γ線(ガンマ線)のみであり、ターゲットとなる核種は、ヨード131, セシウム134, セシウム137となります。メルトダウンから半年経過した現在では、主にセシウム137をターゲットとした計測になります。 ストロンチウム、プルトニウムは測定出来ません。 ホールボディカウンターは万能ではありませんが、セシウムの内部被爆を知る為の有効な手段の一つと考えています。 【Web記事】 ■ 「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない??」に対するダメ出し 「PseuDoctorの科学とニセ科学、それと趣味(2012.9.2)」より / しかし、その元になっている「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない??」という記事を読んでみたところ、その内容の酷さにしばらく眩暈が止まらなくなりました。 あまりにも内容が酷いという点、そして、これを書いたのが医師であるという点、の2つから、批判する(ツッコミを入れる)気になった次第です。 / ほとんどのマスコミは全く取り上げていませんが、日本政府がIAEAに報告するために作成した資料で、昨年8月26日に経済産業省から発表された福島第一原発から放出された核種と広島原爆で放出された核種の試算表を見ると、福島県から関東一帯で、決定的というべきか、運命的というべきか、致命的という言うべき重大なことが進行していることがわかります。(※ 「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない??」より引用)< 既に多くの方々が実感されている通り、原発事故に関して、政府や東電に対して批判的なマスコミが数多く存在します。そうした中で「殆どのマスコミが全く取り上げていない」とは、どういう事でしょう?こうしてホームページに堂々と公開出来る内容、これが本当であれば政府や東電を批判する又と無い材料になる筈の情報を、殆どのマスコミが全く取り上げていないとは?何となく、陰謀論臭いですね。更に言えば、マスコミが取り上げない筈の情報を筆者は一体どこから入手したのでしょうか?入手先についての情報(つまりソース)は全く記されていません。 仮に、上記の点に目をつぶるとしても「日本政府がIAEAに報告する資料」と書いていますから、その資料は公式ないし公的なものである筈です。であれば、その資料そのものに関しても、第三者が参照して検証できる様に、出典を明らかにすべきです。 良心的に解釈すれば、おそらく「日本政府がIAEAに報告するための資料」とはこちらの事でしょう(筆者が示さないので、私が自分で探してきました)。これは経済産業省が出しているニュースリリースですから、政府の資料と言って間違い無いでしょう。ネット上にある情報なのに、リンクを張ったりURLを明示したりしないのですね、筆者は。 という訳で、本文をみる限りではどちらのソースも明示されていませんので、主張の信頼性はかなり低下します。最初に述べた「確実な根拠」を満たしていないからです。 もう一点述べると、表現が大袈裟で過剰です。淡々と事実を述べるのであれば「決定的」「運命的」「致命的」などといった言葉を重ねる必要は全くありません。逆に、不安を煽るのが目的なのであれば、こういった大仰な物言いは効果的でしょう。果たして、筆者の意図は何処にあるのでしょうか。 / (※ 詳細はブログ記事で。) ーーーーーーーーーーーーーーーー ■ ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない?? 「2012年1月16日 もみの木医院長 川口 幸夫」より / 結論を先に述べますと、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 (※ 中略) / もし、あなたの子供がホールボディ検査を受けたとすると、おそらく内部被ばくはないと判定されるでしょう。そして、数年後あるいは10数年後に原発事故の放射線の影響でガンを発症しても、それは原発事故のせいではないといわれるでしょう。担当者は、きっとこう言うはずです。「だって、ホールボディカウンター検査で内部被ばくがないと言われたんでしょう?だったら、お子さんがガンになったって、それは原発事故のせいではないですよ。日ごろの健康管理が悪かったんじゃないですか?」と。 ■ ホールボディカウンター「不検出」が意味すること 「sorakuma(2012.2.7)」より / 放射性物質の検査は、使われる装置などによって検出できる限界値が変わってくる。私が受けた検査の限界値は、ヨウ素-131が0.15ベクレル、セシウム-134が0.19ベクレル、セシウム-137が0.17ベクレル(いずれも1キロ当たり)。検査機関によると、検査は「ゲルマニウム半導体検出器」という精度の高い装置で行われている。 放射能の知識がない私が考えても、検出下限値はかなり低いと言えそうだ。これで不検出ということは、まず内部被曝はしていないと考えてもいいのか。それとも、尿から排出されていないだけで、体内にたまっているということなのか。 / (※ 中略) ホールボディカウンターにしても尿検査にしても、検査によってわかるのは計測時点でのセシウムの量だけである、ということをよくよく念頭に置く必要があります。 その放射性物質の摂取、内部被曝がいつ発生したものかがわからないため、『積算で』で、どれくらいの被曝をしていたかは把握することはできないのです。 反面、事故が発生し、最も放射性物質が放出されていた時期に受けた検査結果による数値については、かなり参考になる数値となるでしょう。 ホールボディカウンターの数値については、バズビー教授がこんなコメントを残しています。 ........................................................ ホールボディカウンター(WBC)はほとんど役に立ちません。 WBCが検知できるのはセシウムだけですが、セシウムは本質的な問題ではありません。 お金はもっと食品や大気中の放射能の測定に使われるべきです。 大気中や食品に放射能があれば、それは人体に入ってくるからです。 人体の放射能は空気中よりもはるかに測定が困難です。 検体を機械に入れれば、食物の放射線量は分かりますが、人の体を切り取って機械に入れることは不可能です。 食品ならウランでもプルトニウムでもなんでも測定ができます。 しかし、これらの危険な物質は、人体内ではどれも測定できません。 WBCには更に重大な問題があります。 WBCを受けた後、本当は問題があるのに、自分は被曝していないと誤解することです。 セシウムが検出されても基準以下だったとか、飛行機に乗ったのと同じ程度などと言われ、WBCの結果だけで安心してしまうことが問題です。 だからWBCは時間の無駄なのでやめるべきだと思います。 ........................................................ ■ ホールボディーカウンター(WBC)検査の精度と信頼性 「カレイドスコープ(2011.9.11)」より / WBC検査は、NaI(Tl)シンチレーション検出器を使って、ほぼ全身を検査するものですが、基本的にはセシウム134、137、カリウム40(天然放射性核種)、ヨウ素131といったγ線を放出する核種についてのみ検出することができるというものです。 ですので、β線核種のストロンチウム90や、α線核種のプルトニウム239といった、もっとも恐れられている核種は検出できないのです。 ■ ホールボディカウンターでストロンチウムが検出された男性の訴え 「木下黄太のブログ(2011.6.17)」より / ホールボディカウンタを受けてきました。 結果は セシウム 134 が24.4ベクレルでした。 それ以外に Zn-65(放射性亜鉛) 84.4ベクレル Sr-85(ストロンチウム) 71.5ベクレル 検出されているのに、それは機械のミス(アンチファクト)であるとのことでした。 どうも、信用できません。資料は手元にあります。 WBC は精密式のWBCで、20分掛けて計測し、20センチ程度の遮蔽空間に寝転んでやるタイプです。 カウントは 1万7千~4万と言っており、 1500カウント以上は、精密検査で無いかと問うと、機械が違うからとの回答でした。 精密式WBCでは、ある核種しか拾わないのでは無いかと、不審に思ってます。 また、Zn65は、前橋のCTBT核種検出器でも検出されております。 ■ 小出裕章がホールボディーカウンター(WBC)を説明ーー米国製WBC検査で南相馬小中学生セシウム137検出急増 「6件→274件」11/14(1) 「ざまあみやがれい!(2011.11.15)」より / 2011年11月14日(月)、小出裕章氏が毎日放送「たね蒔きジャーナル」に出演。南相馬市での米国製ホールボディーカウンターによるセシウム137検出数増加のニュースに関して、ホールボディーカウンターの性能の説明をしつつ言及しました。 / 水野「ところが、この機種によって結果にばらつきがあるということが分かってきたそうです。といいますのは、最初日本製のものを2台使ってたんですが。独自に、南相馬市がもう1台アメリカ製のものを入れたんです。するとですね。日本製の2台で使っていたときに、セシウムを検出していたのは、6件という数字だったんですが。新たなアメリカ製のものを導入したら、この6件が、274件に急に増えたと言うんですね」 小出「はい」 水野「これは、どの機種を使うかってことでこんなに、違うものですか」 小出「そうです」 水野「ええー? そしたら何を信じていいか……保護者の方達、非常に不安になられてもそれはしかたないと思いませんか?」 小出「えー、放射線を測定するということは、これまでも何度か聞いていただいたと思いますが。え……それなりに難しいことなのです。え……何か機械があれば、簡単に何でも放射線がわかるというようなことにはもちろん、ならないで。え……ホールボディーカウンターというのも、え(ため息)、まあ大変大掛かりな装置なのですが、それでも、あの、ピンきりがあってですね。 えー……どこまで測りたいかということで、いわゆる私たちが検出限界と呼んでる値があるのですが。ある程度の汚染がわかればもういいやという場合もあるし。精密に測定したほうがいいという場合もあるのですね。え……それは日本製か米国製かということとは関係なくて。どういう目的のために使う測定器なのかということで、え…測定器の性能はもちろん大幅なばらつきがあるのです。」 ■ 日本で 内部被曝を“まともに”検査してくれる場所は ほぼ無い。 「誠天調書(2011.5.26)」より / 【関連サイト】 ■ 内部被曝 「ずっとウソだった」より ■ ホールボディーカウンター(WBC)検査の精度と信頼性 「カレイドスコープ(2011.9.11)」より ■ ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない??〔川口 幸夫〕 「阿修羅♪(2012.3.16)」より 結論を先に述べますと、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」となります。この結論に至るまでには、今回の原発事故により飛散した放射性物質の核種と、それぞれの人体における被曝のパターンを正しく知る必要があります。 今回の評論は、一部専門的なところもあり、一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。 ECRR(ヨーロッパ放射線防護委員会)のバズビー博士は「そもそもセシウムしか重要視していないホールボディカウンター検査は意味がない。こんなものにお金を使うより、食の安全にお金をかけるべきだ。」と言っておられます。 ■ 市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター(WBC)による」の結果 「南相馬市(2012.2.3)」より 【重要】 ■ ひねもす・遮蔽なしのホールボディカウンターの出る幕はもうない 「togetter byparasite2006 」より 6/2-6/3 早野先生の生データ解析から実際の測定誤差の大きさは福島県下で稼働中の立って測る米国製ホールボディカウンター(CANBERRA FastScan)と大差なく、従って検出限界=測定誤差の3倍の値が後者(総セシウム量で約300 Bq/body)の1桁下とは考えられないことが判明。スペクトル上にほとんどピークが見えないにもかかわらず、2桁ベクレル/Bodyの放射性セシウムの検出を報告しており、不適切なバックグラウンド処理により内部被曝量が過大評価されている可能性が強く疑われます。 6/5 実機検分で栗原市のこどもの検査結果の生データを再解析した結果、検出判定された74人全員が実は不検出だったことを確認 .
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/213.html
2012年6月14日 09時38分 http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012061490093829.html 神奈川県川崎市川崎区殿町先の多摩川河川敷の土壌から一キログラム当たり約二万七〇〇〇~二万一〇〇〇ベクレルの高濃度の放射性セシウムが検出されていたことが分かった。河川敷を管理する国土交通省京浜河川事務所が五月に汚染物質を調べて判明した。同事務所は「今のところ除染の予定はたっていない」としている。 (山本哲正) 河川事務所は「原発事故由来と考えられる」と分析。五月三十日までに、三カ所の土を土のうなどで覆い、川崎市の除染の目安である「毎時〇・一九マイクロシーベルト」を上回る範囲をロープで囲った。市と連携し、定期的に監視する。 廃棄物であれば「指定廃棄物」として国が処理を求められる基準値「一キログラム当たり八〇〇〇ベクレル」を大幅に超えているが、土壌であるため対象にならない。河川部の汚染についても国の対策の方針が決まっていないという。 除染のめどが立たない現状に、市民から「汚染された土が流出するのも心配。早く撤去してほしい」など、不安の声が上がっている。 (東京新聞)
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3235.html
毎日新聞スクープ_福島健康調査 「秘密会」で見解すり合わせ 県「意見集約」を否定 県民健康管理調査準備会問題 福島民報2012_10_12 09:32 http //www.minpo.jp/news/detail/201210124204 東京電力福島第一原発事故に伴う県民健康管理調査検討委員会の準備会、議事進行表をめぐる問題で、福島県の内部調査委員会は11日、進行表案に「準備会で意見集約」との記載があったと一部報道で指摘されたことについて、「議題項目に意見を出し合うという意味で、座長の意向で記載された」と、意見調整が目的だったとする見解を否定した。 内部調査委によると、記載があった進行表は昨年9月30日に県職員が作成し委員に配布した。同10月17日の第4回検討委、準備会に向け、座長の山下俊一福島医大副学長の意向で記載された。 今月9日開かれた県議会福祉公安委では、第4回の進行表が委員に公開されたが、問題とはされなかった。調査委の担当者は「問題がある表現とは認識していなかった」と説明している。 ( 2012/10/12 09 32カテゴリー:主要 ) 毎日新聞スクープ_福島健康調査 「秘密会」で見解すり合わせ
https://w.atwiki.jp/livingdeaddoll/pages/112.html
series6~10一覧に戻る ※こちらをクリックでガスマスクの下の顔が見れます。 没年月日 1986年4月25日 Date of death 4/25/1986 チェルノブイリ原発事故が起こった日。 ポエム(原文) With all the pollutants that she sucked in, Toxic Molly gave herself a vow. She would continue to breathe in the life that she loved, But not even her gasmask can save her now. ポエム(日本語訳) 吸い込んでしまった全ての汚染物質とともに、トキシック・モリーは誓いを立てた。 彼女が愛した場所で息をし続ける、と。 だがガスマスクでさえ彼女を救うことは出来なかった。 死亡証明書(原文) After all the mass cremation Bringing about man s damnation, Toxic Molly survived the devastation And is reborn again through radiation. 死亡証明書(日本語訳) 合同火葬が全て終わったあと 人の破滅をもたらし、 トキシック・モリーは荒廃の中を生き延びた そして放射能の中生まれ変わる。 付属品 ガスマスク(初めから着用しており、着脱可) 備考 "Toxic"の意味は「有害な」「毒のある」。 最初のガスマスクを付けたドール。
https://w.atwiki.jp/dela1950/pages/32.html
http //www.ustream.tv/embed/recorded/40758991?v=3 wmode=direct ★ 平智之HP ★ 動画アーカイブ iframe width="480" height="302" src="http //www.ustream.tv/embed/recorded/60012060?v=3 amp;wmode=direct" scrolling="no" frameborder="0" style="border 0px none transparent;" /iframe br / a href="http //www.ustream.tv" style="font-size 12px; line-height 20px; font-weight normal; text-align left;" target="_blank" Broadcast live streaming video on Ustream /a 動画解説:【禁原発】平の論点 「反原発」は理念、「脱原発」は目的、「禁原発」は手続き 論点1 核燃料を鉄で包むことは不可能 論点2 原発事故は、被害が大きすぎる 論点3 原発は壊れたら近づけない 論点4 自動車と原発は違う 【IWJ静岡】6/3 緊急討論「南海トラフ巨大地震で高まるリスク! 浜岡原発は直ちに廃炉だ!」 脱原発をめざす首長会議世話人の三上 湖西市長 et/ 平智之 渡辺喜美代表に聞く。 1 「脱原発」はみんなの党の重要なアジェンダである 2 国民投票法と憲法改正とのかかわり 3 みんなの党の改憲論は日本維新の会とは違う 4 官僚統制経済を超えて 5 みんなの党に対する誤解に答える 6 原発は日本にまったく向かない電源である http //tn-skr3.smilevideo.jp/smile?i=1063346 衆議院TV 20111117決算行政監視委 ☆ 【ペイフォワード環境情報教室】 130412平智之Vol.025 130421平智之Vol.027 130425平智之Vol.028 130425平智之Vol.029 小出裕章氏&広瀬隆氏 講演会12 22 豊島公会堂 第1回「平な知恵トーク」 第2回「平な知恵トーク」 10/22 「原発ゼロとは言ってない」という閣議決定 9/18 『原発ゼロ』の虚実 ●廃炉のニュースが一転して継続へ 「もんじゅの廃炉が決定した」とのニュースが新聞に。ところが直後には一転して文科大臣から「廃炉は違うと思う」との訂正記事が出ました。どちらが正しいのか本日関係者に確認したところ、当然ですが大臣発言が正しいものでした。 ●廃炉ではなく発電へ ことの発端は、エネルギー・環境会議(通称:エネ環会議)が、9月14日にまとめた 『革新的エネルギー・環境戦略』 という報告書です。そこでは、もんじゅ廃炉とは書いていないし、高速増殖炉研究を止めるとも書いていません。むしろ、期間を区切ってもんじゅを運転し、高速増殖炉研究を続ける可能性を含む内容となっています。もんじゅは廃炉どころか発電へ向かうのです。この報告書の内容が近く閣議決定されようとしています。 ●民主党の原則がそのまま閣議決定へ エネ環会議の報告書にある「原発に依存しない社会の実現に向けた3つの原則」は次のとおりです。 (1)40年運転制限を厳格に適用する (2)原子力規制委員会の安全確認を得たもののみ、再稼働とする (3)原発の新設・増設は行わない これは、民主党のエネルギー・環境調査会が取りまとめた提言「『原発ゼロ社会』を目ざして」とまったく同じ文言です。つまり、民主党の提言で提示された原則がそのまま閣議決定されようとしているのです。 ●問題は3つの原則の付帯文 3つの原則の下に次の付帯文があります。 「以上の3つの原則を適用する中で、2030年代に原発稼働ゼロを可能とするよう、あらゆる政策資源を投入する。」 ここが重要です。「ゼロにする」とは書いていません。「ゼロを可能とするよう頑張る」と書いているのです。約束しているのは「政策資源を投入する」ということだけです。「できるだけがんばってみる」と言っているに過ぎません。しかも、原則(1)では40年運転制限の厳格な適用で20年延長ルールを明確に排除していません。原則(2)では明確に再稼働を認めています。原則(3)では計画中、申請中、建設中の大間・島根・上関・川内などを既設とすればなお10基ほど作れます。 ●言葉としての『原発ゼロ』 言葉としては『原発ゼロ』を宣言していますが、政策としては原発ゼロを保証していません。八ツ場ダムの時と似ています。考えすぎだと言われるかもしれませんが、本当に原発ゼロを目指すなら今回の閣議決定を断固として止めなければなりません。 ●廃炉とは真逆 閣議決定では、核燃料サイクル政策について、「引き続き従来の方針に従い再処理事業に取り組みながら」としており、プルトニウムを取り出し続けることが明記されているのです。また、もんじゅについては、「高速増殖炉開発の成果の取りまとめ、廃棄物の減容及び有害度の低減等を目指した研究を行うことと」と明記しています。これは"もんじゅの運転再開"を意味しているのです。廃炉とは真逆であり、原発ゼロとは程遠いです。高速増殖という幻想を残したら原発はいつでも立ちあがってきます。 ●昨年実現した高速増殖炉予算の25%削減 昨年末(平成23年11月から)、私は決算行政監視委員会小委員会で高速増殖炉関係の予算削減に取り組みました。単年度400億円は金属ナトリウムを溶かす電気料金以外はほぼ不要だと主張しました。その結果、400億円を300億円に25%削減することができました。<質問映像1> <質問映像2> ●しかし、それが白紙に そして、平成23年12月8日に決算行政監視委員会で決議がなされました。私は起案者として、今後とも核燃サイクルも再処理も禁じる内容を提示しました。しかし、最終案では民主党経済産業部門コアメンバー(与党理事)からの要請で修正が入ったと聞きました。「原子力政策の見直しの結論が出るまでの間は」が挿入されたのです。そして今回のエネ環会議の報告書で「核燃サイクルも再処理も継続」が示され、まさに「結論が出た」のであり、私の当初の決議の主張が白紙となったのです。 ●禁原発の実現を 民主党で『原発ゼロ』と叫べても、民主党内で『原発ゼロ』の政策を作ることは不可能だと痛感したから私は民主党を離党しました。今回の核燃サイクルの継続、再処理の継続、そしてもんじゅの運転再開の閣議決定は、まさに『原発ゼロ』の虚実そのものです。私の使命は、ただちに廃止措置計画に着手する即時廃炉の禁原発を一刻も早く実現することです。 ●IWJ(Independent Web Journal)放送について 9/9(日)国政報告会(安冨東大教授との対談)がご覧いただけます(期間限定)。こちら⇒http //www.ustream.tv/channel/iwj-kyoto2 IWJ-Ustream中継 IWJ_KYOTO2 9/9 安冨歩×平智之対談『魂の関が原・禁原発のススメ』 8/31 減税日本・平安 記者会見 エントロピー学会講演講演中に言及している「NATERE誌2011.12.15」COMENTSは こちら (英文記事の参考訳であり、平議員により編集) NATURE 2011.12.15 平智之と鳩山由紀夫は、福島第一原発事故の真相を科学者たちが究明するためには、これを政府の管理下に置くしかないと主張する。 原子力廃止基本法(素案)_衆議院議員 平智之.pdf新旧対照__衆議院議員 平智之.pdf 9/10 電力需給で『禁原発』はすでに可能 各電力会社の震災以前のピーク電力と今夏のピーク電力の比較 (衆議院議員 平智之 作成) 【平智之活動ブログ】 法律ですべて廃炉の年限を 7/2 ★6/29緊急クロストーク 平智之議員 × 安冨歩先生 × 岩上安身 原発再稼働を期に民主党を離党 平智之議員インタビュー IWJ岩上安身 前原政調会長らの振舞いは「国民に対するクーデターだ!」 平智之活動ブログ NHK WEB news 民主・平議員 再稼働で離党届 AFP 原子力災害対策本部の議事録を全く残さず、原子力安全・保安院 blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。{TBS podcasting-AFP BBnews 福島原発の事故調査委が中間報告、「東電・政府の災害対策は不十分」 ■ 「中間報告書」詳細(pdf) 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会 田中龍作 「冷温停止」 最後の合同会見で世紀の大ウソ blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。11/17 福島第一原発3号機設計者上原春男氏 記者会見 AFP BBNews 福島原発から海に流出したセシウム、2.71京ベクレル 仏調査 10/28 11 03 パリNHKweb “東電推計の20倍 海に流出” 10月30日 0時39分 国の原発対応に満身の怒り - 児玉龍彦2011.07.27衆議院厚生労働委員会児玉龍彦(参考人東京大学先端科学技術研究センター教授 東京大学アイソトープ総合センター長)衆議院TV 2011.07.27衆議院厚生労働委員会 BS11 にっぽんサイコー!11/08/20 「子どもと妊婦 内部被ばくから守れ 」http //www.nippon-dream.com/?cat=10 IWJ-Ustream中継 IWJ_KYOTO2 9/9 安冨歩×平智之対談『魂の関が原・禁原発のススメ』 9/7学習会 「なぜ私たちは大間原発に反対するのか」 講師:原子力資料情報室/澤井正子氏 ★【IWJ】4/16 「事故コスト、事実上は国民負担」―シンポジウム 原発ゼロノミクス~脱原発のコストと経済性~ ■講演 「原発の本当のコスト」 大島堅一氏 ■対談「脱原発で変える経営と地域」 吉原毅氏×大島堅一氏 ↑上へ
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4468.html
福島原発事故 ☆ マグナム通信工業株式会社:主な得意様 (※ マグナBSPの関連会社と思われる企業とのこと:下記リンク記事参照) ■ 東電がいちばん触れてほしくないイスラエルのマグナBSP社はモサド=CIAだと思われます 「もりのくま」より ■ 福島原発の安全管理は『マグナBSPが担当している』はデマ 「裏ブログ(2012.1.7)」より ・『マグナBSP社』のカメラが安全管理上の重要システムの一つである事は間違いないのだが、あくまでも製品を扱うのは日本側だ それなのに、ネット上において誇大に広まっていったデマはとどまる事を知らず、いつの間にかイスラエルのテロ、という説にまで発展してしまった事に対し、ネットの恐ろしさを痛感した ■ ベンジャミン・フルフォード 政府会見にて核心を質問 「すべては気づき」より (※ 会見動画あり) ・ベンジャミン・フルフォードが質問した内容の部分の書き起こし。 イスラエル企業であるマグナBSP社が福島原発の警備担当だったんですよ。日本の公安警察の報告書によりますと、その会社が「(原発)破壊工作をやりました」と。 それから、福島の原発の周りで格安住宅を作っている東日本ハウスという会社の株価が3月10日の1日で4割上がりました。 で、最後に、3月9日に、アメリカの国務副長官であるカート?・キャンベルと民主党の小沢一郎との会話では、キャンベルが小沢に、福島県のゼオライト利権(除染利権)をオファーしました。 それについて、なんで発表ありませんでしたか? それに対する答え: 「その件については一切把握しておりません。」 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/498.html
Democracy Now! / 世界を言葉で検索 ナオミ・クライン〔言葉で検索〕 ナオミ・クラインは、OWS(Occupy Wall Street)運動の指導的な立場(参照)にあるようだ。 ■ Official website ■ jp-wikipedia ■ en-wikipedia ● ショック・ドクトリン Youtube動画 【原発再稼動】 / 【ショック・ドクトリン】 ■ 再稼動ドクトリンをブロックする 「NY金魚(2012.6.14)」より ナオミがドクトリンの説明をしたとき、「1%の富裕層は『すまないが他に選択肢はない。今は危機なのだ』という。」と語っているが、今回の日本政府の言いわけには、そのような謝罪すらもない。堂々と、再稼動こそが国民の安全を考えてやっているノダ、という開き直りがある。福島原発事故による放射能禍こそが、日本国の最大の危機なのに、その汎地球的災害を無視して、自分たちの危機=原発存続にトチ狂っている。かってこれほどひどいショック・ドクトリンが、過去の歴史に存在しえたろうか。 OWSの「私はあなたを気にかけています」というメッセージは、ナオミだけでなく、われわれの「意識」の根底に根づき、 宇宙の波動の流れのなか、より強い「意志」となって、次世代の子供たちのバラ色の笑顔につながると信じています。 そして、世界でいちばん他者のことを気づかう人びとの住む列島で、脱原発のエネルギッシュな運動がつづいていることに、みんなが「有り難き(ありえないほどの)」信念をもちつづけていることに、こころから「有り難う」を言います。 そして、再稼動(ショック)ドクトリン、断固阻止! .