約 420,600 件
https://w.atwiki.jp/kokomadeyonda/pages/195.html
昭和19年1月時点での燃料補給の実態 現在石油を精錬できるのは、当たり前の事であるが帝國、それも本土のみである。 流れとしては、①バレンバンを始めとする油田地帯から石油を採掘。→②近くの港へ輸送。→③タンカーで帝國本国へ運搬。→④製油所で精錬。→⑤各地へ。 …という具合である。各方面軍への燃料補給ならば、⑤精錬した重油を再びタンカーに積み込み、大陸各地の艦艇に給油。だ。その後全ての給油を終えたタンカーは、再び大陸の港で原油を受け取り、本土へ帰還する。大陸と本土を行ったり来たりで、忙しい事この上ない。こうして見ると、軍艦艇への給油も『ついで』に過ぎない事が良く分かるだろう。この合間に整備も行うのだから、いかに軍艦艇といえども一部の都合で日時をずらす事など不可能（逆ならいくらでもある）だ。何しろ全てのタンカーの予定は、一時間単位でキッチリと決まっているのだから。 そうでもしなければ、とても石油を回せないのだ。 いや、既に回っていない。今ですら大陸の港に、運ばれるのを待っている原油が貯まりつつあるのだから。まあ情けない事に、ドラム缶の数には限りがあるので、溢れかえったりはしないのだが。 これは本土と大陸が数千キロも離れているせいもあるが、やはりタンカーの絶対数が足りない事が根本的な原因（軍の動きが活発化したのも、この原因の一因として挙げられる）であろう。そしてこの話は、通常の輸送船にすら当てはまるのだ。 無論、帝國とて努力はしている。廃船一歩手前の輸送船やタンカーですら老骨に鞭を打って第一線で働かせているし、造船所では輸送船やタンカーを建造しているのだ。 しかし旺盛な経済活動により需要は伸び続け、そのゴールは逃げ水の如く遠ざかっていた。 帝國の経済成長も、好景気も、破滅と背中合わせのものに過ぎず、未だ帝國は綱渡り的な国家運営を迫られていたのである。 -
https://w.atwiki.jp/free_nippon/pages/32.html
韓国評論家・金満哲の言葉 韓国済州島出身の韓国評論家の金満哲はこう言っている。 同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。 「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。 韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。 「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。 同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。 ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。 「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。 誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。 「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。 これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。 「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。 {併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。 現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。 虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。} このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。 これが恥でなくてなんであろうか。 韓国政府はこのようにウソを暴く人が現われた時の対策をちゃんとしてきた。 『真実』を『証拠付き』で説明された時、韓国国民に否定させる方法はただ一つ。 それこそが現実を「感情」で拒否させるための『愛国・反日教育』なのである。 http //3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html 平成21年2月1日 まかぴー様、寄稿 にこん様2号代理上梓
https://w.atwiki.jp/kbt16s/pages/78.html
(1) ブリタニカ・コンサイス百科事典（social democracyの項）より全文翻訳 確立されている政治的プロセスを用いて、資本主義から社会主義への社会の平和的な進化的移行（a peaceful, evolutionary transition of society from Capitalism to Socialism）を唱導する政治的イデオロギー（political ideology） それはマルクス主義の唱導する社会革命（social revolution）を拒絶する。 社会民主主義は、1870年代のドイツの政治運動として始まった。 エドゥアルド・ベルンシュタインは1899年に、資本主義はカール・マルクスが、その中に見出した弱点（失業や過剰生産を含む）の多くを克服しつつあり、普通選挙は平和裏に社会主義的な政府を導くだろう、と論じた。 1945年以降、社会-民主的な諸政府（social-democratic governments）が、西ドイツ（「社会民主党」を見よ）・スェーデン・英国（労働党の下に）で政権を握った。 社会-民主的思考（social-democratic thought）は、次第に、（国家所有でなくとも）国家による規制が、①経済成長と②所得の公平な分配を確実に行う上で十分である、と見なすようになった。 (2) オックスフォード英語事典（social democracyの項）より抜粋翻訳 民主的手段によって達成される政治の社会主義体制（a socialist system of government） (3) コウビルド英語事典（social democracyの項）より全文翻訳 1 社会民主制（social democracy）とは、①社会的公正（social justice）と②平等（equality）は市場経済の枠内で達成可能である、とする政治体制（a political system）である。 2 社会民主国（a social democracy）とは、社会民主制が存在する国家のことである。
https://w.atwiki.jp/keizai2ch/pages/29.html
新wiki 経済学の本 - 新・金融経済まとめwiki - アットウィキ https //www65.atwiki.jp/internetkyogakusys/pages/65.html
https://w.atwiki.jp/april853/pages/31.html
少子化問題 少子化対策を検証する（5） 求められる労働政策の変革 - 日本経済新聞 「少子化問題の解決につながらない」 小池百合子都知事の政策に専門家から疑問の声が噴出（デイリー新潮） - Yahoo ... - Yahoo!ニュース 尹大統領、「異次元の取り組みを」と少子化対策を指示 - 동아일보 総合経済対策、少子化…看板政策が不発 首相の挑戦に世論冷ややか 政治回顧2023・政策編 - 産経ニュース 【主張】政府の少子化戦略 効果見極めて政策推進を - 産経ニュース 少子化歯止めへ看板政策の「子育て支援」続々 ６年度予算 - 産経ニュース 「韓国は少子化の落とし穴にはまった」経済成長率が年１.１３ポイント低下 - The Hankyoreh japan “異次元”の少子化対策なら…「今回は国債を使ってもいい政策ではないか」【経済学者の解説】 | 特集 | 関西テレビ ... - ktv.jp “次元の異なる少子化対策”実現に向け…政府が戦略案（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 少子化支援金、令和８年度から 保険料に上乗せ徴収 低所得者軽減、政府素案 - 産経ニュース 超高齢化社会 【5人に1人が75歳以上の超高齢社会－“2025年問題”解決に向けてカーブスコーチができること】運動を通じて健康寿命 ... - PR TIMES 【超高齢化社会】人材不足の深刻化などが懸念される「2025年問題」…意識している企業が行っている対策は ... - Yahoo!ニュース 超高齢化とお墓の社会問題を解決する自宅供養の「おうちはか」１２月１日より事業承継のお知らせ｜京都・滋賀 ... - 京都新聞 超高齢化社会に光を投げかける 検査キットで健康寿命への新たな一歩 - PR TIMES 韓国の高齢化率が日本を超える日は近い......少子高齢化の深刻な現実 - ニューズウィーク日本版 事業承継における2025年問題とは？事例や対策、活用できる国の支援策を紹介 - FUNDBOOK PLAN75シネマカフェ開催のお知らせ - 立正大学 少子高齢化の影響をわかりやすく解説 日本の現状や解決策、海外の対策も紹介 - ELEMINIST 超高齢社会における課題とは？対策について徹底解説！ - MIRAI PORT 20年後は人口の4割超が「65歳以上」で「老老介護」の問題が深刻化…と思いきや、実は全然心配しなくていい ... - Yahoo!ニュース
https://w.atwiki.jp/beijo/pages/63.html
(2010年5月27日) 静かなる革命 文化や社会、人口の変化を３つの資料を使って読み解く中で、いくつかの共通点があると思った。 世界の地域ごとによって多少時期はずれるものの、だいたいどの国や地域でも同じような社会の変化が見られる。その大きな転換点になっているのが脱工業社会、脱物質主義である。これ以前と以後では世代によって価値観が大きく異なる。転換以前のいわゆる年長者は、自分の利益よりも家族や配偶者、子孫といった他人に対する利益や幸福を求める傾向が強くみられた。しかし現在では経済成長によって家庭に余裕が出て、女性が社会進出したように、個人の権利が認められるようになった事で、自己表現が重要視されるようになった。また女性の社会進出には避妊薬が普及した事を始め、性の考え方や家族のあり方が根本的に変わったことが影響している。そのため、女性の主婦としての役目の重要性が失われ始め、ベビーブームは終わりを迎え、晩婚化や少子化、離婚率上昇に伴うシングルマザーが増えている。 最近の日本社会では若い男性のひきこもりやフリーター、ニートが増えていることで、余計男女の交際や性に対する積極性が失せ、結婚適齢期という言葉も言われなくなり、益々結婚する人が減り、少子化を深刻化させている。さらに結婚し子どもがいる家庭も共働きが以前より増えているため、子どもが幼稚園や保育園に預けられたりする。実際に昼間、預けられている子どもは健全に育つだろう。しかし今の日本は、幼稚園や保育園が不足し待機児童が増えているという問題によって子どもが家に１人ぼっちにさせられている。これは子どもの成長にとても深刻な影響を与えかねない。かといって昔のように近所同士でコミュニティがあるわけでもなく、子どもを任せることもできなくなってしまっている以上どうすることもできずにいる親は多いのではないだろうかと思う。
https://w.atwiki.jp/fxshouken/pages/145.html
政治問題や突発事項 通貨は国が発行するものだけあって、その母体である国のファンダメンタルズに密接に絡んでいる。もし何かの災害や事故があって国にダメージを与えた場合、その通貨も当然下落することになる。このような突発的な出来事は予測がつかないものだけれど、抱えている政治的な問題などは把握しておこう。 ファンダメンタルズには経済だけでなく軍事・政治という要素も大きく関わってくる。政治的な側面でいえば、公共投資が経済成長率に関わってくる場合もあり、また増税や減税などは個人消費にも影響を及ぼすので、結果的に金融市場を動かす要因となる。また、政治的な不安定は、特に海外の投資家が嫌う。政権与党への支持率低下などは、その国の通貨の下落要因につながって、内閣不信任案が可決しそうな場合、あるいは選挙で与党が窮地に陥るような予測が出ている場合には、為替市場にもそれなりに影響が出てくる。 さらに、長い間、政治問題として未解決になっているような国際問題がある場合には、それに関係するニュースや事件などにも反応する場合もある。たとえば、日本の場合、北朝鮮・台湾・そして「政寒経熱」といわれる中国との対外関係などは、地震とともに地政学リスクとして円にとってのネックになってくるわけだ。 昨今は国際テロという新しいリスクが顕在化している。昔は「有事のドル買い」といわれるほどの強大な軍事力を持つ米国であったが、2001年9月11日の米国同時多発テロ事件のように、米国そのものが標的になってからは、もはやドルは避難通貨ではなくなったといえるだろう。このように紛争に巻き込まれると、その国の通貨は売られることになる。 要人発言以上に、予測が不可能なことだが、こうした突発的な事態によって相場変動が起こりうるということも知っておきたい。 各国・地域が抱える主な問題 FXの基礎知識 FX用語 FXのポイント 通貨ペア ファンダメンタルズ 経済指標 中央銀行の金融政策 要人発言 他の金融マーケット トップページへ
https://w.atwiki.jp/qesspd_ju/pages/109.html
THW raise the rate of consumption-tax.（消費税の引き上げ） ちょっとずつデータを足していきます。 ＜１＞基礎知識 全体の税収や税率を中心とした議論 2000年～2009年の日本の財政収支は、政府の税収が約50兆円で歳出が約80兆円で国債を30兆円発行し、 GDPに対する累積財政赤字は160％という状態である。その傾向が継続すれば、財政破綻は時間の問題なので、財政健全化を主張する政党・政治家と経済・ 財政の専門家と国民は、財政健全化と政府歳出の主要な要素である医療と福祉と社会保障と教育予算を充実させるとともに、年度財政収支の黒字化と累積財政収 支の黒字化のためには、日本の税収構造をEU諸国型（特に北欧型）に転換することが必要不可欠と主張している。 福祉水準を中心とした税率の議論 現在の先進国では、国により程度の差はあっても、国家予算の主要な部分は医療＋福祉＋社会保障＋教育であり、その割合は平均寿命の上昇により時代の経過とともに増加傾向であり、新自由主義政策が採用された国（イギリス、アメリカ合衆国、日本など）でも医療＋福祉＋社会保障＋教育予算は削減されずに時代の経過とともに増加傾向である。 現在の大部分の先進国では、国により程度の差はあっても、政府の収入の主要な財源は所得税と消費税と社会保険料であり、法人税と財産税はマイナーな財源である。日本は他の先進国と比較して消費税率が低く5％なので、消費税収入と法人税収入が同程度である。 日本の社会民主党と共産党は、消費税は貧困層・低所得層・中間層に重い逆累進性の強い税金であることから、消費税の採用や税率増加に反対を主張して きた。社会党・社民党は村山首相時代に消費税率を3％から5％に増税した事実がある。当時は自民党と社会党の連立政権であり、国会の最大党派である自民党 の主張を受け入れないと政権を維持できないので、連立政策上消費税増税を受け入れた。連立解消後は消費税の増税に反対し、消費税廃止の主張を復活させてい る。日本の社会民主党、共産党は、消費税反対・廃止と、貧困層・低所得層・中間層に対する所得税減税と、自衛隊と軍事費の廃止と、高所得層・富裕層・大規 模法人の所得と財産に対する累進性の強化により、社会保障政策の財源を確保すべきと主張している。日 本の軍事費は税収の10%を超えていて、著しく重い比率となっている。 税率アップにともなう生活必需品への課税軽減について 欧米では、品目により消費税が減免または非課税にして、低所得者層の負担に配慮している国も多い（俗に二段階税率方式と呼ばれている）が、日本で は、食料品などの生活必需品にも一律に課税されており、低所得者層には重い負担になっているとの議論がある。とはいえ、これら批判は単純には当てはまらな いといえる。なぜなら日本では医療・福祉・公教育・住居用不動産賃貸などは非課税とされているし、所得税の扶養控除等で負担軽減を図っている事から、総合 的に考慮することが重要といえる。 二段階税率方式では、生活必需品の線引きが難しいという問題がある。物品税(消 費税法制定により廃止)は、いわゆる嗜好品や贅沢品に課されていたが、当時も課税対象品の選定を巡って幾度となく議論が起きた。同様に、例えば食品への税 率を軽減するとして、大衆食堂やフードコートをどう扱うか等という議論が起きている。経理・申告においても、仕入税額控除が多段階となるため逐次確認が必 要となり煩雑化する。逆に税額控除・還付方式に比べて行政コストは軽減する。 税額控除・還付方式では、二段階税率方式で批判があるような、生活必需品の線引きが難しいという問題を回避することができるという利点がある。しか し、還付実務等において行政コストがアップする（所得税で税額控除する事でコスト軽減する案が主流だが、所得税がそもそも掛からない課税最低限の人には還 付実務が生じる事や、不正防止の監視・措置を講じる必要が出てくる）。また算定方法にも議論は生じるだろうし、算定額が政局に利用されやすくなる（支持率 が下がった時に算定方法を変更して軽減するなど）という批判もある。 税率アップが消費や商行為に及ぼす影響 消費税増税により可処分所得（手取り収入）が減少することを根拠に、個人消費支出が減少し消費財の市場が縮小し、経済成長率の低下やマイナス成長をもたらすとの仮説があるが、 EU諸国では（特に消費税率が高い北欧諸国でも）経済成長率の低下やマイナス成長にはならず、先進国の標準かそれ以上の成長率を実現している（ただしEU 諸国の消費税は、食料品など生活必需品については他の製品よりも低い消費税が適用されているのが一般的であり、日本のように食料品も含めて一律の税率とい う税体系とは異なる）。 その理由として、保健・医療、保育・育児、学校教育、失業者給付、職業訓練、就職支援、生活保護、介護、年金などの行政サービスを、その全てか大部分を政 府予算で受給できるので、国民・市民は日常生活や病気や失業時や老後の生活に関して、費用の心配が無いので、非常時や老後のために貯蓄し消費を抑制する必 要が無いので、結果として消費意欲・購買意欲が増し、消費支出が増えるので、消費税率や社会保険料率が低い国と比較しても、経済成長に不利にはならず有利 になると推測されている。 下請業者等は価格転嫁が進まなかったり、脱税である収益隠しが行われた場合に税収被害額が増えるという問題がある。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E 区分 日本 ＥＣ指令(注1) フランス ドイツ イギリス スウェーデン 施行 1989年 1977年 1968年 1968年 1973年 1969年 納税義務者 資産の譲渡等を行う事業者及び輸入者 経済活動をいかなる場所であれ独立して行う者及び輸入者 有償により財貨の引渡又はサービスの提供を独立して行う者及び輸入者 営業又は職業活動を独立して行う者及び輸入者 事業活動として財貨又はサービスの供給を行う者で登録を義務づけられている者及び輸入者 利益を得るために経済活動を独立して行う者及び輸入者 非課税 土地の譲渡・賃貸、住宅の賃貸、金融・保険、医療、教育、福祉等 土地の譲渡（建築用地を除く）・賃貸、中古建物の譲渡、建物の賃貸、金融・保険、医療、教育、郵便、福祉等 不動産取引、不動産賃貸、金融・保険、医療、教育、郵便等 不動産取引、不動産賃貸、金融・保険、医療、教育、郵便等 土地の譲渡・賃貸、建物の譲渡・賃貸、金融・保険、医療、教育、郵便、福祉等 不動産取引、不動産賃貸、金融・保険、医療、教育等 税 率 標準税率 5％ （地方消費税を含む） 15％以上 19.6％ 19％ 15％(注2) 25％ ゼロ税率 なし ゼロ税率及び5％未満の超軽減税率は、否定する考え方を採っている なし なし 食料品、水道水、新聞、雑誌、書籍、国内旅客輸送、医薬品、居住用建物の建築、障害者用機器等 医薬品（医療機関による処方）等 輸出免税 輸出及び輸出類似取引 輸出及び輸出類似取引 輸出及び輸出類似取引 輸出及び輸出類似取引 輸出及び輸出類似取引 輸出及び輸出類似取引 軽減税率 なし 食料品、水道水、新聞、雑誌、書籍、医薬品、旅客輸送等 5％以上(２本以下) 食料品、書籍、旅客輸送肥料等 5.5％ 新聞、雑誌、医薬品等 2.1％ 食料品、水道水、新聞、雑誌、書籍、旅客輸送等 7％ 家庭用燃料及び電力等 5％ 食料品、宿泊施設の利用等 12％ 新聞、書籍、雑誌、スポーツ観戦、映画、旅客輸送等 6％ http //www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/108.htm 国内総生産に占める消費課税・付加価値税（消費税）の割合（％） 日本 イギリス ドイツ フランス アメリカ 消費課税 4.9 10.9 10.2 11.1 4.7 内 付加価値税等 2.5 6.7 6.3 7.2 2.2 ＜２＞case設定 definitionが難しいです。何に課税するか、しないか、いっそのこと全部の税率を上げるか・・・。 いくつか候補と利点を挙げときます。 （a）全部の税率を上げる・・・産業別に不平等は生まれない、多くの税収を得られる （b）食料品・医療・日用品以外の税率を上げる・・・貧困層が困らない、最低限の生活ができる （c）輸入品だけに消費税をかける・・・自国の産業の発展 他にもパターンはあるかと思われます。 使い道は医療・福祉・教育のどれかかなと思われます。 税率計算 ＜３＞Argument Gov ・税収up→福祉面の充実 ・平等な課税（みんな同じように払う） ・あとは、case設定で挙げた利点ですかね Opp ・企業への打撃 ・貧困層への打撃 ・政府への不信（どんな福祉が受けられるかも分からないし、自分でお金を貯めたほうがいい）
https://w.atwiki.jp/zawahey/pages/115.html
都市経済論1999（春）林
https://w.atwiki.jp/zawahey/pages/102.html
国際経済学2004（春）利光