約 45,947 件
https://w.atwiki.jp/ocg-o-card/pages/1442.html
速攻進化 速攻魔法 フィールド上に表側表示で存在する「LV」を持つモンスター1体を墓地へ送り発動する。 そのカードに記されているモンスター1体を、 召喚条件を無視して手札またはデッキから特殊召喚する。 この効果で特殊召喚したモンスターは、このターンのエンドフェイズ時に墓地へ送られる。 Part13-851 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/wiki15_dol/pages/155.html
No417速攻反転 CP100/単発魔法 全ての場からクリーチャーを1体選択し、選択したクリーチャーのAPとDPを交換、更に攻守も反転 解説 足止めとして使われる。CP100とコストは大きいが封魔石Lv1では破壊されない。守備強制の原石などと違い、クリーチャー類型も変化するため計画的に使いたい。 エレメントの進化や守備型クリーチャーの反転など、文字通り速攻に最適。
https://w.atwiki.jp/thvision/pages/117.html
フラン速攻 デッキタイプ:高速・速攻デッキ デッキ解説 マナの生成、産霊『ファーストピラミッド』などを用いて素早くフランドール・スカーレットを場に出すことを主眼に置いた典型的速攻デッキ。2~3ターン目ではほぼ対処しきれないサイズであり、神器がつけられることも相まってその破壊力は抜群。 しかし反面防御は脆く、離反工作を成功されると不利になる。 フランのGLAZEは5と高く一度グレイズされると相手が体制を整えてしまう場合もある。 速攻ではあるが攻撃タイミングは手札と相談し慎重、かつ大胆にに計るべきだろう。 以下サンプルデッキでは 序盤にフランドール・スカーレットが手元に来ない場合に備え、 中速としての役割も兼ねている。 サンプルデッキ キャラクター 3 ミスティア・ローレライ 3 リリーホワイト 3 森近 霖之助 3 蓬莱山 輝夜/1弾 3 八意 永琳/1弾 3 フランドール・スカーレット スペルカード 3 仙符『鳳凰卵』 3 産霊『ファーストピラミッド』 2 奇術『ミスディレクション』 3 式弾『ユーニラタルコンタクト』 3 神槍『スピア・ザ・グングニル』 3 禁忌『レーヴァテイン』 コマンド 3 マナの生成 2 情報戦 2 作戦阻止 2 永夜の術 2 対抗魔術 2 強引な取引 2 解呪
https://w.atwiki.jp/ocg-o-card/pages/7722.html
《速攻融合》 速攻魔法 手札またはフィールド上から、融合モンスターカードによって決められた モンスターを墓地へ送り、その融合モンスター1体を融合デッキから特殊召喚する。 part18-586 作者(2007/08/28 ID Off1Mety0)の他の投稿 part18-569 / part18-582 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/dueloflegendwikidol/pages/429.html
No417速攻反転 CP100/単発全ての場からユニットを1体選択し、選択したユニットのAPとDPを交換、更に攻守も反転 解説・考察 CP100であるので少々扱いにくいが用途が広く配置できれば何かと使える。 投入される場合はDP寄りユニットを守備表示で置き、奇襲でこのカードを使うと言う場合が多い。
https://w.atwiki.jp/ocg-o-card/pages/13968.html
《速攻ドロー》 速攻魔法 相手のエンドフェイズ時にのみ発動が可能。 デッキからカードを2枚ドローし、次の自分のドローフェイズをスキップする。 part22-101 作者(2007/11/06 ID iDfXPnF50)の他の投稿 part22-51 / part22-54 / part22-56 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/bakuhyou/pages/21.html
速攻隊 ユニット 傭兵 W0 R2 P6 D1 ≪制圧不可≫ このユニットがバトルエリアに出たとき、ターン終了までPを+8する。 書いてて思ったが傭兵多いな。今後検討(名前等)
https://w.atwiki.jp/oreyomesakusei/pages/35.html
速攻魔法 カテゴリ Chu×Chuアイドる
https://w.atwiki.jp/mahjong_comic/pages/732.html
速攻生徒会 作画 小川雅史? 掲載誌 コミックゲーメスト?1994年3月号~1998年2・3月合併号(休刊号)連載 話数 全?話 あらすじ 迅速高校生徒会、通称・速攻生徒会の副会長で無敵の女子高生・本多愛を中心にしたバトル・ギャグ漫画。 単行本 レーベル名 出版社 判型 巻数 奥付 Amazon ゲーメストコミックス 新声社 B6 未完2巻 1巻・1995年2月10日初版 速攻生徒会 1 (ゲーメストコミックス) アフタヌーンKC 講談社 B6 全3巻 1巻・2001年初版 速攻生徒会 全3巻完結(アフタヌーンKC) [マーケットプレイスセット] 備考 1巻収録の「スーパー速攻リアル生徒会麻雀IIX」が麻雀回。 98年にはゲーム化されている。 90年代 アフタヌーンKC ゲーム化 ゲーメストコミックス コミックゲーメスト 小川雅史 麻雀回
https://w.atwiki.jp/nkwada/pages/92.html
速攻戦術 速攻戦術一般論 出願書類についての一般論 クレーム構成 速攻戦術 速攻戦術は、早期に特許化を図る戦術です。早期権利化戦術といったほうがいいかもしれませんが、雰囲気が出ませんので。 一般論 早期に特許を取得するためには 早期に特許出願する 審査を促進する が必要になります。 審査を促進するためには、 早く審査請求を行う 制度があれば、早期審査請求を行う 審査伺いを行う 局指令への応答を早く行う 面接審査する など手続き上の方策があります。 出願書類についての一般論 また、これらを実体的にサポートするために、出願書類は、 少ないページ数 明快なストーリ 限定的なクレーム を考慮すべきです。 ページ数が少ないほうが、審査官への負担が減り、審査促進にはプラスに働くことが期待できます。 明快なストーリ、すなわち、課題と解決手段が明快であれば、審査官になるほどと思わせることが期待でき、審査に対するモチベーションを上げるにつながります。逆に難解なストーリである場合は審査を遅滞させるかというと、ややこしい案件は先に処理してしまおうという審査官もいると思われるので案外促進されるかもしれない。明快か難解のいずれが、審査促進に利するかは、どのような審査官かという属人的な問題かもしれませんが、どのような審査官が審査するのかわからない状況では明快なストーリのほうがよいと思われます。 クレームが限定的であれば、先行技術などによる理由により局指令を受けてしまう可能性を減らします。クレームの発明特定事項(エレメント)が限定的で、さらにエレメント数も多い、というのが先行技術を回避するための基本的な対処です。また、クレームカテゴリについても限定的であるほうが、局指令の可能性を減らせます。カテゴリ違いで、進歩性などの問題が発生する可能性は低いかもしれませんが、単一性や記載要件、発明主題などの問題が発生する可能性はあります。 クレーム構成 クレーム構成としては 十分に一発登録が期待できる狭さの独立クレーム 最低限必要な広さの従属クレーム とするか、または 十分に一発登録が期待できる狭さの独立クレーム とするか(最低限必要な広さのクレームを入れるのを留保しておく)が考えられます。 ここで、十分に一発登録が期待できる狭さのクレームと最低限必要な広さのクレームとは、prima facie的に同等である必要があり、前者のクレームのほうが局指令を受ける可能性が高いのであれば、そのようなクレームを入れるべきではありません。prima facie的に同等とは、例えば を100-200℃の温度で加熱することを特徴とする製造方法 を140-160℃の温度で加熱することを特徴とする製造方法 で、同等ではないとは を高温で加熱することを特徴とする製造方法 を140-160℃の温度で加熱することを特徴とする製造方法 です。 さて、 十分に一発登録が期待できる狭さの独立クレーム 最低限必要な広さの従属クレーム と 十分に一発登録が期待できる狭さの独立クレーム との比較的ですが、十分に一発登録が期待できる狭さクレームが拒絶されたとします。 前者では、最初から、最低限必要な広さクレームの審査を受けることができるのが最大のメリットです。審査官が最低限必要な広さクレームの特許性を認めている場合(先行技術との関連で、このクレームでの権利化が可能な場合)は、補正によりすぐさま特許を受けることが期待できます。一方、後者では再度審査され、場合にはよっては再サーチされますので遅くなってしまう可能性があります(再サーチによる新たな先行技術が発見される可能性もあります)。 次に、最低限必要な広さクレームがprima facie的に拒絶される場合(応答により権利化可能な場合)、前者であれば、十分に一発登録が期待できる狭さクレームを削除し、後者では最低限必要な広さまでの限定の追加することになります。クレームを後退させて譲歩したというアピール(特許されるかどうかについての審査官への影響)は、後者の方が強いような気がします。特に特許されるかどうか微妙であれば、後者のほうがメリットがあるかもしれません。しかし、応答により権利化可能であるならば、再サーチの可能性が少ないと期待できます。もっとも、最低限必要な広さクレームへの拒絶心証をいただいていない後者のほうがメリットがあるかもしれません。