約 1,370,043 件
https://w.atwiki.jp/shinjitsuwiki/pages/51.html
マイナンバーカード、そこまでして反対しないとまるで生きていけないように発狂する層が一定数いるのは何故か マイナンバーカードは通名のみでの誤魔化しが使えず本名と通名併用になる ↓ つまり出身国がバレる ↓ 帰化で逃れようにも国には素行がチェックされる つまりは、そう言うこと 日本の秩序のためにマイナンバーカードを支持しよう！ 『マイナンバーカードは国民監視の為にあります。 監視社会化し、自民党の奴隷にするのが目的です！』 ↑ 『おい！自国民を奴隷にするのは中国共産党もやってるだろ！ そんなに日本が嫌なら、国を捨てて中国に渡れ！ それとも、移民だったのか？なら中国に帰れ！』
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1259.html
あ 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 愛川欽也 あいかわ きんや 俳優。タレント。CS朝日ニュースター「愛川欽也 パックインジャーナル」司会。親中派。護憲派。 「反日勢力を斬る(2)」より 「日本は世界から嫌われている」と主張。また、自民党や保守政治家・保守言論人を徹底的に批判し、鳩山政権の不祥事を徹底擁護する人物で、以前は社会党を支持していた。鳥越俊太郎や古舘伊知朗のような悪質さはないが、無知と自虐史観教育、氏自身の幼少期に戦争を体験した為か、危機管理や客観性が著しく欠如しており、それが言動に表れている。日本の安全保障には極めて否定的である。唯一、公明党および創価学会に批判的である点は評価できるが、それでもかなり甘い。 S 青木理 あおき おさむ ジャーナリスト。大谷昭宏、郷原信郎、佐藤優、鈴木宗男、田原総一朗等が出席するシンポジウムに参加し、石川知裕議員を政治資金規正法違反で逮捕した検察等の司法を徹底して叩いている。 B 青木絵美 あおき えみ 毎日新聞記者。奈良支局勤務時代に、大淀病院の産婦死亡事故の詳細も不明なうちから医療ミスが原因と決めつけた報道を行い（実際は技能の高い医師でも救命が困難な急病での死亡だった）医師バッシングを行い、故人の遺族をたきつけ、風前の灯火であった奈良の産科医療を壊滅に追い込んだ。後に自身は大阪の病院で出産。 A 青島幸男 あおしま ゆきお 作家。タレント。映画監督。元・参議院議員。元・東京都知事。護憲派。2006年に亡くなった人物。参議院議員だった時代に、在日韓国人政治犯釈放の要望書に署名。 B 赤江珠緒 あかえ たまお フリーアナウンサー。テレ朝「スーパーモーニング」司会。元・朝日放送（ABC）アナウンサー。偏向した司会ぶりが目立つ。しかし、小沢批判が禁止されていたスパモニで小沢を批判した点は評価。反日度をB→Cとする。 C 赤川次郎 あかがわ じろう 小説家。「三毛猫ホームズ」シリーズ、「三姉妹探偵団」シリーズの著者。日の丸・君が代を声高に叫ぶ人が殺害されるというストーリーが展開される自著「日の丸あげて」にて、愛国心という言葉を口にする政治家や知識人を批判する解説を掲載。事物を強制することへの批判は尤もだが、氏の根底には東京裁判史観に基づく日本否定の念があると思われる。 B 赤塚不二夫 あかつか ふじお 漫画家。護憲派。2008年に亡くなった人物。大東亜戦争の終戦直前に赤軍によってソ連に連行された父親や、栄養失調で死亡した妹のこと等、幼少期の過酷な戦争体験が護憲の考えに繋がっている。因みに現・民主党参議で音楽家の喜納昌吉のシングル曲のジャケットのイラストを担当したことがある。 C 赤松良子 あかまつ りょうこ 財団法人日本ユニセフ協会会長。元・文部大臣（細川護熙・羽田孜内閣）。元・労働省官僚。元・国連日本政府代表部公使。元・駐ウルグアイ大使。元・朝日新聞オンブズマン。男女共同参画推進論者。男女雇用機会均等法の制定等、男女共同参画政策全般を推進。 S 阿川佐和子 あがわ さわこ エッセイスト。タレント。レギュラー出演番組「ビートたけしのTVタックル」で韓国人論客を徹底して擁護する等、韓国に傾倒している人物。 C 亜樹直 （本名・樹林伸） あぎ ただし 漫画原作者。小説家。脚本家。天樹征丸名義で原作者を務めた「金田一少年の事件簿」「探偵学園Q」や、安童夕馬名義で原作者を務めた「クニミツの政」「シバトラ」が有名で、木村拓哉主演の「HERO」では原案者を務めた人物。民主党が掲げる政策に賛同し、左派的な思考を持つ人物。 B 秋元裕美子 あきもと ゆみこ 漫画家。護憲派。自身の作品である「無防備マンが行く！」では公安調査庁はこの無防備都市運動には過激派と見なしている民主主義的社会主義運動(MDS)が深く関与していると指摘されている。憲法９条を広めるために第九のメロディに９条を乗せた「第九で９条」という歌を作った。 A 秋山耿太郎 あきやま こうたろう 朝日新聞社社長。ジャーナリスト。日本高等学校野球連盟（高野連）最高顧問。社団法人公共広告機構（AC）理事。他、多数の有力な団体の理事や顧問に就任。自身の長男が大麻所持で逮捕され、後に麻薬取締法違反でも逮捕されたが、朝日新聞では全くと言っていいほど報じられなかった為、隠蔽疑惑が囁かれている。 SS+ 秋山成勲 あきやま よしひろ 格闘家。在日朝鮮人。 全身不正ローション・グローブ細工・レフェリー買収疑惑など S アグネス・チャン（本名：陳 美齡） あぐねす ちゃん（ちゃんめいりん） タレント。歌手。目白大学客員教授。日本ユニセフ協会大使。香港出身のイギリス人。マスコミに煽られた原因もあるが、 アグネス論争 を起こす。日本ユニセフ協会や創価学会などと密接な活動を行い（ただし本人の信仰はカトリック）、後藤啓二（左翼有名人リスト（か行）参照）と宮本潤子（左翼有名人リスト（ま行）参照）と共に児童ポルノ法改正案を強力に推進。しかし、日本以上に声を挙げるべき中国の人権弾圧や途上国の児童買春などより、日本の規制に必死な為、ネットユーザーから「利権がらみ偽善者」と呼ばれることもある。日本ユニセフ協会大使であるにもかかわらず、豪華な自宅に高級家具などを並べ、それを指摘されるとここは事務所も兼ねていますと苦しい言い訳。他にもツイッターで更に痛い所を指摘されるなど、ネットユーザーでなくても、言動をみればそう評価されてもおかしくはない人物。また、霊感商法などの詐欺商品を販売する企業を「アグネス大学」の動画サイトに掲載していた事が発覚。 SSS+ 浅井慎平 あさい しんぺい 写真家。大阪芸術大学大学院教授。TBS「サンデーモーニング」コメンテーター。現在は関口宏が代表を務める事務所「山桂」に所属。「サンデーモーニング」で「麻生さんの陽気さは、その分だけ我々の憂鬱だ」と発言。 A 浅井信雄 あさい のぶお 国際政治学者。沖縄大学客員教授。元・読売新聞記者。TBS「サンデーモーニング」コメンテーター。現在は関口宏が代表を務める事務所「山桂」に所属。中国共産党寄りの人物で、ダライ・ラマ14世らを「あの連中」と発言したこともある。 A 浅川博忠 あさかわ ひろただ 政治評論家。元・民間シンクタンク「産業計画会議」研究員。麻生政権下では歪曲報道を元に徹底した麻生叩きを展開。 「反日勢力を斬る」より 鳩山政権末期に菅直人らが行ったマスコミ批判に対し、「八方塞がりのあせりがマスコミへの責任転嫁として現れてきた」例として、麻生政権を引き合いに出し民主党批判を行うが、そもそも麻生政権下では景気回復を図る経済政策等、肝心な政策を歪曲して報道、あるいは取り上げることさえされなかった一方で、鳩山政権下では、政権や民主党に対する礼賛報道が相次いだ反面、日本の国益、将来を危うくする政策が続々と出現している実情を一切報道しなかった現実があるにも関わらず、氏はマスコミ報道を鵜呑みにしてか、それともその様な実態を黙認してか、見当違いの評論を行う。 「J-CASTニュース」より A 麻木久仁子 あさぎ くにこ タレント。ノンポリにも関らず、事実に基かない安易な政権批判を繰り返し、また政治に無関係なことを政権批判に繋げる。ただし、ペ・ヨンジュンに熱中し過ぎる女性や、日本の捕鯨に突っ掛かってくるシー・シェパードを批判し、「日本の食文化を高圧的に否定されて腹が立った」とまで言っている点は評価。（反日有名人から外しても構わないかもしれないが、その辺りは総合的に判断して頂きたい。） C 浅野健一 あさの けんいち ジャーナリスト。同志社大学教授。北朝鮮を擁護し、日本政府が行う経済制裁に「非人道的行為」と非難する。光市母子殺害犯殺人犯をはじめ多数の犯罪者を擁護。女子大学院生へのセクハラ及び海外留学生へのパワハラ疑惑もある。「自分の友人が2chに皇太子妃雅子さんが精神病であるというネタと山口組の名簿を流したが流れなかったので2chは偏向している」と発言。西村博之から公開質問状を突き付けられたがまともに答えることなく該当箇所をHPからこっそり削除し逃亡したこともある。 A 浅野史郎 あさの しろう 元・宮城県知事。慶応義塾大学教授。金剛山歌劇団や、朝鮮学校を支援。都知事選に立候補した際には民団や、反日・左翼団体から支援を受ける。日の丸・君が代や、国防に否定的。 A 浅田彰 あさだ あきら 哲学者。批評家。京都造形芸術大学大学院長。近畿大学客員教授。放送大学大学院客員教授。護憲派。ネットの保守言論には極めて批判的な人物。 A 浅葉克己 あさば かつみ アートディレクター。民主党のロゴマークの制作者で、鳩山由紀夫が開いていた居酒屋のロゴマークも作成したことがある人物。核廃絶を主張する等、盲目的な反国防主義者。 B 朝比奈豊 あさひな ゆたか 毎日新聞社社長。常務デジタルメディア担当だった際、一連の変態記事が垂れ流された。変態報道問題発覚直後に社長に昇進。毎日新聞社曰く「より多くの部下を持つことにより、より重い責任と精神的重圧を負うことになりますので一概に出世というよりは処分の一環として考えていただければと思います」 A 東史郎 あずま しろう 元・大日本帝国陸軍京都第16師団兵士。2006年に亡くなった人物。南京で虐殺があったと主張し続けた人物で、氏の著書に虐殺行為をした元日本兵として実名で書かれた男性が、氏や、出版元の青木書店等に対し「虚偽の事実で名誉が棄損された」として損害賠償等を求めた裁判にて、氏は事実上敗訴している。 「電脳日本の歴史研究会」より また、氏が亡くなった際には、氏の中国共産党寄りの言動を認めてか、中共政府から哀悼の意が示されている。 A 東ちづる あずま ちづる 女優。自虐史観、護憲派、フェミニスト。 A 麻生久美子 あそう くみこ 女優。 9条教徒? C 麻生千晶 あそう ちあき 作家。近年は「辛口コメンテーター」として、芸能人をバッシングするコメントを提供することが多い。2010年の口蹄疫問題では民主党内閣を叩かず東国原知事を中傷。キムタクや滝沢秀明など好みのタレントには甘く、山田美保子と同様の軽薄な好き嫌いで物を言う人物。 A 足立正生 あだち まさお 映画監督。革命運動家。同じく映画監督で、反日主義者でもある若松孝二が代表を務めるプロダクションに所属する人物。日本赤軍に在籍していた経験があり、国際指名手配を受けたり、旅券法違反で懲役2年執行猶予4年の判決を受けた過去を持つ。 A 阿刀田高 あとうだ たかし 作家。文化庁文化審議会会長。日本ペンクラブ会長。元・日本推理作家協会理事。護憲派。 「マスコミ不信日記」より A 安倍昭恵 あべ あきえ 安倍晋三夫人。元・電通社員。反日プロパガンダ＆韓国美化映画を賞賛。韓流賛美。 B 天木直人 あまき なおと 作家。元・駐レバノン日本国特命全権大使。護憲派。 A 天児慧 あまこ さとし 政治学者。早稲田大学大学院教授。朝日新聞書評委員。親中派で東アジア共同体の構築を主張しいる人物。親中派として有名な朝日新聞編集委員の加藤千洋との共著もある。 A 天野惠一 あまの やすかず 反天皇制運動連絡会（反天連）書記長。護憲派で反自衛隊主義者。天皇を罵倒する強固な反天皇主義者。自虐史観の持ち主。 A 天野祐吉 あまの ゆうきち コラムニスト。左翼言論人と非常に親しく、「NEWS23」等で麻生総理や安倍元総理を小馬鹿にして批判したこともある。 B 雨宮処凛 あまみや かりん 「週刊金曜日」の編集委員。護憲派。10代前半はヴィジュアル系インディーズバンドのおっかけに明け暮れ、その後右翼活動をし後に左翼に転向。現在は派遣労働者問題などを取り上げて貧しい人の味方を装っているが、前述の経歴より実家はそこそこ裕福であったと思われる。 A 天本英世 あまもと ひでよ 俳優。アナーキスト。反・天皇主義者。護憲派。2003年に亡くなった人物。「仮面ライダー」の死神博士役で有名。 反皇室で、昭和天皇の戦争責任に絡めたり、君が代にも反対していた。 テレビ番組などで「国家というものが大嫌い」、「日の丸の赤い丸を切り抜いてしまえば風通しがもっと良くなるだろう」と発言したり、天本による2000年発売の著書「日本人への遺書(メメント)」では「私は非国民で結構」だと主張している。ヒーローである本郷猛/仮面ライダー1号役の藤岡弘、氏が親日・愛国である点を見ても対照的である。反皇室であるため、反日度をS+とする。 S+ 荒井晴彦 あらい はるひこ 脚本家。映画監督。左翼・反日思想の持主。 A 荒川強啓 あらかわ きょうけい フリーアナウンサー。TBSラジオ「荒川強啓 デイ・キャッチ!」パーソナリティ親特亜で、反国防の主張が目立つ A 荒巻義雄 あらまき よしお 作家。仮想戦記というジャンルの成立に貢献しているが、自虐史観の持ち主。作品内で「ぼくのかんがえたにほんぐん」を持ち上げるために旧軍をとにかく叩き、南京大虐殺を認めるような描写や旧軍の行為は常に悪であったような描写が多数ある。反欧米であり東京裁判で朝鮮・支那（中国）のことだけ裁けばよかった（裁かれて当然）といった発言を作中人物に言わせている。作品は漫画化・ＯＶＡ化されたため多くの人間に自虐史観を広めるきっかけを作った。 B 有田芳生 ありた よしふ カルト宗教問題に精通するジャーナリスト。新党日本副代表。元・日テレ「ザ･ワイド」コメンテーター。元・日本共産党員。自虐史観の持ち主。田中康夫と共に新党日本から選挙に出馬するも落選。2009年5月30日に行われた韓国民団の集会に参加し、外国人（在日韓国・朝鮮人）に対する参政権付与を主張した。毎日新聞変態報道の際には変態報道を垂れ流した毎日新聞よりも、毎日新聞に抗議の声を上げるネット言論を叩いた。ちなみに芳生（よしふ）という名前はいわずと知れたソ連の独裁者ヨシフ･スターリンのヨシフが起源。 A 有馬晴海 ありま はるみ 政治評論家。民主党支持者。麻生政権や自民党をバッシング。 A 有馬頼義 ありま よりちか 小説家。元・同盟通信社記者。1980年に亡くなった人物。自身が大東亜戦争で兵役に就いたり、戦後、農相であった父親が戦犯容疑者として逮捕・拘禁、更には財産の差し押さえを受け、困窮生活を送った為か、東京裁判史観あるいは自虐的な観点から書物を執筆している。 B 有道出人 あるどう でびと アメリカ出身で日本国籍取得者。自称・人権活動家。作家。北海道情報大学准教授。1999年、エセ右翼と結託して、自作自演の外国人差別反対裁判を起こして、知名度を上げる。外国人差別反対と主張しながら、日本人のことを「ちびきいろじゃっぷ」と罵る差別主義者。毎日新聞変態報道問題の際には、変態報道を垂れ流したライアン・コネルらを擁護。 S 淡谷のり子 あわや のりこ 歌手。小説家。日本共産党支持者。護憲派。1999年に亡くなった人物。非常に気骨があるが、その分、旧来の日本文化や国防には否定的な人物だった。 B 安藤和津 あんどう かづ エッセイスト。タレント。読売テレビ「情報ライブミヤネ屋」コメンテーター。元・CNNキャスター。祖父は元・内閣総理大臣の犬飼毅。夫は俳優の奥田瑛二。「ミヤネ屋」にて、対馬で暴れる韓国人について「日本人だってバブルの頃アメリカのロス辺りで酷かった」と発言し擁護。麻生前首相のスピーチについては「最低な英語、これで留学してたの？」と罵倒。氏は安全保障に対しては殆ど眼中にない。 B 安藤優子 あんどう ゆうこ フジテレビ「スーパーニュース」メインキャスター。反日発言連発。麻生総理との生放送対談ではさまざまな醜態を晒した。 A アントニオ猪木 あんとにお いのき 元・プロレスラー。元・参議院議員。北朝鮮建国60年祭に参加したことを初め、幾度も北朝鮮に謎の渡航をする。過去には「北朝鮮、38万人の初体験 ★ 平和のための平壌国際体育・文化祝典 アントニオ猪木・完全版」というビデオも販売。またHEIWA（在日企業）と手を組み、パチスロ筐体を数機種リリースしている。親金正日の可能性が極めて高い。 A+
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1745.html
阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第Ⅱ部 日本国憲法の基礎理論 第４章 象徴天皇制 本文 p.126以下 ☆★重要な注意事項★☆当サイトは、阪本氏の皇室に関する見解を支持しているわけではありません。 ※阪本氏は、政治思想としては「リベラル右派（真正リベラル＝古典的自由主義＝新保守・経済保守）」に分類され、ハイエク＋ハートに基礎を置くその憲法理論は、通説的な左翼憲法学を論破する上で非常に有益であるため、当サイトで詳しく紹介していますが、残念ながら皇室観に関しては「伝統保守（旧保守＝真正保守）」の見識とは相当のズレがあります。⇒(参考ページ) 政治の基礎知識 右派・右翼とは何か ＜目次＞ ■１．君主・元首・天皇[83] （１） 象徴天皇制 [84] （２） 君主の意義 [84続き] （３） 元首の意義 [85] （４） 象徴天皇制の狙い [85続き] （５） 象徴的代表 ■２．天皇の国事行為[86] （１） 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 [87] （２） 助言と承認と衆議院の解散 [88] （３） 国事行為の意義 [88続き] （４） 天皇の行為の類型 ■用語集、関連ページ ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 ■１．君主・元首・天皇 [83] （１） 象徴天皇制 “象徴天皇制は、国民の意識のなかにしっかりと根づいた”といわれることがある。 国民の意識のレヴェルではそうかも知れない。 ところが、象徴天皇制の法的意味合いを正確に理解することは、想像以上の難題である。 なにしろ、君主は、国民や議会、さらには実定憲法よりも古い歴史をもっている。 君主権限を支えるための理論は、それだけ古く、伝統と重厚さをもっている。 ある論者によれば、君主主権に関する伝統的理論は、近代立憲主義を支える諸理論よりも精緻であるという。 それもそのはず、なにしろ君主は国家自体であったり、国民の一体性を公然と represent する特殊な存在だ、と長く考えられてきたのだから（⇒[63]）。 それを支えるための理論にも長い積み重ねがあるわけだ。 君主の地位やその正当性等を理解しようとする者は、おのずから、国家の理論、憲法の理論、歴史等々へと足を踏み込むことになるだろう。 ある憲法学者が「君主を理解できれば、国家と憲法のすべての謎が解明できる」と誇張気味に語ったのも、理由がないわけではなさそうだ。 日本国憲法の象徴天皇制も、君主の歴史を背景として成立している。 確かに、象徴天皇制は君主制との違いをもたせようとした制度である。 が、ふたつの制度の特徴は、チェック模様の如く、一方が他方を浮き立たせている。 だからこそ、象徴天皇制を考えるとき、我々は君主制のことを考えなければならないのだ（立憲君主制の特徴については、[56]をみよ）。 君主制を見届けた後に我々は日本国憲法特有の「象徴天皇制」を検討することになるが、「象徴」とは、権限ではなく、役割を表すタームだけに、法的把握に馴染み難い。 おまけに、「天皇」というタームは、制度をいうとき、職（機関の地位）をいうとき、○○という名をもつ自然人をいうとき等々、様々であり、要注意語である。 心してかからねばならぬ。 [84] （２） 君主の意義 古くは、君主とは、統治権を意味する主権を一人で保持する自然人を指した。 ひとりで国家の機関となる存在を「独任制機関」という。 独任制機関として統治権を保有するときの君主は、「古典的君主」と呼ばれる。 その後、立憲主義の展開とともに君主の統治権が制限されてくると、議会の地位との対照のなかで、新しい君主概念が登場する。 それによれば、君主とは、 (ア) 独任制機関であること、 (イ) その地位取得原因が多くの場合世襲であって、またその地位が終身認められること、 (ウ) 無答責であること、 (エ) 国家や国民の象徴としての地位または役割をもつこと、 (オ) 国を代表する対外交渉権能をもつこと、 (カ) 統治権の重要部分を行使すること、 の全部または何れかの特性をもつ自然人を指した。 このうち、君主であるための標識として、(ア) (オ) (カ) が通常挙げられる。 この観点からすれば、現行憲法における天皇は、4条にいうように「国政に関する権能を有しない」以上、これらの特性に欠け、君主ではないことになる。 これに対して、天皇が世襲の地位を占め、国民による尊崇の対象とされていることを根拠として、天皇は君主だ、と解するのが内閣の立場である（昭和46.6.28の政府公式見解）。 [84続き] （３） 元首の意義 元首（※注釈：chief of state[a sovereign]）という言葉は、国家有機体説のもとで擬人的な比喩として用いられてきた（⇒[4]）。 そのため、厳格な法的意味をもたず、さまざま散漫に用いられる。 ととえば、 ① 古典的君主を指すとき、 ② 執政府の首長を指すとき、 ③ 明治憲法4条のような統治権の総攬者を指すとき、 ④ 対外的に国家を代表する機関を指すとき、 の如くである。 現行憲法典上の天皇は、④の意味において元首であると解することも不可能ではない。 ところが、日本国憲法が外交処理権限を内閣に付与していることを考えれば（73条3号）、天皇は、法上、国家・国民を対外的に代表する機関ではなく、従って、元首ではない。 もっとも、プラクティスとして、諸外国は天皇を対外的な代表機関として扱ってきており、天皇は元首であると意識されているようである。 が、それは、7条において、大使・行使の信任状の認証、その接受などが天皇の国事行為とされていることからの帰結に過ぎない。 その国事行為は、国家の代表機関としての活動ではなく、あくまで形式的・儀礼的な象徴としての行為である。 [85] （４） 象徴天皇制の狙い 先の [78] でふれたように、日本国憲法は、明治憲法のもとでの国体を根本的に変革した。 その選択肢のなかには、天皇制自体の廃止もあり得た。 が、総司令部は、占領政策を円滑に進めるために、換骨奪胎した形での天皇制を残す方針を選択した。 それが、象徴天皇制だった（⇒[75]）。 象徴天皇制は、ふたつの狙いを以って選択された。 第一は、 神権天皇制を否定することである。それは、憲法制定前には、天皇の神格性の否定（「天皇の人間宣言」昭和21年1月1日）、制定後には、教育勅語の排除（昭和23年6月19日）等の一連の措置とともに実現された。 第二は、 古典的君主概念を否定することである。そのために、日本国憲法は、先にふれたように、天皇の「国政に関する権限」を一切否定したのだった。 [85続き] （５） 象徴的代表 象徴とは、先に代表の箇所 [63] でふれたように、“国家・国民の一体性を再現できる存在だ”ということを指す（イタリア憲法には、「大統領が国民的統一を代表する」との規定がみられるが、我が国の象徴天皇制は、それと同趣旨である）。 天皇は象徴的代表だ、というわけだ。 では、何を通して天皇は国家・国民の統一性を代表する、というのだろうか。 解答としてあり得るのは、 ① その一身を通して、 ② 職を通して、 ③ 天皇制という「制度」を通して、 であろう。 正解は、③だ。 制度というルール体系を背景にして、その一身や職の意義も始めて浮かび上がるからである。 ところがそう理解したとき私たちは、さらに難題に遭遇する。 上にいう「制度」とは「制度保障」にいうそれ、つまり、反復継続されるプラクティスのうちに立ち現れるルール体系のことである（⇒『憲法2 基本権クラシック』 [20a]）。 このルール体系は、現行憲法制定までは、祭政一致を最大の特徴としてきた。 政教分離を明示している現行憲法が祭政一致という制度を公式に受容しているはずはない。 となると、象徴天皇制という「制度」とは、宗教と切り離された世襲のルールを指すことになろう。 いずれにせよ、象徴天皇制は、旧憲法と現行憲法との切断のなかで、据わりの悪い制度である。 もっとも、象徴的代表とは、ある人物または機関の果たす役割を指すにとどまることに留意されなければならない。 それは、公式権限を意味する言葉ではないのである。 通説風にいえば、“国民主権のもとでは、主権という権限を有するものは有権者団という機関であるのに対して、天皇という機関は象徴という機能をもつにとどまっている。だから、両者は矛盾しない”といえるのだ。 このように、「象徴」は、憲法上の権限配分と無関係であって、法的意義を持たない。 1条の「象徴」規定を根拠として、たとえば国会開会式における「おことば」を述べる行為を、国事行為でもない私的行為でもない「象徴としての行為」として説明することは出来ない、と私は理解する（この点については、すぐ後に再びふれる）。 1条は、自然人としての天皇の公式権限、その為し得る行為の範囲を決定してはいないのだ。 それらは、2条以下の個別的な規定によって決定されるのである。 ■２．天皇の国事行為 [86] （１） 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 憲法3条は、「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ」と定める。 明治憲法下における輔弼制は、立憲君主制のもとでの大臣助言制に倣ったものだったことについては、既に [62] でふれた。 では、現行の内閣の助言と承認の趣旨は何であるのか？ これについては、大別してふたつの見解がある。 ひとつは、助言と承認が天皇の実体的権能を控除して、天皇の地位を名目化する点にあると解する立場である。 この説によれば、“助言と承認は内閣が憲法上有する実体的決定権を行使する（した）旨を天皇に告知するルートだ”ということになる。 憲法上の実体的権能が内閣以外の他の国家機関にあるときには、助言と承認を通して控除すべき対象もないのであるから、この場合、助言と承認は不要だ、とされる。 この立場は、〔天皇の権限－内閣の実体的決定権＝国事行為〕という等式か、あるいは、〔執政府の二元的実体権能－内閣の実体的権能＝国事行為〕という等式のいずれかを考えているのだろう。 どちらにしても、この見解は、助言と承認とは君主に代わって実体的権能を行使する大臣助言制に類似の制度だ、とみていることになる（ここで「類似の制度」といわれるのは、内閣の助言と承認は、個別の大臣が君主の補佐機関として為す助言とは違っているからだ。[62]をみよ）。 ところが、天皇が国政に関する権能を一切持たないとする4条1項に着目すれば、名目化されるべき実体権能自体はもとより調整権限すら、当初より、存在しないはずである。 そればかりか、現行の内閣の助言と承認の制度は、次の点で大臣助言制でもなくれば、それ類似の制度でもない（助言制が君主の無答責を引き出すための工夫だった点については [56] をみよ）。 第一は、 その主体が合議体としての内閣であることである。 第二は、 その助言と承認について責任を負う相手方が国会だということである。 第三は、 天皇に対して絶対的拘束力をもつ点である。 第四は、 すべての「国事行為」について必要とされている点である。 以上の相違点に留意したとき、“助言と承認は我が国独自の象徴天皇制に特有の制度ではないか”との着想に至るだろう。 そして、4条1項と照らし合わせれば、こう考えることになるだろう。 内閣による助言と承認の制度は、象徴制を防御せんとするところにその意義を有する。 すなわち、内閣は、天皇が国政に関する権能を行使しないよう、また、統治へ影響を与えず、さらには、統治から影響を与えられないう注意しながら、助言と承認の制度を通して象徴制を防御するのだ、と。 この理解に立った場合、内閣による助言と承認は、次のような意義をもつ。 第一に、 国事行為のなかには、認証や儀式のように本来的に儀礼的な行為があるが（7条8、10号）、この場合の内閣の助言と承認は、儀礼的な行為が適式に行われるよう配慮すべき義務を指す。 第二に、 内閣総理大臣や最高裁判所長官の任命のように、実体的決定権の配分が憲法典上明記されているものがあるが（6条1、2項）、これに関する内閣の助言と承認は、他の機関によって正式に決定されたことを内閣が天皇に確認する意味をもつ。 [87] （２） 助言と承認と衆議院の解散 国事行為のなかには、国会の召集（7条2号）、衆議院の解散（7条3号）のように、実体的権限の所在が明確でない場合がある。 この場合、実体的権限をどこに読み取るか？ この解釈に、助言と承認の法的正確の理解の違いが反映される。 上にみた学説のうち、助言と承認に内閣の実体的権能が含まれていると理解する立場は、国会の召集権、衆議院の解散権を内閣権限である、とみる。 召集、解散は、内閣がその実体的決定権を持つからこそ、天皇による国会召集・衆議院解散行為は、内閣の決定を外部に表示する形式的行為になる、というわけである。 これは、召集・解散に関する「7条説」といわれる立場に繋がっていく。 これに対して、助言と承認それ自体には実体的権能は含まれていない、と解する立場によれば、召集・解散に関する実体権能は、7条ではなく、憲法上の他の条規または憲法の統治構造に求めることになる。 その際の鍵はモンテスキューの権力分立論にある。 まず、召集から考えてみよう。 モンテスキューはこう主張した。 《議会は自ら集まって活動してはならない。何となれば、議会は国家作用の第一段階である立法権をもつ強力な機関であるから、これ以上強力な機関とならないとめには、他の機関によって活動能力を与えられることを要す》。 これが、君主の召集権の論拠だった。 いわゆる「他律的招集（召集）（*注1)」である。 この解散権限が大臣の副署権によって統制され、さらには、調整権となっていく（⇒[60]）。 次に、解散権と助言と承認の関係を考えてみよう。 解散とは、議員の任期満了前に、議員全体についてその資格を喪失させる行為をいい、日本国憲法においてその宣示行為は、先にふれたように、天皇の国事行為とされている。 助言と承認に実体権能を読み込む立場は、解散権は内閣の7条権限だ、という（7条説）。 これに対して、助言と承認に実体権能は含まれないと解する立場は、日本国憲法の権力分立構造、または議院内閣制に手掛かりを求める。 これは、7条説と対照されるとき、「非7条説」と呼ばれることがある。 この対立のうち、助言と承認のなかに実体権能を読み込む7条説は適切でなかろう。 その理由は、議院内閣制の箇所でふれた、君主または大統領の解散権と内閣または大臣の副署権の関係を思い出せば、すぐに分かるだろう。 それは、《解散は、内閣（または大臣）がその副署権を通して君主（または大統領）の持っている中性権（調整権）としての解散権に訴えることによって為される》ということだった（⇒[60]）。 大臣助言制においても、助言（副署）のなかに解散についての実体権限は詰まってはいないのだ。 それでも、7条説は、次のように、議院内閣制について非7条説とはひと味違った理解の仕方をしている。 ① 議院内閣制の要請は、内閣の存在が議会の信任に依拠する点にある（[61]をみよ）。 ② 議会 対 内閣というふたつの機関の対立図式は、国民主権の確立したときに「国民へ責任を負う内閣」に変容している（これについても [61] をみよ）。 ③ 内閣は、69条の場合に限らず、民意を問うために7条に基づき解散権を行使できる（国民を基点とする統治方針一致原則の実現）。 上の考え方を一言でいうとすれば、“解散権のもつ民主的な意義を重視せよ”ということだろう。 ところが、これでは「民主主義」の名のもとで、内閣に自作自演を許容する理論となって、それこそ民主的でない。 （*注1）召集か招集か君主が議会を召し集めるときに「召集」というタームが用いられ、その他の場合には「招集」と記すのが普通である。 [88] （３） 国事行為の意義 さて、内閣の助言と承認を要する「国事行為」とは何か。 憲法4条は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない」と定め、さらに、6条、7条に国事行為の種類を列挙している。 これらの関連条文から、「国政に関する行為 acts related to government／国事に関する行為 acts in matters of state」との線引きがくっきりと浮かび上がるのであれば、学説の対立など生じないだろう。 「国政」とは「統治」のことである。 ということは4条は“天皇はもはや統治権の主体ではない”と確認しているものと解される。 それでも「国事」の意味は分からない。 残念ながら、「国事／国政」の区別は、憲法学に馴染み深いものではなかった。 そのため、“すべて国事行為は、本来的に、形式的・儀礼的なものだ”と明言することが出来ないのだ（学説のなかには、国事行為が本来的に形式的である、と主張するものもないわけではない）。 だからこそ、7条の1号～10号までのうち、8号の認証行為や10号の儀式のように、本来形式的・儀礼的なものは別にして、学説の対立が生じてくるのだ。 上でふれたように、ある学説は、〔天皇の権限－内閣の実体的決定権＝国事行為〕という等式によって、“結果として、国事行為は形式化される”といい、別の学説は、その等式に天皇権限を組み込むこと自体に反対してきた（⇒[86]）。 [88続き] （４） 天皇の行為の類型 「天皇」という言葉は、本章の冒頭 [83] で指摘したように、制度を指すとき、職（国家機関としての地位）を指すとき、その地位を占める自然人を指すとき、そして○○という名前をもって生活をしている人物を指すときがある。 日本国憲法が、「天皇の国事に関するすべての行為」（3条）、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」（4条）、「天皇は、・・・・・・左の国事に関する行為を行ふ」（7条）という場合の「天皇」とは、天皇という職（国家機関としての地位）をいう。 その職にあるため「天皇」と呼ばれている私人（○○という名前をもって生活している人物）が為す行為（私人としての行為）は、右法条の関知するところではない。 天皇職は、国政に関する行為に出ることを憲法上禁止され、国事に関する行為だけに限定されている。 これは、もし天皇職が統治に関与すれば国家・国民の一体性を象徴する役割に亀裂が入るということに配慮したためだろう（⇒[86]）。 なぜなら、象徴としての役割は、国家・国民の一体性を儀式と形式のなかでパノラマのように公然と亀裂を入れることなく表出する（represent）ことにあるからだ。 上のような思考の筋道は、《天皇という職にある人物が国事行為を為すとき、象徴としての役割を果たしている》ということになる。 つまり、〔国家機関としての行為＝国事行為＝象徴としての行為〕という配列が考えられているのだ。 この理解は、“日本国憲法第1章における天皇の行為類型としては、国事行為と、私人としての行為のみがある”というのである。 この立場は、「国事行為限定説」と呼ばれることがある（*注2)。 この説は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」と定める4条に忠実である。 この説によれば、天皇の外国への親善訪問、元首との慶弔伝、国会開会での「おことば」は、象徴としての行為として正当化されることはない。 これらの行為は、国事行為として列挙されていない以上、天皇は為し得ないのである。 この国事行為限定説に対して、天皇の活動範囲を広く捉える学説もみられる。 これは「国事行為非限定説」と呼ばれることがある。 この非限定説も幾つかの立場に分かれている。 天皇が外国元首の慶弔の儀式に参加することを例にとって、幾つかの立場を紹介すると、次のようになる。 第一は、 この儀式への参加は、「儀式を行ふこと（主宰すること）」に該当しないとはいえ、“天皇は日本国の象徴として公式にこれを為し得る”という立場である。この立場は、「国家機関としての行為／象徴としての行為／私人としての行為」という3つの行為類型を考えていることになる。これは「象徴行為説」と呼ばれることもある。 第二は、 儀式への参加は、“公人として天皇の為し得る行為だ”という立場である。この説によれば、天皇という職（国家機関上の地位）にある自然人は、地位と関連する公人としての地位を占めており、機関行為かそれとも私的行為かという二者択一で説明すべきでない、というのである。これは「公人行為説」と呼ばれることがあり、「国家機関としての行為／公人としての行為／私人としての行為」の三類型を考えている。 第三は、 儀式への参加は、“国事行為に準ずると認められる公的行為として天皇はこれを為し得る”とする立場である。つまり、外国元首を訪問することは「外国の大公使の接受」が国事行為とされていることとの均衡上、公的行為として認められる、というのである（※注釈：「準国事行為説」）。 これらの非限定説は、いずれも、機関としての行為以外の範疇を置いて、それを、内閣の助言と承認のもとに置こうとする点では共通している。 この第三の範疇を承認した場合には、内閣の助言と承認のもとで、「皇室関係の国務事務」（宮内庁法1条）として宮内庁の所掌となる。 また、その行為に金銭の支出が伴えば、宮廷費（公金）として支弁され、「宮内庁でこれを経理する」（皇室経済法5条）こととなる。 非限定説は、機関行為以外の天皇の行為を内閣の責任（助言と承認）のもとに置くとはいえ、別個の範疇設定によって、限定的であるはずの国事行為の制約を解除することになり、適切であるとは思えない。 但し、この点の広狭いずれが憲法の本意であるかを論ずることは水掛け論となるだろう。 非限定説が適切でないという理由は、次の点にあると私は考えている。 「象徴」は、天皇制という舞台で繰り広げられる天皇の行為を通して、我々が透かして見て取る何物か、である。 象徴とは、天皇が如何なる行為に従事できるかを決定する概念ではないのだ。 次に、公人というタームは何であるのか、英語に置き換えてみれば、その意味が明らかになる。 “public figure”、言い換えれば、celebrity、要するに有名人のことだ。 私はこれを「公衆に知られた存在」と訳すことにしている。 「公人」なる言葉で、天皇の行為を語ることは、私にとっては噴飯ものである。 天皇の行為は、最も簡明な国事行為限定説によって説明されるべきである。 “列挙するは限定するにあり”。 （*注2）天皇の国事行為に関する私見について日本国憲法第1章は、私人としての天皇の行為については、8条の財産の接受以外何も語っていない、と理解するほうが素直だと私は考えている。私人としての天皇の行為は、日本国憲法第3章問題だ、というのが私の理解である。『憲法2 基本権クラシック』 [22] を参照願う。 ※以上で、この章の本文終了。 ※全体目次は阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊)へ。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第ニ部 第三章 君主・元首・天皇 ■要約・解説・研究ノート ■ご意見、情報提供 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/698.html
このままでは確実に政権交代させられてしまう。ネットの中の有志がお金を出し合って全国の有名紙に今の状況、民主党の危険性を暴露する全面広告を打つのはどうだろうか？みんなで本を買うような感覚で出来ないのだろうか？みんなで必死に知恵を出し合おう。 - 名無しさん 2009-06-24 21 15 56 06-24 21 15 56 - 名無しさん 2009-06-25 11 40 16 06-24 21 15 56 の方へ、例えばチャンネル桜などの方々がお金を募って、そのお金で安いビラ、フロッピーディスクなどを買い確実に真実を知らせることが出来る内容、動画を入れておき。何処何処の駅等で集合して全国単位でそれを配る運動を先導、呼びかけをしたらどうでしょう。この提案はどうでしょうか？もしくは良ければこれをあちらに提言できる方はいらっしゃるでしょうか？ - ら 2009-06-25 12 05 47 フロッピーやCDではPCを使う層にしか伝わらない。新聞、ＴＶを信じてる人に知らしめてこそ価値がある。 - 名無しさん 2009-06-28 02 08 54 いずれにしろPCをやる層にしか広まらないとしても、広められる出来る限りのことではないでしょうか、もちろん他にいい案があればそれもやるべきですね、フロッピーでなくてもビラを配る運動でも、街中を行進しながら抗議することも、もちろんとても意義がありますが、それと共に実りがあるのではないでしょうか。 - ら 2009-06-28 21 15 41 ポケットティッシュサイズの広告を旅行先にちょっと忘れてきたｗｗ。 - 名無しさん 2009-06-29 20 57 17 全面広告、いいですね。でも、ウン千万円の費用がかかりますよ。 - 名無しさん 2009-06-26 17 49 10 フロッピーディスクなら、安いものなら５０円位で買えると聞きますが。本がアマゾンのランキングのトップまでいったと考えれば。それに何度がトップテンまでいったと考えれば、あればウン千万かかったのではないでしょうか。どちらにしろ、報道が取り上げない限り広まるのは難しいでしょうが、本を買うのと同じ感覚でやるのならと、そういう話ではないでしょうか。 - ら 2009-06-26 22 38 59 CD－Rでした。 - ら 2009-06-26 22 41 26 あれば× あれは - ら 2009-06-27 22 29 16 一人千円のカンパとしてウン万人くらい集まらないかな？本はそれ以上に売れたんじゃ無いかな？ - 名無しさん 2009-06-28 02 15 45 練習帳に大まかですが長野聖火リレーに関するページを作ってみました。まだまだテレビ報道やらがアップできていないのですが感じとしてはこのような形でやっていきたいと思うのですが皆さんの意見をお願いします。あとリレーコースのマップの場所ごとに動画をリンクさせたいのですがそんなことできます？ - 名無しさん 2009-06-24 23 13 59 いですね。新ページ名を考えて、内容をコピーし、メニュー改訂依頼所に登録してみて下さい。他のページの編集方法を色々見て、順次内容をより見やすく、また情報追加で内容をより充実させていきましょう！ - 名無しさん 2009-06-24 23 51 09 いですね⇒いいですね。失礼しました - 名無しさん 2009-06-25 00 01 34 見やすい修正有難うございます、ただ未完成なうちに乗せてしまってまだまだ記載したい内容が多数あるのですが（TV局の報道とかまだアップ自体が終わってない、中国の動画サイトに落ちている動画もまだ拾っていない）ここまで見事に修正されると引っ込みがつかなくなってしまったので未完成ではありますが改訂依頼あげてきます。 - 名無しさん 2009-06-25 05 15 39 このページを作っていて[深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ] じゃないけど中国人と戦うときは又自身も中国人にならなければ負けてしまうのかな？とつくづく考えさせられました。 - 名無しさん 2009-06-25 05 42 37 長野聖火リレーでは、冬季長野五輪かと思われてしまいます。2008年長野聖火リレーの方が良いかと。 - 名無しさん 2009-06-25 18 29 43 ページ作ってくれたかた有難うございます、とりあえずTBSが報道した分を追加してきました - 名無しさん 2009-06-25 23 05 38 公明党よりはまだマシだろう、って思う人もいるかもしれないが、ずっと前の公明なんて当選する前は比較的保守っぽいことを言いながら当選した後は極左的法案に賛成したりしてる。つまりこの党に入れる＝公明に入れる、に近い。 -- 名無しさん 2009-06-25 02 53 18 マスメディアの中でも関西テレビはかなりまともよ。ローカルだけどね。 - sakageman 2009-06-25 09 22 49 信者数は教団発表1000万人超、実際は10万人説、100万人説、200万人説などがあるが定かではない。 -- A 2009-06-25 18 48 48 信者以外が投票しない場合小選挙区での候補者当選はまず無理 -- A 2009-06-25 18 53 04 比例の場合50～60万票入って1議席程度なので3議席が限界だろう -- A 2009-06-25 18 54 09 NHK提訴される。原告は過去最高の８３８９人！！ http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090625/trl0906251844016-n1.htm http //sankei.jp.msn.com/world/china/090625/chn0906251846005-n1.htm - R 2009-06-25 19 42 14 ばれたか！あながちオメーラ日本人気質あるな！ふん！ -- キムニー 2009-06-25 20 40 06 テレビと民主党の関係http //kokuseki.xrea.jp/db/uploads/219.pdfビラです。 - 名無しさん 2009-06-25 21 34 18 「真理党」の二の舞にしてあげましょう。 -- nnka 2009-06-25 21 43 16 「幸福の科学 被害者」で検索すると詳しい事が分かるでしょう。 -- 名無しさん 2009-06-26 01 29 36 ニコ割アンケート「東京都議選について」 総参加人数：12,507人 http //www.nicovideo.jp/watch/nm7446317 http //www.nicovideo.jp/static/enquete/o/20090625.html - R 2009-06-26 05 18 29 この政党の魂胆は保守分断だろう。 -- 名無しさん 2009-06-26 21 03 52 鳩山発言ビラを受け取った人が、ささっと理解できるようなサイトを作ってみました。下の方でビラの再配布も依頼し、詳しく知りたい人向けに当サイトを紹介する形式にします。使えそうなら導入サイトの一つに使ってください。http //www40.atwiki.jp/sankou54 - 名無しさん 2009-06-26 06 43 58 これTOPに乗せては？【NHK集団訴訟】委任状 8389人！ 第一次原告数【史上空前！】http //www.nicovideo.jp/watch/sm7439219 - 名無しさん 2009-06-27 05 10 52 毎日終わったな。http //blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/41093333.html - 名無しさん 2009-06-27 11 36 57 真性保守の振りをしているが、実体は公明党(創価学会)よりタチの悪い奴等とわかりました。 -- 名無しさん 2009-06-27 16 18 08 告知ビラ作成所に入れてもらえたら嬉しい…シルクロード核実験http //kokuseki.xrea.jp/db/uploads/223.pdfネプリ95087576（07/03まで） - 名無しさん 2009-06-28 00 13 32 ありがと - 名無しさん 2009-07-01 01 09 03 児ポ法関連でかなり反自民が盛り上がっている… どうすればいいんだ… - 名無しさん 2009-06-28 10 09 31 自民党をぶっ潰すに決まっているだろ。この売国政党にはうんざりだ。 - 名無しさん 2009-06-30 20 58 05 児童ポルノのページに誘導してこのサイトの知名度上げるチャンスにもなる - R 2009-07-02 13 48 29 誘導してもネト右扱いされるんだぜ。「麻生おろせ」と言っている人に該当ページのリンク貼っても同じ事言われるし。首相変わったら危ないのを理解していないのかな？ - 名無しさん 2009-07-03 01 17 59 天皇陛下を皇居から京都御所へお移り頂く。靖国神社は怨霊が集まっている。九州から北朝鮮・韓国へ海底トンネル。大統領制・大量外国人移民、等の反日発言があり、まともな日本人なら、受け入れられない事ばかりです。幸福実現党の政策を受け入れれば、日本は完全に在日朝鮮韓国人・創価学会の支配下におかれ、日本が滅んでしまいます。創価学会よりタチが悪いと言われても仕方ありません。皇紀２６６９年・西暦２００９年の現在、過去２６６９年間、日本の国家元首は天皇陛下だけです。在日朝鮮韓国中国人は、すべて本国へ強制送還。ああ！こんな事が言える、自民党の首相、出て来てほしいです。 -- 5k7dk 2009-06-28 18 03 25 この動画は専用ページを作るか、トップに掲示してはどうか？ 【都議選】直接関係なくても必見【緊急】http //www.youtube.com/watch?v=L-vDjqp-zu8 - 名無しさん 2009-06-28 18 05 47 ミンス党とか鳩ポッポなら、まだ積極的に叩いてやろうと思うけどさ、公明党とか北朝鮮とか朝鮮総連ってさ、もう一切見たくないレベルなんだよね。見たら穢れる・・・て感じ。 - 名無しさん 2009-06-28 18 23 50 東京在住あるいは近隣に在住の方、だれか都議選の応援ページだれか作ってくれませんか？プレ衆議院選挙として都民にミンスや草加の危険性を呼びかける機会だと思います。 - 名無しさん 2009-06-29 23 50 26 公明議員リストあり→http //seaside-office.at.webry.info/200906/article_25.html - 名無しさん 2009-06-30 00 57 39 東京都議会選挙試しに作っておきました。都議選終わったらこのページ削除してください - 名無しさん 2009-06-30 15 08 11 自民党公式ＨＰからビラを見つけました。http //www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/2009_kokubou.pdf - 名無しさん 2009-06-28 18 26 50 世界の国家元首の序列、 日本国天皇陛下＞ローマ法王＞英国エリザベス女王＞米国大統領＞日本国大統領？＞日本国首相＞・・・＞最下位は・・・韓国大統領＝北朝鮮総書記 よかったですね。 -- ピカチュウー 2009-06-28 18 27 53 葉梨康弘ちょっと異常じゃないか・・？http //blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1278384.html - 名無しさん 2009-06-28 19 25 38 続き 売国度ＡかＳに上げるべきかと。 - 名無しさん 2009-06-28 20 59 21 おいこら！！おまいら頭が悪すぎだぞ。 痛いニュースでとうとう当サイトが紹介されたんだから、さっさと児童ポルノ法改正案の正体のクオリティを上げて、どんどん人を呼び込め馬鹿。 - 名無しさん 2009-06-28 19 38 54 アクセスされるであろうページがあったら、それをばら撒け！！それと同時に、民主党の正体や麻生太郎潰しの正体・反日マスコミの正体などの重要ページへ誘導するようにしろ。いい加減学習しろ。 - 名無しさん 2009-06-28 20 28 13 何処にリンクが貼ってある？ - 名無しさん 2009-06-28 21 23 26 とりあえず記事へのコメントに党サイトへのリンクバラまいてきました。児童ポルノ法改正案の正体へのアクセス上がってる？ - R 2009-06-28 21 33 15 GJ!! やっと「痛いニュース」で紹介されたことだし、これからも拡散してください。 - 名無しさん 2009-06-29 14 39 39 カルト実現党幹事長が与謝野財務相に対して理不尽な批判をする動画があるので、貼り付けたらどうですか？(sm7459887) -- 名無しさん 2009-06-28 19 40 59 世界の国家元首の序列は、日本国天皇陛下＝ローマ法王＞イギリス国王＞その他の元首が妥当だと思います -- 名無しさん 2009-06-28 19 55 05 皇室・王家の歴史の長さ、血族が２６６９年間続いている事を考えると、日本国天皇陛下が１位だと思います。歴代ローマ法王は血族がつながっていません。でも世界のキリスト教の影響力を考えると＝ローマ法王となるでしょうね。約２７００年間、同じ皇室の血族が続くという事は、天皇家・皇室と、日本国民は同じ親戚・家族であり、一心同体です。世界で最も長い歴史を持つ国で、皇室を持つ日本、世界中から尊敬される日本人。私は日本を誇りに思います。今度生まれてきても日本人として生まれてきたいです。お隣、朝鮮・韓国では、今度生まれてくる時は、朝鮮・韓国に生まれたくない人が、約８０％いるそうです。おめでとうございます。 -- ピカチュウー 2009-06-28 20 45 04 真偽はわかりませんが、大川隆法は在日朝鮮韓国人ですか日本人ですか。誰かわかる人いないですか。政策が、日本人が不利になるような政策ばかりです。韓国ＴＶドラマが大好きだそうです。講演会でも韓国人歌手が歌ってました。もしそうだとしたら、日本人の幸福の科学の信者はどう思ってるんでしょうか。 -- 六法 2009-06-28 22 22 37 幸福実現党・小林そうけん （元創価学会・青年部長） 創価学会が送り込んだ、幸福実現党と創価学会・公明党のパイプ役。表では対立しているかのように国民を欺き、裏で「幸福の科学」と「創価学会」は手をつないでいる。政策が同じ反日政策になるのも当然である。両者共、日本人には危険な政党である。 -- ujdheut2758 2009-06-28 23 33 14 にこ動の人気な動画にコメしときました。「ゲームのアカウントを消された暴走少年」の動画内の空耳で「知ってるよ!」と言う前に「[国民が知らない反日の実態]というサイトについて」と♪ - t.A.T 2009-06-29 11 40 45 国粋主義、人種差別万歳！！ -- 名無しさん 2009-06-29 18 04 18 指示しません。宗教が政治に介入するのは邪道。宗教に専念せよ。 -- 名無しさん 2009-06-29 18 20 06 公明党でこりごりです。自民の凋落は公明との連立が原因。その前の社会党との連立は最悪だが。 -- 名無しさん 2009-06-29 18 22 32 幸福実現党→反日実現党 -- 元幸福の科学信者 2009-06-29 18 33 28 相互リンク依頼所にて、宮崎県の東国原知事あてのメールの原案を作成いたしました。よろしくお願いします。 - 名無しさん 2009-06-29 19 07 04 とうとう博士の独り言が１位から陥落してしまった・・・。 - 名無しさん 2009-06-29 20 13 15 信じられない、絶対にアクセス数は工作されている、他の公正な情報のサイトが多いのに対して、あんな偏向しすぎているサイトが一位になれるはずがない。 - REW 2009-06-29 22 22 27 テレビの影響が少し薄まって、ネットでの工作が活発になってるのは間違いない。新しい公正な事がわかるルールって作れるのだろうか？ - 名無しさん 2009-07-02 05 49 05 植草氏が最近ニュースになったからでは？（http //news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2009062701000274.html）皆、好奇心で一時的に検索しているだけだと思っていました。いずれにせよ、危険ではありますが…。 - 名無しさん 2009-07-03 01 47 52 今の日本の政治には宗教が介入しる（創価学会と幸福の科学）。正直奈良時代と同じぐらい酷いｗ -- 名無しさん 2009-06-29 21 00 13 反日自民党＝ミサイル抑止策能力限界。中山大臣・田母神さん更迭。 -- 奈菜氏 2009-06-30 00 15 03 独裁的な強力な権力を持つ大統領制、つまり、ファシズム政党だな。 -- コメンターＢ 2009-06-30 00 29 36 「理念は保守ですが」って、こんなの保守じゃなくて「自称保守」のカルトだよ -- 名無しさん 2009-06-30 00 32 30 番組でも「典型的な全体主義」って言われてるし・・・「極右」というと「極右評論」の瀬戸さんに申し訳ないし・・・やっぱ「自称保守のカルト」だよ。あと「神仏の子」ってキリスト教徒その他の宗教を信じる人に悪いだろ -- 名無しさん 2009-06-30 00 38 37 評価を付けるとしたら、評価の面は防衛で+5、カルト宗教-10、天皇制廃止論-5、外国人一億人受け入れ・多民族国家構想-10 まだ別の政策はあると思うけど、大体は売国S+レベル？ -- 名無しさん 2009-06-30 08 56 01 幸福実現党・佐藤なおふみ （元創価学会・青年部長） こいつも創価学会。幸福実現党は創価学会に完全に支配されている。幸福の科学の施設に汚物を撒く等の、自作自演の嫌がらせをして、誰が敵味方かわからないように国民を攪乱するのが、創価学会・在日右翼等、反日団体の特徴である。 -- ニート 2009-06-30 10 46 24 理想机上の空論し過ぎだな、創価と同レベル -- 名無しさん 2009-06-30 15 26 34 憲法違反するな -- 名無しさん 2009-06-30 15 36 00 故人献金関連情報まとめ http //l20.chip.jp/kojinkenkin/ - 名無しさん 2009-06-30 19 23 02 ２代続いた献金犯罪、民主党代表 追及動画 http //blog.goo.ne.jp/taezaki160925/e/4f0591ef6e5017d728206da86edd0886 - 名無しさん 2009-06-30 19 39 00 動画本体 http //www.youtube.com/watch?v=aLWdwPyzOfc - 名無しさん 2009-06-30 19 40 45 今日家の前を宣伝しながら通ってったよ。消費税なくすとかどうなんだよ。 -- 名無しさん 2009-06-30 20 02 37＞消費税なくすとかどうなんだよ。自治労を解体すれば消費税は不要。まぁ特ア利権ズブズブの自治労を反日カルト政党が解体するとは思えんが -- 名無しさん 2009-07-01 16 38 53マウンテン・マンスさん、名無しさん (2009-07-01 16 38 53) の意見のとおり、自治労を解体すれば消費税を無くすことができます。 -- D.J.Sin 2009-07-15 16 32 09 おい・・・反日アグネスと反日自民を潰さないか？葉梨も酷いわ。 - 名無しさん 2009-06-30 20 48 26 一応、児童ポルノ禁止法改正案（単純所持禁止、二次元規制に分けて）入れておきました。でも、麻生さんは人権擁護法案反対なので、これに賛成するとは思えないのですが... - D.J.Sin 2009-07-03 20 26 26 yahooみんなの政治で麻生内閣支持率６９％になってるんだが。いつか消されるかな？ - R 2009-07-01 07 38 57 絶対消される。消される前に誰かミラーサイト作って下さい - 名無しさん 2009-07-01 17 25 13 魚拓は取っておきました - 名無しさん 2009-07-01 18 06 37 うｐ先キボン - 名無しさん 2009-07-01 21 37 25 (cache) Yahoo!みんなの政治 - あなたは麻生内閣を支持しますか、しませんか？ - 政治投票 です。 - 名無しさん 2009-07-01 21 43 42 ありがとうございます！ - 名無しさん 2009-07-03 15 38 06 そういえばyahooみんなの政治の政治ニュースは時事通信以外、毎日新聞…。政治記事読み比べのコーナー特定の雑誌が扱われてるけど、ひょっとして左翼雑誌が多い？美容院行ったとき気付いたけどアエラは表紙に韓国タレント多いし、週刊文春とか文芸春秋も右翼の疑似看板かぶってるだけで朝鮮総連との関係があるとかいう記事、見つけた。 - 名無しさん 2009-07-03 22 54 08 あ、政治ニュースってyahooみんなの政治な中の政治ニュースのことです。 - 名無しさん 2009-07-03 22 59 02 具体案が支離滅裂乙 -- ロドリゲス 2009-07-01 10 13 29 天皇陛下を愚弄するな、似非平和 -- 名無しさん 2009-07-01 10 40 16 要するに 街頭[偽]右翼+創価学会÷2 である。 -- 名無しさん 2009-07-01 10 56 14 私は電話で抗議しようとしたが殺されるのを恐れて電話できなかった。 -- 名無し愛国者 2009-07-02 19 29 23 今日も産経に大川何とかいう女の全面広告出てたよ。きもかった。カルト宗教は金持ってるわ。 -- 名無しさん 2009-07-02 19 55 54 この政党は共産党の反対ですね。 -- 西部邁先生 2009-07-02 21 17 09 名無し愛国者へ少し高くつくけど公衆電話を使えばいいと思います。 -- 名無しさん 2009-07-03 07 22 09 ソフトバンクからこのサイトに来れないと聞いて友達のケータイで確認したら本当だった（・Д・） - 名無しさん 2009-07-03 15 33 41 朝鮮企業のプロパガンダだな。酷すぎ。 - 名無しさん 2009-07-06 06 51 21 http //polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=4041 qp=1 typeFlag=1 br()この投票結果を見てください!! 麻生氏は本当に強運です。 - 名無しさん 2009-07-03 16 11 47 みんなで「はい」に投票したらおもろいかな?? - 名無しさん 2009-07-03 16 39 12 児童ポルノ法は特亜特権とは関係ない。私も確かに児童ポルノ法は問題だとは思うようになったが、もっと全体状況を整理する必要がある。短絡的に考えるな。議員の評価基準（改定案）は元に戻すので、ここで議連してくれ - ちょっと待った 2009-07-03 20 51 52 いいか？児童ポルノ法だけで判断するな。それから葉梨議員一人で判断するな。何が最も重要なのか・誰がどういう風に問題なのか、順位を付けて考えろ。 - ちょっと待った 2009-07-03 20 55 32 なお、自民党の葉梨議員については、対抗馬の民主党：小泉俊明議員が民主党では珍しくマトモな議員らしいので、売国認定でいいと思う。でも売国度 Aくらいでいいんじゃないの？ - ちょっと待った 2009-07-03 21 04 22 葉梨議員、鳩ポッポの追求も頑張ってるhttp //www.nicovideo.jp/watch/sm7521629 ちゃんと働いてるみたいよ。児童ポルノ法では確かに問題あるけど、評価すべき要素もある。 - ちょっと待った 2009-07-03 21 39 19 ↑１０のプラスよりも１のマイナスを重く見るのがこのサイトの方針の筈だ。僅かなプラスを考慮してよいなら、児ポ規制に論理的に反論したにも関わらず、売国S判定の保坂氏などはどうなる？ - それはおかしい 2009-07-04 11 25 32 コレまでの数々の実績から、公明党・社民党は政党そのものが売国度 S、共産党は売国度 Aと一律に認定されているんだよ。自民党・民主党・国民新党などについては議員個々人の実績・政見を評価していくけど君が社民党なんかのシンパならば、ここじゃなくて「カナダde日本語」とか「きっこの日記」とか社民党が大好きなサイトが沢山あるから、そっちへ行ってくれ - ちょっと待て 2009-07-04 13 43 14 だが、これは典型的な日本破壊への動きだぞ。反日自民ならやりかねない。そんな政党を持ち上げる必要などあるのか。 - 名無しさん 2009-07-04 10 26 15 じゃあどこに入れればいいのでしょうか？ - D.J.Sin 2009-07-04 11 06 24 前の続き。僕的には、本当に愛国度S以上とするなら、マイナス要素が無いものにしたほうがいいと思います。 - D.J.Sin 2009-07-04 11 09 43 １．特亜特権→１．反日政策に変更しておきました。（改定案） - D.J.Sin 2009-07-05 13 00 15 /pages/296.html ウィルスを検知したとの報告あり チェックをお願いします。 - 名無しさん 2009-07-03 22 17 42 296たぶん大丈夫でした。 - 名無しさん 2009-07-03 22 22 15 民主党批判のビラを１０００枚作った。ポスティングをしたいんだけど、ポスティングは違法なの？ - 頑張れ！自民党！ 2009-07-04 00 41 39 ポスティングは全然違法ではありません。ビラ作成所に１枚２円最低１００枚（＋送料）で印刷してくれる業者さんのバナー貼っておきました。よかったら一度利用してみて下さい。私も近日中に一度試しに注文出してみます。 - 同じく 2009-07-04 01 24 28 告知ビラ作成所 - 名無しさん 2009-07-04 01 26 23 成徳という所で印刷したよ。1000枚白黒送料コミ代引きで２６００円で2日間で来たよ。 - 頑張れ！自民党！ 2009-07-04 17 14 37 民主党批判のビラ配り一斉オフは出来ないかな？ - 頑張れ！自民党！ 2009-07-04 17 21 32 単なる自民党の提灯持ちか？このサイトは - 名無しさん 2009-07-04 18 30 55 http //www35.atwiki.jp/kolia/pages/494.html 君はここにアクセス！ - 名無しさん 2009-07-04 18 43 16 一斉オフとか言う前に、まずは1人で配るんだ!! ためらってる暇は無いぞ!! - 名無しさん 2009-07-04 22 23 46 とりあえず、昨日は試しに３０枚配ったよ。 - 頑張れ！自民党！ 2009-07-05 00 57 33 そんな言い方するから自民党のちょうちん持ちと切り捨てられるんだよ。そもそも、議員の愛国売国の評定からして自民党が愛国になりやすいように設定してあるじゃないか。 - 名無しさん 2009-07-05 10 32 10 私は関西地区在住ですが、東京で誰かが、反マスゴミ・麻生総理応援デモ（人数が集まらなければ、街頭演説会でも可）を企画してくれれば駈け付けますよ（土日限定）。どうせなら、そこまでやりましょう。 - 名無しさん 2009-07-04 22 47 33 私は東京の大田区在住ですが、自分は口下手でちょっと演説はきついかな＾＾； - 頑張れ！自民党！ 2009-07-05 01 08 14 民主党の演説に集まった人にビラをまくのがいいと思う。見たら、他の人に回してもらうという形で。どんどん人が減っていくと思う。面白そう。でも、工作員じゃない人を見分けて渡さなきゃいけないからちょっと難しいかも。 - rx3705 2009-07-05 12 23 40 労組の動員でやってきたリーマンの場合もありますから、寧ろ撒いてやってw - 組合員 2009-07-05 12 29 49 なるほどｗ - rx3705 2009-07-05 12 33 01 北朝鮮がまたしても不穏当な動きに及んだ。最大の反日国家として、一番批判に値するような相手だ。やれ献金問題だやれ児童ポルノだなどと言っていられんぞ。 - 名無しさん 2009-07-04 21 01 59 mixi内に愛国系コミュが結構な数が設立されてます。コミュ参加者が5000人や1万人を越えるものもチラホラ見受けられましたし、1000人未満でしたが「痛いニュース」の有志コミュもありました。思ったんですけど「国民が知らない反日の実態」も出張所みたいな形でmixi内にコミュを作って愛国系コミュとリンクだけでも連携してみたらどうでしょう？ 相乗効果で利用者・現状認知度・緊急時に動ける有志の数などの増加が見込めるかもしれないですし、愛国運動されてる方々の活性化にも繋げられてメリットも少なくないと思います。もしかしたらココの有志コミュから本家「痛いニュース」相互リンクへの道も開けるかも？ - 名無しさん 2009-07-04 23 02 04 ここのサイトの基本は、”提案者が率先してやる”です。私はmixiのアカウントもってないのでよく分かりませんが、mixiやってる方、是非宜しくお願いします。 - 名無しさん 2009-07-04 23 20 43 別に提案者が管理人でもいいけど、ときどき工作員が湧く可能性も想定すると毎日inできる人の方がいいかな - 名無しさん 2009-07-05 09 09 52 鳩山（弟）も母からの生前贈与疑惑を指摘されていた件について→http //abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1115458/ 鳩弟〝トンネル献金ですか…悪徳資産家一族の実態もまとめて頂きたいです。 - 名無しさん 2009-07-05 06 20 47 （新潟県民向けの?）ビラができた!! 拉致に対する小沢の発言を暴くというもの。ポケティサイズで経済的。で、どこにうｐすればいい?? - rx3705 2009-07-05 12 03 42 個人的には番号があれば誰でも使えるネットプリントをお勧めします。ただ、定期的にアップロードしなおさなければなりませんが - 名無しさん 2009-07-05 12 17 39 電話番号などの個人情報を入れるのはちょっと無理なのです。どこかにうｐするので、それをネットプリントにもうｐしていただけるとありがたいのですが。 - rx3705 2009-07-05 12 32 05 告知ビラ作成所へ - 名無しさん 2009-07-05 13 09 44 このwikiにもアップロード機能があったんですね・・・知りませんでした。誘導ありがとうございました。 - rx3705 2009-07-05 14 47 38 とりあえずうｐ→ http //www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14807.pdf - rx3705 2009-07-05 13 33 03 登録しておきましたのでよろしくお願いします。ネプリ番号は告知ビラ作成所でご確認ください - ラティオ 2009-07-05 18 35 20 ありがとうございました!! - 名無しさん 2009-07-06 21 50 50 消費税 ４年後１５％ !? 政策討論会で次の内閣経産担当が民主の本音ポロリhttp //www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-05/2009070501_01_1.html - R 2009-07-05 12 57 26 これは知らせるべき。ニコ動のコメントでの告知とか。 - 名無しさん 2009-07-05 13 34 11 消費税増税を批判していながら自分たちが消費税増税とは（笑）。これはあらゆる掲示板、ブログにばら撒くべきだ。 - 名無しさん 2009-07-06 04 18 07 児童ポルノ法の評価については、当サイトにおいても包括的な検証と合意形成が成されておらず、現状では鳩山邦夫が主導した郵政民営化見直し工作と共に、麻生自民党の支持者の分断工作になってしまっています。現時点では、まだ議員の評価基準（改定案）への追加は遠慮願います。参考⇒赤池議員（当サイトにて愛国度 S）の児童ポルノ法への評価http //blogs.yahoo.co.jp/masaaki_akaike/59291879.html - アラン 2009-07-05 14 14 26 以前もここで述べたのですが、今年度初頭まで自民支持だった層が、コレのせいで大分反自民に回ってしまった（少なくとも自分の周囲では）のが問題なんですよねぇ。法としての評価云々の前に、最後の砦となっていた層に泥を塗るような法案成立の動きを座して見送る、もしくは積極的に作ってしまう動きをしてしまうのが……と。逆に早期に自民内で反対運動をしてくれれば、この層の取り込みは万全だったのに……。……すみません、最近自民の政治センスのなさが目立つ動きが多かったので、愚痴入りました。とりあえず、次は東京都議選ですね。 - 名無しさん 2009-07-06 08 07 42 ところで児童ポルノ法改正案の正体の規制される作品のやつで「ドラえもん」とか「サザエさん」はさすがに気にしすぎだと思います。このページを友達に紹介したら「いくら何でもこれはネタだろｗ」と疑われてしまいました。 - 名無しさん 2009-07-06 17 03 25 自民党＝児童ポルノ禁止法改正案賛成派！？というスレを立てていますので、議論はこちらでお願いいたします。 - D.J.Sin 2009-07-07 16 06 51 http //seiji.yahoo.co.jp/ 見てください。タグから検索というところに、「民主党の正体」と、でかでかと出てます。めっちゃ効果ありそう。 - rx3705 2009-07-05 15 35 19 Ｇｏｏｏｏｏｏｄ Ｊｏｏｏｏｏｂ！ - 名無しさん 2009-07-05 15 42 06 とりあえず民主党に関係する悪い法案に付けまくりました。タグ付け作戦は意外と有効ですよ。 - rx3705 2009-07-05 16 16 11 ★緊急★ http //seiji.yahoo.co.jp/ 左翼工作員が「麻生・献金で検索」というタグをつけています。これはタグ戦争です。がんばって宣伝を続けましょう!! できる人監視お願いします。 - rx3705 2009-07-06 21 05 40 公明党と手を切れ！ - 名無しさん 2009-07-06 00 34 57 私もそう思う。 - 名無しさん 2009-07-06 07 16 58 自民党の真実を参照。法案を通すには、自民党が衆参両院で過半数を占めるか、自民党単独で衆院の2/3を占めるかが必要。出来ないことを言ってはいけない。次期総選挙で何とか自民党に衆院の過半数をとらせ、来年7月の参院選で、自民党単独で参院の過半数をとらせて、初めて公明党との連立解消が可能となる。現実的な方法を考えなさい - 名無しさん 2009-07-06 08 27 34 大分間違ってるらしい。 http //www.nikaidou.com/2009/07/post_3036.php - 名無しさん 2009-07-06 18 04 55 ↑は誤爆。公明との連立には関係のなく、議員リストに関する話です。 - 名無しさん 2009-07-06 18 05 54 今日の閲覧数が伸びている理由はこれだったか。有名ブログに載せてもらえるとのびがよくなるな。 - R 2009-07-06 22 31 40 今日は閲覧数が伸びている。３万を超えるのは確実だな。 - 名無しさん 2009-07-06 20 28 14 今日何かあったのか。伸びた理由が分かれば今後役立ちそうだ。 - R 2009-07-06 22 23 19 とりあえず左コンテンツの「ブログへの周知活動」からブログのコメ欄への書き込み頑張ってみたけど、引き受けたとチェックがあるやつでも中には反日工作員が担当もしないのにチェックしていったものもあるかもしれないので、特にビラ配りがどうしても苦手な人はブログへの周知を頑張って欲しいです。 - t.A.T.s.u 2009-07-06 23 31 13 ★緊急★ http //seiji.yahoo.co.jp/ 左翼工作員が「麻生・献金で検索」というタグをつけています。これはタグ戦争です。がんばって宣伝を続けましょう!! できる人監視お願いします。 - rx3705 - rx3705 2009-07-06 21 05 59 しかも 民主党の実績 というタグつけてる奴もいるじゃん。yahooのみんなの政治が胡散臭いというのは本当かもしれない。 - 名無しさん 2009-07-06 21 18 25 本当ですよ!! これからは毎日監視しようと思います。皆さんもよろしくお願いします。お勧めのタグは「●民主党の正体で検索」「●民主党も賛成の悪法」です。 - 名無しさん 2009-07-06 21 28 09 凄いサイト・コメント発見しました。http //blogs.yahoo.co.jp/ansund59/folder/1008392.html これが本当なら色々とわかるかもしれない。 - 名無しさん 2009-07-07 00 48 07 消された。ならコチラ。http //blogs.yahoo.co.jp/ansund59/folder/998085.html - 名無しさん 2009-07-10 12 53 08 提案!! 表示報酬型広告はって稼いだお金で広告を出す!! どうだ?? - rx3705 2009-07-07 16 24 29 管理人koliaさん出番ですよ - 名無しさん 2009-07-08 12 31 06 アイディアとしては面白いけど、お金の管理が大変だとおもう。 - kolia◆g0Q2MJp4FM 2009-07-08 21 41 04 「【替え歌】黒の予言書～憂国替え歌」は掲載場所が不適切です - 名無しさん 2009-07-07 17 18 25 乗せるのならば、やる気の出るページへお願いします - 名無しさん 2009-07-07 17 18 54 事実検証用のページ（あるいは動画）、と、応援用のページ（あるいは動画）を使い分けて下さい。今何が起こっている？は事実検証用のページであり、応援用動画を張るページではありません - 名無しさん 2009-07-07 17 26 07 「【替え歌】黒の予言書～憂国替え歌」をやる気が出るページのほうに移しました。今何が起きている？は、アクセスランキングを見れば分かりますが、初めてこのサイトに来た人が見るページで、毎日のアクセス数も多いです。その上のほうの動画に、いきなり特定の人物の応援用動画では都合悪いです。編集に参加してくれる意欲はとても嬉しいですが、掲載の目的と効果まで十分に意識するように心がけて下さいね。 - 名無しさん 2009-07-07 17 38 00 マスゴミの「民主党４連勝」報道が聞いて呆れる（笑）http //nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-552.html - 名無しさん 2009-07-07 19 49 12 二日続けて３万アクセス超えたな。 - 名無しさん 2009-07-08 00 07 51 まじですか、すげーな。 - 名無しさん 2009-07-08 09 45 12 次は４万アクセスを目指しましょう。相互リンク依頼も欠かせずに。 - 名無しさん 2009-07-08 18 01 00 まず党の名前がヤバい -- 名無しさん 2009-07-08 00 11 25 ビラ配りオフしようぜ。 - 名無しさん 2009-07-08 01 29 16 おすすめビラはこれ - 名無しさん 2009-07-08 01 29 44 http //www35.atwiki.jp/kolia/?cmd=upload act=open page=%E5%91%8A%E7%9F%A5%E3%83%93%E3%83%A9%E4%BD%9C%E6%88%90%E6%89%80 file=090213-.pdf - 名無しさん 2009-07-08 01 30 04 このチラシ良く出来ているのだけど、当サイト「国民が知らない反日の実態」を紹介する内容が書かれていない。←これ大事だと思うけど。 - 名無しさん 2009-07-10 01 06 30 pyaに、ねぇ、知ってたぁの最初のページ、在日達のヒソヒソ話をのせようとしたんだが、コンピューターが苦手でどうしても出来ない。 - pya,に 2009-07-08 11 58 36 pyaって何ですか？？？ - 名無しさん 2009-07-08 12 30 36 pyaで検索を。結構良く見られているサイトだと思う。テキストで投稿しようとしたのだが。 - 名無しさん 2009-07-08 16 58 28 誰か得意な奴のせてくれ。 - 名無しさん 2009-07-08 11 59 05 あと、このサイトにも乗せてもいいんじゃないか？俺はあの書き込みをみてまさかと思って調べているうちに目覚めた。 - 名無しさん 2009-07-08 12 00 39 韓国民団の正体に動画付で載ってます。「ねぇ知ってたぁ」さんより実は早かったりします。 - 名無しさん 2009-07-08 12 30 15 「子ども手当ての正体」ってページがあっても良いのでは？ビラにして戸立てに撒けば関心惹けそうな気がするぞ。ソースは山本さんのページで。 http //yamatomo7777.iza.ne.jp/blog/entry/1121974/ - 名無しさん 2009-07-08 19 59 03 失敬。山本（誤） ⇒ 山田（正） - 名無しさん 2009-07-08 19 59 53 http //sankei.jp.msn.com/politics/situation/090710/stt0907102311017-n2.htm 鳩山党首も増税で財源捻出とのたまってます。 - R 2009-07-11 15 42 39 朝日新聞が中国の暴動を「騒乱」って - 名無しさん 2009-07-09 02 17 45 【民主党批判ビラ配布のお願い】＜拡散希望＞「在日特権反対ビラ」で検索してください。一枚２円で印刷してくれます。リンク先にビラ配りオフについても記載あり。 - 名無しさん 2009-07-09 02 57 30 これトップページに載せられないか？もう時間がない。各地でビラ配りオフを開催すべきだ。 - 名無しさん 2009-07-09 02 59 25 イベントのお知らせ、緊急事態情報（見出し）は誰でも編集可能でトップページの上の方に表示されるので、ご自身で編集をお願いできませんか？ - 名無しさん 2009-07-09 03 20 10 このサイトは、自分が問題意識をもって積極的に行動するサイトです。基本的には私の問題意識は「歴史認識」にあり、このサイトを通して日本人の自虐史観を少しでも解きたいと思って編集に参加しています。政治問題に関してはフォローしますし、当然重要だと思っていますが、実は自分のメインの関心ではありません。どうか、もっと参加意識を持ってください - 名無しさん 2009-07-09 03 30 18 ◆緊急◆ Yahoo! の工作活動が明らかに。 みんなの政治の「最近よく付けられるタグ」と「タグ検索」が消えた!! - rx3705 2009-07-10 07 33 35 Yahoo!（ヤフー）の正体に情報保存できます。ぜひ - 名無しさん 2009-07-10 12 33 49 ブログ検索すると、普段、政治に関心の無い層のエントリーがチラホラ見つかる。コメント投下のチャンス到来ですよ。 googleブログ検索の例 - 名無しさん 2009-07-10 07 50 40 日本が好きなだけなんだよのサイトの書き込みで既に沖縄には４５万人のシナ朝鮮人が入り込んでいるとか。本当か？ - 名無しさん 2009-07-10 09 32 48 尖閣諸島といい、既に沖縄の中国化は進んでいるのでは？民主が政権を取ったらすぐにチベットのようにならないか恐怖だ。 - 名無しさん 2009-07-10 09 38 47 http //www.j-cast.com/2009/07/09044972.html 大変なことになってまいりました - 名無しさん 2009-07-10 10 33 32 名前からして学級委員会か！ -- 名無しさん 2009-07-10 11 20 32 コシズミの動画は真実9割で嘘が入っているように思う。例えば相手を信じさせる為には真実をまず教えます、それで9割本当のことを言った後に嘘を入れます。そうする事で相手はそれも含めて信じてしまうんです。嘘が多いとばれてしまうものです。で、その嘘はどれなのかを考えて見ます。それと、真実も含めるで、真実はとても貴重な情報が多いです。 - 名無しさん 2009-07-10 12 49 18 また、私が考えるに過去はそうかもしれないが、朝鮮人達は利得で中国共産党の支援に切り替えたのではないかと思っている。それで過去の情報を持ち出してＣＩＡたたきを行っているのではと。 - 名無しさん 2009-07-10 12 50 46 コシズミ氏の言っていることは嘘か本当かよくわからない。 - 名無しさん 2009-07-12 14 13 22 誰か！よーめんさんの電話番号を教えてくれ！！ -- 名無し愛国者 2009-07-10 17 26 56 何日か前から、ランキングボタンをクリックするとタイトルバーに変な文字が表示されるようになりました。ランキングページに飛ぶ前の一瞬だけなのですが、カタカナと変な漢字、何度かやっているうちにハングル文字も混じってきます。そうなるのは『人気ブログランキング』だけで、『政治ブログ』のほうはなんともなりません。特にアジア関連のブログがそうなるように思われます。みなさんはそんなことないですか？単に私のパソコンの問題なのでしょうか？なんだか気持ち悪くて･･････ - 名無しさん 2009-07-10 21 53 01 最近の児童ポルノ法の件なのですが、正直理解できません。これは自民というより野田聖子の暴走ですか？私は民主がどんな政党か人並みに解っているつもりです。でも、こんな法案を出されたら、たとえ売国であろうと民主党に投票せざるを得ません。本当にどうしたら･･･ - 名無しさん 2009-07-11 01 28 31 自民党赤池誠章議員のブログをとりあえず読んでくれhttp //blogs.yahoo.co.jp/masaaki_akaike/59291879.html - 名無しさん 2009-07-11 01 41 24 「また、漫画等の準児童ポルノについては、調査研究をしっかりすれば、日本の場合犯罪との因果関係などがないことが明らかになるでしょう。」そんな事はもう解ってます。でも今回の法案はおかしいです。表現の自由はどこへ･･･？こんなガチガチに規制されるくらいなら民主のほうがマシです。 - 名無しさん 2009-07-11 13 28 03 若者、特にネット内での麻生人気をそぐために自民内の反麻生がやったということをネットサーフィン中に誰か言ってるのを見た - 名無しさん 2009-07-11 21 37 10 http //qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1247331139/ここでも反自民の声が上がってる。かなり排他的な雰囲気でへたに民主をたたく、または自民を擁護すると工作員扱いされる(ネトウヨという言葉をつかう人もいる)なんとかしたいとはおもうが・・・ - R 2009-07-12 02 30 18 私は毎日全国紙６紙をチェックしていますが、麻生さんが読売のみならず最近は産経まで含めて、ここまで一方的に悪意を持って報道され続けている、ということは、彼ら反日勢力の息のかかったマスゴミにとって、麻生さんがどれ程都合が悪いのか、麻生さんが邪悪な反日勢力にどのくらい憎まれているのか＝日本国民にとって、どれくらい貴重な存在なのか、が分かるというものです。痴呆でない限り - 名無しさん 2009-07-11 21 51 56 野田聖子は小泉政権時に自民党から排除された野中広務の残党で反日議員でしょう。当サイトでも売国度 Bに認定されていますね。ここは別に自民党を一方的に支持しているわけではなく、福田が首相だったときは、彼を思いっきり非難していましてよ。今でも売国度 Sに認定してますし。なんとなく総論的に語るのではなく、議員一人ひとりを個別に評価し、それらの集計結果を押さえたうえで、更に政党全体の相対評価を数値を用いて厳格に行っているのが当サイトの大きな特徴ですけどね。 - 名無しさん 2009-07-11 21 57 41 野田聖子は売国度 Aでした。 - 名無しさん 2009-07-11 22 00 20 最初から怪しいと思った。保守的な考えがいくつかあるが、一番気に入らないのは皇室廃止するのは一番気に入らない。理由は皇室を廃止すれば２３００年ぐらい続いた日本の伝統を破壊することによって日本事態のバランスを崩すことになる。そのような皇室廃止という考えは保守などの使う政策ではなくリベラルや左翼などの共産主義などの考えをものものだと思う。それからもうひとつは消費税の廃止であり消費税は一般的に大事な税金であり廃止するなど普通の国だとありえないと思う。廃止と考えている者は左翼などの共産主義しかいないことである。 -- マウンテン・マンス 2009-07-11 02 20 21↑申し訳ない、訂正として本当は２６６９年である。二度かきして大変申し訳ない。 -- マウンテン・マンス 2009-07-11 02 24 20 結局、この通りだ。http //news.livedoor.com/topics/detail/4245416/ - 名無しさん 2009-07-11 08 02 12 それは飛ばしの可能性が高いです - 名無しさん 2009-07-11 13 30 15
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/685.html
#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with) 中国元首相「日本など20年も経てば（2015年）地球上から消えてなくなる」 | ＜ソース＞ たけしのTVタックル（2006年7月3日放送） ・ ブログ1 ・ブログ2 平成９年５月９日 第１４０回国会 行政改革に関する特別委員会 （国立国会図書館 公式サイト） | 現在、毎日のように麻生バッシング,麻生政権バッシングが繰り返され、民主党による政権交代を歓迎する報道がなされています。 なぜマスコミは、ここまで必死にそのような報道を続けているのでしょうか？ 果たして正義のためでしょうか？ | 実はこれらの報道には次のような恐ろしい陰謀が背景にあります。 | ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 中国共産党＋在日勢力 ｜ ｜ ＜ 日本を乗っ取る情報工作（CMスポンサー(パチンコ,サラ金etc)） ↓ マスコミ ｜ ｜ ＜ 偏向・捏造報道による洗脳（麻生バッシング・政権交代キャンペーン） ↓ 日本国民 ｜ ｜ ＜ 民主党に投票 ↓ 民主党政権の樹立■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ | 中国共産党や在日勢力(韓国民団・朝鮮総連)はマスコミを操り、民主党政権を樹立させ （民主党は恐ろしい売国政党です）、日本を中国の属国にしようとしています。 テレビCMを見れば、在日企業(在日韓国人・朝鮮人が経営する企業)のパチンコやサラ金で溢れていることに気づきませんか？ 在日勢力がテレビや新聞を支配することによって、日本人は知らず知らずのうちに誤った方向へと洗脳されてきました。 | もしも貴方が「インターネット=悪・胡散臭い」というマスコミが作り上げた固定観念をお持ちであれば、 それは、マスコミに汚染された証拠です。 ですから、まずは当サイトの各ページを読んでみてください。 当サイトではメディアが隠してきた真の日本の姿を、ソースを提示しながら掲載しております。 国民が知らない日本の真実 !? 「博士の独り言」メディアが伝えない日本の真実 国民が知らない日本の実態 !? 国民が知らないターミネーター4で見るマスコミの正体"!? | ページ名 内容 完成度 今何が起きている？ 日本国民が知らないうちに、日本が滅亡へ向かおうとしている事実を知っていますか？その実態の概要をまとめたページです。反日マスコミが必死に麻生叩きを繰り返し、民主党政権を樹立させようとするのはなぜなのか、その理由もわかります。※当サイトに初めて来た方は必ず読んでください。 ★★★★★ 反日マスコミの正体 日本のマスコミが反日マスコミ（マスゴミ）に変身してしまった実態を暴露した概要ページ。 ★★★★★ やる夫がマスコミに疑問を持ったようです マスコミが腐る構造上の問題点をまとめた解説ページ。 ★★★★★ スポーツから見る反日 テレビで見るスポーツから、日本は反日国家に操られていることがわかります。反日についてさっぱりわからない方は、まずこのページから見ると、今のメディアがどれ程異常かがわかりやすいでしょう。 ★★★★ テレビ朝日の不祥事年表 テレビ朝日が起こしてきた捏造・偏向報道と犯罪の歴史。 ★★★★ 報道ステーションの正体 日本国民を洗脳する代表的偏向番組の正体を映像付きで暴露。テレビ朝日が必死に削除申請を出して隠蔽しようとしている映像ばかり。 ★★★ TBSの不祥事年表 TBSが起こしてきた捏造・偏向報道と犯罪の歴史。 ★★★★ 朝日新聞の正体 朝日新聞が起こしてきた捏造・偏向記事と犯罪の歴史。 ★★★★ 毎日新聞の不祥事年表 毎日新聞が起こしてきた捏造・偏向記事と犯罪の歴史。 ★★★★ NHKの正体 NHKが起こしてきた捏造・偏向報道と犯罪の歴史。初心者向き ★★ NHKの正体・上級編 NHKが起こしてきた捏造・偏向報道と犯罪の歴史。上級者向き ★★ NHKの不祥事年表 NHKが隠したがる不祥事を年表にまとめています。 ★★ 長谷川豊の正体 フジテレビ内の典型的な反日アナ。偏向報道ぶりがわかりやすい。 ★★★ 電通の正体 世界最大の広告代理店。社長は韓国出身。日本のメディアを操る黒幕 ★★★ 世論調査の正体 マスコミの世論調査が先導的なものである証拠。 ★★★ 悪意の写真集 世論を先導するためのマスコミによる写真たち ★★ 椿事件の正体 1993年に実際に起きた、テレビ朝日による世論誘導事件 ★★★ 愛国芸能人のコトバ 当サイトの内容が信用できない方は、マスコミの裏事情を知っている愛国芸能人の言葉を聴いてください。長年芸能界で過ごしてきた津川雅彦氏が、マスコミと民主党の陰謀を語っています。 ★★★★ 我が国最大の癌『マスゴミ』 放送法を完全無視してやりたい放題 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9645509 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9655783 我が国最大の癌「マスゴミ」その１ 我が国最大の癌「マスゴミ」その２ http //www.nicovideo.jp/watch/sm9680257 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9690886 我が国最大の癌「マスゴミ」その３「党首討論ＭＡＤ」篇 我が国最大の癌「マスゴミ」その４「粘着」篇 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9738458 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9757963 我が国最大の癌「カスゴミ」最終章：殿堂入り篇 我が国最大の癌「カスゴミ」最終章（追加分）捏造、やらせ篇
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1776.html
＜目次＞ ■１．LEC『C-Book 憲法Ⅰ（総論・人権）』の紹介 ■２．第一編 憲法総論 ■３．ご意見、情報提供 ■１．LEC『C-Book 憲法Ⅰ（総論・人権）』の紹介 『C-Book 憲法Ⅰ（総論・人権）』 (東京リーガルマインド：著 (2011年)) 法律系資格の大手専門校のテキスト。芦部信喜説をベースとしつつ、佐藤幸治説その他の諸説を効率良くまとめており、現代日本の憲法論を概観する上で時間の節約になって大変便利だが、内容が、左翼～リベラル左派～せいぜい中間派に偏っている。保守主義の憲法論とまでいかなくとも、せめてリベラル右派（阪本昌成氏）の憲法論までは併記して欲しかった。（※参考ページ：政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価）。 ■２．第一編 憲法総論 LEC『C-Book 憲法Ⅰ（総論・人権）（第３版）』(2011年刊) p.3～ ※上図は基本的に芦部信喜説（通説）に基づく憲法構造の理解だが、何故13条が根本原理とされるのか根拠不明であり、芦部説に対する批判がそのまま当てはまる（→芦部信喜『憲法 第五版』抜粋参照） 第一編 憲法総論 ＜目次＞ ■１．憲法の意義と立憲主義の展開◆１－１ 憲法の意義◇一 憲法の意味１ はじめに（１） 憲法の必要性 （２） 憲法の意義 ２ 憲法と国家 ３ 立憲的意味の憲法と固有の意味の憲法 ４ 実質的意味の憲法と形式的意味の憲法 ◇ニ 憲法の法源１ 成文法源 ２ 不文法源 ◇三 憲法の分類 ◇四 憲法規範の特質１ 授権規範性 ２ 制限規範性 ３ 最高法規性 ４ 基本価値秩序としての憲法 ◆１－２ 憲法の生成と立憲主義の展開 ■２． 憲法の基本原理◆２－１ 基本原理 ◆◆２－１－１ 根本価値としての個人の尊厳 ◆◆２－１－２ 憲法原理◇一 五つの憲法原理の相互関係 ◇ニ 自由主義 ◇三 民主主義 ◇四 平等主義 ◇五 福祉主義 ◇六 平和主義 ◆◆２－２ 法の支配◇一 法治主義１．はじめに ２．分類 ３．法律の留保 ◇二 法の支配１．はじめに ２．法の支配の内容 ３．日本国憲法における法の支配の現れ ◇三 「法の支配」と「法治主義」１．「法の支配」と「法治主義」 ２．憲法適合性の判断権者 ■３． 憲法の持続と変動◆３－１ 憲法の変動 ◆◆３－１－１ 憲法改正◇一 憲法改正１ 意義 ２ 改正の手続 ３ 形式的効力 ４ 国民投票無効の訴訟 ◇ニ 憲法改正の限界《問題の所在》 《考え方の筋道》 《アドヴァンス》 《One Point》 ◆◆３－１－２ 憲法の変遷◇１ 意義 ◇２ 憲法の変遷の概念 ◇３ 解釈学的意味での憲法の変遷の肯否 ◆３－２ 憲法保障 ■４． 日本国憲法の成立過程◆４－１ 日本国憲法の制定◇一 憲法制定行為の問題《問題の所在》 《考え方の筋道》 《アドヴァンス》 《One Point》 ◇二 日本国憲法の成立と展開 ◆４－２ 日本国憲法の構造 ■５． 国民主権の原理◆５－１ 国民主権◇一 主権の意味 ◇ニ 国民主権の意味《問題の所在》 《考え方の筋道》 《アドヴァンス》 《One Point》 《How To》 ◆５－２ 天皇制 ■１．憲法の意義と立憲主義の展開 ◆１－１ 憲法の意義 ◇一 憲法の意味 １ はじめに （１） 憲法の必要性 なぜ憲法は必要なのか ↓ 権力には常に濫用の危険が伴う ↓ 権力が濫用されると、人の権利や自由を侵害してしまう ↓ そこで 国家権力の濫用を抑制し国民の権利・自由を守る基本法が必要となる ↓ 憲法によって国家権力自体を制限していく （２） 憲法の意義 憲法とは国家権力の濫用を抑制し、国民の権利・自由を守る基本法をいう。近代憲法の本質は「個人の人格」に着目する。すなわち、憲法の考え方は「一人一人の個人の人格を尊重し大切にする」ということを基点として展開する。 → 国家権力に対する個人の自律的領域（近代立憲主義の特徴）の確立のため、国家権力の抑制手段として憲法は生まれた。 ２ 憲法と国家 国家とは、一定の限定された地域（領土）を基礎として、その地域に定住する人間が、強制力を持つ統治権のもとに法的に組織されるようになった社会をいう。すなわち、国家は、①領土、②二人以上の人、③主権 の三要素によって構成される。 このような三要素によって構成された国家を基礎付ける基本法が憲法である。したがって、古来より、人の集まりである社会（国家）が存在すれば、そこに憲法があるということができる。 ３ 立憲的意味の憲法と固有の意味の憲法 （１） 立憲的意味の憲法（近代的意味の憲法） 古来より国家あるところ憲法があるが、ここにいう立憲的意味の憲法は、特殊歴史的存在であって、次のような特色を有する憲法である。すなわち、立憲的意味の憲法とは、権力を制限することにより自由を保障しようという考えを基本理念とし、絶対王制における国王の権力を制限し、国民の自由を守ることを目的とする憲法をいう。 ここでの憲法は、 第一に、 自由権の保障を宣言し、 第二に、 権力の制限を可能とする統治機構として権力分立を採用すること を要求された。 かかる意味において、1789年のフランス人権宣言16条が、「権利の保障が確保されず、権力分立が定められていないすべての社会は、憲法をもたない」と規定しているのは、立憲的意味での憲法の観念を典型的に表現したものといえる。 （２） 固有の意味の憲法 固有の意味の憲法とは、国家の統治の基本を定めた法としての憲法である。この意味の憲法はいかなる時代のいかなる国家にも存在する。 ４ 実質的意味の憲法と形式的意味の憲法 （１） 実質的意味の憲法 実質的意味の憲法とは、憲法がどのような形態をとって存在しているか（成文か不文か、憲法典の形をとっているか）とは関係なく、その内容に着目して理解した場合の憲法概念をいう。上記３で述べた立憲的意味の憲法と固有の意味の憲法の区別は、憲法の内容に着目しており、実質的意味の憲法についての区別である。 （２） 形式的意味の憲法 形式的意味の憲法とは、憲法という「法形式」をとって存在している憲法をいう。憲法の存在「形式」に着目した憲法概念である。 （３） 立憲的意味の憲法と実質的意味の憲法 立憲的意味の憲法は、通常、憲法という法形式で存在する。しかし、実質的意味での憲法に含まれる規範（人権及び権力の基本概念）でありながら、憲法上の法形式として定められていないものもある（選挙法が定める選挙制度に関する諸規定や政党法に関する諸規定）。逆に、憲法上の法形式で定められているが、内容的には憲法（基本的な人権や権力の基本構造）とはいえないような規定も存在する（典型的には、スイス憲法旧25条の2「出血前に麻痺せしめずに動物を殺すことは一切の動物の殺戮方法および一切の種類の家畜について例外なくこれを禁止する」という規定など）。 ◇ニ 憲法の法源 法源（Source of Law）とは、かなり多義的に使われるが、法解釈で使われる法源は法の認識根拠、存立形態をいい、具体的には裁判官が判決理由で援用して裁判の理由と為し得る法形式を意味する。 日本国憲法が明示的に認めている法源としては、憲法改正、条約、法律、議院規則、最高裁判所規則、命令、政令、条例がある。 法源のなかで、憲法規範の存在形式を有するものが憲法の法源である。 憲法の法源とは、実質的意味の憲法の規範が存在する様々な法形式をいう。 １ 成文法源 実質的意味の憲法が成文化されるときは、まず、憲法という形式で行われるのが通常であるが、すべてを規定し尽くすということは殆ど不可能なので、憲法典では原則的なことのみを決め、より具体的な定めは他の法形式に委ねるのが通常である。 日本国憲法の成文法源として以下のものが挙げられる。 ① 条約 （平和条約、日米安全保障条約、国際連合憲章、経済的・社会的及び文化的権利に関する国際規約、市民的及び政治的権利に関する国際規約、女子差別撤廃条約、児童の権利に関する条約、等） ② 法律 （皇室典範、皇室経済法、国事行為の臨時代行に関する法律、国籍法、請願法、人身保護法、教育基本法、国会法、公職選挙法、内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、裁判所法、検察庁法、恩赦法、財政法、会計法、会計検査院法、等） ③ 議院規則 （衆議院規則、参議院規則） ④ 最高裁判所規則 ⑤ 条例 （公安条例、青少年保護条例、等） ２ 不文法源 一般に不文法源としては慣習法と判例が問題となるが、憲法についても憲法慣習（法）と憲法判例が問題となる。 （１） 憲法慣習 イギリスのような不文法国といわれる国では憲法の重要な部分が長い間の慣行を通じて慣習法として形成されてきた。このように慣習法の形で存在する憲法を慣習憲法という。 これに対し、成文法国における実質的意味の憲法は、形式的意味の憲法以下の諸形式で定められているので、慣習憲法は存在しない。しかし、成文法国においても、憲法慣習法が問題となる場合がある。たとえば、具体的な行為を一義に命ずる法規定がないまま特定の具体的な行為が長期に繰り返され、その後の先例や慣行となり、さらにその慣習化した先例・慣行に法的価値を承認する広範な国民の合意が形成された場合、その憲法に関する先例は法的性格を獲得し、憲法慣習（法）となるといわれている。 （２） 憲法判例 憲法判例とは、ある法や行為が合憲か違憲か、また、それは如何なる理由によってかという憲法問題についての判例である。 我が国の違憲審査権は解釈上付随的審査権であるので、憲法判断は原則として判決の主文中にはあらわれず、主文を根拠づける理由中に示されるに過ぎない。憲法判例とは、憲法問題についての判断を内容としている判決理由をいい、合憲・違憲の判断及びその理由からなる。 判例に、法源性、法的性格を認め得るかについて議論があるが、我が国では、判例の先例拘束性は憲法上も法律上も認められていない（ただし、事実上の拘束力を有する）。 ◇三 憲法の分類 １ 成文憲法と不文憲法 憲法典が存在するかしないかを基準とする分類。立憲的意味の憲法は、通常、成文憲法として存在するが、イギリスは成文憲法をもたない。(*) もっとも、イギリスの憲法が、すべて慣習法として存在するというのではなく、その多くの部分を成文の法律として定めている。単に成文の憲法典が存在しないというだけである。 ２ 硬性憲法と軟性憲法 憲法改正の手続が通常の立法手続と同じ（軟性憲法）なのか、それともより困難な手続が定められている（硬性憲法）かを基準とする分類。 ３ 欽定憲法と民定憲法 憲法の制定主体が誰かによる分類。君主が制定して国民に授けたという形をとっている場合が欽定憲法であり、国民が制定したという形うぃとっている場合が民定憲法である。 ４ 近代型憲法と現代型憲法 憲法の内容をその依拠する基本思想に着目した分類。近代憲法は近代立憲主義の諸原理を基礎としているのに対し、現代憲法はそれらの諸原理とともに多かれ少なかれそれを修正した原理も基盤としている。 ◇四 憲法規範の特質 １ 授権規範性 【国法秩序の段階構造】 （国民） → 憲法 －（授権・制限）→ 法律〔国会〕 －（授権）→ 命令〔内閣〕 －（制限）→ 国民の権利 国民自身が憲法をつくり、国民の権利を制限する作用を下位の法規範に授権する。 ↓ しかし 国家権力を制限できる法としての憲法である以上、全く無制限な授権をするわけにはいかない。 ↓ 権力の濫用を防止し、人権保障を図るべく憲法による枠づけが必要 ↓ そこで ２ 制限規範性 ↓ そしてこの制限規範性を実効的なものにするには ３ 最高法規性 憲法に反する法律などは効力を有しない（98Ⅰ）なぜ97条が最高法規の章の冒頭に存在するのか ↓ 人権の本質・重要性（97） ↓ 憲法はこの人権を保障している（第三章） ↓ よって 憲法は最高法規である（98Ⅰ） ↓ そのために 国家権力の行使を担当する公務員に憲法尊重擁護義務を課す（99） ４ 基本価値秩序としての憲法 憲法は価値に満ちたものである。しかも、その価値は人類の理想と時代の思潮を体現したものである。従って、憲法は価値中立的に統治システムを定めるものではなく、立憲時の政府が実現すべき、あるいは、自らを支える基本価値の選択が宣言されている。たとえば、立憲主義の憲法の基本価値は、「個人の尊厳」であり、権力の分立である。ここにおいて、さまざまな人権保障が具体化され、この人権を保障する手段として権力構造が制度化されている。 ◆１－２ 憲法の生成と立憲主義の展開 （省略） ■２． 憲法の基本原理 ◆２－１ 基本原理 ◆◆２－１－１ 根本価値としての個人の尊厳 近代憲法の本質は「個人」に着目する点にある ↓ 憲法は、「一人ひとりを個人として尊重する」という考え方を基礎にしている（個人の尊厳、13） ◆◆２－１－２ 憲法原理 ◇一 五つの憲法原理の相互関係 13条の「個人の尊厳」を出発点とする。国民に自由・平等・福祉の価値を実現することを目的として、そのための手段として民主主義・平和主義を保障する。そして、このような統治体系を制度的に維持・発展させるために「権力分立」・「法の支配」の原理が基底に置かれている。 ◇ニ 自由主義 （省略） ◇三 民主主義 （省略） ◇四 平等主義 （省略） ◇五 福祉主義 （省略） ◇六 平和主義 （省略） ◆◆２－２ 法の支配 ◇一 法治主義 １．はじめに 定義：司法は独立した裁判所により法律を適用して行われ、行政は法律に基づき法律を適用して行われるという原則 → 大陸法系の国で発達 → 国民の権利・自由の保障を目的にしているという点では法の支配と共通 ２．分類 (1) 本来的意味の法治主義（19世紀のフランス） 国民の権利を奪い、義務を課す場合には法律上の根拠が必要（法律による行政・裁判）→権力分立を前提とする (2) 形式的法治主義（第二次世界大戦前のドイツ・日本） 行政権は法律に基づかなければ国民の権利を制限することはできない＝法律によれば国民の権利を自由に制限できる ① 法律の内容は問わない ② 行政が法律に適合しているか否かの判断は行政権の一種である行政裁判所が行う (3) 実質的法治主義（現在のドイツ・フランス） 行政権・司法権のみならず立法権も憲法（最高法規）に拘束される＝法律の内容は憲法に違反してはならない（正しいものでなければならない）→内容の適正は裁判所が判断する ３．法律の留保 (1) 本来的意味 行政権は国民代表議会の立法権に基づく法律に基づかなければ国民の権利を制限することはできない (2) 形式的意味 立法権は、法律によりさえすれば国民の権利・自由を制限することができる ◇二 法の支配 １．はじめに 定義：すべての国家権力が正しい法に拘束されるという原則 ← 人の支配 → 正しい法（正義の法）に基く支配（法の内容を問題にする） → 国民の権利、自由を保障することが目的 → 英米法系（イギリス、アメリカ）の国々で発達 ２．法の支配の内容 (1) 個人の人権保障 法の支配を採用した目的が国家権力の権限濫用から国民を守り、個人の尊厳を確保することにあるから。 (2) 憲法の最高法規性の承認（憲法は行政権のみならず立法権をも拘束する） ∵(何故ならば)仮に憲法に優先する法が認められるならば憲法による支配を行うことが出来ないから (3) 手続の適正を要求する(適正手続 = due process of law) (4) 裁判所の役割の重視（最高法規性の担保） → 行政が法律に従っているか否かを裁判所がチェック（イギリス・アメリカ） → 議会が正しい法（憲法）に従っているか ① 議会自らがチェック → イギリス ② 裁判所がチェック → アメリカ（法の支配をより徹底している） ３．日本国憲法における法の支配の現れ 「正しい法 = 憲法」によって「法の支配 = 憲法による支配」 (1) 第三章「国民の権利及び義務」 国政における人権の尊重とその強度の保障は、「法の支配」の核心である (a) 国家権力の行使を抑制する機能を持つ個人の自由権を中心におく人権規定の構造は、自由主義を前提とした「法の支配」の理念の存在を示す (b) 人権保障規定は、「法律の留保」を認めず、また立法権をも拘束する（13） (2) 81条（違憲立法審査権）、第十章「最高法規」 (a) 81条（違憲立法審査権） 法の支配の最も徹底した表現。アメリカ判例法の明文化。 (b) 97条（基本的人権の本質） 「法の支配」の核心→人権保障（基本的人権の永久性・不可侵性）の確認→実質的最高法規性。個人の権利と自由が公権力により侵害されたときには憲法の基礎が崩壊することを示す (c) 98条1項（形式的最高法規性） →現行憲法が実質的最高法規であること（97）によって根拠づけられる。憲法に反するすべての国家行為を無効とし、権力作用がすべて憲法に従うべきことを示す→法優位の思想を基礎とする (d) 99条（憲法尊重擁護義務） 「法の支配」の理念の一つ→国家権力の行使者が憲法に従うべき義務をもつこと→法の支配の名宛人は、権力行使者＝統治者であることを示す (3) 31条（法定手続保障） (a) 規制が適正な手続のもと行われること、特に司法手続としての刑事手続が適正であること（現代においては行政手続にも適正手続の保障が及ぼされるべきである） (b) 法の規制の実体が適正であるという法の内容の適正も憲法上の要請となる (4) 第六章「司法」 (a) 司法権は、民事・刑事の裁判の他、行政事件を含むあらゆる種類の法律上の争訟を裁判する権限をもつ（76Ⅰ・裁判所3Ⅰ） (b) 特別裁判所の禁止、行政機関による終審裁判の禁止（76Ⅱ） (c) 裁判所の規則制定権（77）、裁判官の懲戒処分に立法・行政機関が関与しない（78）、下級裁判所裁判官の指名権（80Ⅰ） ◇三 「法の支配」と「法治主義」 １．「法の支配」と「法治主義」 【法治主義とその限界】 「法治主義」 本来、国民の権利・自由の保障を目的とする←（自由主義）←法律による行政と、法律による裁判←国民主権（民主主義） ↓しかし、形式化の危険を内包していた。すなわち、法律によって国民の権利・自由を制限する危険性を持つ （原因） ① 法律の内容の適正について議会が自ら判断した ② 民主主義の未成熟→議会は必ずしも国民の意思を正しく反映するものではなかった ↓これに対して 法の支配 ① 立法権も最高法規としての憲法に拘束される ② 法の内容の適正が要求される ③ 内容の適正については裁判所が判断 (*)実質的法治主義は法の支配（現在の日本）と裁判所の位置づけが違うだけである。法の支配においては憲法適合性を通常の司法裁判所が判断し、実質的法治主義においては司法裁判所以外の特別裁判所（憲法裁判所）が判断する 【法治主義と法の支配の違い】 大陸法系（仏・独） イギリス アメリカ 社会的背景 議会への信頼裁判所への不信 議会への信頼裁判所への信頼 議会への不信裁判所への信頼 近代において法は誰を拘束するか 行政権・司法権を拘束＝法の内容の適正は不問＝形式的法治主義 行政権のみならず議会も拘束＝法の内容の適正を要求＝法の支配 行政権のみならず議会も拘束＝法の内容の適正を要求＝法の支配 現代において法の適正性を誰が判断するのか 仏 － 憲法院独 － 憲法裁判所 行政権に対しては→裁判所立法権に対しては→議会自身＝法の支配という点ではやや不徹底 行政権に対しては→裁判所立法権に対しては→裁判所＝違憲立法審査権（法の支配の徹底） ２．憲法適合性の判断権者 ① 議会中心主義の国々 → 議会が判断 ② アメリカ他現在の多くの国々 → 裁判所が判断 最高法規たる憲法の担い手が裁判所に移ってきた ↓ 裁判所において憲法違反を主張して争えるようになってきた ↓ 憲法が裁判所における裁判の基準（規範）になる ↓すなわち 憲法は「裁判規範性」を原則としてもつようになった 【憲法保障の全体構造】 法律の憲法適合性を問題にするか 問題にしない 近代のフランス・ドイツ 形式的法治主義 問題にする 議会が判断 イギリス 裁判所以外の機関が判断 現在のフランス 裁判所が判断 司法裁判所 アメリカ、日本 ←私権保障型 憲法裁判所（特別裁判所） 現在のドイツ・オーストリア・イタリア ←憲法保障型 ■３． 憲法の持続と変動 ◆３－１ 憲法の変動 ◆◆３－１－１ 憲法改正 ◇一 憲法改正 １ 意義 憲法改正とは、 ① 憲法所定の手続に従い、憲法典中の個別的条項につき、削除・修正・追加を行うことにより、または、 ② 新たなる条項を加えて憲法典を増補することにより、 意識的・形式的に憲法の改変をなすことをいう。 ２ 改正の手続 （省略） ３ 形式的効力 （省略） ４ 国民投票無効の訴訟 （省略） ◇ニ 憲法改正の限界 《問題の所在》 憲法改正の手続に従えば、いかなる内容の改正を行うことも法的に許されるか。憲法改正に法理論的に限界があるかが問題となる。なお、改正手続に従いさえすれば、事実上いかなる内容の改正もできるが、それは政治的問題であり、ここでの問題ではない。 《考え方の筋道》 Step① 民主主義に基づく憲法は、国民の憲法制定権力によって制定される ↓ そして Step② 憲法改正権は、かかる制憲権が憲法典のなかに取り込まれ、制度化されたもの ↓ とすれば Step③ 改正権が自己の存立の基盤である制憲権の所在（国民主権）を変更することは理論的に許されないというべき ↓ また Step④ 近代立憲主義憲法は、人権保障という自然権に由来する思想を成文化したものであり、かかる自由の原理は、民主の原理たる国民主権と不可分に結び合っている ↓ したがって Step⑤ 改正権が、そのような憲法のなかの「根本規範」というべき人権宣言の基本原則を改変することは理論的に許されないというべき 《アドヴァンス》 A 無限界説 ａ－１ 法実証主義的無限界説（佐々木、美濃部） 法規は規律する社会の事情を基礎として存在するものである以上、社会的な事情の変動により、法規が変更されるのは当然であると捉える。憲法の価値的序列を認めず、自然法的な規範も他の憲法規範と同列になるため、すべての規定が改正の対象になる。また、たとえ改正禁止条項があったとしても、それ自体を改めることが出来るとする。 ａ－２ 主権全能論的無限界説 改正権を全能の制憲権と同視する立場であり、改正権は、憲法の外に存在し実定法的拘束を受けない制憲権と同じであるから、何らの制約を受けることはないとする。その学説の一つは、制憲権は始源的であり無制約であるが、制度化された制憲権である改正権はそれとは異なり憲法の定める手続に従わなければならないとする。すなわち、改正権は実質上は制憲権、形式上は憲法によって作られた権力であると捉え、改正手続を遵守する限り改正の対象は無限界であるとする。 B 限界説（通説） b－１ 法理論的・憲法内在的限界説 改正権は憲法によって作られた権力なので、制憲権の所在（主権規定）やその所産たる基本原理の変更はできないとする立場。 b－２ 自然法的限界説 制憲権も改正権も自然法のもとにあり、その拘束を受けるとする立場。 (*)芦部先生は、限界説に立つが、ｂ－１、ｂ－２のいずれかに割り切るわけではない。たとえば、制度化された制憲権たる改正権により、自己の存立の基盤というべき制憲権の所在、すなわち、制憲権が憲法内化された国民主権原理を変更することは、理論的に不可能であるとする。他方で、人権宣言の基本原則については、近代立憲主義憲法が自然権に由来する思想を成文化したものであり、かかる自由の原理は、民主の原理たる国民主権と不可分に結び合っている以上、改変することは理論的に許されないとする。 《One Point》 学説では、限界説が通説です。無限界説に立つ場合、もとの憲法の基本原理を変更することも法的に認められます。一方、限界説に立つ場合、それは法的には許されず、憲法の廃止と新憲法の制定という、法を超えた政治的事件ということになります。なお、改正の限界としては、①国民主権原理（国民主権原理と密接不可分の関係にある憲法改正国民投票制）・②基本的人権尊重の原理・③平和主義が挙げられます。 ◆◆３－１－２ 憲法の変遷 ◇１ 意義 憲法の変遷とは、一般には、憲法の定める憲法改正の手続を経ることなしに、憲法を改正したのと同じ効果が生じることをいう。 ◇２ 憲法の変遷の概念 （１） 社会学的意味での憲法の変遷 憲法成文の規範内容と現実の憲法状態との間に「ずれ」が生じているという客観的事実をいう。 （２） 解釈学的意味での憲法の変遷 憲法成文の規範内容と現実の憲法状態との間の「ずれ」を前提としたうえで、元の規範内容に代わって新しい憲法規範が成立していることを認めることをいう。 ◇３ 解釈学的意味での憲法の変遷の肯否 社会学的意味での憲法の変遷という現象が存在することについては争いはないが、解釈学的意味での憲法変遷を認めるかどうかにつき争いがある。 （１） 肯定説（橋本公亘） 一定の要件（継続・反復及び国民の同意等）が満たされた場合には、違憲の憲法現実が法的性格を帯び、憲法規範を改廃する効力をもつと解する。 （理由） ある憲法規範が国民の信頼を失って実際に守られなくなった場合には、それはもはや法とはいえない。 （批判） ①肯定説のうち、実効性が失われた憲法規範はもはや法とはいえないとする立場をとると、如何なる段階で実効性が消滅したと解することができるのか、その時点を適切に捉えることは容易ではない。②実効性が大きく傷つけられ、現実に遵守されていなくとも、法として拘束力の要素は消滅しないと解することは可能であり、将来、国民の意識の変化によって、仮死の状態にあった憲法規範が息を吹き返すことはあり得る。 （２） 否定説（橋口、佐藤（幸）等多数説） （理由） 硬性憲法のもとでは、憲法改正の国民の意思は、憲法改正手続及び、そこでお国民投票によってのみ示されるべきである。 ◆３－２ 憲法保障 （省略） ■４． 日本国憲法の成立過程 ◆４－１ 日本国憲法の制定 ◇一 憲法制定行為の問題 《問題の所在》 1条は「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」としている。一方、日本国憲法の上諭は「帝国憲法第73条による帝国議会の議決を経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる」としている。この改正は君主（天皇）主権の憲法を国民主権の憲法に変革するものであり、改正の限界を超えると考えられる（憲法改正限界説）。そこで、この主権者の変更という事態をどのように説明するかが問題となる。 《考え方の筋道》 Step① 主権者の変更はもはや改正の限界を超えており、許されない（憲法改正限界説） ↓ とすると Step② 結局、新旧憲法に連続性がないことになってしまう（同一性なし） ↓ そこで Step③ 法的革命があったと考える（八月革命説） ↓ すなわち Step④ 法的革命によって主権者が変更した → ポツダム宣言を受諾したときに（1945.8.15）、明治憲法の体制は崩れ去り、主権者は天皇から国民に移った。それにもかからわず明治憲法の改正という手続をとったのは革命行為を秩序と平穏のうちに成し遂げるためであった 《アドヴァンス》 A 憲法改正限界説を背景とした説 ａ－１ 無効説 明治憲法73条の憲法改正という形式をとる日本国憲法は、明治憲法の根本建前である天皇主権主義を否定して国民主権主義を採用しているが、これは改正の限界を超えるもので許されない。従って、日本国憲法には正当性の根拠がない。 ａ－２ 有効説 （ア） 八月革命説（宮沢） 国民主権主義をとることを要求しているポツダム宣言を受諾した段階で、明治憲法の天皇主権は否定されるとともに国民主権が成立し、日本の政治体制の根本原理となった。→ ポツダム宣言の受諾によって法的に一種の革命があったと考えて、日本国憲法が明治憲法の改正という形式で明治憲法が容認しない国民主権主義を定めたことの正当性を基礎づける→ 明治憲法73条による改正という手続をとったのは、明治憲法との形式的連続性をもたせることが実際上便宜的であったことによる（秩序と平穏のうちに革命行為を成し遂げるために明治憲法73条が便宜上借用された） （イ） 新憲法制定説（佐藤（幸）） ポツダム宣言受諾により、日本は同宣言の内容を履行すべき法的義務を課された。そして、受諾後も明治憲法秩序は存続しているため、天皇は同宣言を履行する趣旨から憲法所定の手続に従って改正案を帝国議会に提出したのである。その内容は改正の限界を超えるものであったが、審議過程で日本国憲法を制定するという主権者たる国民の意思が議会を通じてあらわれたと考える→ この見解も一定の政治的配慮から明治憲法所定の手続の形式を借用したと考える B 憲法改正無限界説を背景とした説 b－１ 有効説（佐々木） 憲法の改正には法的な限界は存在しない。従って、天皇主権から国民主権へと主権の所在を変更する改正も許される。明治憲法73条の改正として制定された日本国憲法は明治憲法との連続性がある。 b－２ 無効説 （ア） 押しつけ憲法論 占領軍の威力を背景にマッカーサー元帥によって強要された日本国憲法は、憲法の自律性を認める国際法にも違反し、国民の自由な意思の発動ではなく、無効または占領終結により失効されるべきである。 （批判）当時の政府の指導者には総司令部（ＧＨＱ）の態度が単なる警告以上のものとして映ったことは推測されるものの、そうしたことも含めて諸事情を考慮し、日本政府の決断が為されたと解すべき。 （イ） ハーグ陸戦法規43条違反論 日本国憲法の制定は、外国軍の占領下に為されたものであり、占領軍の被占領国の法令の尊重を定めるハーグ陸戦法規43条に違反し、無効である。 （批判）①ハーグ陸戦法規は戦時占領の際のものであるから、ポツダム宣言の受諾により休戦条約が成立している以上、適用されない。②日本国憲法は我が国自身によって制定されたのだから、ハーグ陸戦法規違反を理由い憲法の無効を帰結するのは無理である。 《One Point》 学説では、八月革命説が日本国憲法の生誕における法理上の問題点を無難に説明するものとして評価されています。 ◇二 日本国憲法の成立と展開 （省略） ◆４－２ 日本国憲法の構造 （省略） ■５． 国民主権の原理 ◆５－１ 国民主権 ◇一 主権の意味 ① 国家の統治権としての主権 統治権としての主権国家権力そのもの（国家の統治権）というときの主権 ex. 「日本国ノ主権ハ、本州、北海道、九州、及ビ四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ」（ポツダム宣言8項） ② 最高独立性としての主権 国家への主権の集中（最高独立性）というときの主権 ex. 「政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。」（前文３段） ③ 国政の最終決定権としての主権 国家における主権の所在（国政の最終決定権）というときの主権 国の政治の在り方を最終的に決定する力または権威という意味であり、これが国民に存することを国民主権という。ex. 「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」（前文1段） ◇ニ 国民主権の意味 《問題の所在》 日本国憲法は、前文第1段で「主権が国民に存する」、1条で「主権の存する日本国民」と規定し、国政の最終決定権が国民に属するという国民主権原理を採用している。それでは、ここにいう「国民」を全国民と考えるべきか、それとも有権者の総体と考えるべきか。国民主権の原理において、国の政治の在り方を最終的に決定する権力を国民自身が行使するという権力的契機と、国家の権力行使を正当づける究極的な権威は国民に存するという正当性の契機をどのように考えるかという点と関連して問題となる。 《考え方の筋道》 Step① 憲法は個人の尊厳を確保するため、政治は国民の自律的意思による政治でなければならず、国政の最終決定権が国民に属するという国民主権原理を採用した（前文1段、1条） ↓ この点 Step② 主権者たる国民を有権者の全体と捉え、「主権」の本質を憲法制定権力であるとして、有権者としての国民が国政の在り方を直接かつ最終的に決定すること（権力的契機）が国民主権であると考える見解もある。 ↓ しかし Step③ それでは、独裁を許す危険があり、また、国民が主権者たる国民とそうでない国民とに二分され、治者と被治者の自同性に反し、妥当でない。 ↓ そこで Step④ 基本的には、国民主権とは、主権者たる国民は一切の自然人である国民の総体と捉え、国民主権とは全国民が国家権力の源泉であり、国家権力の正当性を基礎づける究極の根拠であると解する。 ↓ ただ Step⑤ 憲法改正権の存在（96条）等から、国民（有権者）が国の政治の在り方を直接かつ最終的に決定するという権力的契機も不可分に結合していると解すべきである（折衷説）。 ↓ Step⑥ 以上のように解すると、原則として国民は直接には権利行使をなしえないから、代表民主制の採用が必然となり、代表者たる議員は「全て」の国民の代表者となる（43条Ⅰ参照）。 《アドヴァンス》 Ａ 有権者主体説 「国民」を有権者の総体と考える見解。 ａ－１ 主権＝憲法制定権とすることを根拠とする説（清宮） 主権を憲法制定権（力）、すなわち一定の資格を有する国民（選挙人団）の保持する権力（権能）とする。従って、憲法制定権の主体である国民には天皇を含まず、また権能を行使する能力のない、未成年者も除外されるとする。→権力的契機を重視するが、そこから導かれる具体的な制度上の帰結を示していない （批判）①全国民が主権を有する国民と主権を有しない国民とに二分されることになるが、主権を有しない国民の部分を認めることは民主主義の基本理念に背く。②選挙人の資格は法律で定めることとされているため（44）、国会が技術的その他の理由に基づいて年齢・住所要件・欠格事項等を法律で定めることによって主権を有する国民の範囲を決定することとなり、論理矛盾となる。③代表民主制を国政の原則とする前文の文言と、解釈上必ずしも適合的でない。 ａ－２ フランスの議論を採り入れる説（杉原） 日本国憲法は、リコール制を認めたと理解しうる15条1項や、95条、96条1項のように人民（プープル）主権に適合する規定もあるが、基本的な性格としては、43条1項や51条に示されているように国民（ナシオン）主権を基礎とする憲法である。しかし、憲法の歴史を踏まえた将来を展望する解釈が必要であるから、日本国憲法の解釈は人民（プープル）主権の論理に基いてなされなければならない。従って、国民の意思と代表者の意思を一致させるために、43条の国民代表の概念や51条の議員の免責特権の再検討が要請される。→権力的契機の重視とともに、そこから導かれる具体的な制度上の帰結を示している。 （批判）上記①から③の批判に加え、フランスの議論は必ずしも全ての国の憲法に法律的意味においてそのまま妥当する議論ではない、という批判がなされている。 Ｂ 全国民主体説（宮沢、橋本） 「国民」を、老若男女の区別や選挙権の有無を問わず、一切の自然人たる国民の総体をいうとする見解。→このような国民の総体は、現実に国家機関として活動することは不可能であるから、この説にいう国民主権は、天皇を除く国民全体が国家権力の源泉であり、国家権力の正当性を基礎づける究極の根拠だということを観念的に意味することに過ぎなくなる。 （批判）国民に主権が存するということが、建前に過ぎなくなり、国民主権と代表制とは不可分に結びつくが、憲法改正の国民投票（96）のような、直接民主制の制度について説明が困難になる。 Ｃ 折衷説（芦部） 「国民」を、有権者（選挙人団）及び全国民の両者として理解する見解。→「国民」＝全国民である限りにおいて、主権は権力の正当性の究極の根拠を示す原理であるが、同時にその原理には、国民自身（≒有権者の総体）が主権の最終的な行使者（憲法改正の決定権者）だという権力的契機が不可分の形で結合しているとする（ただし、あくまでも正当性の契機が本質） 【ナシオン（Nation）主権とプープル（peuple）主権】 フランスの主権論 ナシオン主権 ⇔ プープル主権 憲法 1791年憲法 ⇔ 1793年憲法 主権者 Nation 仏 (= Nation 英 ) ⇔ Peuple 仏 (= People 英 ) 国民 観念的統一体としての国民 →具体的人間の集合体という意味はない ⇔ 具体的に把握しうる諸個人の集合体としての国民 権力行使 授権によってのみその権力を行使しうる →専ら代表制（代表者としての立法府と君主を指定） ⇔ 国民が直接権力行使を行う →直接民主制が徹底した形 授権の内容 代表者意思に先行するナシオン自身の意思なし ⇔ 代表機関の意思のほかにプープル自身の意思あり 契機 国家権力の正当性の根拠が国民に存する ⇔ 主権の権力契機が前面に出て、最高権力を行使するのはプープル 諸制度 制限選挙・自由委任 ⇔ 普通選挙・命令委任 歴史的意義 絶対王政を否定すると同時に市民革命がより貫徹されること抑圧す機能をもつ（現状維持的） ⇔ 市民革命の課題をより貫徹する勢力のシンボルとして機能（現状変革的） 《One Point》 学説では、折衷説が近時の通説であり、全国民主体説はかつての通説、有権者主体説は少数説です。なお、本論点は、憲法が明文で定めた場合（79Ⅱ、95、96）以外に国政において直接民主制の採用（ex. 一定の事項についての国民投票、有権者による衆議院解散請求の制度）が認められるかという論点と関連します。この点に関しては、フランスの議論をとり入れる説に立てば当然に肯定説につながりますが、それ以外の説からは論理必然的に帰結が導かれるものではありません。 《How To》 近時の通説である折衷説に立つのがよいでしょう。なお、折衷説を論じる際、論証が長くなりがちです。直接民主制の採用に関する問題等、本論点が前提として問われた場合には、コンパクトに論じることが必要でしょう。 ◆５－２ 天皇制 （省略） ■３．ご意見、情報提供 名前 コメント ■左翼や売国奴を論破する！セットで読む政治理論・解説ページ 政治の基礎知識 政治学の概念整理と、政治思想の対立軸 政治思想（用語集） リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配 デモクラシーと衆愚制 ～ 「民主主義」信仰を打ち破る ※別題「デモクラシーの真実」 リベラリズムと自由主義 ～ 自由の理論の二つの異なった系譜 ※別題「リベラリズムの真実」 保守主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ ナショナリズムとは何か ケインズvs.ハイエクから考える経済政策 国家解体思想（世界政府・地球市民）の正体 左派・左翼とは何か 右派・右翼とは何か 中間派に何を含めるか 「個人主義」と「集産主義」 ～ ハイエク『隷従への道』読解の手引き 最速！理論派保守☆養成プログラム 「皇国史観」と国体論～日本の保守思想を考える 日本主義とは何か ～ 日本型保守主義とナショナリズムの関係を考える 右翼・左翼の歴史 靖國神社と英霊の御心 マルクス主義と天皇制ファシズム論 丸山眞男「天皇制ファシズム論」、村上重良「国家神道論」の検証 国体とは何か① ～ 『国体の本義』と『臣民の道』（２つの公定「国体」解説書） 国体とは何か② ～ その他の論点 国体法（不文憲法）と憲法典（成文憲法） 歴史問題の基礎知識 戦後レジームの正体 「法の支配（rule of law）」とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 立憲主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 「正義」とは何か ～ 法価値論まとめ＋「法の支配」との関係 正統性とは何か ～ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 自然法と人権思想の関係、国体法との区別 「国民の権利・自由」と「人権」の区別 ～ 人権イデオロギー打破のために 日本国憲法改正問題（上級編） ※別題「憲法問題の基礎知識」 学者別《憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ（芦部信喜・撃墜編） よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ（長谷部恭男・追討編） ブログランキング応援クリックをお願いいたします（一日一回有効）。 人気ブログランキングへ
https://w.atwiki.jp/suka-dqgaesi/pages/2281.html
614 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 25 15 O 携帯から失礼します 今更ながら韓流４様にはまった今日のトメ 「４様に会いに韓国に行きたい！だから旅費を(ry」 「４様の韓国料理の店に行きたい！だからお金を(ry」 口を開くとこの話題で いい加減( A`)こうなったウト、旦那、私でＤＱ返し 何を言われてもマフラー巻いて胸に手を当て 「ヨモニ～♪」としか言わない それまで普通に話してても４の名前が出た瞬間 「ヨモニ～♪」になる３人 トメは全力で怒るが ４様の物真似が気に入ってしまった３人は テンション高くなり トメの話聞いてない ＤＱ返しよりも物真似にはまってきました… 次は何しよう ４様の知識が少ないのがこまりものです 615 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 30 35 0 何を言われてもマフラー巻いて胸に手を当て 「ヨモニ～♪」としか言わない これだけ知識があれば十分だよ。私はヨモニ～の意味もわからないぞ。 616 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 33 26 0 614 ﾜﾛﾀが、暑いだろｗ 618 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 34 49 0 韓国に行ってそのまま帰ってこなきゃいいのにね。 一ヵ月でもいなくなってくれたら、私は幸せ。 619 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 36 47 0 618 そのまま韓国に定住したらいいのにねｗｗ 622 ：614：2008/09/04(木) 17 44 20 O レスありがとうございます 知識はあと雪だるまキッスしか知りません… ネタ尽きました 確かに暑いですｗ しかし冬までこのネタは引っ張れそうにないので 基本ふざけたがりのウト、旦那、私で楽しんでいます 最近では４様と言われたら 「あちらでお待ちかねですよ」とウトを紹介します 満足そうに目を細め 斜め上を見るウトは萌えますｗ 本当に帰ってこなければいいのに(´-｀)ヨモニ～ 623 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 46 10 0 622 つ「韓国行ってきてください。できるだけ長い間。」 624 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 50 40 0 つ「韓国に骨を埋めに逝ってください」 625 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 17 58 49 0 つ「まんぎょんぼんごう」とペンキで書かれたボートに乗って 626 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 00 14 0 622 ウト萌えｗｗｗｗｗｗｗ 627 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 00 53 0 ＞４様の韓国料理の店に行きたい！ えーと……そこのメニューってこんな感じですけど、こんなものに何万も払いたいですか？ というか、家でも多分1/100位の値段で作れますよ？http //blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/789917.html 628 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 05 27 0 つぶれそうなんじゃなかった？ 629 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 06 04 0 次回のゴチはそのヨン様の店でやるんだっけ 630 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 06 47 0 サツマイモ、枝豆、ニンニク、サトイモ、とうもろこしをを蒸かしたものを出して 「お母様！ お母様が食べたがっていらっしゃった ４様のお店のレシピを伺ったので作ってみたんですよ、さあどうぞw」って出してみて欲しい。 631 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 07 03 0 いっそ38度線越えちゃって 632 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 08 51 0 ウト４様なら抱かれてもいい 633 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 09 48 O 627 高っ！！ ぺ本人は出てくるの？ 634 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 13 39 0 622 ウトｗｗｗ なんか端から見るとなかよし家庭に見えるｗｗｗ 635 ：名無しさん＠ＨＯＭＥ：2008/09/04(木) 18 20 20 0 614家は普通に仲良しでしょ ただトメがちょっとワガママなだけで それすらネタにみんなで楽しんでる うらやま 次の話→706
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/3876.html
基礎データ ブランド名 自由国民社 会社名 株式会社自由国民社 電話番号 Fax番号 メール 企業分類 出版 現在の問合せ結果 × 現在のコメント メール返信なし 最終更新日 2009/06/21 特記事項 基礎データ特記事項 自由国民社2008年1月03日の毎日朝刊に広告あり 他、広告あり 06/19 ×（メール返信なし） 関連ページ 特に新聞に広告を出している企業は毎日新聞にとって泣き所となるようです 問合せ 問合せ先一覧 / 毎日新聞に広告を出していた企業（日付別） / 毎日jpに広告を出していた企業 / 電話問合せのコツ 結果別一覧 ◎◎-◎-○ / △ / ×（記号、数字、ローマ字） / ×（ひらがな） / ×（カタカナ・ア行～ナ行） / ×（カタカナ・ハ行～ワ行） / ×（漢字・あ行～か行） / ×（漢字・さ行～た行） / ×（漢字・な行～は行） / ×（漢字・ま行～わ行） 分野別一覧 製造業 / 製造業その他 / 小売、卸売 / サービス業、娯楽 / 医療、医薬 / 建設、不動産 / 金融、運輸、IT、その他 / マスコミ、出版 行政等一覧 行政、各種団体等 / 教育機関等 / 政治家、著名人 毎日新聞系列 【その１】 【その２】 【その３】 【その４】 【その５】 【その６】 【その７】 【その８】 【その９】 問合せ報告 毎日新聞関係の凸結果を淡々と張り続けるスレ7 ※「電凸」とは「電話問合せ」のインターネットスラング（俗語）です。（詳細は用語集） 対応評価の大まかな目安 ◎◎ 広告打ち切り・今後広告を出さない・今後広告を出す予定はない ◎ 良対応・厳重な抗議 ○ 普通、中立対応・対応検討中、今後注視 △ 保留・問合せの返答結果待ち(３日以内に回答なければ×) × 悪対応・無回答・処分は十分毎日の姿勢を容認・広告続行 このテンプレを編集 自由国民社 2008年1月03日の毎日朝刊に広告あり 他、 広告あり 06/19 ×（メール返信なし） ｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事165 http //hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1245333171/50 50 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/06/19(金) 22 29 30 ID bW3CDUmy0 859 名前：松崎名無しげる[sage] 投稿日：09/06/19 22 27 14 ID BlP0DXLj ６月２日に送ったメールのお返事ですｖ 自由国民社 ttp //www.jiyu.co.jp/→メール返信なし 関連ページ 検索 2009年11月16日の毎日朝刊 広告一覧 2009年11月17日の毎日朝刊 広告一覧 2009年12月25日の毎日朝刊 広告一覧 2009年1月03日の毎日朝刊 広告一覧 2009年1月05日の毎日朝刊 広告一覧 2009年1月08日の毎日朝刊 広告一覧 2009年1月10日の毎日朝刊 広告一覧 2009年5月30日の毎日朝刊 広告一覧 2009年6月01日の毎日朝刊 広告一覧 2009年9月23日の毎日朝刊 広告一覧 2009年9月25日の毎日朝刊 広告一覧 2009年9月26日の毎日朝刊 広告一覧 2010年11月18日の毎日朝刊 広告一覧 2010年11月19日の毎日朝刊 広告一覧 2010年1月03日の毎日朝刊 広告一覧 2010年1月21日の毎日朝刊 広告一覧 2010年1月22日の毎日朝刊 広告一覧 2010年1月24日の毎日朝刊 広告一覧 2010年2月12日の毎日朝刊 広告一覧 2010年2月14日の毎日朝刊 広告一覧 2010年3月02日の毎日朝刊 広告一覧 2010年3月04日の毎日朝刊 広告一覧 2010年4月08日の毎日朝刊 広告一覧 2010年4月10日の毎日朝刊 広告一覧 2010年4月27日(5月09日・16日号)のサンデー毎日合併号 広告一覧 2010年5月08日の毎日朝刊 広告一覧 2010年5月09日の毎日朝刊 広告一覧 2010年5月26日の毎日朝刊 広告一覧 2010年5月27日の毎日朝刊 広告一覧 2010年6月06日の毎日朝刊 広告一覧 2010年6月14日(6月22日号)のエコノミスト 広告一覧 2010年7月11日の毎日朝刊 広告一覧 2010年7月13日の毎日朝刊 広告一覧 2010年7月24日の毎日朝刊 広告一覧 2010年7月25日の毎日朝刊 広告一覧 2010年7月26日の毎日朝刊 広告一覧 2010年8月19日の毎日朝刊 広告一覧 2010年8月21日の毎日朝刊 広告一覧 2010年8月24日の毎日朝刊 広告一覧 2010年8月25日の毎日朝刊 広告一覧 2010年9月09日の毎日朝刊 広告一覧 2010年9月11日の毎日朝刊 広告一覧 2010年9月15日の毎日朝刊 広告一覧 2011年11月17日の毎日朝刊 広告一覧 2011年11月18日の毎日朝刊 広告一覧 2011年12月25日の毎日朝刊 広告一覧 2011年1月03日の毎日朝刊 広告一覧 2011年1月11日の毎日朝刊 広告一覧 2011年1月12日の毎日朝刊 広告一覧 2011年3月26日の毎日朝刊 広告一覧 2011年8月17日の毎日朝刊 広告一覧 2011年8月18日の毎日朝刊 広告一覧 2011年8月19日の毎日夕刊 広告一覧 2011年8月26日の毎日夕刊 広告一覧 2011年9月08日の毎日夕刊 広告一覧 2011年9月10日の毎日夕刊 広告一覧 2011年9月18日の毎日朝刊 広告一覧 2011年9月20日の毎日朝刊 広告一覧 2012年10月06日の毎日朝刊 広告一覧 2012年10月07日の毎日朝刊 広告一覧 2012年10月24日の毎日朝刊 広告一覧 2012年10月25日の毎日朝刊 広告一覧 2012年11月06日の毎日朝刊 広告一覧 2012年11月07日の毎日朝刊 広告一覧 2012年11月16日の毎日朝刊 広告一覧 2012年11月17日の毎日朝刊 広告一覧 2012年12月24日の毎日朝刊 広告一覧 2012年12月26日の毎日朝刊 広告一覧 2012年12月31日の毎日朝刊 広告一覧 2012年1月03日の毎日朝刊 広告一覧 2012年1月12日の毎日朝刊 広告一覧 2012年1月13日の毎日朝刊 広告一覧 2012年1月20日の毎日朝刊 広告一覧 2012年1月22日の毎日朝刊 広告一覧 2012年4月12日の毎日朝刊 広告一覧 2012年4月13日の毎日朝刊 広告一覧 2012年5月15日の毎日朝刊 広告一覧 2012年5月16日の毎日朝刊 広告一覧 2012年6月20日の毎日朝刊 広告一覧 2012年6月21日の毎日朝刊 広告一覧 2013年1月03日の毎日朝刊 広告一覧 2013年1月05日の毎日朝刊 広告一覧 2013年1月11日の毎日朝刊 広告一覧 2013年1月12日の毎日朝刊 広告一覧 2013年2月17日の毎日朝刊 広告一覧 2013年2月18日の毎日朝刊 広告一覧 問合せ結果分野別一覧その３ 問合せ結果別一覧 ×対応の企業（漢字で始まる企業名・さ行～た行）
https://w.atwiki.jp/liberame/pages/51.html
国民を国外へ追放します。追放された国民は、無所属となり、さらにブラックリストに掲載(ブラックリストは確認することができませんされます。 ブラックリストに掲載された国民は、いずれかの国の君主・軍師・副軍師から発行された登用文を使わない限り、いかなる国へも仕官できない身分になります。 （ワンポイントアドバイス：解雇は、君主・軍師・副軍師のみに許されるコマンドのうちで、最も注意を払わなければならないコマンドです。ですので、当サーバーでは、解雇コマンド実行時に、再度確認画面が出るようにしてあります。使用にあたっては、良く効果や結果を検討されることをお奨めします。）
https://w.atwiki.jp/gumdamblackcat/pages/508.html
いったい14年もの間、政府は国をどこへ導いたのだ。 国家財政を混乱させおびただしい物品を浪費し、 何億とあった金がすっかりなくなった。 国が荒れ果て、不当な利子が外国から突きつけられた。 昔ならいかなる国でも処罰される程の高い利子も当たり前であった。 失業者は次々増えた。 私は我々の復興が自然にできるとは約束しない。 国民自らが全力を尽くすべきだ。自由と平等は、突然、天から降っては来ない。 全ては我々の意志と働きにかかっている。我々自身、国民のみが頼りとなる。 我々の未来は、我々自身のうちにのみに存在するのだから。 国民自身が国民を向上させる。 我々は勤勉と決断とホコリと屈強さとによって、 かつて、この国を築き上げた祖先と同じ位置に上ることができる！ Adolf Hitler