約 61,787 件
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/233.html
がれき処理せず復興予算340億円 環境省「返還不要」と通達 http //www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201212220067.html 東日本大震災で発生したがれきの広域処理をめぐり、環境省が受け入れ先から除外したにもかかわらず北海道から大阪までの７道府県の市町や環境衛生組合など計14団体に、復興予算の廃棄物処理施設整備費として総額約３４０億円の交付を決定していたことが21日、共同通信の調べで分かった。 同省が「検討すれば、結果として受け入れなくても交付金の返還は生じない」と異例の通達を出していたことも判明。交付が決定された対象には、条件だった「検討」をしていなかった神奈川県の４団体も含まれていたことも分かり、共同通信の指摘を受けた同省は不適切と認め、神奈川県分の計約１６０億円の決定を取り消す方針だ。 被災していない地域への流用が大きな問題となった復興予算のずさんさが、あらためて問われそうだ。 環境省は「神奈川県分の交付は不適切だが、残る10団体は受け入れを検討したので問題ないと判断した」とし、一部は既に予算を執行、今後も執行を続ける方針だ。 政府はことし３月、放射性物質への懸念からがれきの広域処理が進まないため、てこ入れを検討。受け入れが見込める建設中の施設を対象に、交付金（事業費の３分の１～２分の１）と特別交付税（残りの地元負担分）をセットにした支援策を打ち出した。環境省は候補施設を自ら選び出し、調整役の都道府県に受け入れを打診した。 環境省の通達は３月15日に廃棄物対策課長から出され、同省は12都道府県計21団体の申し込みを受理した。 だが、各地で受け入れ対策に当たる環境省職員が不足。８月の見直しで被災地のがれき量が減った際、受け入れ準備が具体化していなかったこの計14団体を受け入れ先から外したが、交付決定は覆さなかった。 神奈川県で交付が取り消されるのは平塚、逗子、厚木の３市と秦野市伊勢原市環境衛生組合。同省は黒岩祐治くろいわ・ゆうじ知事が広域処理に熱心なことから復興予算の交付を前提に依頼した。４団体は県に協力しないと伝えた。だが環境省は受け入れ先の確保を急ぎ、団体の意向を確認する書面審査を省いていたため、県はこの「協力しない」という情報を同省に連絡しなかった。このため、この４団体は受け入れ可能施設として扱われていた。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/190.html
http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1203200006/ 汚泥焼却灰の保管開始、横浜市南部汚泥資源化センター/神奈川 2012年3月20日 横浜市南部汚泥資源化センター（金沢区）で19日、放射性物質が検出された下水汚泥焼却灰のコンテナへの積み込みが始まった。 コンテナは長さ約６メートル、幅約２・４メートル、高さ約２・６メートル。同日午前９時20分ごろから始まった作業では、防塵（ぼうじん）マスクと防護服に身を包んだ作業員がフォークリフトを使い、焼却灰が入った袋（約５００キログラム）をコンテナ内に収納した。 南本牧廃棄物最終処分場（中区）への埋め立て処分が市民の反対などにより凍結しているため、処分方法が決まるまで保管される。 コンテナ１基に収納できるのは20袋程度。コンテナに収納してスペースを確保することで、約２年間は同センター内で焼却灰を保管できると見込む。北部汚泥資源化センターでは、21日からコンテナの搬入を開始する。 写真：コンテナ詰めされる下水汚泥焼却灰が入った袋＝横浜市金沢区の南部汚泥資源化センター http //news.kanaloco.jp/common/user/news/photo/1/120320/25_002648.jpeg
https://w.atwiki.jp/toukaigareki/pages/35.html
以下は、http //uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333603872/から引用 東海三県（愛知岐阜三重）専用★24 35 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/05(木) 20 58 00.99 ID rp4n2qwV0 三重県の廃棄物・リサイクル課に今日の夕方、電話しました。 小1時間くらい電話していました。 その中でわかったこと。 正式な今までの動きでは、国からの要請に基づいて 各市町村に瓦礫受け入れが可能かどうか確認したことに対しての回答は、 2011年10月時点で全ての市町村が受け入れ出来ないと回答。 そして、 2012年3月末時点でもそれを覆す回答は、なされていないとの事でした。 以下、NHKの報道抜粋ですが、 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014233111000.html 「震災で発生したがれき処理についての国の要請を受けて、三重県では県内の市や町と協議を行ってきました。 その結果、県が独自の安全基準を設けるなど新たに定めるガイドラインに沿って条件を整えたうえで、宮城県のがれきを受け入れる方針を決めました。」 市町村から受け入れるとの回答を県が正式に受けていないのに、全員協議会では、 市町村との協議を行って→受け入れを判断 となったかのような報道。 つまりこれは、NHKがおかしな報道をしていない限りは、 各市町村から正式な回答を得ないまま、独断で受け入れ方針を固めたということ。 ちなみに国から要請があった後の、各自治体への打診は、各自治体の担当部署の人間を県に呼んで行ったそうです。 報道にあるように協議を行ったならどこかの自治体からすでに「受け入れします」との回答がなされていてもいいはずです。 あと、独自基準を設ける設けないの議論自体は県で行っているそうですが、 受け入れ仮定の上の独自基準の議論の前に、することあるんじゃないかと言っておきました。 県民無視で独断で瓦礫受け入れをどんどん進めていく知事の体制に憤り！ 報道では6月にもと書いてあるし、もう時間がありません。 皆さん、あきらめずに、県や各自治体に少しでも自分の意見を伝えていこう！ 81 ：地震雷火事名無し(東海地方) 2012/04/06(金) 07 03 24.06 ID D/K3UooVO NHKで東三河の市長たちが、がれきを東三河で受け入れるか 現地処理を手伝うのかの会議をし、東北に行き現地の声を聞いてくるそう。 多くの市長から現地の復興財源をとってはいけないと話がでたって豊橋市長が言ってた。 82 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 07 24 35.52 ID BbPosqVE0 81 豊橋は反対メールにもテンプレ定文だけど ちゃんと返信してきたしまともな市だね Facebookの大村知事のウォールで瓦礫関係の話の時につくコメントみてると 以前は賛成意見ばかりだったのが反対意見が前より増えてるように感じた 92 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 08 44 39.73 ID AZbch61u0 愛知県議会は３月で閉会、次の開会は５月 議会が休会の間を狙ってバカ村が独断で６億突っ込んだ 汚い・・・やり方があまりに汚い・・・ バカ村の暴挙を止めるには県民も手段を選んでいられない 93 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/06(金) 09 18 24.75 ID RjEmUZ5C0 ・西濃環境整備組合 がれき受け入れには、三市七町（大垣市、瑞穂市、本巣市、北方町、神戸町、輪之内町、安八町、揖斐川町、大野町、池田町） 構成自治体すべての意見一致が必要とすることで合意。 最終処分場の確保、国による安全性の確認とデータの提示、地元住民の同意の三原則を 受け入れの条件とすることを取り決めた。 ・関市 12日、女川町の災害廃棄物選別ヤードを中心に、名取市と東松島市のがれき一時仮置き場、石巻市を視察。 13日、宮城県内の被災地を見て回る。「最終判断の材料として直接見て確かめたい」と現地視察を決めていた。 受け入れありきではないと言っていたくせに、最終判断って 絶対に受け入れるに決まってる 94 ：地震雷火事名無し(愛知県)(チベット自治区) 2012/04/06(金) 09 22 15.21 ID MH2ZKhgf0 5 55はNHKの記事だけど、中日が書くとこうなる。 もう、中日新聞は終わっとるな。 いまだにレントゲンと内部被曝を比べている。。。 ttp //www.chunichi.co.jp/s/article/2012040590223747.html 愛知県豊橋市保健所は５日、改定前の国の暫定規制値（１キログラム当たり５００ベクレル）の２・８倍に当たる１４００ベクレルの放射性セシウムを検出した茨城県産干しシイタケが、愛知県岡崎市内の幼稚園の給食に使われたほか、豊橋市の店頭で販売されたと発表した。 シイタケは豊橋市の業者が昨年１２月、埼玉県の市場を通じて茨城県から入荷。その後、５００グラム入りの６０袋に加工された。 豊橋市の乾物販売業「丸文岩瀬商店」が１月６日から３月１日にかけ、６０袋を仕入れ、４月５日までに５４袋を店頭で販売した。６袋は別の業者を経由し、岡崎市の幼稚園に流通。園は１キロ分を自主検査のため調査機関に出し、 ２キロ分を３月２１日、給食のうどんの具として調理し、園児と職員計５２８人が食べた。その後、検査結果が出てセシウムの規制値超えが分かった。 園長は取材に「自主検査をしていなかったら分からなかったと思うとショックだ。園児や保護者に申し訳ない」と話した。 保健所は丸文岩瀬商店に在庫分の販売自粛を求め、干しシイタケを購入した消費者の相談を受け付ける。生産地では放射線の検査をしているが、なぜ検査をすり抜けたかは調査中という。担当者は「１４００ベクレルの干しシイタケを１キロ食べても、 放射線量は胃のエックス線検診１回分の３０分の１ほど。人体への影響はごくわずか」と話している。 ◆新基準でも実質２．５倍に シイタケは乾燥させると軽くなり、放射性セシウムが含まれていた場合、その分１キログラム当たりの数値が高く出る。 厚生労働省は食品の新基準値の４月１日施行に合わせ検査ルールを策定。乾燥前の生の状態と、実際に口に入る時と同じ乾燥品を水戻しした状態の両方を検査し、一般食品（１キログラム当たり１００ベクレル）の数値を適用するとした。 ただ、検査のたびに水戻しするのは手間がかかるため、実際には乾燥した状態で検査することを容認。水戻し後には重さがおおむね５・７倍になるとして、その際の「基準値」は１キログラム当たり５７０ベクレルとすることを求めている。 これをそのまま当てはめれば、愛知県内で流通した茨城県産干しシイタケの１キログラム当たり１４００ベクレルは、水戻し後は２５０ベクレルほどになり、新基準値の２・５倍の計算となる。 (中日新聞） 100 ：地震雷火事名無し(愛知県)(チベット自治区) 2012/04/06(金) 09 53 15.20 ID MH2ZKhgf0 結局、愛知県は新日鉄（ゴミ処理施設が売れる）、トヨタ（要らなくなった田原工場貸せる）、 中電（碧南の施設貸せる）、ＪＲ（貨物で瓦礫運べる）、中日新聞（広告費が入る）、 で利権を分け合って、県民を犠牲にするつもりなるんだね。 大村はその子分といったところか。 101 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/06(金) 09 58 59.42 ID xfZNfHeoO 中日に「受け入れ前向き」と書かれた市町村は一様に、 ・受け入れ ・前向き ・安全なら検討 ・決まってない ・その他 など、5項目の選択肢からどれか選ぶアンケート形式の取材に応じたんだと言ってた。(恵那市) 受け入れるとしたらどんな条件？と聞かれたから、‘安全とわかったもの’をどうするか、を前提として答えたのだと。(南知多町) 他にも、‘よそのごみを相互に受け入れるかどうか’くらいのニュアンスで答えただけなのに。(美浜町)とか。 中日の書き方は誤解を招くと言ってたよ。 117 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 06 00.64 ID zv9s/V4f0 三重県知事室、愛知県知事室に電話。 どちらの秘書も山形県や島田市の汚染状況や、細野を論破した 高島宗一郎・福岡市長の事知らず。 「新聞とテレビの情報しか・・・・」 皆さん、情報弱者に教えてやって！ 118 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 11 04.12 ID ywi9oxHU0 これ参考になるので貼っとく、現地の詳しい瓦礫状況など 宮城県は、二次処理以降、中間処理からリサイクル、 さらには最終処分場までを一括で大企業に 丸投げ”発注するやり方をとったのです。 宮城県の横田県議は言いました。「ゼネコンによるゼネコンのための復興」 仙台市では、市がイニシアチブをとり、地元業者優先に発注し、厳密な分別収集をおこなうなど 「仙台方式」として注目されていると報じられています。 実際、瓦礫が135 万トンと言われる仙台市では，蒲生、荒浜、井土浜の3 カ所で処理し，そこにゼネコンは入っていません。 市町村の自主性を奪い、がれき処分を一括で鹿島JVに 丸投げ 発注するやり方をとった政府と県の政策ミスが原因で、 石巻地域のがれき処理は行き詰まり、広域処理の必要性が議論されることに。 ふじおか義英長野県議の被災地視察ツイート http //togetter.com/li/283920 120 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 25 32.46 ID PJST/Q3D0 半田市に電話した。クリーンセンターに回され、 「がれき受け入れは、安全性が確認できれば前向きに検討」 とのこと。やはり、燃やす気まんまんと思われる。 ちなみに、燃やす気のなさそうな町は「〜などの理由で、 うちでは難しいと思いますよ」等と答えてくれる。 121 ：地震雷家事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 28 47.33 ID eZtcwCs10 愛知県知事室、電話したよ！ なに？ボソボソ、おどおどと返事して。 117さんの情報、本当に知らないようです。 さあ、次は三重県知事室だ！ 124 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 33 47.68 ID YIAZwM6O0 どうも県独自の基準だの検査機関だのってセリフで自治体や市民をごまかそうとしてるな。 トヨタに至っては、国と県が安全を確保してくれるはずだからって頭があるようだ。 〔愛知県〕県独自の安全基準を検討中です。 →例えば基準値を厳しくすればいいという問題ではない。 空間線量（ガンマ核種）の検査だけではなく、アルファ、ベータ核種も検査するのか？ 瓦礫のサンプル検査ではなく、全ての瓦礫ひとつずつ検査するのか？ 国よりも細かく検査するなど、時間的にも物理的にも不可能だろう。 検査がザルなのに基準値を厳格にしても無駄。 →〔愛知県〕・・・・。 〔東海市〕県の職員同行で訪問したがあくまで線量を調べに行っただけ。空間線量が低いから安心と言ったわけでもないし、 そう思ったわけでもない。安全については、県独自の検査機関も検討していると聞く。 〔田原市〕県とトヨタで先に話している。東三河の市長らに対しては、昨日はじめて県から説明があった。 一企業が単独で受入れ判断などできないし、市長らの要望として、 国からのしっかりした説明と県の受入れ基準を出してくれと言ってある。 また現地に行って、本当に広域処理が必要かどうかも見極めなければいけないと思っている。 〔トヨタ自動車〕県から昨日要請があったが、報道にあるのは社としての正式なコメントではない。 125 ：地震雷火事名無し(愛知県)(チベット自治区) 2012/04/06(金) 13 44 08.97 ID rT9RGDQD0 100のつづき 愛知県における瓦礫処理の現状。 政治家で熱心なのは、 ・大村秀章・・・愛知県知事。目下、河村名古屋市長と離れて石原・橋下に擦り寄り中。 ・伴野（ばんの）豊・・・愛知県知多半島を地盤とする民主党国会議員。東日本大震災・災害廃棄物広域処理推進議員連盟の推進役。 愛知県で瓦礫処理をすることで利益を得ると思われる企業は ・新日鉄（ごみ処理施設売れる）・・・がれき広域処理構想の出所は日本プロジェクト産業協議会（三村明夫新日鉄会長)→日本創世委員会。 もう一つの新日鉄の拠点である北九州市では子会社が既に瓦礫焼却。 ・トヨタ（不要となった田原工場を貸せる） ・中電（碧南施設を貸せる） ・ＪＲ（瓦礫たくさん輸送できる） ・中日新聞と名古屋のローカルＴＶ局（スポンサーの為の報道することで広告収入が入る） ・施設を建てるゼネコン（瓦礫処理も受注） そして愛知県下の市町村で積極的に瓦礫を受け入れようとしているのは、 ・東海市（新日鉄の拠点であり、伴野（ばんの）豊の出身地） ・半田市（伴野豊の選挙事務所所在地） ・豊田市（もちろんトヨタの本拠地） 大体、こんなところが主要な登場人物だろうと思う。 「復興予算（税金）を美味しく分け合う会 愛知県支部」といったところか。 ほとんど全ての県民にとっては不利益しかない現実を覆い隠すため、 現在愛知県では中日新聞と全ての名古屋のローカルTV局が、 「瓦礫を受け入れることが助け合い」 という価値観と、 「瓦礫を焼却しても危険ではない」 という見解を一社も乱れることなく流し続けている。 こんな感じかな？ 142 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/06(金) 15 16 39.73 ID xfZNfHeoO ●碧南 昨日県の担当者が説明に来たが、市長は『風評などの懸念をしている。県主体でちゃんと説明会してほしい』と回答した。 前向きに考えているとは言ってない。 ●知多市 県からは何も連絡なく、県の考えも知らせてもらってない。 県だけが先走っていくので、再三抗議している。 ●半田市 安全が確認できれば前向きに検討するが、現段階で国や県が示す基準は、市民に納得してもらえるようなものではないと思っている。 147 ：【中部電 - %】 (茸) 2012/04/06(金) 15 55 47.81 ID VI8J8xve0 142 これは電話での問合せ結果？ 報道の印象とだいぶ違う 148 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 16 01 29.08 ID zv9s/V4f0 太平洋セメント藤原工場へTEL 総務課 「県からまだ正式な要請ない。白紙の状態」 山形県、島田市のことは知らなかったが、さすがに日高市長のことは知ってた。 「そうみたいですね〜。因果関係は分かりませんけども。」 中部北陸支社（名古屋）にも電話した方がよい？ 150 ：地震雷火事名無し(愛知県)(チベット自治区) 2012/04/06(金) 16 17 23.35 ID rT9RGDQD0 136 125だが訂正しますね。 これまで北九州市で行われたのは瓦礫焼却ではなく、焼却灰受け入れだった。 新日鐵関連会社なのは間違いない。 「光和精鉱」 株主 新日本製鐵（株）…50％ DOWAエコシステム（株）…50％ あと、この手の記事がだんだんググレなくなってきてる。 ↓ 東日本大震災：焼却灰から放射性セシウム検出 北九州市、受け入れ停止指導 ／福岡 北九州市は１３日、千葉県流山市のごみ焼却施設で発生した焼却灰から１キロ当たり ２万８１００ベクレルの放射性セシウムが検出されたため、同市からリサイクル用の灰を 受け入れている戸畑区の廃棄物処理業「光和精鉱」に対し、受け入れ停止を指導したと発表した。 市循環社会推進課によると、光和精鉱の工場内にある灰の処理過程で出るかすを調べた結果、 放射線量は０・２マイクロシーベルトで、人体には影響ないレベルという。 流山市は１１日、環境省の要請を受けた調査で高濃度の放射性物質を検出したと公表。 東京電力福島第１原発事故の影響とみられる。調査結果について北九州市には連絡がなかったため、 市は近く流山市に対し、適切な情報提供と、受け入れ再開には改めて協議することを申し入れる。 原発事故以降、同社が流山市から灰を受け入れたのは６月１３日までに１１回、計約１１８トン。 処理途中のかすについては再度、九州環境管理協会（福岡市）に放射線量測定を依頼する。 同社は全国８自治体のごみ焼却施設の排ガスから分離したすす状の灰を受け入れ、銅や鉛などの非鉄金属を回収し、 かすは製鉄用原料にしている。【仙石恭】 〔北九州版〕 毎日新聞 2011年7月14日 地方版 参考↓ ttp //fukuoka-warabi.blogspot.jp/2011/09/blog-post_13.html 151 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/06(金) 16 28 08.73 ID xfZNfHeoO 147 そう。今日の電凸結果。他にも何市かかけたが、その中じゃ半田が一番前向き感があった。 市民が安全と納得すればやるの？→はい。→じゃあ半田市は今の基準で安全だと納得してるわけ？→そこはまだ。市民に説明しても納得してもらえる段階じゃないと思ってる。 こんなかんじ。 170 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/06(金) 18 54 18.90 ID Shp1CPke0 名古屋市拒否の流れは嬉しいね！ ニュースで河村市長「現地で処理しないのは失政」いいぞもっと言って！ 三重はとにかく「現時点ではまだ何も決まってない」 最終処分場も、責任はだれが取るのかも、県独自の基準値も みーんな「未定」 暖簾に腕押し、糠に釘状態で諦めそうになるけど 我が子や他の子供さんたちの為にも頑張るよ！ 三重県庁の電話はパンク状態で繋がらない。声は大きくなってきてる。 松阪市は現在ごみを自分とこで処理できずに津市などに委託してる。 被災地瓦礫を2000t受け入れる前に、まず自分とこのごみをなんとかするべきでしょう！と正論突いた。 三重は4/19に市長会があって、そこで県から各市町村へ要請するので それまでは何があっても「未定」 19日まで頑張るよ！ 嘆願書もやってみる。 174 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/06(金) 19 19 11.48 ID 6Is2PBUmO 172 三重で一番ヤバいのは松阪の山奥かと… 一時期に名前が上がってたが飯南辺りは雇用が無いからむりくり国に処理場作らせて焼却が一番駄策。 飯南付近の地元が金でコケたら津〜松阪の水源は死ぬ。 伊勢は宮川水系だっけかな。 政治家は自然を大事にしない馬鹿ばっか。 175 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/06(金) 19 27 13.53 ID Shp1CPke0 172 マジ。 津市と、あともう一つどこだっけ…ごめん度忘れしたけど他１市に委託してる そのため現在2つ目の焼却炉を建設中だが、それは「松阪のごみを松阪で処理するために」住民の許可を取ってる なので「約束が違う」も突っ込んどいた。 ごみ袋有料化までして市民にごみ減少を訴え、そして減ったごみ2000tの分震災瓦礫受け入れられるぜﾋｬｯﾊｰ 津市へのゴミ委託は、災害で緊急事態だしそのままスルーで目を瞑ってもらおうかナ☆ という状態。市民との約束を反故にしようとする山中市長最低。 ただ、松阪市議員のブログなどをみると賛成反対はともかく、しっかりと現実を見据えている人が多いと思う。 183 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 20 25 48.73 ID yiJ8AGCp0 昼前のニュースで、河村市長の会見をやっていて、 「現地で処理が一番なんだが」とぶつぶつ言いながらも、 「処分場の問題を国や県がなんとかしてくれんと」。 そして、「受け入れるとも受け入れないとも明言しませんでした」というナレーションが入った。 自分は、名古屋ヤバイ！と感じたのだが。 しばらくごねて、やっぱり受け入れパターンかと思って。 結局、拒否してくれたの？ ニュースのニュアンスをどう受け取ったらいいのか分からん。 187 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/06(金) 21 13 00.60 ID RjEmUZ5C0 21時前のNEWSぎふチャン情報 岐阜県内受け入れ表明なし、受け入れ検討19自治体3組合、受け入れられない22自治体3組合 それ以外1市 県内で最終処分場を持つのは6市 県は、市町村レベルでの説明会に国も出席し、直接受け入れ要請をと。 セメントやバイオマス発電所などの民間にも受け入れを要請する方針。 今月中旬に、自治体担当者と現地視察へ行く予定。 235 ：地震雷火事名無し(中部地方) 2012/04/06(金) 23 47 42.39 ID EGxH99QQ0 http //pantoten.web.fc2.com/0331/SAVE02jpg.html ツイッターで指摘があって、１０億じゃなくて１００億ベクレルの間違いでした。 作者の方に修正をお願いできますか？ 240 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone) 2012/04/07(土) 01 10 28.08 ID zo2EBWaYi 子育て女性が利用するウィメンズパークを 見ていたら賛成派が多くて怖かった 子どもいても気にしない人って案外いるんだな って驚いた また、国を信頼してる人も多くてびっくり 249 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/07(土) 08 09 34.77 ID 8V7YQ1X9O 235 資料婆娘ですが大変失礼しました。 もし良ければ、ペイントなんかでゼロを切り貼りして 修正して頂けると有り難いのですが…。 258 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/07(土) 09 09 16.83 ID yra/Nq2T0 岐阜県は６日、白川町内のバイオマス発電所と、 本巣市内の住友大阪セメント岐阜工場に受け入れを検討するよう要請することを明らかにした。 バイオマス発電所の渡辺信吾専務理事は「放射性物質の安全と住民の同意、焼却灰の受け入れ先が確保できれば協力する」、 白川町長は「県が前向きならば、町も検討する」と話す。 住友大阪セメント岐阜工場は「何も聞いておらず、内容を聞いてから対応を検討したい」とコメント。 本巣市長は「会社が受け入れる方向で検討するのなら、住民の理解などの条件を整える必要がある」と述べた。（中日新聞） 262 ：地震雷火事名無し(dion軍) 2012/04/07(土) 09 26 01.90 ID RWfzWnZr0 ツイッター情報 「震災がれきと放射能」市民公聴会 主 題：「がれきの安全性は保障できますか？」 公述人： 大沼淳一（元愛知県環境調査センター主任研究員） 日 時： ４月１６日（月）１８：００〜２０：３０ 場 所： 松阪市産業振興センター 参加費： 1,000円 主 催： まなび〜原発＠松阪 267 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 10 15 56.60 ID FHd59YvR0 今朝の中日朝刊20面には心底呆れた。 でかでかと釜石市長の顔写真、「安全ながれきだけ処理お願いしたい」の大見出し。 「震災前の一般ごみの40年分だ。・・・もし燃やしていただける自治体があれば復興への歩みが早まり、非常に助かる。 姉妹都市の縁で、東海市長さんや県の方が調査に来ていただきありがたいし心強い。（略）」 もろ東海市へのプレッシャーだよね。 これで拒否ったら、東海市は非情！みたいな流れになるじゃんか。 さらに同じく大見出しで「震災がれき 愛知で受け入れよう」と、中日新聞の社会部長・斎田太郎の文章。 「一年を経て被災地を訪れた。変わらぬ光景にうなる。 破壊し尽された岩手県陸前高田市には数え切れないほどのがれきの山がそびえている。 百万トンのがれきは三年で片付ける予定だが処理したのは一割。 “引き受けていただけると助かります”と職員は話す。」 「国が示す放射能の基準は信用されていない。それでも、受け入れようではないか。 人と原子力の付き合いは短いから、絶対に安全な数値はないだろうが、 神奈川県が受け入れる1キロあたり100ベクレル以下は環境省基準の半分より厳しい。 これは普通ごみと同じ水準だ。」 「もっともこれとて危なくないか、専門家の間で議論になる。 だれも将来の保証はできないから拒絶する人を間違っているとはいえない。 だが、欧米先進国の基準より厳しいし、まず影響が無いなら助けたい。」 つづく 268 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 10 16 59.82 ID FHd59YvR0 つづき 「名古屋市は四つの焼却施設を持つが処分場をほとんど武豊町と多治見市に頼るから及び腰だし、 県は施設をつくる計画で時間がかかる。今ある施設で始められないか。」 「河村たかし市長は現地処理を求めるが、それが生む一時的な雇用増より、 日本全体で街の再生を早めて本格的な雇用を、との声は現地の主流だ。」 「名古屋市の幹部は、ある国会議員が発信した“陸前高田の戸羽市長は地元処理を望んでいる” との間違った認識をそのまま河村市長に伝えていまいか。戸羽市長はフェイスブックで“誤解されている。 被災地全体の問題として処理をお願いしたい”と訴える。」 「地元が自ら考えて迅速に物事を動かす。それが尾張名古屋共和国ではなかったか。」 「伊勢湾台風では、東京、大阪、京都や神戸、沼津、島田などの全国の人々が、 赤痢の広がりをものともせず、大量の屎尿とごみを昼夜兼行して処理してくれた。 人は人を頼り、支えあって生きる。」 ・・・名古屋市が拒否してキレたか中日。反対派の意見を都合よく排除して正当化してる。 これじゃ新聞の私物化じゃないか。社会部の頭がこれではまともな紙面になるわけがない。 この部署が新聞信者（世論）を動かしていると言っても過言ではないな。 河村さんのコメントも「現地処理の促進を」だけで、 がれき処理の安全性について国が説明不足だと挙げたことなんかこれっぽっちも触れてない。 最低だよ。 310 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/07(土) 14 58 55.77 ID yra/Nq2T0 先日、JAめぐみのへ問い合わせしてみた 管内エリア13市町村中、6市町村ががれきの受け入れ検討中 ・現在のところ、行政からJAに対して相談等はない ・消費者と生産者共に安心できる食生活のために、慎重に対応する予定 とのことです 316 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 15 52 25.52 ID AqhdGTQU0 ツイッター情報 「処理するのは震災がれきだけなんですよね？」と聞いた時の愛知県庁の担当者の 答の歯切れの悪かったこと…震災がれきというくくりは無いとか言ってた。 「除染ごみが持ち込まれることはないんですか？」って問いにもNOの答では無かった。 つまり、県内に新しく処分場を作らせてしまったら、がれきよりももっととんでも ないものまで一緒に持ち込まれる可能性が高い。 324 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 17 59 42.25 ID K4V72mrW0 デモ行ってきたけど、参加者は主催者発表で２６０人。 せめてこの１０倍は人が集まらないと、再稼動阻止も瓦礫拡散阻止も難しいね。 日本人は自己主張が下手だから、自分の意見をなかなか表明しづらいんだろう。 世論調査から見て潜在的な賛同者は相当いると思う。 通行人は好奇なまなざしの人が多かったし、「うるせい」と怒鳴る人もいたが、 警備サイドの対応は、去年の６月のデモの時とは明らかに反応が違ってた。 あのころは、慣れてなくてかなり過剰に反応していたが、今は対応の仕方がわかってきたんだと思う。 何度もやれば、気軽に参加してくれる人が増えてくれると楽観したい。 主催者は初めてだったそうで、ありがとうとお礼を言いたい。 326 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 18 16 04.39 ID FHd59YvR0 横浜市会議員、草間剛さんの公式ブログ記事は、電凸で広域処理の意義を問う時のソースになると思う。 昨年11月7日のだから、とっくに既出かもだけど。 環境省は今たまっているがれき処理のほか、これから解体する家屋の処理も含め １兆円以上の予算を計上するようですが 既に１次補正の３８００億円を使い、たとえば石巻では 鹿島などのＪＶが県から２０００億円（国費）の受注を受けがれきを処理しています。 この２週間近く、僕は岩手県内の議員や首長、職員・市民の皆さんと意見交換を重ねてきました。 現地の実感として 「誰ががれきを処理してるのか分からない」という意見と 「全く地元の雇用に結びついていない」という意見を多くいただきました。 宮古のような漁業の街で津波を受けた地域では、今街にあるのは「がれき」くらいです。 そのがれきも地元の人たちの訳のわからないまま誰かが処理して 例えば東京に持って行っても 仕事が全くない地元の雇用に実感として何１つ結びついていないそうです。 現地の人たちがごみ処理場建設から灰の埋立まで携われば、 漁業が復活するまで時間は稼げるし 横浜にとっても、本当の意味の被災地支援になるはずです。 しかも処理のお金（国費）は東京の業者でなくほとんどが地元に落ちますし、 寒い現地にとっては、発電力のあるごみ処理場は、 未来を考えてもまたとない資産になるはずです。 しかも鹿島の受注額の４分の１の、５００億円で処理工場は建ちます。 同じお金を使うなら、もっと有効に使わなければいけません。 327 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 18 21 55.13 ID FHd59YvR0 もう一個、少し前に間違って既女スレに貼ってしもうたもの。 少し前のレスの、ふじおか県議のツィート。これすごい使えるよね。 宮城などで瓦礫の処理が追いつかなくなった本当の原因。 「市町村の自主性を奪い、瓦礫の処分を一括で鹿島JVに 丸投げ 発注するやり方をとった 政府と県の政策ミスが原因で、石巻地域のがれき処理は行き詰まり、 広域処理の必要性が議論されることに。」 ツィート要約すると、 宮城県では市内を4つのブロックに分け、その全てのブロックの処理を大手ゼネコンに一括して丸投げした。 このうち宮城県の瓦礫のほぼ50パーセント量を占める、846万トンという石巻の瓦礫は、鹿島JVが契約。 契約当初から鹿島JVは処理の半分を県外でと計画していたが、放射能への懸念から自治体が次々と辞退し、 この計画が頓挫してしまった。 そこで、環境省が主体となって広域処理の推進キャンペーンを始めた。 という事だよな。 国と宮城県の失敗のツケを、リスクと一緒に自治体に押し付けている。 広域処理とは、復興利権に湧く業者のための愚策だ。 来週は広域処理の意義と、危険性の、二本立てで電凸するぞ。 絶対あきらめん。 334 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 20 20 46.46 ID FHd59YvR0 なんだよ、民主岡田の実弟が中日（東京新聞）の政治部部長なのかよ。 兄がイオン社長ってさ。知らんかったわ。 どうりであの論調だよな。 しかしこの人、自分のブログでこんなこと言ってる。 ttp //bokumasaya.blog112.fc2.com/ 「もっとも、僕の会社も数を変えて報道することがあるんだけど 僕達の方は間違いではなくて、技なんだよね。 本当は知っているんだけど、僕達が多少演出しているわけなんだ。 表現の自由。報道の自由っていうじゃん。 自由ていうのは本当に大事なんだよね。 でも、こんな話しは国民の皆は、あまり知らないでしょ。 だって、僕たちの新聞もそんな事 報道できないじゃない。内緒だよ。 あっ！新聞っていっちゃった。でもメジャーじゃないから、 東京の人は知らないだよね。 だからいいんだよね。 今は、ひたすら。民主党を擁護、でも反対意見も微妙に入れておくの、 両方の意見を入れるのは、公平性を保つっているように見せるためだよね。 これ当然のテクニック。こんな事してると案外楽しいんだよね。 僕の実家の方で民主王国っていわれてるのは、実際、僕達の影響が大きいんだよね。 笑っちゃうよ。」2010-07-05 341 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 21 41 16.44 ID K4V72mrW0 334 瓦礫を受け入れようの記事を書いていたのは社会部部長だった。 このあたりの連中は利権構造にどっぷり漬かり込んでいて、何がおかしいのかわからなくなってるよう。 マスコミは救いようがない。 今の高齢者は、マスコミに疑いを抱いていても、それで世界観を構築してきた世代だから、 離れられないみたい。 中年以降は、マスコミ意外で世界観を培ってきた人が多いので、マスコミを相対化して見ることができる。 ネットと携帯の普及は大きい。 あと十年たつ社会構造はかなり変わる。 今のような有様だと、マスコミの先はないと思う。 マトモな記事が書けないんだから話にならない。 356 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/07(土) 23 41 08.62 ID K4V72mrW0 こういう議員の洗い出しもしないといけないとわかった。 名古屋出身の参議院議員 http //nekoyasui.jp/%e4%ba%8b%e5%8b%99%e6%89%80%e6%a1%88%e5%86%85 安井美沙子（民主党参議院議員）?@nekoyasui 明日の14時より、被災地のがれきの広域処理を推進する議連の設立総会を開催します。 岩手県と宮城県の、放射能濃度が微量ながれきを日本全国で受け入れることで被災地の負 担を少しでも減らそうという取り組みです。まずは安全性の確認から。まもなく東日本大震災 から1年。復興は待ったなしです。 363 ：地震雷火事名無し(糸) 2012/04/08(日) 06 40 56.58 ID GfvIle8O0 355 乙です！チーム知多半島 今朝の中日新聞朝刊には、半田市がガレキ受け入れという記事はありませんでした ちなみに投書欄の応答デスクは 334まんま↓ 【がれき広域処理に賛否】 東日本大震災から一年。 被災地や原発などに関わる本紙の報道に、さまざまな意見が寄せられました。 がれきの広域処理問題には、多くの意見がありました。 「被災地が一日も早く復興するには、全国で引き受ける必要がある」 「専門家が放射能汚染の恐れはないというのだから、各地の首長は反対する人達を説得する責務がある」 一方、「政府は放射能汚染の心配はないと強調するが、 これまで都合の悪いデータは隠してきただけに、拡散が心配される限り認められない」 「西日本にがれきを運び込むのは、汚染されていない国土を自ら減らす行為だ、という学者の意見は論理的」 などと反対の声も多数届きました。 「メリット、デメリットの情報をすべて開示してから賛成、反対の議論をすべきだ」 との指摘もありました。 「大飯再稼動政治判断へ」や「浜岡再稼動『反対』68％」の記事に対しての意見は 「周辺では原発マネーに頼らざるを得ない状況があるのは分かるが」 「中電は68％反対を重く受け止め、浜岡は廃炉にすべきだ」。 「河北新報は震災当日から必死に新聞をつくったという。東海地震があれば、 本紙はしっかり報道してくれると期待している」 と身の引き締まる激励もいただきました。 ------------------------- 紙面に対するご意見などは中日新聞社読者センターへ FAX 052(221)xxxx、電話 052(221)xxxx (月―金は10〜19時、土日は18時まで。日・祝日は休み) メール center＠chunichi.co.jp 382 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/08(日) 11 10 00.56 ID eyQ12QvK0 重要なので転載させていただきます。 「中日新聞社会部長 斎田太郎 様 中日新聞を購読している読者です。 ４月７日付け中日新聞県内版「あいち現場考」に掲載されていた別添署名記事を拝見しました。 この記事中に、「１キロあたり１００ベクレル以下」の基準について「欧米先進国の基準より厳しい」と記載されていますが、 ?どの国が、?どのような基準で、?どのくらいの量の、放射性廃棄物を家庭ゴミと一緒に焼却処理しているのか、具体的なデータに基づきご説明願います。 愛知県民及び中日新聞読者に対して、事実に基づく正確な情報を提供する意味でも、必ずご回答頂きますようよろしくお願いします。 【４／７：追記】 フォロワーさんが中日新聞の読者相談室に電話したそうです。 以下にそのやりとりをご紹介しますが、これが本当に新聞社でしょうか、呆れた対応です。 署名記事の意味も全く理解していません。 （もしかすると「環境省・広報記事」と透かしが入っていたかも） Ｑ：「欧米先進国で厳しい」に関して、どのような事例があるのか？ Ａ：ここではわかりません。 Ｑ：担当の方は見えますか？ Ａ：おりません。担当でもわからないと思いますよ。 Ｑ：裏を取らずに書いたりできるんですか？ Ａ：あのねぇそういうこというなら、環境省に聞いたらいいじゃないですか。 その後は環境省に、の一点張りでした。環境省が書いた記事なんでしょう」 405 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/08(日) 14 26 28.23 ID UOHudTcP0 岐阜県 地図上で色分けしてみました http //uproda.2ch-library.com/511634gs5/lib511634.png 406 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/08(日) 15 15 14.90 ID tO06X2Zq0 309 ９日までのパブリックコメント送ろうと思うのだが、 「警戒地区の放射能ゴミばらまきに反対だ！民間の業者にやらせるのは不安。責任誰がとるの？」 だけじゃダメ？ ［4］御意見（意見ごとに必ず下記事項を記載） ・意見の該当箇所（ページ・行番号等） ・意見の要約（意見は簡潔に記載） ・意見及び理由（意見の根拠となる出典等があれば添付又は併記） 知識がないから、どう書けばいいのか分からない・・・ どなたか送った方アドバイス求む！ 407 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/08(日) 16 15 48.92 ID eyQ12QvK0 パブリックコメント 締め切り：４月９日（月） 放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案に対する意見の募集 http //www.env.go.jp/press_r/15080.html ・事業活動から出たゴミが放射性廃棄物でも、オマエラが放射能の素人でも関係ない オマエラが自分で責任持って処分しろ という環境省の命令についての意見募集です この発言と併せると猛烈に嫌な予感がします 汚染土壌の最終処分「日本全体で」 細野環境相 http //sankei.jp.msn.com/politics/news/120407/plc12040712080010-n1.htm 以下参考資料 http //togetter.com/li/284663 417 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/08(日) 18 58 34.16 ID k3qx3nxE0 スレチだけど、震災以来積極的に食品を買っている熊本市で受け入れ、という ニュースが流れた時に、市に質問状を送ったことに対する回答がきてた。 長いけどコピペ・・・・ このたびは、東日本大震災に伴って発生した震災瓦礫の受け入れに対する ご意見をいただきましてありがとうございます。 東日本大震災に伴って発生した宮城県、岩手県の震災瓦礫の受け入れに つきましては、近隣の山形県や青森県、さらには東京都での受け入れと 処理が始まり、秋田県や静岡県島田市においても受け入れに向けた具体的な 動きが進んでいます。 また、国からは、被災自治体及びすでに広域処理を実施している自治体を除く ３５都道府県と１０政令市に対して、「東日本大震災により生じた災害廃棄物 の処理に関する特別措置法」の規定に基づく、文書による協力要請が行われて いるようです。 本市としましても、震災瓦礫が被災地復興の足かせとなっており、 何らかの協力が出来ないかとの気持ちはあるものの、瓦礫の広域処理によって 放射性物質が拡散することを不安に思うご意見が市に対して数多く寄せられて いることや、国が東日本大震災後に示している汚染に関する基準によって 瓦礫やその焼却灰の安全性がどこまで確証されるのかといった懸念があること から、現時点では震災瓦礫を熊本市で受け入れることは考えておりません。 今後、国や先行自治体の動向を引き続き注視し、併せて積極的な情報収集等に よる調査研究を進めながら、慎重に対応してまいりたいと考えております。 今後とも市政へのご理解とご協力をよろしくお願いいたします。 -- 環境保全局 環境事業部 廃棄物計画課haikikeikaku@city.kumamoto.lg.jp 421 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/08(日) 20 42 33.42 ID 5CxLBWhE0 明日１：００より愛知県庁の議事堂５Ｆ第6委員会室で 瓦礫処分の調査・設計に関する専決処分についての話が有るとの事 膨張は１０人まで、応募多数の場合は抽選 ９：００〜１２：３０までに申し込みをする必要が有るそうです 排除される可能性大だとは思いますが、なるべく近くまで行って 聞いてくるつもりです 426 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/08(日) 21 07 14.40 ID fRtoLpFf0 405 地図ありがとう。岐阜の南部はバカ市長だらけということが よく解った。 本巣市は白くなっているので安心みたいな感じだが住友セメン トがある所だ。ここが東海地区の焼却灰の最終処理場になる。 三重のいなべ市も太平洋セメントがあるらしいね。ここもおそ らく水面下でもう具体的に話が進んでいる可能性があると思う。 少しだけネットで調べたけど、廃棄物のセメント原料化は 1,450度の高温で焼却されるらしい。これはストロンチウム の沸点1382℃。セシウム沸点671℃で普通に気化して外に出 てしまうということ。 本巣市長は住友と調整したいという事を言ったみたいだが、 企業に主導権を渡した時点で風下の本巣市山県市岐阜市は 死の町になる。こいつが率先して反対しなきゃいけない 人間なんだが事の重大さをたぶん理解できていない。 周辺の人間はマジ覚悟した方がいい。東京の高濃度の汚泥 焼却灰もやって来る可能性がある。 436 ：地震雷火事名無し(中部地方) 2012/04/08(日) 22 22 05.57 ID 8qxtlg8H0 瓦礫問題投稿先一覧(愛知と三重） http //pantoten.web.fc2.com/toukou_list.html ↑のものは、三重県中心ですが愛知県も若干載ってます。参考にしてください。 487 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/04/09(月) 16 28 42.12 ID yqIQRYST0 弁護士さんとこ行ってきました。 ｔｋ連れて行ってもらいました。 有意義な内容でした。 まずは大雑把な報告をします。 大村がごり押し、瓦礫が搬入されることになれば 住民訴訟できます！！ 焼却炉が無駄な支出であると行政不服審査に持ち込めます！！ 戦いはこれからです！ 489 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/09(月) 16 43 52.50 ID nS4HQJy60 ツイッターから：愛知県の返答が酷い！！ 放射能防御プロジェクト中部が愛知県に提出した「瓦礫広域処理に関する公開質問状」 が回答期限を過ぎても、県からの回答がないことに関しての問い合わせ。 http //www.nin-r.com/0409isogami.mp3 愛知県の担当者の対応が酷すぎる件。（電話しながら録音した人もツワモノだと思うが） 501 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/09(月) 18 04 11.79 ID H3V0zpxG0 県庁の傍聴、10/12の倍率であたって聴いてきた（赤トレンチ） 途中14：45で退席してきたが、 「大村知事は２月にはやるつもりで腹づもりしてた。」 県環境部は大村に言われてもう受け入れありきで、走り始めてる。国とも相談してる。 環境部に文句言ってももう無駄だと思った。 それよりも、地元議員に働きかけるのが大事！ 委員会でも発言権あるのは議員だけ、議員をこっちの味方につけて動いてもらうと 県もぞんざいには扱えない。 皆、地元の議員さんにコンタクトとろう！ またすぐ出かけなきゃ行けないので、夜にまた書き込みます。 572 ：501(愛知県) 2012/04/09(月) 23 58 15.24 ID H3V0zpxG0 地域振興環境委員会 ttp //www.pref.aichi.jp/gikai/syoukai/iinkai/tiikisinkou.html 県庁側：環境部長 資源循環推進課長 資源循環推進かん（官？） 自民党の議員、民主でも安藤議員はいい質問してた。 谷口（民主・昭和区選出）だけ一言も発言せず座ってるだけ、税金ドロボー！ 大見議員（自民・安城）の鋭い質問から分かった事。 ・県の考える住民説明会とは、全て計画出来上がってから説明する形式だけのもの （原発と一緒、途中で住民の意見聞く気ない） ・責任の所在がわからない 県「これから対応決めて行きたい」 ・大村の性格：前言撤回しない、人の意見聞かない（16年つきあっての感想） ・住民反対しても、県はやる 575 ：地震雷火事名無し(catv?) 2012/04/10(火) 00 06 00.50 ID lzm6Y/aT0 572 レポありがとう。 議事録が上がるのはいつになるんだろうか。 うちは、大見さんの選挙区なんだけど、大見さんはそんなこと言ってたのか。 情報が無くて懐疑的だったけど、見直した。ちょっと大見さんへのメール作る。 報道されてるのと、自民県連の立ち居地は違うような気がしてきた・・・。 うん、諦めちゃダメだ。頑張ろう。 579 ：501(愛知県) 2012/04/10(火) 00 15 44.40 ID hn5RfNBe0 最後に委員以外の発言 佐藤議員（知多)「知多市長がイヤだと言ったら？」 県「市長と相談させていただきます」 ←説得する、圧力かけるって事でしょうがー！（怒） 佐藤議員は受け入れに賛成orzしてるけど、正確な情報、放射能に対する知識がないのかも。 資料送って説明すれば反対派になってもらえる可能性もあると思う。 出席した議員は放射能に対してまだまだ知識足りないと思った。 放射線量の質問したのは島倉議員（自民・瀬戸）だけで、釜石で測定した空間線量シーベルトの話。 （ベクレルで測ってない！！！） 584 ：501(愛知県) 2012/04/10(火) 00 24 20.10 ID hn5RfNBe0 575 委員会前に聞いたら、HPに掲載するのに２ヶ月以上かかるとふざけた事言ってた。 皆、どんどん県庁に電話して議事録の情報公開請求してください！ 委員会前に資料ないのか聞いたらないと言われたが、議員には５５ページもの資料が！ 県は県民にはできるだけ内緒でこっそりやろうとしています。 情報公開させるように圧力かけないとダメ。 議員の仕事ぶり分かるし、傍聴にも行くべきだと思った。 587 ：501(愛知県) 2012/04/10(火) 00 41 57.63 ID hn5RfNBe0 傍聴に来ていた反対派ママさんと知り合った。 彼女は100通もの嘆願書を議員宛に送って（友人は200通だって！） 返事のあった反対派の議員さん達に会ったりして活動してる。 「議員さんを動かしたほうが影響力あるし、効果的」だって。 私も自分の選挙区の反対派議員（民主だけど）教えてもらったので、メール送ってみるつもり。 大村は議会・委員会のない時期をついてやってるので、対抗するにはやはり議員を味方に しないと難しいと思った。 平行してリコールも考えないといけない。 596 ：地震雷火事名無し(東海地方) 2012/04/10(火) 07 51 02.72 ID qcOVqWE4O NHKで岡崎の幼稚園のベクレしいたけの話題やってたけど 先月まで茨城は生椎茸だけ検査して、乾燥椎茸の検査してなかったんだって… 597 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone) 2012/04/10(火) 08 08 02.54 ID IuYmpp6xi 596 やっぱりそうだったんだ… 基準値越えとかよくニュースやってるけど 素材そのものの話が多くて 加工品の話はあまりでないものね パンとかメジャーな加工品は以前話も あったけど http //gamma-spectrometer.com/result/Kekka/PDF/result0402_500.pdf このくらいやってもらわないと安心できません… 刈谷の株式会社八進さんで食品のベクレル検査をやってるそうです 602 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 09 09 51.42 ID A4XoryA60 489 私が電話した時もこんな感じでした 委員会内でも散々言われていたのですが、 役人はともかく「時期」を言いたがらない 「５月の定例会に間に合わないから専決処分する」と言いつつ 「実際の調査は、何とか半年ぐらいには終わらせたい」と言う 矛盾っぷりを晒したのも 時期に関するお話でした 「時期」を言わずに、実務だけ裏で進めてしまおうと言う腹でしょう 委員会の安藤？とか言うのが、「情報管理をもっとしっかりやれ」 （もっと秘密裏に事を進めろ）、と文句を垂れていましたが 以前電話で聞いた時は、（たぶん録音あり）「住民説明会の前には 受け入れは決定しない」と言っていたのに この有様です 素敵な瓦礫受け入れ推進を進めている部署は、資源循環推進課 産業廃棄物グループ、西庁舎（本庁舎の正面の白いビルです）６Ｆにあります 607 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 09 51 29.93 ID 5AfnPpJT0 579 知多の佐藤議員ってこの人かな？ ツイッター止まってるね、HPにメルアドすらないし意見しづらい… 年配議員はもっとネットでとっつきやすくしてほしいわ https //twitter.com/#!/satou_kazushi 612 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 11 13 13.79 ID I6BiPwIx0 春日井市、瓦礫は今後受け入れるかどうか検討に入る。 市民の安全も大事だが、被災地の力になりたいとも。 意見を言わなければ受け入れの方に転ぶかも？ ゴミ減量推進課：0568-85-xxxx 622 ：地震雷火事名無し(中部地方) 2012/04/10(火) 13 17 21.82 ID 1vnS6B160 620 愛知県の方からもらったチラシおよび資料です。 よかったらつかってください。また２ページの１０億ベクレルを １００億ベクレルに訂正済みです。 http //pantoten.web.fc2.com/0331.html 626 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 13 30 23.45 ID QOQeZblk0 http //www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000005/5798/23kengi-kai.pdf 前回の愛知県議会選挙の結果。 前回ぎりぎりで当選した議員だと 働きかけがきくかも。 落選した候補者に話を持っていって 活動してもらうのもいいかも。 641 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 14 59 39.19 ID 36PPVf9A0 県議のうち、名古屋市の中村友美さんはどうだろう？ 民主なんだが、サイトを見ると反対派っぽい。 ttp //mobile.twitter.com/nakamuratomomi ttp //www.midorikusukidesu.com/blog/ 664 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 17 47 38.54 ID UrZPPsR/0 中京テレビで瓦礫きたー 県の説明会に各市町村の部課長らが出席、不満の声相次ぐ、だとよｗ 碧南市経済環境部 山田忍部長 「県の独自基準とはどの程度か今日の説明会ではなかった 県主体で責任をもって住民説明をお願いしたい」 田原市担当者 「市町村の状況を見てそれからのこと、順番が逆ではないか」 知多市の担当者が出なかったのはなぜなんだぜ 写メ画像で汚くてスマソが貼っとく http //housyanou.com/picture/image/192032856.jpg 666 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 17 58 35.56 ID 5IwWj+kS0 県議に電話しました。 本人と直接話しました。 夕方か夜の方が連絡付きやすいかもです。 連絡したのは民主党の日比たけまさ議員。 彼の見解は、「安心安全をきちんと確認した上で、できるだけ被災地の役に立つことを考え、 瓦礫を受け入れる方向で考えている」というものでした。 汚染者負担の原則や、民主党の原発事故に関する問題と、 焼却による汚染の問題と、汚染された焼却炉の処分の問題。 作業者の被曝の問題の存在を陳情しました。 強い反対の意見があることを伝えました。 議会としては、知事が突然持ち出したので、民主党としての対応は決まっていない。 見解は日比議員個人のものであるとのこと。 こういった電話は初めて受けたとういことです。 突然の電話だったのに、率直に対応してもらったことに感謝します。 民主党の問題はたっぷり言いましたがｗ 話しているうちにかなり頭に血が上ってきたので。 県会議員は驚くほど知識を持ってない。 役所の説明の受け売りしかできないという印象です。 重要な問題だという認識を持ってもらうためにも、議員の話を聞いてみるべきだと思います。 667 ：地震雷火事名無し(愛知県)(チベット自治区) 2012/04/10(火) 17 59 08.40 ID uYzqfA4P0 愛知県県会議員 河合洋介 知多郡第一選挙区（東浦・阿久比） 会派 民主党 から回答ありました。 すごくまっとうな見解をお持ちです。 ?瓦礫受け入れ慎重と?瓦礫受け入れ反対 の間からほぼ?ぐらいです。 ちょっと勇気が出ました。 東浦と阿久比の人がいたら、ぜひ彼を応援してあげて下さい。 お願いします。 681 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/10(火) 19 33 30.70 ID E4Cw6/wf0 680のソース 中日だから信用できるか微妙だけどｗ http //iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120321161314049 http //iryou.chunichi.co.jp/img/article/201203/20120321161314049/20120321161314049_4af99bee2ded2ed65239246f996679cb.jpg 藤原工場は、セメント製品などの輸送路として三岐鉄道三岐線（近鉄富田?西藤原）が直接乗り入れる。 被災地のがれきの搬送方法として、県は全行程を鉄道による陸路か、海路で四日市港（三重県四日市市）まで運び、 陸揚げ後に鉄道で搬入するルートを想定している。 こんな記事もあったみたいだ http //mainichi.jp/area/mie/news/20120329ddlk24040114000c3.html また、いなべ市のセメント工場ががれきの受け入れが技術的に可能で、がれきが四日市港に運搬される可能性については、 正式な要請はないとしたうえで「完全な安全性が担保されるのが一番重要で、市民や地元の住民の理解が得られることが最低条件」と述べた。 ttp //blog.livedoor.jp/kaiju_matsusaka/archives/51994869.html ※参考 四日市市長は四日市港について拒否と報道あり（２８日付・伊勢新聞） 695 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 20 33 18.53 ID A4XoryA60 県側は2250万トンの瓦礫のうち、どうしても400万トンだけは 現地で処理できない、と言っていたけど、その根拠を示す事は出来なかった 「現地でも５００トンレベルの焼却施設を５基作りますが。。。」 と言っていたが、愛知に作る予定の焼却施設は３０”万”トンレベル これを現地に作れば一発で解決する しかも、焼却施設建設の許可が下りる地域とそうでない所の差が激しく、 じつは現地での焼却施設設置の許可は ”ほとんど下りていない” 政府の妨害 政府の処理施設建設妨害 環境省が東北の自治体の瓦礫処理施設増設を妨害 http //www.youtube.com/watch?v=kfVhEFRmFR4 t=4m30s 二木啓孝さんのお話 (3月14日) http //www.youtube.com/watch?v=yjeORaHxxgw 陸前高田市・護岸工事に使いたい→官僚は前例が無いから、と門前払い 3 55 岩手県岩泉町 伊達町長 早く片付けない訳ではない 街から出せば処理しなくてもOK 4 41 福島県南相馬市桜井市長 防潮堤護岸工事をしたい 基礎工事にしたい三陸から欲しい 環境省総務省厚生労働省国土交通省 どこへ行っても「ウチの所管じゃない」と門前払い 一方で「処理が出来ない」と言いつつ、現地では「処理施設は作らせない」 これが瓦礫処理の真実 704 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 20 58 03.45 ID A4XoryA60 まだいくつも、気をつけるべきことがあります 県は３０万トンレベルの処理施設を考えているようですが、 この施設で１００万トンを処理しようとすると、３ヶ月かかります また、建設自体に1年ほどかかると言う事なので 3年（残り2年）で瓦礫を処理しようとした場合、 残り9ヶ月以内に処理場建設に着工しないと、間に合いません おそらく、大村はそれを睨んだスケジュールを組んでいるでしょうから （専決処分に「設計」の予算が入っていたのはその為だと思います） 説明会も程ほどに、「理解を得られた」と勝手に解釈して 事を進める可能性が大きいです また、最近出された津波の被害想定において、処分場はまともに その被害を被り、汚染灰がまともに町に押し寄せる可能性が極めて大きいです 713 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 21 53 20.68 ID hn5RfNBe0 704 昨日の委員会でも大見議員が県側に指摘してたね。 「建設スケジュールから逆算して、住民への理解を求める事に締切りをつけるのでは？」 パブリックコメントの事は大見議員が聞いてたが、「環境アセスメント」の話は一切出なかったな。 731 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 23 41 42.69 ID A4XoryA60 707 713の方が指摘しているように、傍聴に参加した人間です あと、これも委員会でサラっと流していた事ですが、 ６億円の専決予算の中に 「広報費」 と言うものが入っていました 703 712 ですから、さっきからウロチョロしてるのも、細野と言う可能性もありますが 大村から金が出ている可能性も有ります いずれにしろ 人の税金でいい根性だとは思いますが いくら専決予算でも、詳しい使途を公開しないわけには行かないと思いますので どこの会社に委託したのか、委託した先での具体的な仕事内容は何か、を 穿り返してみた方がいいかもしれません 739 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 00 50 22.96 ID pqTbtqH50 震災のがれき受け入れ検討＝愛知県の工場で―トヨタ ttp //jp.wsj.com/Japan/Economy/node_420855 東日本大震災で発生したがれきの処理について、トヨタ自動車が愛知県の要請に応じて、田原工場（同県田原市）の敷地内で受け入れる方向で検討していることが５日、明らかになった。 地元自治体や周辺住民の合意が得られれば、最終処分の施設などをめぐり県と協議する。 トヨタは小型車の生産を東北に集約していることを踏まえ、 コメント⇒？？？地域社会への貢献？という観点から震災の復興を支援する？姿勢を示している。復興の障害？となっているがれきの処理も？支援の一環。 743 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/11(水) 01 11 41.98 ID ZIYLkHiM0 伊勢新聞 http //www.isenp.co.jp/news/20120410/news01.html がれき受け入れ決定時 各選挙区での調整を 県議長会見 【会見に臨む山本議長＝県議会議事堂で】 県議会の山本教和議長は九日の定例記者会見で、東日本大震災で 発生したがれきの県内処理について、県と市町が受け入れると決めた 場合には、県議に各選挙区で調整するよう促す考えを示した。 随分積極的な県議 署名活動は、もっと大きな動きにする方法ないかなー 自分の地元じゃなきゃいいやって話じゃないよね 746 ：地震雷火事名無し(チベット自治区) 2012/04/11(水) 01 52 12.20 ID eulONa5j0 片山さつき@katayama_s ニコニコ動画終了後、村井知事と電話。 瓦礫の総量が、当初の見積もりよりだいぶ少なそうで、県内で助け合う事も含めて、 県外に頼まなければならない量はかなり減るとの見方で一致！ 片山さつき@katayama_s 私は、がれきは発生地の近くで処理するのが合理的、との意見です！ 749 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/11(水) 02 23 21.36 ID ZIYLkHiM0 同じく伊勢新聞 http //www.isenp.co.jp/news/20120410/news03.htm 四日市市に協力要請へ 四日市青年会議所 がれき運搬など 四日市青年会議所（ＪＣ）は、東日本大震災で発生したがれきの 広域処理について、四日市港の活用を念頭に四日市市へ協力を 求める方針を決めた。伊藤彰理事長が十二日、同市役所に 田中俊行市長を訪ねて陳情書を提出する。 鈴木英敬知事が受け入れに前向きな姿勢を示しているのを踏まえ、 同市の協力を促す狙いがある。三日の理事会で決議した。 ただ田中市長は処分場不足を理由に、同市への受け入れに否定的。 このため陳情は、技術的に受け入れが可能な、いなべ市藤原町の セメント工場への運搬手段としての「四日市港の活用」を視野に入れている。 754 ：地震雷火事名無し(三重県) 2012/04/11(水) 07 30 58.13 ID Ocl2Ta2F0 749 先月四日市に電凸したんだけど、焼却炉が40年ぐらい前のもので古いし 埋め立て処分場も満タンで市内のゴミだけでも困ってるぐらいなので無理と言ってた。 ただ、能力が理由で無理ってのは、国が新設の補助をすると言ってきた時は危ないかも。 電話の対応は、推進派と反対派のどちらにもかなり気を使ってる感じが伝わってきた。 ちなみに、なぜ受け入れないのか？という電話もあったみたいだ。 757 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 08 15 40.94 ID 5K6pfKM60 ６億の予算内訳 http //www.pref.aichi.jp/0000050102.html 検討費用はたったの６３０万円！ 761 ：【中部電 - %】 (茸) 2012/04/11(水) 08 48 20.96 ID LxkxRzTI0 知多市の瓦礫ちらし作成しました。 http //t.co/rwSRBBZP Twitterより 知多市周辺民よ、たのむぞ... 766 ：地震雷火事名無し(岐阜県) 2012/04/11(水) 09 29 07.59 ID 7Mkc8dtG0 がれき受け入れ、２社に検討要請 http //www.chunichi.co.jp/article/gifu/20120411/CK2012041102000025.html ＞二社は白川町のバイオマス発電所と本巣市のセメント会社。十日に要請した。 ＞廃棄物対策課によると、両社は「検討には協力したい」とした上で、 ＞「住民の理解が不可欠で、国や県、市町の協力がないと厳しい」と答えた。 ＞古田知事は「企業の現状を聞いている。立地する市町と連携を取りながら話を進めていく」と話した。 岐阜県知事も頭おかしいわ 805 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 12 48 12.77 ID /pzsw09+0 761 799 ああほんとだ、これは５ｋｍの間違えだね やっつけ仕事だけど勝手に直させてもらいましたｗ サイズが大きすぎたのでjpgでスマソ http //housyanou.com/picture/image/192032857.jpg 807 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 12 56 09.33 ID pqTbtqH50 がれき処分「強引」 愛知県の計画に批判 ttp //www.chunichi.co.jp/s/article/2012041190020244.html 東日本大震災のがれきの受け入れを決めている愛知県は１０日、市町村の担当者向け説明会を初めて開いた。仮置き場や焼却炉、焼却灰を埋める最終処分場の整備候補地となっている田原市と碧南市の担当者からは「県は強引に進めようとしている」などと厳しい声が上がった。 １２０人が出席し、県と環境省が受け入れ方針などを説明。候補地のトヨタ自動車田原工場がある田原市の担当者は「安全基準を作る前に計画を示すのは順番が逆で、対応を改めるべきだ。計画ありきの県への不信感が増し、到底、住民の同意は得られない」と批判。 別の候補地である中部電力碧南火力発電所がある碧南市も「住民に不安が広がっている。新たな焼却施設を造れるのか疑問だ」と指摘した。続く・・・ 810 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 13 11 09.99 ID 3SK/cp2s0 ツイッターから 知多市の林ひでと議員。http //haya-hide.com/ がれき反対の立場だそうです。 特に知多市の方、こちらの議員さんにメールやお手紙など応援をしてあげてください。 きっと力になってくれると思います。宜しくお願いします。 843 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 18 40 03.30 ID 5K6pfKM60 810 この議員さん、９日の委員会に傍聴にいらしてたわ。 後でツイッター見て知った。この人はどこの党所属？ 最近、所属政党隠しが多くて困る。特に民主党議員 844 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 18 42 35.49 ID /pzsw09+0 843 創生会、知多市の最大派閥、自民系・・・かな？ ttp //www.city.chita.aichi.jp/gikai/gikai6.html#01 858 ：地震雷火事名無し(関西・東海) 2012/04/11(水) 20 43 39.89 ID WVd6TNUEO 852地元の伊勢市民だけど、両親や祖父母に聞いたけど生まれてきて夫婦岩が干上がったのなんて聞いたことないって、今回は地元でも年寄りのほうが驚いてる。 鯨や魚とかの異常現象より、何十年・何百年と当たり前のように満ちてた海が突然、干上がるってのはヤバいよね。 しかも、異常があったのはこの辺りの地域だけとか、恐すぎ。 そしてスマトラ沖が連発。 だれか、夫婦岩の異常潮位について推測してよ。 867 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 21 22 33.18 ID 5K6pfKM60 866 豊橋の方ですか？ ９日の傍聴に豊橋の市議・渡辺のりこ先生がいらっしゃってました。 活動記録に早速うpされてます。この先生は反対派なのできっと力になってくださると思います。 http //toyohashi-noriko-net.seesaa.net/ 875 ：地震雷火事名無し(関東・甲信越) 2012/04/11(水) 22 10 25.63 ID 58yNrH7sO 856 試しにスレにあるチラシを印刷し、職場の50〜60代パートさん達にチラっと見せてみた。 かいつまんで危険性と広域の無意味さをさりげなく説明したが、「へ〜、放射能は嫌だわね〜。」「でもどこかがやってあげなきゃねえ。」「そうそう、何かあったら愛知もどこかにお願いするかもしれないしねー。」 と、予想通りの反応。 細かい字なんか読みもしない。 しかし、「名古屋市は断ったからいいが、もし受け入れてたら、○○さんちの近くにある焼却場でやる事になってたんですよ」 と言ったら急変し、「えっ何それ、あそこで？！」「うちなんてすぐ近くだからモロに洗濯物かぶっちゃう！」「いくら協力と言っても、実際自分の家の庭で燃やせとか言われたら困るわよね」 と慌て出した。 深く考えず賛成している楽観的な人達は、他人事のうちはいいが、当事者として直接被害を受けるかもしれないとなると、途端に拒否反応を示すんだよね。 880 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 22 27 57.96 ID /pzsw09+0 876 名古屋市に影響あるというか、搬入は名古屋市南部の大江埠頭から行うようだ ＞・運搬ルートは海上輸送だと思うが、どこに接岸できるのか？ ＞⇒大江埠頭。（地図を見て議場がどよめく。名古屋市内だ、遠いぞ） ＞⇒横須賀埠頭がいちばん近い。大江は水深10ｍ、昨年段階での仮の候補地。ただし横須賀(東海市）ふ頭も水深4.5ｍしかない。 名古屋市議山口清明ブログより ttp //yamaguchikiyoaki.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-b16f.html 895 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/04/12(木) 01 03 10.24 ID ChnlqnuN0 ttp //iup.2ch-library.com/i/i0609386-1334160064.jpg お年寄りや全然知識のない人向けなんですが どうでしょうか 927 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 11 54 28.89 ID attEqtqy0 911 とりあえず田原（お年寄りむけ）あげてみました。 ttp //iup.2ch-library.com/i/i0609508-1334199117.jpg 934 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 13 48 02.27 ID Xlr6HUby0 930 ツイッターやフェイスブック等で呼びかけてみては？ または以前から、給食問題や脱原発に取り組んでるグループに問合せてみる。 コドモノミライ http //kodomonomirai.jpn.org/wp/ 放射能から子供を守りたいママの会＠あま市 http //blog.goo.ne.jp/orangema_ma ↑ ここのブックマークにもたくさんグループ紹介されてるよ。 色んな人と繋がって瓦礫反対のネットワークを広げていこう！ 941 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 2012/04/12(木) 16 07 28.85 ID 4Idlyv7b0 上にでてたWikiのもAKの話、元記事が削除されてるから一応全文書きうつしておくわ ２月２３日毎日新聞夕刊 組員交友業者が顧問料/就任前330万円 三重県知事、県民に謝罪 三重県の鈴木英敬知事が昨年、知事に就任する直前まで暴力団員との交友が 指摘される砂利砕石業者から顧問料として計330万円を受け取っていたことが分かった。 鈴木知事は23日、記者会見し、「既に確定申告を済ませており、法的には問題ないが、 就任前のこととはいえお騒がせしたことは県民に申し訳ない」と話した。 この業者は三重県紀宝町の砂利砕石会社で、前社長が和歌山県警から暴力団員との 関係を指摘され、今年1月、同県に事業廃止届を提出した。同県からの連絡を受け、 三重県も許可の欠格用件に該当するとして２月７日、産廃処分・収集運搬業許可を 取り返した。 鈴木知事によると、顧問料は月30万円で、10年5月〜11年3月に受け取っていた。 会社の事業には関与せず、勤務実体はほどんどなかったという。 鈴木知事は「（暴力団と関係があることは）全く知らなかった」とし、顧問料を受け取った 経緯については「信頼がある人からの紹介だった。徹底的に調べなかったのは脇が 甘かった。地域貢献している企業ということだったので、役に立てることであればと思った。 金は生活費に使った」と説明した。そのうえで「前社長が暴力団員と交友関係にあると （自分で）確認できたら、しかるべき対応を取りたい」と述べた。 鈴木知事は、09年の衆院選で三重２区から自民党公認で立候補したが落選し、顧問就任 当時は三重2区支部長だった。昨年の4月の知事選で初当選した。 【谷口拓未、大野友嘉子、田中功一】 続報は知らないけど聞いた話によると全額業者に返金して終わりにしたとかしないとか。 黒いよね 949 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 17 34 33.20 ID vwHw3hU+0 愛知県県議 伊藤勝人氏の事務所に瓦礫受け入れ反対の電話をしました。 以下、事務所の人との話の要約 こういった電話は初めてとのこと。 伊藤議員はかなり問題をわかっていて受け入れには反対の立場。 輸出に影響があることを憂慮 自民党としては、またどうするのか決まっていない。 今回は知事の独走で議会は知事に振り回されていると認識している。 以上、議員に意見を言う人がほとんどいないよう。 普段ほとんど電話がないようだから、こういった突然の電話はかなり影響力があるとみた。 木野龍逸 (Ryuichi KINO)?@kinoryuichi （元NHKキャスター）野中さんが（NHKに）いたころ、 ２０本の電話が番組担当者に行くと担当はパニクる、 視聴者センターじゃなくて担当者に電話がつながるようにするといいと。 という話もある。 電話・メールは、こちらが思った以上に反応があるんじゃない？ 958 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 20 05 58.79 ID smeEiOb+0 碧南市民です とてもせまい地域性なので、 政治的な話題を迂闊にできない空気があるんです。 個人的にマスコミ、市役所等反対メールしてます。 検索したら、「かめぞう」に千福町住人で反対の勉強会を開いている方がいました。 勇気がなく、電話できません（涙 987 ：地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 22 10 55.56 ID 5CrAl1h60 汚染された腐葉土 進まぬ回収 一キロ当たり二万九〇〇ベクレルという値 名古屋市内のホームセンターで購入した(昨年九月に県が業者に自主回収を求めた製品) 回収対象には一キロで六万ベクレルが検出された腐葉土も ttp //www.chunichi.co.jp/article/aichi/20120412/CK2012041202000031.html 市内のマンションで使われていた園芸用の腐葉土から国の基準の五十倍以上の放射性セシウムが検出された。 愛知県の担当者は「農業団体などに国の指導内容を通知したが、個別の販売業者には知らせていない」と説明。「国の指導に従っている」というが、 販売した分の回収や検査は業者に依頼していなかった。小倉さんが買った店の園芸担当者は「八月のお盆明けに問屋から調べようという話が出て見つかった。 それ以前に県や団体から指導があった記憶はない」と打ち明ける。 Ｃ―ラボ運営委員の大沼淳一さんは「作物への移行はぎりぎり許容レベルかもしれないが、作業で巻き上がる土ぼこりとして吸い込めば問題だ」と指摘。 回収対象には一キロで六万ベクレルが検出された腐葉土もあり、「国や県は指示だけで対応済みとの考えのようだが、大半は出回ったまま。周知を徹底するべきだ」と対応の手ぬるさを批判している。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/219.html
2012年06月25日 http //mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000151206250001 汚泥焼却灰 行き場なし 下水処理で出る汚泥。横浜市は発生するガスを燃料に、焼却灰を建設資材などに利用し、パンフレットで「捨てる物は何も無いよ！」と説明してきた。ところが原発事故で事情が一変。放射性物質が検出された焼却灰は「捨てる所がどこにも無いよ！」という状態が続く。 横浜市金沢区の埋め立て地にある「南部汚泥資源化センター」。汚泥をためる高さ２６メートルの巨大タンクから見下ろすと、すぐ下に何かを覆ったビニールシート。その向こうにはコンテナが並んでいた。 シートの下には、行き場をなくした下水汚泥の焼却灰がある。飛散防止のために水を混ぜ、５００キロごとに袋詰めにした。スペースに余裕がなくなり、３月、コンテナに移し始めた。 コンテナを２段に積むと約２４トン。軟弱な地盤を補うため、土にセメントなどを混ぜて約５０センチ盛り、アスファルトで固めた土台の上に置く。記者が訪れた２２日も置き場造りが進んでいた。 焼却灰はセメント会社が副原料としてすべて引き取っていた。昨年５月に放射性物質が検出されると、取引がストップ。施設内にたまった焼却灰は、５月末で計８８００トンに達した。 １日２・５基分の灰が増え続ける。市の計算では、２０１４年２月分で満杯になるという。 市内の汚泥資源化センターはもう１カ所、北部（鶴見区）があり、ここでも処理できない焼却灰がたまる。市は、保管費用を東電に請求した。中古コンテナ購入代、地盤工事など昨年５月～今年３月分で計６億２４００万円。野村茂南部センター担当課長は言う。「東電が払うといっても結局は電気代金として市民の懐に跳ね返る」 ■地元になお不信感 南部センターの汚泥焼却灰の放射性セシウム濃度は昨年６月、１キロあたり６４６８ベクレルの最高値を記録。ここ数カ月は１３００ベクレル前後で下げ止まっている。 国は１００ベクレル以下なら、コンクリート製品として流通を認めている。セメントに混ぜる灰は１％程度で、計算上は再利用できる。 だが、セメント会社は取引再開のめどについて口を濁す。市幹部は「３００ベクレル以下なら、と聞いている」と明かす。製品状態で、ほぼゼロになるレベルだ。 再資源化が難しいなら、捨てるほかない。林文子市長は昨年９月、中区の南本牧廃棄物最終処分場への埋め立てを表明した。 この処分場では、国の埋め立て基準８千ベクレル以下を根拠に、ごみ焼却場から出た放射性物質を含んだ細かい灰（飛灰）の埋め立てを続けている。飛灰は、最高で約２１００ベクレル。当時の汚泥の焼却灰は２３５３ベクレルでほぼ同レベルだった。 ところが、抗議が殺到。事前説明の拙速さも明らかになり、発表から５日後に埋め立て方針を凍結した。 埋め立て地に最も近い本牧・根岸地区連合町内会の岩村和夫会長は朝、自宅を訪ねてきた市の課長とのやり取りを覚えている。 「６日後から焼却灰を埋め立てる。国の基準内だから安全だ」と言われ、「いきなり言われても判断できない。ちゃんと説明して下さい」と頼んだ。しかし、市はその日の午後、埋め立てを発表。「本当に驚いた。市への信頼を失った」 埋め立てについて、林市長は２０日の定例会見で「なるべく早く行いたいが、近隣住民や関係者の理解を得ることが最優先だ」と強調した。市はこれまでに住民向け説明会を処分場視察を含めて８回開いた。広段雄治・下水道施設管理課長は「分かりやすい資料を配った。徐々に信頼されてきたと思う」と手応えを語る。 一方、岩村会長は「市の資料は分かりにくい。市が『安全』といって信用できるか難しい。安全の目安にできるとすれば、セメント会社の言う３００ベクレルかなぁ」。失った信頼が、大きなつけになっている。 （伊丹和弘） ※下水汚泥焼却灰・・・下水には雨水とともに土砂や落ち葉などが流れ込む。下水に含まれたごく微量の放射性物質は脱水、焼却などの処理で濃縮され、焼却灰の段階では下水の約４万倍の濃度になる。北部センターでは、施設内で焼却灰を建設残土と混ぜ、道路の埋め戻しなどに使う改良土にしている。放射性物質の濃度を下げるため、混ぜる灰の量を減らさざるを得ず、５月末現在で余った灰４７００トンを保管している。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/284.html
福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 書きかけです 甲状腺について 甲状腺検査：他県と福島県を比べても変わりがない。 現状のところ福島県が甲状腺ガンが増えるという予想はでていません。 くわしくはこちら＞ 甲状腺被曝量 チェルノブイリ事故の時には未就学児の大半の被曝量が甲状腺等価線量で1Sv（1000mSv）超が大半を占めました。中には10Svの子供も。 福島では牛乳の出荷停止措置が行われました。さらに調査によれば、甲状腺等価線量が最大で30mSvと推定されています。 この結果を比較すれば福島で甲状腺に関する被害が起こり得ないというレベルとなっています。 くわしくはこちら＞ 内部被曝（放射性セシウム） 福島県大規模内部被曝WBC調査 早野龍五氏らのグループによる論文が発表されました。 もちろん要観察ですが心配するレベルではありません。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/40.html
http //www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20111221-OYT8T00053.htm 震災がれき受け入れ 地元・横須賀戸惑いも 知事、住民に説明へ 黒岩知事は２０日、東日本大震災で生じたがれきを、横須賀市にある県の管理型最終処分場に受け入れる方針を表明した。年明けに同市で、知事と県民が話し合う「対話の広場」を開催し、地元住民に理解を求める考えだが、地元では戸惑いも広がっている。一方、県が受け入れる前に、がれきを焼却処分する横浜、川崎、相模原の３政令市は、県と連携して受け入れを進めたい意向だ。 知事は同日の県議会本会議で、「地元の理解が前提。私自ら県民に直接説明し、理解を得るよう努力する」と述べた。 県の方針では、がれきの放射性セシウム濃度が１キロ・グラムあたり１００ベクレル以下を条件にがれきを受け入れる。岩手県か宮城県の被災地から運搬したがれきを、３政令市で焼却処分し、焼却灰を県の管理型最終処分場「かながわ環境整備センター」（横須賀市芦名）に埋め立て処分する。 今後、県は３政令市とともに、がれきの運搬や放射性物質の測定の方法などを定めた処理マニュアルを作成し、３政令市以外の市町村にも受け入れを働きかけていくことにしている。 これに対し、県の最終処分場がある横須賀市では困惑する声が上がった。 地元の芦名町内会の高橋和雄会長は「県からは何も説明がなかった。処分場使用について、県と地元の覚書では『県外から廃棄物は持ち込まない』と決まっており、受け入れには覚書を変更する必要がある。県がきちんと住民に説明して、理解を得られるようにすべきだ」と語った。 同市資源循環部の田中茂部長は「動きがあることは知っていたが、具体的な話は何も聞いていない。復興に協力はしたいが、県から地元住民に説明していただき、理解を得る必要がある。市も県の説明や地元の声を聞きながら対応していく」と話した。 一方、横浜市の林文子市長は「知事の発表を力強く思う。県や他の政令市と相談しながら検討していきたい」と述べ、受け入れに前向きな姿勢を示した。林市長は「市内の最終処分場は空きスペースが逼迫(ひっぱく)している。県の処分場で受け入れてもらえることはありがたい」と話した。 川崎市では、同市川崎区の浮島処理センターで、年間１万９０００トンのがれきの受け入れを検討している。同センターは１日６００トンの可燃ゴミを焼却処分できる。同市処理計画課では「安全対策や運搬方法、住民への説明はこれから県などと相談する」としている。 相模原市の加山俊夫市長は「県、横浜、川崎両市と協力して、市民の理解を第一に考えながら検討を進める」とコメント。同市の２か所のゴミ焼却場で１日計５２・６トン、年間計１万８４００トンのがれきの受け入れが可能と県に伝えている。 環境省は８月に、がれきの焼却灰の放射性セシウム濃度が１キロ・グラムあたり８０００ベクレル以下なら、最終処分場に埋め立てが可能との指針を示している。同省によると、東京都と山形県がすでに、被災地からのがれきの受け入れを始めている。 （2011年12月21日 読売新聞）
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/946.html
批判サイド 創造論者の主張 Claim CD031 The KBS Tuff is an ash layer in the Koobi Fora Formation east of Lake Turkana in northern Kenya. It is significant because hominid fossils and artifacts were found in and under it, so its age gives a minimum age of the fossils. Various attempts to date it have yielded a wide range of different results, from 0.52 to 220 million years. The dating of the KBS Tuff exposes the fallacies of radiometric dating. "Good" dates are chosen to accord with accepted dates of fossils, while anomalous dates may not be reported at all. And in practice, it is impossible to be sure one has selected uncontaminated samples. KBS凝灰岩は、ケニア北部トゥルカナ湖東のKoobi Fora Formationの火山灰層である。ヒト科の化石や人工物がその中や下から見つかり、化石の最新年齢を与えることから、ここは非常に重要である。年代推定が多く試みられたが、その結果は52万年～2億2000万年に広がっていた。KBS凝灰岩の年代推定により、放射性同位元素による年代推定を誤謬が明らかになった。認められた化石の年代に合致したものが、"良い"年代推定として選択され、異常な結果はまったく報告されていないと思われる。そして、実際、コンタミの起きていない試料を選択したのか確認する方法はない。 Source Lubenow, Marvin L. 1995. The pigs took it all. Creation 17(3) (June) 36-38. Response 1. KBS凝灰岩論争は、放射性同位元素による年代推定における多くの問題を示した。しかし、同時に、これらの問題が克服不可能ではないことも示した。 KBS凝灰岩(地質学者が最初に記述して以降、"Kay Behrensmeyer Site"を指す）は、再堆積した火山灰の層であり、したがって古い堆積物との混合物が含まれている。この地層はそれでも年代推定可能だが、最も若い岩石を選択することに注意を払う必要がある。そうしないと、地層に流れ込んだ古い堆積物の年齢を推定してしまい、地層そのものの年齢を推定できないからである。これが、凝灰岩の年代推定の最初の報告で起きた。凝灰岩の年代推定のフィージビリティスタディでは、試料には分離できない形で、若くない成分が混入していた。そして、それから推定された年代は2億年前というものだった。適切な単一の結晶を分離可能な新たな試料の収集することが必要だった[Fitch and Miller 1970]。新しい試料が40Ar/39Ar年代推定法に基づいて、261万年±26万年と推定された[Fitch and Miller 1970]。 しかし、この年代推定の乖離はすぐに問題になった。動物の化石、特にブタの化石から、問題の地層が近くのOmo Valleyの若い地層と一致していることが示された。最初の段階では、化石研究は十分には正確ではなく、261万年前という年代推定は正当化できた[(Maglio 1972]。しかし、化石研究の品質向上に伴い、より若い年代が化石から求められた。そして、1975年に、別の研究グループがK-Ar年代推定法を使って、182～160万年前という結果を出した[Curtis et al. 1975]。 Fitch and Millerは別の独立した方法であるふぃっショントラック年代推定法によって、この年代推定結果の乖離を解決しようとした。最初の結果は244万年±8万年前というものだった[Hurford et al. 1976]。これはFitch et al.[1976]が元々の結果から再計算した242万年前という数字と合っていた。続いて、40Ar/39Ar推定法による結果は、52万年±33万年前から、260万年±30万年と大きく散らばっていた。これは堆積後の結晶の再加熱によるものだとされた。古地磁気学研究では曖昧な結果しか得られなかった[Brock and Isaac 1974; Hillhouse et al. 1977]。 しかし、証拠の重みは190万年前という数字に収束し始めた。鉱物中の微量元素の研究は、KBS凝灰岩が、論争の余地なく年代が180万年前と推定されているShungura FormationのH2凝灰岩[Cerling et al. 1979]と関連していることを示した。160万年前というCurtis et al.[1975]の結果は、誤ったバランスによるエラーであることが判明した[Drake et al. 1980]。鰓の可能性を除去する手間をかけた、後のフィッショントラック法による研究で、187万年±4万年前という結果が出た[Gleadow 1980]。論争が燃え上がったので、別の専門家Ian McDougallが独立に年代推定するように依頼された。彼はK-Ar年代推定法で189万年±1万年前を、40Ar/39Ar年代推定法で188万年±2万年前という結果を出した[McDougall et al. 1980; McDougall 1981, 1985]。 地質学的証拠と多くの調査から年代推定の一貫性から、堆積後の再加熱はありそうにないことが示された。 KBS凝灰岩年代推定論争から学ぶべき教訓は、放射性同位元素による年代推定が使えないことではなく、幾つか注意することで使えることである。 ある種の地層は他の地層よりも容易に年代推定できる。KBS凝灰岩は、複数の時代の火山性堆積物を含んでいるので、特に年代推定が困難である。さらに、他の凝灰岩と同じに見えたことから、他の地域で同じ地層について研究されているか確認する必要があった。これらはすべて知識ある地質学者の注意深い研究作業を必要とする。重要なヒト科化石の年代推定には重要ではなかった。地質学者たちはおそらくヒト科化石の年代推定に煩わされることはなかっただろう。 ある状況には、ある種の年代推定法は不適切である。上記のように、古地磁気学は、このサイトでは特に有益ではなかった。 年代推定結果の乖離は手におえなくて無視されることはない。さらなる年代推定によって問題解決を図ろうとするとともに、この乖離はエラーの原因を探求させることにもなった。Fitch and Millerによる元々の誤った年代推定結果は、Koobi Fora Formationから浸蝕された隣接地域にある火山灰層の約250万年前という正しい推定結果たりえた。同じ火山風化からの幾らかの軽石がKBS凝灰岩に紛れていた。独立した研究グループに送られた試料のブラインド年代推定では、より古い年代が確認された[Fitch et al. 1996]。これらの年代推定結果の乖離は、古い年代の物質の混入によるものだろう。そのような混入が、試料の精製手順を変えるまで、Curtis et al.[1975]の分析にあるような200～620万年前という乖離を引き起こした。多量のアルゴンの試料への混入と、分析エラーも影響していたかもしれない[McDougall et al. 1980]。 フィッショントラック法は244万年前という結果をだし、ジルコンの年代のそのような若い年代を推定した最初の方法だった。Gleadow[1980]の再分析で、標準的方法の問題が指摘され、トラック密度が小さい時のジルコンの年代推定方法の発展に寄与した。 人々の先入観や個性がデータの客観性の評価方法に影響した。KBS凝灰岩論争では、個性の摩擦が問題解決を遅らせ、ドラマを大きくした。しかし、最終的には客観的証拠が科学者たちが従うべき制約となった。再現性と、情報へのフリーアクセスと、利益相反の周知が、個人的弱点による結果への影響を及ぼさないようにした。そのようなメカニズムが動くことで、最初は260万年前というKBS凝灰岩の年代推定結果を支持していた科学者たちも、188万年前とい結果を受け入れた[Lewin 1987]。 既知のエラー要因が取り除かれることで、異なる方法が同じ結果を出すようになったことに注意しよう。K-Ar法と40Ar/39Ar法とフィッショントラック法は最終的には同じ結果を出した。これらの結果は、化石及び微量元素分析結果に基づく、別の場所の同じ年代の地層とも相関していた。 2. KBS凝灰岩についての真剣な論争となった年代の乖離は160～260万年前というものであり、若い地球の創造論者が求めるような年代ではまったくない。 Links MacRae, Andrew. 1998. Radiometric dating and the geological time scale Circular reasoning or reliable tools? References Brock, A. and G. Ll. Isaac. 1974. Paleomagnetic stratigraphy and chronology of hominid-bearing sediments east of Lake Rudolf, Kenya. Nature 247 344-348. Cerling, T. E., F. H. Brown, B. W. Cerling, G. H. Curtis and R. E. Drake, 1979. Preliminary correlations between the Koobi Fora and Shungura Formations, East Africa. Nature 279 118-121. Curtis et al. 1975. Age of KBS Tuff in Koobi Fora Formation, East Rudolph, Kenya. Nature 258 395-398. Drake, R. E., G. H. Curtis, T. E. Cerling, B. W. Cerling and J. Hampel, 1980. KBS Tuff dating and geochronology of tuffaceous sediments in the Koobi Fora and Shungura Formations, East Africa. Nature 283 368-372. Fitch, F. J. and J. A. Miller. 1970. Radioisotopic age determinations of Lake Rudolf artefact site. Nature 226 226-228. Fitch, F. J., P. J. Hooker and J. A. Miller. 1976. 40Ar/39Ar dating of the KBS Tuff in Koobi +Fora Formation, East Rudolf, Kenya. Nature 263 740-744. Fitch, F. J., J. A. Miller and J. G. Mitchell. 1996. Dating of the KBS Tuff and Homo rudolfensis. Journal of Human Evolution 30 277-286. Gleadow, A. J. W. 1980. Fission track age of the KBS Tuff and associated hominid remains in northern Kenya. Nature 284 225-230. Hillhouse, J. W., J. W. M. Ndombi, A. Cox and A. Brock. 1977. Additional results on paleomagnetic stratigraphy of the Koobi Fora Formation, east of Lake Turkana (Lake Rudolf), Kenya. Nature 265 411-415. Hurford, A. J., A. J. W. Gleadow and C. W. Naeser. 1976. Fission-track dating of pumice from the KBS Tuff, East Rudolf, Kenya. Nature 263 738-740. Lewin, Roger. 1987. Bones of Contention. New York Simon and Schuster. Maglio, Vincent J. 1972. Vertebrate faunas and chronology of hominid-bearing sediments east of Lake Rudolf, Kenya. Nature 239 379-385. McDougall, Ian, Robyn Maier, P. Sutherland-Hawkes and A. J. W. Gleadow. 1980. K-Ar age estimate for the KBS Tuff, East Turkana, Kenya. Nature 284 230-234. McDougall, Ian. 1981. 40Ar/39Ar age spectra from the KBS Tuff, Koobi Fora Formation. Nature 294 120-124. McDouball, Ian. 1985. K-Ar and 40Ar/39Ar dating of the hominid-bearing Pliocene-Pleistocene sequence at Koobi Fora, Lake Turkana, northern Kenya. Geological Society of America Bulletin 96 159-175. White, T. D. and J. M. Harris. 1977. Suid evolution and correlations of African hominid localities. Science 198 13-21. Further Readings Hay, R. L. 1980. The KBS tuff controversy may be ended. Nature 284 401. Johanson, Donald and James Shreeve. 1989. Lucy s Child, New York Avon, pp. 91-101. Lewin, Roger. 1987. Bones of Contention. New York Simon and Schuster, chaps. 9-10. オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。
https://w.atwiki.jp/library801/pages/1343.html
更新日：2012-06-10 タイトル： アメリカの友人 原 題： DER AMERIKANISCHE FREUND／THE AMERICAN FRIEND／L'AMI AMERICAN 製 作 年： 1977 製 作 国： 西ドイツ／フランス ジャンル： サスペンス レ ス： ☆おすすめ！やおい映画 Part2☆ http //www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/999447812/ 360 名前： 風と木の名無しさん 投稿日： 02/01/12 22 49 ID w/WSemxc 355 禿同だ…。原作で作者は最初ﾘﾌﾟﾘｰ自殺で終わらせるつもりが愛着がわいて 続編を書いてる。その続編の映画化で、老けﾘﾌﾟﾘｰやったのが、歩く放射性 廃棄物ｵﾔｼﾞのデニス・ホッパー。（『アメリカの友人』） 元祖ﾘﾌﾟﾘｰのﾄﾞﾛｿにしても、ヴィスコンティをたらしこんだ元ｼﾞｺﾞﾛだ。 デイ門ほど退廃が似合わない役者はいないね…あの映画みてつくづく思ったよ。 ▲PAGETOP 今日： - 昨日： - 合計： -
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/8670.html
666：ライスイン：2023/04/13(木) 01 05 57 HOST g110-74-111-54.scn-net.ne.jp 注）会話が少なめで、戦闘描写もあっさり。また予定を変えてパスタを生き残らせます。 あと艦これ的轟沈表現?があるのでお気を付けください。 西暦1943年7月7日、地球連合の残存海軍を結集した艦隊がインド洋紅海入り口付近で日本海軍と激突しようとしていた。 ～地球連合側～ 戦艦：クイーンエリザベス（総旗艦）、ウォースパイト、バーラム、バイエルン（元日向 ※1）、ストラスブール、 巡洋戦艦：レナウン ヤブス 空母：アークロイヤル、イラストリアス、ヴィクトリアス ベアルン 重巡洋艦：ノーフォーク、サセックス、プリンツオイゲン、アルジェリー 軽巡洋艦：イギリス 8，ドイツ 2，フランス 3 駆逐艦：24隻 他 なおドイツ海軍のビスマルクは長躯進出してきた伊168 伊58 伊19 伊47ら潜水艦の雷撃で撃沈。また本来参加予定だったイタリア海軍は日本の工作（※2）により 主要軍港の燃料タンクを軒並み爆破され行動が不能になったため、後方支援以外では参加していなかった。対する日本側は 戦艦：長門、陸奥、 高速戦艦：伊吹、鞍馬、高千穂、早池峰 金剛、榛名、比叡、霧島 空母：大鳳、天城、赤城、翔鶴、瑞鶴、飛龍、蒼龍 重巡洋艦：吾妻型4 妙高型4 軽巡洋艦：利根型2 最上型4 他6 駆逐艦：32隻 他・・・・後方に輸送船団と軽空母含む護衛部隊が待機。なお各艦の性能はすべて憂鬱仕様である。 であった。特に改伊吹型である高千穂と早池峰は3連装主砲を後部に1基追加した砲戦強化型であり、建造が進む大和型を除けば最も有力な戦艦であった。 覚醒「漆黒日本」後編 戦闘は双方の空母艦載機による攻撃から始まった。とはいっても結果は一方的であった。日本側が烈風改や流星に増加試作型の疾風（大鳳のみ）を主力としていたのに対し 地球連合側はシーハリケーン（シーファイアが少数）スクアとソードフィッシュ及びMS406であった。性能と数で圧倒されている為、イエメンや東アフリカ植民地から危険を 冒して陸上機や飛行艇を発進させたが何の意味もなさなかった。地球連合の攻撃隊は日本艦隊に接近する前に全滅。そして3次にわたる攻撃の末に無傷のクイーンエリザベスと バイエルン、中破状態のストラスブール以外の大型艦はすべて海に沈んでいた。そして・・・ 667：ライスイン：2023/04/13(木) 01 06 32 HOST g110-74-111-54.scn-net.ne.jp 「砲戦用意っ！！はやく日向を苦しみから救ってやるのだ。」 司令官近藤大将の命令の元、地球連合艦隊へ砲撃を開始する。対する地球連合側は 「煙幕を張りつつ後退、エジプトの航空戦力と合わせて反撃する」（統合司令官カニンガム中将） 「突撃開始、劣等人種を叩き潰せ」（ドイツ軍司令官クメッツ中将） とこの期に及んでもバラバラで統制が取れていなかった。そして突撃したドイツ艦隊は短時間で駆逐艦全てが撃沈されるも （「直撃だと！？この程度では吾輩は沈まぬ！」） （「利根っ！！わ・・私は何ということを・・・。」） バイエルン（日向）の放った砲弾が利根を直撃し大破させたのだった。さらに 「（海の底には・・・何があるのか・・・な・・・）」 「（もしかして・・・沈んじゃうっぽい・・・？）」 「（曙・・・夕立・・・っ）」 更に駆逐艦曙と夕立を撃沈したのだ。しかし出来たのはそこまでだった。 （「もういいっ！！眠れ・・・日向っ。」） （「これで・・・やっと皆の元へ、姉さんに・・・」） 最終的にバイエルン（日向）は長門の放った砲弾9発及び他の戦艦群の放った数十発の主砲弾がすべて命中するという奇跡の末に爆沈。これを見たカニンガム中将が降伏を決断し、海戦は終了したのだった。 海戦に勝利した日本軍は紅海に突入、途中にエリトリアに寄港？し、飛行場建設の工兵と警備の陸戦隊を降ろす。そしてスエズ運河を突破し地中海に出たところで 驚愕の事態が発生した。 「我々は真の友邦と共に極悪非道の地球連合を打倒する事をここに宣言する」 イタリア国王の容認の元でムッソリーニが内外に向けて発表、イタリアが日本側へ寝返ったのだ。米英仏独のあまりの狂いっぷりに正気に帰った統領とファシスト党は表向きは地球連合に加盟しつつも 極秘裏に日本と交渉を開始。その際に密かに保護していた国内の日本人を上海租界の自国民の撤収船団に乗せ、途中で台湾に寄港して解放。またリビア油田の共同開発や東アフリカ植民地への 恒常的な日本軍駐留基地建設など魅力的な提案をしていたことから日本はイタリアと組むことを決定。当面は地球連合加盟国を継続して情報を知らせつつ、国内/植民地に富嶽を 運用可能な大型飛行場の建設を依頼していた（この時期はピアッジョP.108が就役していた為、英仏独は疑問に感じなかった）。 668：ライスイン：2023/04/13(木) 01 07 56 HOST g110-74-111-54.scn-net.ne.jp この声明に英仏独はイタリアを”劣等猿に媚び諂った地球のゴミ”と罵りつつ制裁攻撃を加え様としたが、イタリア各地に展開し始めた富嶽によって阻まれてしまった。 イタリアの飛行場を利用することで航続距離と搭載量に余裕が生まれたことで、富嶽は今まで出来なかった作戦も可能になった。手始めにパリとベルリンに原爆を投下。不幸にも ヒトラーは地方視察に出かけており、仕留める事は出来なかったが多くの軍政府施設（ナチス党本部やSS本部など）を吹き飛ばし多くの要人（※3）を抹殺。パリでも エッフェル塔やノートルダム大聖堂、ルーブル美術館や凱旋門といった多くの名所を破壊した。 「日本人は歴史的建造物を平然と破壊する非文明的で無知蒙昧な蛮族だ、過ちを悔いる心があるなら直ちに無条件降伏しろ。」 多数の重要文化財や歴史的建造物を吹っ飛ばされたフランスは激怒して非難声明を出すも、当然ながら日本は無視した。 そして非人道的行為や地球連合艦艇へのヤブスへの派遣の報復としてアンカラとイスタンブールにも原爆を投下。これによりトルコ政府は崩壊し、旧オスマン貴族や少数民族などが 各地で蜂起し一気に無政府状態に突入。この様を見たサウジやイエメンなどイギリスの属国を含めた中東諸国は日本に対して恭順したのだった。 さらにイギリスに対しては鹵獲した船舶や専用輸送船だ長躯運んできた半島人/大陸人のバイオソルジャー20万（※4）を上陸させる。海軍力を失ったイギリスにこれを防ぐ事は出来ず、 イギリス本島全域に彼らの上陸を許してしまった（アイルランドは対象外）。更に富嶽によって無差別にダーティボムや放射性廃棄物を散布され、止めにアイルランド軍やIRAによる 破壊工作（※5）により政府機能は完全にマヒ。また食料供給が非常に不安定かつ困難になった事から各地で暴動や略奪が頻発し、イギリスは上陸の必要がないほど無力化した。 この様を見届けた日本は次に地球連合結成後にそれぞれの祖国に復帰した旧自由政府の要人の抹殺作戦を開始。大型爆弾や地中貫通爆弾に加え、”洗脳処置をした白人による 自爆テロや特殊部隊による暗殺なども行い、ベルギー・オランダ・ルクセンブルク・ノルウェー・デンマーク等の旧自由政府各国及び散々支援を受けながらもあっさり手のひらを返して兵器の情報や 実物を地球連合に献上したスウェーデンの国王と政府要人を抹殺（但しとある理由から結婚適齢期及び若年の女子王族は除外）。そしてついに日本軍は本格的に欧州本土に陸戦部隊を送り込む。 欧州の海軍力がほぼ消滅したのをよい事にイタリア軍の協力で占領したジブラルタル経由で大西洋に進出。ピストンしてきた追加のバイオソルジャー達を積載した船団を含む艦隊はフランス方面部隊と ドイツ方面部隊に分かれる。フランス方面部隊はオーバーロード作戦（別名：汚いノルマンディー上陸作戦）を発動。巡洋艦による援護射撃（無差別）の元でバイオソルジャー凡そ20万が上陸。 フランス側は混乱からまとまった迎撃が出来ず、付近の小部隊や民兵・警察による散発的な迎撃にとどまる。付近の村や町は瞬く間にバイオソルジャー達に制圧され、略奪や破壊そして ラブロマンスが多発する。 ドイツ方面でも最終便のバイオソルジャー10万人（※6）をヴィルヘルムスハーフェンへ突入させる。ヒトラーを除いた政府・軍首脳部が蒸発したドイツは効果的な迎撃が出来ず、現地警察や武装SSに 再編成中の陸軍部隊がバラバラに出動するも日本軍の航空支援（無差別）により大損害を出し、最終的に制圧されるまで多くの都市で略奪や虐殺そしてラブロマンスが繰り返された。 669：ライスイン：2023/04/13(木) 01 08 31 HOST g110-74-111-54.scn-net.ne.jp 「お・・・おのれぇ劣等人種どもがっ！！」 地方視察に出ていて生き残ったヒトラーは、辛うじて統制を保っている地域へ避難中に専用車の中で吠える。だがこの数分後、対空車両を伴う護衛を同伴していた事から空爆中のイタリア軍の目を引き、 ピアッジョP.108編隊の集中爆撃でこの世から退場した。指導者を失ったドイツだが、辛うじて生き残っていたアデナウアーら非ナチスの政治家がルントシュテットなど国防軍首脳部の生き残りらと 協議し、イタリアを仲介に日本へと無条件降伏。これにフランスや東欧諸国も続くのだった。またソ連も亡命皇女を旗頭にした日本軍と旧白軍などの連合軍の前に各地のソ連軍やコサックが次々と 合流。ほとんど戦火を交えることなくソ連全域の制圧に成功するのだった。 だがイギリスに関しては日本は一切手加減や妥協、そして慈悲を与えるつもりは無かった。完全な武装解除をせず、降伏した各国軍に歩兵火器や100㎜以下の野砲に75㎜砲以下の戦車や単発機などの 装備の使用を許可して自分たちがばら撒いたバイオソルジャーの狩り集めを命令。そして生き残っていた3万人を接収した船舶に詰めてイギリス本土へと送り付けたのだ。 これにより辛うじて維持されていた治安は崩壊し、ロンドン以南が暴徒やバイオソルジャー達の手に落ちロンドン正面で壮絶な市街戦を繰り広げていた。進退窮まった英政府は日本に対して 「無条件降伏するからアイツラら（暴徒やバイオソルジャー）を何とかして下さい」 と無条件降伏を求める。これに応じた日本は暴徒たちに制圧されたロンドン以南に富嶽や連山にP.108などで大規模な無差別爆撃を敢行。そしてこの後のイギリス軍の反撃で一部が山岳や森林地帯に逃亡。 以後少数民族（もしくは部族）として生き延びることになる。 なおアメリカについては東部はほぼ崩壊しており、中部も頭部から押し寄せる難民（疫病感染者含む）によって対応力が飽和状態で崩壊しつつあった。南部ではテキサス州が独断で食料を求めて メキシコに侵攻しており、辛うじてワシントン州とオレゴン州が連名で日本に降伏した（※7）。 あととある組織について述べておこう。 対日聖戦宣言を出したバチカンはイタリアが日本側に鞍替えしたことで恐慌状態に陥っていた。何とか和解しようと必死に工作をしたが、日本人聖職者や親日派聖職者を粛清してしまった為、 日本との繋がりは無くなり、イタリア王室や政府も無視を決め込んだ。そうしている内にバチカンへイタリア軍の案内で日本軍が迫っているとの報告が入り、教皇や枢機卿らがバチカンを脱出した。 しかしアナーニまで到着した所で日本軍空挺部隊に捕縛されるという”第2次アナーニ事件”が発生し、この時のショックで教皇が1年後に死去（※8）。また1947年に日本の”要請”により 教皇庁が日本領となったニューカレドニアの離島ウベア島に移設された。この島は戦争前に発表されたとある小説の影響で天国に一番近い島と呼ばれており、その影響で この教皇庁の移設は”教皇の天国捕囚”と呼ばれることになった。 670：ライスイン：2023/04/13(木) 01 09 57 HOST g110-74-111-54.scn-net.ne.jp ※1：対空火器やレーダーがドイツ製に変更された以外は元の日向のまま。但し極めて使い勝手が良かったらしく、ビスマルクよりもはるかに評価が高い。 艦これ的な容姿は将官用武装SS制服と鉄兜を着たレ〇プ目な日向。背後の妖精さんも虚ろな表情でナチス式敬礼をしている。 ※2：日本の工作に偽装したイタリアのサボタージュ。施設は派手に破壊したが、燃料は地下タンクなど極秘の貯蔵施設や国内各地に分散させており無事。 ※3：ナチス党・親衛隊・政府閣僚や官僚に加えて会議の為に前線から戻っていたマンシュタインやルントシュテットなど一部高級将官も蒸発している。 ※4：食料や欧州女性とのラブロマンスを餌にしても中々集まらなくなり、陸軍部隊や警察を動員して某漆黒世界のマンハンターみたいに狩り集めた。 ※5：日本から供給された武器を使って北アイルランドの軍・政府施設への攻撃だけでなく、爆撃などの隙を突いたロンドン近郊に潜伏していたメンバーによる暗殺作戦など。 この一連の工作により、第1海軍卿や大蔵大臣など閣僚や政府要人も多く犠牲になった。 ※6：これ以上の募集や狩り集めは手間がかかる割にはコストが高くなると判断された為に中止になった。 ※7：2州は当初カリフォルニアも引き込むつもりだった。しかしサンディエゴに原爆を受け、KKKと黒人組織の抗争や漂着したバイオソルジャーの影響で荒廃しつつあったため、 自分達だけでの降伏に変更した。 ※8：日本の黙認でコンクラーベは速やかに行われ新教皇は選出されたがその間の一時期にとある日本の邪気眼将官が”教皇トミー1世”を名乗る事件もあった。 おまけ 艦これ的IF改装 「日向壊惨」 日向 → 日向改 →（専用アイテム”騎士鉄十字章”と”英国産毒ガス”を使用） バイエルン →（専用アイテム”旭日旗”を使用） 日向壊惨 ↓ →日向改2（41㎝連装砲換装型） 紅海海戦にて日本軍による奪還作戦が成功した場合のIF改造の日向。容姿は現実の日向改2だが巫女服の色が白から漆黒に変化し、鉢巻きに裏切☆滅殺と書かれている。また獲物が刀から 血の付いたチェーンソーに変更。背後の妖精さんに至っては血の付いた手斧と八つ墓村みたいな懐中電灯2本を差した鉢巻きを頭に巻いている。 いかがでしょうか？ 期間が開き過ぎて整合性が取れない部分もあるかと思いますが3話目が完成しました。 文章が長くなりすぎたため、アメリカの扱いや戦後処理などは4話目（終編）で書く予定です。 掲載おねがいします。
https://w.atwiki.jp/mahouka/pages/443.html
常駐型は達也の方のアプローチで、市原鈴音の論文はループキャストを利用しているだけで「常駐型」じゃないよね。…しかしあのレシプロ型核融合エンジン？のアイディアは笑えるｗ - 2013-03-23 07 14 04 文庫では「常駐型」は付きませんでした。失礼しました。 - 2013-03-23 22 41 48 あ、web版は鈴音の論文も常駐型だったのか、こりゃどうもこちらこそ？ - 2013-03-24 00 28 12 市原の発表したのはクーロン力を10万分の1にする魔法だけで、それ以外は既存魔法の流用だったしな・・・常温で持続力無しじゃ核融合じゃなくてもいい気がする無い様だった。熱でタービン回すなら発散系をループキャストしたほうが効率いいと思ったよ - 2013-03-26 04 23 06 それを言うなら、発電機に接続された巨大フライホイールを移動系魔法で直接回転させた方がはやかろう。より少ない労力でより大きなエネルギーを取り出すことに意味があるので、直接発電する方法では、得られるエネルギーに限度があると考えた方がいい。あと、魔法師を奴隷労働者的な発電用ボイラーの火男(ひょっとこ)にしたのでは意味がないのでしょうしね。 - 2013-06-14 07 56 35 そうすると魔法式の保存（擬似永久機関の実現）で終わりでいいんじゃないか？ - 2013-06-17 22 00 15 むしろ併用していた確率操作の術式の方がすごい。陽子-陽子連鎖反応の第一段階は本来10億年くらいかかるのに、核融合反応に必要な時間を0.1秒に縮めてるし。この確率操作術式があれば高レベル放射性廃棄物も簡単に無害化できる。 - 2013-11-12 17 28 57 来年の会場は京都か…何が起きるんだろう？ - 2013-06-17 22 01 50 宿敵一校の発表完了後、自分たちの発表直前に横浜事変が発生して、吉祥時さぞ悔しかっただろうに、避難の時は冷静だったな。 - 2013-10-20 22 49 39 直前に見た達也の『分子ディバインダー（仮）』で発表のことは頭から離れ、パニックになったところであーちゃんの『梓弓』。これで頭は冷える。 - 2013-11-18 17 26 30 そうか、梓弓喰らっていましたね。 - 2013-11-18 21 19 41 今年度の論文コンペ、達也君は『論文の予備選考を通過した高校生グループ』として深雪やほのかを連れて参加しないかな？ - 2013-12-15 18 34 34 時間的にその枠が一つも設けられて無いよな・・・グループが増えたらその分開催時間が長引くのかね？これ以上長引くなら夕方に休憩も入れなきゃいけないし、高校生を夜まで拘束することになりかねないが。 - 2013-12-16 09 09 41 昼休み中にひっそり行うとか（笑）。 - 2013-12-16 21 24 44 「飛び込みで」発表できるわけもなく、選考された場合に考えるだろう どうせホテル宿泊だろうし、８時９時だって問題なかろう - 2013-12-16 21 43 12 表彰される場合は表彰式に出ないと行けないんだから発表者は全員最後まで帰れない。三高のように日帰りする高校もあるんだから表彰式が夜遅い時間まで拘束するのはきついだろう - 2013-12-17 18 22 14 第五高校の発表って『地震を防いで、そのエネルギーを再利用しよう』ってものだよね？ だったら達也は『宇宙空間を漂う巨大隕石に対しての観測・照準とその迎撃』ってテーマでサード・アイとマテリアル・バーストを発表すればいい。これなら公序良俗に反しないだろ。 - 2013-12-16 21 31 27 公序良俗の前提がそもそも間違ってるよ 軍の機密を公表できるわけがない - 2013-12-16 21 40 51 機密抜きで考えれば、エネルギー問題だって、マテリアルバーストを利用した質量ーエネルギー転換炉を作れば、核融合より簡単にエネルギー問題を解決できる。使用する魔法的にも核融合炉よりよっぽど単純でクリーンだしね。 - 2013-12-16 23 28 30 どうひねっても世界でたった一台しか作れんのだが……それでエネルギー問題を解決できるのか？ すごくビビッドレッドです - 2013-12-17 02 03 15 そのエネルギーをどう回収するつもりだ。エネルギー量が膨大過ぎて炉にならないだろ。 - 2013-12-17 06 33 50 深雪や水波たちの魔法で封じ込めた１㌧の水を毎秒0.001mgだけ分解すると丁度いい湯加減になります。マテバしている中心部で水蒸気爆発が起こらないように魔法でシールドし続けないと吹き飛びます。 - 2013-12-18 01 06 59 結局タービン回して電気を作るのには変わんないんだから、別にマテバじゃなくてタービンを効率よく回す魔法を考えればよいのだけどね - 2013-12-17 18 26 40 毎回狙われ、安全が脅かされているのに毎年開催するって主催者はどういう神経してるんだろうな - 2013-12-21 21 03 26 狙われたから 襲われたから で、引っ込むようでは、国家の武力・警察力たる魔法師はやっていけないのではないか まあ今回はいろいろ後ろ盾がそろったから大攻勢になったけど、毎年「事変」レベルのことは起きないって - 2013-12-21 22 41 16 事変は起きなくても事件が起きたら、安全が確保できるまで中止するべきだろう。しかも千人に一人しかいない貴重で魔法師の卵だ。間違いが起きてからの損失は大きい。 - 2013-12-21 22 50 15 間違いで命を落とすような魔法師は「魔法師であっても魔法の職を得られず、一般人より低賃金に甘んじている」魔法師にしかなれないので損失にはならない 事件が起こったから来年の九校戦もコンペもその他対外試合も全部中止にするか、警備を強化するかの選択の問題だな - 2013-12-22 13 57 58 え、魔法研究者が狙われてるんだから失ったら損失だろ。実戦魔法師の話じゃねーぞ - 2013-12-22 14 02 27 7巻P93のイラストを見ると、達也は紋無しの制服のままでコンペに参加しているけど、将輝や真紅郎は達也が二科生であることに気付いただろうか？ - 2013-12-25 23 06 21 気づいてないってどっかで作者が書いてたハズ。まぁ元々高度な魔法は使えないってことは気づいてるし、問題ないんじゃない？ - 2013-12-25 23 58 43 2096年度の一高は天才魔工技師・達也と刻印魔法の重鎮・五十里と錬金・十三束の三人で『聖遺物の解析と複製』をテーマに行えばいい。このメンバーなら出来そうな気がする。 - 2014-01-07 13 00 50 十三束鋼は収束系が使えなくて錬金の才能は無い。その代わりに術式解体が使えるという設定だ。 - 2014-01-07 13 45 20 必要なのは十三束家の知識であって、術式は五十里先輩がメインで。十三束君には補助をしてもらえばいい。 - 2014-01-07 14 03 12 十三束家の知識って何だ？百家が持ってるのは能力的な技術や経験で、知識なんかは魔法大学でも持ってるようなものしか無いイメージなのだが・・・ - 2014-01-09 03 50 27 錬金術だよ かつての錬金術は鉛や土くれを金に変えるものだけど現代魔法では石炭をダイヤモンドに変えることができる・・・復元力をだまし切るまで魔法をかけ続けないといけないのがネック - 2014-01-10 01 20 35 錬金術って不可能なものの一つじゃないの？達也もできはしないって言っているくらいだし - 2014-01-10 02 02 21 錬金術って本来は字面通り非金属などを元に金などの貴金属を錬成することを目的にしていたから、そう言う意味で出来ないってことじゃないの？ まあ石炭をダイヤモンドにするのも別に魔法を使わなくても高温高圧を掛ければ科学的に作り出すことが出来るので大して価値はないけど。 - 2014-01-10 15 59 46 非金属→卑金属 - 2014-01-10 16 00 12 稼動中の第八研の重力・電磁力・強弱相互作用の応用が原子核変換＝錬金術では。 - 2014-05-29 17 31 49 十三束家は金属精錬が得意であって錬金術ではない。金属精錬の技術があまりに高度だったから錬金の二つ名で呼ばれているだけだろ - 2014-01-10 16 16 16 ゴールドじゃなくマネーを生み出すのも錬金術と呼ばれるんだぜ - 2014-01-10 23 03 57 そりゃ、先物取引と電子金蚕に因る暴落（売りを予約、暴落後仕入れた物を予約価格で販売）で、充分だろ。 - 2014-05-29 19 36 34 文庫13巻終了時点で、達也がコンペ2096に絡んでいる描写が無い以上、九校戦2096終了時点で関与していないと思われる。既存登場人物から常識的に推定すれば、啓（但し達也と同様にコンペ2096関与の記述は無い）が主執筆者になるが、副執筆者辺りで新キャラはあるかも知れない。 - 2014-07-07 15 07 16 主執筆者ではないかもしれないが、絡んでないかはまだ分からないよ。論文コンペなんて、主執筆者と助手AとBで、主執筆者が依頼したり断ったりしているんだから。助手の仕事なんて、主執筆者が論文書き上げてからが本番でしょ？ - 2014-07-07 15 51 15 あれだけくそ忙しい達也が出席した、生徒会・部活連共同開催九校戦2096メンバー選定予備会議に、啓の姿の記述は無い。幾ら実質監査役としても、副執筆者に出させて措いて、主執筆者が出ないとは、ちょっとねぇ。答えは2ヶ月後。 - 2014-07-07 16 13 20 京都だとすると場所は国立京都国際会館か？しかし場所は駅から遠いし古いからな…場所が遠いから問題起すのに良いのかな。 - 2014-02-02 21 20 34 問題起こるの大前提ｗｗｗそうだろうけどさｗ - 2014-03-05 16 49 27 今度の相手は新ソ連！…だったらいいなぁ。大亜はもういいよ。 - 2014-03-05 19 16 22 ヘイグがいるから何らかの形で大亜が絡むのは仕方ないと思うよ - 2014-03-05 20 49 41 90年後に同じ場所に同様な施設が在るとは限らないが、南南西5km圏内には京都御所ですか。旧「私のしごと館」跡地（一応関西文化学術研究都市内）の方がぶっ飛ばして良い様な気もするし、交通の便の良いリニア沿線だし。 - 2014-05-12 16 47 58 御免、80年後だった。 - 2014-05-12 17 20 52 論文コンペって、学生の中から警備員を出して、部活連中心とは言え、生徒会からもメンバー出すんだよな（2095年度は服部）。2096年度は、3年が引退、達也が代表に選ばれなければ達也だろうけど、達也が選ばれたら、深雪、ほのか、泉美の中の誰かが警備員にならなければならないんだよな。 - 2014-05-29 17 18 18 うち、会長は審査員だから、会長の候補者は除外 - 2014-05-29 17 19 42 2095年度の論文コンペの時には服部は既に部活連会頭だよ。 - 2014-05-29 19 10 13 そう言えばそうだ。勘違いしていた - 2014-05-29 21 01 04 2095年度には生徒会から警備員は出ていないぜ。あーちゃん違う、五十里は代表、深雪は用も無いのに達也に付きまとっていただけ。ほのか違う。警備員は風紀委員会と部活連から選ばれたんだよ。 - 2014-05-29 20 17 25 風紀委員関係あるの？十三束出てるしマーシャルマジックアーツ部が選ばれただけじゃね？ - 2014-07-07 16 25 55 五十里の護衛は風紀委員長。十三束は部活連。 - 2014-07-07 18 37 36 五十里の護衛は会場の警備は別でしょう？あと十三束はまだ部活連じゃないでしょ。 - 2014-07-07 18 47 48 一高の警備部隊の指揮をとった沢木は風紀委員だよ。 - 2014-07-07 20 51 24 沢木だけでしょ。沢木しかいないのに風紀委員から選ばれるって変でしょ - 2014-07-07 21 33 00 別段変ではないな。今のところ情報が足りなくて風紀委員と部活連から選ばれたのか、マジックアーツ部が選ばれたのか、判断が付かないけど。まあ特定の部に丸投げする方がおかしいから、前者の方が可能性としては高そう。 - 2014-07-07 22 46 03 原作読みなおしたら、会場の警備は別で風紀委員はコンペ参加者の護衛と機材とかの見張りじゃないか。つーか、当時の風紀委員の体制考えると全部で9人、そこから摩利と辰巳が抜けて（代わりが入ったかは知らん）、関本は拘留中。達也はコンペに参加、花音は五十里の護衛。で、警備部隊隊長の沢木以外のメンバーって、３人（森崎含む）だけじゃね？ - 2014-07-07 22 48 19 コンペティションって、あらかじめテーマを公表した上で、資料等を通じてその内容を説明するんじゃないのか？それを急遽飛びこみで参加なんて・・・ 去年の九校戦の新人戦モノリスと言い、今年の論文コンペといい、ルールを十師族関係者がねじ曲げて、運営してるって風には取られないんだろうか？ - 2015-01-12 09 15 36 東京だとそうでもなかったけど、京都だと長い時間警察に拘束されたりとかはあったな。 古式魔法師ってこともあっただろうけど。 軋轢に関してはちょこちょこ書かれてはいるみたいね。 それに言及することはあまり無いけど、横浜騒乱編での〆の言葉もそうだけど、これから書いていくのかな。 - 2015-01-12 17 33 48 これ高校の学生がたった数ヶ月掛けて作った論文だろ？金と人員を割いてまでを狙う価値あんのか？ - 2016-04-05 10 33 41 横浜は主力を割いたメイン目的がそもそも横浜ベイヒルズタワーの国家機密データ、人の物盗むの大好きな大亜と戦争中、推薦枠で優秀な物は大学アーカイブに保存の実績がある新技術、魔法師自体がレア、あればいいかな程度のボーナスみたいなもの - 2016-04-05 11 05 33 いやいやコンペ前まで周やその他メンバが必死にやってたじゃん？警備が厳しい中やることか？大学のアーカイブに保存されるのなら大学のほう狙えば済むことでしょ？ - 2016-04-05 18 09 55 やることかもなにもテロリストの定番、陽動だよ。タワーが目的だと布陣見たときに気付いた時点でそう言ってたろ。 - 2016-04-05 20 19 32 距離が全く離れてないのに陽動ｗｗｗ - 2016-04-05 20 31 50 一校でコンペのデータを狙ったのは陽動で本命はレリックだろう。手先になった関本の目的には達也の私物を調べてレリックを探すことが含まれていたし（6巻ｐ336）。元々連中はレリックを求めて軍と関連のある企業を片っ端から調べていたのだから。その企業の中にFLTも含まれていて達也がレリックを持っていることを疑い化生体で監視しようともしていた。さらに関本を殺害しようとして捕らえられたことに対して「価値の定かでないレリックに拘ったのが間違いだった」というセリフがある（7巻ｐ282）。 - 2016-04-06 07 57 50 FLTにハッキングしたくらいで達也がレリックを預けないとでも思ってるのw - 2016-04-06 13 50 09 キグナスの最新巻の試し読みでとんでもない事になってる。 (2024-02-01 09 11 39)