約 61,776 件
https://w.atwiki.jp/9tail/pages/190.html
階層 敵 対象 ドロップ 備考 B1/B2 ランダム 感電スライム 触手の破片x3、水銀x1、白銀の角x1、ミスリル鉱石x1 不燃性廃棄物 宝の魔石x2、鋼の魔石x1、破の魔石x1、器の魔石x1 プラズマアゲート 中の魔石x1、雷の魔石x2、紅蓮の火種x1、妖精の生地x1 インターセプターIII チタンブレイド、アーミーナイフ、金鉱石x1、銀鉱石x1 ドローンシューター ロングバレルガン、オリハルコン鉱石x1、金鉱石x1、ミスリルギアx1 プラチナボックス ゴールドクラウン、エルブンリング、オリハルコン鉱石x1、ミスリル鉱石x1 評価S ミスリルガン、ブレイブバンダナ、エルブンブーツ、金鉱石、ミスリル鉱石、オリハルコン鉱石、ミスリルギア、穀物袋×4/6、サンシュガー 追加 ライフル、シルクバンダナ、アーミーブーツ、グリーンオイル×2/3/4、鉄鉱石×2、銀鉱石、金鉱石、穀物袋×3/4 シンボル 編成 ブラッドシュレッダー、インターセプターIII×2、インターセプターIII×2 巡回・昼/夜 スパークスフィア、ドローンシューター×2、ドローンシューター×2 固定・昼/夜 ブラッドシュレッダー エンジンエッジ、ビームアックス、ガンブレイド、マテリアルガード スパークスフィア ハンドロケット、サブマシンガン、オリハルコン鉱石x1、金鉱石x1 評価S グラムベルク、紅蓮将の額冠、紅蓮将の胸当て、紅蓮将の篭手、紅蓮将の脚甲、機工士の帽子、ヴァリアント腕甲、ヴァリアント脚甲、ロカセナの鎧、イリアのドレス、天使のブローチ、魔女の医療手袋、紅蓮の火種 追加 疾風将の羽兜、疾風将の胸当て、疾風将の篭手、疾風将の腕飾り、疾風将のグリーブ、機工士の帽子、ウィッチローブ、お助け腕章、セイントブーツ、アサシンブーツ、フェリチタの首飾、ミスリルギア B2 BOSS 編成 殲滅天使ネメア、エリミネイター、スパークスフィア、インターセプターIII×3、ドローンシューター×3 エリミネイター アニマルリーパー、ビームアックス、アダーガ、マシーナリボディ 殲滅天使ネメア ミーティアガン、コメットカノン、アブソーブレグス、アブソーブボディ 評価S エンジンエッジ、沙羅双樹、クリスタルティア、魔槍グラーシーザ、斬鉄・岩融、ピットヴァイパー、コメットカノン、テルプシコーラ、儀礼刀・雷鼓、魔銃ファイアボア、デモンズソード、最上級魔導書 追加 セイントオーダー、ベリサルダ、ビームアックス、螺旋六角、エレメントシェル、ウィルムシールド、ウィルムヘルム、ウィルムアーマー、ウィルムリスト、ウィルムグリーヴ、妖精の花冠、ミスリル鉱石
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/27.html
川崎付市の企業 http //ja.wikipedia.org/wiki/Category %E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E3%81%AE%E4%BC%81%E6%A5%AD JR貨物 https //www.jrfreight.co.jp/inquiry/index.html 東京国際空港ターミナル http //www.tokyo-airport-bldg.co.jp/faq/ 明示的なデータ、ニュースソース、各国のニュースの収集などの提示した上で、様々な情報をもらえるのなら 電話、FAX、メールして 【総務部、小泉宛】 明記してくれれば、タイムラグはあれど、きちんと届くようになっている。 ホームページで、会社宛、総務宛の直接連絡のページ作成も要望があれば検討する。 読売新聞社会面 shakai@yomiuri.com 03-3245-1277 クノール食品株式会社 http //www.knorr.jp/company/group.html 味の素 http //www.ajinomoto.co.jp/question/index.html 神奈川県電気工事工業組合 http //www.kawasaki-chikuhonbu.com/ 川崎重工業労働組合 http //www.khiunion.or.jp/ 川崎競馬 http //www.kawasaki-keiba.jp/ JAセレサ川崎 http //www.jaceresa.or.jp/ 川崎フロンターレ http //www.frontale.co.jp/ 川崎市管工事業共同組合 http //www.kawakan.org/ 神奈川県川崎畳組合 http //www.tatami-net.com/ JA全農神奈川 0463-20-2872（総合対策室） http //www.kn.zennoh.or.jp/info_toiawase.html JA全農お問い合わせフォーム https //f.msgs.jp/webapp/form/10908_odq_19/index.do 神奈川県漁業協同組合連合会 http //www.jf-kanagawa.com/pc/activities.html よこすか葉山農業協同組合 http //www.jakanagawa.gr.jp/kn5128/
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/29.html
川崎市 https //www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mail/index.php 川崎市民オンブズマン https //fmwb.city.kawasaki.jp/uketsuke/dform.do?id=1224032920924 市長へのメール ttps //www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mayor/index.php サンキューコール川崎 http //www.city.kawasaki.jp/16/16simin/thankyoucall/index.html サンキューコール川崎(mobile) http //www.city.kawasaki.jp/k/call/39call.html 川崎市 東日本大震災対策本部(総務局危機管理室) http //www.city.kawasaki.jp/16/16kiki/home/22disaster/disaster.html 川崎市環境局 http //www.city.kawasaki.jp/30/30genryo/home/menu.htm 川崎市環境局(処理計画課 044-200-2576) http //www.city.kawasaki.jp/30/30syori/home/index_ka.ht 川崎市全町内会連合会･各区町内会連合会 http //kawa-zencho.com/ 川崎市商店街連合会 http //www.k-shouren.jp/ 川崎港振興協会 ttp //www.kawasakiport.or.jp/works/index.html 川崎市農業青年協議会 http //moto.chat-jp.com/kyougikai/ 川崎市医師会 http //www.kawasaki.kanagawa.med.or.jp/ 川崎市観光協会連合会 http //www.k-kankou.jp/ 川崎市幼稚園協会 http //www.youchien.org/ 川崎市保育会 http //hoikukai.com/index.htm 川崎市教育委員会 http //www.city.kawasaki.jp/88/88syomu/home/tyousa/newhp/goiken.htm 川崎市子ども会連盟 http //www16.plala.or.jp/kawakoren/ 川崎市学童保育連絡協議会 http //k-gakudou.kids.coocan.jp/ 川崎市のお隣さん ◆東京都 目黒区 http //www.city.meguro.tokyo.jp/ ◆大田区 http //www.city.ota.tokyo.jp/ ◆世田谷区 http //www.city.setagaya.tokyo.jp/index.shtml ◆調布市 http //www.city.chofu.tokyo.jp/www/toppage/0000000000000/APM03000.html ◆町田市 http //www.city.machida.tokyo.jp/ ◆狛江市 http //www.city.komae.tokyo.jp/ ◆多摩市 http //www.city.tama.lg.jp/ ◆稲城市 http //www.city.inagi.tokyo.jp/ ◆横浜市 鶴見区 http //www.city.yokohama.lg.jp/tsurumi/ ◆港北区 http //www.city.yokohama.lg.jp/kohoku/ ◆青葉区 http //www.city.yokohama.lg.jp/aoba/ ◆都筑区 http //www.city.yokohama.lg.jp/tsuzuki/ 神奈川県に対する御意見 http //www.pref.kanagawa.jp/teian/teian.htm 神奈川県庁 045-210-1111（代表） 神奈川県庁 お問い合わせフォーム https //cgi.pref.kanagawa.jp/contents/form_mail/request_form.php 近隣の市 横浜市コールセンター callcenter@city.yokohama.jp 横須賀市コールセンター pih-mo@city.yokosuka.kanagawa.jp その他 全国自治体マップ検索 https //www.lasdec.or.jp/cms/1,0,69.html
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/179.html
「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック ツイート 関連：「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/200.html 2018-11-08 訂正補足 https //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html EUの規制値について訂正補足を行いましたので参照してください。 日本の暫定基準値はそんなに酷いのか？ ※2011年事故直後の暫定基準値のことです。2012年4月には改正されて大幅に基準が厳しくなっています。 日本の基準値が酷いかのような表現をして不安を煽る 放射能について正しく学ぼう-- Team Coco -- このサイトは、不安を煽る表現を使ってると言っても差し支えないでしょう。 わざわざ放射性物質を想像させるように派手な赤いツブツブで表現しており、科学的知識や思考を持たない人に不安な感情を刺激するやり方です。この手のサイトの内容は冷静にみないといけません。 http //kingo999.web.fc2.com/kizyun.html ↑大げさに書いているが、実際には日本の基準はEUより事故当初から厳しかった 日本の基準はEUより常に厳しい安全基準 事故当時：日本は500Bq/kg EUでは1250Bq/kg 事故後（2012年3月まで）：日本は500Bq/kg EUは日本からの輸入品について500Bq/kg 事故後（2012年4月以降、現在）：日本は100Bq/kg EUは日本からの輸入品について100Bq/kg つまりKingo999氏は重要な事実を隠蔽し「日本の安全基準が不当に緩い」かのように触れ回っています。 詳しくは「食品規制」についてを参照のこと http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 不安を煽って「金儲け」する輩も 同一人物ではないと思いますが、http //climatechange.sonnabakana.com/ のような こういう不安を煽って、アフィリエイトにつなげているものが出ています。 不安を煽るトリック EUと普通に比較すると日本は世界標準だとわかってしまうので、あえてグラフ化などの工夫をしています。 日本が酷い基準であるかのように見せるトリック １）EU（欧州）基準を掲載しない ２）放射性セシウムと放射性ヨウ素を同じ比率でグラフで見せて大きくみせる その他色々なトリックを使っている事を指摘するブログエントリー。「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな 実際には日本の暫定基準値とEUの基準はほぼ同じ。 http //www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/malaysia_tuuchi.pdf で、ベラルーシではそんなに厳しく放射能を管理してるのか？＞嘘 参考：放射能が目にしみる「ベラルーシと日本の放射能に対する感覚の差」 「25.72ベクレル 安全基準値の4分の1です」→「この牛乳は安心して飲むことができます」 20110905_2266254.png 20110905_2266255.png 日本では1桁Bq/kgの牛乳でも、放射能に過敏な人は「給食に使うな」と言っている。実際にはベラルーシでは25Bq/kgでも「安心」ということ。 ※この画像だけでは25Bq/kgなのか、その牛乳全体総量で25Bqなのか不明です。 放射能に過敏な人にとっては、信じがたいことかもしれないが、元々牛乳をはじめとした食品にはK40（放射性カリウム）を含んでいる。※同じベクレル値なら実効線量はセシウムの半分。 参考ブログエントリーを読むとわかりますが、このベラルーシの住民が飲んでる牛乳でさえ、K40のベクレル値のほうが何倍も高い。つまり放射性カリウムによる放射線のほうが、セシウムよりよっぽど内部被曝を起こすということなのです。 ※もちろん、日本のND（不検出＝検出下限以下）の牛乳なら、牛乳による内部被曝はほとんどすべてK40によるものです。よって「今のNDの牛乳の放射能が怖い」ということは「事故前の牛乳も怖い」ということになります。 以下、よく誤解されている点 ※K40でもCsでも放射線の種類は同じ。1Bqあたりの人体への影響が違うだけ（CsはK40の二倍程度=実効線量係数の差） ※「K40は自然由来の放射線だから安全」というのはデマ（誤解）です。放射線に人工と自然の差はありません。放射線の種類は（アルファ線・ベータ線・ガンマ線・X線・中性子線） 詳しくはこちら 参考資料 Togetter 放射線量の安全基準値がWHOの20倍で危険というのはデマ。 http //togetter.com/li/114242 参考資料 そこでスウェーデンのチェルノブイリ事故時の基準を見てみる※スウェーデンの基準はEUより厳しい。 http //blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/4eb0113672b0e2a129f632e0b58b2493 4月26日にチェルノブイリ原発の事故が発生し、28日にスウェーデンでそれが発覚したわけだが、放射線防護庁はスウェーデンの食品安全性の監督機関である食品庁と協議を重ねた結果、5月2日に暫定的な許容限度を発表した。それによると、 国内産の食料品は、ヨウ素-131が2000ベクレル／kg、セシウム-137が1000ベクレル／kg 輸入された食料品は、ヨウ素-131が5000ベクレル／kg、セシウム-137が10000ベクレル／kg （輸入品の許容限度のほうが高く設定されているのは、スウェーデン人の摂取量が国内産よりも少ないためだという） それから2週間経った5月16日には、国内産・輸入品の区別を取り、すべての食料品に以下の許容限度を適用することとした。 ヨウ素-131が2000ベクレル／kg、セシウム-137が300ベクレル／kg これらの数字は、事故後50年間における年間平均被曝量が1ミリシーベルト、また、そのうちのいくつかの年（おそらく事故直後の数年間）の年間被曝量が5ミリシーベルトを超えないように配慮して決定したものだと、放射線防護庁は説明している。
https://w.atwiki.jp/geigercounter/
福島第一原発から飛散した主な放射性同位体（核種）全31種・放出量 15.jpg 23.jpg セシウム汚染地図 koukabig.gif ＥＵが輸入規制している都道府県食品 福島、群馬、茨城、栃木、宮城、静岡、長野、山梨、埼玉、東京、千葉、神奈川 チェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をしたゴメリ医科大学のユーリ・バンダジェフスキー氏 「心臓など重要な臓器にセシウム１３７が蓄積され、心筋障がいなど心臓の疾患が引き起こされやすい」 「がれきを動かすこと自体危険だ。放射能汚染がない地域にあえて持ち込むことはない。汚染しない野菜を栽培する場所が必要だ」 心筋梗塞や急性白血病で死亡した人は福島第一原発事故の影響を受けている。 ガイガーカウンターの選び方 α、β、γ線の合計値を測定する必要がある。値段の安い測定器はγ線だけを測っており、放射能汚染発見が困難。 また低エネルギーのβ、γ線を測定するには、感度の高いα線対応測定器が必要となる。 α、β線の汚染を見つけるには、地上数センチを測る必要がある。 食品を測る場合は表面だけでなく切断面も測ったほうがよい。バックグラウンド数値と食品表面の数値を比較すれば汚染がわかる。CPMやタイマーモードで測ること。 α、β、γ線対応測定器（アメリカ S.E.International製）： インスペクターＥＸＰ＋、インスペクタープラス、Digilert100、モニター４ インスペクターＥＸＰ＋ モニター4
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/28.html
福島県議員の名簿 http //www.pref.fukushima.jp/gikai/fu_3/06/index.html 川崎市市議会委員連絡先リスト ttps //spreadsheets.google.com/pub?hl=ja hl=ja key=0AjgQ0pwrXV8YdEY1bUVlY3dmUzdQM2hIeEQyOXRNWWc output=html 川崎市議会議員連絡先一覧(CSV形式) http //www1.axfc.net/uploader/Sc/so/223867 川崎市議会を語る会 http //www.k4.dion.ne.jp/~kmk-head/ 川崎市議会議員のtwitter 雨笠裕治氏 amagasayuji 青木功雄氏 aonori1977 橋本勝氏 hashimoto12 林浩美氏 hyshrm 石田康博氏 ishidayasuhiro 河野ゆかり氏kouno_yukari 嶋崎嘉夫氏 shimazakiyoshio 月本琢也氏 Tsukimoto_Info 山崎直史氏 YamazakiNaofumi 粕谷葉子氏 yoko_ka 吉沢章子氏 yoshizawaakiko 粕谷葉子氏 民主党県連 民主党18区総支部 幹事長 http //www.yoko-ni-diving.com/policy/index.html 神奈川ネットワーク運動 http //www.kgnet.gr.jp/list.html 東京都ネットワーク運動 http //www.seikatsusha.net/
https://w.atwiki.jp/2011311/pages/88.html
2011年4月 8年たっての復刻です。リンクアウトご容赦ください。可能なものから順次つなげていく所存です。 4月5日 『深刻な事態』(4)京大・小出裕章さんのお話 ここでは3回目。 京大・原子炉研の小出さんのラジオ解説の転載です。 引用者、私が《青字》で合いの手をいれます、お許しください。 書き起こしした方が、 ＞今日のお話は最も強烈でした。再臨界の話は初めてでした。 といってます。 ＝＝＝＝＝＝＝ 毎日放送ラジオ、たね蒔きジャーナル、今日も放送がありました。今日は強烈な内容です。 まず、毎日新聞、平野幸夫解説委員より、前日に出た田田中真紀子氏のような人がなぜ政権中枢にいないのかと、政権批判がありました。 そしてスタッフによるニュース、放射性ヨウ素が、国の基準の1.3億倍（！）という話を聞いて、水野さん、本当かと聞いてきたのです※1。1～3号機のタービン建屋にある汚染水は6万トンあると、保安院は言っています※２。東電は2号機の復水機に回収し、残りはメガフロート他に入れるのですが、メガフロートは今日午後出発したのです※3（何日も前に話が出たのに今頃…）。横浜で改造し、その後福島に行くので、福島到着は16日以降であり、スタジオでは政府は何をやっているとの指摘がありました。廃棄物処理施設は低レベルが1万トンあり、東電は4000トン以上出したと言うことです。 低レベルでも、法律の400倍！よほど高いものより低レベルであり、大人は0.6ミリシーベルトしか受けないと東電は言っているものの、水ガラスなどを入れても※4（地盤ごと固める）水はまだ止まっていないということです（少し減った程度）。水ガラスを12000リットル用意していると言うことです。 また魚のコウナゴからセシウム検出であり、1kgあたり525ベクレル（基準は500）で、漁協は自粛すると言うことです。またヨウ素も出ています。ヨウ素も設定値が出ています（1kgあたり2000ベクレルにした）。 東電は避難世帯に2000万円支払ったと言うことです。10の市町村で、二葉町他9つの自治体※5で、しかし他のところでは町民一人1000円にも満たないのです。 そしてアメリカの西部で、ヨウ素131が飲料水から出たと言うことです（これまでは雨水などから出ていた）。自然界の1/7000ですが… で、小出先生のお話、びっくりするような数字が並んでいるが、ピット内の汚染水のヨウ素は1.3「億」倍である、この「億」とか、高い数値は、事故は続いており、3月11日 に原子炉損傷、その後収束にまったく向かっていない、「自分の考えが甘かった」、原子炉は一度止まったと（ウランの核分裂が止まる）思っていたが、それが もう一度核分裂（再臨界）がひょっとして起きているかも知れないと思った、ヨウ素の濃度が減らずに増えている、半減期が8日であり、もう1/10になっていいのに減っていない、タービン建てや内は塩素38（変わった放射性核種）が出ており、これは再臨界としか思われない、しかし測定の誤りかも知れないが、分析が間違っていないと、再臨界と思われる（塩素38※6が出ているなら）と言うことです。 東電は再臨界の恐れを得ているのか、ヨウ素134は再臨界の証拠であり、しかしそれは間違いであり安心したのですが、今回は間違いではない、ヨウ素が減らないと、再臨界かも知れない、原子炉内の水はタービン建屋 にあるが、ここに行くには被曝しないといけないので大変ということ、再臨界は爆発ではなく、ウランの核分裂で、ウランの融けて固まっている場所の形状が変 わり、それが変わると臨界が収まるが、また再発して、そういう臨界～止まる、を繰り返しているのでは、という指摘でした※7。 これだと、発熱が止まらないので、小さい原子炉が止められない、動いている＝核物質が出る＝放射能が出る→ヨウ素が1億 倍出ている、そして今までなかった放射性物質が出ている、濃い放射能が出る、環境を汚染する、と言うことです。燃料棒にはジルコニウムはもうない、棒の形 をしておらず、中のウランが山になりどこから堆積している（炉心）、圧力容器の底に落ちるのではなく、想像で、しかし、炉心の下部に留まると最悪の事態に なる、圧力容器は水を入れて冷やそうとしているが、炉心は裸であり、蒸気で冷やしているが、圧力容器の底に水があり、ウランは放射熱＋再臨界熱があり、ウ ランペレットが融けて、圧力容器の水の上に落ちたら水蒸気爆発(一番恐れていた)になる。 水 は必ず入れないといけないが、ホウ素の注入量が少なすぎると指摘がありました（最初に大量に入れたが、どれだけ残っているか分からない）。だから、大量の ホウ素を福島に集めないといけないと言うことです。これは小出先生の想像ですが、福島の現地では分かっているはずと言うことです。再臨界の危険は一番大き いのは1号機であるが、2，3号機でも炉心が融けたら同じである、全部、ホウ素を入れて冷やさないといけないということです。 周囲の避難のありようは、小出先生、炉心のメルトダウンを恐れており、小出先生、起きないとは言えないということであり、起きたら爆発的に放射能が出てくる、周囲の人はいつでも逃げられるようにして欲しいということでした。 小出先生は官邸、保安院のデータしか分からないが、彼らはもっとデータを持っている、これ、パニックを恐れていると小出先生、指摘していました。再臨界を否定するにはデータの間違いが必須であり、データが誤りであるといいのだか、と言うことでした。 今日のお話は最も強烈でした。再臨界の話は初めてでした。明日もお知らせいたします。 ＝＝＝＝＝＝ COMMENT AUTHOR ni0615 DATE 04/06/2011 18 40 38 4／6 18時現在 今日 3,609 アクセス 昨日 8,142 アクセス 戴いてます。 ありがとうございます。 2011年4月 ,
https://w.atwiki.jp/okusama_radiation/pages/20.html
放射能の量[Bq] と 放射線の強さ[Gy]、[Sv] ●ベクレル（Bq）、シーベルト（Sv）計算・換算 http //testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON ●同じベクレル数の放射能が存在しても、それから受ける放射線の強さは条件による。すなわち、放射性物質の種類や測定点までの距離、間にある遮蔽物の効果などである。そのために、吸収線量の単位としてグレイ(単位記号：[Gy])が用いられる。これは、物質1 kgあたり1Jの吸収があったということであり、1 Gy=1 J/kgとなる。 吸収線量が同じ場合でも、生体に与える影響は放射線の種類により変わる。そこで、吸収線量に線質係数を掛けた線量当量という量を使う。単位はシーベルト(単位記号：[Sv])。[Sv]の次元も[J/kg]であるが、線質係数を掛けるため、[Gy]とは別ものである)線質係数は、α線 20、中性子線 10、X線,β線,γ線 1で、単位を持たない量(無次元)である。 ●線量換算係数 http //www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html http //memorva.jp/school/safety/radiation_bq_sv.php http //keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi?id=system/2006/1301365018 ベクレル[Bq]をシーベルト[Sv]に変換 http //radiation.fxsearch.biz/ ●放射線の単位について 通常は便宜的に下記のとおり換算します。 １ｎＧｙ／ｈ（ナノグレイ／毎時） ≒１nＳｖ／ｈ（ナノシーベルト／毎時） ＝0.001μＳｖ／ｈ（マイクロシーベルト／毎時） ＝0.000001ｍＳｖ／ｈ（ミリシーベルト／毎時）
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/228.html
福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査 2013-05-02 +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる：本当に福島の野菜は危ないのか？ 食べる：明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査（早野先生） 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について（ホールボディカウンター） 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1％も平均10Bq/kgー 2013.4.11 早野先生の提案で始められた福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 【福島県庁食堂 1/7-11の日替わりランチのセシウム検査】http //bit.ly/TEZVQf Cs-134,137ともに不検出（検出下限は各々0.88,0.67Bq/kg）．米 とまと 玉子 ながねぎ はくさい こまつな にんじん が福島産 https //twitter.com/hayano/status/291838001481412608 ※不検出（検出下限は各々0.88,0.67Bq/kg）：検査に用いる機器の性能などで放射性物質が計測できる下限は違うので明示されている。ここではCs134,137は約1Bq/kgで検出できる高精度な検査を用いても検出されなかったということ。全くゼロではないが極微量。 僕の提案で開始された福島県庁食堂の定食・弁当の放射性セシウム検査 １回目から１２回目までの献立・使用食材産地・検査結果の全リスト．米と野菜の多くは福島県産．セシウムはゲルマで検査して一度も検出されず． https //twitter.com/hayano/status/291857633898545152 ※ゲルマで検査：ゲルマニウム半導体検出器で検査。という意味 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査.pdf https //docs.google.com/file/d/0Byf-QYeE0N7pc0VxeTltUHB4TXM/edit?pli=1 その他 勘違いしてる人々 福島県庁食堂は県外産食材を使用していた。 http //togetter.com/li/363677
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/181.html
みんなのエネルギー・環境会議 スレ17のエア御用を含むレス抽出 メディア関係 原発国民投票 和田誠のポスターについて 小出裕章 2011.5.7 渋谷 原発やめろデモ! 宮台真司 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/08(日) 07 40 35.55 ID WBRIuL4V0 [2/10] 宮台はこういうキャッチーな話題を取り込んで 自己アピールするのは本当に上手いよな。 昔「愛国主義者は低学歴が多い!これは世界でも統計が 取れてる事実ですから、論文にしますから!!」って息巻いてたのは どーなったんだよww 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/05/21(土) 01 30 20.56 ID ha+GyhZi0 [1/2] 宮台 http //www.miyadai.com/index.php?itemid=942 原発事故では何兆円もの賠償額になるが、原発はローコストだというときの費用に算入されていない。 真の廃炉費用。真の使用済燃料処理費。税金からのエネルギー対策費。事故の損害賠償費用。 原発につきものの揚水発電コスト。全て合算したら幾らになるか。試算さえない。 CO2が出ないからクリーンだというのも嘘。ウランの採掘、濃縮、運搬、原発建設の過程でどれだけCO2を出すか？ しかもCO2は毒ではないが放射性廃棄物は毒。 六ヶ所村の再処理施設はほとんど動かず、再処理したプルトニウムで動く高速増殖炉もんじゅは16年間も停止中だ。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 19 39 29.54 ID GzDeBCBa0 「国は何故原発をつくりたがるのか？」を語ってる ﾐｽﾞﾎﾟｗは基本的に聞き役に徹してるのであまり気にならない 福島みずほ対談１７ 宮台真司さん「原発ムラ社会からの離脱」 http //www.youtube.com/watch?v=YKIRyIUQHyA feature=relmfu 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 13 55 22.36 ID gyLjB9Ij0 なぜかくも御用学者が雨後の筍のごとく自然発生してしまうのか？ やっぱり日本の教育に根本的な欠陥があるからだと思う。 【宮台真司】現代日本のリーダーシップ論 平成23年6月3日 http //www.youtube.com/watch?v=-3XtM8ZGJgg 662 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 00 36 01.14 ID F/ceyyoV0 宮台はうさんくさいけど、これはまともなので貼っとく。 http //www.ustream.tv/recorded/16897036 宮台真司：科学の民主化という側面と、民主の科学化という側面と、たぶん両方必要ですよね。まあ、民主の科学化はさっき申しあげた。 簡単に言えばですね、ちゃんと引き受けて考え、なおかつ空気に縛られずに、知識や科学を尊重するということですよね。問題は科学の 民主化ってところでね、たとえば、ひとつあげる例ではね、内部被曝、低線量の内部被曝によって白血病が増えるとか、甲状腺癌が増える とかいうことについて、「有意なデータはない」とかいうような言い方がよくあります。「このくらいの線量では有意なデータがない。」 多くの方々はですね、数値が微妙すぎて確たることが言えないというふうに理解しがちなんだけれど、それはそうではないんですよ。 統計学をやっていらっしゃる方はご存知のように、サンプルによって母集団を推定する際の危険率っていう話があってね、開示の前提を やるときに出てきますけれどもね、たとえば、小さなホットスポットがあって、そこで10年間に５人しか出なかった癌患者が、いきなり 15人に増えたとしましょう。しかしサンプル数が少なすぎて、人類全体についての線量の危険を推定するのには、じつは有効ではないんです。 あたりまえですけれども、有効数に達するくらい患者が出る、あるいは癌患者が出るってのは、ものすごい大災害が起こったときということ でしょう。つまり、言い換えると、この内部被曝の実証データが、どれだけ確からしくなるかということについても、数値が微妙うんぬん かんぬんじゃなくて、構造的にもともと有為なデータが出にくいということがあるんですね。 663 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 00 38 41.16 ID F/ceyyoV0 [2/2] 科学者であれば、みんなほんとはそれ知っているはずなんだけれども、「統計的に有意なデータはない」ということを何に使うかというと、 人々の受けとめ方をコントロールするために使うわけですよね。つまり「科学的にはじつは確かなことがわからないくらい微妙なんです」 みたいなね。嘘つけ。構造的にそもそもサンプル数がそろわないような話じゃないかこれは、ということですよね。だったら、ここからは 科学の規範というよりも社会の規範であってね、たとえば予防原則に象徴されるような、危険が微妙すぎる、ないって話じゃないわけで、 もしかしたら巨大な危険があるかもしれないけれども、統計的に有意なサンプル数に達しないという構造的な問題があるんだから、 だったら予防原則的に、あるいはリスク・マネージメント的に、最悪の事態を最小化するという最終目標にむかって、バッファーというか、 のりしろをひじょうに大きくとったような政策にむかうべきだという結論になるんですけど。 ▼ 664 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 00 46 15.74 ID gW7+xxCS0 662 その「科学の民主化」「民主の科学化」というフレーズは、 ソースはたぶん平川さんじゃないのかな。 今月の岩波の「科学」にも 「信頼に値する専門知システムはいかにして可能か─ 「専門知の民主化／民主制の専門化」という回路」 という論文書いてるし、６月の東大でやったシンポの資料にも表があった。 宮台の説明に相当するのは、この表にはないけど、 そういうのも含めて考えられるんだと思う。 ttp //hideyukihirakawa.com/docs/pubphil20110626.pdf ▼ 669 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 24 27.26 ID clzS9X2h0 664 その元をさかのぼるとイギリスのBSE問題が源流。 BSE発見（1986）→政府（科学者）「人への感染リスクはきわめて小さい」（1989）→政府が安全宣言を出す（1990） →政府「BSE感染牛を食べた事によって病気が10件発症しました」（1996） という流れで、国民に科学不信が広がった。（リスクの未知な遺伝子組み換え作物を消費者が拒否するなど） そこで「専門知の民主化／民主制の専門化」という話が出てきて、 科学者が勝手に決めて国民に押し付ける欠如モデルじゃなくて、 科学者と市民が双方向でコミュニケーションしながら決めましょう、ということになる。 ↓「専門知の民主化／民主制の専門化」のソースはこれらしく、これを平川さんがいろんなところで紹介してます Democratising expertise and establishing European scientific references（専門知の民主化と科学の参照システム）（2001） http //ec.europa.eu/governance/areas/group2/index_en.htm ▼ 671 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 30 25.81 ID qWhjT+6P0 669 『科学』9月号はこのスレ的には必読ですかね？ ▼ 672 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 38 42.21 ID clzS9X2h0 671 自分にはとてもためになってます。 特に自分は、科学というものが危機に瀕していることを危惧しているので。 図書館とかにはあるだろうから、まずは試しに読んでみては？ ▼ 673 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 42 46.52 ID qWhjT+6P0 672 情報ありがとうございます。今日大きな本屋さんに行くので確かめてみますね。 平川先生をフォローし始めたのは震災後のニワカなので。 ▼ 667 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/09/08(木) 03 15 45.92 ID LBJjb4+10 662 663 この宮台にしても、国際機関の見解に反する主張をする側（非主流派）のデータには統計的有意性がない っていう思い込みがあるように見えるな。たしかに大規模な調査研究では非主流派は圧倒的に不利ではある。 一方で、国際機関の調査は有意であることをもって、公正に行われているという前提があるように見える。 しかし実際には甲状腺がん以外の疾病はあらかじめ調査研究の対象から外されている疑いもある。 広島長崎で内部被曝が無視されたように。 国際機関や国の調査研究に対してこういう懐疑を表明すると「陰謀論」というレッテルを貼られる可能性が高い。 どうも「陰謀論」という言葉はお上や世界に対する懐疑的視野を萎縮させ、でっかいウソをつきやすくするために つくられたレッテルのような気がしないでもない。 ただホンモノの「トンデモ陰謀論」とか「もっともらしげなインチキ陰謀論」というのもたしかにあるわけで、 そういうものと「懐疑論」をどう区別するか、悩ましいところ。 ▼ 674 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 55 33.50 ID clzS9X2h0 667 平川さんの論考によると、専門知の民主化のためには「知識ソースの多元性」が重要とのこと。 科学9月号から引用。 例えば全米科学アカデミーの委員会では「偏りのない専門家などいない」ことを前提に、 個々の専門家に中立性を求めるのではなく、様々なバイアスのある人を集め、 審議会全体としてバランスを取るようにしているという。 原子力学会から小出さんが排除されたこととか、きくまこが広瀬隆をトンデモと決めつけることなんかが思い起こされる。 （ついでに言うとこのスレでもきくまこだからって排除しないで、聞くべきところは聞いてあげてもいいんじゃない？ マキーノ先生はその点が素晴らしいと思う。そりゃきくまこの態度はむかつくけどさ） ▼ 668 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 23 16.81 ID qWhjT+6P0 662-663 見ました。面白いですが、長かった（笑） 1：43～49ですね。カイ二乗検定ですね。 （書き起こしの続きを勝手にしました） 科学のデータの解釈についてちゃんと一般の方々に媒介をするようなポール・ラザースフェルトの言うミドルマンがね 日本には居なさ過ぎる。科学者はねたぶん科学者世界では通じるような、まあたとえば統計的なデータを出したり 解釈をしたりするんだけれども、統計的なあるいは科学的なデータ解釈が社会的にどういった意味を持つのかという ことを媒介する存在が実は必要で、本当はね、マスコミが自らの組織の中にリサーチャーという存在を置いて、 これはつまり大学院卒だったり博士号を持ったりして専門領域を持っていてね、それぞれの専門領域の学者が言った 社会的な意味を評価するんですよ、で、BBCにはそういったリサーチャーがあるわけ、僕がね援交の取材に応じた時に BBCは取材に関したリサーチャーが出てきて、僕がいろんなことを喋ったら「2週間時間をくれ」「なんですか？」と言ったら、 「裏を取る」と言って、で、裏を取ったらしくて2週間くらいしたら、「あーOKです」と。つまりですね、そういうマスコミがいなくて なんか御用学者がタラタラタラタラですね嘘っぱちを言っているのを只垂れ流しているバカマスコミが溢れているわけでしょ？ で、この状態をやっぱりなんとかしてミドルマンをちゃんと構築して社会、科学的なデータを我々が民主的に利用出来る まあこれは科学の民主化ですけどね、これをちゃんとしないと、騙されっぱなしということになりがちですよね。 「最後に一言」- （略）脱原発もそうですけど、政治文化を変える、依存的な体質を変えることによって、嘘を見抜けるようになる、 舐められないようになる、で、ちょっとだけあの私的なことですけどね、僕は麻布っていうところを卒業しているんだけど、 経産省っていうのは麻布人脈なんですよね元々ね。辞めた松永っていう事務次官もそうですけど、麻布っていうのはね、 勉強嫌いな奴が多いのでね、あの法学部、東大法学部→財務省といかないんですよ。東大経済学部→経産省にとかに 行く奴が多いんですけど、麻布っていうのはもう愚民文化の巣窟です。 「愚民文化の巣窟？」- そう、僕にもねその強い影響があります。なので本当に良くわかっています。あの、それはかつていろんなところで 批判されてきたことがあるんですけどね、あの私的なことです。僕がちょっとそう思ったということ。 「愚民文化というのは人を、不特定多数を愚民と思う文化のことですか？」- つまりですね、経産省の中のたぶん麻布ネットワークというのはひとつの共同体、相互扶助的な共同体でですね、 確かにそれはひとつの共同体なんだけど、自分たち以外はアホやと、クソやと、たぶんそういったメンタリティが 自然に蔓延していると思います高校時代からのずっと延長線上で。はい。 「困ったな、これは（笑）」- ▼ 670 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 03 27 28.28 ID qWhjT+6P0 668 自己レス ミドルマンがきくまこや片瀬久美子とか菊池クラスタです！ってのだけは勘弁（笑） リスクコミュニケーションと称して火事場泥棒をやりたくてウズウズしている連中だから。 675 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/09/08(木) 04 09 19.09 ID Yt3RdUQyO [1/10] 宮台の言ってることはこのスレでも4月頭には指摘されてたことだし、常識的な見解だよ。 政府は今すぐ補償する代わりに後の訴訟リスクを採ったんだよ。 不確実な部分のリスクは全部国民に押し付けたんだよ。 それだけのことだ。 797 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/01/30(月) 07 58 58.91 ID /WrYkQkn0 俺個人はもう投票に掛ける以前の次元だと思うが、宮台の発言に同意する。 「多数決はいつも間違う」」「民主主義の本義は少数意見の尊重」。 コレを原発国民投票をしたとしても乗り越えられるかな？ http //www.miyadai.com/index.php?itemid=950 【宮台】 そう。さて「グローバル化と民主主義の両立不能性」と言ったけど、そもそも日本に民主主義があったのか。 政治過程論や投票行動論が明らかにするように日本の政治文化は民主主義から遠い。 戦後憲法の施行直後に文部省が配った「あたらしい憲法のはなし」。 リベラル勢力が推奨してきたこのテクストに「多数決で決めたことは滅多に間違わない」とある。 チャーチルの「民主主義は最悪の制度」云々を待つまでもなく、多数決で決めたことは大抵間違いです。 民主主義の本義は「参加＆自治」と「理性的討議＆少数者尊重」。 その本義が日本国憲法前文に書いてあるのに、憲法を国民に噛み砕く際に骨抜きにした。 占領軍の意図なのか知らないが、戦後の初期段階で民主主義の概念が風化していた。 丸山眞男に代表される戦後の近代派ないし啓蒙派の営みにどんな意義があったのか。 801 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/30(月) 19 36 20.78 ID ??? 797 そもそも宮台はエリート主義だよ。 デモも意味がないと否定していた。 それでデモが盛り上がりだすと、ひょいひょい出てくる。 その場その場の追い風に乗って目立とうとする節操のない人というイメージしかないな。 823 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 03 08 07.20 ID ??? 801 デモに意味がないなんて本当に言ってた？ デモは為政者や事業者にとって痛くも痒くもない、不買運動が効果的だって主旨の発言なら記憶にあるが。 重要な違いだし、正しいし、よいアドバイスだ。 824 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 03 25 31.14 ID ??? 宮台さんはデモに参加し、冒頭のアジ演説で （もっと活動を広げていこう的文脈で）デモだけじゃだめ、企業にとって痛いのは不買運動(ry とやっていた。聴いているデモ参加者の人も意を汲んでうぉー！って盛り上がってた（去年の夏） 825 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 03 53 49.29 ID ??? 823 ↓これじゃないかな。ただ、ニコニコニュースは恣意的な切り取りがことが多いらしいけど ニコニコニュース 2011年11月21日(月)18時22分配信 社会学者･宮台真司「デモはあまり意味がない」 http //news.nicovideo.jp/watch/nw149543 いくつか条件はあるものの、「デモは意味がなくなった、もしくはあまり意味がないという立場を とり続けてきて、それは基本的に今も変わらない」というスタンスであるという宮台氏。 826 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 07 11 14.23 ID ??? 825 もっと昔からだよ。 少なくとも５年は前だ。 ビデオニュースでよく言ってた。 デモなんか意味はない、だから俺は官僚にロビー活動してるってね。 827 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 07 24 16.35 ID ??? 823 本来なら不買運動こそが原子力村の官製ステルスマーケティングに対抗する最良の手段だが 一般家庭は電力の購入先を選べないからなぁ。 829 名前：名無しさん[] 投稿日：2012/01/31(火) 08 35 15.91 ID QZw5ew3Y [2/3] 827 国政とつながってる事業だから不買運動は効果ないでしょ。 不買で企業追い込んでも、国が手を回すだけ。 結局、市民ができる市民運動と、政治の場での動きが連動してないとだめなんだと思う。 ところが市民の場で祭りやってるだけなのが、今の脱原発の現状なんだと思う。運動家や言論人はこれが一番楽だから。 そして市民運動参加者だけが成功の実感なく疲弊していく… 831 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/01/31(火) 09 35 10.01 ID ??? 前にも書いたけど、宮台はデモが単に無意味だという事をではなく、 不買運動や落選運動の方が効力があるという、後者に力点がある。 プラントメーカーの三菱日立東芝のグループ企業は 莫大なコストと時間をかけてブランドイメージを作って来たから これを汚される事は、家電部門なんかはいいとばっちりでかなり痛い。 不買運動は買わないという売上に直接繋がるものよりも イメージ失墜の方が遥かにダメージであり、当の企業もそれを恐れている。 ドブ板握手こそが選挙戦で、中身を問われない事を良しとして来た議員も 原発の踏み絵を踏ませ、踏まない奴はスイシンジャーとして 徹底的にネガティブキャンペーンの落選運動を起こしてやるのは、 新たに議員を送り込むよりある意味簡単。 両方すればいい。