約 61,786 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6604.html
放射能汚染状況 ☆ 【国土交通省】港湾における大気中の放射線量及び海水中の放射能濃度モニタリング ・東京港内の放射線・放射能測定結果 ◆☆ 【放射性物質汚染】東京湾の魚も危険水準に！東京湾の汚染実態の画像 「NAVERまとめ」より ■ コンタンのブログ （※ 海洋汚染について詳しい。） ■ 東京湾と放射性物質 （測定結果 等） 「まち空間プラス＋（2013.9.5）」より / ■ 東京湾の放射性物質による汚染状況について 「マイケル・ジャクソンの思想（2013.8.28）」より / 2012年1月15日に放送されたNHKスペシャル「知られざる放射能汚染、海からの緊急報告」のなかで、鯉渕幸生准教授（東京大学大学院・新領域創成科学研究科；当時は講師）の東京湾周辺の河川におけるセシウムなどの放射性物質の挙動についての研究が紹介されていた。それは、江戸川の場合、河口から８キロ程度遡ったところにセシウムが堆積しており、そこから少しづつ東京湾に流れ込むだろう、というものであった。 その番組では、彼の研究の紹介の直後に、京都大学のグループのシミュレーションが紹介されていて、事故から３年目あたりに東京湾の汚染にピークが来る、とされていた。しかし、私にはそのシミュレーションの示す放射性物質の挙動は、あまりにも単純であって、鯉渕氏の研究成果を取り入れたとは思えなかったので、奇妙な感じがした。 そこで、鯉渕准教授にメールして、質問してみたところ、すぐに回答を頂いた。ブログに掲載しても問題ない、ということだったので、以下でご紹介する。 食物の汚染状況に詳しい泥酔割烹・柾の真崎庸氏（@doroyoimasaki）のお話でも、東京湾はだいたい大丈夫、と聞いていたので、よく一致している。ついでに真崎氏に伺ったところでは、海の魚はカリウムを排出機能があり、それがセシウムをも排出するので、かなり短期で安全になる、とのことである。ネットで調べてみると、これは金子豊二教授 （東京大学大学院農学生命科学研究科 水圏生物科学専攻）らのグループによって解明されたようである。 http //www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/2012/20120327-1.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ お問い合わせいただき、どうもありがとうございます。 私は10年ほど前から、堆積物の年代推定に、 セシウム等を利用しておりましたので、 事故後より、江戸川、荒川、隅田川では3か月ごと、各河川およそ10地点、 東京湾内では5地点で1か月ごとに観測をしています。 調査結果は学会等で発表していますが、広く知られていません。 ほかに環境省や文部科学省、東京都や千葉県などの測定があり、 これらはホームページで公表されていますが、わかりやすい資料にはなっていません。 私の観測では、河口から上流におよそ10㎞ほどの地点の、 河床の30㎝位の深さのところにピークがあり、それらの堆積物のセシウムは900Bq/kg程度あります。しかしその上に、およそ30㎝ほど、ほとんど汚染されていない土砂が積もっており、東京湾への移動は少ないです。 ただし、これらの汚染度合いの低い土砂が、降雨時に、若干ではありますが東京湾に移動しています。 その結果は、湾内では高いところで50Bq/kg程度、低いと検出限界1Bq/kg以下となっております。高い地点は毎回変化しますので、ごく細かい土砂がふわふわ移動しているとお考えください。 大量に東京湾に流入している状況は、毎月の観測からは出てきません。 同様に、生物（ハゼ、海藻、貝類）についても調査していますが、今までのところ、いずれも検出限界の1Bq/kg以下となっております。 一部、江戸川河口のウナギで数百Bq/kgが検出されています。これは、河口部に生息する雑食性のウナギが、河口部のゴカイ等を食べたためと考えています。ゴカイは体長よりも深い巣穴を掘るため、先ほどのセシウムの高濃度のところにまで到達したものと考えています。 また同じようにウナギをとっても、検出限界以下のものも半数以上に上るため、かなり特異的な現象と考えておりますが、江戸川のウナギは出荷制限されております。 NHKの報道は京都大学の山敷さんの計算に基づいていますが、 まったくの誤報とは言えないまでも、 現状とはかなり乖離しており、これを見て東京湾の魚介類を敬遠した人が多いと思いますので、たいへん問題に思います。 ご不明のところがありましたら、 いつでもお尋ねください。 鯉渕幸生 ■ 東京湾河川河口部から126Bq/kg検出！河口部の放射能が上昇気味！東京湾における水質・底質の放射性物質モニタリング調査結果 「真実を探すブログ（2013.4.30）」より / 月３０日に千葉県が東京湾における放射性物質調査結果を発表しました。この調査結果によると、東京湾流入河川河口部から126Bq/kg、湾北部・中央部から21Bq/kg、内房海域等から129Bq/kgの放射能を検出したとのことです。 ◆ 今年も潮干狩シーズンになりましたが、東京湾のアサリの放射線量は大丈夫なんでしょうか。 「Yahoo!知恵袋（2013.4.13）」より / ベストアンサーに選ばれた回答 asago_tuyu_izuresakさん アサリは、その場所に棲息している訳ではなく、他で養殖されたものを浜辺に撒いて観光用に行っている。 東京湾のあさりは、千葉県、東京都、川崎市、神奈川県、水産総合研究センターが検査しているが、最高は、2011/6/3の12.1Bq／kg東扇島東公園。最後に検出したのが、2.2Bq／kgの2011/8/9葛西沖と１年と８ヶ月検出されていない。 この結果で危険という学者がいたら会って見たいものだ。 アサリの身を１kgも食べる者はいない。ドクタースランプのガッちゃんなら貝殻ごと食べるだろうが。 アサリが好きで365日フードファイター並に１kgも食べるという者を私は知らない。 ということで摂取量は更に少なくなる。 ■ 東京湾の海底土汚染は深刻な問題を起こさないかもしれない 「コンタンのブログ（2012.2.29）」より / （※ 詳細な報告となっているので転載は略、ブログ本文をお読みください） .
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/166.html
■廃棄物 ラインナップ 0505 ペットボトル：２７５度の水で再生産 原材料まで分解 [毎日] 0502 ＲＤＦ、コスト高で休止/有田衛生施設組合 [朝日] 0503 廃ボトル売却収入２５億 再生価値高まり有償に [共同] 0328 リサイクル ライバル８団体が連絡会 再利用促進で協力へ [毎日] 0321 プラごみ分別悩みの種 [朝日] 0310 レジ袋の減量策を導入 容リ法改正案を国会提出へ [共同] 0307 「グリーン購入」進まぬ町村１５％、市・区は半分 [読売] 0306 ３Ｒ国際会議 都内で始まる ２１の国と地域が参加 [毎日] 0223 レジ袋削減推進、市民がＰＲ役 虚偽報告には罰金も [朝日] 0223 レジ袋削減策の報告を義務づけ…リサイクル法改正案 [読売] レジ袋削減、守らぬ小売店には罰金 容リ法改正案 [朝日] 知事許可の管理型産廃処分場、全国初差し止め…鹿児島 [読売] 国境越え廃棄物追跡 経産省と北九州市が新システム [朝日] インクカートリッジのリサイクル、特許権侵害を認定 [読売] 昼食の食べ残し量、前年並みの３．２％ 農水省調査 [朝日] 容器リサイクル法：自治体回収に支援金 見直しで最終報告 [毎日] 廃ペットボトル、再生業者の買い取り容認 容リ協 [朝日] 経産省案、議論まとまらず 容器包装リサイクル見直し ［共同］ 容器リサイクル法：事業者が回収支援 見直し最終報告書案 [毎日] 東京・日の出の廃棄物処分場訴訟、住民が全面敗訴 ［朝日］ ダイオキシン：０４年排出総量は９７年比９５％減 ［毎日］ 石原産業に撤去命令 愛知、岐阜両県 ［朝日］ 有害産廃はすべて都内で処理、石原知事が表明 [読売] 産廃税導入、24府県に・沖縄や愛知は来年から [日経] 産廃不法投棄 ０４年度、投棄件数と投棄量は減少 [毎日] 不正処分のフェロシルト、撤去費用は１９７億円 [読売] フリマに１０万人、さいたま市でリサイクルカーニバル [読売] 三重県警、フェロシルト不正製造で石原産業を捜索へ [読売] ごみ有料化：全国７７６市区の４４％実施 本紙調査 ［毎日］ リサイクル製品認定「行政は厳格審査を」 ［日経］ 生ごみ 水素ガス生成の実証研究開始、全国初 京都市 ［毎日］ 家庭の生ごみをエネルギーに 環境省が来秋までにモデル ［朝日］ 「リサイクル法は不公平」スーパーが国など賠償提訴 [読売] 容リ法改正、経団連が負担増に反対 見直しの対案示す [朝日] 不法投棄１５３２万立方メートル 産廃、東京ドーム１２杯分 ［東京］ レジ袋：有料化後もリサイクル対象に 環境省方針 ［毎日］ ごみ固形燃料発電所 三重の爆発事故から２年 “ごみ加工し、ごみ作る欠陥施設”［赤旗］ 容器包装回収：未実施でアルゼなど５８社公表 経産省 ［毎日］ 0505 ペットボトル：２７５度の水で再生産 原材料まで分解 [毎日] ペットボトルなどを高温の水を使って原材料まで効率よく分解することに、独立行政法人・産業技術総合研究所（茨城県つくば市）が成功した。原材料まで戻す完全リサイクルで、繰り返しペットボトルを再生産できる。さらにごみ処理場排熱で加熱できるため資源の有効利用につながる。従来、分解には毒性の強いメタノールを用いていたが、水を使えば有害な廃液も出ず、環境にもやさしい。同研究所は２～３年後の実用化を目指す。１９日に東京都内で開かれる石油学会で発表する。 研究グループはステンレス製の密封反応器内で、ぺットボトル片などのポリエステル系樹脂と水を一緒に加熱。３００度の高温で原材料のテレフタル酸とエチレングリコールに分解することに成功した。さらにテレフタル酸を、加熱前に水に加えておくと、もっと低い約２７５度でも分解できることを突き止めた。 ◇低コスト…産業技術総合研究所が成功 ごみ処理場に年間数百トンを処理できる分解用の装置を併設し、一定の地域内でリサイクルシステムが実現すれば、ペットボトル原料を石油から新しく生産するより、２～３割安い費用で作ることが可能という。 メーカーなどで作るＰＥＴボトルリサイクル推進協議会（東京都）によると、ペットボトルの国内生産量は年間約５１万トンで、推定約７５％がリサイクルされている。 現在の主流は、洗浄・粉砕して、そのまま繊維やシートに加工し、衣類の素材などに利用する方法。メタノールを使い原料まで分解する方法は帝人ファイバー（大阪市）などが０２年度に始めたが、全体の数％に過ぎない。採算を取るには年間数万トン規模で処理しなければならず、大量のペットボトルを周辺から集めてくるなど課題があった。 同研究所コンパクト化学プロセス研究センターの白井誠之・触媒反応チーム長は「ポリエステルを３００度以下の高温の水でほぼ１００％分解できることが分かったことは大きな成果。既存の回収システムと組み合わせれば、資源循環型の社会に貢献できる」と話した。【中村牧生】 毎日新聞 2006年5月5日 3時00分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060505k0000m040105000c.html 0502 ＲＤＦ、コスト高で休止/有田衛生施設組合 [朝日] 2006年05月02日 湯浅町と広川町でつくる有田衛生施設事務組合（管理者＝伏木建・湯浅町長）のごみ固形燃料（ＲＤＦ）化施設「リユースなぎ」（湯浅町湯浅）が１日、コスト高を理由に操業を休止した。総事業費約３６億円をかけ０２年に完成した最新のリサイクル施設が、わずか４年で事実上リタイアすることになった。 （長谷川晶夫、山尾有紀恵） ＲＤＦ化施設は、生ごみや紙、プラスチックなどを加熱・圧縮して固形燃料に変えて利用・販売する。同事務組合などによると、同施設は０５年の見込みとして約６３００トンのごみを処理し、かかった経費は約４億円。ごみ１トン当たり約５万円にのぼる。稼働を始めた０２年には約１億８６００万円だった両町の負担額も、０５年見込みでは約３億９千万円に膨らんだ。 同施設でつくったＲＤＦも１トン当たり５００円程度でしか売れず、輸送料の方が高くついていたという。 同事務組合は「これ以上の負担をする余裕はない」と０６年５月からの休止を決断。可燃ごみについては海南市と契約を交わし、両町の一般可燃ごみの処理を同市クリーンセンターに１トン当たり約２万３千円で委託した。プラスチックごみは、民間業者にキロ当たり５５円で委託。試算では、搬送費を差し引いても年間約１億１千万円を軽減できるとしている。 伏木管理者は「年々コスト高になっており、脱臭装置の強化費用や発火事故を２回起こした危険性も考えて休止を決めた」と話す。休止したＲＤＦ化施設は今後、バイオマス（生物資源）の木くずや廃材、廃プラスチックを固めた高カロリー固形燃料（ＲＰＦ）の製造に転用できないか検討していくという。 環境省廃棄物対策課は「ＲＤＦ化施設は環境対策に一定の効果がある。しかし、効率性の面からみてほかの方法に変えるのは、それぞれの自治体の判断だ」としている。 URL http //mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000605020003 0503 廃ボトル売却収入２５億 再生価値高まり有償に [共同] 市町村が家庭ごみとして回収、これまで無償で日本容器包装リサイクル協会に引き渡していた使用済みペットボトルが、資源としての価値が高まったことを受け２００６年度は計約２５億円で売却され、市町村の収入となる見通しであることが２日分かった。 収集した廃ボトルについて市町村は協会へ引き渡す分とは別に、中国向けなどの輸出業者や国内の再生業者に高値で売却する量を増やしている。このため廃ボトルをリサイクル原料として安定的に確保したい再生業者側が、協会を通じても購入に踏み切ることにした。 廃ボトルは、国内では化学処理し再びボトルを造るリサイクル工場などでの利用が広がっている。中国では縫いぐるみに詰める繊維の原料などに使われるなど、原油の高騰もあって資源としての価値が高まっている。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=poli NWID=2006050201003705 0328 リサイクル ライバル８団体が連絡会 再利用促進で協力へ [毎日] ペットボトルや段ボールなど容器包装の素材ごとに分かれているリサイクル８団体が２８日、「削減」「再利用」「リサイクル」を進めるための連絡会を発足させた。アルミ缶とスチール缶、ガラス瓶とペットボトルなど「もともとライバル関係にあり、決して仲はよくない」業界同士が、リサイクル促進などで連携していこうという初めての試みとなる。 連絡会を結成したのは、プラスチック容器包装リサイクル推進協議会、ガラスびんリサイクル促進協議会など８団体。それぞれの団体がこの日、１０年までのリサイクル率の目標などを公表した。今後は年１回、進ちょく率などを検証していく。またリサイクルを呼びかける共通のホームページを設けるなど、リサイクルや再利用の促進に力を合わせるという。 ８団体は設立の時期も現在のリサイクル率なども異なり「統一目標を設定することは難しい」として、これまではバラバラに情報公開などを進めてきた。しかし、「まずは共同行動をスタートすることが重要」とライバル意識を超えて手を結ぶことにした。【古田信二】 毎日新聞 2006年3月28日 21時46分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20060329k0000m040101000c.html 0321 プラごみ分別悩みの種 [朝日] 生ゴミなどの処理費用は1トン当たり5.6万円。プラゴミは9.3万円。かさばるため収集が非効率、収拾後の選別で異物を取り除く人件費がかかる、などのためだ。このため、プラの分別収集に二の足を踏む自治体が多い。 ゴミを減らすのが第一。それをしないでリサイクルに力を入れると「リサイクル貧乏」に陥る。 0310 レジ袋の減量策を導入 容リ法改正案を国会提出へ [共同] 政府は１０日、レジ袋などの容器包装ごみを減らすため、減量の努力が足りないスーパーなどの小売業者に対し国が是正を勧告、命令できる制度を盛り込んだ容器包装リサイクル法（容リ法）改正案を閣議決定した。命令に従わない業者には５０万円以下の罰金を科す。２００７年４月の施行を目指す。 改正案では、レジ袋、紙製やプラスチック製の手提げ袋の使用量を減らすため、国が省令で定める基準に従いレジ袋の有料化などで減らす目標の設定を小売業者に義務付ける。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=poli NWID=2006031001000530 0307 「グリーン購入」進まぬ町村１５％、市・区は半分 [読売] 環境保護よりコストが優先――。環境に優しい製品を優先して購入する「グリーン購入」について、積極的に取り組んでいるのは市・区の半分、町村では１５％にとどまっていることが６日、環境省の自治体アンケートで明らかになった。 グリーン購入法は、自治体が物品を調達する際、環境負荷が小さい再生品などを優先購入するよう求めている。 同省が昨年１１月に全国の２２４０自治体を対象に実施したアンケート（回収率６６％）によると、グリーン購入に対する意義については、全体の８２％の自治体が「積極的に推進すべき」と評価。 一方、肝心の実践については、「全庁で取り組んでいる」と答えたのは、都道府県・政令市では９６％に上ったが、政令市以外の市と東京２３区で５３％、町村では１５％にとどまるなど、環境配慮の行動力にも、財政力に応じた格差がある実態が明らかになった。 実践できない理由としては、「価格が高い」が４４％で最も多く、「意識が低い」（３７％）、「各課ごとに調達しているため一括でグリーン購入できない」（３６％）が続いた。 （2006年3月6日23時58分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060306i216.htm 0306 ３Ｒ国際会議 都内で始まる ２１の国と地域が参加 [毎日] ごみの減量や、資源としての有効活用の道を探る国際会議「３Ｒイニシアティブ高級事務レベル会合」が６日、Ｇ８各国や中国・韓国など２１の国と地域が参加して、東京都内で始まった。江田康幸副環境相は開会のあいさつで「日本には、物の本来の価値を大切にすることを意味する『もったいない』という言葉がある」と紹介した。 江田副環境相はさらに「ノーベル平和賞受賞者の、ワンガリ・マータイ・ケニア副環境相は、３Ｒにリスペクト、つまり環境に感謝する気持ちを足したものが『もったいない』だと言った。もったいないの考えで３Ｒに取り組めば、環境保全と経済発展の両立が可能になる」と演説した。 ３Ｒはごみの減量（リデュース）、製品の再使用（リユース）、再利用（リサイクル）を表す言葉。会議は８日まで開催される。日本の「もったいないふろしき」など各国が取り組みを紹介し、国際的に問題になっている電子・電気廃棄物のリサイクルのあり方などを話し合う。 毎日新聞 2006年3月6日 11時02分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060306k0000e040027000c.html 0223 レジ袋削減推進、市民がＰＲ役 虚偽報告には罰金も [朝日] 2006年02月23日15時10分 スーパーなどで配布されているレジ袋削減のため、環境、経済産業両省は改正容器包装リサイクル法（容リ法）で、市民代表らを「容器包装廃棄物排出抑制推進員」に委嘱、ごみ削減に向けた啓発活動を市民自ら進めてもらう制度を始めることを決めた。また、大量のレジ袋を使う小売店に義務づける使用量や削減状況などの報告を怠ったり、虚偽報告をしたりした場合は２０万円以下の罰金を科す方針だ。 「推進員」は環境相が委嘱し、全国で数十人程度を予定。年間３００億枚が流通しているレジ袋などの削減やマイバッグ持参を呼びかけてもらうほか、スーパーなどでレジ袋の使用状況や削減への取り組みを実際に調べてもらい、消費者らに指導や助言ができるようにする。 ごみ削減に取り組む市民団体の関係者ら一般市民のほか、女性タレントやプロ野球選手ら著名人を想定しているという。 一方、レジ袋の削減に向けて、両省は削減努力が不十分な小売店などに改善を勧告・命令し、従わない場合は罰金を科す方針を、すでに決めている。これに加え、虚偽報告などにも罰金を設けることで、レジ袋などの抑制に向けた法規制の効果を高める考え。 URL http //www.asahi.com/life/update/0223/005.html 0223 レジ袋削減策の報告を義務づけ…リサイクル法改正案 [読売] 環境省は２３日、今国会に提出を予定している容器包装リサイクル法改正案の概要をまとめた。 同法による直接規制を見送ったレジ袋対策については、一定規模以上のスーパーや百貨店などの小売り店に対し、削減に向けた有料化などの取り組み状況の報告を義務づける。 さらに、取り組みが不十分な場合は、国が改善を勧告し、それでも従わない場合には、改善命令や業者名の公表、５０万円以下の罰金を科す。レジ袋のほかに紙袋やプラスチックの手提げ袋なども対象とする。 今回改正のもう一つの焦点となった費用負担については、容器メーカーや小売店が負担しているリサイクル費用を、自治体が分別を徹底するなどして当初見込みよりも削減できた場合、削減分の半額を自治体側に分配する制度を創設する。 また、リサイクル費用を支払わない「ただ乗り」事業者対策として、罰金を現行の５０万円以下から１００万円以下に引き上げる。改正案は今国会での審議を経て、２００７年４月から施行する方針。 （2006年2月23日20時2分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060223i512.htm レジ袋削減、守らぬ小売店には罰金 容リ法改正案 [朝日] 2006年02月17日08時09分 スーパーやコンビニエンスストアで配布されているレジ袋の削減策を盛り込む容器包装リサイクル法（容リ法）改正案の概要が１６日、分かった。配布量が一定以上の小売店に対して、レジ袋有料化などを通じた削減を義務づける。削減努力が不十分な小売店などに対して国が改善を勧告・命令し、それでも従わない場合は５０万円以下の罰金を科す。環境、経済産業両省は、改正案を来月半ばにも国会に提出し、０７年春の施行を目指す。 年間３００億枚が利用されているレジ袋排出抑制のために、罰金を科すことで法規制効果を狙う。改正案では、レジ袋などの容器包装の排出抑制が必要な業種を政令で規定。このうち、一定量以上を配布、使用する業者を「多量利用事業者」に指定する。使用量や削減状況などを定期的に報告させ、削減に向けて努力するよう促す。目標達成が著しく不十分な場合は国が勧告・命令を行い、従わない場合は罰金を科す。 スーパー、コンビニのレジ袋だけでなく、百貨店などで配られる紙製の手提げ袋なども含める。 レジ袋の削減を巡って、昨年５月、環境省は有料化の方針を表明。大手スーパー約１００社でつくる「日本チェーンストア協会」は、有料化の法制化を求める一方、コンビニ業界は難色を示していた。 URL http //www.asahi.com/life/update/0217/003.html 知事許可の管理型産廃処分場、全国初差し止め…鹿児島 [読売] 鹿児島県鹿屋市に計画中の管理型産業廃棄物最終処分場は、井戸水汚染につながるとして周辺住民３３７人が、産業廃棄物処理会社「インクス」（吉ヶ別符一徳社長）を相手に、建設差し止めを求めた訴訟の判決が３日、鹿児島地裁であった。 小田幸生裁判長は「地下水が汚染され、住民の健康被害につながる恐れがある」として、住民側の訴えを全面的に認め、同社に建設差し止めを命じた。都道府県知事が建設を許可した管理型産廃処分場の建設差し止め判決は全国で初めて。同社は控訴する方針。 判決では、同社が過去に産廃の不法投棄にかかわったとみられることや、計画が再三変更された点をとらえ「維持管理を適切に行う立証はない」として、井戸水に汚水が混入することはないとする同社側の主張を退けた。 （2006年2月3日23時38分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060203i415.htm 国境越え廃棄物追跡 経産省と北九州市が新システム [朝日] 2006年02月02日08時38分 国境を越えてやりとりされる廃棄物を、リアルタイムで追跡――。そんなシステムをつくるため、経済産業省と北九州市は０６年度、実証事業を始める。廃棄物の適正な処理を確保しようと、排出から最終処分を手がける事業者までを、全地球測位システム（ＧＰＳ）を使って監視する。経産省は「おそらく全国初の取り組み」という。 アジア各国では年々、資源消費量が増え、主に資源再利用のため、廃プラスチックや金属スクラップなどが日本から輸出されている。その中に有害物質が混入して現地の環境を汚染したり、途中で不法投棄されたりする問題が指摘されている。 こうした弊害を防ぐため、食品と同様、廃棄物の流通を把握する「トレーサビリティー」（履歴管理）が課題になっている。日本企業が国内の移動について手がけている例はあるが、国際的に取り組んでいる例はほとんどないという。 経産省や北九州市の構想では、同市が「東アジア経済交流推進機構」で提携している中国の天津、大連市や、日中の企業と協力。ＮＴＴデータ通信が通信技術を提供する。ＧＰＳやＩＣタグを使い、日本で廃プラスチックや廃家電などを排出する時点から、最終処分やリサイクルされるまでの一連の流れについて、追跡監視できるシステムをつくる。 URL http //www.asahi.com/business/update/0202/067.html インクカートリッジのリサイクル、特許権侵害を認定 [読売] プリンター用の使用済みインクカートリッジにインクを再注入して販売するのは特許権侵害に当たるとして、「キヤノン」（東京都大田区）がオフィス用品販売会社「リサイクル・アシスト」（豊島区）に販売差し止めなどを求めた訴訟の判決が３１日、知財高裁大合議部であった。 篠原勝美裁判長は「リサイクルの過程で、キヤノンの発明の主要な部分を加工しており、特許権を侵害している」と述べ、請求を棄却した１審・東京地裁判決を取り消し、販売などの禁止とリサイクル品の廃棄を命じた。 判決は、インクカートリッジ市場の約６％を占めるとされるリサイクル品の販売に影響を与えそうだ。 キヤノンの特許の主要部分は、カートリッジ内部のスポンジの構造を、インクが漏れないように工夫した点にある。アシスト社は、中国の会社がキヤノン製の使用済みカートリッジに穴を開けてインクを再注入したものを輸入し、リサイクル品として販売していた。 判決は「リサイクルの過程で行った加工が発明の主要部分に及んでいれば、特許権侵害が認められる」との判断基準を提示。リサイクル品が、乾いて固まったスポンジを洗浄してスポンジの機能を復活させたうえ、インクを再注入していることから、キヤノンの発明の主要部分の再生加工に当たると判断した。 リサイクル・アシストの話「判決内容に不服なので上告する方向で検討する」 （2006年2月1日1時57分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060131i311.htm 昼食の食べ残し量、前年並みの３．２％ 農水省調査 [朝日] 2006年01月26日19時04分 農水省が２６日発表した０５年の食べ残し状況調査によると、食堂やレストランでの昼食で出された食事（平均で５９９グラム）で、食べ残した量は３．２％にあたる１９．２グラム。０４年の前回調査時の３．３％と、ほぼ横ばいだった。 食べ残し調査は廃棄物を減らす食事の研究などが目的で、今回が４回目。昨年９月から１０月にかけて東京都、大阪市など１１の大都市にある１００店で計４７６６食の食べ残しの重さを量った。 素材別に見た食べ残し量の割合は野菜類の場合が４．３％と最も多く、次いで魚介類の３．７％。卵類が３．５％、肉類が３．３％と続いた。 業態別では日本料理店での食べ残し量の割合が４．６％と最も多く、焼き肉店やカレーなど東洋料理店が３．３％と続いた。一方、最も少なかったのは西洋料理店の２．７％。中華料理店も２．８％にとどまった。 ご飯つきメニューに絞った場合、ご飯の量が決まっている献立では、食べ残し量の割合が４．５％に達した。一方、「大盛り」「普通盛り」などご飯の量を選べる場合は同２．８％で食べ残しが少なかった。 URL http //www.asahi.com/life/update/0126/007.html 容器リサイクル法：自治体回収に支援金 見直しで最終報告 [毎日] ペットボトルなど容器、包装の再利用を定めた容器包装リサイクル法（容リ法）の見直しで、環境省と経済産業省の合同審議会が２３日開かれ、同法に基づくリサイクル制度改正の最終報告書に合意した。リサイクル費用を負担するスーパーや食品メーカーなどの事業者が、自治体の分別回収・選別保管の費用を一部支援する制度を盛り込む。無料配布されているレジ袋などについては有料義務化は見送るが、実質的には有料化を促す「法的措置」の導入を明記している。 両省は同法の改正案を開会中の通常国会に提出、０７年度にも施行を目指す。 新たに導入される自治体への支援金の財源は、現在の国のリサイクル制度で、事業者側が負担している費用の中から捻出（ねんしゅつ）する。自治体がごみを減らしたり、リサイクルしやすい分別収集をすると、事業者が拠出するリサイクル費用が浮くため、当初の拠出想定額との差額を折半し、半分を自治体の支援金とする一方、半分は事業者に戻す仕組みとする。事業者側に新たな負担はない。自治体への支援金は年間数十億円に上る見通しだ。 レジ袋やプラスチック製袋、紙袋については削減努力を義務づけ、政省令に「有料化も選択肢の一つ」などと盛り込む。国はスーパーなどに使用量削減の目標設定や、その実行を義務付け、削減努力が不十分な事業者名を公表するなどの勧告、罰則制度を設ける。 当初はレジ袋有料化そのものを法律で義務づけることも検討されたが無料配布の禁止は「営業の自由」を保障する憲法に違反する恐れがあるため見送られた。しかし「削減義務」を織り込むことで、有料化は実質的に促されるとしている。 消費者の役割については、分別の徹底や、汚れを洗い落としてリサイクルできない異物が混入しない状態にして排出することを要請。汚れが取れない容器包装はリサイクルの対象とせず、自治体に焼却処分を求める。【江口一】 ◇「どこが負担するか」に議論終始 容器包装リサイクル法（容リ法）の見直し案が、環境省と経済産業省の合同審議会で了承された。容積で家庭ごみの６割を占める容器包装廃棄物をいかに減らすかが最大の焦点だったが、議論は「増え続ける費用を消費者と自治体、事業者のどこが負担するか」に終始し、迷走した。 最終処分場のひっ迫などを背景に９７年に本格施行された容リ法の効果で、１人１日当たりのごみ最終処分（埋め立て）量は３２８グラム（９３年度）から１８１グラム（０３年度）まで減少した。しかし１人当たりの家庭ごみの排出量は９５～０２年度、約１・１キロとほぼ横ばいだ。 この数字はリサイクル量は増えたものの、肝心のごみの量は減っていないことを如実に物語っている。こうした状況で事業者負担は約４５０億円（０４年度）、自治体負担は３０５６億円（推計）に達し、今回の改正で自らの負担を減らす制度を実現することは、自治体、事業者双方にとって至上命題だった。 審議会ではいったんは容器包装の生産・販売者である事業者の負担を拡大させる方針が打ち出された。 しかし収集・保管費用は自治体の取り組みによって差が大きく、事業者側は「最初に費用負担ありきで、市町村にばらまくような改正には反対」と強硬に主張。さらに「価格競争の中で事業者は商品価格に転嫁できない」などと反発し、費用負担が青天井で拡大していくことを強く警戒した。経産省も「リサイクルも費用対効果の視点がないと持続可能なシステムにならない」と主張した。 結局、自治体と企業の双方が排出抑制に努め、年度当初の計画より減ったリサイクル費用を分配し、コスト削減努力が報われる仕組みを盛り込むことで、双方が矛を収めたかたちとなった。 レジ袋の実質的な有料化や分別排出の徹底なども決められたが、国立環境研究所の森口祐一・循環型社会形成推進・廃棄物研究センター長は「ごみ減量への制度をどう構築するかという『そもそも論』が不足した。今後はリサイクルにはお金がかかることを消費者に理解してもらい、消費者にも費用負担してもらう仕組みを目指すことが必要だ」と話している。【江口一、小島昇】 【ことば】容器包装リサイクル法（容リ法） 家庭ごみの容積の約６割を占める容器包装廃棄物のリサイクル（再生利用）を促進するため、９５年に成立、９７年に本格施行、００年に完全施行された。消費者、自治体、事業者それぞれに役割を定めており、このうち消費者は徹底した分別排出に努めると共に、再使用できる容器や簡易な包装の商品の選択に努めることが義務付けられている。対象品目はペットボトル、ガラス瓶、レジ袋や、その他の紙・プラスチック製容器包装。 毎日新聞 2006年1月23日 18時55分 （最終更新時間 1月23日 22時46分） URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20060124k0000m040060000c.html 廃ペットボトル、再生業者の買い取り容認 容リ協 [朝日] 2006年01月21日07時00分 使用済みペットボトル（廃ペット）の再商品化に伴って、日本容器包装リサイクル協会（容リ協）が、リサイクル事業者に支払う再商品化の委託費のもとになる入札で「マイナス入札」を初めて認めた。マイナス入札は、事業者が、容リ協から委託費をもらうのとは逆に、容リ協に廃ペット代を払って購入する意向を示すこと。廃ペットが中国などに輸出されて国内に出回る量が激減し、事業者が廃ペットを確保する動きを強めた結果だ。 容リ協は今月末まで行う０６年度分の入札で認めている。現状のままマイナス入札が広がれば、事業者の廃業などによってリサイクルの枠組みが崩れかねない。 施行１０年を過ぎ、中央環境審議会などで改正に向けた検討が進む容器包装リサイクル法では、容器メーカーなどの事業者に廃ペットのリサイクルが義務づけられている。市町村が集めた廃ペットを容リ協が無償で引き取り、リサイクル事業者が容リ協からもらう委託費は、落札価格などをもとに決定。卵パックや衣料などの製品にリサイクルしてきた。 ところが、廃ペットは中国などでは１００円ショップの雑貨などの原材料になる「資源」。日本から輸出されるようになり、廃ペットの収集による財政負担を少しでも軽くしたい市町村は輸出業者に売る傾向を強めた。 その結果、市町村から容リ協への引き渡し量は減り始めた。容リ協が昨秋実施した調査では、０６年度に市町村から引き渡される量は、０５年度より約３．２万トン少ない１４．５万トンになる見込み。 一方、事業者の処理能力を示す再商品化可能量はここ数年順調に増加し、０６年度は３９．６万トンが見込まれる。廃ペットの供給量は処理能力の約４割にとどまる計算で、深刻な供給不足になる。 容リ協の９７年度の入札では１トンあたり約７万７０００円だった。しかし、輸出増に伴う品不足の影響で０５年度は約１万４０００円にまで下がり、入札に参加した５９業者のうち帝人ファイバー（本社・大阪市）など１１社が落札できなかった。 URL http //www.asahi.com/life/update/0121/004.html 経産省案、議論まとまらず 容器包装リサイクル見直し ［共同］ 容器包装リサイクル制度の見直しで、経済産業省は２８日、食品メーカーなど事業者の負担するリサイクル費用を浮かせて自治体を支援する制度の検討やレジ袋の有料化などを盛り込んだ報告書案を産業構造審議会に提示したが、議論はまとまらず、結論を年明けに持ち越した。 事業者側から「（自治体などへの）配分をどうするか、もう少しはっきりしないと支払う側としては納得できない」などとの反対意見が相次ぎ、経産省が年明けに支援制度の具体案を示し、一月中旬にあらためて議論することにした。 報告書案は「リサイクルの効率化による成果を（自治体と事業者の）双方に配分する連携の仕組みを検討」と明記。環境省案と同様、自治体によるごみの減量努力で事業者がプラスチック容器包装などを引き取る量を減らし、軽減された業者の負担額の一部で、ごみの回収や選別を担う自治体を財政支援する。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=soci NWID=2005122801001049 容器リサイクル法：事業者が回収支援 見直し最終報告書案 [毎日] ペットボトルなど容器、包装の再利用を定めた容器包装リサイクル法（容リ法）の見直しで、環境省と経済産業省は２４日、リサイクル費用を負担しているスーパーや食品メーカーなどの事業者が、自治体の分別回収・選別保管の費用を一部支援する制度を創設することを盛り込んだ最終報告書案を固めた。 またスーパーなどで無料配布されるレジ袋やプラスチック製袋、紙袋については、有料化を促す法的措置を導入するとしている。 容器包装の収集、選別にかかる自治体の負担額は現在、年間約３０００億円（０３年度）に上り、負担軽減を求める声が大きくなっている。支援制度によって事業者側から自治体に回る金額は年間数十億円から１００億円程度とする方向で調整している。 支援金の財源は、現在の国のリサイクル制度で、事業者側が負担している費用の中から捻出（ねんしゅつ）される。事業者のリサイクル費用は０４年度の約４５０億円から１０年度には約９００億円に達する見通し。自治体がごみを減らしたりリサイクルしやすい分別収集をすると、リサイクル費用が浮くため、個別の自治体への支援額は、この浮いた分から自治体の努力に応じて決定、配分する。 さらに報告書案では、自治体が消費者に分別によるごみ出しの徹底などを要請。具体的には、汚れを洗い落としてリサイクルできない異物が混入しない状態にしたり、汚れが取れない容器包装はリサイクルとしてのごみ出しを行わず、自治体に焼却処分を促している。 レジ袋については削減努力を義務づけ、政省令に「有料化も選択肢の一つ」などと盛り込む。それに基づき国はスーパーなどに使用量削減の目標設定や、その実行を義務付ける。削減努力が不十分な事業者名は公表し、勧告などの罰則を科して、実質的な有料化に向けた道筋を付けた形だ。 最終報告書案は２７日に開かれる両省審議会の合同会議で議論されるが、事業者は「我々の負担の削減につながらない」と反発、自治体側も「事業者負担が不十分」としており、来春、次期通常国会で改正法案を提出するまでには難航が予想される。【江口一、小島昇】 ■最終報告書案の要点 自治体の分別収集・選別保管の費用負担を減らすため、事業者（企業）が自治体を支援する制度を創設 自治体の努力に応じて支援額を決定 レジ袋やプラスチック製袋、紙袋などの有料化を促す法的措置を導入国が指針を策定し、スーパーなどに使用量を減らすための目標設定と計画の実施、国への報告を義務化 リサイクル製品の品質確保のため、自治体は消費者に汚れを洗い落として排出するよう要請 異物混入や汚れが残ったままの容器包装は、リサイクル対象としない 分別収集量がリサイクル能力を上回る場合、固形燃料として利用することを認める 毎日新聞 2005年12月24日 18時59分 （最終更新時間 12月24日 20時40分） URL http //www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20051225k0000m020037000c.html 東京・日の出の廃棄物処分場訴訟、住民が全面敗訴 ［朝日］ 2005年11月25日11時16分 東京都日の出町に建設され、ごみ搬入が始まっている「二ツ塚廃棄物広域処分場」をめぐり、建設反対派の地元住民らが「有害物質を含む水が漏れ出し、環境が汚染される」などとして事業認定と土地収用裁決の取り消しを求めた行政訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。鶴岡稔彦裁判長は「事業による公共の利益は大きい」と述べ、請求を棄却して住民側全面敗訴の判決を言い渡した。 判決は事業認定の是非を判断するなかで、住民側が問題とした遮水シート破損による汚染水漏出の恐れについて検討。「防止策が講じられており、万一漏出しても早期に検出可能なシステムが設けられている」とした。そのうえで「事業で得られる公共の利益に比べ、失われる私的利益や自然、生活環境への影響は小さい」と判断、認定を適法と結論づけた。 収用裁決についても「手続きに誤りはなかった」として適法と判断。住民の一部については原告適格を認めず請求を却下した。 同処分場は、東京・多摩地域の２５市１町で構成される一部事務組合「都三多摩地域廃棄物広域処分組合」が設置・運営する。約１キロ離れた既存の「谷戸沢（やとざわ）廃棄物広域処分場」（同町）が満杯になることから計画された。しかし、住民らが「同種の処分場を設置すれば汚染水が地中に漏れ、環境が破壊される恐れがある」と約４６０平方メートルの土地を約２８００人で共有して反対運動をした。 URL http //www.asahi.com/national/update/1125/TKY200511250173.html ダイオキシン：０４年排出総量は９７年比９５％減 ［毎日］ 環境省は２５日、０４年の国内のダイオキシン排出量などを公表した。排出総量は３４１～３６３グラムで、前年比１０％減、９７年からは約９５％の減少となった。大量に排出していた廃棄物処理分野で、焼却炉の改善などの対策が進んだことが大幅削減につながったとみられる。 また、０４年度のダイオキシン濃度調査では、大気中の濃度は８９２の調査地点すべてで環境基準（１立方メートルあたり０．６ピコグラム以下、ピコは１兆分の１）を下回った。大気、水質、土壌の濃度で環境基準を超えた割合が最も高かったのは、河川や海などの水質の２．１％だった。 一方、ダイオキシン類対策特別措置法に基づき、都道府県が昨年度に出した改善や一時停止などの命令は４９件あった。罰則が適用された事例はなかった。【江口一】 毎日新聞 2005年11月25日 19時39分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20051126k0000m040067000c.html 石原産業に撤去命令 愛知、岐阜両県 ［朝日］ 2005年11月21日10時25分 土壌埋め戻し材「フェロシルト」をめぐる廃棄物処理法違反事件で、愛知、岐阜両県は２１日、製造元の石原産業（本社・大阪市、田村藤夫社長）に対し、両県内に埋められたフェロシルトを産業廃棄物と認定し、同法に基づいて撤去を求める措置命令をそれぞれ出した。同社は自主撤去を表明しているが、両県は撤去を確実にするとともに、廃液の不正混入など同社の一連の対応を悪質とみなし、行政処分に踏み切った。撤去量は両県で３３万トンを超える見込みで、環境省は「これほど大量の産廃撤去を排出事業者に求める措置命令は、これまでに例がないとみられる」としている。 愛知県の命令は、産廃を無許可業者に委託して処分したのは廃棄物処理法の委託基準違反にあたる▽産廃の処理基準に適合しない方法で処分し、生活環境上の支障が生ずるおそれがある――として、瀬戸市など県内９カ所に埋められた約２６万６トンのフェロシルトについて、最も遅い所でも来年８月１５日までに撤去するよう求めている。 一方、岐阜県の命令は埋設地９カ所、約６万７０００トンのフェロシルトを来年２月末までに撤去するよう命じる内容。 フェロシルトをめぐっては昨年１２月、愛知県瀬戸市の埋設地付近の川が赤く濁ったことから問題が表面化し、今年６月には岐阜県内の埋設地で有害な六価クロムを検出。１０月１２日には同社が製造過程で不正な廃液混入があったことを公表した。今月１８日には田村社長が来年９月までに辞任する考えを表明した。 これを受け両県は、廃棄物処理法に基づき報告の提出を同社に求めるなど調査を進めた。その結果、愛知県は六価クロムがｐＨ（水素イオン濃度）の変化で製品に含まれる可能性があるうえ、埋め戻し材として不適切と同社が認めたため、フェロシルトは管理型処分場で処分する必要がある産廃の一種の「汚泥」と認定した。 岐阜県は、フェロシルトの製品自体から六価クロムが検出されたことや、販売価格を大幅に超える「用途開発費」が石原産業から業者側に渡っていたことなどからフェロシルトを産廃（汚泥）と認定した。 命令の前に両県が求めた弁明書で、同社は「産廃の認識はなかった」などと抗弁したが、両県は「従来の主張の繰り返しで、これまでの県の調査から総合的に判断した考えが変わるような内容ではない」とした。 URL http //www.asahi.com/national/update/1121/TKY200511210086.html 有害産廃はすべて都内で処理、石原知事が表明 [読売] 東京都の石原慎太郎知事は１１日、定例会見で都内で発生した有害産業廃棄物は他県に持ち出さず、すべてを都内で処理する体制を整える、と発表した。 現在、都内の有害廃棄物処理は約６割を他県に依存するが、公共処分施設を拡充するなどして封じ込めをはかり、不法投棄の一掃をめざす。 都内で発生する産業廃棄物は年約２４００万トン。このうち、アスベスト（石綿）や医療機関などから出される感染性廃棄物、ＰＣＢ（ポリ塩化ビフェニール）は有害廃棄物とされ、約５万６０００トンを占める。 （2005年11月12日0時2分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051111i214.htm 産廃税導入、24府県に・沖縄や愛知は来年から [日経] 産業廃棄物の排出事業者らに課税する「産業廃棄物税」を導入する自治体が相次いでいる。来春からの課税を決めた愛知、福島県に続き、沖縄県は今月中旬にも総務省の同意を取り付ける。これで施行自治体は24府県と全都道府県の半数を超える。景気回復で産廃の増加が予想されるだけに、条例に基づく法定外目的税として産廃税を導入する動きは広がりそうだ。 産廃税は排出事業者や中間処理業者に課税し、税収を最終処分場や周辺環境の整備に充てる目的税。大半が産廃処理量1トンあたり1000円を徴収しており、愛知や沖縄なども同様な仕組みとする。 (16 00) URL http //www.nikkei.co.jp/news/main/20051109AT3B0900109112005.html 産廃不法投棄 ０４年度、投棄件数と投棄量は減少 [毎日] 環境省は８日、０４年度に全国で見つかった産業廃棄物の不法投棄について発表した。投棄件数は６７３件で前年度（８９４件）を下回り、投棄量も４１．１万トンと前年度（７４．５万トン）より減少した。０３年度分には岐阜市で発覚した５６．７万トンの大規模投棄が含まれていた。 都道府県別の件数は茨城県の１２３件が最多。５０００トン以上の大規模不法投棄は７件だった。また今年３月末時点で未処理の不法投棄は計２５６０件、残存量１５７９．５万トンだった。このうち建設系廃棄物が件数の６９．３％、残存量で６３．８％を占めた。 一方、０３年度の産業廃棄物の総排出量は前年度より４．７％増えて約４億１２００万トンだった。このうち約４９％の２億１００万トンは再生利用され、再生利用率は３ポイント上昇。最終処分率は３ポイント減で全体の７％にあたる３０００万トンだった。【江口一】 毎日新聞 2005年11月8日 20時18分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20051109k0000m040063000c.html 不正処分のフェロシルト、撤去費用は１９７億円 [読売] 大手化学メーカー石原産業（大阪市）による土壌埋め戻し材「フェロシルト」の不正処分問題で、同社は６日、三重、愛知、岐阜県と京都府に埋められた約７０万トンのフェロシルトの撤去費用が１９７億円に上るとの見通しを発表した。 同社が全量回収を表明した今年６月に見込んでいた額（概算１００億円）の２倍になる。同社は撤去費用を特別損失として計上する予定で、「非常に厳しい額だが、来年９月末までの撤去完了に向けた必要経費として処理した」としている。 フェロシルトを最初から産廃として処理した場合には約７０億円の処理費がかかったとみられるが、同社は実質的な「引き取り料」を支払って商品として販売することで、約５０億円を浮かせていた。 （2005年11月6日19時47分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051106i312.htm フリマに１０万人、さいたま市でリサイクルカーニバル [読売] 国内最大級のフリーマーケット「よみうりリサイクルカーニバルｉｎさいたま」（読売新聞東京本社など主催）が６日、さいたま市中央区のさいたま新都心周辺を主会場に開かれ、約１０万人でにぎわった。 埼玉県内では１６回目の開催で、同市内では初めて。衣類やおもちゃなどを格安で売る店がずらりと並び、家族連れらが、出店者と値引きの“駆け引き”をしながら買い物を楽しんだ。 （2005年11月6日19時19分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051106ic22.htm 三重県警、フェロシルト不正製造で石原産業を捜索へ [読売] 大手化学メーカー「石原産業」（本社・大阪市）が土壌埋め戻し材「フェロシルト」に廃液を混ぜ、不正に製造していた問題で、三重県は５日、同社が無許可の業者に産業廃棄物であるフェロシルトの処分を委託したとして、廃棄物処理法違反（委託基準違反）の疑いで、同社とフェロシルトを製造していた同社四日市工場（三重県四日市市）の元副工場長（６８）を同県警に告発した。県警は来週にも四日市工場など関係先を一斉捜索し、不正製造の全容解明に乗り出す。 県によると、同社は、フェロシルトの販売を始めた２００１年８月以降、販売先の業者に対し、「運搬料」の名目で、１トンあたり１５０円の販売価格を大幅に上回る１トンあたり約３５００円を支払っていた。 環境省の通達では、排出業者が現金を支払ってゴミを引き取ってもらう行為を「逆有償」とし、産廃と判断する根拠に挙げている。県は運搬料を払い続けていた行為を逆有償ととらえ、フェロシルトを産廃と認定した。運搬料は、同社が販売を中止する今年４月までに、総額で約２５億円に上った。 石原産業は告発に対し、「社として調査中で、事実関係が確認できていないので、コメントできない」としている。 （2005年11月5日14時4分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051105i204.htm ごみ有料化：全国７７６市区の４４％実施 本紙調査 ［毎日］ 全国の全市と東京２３区（計７７６市区）の４４％（３４１市）が、一般家庭ごみ（粗大ごみなどを除く）の収集・処理費用の一部を税金とは別に徴収する有料化を実施済みか、決定済みであることが毎日新聞の調査で分かった。検討中か検討予定も１３．４％（１０４市）あり、有料化は今後も広がる見通しだ。家庭ごみ処理は自治体の業務だが、環境省は今年５月、ごみ減量に有効だとして「有料化」を廃棄物処理法の基本方針に盛り込み、取り組みを促していた。 調査は１０月中旬～下旬に毎日新聞の各本支社や支局を通じて実施した。家庭ごみの収集・処理は有料か▽有料化はごみ減量に効果があったか－－などを各市に聞いた。 既に有料化していたのは３３１市（市内の一部地区のみの実施を含む）で、１０市が導入を決めていた。ごみ袋代金に処理手数料を上乗せするか、ごみ袋に張るシールを購入してもらう方式がほとんどで、容量４５リットルの袋１枚当たり３０～６０円程度の料金設定が多かった。 処理手数料を袋代に上乗せしていないが、指定袋を購入し、ごみを出す方式の自治体も１８７市（２４．１％）あった。 東京２３区はごみ出し用の推奨袋はあるが、少量ならレジ袋に入れてもよく、有料化も指定袋制も導入されていない。 岩手県では有料化した市がない一方、佐賀県内８市はすべて導入済みだった。１４政令市で有料化したのは広島、北九州、福岡の３市だけで、大都市は導入が遅れている。 有料化した市にごみ減量効果を聞いたところ、回答した３０５市の６１．６％（１８８市）が「効果があった」と答えた。一方、１６．１％（４９市）は「効果は一時的だった」、１．６％（５市）は「効果はなかった」と回答し、有料化が必ずしもごみ減量につながらない状況も判明した。 有料化で減ったごみの排出が再び増える「リバウンド」現象などのため値上げを実施したり、検討中の市もあった。 ３９市では、地区ごとに処理料金が異なったり、分別方法が違っていた。市町村合併時に旧自治体の制度をそのまま引き継いだ例が大半で、「無料地区に有料地区からごみが持ち込まれる」（新潟市）などの苦情もある。 家庭やオフィスから出る一般廃棄物は９０年代に急増し、その後はほぼ横ばいが続く。０３年度の排出量は５１６１万トンで９４年度に比べ１０７万トン増えた。最終処分場の残余年数は約１３年しかない。【まとめ・江口一】 毎日新聞 2005年11月5日 22時34分 （最終更新時間 11月6日 1時15分） URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20051106k0000m040094000c.html リサイクル製品認定「行政は厳格審査を」 ［日経］ 土壌埋め戻し材「フェロシルト」を巡り、三重県は5日、製造元の石原産業（大阪市）の刑事告発に踏み切った。実態解明は今後、三重県警の手に委ねられるが、「産廃を商品と偽る不正が後を絶たない」（環境省）といわれる中、専門家からは「リサイクル製品」にお墨付きを与えた行政側にも、厳格な審査を求める声が上がっている。 三重県は「商品としての取引実態の有無」（同県廃棄物対策課）などから、フェロシルトを「産業廃棄物」とみなし、廃棄物処理法違反（委託基準違反）容疑で告発した。業者に払われていた販売額の約20倍相当の「用途開発費」などを事実上の「処分料」と判断したためだ。 環境省は、産廃認定の条件を「名目を問わず処理料金に相当する金品の受領があること」「占有者の（廃棄の）意思があること」などとしている。「産廃の有害性よりも処分料の支払いなど“状況証拠”での摘発が多いのが現状」（同省）で、三重県も立ち入り調査などでつかんだ金の流れを告発に結びつけた。 (01 21) URL http //www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051106AT1G0501Y05112005.html 生ごみ 水素ガス生成の実証研究開始、全国初 京都市 ［毎日］ 京都市は２日、家庭から排出された生ごみと廃食用油から、燃料電池に使われる水素ガスを生成させる全国初の実証研究を始めると発表した。５年後に実用可能レベルを達成し、１３年に建設予定の専用施設での発電開始を目指す。 市は地球温暖化防止を定めた「京都議定書」発祥の地として環境政策に力を入れ、今年４月には全国初の地球温暖化対策条例を施行した。昨年からは廃食用油をバイオディーゼル燃料化し、市バスやごみ収集車などに利用している。 研究は７日から。同市西京区の家庭ごみ３トン（収集車２台分相当）を週４日収集し、生ごみを選別。同市伏見区の研究施設で発酵させる。また廃食用油を燃料化する際にできるグリセリンを発酵させ、生ごみと同様にメタンガスなどのバイオガスを生成。これを京都大と国立環境研究所が水素ガスに変換する。家庭ごみ３トン、グリセリン１０００リットルからそれぞれ水素ガス５００～６００立方メートルができるという。 ごみの選別や生成量の安定などを研究し、燃料電池を実用化できれば、１日に約１０００キロワット時（一般家庭約６０世帯が１日に消費する電力量）を発電できるという。今年度の事業費は約１億５０００万円。市は「焼却ごみの減量と温室効果ガス排出量の削減へつなげたい」としている。【中野彩子】 毎日新聞 2005年11月3日 10時41分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20051103k0000e040011000c.html 家庭の生ごみをエネルギーに 環境省が来秋までにモデル ［朝日］ 2005年10月24日17時44分 環境省は、家庭の生ごみをバイオマス（生物資源）エネルギーとして再利用するシステムづくりを始める。年間１０００万トンを超える生ごみを、リサイクル工場でメタンガスやバイオディーゼル燃料に変える構想。現在はほとんどが市区町村で焼却処分されており、同省は検討会を設けモデルを来秋までに示し、自治体に参加を募る考えだ。しかし、どこまで分別収集を徹底できるのか、施設建設の資金をどうするか、など課題も多い。 環境省によると、００年度に全国で排出された一般ごみは５２３６万トン。このうち家庭から出る調理くずや廃棄食品などの生ごみは約２４％、約１２００万トンにのぼる。 一部は堆肥（たいひ）として再利用されるが、需要に限りがあることなどから広がっていない。ペットボトルなどのリサイクルが進む中、生ごみは「残された大きな課題」（同省）となっている。 一方、民間などで、事業所から出る生ごみを発酵させ、メタンガスなどを発電に利用したり、廃食用油から「バイオディーゼル燃料」を製造したりする実証実験的な試みが進んでいる。 そこで環境省は、家庭ごみに対しても、本格的なリサイクルに着手。清掃事業を担う自治体が生ごみ、廃食油などを分別収集して、再利用するための工場に運び、発電や工業用アルコールの製造、バイオディーゼル燃料化などを進める計画だ。 小さな自治体では回収できるごみの量や質が安定しないため、同省の検討会で都市部や農村部など地域に応じた再利用法を議論する。また、リサイクル施設建設に数億～数十億円単位の資金が予想される。同省は循環型社会形成推進交付金を活用して建設費の３分の１から半分を助成して、普及を図る考えだが、財政規模の小さい自治体まで広がるかなどの課題も残る。 自治体独自の取り組みとしては、京都市が９７年から、家庭やホテル、旅館などから廃食用油を回収してバイオディーゼルを精製。年間約１５０万リットルのバイオディーゼルを、ごみ収集車や市バスの燃料として利用している例がある。同市はさらに、１３年度をめどに生ごみなどからメタンをつくるバイオガス化施設の建設も計画しているという。 同省廃棄物対策課は「コストはかかるだろうが、循環型社会に近づくために、国も応援する。自治体でも先進的な事例に取り組めるようモデルを示し、生ごみエネルギーの導入を進めたい」としている。 URL http //www.asahi.com/life/update/1024/007.html 「リサイクル法は不公平」スーパーが国など賠償提訴 [読売] 容器包装リサイクル法に基づき、食品包装用のトレーなどをリサイクルする際にかかる費用のうち、小売業者の負担が重すぎるとして、食品スーパー「ライフコーポレーション」（清水信次会長兼社長）が１７日、国と財団法人「日本容器包装リサイクル協会」に、計約６億１６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。 同法は、プラスチックなどの容器や包装材を製造、利用する業者にはリサイクルを義務づけており、自社で回収やリサイクルが出来ない場合は、国が指定する法人と委託契約を結び、処理費用を負担させている。同社は２０００年度からの６年間、同協会に計６億１６００万円の委託費を支払っているが、「容器の製造業者に比べ、小売業者の負担が著しく重く、不公平だ」などと主張。同法を制定した国にも賠償を求めた。 （2005年10月17日23時26分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051017i319.htm 容リ法改正、経団連が負担増に反対 見直しの対案示す [朝日] 2005年10月12日22時03分 ペットボトルや食品トレーなどの収集や再商品化を義務づける容器包装リサイクル法（容リ法）をめぐり、日本経団連は１２日、経済産業省と環境省が示している改正内容に反対する意見書を発表した。分別収集費用の一部負担を自治体から事業者に移すのはおかしいとして、同法見直しの対案を示した。事業者が自主行動計画を作り、容器包装の排出抑制をめざすことを提案している。 意見書は、現行制度では容器包装ごみの排出削減が進んでいないと指摘し、見直しは排出抑制策を中心に考えるべきだと主張している。 環境省は、事業者の負担を増やせば、容器を薄くしたり包装を簡単にしたりする工夫が進み、ごみ減量になるとの立場。 これに対して経団連は「食の安全・安心の確保が事業者の最大の責務。容器包装の薄肉化や軽量化がすでに限界に達している商品も多い」として、ごみ減量につながらないと主張する。事業者の負担を増やさないことを条件に、業界ごとに（１）リサイクル率（２）軽量化（３）単一素材化（４）詰め替え容器の普及（５）リターナブル容器の普及などの指標について１０年度の数値目標を設ける方針を示した。 意見書を受け取った経産省は「自治体負担を事業者に移す方針そのものを変えるのは難しいが、業界の実感を新制度に反映させる」として、事業者の負担割合について環境省と調整する方針だ。 URL http //www.asahi.com/life/update/1012/008.html 不法投棄１５３２万立方メートル 産廃、東京ドーム１２杯分 ［東京］ 環境省は１６日、全国で不法投棄され、未処分のまま放置されている産業廃棄物が７月時点で２３３件、１５３２万立方メートルに達するとの緊急調査結果を発表した。東京ドーム１２杯分に上る。 緊急調査は三重県四日市市で１００万立方メートルを超す全国最大規模の不法投棄が６月に確認されたことを受け、環境省が都道府県や政令指定都市などを通じて実施した。 対象は１万立方メートル以上の産業廃棄物で、廃棄物処理法に違反して不法投棄されたまま放置されている事例のほか、今回は不法投棄の疑いがあるケースについても初めて報告を求めた。 疑いのあるケースは５６件で、投棄量は全体の２０％を占める計３１２万立方メートルだった。このうち１０万立方メートル以上の大規模事案は５件あった。 環境省は「不法投棄の疑い例については、都道府県などに対し、住民生活や環境保全上の問題がないかどうかを確認し、産廃の撤去などの早急な対応を求めたい」としている。 TITLE http //www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20050916/fls_____detail__059.shtml - Microsoft Internet Explorer DATE 2005/09/17 07 49 URL http //www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20050916/fls_____detail__059.shtml レジ袋：有料化後もリサイクル対象に 環境省方針 ［毎日］ 有料化を打ち出したスーパーなどのレジ袋について、環境省は今後もリサイクルの対象とする方針を固めた。容器包装リサイクル法（容リ法）では有料化するとリサイクルの対象から外れるため、資源の有効利用を図る同法の趣旨に反すると判断した。経済産業省と協議し、来年の通常国会での法改正を目指す。 スーパーやコンビニで無料配布されるレジ袋は、年間で約３００億枚（大型レジ袋換算）と推定され、家庭から出るプラスチックごみの約１割（重量）を占める。無駄遣いの象徴といわれており、容リ法によるリサイクルの対象となっている。 しかし、家庭ごみがいっこうに減らないため、環境省と経産省は排出削減を狙いレジ袋の有料化方針を打ち出した。ただ現行法は「容器包装」を「商品が消費されたり、分離された場合に不要になる容器や包装」と定義。レジ袋が有料化されると「商品そのもの」になり、リサイクル対象から外れてしまう。中央環境審議会（環境相の諮問機関）ではこの点を疑問視する意見が相次ぎ、６月の中間報告では「リサイクルが引き続き確実に実施されるような措置を検討することが必要」と盛り込んだ。 現在、小売店はレジ袋の利用量に応じてリサイクル費用を負担している。環境省は「排出削減でリサイクル費用の負担が減るうえ、有料化で収入も得るのに、リサイクルの対象とならないのでは国民の理解を得られない」と説明する。経産省も「有料化後もリサイクル対象とすることは、検討に値する」としており、環境省は同法で有料化後のレジ袋をリサイクルの対象と位置づけることも視野に検討を進める方針だ。【江口一】 毎日新聞 2005年9月14日 3時00分 TITLE MSN-Mainichi INTERACTIVE 話題 DATE 2005/09/14 10 07 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050914k0000m040168000c.html ごみ固形燃料発電所 三重の爆発事故から２年 “ごみ加工し、ごみ作る欠陥施設”［赤旗］ 二年前の二〇〇三年八月十九日、三重県企業庁のＲＤＦ（ごみ固形燃料）発電所のＲＤＦ貯蔵槽が大爆発。消防士二人が死亡、発電所の下請け作業員一人が重傷、あわせて七人が死傷するという痛ましい事故が起こりました。この事故は、国が、補助金をつけ、自治体に推奨してきた「夢の燃料」ＲＤＦの評価を一変させました。いまでは、「今後の新たなＲＤＦ発電施設の整備計画は、把握できていない」（〇四年度農水省委託事業報告書）という状況になっています。 ＲＤＦについては、(1)三重県の爆発事故をはじめ、ＲＤＦ発電施設、ＲＤＦ施設での火災、破損などの事故が相次いでいる(2)新たな規制により、安全対策費（たとえばＲＤＦの貯蔵施設の事故防止対策費等）が増加(3)ＲＤＦは、ごみの分別に反し、資源循環法や容器包装リサイクル法と相いれない(4)ＲＤＦ製造に、破砕・乾燥・加工など多大のエネルギーを要する(5)分散しているＲＤＦ製造施設から発電所への収集運搬費用がかかる(6)ＲＤＦ化に別途エネルギーを使うので、ＲＤＦ発電の総合エネルギー回収率は、一般廃棄物直接焼却より低い―などの問題点が指摘されています。 ■事故総括ない 静岡県御殿場市の市長は、ＲＤＦ施設に関する裁判で、「多額の費用をかけたＲＤＦセンターは、いわば『ごみ』を加工して『ごみ』を作り出す欠陥施設だった」と陳述しています。ＲＤＦ施設をつくった自治体の多くが、事故や重い経費負担に苦労しているのが実態です。 にもかかわらず、三重県は、県民の不安、反対をよそに、爆発事故の原因者の特定など、きちんとした総括もないまま事故の原因となったサイロは当面設けないという条件で、ごみ発電所を〇四年九月二十一日に、強引に再稼働させました。 日本共産党の萩原量吉前県議、関係市町村議員は、県に、くり返し「再稼働反対」を要請しました。 ＲＤＦ発電施設では、この一年で、基盤を入れかえるために、ボイラーを停止したり、灰のかき出しで、作業員がやけどを負うという事故が起こり、その部分を自動化したなど、安全に関する問題が依然として起こっています。そのうえ、ちょうど事故二年目の八月十九日には、施設の送電線に落雷し、すべてのボイラーがとまるという突発事故も起こりました。 ＲＤＦは、爆発事故で明らかになったように、保管技術さえ確立されていなかった未完成なものです。何が、どのような割合で入っているかわからないごみが対象の施設として、安全に関する問題の発生は、避けて通れません。コスト面でも、通常の一般廃棄物の焼却より費用がかかるという問題を抱えています。 ■自治体の反発 三重県は、ＲＤＦ発電で、〇四年度、五億八千七百七十八万円の損失を出し、〇五年度も四億八千万円の損出が出ると見込んでおり、〇三年度からの累積赤字が十七億二千万円にもなります。そのため、各利用自治体に、処理費用を大幅に値上げしたいと提示し、自治体側の反発を招いています。 県は、赤字の要因として、▽電力収入減▽最終的に２０％出る灰の処理費用にトン当たり約三万円かかる▽人件費が、安全対策強化（ＲＤＦの受け入れ検査を厳格にしたなど）のため五・五倍に増えた―などをあげています。 〇五年度からは、施設建設費の償還が始まります。しかも、一千トン規模の貯蔵施設を新設するという計画があります。建設費は、国、県が主だといいますが、ランニングコストは、当然、自治体にはね返ります。さらに、事故による損害額は四十億円にものぼっており、誰がどう負担するかは、不明のままです。 企業庁は、独立採算なので、必要な経費は、当然利用者負担となると説明しており、今後、自治体の負担が、際限なく増えていくことが危ぐされます。自治体負担は、結局、住民負担となります。すでに、ＲＤＦに参加している自治体の一部で、ごみの収集手数料の有料化が準備されているという状況も生まれています。このままでは、大変なことになります。 ■ごみ排出削減 ＲＤＦ発電に参加している自治体は、資源循環に逆行し、莫大（ばくだい）な費用がかかるＲＤＦに頼るのではなく、徹底したごみ排出削減のために、▽ごみをもとでなくす▽再利用を最優先する▽そのうえでリサイクルする▽燃やすのは、最小限にする―などを基本にしたごみ問題解決の方向に転換するのかどうかが問われています。 自治体として、住民の協力のもとに、ごみ問題に真剣に取り組むべき時期にきています。三重県の広域ごみ処理は、ＲＤＦ発電施設の大事故を通して、破たんしたことが明らかになりました。他山の石として、教訓をしっかり学び、今後のごみ行政に生かしていくことが大切なのではないでしょうか。 （日本共産党市民住民運動局長・岩佐恵美） TITLE ごみ固形燃料発電所 /三重の爆発事故から２年 /“ごみ加工し、ごみ作る欠陥施設”/自治体に残る経費負担 DATE 2005/09/12 10 03 URL http //www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-12/2005091204_02_2.html 容器包装回収：未実施でアルゼなど５８社公表 経産省 ［毎日］ 経済産業省は９日、容器包装リサイクル法が義務付けているプラスチック製容器などの自主回収やリサイクル委託料の支払いを怠っているとして、パチスロ大手でジャスダック上場のアルゼ（東京都江東区）など計５８社を公表した。 同法は、容器包装を用いる企業に自主回収を求め、回収できない場合は排出量に見合った委託料を指定法人の日本容器包装リサイクル協会に支払うよう定めている。経産省は４月に同法施行後、初めて同法に従わない企業１１社を公表しており、今回は第２弾になる。 大手スーパーの中には、年々増大する委託料の負担に加え、「制度が不透明だ」との反発から、支払いを留保する動きが広がっている。今回の５８社は「制度自体を十分認識していない」（経産省リサイクル推進課）といい、いずれも４年以上も義務を果たしていなかった。【宇田川恵】 毎日新聞 2005年9月9日 20時20分 TITLE MSN-Mainichi INTERACTIVE 環境 DATE 2005/09/10 08 49 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20050910k0000m040062000c.html
https://w.atwiki.jp/asea/pages/268.html
土場藩国所有：産業廃棄物処理場 Ｌ：産業廃棄物処理場 ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 産業廃棄物処理場（施設） ｔ：要点 ＝ 防護服，撤去される産廃，消毒ゾーン ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊産業廃棄物処理場の施設カテゴリ ＝ 公共施設として扱う。 ＊産業廃棄物処理場の設置 ＝ 一箇所に設置する。 ＊産業廃棄物処理場の床面積 ＝ １０００ｍ２とする。 ＊産業廃棄物処理場の構造 ＝ ２階建てまで。 ＊産業廃棄物処理場の特殊効果１ ＝サイボーグ系または産業廃棄物に耐性のある職業の猫士、犬士を１０匹まで置くことができる。 ＊産業廃棄物処理場の特殊効果２ ＝配置された猫士、犬士は産業廃棄物の撤去、処理にあたることができる。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝ 産業廃棄物処理技術（技術）,汚染除去活動（イベント）,産廃収集運搬作業員（職業） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】所属国：土場藩国：ファンブルの軍施設の近くの工場があるあたり お見積もり 土地代 特殊費に含む 設計費 特殊費に含む 資材費 １０マイル 特殊費 ２９０マイル 小計 ３００マイル or １００億 １００億中、２５億を土場藩国より支払い、７５億を援助金より支払い。 国庫ＵＲＬ ７５％引きの根拠はこちら http //p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23296 内訳は 皇帝５０％ 宰相府２０％、王女５％ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=482 reno=480 oya=223 mode=msgview page=0（入手）
https://w.atwiki.jp/syssim09/pages/21.html
水曜３４限基礎プロジェクト 調べて（というか聞いて）分かったこと 佐藤（亮） 短期---- 上リンク オーバーパックそのものには放射線遮蔽機能はない！ 地下施設は放射線があふれているらしい。 ただし放射能は出ていない。 なので高レベル廃棄物は地上で運送時は放射線遮蔽容器で輸送 Ｑなぜ放射線遮蔽容器を地下に置かないのか？ 放射線遮蔽容器はコストがかかりすぎる 遮蔽するということはそれなりの技術＋金属が必要。 地球の金属が枯渇する恐れがあるためオーバーパックにする Ｑ地下施設はやばいんじゃん？ やばいんで誰もいません、 すべてオート作業だそうです Ｑ地上まで放射線はとどくの？ とどかないように地下深くに置きます 到達に時間がかかるそうです 到達しても自然界であるぐらいまで落ちるそうです。 Ｑなんで地下に埋めるの？ 高レベル廃棄物だと五万年オーダーで処理しないといけないから。地下に埋めたほうが安全 Ｑオーバーパックの千年って？ それぐらい止めて放射線が漏れても地上にはほとんど影響がない程度になるってことらしい Ｑガラス固化体の現状は？ ガラス固化体にする技術がまだで、ガラス固化体ができてないらしい 東海村に施設があるものの、全部処理できるほど大きくはない。 今六ヶ所村で冷却処理されているのだそうです。 Ｑ現在での技術問題は？ 放射線遮蔽容器からオーバーパックに詰め替えからすべてオート作業になるので もし手違い、操作間違いや地震などでガラス固化体が機械で操作できない場所に落ちたりしたらどうするのか？というのが最大の問題らしい Ｑ核兵器とかは？ たぶんそこに落とすより東京に落とすよねって言われました。 地下深い分のところはＯＫらしい 問題は普通の兵器で責められたらやばいんじゃない？とかは言われた あと遮蔽容器からオーバーパックの詰め替え途中（これは地上でやる）ところでやられるとやばいよね Ｑ外国は？ アメリカはサイト選定がほぼ決まりつつある が、オバマが反対しているため進み具合は遅くなるかも。 あとはフィンランド、スウェーデンも 参照 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%B1%A4%E5%87%A6%E5%88%86#.E5.87.A6.E5.88.86.E5.A0.B4.E5.80.99.E8.A3.9C.E5.9C.B0 Ｑ東洋町とかの問題は？ いくら住民に説明しても マスメディアとかが反対報道 →ほかの地域の国民が反対 →東洋町まで来て反対運動 →住民まで反対意見に →で却下 ってなっちゃうらしい 実際、原子力関係って国の政策だからメディアは批判・反対することになるらしい 実際土曜日に渋谷で柏崎原発再開やめろ、とかいう運動があったけど 柏崎のほうの人たちは全然納得してる ていうか補助金がもらえるからいいじゃん。っていう感じ あーゆー運動をしている人たちはこういう背景知らないで反対運動しているから問題だよ。 って言われた。 ■次回までの課題 １．前回の発表の自分の担当範囲を深め、研究する必要があること、改善する範囲などを調べる ２．以下の対象の、処分場を作ることによるメリットとデメリットを書き出す 住人、町長、地元の権力者、周辺町村の住人、周辺町村の首長、マスコミ、反対団体 ※ただし、住人はメリットを３つ以上考えること ３．それに対して、どうすれば賛成してもらえるようになるかのキャンペーン方法を考える 前回の授業で出たメリットとデメリット 住人 メリット 公共施設、雇用の創出、若い人の流入、税金優遇、補助金の使い道を自分たちで考えられる可能性もある、町の活性化、インフラ整備、交通機関、経済効果 デメリット 安全性、子供世代への影響、風評被害、自然破壊、手付金？（圧力的なイメージ）、 町長 メリット 財政への影響⇒赤字補填、公共施設、雇用の創出、知名度アップ デメリット イメージダウン、悪い意味で有名になる、 権力者 ※基本的には住人と同じ？アプローチ方法が違うかも 周辺住民 メリット 公共施設、処分場を造る町と連携して経済効果が期待できる。雇用創出、 デメリット 安全性 周辺首長 メリット 財政 デメリット とくになし マスコミ メリット 廃棄物の処理 デメリット 税金？ 反対団体 ※メリットデメリットではなく、どう対策していくかを考える 以上飯田。勝手に足りないところは改変してください。 キャンペーン 長期間計画 教育制度の見直し 原子力・放射線などの教育を充実させる必要がある。 成人以上の教育問題 作る場所をあらかじめ絞る。周辺自治体に打診 ＮＵＭＯにアプローチさせる部門を作る。 で、興味が沸いたらその部門に報告 ＮＵＭＯが指揮。サポートとか 国に批判に集まっていくことが必要？ 知事と周辺の首長を巻き込む必要 勉強会を議員、知事、首長でＮＵＭＯが主催で開催。 柏崎・六ヶ所村、東海村などの住民（賛成は）の人たちの話をしてあげるのが必要。 そのあと地域住民（権力者）などにも勉強会 権力者→町内会で話す というトップダウン形式。 賛成グループを作る。（特にトップは権力者などがほしい） 勉強会 説明がわかりにくい 専門家と一般市民の背景差がある。 わかりやすいように説明するような教育を専門家にする必要がある。 住民、周辺住民も廃棄物をやっていこうという流れを作っていくことが必要 期間が長くさせていく 回覧板 町内会での集合。勉強会を開くとか 小学校での授業なんかで（） 子供ターゲットにしたキャンペーン。 マスコミ対策 賛成ｖｓ反対の討論番組を作らせる。 現状を報道してもらう。 ＮＨＫあたりで宣伝 NUMOがテレビのスポンサーに？ どの段階？ 反対派が出てきたら即座に賛成はと討論させるべき。 準備期間を長くする。 東洋町の問題 町長に全責任に集中 （町長にすべて批判が集まっている） 問題点 選挙問題 知事、周辺首長の問題。 最終レポート oda@flanker.q.t.u-tokyo.ac.jp に 感想や意見、反省などレポート6月中旬まで
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/178.html
http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1203150034/ 放射性物質検出の焼却灰保管場所確保へ、コンテナ設置始まる/横浜 2012年3月15日 横浜市は15日、放射性物質が検出された下水汚泥焼却灰を入れた大型袋（１個５００キロ分）が山積みされている南部汚泥資源化センター（金沢区）に、保管用のコンテナ８基を設置した。北部汚泥資源化センター（鶴見区）も21日にコンテナを搬入。十分な保管スペースを確保するためで、毎月それぞれ１６０基と１００基の計２６０基を設置する。２年間の保管が可能と見込んでいる。 市環境創造局によると、下水汚泥焼却灰はセメント原料などにリサイクルされていたが原発事故後は激減した。市は昨年９月、国の基準値内の焼却灰について南本牧廃棄物最終処分場（中区）に埋め立てる計画を立てたが、市民の反対などで凍結している。 ２日現在、南部センターに６６００トン、北部汚泥資源化センター（鶴見区）に３３００トンが保管されており、１日約30トンペースで増え続けている。このため市はコンテナの購入を決めた。 ４月以降も月２６０基ずつ設置していく。費用は月１億１５００万円で、東京電力に請求する。
https://w.atwiki.jp/twitter21/pages/458.html
【エマージェンシー・コール2】非常時、緊急事態情報。 ▽下へ/口トップへ/ 原発 / 放射線量 / レベル７ / ▽下へ/口トップへ/ 原発 ＜原発情報＞ #twitter_widget_profile 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 安来商議所と商工会 市に再稼働了解要望 島根原発２号機 - 山陰中央新報 気候変動と戦う：クライメート・ポリティクス 原発は環境配慮か、論争 持続可能性定義、EU二分 - 毎日新聞 2021/12/09 避難計画を焦点に、再稼働ＮＯ！ 女川原発再稼働差止訴訟＠リモート報告会 - レイバーネット日本 福島 富岡町 帰還困難区域の一部 先行して解除目指す方針 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水“予定どおり放出に年内申請必要”規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉 ロボット技術者の入国見通し立たず｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国連報告者の受け入れ検討 福島原発事故の避難者調査 - 東京新聞 原発不明がんに対するオプジーボ単剤療法、客観的奏効率22.2%を示す - がん情報サイト「オンコロ」 高校演劇はなぜ放送中止になったのか 理由は差別表現？原発批判？ - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発事故の「不条理」写真集に、石田省三郎弁護士 被災地を撮影 - 福島民友 ＜東海第二原発 再考再稼働＞（35）避難計画、免罪符でない 環境学習同好会代表・中村弘美さん（64） - 東京新聞 メルケル首相が残した言葉の重み ８日退任（産経新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災：福島第1原発事故 ふるさとカルタ、ずらり 双葉 仮庁舎建設工事囲いに展示 ／福島 - 毎日新聞 東日本大震災：福島第1原発事故 双葉「戻りたい」微増 避難指示解除、現実味帯び 意向調査 ／福島 - 毎日新聞 規制委 島根原発２号機 工事計画審査 中電見通しに問題指摘 - 山陰中央新報 韓国政府「福島原発処理水の海洋放流シミュレーション、短期的影響にのみ集中」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発２号機の早期稼働を島根県知事に要望 島根県商工会連合会（日本海テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発再稼働是非 住民投票へ向け署名集まる 条例制定目指す市民団体（日本海テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東電 安全性確認前の雨水を散水 再発防止求める 萩生田経産相 - NHK NEWS WEB 手汗がひどくてびっしょり…病気が隠れている可能性は？【名医が答える病気と体の悩み】（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発週報：11月29日～12月5日 海底磁気探査 障害物確認されず ／福島 - 毎日新聞 原発処理水の調査を延期 IAEA - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 伊方原発3号機が送電開始｜愛媛新聞ONLINE - 愛媛新聞 伊方原発３号機 約１年１１カ月ぶり送電開始 トラブル相次ぎ…【香川】 - www.fnn.jp 凍土壁の解けた部分に鋼管打ち込み作業始まる 東電福島第一原発 - 東京新聞 日本と石炭火力発電 「ブルー水素」が答えになるか？（BBC News） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本政府｢原発45基分を洋上発電｣ 意欲的な政策を外資が虎視眈々と狙うワケ - Newsweekjapan 福島第1原発処理水の安全性検証、年内見送り IAEA（写真=共同） - 日本経済新聞 安倍政権「影の総理」が原発推進論で垣間見せた“国民見下し”の何サマ - まぐまぐニュース！ 菅直人元首相が原発回帰を“利権がらみ”と批判「電力供給は再生可能エネルギーで１００％可能」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発トラブル頻発で町長、九電に苦言 「住民の安心につながらない」（佐賀新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 電力会社に「原爆を原発で起爆する」と書き込み…１７歳少年「面白半分で」 - 読売新聞 日立、震災後初の原子炉新設 原発輸出を再始動 - 日本経済新聞 日立とＧＥ、カナダで次世代原子炉を受注…世界的に原発再評価の動き - 読売新聞 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の「長崎特別展」 被ばく医療関係者ら交流続く｜秋田魁新報電子版 - 秋田魁新報 LGBT法に脱原発、台湾が日本の先を行くのはなぜ？ 鍵は若者の「対抗文化」にあった（CINRA.NET） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 和歌山で震度５弱 上島町で震度３ 松山市などで震度２ 県内に被害なし 伊方原発に影響なし【愛媛】（テレビ愛媛） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース エコ先進国のドイツ、電力の4割以上が再エネ 脱原発まであと1年「早くやることが大切」〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 伊方原発３号機運転再開、広瀬知事「安全性確保を注視」 - 大分のニュースなら 大分合同新聞プレミアムオンライン Gate - 大分合同新聞 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 四国電力が伊方原発3号機の運転を再開（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 四国電力が伊方原発３号機の運転を再開 - 沖縄タイムス 【論文】原発の負の遺産―核のゴミ処分場選定問題と地域民主主義のあり方（小田 清） - 自治体問題研究所 ＜ワールド経済ウオッチ＞旧ソ連の世界一危険な原発が岐路に 活断層近くで格納容器がないまま40年も運転 - 東京新聞 東海第二原発 テロ対策の審査に事実上合格も再稼働は見通せず - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します （METI - 経済産業省 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート！ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 【オーストラリア】【特別インタビュー】「原発、豪で石炭火電の代替に」 マーク・ホー豪原子力協会副会長（NNA） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 浜岡原発の最大津波高22・5メートルで提示へ 防潮堤越える想定（あなたの静岡新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 鳩山由紀夫氏 福島第１原発「汚染水」にネットから「処理水」のツッコミ殺到（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【島根原発】PAZ内の小中学校で事故を想定した避難訓練（BSS山陰放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 尹錫悦候補「文政権は “脱原発”の損失を国民の電気料金で補填」…無知が招いた「災難」＝韓国（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島の原発被災地で移住支援本格化 家賃高がネックに - 日本経済新聞 福島第1原発処理水 海洋放出の風評対策に300億円 補正予算案（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策の「凍土壁」一部とけたか - NHK NEWS WEB 東電 福島第一原発1号機の格納容器内部の調査 1月中旬開始へ - NHK NEWS WEB 立憲代表選 “原発再稼働”の考えに違い（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東海第二原発再稼働差し止め求めた裁判 2審も退ける 東京高裁 - NHK NEWS WEB 島根原発周辺環境安全対策協議会 開催（BSS山陰放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発で事故想定訓練、石川 住民ら1400人参加（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発で作業中 社員2人が内部被ばくか（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 仏の原発回帰 脱炭素が後押しした政策転換 - 読売新聞 伊方原発3号機12月2日再稼働 四国電力（愛媛新聞ONLINE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響？ 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 島根原発安全協定改定ヤマ場 事前了解権が焦点 鳥取側は粘り強さ必要（日本海新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発、軽石漂着備え対策 燃料冷却影響の恐れ - 産経ニュース 伊方原発3号機 愛媛県知事 再稼働認める考え 四国電力に伝える - NHK NEWS WEB 原発ニュースウオッチ：原発比率維持しつつ依存度減？ ちぐはぐな新エネルギー基本計画 - 毎日新聞 - 毎日新聞 志賀原発2号機 敷地内の断層 規制委が現地調査開始 - NHK NEWS WEB ３.１１の悲劇は風化に向かっているのか？ 原発容認ムード が高まっている（週プレNEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「MOX燃料」高浜原発に到着 国内への搬入は約4年ぶり 福井 - NHK NEWS WEB 「脱炭素・脱原発」ためらう日本に国内外から厳しい視線（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の「処理水」東電“海に放出の影響 極めて軽微” - NHK NEWS WEB 関電高浜原発にフランスから「ＭＯＸ燃料」到着、プルサーマル発電に使用 - 読売新聞オンライン 「原発無視」というCOP26の欺瞞（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国はあと9年で「原発1200基分の太陽光発電」 - 日経ビジネスオンライン 九州電力 玄海原発 機器付近から出火「運転への影響なし」 - NHK NEWS WEB 電力、「延命」頼みの原発 経年劣化で安全性なお懸念 - 日本経済新聞 東電福島第一原発事故10周年に当たっての原子力安全専門家会議の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan COP26で再注目の次世代原発 三菱重工技術者の胸の内 - 日本経済新聞 玄海原発運転差し止め訴訟控訴審、国と九州電力が棄却求める - 読売新聞 原発回帰を世論が後押し フランス、産業振興も（写真=ロイター） - 日本経済新聞 柏崎刈羽原発6号機 施設の「くい」が損傷 中越沖地震の影響か - NHK NEWS WEB 福島 原発事故の水産物への影響 IAEAの調査 仏独韓 3国が参加 - NHK NEWS WEB 脱炭素、各国が原発拡大探る 米国で小型炉開発（写真=ロイター） - 日本経済新聞 原発事故が日常にもたらした“恐怖”を女性の視点から描く「恐怖が始まる」（ステージナタリー） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 進まぬ原発再稼働 このままでは原子力の〝火〟が消える - WEDGE Infinity 日本の原発はどうなる？エネルギー基本計画の見直し案が示していること - 東京新聞 40年超の美浜原発3号機が再稼働 原発事故後 全国初 - NHK NEWS WEB 中国の台山原発で「動作問題」 放射性物質漏れか - BBCニュース 運転開始から40年超の原発の運転 福井県同意 関電が再稼働へ - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 安来商議所と商工会 市に再稼働了解要望 島根原発２号機 - 山陰中央新報 気候変動と戦う：クライメート・ポリティクス 原発は環境配慮か、論争 持続可能性定義、EU二分 - 毎日新聞 2021/12/09 避難計画を焦点に、再稼働ＮＯ！ 女川原発再稼働差止訴訟＠リモート報告会 - レイバーネット日本 福島 富岡町 帰還困難区域の一部 先行して解除目指す方針 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 処理水“予定どおり放出に年内申請必要”規制委 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉 ロボット技術者の入国見通し立たず｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国連報告者の受け入れ検討 福島原発事故の避難者調査 - 東京新聞 原発不明がんに対するオプジーボ単剤療法、客観的奏効率22.2%を示す - がん情報サイト「オンコロ」 高校演劇はなぜ放送中止になったのか 理由は差別表現？原発批判？ - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発事故の「不条理」写真集に、石田省三郎弁護士 被災地を撮影 - 福島民友 ＜東海第二原発 再考再稼働＞（35）避難計画、免罪符でない 環境学習同好会代表・中村弘美さん（64） - 東京新聞 メルケル首相が残した言葉の重み ８日退任（産経新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災：福島第1原発事故 ふるさとカルタ、ずらり 双葉 仮庁舎建設工事囲いに展示 ／福島 - 毎日新聞 東日本大震災：福島第1原発事故 双葉「戻りたい」微増 避難指示解除、現実味帯び 意向調査 ／福島 - 毎日新聞 規制委 島根原発２号機 工事計画審査 中電見通しに問題指摘 - 山陰中央新報 韓国政府「福島原発処理水の海洋放流シミュレーション、短期的影響にのみ集中」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発２号機の早期稼働を島根県知事に要望 島根県商工会連合会（日本海テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発再稼働是非 住民投票へ向け署名集まる 条例制定目指す市民団体（日本海テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東電 安全性確認前の雨水を散水 再発防止求める 萩生田経産相 - NHK NEWS WEB 手汗がひどくてびっしょり…病気が隠れている可能性は？【名医が答える病気と体の悩み】（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発週報：11月29日～12月5日 海底磁気探査 障害物確認されず ／福島 - 毎日新聞 原発処理水の調査を延期 IAEA - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 伊方原発3号機が送電開始｜愛媛新聞ONLINE - 愛媛新聞 伊方原発３号機 約１年１１カ月ぶり送電開始 トラブル相次ぎ…【香川】 - www.fnn.jp 凍土壁の解けた部分に鋼管打ち込み作業始まる 東電福島第一原発 - 東京新聞 日本と石炭火力発電 「ブルー水素」が答えになるか？（BBC News） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本政府｢原発45基分を洋上発電｣ 意欲的な政策を外資が虎視眈々と狙うワケ - Newsweekjapan 福島第1原発処理水の安全性検証、年内見送り IAEA（写真=共同） - 日本経済新聞 安倍政権「影の総理」が原発推進論で垣間見せた“国民見下し”の何サマ - まぐまぐニュース！ 菅直人元首相が原発回帰を“利権がらみ”と批判「電力供給は再生可能エネルギーで１００％可能」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発トラブル頻発で町長、九電に苦言 「住民の安心につながらない」（佐賀新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 電力会社に「原爆を原発で起爆する」と書き込み…１７歳少年「面白半分で」 - 読売新聞 日立、震災後初の原子炉新設 原発輸出を再始動 - 日本経済新聞 日立とＧＥ、カナダで次世代原子炉を受注…世界的に原発再評価の動き - 読売新聞 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の「長崎特別展」 被ばく医療関係者ら交流続く｜秋田魁新報電子版 - 秋田魁新報 LGBT法に脱原発、台湾が日本の先を行くのはなぜ？ 鍵は若者の「対抗文化」にあった（CINRA.NET） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 和歌山で震度５弱 上島町で震度３ 松山市などで震度２ 県内に被害なし 伊方原発に影響なし【愛媛】（テレビ愛媛） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース エコ先進国のドイツ、電力の4割以上が再エネ 脱原発まであと1年「早くやることが大切」〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 伊方原発３号機運転再開、広瀬知事「安全性確保を注視」 - 大分のニュースなら 大分合同新聞プレミアムオンライン Gate - 大分合同新聞 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 四国電力が伊方原発3号機の運転を再開（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 四国電力が伊方原発３号機の運転を再開 - 沖縄タイムス 【論文】原発の負の遺産―核のゴミ処分場選定問題と地域民主主義のあり方（小田 清） - 自治体問題研究所 ＜ワールド経済ウオッチ＞旧ソ連の世界一危険な原発が岐路に 活断層近くで格納容器がないまま40年も運転 - 東京新聞 東海第二原発 テロ対策の審査に事実上合格も再稼働は見通せず - NHK NEWS WEB 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します （METI - 経済産業省 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート！ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 【オーストラリア】【特別インタビュー】「原発、豪で石炭火電の代替に」 マーク・ホー豪原子力協会副会長（NNA） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 浜岡原発の最大津波高22・5メートルで提示へ 防潮堤越える想定（あなたの静岡新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 鳩山由紀夫氏 福島第１原発「汚染水」にネットから「処理水」のツッコミ殺到（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【島根原発】PAZ内の小中学校で事故を想定した避難訓練（BSS山陰放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東京電力 福島第一原発の処理水放出へ 海底トンネルの調査開始 - NHK NEWS WEB 尹錫悦候補「文政権は “脱原発”の損失を国民の電気料金で補填」…無知が招いた「災難」＝韓国（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島の原発被災地で移住支援本格化 家賃高がネックに - 日本経済新聞 福島第1原発処理水 海洋放出の風評対策に300億円 補正予算案（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発 処理水放出海底トンネル建設へ あすにも調査開始 - NHK NEWS WEB 福島第一原発 汚染水対策の「凍土壁」一部とけたか - NHK NEWS WEB 東電 福島第一原発1号機の格納容器内部の調査 1月中旬開始へ - NHK NEWS WEB 立憲代表選 “原発再稼働”の考えに違い（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東海第二原発再稼働差し止め求めた裁判 2審も退ける 東京高裁 - NHK NEWS WEB 島根原発周辺環境安全対策協議会 開催（BSS山陰放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発で事故想定訓練、石川 住民ら1400人参加（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発で作業中 社員2人が内部被ばくか（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 仏の原発回帰 脱炭素が後押しした政策転換 - 読売新聞 伊方原発3号機12月2日再稼働 四国電力（愛媛新聞ONLINE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響？ 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 島根原発安全協定改定ヤマ場 事前了解権が焦点 鳥取側は粘り強さ必要（日本海新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発、軽石漂着備え対策 燃料冷却影響の恐れ - 産経ニュース 伊方原発3号機 愛媛県知事 再稼働認める考え 四国電力に伝える - NHK NEWS WEB 原発ニュースウオッチ：原発比率維持しつつ依存度減？ ちぐはぐな新エネルギー基本計画 - 毎日新聞 - 毎日新聞 志賀原発2号機 敷地内の断層 規制委が現地調査開始 - NHK NEWS WEB ３.１１の悲劇は風化に向かっているのか？ 原発容認ムード が高まっている（週プレNEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「MOX燃料」高浜原発に到着 国内への搬入は約4年ぶり 福井 - NHK NEWS WEB 「脱炭素・脱原発」ためらう日本に国内外から厳しい視線（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の「処理水」東電“海に放出の影響 極めて軽微” - NHK NEWS WEB 関電高浜原発にフランスから「ＭＯＸ燃料」到着、プルサーマル発電に使用 - 読売新聞オンライン 「原発無視」というCOP26の欺瞞（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国はあと9年で「原発1200基分の太陽光発電」 - 日経ビジネスオンライン 九州電力 玄海原発 機器付近から出火「運転への影響なし」 - NHK NEWS WEB 電力、「延命」頼みの原発 経年劣化で安全性なお懸念 - 日本経済新聞 東電福島第一原発事故10周年に当たっての原子力安全専門家会議の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan COP26で再注目の次世代原発 三菱重工技術者の胸の内 - 日本経済新聞 玄海原発運転差し止め訴訟控訴審、国と九州電力が棄却求める - 読売新聞 原発回帰を世論が後押し フランス、産業振興も（写真=ロイター） - 日本経済新聞 柏崎刈羽原発6号機 施設の「くい」が損傷 中越沖地震の影響か - NHK NEWS WEB 福島 原発事故の水産物への影響 IAEAの調査 仏独韓 3国が参加 - NHK NEWS WEB 脱炭素、各国が原発拡大探る 米国で小型炉開発（写真=ロイター） - 日本経済新聞 原発事故が日常にもたらした“恐怖”を女性の視点から描く「恐怖が始まる」（ステージナタリー） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 進まぬ原発再稼働 このままでは原子力の〝火〟が消える - WEDGE Infinity 日本の原発はどうなる？エネルギー基本計画の見直し案が示していること - 東京新聞 40年超の美浜原発3号機が再稼働 原発事故後 全国初 - NHK NEWS WEB 中国の台山原発で「動作問題」 放射性物質漏れか - BBCニュース 運転開始から40年超の原発の運転 福井県同意 関電が再稼働へ - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 ▽下へ/口トップへ/ 放射線量 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 今日の軽井沢｜軽井沢Web - 軽井沢新聞 『銀河鉄道999』のクレアは、体が透明なガラス。いったいどんな仕組みだったのだろう？（柳田理科雄） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 外来待合室で急性発症した腹痛の正体は… - 日経メディカル 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース がん検査「CT」「MRI」「PET」はそれぞれわかることが違う【がんと向き合い生きていく】（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 復興庁住民意向調査、「帰還考える」微増 双葉11.3％、富岡9.5％ - 福島民友 ＜東海第二原発 再考再稼働＞（35）避難計画、免罪符でない 環境学習同好会代表・中村弘美さん（64） - 東京新聞 韓国政府「福島原発処理水の海洋放流シミュレーション、短期的影響にのみ集中」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 生活環境における携帯電話基地局等の電波強度を明らかに｜2021年｜NICT-情報通信研究機構 - 情報通信研究機構 加齢：高齢マウスにおいてブドウ種子抽出物が示す抗老化作用 | Nature Metabolism | Nature Portfolio - Nature Asia 新サービス — Amazon SageMaker Ground Truth Plusを発表 | Amazon Web Services - amazon.com 宇宙滞在で「抗酸化能」が低下する可能性、帰還マウスの解析で判明－筑波大ほか - QLifePro医療ニュース 福島の教訓 長崎で知る 地震で止まった時計など 伝承館が県外初の特別展（長崎新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 今週の本棚：『たぬき』＝いせひでこ・著 - 毎日新聞 避難指示解除に向け 大熊町でも「準備宿泊」始まる｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 茨城県内で震度４ 県内の状況｜NHK 茨城県のニュース - nhk.or.jp 東日本大震災・大気中の環境放射線量 11月28日 - 毎日新聞 甲状腺がんに放射線薬剤 死滅へ治験、有効性検証…阪大など - 読売新聞 接着剤市場ー製品タイプ別（アクリル、ポリウレタン、ビニル、エポキシ、スチレンなど）、配合技術（溶剤ベース、水ベース、放射線硬化、ホットメルト）、最終用途別-世界的な需要分析と機会の見通し2028年 - PR TIMES 日本の超小型月探査機が来年二月に米国ロケットとして発射＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 車両検査会場を初運用 富山県原子力防災訓練 志賀原発事故想定 氷見運動公園に１ヘクタール舗装（北國新聞社） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東海第2原発事故想定 茨城・那珂市が住民避難訓練（茨城新聞クロスアイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース がん検診のＰＥＴとＣＴ一体装置を更新 高速の撮影で精密な画像、大垣市民病院（岐阜新聞Ｗｅｂ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 新卒だと手取り15万円以下も！？臨床検査技師の収入事情 夜勤もオンコールもあって責任重いのに…待遇に悩みも（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース それでも、検査→抗がん剤→手術のベルトコンベアに乗るのか？（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水放出の影響「極めて軽微」 福島第１、環境評価を公表―東電 - 時事通信ニュース 燕市のUPZ圏内で原子力災害に備えた住民避難訓練 身の回りの放射線量も測定 - ケンオー・ドットコム 四国電力が伊方原発の低レベル放射性廃棄物を搬出 ドラム缶800本分、青森へ（愛媛）（愛媛新聞ONLINE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東日本大震災・大気中の環境放射線量 10月24日 - 毎日新聞 原発事故 帰還困難区域 政府除染方針で住民説明会 福島 浪江町 - NHK NEWS WEB 福島第一原発から海に流すのは「処理水」？「汚染水」？ #ファクトチェック（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島県双葉郡内で唯一の火葬場が１０月運用再開 原発事故で休止の斎場「聖香苑」（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島県内の放射線量を手書きグラフに 10年以上で40メートル「負の歴史を後世に」 - 東京新聞 福島第一原発建屋上部で高い放射線量 燃料デブリ並み、廃炉に影響も - 朝日新聞デジタル 復興拠点87％が除染済み 「戻りたい」避難者減少（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故後作業で労災認定 2人、咽頭がんは初（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島のモニタリングポスト耐用年数超え 部品交換し態勢維持へ - NHK NEWS WEB 前立腺がん 治療報告〈３〉高い放射線量 一気に攻撃 - 読売新聞 「原発事故による内部被ばく少ない」 乳歯の放射線量調査 福島県歯科医師会など中間結果（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原爆による「黒い雨」は冷戦によって隠蔽され続ける【田部康喜のTV読本】（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 中国・台山原発1号機が運転停止 「異常なし」との主張から一転（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 甲状腺被ばく 測定対象は19歳未満や妊婦など 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 放射線量上昇の中国原発が運転停止 破損した燃料棒交換 - 朝日新聞デジタル 南相馬の避難解除、住民控訴 「適法」判決に不服（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 宇宙飛行士を被ばくからどう守る？ 強い放射線 月探査へ影響は - 毎日新聞 - 毎日新聞 中国原発から放射性物質 日本国内の放射線量に有意な変動なし - NHK NEWS WEB 中国原発で放射線漏れか 米報道、ガス放出と仏電力 - 47NEWS 日本製鉄工場で社員2人被ばくか 年間限度量の数十倍の可能性も - NHK NEWS WEB ＜11日に考えた＞「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 医師や看護師の被ばく 3割余りの医療機関で管理徹底されず - NHK NEWS WEB 除染後の放射線量 約５万か所で“再上昇”｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 福島第一原発 ゲル状の塊は水や放射性廃棄物の混合物 東電 - NHK NEWS WEB 帰還困難区域の葛尾・野行地区でコメ試験栽培 - 朝日新聞デジタル 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ？ - 朝日新聞デジタル ひと：小豆川勝見さん＝福島被災地の放射線量測定を続ける - 毎日新聞 処理水放出、放射線量を国際基準以下に 説明不足で迷走 - 日本経済新聞 あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 また原発事故が起きたら…避難に必須な「空間線量データ」の曖昧さ - 毎日新聞 - 毎日新聞 あれから10年、2021年の福島の「今」（前編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 神奈川県内の放射能等の情報（大気、水道水、食品など） - pref.kanagawa.jp 廃炉作業中の福島第一原発構内で放射性廃棄物流出か - NHK NEWS WEB 福島第１原発で見つかった「桁違い」の高濃度汚染 原子炉格納容器の上ぶた、デブリに匹敵の４京ベクレル（47NEWS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 放射線量の詳細調査結果をお知らせします。 - city.aizuwakamatsu.fukushima.jp ＜東日本大震災10年＞放射能 情報の大事さ痛感 「３月２１日の雨」子ども守る活動 高津区の山本さん、当時を振り返る - 東京新聞 「廃炉には100年かかる」米原子炉専門家に聞く ３号機３つの懸念 福島原発事故10年 #あれから私は（飯塚真紀子） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＜東日本大震災10年＞「放射性物質 今も山中に」 元高校教諭の中村庄八さん 事故後、３カ年独自測定 - 東京新聞 放射能への恐怖、アイヌアートに 釧路で9～11日公開 - 朝日新聞デジタル 原発事故10年「終わりなき除染」 手つかずの森林や河川、新たな汚染源に（猪瀬聖） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 福島原発事故「10年目の真実」…「東日本壊滅」という最悪シナリオを回避できた「本当の深層」 - 現代ビジネス 首都圏避難へ「首相談話」 最悪シナリオへ極秘作成 - 中日新聞 原子炉格納容器の水位30センチ以上低下 福島第一原発1、3号機で 震度6弱の地震の影響か - 東京新聞 宇宙飛行士の放射線被ばく量の上限を、NASAが引き上げようとする理由 - WIRED.jp 福島第一、女川原発は異常なし 放射線量も変動見られず [福島・宮城で震度6強] - 朝日新聞デジタル 【証言あの時】前郡山市長・原正夫氏 計画停電、怒りに身震わせ - 福島民友 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 福島第一に放射線量が極めて高い設備、「数時間で人が死に至る恐れ」…廃炉工程遅れる可能性 - 読売新聞 空間線量と個人の被ばく線量の関係は？ - シノドス ＜東日本大震災１０年 忘れられた被災地＞（３）放射能 おびえる日々、二度と - 東京新聞 除染巡り二つの基準 安全なのか、戸惑う住民【復興を問う 帰還困難の地】（４２） | 福島民報 - 福島民報 【検証・放射線】除染長期目標...年間１ミリシーベルト『懸念』 - 福島民友 小樽市の空間放射線量率について - 小樽市 福島県の森林の放射線量はどのくらい？ - シノドス 月面の宇宙放射線、ISSの2.6倍 「滞在2か月が限度」 - AFPBB News 小児の放射線被曝を防ぐ 医療検査は低線量・エコーで｜NIKKEI STYLE - 日本経済新聞 ＜ふくしまの１０年・雪が落とした災い＞（３）放射線量が一気に上昇 - 東京新聞 放射線量測定機器を貸出します／深谷市ホームページ - 深谷市 北欧３カ国で平常上回る放射線量を検出、ロシアは原発事故の可能性否定 - CNN.co.jp 福島、いわき、東京、ソウルの空間放射線量からわかること - NEWSポストセブン 外務省がＨＰで福島、ソウルなどの放射線量掲載 韓国内での懸念払拭へ - 産経ニュース 33年後のチェルノブイリ訪問 にぎわう立ち入り禁止区域、消えない不安 - BBCニュース 福島の放射線量過小評価か 早野名誉教授らの論文不正疑惑を概観 - 東京大学新聞社 震災から8年、放射線量を測定し続けIAEAも評価する市民団体の地道な努力 - ダイヤモンド・オンライン 放射線量、有事の基準値設定を｜薬事日報ウェブサイト - 薬事日報 深谷市における放射線量測定及び除染に関する基本方針・ガイドライン／深谷市ホームページ - 深谷市 高槻市域の空間放射線量の測定結果等について／高槻市ホームページ - city.takatsuki.osaka.jp 「シーベルト」や「cpm」 放射線測る単位どう違う - 日本経済新聞 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 ▽下へ/口トップへ/ レベル７ （国際原子力事象評価尺度の最高レベル） 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3248.html
トップページhttp //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp ダウンロードPDF http //p.tl/ahqS 「公衆の線量限度は年間１mSv」国内法の記述 （内部学習資料 2012.12.28 by ni0615田島） 要確認箇所がありますので、ご注意ください！ はじめに 「公衆の線量限度は年間１mSv」ということは、国内法には書かれてないのでしょうか？ 去年の秋ごろまでは、誰も問題にしませんでした。「公衆の線量限度は年間１mSv」は誰も疑わない常識だったからです。 ところが、去年の冬ごろからネットではそれを打ち消すような、妖しげな論説があふれてきました。試しにgoogle検索で、「１mSv 線量限度 法律」と打ち込んでみてください。 一番ひどいのものがトップにヒットします。池田信夫ブログです。 ◆「住民の被曝限度は年間1mSv」と定めた法律はない http //ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804392.html また、こんなのにも当たります。日本保健物理学界のQ Aです。 ◆被ばく限度について教えてください。 http //radi-info.com/q-1425/ こういうものが氾濫しているのです。また、私は去年の今頃、あるメーリングリスト掲示板での論争に出会いました。それは別ファイルとして参考までに添付しました。 ◆教えてください、1mSv の法的根拠 http //p.tl/7ez9 ここでは、メーリングリスト掲示板での私の書きこみの不正確な部分を質す目的もあって、改めて条文を拾いなおしてみました。 現時点での私の認識は以下のとおりです。 u わが国の法律は、施設の周辺や機器の外における被曝線量を年間1mSv以下と定め、「公衆の線量限度は年間１mSv」としたICRPの1990年基本勧告に準拠 u 現行法は原発事故を想定していない。3.11後の日本は放射能無法地帯で、IAEA基準もしくはICRP議長レターの超法規的適用 u 3.11福島第一原発事故が起きたのは、初めて原発事故を前提にしたICRPの2007年基本勧告をどう取り入れるか、法律改正を放射線審議会が検討中の事だった。 u 2012年9月の原子力規制委員会設置に伴って、現在、法律の所管官庁を組替え中。 所管官庁ごとの 法律⇒施行規則⇒大臣告示 ★経済産業省 原子炉規制法⇒同規則⇒規則の規定に基づく線量限度等を定める告示 ★文部科学省 放射線障害防止法⇒同施行規則⇒大臣告示「同位元素の数量等を定める件」「設計認証等に関する技術上の基準に係る細目を定める告示」 ★厚生労働省 労働安全衛生法⇒電離放射線障害防止規則 （周辺や外、つまり公衆に関する規定はなし） ◆2012年9月19日の原子力規制委員会発足により、「ｘｘ大臣が定める線量限度」という表現が「原子力規制委員会が定める線量限度」という表現に改正中。 これまでの原子力・放射線施設の所管(要確認箇所あり） 事業者 所管省庁 所管法 １、事業者を管理する 1-1.原子力発電施設 電力会社八社 日本原電 経済産業省 通産省 原子炉規制法 核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 日本原子力研究開発機構（常陽、もんじゅ）・大学の研究炉 文部科学省 科学技術庁 放射線障害防止法 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 1-2.核燃サイクル・処理埋設施設 日本原燃 （六ヶ所村など） 経済産業省 通産省 原子炉規制法 核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 日本原子力研究開発機構（東海村など） 文部科学省 科学技術庁 放射線障害防止法 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 1-3.その他 燃料輸入・加工業者 経済産業省？ 原子炉規制法 核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 医療用アイソトープ 日本ｱｲｿﾄｰﾌﾟ協会・文部科学省 放射線障害防止法 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 ｻｲｸﾛﾄﾛﾝ(重粒子線)など 放医研、日本原研機構 理研、高エネ研など 文部科学省？ 放射線障害防止法 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 ？ ２、職業人を守る 原発労働者 厚生労働省 労働省 労働衛生法 電離放射線障害防止規則 医療従事者 厚生労働省 厚生省 医療法 医療法施行規則 国家公務員 人事院 人事院規則 ３、住民を守る 一般公衆 確かに、直接公衆を守るための独立した法律はない。専門の所管省庁もない。しかし、事業者を規制する法律それぞれには、住民や環境を守るためであることが記されている。 条文参照 経済産業省 ★経済産業省の法律（原子炉規制法） http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO166.html 核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 （昭和三十二年六月十日法律第百六十六号） 最終改正：平成二四年六月二七日法律第四七号 （最終改正までの未施行法令） 平成九年六月十三日法律第八十号 （未施行） 平成二十四年六月二十七日法律第四十七号 （一部未施行） （目的） 第一条 この法律は、原子力基本法 （昭和三十年法律第百八十六号）の精神にのつとり、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の利用が平和の目的に限られることを確保するとともに、これらによる災害を防止し、及び核燃料物質を防護して、公共の安全を図るために、製錬、加工、貯蔵、再処理及び廃棄の事業並びに原子炉の設置及び運転等に関し、大規模な自然災害及びテロリズムその他の犯罪行為の発生も想定した必要な規制を行うほか、原子力の研究、開発及び利用に関する条約その他の国際約束を実施するために、国際規制物資の使用等に関する必要な規制を行い、もつて国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに我が国の安全保障に資することを目的とする。 （許可の基準） 第二十四条 原子力規制委員会は、第二十三条第一項の許可の申請があつた場合においては、その申請が次の各号のいずれにも適合していると認めるときでなければ、同項の許可をしてはならない。 一 原子炉が平和の目的以外に利用されるおそれがないこと。 二 その者（原子炉を船舶に設置する場合にあつては、その船舶を建造する造船事業者を含む。）に原子炉を設置するために必要な技術的能力及び経理的基礎があり、かつ、原子炉の運転を適確に遂行するに足りる技術的能力があること。 三 原子炉施設の位置、構造及び設備が核燃料物質（使用済燃料を含む。以下同じ。）若しくは核燃料物質によつて汚染された物（原子核分裂生成物を含む。以下同じ。）又は原子炉による災害の防止上支障がないものであること。 ２ 原子力規制委員会は、第二十三条第一項の許可をする場合においては、あらかじめ、前項第一号に規定する基準の適用について、原子力委員会の意見を聴かなければならない。 （保安及び特定核燃料物質の防護のために講ずべき措置） 第三十五条 原子炉設置者及び外国原子力船運航者は、次の事項について、原子力規制委員会規則で定めるところにより、保安のために必要な措置を講じなければならない。 一 原子炉施設の保全 二 原子炉の運転 三 核燃料物質又は核燃料物質によつて汚染された物の運搬、貯蔵又は廃棄（運搬及び廃棄にあつては、原子炉施設を設置した工場又は事業所（原子力船を含む。次項において同じ。）において行われる運搬又は廃棄に限る。次条第一項において同じ。） ★★経済産業省の施行規則 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S53/S53F03801000077.html 実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則 （昭和五十三年十二月二十八日通商産業省令第七十七号） 最終改正：平成二四年九月一四日経済産業省令第六八号 （周辺監視区域外の濃度限度） 第一条 この省令において使用する用語は、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 （以下「法」という。）において使用する用語の例による。 ２ この省令において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 一 「放射線」とは、原子力基本法 （昭和三十年法律第百八十六号）第三条第五号 に規定する放射線又は一メガ電子ボルト未満のエネルギーを有する電子線若しくはエックス線であつて、自然に存在するもの以外のものをいう。 二 「放射性廃棄物」とは、核燃料物質及び核燃料物質によつて汚染された物で廃棄しようとするものをいう。 三 「燃料体」とは、原子炉に燃料として使用できる形状又は組成の核燃料物質をいう。 四 「管理区域」とは、炉室、使用済燃料の貯蔵施設、放射性廃棄物の廃棄施設等の場所であつて、その場所における外部放射線に係る線量が原子力規制委員会の定める線量を超え、空気中の放射性物質（空気又は水のうちに自然に含まれているものを除く。以下同じ。）の濃度が原子力規制委員会の定める濃度を超え、又は放射性物質によつて汚染された物の表面の放射性物質の密度が原子力規制委員会の定める密度を超えるおそれのあるものをいう。 五 「保全区域」とは、原子炉施設の保全のために特に管理を必要とする場所であつて、管理区域以外のものをいう。 六 「周辺監視区域」とは、管理区域の周辺の区域であつて、当該区域の外側のいかなる場所においてもその場所における線量が原子力規制委員会の定める線量限度を超えるおそれのないものをいう。 七 「放射線業務従事者」とは、原子炉の運転又は利用、原子炉施設の保全、核燃料物質又は核燃料物質によつて汚染された物の運搬、貯蔵、廃棄又は汚染の除去等の業務に従事する者であつて、管理区域に立ち入るものをいう。 （管理区域への立入制限等） 第八条 法第三十五条第一項 の規定により、原子炉設置者は、管理区域、保全区域及び周辺監視区域を定め、これらの区域においてそれぞれ次の各号に掲げる措置を講じなければならない。 一 管理区域については、次の措置を講ずること。 イ 壁、さく等の区画物によつて区画するほか、標識を設けることによつて明らかに他の場所と区別し、かつ、放射線等の危険性の程度に応じて人の立入制限、かぎの管理等の措置を講ずること。 ロ 放射性物質を経口摂取するおそれのある場所での飲食及び喫煙を禁止すること。 ハ 床、壁その他人の触れるおそれのある物であつて放射性物質によつて汚染されたものの表面の放射性物質の密度が原子力規制委員会の定める表面密度限度を超えないようにすること。 ニ 管理区域から人が退去し、又は物品を持ち出そうとする場合には、その者の身体及び衣服、履物等身体に着用している物並びにその持ち出そうとする物品（その物品を容器に入れ又は包装した場合には、その容器又は包装）の表面の放射性物質の密度がハの表面密度限度の十分の一を超えないようにすること。 二 保全区域については、標識を設ける等の方法によつて明らかに他の場所と区別し、かつ、管理の必要性に応じて人の立入制限、かぎの管理、物品の持出制限等の措置を講ずること。 三 周辺監視区域については、次の措置を講ずること。 イ 人の居住を禁止すること。 ロ 境界にさく又は標識を設ける等の方法によつて周辺監視区域に業務上立ち入る者以外の者の立ち入りを制限すること。ただし、当該区域に人が立ち入るおそれのないことが明らかな場合は、この限りでない。 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12F03801000112.html 使用済燃料の貯蔵の事業に関する規則 （平成十二年六月十六日通商産業省令第百十二号） 最終改正：平成二四年九月一四日経済産業省令第六八号 （定義） 第一条 この省令において使用する用語は、核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 （以下「法」という。）において使用する用語の例による。 ２ この省令において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 一 「放射線」とは、原子力基本法 （昭和三十年法律第百八十六号）第三条第五号 に規定する放射線又は一メガ電子ボルト未満のエネルギーを有する電子線若しくはエックス線であって、自然放射線以外のものをいう。 二 「管理区域」とは、使用済燃料貯蔵施設の場所であって、その場所における外部放射線に係る線量が原子力規制委員会の定める線量を超え、空気中の放射性物質（空気又は水のうち自然に含まれている放射性物質を除く。以下同じ。）の濃度が原子力規制委員会の定める濃度を超え、又は放射性物質によって汚染された物の表面の放射性物質の密度が原子力規制委員会の定める密度を超えるおそれのあるものをいう。 三 「周辺監視区域」とは、管理区域の周辺の区域であって、当該区域の外側のいかなる場所においてもその場所における線量が原子力規制委員会の定める線量限度を超えるおそれのないものをいう。 四 「放射線業務従事者」とは、使用済燃料の貯蔵、使用済燃料貯蔵施設の保全、使用済燃料又は使用済燃料によって汚染された物（以下「使用済燃料等」という。）の運搬又は保管、使用済燃料によって汚染された物の廃棄又は汚染の除去等の業務に従事する者であって、管理区域に立ち入るものをいう。 ★★★経済産業省の大臣告示 http //www.taisei-shuppan.co.jp/support/code1487/1487/dat/data.files/00100.htm 実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定める告示 平成十三年三月二十一日 経済産業省告示第百八十七号 改正 平成一七年一〇月二六日経済産業省告示第二七五号 平成一七年一一月二二日経済産業省告示第二九五号 （実用炉規則第一条第二項第六号等の線量限度） 第三条 実用炉規則第一条第二項第六号及び貯蔵規則第一条第二項第三号の経済産業大臣の定める線量限度は、次のとおりとする。 一 実効線量については、一年間（四月一日を始期とする一年間をいう。以下同じ。）につき一ミリシーベルト 二 皮膚の等価線量については、一年間につき五十ミリシーベルト 三 眼の水晶体の等価線量については、一年間につき十五ミリシーベルト ２ 前項第一号の規定にかかわらず、経済産業大臣が認めた場合は、実効線量について一年間につき五ミリシーベルトとすることができる。 文部科学省 ★文部科学省の法律（放射線障害防止法） http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO167.html 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 （昭和三十二年六月十日法律第百六十七号） 最終改正：平成二四年六月二七日法律第四七号（最終改正までの未施行法令） （目的） 第一条 この法律は、原子力基本法 （昭和三十年法律第百八十六号）の精神にのつとり、放射性同位元素の使用、販売、賃貸、廃棄その他の取扱い、放射線発生装置の使用及び放射性同位元素又は放射線発生装置から発生した放射線によつて汚染された物（以下「放射性汚染物」という。）の廃棄その他の取扱いを規制することにより、これらによる放射線障害を防止し、公共の安全を確保することを目的とする。 （使用の許可の基準） 第六条 文部科学大臣は、第三条第一項本文の許可の申請があつた場合においては、その申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、許可をしてはならない。 一 使用施設の位置、構造及び設備が文部科学省令で定める技術上の基準に適合するものであること。 二 貯蔵施設の位置、構造及び設備が文部科学省令で定める技術上の基準に適合するものであること。 三 廃棄施設の位置、構造及び設備が文部科学省令で定める技術上の基準に適合するものであること。 「第十二条の三第一項」 （認証の基準） 第十二条の三 文部科学大臣又は登録認証機関は、設計認証又は特定設計認証の申請があつた場合において、当該申請に係る設計並びに使用、保管及び運搬に関する条件が、それぞれ文部科学省令で定める放射線に係る安全性の確保のための技術上の基準に適合していると認めるときは、設計認証又は特定設計認証をしなければならない。 ★★文部科学省法律の施行規則 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35F03101000056.html 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則 （昭和三十五年九月三十日総理府令第五十六号） 最終改正：平成二四年七月五日文部科学省令第二七号 「第十四条の三 放射性同位元素装備機器の放射線障害防止のための機能を有する部分の設計（当該設計に合致することの確認の方法を含む。）に係る法第十二条の三第一項 の文部科学省令で定める技術上の基準は、次のとおりとする。 １ イ 設計認証の申請に係る放射性同位元素装備機器にあつては、当該放射性同位元素装備機器を、当該申請に係る使用、保管及び運搬に関する条件に従つて取り扱うとき、外部被ばく（外部放射線に被ばくすることをいう。以下同じ。）による線量が、文部科学大臣が定める線量限度以下であること。この場合において、この線量の算定に用いる年間使用時間は、文部科学大臣が放射性同位元素装備機器の種類ごとに定める時間数を下回つてはならない。」 「第十四条の七 法第六条第一号 の規定による使用施設の位置、構造及び設備の技術上の基準は、次のとおりとする。 三 使用施設には、次の線量をそのそれぞれについて文部科学大臣が定める線量限度以下とするために必要な遮蔽壁その他の遮蔽物を設けること。 イ 使用施設内の人が常時立ち入る場所において人が被ばくするおそれのある線量 ロ 工場又は事業所の境界（工場又は事業所の境界に隣接する区域に人がみだりに立ち入らないような措置を講じた場合には、工場又は事業所及び当該区域から成る区域の境界）及び工場又は事業所内の人が居住する区域における線量」 ★★★文部科学省の大臣告示 （１） http //www.scn-net.ne.jp/~scout/tokubetu/HOUREI/kokuji_94.html 設計認証等に関する技術上の基準に係る細目を定める告示 文部科学省告示第94号 平成17年 7月 4日 「第一条（外部被ばくに係る線量限度） 「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則 （以下「規則」という。）第十四条の三第一項第一号イの文部科学大臣が定める線量限度は、実効線量が一年間につき一ミリシーベルトとする」 （２）http //www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2012/04/02/1261331_15_1.pdf 放射線を放出する同位元素の数量等を定める件 （平成十二年科学技術庁告示第五号） 最終改正 平成二十四年三月二十八日 文部科学省告示第五十九号 「（遮蔽物に係る線量限度） 第十条 規則第十四条の七第一項第三号（規則第十四条の八において準用する場合を含む。以下この条において同じ。）に規定する同号イに掲げる線量に係る線量限度については、実効線量が一週間につき一ミリシーベルトとする。」 ２ 規則第十四条の七第一項第三号に規定する同号ロに掲げる線量に係る線量限度につい ては、次のとおりとする。 一 実効線量が三月間につき二百五十マイクロシーベルト（次号に該当する場合を除く。） 二 病院又は診療所（介護保険法（平成九年法律第百二十三号）第七条第二十二項の介護老人保健施設を除く。）の病室における場合にあつては、実効線量が三月間につき一・三ミリシーベルト 厚生労働省 （事業所の周辺や外、つまり公衆に関する規定はなし） ★厚生労働省の法律 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47HO057.html 労働安全衛生法 （昭和四十七年六月八日法律第五十七号） 最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号 （目的） 第一条 この法律は、労働基準法 （昭和二十二年法律第四十九号）と相まつて、労働災害の防止のための危害防止基準の確立、責任体制の明確化及び自主的活動の促進の措置を講ずる等その防止に関する総合的計画的な対策を推進することにより職場における労働者の安全と健康を確保するとともに、快適な職場環境の形成を促進することを目的とする。 第二十二条 事業者は、次の健康障害を防止するため必要な措置を講じなければならない。 一 原材料、ガス、蒸気、粉じん、酸素欠乏空気、病原体等による健康障害 二 放射線、高温、低温、超音波、騒音、振動、異常気圧等による健康障害 三 計器監視、精密工作等の作業による健康障害 四 排気、排液又は残さい物による健康障害 ★★厚生労働省の施行規則 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S47/S47F04101000041.html 電離放射線障害防止規則 （昭和四十七年九月三十日労働省令第四十一号） 最終改正：平成二四年九月一四日厚生労働省令第一二九号 (公衆の線量限度以外の労働者部分転載) 第一条 事業者は、労働者が電離放射線を受けることをできるだけ少なくするように努めなければならない。 （管理区域の明示等） 第三条 放射線業務を行う事業の事業者（第六十二条を除き、以下「事業者」という。）は、次の各号のいずれかに該当する区域（以下「管理区域」という。）を標識によつて明示しなければならない。 一 外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計が三月間につき一・三ミリシーベルトを超えるおそれのある区域 二 放射性物質の表面密度が別表第三に掲げる限度の十分の一を超えるおそれのある区域 ２ 前項第一号に規定する外部放射線による実効線量の算定は、一センチメートル線量当量によつて行うものとする。 ３ 第一項第一号に規定する空気中の放射性物質による実効線量の算定は、一・三ミリシーベルトに一週間の労働時間中における空気中の放射性物質の濃度の平均（一週間における労働時間が四十時間を超え、又は四十時間に満たないときは、一週間の労働時間中における空気中の放射性物質の濃度の平均に当該労働時間を四十時間で除して得た値を乗じて得た値。以下「週平均濃度」という。）の三月間における平均の厚生労働大臣が定める限度の十分の一に対する割合を乗じて行うものとする。 ４ 事業者は、必要のある者以外の者を管理区域に立ち入らせてはならない。 ５ 事業者は、管理区域内の労働者の見やすい場所に、第八条第三項の放射線測定器の装着に関する注意事項、放射性物質の取扱い上の注意事項、事故が発生した場合の応急の措置等放射線による労働者の健康障害の防止に必要な事項を掲示しなければならない。 （施設等における線量の限度） 第三条の二 事業者は、第十五条第一項の放射線装置室、第二十二条第二項の放射性物質取扱作業室、第三十三条第一項の貯蔵施設又は第三十六条第一項の保管廃棄施設について、遮へい壁、防護つい立てその他の遮へい物を設け、又は局所排気装置若しくは放射性物質のガス、蒸気若しくは粉じんの発散源を密閉する設備を設けて、労働者が常時立ち入る場所における外部放射線による実効線量と空気中の放射性物質による実効線量との合計を一週間につき一ミリシーベルト以下にしなければならない。 ２ 前条第二項の規定は、前項に規定する外部放射線による実効線量の算定について準用する。 ３ 第一項に規定する空気中の放射性物質による実効線量の算定は、一ミリシーベルトに週平均濃度の前条第三項の厚生労働大臣が定める限度に対する割合を乗じて行うものとする。 （放射線業務従事者の被ばく限度） 第四条 事業者は、管理区域内において放射線業務に従事する労働者（以下「放射線業務従事者」という。）の受ける実効線量が五年間につき百ミリシーベルトを超えず、かつ、一年間につき五十ミリシーベルトを超えないようにしなければならない。 ２ 事業者は、前項の規定にかかわらず、女性の放射線業務従事者（妊娠する可能性がないと診断されたもの及び第六条に規定するものを除く。）の受ける実効線量については、三月間につき五ミリシーベルトを超えないようにしなければならない。 第五条 事業者は、放射線業務従事者の受ける等価線量が、眼の水晶体に受けるものについては一年間につき百五十ミリシーベルト、皮膚に受けるものについては一年間につき五百ミリシーベルトを、それぞれ超えないようにしなければならない。 第六条 事業者は、妊娠と診断された女性の放射線業務従事者の受ける線量が、妊娠と診断されたときから出産までの間（以下「妊娠中」という。）につき次の各号に掲げる線量の区分に応じて、それぞれ当該各号に定める値を超えないようにしなければならない。 一 内部被ばくによる実効線量については、一ミリシーベルト 二 腹部表面に受ける等価線量については、二ミリシーベルト 課題 原子力規制委員会発足に伴う異同 2012.12.28現在 ＊内閣府：「原子力規制委員会設置法」について http //www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/seiritsu.html ＊原子力委員会及び原子力安全委員会設置法改正（新旧対照表） http //www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/0620seiritsu/sinkyu1.pdf （Ｐ１２をご覧ください。原子力委員会は廃止になっておりません）＊原子力規制委員会設置法について（第２７回原子力委員会資料第１－１号） http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2012/siryo27/siryo1-1.pdf#search= %E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E8%A6%8F%E5%88%B6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E6%B3%95 人事院ほかの法律 ＊人事院規則一〇―五（職員の放射線障害の防止） http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S38/S38F04510005.html 厚生労働省が「公衆を放射線による健康被害から守る」ための法律を持っていない件 法律家の団体がきちんとした法律解釈を国民に示していない件 以上 ダウンロードPDF http //p.tl/ahqS トップページhttp //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/556.html
人形峠と原子力ムラ 人形峠と原子力ムラ2 （身分を言わずにツイッターで「リスコミ」を繰り返してきた人物が、利害関係者だった。） そして次の問題。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図 ※もぐめも氏について、考察が必要な点： （１）もぐめも氏が、正しい事を言っていたら、身分を隠していても問題はないのか。 （２）もぐめも氏が、間違ってはいないが、存在するリスクに敢えて触れない言説を繰り返していたらどうか。 そうした言説は実際にあるのか。 （３）もぐめも氏は、明らかな間違いを言っているのか。 仮に正しいことを言っても問題とする意見。 原子力のリスコミでは専門家への不信、権威の失墜が深刻な問題の一つ。 その中で、専門家の側と普通思われる人が素人の顔で動き回っていたら、発言がOKでも、それは信頼をさらに損ねるのでは？ ※この場合、すでに専門家に不信を抱いている人からすれば、もぐめも氏のとった行動はさらに専門家に対する不信を増す。 それまでに専門家に特に不振を抱いていない人からすれば、正しいことを言っているから問題がない。 この発覚によって、残念ながら両者の溝が深まったことは確かだ。 そもそもコミュニケーションが成功している人からはより信頼され、 成功していなかった人々からはより不信を抱かれるという状況になってしまった。 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 O氏の電凸の問題と、M氏のtwitter上での活動の問題は、ほとんどつながりがないので、分けて議論すべきです。 一方が他方を免責する、というような話にはなりません。 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 .｡oO（人の信頼を得ねばならない専門的職業にある人が、素人と称して他の素人に繰り返し近づいていたら。 意図はどうあれ、職業上のその人の信用は著しい失墜を免れまい） 擁護意見の例1 屁理屈はいいですよ。あなたのような口先だけの人と違ってM氏は正しい情報を伝えるため奔走してる。 だからあなたのような口先だけの人と違って現実にたくさんの人の信頼を得てるんです。M氏が何者であるかなんて問題じゃない。 ※上に書いたように、すでに信頼関係を構築している人にしてみれば問題がない。 しかし、不信を抱いている人へのリスクコミュニケーションは明らかに失敗していて、問題は後者。 擁護意見の例2 @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino http //togetter.com/li/275158 ※問題とされているのが、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」という 論点をまったく理解できていない例。 擁護意見の例3 @kumikokatase 私も、****と一緒にもぐさんと実際にお会いしてお話をしましたけれど、別に怪しいことなんて無かったです。 2012-03-18 16 36 22 ※繰り返すが、問題とされているのは、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」であって 見てくれが怪しいかどうかとはまったく関係がない。 70 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 01 15.60 ID tQ5C20xIP https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179745967862595585 ３月15日に岡山大学津島キャンパスで「原子力村御用学者」を招いてシンポジウムが行われようとしていることがわかりました。 シンポジストのうち、大阪大学の山口彰は、三菱重工業系の企業から3385万円の献金を受け取っていたことが暴露され、 原子力委員会の委員からの罷免を求められている人物。 https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179747993841451008 11：00 講演2 「福島原発事故の概要と原子炉のリスク」 大阪大学大学院工学研究科教授 [[山口彰]]博士 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂薫博士 72 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 14 03.70 ID JRVVXLpY0 [2/16] 67 2009年には岡山大学助教だから今のクラスは同等か上だね。 完全御用だと思う。しかも現在では瓦礫問題で重要人物と化してる。 こんな人たちと堂々肩を並べてw http //www.jaea.go.jp/04/zningyo/info/20090828/index.html 環境・エネルギーシンポジウム ウランのふるさとから、環境・エネルギーを考える 開催日時 ：２００９年８月２８日 (金) 岡山大学、津山工業高等専門学校、日本原子力研究開発機構の３者は、互いに連携協力し、環境・エネルギーをテーマに地場産業の活性化につながる技術基盤の強化、教育、研究開発等の活動を進めています。 【第一部】 「人形峠～環境・エネルギー、教育、地域の係わり」 小佐古敏荘 氏 東京大学大学院 教授 【第二部】 パネルディスカッション ナビゲーター 石坂薫 氏 【岡山大学 助教】 パ ネ リ ス ト(アイウエオ順） 稲葉英男 氏 【津山工業高等専門学校 校長】 小佐古敏荘 氏 【東京大学 大学院 教授】 佐久間実 氏 【日本原子力研究開発機構 中・西地区連携協力推進統括者】 須江英典 氏 【つやま新産業創出機構 会長】 高木廣治 氏 【中国電力株式会社 広報・環境部門 広報部長】 79 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 47 53.23 ID 4R8MLKcb0 [2/3] http //jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902204805919902 笠井睦という名前に注目 http //www.mitaka-sns.jp/modules/d/diary_view.phtml?id=264590 y=2012 m=2 o= l=30 http //fujimieiseikumiai.jp/singomi/shimin_kentoukai_pdf/h19-2gomikaigiroku.pdf アドバイザーの欄 http //mousou-meisou.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html http //straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/06/post-7bdf.html 新日鐵とパシコン http //portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_04.html 新日鐵と東電 http //www.japic.org/report/pdf/disaster_prevention_group.pdf 日本プロジェクト産業協会 日付が震災前 80 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 58 04.72 ID QPvs69aQ0 [1/6] 79 いやあ、すごいね。山岡氏のメモにあるベトナムODA贈収賄の件て原発輸出がらみじゃなかったっけ 経産省主導で行われたので、省庁間の権益争いもあり外務省が暴露したといわれている 82 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 02 28 48.28 ID pd62HfpX0 [4/5] 79 『戦略的廃棄物マネジメント支援ソフトウェアの開発—ソフトウェアの枠組みと中間処理技術のモデル化— 』 （『廃棄物学会研究発表会講演論文集』vol.16, Pt.1，pp.77-79, 2005.10.01） 田中勝（←★教授） 所属 岡山大 大学院 松井康弘 所属 岡山大 大学院 安田憲二 所属 岡山大 大学院 石坂薫（←★） 所属 岡山大 大学院 石橋誠司 所属 岡山大 大学院 西村文香 所属 （財）日本産業廃棄物処理振興センター★ 日高正人 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 井伊亮太 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 菅原政則 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 志賀光洋 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 笠井睦 所属 パシフィックコンサルタンツ★ すげえ。産（官）学連携。しかも土木コンサルとズブズブなのか。廃棄物処理でｗ 135 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 14 04 07.26 ID 1Ht5rtNz0 [1/5] 129 リスクコミュニケーションの専門家ですねw 工作員でもエア御用でもなく。 もぐ / fright ? @mogmemo あとリスコミは基本的に個人を対象にしてきたけれど、今回の件では「一定方向の情報しか受け付けない集団」も 対象にしなければならないという点が大きな特徴となる。前者は信頼感の醸成が最終目標で、 後者は情報のとっかかりだけでも共有できたら恩の字。どちらかというとゲームに近い感覚。 2012年1月31日 - 4 36 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/164069614412775425 早川先生に話しかけようとしてるのもリスクコミュニケーションゲームの一環なんだろうか http //twilog.org/tweets.cgi?id=HayakawaYukio word=mogmemo でも早川先生からの返答はなく、 http //twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo word=HayakawaYukio 早川由紀夫(@HayakawaYukio)/2011年10月28日 - Twilog http //twilog.org/HayakawaYukio/date-111028 RT @mogmemo え、これ色つきの地域の農産物買うなって意味の地図なの？実際の農作物への移行量は ドン無視で？よくこんなひどいもん作るなあ・・・この範囲の農業者は廃業しろってか。 / “早川由紀夫の火山ブログ お買い物マップ” http //t.co/HyzB9UNK posted at 13 53 23 ↓ こういうのわら人形論法と言う。 posted at 13 53 56 いや、わら人形以上の何かがあるな。この発言には。 posted at 13 56 23 早川先生の嗅覚w 110 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 10 13 58.78 ID 4R8MLKcb0 [3/3] 自分たちで原子力を始めておきながら、被災者感情を利用して、放射性廃棄物の全国拡散・東電の責任曖昧化・国費救済を図る、 この恥知らずを高く吊るせ。 石坂氏はもともとは一般廃棄物・産業廃棄物最終処分場など、廃棄物施設の住民合意形成（まあ、迷惑施設の押しつけだ）が 専門分野らしい。 http //jglobal.jst.go.jp/detail_more.php?JGLOBAL_ID=200901072863284499 row=22 ln=ja たまたま人形峠事件を入り口に、”核のごみ”にもテリトリーを広げたということだろう。 書籍紹介 「東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録」 http //togetter.com/li/251089 東京ゴミ戦争を題材にして、震災がれきの受け入れ反対派を住民エゴ扱い。 こんな発言があるが、 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/141354247143956480 なぜか仕事に使う桃太郎の衣装をさがしている。LOFTにはなし。時々ひっかかるレンタルだけで30万とかなんなの・・ おそらくこれと同じことをしたと推測。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=200902249664061740 q= t=0 一関で似たような取り組みがされている。 http //www.iwanichi.co.jp/ichinoseki/item_28326.html 放射性廃棄物は廃掃法から除外されているので、普通の廃棄物研究者は放射性廃棄物のことはあまり知らない。 一般廃棄物と放射性廃棄物の両方の”リスコミ”ができる石坂氏はきわめてレアな存在。 今後、がれき問題を契機に全国紙へデビューする可能性も。 師匠の田中勝岡山大学教授は、もともと国立公衆衛生院に長くいた御用。 例の「バグフィルターで99.99%セシウムは除去できる」と言った国立環境研究所の大迫政浩 （この人ががれき問題では一番の御用）とも共同研究。ごみ業界は狭い。 大迫氏についてはこちら。週刊誌では「バグフィルターで取れる」と言っておきながら、業界誌では「手さぐりだった」と二枚舌。 http //gomitanteidan.blogspot.jp/2011/10/3-4-2011.html?spref=tw 廃棄物循環資源学会で「国立環境研究所は国の機関なので、これからは国のために」云々と堂々の御用学者宣言。 宮城・岩手のがれきの広域処理にＧＯサインを出した環境省・災害廃棄物安全評価検討会は非公開＆途中から議事録作成してない。 http //eritokyo.jp/independent/eforum-col107.htm そういう事情を知っていてこれを書いた中西準子氏のリテラシーのなさ。ちなみに中西氏も同じ日本リスク研究学会。 http //homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak581_585.html#zakkan581 田中氏は焼却炉メーカーとの共同研究多数。 http //jglobal.jst.go.jp/search.php?q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 ごみ発電やバイオマスなど、焼却炉単品ではなく付帯設備がついた焼却炉の開発に熱心。＝焼却炉の高コスト化、血税が焼却炉メーカーへより多く流れる。 ごみ発電はむかしはこんなトホホな施設だったが、 http //www.asahi.com/national/update/0202/SEB201202010086.html 最近補助金システムが変わって、ごみ発電付焼却炉だと補助金付くようになった。 「新ごみ処理施設」というのがそれだと思う。例の三鷹市のふじみ衛生組合を始め、全国各地にある。 田中氏はこんな記事を業界誌に発表している。今後、福島のゴミ処理のキーマンになる可能性あり。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=201102290925357357 q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 池田香代子氏はおそらくmogmemoの正体に気づいていない。ただの情弱と思われ。 パシコンについては青山貞一・東京都市大学教授（この人はごみ業界の反御用）の記事も。 http //eritokyo.jp/independent/aoyama-col1122.html 東京地検にガサ入れられそうになるとヤメ検をずらり雇い入れるところが怖い怖い。 144 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 19 02.43 ID xMXAv86R0 [3/4] リスコミのプロが工作しててバレたんだから、 リスコミ研究（例えば住民との合意形成）についてまっとうな学識は無いってことでいいんじゃないの？ 145 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 28 19.89 ID zbdcbeOn0 [1/3] リスコミのプロなら身バレも考慮にいれているかもよ・・・ 148 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 59 31.62 ID mRNaL0XP0 [1/5] 147 市民＝迷える子羊の群＝操作対象 子羊モデル ナイス命名！ フーコーの牧人＝司祭型権力に似ていますね。 むかーし教会にいたことがありますが、信徒ならびに折伏すべき信徒予備軍に対する牧師先生によるありがたいカウンセリングは その名も信徒を羊になぞらえた「牧会カウンセリング」、プロテスタントの牧師養成プログラム＝神学科では必修科目です。 神なき国の日本では科学コミュニケーションやリスコミが担うんですか。 あな恐ろしや。牧師には信徒に絶対に手を出さないような最低限の職業倫理が確立されていますが、 189 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 30 39.73 ID 8Csq3wZW0 [4/5] 今の時点では、togetterの注目度はおおよそ3倍くらい違う。 匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 http //togetter.com/li/274738 ★73 fav 10798 view 3月12日 onodekita氏から電話がきた。 http //togetter.com/li/271769 ★212 fav 26050 view 自分の火消しをするのではなく、もっと大きな火を点けて、そっちに野次馬を集めてる、のかな? onodekita氏は良くも悪くも注目を集める人だし。 190 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 31 59.22 ID QPvs69aQ0 [6/6] 175 てか、これが恫喝になるのかさっぱりわからんが「わたしをどうにかしろと頼んだらしいよ」も伝聞の伝聞で、 法廷ドラマなら弁護士が素早く立ち上がって「伝聞は法的証拠になりません！」と抗議する場面だぞｗ あえていえば、「そうでなければ考えがある」というのが攻撃のほのめかしと受け取れないこともないが 自ら正体を明かさなければこっちで明らかにする、という意味くらいしか思いつかん この手のほのめかしこそ、某クラスタさんらのお得意じゃありませんかねえｗ 179,186-187 同意 154 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 16 58 47.47 ID Sw8BsFyg0 [5/7] 焼却灰の埋立手法等について、研究者の意見と国の対応をめぐるあれこれ BYもぐもぐ http //togetter.com/li/262271 これなんか全部知らないフリで森口先生と応答してるんだよな、リスコミってすごいな～ｗ 186 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 15 36.71 ID JRVVXLpY0 [15/16] 致命的な所で実は被害者と転がり込むのがすごい。脅迫だの恫喝だのがもの凄い一人歩きだな。 こんな身びいきな集団が超越的な正しさを吹聴できるのが不思議だ。 187 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 17 29.89 ID eZUwhnUx0 [4/5] 差別へのすり替えとか巧みだよね。騙されている一般人はどれくらいいるのかね。 著名人はほぼお仲間と見ている。 188 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 26 55.06 ID DzRrGqRc0 [2/2] 熊本の医者みたいな過激派は敵を利するだけだよ 194 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 19 50 59.37 ID uyFfGYBX0 188 同感だな。 トゥギャッターの注目度だけでもそれを証明してしまっているしな。早川も然り。こいつらがちょっとはマトモだったらなぁ。 もぐとか言うふざけた野郎はほぼ真っ黒だろうに。 195 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 54 33.94 ID JRVVXLpY0 [16/16] なんかこの件、本人も含めて深刻な事だと思って無い事がより深刻だな。 ツイッターの匿名性を暴かれた事が問題じゃないんだけど。 196 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 59 47.34 ID zbdcbeOn0 [3/3] スピード違反で捕まったおっさんが「あの車もスピードオーバーしているやないか！ いやむしろあいつの方が俺よりスピードオーバーしてるんじゃないか？なぁみんな！？」 みたいな。 197 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 00 06.41 ID eZUwhnUx0 [5/5] 188 onodekitaさんを告発しているmogmemoさんの言い分を証明する客観的証拠が何もないのがポイント。 この時点でonodekitaさんを批判ツイートする人は、相当うかつな人だと思うよ。 198 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 03 42.83 ID 1Ht5rtNz0 [5/5] 牧野先生のツイートから 田中勝 他「ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）」JAEA-Research 2010-054 http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf 最後の方に実際の「市民アンケートに用いた調査票」ってのがあるんだけど、 アンケートってこういう風にやるのか。安全ですって解説した後に「安全だと思う？」とかいう設問。 なるほど、勉強になります。 204 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/6] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 204 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/7] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 205 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 11 44.62 ID 4pdV4uFI0 204 その人にとって全てはＳＴＳ関係者が仕込んだ陰謀なんだよ。 206 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 00.72 ID xMMGgxsQ0 130 ステルスマーケティングならぬステルス御用かw 207 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 09.43 ID hlvXKAWs0 [1/2] 204 おお。flurryさんは碧猫と友好関係にあるのか。。 碧猫のブクマ 本拠は“http //azuryblue.blog72.fc2.com/” http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318 ★Twitter / flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっす ... twitter flurry 科学・学問1 user felis_azuri 私が「思った」事を書いています。牧野氏はSTSの立場から情報発信している方だと認識していますので。←★碧猫 http //togetter.com/li/222585 もちろん、私がSTSの立場から発言していると認識している方達の対応次第で 認識は改めますが 2012/03/18 ★匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT17 users felis_azuri これはえげつない, STS こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter たしかにTAKESANさんの云うとおりだ。 2012/03/18 40 clicks ublftbo （閲覧注意）牧野氏は相当駄目だと思う。onodekita氏から電話があった、という話は、当人のつぶやきとの整合性 があるとはいえ、シビアな問題だから、証拠が積み重なるまでは慎重に見ておいた方が良いとは感じる。 2012/03/18 ←★菊池教団 ★3月12日 onodekita氏から電話がきた。 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT79 users salmo これはひどい, twitterはバカ検出器, 放射線 ちんけな人間ほど実名や相手のプライバシーに拘る。 昔、俺もやられたし。きっちり法的措置をして目を覚まさせてやるのがよろしいかと。 2012/03/18 tikani_nemuru_M うーん、これは言論活動ではない。そういえば、福島の人に献血をさせないようによびかけたのが ←★地下猫 この自称医師だったな。やっていることは一貫して言論ではないよな。扇動と脅迫。 2012/03/18 26 clicks Pokopon 「本当は危ないとわかっているんでしょう？」そうですね、東電の原発に数年いたためかは不明だが、 常軌を逸した人を見てると、そう思いたくなるな。 2012/03/18 felis_azuri これはひどい 常軌を逸してる。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter, radiation, society, business うーむ。なんにせよ。批判するのでも真摯に直球投げないと危ない。 行動特性読まれて利用されちゃったぽいな。 2012/03/18 18 clicks vanacoral これはひどい, 原発, トンデモ 「①産業廃棄物の処理について、②放射性物質、本当は危ないとわかっているんで しょう？、③子供はいますか？甥，姪はいますか？、④国からお金をもらってるんでしょう？」どこの秘密警察だよ、@onodekita 2012/03/18 4 clicks nagonagu ありゃりゃ。ひどいねぇこりゃ犯罪だろ。 2012/03/18 29 clicks T-3don Togetter, なるほどひどい 一線を越えてきたら、これはもうおまわりさんの出番だと思う。 2012/03/18 ←★みつどん菊池教団 Asay Twitter, Web 「ツイッターでの情報発信をやめろ，そうでなければ考えがある」動機が正義感なのか損得なのか わからないけれど、やっていることはただの恫喝、という例。 2012/03/18 375 clicks1 RT buhikun Twitter, 社会, これはこわい, いんちき商売, トンデモ, 人間のクズ 武田や早川をとことん擁護する緑いのも、 こいつは庇い立てできめえ（棒読み 2012/03/18 8 clicks doramao 鶏和え酢 モフ類ももぐ類を支援しますよ。 2012/03/18 ←★doramao菊池教団 碧猫もキクマコみたいなはてサの一党派を築き上げているけど、そいつらも揃って 『ネット工作＜プライバシー侵害』と受け取るんだな？つうか、石坂薫博士は公人も公人、広域瓦礫処分のイデオローグだろうに。 碧猫や@doramaoは研究職じゃなかったっけ？「博士が百人いる村」は碧猫のところで最初に見つけて読んだ記憶があるんだけど。 「職業倫理」を揃って理解出来ない時点で、こいつら全員オワコンだよな。 208 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 32 46.65 ID hlvXKAWs0 [2/2] もぐ / fright ‏ @mogmemo 何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。 なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです，残念ながら。 2012年3月6日 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/176951209964470272 スゲー！ 瓦礫、なかんずく放射能瓦礫なんて東電が事故らなかったらゼロだろｗ さすが筋金入りの御用研究者だな。 こーいうコミュニケーションに落とされる”善意の”人っていっぱいいそうだよなあ。 福島の被災者や放射能に危険を感じる人たちをターゲットに重点工作していたのが許せんなあ。 JAEA的にはおｋなのか？普通の私企業なら利益相反行為でアウトだろ、これ。 209 ：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 15.69 ID ZDjEURE+0 [7/7] 207 つまりその人は、牧野さんがあの動画を作ってばらまいたと思ってんのか。 210 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 37.48 ID zbdcbeOn0 [5/5] 208 最近増えだした一億総懺悔論だな 原発もみんなが悪かった！瓦礫もみんなが悪かったから受け入れろ的な 211 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 22.83 ID hlvXKAWs0 [3/3] 209 うーん。論理的帰結としてそう導かれますが、 たぶん、マキーノ先生がツイートでつぶやかれたことすら許せんという立場では？ なんでSTSが出てくるのかさっぱりわかりませんけどｗ 212 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 48.11 ID eZUwhnUx0 [6/6] 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 213 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 39 34.33 ID 1Ht5rtNz0 [6/6] なんか関ヶ原の戦いみたいに真っ二つになってて面白いなw エア御用諸氏が配下を引き連れて空城（ http //togetter.com/li/271769 ）に攻め入ってるみたいな。 しかし @onodekita さんが動かざることなところが不気味だ。 脊髄反射で思考しすぎなのではないかしら。こういうときこそ、ニセ科学批判スピリットかなにかを活用して、冷静に事実関係でも確認されたらよろしいところなのに。＞『「作ってばらまく」のは私の勘違いでした』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85845681 というわけで、「こんな動画を作ってばらまくのがSTS」→（訂正後）「こんな動画を拡散するのがSTS」になったそうですわよ。はあ…… http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 O氏がM氏の職場に電話をかけたとされるのは、数日前（2012年3月12日）なわけですが、M氏はこの間何ヶ月も、ネット上で、さまざまな発言をされてきたわけでして。数々の疑問に対して、何の応答にもエクスキューズにもなっていないのは、明白といいますか。 自分の周辺が***さんの個人情報割り出しに必死になってたのをスルーしてたきくまこの義憤っぷりがすげえ。 225 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震 千葉県東方沖M3.3最大震度2】)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 18 38.68 ID JRVVXLpY0 [21/21] 教団武闘派が動画うp主を問題視しはじめた模様。 全て公開されてる情報なのに個人情報がどーたらとか場外乱闘でエンディングに持ち込む気かw まあパシコンとの繋がりまで指摘されてるから派手に動くと大人の事情で「しばらくおまちください」に差し替えか？ 226 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 31 42.33 ID zbdcbeOn0 [8/8] 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 227 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 27.60 ID uyFfGYBX0 [3/3] やめる気は無いけどやっぱツイッターより2chの方がまともだわ。江川に関しては今回の件で完全に見限った。 228 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 54.66 ID hlvXKAWs0 [4/4] バックに原子力村の最大拠点JAEAと、 ブラック企業がひかえている奴を相手にして怖い思いをしているはいったいどっちなんだよとｗ 利益相反行為を働いていることは明白なのにそっちは全力でスルーって 菊池教団は浮世離れしているというか、まともな社会経験のある奴がいないんじゃないんですかね？ カヲルちゃんの将来を真剣に考えているなら、諫言かせめて注意喚起くらいはするハズなのに、 「悪いのはアイツです！あなたを全力で支持しますよ、訴えましょうよ！」とか菊池教団ってみんな頭おかしいんですかね？ 229 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 47 07.41 ID JRVVXLpY0 [22/22] study2007さんのこの指摘が最も重要なんだけど、教団はガン無視ってどういう事？ この問題は(津波and/or汚染)廃棄物の受け入れに関する独法からの調査発注と納品に瑕疵が無かったか？ という問題でもありますので「ある匿名アカの心情」は無関係ではないでしょうか？JAEAには抗議や問い 合わせが殺到する.. http //togetter.com/li/274738 6時間 まあ、そうなる様な設問の仕方を日夜Twitterで研究してた疑いがあるのでJAEAには検証して貰いたいわけ です(苦笑)“@ そんな圧倒的多数になる訳がないと思いますが？ @震災がれき「受け入れ賛成」 ８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/” 7時間 まあ「業務時間中にネットで匿名で関連問題の意識調査、世論介入を頻繁にしてた人」に発注しちゃった可 能性があるわけですから、とりあえずJAEAは事実関係の調査とアンケート内容、及び結果について再検証す べきと考えます。“@ 「やらせ」と同等？ 7時間 例えばこれも委託先の(株)廃棄物工学研究所の社員4人中1人が業務時間中にTwitterで頻繁に世論操作してた としたらJAEAとしてもアレじゃないの？的な。@sanyo_news 【山陽新聞】 震災がれき「受け入れ賛成」８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/ 230 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 55 29.29 ID QPvs69aQ0 [7/7] 228 彼らの処世術のひとつが、"浮世離れしているフリしてを自ら(もしくは利益関係にあるものなど)の暗黒面と向き合わない"ですから。 ちょっとうまく表現できないが、安冨さんのいう”弱虫”的な まあ、諫言するものがほとんどいないようなのはさすがに驚いたよ 徹頭徹尾、敵味方でコマを動かし合うファミコンウォーズみたいな論理なのかねえ 231 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 01 09.31 ID JRVVXLpY0 [23/23] 天然か？ 野尻美保子(黒猫警戒中） ‏ @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino 片瀬久美子さんがリツイート 右手で市民、左手でリスコミの人形劇。わかる？ 236 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 21 35.68 ID ton5SbWn0 よくはわからないけど原子力村も相当焦ってるのかな。 既にあからさまに正気を失っているようだ。 237 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 23 50.71 ID JRVVXLpY0 [25/25] キャラクターがリスコミで有効なので、いも虫の形のレンガ焼いて 「キングやれやレンガ」で(株)廃棄物工学研究所から発売。もちろんガイガーマニア向け仕様。 238 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 29 16.72 ID ThtWMiig0 [8/8] いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？ onodekita氏が不味いとこは「情報発信をやめろ」といったことだよな。 要はこうだって事が知られればよかったわけで。 もぐ / fright @mogmemo 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 ↓ 石坂薫 （岡山大学 (株)廃棄物工学研究所） 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 241 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 39 41.48 ID aEqLFviE0 [1/2] 228 そりゃ、＊＊＊先生の個人情報を探そうとか言ってたクセに 身内の個人情報バレには怒るという1984バリの二重思考の人なのでなあ 242 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 40 21.02 ID 8Csq3wZW0 [6/6] 170 事故前は原子力について素人。廃棄物マネジメントとリスクコミュニケーション をやってきたが、原発事故が発生して、一生懸命勉強中。 64 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・ 修正をお待ちしております。 ……という人物が、「博士」という肩書き付きで↓こういう講演をやるというのも それはそれで怖いような。。。 70 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂薫博士 120 http //mov.sanyo.oni.co.jp/movie/content/mid/20120315194355817/ 岡山大で原発考えるシンポ ［2012/03/15］ 岡山大学の中にある廃棄物工学研究所の研究員は「放射線の健康影響」の演題で 講演しました。放射線の特徴やシーベルトなどの単位を解説し、白血病やがんなど を発症するメカニズムを過去の原発事故のデータを基に説明しました。 244 名前：241(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 44 58.85 ID aEqLFviE0 [2/2] 身内というのは身内じゃないから変か 自陣営と言うべきかね 245 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 45 18.68 ID xMXAv86R0 [5/5] 208 環境問題を加害者＝被害者の問題に限定するなら、原発災害って公害問題だよな。 246 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 46 40.66 ID JRVVXLpY0 [26/26] これでリスコミの分野内から批判が出て来なかったら 学問としても終わるからな。 247 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 50 25.14 ID eZUwhnUx0 [10/10] 246 リスコミってこういうもんだと思ってた。 onodekitaさんへのdisりも、リスコミの教科書どおりの対応だと思ってるんだけど、違うの？ リスコミって、冷戦の心理戦の一般社会への応用研究じゃなかったの？ 505 名前：名無しに影響はない(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 43 51.82 ID MBWAlU1X [4/5] 495 まあ予想通りではあるけど、やっぱり匿名で発言することの問題に矮小化して擁護しようとする人が出てきたわなあ。 この場合問題は匿名であることではなく(匿名が問題だとしたらみー＠キザあたりも問題になるはずで)、この場合問 題なのは、まず第一に広い意味で利害関係者であるということ。 ぐるなびのサクラ問題なんかもそうだけど、利害関係者が利害関係者であることを明示せずに情報発信をすることの 問題は、情報の正誤以前に、「バレた時に、他の情報も巻き添えにしてそのチャンネルの信頼性を直接毀損する」から。 次に問題なのは、本人がリスクコミュニケーションの専門家であること。リスクコミュニケーションの専門家にも関わら ずに、上記のことに思いいたらず、「それは、「情報」と「伝え方」のみで、この状況と対峙してみよう、ということです。 つまり肩書や立場によらない情報共有ということです。」などと甘っちょろいことを言っているのは、リスコミについて何 を勉強してきたの？ってレベル。 何かいろいろ策をめぐらして、印象操作する技術だけはありそうだけどね。 リスコミ専門家さんは捨て身の自爆情報拡散戦術かねえ。まあ身バレしても 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末。困ったもんだ。 ホルミシス不味いよー、的な。 RT @ 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末 そういえば。ウラン鉱山跡措置についてのこの研究（ http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf ）で協力している岡山一宮高校ですが。スーパーサイエンスハイスクールの絡みかなにかで、高校なのに放射線測定について日本物理学会で発表したり（続く） http //ci.nii.ac.jp/naid/110007575008 はたまた、日本原子力学会の社会・環境部会で表彰されたりしているのでした。 http //www.aesj.or.jp/~sed/jushoushameibo.html#jushou3 254 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 21 49.88 ID PQIklPRl0 えらくスレが伸びているので何事かと思えば…こりゃ久々に大物がかかったのか。 核廃棄物の御用大学はウラン残土がテリトリーの岡山大学ってわけか。 JAEAが瓦礫処理にまで手を伸ばしていると思ったら……こういうことだったとはな。 ところで 61が非公開になって見られないんだが、ミラーかこの動画を 公開している人のニックネームわかる人いないか？ 255 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 25 57.78 ID KzCrJ3bt0 [2/3] 254 モチついて 251みるんだ 256 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 27 09.00 ID xhn7ZjTN0 動画製作者です。問題提起として一定の役割は果たしたと考え、動画はいったん取り下げてあります。明日から会社ですので…。 岡山大学関係者ではありません。普通の勤め人で、二週間ぐらいかけ、ネットの情報だけでこつこつ調べました。 原子力関係者だろうとは思っていたのですが、人形峠の論文を見つけたあたりから、これは問題だと思うようになりました。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけがあったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図です。 石坂本人は小物ですが、背景にさまざまな人物・団体がうごめいていることが分かりました。 信頼できそうな知人には動画を見せ、二次拡散もしておりましたので、百人ぐらいは知っていたはずです。 皆様からフィードバックもお寄せいただき、あの形に結実しました。 今日はツイッターを呆れながら見ていました。 石坂氏はもう三十代のいい大人のはずですが、脅迫云々とまるで女子高生のような頭の悪い言い訳。それに同情する取り巻き。茶番でした。 被災者を利用するような、極めて倫理的に問題のある人物が、公共性の高い職務につき、無分別な言動をしているのですから、 われわれ一般人側がなおさらしっかりしなくてはならないと思いました。 その点、一般の主婦の方や、お勤めの方のリアクションがまともだったのでほっとしました。 ある専門家の話が疑わしければ、別の専門家の説明に耳を傾ければよいだけです 池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。 本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。 石坂氏の件ですが、このまま野放しにしておくと社会が迷惑をしますので、 日本リスク研究学会事務局 http //www.sra-japan.jp/cms/modules/liaise/index.php?form_id=6/ 原研問い合わせ先 http //www.jaea.go.jp/13/13_1form.shtml 山陽新聞 dokusha@sanyo.oni.co.jp このあたりにメールをしてください。私もメールを送りますし、皆様もぜひお願いします。 気がついた人がとがめるようにしなければ、社会は変わりません。岡山県民である必要はないと思われます。どうかよろしくお願いします。 257 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 30 10.87 ID KzCrJ3bt0 [3/3] 256 ＿＿ ＿＿ ／ ＊ ＼ ／ ＊ ＼ .O―～, ヽニニニノ ヽニニニノ . || ● | |(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～' ／ノ| （__人__） | ／^) ⌒（__人__）⌒ ヽ ／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ | （ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／ ￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | | | ／／ | | | // | | 258 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 31 50.99 ID Oyk7fUTe0 256 感動した(;_;) 259 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 36 37.80 ID O2qJUPKR0 256 乙です 260 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 39 00.96 ID Sk5A5uLL0 [2/3] 256 お疲れ様でした。クオリティが非常に高かったです。問題意識は共有出来たように思います。 ありがとうございました。 261 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 41 33.29 ID Sk5A5uLL0 [3/3] というか、瓦礫広域処理問題に対するメディアの調査報道って無いですよね。 この期に及んで利権を漁る奴らがいることは白日の下に晒されたように思います。 262 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 03.79 ID KHRonOn20 256 力作でした。プロよりもアマの時代だと実感。 263 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 35.78 ID wMk0pRsd0 256 支持。いろいろ上手過ぎるw 264 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 49 56.74 ID eJCAckiE0 255 スマン。只今巻き添えアク禁食らってレス代行を依頼しているからどうしても時間のズレが… 256 ご本人降臨か。お疲れ様です。 それにしても池田も江川もなんなんだか…… JAEAに問い合わせるのは構わないけど、背後にいる組織にしてみれば、石坂のような小物はいくらでも代わりがいるわけで、 この人間をこのまま泳がせてボロを出させるのも一つの手じゃないかなぁ。 まぁ原子力というか核絡みは全てが隠蔽、捏造、やらせ、馴れ合い、無責任だからたいして驚きもしなかった。 むしろ背後関係を暴露してくれたことに感謝だ。 265 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 51 34.10 ID Oyk7fUTe0 [2/2] 動画は素晴らしいけどなんか落ち込んじゃうね。わが日本国は全国津々浦々まで暗黒勢力に完全に乗っ取られてるみたいだ。 気付いた人間が本気で全身全霊を懸けて世直しに立ち上がらないといけないのかも知れないね。闇があまりにも深すぎる。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (surikomi.jpg) 人形峠と原子力ムラ2へ続く
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/557.html
related() （身分を言わずにツイッターで「リスコミ」を繰り返してきた人物が、利害関係者だった。） そして次の問題。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図 ※もぐめも氏について、考察が必要な点： （１）もぐめも氏が、正しい事を言っていたら、身分を隠していても問題はないのか。 （２）もぐめも氏が、間違ってはいないが、存在するリスクに敢えて触れない言説を繰り返していたらどうか。そうした言説は実際にあるのか。 （３）もぐめも氏は、明らかな間違いを言っているのか。 仮に正しいことを言っても問題とする意見。 原子力のリスコミでは専門家への不信、権威の失墜が深刻な問題の一つ。 その中で、専門家の側と普通思われる人が素人の顔で動き回っていたら、発言がOKでも、それは信頼をさらに損ねるのでは？ ※この場合、すでに専門家に不信を抱いている人からすれば、もぐめも氏のとった行動はさらに専門家に対する不信を増す。 それまでに専門家に特に不振を抱いていない人からすれば、正しいことを言っているから問題がない。 この発覚によって、残念ながら両者の溝が深まったことは確かだ。 そもそもコミュニケーションが成功している人からはより信頼され、成功していなかった人々からはより不信を抱かれるという状況になってしまった。 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 O氏の電凸の問題と、M氏のtwitter上での活動の問題は、ほとんどつながりがないので、分けて議論すべきです。 一方が他方を免責する、というような話にはなりません。 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 .｡oO（人の信頼を得ねばならない専門的職業にある人が、素人と称して他の素人に繰り返し近づいていたら。 意図はどうあれ、職業上のその人の信用は著しい失墜を免れまい） 擁護意見の例1 屁理屈はいいですよ。あなたのような口先だけの人と違ってM氏は正しい情報を伝えるため奔走してる。 だからあなたのような口先だけの人と違って現実にたくさんの人の信頼を得てるんです。M氏が何者であるかなんて問題じゃない。 ※上に書いたように、すでに信頼関係を構築している人にしてみれば問題がない。 しかし、不信を抱いている人へのリスクコミュニケーションは明らかに失敗していて、問題は後者。 擁護意見の例2 @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino http //togetter.com/li/275158 ※問題とされているのが、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」という 論点をまったく理解できていない例。 擁護意見の例3 @kumikokatase 私も、****と一緒にもぐさんと実際にお会いしてお話をしましたけれど、別に怪しいことなんて無かったです。 2012-03-18 16 36 22 ※繰り返すが、問題とされているのは、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」であって 見てくれが怪しいかどうかとはまったく関係がない。 70 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 01 15.60 ID tQ5C20xIP https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179745967862595585 ３月15日に岡山大学津島キャンパスで「原子力村御用学者」を招いて シンポジウムが行われようとしていることがわかりました。 シンポジストのうち、大阪大学の山口彰は、三菱重工業系の企業から 3385万円の献金を受け取っていたことが暴露され、 原子力委員会の委員からの罷免を求められている人物。 https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179747993841451008 11：00 講演2 「福島原発事故の概要と原子炉のリスク」 大阪大学大学院工学研究科教授 山口 彰博士 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂 薫博士 72 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 14 03.70 ID JRVVXLpY0 [2/16] 67 2009年には岡山大学助教だから今のクラスは同等か上だね。 完全御用だと思う。しかも現在では瓦礫問題で重要人物と化してる。 こんな人たちと堂々肩を並べてw http //www.jaea.go.jp/04/zningyo/info/20090828/index.html 環境・エネルギーシンポジウム ウランのふるさとから、環境・エネルギーを考える 開催日時 ：２００９年８月２８日 (金) 岡山大学、津山工業高等専門学校、日本原子力研究開発機構の３者は、互いに連携協力し、環境・エネルギーをテーマに地場産業の活性化につながる技術基盤の強化、教育、研究開発等の活動を進めています。 【第一部】 「人形峠～環境・エネルギー、教育、地域の係わり」 小佐古 敏荘 氏 東京大学大学院 教授 【第二部】 パネルディスカッション ナビゲーター 石坂 薫 氏 【岡山大学 助教】 パ ネ リ ス ト(アイウエオ順） 稲葉 英男 氏 【津山工業高等専門学校 校長】 小佐古 敏荘 氏 【東京大学 大学院 教授】 佐久間 実 氏 【日本原子力研究開発機構 中・西地区連携協力推進統括者】 須江 英典 氏 【つやま新産業創出機構 会長】 高木 廣治 氏 【中国電力株式会社 広報・環境部門 広報部長】 79 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 47 53.23 ID 4R8MLKcb0 [2/3] http //jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902204805919902 笠井睦という名前に注目 http //www.mitaka-sns.jp/modules/d/diary_view.phtml?id=264590 y=2012 m=2 o= l=30 http //fujimieiseikumiai.jp/singomi/shimin_kentoukai_pdf/h19-2gomikaigiroku.pdf アドバイザーの欄 http //mousou-meisou.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html http //straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/06/post-7bdf.html 新日鐵とパシコン http //portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_04.html 新日鐵と東電 http //www.japic.org/report/pdf/disaster_prevention_group.pdf 日本プロジェクト産業協会 日付が震災前 80 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 58 04.72 ID QPvs69aQ0 [1/6] 79 いやあ、すごいね。山岡氏のメモにあるベトナムODA贈収賄の件て原発輸出がらみじゃなかったっけ 経産省主導で行われたので、省庁間の権益争いもあり外務省が暴露したといわれている 82 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 02 28 48.28 ID pd62HfpX0 [4/5] 79 『戦略的廃棄物マネジメント支援ソフトウェアの開発—ソフトウェアの枠組みと中間処理技術のモデル化— 』 （『廃棄物学会研究発表会講演論文集』vol.16, Pt.1，pp.77-79, 2005.10.01） 田中勝（←★教授） 所属 岡山大 大学院 松井康弘 所属 岡山大 大学院 安田憲二 所属 岡山大 大学院 石坂薫（←★） 所属 岡山大 大学院 石橋誠司 所属 岡山大 大学院 西村文香 所属 （財）日本産業廃棄物処理振興センター★ 日高正人 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 井伊亮太 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 菅原政則 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 志賀光洋 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 笠井睦 所属 パシフィックコンサルタンツ★ すげえ。産（官）学連携。しかも土木コンサルとズブズブなのか。廃棄物処理でｗ 135 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 14 04 07.26 ID 1Ht5rtNz0 [1/5] 129 リスクコミュニケーションの専門家ですねw 工作員でもエア御用でもなく。 もぐ / fright ? @mogmemo あとリスコミは基本的に個人を対象にしてきたけれど、今回の件では「一定方向の情報しか受け付けない集団」も 対象にしなければならないという点が大きな特徴となる。前者は信頼感の醸成が最終目標で、 後者は情報のとっかかりだけでも共有できたら恩の字。どちらかというとゲームに近い感覚。 2012年1月31日 - 4 36 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/164069614412775425 早川先生に話しかけようとしてるのもリスクコミュニケーションゲームの一環なんだろうか http //twilog.org/tweets.cgi?id=HayakawaYukio word=mogmemo でも早川先生からの返答はなく、 http //twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo word=HayakawaYukio 早川由紀夫(@HayakawaYukio)/2011年10月28日 - Twilog http //twilog.org/HayakawaYukio/date-111028 RT @mogmemo え、これ色つきの地域の農産物買うなって意味の地図なの？実際の農作物への移行量は ドン無視で？よくこんなひどいもん作るなあ・・・この範囲の農業者は廃業しろってか。 / “早川由紀夫の火山ブログ お買い物マップ” http //t.co/HyzB9UNK posted at 13 53 23 ↓ こういうのわら人形論法と言う。 posted at 13 53 56 いや、わら人形以上の何かがあるな。この発言には。 posted at 13 56 23 早川先生の嗅覚w 110 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 10 13 58.78 ID 4R8MLKcb0 [3/3] 自分たちで原子力を始めておきながら、被災者感情を利用して、 放射性廃棄物の全国拡散・東電の責任曖昧化・国費救済を図る、この恥知らずを高く吊るせ。 石坂氏はもともとは一般廃棄物・産業廃棄物最終処分場など、廃棄物施設の 住民合意形成（まあ、迷惑施設の押しつけだ）が専門分野らしい。 http //jglobal.jst.go.jp/detail_more.php?JGLOBAL_ID=200901072863284499 row=22 ln=ja たまたま人形峠事件を入り口に、”核のごみ”にもテリトリーを広げたということだろう。 書籍紹介 「東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録」 http //togetter.com/li/251089 東京ゴミ戦争を題材にして、震災がれきの受け入れ反対派を住民エゴ扱い。 こんな発言があるが、 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/141354247143956480 なぜか仕事に使う桃太郎の衣装をさがしている。LOFTにはなし。時々ひっかかるレンタルだけで30万とかなんなの・・ おそらくこれと同じことをしたと推測。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=200902249664061740 q= t=0 一関で似たような取り組みがされている。 http //www.iwanichi.co.jp/ichinoseki/item_28326.html 放射性廃棄物は廃掃法から除外されているので、普通の廃棄物研究者は 放射性廃棄物のことはあまり知らない。一般廃棄物と放射性廃棄物の両方の ”リスコミ”ができる石坂氏はきわめてレアな存在。 今後、がれき問題を契機に全国紙へデビューする可能性も。 師匠の田中勝岡山大学教授は、もともと国立公衆衛生院に長くいた御用。 例の「バグフィルターで99.99%セシウムは除去できる」と言った国立環境研究所の 大迫政浩（この人ががれき問題では一番の御用）とも共同研究。ごみ業界は狭い。 大迫氏についてはこちら。週刊誌では「バグフィルターで取れる」と言っておきながら、 業界誌では「手さぐりだった」と二枚舌。 http //gomitanteidan.blogspot.jp/2011/10/3-4-2011.html?spref=tw 廃棄物循環資源学会で「国立環境研究所は国の機関なので、これからは国のために」云々と堂々の御用学者宣言。 宮城・岩手のがれきの広域処理にＧＯサインを出した環境省・災害廃棄物安全評価検討会は非公開＆途中から議事録作成してない。 http //eritokyo.jp/independent/eforum-col107.htm そういう事情を知っていてこれを書いた中西準子氏のリテラシーのなさ。ちなみに中西氏も同じ日本リスク研究学会。 http //homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak581_585.html#zakkan581 田中氏は焼却炉メーカーとの共同研究多数。 http //jglobal.jst.go.jp/search.php?q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 ごみ発電やバイオマスなど、焼却炉単品ではなく付帯設備がついた焼却炉の開発に熱心。＝焼却炉の高コスト化、血税が焼却炉メーカーへより多く流れる。 ごみ発電はむかしはこんなトホホな施設だったが、 http //www.asahi.com/national/update/0202/SEB201202010086.html 最近補助金システムが変わって、ごみ発電付焼却炉だと補助金付くようになった。 「新ごみ処理施設」というのがそれだと思う。例の三鷹市のふじみ衛生組合を始め、全国各地にある。 田中氏はこんな記事を業界誌に発表している。今後、福島のゴミ処理のキーマンになる可能性あり。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=201102290925357357 q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 池田香代子氏はおそらくmogmemoの正体に気づいていない。ただの情弱と思われ。 パシコンについては青山貞一・東京都市大学教授（この人はごみ業界の反御用）の記事も。 http //eritokyo.jp/independent/aoyama-col1122.html 東京地検にガサ入れられそうになるとヤメ検をずらり雇い入れるところが怖い怖い。 144 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 19 02.43 ID xMXAv86R0 [3/4] リスコミのプロが工作しててバレたんだから、 リスコミ研究（例えば住民との合意形成）についてまっとうな学識は無いってことでいいんじゃないの？ 145 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 28 19.89 ID zbdcbeOn0 [1/3] リスコミのプロなら身バレも考慮にいれているかもよ・・・ 148 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 59 31.62 ID mRNaL0XP0 [1/5] 147 市民＝迷える子羊の群＝操作対象 子羊モデル ナイス命名！ フーコーの牧人＝司祭型権力に似ていますね。 むかーし教会にいたことがありますが、信徒ならびに折伏すべき信徒予備軍に対する 牧師先生によるありがたいカウンセリングはその名も信徒を羊になぞらえた「牧会カウンセリング」 プロテスタントの牧師養成プログラム＝神学科では必修科目です。 神なき国の日本では科学コミュニケーションやリスコミが担うんですか。 あな恐ろしや。牧師には信徒に絶対に手を出さないような最低限の職業倫理が確立されていますが、 189 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 30 39.73 ID 8Csq3wZW0 [4/5] 今の時点では、togetterの注目度はおおよそ3倍くらい違う。 匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 http //togetter.com/li/274738 ★73 fav 10798 view 3月12日 onodekita氏から電話がきた。 http //togetter.com/li/271769 ★212 fav 26050 view 自分の火消しをするのではなく、 もっと大きな火を点けて、そっちに野次馬を集めてる、のかな? onodekita氏は良くも悪くも注目を集める人だし。 190 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 31 59.22 ID QPvs69aQ0 [6/6] 175 てか、これが恫喝になるのかさっぱりわからんが 「わたしをどうにかしろと頼んだらしいよ」も伝聞の伝聞で、法廷ドラマなら弁護士が素早く立ち上がって 「伝聞は法的証拠になりません！」と抗議する場面だぞｗ あえていえば、「そうでなければ考えがある」というのが攻撃のほのめかしと受け取れないこともないが 自ら正体を明かさなければこっちで明らかにする、という意味くらいしか思いつかん この手のほのめかしこそ、某クラスタさんらのお得意じゃありませんかねえｗ 179,186-187 同意 154 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 16 58 47.47 ID Sw8BsFyg0 [5/7] 焼却灰の埋立手法等について、研究者の意見と国の対応をめぐるあれこれ BYもぐもぐ http //togetter.com/li/262271 これなんか全部知らないフリで森口先生と応答してるんだよな、リスコミってすごいな～ｗ 186 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 15 36.71 ID JRVVXLpY0 [15/16] 致命的な所で実は被害者と転がり込むのがすごい。 脅迫だの恫喝だのがもの凄い一人歩きだな。 こんな身びいきな集団が超越的な正しさを吹聴できるのが不思議だ。 187 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 17 29.89 ID eZUwhnUx0 [4/5] 差別へのすり替えとか巧みだよね。 騙されている一般人はどれくらいいるのかね。 著名人はほぼお仲間と見ている。 188 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 26 55.06 ID DzRrGqRc0 [2/2] 熊本の医者みたいな過激派は敵を利するだけだよ 194 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 19 50 59.37 ID uyFfGYBX0 188 同感だな。 トゥギャッターの注目度だけでもそれを証明してしまっているしな。 早川も然り。こいつらがちょっとはマトモだったらなぁ。 もぐとか言うふざけた野郎はほぼ真っ黒だろうに。 195 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 54 33.94 ID JRVVXLpY0 [16/16] なんかこの件、本人も含めて深刻な事だと思って無い事がより深刻だな。 ツイッターの匿名性を暴かれた事が問題じゃないんだけど。 196 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 59 47.34 ID zbdcbeOn0 [3/3] スピード違反で捕まったおっさんが 「あの車もスピードオーバーしているやないか！いやむしろあいつの方が俺より スピードオーバーしてるんじゃないか？なぁみんな！？」 みたいな。 197 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 00 06.41 ID eZUwhnUx0 [5/5] 188 onodekitaさんを告発しているmogmemoさんの言い分を証明する客観的証拠が何もないのがポイント。 この時点でonodekitaさんを批判ツイートする人は、相当うかつな人だと思うよ。 198 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 03 42.83 ID 1Ht5rtNz0 [5/5] 牧野先生のツイートから 田中勝 他「ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）」JAEA-Research 2010-054 http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf 最後の方に実際の「市民アンケートに用いた調査票」ってのがあるんだけど、 アンケートってこういう風にやるのか。安全ですって解説した後に「安全だと思う？」とかいう設問。 なるほど、勉強になります。 204 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/6] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 204 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/7] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 205 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 11 44.62 ID 4pdV4uFI0 204 その人にとって全てはＳＴＳ関係者が仕込んだ陰謀なんだよ。 206 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 00.72 ID xMMGgxsQ0 130 ステルスマーケティングならぬステルス御用かw 207 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 09.43 ID hlvXKAWs0 [1/2] 204 おお。flurryさんは碧猫と友好関係にあるのか。。 碧猫のブクマ 本拠は“http //azuryblue.blog72.fc2.com/” http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318 ★Twitter / flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっす ... twitter flurry 科学・学問1 user felis_azuri 私が「思った」事を書いています。牧野氏はSTSの立場から情報発信している方だと認識していますので。←★碧猫 http //togetter.com/li/222585 もちろん、私がSTSの立場から発言していると認識している方達の対応次第で 認識は改めますが 2012/03/18 ★匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT17 users felis_azuri これはえげつない, STS こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter たしかにTAKESANさんの云うとおりだ。 2012/03/18 40 clicks ublftbo （閲覧注意）牧野氏は相当駄目だと思う。onodekita氏から電話があった、という話は、当人のつぶやきとの整合性 があるとはいえ、シビアな問題だから、証拠が積み重なるまでは慎重に見ておいた方が良いとは感じる。 2012/03/18 ←★菊池教団 ★3月12日 onodekita氏から電話がきた。 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT79 users salmo これはひどい, twitterはバカ検出器, 放射線 ちんけな人間ほど実名や相手のプライバシーに拘る。 昔、俺もやられたし。きっちり法的措置をして目を覚まさせてやるのがよろしいかと。 2012/03/18 tikani_nemuru_M うーん、これは言論活動ではない。そういえば、福島の人に献血をさせないようによびかけたのが ←★地下猫 この自称医師だったな。やっていることは一貫して言論ではないよな。扇動と脅迫。 2012/03/18 26 clicks Pokopon 「本当は危ないとわかっているんでしょう？」そうですね、東電の原発に数年いたためかは不明だが、 常軌を逸した人を見てると、そう思いたくなるな。 2012/03/18 felis_azuri これはひどい 常軌を逸してる。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter, radiation, society, business うーむ。なんにせよ。批判するのでも真摯に直球投げないと危ない。 行動特性読まれて利用されちゃったぽいな。 2012/03/18 18 clicks vanacoral これはひどい, 原発, トンデモ 「①産業廃棄物の処理について、②放射性物質、本当は危ないとわかっているんで しょう？、③子供はいますか？甥，姪はいますか？、④国からお金をもらってるんでしょう？」どこの秘密警察だよ、@onodekita 2012/03/18 4 clicks nagonagu ありゃりゃ。ひどいねぇこりゃ犯罪だろ。 2012/03/18 29 clicks T-3don Togetter, なるほどひどい 一線を越えてきたら、これはもうおまわりさんの出番だと思う。 2012/03/18 ←★みつどん菊池教団 Asay Twitter, Web 「ツイッターでの情報発信をやめろ，そうでなければ考えがある」動機が正義感なのか損得なのか わからないけれど、やっていることはただの恫喝、という例。 2012/03/18 375 clicks1 RT buhikun Twitter, 社会, これはこわい, いんちき商売, トンデモ, 人間のクズ 武田や早川をとことん擁護する緑いのも、 こいつは庇い立てできめえ（棒読み 2012/03/18 8 clicks doramao 鶏和え酢 モフ類ももぐ類を支援しますよ。 2012/03/18 ←★doramao菊池教団 碧猫もキクマコみたいなはてサの一党派を築き上げているけど、そいつらも揃って 『ネット工作＜プライバシー侵害』と受け取るんだな？つうか、石坂薫博士は公人も公人、広域瓦礫処分のイデオローグだろうに。 碧猫や@doramaoは研究職じゃなかったっけ？「博士が百人いる村」は碧猫のところで最初に見つけて読んだ記憶があるんだけど。 「職業倫理」を揃って理解出来ない時点で、こいつら全員オワコンだよな。 208 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 32 46.65 ID hlvXKAWs0 [2/2] もぐ / fright ‏ @mogmemo 何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。 なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです，残念ながら。 2012年3月6日 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/176951209964470272 スゲー！ 瓦礫、なかんずく放射能瓦礫なんて東電が事故らなかったらゼロだろｗ さすが筋金入りの御用研究者だな。 こーいうコミュニケーションに落とされる”善意の”人っていっぱいいそうだよなあ。 福島の被災者や放射能に危険を感じる人たちをターゲットに重点工作していたのが許せんなあ。 JAEA的にはおｋなのか？普通の私企業なら利益相反行為でアウトだろ、これ。 209 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 15.69 ID ZDjEURE+0 [7/7] 207 つまりその人は、牧野さんがあの動画を作ってばらまいたと思ってんのか。 210 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 37.48 ID zbdcbeOn0 [5/5] 208 最近増えだした一億総懺悔論だな 原発もみんなが悪かった！ 瓦礫もみんなが悪かったから受け入れろ 的な 211 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 22.83 ID hlvXKAWs0 [3/3] 209 うーん。論理的帰結としてそう導かれますが、 たぶん、マキーノ先生がツイートでつぶやかれたことすら許せんという立場では？ なんでSTSが出てくるのかさっぱりわかりませんけどｗ 212 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 48.11 ID eZUwhnUx0 [6/6] 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 213 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 39 34.33 ID 1Ht5rtNz0 [6/6] なんか関ヶ原の戦いみたいに真っ二つになってて面白いなw エア御用諸氏が配下を引き連れて空城（ http //togetter.com/li/271769 ）に攻め入ってるみたいな。 しかし @onodekita さんが動かざることなところが不気味だ。 脊髄反射で思考しすぎなのではないかしら。こういうときこそ、ニセ科学批判スピリットかなにかを活用して、冷静に事実関係でも確認されたらよろしいところなのに。＞『「作ってばらまく」のは私の勘違いでした』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85845681 というわけで、「こんな動画を作ってばらまくのがSTS」→（訂正後）「こんな動画を拡散するのがSTS」になったそうですわよ。はあ…… http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 O氏がM氏の職場に電話をかけたとされるのは、数日前（2012年3月12日）なわけですが、M氏はこの間何ヶ月も、ネット上で、さまざまな発言をされてきたわけでして。数々の疑問に対して、何の応答にもエクスキューズにもなっていないのは、明白といいますか。 自分の周辺が***さんの個人情報割り出しに必死になってたのをスルーしてたきくまこの義憤っぷりがすげえ。 225 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震 千葉県東方沖M3.3最大震度2】)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 18 38.68 ID JRVVXLpY0 [21/21] 教団武闘派が動画うp主を問題視しはじめた模様。 全て公開されてる情報なのに個人情報がどーたらとか 場外乱闘でエンディングに持ち込む気かw まあパシコンとの繋がりまで指摘されてるから 派手に動くと大人の事情で「しばらくおまちください」に差し替えか？ 226 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 31 42.33 ID zbdcbeOn0 [8/8] 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 227 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 27.60 ID uyFfGYBX0 [3/3] やめる気は無いけどやっぱツイッターより2chの方がまともだわ。 江川に関しては今回の件で完全に見限った。 228 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 54.66 ID hlvXKAWs0 [4/4] バックに原子力村の最大拠点JAEAと、ブラック企業がひかえている奴を相手にして怖い思いをしているはいったいどっちなんだよとｗ 利益相反行為を働いていることは明白なのにそっちは全力でスルーって 菊池教団は浮世離れしているというか、まともな社会経験のある奴がいないんじゃないんですかね？ カヲルちゃんの将来を真剣に考えているなら、諫言かせめて注意喚起くらいはするハズなのに、 「悪いのはアイツです！あなたを全力で支持しますよ、訴えましょうよ！」とか菊池教団ってみんな頭おかしいんですかね？ 229 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 47 07.41 ID JRVVXLpY0 [22/22] study2007さんのこの指摘が最も重要なんだけど、教団はガン無視ってどういう事？ この問題は(津波and/or汚染)廃棄物の受け入れに関する独法からの調査発注と納品に瑕疵が無かったか？ という問題でもありますので「ある匿名アカの心情」は無関係ではないでしょうか？JAEAには抗議や問い 合わせが殺到する.. http //togetter.com/li/274738 6時間 まあ、そうなる様な設問の仕方を日夜Twitterで研究してた疑いがあるのでJAEAには検証して貰いたいわけ です(苦笑)“@ そんな圧倒的多数になる訳がないと思いますが？ @震災がれき「受け入れ賛成」 ８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/” 7時間 まあ「業務時間中にネットで匿名で関連問題の意識調査、世論介入を頻繁にしてた人」に発注しちゃった可 能性があるわけですから、とりあえずJAEAは事実関係の調査とアンケート内容、及び結果について再検証す べきと考えます。“@ 「やらせ」と同等？ 7時間 例えばこれも委託先の(株)廃棄物工学研究所の社員4人中1人が業務時間中にTwitterで頻繁に世論操作してた としたらJAEAとしてもアレじゃないの？的な。@sanyo_news 【山陽新聞】 震災がれき「受け入れ賛成」８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/ 230 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 55 29.29 ID QPvs69aQ0 [7/7] 228 彼らの処世術のひとつが、"浮世離れしているフリしてを自ら(もしくは利益関係にあるものなど)の暗黒面と向き合わない"ですから。 ちょっとうまく表現できないが、安冨さんのいう”弱虫”的な まあ、諫言するものがほとんどいないようなのはさすがに驚いたよ 徹頭徹尾、敵味方でコマを動かし合うファミコンウォーズみたいな論理なのかねえ 231 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 01 09.31 ID JRVVXLpY0 [23/23] 天然か？ 野尻美保子(黒猫警戒中） ‏ @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino 片瀬久美子さんがリツイート 右手で市民、左手でリスコミの人形劇。わかる？ 236 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 21 35.68 ID ton5SbWn0 よくはわからないけど原子力村も相当焦ってるのかな。 既にあからさまに正気を失っているようだ。 237 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 23 50.71 ID JRVVXLpY0 [25/25] キャラクターがリスコミで有効なので いも虫の形のレンガ焼いて 「キングやれやレンガ」で(株)廃棄物工学研究所から発売。 もちろんガイガーマニア向け仕様。 238 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 29 16.72 ID ThtWMiig0 [8/8] いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？ onodekita氏が不味いとこは「情報発信をやめろ」といったことだよな。 要はこうだって事が知られればよかったわけで。 もぐ / fright @mogmemo 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 ↓ 石坂薫 （岡山大学 (株)廃棄物工学研究所） 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 241 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 39 41.48 ID aEqLFviE0 [1/2] 228 そりゃ、＊＊＊先生の個人情報を探そうとか言ってたクセに 身内の個人情報バレには怒るという1984バリの二重思考の人なのでなあ 242 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 40 21.02 ID 8Csq3wZW0 [6/6] 170 事故前は原子力について素人。廃棄物マネジメントとリスクコミュニケーション をやってきたが、原発事故が発生して、一生懸命勉強中。 64 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・ 修正をお待ちしております。 ……という人物が、「博士」という肩書き付きで↓こういう講演をやるというのも それはそれで怖いような。。。 70 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂 薫博士 120 http //mov.sanyo.oni.co.jp/movie/content/mid/20120315194355817/ 岡山大で原発考えるシンポ ［2012/03/15］ 岡山大学の中にある廃棄物工学研究所の研究員は「放射線の健康影響」の演題で 講演しました。放射線の特徴やシーベルトなどの単位を解説し、白血病やがんなど を発症するメカニズムを過去の原発事故のデータを基に説明しました。 244 名前：241(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 44 58.85 ID aEqLFviE0 [2/2] 身内というのは身内じゃないから変か 自陣営と言うべきかね 245 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 45 18.68 ID xMXAv86R0 [5/5] 208 環境問題を加害者＝被害者の問題に限定するなら、 原発災害って公害問題だよな。 246 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 46 40.66 ID JRVVXLpY0 [26/26] これでリスコミの分野内から批判が出て来なかったら 学問としても終わるからな。 247 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 50 25.14 ID eZUwhnUx0 [10/10] 246 リスコミってこういうもんだと思ってた。 onodekitaさんへのdisりも、リスコミの教科書どおりの対応だと思ってるんだけど、違うの？ リスコミって、冷戦の心理戦の一般社会への応用研究じゃなかったの？ 505 名前：名無しに影響はない(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 43 51.82 ID MBWAlU1X [4/5] 495 まあ予想通りではあるけど、やっぱり匿名で発言することの問題に矮小化して擁護しようとする人が出てきたわなあ。 この場合問題は匿名であることではなく(匿名が問題だとしたらみー＠キザあたりも問題になるはずで)、この場合問 題なのは、まず第一に広い意味で利害関係者であるということ。 ぐるなびのサクラ問題なんかもそうだけど、利害関係者が利害関係者であることを明示せずに情報発信をすることの 問題は、情報の正誤以前に、「バレた時に、他の情報も巻き添えにしてそのチャンネルの信頼性を直接毀損する」から。 次に問題なのは、本人がリスクコミュニケーションの専門家であること。リスクコミュニケーションの専門家にも関わら ずに、上記のことに思いいたらず、「それは、「情報」と「伝え方」のみで、この状況と対峙してみよう、ということです。 つまり肩書や立場によらない情報共有ということです。」などと甘っちょろいことを言っているのは、リスコミについて何 を勉強してきたの？ってレベル。 何かいろいろ策をめぐらして、印象操作する技術だけはありそうだけどね。 リスコミ専門家さんは捨て身の自爆情報拡散戦術かねえ。まあ身バレしても 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末。困ったもんだ。 ホルミシス不味いよー、的な。 RT @ 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末 そういえば。ウラン鉱山跡措置についてのこの研究（ http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf ）で協力している岡山一宮高校ですが。スーパーサイエンスハイスクールの絡みかなにかで、高校なのに放射線測定について日本物理学会で発表したり（続く） http //ci.nii.ac.jp/naid/110007575008 はたまた、日本原子力学会の社会・環境部会で表彰されたりしているのでした。 http //www.aesj.or.jp/~sed/jushoushameibo.html#jushou3 254 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 21 49.88 ID PQIklPRl0 えらくスレが伸びているので何事かと思えば…こりゃ久々に大物がかかったのか。 核廃棄物の御用大学はウラン残土がテリトリーの岡山大学ってわけか。 JAEAが瓦礫処理にまで手を伸ばしていると思ったら……こういうことだったとはな。 ところで 61が非公開になって見られないんだが、ミラーかこの動画を 公開している人のニックネームわかる人いないか？ 255 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 25 57.78 ID KzCrJ3bt0 [2/3] 254 モチついて 251みるんだ 256 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 27 09.00 ID xhn7ZjTN0 動画製作者です。問題提起として一定の役割は果たしたと考え、 動画はいったん取り下げてあります。明日から会社ですので…。 岡山大学関係者ではありません。普通の勤め人で、 二週間ぐらいかけ、ネットの情報だけでこつこつ調べました。 原子力関係者だろうとは思っていたのですが、人形峠の論文を見つけたあたりから、 これは問題だと思うようになりました。岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図です。 石坂本人は小物ですが、背景にさまざまな人物・団体がうごめいていることが分かりました。 信頼できそうな知人には動画を見せ、二次拡散もしておりましたので、 百人ぐらいは知っていたはずです。 皆様からフィードバックもお寄せいただき、あの形に結実しました。 今日はツイッターを呆れながら見ていました。 石坂氏はもう三十代のいい大人のはずですが、脅迫云々と まるで女子高生のような頭の悪い言い訳。それに同情する取り巻き。茶番でした。 被災者を利用するような、極めて倫理的に問題のある人物が、 公共性の高い職務につき、無分別な言動をしているのですから、 われわれ一般人側がなおさらしっかりしなくてはならないと思いました。 その点、一般の主婦の方や、お勤めの方のリアクションがまともだったのでほっとしました。 ある専門家の話が疑わしければ、別の専門家の説明に耳を傾ければよいだけです 池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。 本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、 不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。 石坂氏の件ですが、このまま野放しにしておくと社会が迷惑をしますので、 日本リスク研究学会事務局 http //www.sra-japan.jp/cms/modules/liaise/index.php?form_id=6/ 原研問い合わせ先 http //www.jaea.go.jp/13/13_1form.shtml 山陽新聞 dokusha@sanyo.oni.co.jp このあたりにメールをしてください。 私もメールを送りますし、皆様もぜひお願いします。 気がついた人がとがめるようにしなければ、社会は変わりません。 岡山県民である必要はないと思われます。どうかよろしくお願いします。 257 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 30 10.87 ID KzCrJ3bt0 [3/3] 256 ＿＿ ＿＿ ／ ＊ ＼ ／ ＊ ＼ .O―～, ヽニニニノ ヽニニニノ . || ● | |(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～' ／ノ| （__人__） | ／^) ⌒（__人__）⌒ ヽ ／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ | （ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／ ￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | | | ／／ | | | // | | 258 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 31 50.99 ID Oyk7fUTe0 256 感動した(;_;) 259 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 36 37.80 ID O2qJUPKR0 256 乙です 260 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 39 00.96 ID Sk5A5uLL0 [2/3] 256 お疲れ様でした。クオリティが非常に高かったです。 問題意識は共有出来たように思います。 ありがとうございました。 261 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 41 33.29 ID Sk5A5uLL0 [3/3] というか、瓦礫広域処理問題に対するメディアの調査報道って無いですよね。 この期に及んで利権を漁る奴らがいることは白日の下に晒されたように思います。 262 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 03.79 ID KHRonOn20 256 力作でした。 プロよりもアマの時代だと実感。 263 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 35.78 ID wMk0pRsd0 256 支持。いろいろ上手過ぎるw 264 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 49 56.74 ID eJCAckiE0 255 スマン。只今巻き添えアク禁食らってレス代行を依頼しているからどうしても 時間のズレが… 256 ご本人降臨か。お疲れ様です。 それにしても池田も江川もなんなんだか…… JAEAに問い合わせるのは構わないけど、背後にいる組織にしてみれば 石坂のような小物はいくらでも代わりがいるわけで、この人間を このまま泳がせてボロを出させるのも一つの手じゃないかなぁ。 まぁ原子力というか核絡みは全てが隠蔽、捏造、やらせ、馴れ合い、無責任だから たいして驚きもしなかった。 むしろ背後関係を暴露してくれたことに感謝だ。 265 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 51 34.10 ID Oyk7fUTe0 [2/2] 動画は素晴らしいけどなんか落ち込んじゃうね。 わが日本国は全国津々浦々まで暗黒勢力に完全に乗っ取られてるみたいだ。 気付いた人間が本気で全身全霊を懸けて世直しに立ち上がらないといけないのかも知れないね。 闇があまりにも深すぎる。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (surikomi.jpg) 人形峠と原子力ムラ3に続く
https://w.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1208.html
原子力ムラ （身分を言わずにツイッターで「リスコミ」を繰り返してきた人物が、利害関係者だった。） そして次の問題。 岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図 ※もぐめも氏について、考察が必要な点： （１）もぐめも氏が、正しい事を言っていたら、身分を隠していても問題はないのか。 （２）もぐめも氏が、間違ってはいないが、存在するリスクに敢えて触れない言説を繰り返していたらどうか。そうした言説は実際にあるのか。 （３）もぐめも氏は、明らかな間違いを言っているのか。 仮に正しいことを言っても問題とする意見。 原子力のリスコミでは専門家への不信、権威の失墜が深刻な問題の一つ。 その中で、専門家の側と普通思われる人が素人の顔で動き回っていたら、発言がOKでも、それは信頼をさらに損ねるのでは？ ※この場合、すでに専門家に不信を抱いている人からすれば、もぐめも氏のとった行動はさらに専門家に対する不信を増す。 それまでに専門家に特に不振を抱いていない人からすれば、正しいことを言っているから問題がない。 この発覚によって、残念ながら両者の溝が深まったことは確かだ。 そもそもコミュニケーションが成功している人からはより信頼され、成功していなかった人々からはより不信を抱かれるという状況になってしまった。 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 O氏の電凸の問題と、M氏のtwitter上での活動の問題は、ほとんどつながりがないので、分けて議論すべきです。 一方が他方を免責する、というような話にはなりません。 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 .｡oO（人の信頼を得ねばならない専門的職業にある人が、素人と称して他の素人に繰り返し近づいていたら。 意図はどうあれ、職業上のその人の信用は著しい失墜を免れまい） 擁護意見の例1 屁理屈はいいですよ。あなたのような口先だけの人と違ってM氏は正しい情報を伝えるため奔走してる。 だからあなたのような口先だけの人と違って現実にたくさんの人の信頼を得てるんです。M氏が何者であるかなんて問題じゃない。 ※上に書いたように、すでに信頼関係を構築している人にしてみれば問題がない。 しかし、不信を抱いている人へのリスクコミュニケーションは明らかに失敗していて、問題は後者。 擁護意見の例2 @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino http //togetter.com/li/275158 ※問題とされているのが、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」という 論点をまったく理解できていない例。 擁護意見の例3 @kumikokatase 私も、****と一緒にもぐさんと実際にお会いしてお話をしましたけれど、別に怪しいことなんて無かったです。 2012-03-18 16 36 22 ※繰り返すが、問題とされているのは、「利害関係者なのにまったく一般の人のようにふるまっていた」であって 見てくれが怪しいかどうかとはまったく関係がない。 70 返信：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 01 15.60 ID tQ5C20xIP https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179745967862595585 ３月15日に岡山大学津島キャンパスで「原子力村御用学者」を招いて シンポジウムが行われようとしていることがわかりました。 シンポジストのうち、大阪大学の山口彰は、三菱重工業系の企業から 3385万円の献金を受け取っていたことが暴露され、 原子力委員会の委員からの罷免を求められている人物。 https //twitter.com/#!/kibikibi20/status/179747993841451008 11：00 講演2 「福島原発事故の概要と原子炉のリスク」 大阪大学大学院工学研究科教授 山口 彰博士 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂 薫博士 72 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 14 03.70 ID JRVVXLpY0 [2/16] 67 2009年には岡山大学助教だから今のクラスは同等か上だね。 完全御用だと思う。しかも現在では瓦礫問題で重要人物と化してる。 こんな人たちと堂々肩を並べてw http //www.jaea.go.jp/04/zningyo/info/20090828/index.html 環境・エネルギーシンポジウム ウランのふるさとから、環境・エネルギーを考える 開催日時 ：２００９年８月２８日 (金) 岡山大学、津山工業高等専門学校、日本原子力研究開発機構の３者は、互いに連携協力し、環境・エネルギーをテーマに地場産業の活性化につながる技術基盤の強化、教育、研究開発等の活動を進めています。 【第一部】 「人形峠～環境・エネルギー、教育、地域の係わり」 小佐古 敏荘 氏 東京大学大学院 教授 【第二部】 パネルディスカッション ナビゲーター 石坂 薫 氏 【岡山大学 助教】 パ ネ リ ス ト(アイウエオ順） 稲葉 英男 氏 【津山工業高等専門学校 校長】 小佐古 敏荘 氏 【東京大学 大学院 教授】 佐久間 実 氏 【日本原子力研究開発機構 中・西地区連携協力推進統括者】 須江 英典 氏 【つやま新産業創出機構 会長】 高木 廣治 氏 【中国電力株式会社 広報・環境部門 広報部長】 79 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 47 53.23 ID 4R8MLKcb0 [2/3] http //jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902204805919902 笠井睦という名前に注目 http //www.mitaka-sns.jp/modules/d/diary_view.phtml?id=264590 y=2012 m=2 o= l=30 http //fujimieiseikumiai.jp/singomi/shimin_kentoukai_pdf/h19-2gomikaigiroku.pdf アドバイザーの欄 http //mousou-meisou.blogspot.jp/2012/03/blog-post.html http //straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/06/post-7bdf.html 新日鐵とパシコン http //portirland.blogspot.jp/2012/03/blog-post_04.html 新日鐵と東電 http //www.japic.org/report/pdf/disaster_prevention_group.pdf 日本プロジェクト産業協会 日付が震災前 80 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 01 58 04.72 ID QPvs69aQ0 [1/6] 79 いやあ、すごいね。山岡氏のメモにあるベトナムODA贈収賄の件て原発輸出がらみじゃなかったっけ 経産省主導で行われたので、省庁間の権益争いもあり外務省が暴露したといわれている 82 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 02 28 48.28 ID pd62HfpX0 [4/5] 79 『戦略的廃棄物マネジメント支援ソフトウェアの開発—ソフトウェアの枠組みと中間処理技術のモデル化— 』 （『廃棄物学会研究発表会講演論文集』vol.16, Pt.1，pp.77-79, 2005.10.01） 田中勝（←★教授） 所属 岡山大 大学院 松井康弘 所属 岡山大 大学院 安田憲二 所属 岡山大 大学院 石坂薫（←★） 所属 岡山大 大学院 石橋誠司 所属 岡山大 大学院 西村文香 所属 （財）日本産業廃棄物処理振興センター★ 日高正人 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 井伊亮太 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 菅原政則 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 志賀光洋 所属 パシフィックコンサルタンツ★ 笠井睦 所属 パシフィックコンサルタンツ★ すげえ。産（官）学連携。しかも土木コンサルとズブズブなのか。廃棄物処理でｗ 135 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 14 04 07.26 ID 1Ht5rtNz0 [1/5] 129 リスクコミュニケーションの専門家ですねw 工作員でもエア御用でもなく。 もぐ / fright ? @mogmemo あとリスコミは基本的に個人を対象にしてきたけれど、今回の件では「一定方向の情報しか受け付けない集団」も 対象にしなければならないという点が大きな特徴となる。前者は信頼感の醸成が最終目標で、 後者は情報のとっかかりだけでも共有できたら恩の字。どちらかというとゲームに近い感覚。 2012年1月31日 - 4 36 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/164069614412775425 早川先生に話しかけようとしてるのもリスクコミュニケーションゲームの一環なんだろうか http //twilog.org/tweets.cgi?id=HayakawaYukio word=mogmemo でも早川先生からの返答はなく、 http //twilog.org/tweets.cgi?id=mogmemo word=HayakawaYukio 早川由紀夫(@HayakawaYukio)/2011年10月28日 - Twilog http //twilog.org/HayakawaYukio/date-111028 RT @mogmemo え、これ色つきの地域の農産物買うなって意味の地図なの？実際の農作物への移行量は ドン無視で？よくこんなひどいもん作るなあ・・・この範囲の農業者は廃業しろってか。 / “早川由紀夫の火山ブログ お買い物マップ” http //t.co/HyzB9UNK posted at 13 53 23 ↓ こういうのわら人形論法と言う。 posted at 13 53 56 いや、わら人形以上の何かがあるな。この発言には。 posted at 13 56 23 早川先生の嗅覚w 110 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 10 13 58.78 ID 4R8MLKcb0 [3/3] 自分たちで原子力を始めておきながら、被災者感情を利用して、 放射性廃棄物の全国拡散・東電の責任曖昧化・国費救済を図る、この恥知らずを高く吊るせ。 石坂氏はもともとは一般廃棄物・産業廃棄物最終処分場など、廃棄物施設の 住民合意形成（まあ、迷惑施設の押しつけだ）が専門分野らしい。 http //jglobal.jst.go.jp/detail_more.php?JGLOBAL_ID=200901072863284499 row=22 ln=ja たまたま人形峠事件を入り口に、”核のごみ”にもテリトリーを広げたということだろう。 書籍紹介 「東京ゴミ戦争 高井戸住民の記録」 http //togetter.com/li/251089 東京ゴミ戦争を題材にして、震災がれきの受け入れ反対派を住民エゴ扱い。 こんな発言があるが、 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/141354247143956480 なぜか仕事に使う桃太郎の衣装をさがしている。LOFTにはなし。時々ひっかかるレンタルだけで30万とかなんなの・・ おそらくこれと同じことをしたと推測。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=200902249664061740 q= t=0 一関で似たような取り組みがされている。 http //www.iwanichi.co.jp/ichinoseki/item_28326.html 放射性廃棄物は廃掃法から除外されているので、普通の廃棄物研究者は 放射性廃棄物のことはあまり知らない。一般廃棄物と放射性廃棄物の両方の ”リスコミ”ができる石坂氏はきわめてレアな存在。 今後、がれき問題を契機に全国紙へデビューする可能性も。 師匠の田中勝岡山大学教授は、もともと国立公衆衛生院に長くいた御用。 例の「バグフィルターで99.99%セシウムは除去できる」と言った国立環境研究所の 大迫政浩（この人ががれき問題では一番の御用）とも共同研究。ごみ業界は狭い。 大迫氏についてはこちら。週刊誌では「バグフィルターで取れる」と言っておきながら、 業界誌では「手さぐりだった」と二枚舌。 http //gomitanteidan.blogspot.jp/2011/10/3-4-2011.html?spref=tw 廃棄物循環資源学会で「国立環境研究所は国の機関なので、これからは国のために」云々と堂々の御用学者宣言。 宮城・岩手のがれきの広域処理にＧＯサインを出した環境省・災害廃棄物安全評価検討会は非公開＆途中から議事録作成してない。 http //eritokyo.jp/independent/eforum-col107.htm そういう事情を知っていてこれを書いた中西準子氏のリテラシーのなさ。ちなみに中西氏も同じ日本リスク研究学会。 http //homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak581_585.html#zakkan581 田中氏は焼却炉メーカーとの共同研究多数。 http //jglobal.jst.go.jp/search.php?q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 ごみ発電やバイオマスなど、焼却炉単品ではなく付帯設備がついた焼却炉の開発に熱心。＝焼却炉の高コスト化、血税が焼却炉メーカーへより多く流れる。 ごみ発電はむかしはこんなトホホな施設だったが、 http //www.asahi.com/national/update/0202/SEB201202010086.html 最近補助金システムが変わって、ごみ発電付焼却炉だと補助金付くようになった。 「新ごみ処理施設」というのがそれだと思う。例の三鷹市のふじみ衛生組合を始め、全国各地にある。 田中氏はこんな記事を業界誌に発表している。今後、福島のゴミ処理のキーマンになる可能性あり。 http //jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=201102290925357357 q=%22%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%8B%9D%22%E3%80%90200901100534846170%E3%80%91 t=0 池田香代子氏はおそらくmogmemoの正体に気づいていない。ただの情弱と思われ。 パシコンについては青山貞一・東京都市大学教授（この人はごみ業界の反御用）の記事も。 http //eritokyo.jp/independent/aoyama-col1122.html 東京地検にガサ入れられそうになるとヤメ検をずらり雇い入れるところが怖い怖い。 144 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 19 02.43 ID xMXAv86R0 [3/4] リスコミのプロが工作しててバレたんだから、 リスコミ研究（例えば住民との合意形成）についてまっとうな学識は無いってことでいいんじゃないの？ 145 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 28 19.89 ID zbdcbeOn0 [1/3] リスコミのプロなら身バレも考慮にいれているかもよ・・・ 148 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 15 59 31.62 ID mRNaL0XP0 [1/5] 147 市民＝迷える子羊の群＝操作対象 子羊モデル ナイス命名！ フーコーの牧人＝司祭型権力に似ていますね。 むかーし教会にいたことがありますが、信徒ならびに折伏すべき信徒予備軍に対する 牧師先生によるありがたいカウンセリングはその名も信徒を羊になぞらえた「牧会カウンセリング」 プロテスタントの牧師養成プログラム＝神学科では必修科目です。 神なき国の日本では科学コミュニケーションやリスコミが担うんですか。 あな恐ろしや。牧師には信徒に絶対に手を出さないような最低限の職業倫理が確立されていますが、 189 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 30 39.73 ID 8Csq3wZW0 [4/5] 今の時点では、togetterの注目度はおおよそ3倍くらい違う。 匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 http //togetter.com/li/274738 ★73 fav 10798 view 3月12日 onodekita氏から電話がきた。 http //togetter.com/li/271769 ★212 fav 26050 view 自分の火消しをするのではなく、 もっと大きな火を点けて、そっちに野次馬を集めてる、のかな? onodekita氏は良くも悪くも注目を集める人だし。 190 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 31 59.22 ID QPvs69aQ0 [6/6] 175 てか、これが恫喝になるのかさっぱりわからんが 「わたしをどうにかしろと頼んだらしいよ」も伝聞の伝聞で、法廷ドラマなら弁護士が素早く立ち上がって 「伝聞は法的証拠になりません！」と抗議する場面だぞｗ あえていえば、「そうでなければ考えがある」というのが攻撃のほのめかしと受け取れないこともないが 自ら正体を明かさなければこっちで明らかにする、という意味くらいしか思いつかん この手のほのめかしこそ、某クラスタさんらのお得意じゃありませんかねえｗ 179,186-187 同意 154 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 16 58 47.47 ID Sw8BsFyg0 [5/7] 焼却灰の埋立手法等について、研究者の意見と国の対応をめぐるあれこれ BYもぐもぐ http //togetter.com/li/262271 これなんか全部知らないフリで森口先生と応答してるんだよな、リスコミってすごいな～ｗ 186 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 15 36.71 ID JRVVXLpY0 [15/16] 致命的な所で実は被害者と転がり込むのがすごい。 脅迫だの恫喝だのがもの凄い一人歩きだな。 こんな身びいきな集団が超越的な正しさを吹聴できるのが不思議だ。 187 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 17 29.89 ID eZUwhnUx0 [4/5] 差別へのすり替えとか巧みだよね。 騙されている一般人はどれくらいいるのかね。 著名人はほぼお仲間と見ている。 188 名前：地震雷火事名無し(徳島県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 26 55.06 ID DzRrGqRc0 [2/2] 熊本の医者みたいな過激派は敵を利するだけだよ 194 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 19 50 59.37 ID uyFfGYBX0 188 同感だな。 トゥギャッターの注目度だけでもそれを証明してしまっているしな。 早川も然り。こいつらがちょっとはマトモだったらなぁ。 もぐとか言うふざけた野郎はほぼ真っ黒だろうに。 195 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 54 33.94 ID JRVVXLpY0 [16/16] なんかこの件、本人も含めて深刻な事だと思って無い事がより深刻だな。 ツイッターの匿名性を暴かれた事が問題じゃないんだけど。 196 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 19 59 47.34 ID zbdcbeOn0 [3/3] スピード違反で捕まったおっさんが 「あの車もスピードオーバーしているやないか！いやむしろあいつの方が俺より スピードオーバーしてるんじゃないか？なぁみんな！？」 みたいな。 197 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 00 06.41 ID eZUwhnUx0 [5/5] 188 onodekitaさんを告発しているmogmemoさんの言い分を証明する客観的証拠が何もないのがポイント。 この時点でonodekitaさんを批判ツイートする人は、相当うかつな人だと思うよ。 198 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 20 03 42.83 ID 1Ht5rtNz0 [5/5] 牧野先生のツイートから 田中勝 他「ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）」JAEA-Research 2010-054 http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf 最後の方に実際の「市民アンケートに用いた調査票」ってのがあるんだけど、 アンケートってこういう風にやるのか。安全ですって解説した後に「安全だと思う？」とかいう設問。 なるほど、勉強になります。 204 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/6] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 204 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 00 59.06 ID ZDjEURE+0 [6/7] ぶっなんでSTSがばらまいたことになってんの。 flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっすか？ @felis_azuri さん。 『こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 205 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 11 44.62 ID 4pdV4uFI0 204 その人にとって全てはＳＴＳ関係者が仕込んだ陰謀なんだよ。 206 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 00.72 ID xMMGgxsQ0 130 ステルスマーケティングならぬステルス御用かw 207 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 30 09.43 ID hlvXKAWs0 [1/2] 204 おお。flurryさんは碧猫と友好関係にあるのか。。 碧猫のブクマ 本拠は“http //azuryblue.blog72.fc2.com/” http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318 ★Twitter / flurry ……いやその。これ、STSのひとたち関係なくないっす ... twitter flurry 科学・学問1 user felis_azuri 私が「思った」事を書いています。牧野氏はSTSの立場から情報発信している方だと認識していますので。←★碧猫 http //togetter.com/li/222585 もちろん、私がSTSの立場から発言していると認識している方達の対応次第で 認識は改めますが 2012/03/18 ★匿名ベールをはがされた「関係者」に注目 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT17 users felis_azuri これはえげつない, STS こんな動画を作ってばらまくのがSTSなんだと認識しようと思った。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter たしかにTAKESANさんの云うとおりだ。 2012/03/18 40 clicks ublftbo （閲覧注意）牧野氏は相当駄目だと思う。onodekita氏から電話があった、という話は、当人のつぶやきとの整合性 があるとはいえ、シビアな問題だから、証拠が積み重なるまでは慎重に見ておいた方が良いとは感じる。 2012/03/18 ←★菊池教団 ★3月12日 onodekita氏から電話がきた。 - Togetter togetter.com コンピュータ・IT79 users salmo これはひどい, twitterはバカ検出器, 放射線 ちんけな人間ほど実名や相手のプライバシーに拘る。 昔、俺もやられたし。きっちり法的措置をして目を覚まさせてやるのがよろしいかと。 2012/03/18 tikani_nemuru_M うーん、これは言論活動ではない。そういえば、福島の人に献血をさせないようによびかけたのが ←★地下猫 この自称医師だったな。やっていることは一貫して言論ではないよな。扇動と脅迫。 2012/03/18 26 clicks Pokopon 「本当は危ないとわかっているんでしょう？」そうですね、東電の原発に数年いたためかは不明だが、 常軌を逸した人を見てると、そう思いたくなるな。 2012/03/18 felis_azuri これはひどい 常軌を逸してる。 2012/03/18 ←★碧猫 complex_cat twitter, radiation, society, business うーむ。なんにせよ。批判するのでも真摯に直球投げないと危ない。 行動特性読まれて利用されちゃったぽいな。 2012/03/18 18 clicks vanacoral これはひどい, 原発, トンデモ 「①産業廃棄物の処理について、②放射性物質、本当は危ないとわかっているんで しょう？、③子供はいますか？甥，姪はいますか？、④国からお金をもらってるんでしょう？」どこの秘密警察だよ、@onodekita 2012/03/18 4 clicks nagonagu ありゃりゃ。ひどいねぇこりゃ犯罪だろ。 2012/03/18 29 clicks T-3don Togetter, なるほどひどい 一線を越えてきたら、これはもうおまわりさんの出番だと思う。 2012/03/18 ←★みつどん菊池教団 Asay Twitter, Web 「ツイッターでの情報発信をやめろ，そうでなければ考えがある」動機が正義感なのか損得なのか わからないけれど、やっていることはただの恫喝、という例。 2012/03/18 375 clicks1 RT buhikun Twitter, 社会, これはこわい, いんちき商売, トンデモ, 人間のクズ 武田や早川をとことん擁護する緑いのも、 こいつは庇い立てできめえ（棒読み 2012/03/18 8 clicks doramao 鶏和え酢 モフ類ももぐ類を支援しますよ。 2012/03/18 ←★doramao菊池教団 碧猫もキクマコみたいなはてサの一党派を築き上げているけど、そいつらも揃って 『ネット工作＜プライバシー侵害』と受け取るんだな？つうか、石坂薫博士は公人も公人、広域瓦礫処分のイデオローグだろうに。 碧猫や@doramaoは研究職じゃなかったっけ？「博士が百人いる村」は碧猫のところで最初に見つけて読んだ記憶があるんだけど。 「職業倫理」を揃って理解出来ない時点で、こいつら全員オワコンだよな。 208 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 32 46.65 ID hlvXKAWs0 [2/2] もぐ / fright ‏ @mogmemo 何度も言うけど今の環境問題はみんな加害者でみんな被害者。 なんでも責任をおっかぶせられる絶対的な悪はどこを探してもいないんです，残念ながら。 2012年3月6日 https //twitter.com/#!/mogmemo/status/176951209964470272 スゲー！ 瓦礫、なかんずく放射能瓦礫なんて東電が事故らなかったらゼロだろｗ さすが筋金入りの御用研究者だな。 こーいうコミュニケーションに落とされる”善意の”人っていっぱいいそうだよなあ。 福島の被災者や放射能に危険を感じる人たちをターゲットに重点工作していたのが許せんなあ。 JAEA的にはおｋなのか？普通の私企業なら利益相反行為でアウトだろ、これ。 209 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 15.69 ID ZDjEURE+0 [7/7] 207 つまりその人は、牧野さんがあの動画を作ってばらまいたと思ってんのか。 210 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 34 37.48 ID zbdcbeOn0 [5/5] 208 最近増えだした一億総懺悔論だな 原発もみんなが悪かった！ 瓦礫もみんなが悪かったから受け入れろ 的な 211 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 22.83 ID hlvXKAWs0 [3/3] 209 うーん。論理的帰結としてそう導かれますが、 たぶん、マキーノ先生がツイートでつぶやかれたことすら許せんという立場では？ なんでSTSが出てくるのかさっぱりわかりませんけどｗ 212 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 38 48.11 ID eZUwhnUx0 [6/6] 明らかな利害関係者が、第三者を装ってネット工作をしたわけだから、問題なのは当たり前なんだが、 その問題に素で気がついてなさそうな人が多いのに驚く。 213 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 21 39 34.33 ID 1Ht5rtNz0 [6/6] なんか関ヶ原の戦いみたいに真っ二つになってて面白いなw エア御用諸氏が配下を引き連れて空城（ http //togetter.com/li/271769 ）に攻め入ってるみたいな。 しかし @onodekita さんが動かざることなところが不気味だ。 脊髄反射で思考しすぎなのではないかしら。こういうときこそ、ニセ科学批判スピリットかなにかを活用して、冷静に事実関係でも確認されたらよろしいところなのに。＞『「作ってばらまく」のは私の勘違いでした』 http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85845681 というわけで、「こんな動画を作ってばらまくのがSTS」→（訂正後）「こんな動画を拡散するのがSTS」になったそうですわよ。はあ…… http //b.hatena.ne.jp/felis_azuri/20120318#bookmark-85805421 O氏がM氏の職場に電話をかけたとされるのは、数日前（2012年3月12日）なわけですが、M氏はこの間何ヶ月も、ネット上で、さまざまな発言をされてきたわけでして。数々の疑問に対して、何の応答にもエクスキューズにもなっていないのは、明白といいますか。 自分の周辺が***さんの個人情報割り出しに必死になってたのをスルーしてたきくまこの義憤っぷりがすげえ。 225 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行【緊急地震 千葉県東方沖M3.3最大震度2】)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 18 38.68 ID JRVVXLpY0 [21/21] 教団武闘派が動画うp主を問題視しはじめた模様。 全て公開されてる情報なのに個人情報がどーたらとか 場外乱闘でエンディングに持ち込む気かw まあパシコンとの繋がりまで指摘されてるから 派手に動くと大人の事情で「しばらくおまちください」に差し替えか？ 226 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 31 42.33 ID zbdcbeOn0 [8/8] 元々懐疑的な目で見ていた人にとっては致命的な出来事だったろう。 個人的には動画よりも、即問題を摩り替えた事の方が致命的。 227 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 27.60 ID uyFfGYBX0 [3/3] やめる気は無いけどやっぱツイッターより2chの方がまともだわ。 江川に関しては今回の件で完全に見限った。 228 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 39 54.66 ID hlvXKAWs0 [4/4] バックに原子力村の最大拠点JAEAと、ブラック企業がひかえている奴を相手にして怖い思いをしているはいったいどっちなんだよとｗ 利益相反行為を働いていることは明白なのにそっちは全力でスルーって 菊池教団は浮世離れしているというか、まともな社会経験のある奴がいないんじゃないんですかね？ カヲルちゃんの将来を真剣に考えているなら、諫言かせめて注意喚起くらいはするハズなのに、 「悪いのはアイツです！あなたを全力で支持しますよ、訴えましょうよ！」とか菊池教団ってみんな頭おかしいんですかね？ 229 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 47 07.41 ID JRVVXLpY0 [22/22] study2007さんのこの指摘が最も重要なんだけど、教団はガン無視ってどういう事？ この問題は(津波and/or汚染)廃棄物の受け入れに関する独法からの調査発注と納品に瑕疵が無かったか？ という問題でもありますので「ある匿名アカの心情」は無関係ではないでしょうか？JAEAには抗議や問い 合わせが殺到する.. http //togetter.com/li/274738 6時間 まあ、そうなる様な設問の仕方を日夜Twitterで研究してた疑いがあるのでJAEAには検証して貰いたいわけ です(苦笑)“@ そんな圧倒的多数になる訳がないと思いますが？ @震災がれき「受け入れ賛成」 ８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/” 7時間 まあ「業務時間中にネットで匿名で関連問題の意識調査、世論介入を頻繁にしてた人」に発注しちゃった可 能性があるわけですから、とりあえずJAEAは事実関係の調査とアンケート内容、及び結果について再検証す べきと考えます。“@ 「やらせ」と同等？ 7時間 例えばこれも委託先の(株)廃棄物工学研究所の社員4人中1人が業務時間中にTwitterで頻繁に世論操作してた としたらJAEAとしてもアレじゃないの？的な。@sanyo_news 【山陽新聞】 震災がれき「受け入れ賛成」８７％ 原子力機構http //www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012031522364658/ 230 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 55 29.29 ID QPvs69aQ0 [7/7] 228 彼らの処世術のひとつが、"浮世離れしているフリしてを自ら(もしくは利益関係にあるものなど)の暗黒面と向き合わない"ですから。 ちょっとうまく表現できないが、安冨さんのいう”弱虫”的な まあ、諫言するものがほとんどいないようなのはさすがに驚いたよ 徹頭徹尾、敵味方でコマを動かし合うファミコンウォーズみたいな論理なのかねえ 231 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 01 09.31 ID JRVVXLpY0 [23/23] 天然か？ 野尻美保子(黒猫警戒中） ‏ @Mihoko_Nojiri いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？リスコミやってる人にでてきてほしいし、 自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino 片瀬久美子さんがリツイート 右手で市民、左手でリスコミの人形劇。わかる？ 236 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 21 35.68 ID ton5SbWn0 よくはわからないけど原子力村も相当焦ってるのかな。 既にあからさまに正気を失っているようだ。 237 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 23 50.71 ID JRVVXLpY0 [25/25] キャラクターがリスコミで有効なので いも虫の形のレンガ焼いて 「キングやれやレンガ」で(株)廃棄物工学研究所から発売。 もちろんガイガーマニア向け仕様。 238 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 29 16.72 ID ThtWMiig0 [8/8] いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの？ onodekita氏が不味いとこは「情報発信をやめろ」といったことだよな。 要はこうだって事が知られればよかったわけで。 もぐ / fright @mogmemo 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 ↓ 石坂薫 （岡山大学 (株)廃棄物工学研究所） 放射性物質については焼却灰たべても平気なレベルなんですけどね。 塩やら重金属やらで死ぬかもしれないけど。 241 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 39 41.48 ID aEqLFviE0 [1/2] 228 そりゃ、＊＊＊先生の個人情報を探そうとか言ってたクセに 身内の個人情報バレには怒るという1984バリの二重思考の人なのでなあ 242 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 40 21.02 ID 8Csq3wZW0 [6/6] 170 事故前は原子力について素人。廃棄物マネジメントとリスクコミュニケーション をやってきたが、原発事故が発生して、一生懸命勉強中。 64 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・ 修正をお待ちしております。 ……という人物が、「博士」という肩書き付きで↓こういう講演をやるというのも それはそれで怖いような。。。 70 13：00 講演3 「放射線の健康影響」 廃棄物工学研究所主任研究員 石坂 薫博士 120 http //mov.sanyo.oni.co.jp/movie/content/mid/20120315194355817/ 岡山大で原発考えるシンポ ［2012/03/15］ 岡山大学の中にある廃棄物工学研究所の研究員は「放射線の健康影響」の演題で 講演しました。放射線の特徴やシーベルトなどの単位を解説し、白血病やがんなど を発症するメカニズムを過去の原発事故のデータを基に説明しました。 244 名前：241(東京都)[] 投稿日：2012/03/18(日) 23 44 58.85 ID aEqLFviE0 [2/2] 身内というのは身内じゃないから変か 自陣営と言うべきかね 245 名前：地震雷火事名無し(茨城県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 45 18.68 ID xMXAv86R0 [5/5] 208 環境問題を加害者＝被害者の問題に限定するなら、 原発災害って公害問題だよな。 246 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 46 40.66 ID JRVVXLpY0 [26/26] これでリスコミの分野内から批判が出て来なかったら 学問としても終わるからな。 247 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23 50 25.14 ID eZUwhnUx0 [10/10] 246 リスコミってこういうもんだと思ってた。 onodekitaさんへのdisりも、リスコミの教科書どおりの対応だと思ってるんだけど、違うの？ リスコミって、冷戦の心理戦の一般社会への応用研究じゃなかったの？ 505 名前：名無しに影響はない(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22 43 51.82 ID MBWAlU1X [4/5] 495 まあ予想通りではあるけど、やっぱり匿名で発言することの問題に矮小化して擁護しようとする人が出てきたわなあ。 この場合問題は匿名であることではなく(匿名が問題だとしたらみー＠キザあたりも問題になるはずで)、この場合問 題なのは、まず第一に広い意味で利害関係者であるということ。 ぐるなびのサクラ問題なんかもそうだけど、利害関係者が利害関係者であることを明示せずに情報発信をすることの 問題は、情報の正誤以前に、「バレた時に、他の情報も巻き添えにしてそのチャンネルの信頼性を直接毀損する」から。 次に問題なのは、本人がリスクコミュニケーションの専門家であること。リスクコミュニケーションの専門家にも関わら ずに、上記のことに思いいたらず、「それは、「情報」と「伝え方」のみで、この状況と対峙してみよう、ということです。 つまり肩書や立場によらない情報共有ということです。」などと甘っちょろいことを言っているのは、リスコミについて何 を勉強してきたの？ってレベル。 何かいろいろ策をめぐらして、印象操作する技術だけはありそうだけどね。 リスコミ専門家さんは捨て身の自爆情報拡散戦術かねえ。まあ身バレしても 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末。困ったもんだ。 ホルミシス不味いよー、的な。 RT @ 「行為自体批判するのではなく、書いている内容に意味があるんじゃないか」という、 メーカーが自社商品を第三者を装ってPRしたけど、食ったら旨かったからいいやみたいな、ヤラセ上等の意見も出てくる始末 そういえば。ウラン鉱山跡措置についてのこの研究（ http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf ）で協力している岡山一宮高校ですが。スーパーサイエンスハイスクールの絡みかなにかで、高校なのに放射線測定について日本物理学会で発表したり（続く） http //ci.nii.ac.jp/naid/110007575008 はたまた、日本原子力学会の社会・環境部会で表彰されたりしているのでした。 http //www.aesj.or.jp/~sed/jushoushameibo.html#jushou3 254 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 21 49.88 ID PQIklPRl0 えらくスレが伸びているので何事かと思えば…こりゃ久々に大物がかかったのか。 核廃棄物の御用大学はウラン残土がテリトリーの岡山大学ってわけか。 JAEAが瓦礫処理にまで手を伸ばしていると思ったら……こういうことだったとはな。 ところで 61が非公開になって見られないんだが、ミラーかこの動画を 公開している人のニックネームわかる人いないか？ 255 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 25 57.78 ID KzCrJ3bt0 [2/3] 254 モチついて 251みるんだ 256 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 27 09.00 ID xhn7ZjTN0 動画製作者です。問題提起として一定の役割は果たしたと考え、 動画はいったん取り下げてあります。明日から会社ですので…。 岡山大学関係者ではありません。普通の勤め人で、 二週間ぐらいかけ、ネットの情報だけでこつこつ調べました。 原子力関係者だろうとは思っていたのですが、人形峠の論文を見つけたあたりから、 これは問題だと思うようになりました。岡山県と鳥取県で残土の押しつけが あったというのは、現在の災害廃棄物と重なる構図です。 石坂本人は小物ですが、背景にさまざまな人物・団体がうごめいていることが分かりました。 信頼できそうな知人には動画を見せ、二次拡散もしておりましたので、 百人ぐらいは知っていたはずです。 皆様からフィードバックもお寄せいただき、あの形に結実しました。 今日はツイッターを呆れながら見ていました。 石坂氏はもう三十代のいい大人のはずですが、脅迫云々と まるで女子高生のような頭の悪い言い訳。それに同情する取り巻き。茶番でした。 被災者を利用するような、極めて倫理的に問題のある人物が、 公共性の高い職務につき、無分別な言動をしているのですから、 われわれ一般人側がなおさらしっかりしなくてはならないと思いました。 その点、一般の主婦の方や、お勤めの方のリアクションがまともだったのでほっとしました。 ある専門家の話が疑わしければ、別の専門家の説明に耳を傾ければよいだけです 池田香代子氏の反応は案の定でしたが、江川紹子氏には失望しました。 本来あの動画のように、国側のプロパガンダをこつこつと検証し、 不正を追及するのは、彼女たちジャーナリストの仕事のはずです。 石坂氏の件ですが、このまま野放しにしておくと社会が迷惑をしますので、 日本リスク研究学会事務局 http //www.sra-japan.jp/cms/modules/liaise/index.php?form_id=6/ 原研問い合わせ先 http //www.jaea.go.jp/13/13_1form.shtml 山陽新聞 dokusha@sanyo.oni.co.jp このあたりにメールをしてください。 私もメールを送りますし、皆様もぜひお願いします。 気がついた人がとがめるようにしなければ、社会は変わりません。 岡山県民である必要はないと思われます。どうかよろしくお願いします。 257 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 30 10.87 ID KzCrJ3bt0 [3/3] 256 ＿＿ ＿＿ ／ ＊ ＼ ／ ＊ ＼ .O―～, ヽニニニノ ヽニニニノ . || ● | |(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～ ／ノ| （__人__） | ／^) ⌒（__人__）⌒ ヽ ／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ | （ ￣ ヽ ＿/ヽ （ ￣＼ ＿／ ￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | | | ／／ | | | // | | 258 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 31 50.99 ID Oyk7fUTe0 256 感動した(;_;) 259 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 36 37.80 ID O2qJUPKR0 256 乙です 260 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 39 00.96 ID Sk5A5uLL0 [2/3] 256 お疲れ様でした。クオリティが非常に高かったです。 問題意識は共有出来たように思います。 ありがとうございました。 261 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 41 33.29 ID Sk5A5uLL0 [3/3] というか、瓦礫広域処理問題に対するメディアの調査報道って無いですよね。 この期に及んで利権を漁る奴らがいることは白日の下に晒されたように思います。 262 名前：地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 03.79 ID KHRonOn20 256 力作でした。 プロよりもアマの時代だと実感。 263 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 43 35.78 ID wMk0pRsd0 256 支持。いろいろ上手過ぎるw 264 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2012/03/19(月) 00 49 56.74 ID eJCAckiE0 255 スマン。只今巻き添えアク禁食らってレス代行を依頼しているからどうしても 時間のズレが… 256 ご本人降臨か。お疲れ様です。 それにしても池田も江川もなんなんだか…… JAEAに問い合わせるのは構わないけど、背後にいる組織にしてみれば 石坂のような小物はいくらでも代わりがいるわけで、この人間を このまま泳がせてボロを出させるのも一つの手じゃないかなぁ。 まぁ原子力というか核絡みは全てが隠蔽、捏造、やらせ、馴れ合い、無責任だから たいして驚きもしなかった。 むしろ背後関係を暴露してくれたことに感謝だ。 265 名前：地震雷火事名無し(禿)[] 投稿日：2012/03/19(月) 00 51 34.10 ID Oyk7fUTe0 [2/2] 動画は素晴らしいけどなんか落ち込んじゃうね。 わが日本国は全国津々浦々まで暗黒勢力に完全に乗っ取られてるみたいだ。 気付いた人間が本気で全身全霊を懸けて世直しに立ち上がらないといけないのかも知れないね。 闇があまりにも深すぎる。