約 61,785 件
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/46.html
●検出された放射性物質一覧と半減期 塩素38 37.24分 コバルト60 5.2713年 亜鉛65 244.3日 ヒ素74 17.77日 クリプトン85 10.76年 ストロンチウム89 50.52日 ストロンチウム90 29.1年 イットリウム91 58.51日 ジルコニウム95 64.032日 ニオブ95 34.98日 テクネチウム99メタ 6.01時間 モリブデン99 2.7489日 ルテニウム106 373.59日 銀110メタ 249.95日 カドミウム115メタ 44.6日 テルル129 69.6分 テルル129メタ 33.6日 テルル132 3.204日 ヨウ素130 12.36時間 ヨウ素131 8.02070日 ヨウ素132 2.295時間 ヨウ素133 20.8時間 ヨウ素135 6.61時間 キセノン133 5.243日 セシウム134 2.0648年 セシウム136 13.16日 セシウム137 30.17年 プルトニウム238 87.74年 プルトニウム239 2万4100年 プルトニウム240 6564年 バリウム140 12.752日 ランタン140 1.6781日 セリウム144 284.893日 プラセオジム144 17.28分 プロメチウム151 28.40時間 鉛203 51.9時間
https://w.atwiki.jp/ss0415/pages/26.html
他人の産業廃棄物を運搬するためには、廃棄物処理法に基づき「産業廃棄物収集運搬業許可」を取る必要があります。 他人の産業廃棄物の処理を業として行おうとする場合、都道府県知事から産業廃棄物処理業の許可を受ける必要があります。 農業土木技師で工事監督経験37年・技術士・1級土木施工管理技士(監理技術者)・環境カウンセラーとして廃棄物処理法に基づき申請手続します。 関連法令 リンク●廃棄物の処理及び清掃に関する法律 リンク●収廃棄物処理法 リンク●産業廃棄物収集運搬業許可申請の手引き リンク●収集運搬業、処分業、再生事業者の許可申請や届出 リンク●新様式:許可申請や届出 リンク●新様式:許可申請や届出 リンク●許可申請や届出記入例 産業廃棄物とは 廃棄物とは、法律でごみ、粗大ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、廃アルカリ、動物の死体その他の汚物又は不要物であつて、固形状又は液状のもの(放射性物質及びこれによつて汚染された物を除く。)をいう。一般に言う「ごみ、不要物」のことです。 産業廃棄物は事業活動から生ずる廃棄物のことで、20種類が指定されています。 この他、「廃棄物」には「一般廃棄物」と呼ばれるものがあり、産業廃棄物以外のものをいいます。 さらに、「廃棄物」の中には、特に危険性の高いものがあり(爆発性、毒性や感染性などがあるようなもの)、これらは「特別管理一般廃棄物」「特別管理産業廃棄物」として区別されます。取扱い方法も、一般廃棄物や産業廃棄物よりも厳しいものになっています。 産業廃棄物処理業について 産業廃棄物を取り扱う業務は「産業廃棄物処理業」と呼ばれ、許可としては次の4種類に分かれています。 1)産業廃棄物収集運搬業 2)特別管理産業廃棄物収集運搬業 3)産業廃棄物処分業 4)特別管理産業廃棄物処分業 収集運搬業は廃棄物を集めて運ぼうとする時に必要となる許可です。 処分業は廃棄物に対し何らかの処理を行おうとする場合に必要となる許可で、内容的には「中間処理」と「最終処分」に分かれます。 特別管理と付くものは、その名の通り、特別管理産業廃棄物を取り扱う場合に要する許可で、産業廃棄物とは区別されています。 収集運搬業 産業廃棄物収集運搬業には、積替え・保管を含まないものと含むものがあります。 積替え・保管を含まない・・・排出源から集めた廃棄物を、中間処理施設または最終処分先等に直接運ぶこと 積替え・保管を含む・・・収集した廃棄物を積替・保管施設において一旦積替え・保管し、中間処理施設または最終処分場等に運ぶこと 処分業(中間処理)・・・焼却・破砕・中和等により、廃棄物を減量化、安定化するこ 処分業(最終処分)・・・埋立てまたは海洋投棄により、廃棄物を自然界に還元すること 産業廃棄物 一 事業活動に伴つて生じた廃棄物のうち、燃え殻、汚泥、廃油、廃酸、廃アルカリ、廃プラスチック類その他政令で定める廃棄物 二 輸入された廃棄物(前号に掲げる廃棄物、船舶及び航空機の航行に伴い生ずる廃棄物(政令で定めるものに限る。第十五条の四の四第一項において「航行廃棄物」という。)並びに本邦に入国する者が携帯する廃棄物(政令で定めるものに限る。同項において「携帯廃棄物」という。) なお「一般廃棄物」とは、産業廃棄物以外の廃棄物をいいます。 事業所から発生する燃え殻、汚泥、廃油、廃酸、廃アルカリ、廃プラスチック類に該当すれば、産廃物ということになります。 産業廃棄物の種類 ①あらゆる事業活動に伴うもの (1) 燃え殻 (2) 汚泥 (3) 廃油 (4) 廃酸 (5) 廃アルカリ (6) 廃プラスチック (7) ゴムくず (8) 金属くず (9) ガラスくず、コンクリートくず及び陶器くず (10) 鉱さい (11) がれき類 (12) ばいじん(ダスト類) ②特定の事業活動に伴うもの (13) 紙くず (14) 木くず (15) 繊維くず (16) 動植物性残さ (17) 動物系固形不要物 (18) 家畜ふん尿 (19) 家畜の死体 ③その他 (20) 1~19の産業廃棄物を処分する為に処理したものでそれらの産業廃棄物に該当しないもの 特別管理産業廃棄物 「特別管理産業廃棄物」とは、産業廃棄物のうち、爆発性、毒性、感染性その他の人の健康又は生活環境に係る被害を生ずるおそれがある性状を有するものとして政令で定めるものをいう。と定められています。 産廃物の中でも危険物などを特別に扱おうということです。 ☆来訪者(H22.11.15~): - 人☆昨日: - 人☆本日: - 人
https://w.atwiki.jp/roukan24/pages/19.html
中央防波堤立てこもり事件 中央防波堤立てこもり事件は、20XX年12月1日に川元環境エンジニアリング(現:株式会社リバーエコロジー)の武装労組が中央防波堤外側埋立地地区を不法に占拠し、同社役員を人質に立てこもった立てこもり事件。 労働基準監督署の専門部隊が活躍する初の事件となった。 概要 201X年12月1日、東京湾北部に位置する中央防波堤外側埋立地に接続されている東京港臨海道路の上下線を、川元環境エンジニアリングの労働組合(以外、武装労組)が事業車を用いて封鎖。 その後、広域労働基準監督署江東署の夢の島分室が対処にあたり、交渉と交戦を含めた8日間のスト対処の結果、12月9日に武装労組を解散。労組書記長は逮捕されたものの、委員長と組合員はに死傷者が出た。 事件の背景 川元環境エンジニアリング 同社は、プラント系企業から排出される産業廃棄物のなかでも、特に危険な廃棄物の運搬と処理を得意としていた。 しかし、危険な作業を要する職場環境としては劣悪な状態に甘んじて、徹底したコスト削減を行っていた。[1] 労組の結成 そのため、同社の社員を核に「東京湾岸危険廃棄物処理労働組合」が結成され、同業他社からも多数の参加があった。 一方、東京湾岸危廃労組の活動にあたっては、反社会的勢力の助力があったとされ、スト権行使の際に武器の使用をほのめかす発言があり、他労組からの非難も絶えなかった。[2] 事件の経過 スト当日における武装労組の人数と武力 川元環境エンジニアリング社員:101名[3] 他社社員:35名 機関銃:3丁 ライフル銃:77丁 けん銃:8丁 その他:ダイナマイト、危険薬物の入った投てきビン、火炎瓶など スト決行へ 20XX年の団体交渉は決裂、10月1日に武装労組はスト決行を宣言した。しかしこの時点では、具体的なストの内容や時期は発表されていなかった。 中央防波堤封鎖 20XX年12月1日2時31分、中央防波堤外側埋立地西側の交差点と中防大橋を武装労組加入企業のタッカー車で封鎖。同時刻、同交差点下部のバイパス道にダンプカーから残土を投棄し封鎖。 これにより、中央防波堤外側埋立地に続く陸路が完全に封鎖された。 声明を発表 同日4時30分、武装労組は中央防波堤外側埋立地を封鎖したことを宣言するため、報道各社にFAXで声明文を送信した。 声明文では、従来の労使交渉内容を上回る待遇改善を要求し、その交渉材料として同社重役3名を拘束していることを明示した。 武装労監の出動 武装労組による10月スト宣言を受け、本社の所在する地域を管轄する労働基準監督署蒲田署が調査を行っていた。 しかし、武装労組の大半が勤める事件現場、中央防波堤外側埋立地は大田区と江東区が領有権を主張し合っている地域であり、広域事案としては、臨海広域と南部広域の管轄が重複していた。 そのため、武装労監の初動は遅く、臨海広域が割り当てられ、現場で執行に当たったのは事件翌日のことであった。 交戦へ 12月2日、臨海広域の特別監督官チームが中央防波堤内側埋立地から交渉開始の呼びかけを行った。 しかし、武装労組はこの呼びかけを攻撃の開始と誤認し、交渉班に向かって射撃を行った。しかし、先に武装労監がライフル銃で狙いをつけていたため、正当防衛であったとの主張もある。[4] この攻撃によって、武装労監側はこの事件をBランクストに格上げし、強制執行に移ることとなった。 特殊部隊の出動 12月2日から12月4日にかけ、武装労監は陸路と海路からの侵入を模索していた。しかし、陸路には機関銃の陣地が構築され、海路についても、接岸できる場所には武装労組の組合員が小銃を携えて警戒にあたっていた。 そんな中、危険度の高い廃棄物が不法に投棄されていた箇所は、比較的警備が薄く、ここを突破口とする作戦が立案された。 その際、危険な廃棄物の扱いに長けた監督官を選抜し、夢の島部隊(のちの、夢の島分室 産廃業専門班 中央防波堤チーム)が臨時編成、投入された。 ◆夢の島部隊 夢の島部隊は12名で構成されていた。 うち7名は、アスベストや放射性廃棄物の処理などに詳しい専門官であった。一方、彼らは調整課という、事務処理を主とする部署から選抜されていたため、武力衝突には適さないと考えられていた。そのために特別広域監督官の強執課員が追加されており、お互いに専門知識で補い合う統合部隊としては初の運用[5]となった。 中央防波堤上陸 12月5日未明、夢の島部隊が台場湾岸署から小型ボート2台に分乗して出発[6]。中央防波堤外側埋立地西側に位置する新海面埋立処分場から上陸。不法投棄ピットに潜伏して、人質が監禁されている建屋を確認した。人質の安否を確認した後、12月6日正午、労基本局が大規模な強制執行を決定。 国際空港から飛び立つ武装ヘリが目撃されるなど、かなり大規模な執行となったようだが、埋立地の立地上、現場でどのような執行が行われたかを見た者はおらず、詳細は定かでない。[7] 人質の救出 12月7日、陸路方面の交戦に武装労組が集中したため、人質の監視が手薄になっていた。 そこを、夢の島部隊が監禁場所に潜入し、人質3名を無事救出。その際に抵抗した武装労組委員長が、夢の島部隊により射殺された。 脱出の際、武装労組に発見された夢の島部隊は猛攻撃を受け、強執課員4名と専門官1名が重傷を負った。 この勇敢な働きにより、人質3名は無事救出され、武装労組は目的を失った。 事件の収束 12月8日、委員長の死亡を知った組合員が相次いで投降した。しばらくの間、投降者を狙う「内ゲバ」が続いていたが、同日20時に警視庁と武装労監が中央防波堤外側埋立地の安定化を宣言。 これにより、武装労組は事実上解散となり、翌9日0時20分に、コンテナふ頭内に潜伏していた武装労組書記長が逮捕され、事件は幕を閉じた。 過激派の存在 事件後に行われた現場調査によると、使用された武器や、一部の組合員が持っていたメモから、過激なアナーキズムを標榜する過激派団体の関与が明らかとなった。[8] しかし、大量の武器を調達し、その扱い方をトレーニングするだけの能力がある団体ではないため、より大きな組織が絡んでいた事件だったと総括している。 その後 この事件は、広域事案のなかでも、さらに広域管轄を超越する初の事例となったため、事案担当署の割り当ては本局の全権委任となる内規が制定された。また、各方面署ごとに特色のある部隊が編成されていくきっかけとなり、今日の多様化する武装労組事案を象徴する事件となった。 しかし、一部の専門家は、これを労監の軍隊化として危険視している。[要出典] その他 夢の島部隊は、江東区にある最終処分場埋立地「夢の島」(江東区)から名付けられている。[9] 夢の島部隊に参加した専門官7名は名前の公表がされておらず、本当に廃棄物処理の専門家であったかは判明していない。[10] 脚注 [1]経日ジャーナル20XX年11月号 [2]一般廃棄物処理業 労働組合報 52号 [3]武装労組参加者の総計は労組発表による。実際に逮捕・死亡が確認された人数よりも多かった。 [4]君島敏夫(20XX)「証言〜中防事件の真実〜」.古潮文庫.53ページ [5]中川二郎『武装労監の裏側』講読社、20XX年、151ページ [6]当時、労基所有の船舶は台場湾岸署にのみ配備されていた。 [7]『東都日報』「武装労監 スト封じにヤケ」20XX年12月6日朝刊1頁 [8]20XX年 江東署発表 [9]中川二郎『武装労監の裏側』講読社、20XX年、27ページ [10]2X00年まで情報開示請求ができない情報として記録されている。また、江東署の職員が7名減員された形跡もない。
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/18.html
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/28(土) 19 00 27.21 ID XsUD0HC00 [3/3] http //jp.wsj.com/Japan/Politics/node_242207 小沢 「東京もアウトになる。ウラン燃料が膨大な量あるのだ。チェルノブイリどころではない。あれの何百倍ものウランがあるのだ。」 「ずっと長年にわたって放射能が出るから。日本がつぶれるか、日本人が生き延びるかどうかという話だと言っている。」 「原発で食っている連中をいくら集めてもだめだ。皆、原発のマフィアだから。」 「あなた方もテレビを見ていただろう。委員だの何だの学者が出てきて、ずっと今まで、大したことありません、健康には何も被害はありません、とかそんなことばかり言っていた。 原子力で食っている人々だから、いくら言ったってだめなんだ。日本人もマスコミもそれが分からないのだ。日本のマスコミはどうしようもない。」 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 20 07 24.92 ID D7bXnsRL0 [1/4] 221 このスレ的にはこの部分も重要だと思う Q:原子力エネルギーをどう考えるか。 A:しょせん、過渡的エネルギーとしてはある程度、大口電力供給のためにも仕方がない。 だが、高レベルの廃棄物を処理できないからいずれ、新しいエネルギーを見出さなければいけない。 そのように私は言ってきた。 811 自分:御用聞き 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都)[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 18 28 15.70 ID SAc5aL7o0 [18/28] この小沢の脱原発宣言はどこまで本気なんだろう http //www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/461.html WSJでも新エネルギーには触れていたけど、送発電分離に踏み込んで、国民向けに発信したら本物なんだが。 846 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 19 40 30.93 ID VWXGAUZF0 811 小沢も小泉も小泉Jr.も信念というよりは国民感情への嗅覚で言ってるところが大きいとおもいます。 そこが彼らが他の政治家よりも優れている点でもある。つまり、結局は国民次第かな、と。 829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 18 57 14.44 ID CKOBs4O90 [1/2] 813 これか http //saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2011/02/post_1095.html 事故前に脱原発的なこと発言してたんだな そういうのを前面に出して戦ってくれればもう少し応援する気にもなるのだが・・・ 857 自分:御用聞き 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都)[sage] 投稿日:2011/06/05(日) 20 28 18.90 ID SAc5aL7o0 [23/28] 829 事故前と事故後でぶれてないのはすごいな。 もともと献金疑惑は眉唾と思ってるんだが、それとは別途見直した。 原発は廃棄物の処理が出来ていない。過渡的なエネルギーとして仕方ないが、 クリーンではない。太陽熱や風力など、クリーンなエネルギーを開 発した方がいい 858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/06/05(日) 20 31 12.61 ID a5Pbkko4O [4/4] 菅が脱原発派な訳がないだろ 地下原発議連の鳩山兄や東電幹部とつるんで中共への売込攻勢をかけようとしていた 仙石ほどの情熱的な電力族ではないだろうがな 菅が鳩山兄の立場なら安倍や平沼に谷垣らの 地下原発議連に参加しただろうとの根拠でもあるのか? 小沢も脱原発なわけないが菅よりも冷めた立場じゃ無いか? 菅に小沢は原発を崇拝するより党内政局重視に感じるな 菅が思い付きで発言した「発送電分離」だが経団連米倉が見透かしたように 「不純な動機」なのも事実で 東電本社に殴り込みをかけて清水らの「現場からの撤退希望」を却下したように 東電の存在には怒りが込み上げて来ただろう事はわかるな 菅にしてみれば手痛い目に逢わされた東電に逆襲する手段として 「発送電分離」を持ち出した訳で 電事連の系譜に連なる勢力があぶり出されて 内閣不信任決議案に繋がった訳であるのよ 経済産業省の主流は原発推進だから 菅の「発送電分離」は渋々対応しつつ検討のポーズを見せながら 夏の菅政権退陣を待ちわびているんじゃね? ガチで「発送電分離」による電力業界改革が実現するなら 脱原発にとっても都合の良い話だろうよ 菅自身は東電に逆襲するのが優先事項で脱原発は眼中にないだろ 浜岡原発一時停止を廃炉に繋げるのは菅には元より考えに無いが 廃炉に持って行けるかは脱原発派の行動次第じゃね?逆に言えば浜岡原発廃炉へ脱原発派が政策誘導出来ないなら 最終的な脱原発の実現は夢で終わるな ■小沢一郎と東京電力「蜜月21年」(週刊文春6月9日号134-135ページより) http //hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307277376/ 「現役議員の中で、東電と最も長く深い関係のあるのは、小沢一郎さんで間違いない」(ベテラン政治記者) 東電と民主党の小沢元代表との関係は、二十年以上の長きに及ぶという。 「小沢さんの財界での最大の後ろ盾は、長らく東電の平岩外四さん(故人)でした。 経世会旗揚げ前の竹下登さんが、財界人との勉強会で付き合いのあった平岩さんに 『小沢のための会を作ってやってくれ』と頼み、財界人で小沢氏を囲む『一政会』が できたのです。それが一九八〇年代半ば、小沢さんが自民党幹事長になる前のことです」 8 自分:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日:2011/06/06(月) 10 53 48.91 ID mZaeCeC60 [2/5] 「暴走する民主党の原子力政策」という「金曜日」の記事から抜粋するが、1月17日、 「小沢一郎懇談会」が赤坂で開かれた。「民主党はもっと自然エネルギーや代替エネルギーの 開発に力を注ぐべきではないか」という質問に答えて小沢は言う。「原発はやはり過渡的 エネルギーだ。低レベル放射性廃棄物も一杯になってドラム缶に入れてそれぞれの 原発に置いているが、高レベル廃棄物に関し、ガラス固化の技術が完成していない。 ガラス固化というのは日本ではまだ危ない。地下水がほとんど全国通じているので、 割れると、全部地下水に入ってしまう。最終の高レベルの処理技術は完成していない。」 447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/14(木) 06 12 31.21 ID GJaMjq7l0 寧ろ小沢の方が人気取りの為に脱原発宣言しているとしか思えないんだが。 448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(青森県)[sage] 投稿日:2011/07/14(木) 06 41 39.78 ID 9g8vEHqU0 [4/8] 小沢ってはっきりと脱原発宣言してたっけ? 3.11前から原発は過渡的エネルギーだと言っていたのは確かみたいだけど。 人気取りならもっと分かりやすい形で脱原発をはっきり宣言するのでは? 小沢に関しては、はっきり宣言しようとしない点が不満だ。
https://w.atwiki.jp/kariage2dng/pages/283.html
ダンゲロス産業廃棄物 ■性別 無性 ■学年 その他 ■所持武器 がらくたの夢 ■ステータス 攻撃:0 防御:10 体力:15 精神力:5 FS(価値):0 魔人産業廃棄物 ~ DANGEROUS OR DIE 発動率:100% 成功率:100% パッシブ能力 効果:ダンゲロス産業廃棄物がいるマスを通過したキャラは、望むならば、能力を以下の1つに変更することができる パッシブ制約:移動できない 【瀕死】発動率100% 対象:同マス敵全員 時間:一瞬(単発) 制約:自分死亡 【その他のステータスダメージ軽減】95% 効果:攻撃力&防御力&FSまとめて5軽減 対象:隣接1マス1体 時間:永続 制約:なし 【移動力一時減少】90% 効果:移動力1減少 対象:周囲2マス内1体 時間:2ターン 制約:なし 【壁製作】80% 効果:壁製作 対象:隣接1マス内全マス 時間:1ターン 制約:永続行動不能 【敵通常攻撃強制試行】80% 効果:敵通常攻撃強制試行(自傷可能) 対象:周囲1マス内全員 時間:一瞬(単発) 制約:精神攻撃 【付与解除(スイッチ可能)】100% 効果:付与解除(スイッチ可能) 対象:隣接1マス1体 対象付属:能力休みなし 時間:一瞬(単発) 制約:なし 【フィールド解除】70% 効果:フィールド解除 対象:MAP全マス 時間:一瞬(単発) 制約:自分死亡 【再行動】150% 効果:再行動 対象:同マス全員 時間:一瞬(単発) 制約:味方3体死亡 【敵瀕死蘇生】100% 効果:敵瀕死蘇生 対象:同マス全員 時間:一瞬(単発) 制約:自分死亡 【召喚状態の永続化】100% 効果:召喚状態の永続化 対象:同マス 時間:一瞬(単発) 制約:なし 【戦線離脱者復帰】100% 効果1:味方戦線離脱者復帰 効果付属1:空撃ち可能 効果2:敵戦線離脱者復帰 効果付属2:空撃ち可能 対象1:同マス1体 対象2:同マス全員 時間:一瞬(単発) 制約:永続戦線離脱 【味方雑魚召喚】100% 効果:味方雑魚召喚×10(0/0/5/0/0。DPあり、ZOCなし、生贄不可) 対象:同マス 時間:2ターン 制約:なし 【死体召喚】100% 効果:死体召喚 効果付属:能力休みなし 対象:MAP内1体 時間:一瞬(単発) 制約:なし 【転校生の能力1つをコピー】80% 効果:転校生の能力1つをコピー 対象:同マス 時間:一瞬(単発) 制約:なし 【FS一時上昇】100% 効果:FS20上昇 対象:周囲1マス味方全員 時間:一瞬(単発) 時間付属:死亡非解除 制約:自分死亡 【発動率一時半減】80% 効果:発動率一時半減フィールド展開 対象:隣接1マス内全マス 時間:1ターン 制約:なし 【DP獲得】100% 効果:DP1獲得 対象:ルール 時間:一瞬(単発) 制約:自分死亡 【ハイパーエリート性転換】100% 効果:ハイパーエリート性転換 対象:MAP内1体 時間:一瞬(単発) 制約:使用のたびに自分の性別が変わる(男⇔女・無性→男性・女性←両性) ■能力原理 ダンゲロスに廃棄されたごみのような能力がころがる廃棄物の山に価値を見出した愚か者が素敵な何かを見出すのかもしれない……。 キャラクタ説明 ガイドラインの海から打ち上げられたなんらかの塊めいた山々。なにかしらの魔術がかけられているのかはたまた偶然か戦場へと引き寄せられた。
https://w.atwiki.jp/makeyou_kingdom/pages/129.html
迷宮デイズのアイテム兵器アイテム[破魔のナイフ] [暗視スコープ] [狙撃銃] [防護服] [突撃銃] [RPG] [SMG] [軽機関銃] [対物狙撃銃] [擲弾筒]※ [装甲服]※ 武具アイテム[銘刀]※ [警棒]※ 生活アイテム[ノートパソコン] [ウェブカメラ]※ [毛布]※ 回復アイテム[回復薬] [抗迷宮化剤]※ [中和剤キット]※ 探索アイテム[生命力測定器] [懐中電灯] [照明弾]※ [護符]※ レアアイテム[ガラテア]※ [放射性廃棄物]※ ここでは迷宮デイズの各種アイテムについて記載する。 迷宮デイズのアイテム 新王国ブックや猟奇戦役に掲載されているものと同名のものについてはそちらをご覧ください。ただし、大きくテキストが変更されているものもあるので迷宮デイズから迷宮キングダムにデータを移行する場合は注意が必要です。 また、※印の付いているものは公式ページで公開されている迷宮デイズの追加アイテムになります。 兵器アイテム 兵器アイテム 兵器アイテムは傭兵のクラススキル【兵器習熟】を修得している傭兵だけが使用できるアイテムで、他のクラスやモンスターは所持はできるが使用しようとするとダメージを受け、使用できない。 [破魔のナイフ] 価格:4 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄1、魔素1 LV有無:あり 効果:白兵武器、射程0、ダメージ1。人間でないものを攻撃する場合、威力が1D6+2になる。 オススメ度:★☆☆☆☆ コメント: 人間でないものの定義は人間カテゴリのモンスターとモンスターPCでないPCとかになるのだろうか。 当然のことながら人間ではない拠点などへのダメージも増加する。 [暗視スコープ] 価格:6 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械1 LV有無:なし 効果:装備しているキャラクターは光源を無視して射撃攻撃を行うことができる。 オススメ度:☆☆☆☆☆ コメント: 光源はなくても射撃できるが{蝕}の効果は無視できないので注意。これを装備していても誤射の可能性はある。 [狙撃銃] 価格:10 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄1、機械1、火薬1 LV有無:あり 効果:射撃武器、射程3、ダメージ1D6。この武器の攻撃が命中した場合、【外皮】、【ヨロイ】、[甲冑]、[防護服]を無効化してダメージを与えることができる。 オススメ度:★★★★☆ コメント: 射撃武器にありがちな命中後ダメージを与える対象は同一エリアからランダムに選択される効果がないので便利。 各種ダメージ軽減手段も無効化できるので結構強力。 [防護服] 価格:6 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:衣服1、情報1 LV有無:あり 効果:ダメージ軽減1。累積不可、1未満にはならない。 オススメ度:★★★★☆ コメント: [甲冑]と完全にテキストが一緒。[甲冑]と重ね着できて強い。 [突撃銃] 価格:8 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:木1、機械1、火薬1 LV有無:あり 効果:射撃武器、射程2、ダメージ1D6+3。攻撃の際に射程内の好きなエリアを目標にしてもよい。エリアの《回避値》は10として扱い、命中した場合はエリア上のすべてのキャラクターに5点のダメージを与える。 オススメ度:★★★☆☆ コメント: 誤射できない。エリア攻撃のダメージが威力ではなく、固定値なので注意。威力が高いのでエリア攻撃と使い分けると便利。 [RPG] 価格:10 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械5、火薬5 LV有無:あり 効果:射撃武器、射程3、ダメージ4D6、命中後、同一エリアの全員にダメージ、一度使用すると消費する オススメ度:★★★★☆ コメント: 強力な[爆弾]。 [SMG] 価格:5 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械1、火薬1 LV有無:あり 効果:射撃戦用武器。射程1。威力本文。攻撃の際に射程内の好きなエリアを目標にする。エリアの《回避値》は13として扱い、命中した場合はエリア上のすべてのキャラクターに5点のダメージを与える。 オススメ度:★☆☆☆☆ コメント: テキスト通りだと[爆弾]と違って範囲に与えるダメージが威力ではなく固定値5点なっている。 これが原因でレベルを上げてもダメージが上がらない。これ使うぐらいなら[突撃銃]でいい。 [軽機関銃] 価格:12 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械2、火薬8 LV有無:なし 効果:射撃武器、射程3、ダメージ2D6、この武器を使った攻撃が成功した場合、対象の《回避値》が2点減少する。 オススメ度:★★★★☆ コメント: 誤射できない。《回避値》の減少は重複するので同一サイクル内に複数回命中させたい。 レベルが存在しないので威力は頭打ちになる。 [対物狙撃銃] 価格:13 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄2、情報1、機械3、火薬1 LV有無:なし 効果:射撃武器、射程4、ダメージ2D6。この武器の攻撃が命中した場合、【外皮】、【ヨロイ】、[甲冑]、[防護服]を無効化してダメージを与えることができる。 オススメ度: コメント:★★★☆☆ 誤射できない。[狙撃銃]の上位互換ではあるがレベルが存在しない。 高レベルの[狙撃銃]が入手できるようになると射程以外は下位互換になる。 [擲弾筒]※ 価格:4 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械2 LV有無:なし 効果:装備しているキャラクターは自分が装備している[爆弾]の射程を3、威力を2d6として扱うことができる。 オススメ度:★☆☆☆☆ コメント: アイテム欄を使ってまで[爆弾]の射程と威力を固定値にしてしまうメリットを感じるなら。 [装甲服]※ 価格:15 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄2、機械3、衣服3、情報2 LV有無:なし 効果:装備しているキャラクターはダメージを5点減少する(累積不可)。装備しているキャラクターは戦闘中に移動を行うことができない(追加移動は可能)。このアイテムは[甲冑]、[防護服]と同時に装備できない。 オススメ度:★☆☆☆☆ コメント: 移動不可能のペナルティが厳しい。移動ができなくなることをメリットとして見るなら価値が跳ね上がる。 クラスとして移動できないのは厳しいだろう。 武具アイテム [銘刀]※ 価格:6 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄4、情報3 LV有無:あり 効果:白兵武器、射程0、ダメージ〔武勇〕 オススメ度:★★★☆☆ コメント: 威力が〔武勇〕そのままなので安定したダメージが見込める。[鑓]や[戦鎚]の代わりに。 [警棒]※ 価格:1 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:鉄1、木1 LV有無:なし 効果:白兵武器、射程0、ダメージ1、この武器による攻撃が命中した場合、目標はラウンド終了時まで追加移動以外の手段による移動を行えなくなる。 オススメ度:★★★★☆ コメント: 追加移動以外のあらゆる手段による移動、スキルやアイテムによるものですら行えなくなるので強力。 命中に成功した段階で移動が行えなくなるのでダメージの有無は関係ない。 生活アイテム [ノートパソコン] 価格:5 タイプ:補助 対象:自分 判定有無:なし 素材:機械2、情報2 LV有無:あり 効果:〔才覚〕の判定に+1する。この判定で絶対失敗するとそのゲームの間、このアイテムは使用できなくなる。 オススメ度:★★★★☆ コメント: 非常に強力なアイテム。高レベルの品を用意できれば作戦判定などに余裕ができる。 補助アイテムなので[カボチャの馬車]に収納しても有効。 [ウェブカメラ]※ 価格:1 タイプ:割り込み 対象:単体 判定有無:なし 素材:機械1 LV有無:なし 効果:誰かが絶対成功したときに使用する。《民の声》を1点上昇させる。この効果は累積しない。 オススメ度:★☆☆☆☆ コメント: 敵味方問わず誰の絶対成功でも効果がある。 [毛布]※ 価格:1 タイプ:補助 対象:自分 判定有無:なし 素材:魔素1、木1 LV有無:あり 効果:探索フェイズに休憩するときに使用できる。使用したキャラクターの《HP》を1D6回復する。 オススメ度:★★☆☆☆ コメント: 休憩のときに《HP》が回復できるが地味。 回復アイテム [回復薬] 価格:1 タイプ:本文参照 対象:自分 判定有無:なし 素材:木 LV有無:なし 効果:自分の現在《HP》+1D6、一度使用すると消費する。一つのアイテムスロットに6つまでまとめていれることができる。 オススメ度:★★★☆☆ コメント: 自分にしか使用できないうえに、レベルも存在しない[ポーション]だが大量に所持できるのが強み。 まとめていれるという文言が収納なのか装備なのかよくわからないのでGMに確認しよう。 [抗迷宮化剤]※ 価格:1 タイプ:割り込み 対象:自分 判定有無:なし 素材:魔素1、木1 LV有無:なし 効果:自分がカーネル停止表の効果の対象になった時に使用できる。その効果を打ち消す。このアイテムは使用するとなくなる。 オススメ度:☆☆☆☆☆(デイズ環境下では★★☆☆☆) コメント: 迷宮デイズ環境下でなければカーネル停止表を振る機会がないため、無意味。 [中和剤キット]※ 価格:6 タイプ:支援 対象:単体 判定有無:〔才覚〕 素材:木1、肉1、魔素1、機械1 LV有無:なし 効果:同じエリアにいるキャラクターに使用できる。判定に成功すると対象のバッドステータスを1つ任意に取り除くことができる。使用するとこのアイテムはなくなる。 オススメ度:★★☆☆☆ コメント: 好きなバッドステータスを取り除けるのは便利だが、判定が難しい。 探索アイテム [生命力測定器] 価格:6 タイプ:装備 対象:自分 判定有無:なし 素材:情報5、機械1 LV有無:なし 効果:戦闘開始時に好きなキャラクターを1体選択し、その《HP》の最大値が判明する。 オススメ度:☆☆☆☆☆ コメント: 不確定遭遇のときにだけ限定的に意味のあるアイテム。 《HP》の最大値からモンスターのわかるまよくろさんならこのアイテムの価値は計り知れないかもしれない。 [懐中電灯] 価格:1 タイプ:装備 対象:パーティー 判定有無:なし 素材:機械1 LV有無:あり 効果:自分の前後1エリアに灯りを提供する(射撃攻撃可能になる) オススメ度:★★★★☆ コメント: [星の欠片]とほぼ同じ。[星の欠片]ではないので、星術のコストに使ったりといったことには出来ないので注意。 [照明弾]※ 価格:1 タイプ:支援 対象:エリア 判定有無:なし 素材:木1、火薬1 LV有無:なし 効果:任意のエリア1つを選択する。ターンの終了まで射撃戦用武器による攻撃が可能になる。このアイテムは使用するとなくなる。 オススメ度:☆☆☆☆☆ コメント: 手番を使ってまでやることではない。 [護符]※ 価格:6 タイプ:補助 対象:自身 判定有無:なし 素材:牙3、肉1、魔素3 LV有無:あり 効果:術者が【術式詠唱】を行った際に使用できる。獲得した《気力》を1点だけこのアイテムに込めることができる。この《気力》は《器》を無視して保持できる。《気力》を込めた状態で他のキャラクターに受け渡すこともできる。 オススメ度:☆☆☆☆☆ コメント: このアイテムを使用できるキャラクターの制限が厳しすぎる。 アイテムの使用制限の問題で受け渡されても《気力》が使用できない。 このアイテムに《気力》を込めていればダメージを受けた際の《気力》喪失が多少和らぐ。 レアアイテム [ガラテア]※ 価格:(6) タイプ:装備 対象:自身 判定有無:なし 素材:鉄4、革4、魔素8 LV有無:なし 効果:このアイテムを装備しているキャラクターが誰かに対して《好意》を上げる場合、その代わりにこのアイテムに対する《好意》を上げることができる。《好意》を5点得たとき、このアイテムはNPCになる。 オススメ度:? コメント: フレーバーアイテム。NPCにはなるけど《民》や《逸材》になるのか、とかはGM次第。 複数人数からの《好意》であっても総計が5になったらNPCになる。 [放射性廃棄物]※ 価格:(-) タイプ:装備 対象:パーティー 判定有無:なし 素材:作成不可能 LV有無:なし 効果:終了フェイズにこのアイテムと引き換えにパーティー全員が1回ずつ散財の大達成表(修正+11)を振ることができる。このアイテムを装備しているキャラクターがいる場合、ターン、またはラウンド終了時に全員の《HP》を1d6点減少する。この減少は累積する。 オススメ度:☆☆☆☆☆ コメント: デイズルールで遊んでいないと意味のないアイテム。収納しておけばペナルティを一切無視できる。 合計: - 今日: - 昨日: -
https://w.atwiki.jp/asea/pages/238.html
産業廃棄物対策所仮データ L:産業廃棄物対策所 = { t:名称 = 産業廃棄物対策所(施設) t:要点 = 防護服,撤去される産廃,消毒ゾーン t:周辺環境 = 設置された国 t:評価 = 住みやすさ0 t:特殊 = { *産業廃棄物対策所の施設カテゴリ = 公共施設として扱う。 *産業廃棄物対策所の設置 = 一箇所に設置する。 *産業廃棄物対策所の床面積 = 1000m2とする。 *産業廃棄物対策所の構造 = 2階建てまで。 *産業廃棄物対策所の特殊効果1 =サイボーグ系または産業廃棄物に耐性のある職業の猫士、犬士を10匹まで置くことができる。 *産業廃棄物対策所の特殊効果2 =配置された猫士、犬士は産業廃棄物の撤去にあたることができる。 } t:→次のアイドレス = 産業廃棄物処理場(施設),汚染除去活動(イベント),産廃収集運搬作業員(職業) }
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/49.html
福島第一原発からの放射性物質はいまだに放出中なのか 結論からいうと、原発から放出されている放射性物質の量は、ゼロではありませんが、有意となる量でないと考えられます。2011.12.25更新 以前に引用していた内容(http //togetter.com/li/175883)に一部間違いがあったようですので、訂正します。参考( http //togetter.com/li/212276) 「放出量は0.6億Bq/h」東電発表による資料より 12月16日、東電発表による資料によれば、 添付資料:添付2:福島第一原子力発電所における現状の放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ばく線量評価について(PDF…) p.4の12月: ”…3 基合計では約 0.6 億ベクレル/時 と評価し、1~3 号機格納容器からの放出量の評価値を約 0.6 億ベクレル/時とした。これによる 敷地境界における一般公衆の被ばく線量を年間約 0.1 ミリシーベルトと評価した。” 地上への降下量については、有意でない 東京都健康安全研究センターで測定している蛇口からの水道水がNDということからも推測できます。 http //monitoring.tokyo-eiken.go.jp/nd.html Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中 akoustam氏のツイートより ”Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中。一部降雨や川による物質の移動は見られるけども、少なくとも原発からの新たな放射性物質の漏れは無視できるレベルの量しかないというのがわかる。” http //twitter.com/akoustam/status/147641123714777088 以下。以前の当サイトの見解として、とりあえず保存しておきます。 なぜ「放射性物質が原発から放出中」と勘違いしてしまうのか これは東電の資料の開示の仕方や説明が悪い。というのが根本原因だと思います。さらに、メディアの説明不足(理解不足)があるようです。 ※注:2011年9月2日現在の情報です。 東京電力が発表した資料 現時点では、福島第一原子力発電所西側敷地境界の放射能濃度の測定値は、 原子炉建屋との間の 風向きによって有意に変化していない。 この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、 1~3号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる。 しかしながら、過度に保守的とは考えられるが、 測定された放射能のすべてを現時点で原子炉建 屋から放出されていると仮定して放出量を求めたところ、一時間当たり約10億ベクレル と評価さ れた。これは事故時と比べ約200万分の1の値である。 引用元:http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf 平成23年7月19日 東京電力株式会社 正しく読み解くと「仮定の話」だということがわかる。 わかりやすい言い方にすると 実際に出ている放射性物質の量は極めて微量と推測できるが、敷地内にある瓦礫からの輻射される線量と、舞い上がったチリ(放射性物質)による線量を、ここ数日の平均値を用いて、すべて合算して、それを原子炉から排出されていると’’仮定すると、毎時2(または10)億ベクレル となる。 ※参考 http //twitter.com/#!/Wook1613/status/103821778501111808 ’’毎時2(または10)億ベクレル ’は、つまり「仮定の数値」であるのです。 ※東電の発表資料が、とてもわかりにくいと正直思います。 なぜ、こんな分かりにくい&誤読を誘発するような資料発表をしたのか、下記のURLでも推測がされています。ご一読ください。 以下、参考リンク 「原発から毎時10億ベクレルとか2億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで http //togetter.com/li/175883 7月と8月に東電からの進捗状況が発表され、新聞によって数字だけが1人歩きするような記事に。 7月新聞 http //bit.ly/rf8I3y 東電 http //bit.ly/ovFEHQ 8月新聞 http //s.nikkei.com/rtwHIc 東電 http //bit.ly/oubiGX 今回も理学博士がズバッと答えます! (まとめ説明から抜粋して転載 ドイツ気象局への放射性物質拡散予測の存続希望の話し合いとその結果 http //togetter.com/li/169362 の、take2602さんが仰っているように 拡散予想の解釈を誤解されることが多いことです。あれは、「もし放射性物質が放出されたらどうなるか」という予想であって、放出されているのではない訳です。 引用元:http //twitter.com/take2602/status/98077250330697728
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/169.html
3月9日要請文提出関係 http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1203090031/ 放射性物質を吸着するゼオライトの使用再開を市長に要望/横浜 カナロコ 3月10日(土)5時0分配信 横浜市中区の南本牧廃棄物最終処分場で、放射性物質を吸着するゼオライトの使用を1カ月で取りやめていた問題で、市民団体「hamaosen対策協議会」(本橋一美代表)は9日、ゼオライトの使用を直ちに再開するよう、林文子市長宛ての要望書を市に提出した。 要望書では、ゼオライトの使用再開とともに、吸着した放射性物質の測定結果の公開や使用済みゼオライトの安全管理などを要望。 また、昨年10月5日から11月1日までの1カ月間で使用を取りやめていたにもかかわらず、その後も市民に継続使用しているようにしていたなどと批判。その理由についても説明を求めている。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3072.html
衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 平成23年5月20日 自由質疑 吉野正芳君(自民) 衆議院TV http //www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=41000 media_type= ○吉野委員 自由民主党の吉野正芳と申します。 私のところです。福島県です。私の選挙区が第一原発のところです。 それで、内部被曝と外部被曝なんです。私は、内部被曝の方が大変だと思っています。でも、今、世の中で出ているのは、二十ミリシーベルトがいいか、一ミリがいいか。外部被曝をきょうも議論されています。SPEEDI、三月十一日、事故の起こった十八時から一時間ごとに発表しています、予測図。どういう形で汚染されているか。三月二十三日に初めてプレス発表されました。内部被曝から発表されたんです。一番外側、汚染されていない、百ミリシーベルトです。これは、三月十二日から二十三日までの約十日間の累積で、一番外側が百ミリです。一番濃いところ、一万ミリシーベルトです。次に発表されたのが四月の十一日です。二回目です。これは何と外部被曝で発表しているんです。ここにごまかしがないかどうかなんです。 そして、私は一番心配なのは、なぜきちんと内部被曝でやらないのか。今、外部被曝、外部被曝。この辺をちょっと先生方にお聞きしたいんですけれども、外部被曝もこれは大きな基準となろうかと思いますけれども、一番もっと大事な、そして長期に、もう体の中にあるわけですから、セシウム、三十年間も。これが常に三十年間出ているわけなので、内部被曝の線量がどう健康に悪影響を及ぼすのか、この辺のところをお聞きしたいと思います。 そして、武田先生。私のところ、土壌汚染、本当に一センチ取ればいいんです。なぜ今取らないのかなんです。そして、それをどこに置くのか。津波被害、地震被害で瓦れき、私のところは仮置き場で一時ストップです。これをどこに持っていけばいいのか、この辺のところ。先ほど、燃えるものは焼却する。煙で放射性物質は取れると思います。焼却灰に濃縮されると思うんです。この濃縮された焼却灰の放射性物質をどうして取るのか、この点をお伺いしたいと思います。 質問は、久住先生…… ○川内委員長 内部被曝についてはどの先生にお聞きしますか。 ○吉野委員 最後は久住先生で、あと矢ヶ崎先生と崎山先生、医学的な問題ですからお聞きしたいと思います。 ○久住参考人 先生御指摘のあった内部被曝は非常に重要かと思います。ただ、いろいろなケースケースによって、内部被曝が非常に有意に考えられるときとそうでないときとございます。例えば学校の場合は、文部科学省の概算では、内部被曝の影響は外部被曝の二、三%であるというような、子供の普通の状況での計算をされております。私どもももちろん、それに対しまして、内部被曝も重要であるということを申し上げております。 それは一つには、例えば東電で女性の従業員の方が随分内部被曝で線量を受けられていますが、これは、大勢の人がある一定の建物の中に出たり入ったり、洋服とか靴とかいろいろなところに放射線をつけて張りつく。それが空中を舞って、それを吸入することによってかなり線量が上がってしまうというようなことがございますので、例えば学校についても、子供たちがそういう状況になる可能性というのは体育館ではないか。体育館で子供たちがいろいろ運動するときに、そういう内部被曝の問題を最大限に考えておかないといけないのではないのでしょうかというようなことは、文部科学省に対して助言で申し上げております。 ただ、実態的には、そのようなケースによって内部被曝がかなり重要な線量になることがございますけれども、今考えております中では、矢ヶ崎先生は大分強く、非常に重要であるとおっしゃっておりますけれども、現在の生活の中では、内部被曝の線量というのは比較的低く保てるのではないかなと思っております。 ただ、内部被曝、外部被曝の問題は、一つには、まず外部被曝というのは、どのぐらいの線量かというのを知ることが非常にたやすいといいますか割にわかりやすい。内部被曝は、どの程度かというのを知るのに、いろいろ計算等々ございますので、若干時間、日にちがかかります。 それで、とにかく緊急時に判断するときには、まず外部被曝で判断して、その後、内部被曝の状況が非常に大きくきいてくるということであれば内部被曝で再検討しましょうというような考えに国際的にはなっているかと思いますので、私どももそれに従って助言をさせていただいているということでございます。 ○川内委員長 続いて、矢ヶ崎先生。 たくさん質問をしたい先生方がいらっしゃいますので、参考人の先生方も簡潔、端的にお願いします。 ○矢ヶ崎参考人 簡潔にしたいと願っておりますが、済みません。 先ほどグラフでお見せしましたチェルノブイリ周辺の子供の甲状腺の疾患など、これは完璧に内部被曝によります。外部被曝に比べて、内部被曝は二、三%しかない、そういうことを言われていますが、実態は研究されていない。これがそういう言葉になってしまっているというところが実態だと思います。 例えば、沃素が、外部被曝としてカウントされるときには、ちょっとエネルギーの単位が入りますが、ガンマ線〇・三六一メガエレクトロンボルト、これが内部被曝で、沃素が体の中に入ったときに、沃素がベータ線を出して、同時にガンマ線を出して、キセノンに変わる。キセノンというのが安定化するためにガンマ線を出すという、この三つが内部被曝では完璧にかぶさってきます。沃素一本の、一個の被曝にしても、外部被曝の四・五倍、エネルギーがここに費やされてしまうんです。 ホール・ボディー・カウンターだなんということで、内部被曝がわかるというふうに言っておりますが、これもガンマ線だけで測定しているということで、内部でベータ線が出てアルファ線が出る、一切カウントできません。そういう意味で、ホール・ボディー・カウンターは、測定上、それがひどい値があっても、実態の数十分の一しか見ていない実態があります。 ○崎山参考人 内部被曝の場合の問題は食物とか飲料水だと思うんですが、食べている、口にするものがすべて、線量というか放射能の量がわかっているわけではないということですね。知らないで食べてしまうということが一番問題で、外部被曝の場合は線量計で線量がわかりますね。そういう意味で、内部被曝というのは、かなり、農産物とか畜産物、それから魚、水産物の汚染問題と絡んできて、そういう産業とも絡んでくるので、ちゃんとした、線量をはかるというシステムをきちっとしていないとわからないということがあると思うんです。 汚染地区で、自家製につくったものを食べているという場合ですと、外部被曝よりも内部被曝の方が多くなる可能性はあるわけです。ただ、その線量というのがわからないというのが一番問題で、ホール・ボディー・カウンターでやっても、今おっしゃったように、なかなかベータ線なんかははかれませんので、そういう意味では非常に問題であると思います。問題であるというのは、線量がわからないということもあると思います。 ○武田参考人 私が決断をできて、装置をつくれる立場にあれば、事故直後は別にして、四月の上旬には、まず第一に放射線で汚れたものを蒸留する蒸留装置を発注します。濃縮されたものが減容されましてドラム缶に詰まりますから、それをとりあえずしまっておく仮の貯蔵所をつくります。さらに、各所から集まってくる土壌を洗浄する装置をつくります。洗浄した汚水がありますから、その汚水を蒸留して除くことができますから、その装置をつくります。 それからさらに、樹木もしくは野菜ですね。大変に悲しいことを言わなきゃいけませんが、福島でとれる野菜は汚染されたものが出てくるわけであります。福島の現在の汚染された地域でとれる野菜とか農作物で汚染されていないものをとるということは不可能でありますので、それを認めて、買い上げて、焼却をして、そこからの放射性物質を回収する。とりあえず、洗浄装置、蒸留装置、焼却装置、それに回収装置をつけたものを、直ちに私だったらつくります。 それは、放射線がこれだけ大量に何京ベクレル出たということは、同時に、それを除去することを実施しなければ、全く手も足も出ないわけであります。 それから、これを言いますと政治的には問題だろうと思いますが、私は政治家でないので十分に言わせていただきますと、既に青森には放射性物質を処理する大きな装置があります。それを折衝して、同じく原子力発電所から出てくる廃棄物も、それから不幸にして今度漏れた廃棄物も科学的には同じものでありますから、それを日本全体としてどのように処理するかということを決めなければいけないと思います。また、青森県の鰺ケ沢町のように、みずから放射性廃棄物を引き取るというふうに手を挙げているところもあるわけですから、これは震災前でありますが、したがって、そういうところとの折衝も開始して、福島県を汚したものをできるだけ早く影響のないところに格納していくということをとにかく早くやっていく。工学的にも技術的にも必ずできるものでありますので、実施すべきだと思います。 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 平成23年5月20日