約 11,763 件
https://w.atwiki.jp/i_jinrou/pages/63.html
■内容 占い霊能結果の偽証はマナー違反か? 自陣営に不利な発言は違反だが、偽証によって有利になる場合が存在する。 違反ではないと思うけど、有効活用できる人は少ない(ほぼ皆無)が現状では? -- 名無しさん (2012-07-30 01 28 16) すぐ撤回するなら良いけど、偽判定出して撤回しない真はBANで良い。そんな人いないと信じたい。 -- 名無しさん (2012-07-30 15 49 30) いるにはいるんだぜ… いた、と言うべきか… -- 名無しさん (2012-11-04 18 02 42) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/yaruomura/pages/122.html
基本情報 陣営 村 役職系統 霊能系 実装バージョン Ver. 1.4.0 α17~ 特徴 処刑した人の役職が分かる上位霊能者。 遺言情報の価値が直接わかるため、村への貢献度は非常に大きい。 よくある動きとしては噛まれ避けのための霊能COをしておき、 情報が集まったときに撤回雲外鏡COするというものがある。 …だが、死人の情報を出すため魂の占いに比べると信用は取りにくい。 霊能から雲外鏡に撤回して吊り逃れをはかる人外もいるため、 素直に三日目COしてしまうのも手のひとつである。 参考ログ タイトル モード 備考 ログ
https://w.atwiki.jp/liberame/pages/72.html
同盟結ぶ時の基本の約束事です 不可侵 この条項があると、対象の国に対して、宣戦布告ができなくなります。 (※ゲームの仕様として、打診中の同盟に不可侵条項が含まれていると、その国に対して、宣戦布告ができません。 これは、戦争中に不可侵同盟が成立しないようにするための措置です。ので、打診を却下するか撤回してから、布告を行ってください。打診の却下や撤回は、即時に可能です。) 援軍条項 この条項があると、対象の国に対して援軍を送ったり援軍を受けたりすることができます。 (注意:ゲーム内では現在、何の機能及び強制力も持ちません。ローカルルールの補助として御利用ください。) 戦争中及び布告中破棄禁止 この条項があると、どちらかの国が、宣戦布告状態もしくは、戦争状態にあるとき、同盟を破棄することが出来なくなります。 破棄猶予期間 破棄宣言を行ったときから、この猶予期間の間は同盟が持続します。不可侵を結んでいる場合は、この猶予期間は宣戦布告ができません。ただし、戦争中及び布告中破棄禁止を結んでいる場合に、この猶予期間中に、適当な国に宣戦布告を行ったからと言って、猶予期間の進行が中断したり、破棄宣言が撤回になることはありません。 敵国支援禁止 たとえばA国、B国はC国と結んでるとする。そこでA国とB国との戦争が勃発した場合、C国は両国とも援軍支援はできません 同盟、交戦状況の同盟要項には書いてませんが非常に重要なことです その他の所に必ず入れましょう その他 相互侵入 同盟国どうしが領土を割譲するときに使います。割譲終わったらすぐ、取り消しましょう。誤爆が発生してしまいますんで
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/153.html
ありもしない従軍慰安婦をでっち上げて、世界に向けて戦前の日本を性奴隷国家とみなして日本の名誉を著しく傷つけ、極左団体の慰安婦ビジネスの温床となって国益をぶち壊してきた元凶です。 河野談話 原文 慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成五年八月四日 いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。 今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。 なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。 われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。 なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。 ソース 解説 慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送につい ては、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。 「慰安所の設置」「管理」「慰安婦の移送」に関与したのは確かな事である。以下の史料をご覧ください。 引用元 「アジア歴史資料センター レファレンスコードC01000419000 大東亜戦争関係将兵の性病処置に関する件」 ※現代語訳 大東亜戦争関係将兵の性病処置に関する件 陸軍一般ヘ通牒案 昭和十七年六月 日 陸軍省副官 川原直一 出動地における性病予防の徹底をし、もって戦力の減退と病毒の国内搬入による民族の将来に及ぼす悪影響 とを防止せんか為、左の通り定められたるにつき依命通牒す 左記 一、派遣部隊における性病予防については厳正適切なる指導により感染の機会を避けしむると共に、出動地 における慰安所等の衛生管理に関し遺漏なきを?するものとす 二、内地に帰還すべき将兵については、現地において帰還前、対性病身体検査を実施し、伝染のおそれある 患者は最寄の病院に牧容加療し、治療または症状固定し伝染のおそれなきに至るまで、内地に 還せしめさ るものとす 三、性病患者にして治療後と も再発のおそれある者はその旨、 しある病院長より退院 郷の際、出身地 地方長官宛て通牒するものとす 陸軍省二一一二号 昭和十七年六月十八日 市民団体による河野談話の白紙撤回を求める署名活動 (1/6)平成21年11月28日河野談話の白紙撤回を求める署名活動 (2/6)平成21年11月28日河野談話の白紙撤回を求める署名活動 河野談話の白紙撤回を求める署名活動をされてる市民団体の弁士の方が河野談話の酷さについてわかりやすく述べています。このような捏造された歴史を放任しておくと、 極左の政治家によって利権目当ての貪欲な朝鮮人売春婦に賠償金が支払われて永遠に日本国民の税金が搾取され続けます。 関連:従軍慰安婦の正体 ■河野談話白紙撤回要求署名サイト | 「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト 参考書籍 慰安婦強制連行はなかった―河野談話の放置は許されない 関連:村山談話の正体 ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/security/pages/42.html
Phase7:状況さらに悪化(T氏にとって) 08.05の謝罪撤回コメント以降も FF内サーチコメント ブログなどの発言において 残念ながら彼が反省しているような印象を受けることはありませんでした。 また ネ実の関連掲示板内では Tatsuya氏への擁護レスで挑発的な発言が多発するなど、不自然な状況が継続していました。 その結果 自演の疑いが強くなり 彼の発言を信じる人はほぼいなくなりました。 ブログにおける謝罪をうけて 好意的な解釈をした方にとっては つらい結果ではありますが 彼が簡単に前言を撤回する人物であること 保身のためであれば 平気で嘘をつく人間であること を多くの人に知らしめることなりました。
https://w.atwiki.jp/peer-jinro/pages/23.html
狼側のプレイヤーでないことが確実に分かる共有者の能力を生かして村人側に有利に運ぶテクニックを共有トラップと呼びます。共有トラップは2つあるいは3つあります。 ●トラップ 占い師が共有者に●を出し狼であると発言すれば、その占い師は偽者であると判明します。そこで共有者は狼側に●を出されるような振る舞いをすることで占いの真贋を判別する可能性を作ることができます。共有トラップといえば狭義にはこの●トラップをいいます。 占い撤回トラップ 共有者が占いCOすると、狼からは真占い師ともう一人の占い師がCOしたように見え、また狂人からも真占い師ともう一人の占い師COしたように見えます。もし狼がこのもう一人の占い師は狂人で、自分は霊能師としてCOしようと思い、狂人ももう一人の占い師は狼で、自分は霊能師としてCOにしようと思い、どちらとも占いCOをしなかった場合に、そこで共有者が自分は共有者であると宣言して占いCOを撤回すれば真占い師だけが残り、1COに持ち込むことができます。狼と狂人のどちらかあるいは両方が占いCOした場合はトラップは無効で、占いCOを撤回して2CO、3COになります。 霊能トラップ 処刑された共有者に対して霊能師が狼と判定を出すとその霊能師は偽者であると判明します。共有者が遺言で共有COをせず、かつ処刑され、偽の霊能師がいることが条件なのであまり生じることはありません。 実際の手法としては 昼になったら遺言を消す、夜になったら遺言を戻すという手法を取るのがベターです 昼と夜の遺言を切り替えるのが面倒な上に、相方と話をつけないとならない為、 どちらにせよ余り取られる事がない手法と言ってもいいでしょう。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/944.html
http //ryukyushimpo.jp/news/storyid-30077-storytopic-1.html 2007年12月27日 [木] 社会 「訂正申請を不当修正」 文科省に抗議と要請 文科省に抗議し、検定意見撤回と記述復活を求める要請3団体=27日午前11時、文科省 高校歴史教科書の「集団自決」検定問題で、渡海紀三朗文科相が教科書出版社からの訂正申請を承認したことを受け、「大江・岩波沖縄戦裁判を支援し沖縄の真実を広める首都圏の会」と「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会」「沖縄戦の歴史歪曲(わいきょく)を許さず、沖縄から平和教育をすすめる会」の3団体が27日午前、文部科学省を訪れ、文科省と教科用図書検定調査審議会(検定審)が訂正申請に対する不当な修正を強要したなどととして抗議し、検定意見撤回と記述復活を求めた。 一行は午前11時に文科省教科書課の松木秀彰課長補佐と面談し、要請文を手渡した。 要請文では「検定意見の撤回をかたくなに拒否し、そのことを前提として訂正申請の内容に不当な修正を強要して、ふたたび歴史の真実を歪曲するものである」と強い怒りを示している。 文科省が「集団自決」に対する「基本的なとらえ方」で、直接的な軍命が確認されていないとしていることなどに触れ、「隊長の直接の自決命令がなかったとしても、それが軍による強制がなかったことに直結するものではなく、軍による強制を削除する根拠にはなり得ない」と指摘した。さらに「文科省ならびに検定審議会は、昨年度の検定に引き続き、訂正申請に対しふたたび根拠のない誤った決定を行った。これでは訂正申請の意味は無に等しいといわざるを得ず、沖縄県民、国民はとうてい納得できない」と批判している。 (12/27 16 03)
https://w.atwiki.jp/vipdetyuuni/pages/336.html
プロフィール 性別 女 年齢 14 誕生日 5月5日 身長 153cm 体重 忘れた 好き 食べる事 嫌い 特に無し 能力 【操時剣術】 具現化した刀による斬撃の持続時間・発生タイミングの操作及び「斬った」事実の撤回ができる 剣術の心得アリ 持続時間は斬った範囲に暫く刀の感触を残す事が出来る(ただしうっすらと可視化される) タイミングは、最大2レス程度の範囲で斬った時のダメージ発生を遅らせる事ができる また、(「空間に対して」と「物体に対して」のどちらかが指定可能 事実の撤回は、自身が3レス以内に斬った物を斬る前の状態に巻き戻す事ができる 連発不可 容姿 少々青みがかっている黒髪のポニーテールで肩甲骨ぐらいまで伸ばしている すこしつり目 性格 我慢強い 一人称は私 食べる事は好きだが、少食 剣術を教えてくれる人を探している
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/945.html
http //susumerukai.web.fc2.com/ 教科書検定審議会答申に抗議する緊急県民集会アピール 沖縄では、700名の方が集まり大成功で集会を成功させました。 中でも子ども会育成会の玉寄会長は、「まだやるべきことはある、これから力を貸して欲しい」と実行委員会継続についても前向きな発言をされました。 会場から大きな拍手が湧き起こりました。 この集会において、「検定意見の撤回」がなされないかぎり県民は超党派でたたかいつづけるという点を確認できた集会でした。 この成果を全国に広げとりくみをすすめたいと思います。 先日那覇市が2度目の決議を上げたように、これから各市町村でも2度目の決議に向けて動き出すことになると思います。 検定意見の撤回は、私たちの運動の中でやはり譲れない点です。このことこそ、文部科学省に沖縄戦の実相をただしく認識させる唯一の手段であることを確認した集会でした。 会場には、埼玉の教組も参加していました。 参考までにアピール文を添付します。 教科書検定審議会答申に抗議する緊急県民集会アピール 文部科学省ならびに教科用図書検定調査審議会は、12月26日、教科書出版社6社から提出されていた沖縄戦記述に関する訂正申請8点について、審議結果を発表しました。 その内容は、県民大会決議に示された沖縄県民の「沖縄戦の真実を教科書に」という声に応えず、検定意見の撤回をかたくなに拒否し、教科書会社に対し訂正申請の内容を強制的に修正させたもので、ふたたび歴史の真実を歪曲するものです。このように歴史の真実に背を向ける文部科学省・審議会に対し、激しい怒りを感じずにはいられず、絶対に受け入れられないとの思いから、私たちは、本日ここに抗議の意志を示すべく結集しました。 3月以降、新たに重い口を開いて戦争体験者が語った「集団自決(強制集団死)」とは、「日本軍により強制された死」であり、日本軍の強制・命令・誘導等がなければ愛する家族を死に追いやることなどできないということです。しかし文科省・審議会は、その「指針」なるものを発し、教科書会社に対して、「複合的な背景・要因によって住民が集団自決に追い込まれていった」となるよう記述の修正を求め、日本軍の強制によって起きたという事実から目を背けさせています。彼らは、自らの検定意見の誤りを認めようとせず、その誤った認識をむしろ強化する形で教科書会社の「訂正申請」に対し、修正を強要しました。このことにより、私たちが求めてきた「日本軍により強制された死」ではなく、「さまざまな要因によって死を選んだ」と「集団自決」の本質が曖昧にされました。「複合的な背景・要因」として、さまざまな記述を重ねて一見記述が増加していることに、私たちは惑わされません。どれだけ記述を増やしても、「沖縄戦の本質」が正しく読み取れる教科書でなければ意味がありません。このような教科書記述では、あの汚辱に満ちた沖縄戦の実相から生まれた「軍隊は住民を守らない」という教訓は学び取ることができません。このような教科書が一年たりとも子どもたちに手渡されることを到底容認することはできません。 今回の結果が示していることは、やはり「検定意見の撤回」がなされなければ、問題は解決しないということを示しています。文科省が「検定意見」に固執する限り、沖縄戦の真実は教科書に書かれることはないのです。私たちは、本日このことを確認し、9月29日の「県民大会決議」の実現こそが、唯一の解決方法であり、沖縄県民の願いであることをここに表明するものです。 私たちはこのような今回の訂正申請の審議結果に対し、激しい怒りをもって強く抗議します。文科省は誤った検定意見をただちに撤回し、訂正申請の審議をやりなおし、記述の回復を求めた各社の訂正申請をすべて基本的に認めることを重ねて要求します。 2007年12月27日 教科書検定審議会答申に抗議する緊急県民集会 参加者一同
https://w.atwiki.jp/jinro_hutaba/pages/52.html
戦術/共有 要断固とした態度 効果/いろいろ ◆占いA「占いCO!」 ◆占いB「占いCO!」 ◆占いC「占いCO!」 ◆占いD「占いCO!」 ◆占いE「占いCO!」 ◆共有A「なんだ、5になったよ。相方、もういいよ」 ◆占いD「もういいかい?」 状況 共有で占い騙り →相方に白で即撤回パターン、適当に黒を出すパターン等 →人外の反応をうかがう目的 汝は人狼なりやの基本ルールの一つにこうあります 利敵行為の禁止 ちょっとひねるとこう書き換えられてます 村人の騙り禁止 村人の能力者騙りの禁止です 理由は数が合わなくなって推理できなくなるからですね では共有が騙るのはいいのかわるいのか 共有が占いを騙ろうが何しようが 最終的には 「実は共有だよ~ん」 と撤回するのが前提なわけです ホントに数合わなくなってしまいますし そもそも共有である利点が台無しです 共有だと撤回する上で「2人で共有COする」というのが重要になります 共有は2人だから身の潔白を証明できるのです この条項さえ満たせていれば騙っても証明できる場合があり 共有は村人能力者の中で比較的他の職を騙りやすいかと思われます 話を戻します 共有の占い騙りの利点ですね まず人外のCOの抑制に繋がります 占いCOは4以上になってしまう場合 大体全吊りです 狼占いが占いCOしようと思っていても 占い師がすでに3COしていたら それ以上COしたら4ですからとどめる可能性があります 騙りというのは数が多くなればなるほど本物の占い師が 誰か絞りにくくなるわけで そういう意味で抑制の為に共有騙りを行う場合があります 反面騙りの数が少なくなるということは 占いが食べられても吊られる人外が少ないということでもありますが この観点以外 例えば共有で占いを騙って黒を出した場合などはどうでしょうか 仮にこの黒判定が狼にあたっていたとします 共有から見れば適当黒ですが 狼から見れば真占いにしか見えません 対抗COを行う可能性があります また村人に黒だった場合、共有が後で2人でCOすると 共有が初日音頭を取って「誰誰を吊るぞ」と誘導して吊ったのと 結果的に大差無い、という考え方もあったりします 欠陥その1 共有が初日撤回をするつもりで占いCOして 占い3になったとき 霊能が ◆霊能「じゃあ占い3になったから霊能CO!」 などと言い出す場合が有ります 先に言ったとおり占い騙りが少ないと 占いが食われても人外側の被害が少ないため 占い2霊能1のような狩人の護衛がぶれるCOは あまり好まれません 欠陥その2 潜伏共有の項でも書きましたが 共有が真を証明できるのは2人だからです 初日犠牲者=共有の場合でも 騙りにでるのは難しいですが 初日以降に相方が食われてしまえば証明はかなり難航します 占い騙りをしている分吊られ回避占われ回避は比較的たやすいですが これも危険であることに変わりありません 共有は無難に、と願っている村人も多いです 欠陥その3 共有に黒出されて吊られたら村人は泣くだろうな・・・