約 133,414 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8559.html
新聞業界 / 朝日新聞労組 / マスコミ / 木村伊量 / 星浩 / 植村隆 / 若宮啓文 / 沢村亙 / 金漢一 / 阿久沢悦子 / 従軍慰安婦問題 / ニューヨークタイムズ / 朝日新聞全面広告企業 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ （料理メモ）焼きいもポタージュ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 維新・馬場氏らを刑事告発 政治資金規正法違反容疑で大学教授ら（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 連覇の井山裕太名人が就位式 「苦しい経験生きた」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「アルトバイエルン」、「行列のできる店のラーメン」など値上げ（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東京都で新たに25人が感染 前週の金曜より11人増加、重症者3人（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 台湾・蔡総統「民主主義と自由への意思は不変」 ニカラグアの断交で（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 全国映画動員ランキング １２月４、５日：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （ガリバー旅行記）：７６ ジョナサン・スウィフト 訳・柴田元幸：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （評・映画）「ＧＵＮＤＡ／グンダ」 農場の動物、おごそかな物語：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 「Dappi」投稿めぐる名誉毀損訴訟、コンサル会社側が棄却求める - 朝日新聞デジタル 「初めは売れないと…」 ファミコンの父が生前に語った、夢の先取り - 朝日新聞デジタル 新型コロナ 新たに１３人感染：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル “高齢ドライバー”事故相次ぐ…東京、静岡、愛知で（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 甘い聖夜に - 朝日新聞デジタル 文系の「大学院卒」が日本だけ圧倒的に少ないのはなぜ？ 大学院進学率の高い大学ランキング〈dot.〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース トーマス・バッハに関するトピックス：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 波乗り、スケボー、クライミング 2028年ロス五輪の正式競技に（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 接種証明書 熊本市が独自の電子申請 - goo.ne.jp 特集 公助はあるか - PR TIMES 補助金最少、でもメダル獲得の五輪競技は 決算資料で見えたもの（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース （記者レビュー）全国ネットの「鬼滅」：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル おかえり、ラバー・ダック 7年ぶり冬の中之島に浮かぶ（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 太平洋戦争「アジア栄えさせるため」 元議員の学長、高校講演で発言（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース （Jの風）「一体感」こそJ1への鍵：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 法務省サイトのイラスト無断使用か 公開停止に（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 12/16（木）下北沢の書店B&Bにて飛田和緒『ごはんできたよ! 今日、何作ろう!? 何食べる!? ある日の献立、つまみとおかずとごちそう、〆も 一五〇品』発売記念トークイベント開催！ - PR TIMES 真っ赤なサンタ 海遊館に登場 ジンベエザメと泳ぐ（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 〈sneakers〉大切な一足にシュッ 新品の香り - 朝日新聞デジタル （また会う日まで）：４８０ 希望と失意 池澤夏樹：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 景気「拡大」6割超、春調査から倍増 朝日新聞の100社アンケート（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース （プロスポーツコラム）学んだ3年間 本当に感謝：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル スーパーに乗用車突っ込む 女性3人搬送 熊本・八代（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 前澤氏、宇宙へ出発 ソユーズ打ち上げ - ロイターニュース - 国際：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 泊まって味わう 旬の三陸アワビ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （社説）五輪と政治 大国の争いと決別を：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 皇后雅子さま、58歳に 皇室6～12日（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 山藤章二さんのスピリッツを受け継いだ「週刊朝日似顔絵塾」の新塾長に松尾貴史さんが就任！ - PR TIMES （天声人語）日米開戦８０年：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （社説）臨時国会開幕 丁寧な説明 質疑でこそ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 高木美帆が開幕3連勝、森重初Ｖ - 朝日新聞デジタル （社説）地震の情報 混乱なく届けてこそ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 五輪最終予選、日本は1勝1敗 - 朝日新聞デジタル 【新聞と戦争・アーカイブ】イベントは過熱する 1：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル ホッキョクグマ「ピース」22歳 - 朝日新聞デジタル 幼児教育学ぶ学生ら、手話ダンスユニット「ピンキリー」結成 - 朝日新聞デジタル 長谷部フル出場、奥川アシスト ドイツ1部リーグ - 朝日新聞デジタル 久保建英が今季初ゴール - 朝日新聞デジタル （社説）３回目接種 「前倒し」に柔軟対応を：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （料理メモ）鶏肉の酒かす煮：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 赤レンガ倉庫に聖夜の輝き クリスマスマーケット開催中 - 朝日新聞デジタル 地上375ｍ、雪払い準備 スカイツリー - 朝日新聞デジタル 大分の小学生プログラマー2人、全国決勝へ - 朝日新聞デジタル （社説）水際対策 不信深めた朝令暮改：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 「ｄ払い」でトラブル 一部サービス使えず - 朝日新聞デジタル 日米開戦80年-プレミアムA：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 親子で一緒に考えよう！「食×SDGs」 - 朝日新聞デジタル 朝日新聞が受賞、東京写真記者協会賞 - 日本経済新聞 元朝日新聞記者・渡辺氏に大賞 ジャーナリスト基金賞（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 二審も朝日新聞勝訴 森友めぐる報道 東京高裁（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 朝日川柳 西木空人選：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル エストニアからオーストリアへ 友を訪ね子連れママ旅 - 朝日新聞デジタル 朝日新聞 有料サロン「中退予防ネット」設立の裏で「大学退学者増加」のご都合記事を連発！立命大講師が告発（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ドラマよりドラマチックなフラダンス（小原篤のアニマゲ丼）：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 堂安律、後半途中退く サッカー、オランダ1部 - 朝日新聞デジタル 朝日新聞社9月中間決算、2年ぶり黒字（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大阪の朝日新聞販売所を表彰、地域貢献に優れた活動で 日本新聞協会 - ニッカンスポーツ （社説）米自動車関税 「撤廃前提」の答弁守れ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル ＴＶランキング〈１１月１５日～１１月２１日〉：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 「どうしても納得がいかないんだ」33歳で自殺した朝日新聞記者、友人に明かしていた「部長への怒り」（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース （社説）伊方原発 安全・安心は万全か：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （料理メモ）だご汁：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 共産との閣外協力は「リセット」 立憲代表選に立候補の逢坂誠二氏 [立憲] - 朝日新聞デジタル （悩みのるつぼ）夫の相づちにイライラ：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （社説）経済対策 今なぜ過去最大なのか：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 朝日新聞「天声人語」への“筋違い”の批判ツイート。原文、ちゃんと読んでる？（週刊SPA!） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 朝日新聞ポッドキャスト 新番組『SDGs シンプルに話そう』を配信 - PR TIMES LINE個人情報めぐる特報、朝日新聞社に新聞協会賞 盛岡で授賞式 - 朝日新聞デジタル ヤフー、メディアへの配信料に読者評価反映 課題解決記事の支援狙い - 朝日新聞デジタル 大谷翔平、仮想通貨で広告塔 - 朝日新聞デジタル （社説）東芝３分割 社会的価値が問われる：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （社説）コロナ下の留学 受け入れに知恵絞って：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （プレミアシート）「ボストン市庁舎」 対話と共感ある市政：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （記者レビュー）海外ニュースを深掘り：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル ベトナム人留学生「違法就労」を美談で糊塗する朝日新聞「配達」の変わらぬ闇（上）：出井康博 | 「人手不足」と外国人 - 新潮社 フォーサイト （社説）日中の世論 隣国への視座、冷静に：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 朝日歌壇：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 【RSSをご利用中の皆さまへ】URLが変更になります - 総合ガイド - 朝日新聞デジタル 何度も何度もおじぎ、新聞配達のおじさんへ 9歳少年のありがとう - 朝日新聞デジタル （社説）南北国連３０年 共存認め合う一歩から：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル （社説）入管内の死 遺族に誠実に向き合え：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 【シンプルコースのお客様へ】コースの名称と、サービス内容を変更しました - 総合ガイド - 朝日新聞デジタル 朝日川柳 山丘春朗選：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 連載「トランプの反乱」記事一覧：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル デジタル化、新聞の役割は 朝日新聞あすへの報道審議会 - 朝日新聞デジタル （インタビュー）中途半端な国、日本 社会学者・佐藤俊樹さん：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 朝日新聞デジタルのサービスが充実しました - 総合ガイド - 朝日新聞デジタル 2年連続ニュースデザイン協会優秀賞を受賞 朝日新聞社 - 朝日新聞デジタル 新しいコースが登場します - 総合ガイド - 朝日新聞デジタル 最近の朝日、行儀良すぎ 池上彰の新聞ななめ読み最終回 - 朝日新聞デジタル 朝日新聞デジタルの2特集がSND優秀賞 8年連続入賞 - 朝日新聞デジタル ● 朝日新聞〔Wikipdia〕 ● 朝日新聞デジタル / 朝日新聞総合ガイド ☆【資料として】 朝日新聞九つの大罪――諸悪の根源としての朝日新聞（1） 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.9.13）」より ● 朝日新聞第三者委員会の報告書：委員長-中込秀樹（2014.12.22） 【朝日新聞】 ■ 【朝日新聞】「トランプと首脳会談。潰瘍性大腸炎アベシンゾー大丈夫かな…またおなか痛くなっちゃうのでは」→ 批判殺到→「アンチ安倍呼ばわりは心外」 「Birth of Blues（2017.2.11）」より / （※mono....まあ面白い記事なので一読をお勧めします。） ■ 朝日新聞の主張「日本政府と同様に、韓国政府側の責任は重い」に唖然とする 「私的憂国の書（2017.1.8）」より / 問題が発生したとき、日本社会には「まぁまぁ、ここは穏便に」という対応がよく見られる。聖徳太子の「和を以て貴しとなす」という精神が、1400年もの長い年月を経てなお日本人の価値観のなかに存在している例だ。しかし、日本自同士ならこの価値観を共有することが可能であっても、全く違う民族には通用しないし、その態度も理解できないだろう。 この「和を以て貴しとなす」という価値観が最も通じにくいのが、特定アジアの国々である。慰安婦像の増殖に業を煮やした我が国の政府が、在韓日本大使の帰国を含む四つの対抗措置を発表したが、この強硬な対抗措置は南鮮を驚かせ、狼狽させた。南鮮外交部の反応には昨日触れたが、スワップ協定の協議停止を受けた南鮮企画財政省も、「政経分離原則に反する日本政府の措置は大変遺憾だ」と語っているそうだ。即ち、南鮮がどのような反日行為を働いても、金は融通せよという途方もなく勝手な理論で動いているのだ。「反日無罪」は青瓦台も共有するポリシーである証左と言える。 この日本政府の対応を受け、朝日、毎日、産経の三社が社説で論評を発している。（読売はスルー。）南鮮に手厳しい産経が「およそ近代国家の体を成さない状況」と書いているのは当然だとしても、傑作なのは朝日の論評だ。 韓国との外交 性急な対抗より熟考を（朝日新聞） （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ クラクラと軽く目まいを覚える元旦の朝日新聞トンデモ社説の恐ろしさ 「木走日記（2017.1.7）」より （※....前後略、詳細はブログ記事で） / さて、「護憲」「護憲」とうるさかったリベラルな人たちが最近口にするのが「立憲主義」なる四文字です。 「立憲主義」って何でしょう？ ひと言でいえば、権力の行使を憲法で縛る、コントロールすること、権力行使の主体は、国家ですから、つまり、立憲主義とは、国家権力を憲法で縛るシステムのことであります。 で、日本国憲法は、「立憲主義」をとっていますと。 ここまでの考え方はよろしいのです。 よろしいのですが、一部リベラルな人たちがこの「立憲主義」なる四文字に、例によって「全能感」「万能感」を持たせちゃって、教条主義的にまたドグマチズムに陥っているのですから恐ろしいのです。 なにが恐ろしいって、その論理が破たんしていることもさることながら、自分たちが愚かな教条主義に陥っていることにまったく気づいていないことです。 教条主義者のリベラル派でも、いくらなんでも「立憲主義」を振り回して日本のあるいは世界の外交政策全般を語るなどのでたらめな愚論を振り回す輩（やから）はいないだろう？ですって？ それが、あなたいるのです。 ここに今年の１月１日元旦の朝日新聞の社説があります。 【[[マスコミ】 ■ 皇紀二千六百七十七年の年初にあたり 「パチンコ屋の倒産を応援するブログ（2017.1.1）」より （※....前半よび後半のNHK関連記事略） / 朝日新聞の世論調査担当部長なる人物が、 なぜ安倍政権の支持率が下がらないのかと嘆く社説を書いていました。 野党がクソすぎて話にならないことは民主党政権で実証されました。 今までだったらなんの根拠も無かろうと 与党の誹謗中傷さえしていれば与党の支持率が下がって票が野党に流れたし、 それで政権を取らせることもできたので同じ事をやっています。 いや、むしろ今までと同じにやっても通用しないから、 より偏向度合い捏造頻度を高めているのが現状でしょう。 マスゴミは自分達の力を過信しすぎました。 いや、過信しすぎたというよりも無能がより無能を子分として引き立てる 贔屓人事がサヨクの中で続けられてきたことによって バカがよりバカしか選ばないという負のスパイラルによって 人材の劣化が進んできてしまった事により己を把握できない連中だけになった。 という方がただしいのかもしれません。 ジャーナリストの山口敬之氏が言うには 今安倍内閣と一番近く、一番情報を取れる記者の1人は朝日新聞にいるのだそうです。 ところが朝日新聞としてはこの記者を親安倍とみなしてなのか、 日曜のコラムを書くくらいしかさせてもらえていないとのこと。 以前、世論調査の結果の記事を執筆中の30代の記者に対して、 40代の朝日新聞の記者が記事の内容の偏向を強要し暴行を加え、 身の危険を感じた記者が警察を呼ぼうと携帯を取り出したところ、 その携帯を奪ってたたき折ってなおも暴行を加えて事件になったことがありました。 自由な議論は朝日新聞の社内には存在しない ということを見せつけた例だと言えると思います。 (※mono....以下略、詳細はブログ記事で) 【通名報道】 ■ 朝日新聞がまた在日韓国人犯罪を日本人報道。 「共産死ね」 「朝日死ね」もOKだよね！ 「なでしこりん（2016.3.11）」より / 日本国民の合言葉は「日本人に罪をなすりつける朝日は死ね」 朝日新聞が警察発表を変えてまで通名報道するのは在日犯罪隠し！ ...なでしこりんです。最近は誰が書いたかも分からない「日本死ね」が国会で取り上げられ政治宣伝される世の中になりました。常識的に考えて「日本死ね」を日常的に使っているのは、共産主義者、在日韓国朝鮮人、中国人あたりでしょう。そんなデタラメな資料を平気で使う民主、共産、社民の議員にはすでに社会常識はないのでしょう。「民主党死ね」「共産党死ね」「社民党死ね」も当然OKなんですか？ 日本共産党は人殺しはお得意そうですが！ (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) ...危険ドラッグ「ラッシュ」密輸容疑 米国から１．６キロ ...「ラッシュ」と呼ばれる危険ドラッグ約１・６キロ（相場価格約１００万円）を米国から密輸したとして、警視庁は、東京都新宿区新宿５丁目、飲食店経営南健一容疑者（４８）を、医薬品医療機器法違反（輸入）などの疑いで逮捕し、 １０日発表した。ラッシュに含まれる成分が指定薬物とされた２００７年以降、最大の摘発量という。 ...組織犯罪対策５課によると、南容疑者の逮捕容疑は１月２３日、知人の男＝同容疑で逮捕＝と共謀し、米国からスーツケースに入れた液体のラッシュ約１・６キロを密輸入したというもの。 羽田空港で手荷物検査をした東京税関の職員が発見した。南容疑者の自宅や経営する店からは、他にも約１・３キロのラッシュが見つかった。同課は、販売するためだったとみて調べている。 （朝日新聞） http //www.asahi.com/sp/articles/ASJ3B3C3DJ3BUTIL008.html ...... .朝日新聞 の犯罪性を確認するために「産経新聞」と比較してみましょう。 ...過去最大量の「ラッシュ」密輸 容疑の韓国籍の男逮捕 ...「ラッシュ」と呼ばれる危険ドラッグの液体が入った瓶をスーツケースに入れて国内に持ち込んだとして、 警視庁と東京税関は、医薬品医療機器法違反と関税法違反容疑で、韓国籍で東京都新宿区新宿の飲食店経営、 金和権容疑者（４８）を逮捕した。警視庁組織犯罪対策５課によると、スーツケースには小瓶２００本 （計約１６００グラム）が入っており、ラッシュの密輸では国内最大量。（産経新聞） http //www.sankei.com/affairs/news/160310/afr1603100014-n1.html (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 朝日、不祥事＆捏造！社員「おかしいのはお前だ」「私が暴行するはずない」・国歌斉唱ない→恥かしい 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2016.3.6）」より / http //www.sankei.com/affairs/news/160305/afr1603050024-n1.html 「おかしいのはお前だ」注意され激高 女性に暴行容疑で朝日新聞社員を逮捕 2016.3.5 18 20更新、産経新聞 「おかしいのはお前だ」注意され激高 女性に暴行容疑で朝日新聞社員を逮捕 東急大井町線尾山台駅で、口論になった女性会社員（２９）の頭をたたくなどの暴行を加えたとして、警視庁玉川署は、暴行容疑で、東京都世田谷区中町、朝日新聞デジタル本部データベース事業部の社員、宇野彰一容疑者（５３）を逮捕した。「私が暴行をするはずがない」と容疑を否認しているという。 逮捕容疑は、４日午前０時４０分ごろ、尾山台駅に停車した電車の入り口付近で、女性会社員を突き飛ばした上、車内で女性の頭をたたいたとされる。 同署によると、酒に酔った宇野容疑者が電車の入り口付近をふらついていて、乗り降りの妨げになっていたため、女性が「迷惑じゃないですか」と注意したところ、宇野容疑者が「おかしいのはお前だ」などと言って暴行に及んだという。 (※mono.--中略) / 不祥事は、朝日新聞の社員だけではなく、朝日新聞配達員によっても頻繁に起こされている。 朝日新聞の販売店の配達員は、去年１０月から先月まで１０回ほど路上で患者を搬送中の救急車のフロントガラスにつばを吐きかけて停車させ、搬送を妨げていた！ この朝日新聞配達員は、調べに対して「何ひとつしゃべりたくありません」と供述している。 朝日新聞配達員（６１）が救急車につば吐き、搬送を妨げ逮捕 http //www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2023455761.html 朝日新聞配達員が救急車につば 03月05日 22時56分、NHK兵庫県 (※mono.--ﾆｭｰｽ引用記事略、詳細はブログ記事で) （※mono.--中略） / そして、またまた朝日新聞に捏造疑惑が浮上している。 http //www.asahi.com/articles/ASJ2T4HYWJ2TUTIL01Q.html 国歌歌わないのは「恥ずかしい」？ 大臣発言の背景は 2016年3月4日11時56分、朝日新聞 (※mono.--ニュース引用記事略、詳細はブログ記事で) http //www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150318/dms1503181140003-n1.htm Ｋ・ギルバート 日本の学校で量産している「国歌を歌えない国民」は恥 Ｋ・ギルバート氏 2015.03.18、zakzak 東京五輪の開会式で、日の丸を先頭に行進する日本選手団＝１９６４年１０月１０日、国立競技場 「東京マラソン２０１５」（２月２２日開催）で、私が所属する六本木男声合唱団倶楽部（六男）は、毎年恒例の「君が代斉唱」を行った。 ときどき、「米国人なのに君が代を歌えるんですか？」と聞かれるが、トータルで３７年も日本に住んでいたら、歌えて当然だと思う。各種イベントの国歌斉唱で、自分だけ歌えなかったら恥ずかしいではないか。 （中略） 日本の学校は、世界の常識から見たらまったく恥ずべき「国歌を歌えない国民」を意図的に量産している。この問題を政府や自治体は放置すべきではない。 / つまり、馳浩文部科学相は、【国家斉唱をしないことが恥ずかしい】と批判したのではなく、【当時の下村博文・文科相の要請は大学の自主的な活動についてああしろ、こうしろと言うものでもないにもかかわらず、あえてわざわざ岐阜大学の森脇久隆学長が卒業式などで国歌を斉唱しない方針を示したことについて「ちょっと恥ずかしい」】と批判した可能性が高い。 それなのに、３月４日になって朝日新聞は、【国歌歌わないのは「恥ずかしい」？】【馳浩文部科学相が「国立大学としてちょっと恥ずかしい」と批判した。歌わないのは、そんなに恥ずかしいことなのか。】と、馳浩文部科学相が【国家斉唱をしないことが恥ずかしい】と批判したと決めつけて報道している。 朝日新聞は、馳浩文部科学相の発言を捏造している可能性が高い。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【宮崎哲弥】止まるところを知らない朝日新聞の異常性！ ザ・ボイス そこまで言うか！ 2016年3月2日 / 2016/03/02 に公開 ニュース・ピックアップセブン 07 20 １．スーパーチューズデー クリントン氏とトランプ氏が指名に向け前進 11 34 ２．認知症判決 監督義務に対して初めての判断 19 55 ３．2016年度予算案 衆院通過 年度内に成立へ 35 36 ４．中東から欧州に渡った難民 2ヶ月で13万人超え 39 15 ５．韓国の教科書から"慰安婦"表現を削除 44 49 ６．ギャンブル依存症問題研究会 今日、発足 45 59 ７．葛飾区 全国初の行政代執行による空き家解体へ ザ・フォーカス 26 06 アメリカ大統領選 評論家の宮崎哲弥さんが、いつものように「築地の新聞社」（笑）に怒っています。それもむべなるかな、株価が下がったことを受け、社内で拍手が出ていたというのです。宮崎さんが名指ししている原真人（はら・まこと）氏は朝日新聞の編集委員で、スタート時から「反アベノミクス」の旗幟を鮮明にしており、その姿勢「だけ」は一貫していますが、完全に結論ありきで、担当しているはずの経済問題に関する主張はほぼ全てが誤りというものすごい人です。 宮崎さんの指摘通り、株価を基準として経済政策を評価すること自体、明確な「誤り」であり、アベノミクスの最大の問題点は、機動的な財政出動という「第二の矢」をきちんと放たないことなのです。結果として、「第一の矢」である金融政策への過度な依存が生まれてしまい、「手詰まり感」が出てきているのが現実です。 宮崎さんは、政府内で「消費増税の再延期か凍結」又は「大規模な財政出動」という動きが出てきているとしていますが、二者択一ではなく、両者ともに必要です。ここで正しい方針転換ができることに一縷の望みを持つしかありません。 世界的に、「反緊縮」のコンセンサスができつつある中で、民主党の大統領選候補・サンダース氏の「公共投資1兆ドル」という主張すらまともに報道していない日本のマスコミの異常性には暗澹たる思いにさせられますが、スーパー・チューズデーを制し、優勢となったヒラリー氏が、宮崎さんの指摘通り、経済政策に関してサンダース氏の影響を強く受けていて欲しいものです。 最後に宮崎さんが「4月からこの番組毎週やろうかな～」と話していますが、是非実現してもらいたいですね。 ■ 朝日新聞、株価下落に拍手！日本の新聞ではない・山梨県での夕刊を３月で終了・朝刊も終了させよう 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2016.3.4）」より / 朝日新聞では、日本の株価が下落すると拍手が沸き起こる！ とどまるところを知らない反日朝日新聞に天誅を！ (※mono.--中略) / そんな朝日新聞だが、山梨県では夕刊を終了することとなった。 http //www.sankei.com/entertainments/news/160301/ent1603010013-n1.html 朝日新聞、山梨県での夕刊を３月で終了 全国で３県目、４月から統合版を発行 2016.3.2 07 10、産経新聞 （※mono.--以下引用略） http //www.buzznews.jp/?p=2052711 朝日新聞が山梨県内での夕刊発行終了でネットから一様に歓迎の声「朝刊も終了でいいのに」 2016/3/2 09 00、BuzzNews 朝日新聞が山梨県における夕刊発行を3月いっぱいで打ち切ることがわかり、影響力の低下にネットから歓迎の声が聞かれています。 朝日新聞東京本社が3月31日付けで山梨県における夕刊発行を終了すると報じられ注目を集めています。朝日新聞が夕刊の発行を終了するのは佐賀、大分に次いで今回が3県目だということですが、ネットからは朝日新聞の影響力低下を歓迎する声が強いようです。 このニュースを伝えたYahoo!ニュースのコメント欄には共感の高い意見の上位にこんな声が並んでいます。 「終わりの始まり」 「全国の朝夕刊を終了で良い」 「朝日新聞そのものを終了すればいい」 「全国で終了して下さい」 「日本を毀損した新聞は消えて欲しい」 「朝刊もなくなっていいよ」 「朝日が無くなっても困る人は少ない」 こうした傾向はTwitterやネット掲示板でも同様で、「ざまぁ」「メシウマ」といった辛辣な言葉も聞かれているほどです。 (※mono.--以下引用略) (※mono.--中ほど略) / 渡邉哲也 もしも、公正取引委員会が本格調査に踏み切り、新聞社の押し紙（詐欺）の実態を暴けば、押し紙は新聞社の「不法利得」となり、過去１０年にさかのぼって法定金利６％を上乗せして広告主たちは損害賠償請求でき、広告料が返還されることになる。 サラ金の過払い訴訟と同じことになる。 例えば朝日新聞なら紙面広告で、２割水増し（押し紙）していたとしたら、年間１５００億円と言われる広告料の２割なので【１５００億円×２０％×１０年＋年利６％分】＝【３０００億円＋１０年間の金利６％】となる。 朝日新聞の純資産は約３０００億円なので、朝日新聞の純資産が全部ぶっ飛ぶ！ さらに、押し紙部分をその後の発行部数から減らさないとならないので、その後急激に財務状況が悪化する。 さらに、もし押し紙が2割を超えていた場合、第三種郵便物の承認が取り消しになり、公職選挙法によって選挙報道ができなくなる。 これまでは何故か揉み消されてきたが、今回日本記者クラブで公正取引委員会の委員長が明言したので、現実味を帯びてきた。 産経新聞と読売新聞は既に対策済みとされているが、朝日新聞と毎日新聞はまだ相当の押し紙をしていると言われている。 古紙として回収されている部数を調査すれば、ある程度の実態を把握できるはずだ。 ★ 「だまってトイレをつまらせろ」 あなたならどうする 「朝日新聞（2016.2.28）」より / ■政治断簡 政治部次長・高橋純子 「だまってトイレをつまらせろ」 このところ、なにかにつけてこの言葉が脳内にこだまし、困っている。新進気鋭の政治学者、栗原康さんが著した「はたらかないで、たらふく食べたい」という魅惑的なタイトルの本に教えられた。 ある工場のトイレが水洗化され、経営者がケチってチリ紙を完備しないとする。労働者諸君、さあどうする。 ①代表団を結成し、会社側と交渉する。 ②闘争委員会を結成し、実力闘争をやる。 まあ、この二つは、普通に思いつくだろう。もっとも、労働者の連帯なるものが著しく衰えた現代にあっては、なんだよこの会社、信じらんねーなんてボヤきながらポケットティッシュを持参する派が大勢かもしれない。 ところが栗原さんによると、船本洲治という１９６０年代末から７０年代初頭にかけて、山谷や釜ケ崎で名をはせた活動家は、第３の道を指し示したという。 ログイン前の続き③新聞紙等でお尻を拭いて、トイレをつまらせる。 チリ紙が置かれていないなら、硬かろうがなんだろうが、そのへんにあるもので拭くしかない。意図せずとも、トイレ、壊れる、自然に。修理費を払うか、チリ紙を置くか、あとは経営者が自分で選べばいいことだ――。 船本の思想のおおもとは、正直よくわからない。でも私は、「だまってトイレをつまらせろ」から、きらめくなにかを感受してしまった。 生かされるな、生きろ。 私たちは自由だ。 ◇ 念のため断っておくが、別にトイレをつまらせることを奨励しているわけではない。お尻痛いし。掃除大変だし。 ただ、おのがお尻を何で拭こうがそもそも自由、チリ紙で拭いて欲しけりゃ置いときな、という精神のありようを手放したくはないと思う。 他者を従わせたいと欲望する人は、あなたのことが心配だ、あなたのためを思ってこそ、みたいな歌詞を「お前は無力だ」の旋律にのせて朗々と歌いあげる。うかうかしていると「さあご一緒に！」と笑顔で促される。古今東西、そのやり口に変わりはない。 気がつけば、ああ合唱って気持ちいいなあなんつって、声を合わせてしまっているアナタとワタシ。ある種の秩序は保たれる。だけども「生」は切り詰められる。 ◇ 「ほかに選択肢はありませんよ――」 メディア論が専門の石田英敬・東大教授は２０１３年、安倍政権が発するメッセージはこれに尽きると話していた。そして翌年の解散・総選挙。安倍晋三首相は言った。 「この道しかない」 固有名詞は関係なく、為政者に「この道しかない」なんて言われるのはイヤだ。 近道、寄り道、けもの道、道なんてものは本来、自分の足で歩いているうちにおのずとできるものでしょう？ はい、もう一回。 だまってトイレをつまらせろ。ぼくらはみんな生きている。 ◆ 【これは酷い】朝日新聞系のニュースサイトが言論弾圧を実施 都合悪いコメントを一方的に削除する隠蔽工作で大炎上！！！ 「News U.S.（2016.2.22）」より / 1 ： ときめきメモリアル(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/21(日) 13 11 02.22 ID hEgIxtqF0.net 朝日と毎日、過去に「オバマは奴隷の子孫」発言！系列サイトで事実を隠蔽 2016.02.21 自民党議員の丸山和也氏の「奴隷」発言が物議を醸したことを発端に、朝日新聞や毎日新聞に批判の矛先が向かう事態となっている。 発言内容の全貌が明らかになると、マスコミ各社の印象操作ではないかという異論が相次いだ。 例えば２０１６年２月１９日の朝日新聞は、「『米大統領は黒人。奴隷ですよ』などと発言」と紹介。毎日新聞も同日の記事で「『今、米国は黒人が大統領になっている。黒人の血を引くね。これは奴隷ですよ』という発言だ」と記した。ところが、両紙が過去に、オバマ氏ならびにミシェル夫人は奴隷の子孫であると報じていたことが発覚した。 朝日は２０１２年８月に、「オバマ大統領の祖先『米国最初の奴隷』 家系図調査」という記事を掲載。「オバマ氏の白人の母親から１２代さかのぼると、ジョン・パンチ氏というアフリカ系男性にいき当たる。米独立前のバージニアで年季契約召使の身分から逃亡しようとして失敗、罰として１６４０年に終身奴隷とされた男性で、記録に残る最古の例という」。 http //tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2016/02/015.jpg (※mono.--中略) / ライターの梶井彩子氏は、「アゴラ」の２月２０日の記事で、マスコミ各紙が同様の表現を繰り返していたことを紹介。過去の様々な事例を具体的に挙げて、一連の報道姿勢を批判した。すると、この記事のコメント欄に、朝日新聞系列の「ハフィントンポスト」が読者の言論を統制して、不都合な事実を隠蔽しているという趣旨の暴露情報が投稿された。 先述の朝日の２０１２年の記事に言及して、ハフィントンポストへ以下のように書き込んだという。「朝日新聞と同じことを言ったら、なぜ辞任しなくちゃいけないんですか？」。すると、そのコメントが削除されたというのだ。この人物のＦａｃｅｂｏｏｋを見ると、ハフィントンポストへの投稿記録が残っており、暴露情報が事実であることが分かる。 http //tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2016/02/035.jpg (※mono.--中略) / Ｆａｃｅｂｏｏｋから投稿された内容の場合、サイト側がそれをコメント欄から削除しても、投稿者の側には投稿記録が残ったままとなる。 http //tanteiwatch.com/46599 ■ 「恬（てん）として恥じず」朝日新聞は“再び”死んだ 「夏炉冬扇（2016.2.20）」より / 昨日の朝日新聞、そして今日の産経新聞の記事を見て、目が点になった人は多かったに違いない。仰天、唖然、衝撃……どんな言葉を用いても、そのことを表現することは難しいだろう。 私は前回のブログで、国連欧州本部で開かれた女子差別撤廃委員会の「対日審査」での日本の主張について書かせてもらった。 外務省の杉山晋輔・外務審議官が慰安婦の「強制連行」を裏付ける資料がなかったことを説明し、強制連行説は故・吉田清治氏による「捏造」であったこと、さらには、朝日新聞の報道が国際社会に「大きな影響」を与えたことを指摘したのである。 私は、日本政府が国連の場で、こうした事実関係を「初めて」説明したことと、外務省の姿勢が変わらざるを得なくなってきたことを、感慨をもって見つめている、という趣旨のことを書かせてもらった。 しかし、昨日の朝日新聞朝刊には、その外務省に対して、朝日が「抗議をおこなった」ことが書かれていたのだ。私は職業柄、主な新聞には、すべて目を通すようにしているが、その朝日の記事には本当に驚いた。 第４面の「総合面」に〈国連委発言で慰安婦報道言及 本社、外務省に申し入れ〉と題して、朝日が国連での杉山審議官の発言に対して、〈１８日、外務省に対し、「根拠を示さない発言」などとして遺憾であると文書で申し入れた〉と報じたのである。 「えっ？ ウソだろ……」と呟きながら、この記事を読んだ人は少なくなかっただろう。朝日の記事の主要部分をそのまま引用する。 {(※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) } ■ 朝日新聞「給料カット」「早期退職」のジレンマ！優秀な人材ほどやめていく・実売数は１９０万部に！ 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2016.1.26）」より / 朝日新聞「給料カット」「早期退職」のジレンマ！優秀な人材ほどやめていく http //www.j-cast.com/tv/2016/01/22256362.html?p=4 朝日新聞「給料カット」「早期退職」のジレンマ！優秀な人材ほどやめていく 2016/1/22 16 07、j-cast 週刊新潮が朝日新聞の給与削減と早期退職制度について報じている。地方支局にいる40代の中堅社員は社員専用のホームページを開いてビックリしたという。来年の給与改革で給与水準の抑制をするというのだ。「平均年収は、16年度対比で約160万円減少する見込みです」。月に10万円以上減るというのだから相当ドラスティックなものである。 また、40歳以上で早期退職を募ると組合の機関紙にあったそうだ。件の社員のように40代だとだいたい5000万円ぐらいもらえるらしいので、それを老後にとっておいて仕事を探すのも悪くないかなと週刊新潮に話している。2010年にも早期退職を募集したが、案の定、できる人間が辞めてしまうのだ。 それにしても朝日新聞の窮状は相当なもののようだ。＜「この3年間で100万部落ち、昨年11月時点で660万部まで減りました。売り上げはこの10年で1000億円以上減少し、広告費も半分以下に減っています」（件の社員）＞ この頃の朝日新聞の紙面に活気がないのは、こうしたことが原因か、心配である。 ＜＞地方支局にいる40代の中堅社員は社員専用のホームページを開いてビックリしたという。来年の給与改革で給与水準の抑制をするというのだ。「平均年収は、16年度対比で約160万円減少する見込みです」。月に10万円以上減るというのだから相当ドラスティックなものである。 いや、それほど大したことではない。 朝日新聞の社員の平均年収は、約1300万円だ！ ▼ソース▼ （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 平成２６年（2014年）に朝日新聞が「従軍慰安婦強制連行」が捏造報道だったと白状した以前、既に朝日新聞はその前の５年間に、実売部数を平成２１年（2009年）の５２７万部から平成２６年（2014年）前半の２８０万部まで激減させていた。 その間、平成２１年（2009年）からの平成２５年（2013年）の5年間で、東京都内から朝日新聞の販売店が100店もなくなっていた！（ソース：アサ芸プラス）（関連記事） 平成２１年（2009年）の朝日新聞は、押し紙を含めた公称部数８０３万部に対して、実売部数は５２７万部だった。 以後5年間で東京都内の販売店が100店もなくなるほど朝日新聞の実売部数が激減しており、平成２６年（2014年）前半時点では公称部数７６０万部に対して、実売部数は２８０万部だったという。 さらに、平成２６年（2014年）に朝日新聞が「従軍慰安婦強制連行」に係る捏造報道について自白をして大騒ぎになった後には、販売部数の減少が加速した！ 翌平成２７年（2015年）夏には、 前年平成２６年（2014年）の【公称部数７６０万部➡実売部数は２８０万部】から、【公称６８０万部➡実売数１９０万部】になった！ （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 平成26年（2014年）の8月以降、朝日新聞の実売部数と販売店は、さらに激減している。 ―――――――――― ▼朝日新聞の押し紙（詐欺）▼ ２００９年 公称部数は８０３万部 しかし、 実売部数は５２７万部 ↓ ↓ ↓ ２０１４年（前半） 公称部数は７６０万部 しかし 実売部数は２８０万部 ↓ ↓ ↓ ２０１５年（夏） 公称部数は６８０万部 しかし 実売部数は１９０万部 ↓ ↓ ↓ ２０１５年11月 公称部数は６６０万部 しかし 実売部数は１●０万部 ―――――――――― （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日の行動で韓国の思惑がわかるのでは？ 「パチンコ屋の倒産を応援するブログ（2016.1.5）」より / アサヒる朝日新聞というのは一時期流行った言われ方ですが、 常に隙あらば過去を書き換えようというのはいつも通りです。 いつまでも過去に拘泥し、 過去を自分達に都合良く書き換えて今度はそれを根拠にまた新たな捏造を行う。 それが朝日新聞がやってきた事です。 今回も朝日新聞お得意の捏造癖が見事に発揮されている記事が出ました。 【天皇へ謝罪要求の背景は 李明博前大統領の側近が回顧録】 （※mono.--引用記事略、詳細はブログ記事で） / 李明博が言ったのは 「天皇は手足を縛って跪いて謝罪しろ」 であって 「心から謝るのがいい」 なんてかわいい表現じゃありません。 李明博の天皇謝罪要求発言で 今まで我慢されていたであろう日本の嫌韓感情が一気に表に出たと言っていいでしょう。 また、野田佳彦は韓国の下僕意識があるため、 公式にきちんとした抗議をせずに親書という形で郵送しました。 これを韓国政府側が返送したのではなく受け取り拒否したので戻ってきただけです。 無礼の上に無礼を重ねたのが韓国でした。 ですので朝日新聞としてはそこをすり替える記事を書く事。 今更これで日本人の嫌韓のターニングポイントとなった事件を書き換える という方向に出たのだと言っていいかと思います。 朝日新聞は韓国が困れば韓国が日本に難癖を付けるように出来るための材料を捏造し、 そのたびに日本は経済協力として多額の援助をして誤魔化してきました。 先の産経の加藤記者の裁判に際しては 韓国政府や韓国検察が裏取引として産経側が謝罪して幕引きを図るように 安倍内閣にまで接触を図っていた事を加藤記者自らが記事にして暴露しています。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ また朝日かよ。 「余命三年時事日記（2015.12.25）」より / 本日から新規官邸メール投稿を受け付ける。できるだけ ３９６ 新規官邸メール受付ファイルへ集中させるので参考にされたい。 不法滞在の通報、前年比３倍超 ネット上のデマ影響か 2015年12月23日20時29分 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 以上の12記事だけでは朝日は黙っていればとりあえず実害はなく逃げられた。ところがブログではまさに「外患罪と戦時国内法」の記述は一過性であったが、書籍化された余命本では、どまんなかの外患罪項目の先頭に朝日新聞が堂々と鎮座している。 朝日新聞集団訴訟では、たとえ負けても25000人×10000で二億円の話である。ところが外患罪となると会社もとより社員まで売国奴となる。さすがに慌てたのだろう。 （※mono.--後略、詳細はブログ記事で） ■ やはり朝日は売国奴 間違いなくスパイだわ 「日々のストレス溜まりまくり（2015.12.13）」より / 「総理外遊予定」をゴミ箱にポイ！ 「朝日新聞」それでいいのか？〈週刊新潮〉 「書を捨てよ、町へ出よう」そう言ったのは劇作家の寺山修司だが、喫茶店のゴミ箱に大量の資料を捨てて雑踏に消えて行ったのは、朝日新聞の記者だったのか。問題は、そこに書かれていた内容である。 ＊＊＊ 本誌（「週刊新潮」）にその資料が送り付けられたのは、晩秋のとある日のこと。提供者いわく、喫茶店の客が捨てたものだという。 「11月18日の夜、都内の喫茶店にいたら大量の資料をテーブルに広げている男性がいたんです。チラッと見たら、安倍総理のスケジュールみたいなことが書いてある。“政府の人か新聞記者かな”と思っていたら、紙束をバサッとゴミ箱に突っ込んで出て行ったのです」 男性は、40代ぐらい。ジャケット姿でサラリーマン風だったという。 「男性が店にいたのは20分ぐらい。まるで、資料を捨てるために来たような感じでした。破いたり、クシャクシャにせず、丸のまま捨てたことにビックリ。お店の人に声をかけてから拾ってみたのです」（同） そんな経緯で持ちこまれた資料だが、一読して驚いた。 （※mono.--以下引用記事略） / 朝日新聞記者の「ポイ捨て」 2015.12.12 14 40 産経ニュース 新聞では小さな扱いでしたが、朝日新聞記者が安倍晋三首相の外遊日程の資料を都内のコーヒーショップで廃棄したとの記事は衝撃でした。私たちもパソコンや取材資料を持ち歩きます。特に忘年会シーズンで置き忘れということもあるので、すぐに部員に注意喚起しました。 それにしても、置き忘れとコーヒーショップのゴミ箱に重要資料を捨てるのでは次元が違います。最初に報じた週刊新潮を読んだ霞が関の官僚は「誰かに情報を渡そうとしたのではないか」と勘繰っていました。 特定秘密保護法の施行から１年になりました。この法律ができたからといって私たちの報道が萎縮することはまったくありません。ただ、今回の「ポイ捨て」は、同法をはじめ情報の扱いについて議論する以前の問題であることは明白です。（編集局次長兼政治部長 有元隆志） http //ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1449711766/ （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 今回はエビデンスばっちり 「あるウソつきのブログ（2015.12.3）」より / まて。みんな逸るな。 まだ、逮捕されてないから！ 今回の記事、新聞各社は今、どう伝えているだろうか。 今回は俺、ちゃんとエビデンスをとるよ！ああ。俺今日会社病欠でらっきーだったかも。 まずは東京新聞だ。「靖国」で検索し、右下を見てもらえばわかるが、PCの時計が入るようにしてある。 同じ要領で、各社の検索結果をキャプチャしていく。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / よっしゃ！朝日ヒットせず！ トップでヒットした記事に注目。「紙面掲載記事」とあるやろ？これは、「靖国」で検索できる記事の中で直近の記事が、紙面掲載だって事なんだよ。つまりネット先行配信の記事に、靖国関連記事がないのだ。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ーーーーーー ■ 朝日は過去を平気で書き換える？ 「あるウソつきのブログ（2015.11.13）」より （※mono.--ブログ記事を） ◆ 【これは酷い】朝日新聞が と ん で も な い 方法で読者を欺いていたことが発覚 ！！！【拡散】 「News U.S.（2015.10.22）」より / 960 ：名無しさん＠おーぷん：2015/10/21(水)22 13 00 ID jpT 竜田一人 @TatsutaKazuto 原発事故後の被曝、初の労災認定 白血病の元作業員男性：朝日新聞デジタル http //www.asahi.com/articles/ASHBJ7DNSHBJULBJ014.html "「年５ミリの被曝で白血病になると科学的に証明しているのではない」"という説明はログインしないと読めない部分にあるんですね。 https //twitter.com/TatsutaKazuto/status/656435265112674305 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 露骨なレイプ津田擁護 「パチンコ屋の倒産を応援するブログ（2015.9.24）」より （※mono.--前後略） / 朝日でも他社が報道しているのでスルーしない件がこちら。 【警察官蹴った疑いで韓国籍男逮捕 米軍基地前で移設抗議】 沖縄県名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブ前で、普天間飛行場（同県宜野湾市）の移設計画への抗議活動中に警察官を蹴ったとして、県警は２２日、住所職業不詳、韓国籍の男（２９）を公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕し、発表した。「妊娠している妻が警官に押されたので腹が立って蹴った」と容疑を認めているという。 名護署によると、男は２２日午前７時すぎ、シュワブ前の路上で、警備活動を指揮していた警察官（４８）の太ももを背後から蹴り、職務を妨害した疑いがある。 (2015/9/23 朝日新聞) この韓国人の言い分はお得意のでっちあげでしょう。 この人物は他紙を見ると韓国から辺野古反対運動のために来ていたとのこと。 マクリーン事件に則ってこの人物を国外退去させるべきでしょう。 いかにも韓国人らしく「背後から蹴った」卑怯さも悪質です。 そもそも作業の妨害をするために集まっており しょっちゅう機動隊によって排除されています。 そんな場所にもし本当に妊婦を連れて来ていたのならこの韓国人が非常識極まりないというだけの話です。 妊婦を盾にしようと考えていたのであれば「いかにも韓国人らしい卑怯さだ」となり もっと酷い評価をせざるをえませんが・・・。 犯罪外国人をとっとと国外退去できるようにしていかないとなりません。 民主党政権で運用がガバガバにされてしまって なにかしら理由をつければ入管の審査が3年近く発生して、 その間は日本に滞在できてしまう現状では治安は守れません。 あと、韓国から動員という時点で、 辺野古の反基地活動の後ろにいる連中がどういうものなのか透けて見えます。 【在日韓国人の犯罪】 ■ 朝日新聞よ、いい加減にして！朝日新聞はなぜ在日韓国人犯罪を隠すのか！ 「なでしこりん（2015.9.23）」より / 韓国人の金のくせに「伊集院」なんて名乗らないでください！ 在日にとっては「通名報道での逮捕」なんて何の罰にもならない！ なでしこりんです。先ほどNHKのニュースを見ていますと、「金・元社長を逮捕」などとアナウンサーが言っていました。事件は国交省の係長にワイロを贈った在日韓国人が逮捕されたというものです。早速ネットで確認しましたところ、朝日新聞がまた「デマカセ記事」を流していました。それがこれっ！ 羽田空港にある格納庫の使用許可に絡み、便宜を図った見返りに業者から現金を授受したとして、警視庁は２３日、国土交通省航空局運航安全課の係長川村竜也容疑者（３９）＝千葉市稲毛区小仲台５丁目＝を収賄容疑で、航空機整備会社元役員の伊集院実容疑者（６１）＝金沢市高尾＝を贈賄容疑で逮捕した、と発表した。ともに容疑をおおむね認めているという。（朝日新聞）http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150923-00000033-asahi-soci （※mono.--中略） / ここまで やって初めて「韓国籍の伊集院実ことは金 澤星」と判明しましたが・・・普通、こんなことしませんよね。 しかしこの事件、贈賄をおこなったのは「韓国籍の伊集院実こと、金 澤星（キム ・テクソン）」という在日韓国人なんです。朝日はなぜ、警察発表を捻じ曲げてまで在日韓国人の犯罪を隠すのでしょうか？ 朝日新聞はメディア失格のみならず、犯罪者隠蔽という犯罪をも犯していることにはならないのでしょうか？ By なでしこりん 【世論調査】 ■ 朝日新聞の世論調査（世論操作）は韓国人と中国人も勘定に入れてるんだよね！ 「なでしこりん（2015.9.14）」より （※mono.--前略） / 安保法案の今国会成立「必要ない」６８％ 朝日世論調査 2015年9月14日 （※mono.--中略） 集団的自衛権、行使容認反対６３％に増 朝日新聞調査 2014年4月6日 調査は日本と中国で２～３月、韓国で２月に行い、中国調査は主要５都市で実施した。 有効回答は日本２０４５件、中国１０００人、韓国１００９人。http //www.asahi.com/articles/ASG3L72L6G3LUZPS007.html (※mono.--中ほど少々略) すでにお気づきになられたとは思いますが、「朝日新聞の母集団設定」は異常ですよね。「有効回答は日本２０４５件、中国１０００人、韓国１００９人」って！ww こんな母集団のアンケートなんてありえません。朝日新聞の記者は頭がおかしいんじゃないでしょうか？ （※mono.--以下略） ■ 【魚拓】朝日新聞編集委員が安倍支援デモとしてナチス旗を掲げる無関係な画像を添えTwitterで海外発信→炎上 togetterにまとめないでと懇願 「はやぶさⅡの万華鏡（2015.8.4）」より / http //hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1438530313/ 1 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 45 13.24 0.net http //pbs.twimg.com/media/CLZ7tMQUEAAyEk4.jpg 冨永 格 @tanutinn 先ほどのヘイトデモの写真と英仏両語でのツイートにたくさんの返信をいただきました。 審議中の安保法案と結びつけて語る方も多く、誤解を招いてしまったようです。 本意ではありませんので関連ツイートとともに削除しました。お騒がせしました。 @tanutinn @a_nightbreed @jpn1_rok0 @kry_nng @punyomi 熟慮のうえ元ツイートを削除しておりますので、togetter はやめてください。 http //togetter.com/li/855689 2 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 46 14.11 0.net これ超えちゃいけないライン超えてると思うんだけど 3 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 46 26.98 0.net 元ツイートを張れよ 4 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 46 56.43 0.net ＜＞本意ではありませんので 嘘 つ け よ ｗ 5 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 47 43.22 0.net しっかりまとめられててワロタ 6 ：名無し募集中。。。＠＼(^o^)／：2015/08/03(月) 00 49 32.24 0.net 刷り込み失敗か これでアホ左翼共はナチ被害者達も自分ら信条のためには道具扱いする内実がバレるといいな （※mono.--以下略） ■ 朝日新聞は自衛隊違憲説を唱えよ 「私的憂国の書（2015.7.23）」より / 左派メディアが「1万5千人の賛同者！」と持て囃した「安全保障関連法案に反対する学者の会」。ノーベル物理学賞を受賞した益川敏英京大名誉教授が呼びかけ人になったことでも話題となり、その会のメンバー約150人が20日（月）に開いた記者会見については、メディアが嬉々として詳報している。 しかし、ふたを開けてみると、国際政治学など安保問題に関わっている可能性がある人はごく一部で、非常勤講師や大学院生、在野研究者といった所属や肩書の人、中には、障害者支援、合唱指導者、建築設計事務所といった人も含まれるそうだ。所属や肩書のない人や氏名非公表の人もいるらしい。会のウエブサイトでも賛同した学者・研究者の数を1万2千人弱と公表しており、なかんずく組織名が「学者の会」としているから、ほぼすべてが学者と思いきや、とんだ看板倒れだ。このの触れ込みは誇大広告である。JAROへ通報した方が良いかもしれない。 こういう都合の悪い事実を報じないのは、偏向マスコミの常套手段だ。以下は、朝日新聞が報じない自由を実施した、朝日にとって極めて都合の悪い調査結果についての指摘だ。 (※mono.--中略) / つまり、自衛隊が違憲の存在であると考える憲法学者が大多数であるにもかかわらず、自衛隊という存在は解釈によって成立し、国民の多くが認めてきたのだ。こういう事実を鑑みれば、自衛隊には解釈を経た存在を事実上許し、集団的自衛権の行使（しかも限定）のみにおいて憲法学者の見解を絶対視する報道の仕方は、筋が通らない。今回、自衛隊に関する憲法学者のアンケート結果を朝日新聞が紙面で掲載しなかったのは、結果が朝日の社論に都合が悪いからであり、報道姿勢の辻褄が合わなくなるからだ。これをご都合主義と言わずして、何と言おうか。 集団的自衛権の行使容認について、憲法学者の言い分を偏重し、違憲！と叫ぶのなら、朝日は自衛隊についても同様に違憲説を、堂々と唱えるべきである。 ■ 朝日『アシアナ事故は金属部品が要因』 「璧を完うす（2015.4.18）」より / 車輪の軸付近に金属部品、制御困難に？ アシアナ機事故 朝日新聞 広島空港で起きたアシアナ航空機の事故で、事故機の左の車輪の軸付近に赤い棒状の金属部品が絡みつくなどし、正常に回転しなくなっていたことが国土交通省の調べでわかった。接地後は滑走路左側にそれ、左に反転して停止しており、機体の制御は極めて困難な状態だったとみられる。 国の運輸安全委員会の航空事故調査官は、この金属部品が、滑走路の手前東側で損傷していた計器着陸装置（ＩＬＳ）のアンテナの一部と推定。「かなりの低空で進入し、主脚が引っかけた」と分析している。 以下略 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 応事実は書いているんですよ。 この金属部品が、滑走路の手前東側で損傷していた計器着陸装置（ＩＬＳ）のアンテナの一部と推定。「かなりの低空で進入し、主脚が引っかけた」 着陸前にひっかけた部品だってね。 でも、この事実を記事の後に持ってくるから、読んだ人も勘違いを起こしやすい。 事故は金属部品が原因、みたいな。 最初に「着陸時に引っかけた金属部品が絡まって車輪が正常に動かなかった」と書けばそれで済む話なのに、なぜ倒置した書き方をするのか？ ほんと朝日はうまい、うそを書かずに誤認させる腕は一級品。 【国旗・国歌・国家意識・愛国心】 ■ 朝日よ、そんなに日の丸・君が代が憎いのか 「私的憂国の書（2015.4.11）」より / 先だっての教科書検定の結果は、安倍政権による教育改革の勝利だと言えるだろう。朝日は、竹島における「南鮮の主張」、北方領土における「ロシアの主張」を、日本のそれと同じレベルで教科書に記載せよと主張したが、8日のエントリーで書いた通り、これは教科書の無国籍化を求めるものだ。朝日は、国家という存在を、可能な限り希薄にしたいのである。 そういう朝日の姿勢は、今日の社説でも繰り返し語られている。彼等は今度は、国立大学の入学式や卒業式での国旗掲揚や国歌斉唱について、安倍総理が参院予算委員会で「正しく実施されるべきではないか」と述べたことに噛みついた。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【木村伊量】 ■ 朝日新聞グループで何が起こっているのか 「池田信夫 blog（2015.4.6）」より / いまだに古賀茂明氏の妄想があちこちで取り沙汰されているが、官邸が圧力をかけたという証拠は何一つ出てこない。当たり前だ。官房長官がそんな稚拙な形で圧力をかけるはずがないし、そんな必要もない。むしろメディアの側から、政権にすり寄ってくるのが普通だ。 朝日新聞は紙面では派手に安倍批判をやっているが、経営陣は政権と手を打とうとしていた。その証拠が、昨年8月の慰安婦特集だ。あれはもともと社内で極秘に進めていた調査の結果を、木村伊量元社長が記事にすると決めたものだ。この経緯は第三者委員会の報告書にもこう書かれている。 ....................................................................................... 政府において河野談話の出された経緯を検証するとの方針が発表されており、当該検証の際に吉田証言も俎上に上る可能性があったため、朝日新聞としては、特に吉田証言を中心に検証することとし、政府の検証結果をみながら遅くとも２０１４年中には記事にするという方向となった。[…]この検証は、日常扱う記事とは異なり、多分に危機管理に属する案件であるとし、経営幹部がその内容に関与することとした。 ....................................................................................... 慰安婦は、朝日の経営問題だったのだ。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【ネット右翼】 ■ 朝日の考えたネット右翼 「あるウソつきのブログ（2015.3.28）」より / 先日、朝日新聞にネット右翼論考が載ったそうな。J-CASTの記事で初めて知った。 【J-CAST】慶大小熊教授の「ネット右翼」論考が話題 「ネット上全体ではごくわずかな数」に異論も http //www.j-cast.com/2015/03/26231471.html?p=all とりあえず最初に思ったのが、『あ。このネット右翼の定義、面白い』であった。 引用しようと思う。 a)「韓国」「中国」いずれに対しても、「あまり」「まったく」親しみを感じないと回答 b)「首相や大臣の靖国神社への公式参拝」「憲法9条1項（戦争放棄）の改正」「憲法9条2項（軍隊・戦力の不保持）の改正」「小中学校の式典での国旗掲揚・国歌斉唱」「小中学校での愛国心教育」という5項目すべてに「賛成」「やや賛成」と回答 c) この1年の間に、政治や社会の問題について「自分のホームページに、意見や考えを書きこんだ」「他の人のブログに、自分の意見や考えをコメントした」「電子掲示板やメーリングリスト等で議論に参加した」という3項目いずれかに、したことが「ある」と回答 調査はマクロミルにて行われたそうな。 うむ。これは的を射た定義だと思う。しかしこの定義は「ネット右翼」ではなかろう。これは「日本の保守」の定義ではないかと思う。 まずは、ネット上で左翼がひたすら攻撃するような、ネット右翼像を考えてみた。俺はこれがいわゆる「ネット右翼」だと定義する。 a)日本で凶悪犯罪が発生したら例え犯人の名前が日本的なものであろうと朝鮮人が犯人だと書き込まずにはおれない。 b)「チョン」とか「チャン」とかの差別用語が中韓人に対してのみ平気。使っている人を見ても引かない。 c)自民党と維新の党以外の政党がやっている事はほぼ無条件で悪い事だと思っている。 d)書き込む時は短文で連投。 e)匿名でないと絶対に書き込まない。 朝日新聞をはじめとする、日本の売国左翼の大きな問題点として、上記保守とネット右翼をあえて混同してくるところがあると思う。 そして、そこを「ごく少数」と自分勝手に定義しているところが本当にキモい。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【従軍慰安婦問題】 ★ 「プロパガンダで国際社会に『強制連行あった』の事実誤認を拡散」 外部の独立検証委が報告書 「産経ﾆｭｰｽ（2015.2.19）」より / 朝日新聞の慰安婦報道に関し、外部の立場から検証を進めてきた「朝日新聞『慰安婦報道』に対する独立検証委員会」が１９日、東京都千代田区で記者会見し、報告書を公表した。報告書では、平成３年から４年１月にかけての朝日新聞の慰安婦報道を「プロパガンダ（宣伝）」とし、プロパガンダによって国際社会に「強制連行があった」などの事実誤認が拡散し、日本の名誉を傷つけ続けていると結論づけた。 +続き 同紙の慰安婦報道をめぐっては、朝日新聞社から依頼を受けた第三者委員会が昨年１２月に報告書を公表。朝日新聞の慰安婦報道が国際社会に与えた影響について、「慰安婦問題の誇張されたイメージ形成に力を持った」「影響は限定的だった」などとする委員による検証結果を提示したが、独立検証委は「朝日の責任を回避する議論に終始した」と指摘した。 第三者委の報告書が、朝日新聞に「強制性」をめぐる議論のすりかえがあったことを指摘したことについては、「核心に触れる批判をした」と肯定的に評価。一方で、第三者委の報告を受けた朝日新聞社の対応については、「朝日はその批判を『重く受け止める』というのみで、受け入れていない」と批判した。 そのうえで、朝日新聞社に対し、「『プロパガンダ』と『議論のすりかえ』がどの様なプロセスで作られていったのか、記者、デスク、担当部長、社長らの責任を、実名を挙げて明らかにすることを求める」と提言。政府には専門部署と民間の専門家による有識者会議の設置を求めた。 独立検証委の委員長を務める京都大学の中西輝政名誉教授は会見で、「１９９２（平成４）年１月に『強制連行プロパガンダ』が集中的に行われた。ここに朝日新聞の慰安婦問題の影響があらわれている」と述べた。 【植村隆】 ■ 植村隆氏への回答 「池田信夫 blog（2015.2.13）」より / 元朝日新聞の植村隆氏が、あちこちに訴訟を起こしている。今週は櫻井よしこ氏とWiLLを相手に起こし、他にも多くの内容証明を送っているようだ。私には来ていないが、彼が『世界』2月号で私の『朝日新聞 世紀の大誤報』に反論しているので、お答えしておく。 彼が事実誤認だと指摘しているのは、1992年1月の「慰安所 軍関与示す資料」の記事を植村氏のものと私が書いた点だが、これは昨年12月22日に発表された朝日新聞の第三者委員会の報告書で次のように事実関係が明らかにされた。 吉見氏は１９９１年の年末に資料の存在について東京社会部の記者であった辰濃哲郎に連絡をしたと言い、上記朝刊１面記事を中心となって執筆した辰濃は、１９９１年の年末に吉見氏から連絡を受けて過去の政府答弁などを調べ、当該資料の存在にはニュース性があると判断して記事化を考えた。 これは辰濃氏自身も『朝日新聞 日本型組織の崩壊』で認めており、事実だと考えられる。私の本が出た段階（昨年10月31日）では判明していなかった事実だが、結果として私の記述は誤りだった。私は朝日新聞と一緒にされたくないので、ここで訂正し、植村氏に謝罪する。 ただし大筋の事実関係は、その後の記事で書いたことと変わらない。すなわちこの問題の主人公は植村氏ではなく、彼はデスクに命じられて2本の署名記事を書いたに過ぎない。このキャンペーンの責任者は、当時の大阪本社論説委員、北畠清泰と、大阪社会部デスクの鈴木規雄である（ともに故人）。この点は、植村氏も現代ビジネスで、青木理氏のインタビューにこう答えている。 （※mono.--中略、および文中リンクも略、詳細はブログ記事で） / つまり慰安婦問題は、植村氏個人の誤報ではなく、朝日新聞の幹部が企画し、社を挙げて実行したキャンペーンなのだ。それがこの問題が嘘とわかってから、20年以上も隠蔽された原因である。第三者委員会も、こうした構造的な問題を解明できていない。現在の渡辺雅隆社長は元大阪社会部長であり、解明は不可能だ。 朝日新聞が隠蔽を続けるかぎり、この問題はどこまでも続く。植村氏がまだジャーナリストなら、裁判ではなく取材によって事実関係を明らかにすべきだ。 ■ 【朝日の反転攻勢に反撃】朝日新聞の一連の問題は第三者委員会の報告ですべて済んだわけではない。被害者面して、西岡力氏ら筆者、掲載誌を次々と訴えるという植村隆元記者。言論には言論で戦うのが筋だろう。 「iRONNA」より / 朝日“従軍慰安婦”問題の元凶とも言うべき植村隆元記者が、いつの間にやら被害者面して、言論弾圧されたヒーローのようになっている。 文藝春秋と西岡力氏（東京基督教大学教授）を名誉を毀損されたと訴え、１６５０万円の賠償を請求。なんと１７０人もの弁護士がついているというから驚く。 もっともついているのは宇都宮健児氏、海渡雄一氏（あの福島みずほサンの夫）、野田内閣で法務大臣をつとめた平岡秀夫氏らでこの件をきっかけとして、これまで植村元記者を批判したメディアを次々と訴えていくのだという。 植村元記者、９日には外国人記者クラブで記者会見。冒頭で『シャルリー・エブド』のテロ事件や、小尻知博記者が殺された赤報隊による朝日新聞阪神支局銃撃事件などを引き合いに出して、「改めてそのことを思い出して、衝撃をもって受け止めています。同じジャーナリストとしてこうした暴力には絶対に屈してはいけないと思いました。私が非常勤講師として勤めております北星学園大学にも昨日、また脅迫状が送られてきました。こうした卑劣な行為は絶対に許すことができない――」。自分も『シャルリー・エブド』の被害者たちと同じだと言いたいらしい。 冗談ではない。あちらは表現の自由対テロの問題、こちらは歪曲、大誤報問題、全く性質が違う。まず『文藝春秋』に手記を掲載（植村元記者の持ち込みだという）、その後、訴えるという手口も小ズルイ。だいたい言論の自由云々と言うなら、自ら言論で戦え。 今回、訴えた『週刊文春』の記事作成の時、『週刊文春』は植村元記者を札幌でつかまえたが、脱兎のごとく逃げ去ったというではないか。 その後も日本のメディアが取材を申し込むと、「朝日新聞の広報を通してくれ」。だいたいその時点ではもう朝日の記者でもないのに、なぜ朝日の広報を通さねばならないのか。 今回も『週刊新潮』が取材を申し込むと、「弁護士を通すことになっているので弁護団に言って下さい」。それでもジャーナリストかと言いたい。自分のケツくらい自分で拭け。自らの大誤報（これは第三者委員会も認めている）で、日本を「性奴隷国家」とまでおとしめる原因をつくりながら、手記でも会見でも、植村元記者、一度たりとも謝罪していない。 とにかく、被害者面するのはやめてくれ。 ■ 読者質問「危険地域での取材を止めさせる方法はないのか？」に答える！ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2015.2.4）」より / 先日のエントリで、危険地域での取材をまだ続けている、困った新聞社のことを紹介しました。 朝日新聞なんですけどね。 / いかに取材とはいえ、現地へは近付くべきでない ということは、確実に言えるワケです。 だからこそ、外務省は2011年から継続している退避勧告(危険情報としてはMAXのもの)を出し続けています。 また今月21日には、報道各社に対し、改めて 「いかなる理由があっても渡航を見合わせてほしい」 と要請までしていたのです。しつこいくらいに。 しかし、朝日新聞は公然と乗り込んだ上に、かつて天声人語を担当した記者がこんなツイートまで。 「朝日の複数記者、外務省が退避要請のシリア入国」という読売の記事。日本国の要請に逆らって危険地帯に立ち入るとはけしからん、ウチは我慢してるのにというフラストレーションがありあり(笑)。政府広報じゃないんだから、もっとジャーナリズムしませんか。もちろんリスクを慎重に吟味した上でね。 — 冨永 格 (@tanutinn) 2015, 1月 31 と。 「読売も産経も妬んでんじゃねーよ。政府の要請がーとか言って逃げてないで、悔しかったらお前らも行けよｗｗｗ」 みたいなことを言って(あくまでも私の解釈です)、悪びれるどころか他社を挑発し、扇動までしています。 まー本当にとんでもない新聞社です。迷惑にも程がある。 （※mono.--後略、詳細はブログ記事で） 【イスラム国殺害脅迫事件（2015年1月）】 ■ 避難勧告のシリアに入った朝日新聞記者が負いきれない「自己責任」 「私的憂国の書（2015.2.1）」より / 昨日から書きかけていたエントリーを仕上げようとしていたら、後藤健二さんがISILによって殺害されたという訃報に触れた。後藤さんのご冥福をお祈りします。 数行の文章で簡単に片づけてはいけない事件ではあるが、今回の非道、残忍な行いについては、すべてISILに責任がある。日本政府はよく耐えたと思う。安倍総理は記者団に対し、テロリストを強く非難すると同時に、「日本に対して強い連帯を表明し、協力していただいた世界の指導者、日本の友人たちに心から感謝したい」と語り、特にヨルダンに対しては、「アブドラ国王には惜しみない支援をいただいた。国民を代表して御礼を申し上げる」と語った。この発言は世界に発信されることになるが、私はこの発言に花マルをつけたい。メディアの視点に欠けるのは、今回の事件で日本が、ヨルダンに相当な迷惑をかけたという点だ。総理はきっちりけじめをつけたのである。 （※mono.--中略） / そんな状況で、朝日新聞のイスタンブール支局長をはじめとする複数の記者が、外務省が「退避」を勧告しているシリア国内に入ったという。外務省は、1月21日の時点で、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。「記者も当事者意識を持ってほしい。非常に危険で、いつ拘束されてもおかしくない」というのが外務省幹部のコメントだが、朝日の広報部は「イスタンブール支局長はシリア政府のビザを取得したうえで、取材のために入っている。記者は当初の予定・計画に従って行動・取材をしている」と回答した。お上の言いなりにはならぬとでも言いたいのか。呆れたものだ。 / この記者連中がテロリストに囚われたとしても、一応は「自己責任」である。しかし、事態は既に「自己責任」のレベルを超え、囚われた者は人質ビジネスの材料として、そして中東諸国と日本の分断に利用されることになる。政治は新たな課題を負い、膨大なエネルギーを費やすことになる。また、今回の件で言えば、ヨルダンのような国との連帯にも支障をきたす火種を生む。もし、後藤さんや湯川さんと類似の事案が発生したなら、もはや「自己責任」では済まされないのだ。 紙面で政権批判を繰り返しながら、テロリストに人質を献上し、政権に迷惑をかけるという事態が起これば、朝日新聞にとっては悪夢となるだろう。朝日記者は、シリアから即刻撤退すべきだ。 ■ 悪意を込めた「素粒子」に、反省なき朝日新聞の本質を見る 「私的憂国の書（2014.12.28）」より / 2014年は、産経新聞の元旦一面の「河野談話 日韓で「合作」 - 原案段階からすり合わせ」というスクープから始まり、長きに渡って日本の国益を棄損してきた慰安婦問題が大きく動く年となった。解決には程遠い。日本側からの反論に対し、南朝鮮は、彼等にとっての「雑音」を消すために、より大きな雑音を立て、ひとつでも多くの少女像建立に勤しむ。諸外国においてなかば固定化してしまった、「日本＝朝鮮人女性を性奴隷化した野蛮国会」というレッテルは、戦後体制下でしっかり根を降ろしており、そう簡単にはがれるものではない。 しかしながら、朝日新聞が8月の慰安婦報道特集記事で、吉田証言を引いた記事を取り消し、一連の自社報道の根拠を自ら否定し、その結果謝罪に至ったことは、国内において大きな転換点になったことは間違いない。多くの国民は、日本および日本国民が不当な評価を受けてきたことに、怒りと憤りを感じている。その諸悪の根源は、朝日報道にある。当然ながら、朝日には歴史的責任があるはずなのだが、どう見ても反省が表明されたとは言い難い。 一週間前の22日、慰安婦報道を検証する朝日新聞の第三者委員会の報告書が出たが、朝日は社論を述べる社説で、その報告書を受けた見解をいまだに示していない。慰安婦問題における朝日の一連の捏造、歪曲記事は、反省だけで相殺されるものではあり得ないが、先ずは、読者を欺いてきたこと、日本および日本人に対する評価を貶めてきたことについて、会社の姿勢を示すべきだろう。そんな姿勢を見せるどころか、朝日には開き直りすら散見される。 「素粒子」―１２月２７日 （朝日新聞） １年前は首相の靖国参拝と前沖縄県知事の辺野古容認で騒然。片や延命し片や座を失う。民意とはを考える暮れ。 今年よく聞くようになった言葉。歴史修正主義、反知性主義。曲がり角の道しるべを見のがさなかっただろうか。 「凩（こがらし）」という和製の漢字を見つめる。葉を落とした木が寒風に耐える姿が浮かぶ。来年がよい年でありますよう。 詩人にでもなったつもりで悦に入りこむ文章だ。今年、反知性主義ということばを聞くようになった覚えはないのだが、首相の靖國参拝を巧みに用いながら、戦後民主主義派の常套句である「歴史修正主義」を織り交ぜる小賢しさ。「葉を落とした木が寒風に耐える姿」とは、「国際社会で孤立化する日本」という比喩は、朝日の願望を表わしたものだろう。風刺コラムとはいえ、悪意が文面に溢れている。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 慰安婦報道に関する朝日新聞「第三者委員会」の報告書を読む 「私的憂国の書（2014.12.24）」より / 朝日新聞の慰安婦報道を信じて、日本が悪いことをしたと思い込み、自腹でアジア女性基金に寄付を行った人々は、朝日の吉田証言関連記事記事取り消しを聴き、どう思ったのだろう。東京都の尖閣諸島買い取り宣言を受け、「石原さんが言ってるんだから」と寄付したら、その寄付金の預かり人がいつの間にか舛添要一に変わっていた現実に、私はいまだに納得できないでいるが、とはいっても尖閣は現実であり、慰安婦報道は捏造だ。朝日の捏造に憤慨している寄付者の心情はいかばかりかと思う。 22日、朝日新聞の慰安婦報道を検証する第三者委員会の報告書が公表された。詳報を追おうと思って、23日夜に朝日新聞デジタルのトップページを開いたが、それらしきリンクが見当たらない。しょうがなく「慰安婦」「第三者」でワード検索をしたら、「ソーシャルランキング」で発見されただけ。つまり、報告書を受けたにもかかわらず、その報道は極めて目立たなくされていた。23日の社説では当然、報告をを受けての反省と今後についてを書くと思ったのだが、23日も本日24日も肩すかしを喰らった。 まだ読み込んでいないという前提を付けさせていただくが、報告書は、部分的に合点がいかないところもあるけれども、慰安婦報道における朝日新聞の歴史を詳細に検証した、非常に読み応えがあるものだ。報道に関する事実関係については、他の新聞や文献で徹底的に検証されてきたが、この報告書はその状況下における朝日新聞社内の動向について書かれている点で、一線を画すものだ。 非常に興味深い点がいくつかある。ひとつは、この30年以上に渡る慰安婦報道の過程で、吉田という詐欺師の証言の信憑性がかなり早い段階で覆された後、この証言を用いた記事を訂正・撤回し、軌道修正を図る機会が朝日新聞には数多あったことだ。社内からも数多くの声が上がっていたことを、報告書は明確に書いている。それでもなお、朝日は記事撤回と謝罪から逃げ、逃げ場がなくなった今年8月、遂に観念した。言うまでもなく、朝日が訂正と謝罪を拒み続けてきたことで、海外の日本に対する評価は比例して堕ちて行き、多くの対日批判記事が世界に発信された。 吉田証言に関する記事については、事実確認が全くなされておらず、吉田証言の信憑性が薄らいだ時、訂正せずフェードアウトさせるという手段を講じたことについて、報告書は朝日を痛烈に非難している。 秦氏の研究結果発表の後、吉田証言は真偽不明であるとの心証が社内の関係部署に共有されるに至ったものとみられるが、それにもかかわらず、その後も安易に吉田氏の記事を掲載し、済州島へ取材に赴くなどの対応を講じることもないまま、吉田証言の取扱いを減らしていくという消極的な対応に終始した。これは新聞というメディアに対する読者の信頼を裏切るものであり、ジャーナリズムのあり方として非難されるべきである。（報告書 83頁） / （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞の断末魔 ～ 投票日当日の社説に仕込む政権への憎悪 「私的憂国の書（2014.12.14）」より / 昨日の秋葉原は大盛況だったようだ。選挙投票日前日の締めくくりとしては定番となった秋葉原での街宣。安倍総理、麻生副総理という二大巨頭の揃い踏みで、沿道には日の丸の小旗が溢れ、両首脳の訴えに大きな歓声が沸く。しかも、聴衆は若い世代が中心である。ひと昔前、こんな光景を想像した者はいなかっただろう。 その中で、自然発生的に、「マスコミ帰れ」の大合唱があったそうだ。選挙戦突入を前に、自民党がマスメディアに対し、「公正中立な報道」を要請したが、マスメディアはそれを逆手に、さも「巨大与党の強権発動」であるかのように煽り、世論に対する印象操作を行った。マスメディアによる今までの捏造、歪曲、世論誘導を見透かした聴衆にとっては、敵意の対象となるのは至極当然のことだ。もっとも、その「マスメディアという十把一絡げなくくり」に含まれてしまう産経新聞が気の毒ではあるが。 本日は総選挙投票日である。この日は、公職選挙法で最も神経を使うべき日であり、一般のブロガーも大手メディアも、論調は比較的静かだ。選挙戦に入る前から昨日に至るまでの朝日や毎日の社説は、中立公正など無視する如き安倍政権批判に埋め尽くされてきた。そういう状況をつぶさに見てきた、国を想う有権者にとって、マスメディアに批判の矛先が向かうのはごく自然な成り行きなのだ。選挙投票日という細心の注意を払うべき日に、朝日新聞は社説の文中に「この道しかない？」と、自民党のスローガンを疑問視する一節を挿入している。この新聞が、安倍政権、保守政党および政治家に対する憎悪で成り立っていることを証明する一節だ。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【青木大和】 ■ 朝日新聞記者と話題の大学生のあわい関係 「木走日記（2014.11.25）」より （※mono.--前中後略、詳細はブログ記事で） / そうですか、「高校生の頃からずっとお世話になっている朱美さん」ですか、ファーストネームの呼称であります。 ここで評論家の常見陽平氏のツイートが入って原田朱美記者は大喜びします。 「大和君は超オススメです！」ですか、こちらもファーストネームであります。 うむ、ここまでがプロローグであります。 ・・・ さて、それから一月、原田朱美記者の記事で取り上げた青木大和さんは、ネット上で”why-kaisan.com”というサイトを公開、「安倍さんはどうして７００億円も使って解散するんですか」と安倍首相を批判するわけなのですが、小学４年生の中村君をよそおい、政治家や新聞記者や著名人に疑問をツイートしまくります。 もちろん旧知の原田朱美記者にも小学生の中村君（本当は青木さん）の疑問が届きます。 ★ 木村社長が引責辞任 後任に渡辺取締役 朝日新聞社 「msnﾆｭｰｽ[朝日新聞]（2014.11.14）」より / 朝日新聞社は１４日、臨時取締役会を開き、東京電力福島第一原子力発電所事故に関する「吉田調書」報道をめぐって今年５月２０日付朝刊の記事を取り消した問題などを受け、木村伊量（ただかず）社長が辞任し、後任の社長に渡辺雅隆取締役（管理・労務・ＷＬＢ・コンプライアンス担当）が就任する人事などを内定した。新たに代表権のある会長に飯田真也上席執行役員（東京本社代表、消費税対策統括・教育事業担当）が就く。役員人事は１２月５日の臨時株主総会と臨時取締役会で正式に決まる。 木村社長は９月１１日、「吉田調書」の記事取り消しをめぐって開いた記者会見で、慰安婦報道の検証が遅きに失したことなどを謝罪するとともに、池上彰氏のコラム掲載を一時見合わせたことについても「責任を痛感している」と語り、信頼回復のための改革と再生に道筋をつけた上で進退を決める考えを示していた。 木村社長は取締役も辞任し、特別顧問になる。さらに経営陣として責任を明確にするため、危機管理の統括役を務めてきた持田周三常務取締役、吉田調書問題ですでに編集担当の職を解かれた杉浦信之取締役がそれぞれ取締役を辞任し、慰安婦特集掲載や池上氏のコラムなどで危機管理の任にあった福地献一取締役は取締役を辞任して執行役員に降格、喜園尚史執行役員は執行役員を辞任する。 【安倍晋三】 ■ 「朝日新聞」対「日本国民」 「私的憂国の書（2014.11.2）」より / 昨日も書いたように、最近の安倍首相の発言はかなり先鋭的である。核マル枝野にカウンターを浴びせた後、次に同じく「捏造発言」を質問した民主党の渡辺周を返り討ち。首相のFacebookには、枝野と核マル派の関係を再び批判した上で、核マルの画像まで掲載した。（厳密に言えば秘書の投稿） 捏造新聞よばわりされた当の朝日新聞は、1日、火病ともいえる社説「首相の発言 「捏造」は看過できない」を掲載し、慰安婦や吉田証言の記事の一部を取り消し、それらの経緯を検証中であり、その捏造（朝日は誤報と主張）と政権に対する報道姿勢とは別の話だと、極めて感情的に反論している。 私は、安倍首相の発言に正当性があることは認めるが、首相の発言がより先鋭化することは、ある種の危険をはらむと考える。首相は今朝のFacebookで、門田隆将氏の著書「狼の牙を折れ」を、「朝日新聞の吉田調書報道が捏造であると最初に告発し、勇気を持って巨大組織に論戦を挑んだ門田隆将氏渾身の作品」と修飾しつつ、推薦している。今まで朝日の独善的報道によって中傷されてきたことへの反撃だと思われるが、朝日新聞対安倍晋三個人という図式と見做されるのはあまり好ましいことではない。つとめて、朝日新聞対日本国民という図式を鮮明にすべきだと考える。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞の「凋落」と「反撃」の意味するもの 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.10.27）」より / 東京で言論考える集会開催 朝日新聞たたきは「社会の病」 共同通信 2014年10月15日 朝日新聞作成の教材 日本軍の残虐性強調 指導要領逸脱の指摘も 産経 2014.10.26 （※mono.--上記報道記事の引用とコメントは略） / 一見堅牢に見える朝日新聞の財務 実は砂上の楼閣なんですね。約3300億の単体売り上げの内 紙面広告が半分以上と言われている。紙面広告は完全な時価 広告の需要と単価は連鎖しますので、広告主が半分になり、単価が半分になれば、1000億程度が一気に消滅 800億程度の赤字が出る計算 当ブログでも、8月5日の「慰安婦記事取り消し」以前の段階で、「朝日新聞の危機と苦悩」と言う記事を掲載しましたが、その中で、マスコミ業界の内部事情に精通しておられる方からの「衝撃発言」を頂いていました。一部再掲いたします。 朝日新聞社は経営難です。本体の朝日新聞社はもとより、テレビ朝日も同様です。莫大な人件費に苦しんでいます。巨大化した本社組織を縮小すべきとの声もありますが、働く職員の権利主張が強く思うように改善策が取れずにいます。日頃から大手企業を批判するなどして、労働者の権利を守る論調を繰り広げているので、内部矛盾が生じているようです。 この赤字新聞社を支えているものは、朝日に弱みを握られている銀行と、中国からの資金のようです。しかし、それもそう長くは続きません。累積赤字970億円、年間90億円、一日に換算すると2500万円の赤字を垂れ流しているからです。これが、嘘と捏造で利敵行為をする朝日新聞社の「隠蔽しなければならない実態」です。 聖教新聞と印刷業務で提携している毎日新聞社も似たような財政状況です。かつては良識の府とまで言われた朝日新聞社ですが、毎年5件ほど職員による軽犯罪も発生しているようです。朝日新聞社は倫理観も大きく変化してきているようです。低劣化している倫理観に基づいた昨今の記事がどのようなものかは、説明の必要はないと思います。（2014-07-06掲載） あの時点では、なかなか信じがたいお話だったと思いますが、現状から振り返ってみますと、情報筋の発言は鋭く本質に迫っていたことがわかります。 また、本年（2014年）1月13日の時点でも「読売600万部（新聞社発表1000万部）、朝日280万部（新聞社発表760万部）」という衝撃の数字も情報筋から頂いておりましたので、朝日新聞は思いのほか経営基盤が軟弱であるということは当ブログも承知しておりました。つまり、朝日新聞は見せかけの巨像にすぎなかったということなのです。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【反日】 ■ 「プロパガンダ新聞」朝日を崩壊させよう！あと一歩だ 「依存症の独り言（2014.10.5）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / ところで、朝日新聞は、もうだめでしょうね。 事情を知らない人たちは、朝日新聞は日本を代表するquality paperだと思っていました、間違いなく。 私が某二部上場の会社にいた時、20年以上前ですかね。 ある国立大を卒業した役員から「日経新聞を読め、一般紙なら朝日だな」とアドバイスを受けました。 そのころは、一般紙の中では朝日新聞が一等上だと思われていたことを示すエピソードです。 海外も同様で、朝日新聞の発信する記事なら「本物だろう」と信じられていた。 こういう誤解を生んだのは、日本の教育界や法曹界、メディアなどで朝日新聞的価値観が蔓延っていたからです。 日本の知識人が読む新聞は朝日、これが定番でしたから、国内だけではなく国際的にも朝日新聞の発信する情報が説得力をもって受け入れられてきたのです。 しかし、朝日新聞の本質はプロパガンダ新聞であって、内実は日本国内に巣食う反日変態左翼の代弁者にすぎませんでした。 つまり、知識人≒反日変態左翼≒朝日新聞という連鎖ですね。 私が学生のころ、経済学者の8割はマル経が専門でしたから当然と言えば当然かも。 朝日新聞は反日変態左翼のプロパガンダ新聞ですから、当然のことながら「ある政治的意図」をもって記事を書きます。 「ある政治的意図」とは反体制であり、もっと具体的に言うと反天皇であり反自民であり、反米国です。 その根底にあるのは、日本は「戦犯国家」であるという歴史認識です。 戦前の日本は侵略国家であり、戦争犯罪を犯した国、にもかかわらず戦後の支配層はその歴史を反省していない。 そして米国と言う覇権国家の手先に成り果てている...これがああ日新聞の戦後一貫した歴史的、政治的認識です。 【香港】 ■ 「香港の抗議行動」報道から見える朝日新聞の本音！！ 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.10.8）」より （※ 前半大幅に略、詳細はブログ記事で） / さて、ここで、朝日新聞の内情に精通する方からのご意見を伺います。 朝日新聞は、市民の人権を無視し、力で押さえつける中国のやり方を批判するどころか、「民主派デモ側で内部分裂が生じている」「市民がデモを嫌がっている」など根拠のないでっち上げ記事を書いています。 ジャーナリストの本来の使命の一つに、「人々の自由や人権を奪うような体制に対し、言論で正していくこと」であるはずなのですが、朝日新聞はその基本姿勢さえ、放棄しているようです。 記事の内容や文言は多少カモフラージュされているももの、中国共産党寄りの記事であることには変わりありません。 朝日新聞社は慰安婦ねつ造記事の謝罪会見後、その報道姿勢を改めるどころか、朝日の本当の目的である、「中国による日本属国化」の流れに特化し始めています。 中国政府は自分たちの支配権限を守るために、人権を無視し、人間の尊厳を傷つける政策を平気で実行します。 これは、世界が向かおうとしている流れに逆行している、極めて原始的で野蛮な政府と言えます。 ■ 身内は第３者ではない 「あるウソつきのブログ（2014.10.3）」より / 今朝、産経新聞の記事で、朝日の慰安婦記事検証委員会のメンバーが確定したというニュースが出ていた。 【産経】朝日新聞、第三者委に田原総一朗さんら７人決定 慰安婦報道で http //www.sankei.com/affairs/news/141002/afr1410020039-n1.html コレがらみのツイッターを見ていたが、「左翼ばっかりやんけ！」という意見が実に目立っていたように思う。 だけど…。そりゃまあ委員長の田原総一朗を見ればそう言いたいのはわかるんだけど、計７人の全メンバーを見渡すと、そこそこ思想面ではバランスの取れたメンバーだと思うよ？俺は。左翼ばっかりって程ではないよ。 …そりゃね、東大大学院教授の林香里とか、田原総一朗ご本人とかの９条教メンバーとか、もちろん怪しげな連中は存在しているが、少なくとも北岡伸一氏のような「完全なる朝日の天敵」が含まれているのである。恐らく政治志向のバランス面においては、常識的な範囲の検証が行われるのではないかと思う。 問題は、思想ではなく朝日新聞との利害関係の方だと思う。 田原総一朗と言えば、無論バリバリの朝日新聞の身内である。朝日の慰安婦徹底検証記事が出た後も、「朝日がんばれ」とか「これ以上朝日を責めてはいけない」とか言ってた人だ。そんな彼が座長。 で、保阪正康は朝日関連出版社の御用作家だし、岡本行夫も、田原総一朗と共に朝日新聞社から出版している。波多野澄雄もそうだ。秦郁彦は、先日朝日本紙において、慰安婦の記事が掲載されていた。 要するに、なんと北岡伸一氏を除けば、他全員が朝日新聞になんらかの利害関係を持っている人々なのである。これはあかんよ朝日。 そりゃあ、田母神氏とか青山繁晴氏とかを入れるのはどうかと俺も思う。朝日の自殺になっちゃうからな。 だから、７人だったなら、例えば産経とか読売の、慰安婦に詳しい記者…産経だったら阿比留瑠比氏や黒田勝弘氏みたいな記者３名と、東京とか変態の記者３名と、座長の田原総一朗で検証すればいいんだよ。これなら利害関係はほとんど考えなくて済む。 しかし、こうなってくるとどんな結論が出るか見ものだね。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞に物言う権利は無いって事だよ・・・ｲﾜｾﾝﾅ（*^Д^*）ﾊｽﾞｶｼｲ 「日々のストレス溜まりまくり（2014.10.2）」より （※ 前半の大学への脅迫―暴力は、許さない 「朝日新聞2014.10.2」の記事引用は略。） / 暴力的な言動や 恐喝・脅迫行為は明白な犯罪行為 そんなもんは何処かの屑がやってる事だろ それに比べ朝日新聞はどうなんだ？？ 社会の公器を公言しつつ この国の国民を愚弄し続けてきた罪は許されるとでも思ってるのか？？ 取材と称した 恫喝もやってるだろ ーーーーー 【朝日の大罪】朝日新聞は報道機関ではないのではないか 元空将・軍事評論家佐藤守氏 私が空幕広報室長時代（当時・一佐）、庁内を闊歩（かっぽ）する朝日の記者が、 公務中の私の机上の文書に勝手に手を伸ばすので注意した。 すると、記者は「一佐なんか飛ばしてやる！」と暴言を吐いた。 われわれは、彼らをジャーナリストとして扱わざるを得なかったが、 その正体は「インテリやくざ」に他ならなかった。 朝日の慰安婦や「吉田調書」報道の“恩恵”にあずかってきたのは、世界各国で日本を貶める 活動を続けている韓国や中国だろう。その大誤報について、朝日の木村伊量（ただかず）社長は 先週１１日夜、やっと記者会見を開き、謝罪したが、他国の誤解を解くための真剣な努力を しているようには見えない。 これでは、真実を伝える報道機関ではなく、他国のために動く「工作機関」といわれても仕方がない のではないか。 ーーーーー 「声」担当からの酷い電話 私はよく新聞に投稿していて朝日が自虐的な記事を出した場合 批判してきたが当然掲載されない。以前私に「声」欄担当者から電話があった。 「あんたねー各紙へ投稿しているようだがこれと同じものを他紙に出してないだろうなぁー」 まるでヤクザ口調だった。朝日の凋落にはこんな社員がいることにも一因があるのではないか。 (千葉県・75才) 週刊文春9/18号 「読者より」 ーーーーー / こう言った直接的な物に限らず 自社の記事や方針に反するようなものに対して 法的に訴えるなどと言った言動も 恫喝と同じ行為なんじゃないのかね？？ この件の大学に対する脅迫行為は 間違いなく責められるもしくは法的に処分されるべき問題だが 肝心の朝日の行った事は その隙間を狙った卑怯極まりない愚劣な行為でしかないだろ それを差し置いて他人の非ばかりを責めるってのは 最低の奴のやる事だわ ま・流石朝日新聞としか言い様が無いが こいつ等は何時まで経っても反省なんかしないんだろうなぁ ■ 9月27日は朝日新聞が人民日報になった記念日？？？ 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.9.28）」より / 昨日（9月27日）の朝日新聞朝刊1面トップは「米の大学、群抜く中国の存在感 習主席の娘も今春卒業」となっています。昨日から正式に、朝日新聞は中国共産党機関紙人民日報になったのかもしれません。 米の大学、群抜く中国の存在感 習主席の娘も今春卒業 ボストン＝機動特派員・峯村健司、北京＝林望2014年9月27日 その日は朝早くから、街全体が祝賀ムードに包まれた。家々の軒先には色とりどりのテープやバルーンが飾られ、表通りには横断幕やのぼりが掲げられた。【中略】 その１人が、正方形の帽子の下から胸元までこぼれ落ちた黒髪をなびかせながら、壇上にのぼった。習明沢（シーミンツォー）さん。１９９２年に中国の習近平（シーチンピン）国家主席と国民的歌手の彭麗媛（ポンリーユワン）氏の間に生まれた一人娘だ。学内では偽名を使い、その境遇はほとんど知られていない。進路や学習の相談を受けていた大学関係者によると、心理学を学んだ明沢さんは、卒業後に帰国した。【以下略】 （※ 中略） / このような朝日新聞の報道姿勢は、中国に完全に隷属したことを明らかにしたのだと思います。 朝日新聞は中国共産党機関紙人民日報機関紙として再スタート宣言をしたということなのではないでしょうか。 2014年9月27日は、朝日新聞にとって「記念すべき日」となったようです。 ここで、朝日新聞の全てを知る情報筋からのお話を頂きます。 朝日新聞1面記事の情報は人民日報からのものです。 慰安婦ねつ造問題は単にしくじったと思っているだけです。 次からはもっとうまくやればよいと思っています。 本当の目的は、「日本転覆」、「中国の属国化」にあるので、朝日としては当然の記事でした。 今回は、人民日報からの圧力もあり、あからさまな中国称賛、習主席称賛記事を作りました。 編集スタッフの中には、「そこまでやるか」と顔をしかめた人もいたようです。 ねつ造問題の第三者委員会の設置などは形だけのものです。 朝日新聞は開き直った形で、反日姿勢を打ち出し始めました。 朝日新聞のトップは「中国称賛のどこが悪いんだ」「安倍政権を倒すのは当たり前だ」と言っているようです。 【左翼】 ■ サヨク同士で庇い合い？法曹界から朝日擁護の声が。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.9.28）」より / 【吉田調書めぐる報道「誤報でない、処分見送りを」 弁護士ら朝日新聞に申し入れ】 産経 朝日新聞社が「吉田調書」報道の誤りを認め、記事を取り消した問題で、狭山事件で再審請求を求めている中山武敏弁護士ら有志が２６日、「報道は誤報ではない」として、現場の記者らを不当に処分しないよう求める申し入れ書を、同社東京本社（中央区）に提出した。 申し入れ後に記者会見した中山弁護士は「記事の内容と外形的事実は大枠で一致しており、記事全体を取り消さなければならない誤りはなかった」と主張。 いやいやいや。 あの「己の非を何が何でも認めない主義」の典型例みたいな朝日が、自ら認めたことですよ？ そもそも、朝日が認める認めない以前に、これを「捏造はおろか誤報ですらない！」というのは、いくらなんでも無理筋でしょう。 公開された吉田調書を読む限り、これは悪質な捏造であった可能性が高い。 百歩譲っても、あれを「誤報だ」と言うことは、全く妥当です。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞「３度の転機」と生き残りへの「道」 「夏炉冬扇（2014.9.26）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / 日本人にとって非常に不思議な存在である「朝日新聞」への非難が収まらない。中国と韓国の主張と一体化し、ひたすら日本人を貶めて来た同紙に、国民の怒りが一気に噴出しているように思える。 現在、世界から「性奴隷（sex slaves）を弄んだ民族」として日本が糾弾されているのが、朝日新聞の報道によるものであることは、これまで再三再四、書いてきた通りだ。 それが朝日新聞による「強制連行」報道に端を発しており、しかも、その「強制連行」が歴史上の「真実ではない」のだから、事情を知る日本人には、悔しく、情けなく、本当にやるせない思いだろう。今日は、少し違った視点でこの問題を書いてみたい。 / ９月１１日におこなわれた朝日新聞の木村伊量社長の記者会見は、世のビジネスマンたちにとって「非常に興味深いものだった」という。それは、企業体としての朝日新聞社が「いかに危機管理能力が決定的に欠如していたか」を明確に表わすものだったからだそうだ。 メーカーに勤めているビジネスマンたちによって、特に関心が注がれたようだ。それは、その会社の「商品」に対する企業トップの認識という点である。 メーカーに勤務するビジネスマンたちは、まず第一に自社が売る商品を徹底的に自分なりに「分析」し、頭の中にすべてを「叩き込むこと」から始める。商品を売り込む場合でも、またクレームが来た場合でも、どんな時でも「商品」それ自体のありようが最も重要なものだからだ。 では、新聞社というのは、いったいどんな“商品”を売っているのだろうか。言うまでもないが、新聞社が消費者（購読者）に売っているのは新聞という名の「紙」である。だが、何も書いていない白い紙を売ろうとしても、誰も買ってはくれない。 / つまり、新聞社にとって、消費者に売る「商品の根幹」であるスクープ記事に「クレームが飛んで来た」のである。これは、普通の企業にとっては、大変な事態だと思う。例えば、自動車メーカーに、「エンジンに欠陥がある」という指摘が、専門家から突きつけられたとしたらどうだろうか。 まともな自動車メーカーなら、大急ぎで対応にあたり、必死で検証し、事態の収拾をはかろうとするだろう。しかし、朝日新聞は違った。私が、ブログのあと、週刊ポストに「朝日新聞“吉田調書”スクープは従軍慰安婦虚報と同じだ」と書くと、これに「言論」で反論するのではなく、「法的措置を検討する」という信じがたい抗議書を送りつけてきた。 / さて、今回の問題での朝日の粛清人事は凄まじいものだった。木村社長が「道筋がついた後の辞任」を示唆し、編集担当の杉浦信之・取締役編集担当、市川速水・ゼネラルマネジャー兼東京本社報道局長、渡辺勉・ゼネラルエディター兼東京本社編成局長、市川誠一・東京本社特別報道部長を解任するというのである。 これほどの更迭をおこなった限りは、朝日新聞が「生まれ変わることができるのかどうか」がポイントになる。しかし、私は、それは望み薄だと思う。ただ、今回の出来事は、朝日新聞が創刊以来、「３度目の危機」であることは間違いないだろう。 / 朝日新聞の最初の危機は、１９１８（大正８）年に起こった「白虹（はっこう）事件」である。 / そして、朝日はその後、どの社よりも極端な軍国主義礼賛の新聞社として変貌を遂げていく。戦時中はもちろんだが、すでに敗戦の情報をキャッチしていたはずの昭和２０年８月１４日の社説でさえ、中身は凄まじい。 「一億の信念の凝り固まった火の玉を消すことはできない。敵の謀略が激しければ激しいほど、その報復の大きいことを知るべきのみである」。 これほどの煽動的な記事を書いていた朝日新聞が、それまでの路線を一気に転換するのは、同年１０月２４日のことだ。「戦争責任明確化 民主主義体制実現」と１面で宣言し、村山長挙社長以下、取締役が総退陣し、社説で「自らの旧殻を破砕するは、同胞の間になお遺存する数多の残滓の破砕への序曲をなすものである」と言ってのけたのである。 / 私は、創刊以来「３度目」の危機に朝日新聞がどう対処するかに注目している。このまま、「中国と韓国」の主張との“一体化”をつづけ、徐々に部数を減らしていくのか。それとも、新たな路線に転換するのか。 私は、いずれも茨（いばら）の道であろうと思う。生き残れるかどうかは、年内で「部数」激減に歯止めがかかるかどうか、である。すべては、朝日新聞を長年購読してきた読者の動向にかかっている。彼らの朝日離れが続くなら、朝日新聞は「３度目の危機」によって、ついに消え去ることになる。 ■ 右翼からの指弾に恐縮するばかりの「朝日新聞」に呆れる 「きまぐれな日々（2014.9.22）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 「吉田調書」の朝日新聞報道については、京都弁護士会所属の渡辺輝人弁護士のブログ記事「朝日新聞『吉田調書』報道の功罪」が素晴らしく、『kojitakenの日記』で賛辞を呈した。これにつけ加えるものは何もないのだが、世間一般では相変わらず「吉田昌郎氏の意に反した従業員の撤退があったか」という、朝日新聞記者が誤って設定した論点の議論ばかりが行われている。以下に、渡辺弁護士の記事の核心部を再掲し、この件の議論はそれに基づいて行われるべきだと、改めて指摘したい。 吉田調書が開示されたことで判明した重要なことは、命令下だろうが命令違反だろうが、最悪の事態に向けて対処すべき職員らが、最悪の事態を前に、混乱して指示すら行き渡らない状況で、退避しなければならない、という原子力発電所の性質が再確認されたことでしょう。 （中略）自衛隊員ではあるまいに、東京電力の職員には死に至る可能性がある業務命令を拒否する権利があります。２０１１年３月１５日朝の段階で職員らが退避したことは、命令があろうがなかろうが正しい判断なのであり、残った作業員の奮闘に感謝こそすれ、安易な「名誉」とか美談にしてはいけません。それは「名誉の戦死」を賛美しながら強制することにも繋がる危険な風潮です。 （渡辺輝人「朝日新聞『吉田調書』報道の功罪」（2014年9月12日）より） 以上の論点の前では、「東電従業員の『命令違反』はあったかなかったか」という議論は意味をなさない。現在までに行われてきた議論を戯画化すれば、「原発事故を目前に吉田所長の『業務命令』に違反して逃げだそうとした東電職員は怪しからん」という朝日新聞の「右翼」的主張と「いや、愛国的な東電職員たちは『命令違反』などしていない」という読売や産経の「極右」的主張とのバトルに、「極右」が勝ったという図式になる。「命令違反」があったかどうかという議題設定自体がナンセンスであって、そんな土俵に乗るなと言いたいのである。 ■ 【投稿】水間さんより 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2014.9.18）」より / 10年くらい前かな。「朝日新聞はやがて崩れます。自衛隊の有志がもぐりこんでインチキの洗い出しをやっています」という投稿がうちにあった。何者かはわからない。そのときは「そんなことあるのかいな？朝日が反省する日なんて来ないだろう」と思っていたのだが、見事に来た。それが今回の事態になったのかどうか、俺には分からないが、見事工作成功なのだとすれば、長期間にわたる工作、ご苦労さまでした、と言ってあげたい。 朝日新聞はおなじ「吉田」で、「原発のほうの吉田」で幕引きしたいようだが、ねつ造やでっち上げの類でいえば、何十年も国民をだましてきた従軍慰安婦から始まる自虐ネタの数々のほうが罪が重い。本当は「従軍慰安婦のでっち上げの吉田記事」のほうがよほどでかいのだが、どうにか東電の方で決着したいような気持がミエミエだ。誰もそんなごまかしに引っかからないだろうけど。 いやはや、水間さんがやたら元気だ。しつこくやってると、こうやって当たる日が来る。「石の上にも三年」っていうけど、水間さんはすごいよ。俺とてもじゃないけどこんなものずっと追えないもの。途中で女の子のほうむいちゃうから（笑） というわけで、以下は水間さんからのメール。 （※ 以下略、当サイト内ページ南京大虐殺も参照してください。） ■ 【言論アリーナ】朝日新聞誤報事件、本当の黒幕は他にいる!? 池田信夫×石井孝明 「gooブログはじめました！（2014.9.15）」より / ■ “情報ビッグバン”に敗れた朝日新聞 「夏炉冬扇の記（2014.9.13）」より / 朝日新聞は、“情報ビッグバン”に敗れた。私は、そう思っている。朝日新聞の木村伊量社長の記者会見、そして「吉田調書」誤報の検証記事を見ながら、私には、いくつもの感慨が湧き起こった。 朝日新聞の「９・１１」は、日本のジャーナリズムにとって「歴史的な日」であり、「時代の転換点」として長く記憶されることになるだろう。 おそらく従軍慰安婦報道の一部撤回につづく今回の吉田調書の誤報事件は、朝日の致命傷になると私は思う。それは、朝日新聞はジャーナリズムとしても、そして企業体としても「生き残れない」という意味である。 それは、朝日新聞が今、糾弾されているのは、単に吉田調書に対する誤報ではなく、意図的に事実を捻じ曲げて報道するという“朝日的手法”にほかならないからだ。それが報道機関にとってあってはならないことであり、その正体が白日の下に晒された以上、すなわち、国民がそのことに気づいた以上、それは朝日新聞にとって「致命傷」である、ということだ。 自らのイデオロギーや主張に基づいて、それに都合のいい事実をピックアップし、真実とはかけ離れたものをあたかも真実であるかのように報道する――朝日新聞がこれまでつづけてきた、その「手法」と「姿勢」そのものが糾弾されているのである。 私は、すでに“朝日的手法”が通用しない時代が来ていることを、なぜ朝日新聞は気がつかなかったのか、と思う。情報を独占し、自らの主張、イデオロギーによってそれを加工し、大衆に下げ渡していくという手法が、もはや通じなくなっていることに、である。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 緊急拡散希望《朝日新聞が国際的に責任をとれる簡単な方法！》 「水間条項（2014.9.12）」より / ■昨日の朝日新聞の記者会見は、会社存亡のためのものであり、国際社会へ「東電社員は福島第1原発から吉田所長の命令を無視して逃げていた」と「慰安婦の奴隷狩り」の捏造報道は、日本人名誉を貶め、悪意のある海外メディアは訂正しないでしょうから、朝日新聞の記事を転載した海外メディアに訂正謝罪広告を出さなければ、最低限の日本人の名誉回復もままならないでしょう。 士族である村山家が創業した朝日新聞であるならば、国際的に責任のとりかたとして、分かりやすく全世界のマスメディアにも衝撃を与え、日本国と朝日新聞の名誉回復を木村伊量社長の覚悟ひとつで同時にできることがあります。 それは今回、編集責任者を首になった杉浦信之取締役の面構えでは、あり得ないことだが、木村社長には出来る面構えをしていますので、可能性があるようにも思えます。 それは朝日新聞東京本社々長室で責任をとって「腹を切る」ことです。これが実際に行われれば、三島由紀夫以来の大ニュースとして、全世界に配信されることでしょう。 朝日新聞が、この数十年間やってきたことは、それぐらいのことをしなければ、国際社会の一般国民に浸透した「日本の不名誉」を払拭できないのです。 ※ジャーナリスト水間政憲;インターネットだけ転載フリー〈条件・全文掲載〉http //mizumajyoukou.blog57.fc2.com/ ■ 拉致問題の解決を望まない朝日新聞の闇 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.9.12）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 赤峰 では、反日に全力を投じている朝日新聞の報道状況を少し振り返ってみたいと思います。 まず、朝日新聞報道が「揣摩臆測（しまおくそく＝根拠もないのに、自分だけで勝手に推測すること）」で書いているものがありましたので最初に取り上げてみます。 5月29日「拉致再調査に多くの難問 急接近、外交不信を招く危険も」、「家族 『期待したのに』 拉致再調査、日朝合意せず 局長級協議」 これは、「ストックホルムで開いていた外務省局長級協議が継続となった」として、批判を展開した記事です。安倍政権批判へもっていこうとしていました。また、横田ご夫妻までも持ち出して、政府の対応が悪いと政権批判をしています。 ところが、この日の夕方、安倍総理は記者会見で次のように述べました。 「北朝鮮側は拉致被害者および拉致の疑いが排除されない行方不明の方々を含め、全ての日本人の包括的全面調査を行うことを日本側に約束をしました。」 朝日新聞の報道が真っ向から否定されました。翌日の朝日新聞は一瞬ですがトーンを変えます。 5月30日「（社説）拉致再調査 今度こそ真の救済を」と、いかにも拉致問題を重要視しているかのような姿勢を示しています。 しかし、すぐに、「拉致問題」を解決したくない朝日新聞の報道が復活します。 5月30日 「核・ミサイル、対応懸念 韓国『北朝鮮、揺さぶり』 拉致再調査、日朝合意」 6月04日 「米韓６者協議代表、日本を牽制 日朝の動き『透明性を』」 6月11日 「『拉致』再調査、北朝鮮は何を狙っているのか？」 6月23日 「特定失踪者、帰り待ちわびる家族 『あまりに時過ぎた』」 7月04日 「拉致再調査、予断許さず 日朝交渉、進展・停滞の歴史」 7月04日 「米高官、日本の制裁解除に苦言 北朝鮮めぐる結束に懸念」 7月05日 「日米韓の連携、米は重視 北朝鮮制裁一部解除に懸念」 7月26日 「安倍外交、米の憂い 対ロシア・対北朝鮮」 藤原 いかにも朝日新聞らしい報道ですね。まず、第一に指摘できることは朝日新聞が拉致問題の解決を望んでいないことがよくわかります。言葉の端々にそれがにじみ出ています。また、朝日新聞と密接な関係にある韓国が同様に、拉致問題解決を望んでいないこともわかります。 さらに、朝日新聞がアメリカの意向をもちだしていますね。これは、朝日新聞が日本政府を攻撃する場合の常套手段です。アメリカが懸念を表明するという図式を示して、安倍政権がアメリカからも見放されていると見せかけようとしているのです。 ■ 【朝日会見】吉田調書記事の過ち、特に看過できない部分。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.9.13）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 前回のエントリの続きです。今回はツッコミのターン(笑)。 個人的に見逃せないなと思ったところを挙げていきます。 Q. 朝日は何故、「命令違反で撤退」という誤報(捏造？)に至ったのか？ A. 吉田所長が「第１原発の、線量の低いところに残るように」と話した記録が、吉田調書のほかに朝日新聞が独自に入手した資料にあったため。 というような質疑がありました。 しかしこれ、おかしな話なんですよ。 何故なら、 吉田調書では「線量の低いところがなければ、第２原発に行きなさい」という指示も書かれている とのことです。 であれば、第２原発へ行った職員を「命令違反」とすることは、どう考えてもあり得ません。 だってそうでしょう、「第２原発へ避難する」という選択肢も、吉田所長の指示に含まれていますから。 朝日が「吉田調書を入手し、それを基に記事にした」と言う以上、これは捏造です。 吉田調書を正しく読めば、この間違いは起こりようがない。 そんな起こりようのない間違いをやったため、記者からはしきりに「わざとでは？」と指摘されていました(笑)。 まぁ勿論、朝日としては「そうですわざとです」とは言えないでしょうから、「意図したものではない」の一点張りでしたが。 そして、更にふざけてるのがこれ。 ■ 朝日新聞社長の謝罪文～朝日新聞デジタル 「Annex to a house（2014.9.12）」より （※ 前後長文を略、詳細はブログ記事で） / ＜＞ 「命令違反で撤退」という表現を使ったため、多くの東電社員の方々がその場から逃げ出したかのような印象を与える間違った記事になったと判断しました。 ん？何か、あたかも使った表現が拙かったから誤解を与えた、みたいな言い訳になっているが、これ、間違い無く東電を、吉田氏を、日本を貶める為に狙って使ったんだよね？ そして、予定通りの効果が得られた訳だから、「表現」の問題では無いよな。 ＜＞ 読者及び東電福島第一原発で働いていた所員の方々をはじめ、みなさまに深くおわびいたします。 謝罪会見になかった「みなさま」が追加されているね。 「読者」が一番最初に来て、「東電福島第一原発で働いていた所員の方々」と相変わらず東電呼ばわりである。文章にしたときくらい、東京電力と書いたらどうかね？ そして、最後に「みなさま」と来たが、誰を指すのかな？「その他大勢」なんだろうか？謝罪する相手を限定しない謝り方は、最低だと思うんだが。 結局、微修正しても、肝心なところが何も改善していないところが凄い。 ■ 朝日新聞は何故19時半に会見をセットしたのか 「私的憂国の書（2014.9.12）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 朝日が昨日の記者会見の開始時間を19時半に設定した理由は、視聴率の高いニュース7で採り上げられることを避ける意味があったのだろう。ゴールデンタイムという、各局が会見をリアルタイムでは伝えづらい時間帯でもある。折しも、この会見が外電として伝わるであろう米国は、忌まわしい9.11の報道で一色の様相だろう。偶然とはとても思えない会見の日付と時間 ―― 逃げる朝日の、露出を極小化するための策である。 加えて、この会見の中心に据えられていたのが吉田証言の撤回と謝罪であり、慰安婦虚報問題が添え物のように据えられていたことにも、朝日の意思が働いている。吉田証言の誤報は今年5月であり、一方の慰安婦虚報の歴史は32年だ。朝日にとって、慰安婦問題の歴史は、自社の四半世紀以上の報道に対する否定となる。慰安婦虚報問題と比較すれば歴史が浅い吉田証言を撤回と謝罪の中心に据えることは、即ち、保身への道の確保だろう。 ★ 【速報】朝日新聞 「吉田調書」報道を訂正へ 社長辞任へ 「Yahoo!ﾆｭｰｽ[DAILY NOBORDER]（2014.9.11）」より / +記事 朝日新聞が福島第一原発事故をめぐる政府による吉田所長（当時）への聞き取り調査の結果をまとめた、いわゆる「吉田調書」の自社報道について、訂正する方針を固めた。 これは朝日新聞が今年5月20日付けの朝刊で「吉田調書を入手した」とスクープ記事として掲載していたもので、そこでは「福島第一原発から職員の9割が所長命令に反して撤退した」などと報じていた。 これをソースとして、海外メディアからは「韓国のセウォル号に匹敵する責任放棄だ」と報じられるなど影響は国外にも波及していた。 一方で、産経新聞が8月18日に吉田調書を入手したとして報じた内容は、朝日新聞の報道とは異なり職員は吉田所長の指示どおりに動いていたとし、朝日新聞の報道は誤っていると批判していたが、朝日新聞が紙面で明確な反論をすることはなかった。 このような情報の錯綜を受けて、政府は吉田調書を9月中にも公開する方針を発表しており、朝日新聞社内では事実関係が明らかになる前に、記事の撤回をすべきだとする声があがっていた。 こうした中、明日11日には、政府が吉田調書に関して何らかの発表を行うとの情報もあり、社内で吉田調書報道の訂正を決定し、12日の朝刊に掲載することを決めた模様だ。 朝日新聞は8月には従軍慰安婦問題の一部報道を撤回し、その後も週刊新潮や週刊文春の広告掲載拒否などで社会的な信頼を失墜しており、報道機関としての見識が厳しく問われている。 また、朝日新聞内部の匿名の関係者によると、すでに社内では、木村伊量社長の辞任もやむを得ないとの声も上がっており、11日中の社長記者会見がアレンジされた。朝日新聞は創刊以来最大の危機を迎える。 DAILY NOBORDER編集部 ■ 「吉田調書」めぐる報道で朝日新聞が記者会見 「Youtube〔THE PAGE（ザ・ページ）〕」より +動画 ■ 朝日新聞社・社長は辞任へ？：謝罪と辞任どころか廃刊の危機 「せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』（2014.9.12）」より （※ 前半の報道引用記事略、朝日新聞社長の記者会見の書き起こし記事略、詳細はブログ記事で。） / 東京電力は朝日新聞をデタラメ記事の名誉毀損で告訴すべきだ。 この記者会見で果たしてどれだけの国民が納得したというのでしょう。確かにマスメディアには取材源の秘匿が認められてはいます。しかし、ありもしないことをあったように報道するなど絶対に許されることではない。 今回の朝日の報道は極めて悪質なものです。福島第一原子力発電所の事故の際に、東京電力の社員の９割もの社員が我先に逃げ出してしまった・・・と虚偽の報道をしたのです。 この事について、社内のチェック体制が甘かったとか、編集のミスであったなどとの言い訳が通ると思っているのだろうか？これは最初からありもしない事を捏造した嘘の報道です。 では、何故このような嘘の報道を行ったのか？それは東京電力という会社を貶めるために行われたことは明らかであり、その全責任は東京電力が負わなければならない。 東京電力には多額の国民の税金が投入されて、その結果つぶれてはいないが、実質的には国有化されてもおかしくないほどに経営は危機に瀕している。 であるならば、ここは天文学的な損害賠償を朝日新聞社に求めて提訴すべきである。もう、朝日新聞社が払えなくなって破産に追い込まれるくらいの巨額な損害賠償を求めるべきであり、朝日の全資産がなくなる程の巨額なものにすべきだ。 （※ 以下略） ■ 朝日新聞の木村伊量社長の辞任もやむを得ないとの声も上がっており、今日中にも社長記者会見 「株式日記と経済展望（2014.9.11）」より （※ 前半の引用記事は略、詳細はブログ記事で。） / 朝日新聞がいよいよ相次ぐ誤報問題で追い詰められて来たようですが、テレビでは何の報道も無い。１１日の今日にも朝日新聞が記者会見を行って社長が辞任するという事ですが、販売や広告が悲鳴を上げているらしい。朝日新聞の経営幹部にはこの悲鳴が聞こえないようだ。とりあえずは朝日の社長にはもっと頑張ってもらって部数減少に貢献してほしいものだ。（※ 太字はmonosepia） 新聞やテレビには、中国や韓国・北朝鮮の工作員が入り込んでいる事は何度も書いてきましたが、もちろん正解にも中国や韓国の工作員が入り込んでいる。金丸信も北朝鮮から金塊をもらって１兆円の援助を約束してきましたが、わずか数千万円で１兆円の日本政府からの援助が引き出せればこれほど効率的な投資は無い。 安倍総理もバングラデッシュに６０００億円ばら撒くそうですが、日本の政治家は外国に金をばら撒くのが大好きだ。財政赤字だ大変だと騒いでいるのは消費税の増税の為であり、１０００兆円の財政赤字も１０００兆円を造幣局が万札を印刷すればそれで済む。国債を紙幣に変えるだけであり財政赤字は何の問題も無い。 日本がジンバブエになると騒いでいるバカがいますが、ジンバブエには何の産業も無い。日本も終戦直後には工場が焼けてジンバブエと同じでしたが、今の日本は生産過剰に悩み、それに伴う通貨の発行が行われないからデフレになる。だからバングラデッシュへのばら撒きも北朝鮮へのばら撒きも万札を印刷して渡すだけであり、我々の税金から支払う必要は無い。 （※ 後略） ■★ 解約、批難殺到！ 朝日新聞社長、辞任不可避か？ 「PRESIDENT Online（2014.9.10）」より / 朝日新聞の解約が止まらない。一説には「サンゴ記事ねつ造事件」（1989年）の時を上回るペースで部数が減っているという。有力な販売店主からも社長が経営責任をとれという声が出ているようで、社内関係者からは「社長辞任もありうる展開」との声も出始めた。 慰安婦報道の誤りと池上彰氏コラム不掲載問題で、現場記者など社内から多数の憤りの声が寄せられている、との情報を得て、朝日新聞労働組合に取材を申し込んだが、「他メディアには情報を出せない」。そこで別ルートから、社内の様子がわかるリーク情報（社員自身による文書）を入手した。そこからみえてくるのは、朝日新聞の上層部が何らかのけじめをつけよとの叫びだが、こうした声が上層部に届いていない可能性もある。 社内の声は例えば、このような内容だ。（文末に、こちらで手を加えていない社員の生の声も添付） （※ 以下略、詳細はサイト記事で） ■ 笑止！！自社の従軍慰安婦捏造報道を批判する文春広告を”捏造”する朝日新聞 「木走日記（2014.9.11）」より （※ 前後略、写真略、詳細はブログ記事で） / この広告は産経新聞など他紙にも掲載されているわけですが、なんと朝日新聞の広告だけ、五箇所も朝日新聞が勝手に文字を改竄（かいざん）、”捏造”しているのです。 ”捏造”箇所はここ。 （※ 以下略） 【日中関係】 ■ 朝日新聞の長年の努力が水泡に帰す ～ 日本人の対支那印象、最悪に 「私的憂国の書（2014.9.10）」より / 中国の印象「良くない」日本人９３％…過去最多 （読売） 日中両国民の相互意識を探る「第１０回日中共同世論調査」（実施＝言論ＮＰＯ、中国日報社）の結果が９日、発表された。 日本人の中国への印象で「良くない」（「どちらかと言えば良くない」を含む）は９３％（昨年９０・１％）に上り、２００５年の調査開始以来、最多となった。中国側は８６・８％（同９２・８％）と６ポイント改善した。 良くない印象を持つ理由（複数回答可）で、日本側は「国際的なルールと異なる行動をする」（５５・１％）が「尖閣諸島をめぐる対立」（５０・４％）を上回り、最多となった。日本の対中認識悪化は、東シナ海に加え、南シナ海など周辺地域における、中国の力を背景とした行動への懸念が反映されたとみられる。中国側は「日本が領土紛争を引き起こし強硬な態度をとっている」（６４％）が最多だった。 （※ 中略、詳細はブログ記事で） / 朝日新聞による戦後のたゆまぬ努力、即ち、日本人の支那に対する好印象を醸成するという試みは、まるで機能していなかったことになる。戦後、朝日が礼賛していたソ連は崩壊し、地上の楽園と呼んだ北朝鮮の正体もばれてしまい、朝日の拠り所は支那（および南鮮）しか残らなかった。だからその後、朝日は余計に支那への肩入れを強化する。 朝日の支那に対する思想の傾斜は、常識を超えていた。文化大革命の当時、朝日社内で、毛沢東のマンガを載せてはいけないというお触れが出たことがある。それどころか、蒋介石の写真を使ってはいけないというお触れが出たことさえある。中共に対する忠誠と、その対極にあった蒋介石と国民党に対する無視 ―― ここまで行けば、朝日は立派な人民日報日本語版だ。朝日新聞に、北京にはハエ一匹飛んでいないと平然と書いていた時代もあったそうで、その時代にブログを書いていたらと思うとゾッとする。 とかく熱しやすく冷めやすいと言われた日本人が、実は、支那に対する根強い反感、悪印象をずっと持ち続けている。その印象・感情が、今年の世論調査で最低レベルまで到達したのだ。修復が可能だとすれば、それは日本側の変化ではなく、共産党体制が崩壊するようなパラダイムの大転換が必要条件となる。例えそんな大転換が可能だとしても、反日教育を受けた支那人は今後数十年、支那の世論の中心に存在するわけで、感情の対立は変わらない。朝日新聞は、日本人に対する対支好感度アップ作戦の旗を、そろそろ下ろすべきである。 ■ 【朝日英語版】関東大震災の有名な与太話を、朝日が英字版で「のみ」出してる？ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.9.9）」より / これ、ハッキリとウラ取れてないので、あくまでも未確定の話として。 朝日新聞が英語版でアップしている、関東大震災に関する記事。 まぁ、9月1日が関東大震災の日だったためでしょうが。 【Fears abound at memorial for Koreans, Chinese slain after 1923 earthquake】 The Asahi Shinbun 私は英語苦手なんで、翻訳機に頼りましたが(笑)。 特に気になるところは、この辺り。 As a result, many Koreans and Chinese were massacred by vigilante groups, which consisted of residents, as well as the military and the police. 多くの韓国人や中国人が、軍や警察や自警団によって虐殺された 「massacred」、虐殺ですよね。 多くのKoreanとがChineseがmassacredされた、と書いてある。 しかし、これは客観的字事実とは言い難い。 というのも、 「不逞鮮人による放火、暴徒化があった」 という実態は、当時の報道に沢山出ています。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 池上さんには謝る朝日新聞の歪んだ「エリートジャーナリズム」意識 「木走日記（2014.9.4）」より （※ 前半は大幅に略、詳細はブログ記事で） / ・・・ 今回は池上さんというネームバリューあるジャーナリスト相手だからこそ、朝日は「おわび」をしただけであって、彼らの本質である偏向報道を正当化する勘違い甚だしい誤った「エリートジャーナリズム」意識は何も変わっていないのだと、当ブログは判断しています。 ■ 【朝日】朝日の「販売店向け釈明」がだいぶムカつく件 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.9.7）」より / ここ最近の朝日のグダグダっぷりで、解約する人も後を絶たないとか。 でもまぁ、仕方ありませんよねー。朝日に同情の余地はない。 ただ、ほんの僅かばかり哀れな存在を見出すとすれば、末端の販売店でしょうかね。 これまでも、上からは散々締め上げられ、表向きの部数を水増しするために、必要数以上の部数を押し付けられて泣き寝入りきたのに(いわゆる「押し紙」)。 この騒動で解約ラッシュ、顧客には怒鳴られまくりでしょう。 本当に辛い思いをされておいでだと思います。可哀想にねー(棒)。 で、そんな販売店(ASA)に、本社から昨今のゴタゴタについて、説明文のようなものが届いていたようです。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ★ “極秘”の社内メールまでバレた朝日新聞社長 「産経ﾆｭｰｽ（2014.9.6）」より / 朝日新聞は完全に戦略を誤った。 「従軍慰安婦」大誤報に関して誤りは認めたが、謝罪はしない、誰も責任を取らない、そんなことで世間が納得するとでも思っていたのか。 今週も『週刊文春』『週刊新潮』（ともに９月１１日号）『週刊ポスト』（９・１２）が十字砲火を浴びせている。 『文春』がまたまたスクープ。木村伊量社長の今春以降の社内向けメールを全文入手したというのだ。 このメール、〈他メディアに内容が漏れないよう、「閲覧する際には、個々人のパスワードを打ち込まなければならず、誰が印刷したかまで、会社側が把握できる」〉ものだという。 それを全文入手したというのだからさすが『文春』。 で、その内容だが－－。 〈多くの方から「今回の記事は朝日新聞への信頼をさらに高めた」「理不尽な圧力に絶対に負けるな。とことん応援します」といった激励をいただいています〉 〈「慰安婦問題を世界に広げた諸悪の根源は朝日新聞」といった誤った情報をまき散らし、反朝日キャンペーンを繰り広げる勢力には断じて屈するわけにはいきません〉〈私の決意はみじんも揺らぎません。絶対にぶれません〉 全くの「裸の王様」状態。大丈夫か？木村社長。 先週は『文春』『新潮』の広告を拒否した朝日だが、今週は一部●●でつぶしてあるものの掲載。その基準がわからない。 朝日は今、週刊誌などの取材申し込みに対してはもっぱら「抗議中なので回答しない」と答えている。 これに対して『ポスト』が「報道機関としての自殺行為」と断罪。 〈全く無関係の記事に対して「抗議をしているから取材は受けない」というロジックが通るなら、今後は朝日に追及された政治家や企業が朝日に抗議をすれば、取材拒否しても朝日は文句を言えなくなる〉 ちなみに、朝日の『ポスト』への抗議は第一原発吉田調書歪曲（わいきょく）を批判した記事に対して。 （『ＷｉＬＬ』編集長） ★ 「訂正、遅きに失した」池上氏のコラム一転掲載 朝日、おわびコメント添付も見合わせ理由なし 「産経ﾆｭｰｽ（2014.9.4）」より / 朝日新聞は４日付朝刊で、同紙の慰安婦報道の検証に関して批判したジャーナリスト、池上彰氏のコラムを掲載した。いったん掲載を見合わせた判断の誤りを認めて池上氏と読者におわびするコメントを付けた。 コラムは「池上彰の新聞ななめ読み」。「訂正、遅きに失したのでは」と題し、「過ちがあったなら、訂正するのは当然。でも、遅きに失したのではないか。過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか」などと指摘している。 同紙は紙面で「本社はいったん、このコラムの掲載を見合わせましたが、適切ではありませんでした」「社内での検討や池上さんとのやりとりの結果、掲載することが適切だと判断しました」と説明した。 また、池上氏のコメントも「朝日新聞が判断の誤りを認め、あらためて掲載したいとの申し入れを受けました。過ちを認め、謝罪する。このコラムで私が主張したことを、今回に関しては朝日新聞が実行されたと考え、掲載を認めることにしました」と掲載した。 ただ、なぜ見合わせたのかの説明はなかった。 ■ 朝日新聞の「記者の反乱」 「BLOGOS[池田信夫]（2014.9.3）」より / 日本はあと20年は変わらないと思っていたが、意外な「ブラックスワン」が現れた。Togetterにまとめられているように、池上彰氏の原稿を朝日新聞が掲載拒否した件で、朝日新聞の記者が公然と「反乱」を起こしているのだ。口火を切ったのは、テヘラン支局長だった。 神田大介 ✔ @kanda_daisuke このツイートは社の見解とは関係ございませんので。しかしですね…大げさなようですが、人様の心の中に土足で入り込むこの仕事の存在が許されるとすれば、理由はたった二つしかないといつも思っています。一つは人の命を救うこと。もう一つは表現の自由を守ることです。そいつが私のレッドラインです。 2014年9月3日 00 20 / これは同感だ。マスコミの仕事は、一種の暴力である。朝日新聞もNHKも、取材対象の人生を破滅させる力がある（NHKが誤報でつぶした会社もある）。それをあえてやるとき、支えになるのは「これが社会のためになる」という一点だ。それがなくなったら、ジャーナリストなんて何の価値もない。とても正直だったのがこれだ。 武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2 私は組織に忠実な企業内記者の一人ですが、夕方、このニュースを聞いて、はらわたが煮えくりかえる思いでした。極めて残念です（査定に響きませんように…） ／池上彰氏が原稿掲載拒否で朝日新聞の連載中止を申し入れ（週刊文春） - Y!ニュース http //zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140902-00004316-sbunshun-soci … 2014年9月3日 00 08 / 逆にいうと、サラリーマンがこういう反乱を起こすのは、自分の長期的な利益を守る上でも、会社に変わってもらわないと困るということだろう。今のままでは、朝日新聞は団塊老人メディアとして先細りだ。 （※ 以下略、詳細はサイト記事で） ■ 朝日新聞は、あしたから、自社がオピニオンメディアであるということを認め、紙面は自社のオピニオンだと明確に脚注をつけるべきだ。 「株式日記と経済展望（2014.9.4）」より / ◆自らを報道機関だと偽装しつづける朝日新聞と、国民のメディア・リテラシー ９月３日 大石哲之 朝日新聞の最大の罪は、誤報や虚報ではなく、みずからを報道機関だと偽装しているところにある。 彼らがやっていることは、「報道」ではなく、イデオロギーにもとづく「活動」だ。 しかし、国民の多くが、朝日新聞を報道機関だと勘違いしてしまっている。 同様に、報道ステーションは、夜にやっているワイドショーにすぎないのに、報道と名前をつけており、多くの国民がニュース番組だと勘違いを起こす。 つまり、本質的に、オピニオンメディアや、ワイドショーであるのにもかかわらず、「報道」というラベルをつけて、あたかも事実や中立的な報道をしているものと、国民を欺いた。 つまり、朝日新聞の最大の罪は、この報道機関だと名乗る「偽装」にある。 世の中にはとんでもない意見を発信する電波メディアはたくさんある。東スポだってそうだし、チャネル桜だって、宗教系のアレだってそうだ。 しかし、それらは、自社のことと報道機関だとは思っていないし、称してもいないだろう。 朝日新聞は、あしたから、自社がオピニオンメディアであるということを認め、紙面は自社のオピニオンだと明確に脚注をつけるべきだ。 「記事は公正な取材や事実にもとづくものではなく、当社が考える正義を主張するものであります」 と全てのページの下にかいておけば、これは免責事項になろう。そうしたら、いまの朝日新聞のままでいい。さらに堂々と、慰安婦について主張されればいい。 記者は、いますぐ名刺の「記者」の部分を塗りつぶして、「コラムニスト」や「ライター」に書き換えてほしい。その名刺で活動する分には、わたしも文句は言わない。 （※ 引用含む中略、詳細はブログ記事で） / 朝日新聞が相変わらず暴走していますが、悪あがきをすればするほど朝日新聞に対する批判が高まって信用を失い、報道機関としての信用を失って行くだろう。ただし「報道」とオピニオンとは似ているようで大きく違う。同じ新聞でも報道新聞とオピニオン新聞があるが、大手の新聞は報道機関としての役割を担っているが、聖教新聞や赤旗などはオピニオン新聞であることはすぐにわかる。 しかし大手新聞が、オピニオン紙として党派性をはっきりと示す事は聖教新聞や赤旗と同じ事になる。そうなれば発行部数が１０００万部も出るわけがなく、朝日新聞は左翼の機関紙としてオピニオン紙だと名乗るべきだ。それならば従軍慰安婦の記事も従来どうりに書いて行けばいいだろう。 日本の大手新聞は、報道機関としての役割とオピニオンの役割が明確でなく、社説部分はオピニオンだとわかるが、報道部分が公正な記事なのかどうかの見分けが読者には難しい。しかし公正を期すならば問題に対して賛否両論を載せるのも必要だし、当事者にインタビューして確かめる事も必要だ。しかし朝日新聞はそれをしておらず、一方的な主張を記事として掲載している。 私などは朝日や毎日などは左翼の機関紙として見ていますが、多くの大衆は朝日が書いているから事実だと思い込んでしまう。海外メディアも同じであり朝日が報じたとなればそのままの記事が世界中に配信されてしまう。ニューヨークタイムズにしても朝日新聞と同類であり公正な新聞とは言えずＣＩＡのプロパガンダ紙と見るべきだろう。東京特派員の記事など読むに堪えない。 （※ 以下略） ■ 朝日新聞の大誤算 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.9.3）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / 藤原 もし、集団訴訟が国民規模での訴訟になったらどれくらいの金額になりそうですか？ 赤峰 専門家の方に試算していただきました。 朝日新聞が、名誉棄損で日本国民に支払う金額は、国民一人当たり安く見積もって３００万円。総額３８０兆円支払わなければなりません。 人々を間違った考えに導いた罪、社会を不安に陥れた罪は非常に重いので、社長などの役員は当然、懲役刑に服すことになります。刑務所から出ても社会から隔離しなければならないかもしれません。 慰安婦の弁護士をした福島瑞穂氏などは当然、弁護士懲戒の対象になり、弁護士資格はく奪になりますね。 横井 刑事事件としても立件される雰囲気もあるのでしょうか？ 確かに朝日新聞が国家転覆を意図しているのでしたら「内乱罪」になりますし、外国から武力の行使に加担するなどの意図があった場合は「外患罪」になりますが･･･。 少なくとも、内乱幇助罪に問われかねない犯罪行為をしていましたからね。朝日新聞は、「そんなことはありえない」と思っていたでしょうが、「従軍慰安婦」の捏造と、その背後にある「国家転覆の意思」が証明されたら内乱幇助罪が適用されます。 この種の裁判は、高等裁判所が一審ですから、地裁判決で稀にある不思議な判決はありえません。 / これは、アメリカ人の弁護士で、テレビで顔をみたことがあると思いますが、ケント・シドニー・ギルバート氏がブログで語っているものです。《一部引用》 ........................................................................................ ところで私も「従軍慰安婦問題はあったのだ！」と先日まで信じ込んでいましたから、朝日新聞に完全に騙された人間の一人です。だから朝日新聞は私にも謝罪して欲しいです。（中略） 慰安婦像の製作費用とか、アメリカの上院議員や市長など政治家をこの問題に巻き込むために使ってきたロビー活動の費用とか、国連人権委員会があるジュネーブまでの出張費用とか、韓国人は地道な先行投資を相当額してきたんですよ！ お陰様でいい感じで効果が表れてきて、米国内の数か所に慰安婦銅像を設置することにも成功し、「これでもうすぐ日本政府から多額の賠償金が取れるはずだ！」と皮算用していたのに、もう計画がぶち壊しですよ！ どうしてくれるんですか！ 韓国人の真剣な商売の邪魔をしないで下さい！それに、世界各国に向けて「日本はひどい国でしょ？」と告げ口外交をしてきた朴槿惠大統領についても、なんて恥ずかしい思いをさせてくれたんですか！ 日本人は優しくて、潔く謝ると大体のことはすぐに許しちゃうお人よしだから、購読者数が毎日確実に減っていくことさえ気にしなければ、別に謝罪は後回しにしてもいいと思うけれど、朝日新聞は一日も早く、韓国と韓国人に謝罪して、もちろん賠償金も支払わないと、このままじゃ1000年恨まれますよ！ ........................................................................................ 藤原 読んでいて「なるほど」と唸る内容ですね。 / 最後に、朝日新聞社の内情に詳しい情報筋からのお話が寄せられていますのでご報告します。 朝日新聞社内では、ほかのマスコミ各社が報道している内容のチェックに入っています。 他のマスコミが、何を問題にして記事にしているのかを詳細に整理しています。 それを項目別にリストにし、それぞれの項目に対応する、反論や弁解の文章を作成しています。 スタッフが一度作り上げた項目別反論文を見て「これじゃ内容が不十分だ」「中身の詰めが甘い」など、社内でも意見が割れて、まだまとまった形では完成していません。 そもそも役員間でも「徹底抗戦派」と「謝罪会見容認派」と意見が大きく分かれていますので、まとまりようがありません。 はっきり言って社員の多くは、朝日を取り巻く外圧で強いストレスを感じています。 編集スタッフの中には「病気にでもなって休みたい」とつぶやく者もいます。 このつぶやきが朝日の苦悩を表しているようです。 ■ 「日本を貶める朝日新聞」は生き残れない 「夏炉冬扇（2014.8.31）」より / いよいよ読売新聞も共同通信も“参戦”してきた。私は昨日の読売新聞、そして共同通信の配信記事を掲載した本日の地方紙の各紙を見て、いったい朝日新聞はどんな対応をとるのだろうか、と思った。 読売新聞も共同通信も、産経新聞につづいて「吉田調書（聴取結果書）」を入手し、「吉田調書の全容が明らかになった」として、大展開したのである。特に、読売新聞の報道量は凄まじいものだった。各面で、朝日新聞の「吉田調書報道」が誤報であることを繰り返して伝える紙面となっていたからだ。 １面トップでは、〈福島第一 吉田調書 「全面撤退」強く否定 「第二原発へ退避正しい」〉、２面で〈朝日報道 吉田調書と食い違い〉、３面では〈退避 命令違反なし〉、社会面トップの３９面では、〈「命賭けて作業した」 吉田調書「逃亡報道悔しい」第一原発所員語る〉という記事を掲げたのだ。 つまり、産経新聞と同じく読売新聞も、吉田調書の“現物”を読んだ上で、朝日新聞の「吉田調書報道」を全面否定し、糾弾したのである。産経新聞につづき、これほどライバル社が同業他社の記事を“全否定”する事例は珍しい。朝日の手法に対して、同業者として、そして同じジャーナリストとして、“怒り”が抑えられなかったのだろう、と思う。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ◆ 【緊急拡散】朝日新聞がシャープの【 株価を操作 】していた！！！ と ん で も な い 【 インサイダー疑惑 】 が 浮 上 ！！！ その手口が悪質すぎると話題に！！！ これガチなら完全に広域犯罪組織だわ！！！ 「NEWS U.S.（2014.8.30）」より （※ 詳細はブログ記事で） / 733 ：山師さん＠トレード中：2014/07/04(金) 16 09 20.21 ID vpn/U4qC0.net チャートを見るとおもしろい。4/13の朝日の増資デマ記事からちょうど1ヶ月間が底値形成となっている。ちょうどこのスレで朝日の記事と呼応して「セルインメイ！」を繰り返す工作員が現れていたなｗｗ / それまでシャープよりの記事を書いていた朝日のデマ記事に呼応してネットで売り煽りを担当する工作部隊がいたし今もいるってことだｗｗ 奴らの工作に引っかかって売っていたら大損ぶっこいていたことになるねｗｗ ■ 【掲載拒否】自らドツボへ飛び込む朝日新聞。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.8.30）」より （※ 前後略） / 朝日は、 「朝日にとって都合が悪い文字や見出しを消せ」と要求。 それを新潮が断ったので掲載拒否と。 で、文春も新潮もこの朝日の対応に激おこ。 文春 「新聞読者が当該記事のみならず、他の記事の広告まで知る機会を一方的に奪うのは、社会の公器としてあるまじき行為だ」 新潮 「批判されたから広告を拒否するとは言語道断。来週号で今回の問題を検証したい」 ■ 売国のDNAは朝日新聞の特定秘密 ～ 読売も朝日包囲網に本腰を入れる 「私的憂国の書（2014.8.29）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / 朝日新聞は、この32年間、読者と国民を騙し続けてきたのだ。朝日は故意ではないと主張しているが、「挺身隊と慰安婦を混同してしまった」という明らかな嘘をついた時点でアウトである。だから朝日は、その代償として、批判を浴びる立場にあるのだ。言論機関が言論によって批判されるなら、言論によって反論するのが基本だ。だが朝日新聞は、その批判を封殺しようとしている。既に広く知れ渡っている、週刊文春、新潮の広告掲載拒否の件だ。 / 文春の抗議文にあるように、この新聞はもう、「言論の自由を標榜する社会の公器」とは言えない。心ある日本企業は、アパグループに倣い、この新聞への広告掲載を停止すべきだ。 読売新聞が28日から、「検証 朝日『慰安婦』報道」という連載を開始した。噂によると、長期の連載になるようだ。発行部数約987万部の新聞も、朝日包囲網の形成に本腰を入れたということである。良識派が切望する朝日新聞の葬式は、案外早くやってくるかもしれない。勿論、その日が来るまで、批判と追及の手を緩めてはいけない。 ■ 朝日の落日 「余命３年時事日記（2014.8.27）」より （※注意 この枠内のリンクは同窓で開きます。なお、記事は全文コピペです。） / 朝日新聞が自爆しました。８月５日、６日の朝日新聞慰安婦記事訂正は衝撃でした。各方面で詳細に報道されていますので、今回、この件については余命放談会のＡさんとＥさんに簡単な検証をお願いしました。 余命．．．． 突然のことで、何で今？という感があるのですが、よろしくお願いします。 Ａ．．．． 朝日が自主的に今がタイミングと判断したのか、何らかの圧力で今、こうせざるを得なかったのかはわからないね。 まず、「今が記事訂正のタイミング」と判断したのなら、明らかに大きなミスだろう。今年になって嫌韓ムードが異様なスピードで増大してきた。４月には大きな潮目をこえたような気がするが、こう感じるのは私だけではないだろう。もしこの時点で訂正記事が掲載されたら、反日メディアは恐らく総スルーの可能性があった。ところが、韓国の執拗な慰安婦賠償攻勢に、ついに日本人がきれてしまった。河野談話の検証や産経新聞の問題提起等で、反韓、嫌韓ムードが急激にエスカレートしてきたタイミングでの記事訂正は火に油を注いでしまった。 記事の訂正だけで、朝日新聞としての謝罪がないことから、経営陣が全社あげて検証して出稿したとは思えない。結構収拾を軽く考えていたようだね。ところが記事が掲載されたとたんＴＶ朝日と毎日新聞以外は驚くべき反応。意外や意外、四面楚歌となってしまった。これには朝日も驚いただろう。現状は韓国メディアが朝日新聞の応援団だ。 もうひとつの何らかの圧力という見方だが、朝日、毎日、フジＴＶ等が目標としてネットであげられてはいても、少なくとも現状では明らかに被害妄想だろう。確かに自衛隊がテロ対策や有事に備えて深夜に機動戦闘車等を出して小隊規模で頻繁に訓練しているが、別に朝日新聞を狙い撃ちしているわけではないだろう。 この関係は朝日新聞のデマ詳細解説動画がおもしろい。 https //www.youtube.com/watch?v=jELH5Am-QJ4 Ｅ．．．．私もＡさんと全く同意見ですね。対外的圧力は現時点では弱すぎます。はるか昔の捏造記事が憎悪のパンドラの箱をあけたということにやっと気がついたのでしょう。余命さんは１年前はひとつの嫌韓記事のアップにも神経を使い、嫌韓情報の閲覧にも大変な思いをしたそうです。それが今や無制限にあふれかえっています。それも韓国や北朝鮮が必死に隠蔽してきた蛮行が次々に暴露されている状況です。 朝日の捏造記事は慰安婦像、米軍慰安婦、韓国慰安婦、ベトナム残虐行為へと大化けしてしまいました。このままでは民主党、共産党、社民党、公明党への大きな影響は避けられないでしょう。そういう意味ではやむを得ないタイミングだったのかなとは思います。 以下、資料をあげておきます。興味のある方はどうぞ。 Field of Honor (1986) Comfort Women during the Korean War（朝鮮戦争慰安婦） https //www.youtube.com/watch?v=FcCjb6Ultw0 The Women Outside Korean Comfort Women and the U.S. Military (1995) https //www.youtube.com/watch?v=KM8WxGpfQj0 https //www.youtube.com/watch?v=RyIrZFqJ8eA https //www.youtube.com/watch?v=chVlbr1Y98M https //www.youtube.com/watch?v=QBo0keFO3q4 ベトナムタイビン村にあるモザイク壁画。 http //ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2013/0907/IE001619908_STD.jpg ベトナム戦争当時、韓国軍が良民を虐殺して女たちを輪姦した後燃やして殺した姿 http //ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2013/0907/IE001619909_STD.jpg 韓国軍に強姦後、両胸をえぐり取られ銃撃を加えられ瀕死の21歳ベトナム女性 http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Phong_Nhi_massacre_3.jpg 韓国軍から至近距離で撃たれ前頭部を吹き飛ばされた2名のベトナム人妊婦 http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Phong_Nhi_massacre_4.jpg 韓国軍に大量殺害されたベトナム人の子供の遺体 http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Phong_Nhi_massacre_2.jpg 韓国軍に焼かれた住民 強姦後は焼かれたり井戸に落とされ圧死させられた http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Phong_Nhi_massacre_7.jpg/300px-Phong_Nhi_massacre_7.jpg 米軍慰安婦 https //www.youtube.com/watch?v=V1Z4Esya5lk https //www.youtube.com/watch?v=6OXWKZwFFZs https //www.youtube.com/watch?v=SikM-iXxXgU https //www.youtube.com/watch?v=NoScFvWct5k http //awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404492192/ https //www.youtube.com/watch?v=FdPTbcBt9Go https //www.youtube.com/watch?v=qrpPyQZiLbg 【従軍慰安婦問題】 ■ ドイツも騙された慰安婦報道の虚偽 「JB PRESS（2014.8.27）」より / 8月20日付の古森義久氏の「朝日新聞の慰安婦虚報は日本にどれだけの実害を与えたのか」は、涙が出るほど素晴らしい、まさに玉稿だった。 朝日新聞のしてきたことや、その姿勢について、私が今、ここで繰り返すことはしない。それは、すでに多くの人が熟知していることであろうし、もし、自分の知識が足りないので、もっとちゃんと知りたいと思う人は、氏のこの稿を読めばよい。 米国で真実を訴えるも多勢に無勢 私は、米国内で慰安婦問題の実態を、米側の関係者や一般国民に告げる作業にも関わってきた。その代表的な実例が、2007年4月の米国公共テレビPBSへの出演である。ニューズウィーク誌編集長などを務めた著名なジャーナリストのファリード・ザカリア氏のニュースインタビュー番組に出演して質問に答え、十数分間にわたり慰安婦問題の真実を語った。 私がそのとき主張したのは、「日本の軍（官憲）が組織的に女性を強制連行して売春をさせた事実はない」という一点だった。私が「慰安婦たちは売春のたびに代金が支払われていた」と述べると、ザカリア氏が一瞬「信じられない」というびっくりした表情を見せたのをいまも覚えている。彼も「性的奴隷」は代金を受け取っていたはずがないと思い込んでいたのだ。 それ以外にも、私は米国でのセミナーやシンポジウムに招かれて登壇するたびに、「軍による強制連行はなかった」と強調してきた。私に限らず日本側の他の関係者たちも、この慰安婦問題の真実を米国など諸外国に向けて発信してきた。 だが、米国はその真実よりも朝日新聞主導の虚構を信じ、日本への非難を続けてきた。その結果、日本の名誉は徹底して不当に貶められたのである。 （※ 以下略、詳細はサイト記事で） 【従軍慰安婦問題】 ★ 韓国紙が「朝日助ける方法あるはず」とまで擁護するのはなぜか 「産経ﾆｭｰｽ（2014.8.25）」より / 朝日新聞が今月５、６両日に掲載した慰安婦問題の特集記事について、６日付の主要韓国紙は「朝日新聞、安倍に反撃…“慰安婦問題直視を”」（朝鮮日報）「朝日、右翼に反撃」（中央日報）との見出しを掲げ、「自由を奪われた強制性あった」という朝日の主張を全面的に支持した。 ◆保守勢力に警告 旧日本軍が慰安婦を「強制連行」したという誤解を韓国側に植え付けるきっかけの一つとなった自称・元山口県労務報国会下関支部動員部長、吉田清治の証言を朝日が「虚偽」と認め、記事を取り消したことを、韓国メディアは問題視していない。むしろ「自己反省した」（朝鮮日報）「潔い反省」（中央日報）と評価している。 なかでも朝鮮日報は、吉田証言を、記事中で「証拠が裏付けされていない証言」といった曖昧な表現にとどめ、朝日の誤報には直接触れていない。それどころか「安倍首相と産経新聞など極右メディアは朝日新聞を標的にし、『慰安婦＝朝日新聞の捏造（ねつぞう）説』まで公然と流布させている」と、朝日の慰安婦報道を追及してきた側を非難している。 +続き さらに「（朝日は）慰安婦の強制動員を証明する資料が多い点も強調した」とし、「朝日の今回の記事は『慰安婦の強制動員はなかった』という考えを持つ安倍首相への直撃弾でもある」とまで言い切った。 この記事を書いた同紙の東京特派員は後日、別の記事中でも「極右から『反日的』と攻撃されながらも数十年にわたって旧日本軍の慰安婦問題の真実を伝え『日本の良心』と評される朝日新聞の根気と執念」と手放しでたたえた。 中央日報も同様で、次のように解説した。 「慰安婦関連報道の先駆者の役割を果たしてきた朝日は『慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質』とし、日本国内の保守勢力の『責任否定論』に対し警告した」 東亜日報も「朝日は、極右が否定している強制連行について『本人の意に反して慰安婦にされる強制性があった』と指摘した」と報じた。いずれも、「強制性」を主張する元慰安婦たちの証言があるため、朝日の記事取り消しは韓国側の主張を覆すものではないとの認識が根底にある。 ◆「強制性」を死守 韓国メディアの一方的な報道について、静岡県立大准教授、奥薗秀樹はこう解説する。 「慰安婦問題には２つの側面がある。１つは日韓間の戦後補償問題であり、もう１つは女性の人権蹂躙（じゅうりん）という普遍的な国際問題という側面だ。後者の側面から見ると、韓国としては慰安婦問題を国際問題化することに成功した今となっては、吉田証言が虚偽であったとしても、そのことに大した意味はない」 朝日の慰安婦報道が韓国政府や韓国メディアに少なからぬ影響を与え、日韓関係悪化の発端になったことは完全に度外視されている。逆に朝日擁護の姿勢を強めている。 朝日の検証に対し、日本国内で非難が高まると、「日本の保守勢力、“朝日の慰安婦報道”総攻勢」（京郷新聞電子版、６日）「日本の右翼が朝日の慰安婦報道総攻撃」（東亜日報、７日付）と、その動きを批判した。 朝鮮日報国際部長（元東京特派員）は「朝日新聞の孤立」と題するコラム（９日付）でこう主張した。 「旧日本軍慰安婦をめぐる朝日新聞の闘いは２０年以上になる。加害者の国の新聞が常に被害者側で闘ってきたのだから、孤立し疲れが見えてきた。知恵を絞って助ける方法が韓国政府にはあるはずだ」 ここまでして韓国メディアが、朝日を必死に守ろうとするのはなぜか。韓国メディア関係者が語る。 「韓国は安倍政権が『検証するが見直しはしない』と言いながら河野談話を骨抜きにしようという底意を持っていると真剣に疑っている。安倍への強い不信感があるので、安倍政権に厳しい姿勢を見せる朝日を守るのは当然だ」 しかも「強制性」の部分は、韓国にとっても慰安婦問題で死守しなければならない要ともいえるため、朝日に同調する論調に終始しているというわけだ。 韓国の報道姿勢について、同国のメディア事情に詳しい専門家はこう断じるのだった。 「誤報には目をつぶり、自分たちの都合の良い部分ばかりに焦点を当てるのは韓国の対日姿勢を象徴している」（敬称略）＝第５部おわり ◇ この企画は有元隆志、阿比留瑠比、大竹直樹、田北真樹子、原川貴郎、水沼啓子が担当しました。 ■ 朝日新聞の姑息を表わす慰安婦報道英語版の掲載 「私的憂国の書（2014.8.24）」より / 責任者 おい、5日と6日の慰安婦記事の英訳文、用意しとけ。英訳文も発信しろって苦情が多いからな。 担当者 はい、わかりました。 （後日） 担当者 英訳記事、できました。 責任者 よし、じゃあ載せとけ。 担当者 わかりました。じゃあAJW（Asia Japan Watch）に載せときます。 責任者 バカヤロー。そっちに載せたら、海外の人に読まれちゃうじゃねーか。 担当者 はっ？ 責任者 だから、読まれちゃうじゃねーかって言ってんだよ。 担当者 でも・・・ 責任者 日本語サイトでいいんだよ。英訳記事を載せろって苦情が来てんだから、「英訳記事載せました」でいいじゃねぇか。 担当者 ・・・ 責任者 AJWからリンク張っとけや。アリバイにはなるだろ。但し、目立たないようにな。 なんだか、朝日新聞社内でこのようなやり取りがあったのではなかと、勘繰ってしまう。朝日新聞が、5日、6日に掲載した慰安婦報道検証の記事が、朝日新聞デジタルに掲載された、しかし、英語版サイトであるAJWへの記事転載はない。AJWで「comfort women」と検索語句を入れて出てくるのは、南鮮の新しい大使の記事、ローマ法王の訪南記事などであり、自社の検証記事は引っかからないようになっている。おざなりのリンクバナーは、素人が作ったような劣化が激しい手抜きJPG画像で、視覚的な注目を集めないように腐心している様が見てとれる。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日「購読者の解約が後を絶たない。企業も広告出稿を控える事態に」・「吉田証言」と「吉田調書」 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2014.8.22）」より / http //news.livedoor.com/article/detail/9167414/ 慰安婦報道に続きWパンチ…福島原発「撤退誤認」リーク元は政府か 2014年08月21日07時15分、東スポWeb 過去の従軍慰安婦報道について事実誤認を認めた朝日新聞が、さらなる窮地に陥った。１８日付の産経新聞で、先に朝日新聞が報じた「吉田調書」の内容について明確に否定する内容が報じられたのだ。 吉田調書とは、２０１１年３月１１日の東日本大震災で東京電力福島第１原発が危機的状況に陥った際の、吉田昌郎所長（享年５８）と政府のやりとりを記した極秘文書だ。 朝日新聞は５月２０日付の紙面で「所長命令に違反 原発撤退」というタイトルで、震災直後の３月１５日に第１原発にいた所員の９割に当たる約６５０人が、吉田所長の待機命令に背いて１０キロ南の福島第２原発に撤退したと報じた。 これに産経新聞は調書の一部を独占入手した上で、吉田所長の命令に違反し所員が勝手に現場を離れたことはないと断定。吉田所長から「退避」は指示されたものの、朝日新聞の言う「撤退」はなかったと強調した。 ８月１９日の朝日新聞デジタルは、朝日新聞社が８月１８日付で朝日新聞社の名誉と信用を傷つけたとして、産経新聞の東京編集局長と産経新聞に記事を書いたジャーナリストに抗議書を送ったと報じた。 朝日新聞といえば、従軍慰安婦の存在を広めながら、最近になって「確認できなかった」と一部の記事が事実誤認であることを認めたばかり。 その矢先に吉田調書でも大失態を演じたことから、ネット上では「また朝日か」「いい加減にしろ」と大ブーイングが飛び交っている。 事実、慰安婦の事実誤認以降、年間購読している一般購読者の解約が後を絶たないという。 同紙関係者は「一般読者だけでなく、企業も『慰安婦の誤報は許せない』と広告出稿を控える事態になっている。社内でも深刻な問題として捉えている」と話す。 しかも、今回の産経新聞の記事は、政府がお膳立てしなければ成立しない内容。別の関係者によると「吉田調書は安倍政権下のトップシークレット。それが漏れるということは政府が産経に橋渡ししたとしか思えない。政府が朝日新聞を潰そうとしているのでは」と推測する。 慰安婦報道に続き、吉田調書でダブルパンチを食らった朝日に明日はあるのか――。 ■ 日本人にとって「朝日新聞」とは 「ブログ「夏炉冬扇」（2014.8.20）」より / もうここまで来ると「日本人にとって朝日新聞とは？」ということを真剣に考えなければならないのではないだろうか、と思う。一昨日から産経新聞が報じている「吉田調書」（聴取結果書）の真実は、多くの国民に衝撃を与えたのではないだろうか。 私は、産経新聞にコメントを求められ、吉田調書の全文を読んだ。そして、「朝日はなぜ事実を曲げてまで日本人を貶めたいのか」という文章を産経新聞に寄稿した。すると、朝日新聞から「名誉と信用を傷つけられた」として、抗議を受けている。 私は正直、そのことにも、呆れている。朝日新聞は５月２０日付紙面で、「吉田調書入手」と銘打ち、「福島第一原発から職員の９割が所長命令に違反して撤退した」と、大キャンペーンを始めた。 その記事によって、世界のメディアが「日本人も原発の現場から所長命令に背いて逃げていた」「これは“第二のセウォル号事件”だ」と報じ、現場で命をかけて事故と闘った人々の名誉と信用は傷つけられた。 朝日新聞が報道機関として本当に「名誉と信用を傷つけられた」というのなら、紙面で堂々と反論すればいい。そして、命をかけた現場の人々の名誉と信用を自分たちが「傷つけていないこと」を、きちんと論評すればいいのである。 これまで何度も書いているので詳細は省くが、朝日が報じる２０１１年３月１５日の朝、福島第一原発（１Ｆ）の免震重要棟には、総務、人事、広報など、事故に対応する「現場の人間」ではない“非戦闘員”も含む７００名ほどの職員がいた。その中には、女性職員も少なくなかった。事態が悪化する中で、彼ら彼女らをどう１Ｆから退避させるか――吉田昌郎所長はそのことに頭を悩ませた。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） 【吉田調書】 ■ 朝日新聞購読者の皆さん、これでも朝日を読み続けますか？ 「私的憂国の書（2014.8.19）」より / 朝日新聞がスクープとして掲載した、吉田昌郎所長が福島原発事故について語った、いわゆる「吉田調書」についての記事は、掲載直後から大きな疑義を指摘されていた。吉田調書とは、政府事故調の聴取に対し、吉田所長が28時間に渡って答えたことの記録だが、一般には公開されていないため、読者や一般国民が朝日の記事の信憑性を判断することは不可能だ。そんなときに、朝日の報道内容を「嘘だ」と断言したのが、吉田所長をはじめとする東電関係者のみならず、菅直人、班目春樹・原子力安全委員会委員長など100名近くに実名で語ってもらい、それを「死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日」として上梓した、門田隆将氏だ。 「ああ、またか」。失礼ながら、それが正直な感想である。今週、私は取材先の台湾からやっと帰ってきた。私が日本を留守にしている間、朝日新聞が「吉田調書」なるものを“加工”し、「福島第一原発（１F）の現場の人間の９割が所長命令に違反して撤退した」という記事を掲げ、そのキャンペーンが今も続いている。 「ああ、またか」というのは、ほかでもない。ある「一定の目的」のために、事実を捻じ曲げて報道する、かの「従軍慰安婦報道」とまったく同じことがまたおこなわれている、という意味である。 門田氏は、5月31日のブログ「お粗末な朝日新聞「吉田調書」のキャンペーン記事」を、このような書き出しで始める。そして、この朝日新聞の報道姿勢を、慰安婦捏造報道と根が同じという指摘をしている。 （※ 中ほどは大幅に略、詳細はブログ記事で） / 門田隆将氏が産経のインタビューで語っているように、事実と異なる報道によって日本人をおとしめるという点において、朝日の吉田調書報道は、先に朝日が懺悔した慰安婦虚偽報道と同質である。このような嘘ばかり読まされて、それでも朝日を購読し続ける読者の心情を、私は到底理解することができない。そういう人たちは、特定の宗教をカルトと知りながら信じつづける人と同じだ。朝日への怒りは、私のように朝日を敵とする人物より、まず読者が露わにすべきものだ。怒りの具体的行動は、購読停止である。こんな新聞、まったく必要がないどころか、害悪である。 （※ 太字・赤字はmonosepia） 【吉田調書】 ■ 朝日新聞捏造暴露・第２弾 「あるウソつきのブログ（2014.8.18）」より / 先日、朝日が従軍慰安婦の捏造を自ら検証し、自爆した。 産経新聞は大喜びでこの朝日の捏造肯定に飛びついたわけだが。 どうやら産経新聞が、「過去の朝日新聞叩き」第２弾を画策したように思う。 フクイチ原発事故の事故調査記録、所謂「吉田調書」の曲解暴露である。 【産経】吉田所長、「全面撤退」明確に否定 福島第１原発事故 http //sankei.jp.msn.com/politics/news/140818/plc14081805000001-n1.htm 東電の吉田所長については様々な主張があり、功罪ある人だという事は百も承知だが、事故直後からお亡くなりになるまでの期間だけに限定してみれば、彼は明らかに英雄である。少なくとも俺の目から見た限り、疑う余地はない。 当時、特に酷かった報道が、「福島原発から全員撤退しようとしたフシがある」というやつと、「菅直人の無理矢理な引き止め策が、現場作業員の撤退を防いだ」というやつである。 今回の記事では、吉田調書より「全員撤退なんぞ言ったことはない」というコメントと、「菅直人は邪魔だっただけ」という怒りに満ちたコメントが紹介されている。 つまり、前述の「朝日に代表される特に酷かった報道」が、慰安婦と同じく全面的に誤報であった事を暴露する記事なのである。 まあ、今回の産経の記事の方が誤報というケースもありえるかもしれないが、まず産経の方が本当であろう。産経にも誤報が多いのは否定せんが…。 しかし、時既に遅し。海外メディアはこの日本の反日メディアの報道をうけ、 「日本の原発技術者は、原発事故を見て一目散に逃げ出した」 と報道されてしまった後なわけであった。 ■ [従軍慰安婦捏造問題] 【朝日の大罪】誤報放置は「犯罪的行為」 英国人ジャーナリスト・ストークス氏 「memo（2014.8.18）」より / ★ 【朝日の大罪】誤報放置は「犯罪的行為」 病の完治を 英国人ジャーナリスト・ストークス氏 「zakzak（2014.8.14）」より / 今回の件は、単なる誤報ではない。英国人ジャーナリストとして、一連の経過を観察してきた私としては、朝日新聞の慰安婦をめぐる恣意的報道は極めて問題である。その背景を検証する必要がある。 朝日が慰安婦報道の誤りを認め、記事削除を決定したことは、世界的にも異例の事態だ。吉田清治氏の証言については、当時から疑義が指摘されてきた。真実を伝えるべき報道機関が、それを３０年以上も放置し、結果として日本と日本人の名誉を貶めた責任は重大で、「犯罪的行為」と言ってもいい。 +続き 木村伊量（ただかず）社長以下、朝日の関係者を国会に招致して、徹底究明すべきである。「報道の自由に抵触する」との意見もあるが、一連の報道が国家に与えた損害は甚大で、当然、その責任が追及されなければならない。記事を削除すれば済む次元の問題ではない。 朝日の慰安婦報道は「河野洋平官房長官談話」の素地ともなった。河野談話の欺瞞（ぎまん）性とともに、背景と真相を明らかにすることが重要だ。河野談話は、日本政府と韓国政府がすり合わせて作成された。これは慰安婦問題ではなく、政治問題であり、国家主権の問題でもある。 そして、どうして日本と日本人を貶めるストーリーが、巨大メディアや政府中枢で温存され、発信されるのか。日本は一刻も早く、この病を完治しなければならない。 慰安婦問題だけではない。いわゆる「南京大虐殺」も、歴史の事実としては存在しなかった。それなのに、なぜ「南京大虐殺」という表現が、刷り込みのように報道で使われるのか。南京大虐殺という表現を、報道で使うべきではない。 すべての元凶は、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）最高司令官、ダグラス・マッカーサー元帥が主導した「東京裁判」（極東国際軍事裁判、１９４６年５月～４８年１１月）と、それに先駆けてＮＨＫがラジオ放送した「真相はこうだ」（４５年１２月～４６年２月）にあると、私は考えている。 ＧＨＱ主導の下、ＮＨＫはまったく事実ではない「南京大虐殺」など、日本軍の残虐行為に関する虚構を、国民に向けて報道したのである。こちらも朝日の慰安婦報道に加えて、しっかりと検証することが必要だ。 ８月１５日も近い。敗戦と占領の呪縛を知り、失われた独立主権国家としての気概を、日本が取り戻すべき時が来ている。 （取材・構成 藤田裕行） ■ヘンリー・Ｓ・ストークス １９３８年、英国生まれ。６１年、オックスフォード大学修士課程修了後、６２年に英紙『フィナンシャル・タイムズ』入社。６４年、東京支局初代支局長に着任する。以後、英紙『タイムズ』や、米紙『ニューヨーク・タイムズ』の東京支局長を歴任。著書に「英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄」（祥伝社新書）など。 （※ 以下掲示板からのコピペは略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞への抗議に笑いながら見下ろす朝日新聞本社社員たち 「memo（2014.8.17）」より / / 203 ： 閃光妖術(新潟県)＠転載は禁止 [] ：2014/08/10(日) 17 13 08.55 ID 2lmTQ1h90 (2/2) [PC] 131 まだ状況を理解してないようだな 250 ： シャイニングウィザード(catv?)＠転載は禁止 [sage] ：2014/08/10(日) 17 55 32.49 ID UnP99Hh50 [PC] 131 見ている自分も見られているってのはよくあること 気を付けた方がよい ■ 放談（95） 朝日新聞の社風は「捏造」 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.8.16）」より / 藤原 ところで、朝日新聞はかなり早い段階で吉田証言が嘘だと知っていたのでしょう？ 赤峰 そうです。朝日新聞は1997年3月31日に吉田証言について「著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」との記事を掲載したのですが、訂正記事は出していません。知らんふりをしています。 藤原 1996年2月の国際連合人権委員会にクマラスワミ報告書の一年後じゃないですか。このときにきっちり訂正して、国際社会に発信しておけば、日本がこれほどまでに貶められなくてすんだものを。朝日新聞は、外に向かっては「責任を取れ」と激しく迫るのに、自分には極めて甘いのですね。 赤峰 「新報道2001」の番組の中で、萩生田首相補佐官が辛らつに朝日新聞を批判していました。 「食品会社が３２年も産地偽装したり不適切な添加物入れてたのが発覚したら社長が出てきて記者会見するでしょ。会社の存亡に関わる大事件になるでしょ。 マスコミなら自分の新聞に小さく『記事を取り消します』で済ませるのがおかしい」 また、橋下氏もこう述べています。 「最悪ですよ。ぼくが記者会見で同じことをしたら、朝日の記者は何と言うか。ちゃんと朝日の社長が出てきて、国民に説明責任を果たすべきだ」、（ベネッセコーポレーションが顧客情報漏洩問題の対策費に２６０億円を見込んでいることを引き合いに）「赤字覚悟で国際版を刷って、１千億円や２千億円くらい使って国際社会に『間違ってました』としっかりやってもらい」 横井 まさにこの通りですね。それと、吉田証言の片棒を担いだ日本共産党も赤旗で吉田証言を取り消さねばならないでしょうね。 藤原 ところで、8月5日、6日の報道以降、朝日新聞は声を潜めています。これだけ世間が激しく朝日新聞の不実を糾弾しているのにおし黙ったままというのは納得がいきませんね。このまま黙り続けるなら、当然、朝日新聞社の社長以下のメンバーに国会での証人喚問がありますよ。 横井 そうです。この問題は「報道の自由」の問題ではありません。嘘をついて、それを32年間も訂正しなかったことを「報道の自由」で片付けるなど、悪質すぎます。もし、この問題から逃げるようでは、朝日新聞社は世に「正義を問う」ことはできません （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 超拡散希望《8月5日は新たな国民の祝日「朝日新聞消滅の日」として祝いましょう》 「水間条項（2014.8.13）」より / ■8月5日は、これから毎年「朝日新聞消滅の日」として、夏恒例の行事になることが現実味をおびてきました。 官僚臭のする朝日新聞は、取材対象の官僚にも気後れしなくてすむように一般の株式会社にない、「報道局長」などとはったり臭いポストがありますが、それを我が国のマスメディアも踏襲していますので、真の言論機関が育たない遠因になっています。 今回の朝日新聞検証記事は、危機管理としては素人集団だったことを露呈しています。 それは、言い訳のオンパレードで謝罪はなく、朝日新聞の記者に延焼することを必至に抵抗し、SAPIO→FLASH→週刊文春に抗議したことを自社の紙面で報道したことで、逆に大延焼するはめになっています。 社会の「木鐸」を自認する朝日新聞が、自社の紙面に自社の抗議文を掲載する行為は恣意的であり、言論機関というよりは「宣伝工作機関」が実態だったことを、自ら発表したと捉えられる朝日新聞検証記事になっているのです。 朝日新聞を「宣伝工作機関」と認定すれば、国会証人喚問の障害はなくなります。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 歴代首相の靖国神社参拝を妨害した朝日新聞 加藤千洋元記者 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.8.14）」より （※ あちこち大幅に略、詳細はブログ記事で） / 朝日は緊急会議の末、編集部体制の人数を増やし、謝罪せずに違う論点を持ち出して「慰安婦問題」を正当化しようと計画しています。違う部署からの編集スタッフも集め、多角的にキャンペーンを張ろうと必死になっています。 韓国や中国のメディアともさらに連携を深め、総合的な論陣を張ろうとしています。朝日関係のすべてのメディアを総動員し、さらに関連の文化事業関係団体にも協力を呼び掛けている模様です。 もともと朝日本社の社長や役員が、関連団体の理事を兼務するケースも多いので、考えられる限りの総力戦を展開するつもりのようです。 / 結局、社長はじめ幹部たちは、実は小心者が多く、国会招致などされたら恐怖でまともに口もきけない人ばかりなのです。その恐怖を味わいたくなくて、組織や社員を総動員して逃れようとしているのです。 / 赤峰 事実経過を申し上げます。 1985年8月7日、中曽根氏の靖国神社参拝直前に、加藤千洋記者が「中国、日本的愛国心を問題視」という記事を書いて、中曽根首相の靖国参拝批判をしました。それでも8月15日、中曽根首相は参拝し、閣僚も17人が参拝。公費から供花料を支出しました。 そのとき、再度、朝日は批判記事を書きました。しかし、依然、中国は何も言いませんでした。 ところが、その11日後の8月26日、社会党の田邊誠氏ら訪中団が中国を訪れ、「何で中国は怒らないんだ」と朝日新聞の記事で炊きつけました。それで、翌日、姚依林（よういりん）副首相が靖国参拝を批判して、日中間の大問題にしてしまった というのが靖国問題の経緯です。 【日本共産党】 ■ 朝日新聞への不信感が日増しに高まっている 「赤峰和の「日本が、日本であるために」（2014.8.12）」より （※ 詳細略、ブログ記事参照） / 赤峰 それでは、朝日新聞の「訂正」記事を出した日以降の朝日新聞内部のお話に絞って述べます。 1）朝日新聞社の今回の報道は、実は経営トップなどの幹部への事前の連絡のないまま記事になったようです。 そのため、現場の編集責任者と経営陣の間で、大きな騒ぎになっています。 2）しかし、すでに記事としての間違いを認めてしまったわけですから、いらだちを抱えながら今後の対応を検討しています。 3）結局は「当時の記者の裏付け調査がちゃんとしていなかったから」ということで記事を書いた記者のせいにすることを考えているようです。 4）経営幹部は怒鳴り散らす者もいて、社内は険悪なムードが立ち込めています。どこの部署でもささやかれる話題は「慰安婦捏造記事」ばかりです。 5）朝日新聞社では、連日、夜遅くまで会議をしています。かなり激しいやり取りもあった模様です。 6）他のマスコミ関係者への内部告発者も出ているようで、疑心暗鬼の様相を呈しています。 7）8月10日朝の「新報道2001」を朝日新聞社では社内に設置してあるテレビを多くの社員が見ていました。 8）番組の中の「朝日の社長が記者会見せよ」の発言に対し、社員の多くは「会見開かなければ収まらないだろう」とつぶやく者もいました。 9）幹部も休日出勤して、朝から会議室に集まっていたようです。社員の一人は「会議室ではテレビ番組を見て今後を検討しているようだ」と語っていました。 / 赤峰 さて、ここで、識者からのコメントを紹介いたします。 朝日新聞社と共産党の「赤旗」は非常に親密な関係にあります。 当然水面下では連絡を取り合っています。 慰安婦問題の「吉田証言」では両社とも困った状況にあり、その意味では悩みを共有しています。 何しろ、吉田清治氏は、共産党員として日本共産党から立候補していました。 「経歴を嘘で塗り固めている吉田氏が、党員として立候補できる共産党とはどのような見識の党なのか？」改めて共産党自体の検証も必要かもしれません。 同じように「薄っぺらな吉田証言を記事として掲載した朝日新聞社の見識とは何なのか？」が問われる重要な事件です。 両者は一卵性双生児のように、非常によく似た体質を持っています。 実は、この二つが、「日本を壊滅に導こう」と画策している大もとであることを見抜かなくてはなりません。 【第二次安倍政権】 ■ 国民との全面対決を宣言した朝日新聞が、安倍政権を支えることになる 「私的憂国の書（2014.8.12）」より / FNN・産経とNHKで、連続して世論調査の結果が発表されたが、安倍内閣の支持率は、今月に入って持ち直す傾向を指名している。FNN・産経では、前月から6.2ポイント挙げて51.8%、NHKでは前月から4ポイント上げて51%。いずれも50%台に回復した。これだけ思いきった政策をスピード感をもって実現している政権への評価としてはまだまだ低いと思うのだが、下げ出したら止まらない政権がほとんどである現実を考えれば、政権の足腰はまだまだ強いということだろう。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で。太字はmonosepia） 【従軍慰安婦問題】 ■ 朝日新聞社長が慰安婦問題の捏造記事に関して謝罪拒否との報道 「東京kittyアンテナ（2014.8.11）」より / 参考1のライブドアニュースによると、 「たかじんのそこまで言って委員会」（読売テレビ）で 政治評論家の加藤清隆氏が 従軍慰安婦問題に関する朝日新聞の記事が 虚偽であることを理由に16本取り消されたことに関して 朝日新聞社長と話したが、 同社長は謝罪を拒否したことを明らかにした（＠ｗ荒 参考1 これが本当ならば不味い対応だとをもう（＠ｗ荒 不祥事があればトップが早めに謝罪するのが 日本での正しい対応だとをもっている（＠ｗ荒 最近ではマクドナルドやベネッセの対応が 問題とされたが、 不祥事の際に経営者が居丈高な態度を取るのは 鏃（やじり）が鎧（よろい）に カンと刎ね（はね）辷る（すべる）様な感を 時人（じじん）に深くさせるので あまし良く無いんぢゃないかな（＠ｗぷ ヲレの後輩の東京大学の卒業生たちが 今年は全く朝日新聞に 入社しなかったと聞く（＠ｗ荒 流石に時流に聡い（さとい）ものだと をもった（＠ｗぷ 【集団的自衛権】 ■ 「偏向」していることをもはや隠さなくなった朝日新聞 「木走日記（2014.7.15）」より / 日本のマスメディアはクロスオーナーシップの弊害で、新聞はＴＶを、ＴＶは新聞を批判しません、できません。 マスメディア自身の自己批判もタブーですのでメディア批判の論説をメディアで見ることはほとんど絶望的です。 例えば悪名高い日本の新聞の「押し紙」問題をＴＶが取り上げることは皆無ですし、逆に免許制にあぐらをかいたＴＶ電波利権の大問題を新聞が積極的に取り上げることもありません。 これらメディア批判はＴＶに出演する、あるいは新聞に論説を載せる、コメンテーターや評論家にとってもタブーとなります。 『木走日記』としての一つのテーマがマスメディア評論です。 朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、産経新聞、日経新聞、当ブログでは系列テレビ局も含めてマスメディアは全て批判対象としてきました。 ネット上の個人ブログでマスメディア批評をする理由は、個人的に当ブログはマスメディアと利害関係が全くないので遠慮なくタブー無しで批判的に対峙できることからです。 / 人気のある有名人たちに連日「集団的自衛権の行使容認に反対」をそれぞれの言葉で語らせる朝日新聞の狙いはただひとつです。 この偏向記事シリーズで、読者にこれだけ多くの有名人が一人の例外もなく「集団的自衛権の行使容認に反対」していることを連日読ませ、「反対」が国民の多数派であることを読者の脳に印象操作しているのです。 メディア論でいえば、いわゆる刷り込み（Imprinting）という手法であります。 ここでさらに踏み込んで分析すれば、朝日新聞にメディアとしての編集幅の余裕がなくなって来ているとも評価できそうです。 どんな主張を展開してもマスメディアでは主要な政治テーマでは賛成・反対の両論併記の体裁（ていさい）をとるのが一般的です。 マスメディアとして公正な客観的報道のポーズを取るためです。 テーマに対して賛否両論を、政治評論家や大学教授などの専門家に語らせるのです。 ところがこの朝日の（集団的自衛権を問う）シリーズでは、作家やタレント、１５才のアイドルの女の子にまで、全員に「集団的自衛権の行使容認に反対」させています、賛成の意見は一人もありません。 政治素人を大量に活用している朝日の「偏向」手法はメディアとして正攻法ではなくたいへん嫌らしい報道姿勢で決して褒められたものではありませんが、ここまで露骨な「偏向」インタビューシリーズはとても珍しいです。 朝日新聞は「偏向」していることをもはや隠さなくなった、編集幅の余裕がなくなって賛成・反対の両論併記の体裁（ていさい）をとることを捨ててしまったのだと思われます。 朝日新聞が開き直ったとすれば、大変興味深いことです。 （※ 大変な長文です。全文転記したいところですが、是非ブログ記事を。） 【吉田調書】 ■ 日本のメディア“偽善”と“すり替え”の罪 「夏炉冬扇（2014.7.10）」より / 昨日７月９日は、福島第一原発（１Ｆ）の元所長、吉田昌郎氏が亡くなって丸１年、すなわち「一周忌」だった。ちょうどこの日、『週刊朝日』の元編集長で、朝日新聞元編集委員でもある川村二郎さんと私との対談記事が『Voice』に掲載され、発売になった。 対談の中身は、例の「吉田調書」である。政府事故調によって２８時間にわたって聴取され、記録されたという「吉田調書」なるものを朝日新聞が報道して、１か月半が経った。 それによって朝日新聞は「福島第一原発の所員の９割が所長命令に“背いて”福島第二に撤退した」という、事実とは真逆のことを書いた。私がこれに異を唱えて朝日との間で問題になっているのは当ブログでも書いてきた通りである。 この問題について、『Voice』誌に依頼され、私にとっては雑誌業界の大先輩である川村さんとの対談をさせてもらったのだ。題して、「吉田調書を公開せよ」。つまり、それは、「朝日新聞は責任をもって『吉田調書』の全文を公開せよ」という内容の対談となった。 +続き 私は、吉田さんや汚染された原子炉建屋に突入を繰り返した１Ｆのプラントエンジニアたち、あるいは当時の菅直人総理や班目春樹・原子力安全委員会委員長ら、１００名近くの当事者を取材し、その実名証言をもとに『死の淵を見た男』を上梓した。２０１２年１１月のことである。 私が描かせてもらった１Ｆのプラントエンジニアたちは、多くが地元・福島の浜通りの出身だった。つまり、地元の高校、工業高校、そして高専などの出身者である。 地震から５日目の３月１５日、２号機の圧力が上昇して最大の危機を迎えた時、総務、人事、広報など、女性社員を含む多くの事務系職員たちを中心に、６００名以上が吉田所長の命令によって福島第二原発（２Ｆ）に一時退避する。 この時、１Ｆには、彼らのような多くの“非戦闘員”たちが残っていたのである。フクシマ・フィフティ（実際には「６９人」）を残したこの６００人以上の退避を、朝日新聞は、所長命令に「背いて」、「９割」の人間が「撤退した」というのである。朝日の報道を受けて、外国メディアが、「日本人もあの現場から逃げ去っていた」と大々的に報じたのは、周知の通りだ。 私は、朝日新聞には、本当に『吉田調書』を公開して欲しい、と思う。菅直人政権下の政府事故調によって非公開とされた『吉田調書』。しかし、これほど真実とかけ離れたかたちで調書が朝日新聞に利用され、極限の現場で奮闘した吉田氏と部下たちが貶められた以上、このままであってはならないと思う。 朝日新聞の報道によって、現場の必死の闘いは、外国から「あざ笑われるようなもの」となった。貶められた１Ｆの現場の人間たちも、是非、朝日には「吉田調書」を公開してもらいたいだろう。何をもって自分たちが「所長命令に背いて逃げた」と言われなければならないのか。その根拠とは何なのか。そして朝日が伝えたい“現場の真実”とは一体、どんなものなのか。そのことを確かめたいに違いない。 実際に、私のもとにはそういう現場の声が多数、寄せられている。朝日新聞には「吉田調書」の全文公開をなんとしてもお願いしたいと思う。そして、いかに事実とは真逆のことを朝日が書いたのか、多方面のジャーナリズムの検証を受けて欲しいと思う。 発売になった同じ『Voice』誌には、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が〈『朝日』と中国から日本を守れ〉という記事を書いていた。私はこの記事に目を吸い寄せられた。 それは、櫻井氏が、日本がそこから守らなければならない「相手」として、「中国」だけでなく「朝日」も俎上に上げていたからだ。〈『朝日』と中国から日本を守れ〉――それは、実に強烈なタイトルだった。 櫻井氏はこう書いている。〈『朝日新聞』の特徴は、中国の特徴と似ています。多くの事例から『朝日』は「嘘をもって旨とする」メディアといわれても仕方がないでしょう〉、さらに〈歴史の事実を目の前に突き付けられても反省する気配のない『朝日新聞』の報道姿勢を見ると、「この人たちには名誉というものの価値がわからないのではないか」と疑わざるをえません〉。 厳しい論評だが、私もまったく同感である。櫻井氏も指摘する１９９１年８月の朝日新聞による報道に端を発した「従軍慰安婦問題」などは、その典型だろう。櫻井氏は、中国が嘘を連ねる背景を孫子の「兵は詭道（きどう）なり」の言葉を引いて説明している。 残念なことに、日本にはこの隣国の掌（てのひら）で踊るメディアは少なくない。日本のメディアが、なぜここまで日本を貶め、真実とは程遠い隣国の主張を代弁しつづけるのか、確かにそのあたりから説き起こすべきかもしれない。 私は最近の一部のメディアを見ていて、感じることがある。それは、「公平」や「中立」、あるいは「客観報道」というものから、完全にかけ離れた存在になっている、ということだ。 それは、あたかも「“活動家”が記事を書く」、すなわち真実はそっちのけで、自分の主張に都合のいいファクトを引っ張って来て、一定の活動家勢力の機関紙かのような内容になっている点である。「こんな新聞を毎朝読んでいたら、知らず知らずに洗脳されていくだろうなあ」と思わずにはいられないのである。 宗教的な事件が起こるたびに“マインドコントロール”という言葉がよく出てくるが、まさにそんなあからさまな紙面が毎朝、「当たり前」になっているのである。新聞メディアの部数低下の大きな原因は、読者の“愛想尽かし”にあるのではないかと、私は思う。 櫻井氏が指摘するように、「慰安婦問題」の検証は重要だと思う。この問題がもたらしたものは一体、何だろうか。朝日新聞の報道をきっかけに始まったこの問題で大騒ぎした人々は、今、満足しているのだろうか、と思う。日韓両国の間に残ったのは、根深い憎悪と怨念だけである。しかも、もはやそれは、修復不能かもしれない。 あの貧困の時代にさまざまな理由で春を鬻（ひさ）ぐ商売につかざるを得なかった薄幸な女性たち。喜んで色街（いろまち）で働く女性は当時とてなく、あの不幸な時代に“身売り”していった女性たちの気持ちを思うと胸がしめつけられる。 しかし、これは、その薄幸な女性たちが、「日本軍、もしくは日本の官憲によって戦場に強制連行されていった」という“虚偽”によって問題化され、そして国際化されていったものである。その中心にいたのは、あくまで「日本人」だったのだ。 日本と日本人を貶めたい彼（か）の国の人々と連携し、自分たち日本人を必死で貶めようとする「日本人の存在」が、この問題を大きくし、複雑化し、そして国際化させていったことを私たちは忘れるべきではないだろう。 あの時代の薄幸な女性たちの存在を私たちは、永遠に忘れてはいけない。しかし、その存在を「事実を捻じ曲げて」、日本の「強制連行問題」に巧妙にすり替えた「人々」とその「手法」もまた、私たちは絶対に忘れてはならない、と思う。 それは、日本の一部のメディアが得意とする“偽善”と“すり替え”によるものである。以前、当ブログでも書かせてもらった「マスコミ５５年症候群」がそれだ。 私たち日本人は、「日本」と「日本人」を貶めようとする記者たちの巧妙な手法に、いつまでも騙されていてはならないだろう。櫻井氏のレポートを読みながら、私は、日本を救った男の一人・吉田昌郎さんの「一周忌」に、そんなことを考えていた。 ■ 朝日の吉田調書"スクープ"でサンゴ事件を思い出した。 「Yahoo news[花田紀凱 | 『WiLL』編集長、元『週刊文春』編集長]（2014.6.16）」より / ５月20日、朝日一面トップ記事を読んで違和感を禁じ得なかった。 福島第一原発の所長だった吉田昌郎氏（故人）の政府事故調査委員会による聞き取り調書、非公開のそれを朝日が入手したというのだ。これは、ま、スクープであろう。 で、１面の見出しにはこうある。 「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一所員の９割」。２面では「葬られた命令違反」とも。 要するに「フクシマ・フィフティ」と世界で絶賛された第一原発の所員たちのうち６５０人が吉田所長の命令に反して、第一原発を撤退、第二原発に行ってしまったというのだ。 ニューヨークタイムズは早速、「パニックに陥った作業員たちは福島原発から逃げた」と書き、アホな韓国のメディアは「福島は日本版セウォル号だった」などと書き立てた。 冗談ではない。 朝日がスクープしたという吉田調書をどう読んでも、「命令に反して逃げ出した」などとは読めないのだ。 問題の部分、調書ではこうなっている（朝日の記事による）。 「本当は、私２Ｆ（福島第二）に行けと言ってないんですよ。福島第一の近所で、所内にかかわらず、線量が低いようなところに１回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、２Ｆに着いた後、まずはＧＭから帰ってきてということになったわけです」 朝日デジタル版ではこう続いている。 +続き 「２Ｆに行ってしまいましたというんで、しょうがないなと」 「よく考えれば２Ｆに行った方がはるかに正しいと思ったわけです」 この吉田証言のどこをどう読めば、「命令違反」という大見出しがつけられるのか。だいたい吉田所長がハッキリと「命令した」とは書いていない。 15日の撤退時点で、第一原発敷地内で放射能を、いちばんシャットアウトできるとされた免震重要棟には７００人近い所員や協力企業の人たちが避難していた。現場の作業員だけでなく総務、人事、広報などの社員もおり、女性たちも少なくなかった。 食糧もなく、排泄もままならない。彼らを早く安全な場所に脱出させなければならない。大混乱の現場で、吉田所長は決断を下さねばならなかったし、所長の意図が正確に伝わらなかったことは十分考えられる。それぞれの現場責任者が判断を下さねば大惨事につながる恐れもあったのだ。 だからこそ、吉田所長は調書でも後に、 「よく考えれば２Ｆに行った方がはるかに正しいと思った」と言っているではないか。 担当の木村英昭という記者は「吉田調書の教訓は過酷事故では電力会社の社員が現場からいなくなる事態が十分に起りうる」と書いているが、しかし、福島第１では吉田所長以下69人は最後まで第１の現場に命を賭して残っていたではないか。だからこそ後に世界から「フクシマ・フィフティ」と賞賛されたのだ。 朝日の今日の“スクープ”は吉田発言を故意にねじ曲げている。あるいは朝日の意図に合う部分のみを抽出している。 それにしても朝日はなぜ、今、こんな意図的なねじ曲げ報道をしたのか。 23日の朝日、吉田調書の後追い記事にその答えが載っている。“自白”しているのだ。 〈柏崎刈羽７基、大飯４基、玄海４基……。切迫した場面でひとりの責任者が複数の原子炉について正しい決断を下せるのか。人間の能力の限界を踏まえた対応策が用意できないなら、原発再稼働への不安はぬぐえない〉 要は規制委員長の交代など原発再稼動に向けて着々と手を打っている安倍政権に対し、吉田氏ほどの人物をもってしても「対応に限界がある」、だから原発再稼動は考え直せ、このことを言いたいがための20日の記事だったのだ。 事実をねじ曲げてでも、自分の主張を通そうとする。サンゴ事件を思い出した。 １９８９年、朝日のカメラマンが自ら沖縄の海に潜りサンゴにＫ・Ｙと大きな傷をつけて、カラー写真付きでサンゴが傷つけられているという記事を書いた。 タイトルは「サンゴ汚したＫ・Ｙって誰だ？」 ところが、これが写真部員の自作自演（つまり自分で傷をつけ写真を撮った）と判明。本人は懲戒解雇、編集局長、写真部長が更迭された。 今回の吉田調書ねじ曲げは第二のサンゴ事件と言われても仕方なかろう。 最後に朝日に言いたいのは、20日の“スクープ”以降、さかんに事故調査委員会の調書の公開をキャンペーンしているが、ならばまず最初に、朝日が入手したという吉田調書を自らの責任で全面公開するのが筋だろう。 ■ 朝日新聞「吉田調書暴露」への反発 「粗忽な夕べの想い（2014.6.11）」より / 朝日新聞が5月20日に報じたいわゆる吉田調書の暴露記事に最近批判が高まっている。。吉田調書は、政府事故調査委員会が東京電力福島第一原発所長吉田昌郎氏に事故の詳細を聴取した調書で、一般非公開のものであった。しかし、朝日がこの調書を「極秘裏」に入手して、そこでの問題部分を暴露するキャンペーンを続けている。 これに対してノンフィクション作家の門田隆将氏が「私はこの報じ方は本当に恐ろしい、と思う。一定の目的をもって、事実を『逆』に報じるからである。」と彼のブログで朝日新聞を批判している。門田氏は吉田所長を始め事故の関係者を実名取材し克明に書き留めた著書を出しておりこの方面の専門家である。 （※ 中略、詳細はブログ記事で） / 原発事故と韓国旅客船沈没事故を関連づけて東電社員を中傷するなど全く酷い話である。これは朝日が慰安婦問題で捏造記事を出して、結果的に世界に拡散したころを想起せずにはいられない。今回、朝日新聞はこの二つの週刊誌の報道に直ぐさま厳重抗議をしている（週刊ポスト、フラッシュ）。どうも朝日の「捏造」批判に敏感に反応している感じだ。慰安婦問題では沈黙しているが、これまでの鬱憤を晴らすような反応だ。 この際、朝日と両週刊誌で徹底的にこの問題で激論を交わして欲しいと思う、どうにも自分には今回も朝日の意図的な決めつけに疑念を抱かずにはいられない。ただ残念なのはすでに吉田所長自身が故人であることだ。吉田所長は今回の騒ぎを草葉の陰でどう見ているだろうか。 ■ 朝日の吉田調書報道「なぜここまで日本人貶めるのか」と作家 「Social News Network（2014.6.9）」より / 海外メディアは朝日新聞について、「日本のクオリティ・ペーパー」といった形容をよく用いる。しかし、その“高級紙”が、国家国民の尊厳や矜恃を毀損しかねない「虚報」を重ねているとしたら、日本人にとって“悪い冗談”では済まされないだろう。 2011年3月15日、福島第一原発。吉田昌郎所長と所員たちは、日本の運命を左右する“際”にいた。その彼らについて、朝日は「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一 所員の9割」と書いた。生前の吉田所長に唯一インタビューしたジャーナリスト・門田隆将氏は、週刊ポスト誌上で朝日報道を子細に検証した。その冒頭部分を紹介する。 （※ 以下略、詳細はサイト記事で） ■ 吉田調書は朝日新聞の不毛なリークか 「BLOGOS（2014.5.24）」より / 同記事の本人サイト記事 「誇りはどこにある（2014.5.24）」 / 朝日新聞が独占スクープとして特集している「吉田調書」について、内閣官房から吉田氏本人の上申書が公開されました。 この上申書に、政府が吉田調書を秘匿した理由が書いてあります。 リンク先のPDFを見るとわかると思いますが、この上申書では前後関係がつかみにくい。私も３回読み直してようやく大意を得ました。 上申書の内容をかいつまんで整理すると、 政府事故調による吉田氏へのヒアリングで吉田調書は作成された。書類は政府事故調が保管している。 国会事故調が吉田氏にヒアリングしたかったが、氏は入院中で出来なかった。 国会事故調はヒアリングの代わりに吉田調書を使わせてもらうことにした。 吉田氏は国会事故調が検証する目的でこれを許可した。 ただし、吉田調書を国会事故調から外部へ漏らさないことを条件とし、それには政府事故調も国会事故調も同意している。 / ということになると思います。 つまり、この調書を扱ったのは政府事故調と国会事故調だけであり、両委員会はそれを第三者に漏らさない約束を吉田氏と交わしていたことになる。 両委員会のいずれかに、この約束違反をして朝日新聞の記者に漏らした人がいる。 朝日新聞の記者は、そういう性質の調書と知ってか知らずか、これを自社だけのスクープとして特集を組んだ。 ーーというのが、吉田調書をめぐる事実関係ということになります。 （※ 中略） / マスコミはすぐに「隠蔽体質」などと騒ぐので、調書を秘匿するのは悪いことだと思われるかもしれませんが、決してそんなことはない。 原発事故に限らず、不祥事の検証を行なう際に当事者の聞き取りは必須ですが、事が事だけに、必ず自分か仲間の失敗をありのままに語ってもらわなければなりません。そのためには、聞き取り対象者をその内容によって処分しないことと、聞き取り内容を秘密にすることを約束しておかなければいけません。そうでなければ、検証は上手く進まないのです。 秘密を守ることによって事実を洗いざらいにする。一見矛盾するようですが、完全な検証に近づくには避けて通れない道でしょう。 公開されることを前提にした暴露話など、真面目な人ならするわけがないからです。 （※ 中略） / そもそも吉田調書を取り上げた１面に朝日新聞が「原発所員、命令違反し撤退」というセンセーショナルな見出しをつけていますが、これは特集記事の該当部分を読めばミスリードだとすぐわかるのです。 なぜそんなことをするのか？ 吉田調書に驚愕の内容などないことを朝日新聞自身がいちばん知っているから、賞味期限が切れないうちに派手な見出しをぶち上げた、と考えると合点がいきます。 だとすると、今回の朝日新聞の暴露はスクープといえるような代物ではなく、不毛なリークにすぎないのではないでしょうか。 / 正直いって、故人の遺志を踏みにじる、それもあの吉田所長の遺志を踏みにじって「死人に口なし」とばかりにその名誉を傷つけることを平気ですること自体に、私はかなり憤っています。 （※ 赤字はmonosepia） ■ 朝日新聞世論調査の見事な誘導テクニック 「木走日記（2014.7.8）」より （※ 前略） / さて７月５日に実施された集団的自衛権に関する朝日新聞の世論調査の質問と解答が載っています。 （※ 引用記事略） / 全部で１１の質問が列挙されています。 （※ 引用記事略） / 説明は要りますまい。 うーむ、相変わらずの朝日新聞の見事な誘導テクニックです。 メディアリテラシーの教科書に載せたいです。 特に「安倍首相は、国会の議論や国民の賛成を経て、憲法を改正するのではなく、内閣の判断で、政府の憲法の解釈を変えて、集団的自衛権を使えるようにしました。こうした安倍首相の進め方は適切だと思いますか。適切ではないと思いますか。」って設問、「国会の議論や国民の賛成を経て、憲法を改正するのではなく、内閣の判断で、政府の憲法の解釈を変えて、集団的自衛権を使えるようにしました」って前振りはいかがでしょうか？ 読んでいるこちらがなんか恥ずかしいぐらいの威風堂々さを感じますですね。 なんだかなあ。 ふう。 （※ ブログ主さんは、朝日新聞オピニオン編集長の星浩氏と対談されたようです。詳細はブログ記事で。） ■ 読者質問「朝日の印象操作がエスカレートし過ぎていて怖い。何かあったの？」に答える！ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.7.8）」より / 集団的自衛権について「行使できない立場を維持する」が昨年の調査の５６％から６３％に増え、「行使できるようにする」の２９％を大きく上回った。憲法９条を「変えない方がよい」も増えるなど、平和志向がのきなみ高まっている。 だそうです。 まぁ、このブログでも再三申している通り、 マスコミの世論調査は、およそアテにならない。 参考程度、或いはマスコミ各社の「立ち位置」を測るために見るのが良い。 というものなのですが。 それにしても、今回の朝日の「操作」は、お粗末にも程があるなぁと。 最もそのお粗末さが分かるところ、記事の最後の一文を読んでみましょう。 調査は日本と中国で２～３月、韓国で２月に行い、中国調査は主要５都市で実施した。有効回答は日本２０４５件、中国１千人、韓国１００９人。 （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ 有効回答の4分の1ずつを、中国と韓国が占めている？ 有効回答の約半分が、反日国家の人達の回答ですと？ まぁ、本文中で「中国と韓国でも世論調査を実施した」と明確にされているのは、 日本の集団的自衛権について「行使できない立場を維持する方が良いか否か」 という設問に関してだけなので。 「他の設問に関しては純粋に、日本国民だけの回答である」という可能性も、ゼロじゃありませんが(笑)。 何にせよ、 {数字自体もある程度はいじってしまえる(実際いじっていると言われている)世論調査なのに。 その調査の分母の半分が反日国家の連中だというのは、どういうことなのか。} 信憑性ゼロどころか、マイナスにめり込んでいるレベルです。 しかも悪質なのは、 この記事は当初、会員登録した人しか全文が読めない設定となっていたようです。 となると当然、最後の一文(有効回答の約半分が中韓のものである、という記述)も読めません。 未登録で読める部分や、記事タイトルなど、どこにもこの世論調査の「ウラ」が明かされていなかったと。 （※ 後略、詳細はブログ記事で） ■ 死んでも治らない朝日新聞の思想的偏向 「私的憂国の書（2014.7.6）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / この書きっぷりが朝日らしい。支那や南鮮の蛮行をまるで棚に上げ、両国との首脳会談が実現していないことについて、野田政権における尖閣国有化と、安倍首相の靖國参拝が理由だと言い張っている。これでは全く、支那と南鮮の代弁だ。 冗談も休み休みに言えと、朝日新聞に言いたい。物事には順序がある。尖閣の歴史は様々あれど、尖閣を発火点とする日本と支那の攻防のきっかけを作ったのは、明らかに、海保の船に体当たりした支那人船長である。朝日とてそれを忘れているわけはない。そのことを棚に上げ、事態を悪化させたのは一方的に安倍首相だと断言する偏向は、事実を伝える、もしくは客観報道に徹するメディアの資格すら放棄した姿勢だ。 南鮮との対立は、様々な反日言動で日本人に鬱積していた憤懣が、李明博の竹島不法上陸と天皇陛下に対する侮辱発言で一気に噴火したのがトリガーだ。朝日が指摘する「きっかけ」は、時系列と相手の挑発を全く無視した暴論である。 【日本の防衛】 ■ [メディア]集団的自衛権「日本の安全を守るためのリアルな議論はどこかに消えた」（朝日社説）～中国の脅威に具体的対論も示せず能天気な政府批判をしている朝日社説が何を言う 「木走日記（2014.6.30）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / 当ブログでは３月に「突出した伸び率で軍事大国化を計る中国は実は無理をしていない」と近年の中国の軍事大国化のペースが尋常ではないことに対して警鐘を鳴らし、合わせて「日本のメディアの分析は甘い」とメディア批判を展開いたしました。 2014-03-07 突出した伸び率で軍事大国化を計る中国は実は無理をしていない 編集 ■[中国]突出した伸び率で軍事大国化を計る中国は実は無理をしていない～日本のメディアの分析は甘い http //d.hatena.ne.jp/kibashiri/20140307 このエントリーはネット上で注目をいただき少なからずの議論がありました。 検証内容を振り返ります。 / 中国の急激なペースによる軍拡に日本一国で対抗する必要はなく（国家財政上対抗する能力も日本は残念ながらないでしょう）、集団的自衛権の行使容認とフィリピンやベトナム、インドなどあらゆる外交努力を含めた対応を、早急にとらなければなりません。 / さてです。 この最近の一連の動きに対して、２８日付け朝日新聞社説は「ごまかしが過ぎる」とのタイトルを用いて、政権大批判を掲げています。 / 社説は、現状を「日本の安全を守るためのリアルな議論はどこかに消えた」と一刀両断し、「あとに残るのは、平和主義を根こそぎにされた日本国憲法と分断された世論、そして、政治家への不信」であると結んでいます。 日本の安全を守るためのリアルな議論はどこかに消えた。 あとに残るのは、平和主義を根こそぎにされた日本国憲法と分断された世論、そして、政治家への不信である。 理解不能。身勝手な正当化だ そんな都合のいいことは通らない その場しのぎのごまかしだ。 理屈にならない理屈 国民を理解できない状況に置き去り リアルな議論はどこかに消えた 平和主義を根こそぎにされた日本国憲法 うむ、冒頭から結びまで、猛烈な形容の批判の言葉で、政府の憲法解釈を変えて集団的自衛権を使えるようにする閣議決定の動きを痛罵する朝日社説なのであります。 「日本の安全を守るためのリアルな議論はどこかに消えた」ですか？ そのままこの言葉は朝日新聞論説室にお返ししたいです。 集団的自衛権容認なしで、いったいここ１０年急速に巨大化しつつある中国の軍事的脅威と日本はどう向き合うべきなのか、朝日新聞のこの社説のどこに「日本の安全を守るためのリアルな議論」が示されているというのか？ 批判のための批判ではなく、たしかに現実的な脅威に対する「日本の安全を守るためのリアルな議論」が今こそ必要でしょう。 「日本の安全を守るためのリアルな議論はどこかに消えた」、その言葉はそのまま、具体的対論も示せず能天気な政府批判をしている朝日社説に当てはまるのではありませんか？ ■ 朝日新聞の正体 「中韓を知りすぎた男（2014.6.24）」より / 朝日新聞の「自衛権の行使は戦争」という見出しや、「集団的自衛権の行使は、 戦争準備」のことだとの説明には明らかに中国の意を汲んだ工作を感じます。 このようなデタラメな朝日の洗脳を受けていると思われる著名人がテレビの 中で「安倍首相は危険な集団的自衛権を容認する前に中国とよく話し合うこ とが重要だ、首相就任以来一度も習近平国家主席と首脳会談をしていないの は問題である」との無知発言には只々呆れて、開いた口がふさがりません。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） 【ニューヨークタイムズ】 / 【反日】 ■ NHK：反日メディアの社説をわざわざ拡散。 「スロウ忍ブログ（2014.5.9）」より / 米紙ニューヨーク・タイムズが8日(2014年5月8日)の社説で、日本の安倍首相が「憲法9条を無効にしようとしている」と批判した、とNHKが報じているようである。 （※ 報道記事略） / 同紙の反捕鯨の姿勢からも分かる通り、もはやリベラルというよりも“似非リベラル”、タダの反日メディアである。 参考： 2014年4月1日火曜日 シーシェパード：反日のための捕鯨反対。 http //surouninja.blogspot.jp/2014/04/whaling-opposite-for-the-anti-japanese.html わざわざこのような二流反日メディアの社説を取り上げる、準国営放送NHKの報道姿勢もまた、NYT同様に相当偏っていると云わざるを得まい。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） 【日本国憲法】 ■ 朝日新聞社説にみる「護憲派」の詭弁論法 「木走日記（2014.5.1）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 当ブログとしてしかし今回は、いわゆる「改憲反対派」＝「護憲派」の識者の論ずる詭弁法の典型がこの朝日社説にも見られるので、その一点について掘り下げたいです。 朝日社説は憲法９９条を示し、「憲法擁護義務を負う公務員が、憲法を守ろうという趣旨の集会の後援を拒否する。なんとも不可解な現象」であると、あたかも「天皇又（また）は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」は、将来に渡り憲法改正に反対し、改憲論議を否定しなければならないような論を展開致します。 .............................................................................................................................. 憲法９９条はこう規定している。「天皇又（また）は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」 憲法擁護義務を負う公務員が、憲法を守ろうという趣旨の集会の後援を拒否する。なんとも不可解な現象である。 .............................................................................................................................. 公務員が憲法擁護義務を負うのは当然です。 しかし憲法擁護義務は、現在の憲法の規定を実効あらしめるよう公務員に義務を課すものであって、将来の憲法改正を否定するものではありません。 朝日社説は、将来の憲法改正反対を「護憲」と言い換え、それがあたかも憲法擁護義務そのものであるかのように論理をすり替えているのです。 憲法９６条には、明確に国会がこれを発議し国民に提案してその承認を経れば憲法改正は認められると、明文化されています。 ■ 「中韓国民感情を煽る朝日の世論調査」：『週刊新潮』 2014年4月17日号 日本ルネッサンス 第603回 「櫻井よし子 ｵﾌｨｼｬﾙｻｲﾄ（2014.4.17）」より / 「読んでびっくり朝日新聞の世論調査」─思わず私は呟いた。4月7日の1面、「行使容認反対63％」「集団的自衛権 昨年より増加」の見出しが目立つ記事の、そのとんでもなさにびっくりしたのである。 集団的自衛権行使を容認するか否かは日本が決めればよいことだ。しかし、朝日は中国と韓国にまで出かけて行って、正確には現地の調査会社を通じて、中国人と韓国人に面接方式で尋ねたのである。 集団的自衛権の行使容認を日本が急ぐのは、中国の軍事的脅威の高まりゆえだ。北朝鮮有事に際しても、集団的自衛権が行使できなければ、日本の安全に深く関わる韓国への支援も十分にはできない。中国の北朝鮮支援も、日本が急ぐ背景にある。 にも拘わらず、朝日は選りに選って中国の意見を聞きに行った。朝日の質問は49項目、安倍内閣への支持や日中・日韓関係、靖国参拝、慰安婦、憲法改正などと共に、集団的自衛権について問うている。 日米安保体制を機能させるのに集団的自衛権の行使容認は不可欠で、安保体制の最大の対象が中国である今、歴史観や相互に対する国民感情を尋ねるのはまだしも、その中国に集団的自衛権行使についてお伺いを立てるとはどういう魂胆か。 加えて、朝日の質問は顕著に偏っている。たとえば次の問いだ。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 朝日新聞には、河野談話・慰安婦問題について語る“義務”がある 「私的憂国の書（2014.4.9）」より / 「あのTBSでも、たまにはいいことするな」と思わせたのが、昨夜の「ナイナイのお見合い大作戦！」という番組。19時から22時48分の約4時間枠すべてが、陸海空に所属する自衛官のお見合いである。昨夜の帰宅が遅かったのと、同じ時間帯で安倍首相がBSフジの番組に出ていたため、私はチラ見程度でしか確認していない。ただ、例えバラエティとはいえ、自衛隊員の素顔が4時間ぶっ通しで放送される意義は大きい。 戦後のサヨクメディアは、自衛隊に善人がいるかいないか以前に、自衛隊は平和の敵であるという報道の仕方をしてきたのだ。雫石、なだしお、多賀城と聞いてピンと来る人は、自衛隊に関する過去のメディアの不当な扱い方を多少なりともご存知の方だと思うが（ご存じない方はここを参照）、そういう現実をご存知の方がこの「自衛官お見合い特番」を見たら、隔世の感を覚えるはずだ。TBSがこのような放送をするという“異常事態”を目の前にすれば、少し潮目が変わりつつあるのかもしれない。 青山繁晴氏は、テレビ出演や講演会などで、「どんな組織にも良心派はいる」と力説する。実際、氏がごくたまに出演するテレビ朝日のTVタックルのディレクターを指し、「よく勉強している」と褒めていたこともあった。だが、どうしても良心派が存在するとは思えぬメディアもある。他でもない、朝日新聞だ。 / 産経新聞が昨年10月に、河野談話の欺瞞性に関する大スクープを報じて以来、朝日は沈黙したままだ。マスメディアの中で、慰安婦問題や河野談話を今まで最も“熱心”に扱ってきた朝日新聞は、社論を曲げないのであれば、報道機関の責任として語る義務がある。それをしないのであれば、朝日新聞の記者は全員筆を折り、経営者は会社を畳むべきである。何も語らないのは、ただただ卑怯である。 （※ 以下略、太字はmonosepia） 【日米韓関係】 ■ 日米韓首脳会談の社説検証 「反日勢力を斬る（2014.3.27）」より （※ 前半略） / やはり朝日新聞の社説は異様である。 「安倍首相が強調したように『未来志向の日韓関係に発展させていく第一歩』にできるかどうかだ」と牽制し、首相は河野談話の見直しをしないと言ったのに、「『自民党総裁特別補佐』の肩書を持つ萩生田光一衆院議員が」新しい談話を示唆して「一部の強い批判が起きた」「首相の本心は違うと受け取られても仕方がない」と批判。 批判は朝日新聞などの「一部」に過ぎないではないか。 「首相の本心は違う」のは当たり前。 安倍首相が韓国語で朴大統領に呼びかけたことについて、「気遣いもいいが、『未来志向』というならば、まずは首相自身がその中身を示していかねばならない」と、まず安倍首相に注文をつけた。 その後、付け足しのように、朴大統領がドイツ紙のインタビューで歴史問題での安倍政権の姿勢を批判したが、「外に向かって言うよりも、互いの目を見て語り合え」と少女趣味的な表現で誤魔化している。 慰安婦問題に火を付けたのは朝日新聞ではないか。 それを恥知らずに、謝罪も訂正もせずによくも言えたものだ。 諸悪の根源である朝日新聞をこの世から消滅させなければ、日本はいつまでも偽りの過去から逃れられることはできない。 【従軍慰安婦問題】 ■ 勝谷誠彦メルマガより一部引用：慰安婦の話は朝日新聞の嘘だった！ 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2014.3.6）」より / 今朝の朝日新聞の広告が面白い。今日は木曜日なので『週刊文春』と『週刊新潮』の全５段の広告が載っているのだが、どちらにも伏せ字が。「軍靴の響が聞こえてくる」がお決まりポーズの『築地をどり』としては「あの暗い時代」の「検閲」こそがもっとも憎むべきものだったはずだが。 『週刊新潮』の右柱の見出しは＜ご無体な隣人「韓国」への返礼＞だ。その中の一本に＜〇〇記事を書いた「朝日新聞」記者の韓国人義母「詐欺裁判」＞。伏せ字である。『築地をどり』観劇記者の私としては「ははあん「自称」従軍慰安婦を最初にデッチあげたあいつの話か、とすぐわかるが。 ほうほう、と笑いながら紙面をひとつめくって吹き出した。次のページには『週刊文春』の広告だ。こちらは左柱。＜「慰安婦問題」Ａ級戦犯〇〇新聞を断罪する＞。サブ見出しは＜「火付け役」記者の韓国人義母は詐欺罪で起訴されていた！＞。どうも『週刊新潮』と同じネタですね。すみません、今朝はコンビニまで買いに走れませんでした。 仕方がないのでウェブでそれぞれの「本物」の見出しを見ておこう。『週刊新潮』。 https //www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/ ＜捏造記事を書いた「朝日新聞」記者の韓国人義母「詐欺裁判」＞ でした。『週刊文春』。 http //shukan.bunshun.jp/articles/-/3733 ＜「慰安婦問題」Ａ級戦犯朝日新聞を断罪する＞ ですね。なんで、子供でもわかるこんなものを伏せ字にするかね。ましてや自分の社名を隠すなんて、恥ずかしくないのか。 実は、朝日は必ずしもオノレのことを書かれた時に社名を隠したりはしない。文藝春秋史上、もっとも朝日について書いた私が言うのだから間違いない。面白いのは「内容」によって時に激烈な反応をするのである。そのわかりやすさったらない。 朝日の「論調」についてはどんなに揶揄をしても鷹揚なものである。築地の本社の役員フロアに行くエレベーターの中で、広報担当役員がニコニコしながら「たまにはヨミさん（読売新聞）についても書いてよ」などとジャレてくるような感じだった。しかしその同じ役員が、あのサンゴ事件の時には、記者会見の最前列に陣取った私を見るや指さして近くの側近に何やらわめいていた。「ホントにやらかしたこと」には弱いのである。 だから詐欺的商法を繰り広げる販売店問題について、現役店主の証言をひっさげて私が踏み込んだ時には『週刊文春』の広告掲載拒否という暴挙に出た。伏せ字どころではない。広告そのものを載せないというのである。週刊誌にとっては死活問題だった。 今回の「伏せ字」が示しているのは、従軍慰安婦記事が、いかに朝日にとってのアキレス腱かということだ。事実、誤報というよりも悪質な捏造だったんだから。それも書いた記者の親族が朝鮮人で、しかもそういう運動に関わっている人間だった。その係累が今回、詐欺で訴えられたというのだから、本当は広告の掲載拒否をしたかったほどだろう。しかしそれもできずにみっともない伏せ字。 —————————— _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ (c)2014 勝谷誠彦、katsuyamasahiko.jp All Rights Reserved. 問合せ：info@katsuyamasahiko.jp 情報提供・感想：stealth@katsuyamasahiko.jp 購読解除：http //katsuyamasahiko.jp/procedure/dissolve 発行：株式会社 世論社 【靖国神社】 ■ 【monosepiaの表題】首相の靖国参拝で朝日新聞の「米政権は失望している」という記事はでっち上げか？ 「大鑑巨砲主義（2013.12.26）」より / 2013年12月26日15時08分 朝日新聞 http //www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312260172.html +朝日新聞の記事 【ワシントン＝大島隆】米オバマ政権は２６日、安倍晋三首相が靖国神社に参拝したことについて、在日米国大使館を通じて「日本は大切な同盟国であり友好国だが、日本の指導者が近隣諸国との関係を悪化させるような行動を取ったことに、米国政府は失望している」との声明を発表した。 米政府はこれまで、小泉首相を含めた日本の首相の靖国神社参拝に公式に反対したことはなく、今回声明を出して批判したのは極めて異例の対応だ。 16：名無しさん＠１３周年：2013/12/26(木) 18 15 19.83 ID FYnYYADX0 石平太郎 @liyonyon 10分 「失望している」とする米国の声明は、「日本の近隣諸国との緊張を悪化させる行動を 取ったこと」にたいする米国の「失望」であっても、靖国参拝そのものにたいする批判に 当たらないことは重要だ。米国の声明を材料にして参拝批判を行う国内勢力はこの違いを 混同させているので警戒すべきである。 ............................................ 161：名無しさん＠１３周年：2013/12/26(木) 18 22 38.23 ID zHtnKSCV0 大使館サイトの三番目の最後のパラグラフ。なんか日本語訳おかしいな。 http //japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20131226-01.html 原文 http //japan.usembassy.gov/e/p/tp-20131226-01.html 原文が・・・・ We take note of the Prime Minister’s expression of remorse for the past and his reaffirmation of Japan s commitment to peace. という構造になるだろ。 であれば・・・ 我々（米国）は注目する。 総理大臣が表現した過去の反省 ならびに 彼が再確認した日本の平和への関与 というような感じの理解になるのでは？ つまり。「過去の反省の表現」と「平和への関与の再確認」の二つについて注目した意味になる。 しかし。大使館の日本語訳は 「過去の反省と平和への関与の両方」を「まとめて再確認」した事に注目したという意味になる。 変じゃね？ 264：名無しさん＠１３周年：2013/12/26(木) 18 26 04.00 ID zHtnKSCV0 161の続き 大使館サイトの原文を読む限り 米国大使館が注目したのは安陪総理の「表現」と「再確認」だ。 「表現」というのは「過去の反省」であり 「再確認」とは「日本の平和への関与」だ。 つまり。 安陪総理の過去の反省の表現の仕方について注目し 安陪総理の日本が平和に関与し続ける意思を再確認したことについて注目している。 しかし大使館サイトの日本語訳だと「過去の反省を再確認」し「平和への関与を再確認」した という意味合いになる。 原文の趣旨とは違う誤解を呼ぶ不適切で曖昧な日本語訳になってはいないか？ 微妙な問題だからこそ 短い文書に凝縮した声明だからこそ もっと気合を入れて正確に翻訳するべきではないだろうか？ このような日本語訳では日米友好を阻害する事になりはしないか？ 829：名無しさん＠１３周年：2013/12/26(木) 18 44 12.95 ID zHtnKSCV0 264の続き 「注目する」と訳された原文は take note of だ。 ちなみに take note は 注意する。気付く。という意味であり take note of で 注目する。気付く。メモにとる。受け止める。留意する。心に受け止める。などの意味になる。 全体的に警戒して注意するというよりも興味を持って心に留めておく。重要だからマーカー引いておくというような感じだ。 したがって 米国大使館は安陪総理の過去の反省についての表現が重要であり 日本が再度平和への関与を強く誓った点が重要であると指摘している事になる。 ちなみに安倍総理は下記のように声明を出している。 (全録)安倍首相、靖国神社参拝を終え会見(2013/12/26) ■ まるで呪詛（じゅそ）のような醜悪な朝日新聞社説 「木走日記（2013.12.27）」より （※ 前後詳細はブログ記事で） / 予想通り、朝日新聞をはじめとする靖国参拝に反対するマスメディアが総出でメディアスクラム、安倍首相大批判を展開している状態であります、異様な光景と申せましょう。 で彼らは何を主張しているのか、社により論説の色合いは若干異なりますが、代表して普段は２本の社説を１本に絞って力説している朝日新聞の社説を読み解いてみましょう。 社説は冒頭から「内向きな、あまりに内向きな振る舞いの無責任さに、驚くほかはない」という強烈な形容を使っての安倍批判で始まります。 ☆ 南スーダン駐留韓国軍への弾薬提供 【従軍慰安婦問題】 / 【橋下徹】 ■ 嘘に嘘を重ねるような悪意ある朝日新聞の捏造報道 「qazx（2013.6.2）」より / 橋下大阪市長の従軍慰安婦についての発言について、 遠藤健太郎氏は、彼が「事実確定されていない（いまだ慰安婦の「従軍強制」の証拠はない）「従軍慰安婦」をあたかも存在していたかのように述べた点」を不審に思い、 「旧太陽の党（日本維新の会）の中山成彬元文部科学相が衆議院予算委員会で、朝鮮人慰安婦が従軍の組織になかったことを当時の資料を示しながら証明してからまだ日の浅いうちに、彼はなぜこのような著しい誤解を招く発言に及んだのでしょうか」と書いている。http //endokentaro.shinhoshu.com/japan/post2881/ 小生は、橋下発言が、朝日新聞作演出、橋下徹主演のやらせ劇だと考えれば、つじつまが合うのではないかと考えている。 それで「朝日新聞が仕掛けたサル芝居?」という題でブログを書いた。http //qazx.blog.eonet.jp/docdoc/2013/05/post-7a9f.html その際朝日新聞作演出を示唆する、朝日新聞報道の手際の良さについて紹介していたのが、「木走日記」だったのである。 その「木走日記」が6月1日付けで、「自ら放った火が国際的に大炎上、それを社説で嘆いてみせる朝日新聞」を書いている。http //d.hatena.ne.jp/kibashiri/20130601 ーーー以下「木走り日記」より、抜粋編集qazx （※ 以下ブログ本文で。） ■ 朝日新聞よ、変わらないで！ 「ステージ風発（2013.3.16）」より / 朝日新聞が核兵器の効用を認めました！ 日本の防衛にとってアメリカによる核抑止が必要だというのです。 アメリカの日本にとっての核抑止というのは、万が一、日本が核兵器での攻撃を受けたら、あるいは核兵器攻撃の威嚇を受けたら、アメリカがその相手に対し、核攻撃をかける、あるいは核威嚇をかける、という誓約です。 もちろんその誓約は実行を伴うという保証がなければなりません。 いずれにしても、日本の防衛のために核兵器の効用を認めてのことです。日本の国家としての防衛にはすでに長年、「アメリカの核抑止」政策が組み込まれています。 ただし反核の旗を掲げる朝日新聞はこの核抑止を正面からは決して認めてこなかったはずです。とにかく核兵器は絶対悪だから廃絶しかない、という主張なのですから。 それなのに朝日新聞の３月１５日のコラム記事は核抑止を認めるどころか、日本はアメリカからもっと積極的に「核抑止」のコミットメントを引き出し、確実にしておくべきだ、と主張するのです。これまでの朝日新聞の反核の軌跡を知る側には、びっくり仰天の出来事です。 （※ 中略） / 非常にうがった見方を一つ、追記しておきます。 日本がアメリカの核抑止依存を続けることは中国が喜ぶという見方です。 この点はごく最近のアメリカ上院の公聴会で指摘されました。 日本がアメリカの核兵器に依存する限り、日本が独自に核武装することはない、というのが中国の認識だというのです。だから中国はいまの状況を歓迎するとのことです。そうなると、このコラムの主張も中国の立場に合致するという見方もできるわけですが、倉重記者はまさかそこまで回り回っての論調を展開したわけではないでしょう。 【パチンコ】 ■ 【 無責任マスゴミ】朝日「ナマポのパチンコ浪費は唯一の楽しみ」-それ娯楽じゃなくて依存症だろ 「世の中を生暖かく見守るブログ（2013.3.6）」より / 使えるお金が限られている、そのカネの出所は税金、とわかっているのだから普通の人なら理性が働いてギャンブルには使わない。 理性が働かないからパチンコに通うのであって、それはもう依存症になっているってことだ。 「覚醒剤しか楽しみがない、だからナマポでクスリ買わせて」って言ってるようなもんだ。 そんなに生活保護者をパチンコ中毒しておきたければ朝日がナマポリアンのパチ代出してやればいい。 朝日のナマポパチンコ基金とかつくればいい。 マラソンとかハイキングとか金のかからない趣味ならいくらでもあるだろ。 （※ 以下ブログ本文で。太字はmonosepia） ■ ダイジェスト「メディアが報じないパチンコ業界の闇」1-2 +動画 ◆ 【アルジェリア人質事件】朝日新聞記者がアルジェリア被害者遺族にグロ動画を送る メールヘッダ情報の画像あり 「2ch（2013.2.11）」より / スレ保存 ◆ 【アルジェリア人質事件】朝日新聞記者がアルジェリア被害者遺族にグロ動画を送る メールヘッダ情報の画像あり★２ 「2ch（2013.2.11）」より / スレ保存 ■★ 日本防衛相が「中国機に信号弾を撃つ」と発言？！朝日新聞中国語版の誤訳が噴飯ものの件について 「KINBRICKS NOW（2013.1.17）」より / 朝日新聞中国語版の記事がひどすぎた件について。 16日公開の記事「日本防衛相が中国機への発砲を許可？！中国マスコミ騒然の朝日新聞による“誤報”について」で予告したとおり、年初以来、中国メディアが日中関係の緊張を報じている点についてまとめていたら、朝日新聞中国語版のひどい記事を発見したのでご報告。 （※ 以下詳細は記事本文を。） ■ 朝日新聞は本当は中国と戦争して儲けたい 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2013.1.18）」より / 例の朝日の尖閣諸島発砲許可誤報ですが、こっそり書き換えて訂正のお詫びも出してないっぽいです。 http //kinbricksnow.com/archives/51838148.html 訂正のお詫びを出しているのか、聞いてみたいですね。 日中米政府を思いっきり慌てさせて戦争の危機を煽ったのですから。 ーーーーーーーーーーーーーーー ■ また朝日新聞・支那工作員記者のバカ捏造記事炸裂 「qazx（2013.1.18）」より / 以下のミトロヒン文書の概要を頭に入れてから、その下にお示しした朝日の記事を読むと、何が朝日記者によって行われているのかがよく分かる。 以下「衝撃のミトロヒン文書」より引用http //qazx.blog.eonet.jp/docdoc/2013/01/post-5c0d.html （※ 中略） / 《注意報２》 2013/1/16 朝日新聞は1月16日付朝刊4面で、「『領空侵犯続くなら信号射撃』 手順示し中国牽制」という見出しをつけ、小野寺五典防衛大臣が記者会見で、「尖閣諸島周辺の領空で中国機が無線などによる警告を無視して領空侵犯を続けた場合、警告のため曳光弾で信号射撃をする方針を表明した」と報じました。しかし、小野田大臣は「警告」「曳光弾」「信号射撃」といった言葉を一切使っていません。 （※ 中略） / 朝日の記事は1月15日午後から中国の主要サイトでトップ扱いで報じられています。たとえば、『環球時報』は、朝日の記事を引用する形で、小野寺大臣が香港メディアの記者の質問に対し「もし中国機が釣魚島の”日本領空”に侵入した場合は、警告に従わなければ、日本が中国機に対し曳光弾を発射して”警告射撃”を実施する」と回答したと報じています。 これに対し、小野寺大臣に質問した香港メディアの記者は、中国版ツイッター（微博）で「日本の防衛大臣は『曳光弾を発射して警告射撃する』とは答えてないし、『信号弾』や『警告射撃』といった言葉も使っていない」と指摘し、「環球の情報源は朝日であり、朝日の報道が間違っている」と書きこんでいます。 ■ 捏造朝日新聞 「豪、河野談話見直し望まず」－ 豪「そんなことは言ってない」 「韓流研究室（2013.1.15）」より / いやはや、なんつーかものすごいミスリード。 捏造朝日の真骨頂ですわwww あたかも、豪州外相が戦時売春婦問題に高い関心と 懸念を持っているかの如く書いていますが、 他国の外交問題でどちらか一方に肩入れするような発言をするほど、豪州外相もバカじゃないんですわ。 まあ、オーストコリアと言われてしまうような、アホ国家ではありますがね。 第三国が、他国の争いに口出ししてもなんの利益もないことぐらいは理解しているんですよ。 それでは、現地の報道を見てみましょう。 （※ 以下略） ■ 12/25朝日新聞社説『アベノミクス―「危ないミックス」は困る』がコミンテルンの指令文書になっている件 「REAL-JAPAN（2012.12.25）」より / 本日、朝日新聞という日本の新聞の社説に偽装したコミンテルンの作戦資料書が発布されました。タイトルは、『アベノミクス―「危ないミックス」は困る』です。この指令書は暗号を使って書かれており、一般の人が読んでも全く意味が分からない不思議な内容になっています。 おそらく、本国で５年以上の研修を積んだ上級工作員なら瞬時にその意味が分かるのでしょうｗ 逆に、最近、twitter上で出没するような偽装転向コミンテルンのレベルではおそらく理解不能だと思います。 そこで、今日は偽装転向コミンテルンのみなさんに、普段から情報提供いただいていることに感謝の気持ちを込めて、この暗号文書の解説を掲載します。私からのクリスマスプレゼントです。ぜひ受け取ってくださいｗ （※ 暗号文書解説はブログ記事にて。） / まとめ 一見すると全く内容がない文章なのですが、このように深読みすると彼らの恐ろしい指令が透けて見える訳です。読めば読むほど日銀法改正だけを絶対阻止しようとする本部の並々ならぬ意気込みが伝わってきます。やはり、日本を取り戻す作戦の最重点攻撃目標は日銀なんですね。７月の参院選までは敵の弱点を集中攻撃でいいわけです。 偽装転向コミンテルンが靖国、尖閣、ＴＰＰと大騒ぎを画策しているのは、我々の攻撃が日銀に集中することを避けるためです。愛国者ヅラしてますが、こういう連中が一番アブないので気をつけましょう。上記文書もこういう連中への指令だったりもします。 ということで、クリスマスプレゼントとか言いつつ、秘密指令の内容を完全暴露となってしまいましたｗ 日本を滅ぼす陰謀の全容はこちらの書籍に詳しく書きました。 ご関心ある方はぜひお読みください。 『歴史から考える 日本の危機管理は、ここが甘い 「まさか」というシナリオ (光文社新書)』 http //books.rakuten.co.jp/rb/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AF%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%8C%E7%94%98%E3%81%84-%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%81%8B%E3%82%89%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B-%E4%B8%8A%E5%BF%B5%E5%8F%B8-9784334037154/item/12085428/?scid=af_pc_etc scid=af_pc_twitter01 sc2id=210305598 ■ 週刊朝日「無断で病院に多額の広告料要求」←謝ってすむ問題ですか？広告会社に責任転嫁して済む問題ですか？っていうか、「わざとじゃないの？」 「荒んでいく世界（2012.12.22）」より / 「週刊朝日」が日本肝胆膵（かんたんすい）外科学会（宮崎勝理事長）の名前を無断使用し、病院施設に多額の広告料を要求していたことが判明したとして、同学会が週刊朝日側に抗議文を送付していたことが２０日、分かった。 学会によると、週刊朝日は平成２５年２月発売予定の「手術数でわかるいい病院２０１３」に掲載する広告企画で、「取材協力」として学会と理事長名を無断で表記。多くの病院に広告料として１００万円以上を要求していたとされる。 学会は約３５００人の会員医師に対し、「学会と宮崎理事長個人は週刊朝日の企画に対し、一切関わりを持っていない」として注意を呼びかけている。 抗議を受けた同誌発行元の朝日新聞出版によると、同社は１５年から「週刊朝日ムック」として、「手術数でわかる－」をシリーズ化。広告掲載は１２～１３０万円だが、２０１３年版の広告募集は始めたばかりで、まだ申し込みはないという。 ■ 目覚めよ！さらば、天佑われん１：ナチズムとしての『朝日新聞』とその黒幕 「蓬莱の島通信ブログ別館（2012.10.26）」より 最近、『朝日新聞』の様子がおかしい。20世紀前半、コミンテルンの指導で「大日本帝国」を世界戦争に引きずり込んだ『朝日新聞』は、今また謀略の主体になろうとしているかのようだ。 一部の特権階級のために大多数の市民が奴隷状態に置かれているナチス中国経済は輸出にほぼ全面的に依存した完全な19世紀型の資本主義で、海外との取り引きができなくなると、たちまち資金繰りができなくなってしまう。 以上の記事のように、「反日尖閣」産業が前回と同じように巨額の利益が出ると見込んで行った2012年の「反日尖閣」パフォーマンスの結果、日本側の反応が非常に真摯であったため、中国側の売り上げに大きなマイナスが出る結果になった。 日本の『朝日新聞』やNHKなど親中派白痴メディアは「日本だけが困る」と執拗に宣伝したが、客観的データは中国への悪影響を示している。 貿易の基本道理から考えれば、互いに売買取り引きをしなくなったのだから、双方の売買取り引きに大きな影響が出るのは、小学生でも分かる当然の現象だろう。 ナチス中国の「反日尖閣」産業集団は、中国が一方的買い手、日本は一方的売り手という、おそらく部下の完全なおべんちゃらを本当の情報だと思い、間違った図式で最近の両国関係を見ていたため、完全な見込み違いをしていたのである。 最近の日本の「犬」『朝日新聞』が出した「反日尖閣」産業集団の「犬」抹殺のニュースの背後には、これ以上、市場が縮小してはというナチス中国側の危機的構造があると言えよう。 ここに来て、中国大陸側からも苦境を訴えるニュースが世界に流れ出し始めた。 ■ 小沢を攻撃しなきゃＣＩＡに暗殺されると告白すればどうだ 朝日新聞。 「超高層マンション スカイヲーカー」より ・朝日新聞はもはやＣＩＡお得意の自作自演の自爆テロ集団と化したといってもいい状態だと私は思う。もはや、日本国民にとって朝日新聞は危険な言論テロ集団なのだ。 ・（前の文章を略しています。本文をお読みください。 - monosepia）まあ、こんな調子で朝日新聞は危険に晒され米国を支配する国際金融資本の傘下でコントロールされ、そのシナリオに従って社説、コラムを書かざるを得ないのだ。 2010.12.17 ★ 朝日新聞主筆、退任 「読売新聞（2010年12月15日）」より ● 朝日新聞社は１５日、船橋洋一主筆（６６）が、同日付で退任したことを明らかにした。 ------------ ☆ 船橋洋一「日本＠世界」 「asahi.com コラム」より ● （monosepia注 - 経歴・受賞歴・学位・著作等が掲載されている。） ☆ 船橋洋一【アンサイクロペディア】 ● CIAの工作員。副業は、ジャーナリストであり、朝日新聞社の主筆。 ☆ 船橋洋一【Wikipedia】 ● 日本のジャーナリスト、コラムニストである。朝日新聞社主筆。朝日賞選考委員。 ☆ 船橋洋一【google ﾘｱﾙﾀｲﾑ検索】 ■ 朝日新聞主筆船橋洋一氏の「退社」は「対米従属派」の全面敗北の開始を意味している！ 「杉並からの情報発信です」より ● 新聞記事では「退任」と書かれていますが朝日新聞社に彼の居場所はなく「石もて追われる」形で「退社」したのだと私は思います。 ● 天木直人氏は船橋洋一氏の次期駐米大使への起用の可能性を言及されていましたがそれはないと思います。 ---------- ■ 「船橋洋一朝日新聞主筆の退任と駐米大使人事の行方」 「本音言いまっせー！」より ● （「天木直人氏」のメルマガより転載）船橋洋一氏の朝日新聞主筆退任の記事は、いやがおうでも次期駐米大使人事と関連して読まざるを得ないのである。 ■ 船橋洋一氏の朝日退任が意味するものは、 「いかりや爆氏の毒独日記」より ● 筆者は船橋氏の次期駐米大使への起用は充分あり得るとみます。船橋洋一氏の退社（退任）は喜ばしい事象ではありますが、”メディアにおける「対米従属派」の全面敗北の開始を意味している”と即断するのは早すぎる。 ■ 【民主翼賛】朝日主筆・船橋洋一の「ジャーナリスト放棄宣言」【フィクサー気取り】 「マスコミ不信日記（2009.9.14）」より ● 一言で言って「何様のつもりだよ！」。ナベツネにかわってフィクサー気取りかと。こいつが志向するのはもはや「権力監視」をお題目とするジャーナリストの立場を放棄した、監視すべき権力者そのものではないのでしょうか。 .
https://w.atwiki.jp/ryoshiki-nihon/pages/16.html
※「国民の知らない日本の危機」の拡散向のwiki頁です。反日の権謀術数と実態判別等にご活用下さい。(完全リンクフリー 転載自由 ) @メニュー 新規ページ作成 新規ページ作成(その他) このページをコピーして新規ページ作成 このウィキ内の別ページをコピーして新規ページ作成 アップロードファイルから新規ページ作成 他のホームページから引用して新規ページ作成 スレッド式掲示板から引用して新規ページ作成 アットウィキで新規ウィキ作成 [PR] 無料ホームページ @PAGES [PR] おすすめ iPhone アプリ情報 [PR] おすすめ Android アプリ情報 [PR] お得なオークション情報 [PR] レンタル2ch風掲示板 @chs 編集 ページ編集 メニュー非表示でページ編集 ページ名変更 ページの閲覧/編集権限変更 ページの編集モード変更 このページにファイルをアップロード このウィキにファイルをアップロード メニューを編集 右メニューを編集 表示 最新版変更点 (差分) 編集履歴 (バックアップ) リンク元 トラックバック このページをPDFで表示 (試験中) このウィキの全ページ一覧 編集履歴のあるページ一覧 このウィキのタグ一覧 このwikiの更新情報RSS このwikiの新着ページRSS ツール このウィキ内を検索 このウィキの管理者に連絡 @wikiパーツ @wikiパーツ：あなたのサイトにWikiデータを簡単表示！ 最近更新したページの一覧を表示する 最近作成したページの一覧を表示する このwiki内を検索するフォームを表示する このwikiのタグクラウドを表示する 自動リンク辞書を利用する @wiki便利ツール @wikiパーツ：あなたのサイトにウィキデータを簡単表示！ まとめサイト作成支援ツール RSSかんたん作成 興味キーワードをチェック！！(RSSナビ) いろんなblogのRSSかんたん作成ページ アマゾン商品検索（簡単アフィリエイト） ウィキに株式情報(日本)を表示 ウィキに株式情報(中国)を表示 かんたんHTML直接入力 Q Aサイトかんたん連携作成 ウィキに為替情報を表示 はてなアンテナと簡単連携 @wiki ホットワード @wiki 全体検索 このページを通報・違反報告する ヘルプ ご利用ガイド ワープロモードご利用ガイド 初心者ガイド @wiki助け合い掲示板 wiki(ウィキ)って何？ 良くある質問集 プラグイン一覧 編集モードの違いについて 不具合や障害を見つけたら 管理・設定マニュアル このウィキに参加 ログイン トップページ ・初めに ・in the beginning 国民が知らない日本の危機wikiとは baikokukigyoの正体 あなたと反日の関係 今何が起きている？ To Visitors from foreign countries（来日された外国人へ） 学生の方へ 反日問題Q＆A 一言掲示板 あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは？ あなたが受けた反日教育は？ 今日の偏向報道は？ 反日問題Q＆A 新規質問 今最重要なページ 尖閣諸島侵略の正体 竹島侵略の正体 生活保護 人権侵害救済法案の正体 外国人参政権の正体 スポーツから見る反日 反日マスコミの正体 パチンコの正体 民主党の問題点 民主党の支持母体 小沢一郎の正体 日教組の正体 朝鮮進駐軍の正体 反原発派 当サイト説明等 ◆ ←クリックで展開 管理者よりお知らせ 国民が知らない日本の危機wikiのサイトとしての姿勢 当wikiとmy日本に対する姿勢について 韓国に関する情報の取り扱いについて わかりやすい用語解説 用語集※wiki内の用語集 アクセスランキング 月別アクセスランキングトップ10 サイト運営・編集 ◆ ←クリックで展開 編集時の利用規約 編集者の方への利用規約 掲示板の利用規約 wiki運営のための掲示板での審議、議論について 緊急事態発生でのwikiの対応について 本家wikiから移管方法 サイトの編集方法（入門） サイトの編集方法 ログインメンバーのみ、閲覧＆編集できるページ 合計： 46184 今日： 113 昨日： 146 [PR]広告サイトマップ1 政党関連 民主党の問題点 民主党の支持母体 みんなの党の正体 社民党の正体 旧社会党の正体 日本共産党の正体 幸福実現党 創価学会の正体new! 自民党への苦言 自民党の真実 日本未来の党の正体 国民の生活が第一 みどりの風 政治・政党基礎知識 自民党と民主党の違い（簡易版） 自民党と民主党の違い 政治の基礎知識 政治的ｽﾀﾝｽ8類型 日本の政治の仕組み 個別議員関連 民主党 小沢一郎の正体 鳩山由紀夫の正体 菅直人の正体 岡田克也の正体 輿石東の正体 千葉景子の正体 白眞勲の正体 仙谷由人の正体 岡崎トミ子の正体 前原誠司の正体 辻元清美の正体 松岡徹の正体 山岡賢次の正体 赤松広隆の正体 自民党 麻生太郎の真実 麻生太郎潰しの正体 安倍晋三の真実new! 中川昭一の真実 中川昭一辞任の裏側 山崎拓の正体 福田康夫の正体 古賀誠の正体 中川秀直の正体 加藤紘一の正体 二階俊博の正体 その他 地方首長・地方議員その他の愛国者 地方首長・地方議員その他の要注意人物 マスコミ関連 ◆←クリックで展開◆ マスコミ全般 反日マスコミの正体 電通の正体 Yahoo!（ヤフー）の正体 広告税導入の是非 売国奴が追い詰められた時 マスコミが腐ってる証拠映像集 本当は「日本人」の犯罪じゃない犯罪new! 低俗報道の正体 犯罪報道の正体 勝谷誠彦の正体 ◆ NHK NHKの正体new! NHKの正体・上級編 NHKの不祥事年表 JAPANデビュー「アジアの一等国」の偏向・捏造 ◆ 読売新聞・日本テレビ系 日本テレビの不祥事年表 ２４時間テレビ「愛は地球を救う」の正体 辛坊治郎の正体 ◆ 朝日新聞・テレビ朝日系 朝日新聞の正体 朝日新聞の不祥事年表 朝日新聞の不祥事年表2 朝日新聞の記事 テレビ朝日の不祥事年表 報道ステーションの正体 椿事件の正体 ◆ 毎日新聞・TBS系 毎日新聞の不祥事年表 毎日新聞の記事 毎日新聞が腐ってる証拠映像集 TBSの正体 TBSの不祥事年表 TBSによる不二家捏造報道について NEWS23の正体 サンデーモーニングの正体 ◆ 産経新聞・フジテレビ系 フジテレビの不祥事年表new! 長谷川豊の正体 ◆ その他 日刊ゲンダイの正体 地方新聞・ブロック新聞・地方ＴＶ局の反日 地方新聞・ブロック新聞の記事 偏向・捏造報道関連 マスコミに潰された者 フライデー襲撃事件の正体 派遣村の正体 光洋丸事件を知っていますか？ 護衛艦くらま衝突・炎上事件の正体 イージス艦あたご 漁船清徳丸衝突事件報道について 長沼ナイキミサイル訴訟の正体 田母神元空幕長更迭報道の正体 口蹄疫問題まとめ スポーツから見る反日 反日団体関連 自治労の正体 日教組の正体 労働組合の正体 日本ユニセフ協会の正体 統一教会の正体 オウム真理教 部落問題 ９条の会の正体 右翼（街宣右翼） 左翼（サヨク） 左翼の手口 右翼・左翼の歴史 反原発派 売国利権・談話 河野談話の正体 村山談話の正体 北朝鮮利権の正体 売国利権の正体 国益を損ねる売国法案 人権擁護法案の正体 外国人参政権の正体 外国人住民基本法の正体 夫婦別姓制度 重国籍の正体 子ども手当の正体 男女共同参画 中国人観光ビザ緩和（国防動員法）の正体 大量移民の恐怖 生活保護 国立国会図書館法改正案の正体 休暇分散化法案の正体 歴史・反日報道関連 歴史問題の基礎知識 大東亜戦争への経緯 GHQの占領政策と影響 東京裁判の正体 アメリカの反日 従軍慰安婦の正体 南京大虐殺の正体 自虐史観の正体 沖縄米軍基地問題 朝鮮進駐軍の正体 戦後レジームの正体 アイヌ問題 外交問題 外交の基礎知識 チベット侵略の正体 東トルキスタン侵略の正体 南モンゴル侵略の正体 不法入国カルデロンのり子一家報道について 北京オリンピックの真実 長野聖火リレーの真実 スパイ活動問題 日本の領土 尖閣諸島侵略の正体 竹島侵略の正体 北方領土侵略の正体 対馬侵略の正体 中国（支那）関連 中国はなぜ反日か？ 中国の問題点 中国の虐殺史 中国の歴史・中国文明 中国に乗っ取られたオーストラリア 中国関連の不祥事年表 韓国・北朝鮮関連 在日特権の正体 日韓交流の実状 韓国はなぜ反日か？ 韓国民団の正体 韓国マスコミの不祥事年表 韓国関連の不祥事年表 韓国の反日政策 朝鮮総連の正体 朝鮮学校 朝鮮人強制連行の嘘 日韓併合の真実 北朝鮮による日本人拉致 日本の事を知ろう！ 天皇陛下について 日章旗と君が代 とてつもない日本 親日国 世界から見た日本 日本の防衛 靖国神社と英霊の思い 靖國神社参拝問題 台湾の真実 役立つ書籍 サイトマップ2 編集が急がれる 編集途上なページ 反日主義者の精神構造 産経新聞への苦言 菅談話の正体 親日有名人 親日有名人２ 万世一系 反日問題Q＆A 新規質問 皇室の基礎知識 経済の基礎知識 フジテレビの偏向・捏造報道 日本維新の会の正体 上記ページは発展途上です！積極的な編集や情報提供等お願いします！ ここを編集 キャリアアップ ◆リンク ・旧wiki 国民が知らない反日の実態 ・外部掲示板 国民が知らない~wiki避難所 ・個別議員の思想等の情報を知るには 選挙前.com 本家wiki内・議員リスト作成所本部 ・優良リンクのまとめwiki ☆愛国保守リンク集☆ 更新履歴 2013-03-03 安倍晋三の真実 NHKの正体 2013-03-02 創価学会の正体 フジテレビの不祥事年表 本当は「日本人」の犯罪じゃない犯罪 2013-03-01 トップページ 2013-02-28 メニュー 2013-02-23 地方新聞・ブロック新聞の記事 夫婦別姓制度 大量移民の恐怖 朝日新聞の不祥事年表2 2013-02-20 NHKの不祥事年表 左翼（サヨク） 2013-02-18 生活保護 反原発派 2013-02-15 サイトマップ2 日本維新の会の正体 日本未来の党の正体 2013-02-12 ログインメンバーのみ、閲覧＆編集できるページ 2013-02-11 自治労の正体 オウム真理教 地方首長・地方議員その他の愛国者 2013-02-08 あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは？過去ログ1 2013-02-02 国民の生活が第一 右翼（街宣右翼） 毎日新聞の不祥事年表 2013-01-28 地方首長・地方議員その他の要注意人物 2013-01-17 JAPANデビュー「アジアの一等国」の偏向・捏造 2013-01-11 とてつもない日本 2013-01-09 毎日新聞が腐ってる証拠映像集 2013-01-04 不法入国カルデロンのり子一家報道について 日教組の正体 2013-01-01 月別アクセスランキングトップ10 2012-12-29 トップページB 2012-12-28 従軍慰安婦の正体 2012-12-25 朝日新聞の記事 2012-12-17 過去のトップページ 2012-12-13 第４６回衆議院選挙の政党一覧 2012-12-07 毎日新聞の記事 韓国関連の不祥事年表 ※アクセスが多いページ（トップ、メニューは除外） 国民が知らない日本の危機wikiとは 本当は「日本人」の犯罪じゃない犯罪 朝日新聞の正体 人権侵害救済法案の正体 辛坊治郎の正体 部落問題 小沢一郎の正体 竹島侵略の正体 みんなの党の正体 安倍晋三の真実 生活保護 鳩山由紀夫の正体 自民党と民主党の違い（簡易版） ９条の会の正体 NHKの正体 民主党の支持母体 TBSの正体 長谷川豊の正体 反日マスコミの正体 中国はなぜ反日か？ ここを編集 トップページ ※当サイトは完全リンクフリー、無断転載自由です。 初めに・・・ 当wikiは『国民が知らない反日の実態』 の膨大なデータから、優良なページを選んで移管し、より優良な内容に更新して行くために作成されたwikiです。 本家wikiである『国民が知らない反日の実態』内の偏向されたページや編集者についてはbaikokukigyoの正体をご覧ください。 wikiの編集者を募集しています。下記を読んで、編集参加の申請を行ってください。『wikiの編集者募集について』 尖閣、米軍基地、オスプレイ、沖縄でマスコミが騒ぐ事の真相は…？中国の恐るべき直接・間接侵略 wiki内関連ページ ⇒・中国はなぜ反日か？ ⇒・沖縄米軍基地問題 ⇒・尖閣諸島侵略の正体 ⇒・日本の防衛 ⇒・大量移民の恐怖 ⇒・人権侵害救済法案の正体 ⇒・本当は「日本人」の犯罪じゃない犯罪 ⇒・地方首長・地方議員その他の要注意人物 ⇒・スパイ活動問題 ⇒・外交の基礎知識 ⇒・地方新聞・ブロック新聞・地方ＴＶ局の反日 ⇒・左翼（サヨク）国防動員法って何？ ※簡単解説・国防動員法とは、中国人への観光ビザの条件を緩和させ、日本に簡単に入国できるようにした後に中国人を渡日させ、その中国人が全員兵隊として日本に対して戦闘を仕掛けるように強制する法。 かなり簡単に書いたので更に詳しく知りたい方は ⇒・中国人観光ビザ緩和（国防動員法）の正体国防動員法が行われた時の様子が垣間見れる当wiki内ページ ⇒・長野聖火リレーの真実国防動員法-wikipedia- 1/3【討論！】中国の「日本直接・間接侵略」の実態桜H24/11/32/3【討論！】中国の「日本直接・間接侵略」の実態桜H24/11/33/3【討論！】中国の「日本直接・間接侵略」の実態桜H24/11/3※重要部分抜粋動画沖縄米兵による集団女性暴行致傷事件の真相 ※動画内では明確なソースが提示されている訳ではないので情報求む！ 【関連動画】1/3【討論！】侵略される沖縄と日本の未来桜H24/11/242/3【討論！】侵略される沖縄と日本の未来桜H24/11/243/3【討論！】侵略される沖縄と日本の未来桜H24/11/24 ここを編集する際はこちら⇒トップページC 現段階での当サイトのスタンス 国民が知らない日本の危機wikiとは 本家wikiである『国民が知らない反日の実態』と、『当wiki（危機wiki）』を比べてwikiとしてのスタンスの違いを説明しています。危機wikiが何故作られたのかなどの経緯が書いてあります。 国民が知らない日本の危機wikiのサイトとしての姿勢 危機wikiがどの様なスタンスにて運営されていくのかを説明してあります。編集者を目指す方は一読してから『国民が知らない～wiki避難所』外部掲示板で相談して貰えればと思います。 編集時の利用規約 危機wikiを編集するうえでの注意事項等が書いてあります。編集の際には一読をお願いいたします。 当wiki掲示板 あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは？ 一言コメント掲示板です。何をきっかけにして危機的状況なのに気が付いたか是非どうぞ。 あなたが受けた反日教育は？ 一言掲示板です。今思うと、あれって反日教育だったな？って思う事を情報共有も兼ねて書き込んで下さい。 国民が知らない~wiki避難所 ※外部掲示板です。突っ込んだ議論や情報提供、編集に関する事等なんでも書けるスレッド型掲示板です。 トップページに初めてアクセスした方へのおすすめページ 今何が起きている？ 日本に今どの様な事が起きているのかを説明しているページ。何から見たら良いか分からない方はまずこちらからどうぞ。 あなたと反日の関係 架空の人物Aさんの1日の生活を振り返り、いかに偏った情報を得ていたのかを知れるページです。 反日マスコミの正体 マスコミが過去にしてきた、捏造、偏向報道などをまとめたページ。その問題点も指摘している優良ページ。 民主党の問題点 民主党の問題点を網羅しているページです。民主党を妄信している方には一度見て貰いたい必見のページ。 自民党と民主党の違い（簡易版） 民主党は嫌だけど、自民党にも投票したくない。と、言う方に違いを簡単に学べる様にした判りやすいページ とてつもない日本 日本人が意外に知らない日本の凄さや良さを説明してあるページ。 世界から見た日本 マスコミは海外と比べて日本を卑下しますが、世界ではこんな風に見られていますよ。 その他重要度が高いお奨めページ 民主党の問題点 民主党の支持母体 旧社会党の正体 小沢一郎の正体 尖閣諸島侵略の正体 竹島侵略の正体 在日特権の正体 人権擁護法案の正体 外国人参政権の正体 大量移民の恐怖 反日マスコミの正体 日教組の正体 右翼（街宣右翼） 左翼（サヨク） NHKを含むマスコミの罰則のない放送法違反を止めさせるためには ツイート 添付ファイル ｂｇ.jpg PR |価格比較@price|オークション落札相場@price|無料レンタル日記・無料レンタルブログ@diary|2ch型無料レンタル掲示板@chs|おすすめ iPhone iPad アプリ|おすすめ Androidアプリ|クーポン情報まとめサイト - クー割| @wiki - 無料レンタルウィキサービス|プライバシーポリシー|リンク元|トラックバック WWW を検索★このｻｲﾄ及びﾐﾗｰｻｲﾄ内の記事 WWW を検索★このｻｲﾄ及びﾐﾗｰｻｲﾄ内の記事 WWW を検索★このｻｲﾄ及びﾐﾗｰｻｲﾄ内の記事 WWW を検索★このｻｲﾄ及びﾐﾗｰｻｲﾄ内の記事 WWW を検索★このｻｲﾄ及びﾐﾗｰｻｲﾄ内の記事
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/2793.html
日記／2014年02月28日（FRI）／今日のまとめ 2014-04-01 【ニュース記事一覧】 両陛下、伊豆大島で被災者見舞う 台風による土石流災害：朝日新聞デジタル 動画用フリーソフトが原因 もんじゅのＰＣウイルス感染：朝日新聞デジタル 鳳凰、平等院に舞い戻る 修復終え１年３カ月ぶり：朝日新聞デジタル 牛肉霜降り具合、国内最高値更新 口蹄疫被害の宮崎県産：朝日新聞デジタル 詩人まど・みちおさん死去 １０４歳、「ぞうさん」など：朝日新聞デジタル ビットコイン「破綻すると思っていた」 麻生財務金融相：朝日新聞デジタル 河野談話「政府内に検討チーム作る」 菅官房長官：朝日新聞デジタル 中国で拘束の朱教授、日本に戻る 聴取内容「明かせぬ」：朝日新聞デジタル 抗日戦争勝利記念日、日本「なぜ今」 中国側に不信感：朝日新聞デジタル 「靖国参拝、中国喜ばせた」 アーミテージ氏、米で講演：朝日新聞デジタル 両陛下、伊豆大島で被災者見舞う 台風による土石流災害：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X5QYCG2XUTIL02Y.html 両陛下、伊豆大島で被災者見舞う 台風による土石流災害 2014年2月28日20時14分 写真・図版 台風による土石流被害を受けた元町神達地区で黙礼する天皇、皇后両陛下＝２８日午後１時４６分、東京都大島町、代表撮影 天皇、皇后両陛下は２８日、昨年１０月の台風による土石流災害で、３９人の死者・行方不明者が出るなど甚大な被害を受けた伊豆大島（東京都大島町）を訪れた。最も被害が大きかった元町神達地区で黙礼し、仮設住宅で被災者を見舞った。 両陛下は町役場で川島理史町長らから被害と復興の状況について説明を受けた後、最も被害が大きかった島西部の元町神達地区に向かった。島の死者３６人のうち、２４人が同地区で犠牲になり、３人が行方不明だ。家屋や畑などが押し流され、さら地となった現場で天皇陛下は「写真とは違いますね」と話し、周囲を見渡した。川島町長が「２７人の死者、行方不明者が出たことは痛恨の極み」と話すと、両陛下は三原山の方角を向いてそろって頭を下げ、１０秒ほど黙礼した。 ２５世帯５４人が入居する北の山応急仮設住宅では、集会所で住民約２０人と会い、手を握ったり、顔を寄せたりして一人一人の声に耳を傾けた。娘を亡くしたという那知雄司さん（７５）、三枝子さん（７５）夫妻が「娘婿もまだ見つかっていません」と話すと、天皇陛下は「ご心配でしょうね」と気遣った。自宅が流された市村よし子さん（６７）が「間一髪で助かりました」と振り返ると、皇后さまは「怖かったでしょう。とっさの判断で、よくご無事で」と話し、孫の男児にも「偉かったわね。強かったのね」と語りかけた。 両陛下はこの日午前、全日空の特別機で伊豆大島入りした。最初に向かった同町役場では、被災者の捜索や、がれきの撤去などに当たった地元消防団員や高校生ボランティアらに声をかけ、ねぎらった。 宮内庁によると、両陛下は災害発生直後から伊豆大島で被災者を見舞いたいと希望しており、同庁と東京都などで訪問時期について調整していた。 両陛下は皇太子ご夫妻だった１９８６年、伊豆大島の三原山が噴火し約１万人が全島避難した際は、都内の避難所などを回り、被災した島民を励ましている。 動画用フリーソフトが原因 もんじゅのＰＣウイルス感染：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X56TJG2XULBJ004.html 動画用フリーソフトが原因 もんじゅのＰＣウイルス感染 2014年2月28日19時43分 高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の中央制御室のパソコン１台がウイルスに感染した問題で、日本原子力研究開発機構は２８日、動画再生ソフトが感染の原因だったと発表した。流出した情報に、核物質の管理などに関わるものは含まれていなかったという。 感染したのは当直職員が使うパソコンで、動画再生用のフリーソフト「ゴム・プレーヤー」を入れていたという。盗み取られた情報は、パソコン画面のキャプチャー映像など。メールの送受信にもこのパソコンは使われていたが、重要な情報のやり取りには使われていなかった。 鳳凰、平等院に舞い戻る 修復終え１年３カ月ぶり：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X36N0G2XPLZB007.html 鳳凰、平等院に舞い戻る 修復終え１年３カ月ぶり 2014年2月28日15時49分 世界遺産・平等院（京都府宇治市）の鳳凰（ほうおう）堂で２８日午前、修理を終えて金色になった１対の鳳凰（複製）が、１年３カ月ぶりに屋根にとりつけられた。実物に代えて１９６８年に屋根にのせられた銅製で、当初は金色でなかったが、今回の鳳凰堂修理にあわせて金箔（きんぱく）が施され、創建（１０５３年）当初の色によみがえった。鳳凰堂は４月３日に拝観が再開される。（小山琢） 牛肉霜降り具合、国内最高値更新 口蹄疫被害の宮崎県産：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X5W4SG2XTNAB00N.html 牛肉霜降り具合、国内最高値更新 口蹄疫被害の宮崎県産 2014年2月28日22時53分 宮崎県産の種牛から生まれた牛の霜降り（サシ）具合が、国内最高数値を記録した。２８日、県が発表した。２０１０年の口蹄疫（こうていえき）で優秀な種牛のほとんどが殺処分されており、担当者は「宮崎牛の先行きが危ぶまれたが、畜産農家が一生懸命やってきた成果が実を結びつつある」と喜んだ。 県畜産振興課によると、１１年２月に種牛に選ばれた小林市産の「秀正実（ひでまさみつ）」。「全国和牛登録協会」が定める種牛の能力検定で、種牛から生まれた生後２０カ月の枝肉を調べたところ、霜降り度合いを示す脂肪交雑が４・５を記録した。過去最高だった鹿児島、長崎、岩手３県の４・４を約６年８カ月ぶりに更新した。 口蹄疫で当時５５頭いた種牛のうち５０頭が殺処分され、能力の高い種牛づくりが課題になっていた。県は「和牛の五輪」と言われる５年に一度の「全国和牛能力共進会」で２０１７年に３連覇を目指しており、県の担当者は「期待が持てる」と話している。（堀川勝元） 詩人まど・みちおさん死去 １０４歳、「ぞうさん」など：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2V54F3G2VUCLV00B.html 詩人まど・みちおさん死去 １０４歳、「ぞうさん」など 2014年2月28日10時15分 童謡「ぞうさん」や「やぎさん ゆうびん」などで知られ、やさしく深い言葉で命の貴さをうたいあげた詩人のまど・みちお（本名石田道雄〈いしだ・みちお〉）さんが、２月２８日午前９時９分、老衰で亡くなった。１０４歳だった。葬儀は近親者で営む。喪主は長男石田京（たかし）さん。 １９０９年、山口県周南市生まれ。１９年から日本統治下の台湾で暮らし、２９年に台北工業学校を卒業して台湾総督府に勤めた。３４年、雑誌「コドモノクニ」に投稿した詩が北原白秋の選で特選に入り、以後、詩や童謡の創作に打ちこむ。４３年には戦地に召集され、東南アジアの島々に送られた。 ４６年復員。４９年から雑誌「チャイルドブック」の編集に携わり、５９年から創作に専念。６８年、詩集「てんぷらぴりぴり」で野間児童文芸賞。７６年、「植物のうた」で日本児童文学者協会賞、８１年、巌谷小波文芸賞。 故團伊玖磨（だんいくま）さんが曲をつけた「ぞうさん」や「やぎさん ゆうびん」をはじめ、「一ねんせいになったら」「ふしぎな ポケット」などユーモアあふれる童謡詩は歌い継がれ、子どもたちに愛されてきた。ぼくも、ゾウも、マメも、かけがえのない存在としてここにいる、とうたった「ぼくが ここに」や「ぞうさん」などの作品を通して、「自分が自分であることのすばらしさ」を伝え続けた。 ビットコイン「破綻すると思っていた」 麻生財務金融相：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X2VKKG2XULFA006.html ビットコイン「破綻すると思っていた」 麻生財務金融相 2014年2月28日11時45分 麻生太郎財務相・金融相は２８日の閣議後記者会見で、仮想通貨ビットコインの取引所大手「Ｍｔ・Ｇｏｘ」（マウント・ゴックス、東京）で取引が停止している問題について「こんなものは長く続かないと思っていた。どこかで破綻（はたん）すると思っていた」と述べた。そのうえで、仮想通貨に対する対応策を関係省庁で検討する考えを示した。 麻生氏はビットコインについて「通貨として誰もが認めているわけではない。所管もよくわからない」と話した。「日本で何とかせねばならない。自民党でも研究している人がいたので、早急に詰める」との考えも示した。 仮想通貨は資金洗浄などに悪用されたり利用者保護に支障が出たりするおそれが指摘されている。財務省は警察庁や消費者庁などと実態を把握し、新たな規制などの対策を練る見通しだ。 河野談話「政府内に検討チーム作る」 菅官房長官：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X3JQ1G2XUTFK004.html 河野談話「政府内に検討チーム作る」 菅官房長官 2014年2月28日11時47分 旧日本軍の慰安婦問題をめぐる河野官房長官談話について、菅義偉官房長官は２８日の衆院予算委員会で「政府の中で、全く秘密の中で検討チームを作り、もう一度掌握し、この問題についてどうするか、しっかりと検討していきたい」と述べ、政府内に検証のためのチームを設置する考えを示した。日本維新の会の山田宏氏の質問に答えた。 菅氏は、談話作成時に日本政府が韓国側と事前に文言を調整した可能性についても「すりあわせの部分は、どのような形で行われてきたか、しっかり検証し、今後、どういう扱いをするかは検討したい」と答弁した。韓国側との調整の可能性については、談話作成時の官房副長官だった石原信雄氏が２０日の同委で「（談話作成の）前段階で韓国側とどのような接触があったかは私は承知していない。まとめる段階で何らかの連絡というか事務的なすり合わせというのがあったかもしれないが、私自身は確認していない」と述べていた。 菅氏は、談話の根拠となった元慰安婦１６人の証言の裏付け調査についても「秘密が保持される中で、政府としてもう一度確認することが必要だろう」と答弁。検証結果の国会への報告については「政府としてはその用意はある。ただ、委員会で決めてほしい」と国会の判断との認識を示した。 一方、安倍晋三首相はこの日の同委で「（２０日の）質疑の後、様々な世論の反応があったと承知している。政治家の仕事の評価は、歴史家や専門家に任せるべきだ」と答弁した。 中国で拘束の朱教授、日本に戻る 聴取内容「明かせぬ」：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X51NCG2XUHBI02V.html 中国で拘束の朱教授、日本に戻る 聴取内容「明かせぬ」 2014年2月28日19時32分 中国で現地当局に約半年間、拘束された東洋学園大学の朱建栄教授（５６）が２月２８日、日本に戻った。朱氏は羽田空港で記者団に「不適切なものは一切なかったことが調査の結果、判明した。このような事態に至ったのは遺憾に思うが、細かい聴取内容は明らかにできない」と述べた。 上海出身で中国籍の朱氏は昨年７月、日本から上海に渡った後、中国の当局に拘束された。現代史研究者としての資料収集活動の内容や、日中関係を促進するための役割などについて聴取されたという。今年１月１７日に解放された後は、上海の実家に滞在していた。 朱氏は「多くの皆様にご心配をかけたことをおわびします」と述べ、中国語の熟語を使って「心に後ろめたさはない」とした。今後の活動についても「今まで通りやる」と述べた。同大学によると、朱氏は近く大学に復帰し、授業の再開を検討する。（平井良和） 抗日戦争勝利記念日、日本「なぜ今」 中国側に不信感：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X3F2QG2XULFA00H.html 抗日戦争勝利記念日、日本「なぜ今」 中国側に不信感 2014年2月28日13時31分 菅義偉官房長官は２８日午前の記者会見で、中国で「抗日戦争勝利記念日」「南京大虐殺犠牲者国家哀悼日」を設ける法案が採択されたことについて、「戦後６０年（あまり）経た今日、なぜ設置されるのか疑問視しないわけではない」と述べ、改めて中国側への不信感を示した。 一方、菅氏は「中国の国内問題であり、政府としてはコメントを控えたい」と改めて述べた。 また、日本に強制連行され、過酷な労働な労働を強いられたとして、中国人の元労働者らが北京で損害賠償などを求める訴えを起こしたことについて、菅氏は「先の大戦における日中間の請求権問題については、個人の請求権の問題も含めて日中共同声明の発出後、存在していない」と従来の見解を強調した。 「靖国参拝、中国喜ばせた」 アーミテージ氏、米で講演：朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASG2X2H84G2XUHBI006.html 「靖国参拝、中国喜ばせた」 アーミテージ氏、米で講演 ワシントン＝大島隆 2014年2月28日10時07分 安倍晋三首相の靖国神社参拝について、米国のアーミテージ元国務副長官は２７日、ワシントン市内での講演で、「中国を喜ばせたことは間違いない」と述べ、日本を非難する中国の外交活動を有利にする結果になったと指摘した。 アーミテージ氏はブッシュ政権で国務副長官を務めた共和党の知日派重鎮。「靖国神社の問題は、日本の指導者が国全体にとって何が最善か判断することだ。しかし、中国の外交を後押しすることになったことは無視できない。これが私の参拝への反対理由だ」と話した。 また、中国が「日本はカイロ宣言やポツダム宣言に基づく国際秩序を順守しない国だ」と日本を非難する主張を展開していることを指摘。「参拝が中国を喜ばせたことは間違いない。中国は各国に『自分の言った通りだろう』と言うだけでよかった」と述べた。 名前 コメント ◇◆前へ／次へ／目次へ
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7253.html
福島原発事故 / 吉田昌郎 / 朝日新聞 ● 吉田調書：福島原発事故、吉田昌郎所長が語ったもの 「朝日新聞デジタル」 朝日新聞は、東日本大震災発生時の東京電力福島第一原子力発電所所長、吉田昌郎氏が政府事故調の調べに対して答えた「聴取結果書」を入手した。レベル７の大災害を起こした福島第一原発の最高責任者であり、事故収束作業の指揮官であった吉田氏の唯一無二の公式な調書である。吉田氏は事故について報道機関にほとんど語らないまま２０１３年７月に死去した。調書も非公開とされ、政府内にひっそり埋もれていた。 （※ 以下略） ● 吉田調書〔Google検索〕 ■ 検証：吉田調書 「フクシマ50」感動の真実と官邸・東電・朝日新聞の大罪 ■ 検証：吉田調書 「ザ・リアルインサイト」より / From 鳥内浩一 己の利害関係のために事実を隠し、ねじ曲げ、視聴者である国民を間違った方向に導くマスコミ。 私は、その報道のあり方に憤りを感じ、「日本人のための真のメディア」となることを使命として、昨年8月、マスコミが決して報道しない本物の情報を届ける新しいメディア、「ザ・リアルインサイト」を立ち上げました。 それから1年。日本のマスコミの病理を絵に描いたような体質の新聞社が、日本のマスコミの病理の縮図と言えるような捏造報道（誤報などではない）を行い、それが白日の下に晒されました。 いわゆる「吉田調書問題」です。 +続き 福島原発事故発生時の状況について、当時の所長吉田昌郎氏が政府事故調査委員会の調べに対し答えた「聴取結果書」を朝日新聞が入手、今年5月から、「福島原発事故、吉田昌郎所長が語ったもの」として大々的な特集記事を展開しました。 「所長命令を無視して原発所員が逃げた」 などという根も葉もない嘘が書かれたその特集記事は、事故収束のために決死の覚悟で闘ってくれた部下に、調書の中でも心からの感謝を示していた故・吉田所長の遺志をただ踏みにじるだけでなく、世界に大反響を巻き起こし、当初海外メディアが「フクシマ５０（フィフティー）」と賞賛した彼らの評価を、「韓国のセウォル号に匹敵する責任放棄だ」と報じられるまで失墜させました。 あなたはあの時、原発所員の方々が何から日本を守るために闘ったか、ご存知でしょうか？ チェルノブイリの10倍の被害が日本を襲う 最悪の事態です。もしそれが起こっていれば、汚染地域を中心に日本が３分割されるほどの事態になっていたのです。 事故収束のために闘った原発所員の方々は、私達と同じように、それぞれの人生があり、家族がある、普通の人々です。 その普通の人々が、「命がけ」などというレベルではなく、「死を覚悟」して、最悪の事態から日本を守り、私達の命を守るために闘ってくれた事実、海外メディアが「フクシマ５０（フィフティー）」と賞賛した真実を、私達は重く受け止めなければなりませんし、そんな人々を侮辱し、貶め、海外にまでそれを飛び火させた朝日新聞の罪は、あの程度の謝罪などで許されるものではありません。 私達日本国民は、「原発推進」か、「脱原発」か、といった立場を超えて、 極限状態の原発に最後まで残り、死を覚悟して、日本を守るために闘った「フクシマ５０」の名誉のためにも、 「チェルノブイリの１０倍」「日本３分割」などという、想像もしたくない危機を招いた事故を二度と起こさないためにも、 あの時福島原発で何が起こったのか、その真実を知る必要があります。 しかし、残念ながら、言い訳をするのに必死の朝日新聞、朝日新聞叩きに必死のメディアからは、その真実は見えてきません。 政府が公開している事故調査委員会の聴取記録を読んでも、黒塗り部分が多かったり、情報が断片的すぎて、何が真実なのか、どこに問題があったのか、なかなか見えてこないでしょう。 そんな状況の中、私達は、福島原発で起こった真実、何が問題の本質だったのかを誰よりも正確に語ることの出来る人物へのインタビューに成功しました。 （※ 門田氏紹介記事略、サイト本文で） 門田隆将氏です。 門田氏は、正真正銘、「福島原発事故の真実を誰よりも知る男」であり、真実への固い信念を持つ本物のジャーナリストであり、日本のよりよい未来を願う、熱い魂の持ち主です。 門田氏の口から、吉田所長はじめ原発所員の方々が、責任感と使命感を持って決死の覚悟で闘った真実を知る時、その感動の物語にあなたは涙が止まらなくなるでしょう。 【朝日新聞】 ■ 朝日新聞購読者の皆さん、これでも朝日を読み続けますか？ 「私的憂国の書（2014.8.19）」より / 朝日新聞がスクープとして掲載した、吉田昌郎所長が福島原発事故について語った、いわゆる「吉田調書」についての記事は、掲載直後から大きな疑義を指摘されていた。吉田調書とは、政府事故調の聴取に対し、吉田所長が28時間に渡って答えたことの記録だが、一般には公開されていないため、読者や一般国民が朝日の記事の信憑性を判断することは不可能だ。そんなときに、朝日の報道内容を「嘘だ」と断言したのが、吉田所長をはじめとする東電関係者のみならず、菅直人、班目春樹・原子力安全委員会委員長など100名近くに実名で語ってもらい、それを「死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日」として上梓した、門田隆将氏だ。 「ああ、またか」。失礼ながら、それが正直な感想である。今週、私は取材先の台湾からやっと帰ってきた。私が日本を留守にしている間、朝日新聞が「吉田調書」なるものを“加工”し、「福島第一原発（１F）の現場の人間の９割が所長命令に違反して撤退した」という記事を掲げ、そのキャンペーンが今も続いている。 「ああ、またか」というのは、ほかでもない。ある「一定の目的」のために、事実を捻じ曲げて報道する、かの「従軍慰安婦報道」とまったく同じことがまたおこなわれている、という意味である。 門田氏は、5月31日のブログ「お粗末な朝日新聞「吉田調書」のキャンペーン記事」を、このような書き出しで始める。そして、この朝日新聞の報道姿勢を、慰安婦捏造報道と根が同じという指摘をしている。 （※ 中ほど大幅に略、詳細はブログ記事で） / 門田隆将氏が産経のインタビューで語っているように、事実と異なる報道によって日本人をおとしめるという点において、朝日の吉田調書報道は、先に朝日が懺悔した慰安婦虚偽報道と同質である。このような嘘ばかり読まされて、それでも朝日を購読し続ける読者の心情を、私は到底理解することができない。そういう人たちは、特定の宗教をカルトと知りながら信じつづける人と同じだ。朝日への怒りは、私のように朝日を敵とする人物より、まず読者が露わにすべきものだ。怒りの具体的行動は、購読停止である。こんな新聞、まったく必要がないどころか、害悪である。 【朝日新聞】 ■ 朝日新聞捏造暴露・第２弾 「あるウソつきのブログ（2014.8.18）」より / 先日、朝日が従軍慰安婦の捏造を自ら検証し、自爆した。 産経新聞は大喜びでこの朝日の捏造肯定に飛びついたわけだが。 どうやら産経新聞が、「過去の朝日新聞叩き」第２弾を画策したように思う。 フクイチ原発事故の事故調査記録、所謂「吉田調書」の曲解暴露である。 【産経】吉田所長、「全面撤退」明確に否定 福島第１原発事故 http //sankei.jp.msn.com/politics/news/140818/plc14081805000001-n1.htm 東電の吉田所長については様々な主張があり、功罪ある人だという事は百も承知だが、事故直後からお亡くなりになるまでの期間だけに限定してみれば、彼は明らかに英雄である。少なくとも俺の目から見た限り、疑う余地はない。 当時、特に酷かった報道が、「福島原発から全員撤退しようとしたフシがある」というやつと、「菅直人の無理矢理な引き止め策が、現場作業員の撤退を防いだ」というやつである。 今回の記事では、吉田調書より「全員撤退なんぞ言ったことはない」というコメントと、「菅直人は邪魔だっただけ」という怒りに満ちたコメントが紹介されている。 つまり、前述の「朝日に代表される特に酷かった報道」が、慰安婦と同じく全面的に誤報であった事を暴露する記事なのである。 まあ、今回の産経の記事の方が誤報というケースもありえるかもしれないが、まず産経の方が本当であろう。産経にも誤報が多いのは否定せんが…。 しかし、時既に遅し。海外メディアはこの日本の反日メディアの報道をうけ、 「日本の原発技術者は、原発事故を見て一目散に逃げ出した」 と報道されてしまった後なわけであった。 ■ 共同通信が決着させた朝日新聞「吉田調書」誤報事件 「夏炉冬扇の記（2014.7.25）」より / どうやら朝日新聞の「吉田調書」の“誤報事件”も決着がついたようだ。共同通信の連載記事『全電源喪失の記憶～証言福島第一原発～』が、ようやく問題の「２０１１年３月１５日朝」の場面に辿りつき、その時のようすが克明に描写されたのである。 （※ 中略） / そして、共同通信の現場への食い込み方は、やはり活字媒体ならでは、の思いが強い。しかし、朝日新聞だけは、現場取材の痕跡がない。「ひょっとして朝日は現場に取材もしないまま、あの記事を書いたのではないか」と、どうしても疑ってしまうのである。 現場を取材する他紙の記者たちの中にも、今は、あの時の“現場の真実”を知っている記者たちが多くなってきた。彼らは、今回の朝日の「吉田調書」キャンペーンには、実に冷ややかだった。そこには、裏取りが不完全なまま「９割の人間が逃げた」と書いてしまう同業者に対する諦めと怒りがあるように私には思えた。 だが、朝日の報道の結果として残ったのは、「日本人も現場から“逃げて”いた」「日本版“セウォル号”事件」と外国メディアに大報道され、現場で闘った人々の名誉が汚され、日本人そのものが「貶められた」という厳然たる事実だけである。 （※ 後略） ■ 日本のメディア“偽善”と“すり替え”の罪 「夏炉冬扇（2014.7.10）」より / 昨日７月９日は、福島第一原発（１Ｆ）の元所長、吉田昌郎氏が亡くなって丸１年、すなわち「一周忌」だった。ちょうどこの日、『週刊朝日』の元編集長で、朝日新聞元編集委員でもある川村二郎さんと私との対談記事が『Voice』に掲載され、発売になった。 対談の中身は、例の「吉田調書」である。政府事故調によって２８時間にわたって聴取され、記録されたという「吉田調書」なるものを朝日新聞が報道して、１か月半が経った。 それによって朝日新聞は「福島第一原発の所員の９割が所長命令に“背いて”福島第二に撤退した」という、事実とは真逆のことを書いた。私がこれに異を唱えて朝日との間で問題になっているのは当ブログでも書いてきた通りである。 この問題について、『Voice』誌に依頼され、私にとっては雑誌業界の大先輩である川村さんとの対談をさせてもらったのだ。題して、「吉田調書を公開せよ」。つまり、それは、「朝日新聞は責任をもって『吉田調書』の全文を公開せよ」という内容の対談となった。 +続き 私は、吉田さんや汚染された原子炉建屋に突入を繰り返した１Ｆのプラントエンジニアたち、あるいは当時の菅直人総理や班目春樹・原子力安全委員会委員長ら、１００名近くの当事者を取材し、その実名証言をもとに『死の淵を見た男』を上梓した。２０１２年１１月のことである。 私が描かせてもらった１Ｆのプラントエンジニアたちは、多くが地元・福島の浜通りの出身だった。つまり、地元の高校、工業高校、そして高専などの出身者である。 地震から５日目の３月１５日、２号機の圧力が上昇して最大の危機を迎えた時、総務、人事、広報など、女性社員を含む多くの事務系職員たちを中心に、６００名以上が吉田所長の命令によって福島第二原発（２Ｆ）に一時退避する。 この時、１Ｆには、彼らのような多くの“非戦闘員”たちが残っていたのである。フクシマ・フィフティ（実際には「６９人」）を残したこの６００人以上の退避を、朝日新聞は、所長命令に「背いて」、「９割」の人間が「撤退した」というのである。朝日の報道を受けて、外国メディアが、「日本人もあの現場から逃げ去っていた」と大々的に報じたのは、周知の通りだ。 私は、朝日新聞には、本当に『吉田調書』を公開して欲しい、と思う。菅直人政権下の政府事故調によって非公開とされた『吉田調書』。しかし、これほど真実とかけ離れたかたちで調書が朝日新聞に利用され、極限の現場で奮闘した吉田氏と部下たちが貶められた以上、このままであってはならないと思う。 朝日新聞の報道によって、現場の必死の闘いは、外国から「あざ笑われるようなもの」となった。貶められた１Ｆの現場の人間たちも、是非、朝日には「吉田調書」を公開してもらいたいだろう。何をもって自分たちが「所長命令に背いて逃げた」と言われなければならないのか。その根拠とは何なのか。そして朝日が伝えたい“現場の真実”とは一体、どんなものなのか。そのことを確かめたいに違いない。 実際に、私のもとにはそういう現場の声が多数、寄せられている。朝日新聞には「吉田調書」の全文公開をなんとしてもお願いしたいと思う。そして、いかに事実とは真逆のことを朝日が書いたのか、多方面のジャーナリズムの検証を受けて欲しいと思う。 発売になった同じ『Voice』誌には、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が〈『朝日』と中国から日本を守れ〉という記事を書いていた。私はこの記事に目を吸い寄せられた。 それは、櫻井氏が、日本がそこから守らなければならない「相手」として、「中国」だけでなく「朝日」も俎上に上げていたからだ。〈『朝日』と中国から日本を守れ〉――それは、実に強烈なタイトルだった。 櫻井氏はこう書いている。〈『朝日新聞』の特徴は、中国の特徴と似ています。多くの事例から『朝日』は「嘘をもって旨とする」メディアといわれても仕方がないでしょう〉、さらに〈歴史の事実を目の前に突き付けられても反省する気配のない『朝日新聞』の報道姿勢を見ると、「この人たちには名誉というものの価値がわからないのではないか」と疑わざるをえません〉。 厳しい論評だが、私もまったく同感である。櫻井氏も指摘する１９９１年８月の朝日新聞による報道に端を発した「従軍慰安婦問題」などは、その典型だろう。櫻井氏は、中国が嘘を連ねる背景を孫子の「兵は詭道（きどう）なり」の言葉を引いて説明している。 残念なことに、日本にはこの隣国の掌（てのひら）で踊るメディアは少なくない。日本のメディアが、なぜここまで日本を貶め、真実とは程遠い隣国の主張を代弁しつづけるのか、確かにそのあたりから説き起こすべきかもしれない。 私は最近の一部のメディアを見ていて、感じることがある。それは、「公平」や「中立」、あるいは「客観報道」というものから、完全にかけ離れた存在になっている、ということだ。 それは、あたかも「“活動家”が記事を書く」、すなわち真実はそっちのけで、自分の主張に都合のいいファクトを引っ張って来て、一定の活動家勢力の機関紙かのような内容になっている点である。「こんな新聞を毎朝読んでいたら、知らず知らずに洗脳されていくだろうなあ」と思わずにはいられないのである。 宗教的な事件が起こるたびに“マインドコントロール”という言葉がよく出てくるが、まさにそんなあからさまな紙面が毎朝、「当たり前」になっているのである。新聞メディアの部数低下の大きな原因は、読者の“愛想尽かし”にあるのではないかと、私は思う。 櫻井氏が指摘するように、「慰安婦問題」の検証は重要だと思う。この問題がもたらしたものは一体、何だろうか。朝日新聞の報道をきっかけに始まったこの問題で大騒ぎした人々は、今、満足しているのだろうか、と思う。日韓両国の間に残ったのは、根深い憎悪と怨念だけである。しかも、もはやそれは、修復不能かもしれない。 あの貧困の時代にさまざまな理由で春を鬻（ひさ）ぐ商売につかざるを得なかった薄幸な女性たち。喜んで色街（いろまち）で働く女性は当時とてなく、あの不幸な時代に“身売り”していった女性たちの気持ちを思うと胸がしめつけられる。 しかし、これは、その薄幸な女性たちが、「日本軍、もしくは日本の官憲によって戦場に強制連行されていった」という“虚偽”によって問題化され、そして国際化されていったものである。その中心にいたのは、あくまで「日本人」だったのだ。 日本と日本人を貶めたい彼（か）の国の人々と連携し、自分たち日本人を必死で貶めようとする「日本人の存在」が、この問題を大きくし、複雑化し、そして国際化させていったことを私たちは忘れるべきではないだろう。 あの時代の薄幸な女性たちの存在を私たちは、永遠に忘れてはいけない。しかし、その存在を「事実を捻じ曲げて」、日本の「強制連行問題」に巧妙にすり替えた「人々」とその「手法」もまた、私たちは絶対に忘れてはならない、と思う。 それは、日本の一部のメディアが得意とする“偽善”と“すり替え”によるものである。以前、当ブログでも書かせてもらった「マスコミ５５年症候群」がそれだ。 私たち日本人は、「日本」と「日本人」を貶めようとする記者たちの巧妙な手法に、いつまでも騙されていてはならないだろう。櫻井氏のレポートを読みながら、私は、日本を救った男の一人・吉田昌郎さんの「一周忌」に、そんなことを考えていた。 ■ 朝日新聞「吉田調書暴露」への反発 「粗忽な夕べの想い（2014.6.11）」より / 朝日新聞が5月20日に報じたいわゆる吉田調書の暴露記事に最近批判が高まっている。。吉田調書は、政府事故調査委員会が東京電力福島第一原発所長吉田昌郎氏に事故の詳細を聴取した調書で、一般非公開のものであった。しかし、朝日がこの調書を「極秘裏」に入手して、そこでの問題部分を暴露するキャンペーンを続けている。 これに対してノンフィクション作家の門田隆将氏が「私はこの報じ方は本当に恐ろしい、と思う。一定の目的をもって、事実を『逆』に報じるからである。」と彼のブログで朝日新聞を批判している。門田氏は吉田所長を始め事故の関係者を実名取材し克明に書き留めた著書を出しておりこの方面の専門家である。 （※ 中略、詳細はブログ記事で） / 原発事故と韓国旅客船沈没事故を関連づけて東電社員を中傷するなど全く酷い話である。これは朝日が慰安婦問題で捏造記事を出して、結果的に世界に拡散したころを想起せずにはいられない。今回、朝日新聞はこの二つの週刊誌の報道に直ぐさま厳重抗議をしている（週刊ポスト、フラッシュ）。どうも朝日の「捏造」批判に敏感に反応している感じだ。慰安婦問題では沈黙しているが、これまでの鬱憤を晴らすような反応だ。 この際、朝日と両週刊誌で徹底的にこの問題で激論を交わして欲しいと思う、どうにも自分には今回も朝日の意図的な決めつけに疑念を抱かずにはいられない。ただ残念なのはすでに吉田所長自身が故人であることだ。吉田所長は今回の騒ぎを草葉の陰でどう見ているだろうか。 ■ 朝日の吉田調書"スクープ"でサンゴ事件を思い出した。 「Yahoo news[花田紀凱 | 『WiLL』編集長、元『週刊文春』編集長]（2014.6.16）」より / ５月20日、朝日一面トップ記事を読んで違和感を禁じ得なかった。 福島第一原発の所長だった吉田昌郎氏（故人）の政府事故調査委員会による聞き取り調書、非公開のそれを朝日が入手したというのだ。これは、ま、スクープであろう。 で、１面の見出しにはこうある。 「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一所員の９割」。２面では「葬られた命令違反」とも。 要するに「フクシマ・フィフティ」と世界で絶賛された第一原発の所員たちのうち６５０人が吉田所長の命令に反して、第一原発を撤退、第二原発に行ってしまったというのだ。 ニューヨークタイムズは早速、「パニックに陥った作業員たちは福島原発から逃げた」と書き、アホな韓国のメディアは「福島は日本版セウォル号だった」などと書き立てた。 冗談ではない。 朝日がスクープしたという吉田調書をどう読んでも、「命令に反して逃げ出した」などとは読めないのだ。 問題の部分、調書ではこうなっている（朝日の記事による）。 「本当は、私２Ｆ（福島第二）に行けと言ってないんですよ。福島第一の近所で、所内にかかわらず、線量が低いようなところに１回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、２Ｆに着いた後、まずはＧＭから帰ってきてということになったわけです」 朝日デジタル版ではこう続いている。 +続き 「２Ｆに行ってしまいましたというんで、しょうがないなと」 「よく考えれば２Ｆに行った方がはるかに正しいと思ったわけです」 この吉田証言のどこをどう読めば、「命令違反」という大見出しがつけられるのか。だいたい吉田所長がハッキリと「命令した」とは書いていない。 15日の撤退時点で、第一原発敷地内で放射能を、いちばんシャットアウトできるとされた免震重要棟には７００人近い所員や協力企業の人たちが避難していた。現場の作業員だけでなく総務、人事、広報などの社員もおり、女性たちも少なくなかった。 食糧もなく、排泄もままならない。彼らを早く安全な場所に脱出させなければならない。大混乱の現場で、吉田所長は決断を下さねばならなかったし、所長の意図が正確に伝わらなかったことは十分考えられる。それぞれの現場責任者が判断を下さねば大惨事につながる恐れもあったのだ。 だからこそ、吉田所長は調書でも後に、 「よく考えれば２Ｆに行った方がはるかに正しいと思った」と言っているではないか。 担当の木村英昭という記者は「吉田調書の教訓は過酷事故では電力会社の社員が現場からいなくなる事態が十分に起りうる」と書いているが、しかし、福島第１では吉田所長以下69人は最後まで第１の現場に命を賭して残っていたではないか。だからこそ後に世界から「フクシマ・フィフティ」と賞賛されたのだ。 朝日の今日の“スクープ”は吉田発言を故意にねじ曲げている。あるいは朝日の意図に合う部分のみを抽出している。 それにしても朝日はなぜ、今、こんな意図的なねじ曲げ報道をしたのか。 23日の朝日、吉田調書の後追い記事にその答えが載っている。“自白”しているのだ。 〈柏崎刈羽７基、大飯４基、玄海４基……。切迫した場面でひとりの責任者が複数の原子炉について正しい決断を下せるのか。人間の能力の限界を踏まえた対応策が用意できないなら、原発再稼働への不安はぬぐえない〉 要は規制委員長の交代など原発再稼動に向けて着々と手を打っている安倍政権に対し、吉田氏ほどの人物をもってしても「対応に限界がある」、だから原発再稼動は考え直せ、このことを言いたいがための20日の記事だったのだ。 事実をねじ曲げてでも、自分の主張を通そうとする。サンゴ事件を思い出した。 １９８９年、朝日のカメラマンが自ら沖縄の海に潜りサンゴにＫ・Ｙと大きな傷をつけて、カラー写真付きでサンゴが傷つけられているという記事を書いた。 タイトルは「サンゴ汚したＫ・Ｙって誰だ？」 ところが、これが写真部員の自作自演（つまり自分で傷をつけ写真を撮った）と判明。本人は懲戒解雇、編集局長、写真部長が更迭された。 今回の吉田調書ねじ曲げは第二のサンゴ事件と言われても仕方なかろう。 最後に朝日に言いたいのは、20日の“スクープ”以降、さかんに事故調査委員会の調書の公開をキャンペーンしているが、ならばまず最初に、朝日が入手したという吉田調書を自らの責任で全面公開するのが筋だろう。 ■ 朝日の吉田調書報道「なぜここまで日本人貶めるのか」と作家 「Social News Network（2014.6.9）」より / 海外メディアは朝日新聞について、「日本のクオリティ・ペーパー」といった形容をよく用いる。しかし、その“高級紙”が、国家国民の尊厳や矜恃を毀損しかねない「虚報」を重ねているとしたら、日本人にとって“悪い冗談”では済まされないだろう。 2011年3月15日、福島第一原発。吉田昌郎所長と所員たちは、日本の運命を左右する“際”にいた。その彼らについて、朝日は「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一 所員の9割」と書いた。生前の吉田所長に唯一インタビューしたジャーナリスト・門田隆将氏は、週刊ポスト誌上で朝日報道を子細に検証した。その冒頭部分を紹介する。 （※ 以下略、詳細はサイト記事で） ■ 吉田調書は朝日新聞の不毛なリークか 「BLOGOS（2014.5.24）」より / 同記事の本人サイト記事 「誇りはどこにある（2014.5.24）」 / 朝日新聞が独占スクープとして特集している「吉田調書」について、内閣官房から吉田氏本人の上申書が公開されました。 この上申書に、政府が吉田調書を秘匿した理由が書いてあります。 リンク先のPDFを見るとわかると思いますが、この上申書では前後関係がつかみにくい。私も３回読み直してようやく大意を得ました。 上申書の内容をかいつまんで整理すると、 政府事故調による吉田氏へのヒアリングで吉田調書は作成された。書類は政府事故調が保管している。 国会事故調が吉田氏にヒアリングしたかったが、氏は入院中で出来なかった。 国会事故調はヒアリングの代わりに吉田調書を使わせてもらうことにした。 吉田氏は国会事故調が検証する目的でこれを許可した。 ただし、吉田調書を国会事故調から外部へ漏らさないことを条件とし、それには政府事故調も国会事故調も同意している。 / ということになると思います。 つまり、この調書を扱ったのは政府事故調と国会事故調だけであり、両委員会はそれを第三者に漏らさない約束を吉田氏と交わしていたことになる。 両委員会のいずれかに、この約束違反をして朝日新聞の記者に漏らした人がいる。 朝日新聞の記者は、そういう性質の調書と知ってか知らずか、これを自社だけのスクープとして特集を組んだ。 ーーというのが、吉田調書をめぐる事実関係ということになります。 （※ 中略） / マスコミはすぐに「隠蔽体質」などと騒ぐので、調書を秘匿するのは悪いことだと思われるかもしれませんが、決してそんなことはない。 原発事故に限らず、不祥事の検証を行なう際に当事者の聞き取りは必須ですが、事が事だけに、必ず自分か仲間の失敗をありのままに語ってもらわなければなりません。そのためには、聞き取り対象者をその内容によって処分しないことと、聞き取り内容を秘密にすることを約束しておかなければいけません。そうでなければ、検証は上手く進まないのです。 秘密を守ることによって事実を洗いざらいにする。一見矛盾するようですが、完全な検証に近づくには避けて通れない道でしょう。 公開されることを前提にした暴露話など、真面目な人ならするわけがないからです。 （※ 中略） / そもそも吉田調書を取り上げた１面に朝日新聞が「原発所員、命令違反し撤退」というセンセーショナルな見出しをつけていますが、これは特集記事の該当部分を読めばミスリードだとすぐわかるのです。 なぜそんなことをするのか？ 吉田調書に驚愕の内容などないことを朝日新聞自身がいちばん知っているから、賞味期限が切れないうちに派手な見出しをぶち上げた、と考えると合点がいきます。 だとすると、今回の朝日新聞の暴露はスクープといえるような代物ではなく、不毛なリークにすぎないのではないでしょうか。 / 正直いって、故人の遺志を踏みにじる、それもあの吉田所長の遺志を踏みにじって「死人に口なし」とばかりにその名誉を傷つけることを平気ですること自体に、私はかなり憤っています。 （※ 赤字はmonosepia） ★ 福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明 「朝日新聞（2014.5.20）」より / 東京電力福島第一原発所長で事故対応の責任者だった吉田昌郎（まさお）氏（２０１３年死去）が、政府事故調査・検証委員会の調べに答えた「聴取結果書」（吉田調書）を朝日新聞は入手した。それによると、東日本大震災４日後の１１年３月１５日朝、第一原発にいた所員の９割にあたる約６５０人が吉田氏の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発へ撤退していた。その後、放射線量は急上昇しており、事故対応が不十分になった可能性がある。東電はこの命令違反による現場離脱を３年以上伏せてきた。 ■所員９割、震災４日後に福島第二へ 吉田調書や東電の内部資料によると、１５日午前６時１５分ごろ、吉田氏が指揮をとる第一原発免震重要棟２階の緊急時対策室に重大な報告が届いた。２号機方向から衝撃音がし、原子炉圧力抑制室の圧力がゼロになったというものだ。２号機の格納容器が破壊され、所員約７２０人が大量被曝（ひばく）するかもしれないという危機感に現場は包まれた。 とはいえ、緊急時対策室内の放射線量はほとんど上昇していなかった。この時点で格納容器は破損していないと吉田氏は判断した。 午前６時４２分、吉田氏は前夜に想定した「第二原発への撤退」ではなく、「高線量の場所から一時退避し、すぐに現場に戻れる第一原発構内での待機」を社内のテレビ会議で命令した。「構内の線量の低いエリアで退避すること。その後異常でないことを確認できたら戻ってきてもらう」 待機場所は「南側でも北側でも線量が落ち着いているところ」と調書には記録されている。安全を確認次第、現場に戻って事故対応を続けると決断したのだ。 東電が１２年に開示したテレビ会議の録画には、緊急時対策室で吉田氏の命令を聞く大勢の所員が映り、幹部社員の姿もあった。しかし、東電はこの場面を「録音していなかった」としており、吉田氏の命令内容はこれまで知ることができなかった。 吉田氏の証言によると、所員の誰かが免震重要棟の前に用意されていたバスの運転手に「第二原発に行け」と指示し、午前７時ごろに出発したという。自家用車で移動した所員もいた。道路は震災で傷んでいた上、第二原発に出入りする際は防護服やマスクを着脱しなければならず、第一原発へ戻るにも時間がかかった。９割の所員がすぐに戻れない場所にいたのだ。 その中には事故対応を指揮するはずのＧＭ（グループマネジャー）と呼ばれる部課長級の社員もいた。過酷事故発生時に原子炉の運転や制御を支援するＧＭらの役割を定めた東電の内規に違反する可能性がある。 （※ 以下はログイン記事。無料登録可） .
https://w.atwiki.jp/landau/pages/38.html
変化する外場の作用を受ける系の振動、いわゆる強制振動について考察する。この節を学ぶことで共鳴やうなりといった現象についての理解を深めることができる。系のエネルギーは強制力のパワースペクトルで記述されることになる。 弱い外場による系のポテンシャルエネルギーは 第１項は時間だけの関数なので、ラグランジアンから落とせる§2 最小作用の原理。第２項はつり合いの位置で系に働く力であり、と書くことにする。 系のラグランジアンは 運動方程式は この微分方程式の解は同次方程式の一般解（§17 １次元の自由振動参照）+非同次方程式の特殊解で記述される。この特殊解を見出すことに我々物理学徒はある種の快感を感じることができる。 ここで、強制力を振動数の周期関数とおく。すなわち さらに特殊解は これを運動方程式に代入して、 となる。一般解と合わせて、 となる。 強制力の振動数と、系の固有振動数が一致する場合、共鳴と呼ばれる。 この場合、 と書き換えて、ロピタルの定理（後述）を用いて となる。共鳴の場合、振動が小さく理論の適用範囲内において振幅が時間に線形に増大する。 共鳴の近くの微小振動のついて考えてみよう。 微小量を用いて、強制力の振動数をとする。一般解は と書いてみる。共鳴近くでこの振幅部分の変化は微小であるとみなせる。 ちょっと省略 計算がまだ追いついていないんだよ・・・ 任意の強制力に対する一般的な解を求める。方程式を とおく。ここで、 を導入した。この方程式は一階の方程式であり、解をの形におくと、方程式は となる。よって解は となる。右辺第２項はのときの値である。 外力を受けている間に系が得る全エネルギーを求める。 となるので、系のエネルギー に代入して、 となる。すなわち、力のパワースペクトルとなる。 外力がごく短い時間しか働かないとき、 となる。この積分は運動量なので当然の結果なのである。
https://w.atwiki.jp/talesofdic/pages/2734.html
小野坂 昌也（おのさか まさや） 担当キャラ ヒューラ・ヴェルミオン（ファンダムvol.1） ゼロス・ワイルダー 声優・他作品ネタ 実は、シンフォニアより先に「姿なき晶霊術士」としてテイルズに出演していた。"永遠の物語"かって? 半分正解と言ったところか。詳しく知りたければファンダムvol.1をチェック! 「テイルズオブフェスティバル2010」のDVDにて、発言がピー音で伏せられてしまった。ちなみに、発言の内容は下ネタではありません。夢のコンビ部門にて、ゼロスとレイヴンがランクインしている事を受けて「俺と竹本さんって、これ明らかにテニプリですよね？！」的な発言をしたため、ピー音処理されてしまいました。 「青コーナーより、総統の入場です！」今は総統と呼ばれる方の格闘技団体のリングアナウンサーを若き日に務めていた。元々中の人が格闘技ファンだったことも務めるきっかけだったという。 「学校へ行こうから緊急告知!」 子安（鼻毛）といっしょにハジけてろ。 そこでも主役の座を狙っている。 合体も出来る。アッー! な意味ではなく。 蜀の国所属の三國の顔で、得意武器は龍槍。または蜀の国所属の三國の有名軍師で、得意武器は羽扇。三國の顔の方では、戦国の顔のクレスとは、魔王・ガイアスが創った異世界で自分の主・リトラーを探す為に協力して貰った仲。2作目OPでは締めの戦隊カットインの中央同士を飾り、同究極版OPでは船のマストを鉛筆削りのように槍で削り合い（最終的に二代目ルーティが作り出した偽物）、3作目ではとある事情で敵サイドとして、神格化初披露のクレスと下記の神格化同士の交戦をしている。場合によっては、魔王・ガイアスの手先だったヴェイグらも仲間になる。 3作目では、キーアイテムである腕輪の力で神格化姿になれるキャラクターの一人。ギリシャ神話の神・アポロンがモチーフ。神勢力のモブに「ゼロス」や「クラトス」がいる。 4作目から彼が登場し始めたオープニングが、作品が進むに連れて人間離れした超人技を披露している。4作目では、自身のピンチに近くの敵兵を足で挟みこんだ後、それを軸に槍で回転攻撃して窮地を脱出。 5作目では、水上疾走後にハイジャンプからの着地で敵兵二人を支えに槍で大車輪し、敵船団にダイブ。 6作目では、後にイクティノスになる赤子を抱えた状態で、忍者顔負けの壁走りや滝の水上という直角状態で敵兵と交戦。 7作目では、火矢に乗って敵の船団に突っ込んだり、馬の尻尾を掴みながら移動したり、チェスターから放たれた武器を華麗に避けたり、ユーリと空中で交戦しユーリの武器を弾き飛ばした。 シリーズ15周年記念作品で主人公に抜擢。オリジナルキャラである古くからの友人とRM3男ボイス4ディセンダーと共に、壮大な冒険ファンタジーへと出る。 6作目の人気投票ではカノンノE・モーゼス・コンウェイに続く4位だったが、7作目の人気投票では主人公ポジションの面目躍如となる1位も、8作目の人気投票ではゲイツに敗れて2位。 三國の有名軍師の方では、美周郎・フォシテスや「馬鹿めが！」と叫ぶ軍師とはライバル関係だったり、コンウェイからは“先生”と呼ばれたり、麒麟児・フリオからは“丞相”と慕ったりと他の軍師とよく関わる。プラティアに一目惚れし、後に結婚した。魔王・ガイアスから主であるリトラーを救う為に、自分の奥さんであるプラティアとも平気で戦う人。 中の人の通称は「金髪の悪魔」ロイドの中の人とは腐れ縁･･･もとい、ゲーム中でも同じような親友である。最近中の人2人で本当にロイドとゼロス（のコス）になってイベントに登場した。 アイドルをプロデュースすることにはまってしまいすごいことになっている 声優界でエロネタを言わせたら右に出るものは居ないとまで言われるほどの根っからのエロス。スタンの中の人も下ネタ大好き。なのでこの二人が一緒にいると･･･その結果がビバ☆テイルズオブ。一応、TVと言う事で自重してたらしいが結局最後の最後であれな事を。 昔、アニスの中の人のサイズを測ろうとして怒られた事がある。しいなの中の人に告白して結果は･･･聞いてやるな。 「マッスルミレニアム!」かーるびどーんのかーのじーはかっかｋｋ－むしろ正月特番で中身が直接額に肉と書いていた記憶がある 実は原作とアニメで悪行超人との初戦までの経過が変わっている。原作では伝説超人と密会しており、格闘技の素質があることを匂わせる描写があった（ちなみに最初に戦った悪行超人はバルバトス）。 親父の相棒ユグドラシルの息子・ダオスとは最初はいがみ合っていたが後に親友となる。 ちなみにこっちにも「ジェイド」という名前の仲間がいる（中の人はコンウェイだけど）。 吸血鬼ジェイドの配下・「破壊と嵐」を司るセト神のスタンド使い。38歳独身。「えらいねぇ～～♪」 影を用いて相手を子供化・長くやると胎児まで戻すと言う恐るべきスタンドで、弱体化した相手を斧で刻むスタイル。デゼルも食らったが、少年デゼルに「子供だからってなめんなよ」と反撃され、最後はダメ押しで戦車使いとともにオラオララッシュを受け、はるか彼方に吹っ飛ばされて再起不能となった。 ↑の前に製作されたPS2ゲームでは1部のおせっかい焼きのワイルダー役。ユグドラシルの紳士ぶりに惚れて行動を共にすることになる。「おれぁ生まれてからずっと暗黒街で生き、いろんな悪党を見てきた。だから悪い人間といい人間との区別は【におい】でわかる! こいつはくせえーッ! ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーッ! こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーッ。環境で悪になっただと? ちがうねッ! こいつは生まれついての悪だッ!」後に吸血鬼になるリオンに対して言い放った台詞。燭台を蹴り飛ばしたが惜しくも当たらなかった。 後に命からがら油田を掘り当ててワイルダー財団を立ち上げ、世界経済を動かすまでに栄達する。財団自体はユグドラシルの玄孫ヴァーツラフの代でも健在であり、彼らをサポートする。 リオンとの決戦前にアルサーと知り合い、ユグドラシルの死後も親交があった。しかし後にアルサーはリオンと同じ存在と化してしまうのであった。 ディムロスが部長を務める中学生とは思えないテニス部でインカローズやクリノセラフと一緒だったどーん☆ インカローズ他、下級生に対しても「ゼロちゃん」と呼んでいいというなど結構寛容な面も。 「設定殺し」という裏技を持っているとかいないとか リフィルに選定されたエインフェリアで侍。ユーリの雑穀農園陣(笑)を簡略化したような決め技がある。「無限の剣閃、貴様に見えるか!? 神宮流剣技! 千光刃!!」 リチアと番台エ○ーションのラジオをやっていた頃もすげえセクハラをしていた。そんなヤングが大好きだ「ちょいとそこのおぜうさん。わたしとこーびをしませんか」リチア「私がエッチ刺してあげる（鉛筆的な意味で）」 某萌える英単語帳のアニメではょぅι゛ょの風呂やぱんつや変身シーンを覗きまくっていた。アンジュ、コランダーム、リタ、ヴェイグも忘れないでくれ 某合体ロボットのパイロットの一人合体するさい「萌えるぅぅぅぅ」呻いた 「念心」 「合鎧」 「ゴー!! アクエ○オォォォォォン」 溢れる欲求を我慢できなくなり「合体してぇよぉ」「合体させてくれ」と叫びまわり挙句の果てには個室に監禁させられた。 ちなみに、モルモとTOHの司会者と合体した 上司がユージーンだが、絡みはほとんどない シャオルーンのコスプレをした際、冗談で好意を伝えたらシャオルーンのひそかな思いを知ってしまった。「おいおい、マジかよ（焦）」 世界政府諜報部隊の長官。過去に古代兵器のありかを引き出すためマクガヴァンに濡れ衣を着せて逮捕し、その弟子であるディストから殴られて顔がひん曲がった。諜報部隊リーダーのスタンからは全く敬意を払われていない。スタンを見知った子供からは「スタンのお供のやつ」呼ばわりされていた。 その他、部下にはディムロス、ヒアデス、カロルらがいるが、一様に尊敬されていない。 考古学者のアイオラを攫おうとしたが、アイオラの仲間である仮面の狙撃手・ティトレイに吹っ飛ばされ、更にディストやアイオラからも追い打ちをかけるかのごとく叩きのめされて病院送りになった。 「俺の悪運は最強だ! 悪いがブッ壊させてもらうぜぇ!!」王道から外れし赤枠という名のロボットに乗り込むジャンク屋の青年。奇抜なセンスやアイデアを持っており、愛器に日本刀を持たせたり傭兵クラースの青枠に赤枠用に作った武装を譲り渡した。 ネタバレ 状態で放置されていた外れた枠という名のロボットを作業用として組み上げ、ジャーナリストのスパーダに譲り渡したことも。 赤枠の必殺技はシャ○ニングフ○ンガーならぬ“光雷球”と“赤い一撃（レッド・フレイム）”。後者の技を使うときは特殊な装備をつける必要がある。 本編で散々ツッコまれた「キールワープ」の犯人はコイツだったりする。また砂漠で死にかけていたディムロスや、宇宙で襲われていたマーテルを助けた事もある。 拳銃片手に空気王と旅をしていたその際、砂漠で死にそうになっている空気王を拾った 【エンジェル・アーム】という拳銃を使える そして正体はやっぱり天使、さらに調子者で下ネタの気もある。2023年テレビアニメ版ではロウが担当している。 普通声優は、キャラクターに合わせて演技をするが、彼の場合は、キャラが、声優に合わせているような気がするのは、オレだけ？ 大阪のみなさんに愛される通称「浪花のロッキー」、元日本フェザー級王者。 ヨーロッパ某国の化身。メタボなロイドに教育上よろしくないことを教えたり、婚姻届をカレンダーと偽ったりした。エロス担当。中の人はヒューバートの中の人とラジオで放送禁止用語を言いまくったようだ。「ボンジュ～ル」 オリンピックの時に全裸で現れ（一応古代では全裸で良かったが近代なので…）セクハラ行為に及んだためシャオルーンに威嚇射撃され強制連行となった。 「スンマセンしたぁー!」良く顔を踏まれる元五番隊隊長 ロイドが隊長の青いハリケーン ルーンの瞳を持つ決闘者。チームメイトにスレイがいる。 切り札である「極神聖帝オーディン」の攻撃名は「ヘブンズ・ジャッジメント」。外伝系秘奥義に似ていなくも無いが･･･。中の人の影響か「ディバイン・ジャッジメント」と勘違いしてる奴は結構多いとか。 ゼロス「退官しようと思っていましたから」上官「何のためにだ?」ゼロス「世界を守るためです」(ry上官「まるで意味が解らんぞ!」…ごもっとも。 その後シャルティエの居城へと続く道を作り、フェードアウト。 肉とかテニス部のキャラとは別人かと思うくらい声が違って聞こえる。 ちなみに彼の執事の名前もセバスチャン。とはいえ執事としてベタな名前なので単なる偶然だろう。 母親と二人の姉に頭が上がらない青年。しっかりしなさい！恋人はミトス 「よんでますよ、ゼロスさん。」とリチャードに召喚されこき使われる淫欲の悪魔。後に契約者がプレザに移行。友人はカルセドニーやコングマン。ほかの同僚(?)はジェイとモーゼスなど。 実は「ジェイド」役をやったことがある。しかもアニメ版のタイトルは「アビス」。 月の7割を吹っ飛ばしたタコ型超生物。進学校の落ちこぼれクラスの担任をしている。教え子のディセンダー(RM3)と、同僚のユーリとクロエにその首を狙われているが、一向に進展しない。ただし上司のシャルティエには逆らえない。TVアニメ版ではカイル、先行製作された短編アニメや格ゲーではスタン、実写映画（!!）では嵐の二宮君が演じている事でも有名だね。 シリーズ第6作目で初登場した喋るタコ。↑とは関係ない。「はないき」が必殺技の先生がいる。 崩壊後の世界ではなぜかコロシアムの受付をしている。先生はしょうもないアイテムを賭けた時のはないきでのお仕置き担当。 原作では声は付いていないが13作目の続編で晴れて声が付いた。 とはいえ本編で戦えるわけではなくあくまでもDLCでのおまけである。 スタッフ曰く「HDのゼロスを登場させたい」との要望から登場させたらしい。 製作者曰く小野坂昌也氏を起用した理由は「鬱陶しい関西弁を表現したい」との理由らしい。 シリーズの定番だが元ネタはタコではなく双頭の犬である、バハムートなども元ネタは別物のため間違ったイメージを持っている人は大体このシリーズのせいだと思う。 ガイの海賊団のご意見番。かつては「珊瑚の毒蛇」の異名を持つ暗殺者だったが、暗殺に失敗した同僚を始末する任務を拒否して逃避行をしていた際に、ガイの先代の船長に拾われた。いわゆるオネェだが、それが自然に馴染んでおり、システム面でも一部の女性用装備が装備できる。 某王道RPGの竜探索のナンバリング11作目では、主人公のパーティメンバーの１人でオネエ口調が特徴的な旅芸人。実は「ゼロス」という名は後から名乗り始めた名前で、本名は別にある。かつてはデルカダールの英雄と呼ばれるデュークと同じく騎士を志していた身だったが、父親であるリーガルと大喧嘩の末に旅芸人の道を歩む。 なお、デュークとは兄弟弟子であり旧友でもある。 「ゼロス号」という船を所有しており、普段はゼロスを慕うクラトスが管理をしている。 外伝作品や完全版で声がついた。他のパーティメンバーは勇者の生まれ変わりのディオ、盗賊のコーキス、天才魔法使いのリディ、デルカダールの姫エレノア、ディオの祖父ローエン、デルカダールの将軍デュークなどがいる。 「事件の影にヤッパリゼロス」（ゲーム版及びドラマCD版）。主人公＆レイヴンとは小学校時代のクラスメイト。 初代から登場している、ポ●モンボックスの管理人でポ●モンマニア。小さい頃から、物集めの趣味があった。 噂ではミルクが飲めないらしい。 君が好きだと叫びたいバスケアニメでは、赤毛のクレスがいるのとは別のチームでマネージャー的な位置。偵察目的でクレスの高校に行き、体育館でクレスに遭うと「あんたがリオン君やな！」と勘違いしている。 2024/3/21公開の「小野坂！ビバ☆くん！のROAD to TOF TV 2024 Vol.2」にていのまたむつみ氏のことは小野坂氏は声優の仕事を始める前から知っていたとの事で、ビバ☆くんとともに「とても優しい人だった」と評していた。テイフェスの楽屋にも藤島先生と一緒に挨拶に来て下さったそうである。
https://w.atwiki.jp/lavato_heros/pages/74.html
きょうせいしょうはいけってい 用語集 解説 スキルにより強制的にそのターンのバトルの結果を決める効果で強制勝利・強制敗北・強制引き分けの総称 この効果の発動以降はHPの変化・返却等でのノーセット化等を用いても覆ることはない。 また強制勝敗決定が複数回行われても上書きがされることはない。 関連カード 関連用語 強制勝利 強制敗北 強制引分
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1272.html
は 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 河信基 は しんぎ 在日朝鮮人のジャーナリスト。評論家。元・朝鮮新報記者。元・朝鮮大学校講座長。外国人参政権推進論者。安倍晋三や麻生太郎ら保守派の政治家を嫌う人物。朝鮮半島寄りの分析が特徴。 A 朴一 ぱく いる 大阪市立大学教授。在日韓国人。「在日韓国・朝鮮人が加害者の場合、通名で報道すべき」「日本海ではなく東海」と主張。 S 莫邦富 ばく ほうふ（モー・バンフ） 経済ジャーナリスト。作家。中国共産党の代弁者。 「反日勢力を斬る」より A 朴口美 ぱく ろみ 声優。在日韓国人。鋼の錬金術師のエドワード・エルリック役やNANAの大崎ナナ役、BLEACHの日番谷冬獅郎役が有名。NHKアニメギガで「今まで日本人に差別されてきたけど今はお前等より稼いでいるからザマー見ろ」と発言。他にも「こう見えても外国人なんで…」、「韓国の思想である“恨”の心を芸に昇華させている」と、韓国人であることを強く出すような発言が多い。 A 橋本忍 はしもと しのぶ 脚本家。映画監督。東京裁判史観に基づいた映画や、創価学会関連の映画（「人間革命」シリーズ）を脚本する。 B 蓮池透 はすいけ とおる 拉致被害者・蓮池薫の実兄。独自の経済制裁に対する批判や「日本政府の責任で弟は拉致されたという論理も成り立つかもしれない」と発言するなど、加害者である北朝鮮を擁護する。他にも「日本は植民地時代のことなど、歴史教育がよくされていない」「過去の清算をきちんとして朝鮮のほうが納得するようにやったらどうかと言いたい」などといった反日発言を連発する。 S 長谷川豊 はせがわ ゆたか フジテレビアナウンサー。 民主党支持発言 麻生総理を貶める捏造報道（「国民に対するメッセージがない！」⇒ 捏造。「事故米の話がなかった！」⇒ 捏造 。） その他悪評多数 長谷川豊の正体も参照。 S 秦郁彦 はた いくひこ 歴史学者。元・日本大学教授。東京裁判を全肯定している。従軍慰安婦問題に関する入念な検証は評価出来るものの、所謂「 富田メモ 」を本物だとした検証や、「 南京事件 」に関する検証等には疑問符が付く。最近では朝日新聞が歴史の分野での主張を正当化する為、秦の発言を用いる傾向にある。また、田母神論文について「マンガ的な低レベルのやりとりで不快」とし「戦前の日本のシステムと比べれば、今は抑えが利く状態。二、三十年前まで聞かれたクーデターへの不安の声も今はない。総司令官である総理大臣と防衛大臣がしっかりすれば、自衛隊が独走し政治権力を握ることはないだろう」とまで過剰な発言をしている。 A 服部孝章 はっとり たかあき 立教大学教授。テレビ局の御用団体であるBPO（放送倫理・番組向上機構）の放送倫理検証委員会の委員。反日映画「靖国」を擁護するなど、サヨク全開。 A 鳩山幸 はとやま みゆき 売国議員・鳩山由紀夫の妻。韓流の大ファン。奇妙な言動を行うことがあり、そのことからカルトではないかとも報じられている。鳩山幸の正体参照。 B ばばこういち （本名・馬場康一） ばば こういち ジャーナリスト。1977年に田原総一朗、永六輔、中山千夏らとともに護憲政党「革新自由連合」を結成するも、中山千夏が当選したのみ。反日左翼系の人物と繋がりが深い。 A 張本勲 はりもと いさお 元・プロ野球選手。野球解説者。タレント。在日朝鮮人2世。 9条教徒 C 遙洋子 はるか ようこ タレント。作家。フェミニスト。 A 林克明 はやし かつあき ノンフィクションライター。「週刊金曜日」ルポルタージュ大賞受賞者。チェチェン紛争やプーチン政権の内情を描いた著書がある。保守派の政治家に批判的。 B 林博史 はやし ひろふみ 歴史学者。関東学院大学教授。吉見義明らとともに旧日本軍による従軍慰安婦強制連行説を唱える人物。また、沖縄戦における住民集団自決は旧日本軍が強制したものだと主張。何れも確たる証拠は皆無。 A 早野透 はやの とおる 朝日新聞編集委員。自らのコラムで、防衛省を防衛庁に格下げしろと主張。また、媚中政治家を讃美。 S ピエール・パリゾ ぴえーる ぱりぞ 在日カナダ人。木工家具作家。2009年8月15日、靖国神社で行われた田母神俊雄氏のスピーチを妨害した。同11月26日、日本政府を訴えるということで外人記者クラブにて記者会見を開く予定だったが、ドタキャンした。 B 伴杏里 ばん あんり 女優。自身が、映画「実録・連合赤軍 あさま山荘への道程」で連合赤軍幹部でテロリストの重信房子を演じたことについて、朝日新聞のインタビューに対し「重信さんは、すごいパワーの持ち主。私にできる?」と思っていたが、「今の私と同じくらいの年齢の学生が、力を合わせて革命をおこそうとした。それを後の世代に伝えられることを幸せに感じた」と述べ、重信房子に理解を示す。 B 半藤一利 はんどう かずとし 作家。自称・保守派。護憲派。自虐史観の持ち主。靖国神社にA級戦犯が合祀されていることに批判的。 A ひ 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 ピーコ ぴーこ ファッション評論家。護憲派。保守派嫌い。9条礼賛本「憲法を変えて戦争に行こう―という世の中にしないための18人の発言」（岩波書店）の18人のうちの1人。 A 樋口恵子 ひぐち けいこ 評論家。東京家政大学名誉教授。男女共同参画審議会のメンバーの一人。2003年4月13日、民主党副代表の円より子から要請を受け、2003年東京都知事選挙に出馬。選挙戦で自身と同い年の現職石原慎太郎を「軍国おじさん」、自らを「平和ボケおばさん」と称し、生活者ネットや社民党、みどりの会議からも支援を受け、反石原色を鮮明にして戦ったが、石原に二百万票以上の大差をつけられ敗れる大惨敗を喫した。 (検討中) 樋口裕一 ひぐち ゆういち 作家。多摩大学教授。「頭の良い人悪い人の話し方」の著者。自虐史観の持主。当書の最後の方で日本は侵略国家であると主張している。 A 樋口陽一 ひぐち よういち 法学者。東京大学名誉教授。東北大学名誉教授。パリ大学名誉博士。日本学士院会員。強力な護憲派。護憲派で有名な井上ひさしとの共著もあり。 A 久本雅美 ひさもと まさみ タレント。女優。創価学会に入信しているタレントの代表格であり、創価学会の広告塔となっている。 S 辺真一 ぴょん じんいる 在日朝鮮人。「コリア・レポート」編集長。TBS「サンデーモーニング」コメンテーター。元・朝鮮新報記者。自身は北朝鮮情勢に詳しく、北朝鮮からは入国許可が降りない状態であるが、北朝鮮寄りの発言も度々行っている。 B 平野貞夫 ひらの さだお 元参議院議員。民主党応援団。「スーパーモーニング」出演の際、吉田茂元首相のことを持ち出し、麻生総理を揶揄。ただし、創価学会批判は評価。 B 平山郁夫 ひらやま いくお 画家。東京国立博物館特任館長。 日本美術院理事長。一ツ橋綜合財団理事。ユネスコ親善大使（世界遺産保護周修復）。文化財保護振興財団理事長。元・東京藝術大学学長。元・日本育英会会長。元・日中友好協会会長。護憲派。過去、日中友好協会の会長に就任したり、南京城壁の修復や、支那（中国）に関する絵画を描き、大々的な展覧会を開く等、中国共産党や、チャイナビジネスを展開したり、支那利権を握っている日本人を援護する存在と化している。また、2005年には日韓友情年日本側実行委員長に就任する等、韓国のプロパガンダにも使われている。民主党の末松義規議員や、白眞勲議員とも面識がある。 「衆議院議員末松義規 国政レポート55号」より S ベン・ヒルズ べん・ひるず オーストラリア人のフリージャーナリスト。妻は元・在日韓国人3世の金森マユ。雅子様や小和田家を擁護し、皇室批判を展開したトンデモ本「プリンセス・マサコ」の著者として有名。 S 広瀬道貞 ひろせ みちさだ テレビ朝日会長(朝日新聞社からの天下り)。日本民間放送連盟(民放連)会長。反日報道を垂れ流す腐敗したマスコミのドン。 S 広橋涼 ひろはし りょう 声優。バンブーブレードの川添珠姫役やCLANNADの藤林杏役などが有名。韓流を賛美するなど、ファンの間では親韓で有名。 C ふ 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 笛木優子 ふえき ゆうこ 親韓派の反日女優。思想的にはうつみ宮土理に近いと思われ、極めて悪質。 S 深瀬忠一 ふかせ ただかず 憲法学者。北海道大学名誉教授。護憲派。「 八月革命説 」を唱えた憲法学者・宮沢俊義に師事。 A 福岡政行 ふくおか まさゆき 白鴎大学教授。兄は静岡第一テレビ社長の福岡常行。小沢一郎を痛烈に批難しているにもかかわらず熱烈な民主党支持者で、同じ穴の狢である菅直人に献金を行っている。選挙を初めとする予測は悉く外れることで有名。 A 福澤朗 ふくざわ あきら フリーアナウンサー。タレント。元・日本テレビアナウンサー。麻生首相に対し「弱い犬ほど、よく吠える」と発言。小沢一郎の秘書が逮捕された時、自身が司会を務める番組「ピンポン」で、「我々は当分おまんまが食えなくなる」と発言し、自らが小沢に肩入れしていたという事をあわらにした。 A 福地茂雄 ふくち しげお 日本放送協会（NHK）会長。アサヒビール相談役（元・社長 会長）。日本相撲協会横綱審議委員。東京芸術劇場館長。 「JAPANデビュー」 における一連の偏向報道について、「問題なし」と明言する。 「台湾は日本の生命線！」より 因みに、自身がアサヒビールの社長に就任して以後、アサヒビールは支那（中国）とのビジネスを活発化させた。 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」より S 福留功男 ふくとめ のりお フリーアナウンサー。元・TBS「ブロードキャスター」司会。元・日本テレビアナウンサー。安易な政権批判を展開する、ノンポリ。 B 福本容子 ふくもと ようこ 毎日新聞記者。「地球で2番目の経済大国は、たかが1万2000円の給付金で大騒動である。」（ 「中南海ノ黄昏＠イザ！」より ）とコラムに書く。自身を始め、マスコミ関係者が如何にべら棒に高い給料を貰っているかが分かる記述。一般人から掛け離れた高い給料を貰いながら、変態記事や反日報道を垂れ流しているだけあって、感覚も一般人から掛け離れている。 A 藤田朋子 ふじた ともこ 女優。「とくダネ」コメンテーター。当番組で「麻生総理の本を買おう」のイベントが特集された時に「こういう人達は他に楽しい事無いの?(笑)」と発言。反日というより只の無知。この発言によって自身のブログが炎上。 B 藤田真利子 ふじた まりこ アムネスティ・インターナショナル日本理事長。翻訳家。雅子様を擁護し、皇室批判を展開したトンデモ本「プリンセス・マサコ」を翻訳した人物。他にもフェミニズムや、ジェンダーフリーに関する本を多数翻訳。 A 藤谷英志 ふじたに えいじ 女性誌「GLAMOROUS」編集長。元・「週刊現代」編集次長。フェミニスト。安倍晋三や麻生太郎ら保守派の政治家を非難する人物。 「Chrysanth Ground」より A 藤田弓子 ふじたゆみこ 藤田弓子オフィシャルブログ 小沢一郎 B 藤永壮 ふじなが たけし 歴史学者。大阪産業大学教授。「嫌韓流」の批判者の1人で、朝鮮半島を贔屓し日本を叩く人物。 A 藤本義一 ふじもと ぎいち 小説家、放送作家。護憲派。著書： めっちゃええやん!憲法9条 東西ビッグ対談 (単行本) (検討中) 藤原帰一 ふじわら きいち 政治学者。東京大学大学院教授。護憲派（自衛隊や日米安保は容認）。 B 藤原彰 ふじわらあきら 歴史学者。日本近代史専攻。一橋大学名誉教授。1980年日本学術会議会員。元歴史学研究会委員長。南京大虐殺については、十数万に及ぶ大規模な虐殺があったとの立場からの研究活動を活発に行った。南京大虐殺肯定の立場からの著作多数。 A 二木啓孝 ふたつき ひろたか ジャーナリスト。日本BS放送取締役・解説委員。元・「日刊ゲンダイ」ニュース編集部長。自虐史観の持ち主で、媚中派。 A 船橋洋一 ふなばし よういち 朝日新聞主筆。ジャーナリスト。 S 古舘伊知郎 ふるたち いちろう フリーアナウンサー。タレント。テレ朝「報道ステーション」キャスター。元・テレビ朝日アナウンサー アサヒでアサヒる古館 「2万人で何がいけない」と開き直りアサヒる古館 「最も偏向しているキャスター」世論調査で第一位！ S+ 文鮮明 ぶん せんめい（ムン・ソンミョン） 創価学会と並ぶカルト教団・世界基督教統一神霊協会（統一教会）の教祖。北朝鮮政府（金正日）と関係が深い人物。過去に「戦前は朝鮮の日本からの独立を目指す抗日運動の活動家でもあった」と発言。今でも信者獲得に活動している。 SSS+ へ 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 辺見庸 へんみ よう 作家。ジャ－ナリスト。護憲派。反日的な極左団体「共同通信社」に所属。「もの喰う人々」著者。同書で従軍慰安婦などの韓国の一方的主張の擁護、フィリピンでの日本兵の残虐行為（人肉食）、「新しい歴史教科書を作る会」への抗議、日本はアジア文化を蔑視する風潮があるという主張などの反日的な思想を散見させる。同書の一部「朝鮮の従軍慰安婦の描写」は反日漫画家石坂啓により漫画化された。かつては中国（支那）の内部告発をした。 A ほ 人名（50音順） ふりがな 資料 左翼度 BoA ぼあ 韓国人歌手。伊藤博文暗殺犯である安重根の記念事業会に5000万ウォン（約500万円）を寄付する等、安重根を積極的に信奉している人物。 「厳選!韓国情報」より A 保阪正康 ほさか まさやす 作家。9条教徒。自虐史観信奉者。反日捏造トンデモ本でありドラマ化までされてしまった「あの戦争はなんだったのか」の作者。本書は20万部のベストセラーでありドラマは5時間近くの超大作であり視聴率も高く悪影響大だったのでSランクに。 S 星浩 ほし ひろし 朝日新聞編集委員。支那を民主主義国家であると思っている人物。 S 細川護熙 ほそかわ もりひろ 陶芸家。第79代内閣総理大臣。元・熊本県知事。現在、民主党・参議院議員である円より子が校長を務める「女性のための政治スクール」の顧問を務めている。過去、マスコミのインタビューに「私は議員在任中は中国との軋轢を避けるため一度も靖国には参拝していない」と答えたことがある。 A 細木数子 ほそき かずこ 占い師。親中派。自虐史観の持ち主。出演番組で北朝鮮に対し莫大な金と食料を与えろと発言。2007年に芸能界を引退。 A 堀田力 ほった つとむ 弁護士。元・検察官。「報道ステーション」で、中国の毒餃子問題に関して、「安かろう悪かろうは仕方ない」「安全対策費用を中国に払うべき」などと発言。 B 堀田善衛 ほった よしえ 作家。反日親共産主義国家主義者。1998年に亡くなった人物で、自著「時間」で南京大虐殺を捏造。南京大虐殺問題に火を付けた人物の一人。他にも日中戦争の捏造を自著している。 SSS+ 本澤二郎 ほんざわ じろう 政治評論家。作家。9条教徒。徹底した媚中派。 A 本多勝一 （崔泰英） ほんだ かついち 元・朝日新聞記者。在日朝鮮人。「週刊金曜日」編集委員で創刊者の一人。強い反米思想の持ち主。ジャーナリスト。中国共産党を絶賛。朝日新聞記者時代、自著「中国の旅」などで南京大虐殺を捏造。他にも731部隊の人体実験、三光作戦、日本軍の民間人虐殺とされる平頂山事件を捏造して扱う。数え切れないほどの反日的な言動を行う。 SSS+ マイク・ホンダ まいく ほんだ アメリカ（民主党）の国会議員。所謂、日本政府への従軍慰安婦に対する謝罪要求決議案をアメリカ下院に提出した人物。「世界抗日戦争史実維護連合会」を初めとする支那系ロビイスト団体から献金を受け取っていた。 SSS+ 本田雅和 ほんだ まさかず 朝日新聞記者。反日主義者である本多勝一と松井やよりを師表と仰ぐ。 S 左翼有名人リストへ戻る
https://w.atwiki.jp/monisyoudoku/pages/20.html
強制整形 名無しオンライン sage 2006/05/12(金) 21 30 17.85 ID LTtEWj1I 自分の事をかわいいと思っているもに子にダイアロスにおける己のあり方の真相を思い知らせる為に、 顔面矯正処置を施してやる。 まず服の上から尻に成人男性と同量のホリゾンを注射して昏睡状態にさせる。 革製のベルトで小児用の寝台に固定、特に頭部を微動だにせぬよう慎重に調節。 顔面の整形に応じたカリスマ美容師を招聘し、薬剤等を用いて作業を展開。 日本の伝統工芸品である「ひょっとこ」の顔に顔面を改造。 その後、全面がガラスで覆われた部屋にもに子を移動させ、覚醒を待つ。 廊下には作業の成功を信じて待つ自称もに子大好きのモニコン達。 覚醒したもに子は己の変わり果てた姿を目の当たりにして号泣しながら逃げ惑う。 しかし、どこへ向かっても目の前には鏡の壁面があるのみ。自分自身から逃げる事は出来ない。 「もに子、かわいいのおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ！」 聞き覚えのある叫び声を耳にしたモニコン達が部屋に飛び込んで目にしたものは、クロースローブを 身に纏った小さな「ひょっとこ」一体。 「おにぃちゃん、もに子なの。私もに子なの～」 「ひょっとこ」に泣き叫びながら胸に飛び込まれ、ショックの余り失禁して気絶するモニコン達。 「ぅうそだあっ！こんなのがもに子なわけがないっ！」そう叫んで部屋を後にするモニコン達。 モニコン達が別室に運び出され一人になった「ひょっとこ」顔のもに子。 上下左右全面が鏡。目を開ければ飛び込んでくる「ひょっとこ」面の自分。逃れようのない真実。 「私はかわいい」という誤った自己認識だけで生きてきたもに子が内面に相応しい風貌を「取り戻した」 今回の整形。 しかし、強情な自意識ゆえ自己の内外面の統合に失敗したもに子は統合失調症を発症してしまう（発狂した）。 こぐねえに説得され、泣く泣く見世物小屋への譲渡書にサインするモニコン達。 これからもに子はダイアロスでパンデモスも含む外国人観光客を相手に「ひょっとこ踊り」をして生きてゆくのだ。 それが彼女にとって最も相応しい在り方なのだ。 もに子は、顔面矯正を経て真の自分を取り戻した。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/2384.html
日記／2013年05月14日（TUE）／橋下代表慰安婦発言について 2013-05-15 米軍司令官の件は余計でしたが、 それ以外は特に可笑しな事を言っているとは思えませんでした。 発言内容の詳細は二の次で、発言自体が問題とされた感があるかなぁ。 記者は従軍慰安婦について質問したのでしょうが、 橋下氏は当時慰安婦が要されたと語ったのであり “従軍”慰安婦は必要だったという事ではないんじゃないかと。 慰安婦と従軍慰安婦との違いなんて関係ないって人もいるでしょうが、ここは重要な点で。 人権を盾に事実を無視してはいけない。 個人的には、以下は正論だと感じました。 「慰安婦制度を、すべて否定するとかすべて正当化するのはだめだ。戦争の悲劇で生まれたものだから、意に反して慰安婦となった方には配慮を持って接しなければならない。政府が、拉致して暴行脅迫で無理やりそういう仕事につけさせたと世界から非難されているのは、違うと言わなければいけないし、国を挙げて拉致したという証拠が出てくれば、日本国として反省しなければいけない」 とりあえず、テレビは会見場面をノーカットで放送すればいいと思う。 テロップやコメンテーターで視聴者の受け止め方を隔たらせるのは、もういい。 【追記】 15日17時30分、動画を追加。 橋下市長の インタビューＦｕｌｌ(慰安婦）2013/05/13 橋下氏の「慰安婦」発言に批判続出 石原氏は橋下氏を擁護 橋下慰安婦肯定発言って・・・？ Watch 橋下市長自身の証言 真意を語る2013・４.4 【ニュース記事一覧】 橋下氏慰安婦発言 記者団との一問一答（要旨）－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 維新・橋下共同代表 「慰安婦制度は必要だった」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 橋下・日本維新の会共同代表 慰安婦発言 「女性への冒とくだ」 市民団体も反発－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) 朝日新聞デジタル：「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏 - 政治 橋下氏「慰安婦必要だった」 米軍に風俗活用求める - 47NEWS（よんななニュース） 時事ドットコム：橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題 沖縄米軍に「もっと風俗活用を」 橋下氏が司令官に発言 （産経新聞） - Yahoo!ニュース 維新・橋下氏が慰安婦是認発言＝在沖米軍には風俗業利用促す―与野党から批判 （時事通信） - Yahoo!ニュース 橋下市長もう止まらない、慰安婦問題発言 「アメリカはずるい」「建前は止めた方が良い」 （J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース 橋下氏 慰安婦必要の認識を重ねて示す NHKニュース 橋下共同代表の発言 各党が相次ぎ批判 NHKニュース 橋下共同代表 ツイッターで持論を展開 NHKニュース 石原氏「間違ったこと言っていない」 NHKニュース 「暴言だ」橋下氏発言に韓国で反発 NHKニュース 橋下氏慰安婦発言 記者団との一問一答（要旨）－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) ttp //mainichi.jp/select/news/20130514k0000m040097000c.html +記事コピペ収納 橋下氏慰安婦発言 記者団との一問一答（要旨） 毎日新聞 2013年05月14日 00時16分（最終更新 05月14日 13時07分） 日本維新の会の橋下徹共同代表＝２０１３年４月２２日、大西岳彦撮影 拡大写真 橋下氏と記者団の一問一答（要旨）は次の通り。 ■１３日午前 −−日本の植民地支配と侵略を謝罪した村山首相談話について。 「侵略」に学術上きちんとした定義がないことは安倍首相の言う通りだが、敗戦の結果として侵略だということは受け止めなければいけない。ただ、事実と違うことでわが国が不当に侮辱を受けていることに関しては主張しないといけない。 従軍慰安婦問題も、意に反してそういう職業に就いたということであれば配慮しなければいけないが、なぜ日本だけが取り上げられるのか。慰安婦制度は世界各国の軍が活用した。朝鮮戦争やベトナム戦争でもあった。銃弾が飛び交う中で命をかけて走っていく時に、精神的に高ぶっている集団に休息をさせてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なのは誰でも分かる。韓国とかの宣伝の効果でレイプ国家というふうに見られてしまっているのが一番問題だ。 ■１３日午後 −−従来より踏み込んだ発言だが。 聞かれなかったから言わなかっただけ。当時の状況で（慰安婦制度を）活用していたのは事実。自らの意思でそういう職業に就いた人もいたでしょうし。現代社会だって風俗業が職業としてある。 −−慰安婦の意に反しても必要か。 意に反して慰安婦になったかどうかは別にして、軍の規律維持のために、慰安婦制度は当時は必要だった。 −−今は。 認められない。慰安婦制度じゃなくても、風俗業は必要。普天間飛行場に行った時、「もっと風俗業を活用してほしい」と言ったら、米海兵隊司令官は凍り付いたように苦笑いして「米軍では禁止している」と。建前論ではだめだ。そういうものを真正面から活用してもらわないと、海兵隊の猛者の性的なエネルギーはきちんとコントロールできない。 −−活用していないから事件が起きるのか。 活用したから（暴行）事件が収まるという因果関係にあるようなものではない。 −−世界各国が活用したと言うが、どこか。 米軍も活用した。沖縄の占領時代も、日本人女性がそういう商売に携わっていたのは事実。いいか悪いかは別として、あったのは間違いない。なぜ世界で日本が非難されているか国民はもっと知っておかないといけない。軍や政府が国を挙げて慰安婦を暴行脅迫拉致したという証拠が出れば、日本国として反省しないといけないが、今のところはそういう証拠はないと政府が閣議決定している。 維新・橋下共同代表 「慰安婦制度は必要だった」－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) ttp //mainichi.jp/select/news/20130513k0000e010170000c.html +記事コピペ収納 維新・橋下共同代表 「慰安婦制度は必要だった」 毎日新聞 2013年05月13日 13時19分（最終更新 05月14日 12時43分） 日本維新の会の橋下徹共同代表＝２０１３年４月２２日、大西岳彦撮影 日本維新の会の橋下徹共同代表は１３日、第二次大戦中の従軍慰安婦について、「銃弾が飛び交う中で、精神的にも高ぶっている集団に休息をさせてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なのは誰でも分かる」と述べ、慰安婦制度は必要だったとの認識を示した。 橋下氏は大阪市役所で記者団に、「日本軍だけじゃなくて、いろんな（国の）軍で慰安婦制度を活用していた。韓国とかいろんなところの宣伝の効果があって、（日本が）レイプ国家だと見られてしまっているところが一番問題」と主張。「謝るところは謝って、いわれなき評価については、言うべきことは言わなきゃいけない」と持論を展開した。 日本の植民地支配と侵略を謝罪した村山談話については「侵略の定義が学術上ないことは、安倍晋三首相の言われているとおり」とした上で、「敗戦の結果として、侵略だとしっかり受け止めなければいけない」と話した。【林由紀子】 橋下・日本維新の会共同代表 慰安婦発言 「女性への冒とくだ」 市民団体も反発－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) ttp //mainichi.jp/select/news/20130514ddm041010152000c.html +記事コピペ収納 橋下・日本維新の会共同代表 慰安婦発言 「女性への冒とくだ」 市民団体も反発 毎日新聞 2013年05月14日 東京朝刊 「女性に対する冒とくだ」。従軍慰安婦制度は必要だったとする日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の発言を巡り、慰安婦問題に取り組む団体だけでなく性的被害を受けた女性を支援している団体の関係者からも驚きと反発の声が相次いだ。 慰安婦だった女性を招いた証言集会を開催し、橋下氏に女性と面会するよう求めてきた市民団体「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」共同代表の方清子さんは「女性の人権を無視した発言。国際会議でも女性への性暴力根絶が議論されている。人権感覚を疑う」と憤った。 「旧日本軍性奴隷問題の解決を求める全国同時企画・京都実行委員会」の浅井桐子さん（５６）も「これまでも（政治家の）『やむを得なかった』との趣旨の発言はあったが、『必要だった』と肯定する発言は聞いたことがない」と驚いた様子。 元慰安婦の女性らが共同生活する韓国京畿道の施設「ナヌムの家」の金貞淑（キムジョンスク）・事務局長は「深い傷を負った元慰安婦の方々をさらに精神的に痛めつけるような発言。こちらに来て元慰安婦の方々の話を直接聞いた上で発言してほしい」と話した。 全国組織の「性暴力禁止法をつくろうネットワーク」の共同代表で、性暴力などの相談を女性から受ける活動をしている周藤（すとう）由美子さんは「戦争という暴力の遂行のため、女性の性を利用することが当然のような言い方で、全ての女性に対する冒とくだ。沖縄の米軍基地問題にもつながる発言で、基地周辺で（性暴力被害に）苦しむ女性に対する想像力もない」と語った。【花澤茂人、関雄輔】 ◇研究者も疑問視 研究者からも批判や疑問の声があがった。 従軍慰安婦の証言を本にまとめた神戸女学院大の石川康宏教授は「慰安婦問題は過去の話ではなく、今も重大な外交テーマ。東アジア各国といかに付き合っていくかに関わる問題だという認識が欠如している」と指摘した。 木村幹・神戸大大学院国際協力研究科教授は「政権を狙う国政政党の代表とは思えない不用意な発言。慰安所の設置は中国大陸での暴行頻発が背景にあり、その必要性を認めることは『当時の日本軍は戦地で暴行をするような軍隊だった』と認めるも同然。首相として自衛隊の最高司令官になるかもしれない人物が、戦争状態では慰安婦制度もやむを得ないとも解釈される発言をするのは軽率だ」と語った。 現代史家の秦郁彦さんは「朝鮮戦争で韓国軍が慰安所を管理していたことは韓国陸軍の戦史にも書かれている。ベトナム戦争でも米軍が慰安所を利用しており、発言の事実関係はだいたいその通り。慰安所は兵士の性犯罪を防ぐ意味があった」と話した。その上で「こういう発言は専門家からよほど問題点を聞いた上で、きちんと説明しなければ誤解を招きかねない」と疑問も投げかけた。【藤顕一郎、渡辺暢、杉本修作】 朝日新聞デジタル：「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏 - 政治 ttp //www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html +記事コピペ収納 「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏 従軍慰安婦について、記者の質問に答える橋下徹氏＝朝日放送提供 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１３日、戦時中の旧日本軍慰安婦について「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」と述べ、慰安婦は必要だったとの認識を示した。大阪市役所で記者団に語った。 橋下氏は「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で（慰安婦を）活用していた」と指摘。そのうえで「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。だが、２００７年の（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」と述べ、「事実と違うことで日本国が不当に侮辱を受けていることにはしっかり主張しなければいけない」と語った。 一方で「意に反して慰安婦になったのは戦争の悲劇の結果。戦争の責任は日本国にもある。慰安婦の方には優しい言葉をしっかりかけなければいけないし、優しい気持ちで接しなければいけない」とも語った。 また、橋下氏はアジア諸国に対する反省とおわびを表明した村山談話については「日本は敗戦国。敗戦の結果として、侵略だと受け止めないといけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない」と強調。 一方で、安倍晋三首相が「侵略の定義は定まっていない」と主張している点については「学術上、定義がないのは安倍首相が言われているとおり」と述べ、理解を示した。 橋下氏「慰安婦必要だった」 米軍に風俗活用求める - 47NEWS（よんななニュース） ttp //www.47news.jp/CN/201305/CN2013051301002164.html +記事コピペ収納 橋下氏「慰安婦必要だった」 米軍に風俗活用求める 記者団の質問に答える橋下大阪市長＝１３日午後、大阪市役所 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１３日夕、旧日本軍の従軍慰安婦問題について「当時は軍の規律を維持するために必要だった」との認識を重ねて強調した。市役所で記者団の質問に答えた。野党党首の発言だが、韓国政府関係者は強く反発している。 橋下氏は「国を挙げて暴行、脅迫、拉致をした証拠が出てくれば反省しなければいけない」と話す一方、「（２００７年に安倍内閣が）証拠はないと閣議決定している」と述べ、強制連行も重ねて否定した。 また、沖縄県の米軍普天間飛行場を視察した際、米軍幹部に対し、海兵隊員に風俗業者を活用させるよう求めたことを記者団に明らかにした。 2013/05/13 21 45 【共同通信】 時事ドットコム：橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題 ttp //www.jiji.com/jc/c?g=pol_30 k=2013051300931 +記事コピペ収納 橋下氏の発言要旨＝従軍慰安婦問題 日本維新の会の橋下徹共同代表が１３日に行った従軍慰安婦問題に関する発言の要旨は次の通り。 ▽１３日午前（大阪市役所で記者団に） 敗戦の結果として、侵略だということはしっかりと受け止めなければいけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。 慰安婦制度というのは世界各国の軍は持っていた。なぜ日本の従軍慰安婦制度だけが世界的に取り上げられるかと言うと、日本は軍を使って国家としてレイプをやっていたという、ものすごい批判を受けている。その点については、違うところは違うと言っていかなければいけない。 あれだけ銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度というものが必要なのは誰だって分かる。 今のところは、軍自体が、日本政府自体が暴行、脅迫をして女性を拉致したという事実は証拠に裏付けられていない。そこはしっかり言っていかなければいけない。ただ、意に反して慰安婦になった方に対しては、配慮はしなければいけない。 ▽１３日夕（同所で記者団に） 慰安婦制度は必要だった。軍の規律を維持するためには、当時は必要だった。 歴史をひも解いたら、いろいろな戦争で、勝った側が負けた側の方をレイプするという事実は山ほどある。そういうのを抑えていくためには、一定の慰安婦みたいな制度が必要だったということも厳然たる事実だと思う。 （沖縄県宜野湾市の）米軍普天間飛行場に行った時、司令官にもっと風俗業を活用してほしいと言った。司令官は凍り付いたように苦笑いになってしまって。性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから。 （2013/05/13-23 46） 沖縄米軍に「もっと風俗活用を」 橋下氏が司令官に発言 （産経新聞） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130513-00000589-san-soci +記事コピペ収納 沖縄米軍に「もっと風俗活用を」 橋下氏が司令官に発言 産経新聞 5月13日(月)21時19分配信 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１３日夕、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）を視察し同飛行場の司令官と面会した際に「もっと日本の風俗業を活用してほしい」と促していたことを明らかにした。「風俗業を活用してもらわないと、海兵隊の猛者の性的なエネルギーをコントロールできない」と伝えたというが、司令官は「米軍では禁止されている」などと取り合わなかったという。 橋下氏は今月１日、同飛行場を視察。その際、司令官に「合法的に性的なエネルギーを解消できる場所が日本にはある」と述べた上で、海兵隊員に風俗業者を活用させるよう求めたという。橋下氏によると、司令官は凍り付いたような表情をみせ、「米軍では禁止の通達を出している。これ以上、この話はやめよう」と打ち切った。 橋下氏は記者団に対して「（米兵による）事件が収まる因果関係があるようなものではないが、活用を真っ正面から認めないとダメ。兵士は命を落としかねない極限状況に追い込まれており、そのエネルギーを発散させることを考えないといけない」と述べた。 橋下氏はこの日午前、戦時中の慰安婦制度について「必要なのは誰だって分かる」と発言。夕方、その発言について改めて言及した際、司令官とのやり取りを明らかにした。 【関連記事】 中国人観光客 日本のソープランドで盗撮、中国語サイトで公開 デリヘル嬢なぜ死んだ １５時間指名し続けた男の“人生” 「ちょんの間」の絶望…あっという間に“売春人生” 極悪スカウトたち 少女たちをＪＫ風俗に誘う“極悪スカウトの闇”を暴く 趣味はゴルフと金儲け… 在日韓国人界の“重鎮”裏の顔は「ソープ王」だった 最終更新 5月14日(火)12時33分 維新・橋下氏が慰安婦是認発言＝在沖米軍には風俗業利用促す―与野党から批判 （時事通信） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130513-00000127-jij-pol +記事コピペ収納 維新・橋下氏が慰安婦是認発言＝在沖米軍には風俗業利用促す―与野党から批判 時事通信 5月13日(月)20時25分配信 日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は13日、旧日本軍による従軍慰安婦問題について、「慰安婦制度は必要だった」との認識を示した。橋下氏はまた、在沖縄の米軍幹部に対し、米兵による風俗産業の利用を促したことも明らかにした。 歴史認識をめぐる安倍晋三首相の言動が中韓両国などとの外交摩擦となっている中、慰安婦の存在を是認した橋下氏の発言に対し、与野党双方から批判の声が上がった。 橋下氏は同日午前、大阪市役所で記者団に対し、「銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走っていく時に、猛者集団、精神的に高ぶっている集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なのは誰だって分かる」と述べた。 橋下氏は同日夕にも記者団に「軍の規律を維持するため、当時は必要だった」と改めて主張。さらに、大型連休中に米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）を視察した際、米司令官に「もっと風俗業を活用してほしい」と求めたことを明らかにした。その理由について橋下氏は「性的なエネルギーを合法的に解消できる場所は日本にはあるわけだから」などと語った。 維新の小沢鋭仁国対委員長は、橋下氏が同時に侵略の事実を受け止めるべきだとする発言もしていることを踏まえ、「全体を通して聞いていただくことが重要だ」と釈明した。しかし、維新議員団幹部の1人は「歴史のタブーに触れる問題発言だ」と非難。別の幹部も「党の考えを代表したものではない」と火消しに躍起となった。 一方、自民党幹部は「論外だ。致命的な発言になるだろう」と批判。民主党の海江田万里代表は「慰安婦制度は必要ない」と強調し、共産党の市田忠義書記局長は「戦慄（せんりつ）を覚えた。市長や党首の資格はない」と語った。 【関連記事】 〔写真特集〕宰相の系譜～明治・大正から現在～ 〔写真特集〕眠る？ 国会議員 【特集】覚えてる？平成内閣のスポークスマン 〔写真特集〕世界の女性政治家～美しすぎるのは？～ 橋下氏の発言要旨=従軍慰安婦問題 最終更新 5月13日(月)23時28分 橋下市長もう止まらない、慰安婦問題発言 「アメリカはずるい」「建前は止めた方が良い」 （J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000000-jct-soci +記事コピペ収納 橋下市長もう止まらない、慰安婦問題発言 「アメリカはずるい」「建前は止めた方が良い」 J-CASTニュース 5月14日(火)10時21分配信 大阪市の橋下徹市長（日本維新の会共同代表）が、いわゆる従軍慰安婦の制度について「必要なのは誰だって分かる」などと発言し、米軍司令官に「もっと風俗業を活用してほしい」と述べたことが波紋を広げているが、橋下市長は2013年5月14日朝ツイッターを20回以上にわたって更新して釈明した。 慰安婦問題については基本的に従来の見解を繰り返したが、米国が公娼制度を認めていないことについて「だいたい、アメリカはずるい」「建前は禁止でも、軍人の性的欲求が0になるわけがなない」などと主張した。 ■「日本が不当な侮辱を受けないために言うべきことは言わなければ」 橋下市長は、過去の日本の侵略行為や植民地政策については「反省とお詫び」が必要だと強調。その上で、慰安婦については、 「当時が良かったからと言って、今の時代で全て正当化されるものではないのは当たり前」 「人間に、特に男に、性的な欲求を解消する策が必要なことは厳然たる事実。現代社会では、それは夫婦間で、また恋人間で解消することが原則になっているが、時代時代に応じて、様々な解消策が存在した。日本以外においても軍人の性的欲求不満解消策にいわゆる慰安婦が活用されていたのは事実」 と従来の主張を繰り返した。 朝鮮半島出身の元慰安婦の女性については、 「日韓の間で法的な賠償問題は解決済みだからと言って、紋切り型の役所的な言葉を慰安婦の方にぶつけるのは政治家の態度振る舞いではない。法的な問題は解決済みであっても、言葉のかけ方、接し方は別だ」 と一定の配慮を見せながら、 「ただ国を挙げて韓国女性を拉致して強制的に売春させた事実の証拠がないことも、厳然たる事実。世界が誤解しているなら、日本が不当な侮辱を受けないために言うべきことは言わなければならない」 とし、事実関係を国外に対して改めて説明すべきだとの考えを強調した。 米軍司令官には「法律上認められている風俗業を活用しろと言ったんだ」 米軍司令官に沖縄の風俗業活用を進言した背景については、 「だいたい、アメリカはずるい。アメリカは一貫して、公娼制度を否定する。現在もそうだ」 「しかし米軍基地の周囲で風俗業が盛んだったことも歴史の事実。占領に合わせて日本政府が特殊慰安施設協会を設けたがGHQは禁止令。しかし、私業の街昌（原文ママ）が横行した。建前は禁止でも、軍人の性的欲求が0になるわけがなない。何らかの解消策を真正面から考えないといけない」 と主張。米国防総省の報道担当者が朝日新聞に対して、 「我々の方針や価値観、法律に反する。いかなる問題であれ、買春によって解決しようなどとは考えていない。ばかげている」 と橋下市長発言を批判したとされることについては、 「僕は、法律上認められている風俗業を活用しろと言ったんだ。建前は止めた方が良いと」 「米軍は、法律上認められている風俗業にも、出入り禁止としているらしい。出入り禁止としても、軍人の性的欲求が0になるわけではない。風俗業を活用したからと言って、沖縄での米兵の性的事件が収まるかは分からない。因果関係については立証はない。ただ、建前論は止めてくれと」 と反論。 経済的事情を背景に不本意な形で風俗業に身を置くことは防ぐべきだとしながらも、 「日本をはじめ完全なる職業選択の自由がある国で、法律上認められた風俗業を否定するのか」 とした。 日本の売春防止法では、売春の「勧誘」「斡旋」「場所の提供」や、いわゆる管理売春を禁じている。 連続ツイートの終盤では、毎日新聞が掲載した会見の一問一答にリンクを張った上で、「かなりフェアに発言要旨を出している」「この毎日の一問一答がある意味全て」とした。 橋下氏 慰安婦必要の認識を重ねて示す NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20130513/k10014548821000.html +記事コピペ収納 橋下氏 慰安婦必要の認識を重ねて示す 5月13日 20時57分 日本維新の会の橋下共同代表は、１３日夜、大阪市で記者団に対し、いわゆる従軍慰安婦問題について、「いいか悪いかは別にして、軍の規律を維持するために当時は必要だった」と述べ、当時としては慰安婦の制度が必要だったという認識を重ねて示しました。 この中で橋下共同代表は、いわゆる従軍慰安婦問題について、「いいか悪いかは別にして、軍の規律を維持するために当時は必要だった。戦争に勝った側が、負けた側を乱暴するという事実は山ほどあり、そういうものを抑えるためにも、慰安婦のような制度が必要だったのは厳然たる事実だ」と述べ、当時としては、慰安婦の制度が必要だったという認識を重ねて示しました。 一方で橋下氏は、「慰安婦制度を、すべて否定するとかすべて正当化するのはだめだ。戦争の悲劇で生まれたものだから、意に反して慰安婦となった方には配慮を持って接しなければならない。政府が、拉致して暴行脅迫で無理やりそういう仕事につけさせたと世界から非難されているのは、違うと言わなければいけないし、国を挙げて拉致したという証拠が出てくれば、日本国として反省しなければいけない」と述べました。 また、橋下氏は、今月上旬に沖縄のアメリカ軍普天間基地を視察したことに関連して、「海兵隊の性的なエネルギーを解消するために、司令官に対して、『もっと風俗業を活用してほしい』と言ったら、司令官は凍りついて、『禁止している』と言っていた。法律の範囲内の風俗業は認めないと、建て前論ばかりでやっていたらだめだ」と述べました。 橋下共同代表の発言 各党が相次ぎ批判 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014570781000.html +記事コピペ収納 橋下共同代表の発言 各党が相次ぎ批判 5月14日 19時59分 日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦の問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、各党からは批判が相次ぎました。 自民「男性の矜持（きょうじ）はどこに」 自民党の野田総務会長は記者会見で、「論外だ。『日本人の男性はほとんどが、そういうものがなければ頑張れない』ということを世界に発信したわけで、非常に見識を欠く発言だ。男性ならではの矜持（きょうじ）はどこに行ってしまったのか」と批判しました。 民主「看過できない発言」 民主党の常任幹事会が開かれ、日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦の問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、「女性蔑視の発言だ」などといった批判が相次ぎました。 日本維新の会の橋下共同代表は１３日、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡って、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたほか、石原共同代表も１４日、「軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなものだ」と述べました。 これに関連して、民主党の海江田代表は、１４日に開かれた党の常任幹事会で、「橋下氏と、石原氏が女性の人権を無視した発言をした。こうした発言は看過できない」と述べました。 そして、出席者からは、「女性蔑視の発言で、国際問題につながりかねない」という指摘や、「人権侵害であり、公党の共同代表の発言としては極めて問題だ」などといった批判が相次ぎました。 みんな「コメントにすら値しない」 みんなの党の渡辺代表は、記者会見で、「橋下・石原両氏の発言はコメントにすら値しない。維新の会と参議院選挙の候補者調整をしているが、みんなの党に影響はないし、だからこそ、維新の会とは別々の政党でやっている。参議院選挙後も合流することはない」と述べました。 橋下共同代表 ツイッターで持論を展開 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014568441000.html +記事コピペ収納 橋下共同代表 ツイッターで持論を展開 5月14日 17時24分 日本維新の会の橋下共同代表は、１４日、インターネットの簡易投稿サイト、ツイッターでいわゆる従軍慰安婦の問題について、「日本以外においても慰安婦が活用されていたのは事実だ」などと述べ、改めて持論を展開しました。 この中で橋下共同代表は、「今の視点で慰安婦がよいか悪いかと言われれば、よいことだとは言えない。当時がよかったからと言って、今の時代ですべて正当化されるものではないのは当たり前」と述べました。 そのうえで橋下氏は、「日本以外においても軍人の性的欲求の不満解消策にいわゆる慰安婦が活用されていたのは事実で、日本が国を挙げて韓国の女性を拉致して強制的に売春させたことの証拠がないのも厳然たる事実だ。世界が誤解しているなら、日本が不当な侮辱を受けないために当時の状況はしっかりと知る必要がある」と述べ、改めて持論を展開しました。 また橋下氏は、「意に反して慰安婦になった方は気の毒だ。法的な問題は解決済みであっても、ことばのかけ方、接し方は別だ」と述べました。 さらに橋下氏は、「敗戦国として侵略の評価は受け止めなければならない。日本の侵略を否定する人たちは潔く負けを認めなければならない。周辺諸国に対しても苦痛と損害を与えたのも事実で、反省とおわびをしなければならない」と述べました。 一方、橋下氏は、今月上旬に沖縄のアメリカ軍普天間基地を視察した際に、アメリカ軍の幹部に「もっと風俗業を活用してほしい」と述べたことについて、「風俗業を活用したからと言って、沖縄での米兵の性的事件が収まるかは分からないが、建て前論はやめたほうがよい。米軍が、法律上認められている風俗業を利用することは何ら問題はない。だいたいアメリカはずるい。アメリカは一貫して公娼制度を否定する。現在もそうだ」と述べました。 石原氏「間違ったこと言っていない」 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014560301000.html +記事コピペ収納 石原氏「間違ったこと言っていない」 5月14日 13時32分 日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦の問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、日本維新の会の石原共同代表は、国会内で記者団に対し、「橋下氏は基本的には間違ったことは言っていないと思う。軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなものだ。日本の場合も、貧しい人たちがまだたくさんいた時代に、お金をもうけるためのチープで簡易な手段として売春が昔からあったことは歴史の１つの事実だし、それを踏まえて橋下氏は発言したと思う。ものの言い回しとタイミングがあるが、あまりこの問題を被虐的に考えないほうがいい」と述べました。 「暴言だ」橋下氏発言に韓国で反発 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20130514/k10014566751000.html +記事コピペ収納 「暴言だ」橋下氏発言に韓国で反発 5月14日 16時44分 日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦の問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、韓国国内では「暴言だ」として反発が広がっています。 橋下共同代表の発言について、韓国政府は公式な反応を出していませんが、韓国政府の関係者は、「従軍慰安婦問題は、日本の帝国主義が膨張するなかで広がった戦時の性的な暴力行為で、重大な人権侵害だというのが国際社会の共通認識だ。日本の指導的な立場にありながら、歴史認識と女性の人権を尊重する意識を欠いた発言をしたのは残念であり、時代錯誤の認識と言動を正すべきだ」と批判しました。 韓国のメディアも、公共放送のＫＢＳテレビが「度を超えた暴言」としたうえで、発言の背景には、７月の参議院議員選挙に向けて支持率を高めようという政治的なねらいがあるなどとする分析を伝えたほか、韓国の有力紙は、国際面などで橋下氏の発言を「暴言だ」などと伝えるなど、韓国国内では反発が広がっています。 中国「強烈な憤り」 日本維新の会の橋下共同代表が、いわゆる従軍慰安婦の問題について、「軍の規律を維持するために当時は必要だった」などと述べたことについて、中国外務省の洪磊報道官は１４日の記者会見で、「慰安婦の強制連行は、第２次世界大戦中に日本の軍国主義が犯した重大な罪であり、被害者の人格や尊厳に関わるゆゆしき人権問題である」と指摘しました。 そのうえで、「日本の政治家が人類の良知と歴史の正義に挑戦する発言を公然と行ったことに驚がくするとともに、強烈な憤りを表明する」と強い調子で非難しました。 名前 コメント ◇◆前へ／次へ／目次へ