約 472,153 件
https://w.atwiki.jp/hatomimi/pages/65.html
民主党衆議院議員「自民党の方は子ども手当の目的が「子ども達の育ちを社会全体で支えていく」もので景気対策でも、少子化対策でもないということをしっかりと理解していないようです。」 子ども手当からの「給食費差し引き」は見送り 「これから、子ども手当でどれぐらい費用かかるか試算します」…菅直人財務相 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100323-00000456-yom-pol 菅氏、満額支給について「最大限努力する」を連発菅「いま審議をお願いしているのは22年度予算案であり、23年度予算案ではない」などと言い逃れに終始。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100308-00000579-san-pol 鳩山「子ども手当どうしよっかな~金無いしな~」 某副大臣「今んとこは『やる』って言え」 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267854438/1 1 名前: [―{}@{}@{}-] 蛸壺(catv?)[] 投稿日:2010/03/06(土) 14 47 18.93 ID EnDpNi9P ?PLT(12100) ポイント特典 sssp //img.2ch.net/ico/ahaa_2.gif http //www.jiji.com/jc/c?g=pol_30 k=2010030600196 政府・民主党が近く着手する夏の参院選マニフェスト(政権公約)づくりで 子ども手当の扱いに再び苦慮しそうだ。財源確保のめどが立たないまま 衆院選マニフェストで掲げた2011年度からの満額支給方針を維持するのか 「公約違反」の批判覚悟で断念するのか。鳩山由紀夫首相は厳しい判断を迫られる。 首相は先月14日、子育てをテーマとした一般市民との意見交換会で「子ども手当の ため借金を残すようなことはしたくない」と発言。この発言が、財源不足なら公約実現 にこだわらない考えを示唆したと受け取られると、翌15日には慌てて「予定通り満額 をやる」と述べ、満額支給断念との見方を打ち消した。 首相発言の「ぶれ」の背景に、財政規律と公約のどちらを優先するかでジレンマが あることは間違いない。10年度予算案には、半額の月額1万3000円を支給するため 約2.4兆円を計上。11年度に月額2万6000円の満額を支給する場合は約5兆円が 必要となるが、税収の回復が見込めない中、「とても予算が組めない」(財務省幹部)のが実情だ。 しかし、参院選を控え、党側が満額支給方針の堅持を求めてくるのは確実。子ども手当を6月 から支給し、有権者に政権交代の成果を実感してもらったとしても、公約を見直せば、せっかくの 効果が打ち消されかねないためだ。政府内にも、参院選後の見直しを前提に「金めのものは 『ちゃんとやる』とだけ言っておけばいい」(副大臣の一人)との声が漏れる。 263 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/02/25(木) 13 31 01 ID NhNtfM4+ 驚愕の子供手当て 2/24(水)、在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省に質問し、唖然とする回答を頂きました。以下に列記します。 1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか?その際の基準はあるのか? (回答)国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく支給されます。永住資格者だけではなく 短期滞在者(一年でも)でも支給されます。特に審査要件はありません。 2.子供を母国に残している親にも支給されるのか? (回答)申請すれば支給されます。 3.養子や婚外子でも支給されるのか (回答)支給されます。 4.本人の子供であることをどうやって判断する のか? (回答)申請書類と子供と定期的にメール等のやり取りがあれば良い事になっています。 5.母国に子供や養子が何人いようと申請するだけで支給されるのか? (回答)特に人数の制限はありません。 6.例えば一夫多妻制の国民で母国に何十人の子供がいると主張するだけでその人数分支給されるのか? (回答)はい、支給されます。 7.ちなみに海外で滞在している日本人家族、子供を日本に残して海外に駐在している家族には 支給されるのか? (回答)親が日本に住んでいませんので支給されません。 http //5959goc.iza.ne.jp/blog/entry/1475880/ 鳩山由紀夫首相と長妻昭厚生労働相は1日、子ども手当からの未納給食費などの 差し引きについて、2010年度の導入は見送る方針で一致した。 http //www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100201078.html 子ども手当、混乱続く 首相、突如「滞納給食費に」 ttp //www.nikkei.co.jp/news/main/20100202ATFS0102K01022010.html AkiHatsushika 厚生労働委員会が終わりました。自民党の方は子ども手当の目的が「子ども達の育ちを社会全体で支えていく」もので 景気対策でも、少子化対策でもないということをしっかりと理解していないようです。 http //twitter.com/AkiHatsushika 「子ども手当で借金残したくない」=予算の無駄削減で財源捻出-鳩山首相 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100214-00000038-jij-pol 鳩山由紀夫首相は14日午後、首相官邸で開かれた会合で「子ども手当のために借金を残すようなことはしたくない。子ども手当の財源は(予算の)無駄を削減する中、余裕ができた分でやろうという仕組みで 基本的につくろうと思っている」と表明した。 子ども手当「不十分」過半数…20~30代女性ネット調査 http //www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20100214-OYT8T00279.htm 06/09 長妻宣言 「マニフェスト(子ども手当)は実現可能! 国民との約束だ!!」 9/16 鳩山「7兆円の初年度分は十分めどができている」 10/13 長妻変節 「財源が足りない……。地方・企業負担を検討する……」 10/14 原口マジギレ 「全額国費のマニフェストを曲げるんだったら、もう1回選挙だろ!!」 10/14 長妻敗北 「子ども手当は全額国費でやります……」 10/18 野田参戦 「いや! 子ども手当は地方や企業にも負担してもらう!!」 10/19 平野乱入 「全額国費も、地方負担も、あらゆる可能性がある!」 10/19 原口ブチキレ 「地方負担とかあり得ん! お前ら自民党か!!」 10/19 鳩・長会談 1時間話すも結論持ち越し!(長妻は国費要求) 10/20 鳩山方針 「地域負担は残酷! 全額国費は当然!!」 10/20 平野反逆 「首相が言った!? いや財源は政府で考える!!」 10/22 鳩山放棄 「意見が合わなくて何が悪い!?」 11/18 藤井制限 「財政キツイ! 所得制限&地方・企業負担だ!!」 11/18 鳩山否定 「所得制限を設けないのを基本理念として、議論する!!」 11/19 長妻貫徹 丸川「所得制限どうすんの?」 長妻「所得制限なし! 全額国費を貫く!!」 11/19 菅無戦略 「地方・企業負担を求める! ただし所得制限はかけない!!」 12/04 原・長離婚 原口「保育所負担を地方に回せよ!」 長妻「保育所は国が関与すべき!」 12/07 長妻変節 「全額国費が理想だが、地方負担も選択肢にある!!」 12/15 鳩山首相、基本理念を変更?子ども手当の所得制限に含み 12/15 亀井 子ども手当、所得制限に総理も賛成 12/15 厚労省 子ども手当システムに123億円 12/16 長妻厚労相「所得制限なし」へ努力 12/16 鳩山「金持ちに不要の声多い」 12/16 民主 子ども手当、所得制限の方向で調整 12/16 12/17 子ども手当所得制限「目安は1億円」藤井財務相 12/18「年収2000万円」浮上=子ども手当の所得制限 12/18 国新下地政調会長「(2千万円)意味がない。笑われるだけ。目くらましにもならない」 12/19 長妻「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで」 12/22 子ども手当で地方負担5680億円 政府が方針決定 反発は必至 12/22 原口総務相、子育て手当の財源を地方に求めるなら、選挙すべき <子ども手当>11年度満額支給は困難 野田副財務相 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100130-00000070-mai-pol 子ども手当満額困難に=峰崎財務副大臣も表明-11年度以降 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100201-00000179-jij-pol 『全額国費』と書いていますか? 鳩山 「地方の皆さんは『これでいいぞ』と理解したと思います。国民は喜ぶと思います」(*1) 子ども手当 未納保育料と相殺可能に 全国市長会が緊急決議を採択 http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010012700771 子ども手当地方負担、計上せず…群馬県町村会 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100127-OYT1T00582.htm 子ども手当:11市「地方負担応じぬ」…東海70市を調査 http //mainichi.jp/select/seiji/news/20091226k0000m010153000c.html 夕方のニュースでやってた。役所は大変な作業になるらしい。 12歳までは 8000円国が負担(子ども手当て)+5000円地方と企業負担(児童手当て) 15歳までは 13000円→全額国が負担(子ども手当て) 事務作業がめちゃくちゃ複雑になるから、6月まで間に合わないと言ってたよ。事務費用もこれまた税金から出す事になり無駄だよね、このまま知事がボイコットして廃止希望。 企業負担ってどういう事なんだ? 勤め先が児童手当負担すんの?給料も減ってるのに? ワカラン 子ども手当て大変評価するはゼロ 評価するは岩手山形新潟三重滋賀大分のみ http //www.yomiuri.co.jp/zoom/20091230-OYT9I00532.htm 児童手当の県負担「拒否」 松沢知事、予算計上せぬ方針 http //www.asahi.com/politics/update/1225/TKY200912240435.html 子ども手当について4大臣が会談 1年間は地方が財源の一部を負担する暫定方式に http //www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00168917.html 大阪府の橋下知事は「民主党さんは、国の地方の関係とか、国会運営の仕組みっていうものを どう考えているんだろうっていうのが、まったく見えなくなってきた。 ものすごい、何か(民主党には)失望してきていますね」と述べた。 子ども手当、半分は貯金に…受給予定者 http //www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091221-OYT1T01196.htm?from=main1 「子ども手当」経済効果2・4兆円 電通総研が試算 http //sankei.jp.msn.com/economy/business/091221/biz0912211506018-n1.htm 10月20日 子ども手当の財源について、鳩山首相は『「地域に負担をさせる」は財務省の官僚の考え方であり、無駄遣いを徹底的になくして、国が全額負担するのは当たり前だ』と説明した[281]。 子ども手当の財源について、所得税から扶養控除と配偶者控除の廃止するだけではなく、住民税からも控除を廃止する方向で検討していることを表明した。年収700万円の夫婦・子ども2人(1人は16-23歳未満で廃止対象外の特定扶養控除に該当)の世帯では、所得税8.5万円、住民税6.6万円と合計15万円の増税となる試算[282]。 原口総務大臣 児童手当1年残し包括合算して支給へ http //www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/poli_news.html?now=20091223154756 原口総務大臣は、子ども手当について、現行の児童手当を1年間残し、新たに設ける 子ども手当と合わせて一人あたり総額1万3000円を支給する考えを明らかにしました。 焦点だった地方負担は残ることになります。 政府は、来年度は児童手当と子ども手当の両方の制度を併存させます。これに伴って、 地方が負担している約5700億円は残ることになります。そのうえで、再来年度については 全額国費の子ども手当に一本化する考えです。原口大臣はこの後、藤井財務大臣や 長妻厚生労働大臣らと協議して決着を目指しますが、地方負担分が残ることから、 地方からの反発も予想されます。 原口総務相、子育て手当の財源を地方に求めるなら、選挙すべき ttp //sankei.jp.msn.com/economy/business/091014/biz0910141411008-n1.htm 子ども手当で地方負担5680億円 政府が方針決定 反発は必至 http //sankei.jp.msn.com/economy/finance/091222/fnc0912222017022-n1.htm 子ども手当 所得制限なし、ガソリン税率維持 首相表明 http //www.asahi.com/politics/update/1221/TKY200912210330.html 長妻19日「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」 福島「2000万円では該当者は少ない。それならすべての子どもに(支給すべきだ)」 http //www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091219AT3S1902019122009.html 国民新党の下地幹郎政調会長「(年収2千万円)意味がない。それなら所得制限をやらない方がいい」 http //www.47news.jp/CN/200912/CN2009121801000365.html 国民新党の下地幹郎政調会長 笑われるだけ。目くらましにもならない http //sankei.jp.msn.com/politics/situation/091218/stt0912181032002-n1.htm 「年収2000万円」浮上=子ども手当の所得制限 http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2009121800451 子ども手当所得制限「目安は1億円」財務相 http //news24.jp/articles/2009/12/17/06149946.html 藤井財務相「原則として所得制限はないのがいい。(年収)1億円、2億円の人までいく(支給する)と、社会正義(に反する面)もある」 http //www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091217-OYT1T00736.htm 国税庁HP → 活動報告・発表・統計 → 統計情報・国税庁 → 2 直接税・申告所得税 それによると、平成20年 申告所得1億円超は 15,139人(子ども手当て対象者との区別なし) 子ども手当「金持ちに不要の声多い」16日の鳩山首相 http //www.asahi.com/politics/update/1216/TKY200912160340.html 子ども手当、所得制限の方向で調整 民主、政府に要望へ http //www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200912160221.html 民主「子ども手当、所得制限導入を」 首相に重点要望 http //www.nikkei.co.jp/news/main/20091216ATFS1601R16122009.html 社民党も予算要望 子ども手当の所得制限に反対 http //sankei.jp.msn.com/politics/situation/091216/stt0912162020013-n1.htm 「所得制限なし」へ努力=子ども手当-長妻厚労相 http //www.jiji.com/jc/c?g=eco_30 k=2009121600982 「所得制限」で一部の家庭が増税に? http //news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4310420.html 長妻 所得制限なしを実現できるように話し合い 16日@asahi 子ども手当システムに123億円 厚労省、不可欠と http //www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000635.html 子ども手当、所得制限に総理も賛成 亀井郵政改革・金融相 ttp //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091215/plc0912151315017-n1.htm 首相は11月18日、所得制限について「設けないのが基本理念だ」 12月15日夕子ども手当の所得制限に含み 鳩山首相、基本理念を変更? http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091215/plc0912152035023-n1.htm 鳩山「全額、国が負担するのは当たり前、この方向で必ずまとめる」10月20日 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091210/plc0912101124006-n1.htm 総務省関係者「流れが決まった」 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091210/plc0912101124006-n1.htm 長妻「地方負担が選択肢としてある」12月 児童手当の地方負担分約5700億円を財源に充てる案 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091210/plc0912101124006-n1.htm 平野博文官房長官「国と地方が互いに支えあう考え方もある」12月 http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/091210/plc0912101124006-n1.htm
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/19.html
第2回 子ども手当再審要求ビラ配り ※終了しました 日時:3月14日(日)13:00~15:00(予定、配布終わり次第) 場所:小田急線 経堂駅改札(1カ所しかありません) 内容: 二人一組、もしくは三人一組でポスティングします。 チラシと地図はこちらでご用意しますが、 チラシ用意にかかった金額は参加者の頭数で割り、 各自負担します(レシート持っていきます)。3,000円ちょい÷頭数。 持ち物: 子ども手当再審議を要求する強い心 あと、少しの勇気 チラシ配布の後、希望者で、自分たちにできることはないかなど、 お茶しながらでも話せたらと思いますので、皆様お気軽にご参加ください。 ↓おおまかな時間配分↓ 13 00~13 30 駅前にて合流。自己紹介、ポスティング方法の説明 13 30~14 30 2人組に分かれてポスティング 14 30~15 00 駅前にて結果報告、途中参加者との合流 15 00~ 希望者のみミーティング ※場所未定(他の駅へ移動の可能性大) ※途中参加歓迎※ メールフォームよりご連絡ください! 参加表明、激励の言葉、改善案などなど、 下記のコメント欄に記入をお願いします! 参加します。ご協力よろしくお願いします。 -- (管理人) 2010-03-13 01 46 07 新宿アルタ・・・と。寝過ごしさえしなければ参加させていただきます。過激派がPOPしたときの対処はいかがしましょ? -- (Secien) 2010-03-13 02 34 31 場所は変えた方がいいのでは? -- (meiji) 2010-03-13 02 38 19 すみません、二重投稿になりますが、参加します。 -- (meiji) 2010-03-13 02 38 55 参加します。場所を変えた方がいいに一票。 -- (023) 2010-03-13 02 46 45 なんかまだメールが届いてないようですが、場所はメールに書いてあります?とりあえずまた朝書き込みます。 -- (meiji) 2010-03-13 03 02 48 ふむむ、場所変わったのですねー。終わったら何食べて帰ろうかな・・・チェックしとこうw -- (Secien) 2010-03-14 00 08 47 大阪なので参加できませんが応援してます。がんばってください -- (アッピー) 2010-03-14 07 54 03 ミーティングログなど公開していただけないでしょうか -- (日本人) 2010-03-14 12 19 00 経堂OFFお疲れさまです!小田急沿線住まいのものです。今回参加できずスイマセンです。 来週は参加します。よろしくお願いします。 -- (nishi) 2010-03-15 00 05 12 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1813.html
※予告なく内容に変更が生じる場合があります。あらかじめご了承ください※ 子ども手当は世紀の悪法です。 今年度だけでも2兆3千億の予算が必要とされており、 その財源もまったくめどが立たないまま施行されました。 外国に居住する外国籍の子どもの分を考えると、 それ以上の予算が必要なことは明確です。 さらに、来年度からは倍額での支給が予定されています。 いくら上乗せ分を地方自治体で割り振り可能としても、 国が借金してまで支給するものを、 その場しのぎの判断で決められては困ります! おかしなことには 行動で示さなければいけません。 今こそ、わたしたち国民が声をあげる時です! ▼告知用ビラ▼ ■□運営指定プラカードはこちら□■ 日時:7月10日(土) ※雨天決行予定 13 00 渋谷区立神宮通公園 集合 13 30 出発 14 30 代々木公園 流れ解散 より大きな地図で 第5回 子ども手当再審義要求デモ@東京 を表示 ◆デモ参加条件◆ 各政党に所属していないこと政党や立候補者のお手伝い(スタッフ/サポーター)程度ならば問題ありません。 政党に関連する会社に勤務していないこと 勿論ですが、政治家の方の参加はできません 特定の政党、人物、団体への誹謗・中傷はご遠慮くださいプラカードの内容も気をつけてください※当日内容を確認してお断りする可能性があります 注意事項 ノボリ、横断幕、拡声器は運営が準備いたします プラカードについては各自で作成して頂いた物をお持ち下さい。より一般市民が参加しやすいデモを目指すため、国旗の持ち込みはご遠慮いただいております。 HPにある運営指定のプラカードを参考にしてください。 子ども手当に関連する内容に限定してください。 当日は普段着でお越し下さい。特攻服や着ぐるみ等でのご参加はご遠慮ください。 外部からの挑発があっても決してのらず、安全なデモを心がけましょう。 当日は撮影が入ります。必要に応じてマスク、サングラスなどをご用意ください。 体調が悪い場合はすぐにお近くのスタッフに申し出てください。※途中で隊列から離れることも可能です 炎天下でのデモ行進の場合、熱中症などが心配されます。日傘/帽子や飲み物の準備を各自で十分に行ってください 上記注意事項を守れない場合、やむをえず退場していただく場合がございます。 ご了承ください。 =============================================================== ■□重要事項□■ このデモの趣旨 今回のデモは、子ども手当法に関する問題点を一般の方に提起するデモです。 参加者の皆さんには、この点を理解したうえでの行動をお願いいたします。 一般の方が目をそむけるようなものでは意味がありません。 上記注意事項を守り、安全なデモを心がけましょう。 =============================================================== 主催:子ども手当再審議要求デモ実行委員会 お問い合わせ:050-5534-9192 ※メールフォームもご活用ください ※時間帯によっては留守番電話となりますが、 ※折り返しご連絡させていただきます。 ◆◇デモサポーター募集◇◆ 今回のデモのお手伝い(スタッフ/サポーター含む)をしていただける方を募集しております。 参加者の誘導や参加受付、デモの隊列整理などです。 サポーターの方には、当日開始時刻の一時間前に集合していただき、 作業の説明・分担などをおこないます。 あらかじめ参加者の数を把握するため、以下のいずれかで参加表明をお願いいたします。 選択肢 投票 スタッフとして参加します (12) デモ行進に参加します (5) 参加できると思います (4) 今回は応援で協力します (5) "上記注意事項を守れない場合、やむをえず退場していただく場合がございます。 ご了承ください。 " ←偉そう -- (曽我) 2010-07-01 18 14 20 参加します。政治に多くの関心がある中のデモなので楽しみです。 -- (ぎゅどん) 2010-07-03 01 21 53 決戦前日、イブの戦いです。お手伝いで参加します。 -- (うり坊) 2010-07-04 03 24 08 参加します -- (つな) 2010-07-04 07 50 17 子供を持つ母親として、受け取り拒否したバラ撒きなので参加したいです。 -- (名無しさん) 2010-07-04 08 57 50 大変申し訳ございませんが、外せない用事が出来てしまいました。今回は応援とさせて下さい。 -- (seahorse) 2010-07-05 23 47 11 参加します -- (シマ) 2010-07-06 12 04 51 こっちに書くの忘れてた・・・ 参加しますよー -- (竜胆) 2010-07-06 22 01 04 参加します。初めてでも可能ならば、スタッフとしても。 -- (ななこ) 2010-07-06 22 27 13 参加します -- (タツ) 2010-07-07 01 09 29 今回はきっと参加できないかも…それなんで応援します! -- (こけん) 2010-07-09 02 11 40 決戦前日いま行かなくていつ行く。地方住みですが行きます! -- (名無しさん) 2010-07-09 11 04 46 行けませんが、応援しています -- (チョス) 2010-07-09 23 31 05 スタッフで参加します -- (kura) 2010-07-10 08 57 33 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1740.html
子ども手当一問一答より。 Q 子ども手当は在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されるのですか。 児童手当では、過去30年間にわたり、日本人の海外に居住する子どもと同様、在日外国人の子どもが海外に居住する場合にも支給されておりました。 平成22年度の子ども手当においては、その支給要件を踏襲しましたが、その確認の厳格化を図りました。また、平成23年度以降の子ども手当については、子どもにも日本国内居住要件を課すことを検討します。児童手当制度においては、1981年の「難民の地位に関する条約」の加入に当たり、「経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約」の趣旨も踏まえ、他の国内関係法と同様、国籍要件を撤廃しました。それ以来、国籍にかかわらず、親等が日本国内に居住している場合には、その子について監護が行われ、かつ、生計を同じくしているという支給要件に該当するときは、その子が国外に居住していても、支給対象となっています。 平成22年度の子ども手当については、このように1981年以来約30年間にわたり実施してきた児童手当の支給事務の仕組みを踏襲して実施することとしていますが、子どもが国外に居住する場合については、支給要件の確認の厳格化など、地方公共団体と連携を図り、以下のような運用面での強化を図っています。少なくとも年2回以上子どもと面会が行われていること。 親と子どもの間で生活費、学資金等の送金が概ね4ヶ月に1度は継続的に行われていること。 来日前は親と子どもが同居していたことを居住証明書等により確認すること。 これらの支給要件への適合性を判断するために、提出を求める証明書類について統一化。 日本国内に居住している翻訳者による日本語の翻訳書の添付を求め、その者の署名、押印及び連絡先の記載を求めること。 なお、国外に居住している子どもに手当が支給されることについては、平成23年度に向けた制度の検討の中で、支給対象となる子どもに日本国内居住要件を課すことを検討します。 因みに、細かい条件を設けずに無条件で支給するのはやっぱり日本だけなの? Q 諸外国の子ども手当においては、その国に居住する外国人の子どもが海外に居住する場合の取扱いはどうなっていますか。 A 例えば、イギリス、フランス、ドイツ、スウェーデンについては、親がEEA諸国(欧州経済領域(欧州30カ国))出身者であって、子どもがEEA諸国に居住しているときは、手当が支給されます。加えて、国外での滞在が一時的である場合など、子どもが国外に居住しているときも支給される場合があります。なお、日本人が外国に居住する際には、当該国が定める要件に該当する場合には、手当が支給されます。 -- (名無しさん) 2010-05-30 19 15 12
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1444.html
日本でも虐待がある中こどものために使わない親がでてくるのでは? 使い道を親に決めさせるのではなく直接学費や施設運営にして子どもにとって安心して過ごせるお金の使い方をしてほしい。 -- (那覇市 比嘉) 2010-04-27 10 26 37
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/909.html
第9回 子ども手当再審要求ポスティング&ビラ配り 日時:4月10日(土)14:00~16:00 小田急線下北沢駅北口集合 場所:下北沢 ※雨天中止予定 より大きな地図で 子ども手当再審議要求ポスティング&ビラ配りOFF を表示 内容: ポスティング&ビラ配りを行います。 チラシや看板などはこちらでご用意しますので、 基本的に手ぶらで参加可能。 参加費は500円程度を予定しています。 ※コピー代、ビラ配り申請費用など含む 持ち物: 子ども手当再審議を要求する強い心 あと、少しの勇気 運営からのお願い: 街頭活動では、参加者のみなさんがこの会の顔としてみられます。 できるだけ相手に好印象をもたれるような服装での参加を心がけてください。 ※特にビラ配りに参加の場合 補足事項: 参加者の安全第一での開催を目指します。 メガホンを使っての呼びかけなどは一切しません。 ノボリ・タスキ・ハチマキ等の使用も今のところ一切考えていません。 あくまでもみんなが参加しやすいクリーンな活動を心がけます。 そのほか、提案などあればメールフォームよりお願いいたします。 参加表明、激励の言葉など、 下記のコメント欄に記入をお願いします! 参加する場合は、よろしければメーリングリストにご登録ください。 ※匿名、メール非公開で参加可能です 参加します -- (meiji) 2010-04-09 22 51 29 応援してます! -- (名無しさん) 2010-04-10 09 55 45 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1620.html
バラマキでは児童を虐待している親にまで子供手当が支給されてしまう。私たちの血税がもしかしたら親のパチンコ代に変わる可能性大です!使い道が不透明なバラマキには大反対!子ども手当より、将来若者達が安心して家庭を持つ気になれるようにまずは雇用の確保を優先すべきです! -- (あっち) 2010-05-09 17 24 56
https://w.atwiki.jp/kodomoteate/pages/1673.html
主人が海外勤務で我が子達は支給対象外。将来の日本を担っていく子どもなのに。納得いきません。また、支給金の使途が不確実。公教育の充実につかわれるべき。とにかく日本をどうにかしてほしいから民主党に期待した。マミニファストが絶対だなんて思っていない。国民を馬鹿にするな。 -- (怒り) 2010-05-19 11 44 23
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/21.html
子どもの権利委員会・一般的討議勧告:緊急事態下における子どもの教育への権利 一般的討議勧告一覧 (第49会期、2008年10月3日採択) 原文:英語〔ワード〕(日本語訳/平野裕二) III.勧告 [4] これらの勧告は、「緊急事態下における子どもの教育への権利」に関する一般的討議(2008年9月19日)への情報等の提供および当日の議論に基づいたものであり、これに尽きると主張するものではない。 23.委員会は、教育が他の基本的権利と分かちがたく結びついた奪うことのできない権利であり、緊急事態にあろうがなかろうがすべての子どもに保障されなければならないものであることを想起する。委員会は、この一般的討議の目的上、「緊急事態」(emergency situations)とは、人災または自然災害によって、子どもの生活、ケアおよび教育上の便益の通常の条件が短期間のうちに破壊されるあらゆる状況として定義されていることを想起するものである。緊急事態により被災した子どもたちは、世界でもっとも被害を受けやすくかつ周縁化された集団のひとつに数えられ、かつ就学していない子どもの集団としても最大のもののひとつを構成している。万人のための教育を現実のものとするためには、緊急事態下における子どもの教育への権利が尊重、保護および充足されなければならない。 24.委員会はさらに、緊急事態下における子どもの教育への権利が効果的に確保および実施されなければ、すべての子どもに初等教育の全課程を保障するという、2番目のミレニアム開発目標が達成されない見込みであることを強調する。 25.委員会は、教育への権利が緊急事態における優先事項であり、かつ人道救援対応の不可欠な構成要素のひとつであることを支持する、2008年の一般的討議を通底していた原則に同意する。 26.子どもの権利条約を批准した締約国は、その管轄内で子どもの権利を実施し、かつこれらの権利の世界的実施に貢献する義務を自ら引き受けた。委員会は、2008年の一般的討議の目的が、第28条および第29条に概略的に掲げられた教育への権利を尊重および保護する義務について、国その他の主体に対していっそう包括的な指針を提供することであることを想起する。したがって、以下の勧告は、締約国のみならず他の関連の主体にも宛てられたものである。これには、子どもの奪うことのできない権利(教育への権利を含む)が尊重、保護および充足されなければならない地域を実効支配している国以外の主体が含まれる。 27.委員会は、多くの組織、とくに「緊急事態下における教育のための機関間ネットワーク」(INEE)の傘下にある組織(とくにユニセフ、ユネスコ、国際救助隊〔IRC〕、国際赤十字・赤新月社委員会〔連盟〕、セーブ・ザ・チルドレンおよびワールド・ビジョンを含む)によって緊急事態下の子どもたちのために現地で実施されている貴重な取り組みおよびプログラムに、評価の意とともに留意する。 I.中核的義務 28.委員会は、緊急事態下における子どもの教育への権利の実施においては、条約第28条および第29条に掲げられた要件が制限なく満たされなければならないことを強調する。 29.委員会は、緊急事態下においては教育への権利を享受する子どものニーズが高まると考える。教育は、保護措置であると同時に、救援措置であり、かつ身体的、心理社会的および認知的保護を提供する救命措置だからである。教育は、正常性の感覚、安定感、構造性の感覚および未来への希望を与えることにより、紛争および災害の心理社会的影響の軽減につながる。したがって委員会は、緊急事態のあらゆる段階(緊急事態対策段階ならびに復興段階および緊急事態後段階を含む)を通じ、その管轄内にあるすべての子どもを対象として、いかなる差別もなく教育への権利を全面的に確保する自国の義務を全うするよう、締約国に対して求めるものである。委員会はまた、締約国、ドナーおよび救援機関に対し、教育を最初から人道救援対応の不可欠な要素のひとつに含めるよう求める。 30.条約の実施に関する一般的措置(条約第4条、第42条および第44条第6項)についての一般的意見第5号(2003年、CRC/GC/2003/5)で、委員会は、条約に掲げられた経済的、社会的および文化的権利の漸進的実現および国際協力に関わるものも含む一般的実施措置を発展させる締約国の義務について、その概略を示した。「子どもの権利のための資源配分――国の責任」に関する一般的討議(2007年)の勧告では、漸進的実現とは、条約締約国に対し、子どもの経済的、社会的および文化的権利の全面的実現に向けて可能なかぎり迅速かつ効果的に進んでいくために的を絞った措置をとる即時的義務を課したものとして理解されるべきであると勧告した。委員会はまた、締約国には少なくとも、経済的、社会的および文化的権利の中核である最低限の内容を達成する義務があると考えていることも明らかにした。 31.委員会は、緊急事態下にあって教育への権利を充足させる責任は個々の国だけが背負わなければならないものではないことを、あらためて指摘する。いずれかの国が対応能力および(または)必要な資源を欠いているときは、他の国々、ドナー機関および国連機関を含む国際社会が、条約第4条第2項〔第2文〕にしたがい、教育への権利が普遍的に充足されることを確保するべきである。 32.委員会は、締約国、ドナー・コミュニティおよび人道機関に対し、緊急事態下で教育への権利を確保する努力を行なう際には、条約の4つの一般原則――差別の禁止に対する権利(第2条)、子どもの最善の利益(第3条)、生命、生存および発達に対する権利(第6条)ならびに意見を聴かれる権利(第12条)――を考慮に入れながら、権利基盤アプローチを適用するよう求める。 II.緊急事態下にあって教育にアクセスする子どもの権利を確保する国の義務――教育制度の継続/再建(第28条) 緊急事態対策 33.委員会は、条約第4条において、締約国は条約で認められた権利の実施のためのあらゆる適当な立法上、行政上その他の措置をとらなければならないと定められていることを想起しつつも、締約国に対し、緊急事態に耐える能力を高める目的で、国の教育制度、保護のための法的枠組みならびに保健サービスおよび基礎的社会サービスを強化するよう求める。 34.委員会は、すべての締約国、とくに自然災害に遭いやすい国または武力紛争の影響を受ける可能性が高い地域の国に対し、緊急事態下における教育への権利の保障のための体制整備に関する行動計画を作成するよう求める。これには、政府機関、市民社会、人道救援機関およびドナー間の調整担当窓口を教育省内に設けること、緊急事態が生じても教育への権利の充足を確保するための十分かつ持続的な資源を配分すること、カリキュラムを修正すること、緊急事態に対処できるよう教員を訓練すること、および、ボランティアを特定および訓練することが含まれるべきである。 緊急事態の最中 35.国際法に基づいて国が負っている民用施設(学校を含む)の保護義務に関して、委員会は、締約国に対し、学校が平和地帯でありかつ知的好奇心および普遍的人権の尊重が醸成される場であることを確保する義務、および、戦闘員による軍事的攻撃もしくは接収または徴募センターとしての利用から学校が保護されることを確保する義務を履行するよう促す。委員会は、締約国に対し、国際刑事裁判所ローマ規程第82条第2項(b)(ix)にしたがって学校への攻撃を戦争犯罪として犯罪化すること、ならびに、吹処罰を防止しかつこれと闘うことを促すものである。 36.委員会は、教育が周縁化された子どもも容易にアクセスできる真にインクルーシブなものであることを、締約国が確保するよう勧告する。このような子どもには、障害のある子ども、HIV/AIDSの影響を受けている子ども、難民および庇護希望者である子ども、国内避難民である子どもならびに乳幼児(乳幼児期発達教育プログラムを通じたアクセス)が含まれる。初等教育に留まらず、中等教育も、一般教育および職業教育ともに、子どもたちに対して利用可能とされるべきである。 37.委員会は、脆弱性および周縁化を悪化させる可能性がある緊急事態、人道援助および初期回復時の複雑なジェンダー力学によってジェンダーの平等がとりわけ課題となることを認め、締約国に対し、緊急事態の影響を受けたすべての男子および女子が安全、良質かつ妥当な教育に平等にアクセスできることを確保する目的で、ジェンダーの公正に配慮した政策およびプログラム介入を実施するよう促す。 38.委員会は、締約国、救援機関およびドナー・コミュニティに対し、その教育活動を調整しかつ責任の引き受けを促進する目的で、INEEの蓄積、とくに、緊急事態中に教育の提供に携わる可能性があるすべての主体に対して調和のとれた原則枠組みおよび行動方針を提示する「緊急事態、慢性的危機および初期復興における教育に関するINEE最低基準」(INEE最低基準) [5] を活用するよう勧奨する。委員会はまた、締約国、救援機関およびドナー・コミュニティに対し、常設委員会 [6] を支援するとともに、その蓄積ならびにIASC教育クラスタおよび(地元の人道団体および市民社会組織の能力構築を目的とした)「万人のための教育-ファスト・トラック・イニシアティブ移行基金」の蓄積を活用するようにも促すものである。委員会はまた、教育クラスタが、緊急事態下における教育ニーズを決定し、かつ調整のとれたやり方でこれに対応していくための適当な機構となるべきであるという、教育への権利に関する特別報告者の勧告 [7] をあらためて繰り返す。 [5] Report of the Special Rapporteur on the right to education, A/HRC/8/10, para.66. [6] 人道支援に関する常設委員会(Inter-Agency Standing Committee, IASC)は諸クラスタの主務機関をそれぞれ指定している。主務機関の任務は、特定の緊急事態に対応している国連機関および国連以外のパートナーの役割、責任および説明義務を明確にし、かつ受入れ国政府との意思疎通を合理化することである。(http //www.unicef.org/girlseducation/index_44882.html 参照) [7] Report of the Special Rapporteur on the right to education, A/HRC/8/10, para.84. 復興および緊急事態後 39.委員会は、締約国および他の関連の主体に対し、教育を和平協定および停戦協定の対象にするとともに、INEE最低基準を尊重する修了証明ならびに緊急事態中に受けた教育の認可および公的承認を付与することを通じて通常学校への円滑な移行を確保するよう、求める。 40.委員会は、受入れ国に対し、難民および庇護希望者である子どもが自己の言語で学ぶ権利および自己の文化について学ぶ権利を尊重するよう求める。委員会はさらに、国内避難の状況にあって避難民である子どもたちの言語が地元住民のそれと異なる場合、子どもたちの言語が考慮されなければならないことを強調するものである。 41.救援・復興機関ならびにドナーは、緊急事態下にある地域およびその周辺地域における教育の状況を考慮し、かつ、必要なときは、社会的緊張を防止する目的で、地元住民に対してもこの点に関わる援助を提供するよう促される。 III.緊急事態下において権利としての良質な教育を確保する義務:内容(第29条) 42.委員会は、社会的結束を高め、かつ紛争解決および平和構築を支える良質な教育の重要性を強調する。良質な教育はまた、国の脆弱性を緩和し得るとともに、社会の社会的、経済的および政治的安定を達成する役にも立ち得るものである。良質な教育は、誘拐、軍隊および(または)武装集団への子どもの徴募ならびに性的暴力およびジェンダーに基づく暴力を含む搾取および危害からの保護を提供することにより、生命を救うことにつながり得る。良質な教育はまた、衛生、地雷被害回避およびHIV/AIDS予防等の問題についての救命につながる情報を普及することにより、緊急事態を生き延びる知識およびスキルを提供することにもなる。 43.委員会は、一般的意見第1号で、条約に掲げられた教育の質、内容および価値観は平和な地域で生活している子どもにも関連するものの、「紛争または緊急事態の状況下で生活している子どもにとってはさらにいっそう重要となる」と述べていることを想起する。委員会は、教育の質については条約第29条1項が指針とされるべきであり、かつ、保護および救命の措置としての役割が果たされるようにするため、緊急事態下における教育に関して合意されたINEE最低基準が満たされなければならないことを強調するものである。 44.緊急事態下においては、良質な教育は子どもの具体的生活状況を反映するとともに、子ども中心であり、権利を基盤とし、保護の機能を果たし、適合させやすく、インクルーシブであり、かつ参加型のものであるべきである。 45.教育が憎悪を煽動してはならない。教育は、他者の権利の尊重および寛容を植えつけるものでなければならず、かつ、いかなる政治的または宗教的集団による偏見および一方的教化からも子どもを保護するものでなければならない。教育は、子どもの心理的または精神的状態に対応し、かつ、子どもが緊急事態、危険、脅威または操作的取り扱いに対処するのを援助しなければならない。教育は、子どもの文化、言語および伝統に対して敏感であるべきである。 46.学校から脱落した子どもたちのためのノンフォーマルまたはインフォーマルな教育(地域コミュニティの参加を通じて行なわれるものも含む)が支援および奨励されなければならない。委員会は、このような教育を、すでに公式の教育制度で学んでいない子どもたちの再編入を奨励する目的で、子どもたちのニーズに適合させるよう勧告する。 47.委員会は、子どもたちが良質な教育を受けることを確保するうえで教員が決定的に重要であることを想起する。最低基準を満たすため、教員は適切な訓練および監視の対象とされ、かつ必要な物資、支援および監督を受けなければならない。これとの関連で、教員が適切な報酬を受け取れるようにするための戦略がきわめて重要であり、担当公的機関が教員の雇用の効果的調整および監視を行なえない状況においてはこのことがとりわけ当てはまる。教員研修は、教員のスキルを向上させるとともに、緊急事態の最中に子どもたちを学校に留め、かつさらなるトラウマから保護する役割についての自信を備えさせる目的で、継続的プロセスとして実施されるべきである。 IV.子ども参加 48.委員会は、締約国その他の国際的パートナーが子ども参加を支援することによって、子どもたちが、自分たちが何を学ぶか(内容)およびどのように学ぶか(権利を基盤とした、子ども中心の積極的学習)に関して意見を表明できるようにし、かつ実際的意味を有する教育内容および積極的学習プロセスによってエンパワーされるようにすることを勧告する。委員会はさらに、子どもが学校から脱落しないようにするため、意見を聴かれる機会を子どもに与えるように勧告するものである。委員会は、よい学校とは子どもが敬意、活動、協力ならびに仲間、教員および親との関係を獲得できる学校であるという、ある子どもが表明した意見に賛同する。 49.委員会はさらに、子どもたちが、その親とともに、自分たちの状況および将来展望の分析への参加を奨励され、かつ参加できるようにされるべきことを勧告する。 50.委員会は、親と教員の組織、コミュニティ教育委員会およびこれに類するコミュニティの取り組みの創設および積極的関与を奨励する。 V.国際的援助および資金提供 51.締約国、国連機関、ドナーおよび救援機関は、教育を救援措置のひとつに採用し、かつそれを基礎救援援助の主要分野のひとつとして優先的に位置づけることによって、緊急事態下における子どもの教育への権利を確保するよう求められる。委員会は、すべての人道救援対応に当初から教育を含めることの決定的重要性をあらためて指摘するものである。 52.委員会は、締約国、国連機関、ドナーおよび救援機関に対し、緊急事態下における子どもの教育への権利を確保するため、人道救援対応のあらゆる段階でINEE最低基準が適用されることを確保するよう、あらためて促す。委員会はまた、〔人道支援に関する〕常設委員会に対する支援の重要性もあらためて指摘するものである。 53.委員会は、緊急事態下における子どもの教育への権利を全面的に実現するためには十分な人的資源および財源(国際協力によるものも含む)を配分することが重要であることを強調する。したがって委員会は、締約国、国連機関、ドナーおよび救援機関に対し、十分かつ継続的な資金を提供するとともに、緊急事態下における子どもの教育への権利を確保するための資金の獲得および適切な配分に関して国を援助するよう求めるものである。 VI.モニタリング 54.国レベル:すべての締約国は、この文書で概観した自国のコミットメントの実施を継続的にモニターするべきである。国際的レベル:国は、条約第44条の定めにしたがって条約の実施に関する報告を委員会に行なう際、これらの勧告の実施に向けて達成された進展も含めるべきである。 55.委員会はまた、締約国および国際的パートナーに対し、準備体制の向上を達成し、かつ緊急事態下における子どもの教育への権利の侵害の再発を回避する目的で、緊急事態が子どもの教育への権利に与える悪影響を最小限に留めることに関して得られた教訓を享有および普及するようにも奨励する。 56.委員会は、関連する場合には、条約および選択議定書の実施に関する締約国報告書に、INEE最低基準の実施に関する情報を含めることを勧告することも考慮する。 更新履歴:ページ作成(2011年4月24日)。
https://w.atwiki.jp/kill172/pages/139.html
保育の基本 子どもは汚れを気にしない 子どもにおもちゃは必要不可欠 小さい子どもほど、みんなと一緒がイヤ 何にでも遊びに変えてしまう 想像がキーワード