約 163,879 件
https://w.atwiki.jp/sqgrimoire/pages/19.html
キャラクターのクラス作成時において、キャラの過去などについての設定は物語をより深く楽しむためには必要となるだろう。 キャラ毎の個性を演出したい、演出はしたいものの、行い方がわからないという人のために、PCのキャラ設定の補助を行うのがこの項目である。 ライフパスの決定 ライフパスは、そのキャラクターの経歴を表すものだ。基本的なものに関しては原作SRSを参考にしていただきたいが、現代社会の設定とそぐわないもの、特色の効果が薄いと考えたためライフパスに代わる下記の設定『特徴』を追加した。 魔法使いの覚醒 グリモア世界における最大の特徴として「魔法使い」であるか否かが挙げられる。ゲームシステム上魔法使いも一般人も「精神力（TP）」という概念でスキルを発動するため、魔法使いの可否については進行上大きな意味を持たない。 そのため、このライフパスにおいて魔法使いの優位性に関しての設定は行わない。 『特徴』 このシステムの追加要素として、各キャラに数点の長所・短所を設定するライフパス『特徴』を設けた。特徴表をロールすることで、次ページの表の特徴を有することができる。 このシステムの目的はキャラ毎の個性を演出するためのものであり、使用する、しないはGMの判断に委ねる。 特徴表A 1 1~3 頭がいい 種別：頭のスキルの代償TPを-１ 1 4~6 頭が悪い 種別：頭のスキルの代償TPを+１ 2 1~3 器用 種別：腕のスキルの代償TPを-１ 2 4~6 不器用 種別：腕のスキルの代償TPを+１ 3 1~3 俊足 種別：脚のスキルの代償TPを-１ 3 4~6 鈍足 種別：脚のスキルの代償TPを+１ 4 1~3 頑丈 体力の基本値+10 4 4~6 虚弱 体力の基本値-5 5 1~3 不動の心 精神の基本値+10 5 4~6 臆病 精神の基本値-5 6 1~3 力もち 物理攻撃力+5 6 4~6 非力 物理攻撃力-5 特徴表B 1 1~3 魔法適正 『炎』『氷』『雷』の与ダメージ+１D６、スキル回復量+1D6 1 4~6 魔法苦手 『炎』『氷』『雷』の与ダメージ-１D６、スキル回復量-1D6 2 1~3 特化属性 炎・氷・雷いずれかの属性を選択する。そのキャラの行う選択した属性攻撃の与ダメージ量を+2D6する 2 4~6 魔力暴走 全てのスキルの消費TPが+3、与ダメージ量、回復量が+2D6される 3 1~3 即断即決 回避値・行動値+3 3 4~6 優柔不断 回避値・行動値-3 4 1~3 読み合いが得意 命中値・術式値+3 4 4~6 読み合いが苦手 命中値・術式値-3 5 1~3 物覚えがいい 前提スキルの数値を-1（最低：１）する 5 4~6 忘れがち 前提スキルの数値を+1（最大：１）する 6 1~3 健康 1シーンに一度、自身にかかる戦闘不能以外の状態異常が無効化される 6 4~6 病弱 状態異常・封じが自然回復しない
https://w.atwiki.jp/wellt/pages/108.html
神樹聖教信徒は、それぞれ洗礼を受ける事で神樹聖教徒と正式に認められ。 更に、その身を神職に委ねることによって神樹聖教の聖職者として迎え入れられる。 聖職者になるためには、そのための教育施設へと入ることが義務づけられており。 全ての過程を修了する事によって、初めて聖職者への道に足を踏み入れる事が出来る。 その理念は、人のため全ての生命のためへの奉仕が義務付けられており。 潔白であり、常に誠意ある行動を求められる非常に厳しい戒律などが定められている。 また、聖職者も既定のクラスが設けられておりそれによって役職なども大きく変化する。 【クラス】 〔修道士〕 聖職者としての入門段階。見習いも修道士に含む物とする。 女性の場合は修道女と呼ばれるが、神樹聖教は特に性別における区分は無いので形だけの呼び名である。 基本的に仕事は聖教会の雑務や街への奉仕活動など民間人と密接な物が多い。 〔神官〕 聖職者として一定の修行を修めた者が神官と呼ばれる。 聖教会での事務職などを多く任される。また、修道士の管理指導も神官の仕事である。 神官は国家官吏職ではあるため、国家試験合格者でなければ神官になる事はできない。 〔助祭〕 司祭の補佐。有る程度神官の職務を全うした者が司教に任命されることでなる役職。 聖教会の中間管理職のような物で、司祭になるにはまず助祭での実践経験が必要となる。 〔司祭〕 司教から任命され、試験に合格すると助祭から昇格する事が出来る。 一つの教会を任される責任ある立場なため。試験の内容は、知識は勿論その人間性も確かめられる。 試験の一環として、助祭での仕事ぶりもその評価に加えられるため日々人々へ如何に尽くしているかが問われる。 〔司教〕 聖教会から任命され、司祭としての仕事ぶりを評価された者が昇格する事が出来る。 一つの教区を任されるため、その教区内の式典等には必ず出席する義務がある。 司祭や助祭の叙階権限を持っており助祭や司祭の人事事務なども職務の一つとなる。 〔枢機卿〕 聖教会の最高幹部になる高位聖職者のクラス。 ２０年以上聖職務に従事し続け、尚且つ司教として人々へ尽くし信仰を重ねた者のみが教皇直々に任命される役職。 教皇の補佐や各地の聖教会監督を職務としており、また司教を選出する際は枢機卿の会議によって決定される。 教皇が没した場合は枢機卿の中から次の教皇が選出される。 〔教皇〕 聖教会の最高位聖職者のクラス。唯一の聖教会統括者の呼称。 教皇任期は決まっておらず、基本的には教皇が逝去しない限りは退任する事はない。 人々に尽くし、信仰に自分の全てを捧げる聖職者としての見本で有り続けなくてはならない責任の強い立場。 聖教会の全ての決定権を持っている。
https://w.atwiki.jp/bsr_e/pages/1517.html
「はぁ…いざとなると、いけませんね…」 自分の臆病さを認める謙信。 「けれど…あなたをほっするきもちを、いつわりたくはないのです」 できれば自らの行為でそれを示したかった、と残念がる。 「ふむ…だったら」 彼女の意志を尊重する。謙信を膝立ちにさせて、先端を陰裂にあてがう。 「ゆっくり沈めてみようか…ま、そう焦らんでいいから」 ほれほれ、と割れ目に沿って亀頭をこすりつけ、彼女の緊張を解いてやる。 「あぁっ、はっ、んっ…あばれものですねぇ、ふふっ…」 謙信は信玄の首に手をまわし、身体の力をできるだけ抜いて 「んっ…いきます、ね…」 先端からゆっくりと自分の中に飲み込ませる。 「…ふ、あ……あぁっ…」 普段の謙信らしからぬか細い声を聞かされると、このまま一気に貫いてやりたい 衝動に駆られる。だがなんとか荒ぶる気持ちを抑え、謙信の動きに任せてやる。 「ん…っは…」 謙信の身体が湯の中に沈んでいくのと同時に、信玄の肉棒がゆっくりと彼女の中に 埋まっていく。めりめりめり、と軋むような感覚を伴いながらも、なんとか膣奥まで 到達する。だが、信玄の根本まで飲み込ませるのは難儀なことのようで、 「あ…ぁ…っ…しんげんっ…もっ…と…」 全てを受け入れたいのに、と焦れったそうにもがく。 「もっと、欲しいか…なら、ワシの方からいくぞ」 信玄が謙信の腰を抱え、根本まで中に埋まるようにぐっぐっ、とねじ込む。 「は…ああ…ああぅっ…！」 謙信が声を発する度に、物凄い力で絞りあげられる。ねじきられるかというくらいの 圧迫感と、溶かされる程の熱さ。 「くう…ぅ…」 「…はぁ…っ」 完全にひとつに繋がったところで、唇を重ね合う。 「おヌシの馬鹿力で、喰いちぎられそうじゃわ…」 「ふっ…わるくない、くらいごこちですよ…」 ひどく息を荒げてそんな言葉を吐くものだから、信玄は可笑しくて笑ってしまう。 「くっくっ、また減らず口を…」 先の交わりはあっという間に限界に達してしまい、謙信の熱さも感触も味わう余裕が 無かったのが心残りだった。 「あぁ、動かんでくれ…このまま…」 今は、謙信との繋がりを感じていたい。 「わたくしも…このままがいい…」 謙信も同じ想いでいる。信玄の首に巻き付けた手を胸元まで滑らせ、 厚い胸板に両手と頬をぴたりとあてて、目を閉じる。 「こう、やってもいいか」 信玄が謙信の背後に腕をまわし、頭と腰に手をあてると、彼女は目を閉じたまま その身を委ねる。 「謙信…」 彼女の身体を引き寄せ、上半身が完全に密着するくらいにきつく抱きしめる。 信玄の両腕に包まれると、安心しきった謙信が彼の胸に甘え、頬と手をすりすりと 擦り付ける。 「ん…しんげん…」 ふたりで抱き合ったまま、静かに時が流れていくのを感じる。 武田軍×上杉軍58
https://w.atwiki.jp/shinobigami-sato/pages/14.html
シナリオ名 ：お姫様護衛・プリンセスガード！■ルール 背景説明 ハンドアウト一覧■PC1 推奨：ハグレモノ ■PC2 推奨：比良坂機関/私立御斎学園 ■PC3 推奨：隠鬼の血統/鞍馬神流 ■PC4 推奨：斜歯忍軍 ■NPC シャーロット＝ヴェラス シナリオ名 ：お姫様護衛・プリンセスガード！ 作成者 ：らい（♂） タイプ ：対立型 リミット ：3 人数 ：4 シーン表 ：TKST/CST ■ルール 【レギュ】 退魔◎ 末裔等による古流◎ 背景◎ 奥義開発◎ 特殊な戦闘乱入◎ 【シャーロットの生死】 シャーロットの生殺与奪はクライマックスシーンにおいてとどめを刺したキャラとする。 極地やファンブルで脱落した場合は【クライマックスでの勝者】に委ねるものとする。た相手の【居場所】を持っている場合の 特殊な戦闘乱入可能 【使命】 使命は全員共通、【生きてこの宇宙ステーションから脱出すること】 背景説明 【導入】 此度、日本にて行われる国際交流の一環として、ヴェラス王家の第二後継者であるシャーロットが来日した。 PC2と共に来日したシャートッロ皇女を、空港でPC1が出迎える。 以前の任務で何度か顔を合わせたことがある、シャーロットは見知った顔を綻ばせる。 PC1の案内で、シャーロットはPC2と共に宿泊先のホテルへと向かう。 そんな三人を追うように二人のシノビが影を伸ばす。 PC3とPC4だ。 ハンドアウト一覧 ■PC1 推奨：ハグレモノ あなたは傭兵として様々な任務をこなすシノビである。 此度の皇女シャーロット来日において、護衛するように使命を受けた。 あなたの使命は【皇女を無事に守り切ること】である。 ■PC2 推奨：比良坂機関/私立御斎学園 あなたはヴェラス家に仕えるシノビ兼執事orメイドである。この度の来日にあたり、いつもよりも緊張した面持ちで忍務に望んでいる。 あなたの使命は【皇女を無事に守り切ること】である ■PC3 推奨：隠鬼の血統/鞍馬神流 あなたはヴェラス家に敵対する国家に雇われたシノビである。 今までも何度かシャーロット襲撃を行なわれてきたが成功せず、今度は自分の所属するシノビ機関にお鉢が回ってきた。 あなたの使命は【皇女シャーロットを亡き者にする】ことである。 ■PC4 推奨：斜歯忍軍 あなたはヴェラス家に敵対する国家に雇われたシノビである。 今までも何度かシャーロット襲撃を行なわれてきたが成功せず、PC3と協力し、任務に当たるように言われている。 あなたの使命は【シャーロット抹殺に協力する】ことである。 ■NPC シャーロット＝ヴェラス 彼女は某国の王室、ヴェラス家の第二後継者である。 この度は外交の為に日本へと来日した。 彼女の使命は【無事平穏に日本での日々を終える】ことである。 彼女には何か他に目的があるようだが…？ このNPCは一般人の為、秘密の他に二つのパーソナル秘密を持つ
https://w.atwiki.jp/mmemo/pages/104.html
【情報文章】セイカグド各国の反応 2007年07月28日 サコンです。 今回の天子様からのご要請ですが、円卓からの回答を受けて 『楓華列島内の各護衛士団は年内を目処に撤退してもらう』と言う事が 正式に決定されたとの通達がありました。 この件に関するセイカグド各国の反応などについて、幾つか情報が入っていますので ご報告致しますね。 まずは、マウサツと親交の深いトツカサの国ですが、護衛士団がマウサツより 撤退する事に反対する意見なども少なからずあったようですが、最終的には 『天子様よりのご要請を蔑ろには出来ない』とのライオウ公の判断が決め手となりまして、 天子様のお言葉に従ってマウサツから護衛士団が撤退する事を促す旨の書簡が 送られて参りました。 元よりライオウ公と言えば天子様に対する敬愛の心も篤く、天子様の名の元に トツカサの国を治めていると公言して憚らないような人物なだけに、このような決断を 下したのは仕方のない事なのかも知れません。 ただ、書簡には護衛士団の撤退後もマウサツの国との関係はそのまま維持したいとも 認められており、政治的な配慮も含めてトツカサの国として出来る限りの誠意は 示して戴けているようです。 次に、アルガの国ですが、護衛士団の撤退に関しては『是非もなし』とした上で、 全てはマウサツの判断に委ねるとの通達がありました。 ある意味、日和見的な対応と言えますが、唯一マウサツの国と国境を接している国であり 万一の場合には矢面に立つ事は必至なだけに、慎重にならざるを得なかったものと思われます。 中には、この機にマウサツとの再統合を図る声などもアルガ国内にはあるようで、 今後も慎重な対応が必要かも知れません。 最後に、敵対的な関係にあるジリュウの国ですが、現在外交を取り仕切っている カツシゲ公より護衛士団に対して天子様のご意向に従ってセイカグドの地より早期に 撤退する事を勧めるとの旨の書簡が届けられています。 現状では『勧告』程度の内容でしたが、ジリュウ側としては謀らずもマウサツ排除を行なう 大義名分を手に入れたも同然となっていますので、油断は禁物でしょう。 また、ジリュウ、トツカサを始めとしたセイカグド州の各国で、天子様からの ご要請の内容に関する噂話が民草の間に広まっているらしいとの未確認情報などもあり、 事態は複雑化しそうな様相を呈しています。 以上がこれまでに入手した情報などを取り纏めたものとなります。 やはり、大方の予想通り各国共に天子様のお言葉に逆らってまで護衛士団を 引き止めようとする動きなどはなく、撤退を前提に今後の対応を図っている様子です。 今後も各国と連携を取るなどしつつ、的確に対応して行きたい所ですね。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/910.html
http //www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/67994.html 社説 教科書検定 「軍関与」は復活したが（１２月２７日） 太平洋戦争末期の沖縄戦で起きた「集団自決」を、教科書にどのように記述するべきなのか。 高校日本史教科書の記述訂正申請を受けて、文部科学省が集団自決の背景に「軍の関与」があったことを認めた。 住民に手りゅう弾を配ったことや、米軍の捕虜になることを許さなかった日本軍の指導、住民への教育などの記述も認めた。 「軍の関与」が復活したことは、これを全面削除した今春の検定に比べ、文科省が譲歩したように見える。 しかし、文科省が認めたのは「軍の関与」までだ。「軍の強制や命令」の記述については一切認めなかった。 沖縄には、数多くの生存者の証言が残っている。そこから伝わってくるのは、軍が捕虜になることを許さず、自決を強いられた人もいたという軍国主義の異常さだろう。 「軍の強制」の記述が削られた教科書で、沖縄戦の真実を若い世代に正しく伝えることができるだろうか。 教科書検定にあたり、文科省は文科相の諮問機関である教科書検定調査審議会に検討を委ねる。その結果を受け文科省が検定意見を出す仕組みだ。 検定審は今回、日本史の専門家から意見を聞いた。そのうえで、皇民化教育や手りゅう弾配布などの背景を踏まえて「集団自決に追い込まれた」と軍の関与を認めた。 こうした内容は、軍の「強制」を事実上認めたことと同じことだろう。教科書執筆者や沖縄の県民が、強く復活を求めた記述でもある。 それでも検定審は「直接の軍の命令があったとは確認されていない」として、「軍強制」を否定した。 検定意見は変えずに体裁をとりつくろう姿勢が透けて見える。 そもそも「軍強制」は、文科省がこれまでの検定で認めてきた記述だ。安倍前政権下で、歴史教育や教科書に批判的な政治的状況が生まれた。 これを背景に文科省は今春、軍の命令の有無を争う裁判が起こっていることを根拠にして、「軍の強制」を削除する検定意見を出した。 しかし、そんな理由では裁判の一方の側にくみしたことになるだろう。 文科省は、最初の検定意見を出した根拠を明確に説明する責務がある。 検定審の審議内容の公開も必要だ。教科書の「合否」を実質的に決める検定審の部会は、議事録すらつくっていない。審議会自体も非公開だ。 教科書の中立性・客観性を保つのが検定制度の趣旨である。 文科省が検定審を隠れみのにして、時の政権の意向によって教科書の記述を左右する－。このようなことは、あってはならない。 検定に対する国民の信任を得るためには検定過程の透明化が不可欠だ。 ーーーーー なるほど、「文科省は、最初の検定意見を出した根拠を明確に説明する責務がある。」
https://w.atwiki.jp/openid/pages/13.html
動作概要 Claimed Identifierの宣言 IdPの宣言 Delegateの仕組み URLをIdentifierとするメリットとデメリット Claimed Identifierの宣言 End UserがどのようにしてConsumerに対して、自分のClaimed Identifierを認証するIdP（Identity Provider）を知らせるか？ IdPの宣言 End Userは、自分のClaimed Identifierを認証してくれるIdPを明示する必要がある。 この明示の仕方は具体的には、そのClaimed IdentifierをWebブラウザで開いたときに表示されるhead要素の中にlink要素として記載。 link rel="openid.server" href="http //example.openid-idp.com/server" / link要素の各属性 rel ： openid.server と記載 href ： IdPが提供するサーバのエンドポイントURLを記載 IdPの宣言。HTML文書中の宣言がこの1つで済むのは、サーバのエンドポイントURLが同一ホストにある場合のみ(サブドメインは異なっても構わない) Delegateの仕組み End UserがClaimed Identifierとして用いるURLのホストと同一ホストで、IdPを立ち上げなければならないわけではありません。 自分のClaimed Identifierを認証する認証サーバーと、認証サーバーと同一ホストにあるIdentifierの明示によって、元のClaimed Identifierの認証を外部の認証サーバーに委ねることが可能。 head要素の子要素 link rel="openid.server" href="http //example.openid-idp.com/server" / link rel="openid.delegate" href="http //example.openid-idp.com/user/zigorou" / link要素の各属性 rel ： openid.delegateと記載 href ： IdPと同一ホストのClaimed Identifierとして使用するURLを記載 URLをIdentifierとするメリットとデメリット メリットOpenIDではIdentifierはURLそのものであり、なおかつopenid.server、openid.delegateの解決のためにHTML、もしくはXHTMLで表現する必要がある。 デメリット 認証サーバーは分散モデルなので複数存在することから、それらの認証サーバーを手放しに信頼してよいかどうか判断ができない。 信頼できない認証サーバーで認証されたIdentifierへの認可はどのように行うか判断ができない。 URLをIdentifierとすることから、必然的にイントラネット内での利用が難しい。 【注2】 【注2】Identifierがイントラネット内部にあるようなケースだと、外部ネットワークにあるConsumerが、そのIdentifierのページを見ることができないので、少なくともConsumerからIdentifierが見える状態でないと利用できない。 Consumerもイントラネット内部にありIdentifierにURLが割り当てられているならば、問題なく利用することができるでしょう。
https://w.atwiki.jp/mahabharatapotal/pages/646.html
第3-299章．第3-300章．第3-301章． 第3-300章． "カルナは言った、「光輝の主よ、汝が汝の崇拝者である私を知っているように、汝もまた、汝が知っているように、汝は私が慈善のために与えることができないものは何もない！私の妻も、息子も、私自身も、私の友人も、汝ほど私にとって大切なものはない！光の創造主よ、高貴な心の持ち主は、その親愛なる崇拝者を慈しみ敬うことを、あなたはご存じであろう。カルナは私を敬い、私を愛している。彼は天上で他の神を知らない--主よ、こう考えて、あなたは私のためになることを私に言われた。それでもなお、光輝の汝よ、私は頭を下げて再び汝に懇願し、再び汝の手に身を委ねる。私はすでに述べた答えを繰り返そう。私をお許しください！死そのものは、私にとって真実でないことのような恐怖を伴うものではありません！特にブラーフマナに関しては、彼らのために命を捧げることさえ躊躇しません！そして、神なる者よ、パンドゥの子ファルグナについてあなたが私に言われたことについて、あなたの心の不安から生まれたあなたの悲しみを、栄光の主よ、彼と私に触れて払拭させたまえ！神よ、汝は知っていよう、我にはジャマーダグニャと高き心を持つドローナから得た偉大な武器の力があることを。天界の第一人者よ、今、私に誓いを守らせることをお許しください。 スーリヤは言った、「息子よ、もしあなたが雷を振るう者に耳輪を捧げるならば、力の強い者よ、あなたはまた勝利を得るために、彼にこう言うべきである。それゆえ、息子よ、アルジュナの戦いで汝が殺されるのを見ようと、ダナヴァを滅ぼす者が汝から耳輪を奪おうと望むのだ。挫折することのない武器で武装した天界の主、すなわちプランダラを真実の言葉で繰り返し崇拝し、汝もまた彼に懇願せよ。この条件で、あなたはサクラに耳輪を与えるべきである。カルナよ、その矢であなたは戦いの敵を殺すだろう。 強靭な腕の持ち主よ、天界の長のその矢は、敵を何百、何千と殺さずして、それを投げた手に戻ることはないのだから」。 ヴァイサンパーヤナは続けて言った。「そう言うと、千の光を放つ神は突然消え去った。翌日、カルナは祈りを捧げた後、自分の夢を太陽に語った。そしてヴリーシャは、自分が見た夢と、夜に二人の間に起こったことをすべて話した。そこで、すべてを聞いたスワルバヌの敵であるあの主君、燦然と輝く神聖なスーリヤは、微笑みながら彼に言った、「その通りです！」。ラーダの息子は、敵対する英雄の殺し屋であったが、すべてを知り、ダーツを手に入れたいと思い、ヴァーサヴァを待ち続けた。 第3-299章．第3-300章．第3-301章．
https://w.atwiki.jp/real-jinrou/pages/36.html
メディア紹介 ジンロリアン〜人狼〜 TBS系列で放送される特別番組。台本の無い実際のゲームをドラマ風に見せており、登場人物の言動などはドラマのように行われる。放送中に視聴者が当番組の特設サイトから、人狼が誰なのかを当てるクイズに参加できた。さらに第2弾では『生ジンロリアン』と銘打った生放送でのゲームを行い、通常の人狼では参加者の投票により選定される処刑(追放)者の決定を視聴者の投票に委ねるという試みが行われた。 番組公式サイト 人狼〜嘘つきは誰だ?〜 フジテレビで不定期に放送。プレイヤーは「市民チーム」と「人狼チーム」に分かれ、人狼ゲームを行う。ジンロリアンのように特殊な設定はされておらず、純粋なゲームバラエティ番組として構成されている。 番組公式サイト 人狼 ザ・ライブプレイングシアター 舞台『人狼 ザ・ライブプレイングシアター』（通称、人狼TLPT）は、１３名の登場人物が言葉を尽くして戦う、万華鏡のように毎回異なるライブ・エンターテインメントである。 脚本はプロローグ以外まったくなく、出演者は開演直前にランダムで決められる“人間”や“人狼”などの役割に従ったアドリブ芝居で人間 vs 人狼の戦いを繰り広げる。 公式サイト 人狼読本 (ファミ通BOOKS) [単行本] ネットの掲示板やSNS、スマートフォン用のアプリ、テレビ番組や舞台の人狼の世界を紹介するとともに、リアル人狼のリプレイとネット人狼のプレイログを読み物として掲載。オリジナルイラストの人狼カード付き。 人狼ゲーム (竹書房文庫) [文庫] 人狼ゲームをテーマにしたソリッド・シチュエーション・サバイバル・ミステリー。高校二年生の愛梨は、バイトの帰りに何者かに拉致される。目覚めると、周囲には円を描くように同じ高校の制服を着た男女が座っていた。そして、首には何の目的か分からない首輪がはめられていた。不可解な状況に戸惑う愛梨たち。すると壁に掛けられたモニターが光り、「人狼ゲーム」と表示され、『皆さんにはこれから人狼ゲームをプレイしていただきます。拒否権はありません。これは、特別な方々を楽しませるためのショーです。この場で起きるすべての出来事は撮影され、中継されています』と告げられる。「人狼ゲーム」とは、プレイヤーが村人と狼に分かれ、それぞれがある種の条件の下にお互いを当てるというもの。しかし、このゲームでの“負け"は“死"を意味していた……。何故、彼ら彼女らはここに集められたのか? そして、生き残るのは誰か……生死を賭けたゲームが、いま始まる。 人狼ゲーム (映画) 人狼ゲーム (竹書房文庫)を原作とした映画。主演は2010年の映画『最後の忠臣蔵』で国内映画賞の新人賞を総なめし、その後も映画にドラマ、CMなどで活躍する桜庭ななみ。監督は第58回ベルリン国際映画祭において、日本人で初めて最優秀新人作品賞を受賞した熊坂出監督。 公式サイト
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/155.html
■マニフェスト ラインナップ 民間８団体が政権公約を採点、個別政策は厳しい評価も ［読売］ コメント JR深名線の路線バス廃止も公約 -- 永江聡 (2009-07-30 07 47 56) 名前 コメント ↑ご自由にコメントをお書き下さい。 民間８団体が政権公約を採点、個別政策は厳しい評価も ［読売］ 衆院選で各政党が掲げる政権公約（マニフェスト）を元に、有権者が政権を委ねる政党を選択する仕組みが回り始めた。 ２６日には、「政権公約検証緊急大会」が都内で開かれ、経済同友会など８団体がそれぞれ自民、公明、民主３党の公約の評価を発表した。各政党は、前回の衆院選から数値目標などが入った政権公約を掲げ始めており、その達成度などを点検・評価することで、有権者が今回衆院選の投票先を選ぶ判断材料にしようというものだ。 大会は、民間有識者で作る「新しい日本をつくる国民会議」（２１世紀臨調）が主催し、経済同友会のほか、全国知事会、構想日本、連合、日本青年会議所、言論ＮＰＯ、日本総合研究所、ＰＨＰ総合研究所が参加した。 小泉内閣と与党の実績評価は、自公両党が２００３年の衆院選での政権公約の達成度について、各団体が総合評価と個別政策ごとに１００点満点で採点した。民主党については、政権を担ってきた訳ではないため、今回の衆院選の政権公約で評価した。 小泉首相が手掛ける構造改革路線については、積極的に評価する声が多かったが、個別政策では辛口の採点が目立った。 経済同友会は、自民、公明両党ともに総合評価で６５点とした。自民党の個別政策に関しては、不良債権処理問題を解決したとして、「金融再生」に１００点を付けたほか、構造改革特区を導入したことなどで「規制改革」に８０点と高得点を付けた。一方、「医療制度改革」と「公務員制度改革」には十分な成果が上がっていないとして４０点、法案が廃案となった「郵政民営化」は５０点だった。 ＰＨＰ総研は、総合評価で、自民党３２点、公明党２４点と厳しい見方を示した。全国知事会は、地方分権改革に限って採点し、両党とも６０点とした。国と地方の税財政を見直す三位一体改革に関し、税源移譲が進みつつあることは評価したが、省庁の抵抗が根強いことから減点した。 一方、民主党については、経済同友会が「表記の充実度」に関し、与党を上回る点数を付けるなど、公約の書きぶりを評価する声が多かった。ただ、政策の実現性については「裏付けが不十分」「社会保障の充実と財政再建の両立は疑問」などと、注文も相次いだ。 （2005年8月26日23時13分 読売新聞） TITLE 民間８団体が政権公約を採点、個別政策は厳しい評価も 政治 YOMIURI ONLINE（読売新聞） DATE 2005/08/27 15 16 URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050826it14.htm