約 1,519,656 件
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/10029.html
このページはこちらに移転しました シティ・オブ・ゴッド 作詞/393スレ330 シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド 心に飢えた奴が集まる 優しさに飢えた奴が集まる シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド ここには神がいるらしい 聖者たちが住まうらしい シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド どんな服装でも許されるらしい どんな口調でも許されるらしい どんな人種でも許されるらしい どんな顔でも許されるらしい 神を見た、神を見た 優しい神を見た シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド ここにはゴミが集まるらしい ここにはクズが住まうらしい 心だけが取り得の奴が イイ奴だけが住まうらしい シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド どんな服装でも許されるらしい どんな口調でも許されるらしい どんな人種でも許されるらしい どんな顔でも許されるらしい どんな趣味でも許されるらしい どんな無能でも許されるらしい どんなゴミでも許されるらしい どんな生き方でも許されるらしい そこには優しさがあるらしい そこには自由があるらしい そこには神が住んでるらしい そこには神が住んでるらしい シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド シティ・オブ・ゴッド、神を見た 優しい神を見た シティ・オブ・ゴッド、神を見た 優しい神を見た
https://w.atwiki.jp/gamemusicbest100/pages/9035.html
アストロシティミニ 機種：AC 作曲者：川口博史 発売元：セガゲームス 発売年：2020 概要 『メガドライブミニ』・『ゲームギアミクロ』に続くセガのミニサイズの復刻系ゲーム機。 ビデオゲーム筐体「アストロシティ」のミニサイズの形をしており、計37ものアーケードタイトルが収録されている。 さらにアストロシティ筐体出荷時に搭載されていた、テスト用基板のドットイートゲーム『ドットリクン』もプレイできる。 メニュー画面のBGMは数多くのセガのアーケードゲームを手掛けてきた川口博史氏が作曲。1990年代のゲーム音源をイメージして作曲したという。 また収録されている1部のゲームのBGMを自由に再生できる「BGMモード」が用意されている。 サントラ「ASTRO CITY mini -Celebration Album-」には並木晃一氏編曲のアレンジバージョンも収録されている。 収録タイトル ゲームタイトル 発売年 作曲者 フリッキー 1984 スペースハリアー 1985 川口博史 青春スキャンダル 1985 松平あこ 忍者プリンセス 1985 アレックスキッド with ステラ ザ・ロストスターズ 1986 川口博史 カルテット2 1986 林克洋 ファンタジーゾーン 1986 川口博史 ワンダーボーイ 1986 西澤龍一 エイリアンシンドローム 1987 中林亨 忍 -SHINOBI- 1987 川上泰広 ソニックブーム 1987 林克洋 ワンダーボーイ モンスターランド 1987 坂本慎一 ゲイングランド 1988 Y.T、林克洋 獣王記 1988 中林亨 スクランブルスピリッツ 1988 川上泰広、中林亨 ワンダーボーイIII モンスター・レアー 1988 坂本慎一 クラックダウン 1989 川上泰広 ゴールデンアックス 1989 Y.T サイバーポリス イースワット 1989 川上泰広 シャドーダンサー 1989 塚原啓介 エイリアンストーム 1990 塚原啓介 コラムス 1990 上保徳彦 コラムスII 1990 中村隆之 ドットリクン 1990 サンダーフォースAC 1990 大谷智巳、山西利治 ボナンザブラザーズ 1990 青木実 アラビアンファイト 1991 コットン 1991 平田健一 ラッドモビール 1991 長井和彦 ゴールデンアックス デスアダーの復讐 1992 河村知之、竹内雅則 ぷよぷよ 1992 塚本雅信 ダークエッジ 1993 河村知之 タントアール 1993 バーチャファイター 1993 中村隆之 イチダントア～ル 1994 スタックコラムス 1994 ぷよぷよ通 1994 松島剛史 収録曲(サウンドトラック順) 曲名 作・編曲者 補足 順位 アストロシティミニ ～起動～ -SE- 川口博史 アストロシティミニ ～メニューミュージック～ ゲーム選択画面BGM アストロシティミニ ～決定 ～ ゲームスタート～ -SE- スペースハリアー -Mickey Arr Ver.- 編：並木晃一 スペースハリアー ～WIWI JUMBO～ -[H.]出囃子Ver.- 編：川口博史 ファンタジーゾーン -Mickey Arr Ver.- 編：並木晃一 カルテット2 -Mickey Arr Ver.- ソニックブーム -Mickey Arr Ver.- スクランブルスピリッツ -Mickey Arr Ver.- ゲイングランド -Mickey Arr Ver.- ゴールデンアックス -Mickey Arr Ver.- ラッドモビール -Mickey Arr Ver.- バーチャファイター -Mickey Arr Ver.- アストロシティミニ ～メニューミュージック～ -Select Ver.- 川口博史 アストロシティミニ ～セーブ/シャットダウン～ -SE- サウンドトラック ASTRO CITY mini -Celebration Album- PV PV(サントラ)
https://w.atwiki.jp/nitendo/pages/1334.html
シティハッチン とは、【スーパーマリオ オデッセイ】?のキャラクター。 プロフィール 作品別 元ネタ推測 関連キャラクター コメント プロフィール シティハッチン 他言語 種族 【ハッチン】 初登場 【スーパーマリオ オデッセイ】? 【ハッチン】の亜種。普段は蛆虫のような姿をしているが、外敵に気付くと丸っこい【ハエ】の姿に変わって突撃する。 最初からハエの姿の個体もいる。 作品別 【スーパーマリオ オデッセイ】? 蛆虫の姿の時は警戒心が強く、かなり離れた場所にいても羽化する事がある。 最初からハエの姿をして大群で飛び回っているものもいる。 名前に反してシティ以外の場所にも生息している。 元ネタ推測 シティ+ハッチン ハエ 関連キャラクター 【ハッチン】 コメント 名前
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/24355.html
登録日：2012/04/26(木) 14 05 20 更新日：2023/01/20 Fri 02 12 00NEW! 所要時間：約 4 分で読めます ▽タグ一覧 あの頃なくしたはずの少年心を取り戻す項目 わざマシン29 エスパーおやじ カントー地方 サイコキネシス シルフカンパニー スマブラ ダンジョン ダンジョン項目 ナツメ ファンクラブ ポケットモンスター ポケモン ポケモン街(町)項目 モノマネむすめ ヤマブキシティ リニア ワープパネル 新宿駅 東京都 格闘道場 街 迷う項目 迷宮 道場 都会 都市 項目という名のジム ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ △ △ □ □ □ ┌─――┐ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ようこそ ヤマブキ シティへ ここは エスパー つかいの ナツメさんの ジム ヤマブキ ジム なかに いる トレーナーが このまちを しょうかい するから みぎの ワープ から ナツメ さんの ところまで めざして くれ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ おしえて やろう… かつて ヤマブキ には ふたつの ポケモン ジムが あった とういつ しあいに まけたのが となりの かくとう どうじょうだ! どうじょうを かちすすむと からておう から かくとう ポケモンを もらえる らしい ハートゴールド ソウルシルバー では ジムリーダー と やくそく すれば ここで ふたたび しょうぶが できるぞ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ヤマブキは カントーの ちゅうおうに ある まちだ とうざい なんぼく すべての まちに こうつうが はったつ している さいきんは リニアで ジョウトの コガネシティ にも いける ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ まちの いちばん たかい ビルは シルフカンパニー むかし ロケットだんが そこで あくじを はたらいた らしい いまは けいびが きょうか されて 2かいに あがれない ように なってる ここで ニンテンドウオールスターが だいらんとうを くりひろげた うわさも あるんだ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ じつは この ジム あなぬけの ヒモが つかえるのだ かいはつ とうしょ この まちは ダンジョンの よてい だった からとか あなぬけの ヒモは 2ボタンを おせば つかえる ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ エスパー おやじの いえに いくと サイコキネシスの わざマシンが もらえる モノマネ むすめに おとしものを とどけると リニアパスが もらえる ナツメさんに おしえて もらったのだ! ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ そろそろ つかれて きたんじゃ ないか この ジムは さいしょに ワープした ところから ひだりうえ ひだりした ひだりした が さいたん ルートだ! ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ □ □ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ポケモン トレーナー ファン クラブ には いったか? あそこで みんなに おうえん されると げんきが わくぞ! …それだけだ! ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ □ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ よく ここまで きたわね わたしは この ジムの ジムリーダー ナツメ! さっそく ポケモン バトル! …と いいたい ところ だけど もじすうの もんだいも あるから きょうは とくべつに これを あげるわ めいでんは ゴールドバッジを てにいれた! この ゴールドバッジは もつだけで レベル70 までの アニヲタが いうことを きくわ そして こうもく ないで ついきが できるように なるの! そして これを… めいでんは わざマシン0を てにいれた! その わざマシンは しゅうせい こうもくの まちがいを なおす ことが できるわ! …たたかわなくても わかるわ あなたは すてきな ウィキこもりに なるって ことを! ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 再現はプラグイン一覧のページ内のリンク使えば？順番？知らん -- 名無しさん (2013-10-19 10 46 09) ゲームブックの項目はだいたい再現できたけど、これは同じ記号使ってるからなあ… -- 名無しさん (2013-10-19 10 58 29) ジュース一本で買収される警備員の屑 -- 名無しさん (2013-10-19 11 46 39) リメイク版ではマンション管理人のおばあちゃんから貰えるお茶なんだよな。 -- 名無しさん (2014-12-11 00 46 48) ポケスペの警備員は、なんかロケット団の一員っぽいんだよなぁ -- 名無しさん (2017-05-31 14 52 11) スマブラSPで当時のグラフィックで復活 -- 名無しさん (2018-08-16 15 16 12) ↑2ナツメがロケット団幹部だし妥当じゃね -- 名無しさん (2021-05-08 00 01 05) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/mhp3hebixi/pages/115.html
ガンナーズシティとは 説明文 立て方 アドホックパーティ- 募集用テンプレ 例 【サーバー】通常orＭＨ特設 【サーバー】ＭＨ特設 【場所】 【場所】Ｇ－１ 【ルーム名】 【ルーム名】ガンナーズシティ 【パスワード】※パスを設定する場合 【パスワード】gun 【開始時間】 【開始時間】今から 【終了時間】 【終了時間】○時くらい 【チャットの方法 】 【チャットの方法 】 ボイス・テキストどちらでも 【コメント・その他】 【コメント・その他】農場○３乙上等ふっとばしＯＫ。 今日も元気にしゃがんでいこう♪ Xlink Kai 説明文 PSP.NetParty 説明文 参加時の注意事項 説明文 スレへの報告（事前・事後） 事前報告 「00時頃（接続方法）（場所）にてヘビィ部屋立てます」などと事前に報告しておくと参加者が集まりやすい。 平日夜や休日などの一般社会人の手が空いている時間がオススメ。 事後報告 「 000（接続方法）ヘビィ部屋終了しました。」＋感想文程度に留めておくこと。 参加者がスレ内で交流するのを嫌がる人も居ます。 参加者の方同士の交流は接続を切る前に済ませておきましょう。 その他 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/shizuoka-lightrail/pages/13.html
静岡シティトラム（しずおかしてぃとらむ・英称Shizuoka City Tram・略称SCT）とは、静岡市（旧市街および旧清水市）を中心とした架空の鉄道会社である。本社所在地は静岡市葵区。関東地方の大手架空私鉄ちばドリームエクスプレス（cdx。本社：千葉県柏市）の子会社である。 目次を表示 概要 沿革 路線 車両 運賃A.均一制運賃 B.時間制運賃 C.特定運賃 D.休日子ども運賃 運賃割引制度（ICカードのみ）IC割引運賃 静岡鉄道への乗り継ぎ 中央環状線・みなみ環状線〜清水港線の利用 バスへの乗り継ぎ 利用方法ICカードを持っている場合乗車時 降車時 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） ICカードを持っていない場合乗車時 降車時 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） 時間制チケットを利用する場合乗車前 乗車時 降車時 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） 有効時間の延長 乗車カード 今後の計画 概要 静岡市が静岡駅・清水駅周辺に建設したライトレールを運営する会社として、cdxが出資して設立した。民営の事業者であるが、静岡県・静岡市も若干出資している。 沿革 2xxx年xx月xx日 - 会社設立。 2010年11月27日【路線開業】中央環状線・みなみ環状線 【相互乗り入れ開始】静岡鉄道静岡清水線 ICカードLuLuCa（ルルカ）導入、YuMeCa（ユメカ）と相互利用開始。 2012年02月05日 - 【路線開業】清水港線 2013年03月23日ICカードPiTaPa（ピタパ）導入。同時にPiTaPaが相互利用を行なっているICOCA（イコカ）と、この日から相互利用を開始したKitaca（キタカ）・Suica（スイカ）・PASMO（パスモ）・TOICA（トイカ）・manaca（マナカ）・SUGOCA（スゴカ）・nimoca（ニモカ）・はやかけんとも相互利用開始。 時間制運賃を導入。 路線 2013年3月現在、以下の路線を運営している。詳細は以下の各項目を参照のこと。どの路線も新静岡駅または新清水駅から静岡鉄道静岡清水線に乗り入れている。静岡清水線に関してはこちらを参照。 中央環状線 みなみ環状線 清水港線 また、2013年度以降、以下の路線を開業する予定である。 清水線（仮称） 中通線 南北線 なお、路線・駅（電停）・車両・変電所などの各設備は全て静岡市の所有（第三種鉄道事業者）であり、静岡シティトラムが車両を運行させる（第二種鉄道事業者）格好となっている。 車両 車両は2形式所有しており、どちらも基本仕様は同一で長さが異なる。なお、乗入れ先の静岡鉄道でも同じタイプの車両を導入している。 100形 - 5車体連接車で、静岡鉄道静岡清水線の乗入れにも対応。静岡鉄道所有の2000系と同型。 200形 - 7車体連接車で、静岡鉄道静岡清水線の乗入れにも対応。静岡鉄道所有の2500系と同型。 運賃 運賃は均一制運賃と時間制運賃の両方を採用。前者は乗車券またはICカードで、後者はICカードでのみ利用出来る。 A.均一制運賃 利用する路線によって以下のように分かれる。ICカード（後述）を利用した場合は、利用状況により割引も行われる。 利用路線 通常運賃 IC割引 備考 大人 小人 大人 小人 中央環状線のみ利用 150円 80円 120円 60円 みなみ環状線・清水港線のみ利用 200円 100円 160円 80円 中央環状線とみなみ環状線を跨って利用 200円 100円 160円 80円 新静岡駅または静岡駅北駅のみ乗り換え可能 特定運賃（後述） 100円 50円 - - 休日子ども運賃（後述） - 50円 - 50円 ※2010年11月27日から2011年11月27日までの1年間は、利用促進のための「お試し期間」として上記運賃の半額で運営していた。期間中は「IC割引」は行わなかった。 B.時間制運賃 2013年3月23日より導入。ICカードでのみ利用可能（利用方法は「利用方法」の項を参照）。下記の各種割引制度は適用されない。 利用時間 運賃 C.特定運賃 1区間のみの利用する場合は特定運賃が適用される。 D.休日子ども運賃 土日祝日・ゴールデンウィーク・夏休み・冬休み・春休み期間中に小学生が利用した場合、運賃は50円均一となる。 運賃割引制度（ICカードのみ） IC割引運賃 ICカードを利用して利用した場合、通常運賃が上記の表の通りとなる。 静岡鉄道への乗り継ぎ 静岡シティトラムから相互乗入れを行う静岡鉄道静岡清水線に乗り継ぐ場合は、双方の運賃を合算した上で50円引きとなる。 中央環状線・みなみ環状線〜清水港線の利用 中央環状線またはみなみ環状線から静岡清水線経由で清水港線を利用する場合（またはその逆の場合）、各区間の運賃を合算した上で100円引きとなる。ただし、静岡清水線の途中駅で下車した場合は、上記の「静岡鉄道への乗り継ぎ」時の割引が適用となる。 バスへの乗り継ぎ 静岡シティトラムの各電停から指定されたバス路線・区間に乗り継ぐ場合（またはその逆の場合）は、双方の運賃を合算した上で70円引きとなる。 利用方法 静岡シティトラムは日本で始めて信用乗車方式を採用しており、他の鉄道とは利用方法が異なる。 ICカードを持っている場合 乗車時 乗車カード（後述）を電車内の改札機（ICカードリーダ・ライタ）にタッチする。残額は駅（電停）の券売機にて確認可能。また、券売機で積み増し（チャージ）することも可能である。 降車時 降車ボタンを押す。 電車内のカードリーダにタッチし、最寄の扉から降りる。残額が足りない場合は進行方向一番前の扉まで進み、運転しに積み増ししてもらう。 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） 進行方向一番前の扉まで進み、運転士に乗り換える旨を告げる。 精算用のカードリーダにタッチする。この時、乗り換えに関する情報がカードに書き込まれる。 乗り換え先の電車に乗り、車内の改札機にタッチする。この時に差額の50円が差し引かれる。 ICカードを持っていない場合 乗車時 駅の券売機にて乗車券を購入する。乗車券は1日間・1回限り有効である。 乗車時に、車内出入口脇のチケットキャンセラー（改札機）に乗車券を必ず通す。通し忘れた場合は不正乗車とみなされ、利用した区間の20倍の運賃を請求される。 降車時 降車ボタンを押す。 最寄の扉から降りる。乗車券は降車時に扉脇にある回収ボックスの中に入れる。 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） 進行方向一番前の扉まで進み、運転士に乗車券を見せて乗り換える旨を告げる。 車内の精算機に乗車券を通す。この時、乗り換えに関する情報が乗車券に書き込まれる。 乗り換え先の電車に乗り、車内のチケットキャンセラーに刻印する。 時間制チケットを利用する場合 乗車前 静岡シティトラムで利用可能なICカードがチケットいずれか1枚を用意する。 予め電停の券売機または新静岡駅・新清水駅・静岡駅駅の窓口にてチケットを購入する。チケットを購入すると、ICカードに時間制チケットの情報が書き込まれる。つまり、手持ちのICカードが時間制チケットとなる。 時間制チケットの有効時間は、乗車時に改札機にタッチした時点から購入した時間内までである。終了時刻までなら何度でも乗車可能である。ただし、チケット購入から3日以内に利用しないと、そのチケットは無効となる。 有効時間は駅（電停）の券売機にて確認可能（金額が表示される部分に利用終了時刻が表示される）。 乗車時 乗車カード（後述）を電車内の改札機（ICカードリーダ・ライタ）にタッチする。タッチすると、改札機の金額が表示される部分に利用開始時刻（購入後初めて乗車する時）・終了時刻が表示される。 降車時 降車ボタンを押す。 電車内の改札機にタッチし、最寄の扉から降りる。 乗り換え時（中央環状線↔みなみ環状線） 電車内の改札機にタッチし、最寄の扉から降りる。 乗り換え先の電車に乗り、車内の改札機にタッチする。有効時間が過ぎている場合、カード内に残額があれば普通運賃として乗車可能（PiTaPaの場合はポストペイ型のため、残額に関係無く乗車可能）。 有効時間の延長 延長制度は設けていないが、終了時刻1時間前から新たに時間制チケットを購入することが出来る。 乗車カード 静岡シティトラムでは、2013年3月23日、下記のICカードを導入している； カード名称 よみ 主な発行事業者 LuLuCa ルルカ 静岡鉄道静岡シティトラムしずてつジャストライン PiTaPa ピタパ スルッとKANSAI協議会 また、LuLuCaやPiTaPaが相互利用を行なっているカードを静岡シティトラムでも利用することが出来る。 カード名称 よみ 主な発行事業者 備考 YuMeCa ユメカ ちばドリームエクスプレス LuLuCaと相互利用 ICOCA イコカ 西日本旅客鉄道（JR西日本） PiTaPaと相互利用 TOICA トイカ 東海旅客鉄道（JR東海） Suica キタカ 東日本旅客鉄道（JR東日本） Kitaca キタカ 北海道旅客鉄道（JR北海道） SUGOCA スゴカ 九州旅客鉄道（JR九州） PASMO パスモ 首都圏各鉄道・バス事業者 nimoca ニモカ 西日本鉄道（西鉄） はやかけん はやかけん 福岡市交通局（福岡市地下鉄） なお、静岡鉄道の磁気カード「パサールカード」は利用出来ない。 今後の計画 2013年度以降、清水区内に清水線が、葵区内に中通線と南北線が開業する予定である。 最終更新：2013-03-23
https://w.atwiki.jp/pokemon_tcg/pages/33.html
シモツケ地方トワイライトシティ ジムリーダー：ゆうご タイプ：ドラゴン パートナー： ラティアス コミュニティ：co1146835 授与バッチ：ワイバーンバッチ 案内係りのおじちゃんからのアドバイス オーッス！未来のチャンピオン！ トワイライトシティジムリーダーゆうごはドラゴンタイプのポケモンをつかってくるぞ！ 強いポケモンが多く弱点も少ないドラゴンだから対策をしっかりしないと返り討ちにあうから気をつけろよな！ 認定トレーナー トワイライトシティ5月認定トレーナー 敬称略 ゲイル ともぞう
https://w.atwiki.jp/petoff2ch2/pages/18.html
●基本ルール● JR大崎駅東口すぐにある商業施設【ゲートシティ大崎】の、 山手通りに面しているベンチで誰かが来るのをひたすら待ってみるオフです。 目印としてペットボトルを足元に置いて下さい。 参戦者と思しき人を見かけたら「いま何時ですか？？」と聞いて下さい。 「2ちゃんのオフです」と返事があれば、そこでオフ成立です。 そしたらその場で会話を楽しんだりご飯食べに行ったり どっかに遊びに行ったり自由に楽しみましょう。 喫煙者は携帯灰皿持参、もしくはゲートシティ大崎内の喫煙所（7 00～24 00）で。 また、ペットボトルやその他のゴミもしっかり片づけましょう。 ●地図● http //map.yahoo.co.jp/pl?sc=3 lat=35.36.21.395 lon=139.44.00.082 http //www.gatecity.jp/floor/img/map2.gif コテ一覧 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sfcall/pages/325.html
前のゲーム | 次のゲーム クリア条件：最初からの「じゆうのだいち」を除くどれかのマップで1000万人突破、シナリオの全クリア 開始時間：2013/02/17(日) 02 02 21.21 終了時間：2013/03/01(金) 22 37 07 参加人数：2 1995年5月26日発売。 おなじみの町作りゲーム。 前作では真上からの見下ろし視点であったゲーム画面が街を斜め上から見た俯瞰となり、立体的に。 水道、教育、健康、条例など新機能追加。設置できる施設も大幅に増加。 しかし、ハードの性能の都合上、ROMカセットとは思えないほどローディング時間が異常に長く、ゲーム進行も遅い。 あと、”たなからぼたもち”禁止な。 シナリオ メガロポリス 火災を鎮火し、8年以内に人口を5万人にする 市長の試練 10年以内に市長の支持率を50％以上にする 地球温暖化 5年以内に地球温暖化による洪水の被害から復興し、人口を4万人にする 娯楽シティー 15年以内に隠居者（このシナリオのみに登場するパラメータ）を1万人にする（人口、犯罪値、健康値、教育値をある一定の水準にし、公園を増やす） 宇宙へゴー 制限時間は無く、人々を宇宙に移住させる（人口を500万人にして、エクソダスアルコを宇宙に飛び立たせる） 教会は「メガロポリス」、「市長の試練」では寺に、「地球温暖化」ではモスクになっている。また大公園が、「娯楽シティー」ではプールになっている。 主2雑感 1主さんが後はほとんど放置するだけまでやってくれた後を引き継いでクリアしました。 事前には１ヶ月はかかると言われましたが、素人が学びながらやったら確かにそんくらいかかったと思います。 意外とあっさり終わってくれたので、ほっとしています。 10日ちょいでの終了なので、２週間かからなかったんですな。 放置時間が長すぎる作品なので、横でやってた補完がはかどりすぎたのが一番印象的でしたｗ 1000万人達成イベント直前の町全体図 とうとうこの時がやってきた・・・ ここで最後のアルコロジーを建設！ 見事1000万人突破！ お祝いの新聞記事 しばらく待つと・・・ 1000万人突破おめでとう画面が！ 感無量です（ ＾ω＾） ・・・さて ご覧ください これが1000万人達成するために作られた都市です アルコロジーという建物をびっしりしきつめた 警察をいくら建てても犯罪が収まらない、世紀末都市です これを・・・ なぎはらえー！ 全てが炎に飲み込まれていく・・・ 人口1000万の犯罪都市は、全て炎と洪水に飲まれて消えていった なんということでしょう あれだけ栄華を誇った犯罪都市が 匠の手によって見事な更地に！ 感無量です（ ＾ω＾） シナリオ1 スレにいた経験者からアドバイスをもらいつつなんとかクリア 町の発展には水が必要だと教えられました シナリオ2 1主さんによるシナリオTA３番勝負その1 SSは撮影ミスでこれのみですが 完全に極まった手際が恐ろしかったです シナリオ3 その2 洪水とか関係ねえ！とにかくポンプだ！な撮影位置 シナリオ4 その3 お美事にございまする・・・ っていうか隠居者って要はニー（ｒｙ シナリオ5 シナリオクリアに人口500万いかなければいけないシナリオ なので、ここをクリアしたついでに1000万まで伸ばしたおかげで クリア時間は大幅に短縮されました その手を思いついてくれた１主さんに感謝 おまけ 撮影：1主 「なにか」が行われている冒涜的な場所です それが「なにか」はわかりませんが 撮影：2主 偶然発見した犯罪発生率：超の悪の教会 ロアナプラではよくあるNE！
https://w.atwiki.jp/chikasui/pages/42.html
請願審査.pdf 平成１９年９月１３日 建設水道常任委員会（第７回）請願審査全文 １．請願第１９－１号 開浄水場の一方的な閉鎖をしないように求める請願《抜粋・一部要約》（◆請願書） 例えば、宇治市内の槇島にあります京都文教大学というところですが、ここは開校以来、地下水のみ使っているそうです。どうしてそうなのかお尋ねをしますと、市水道を使えば、年間億を超える費用がかかるんです…（俊正和寛参考人） ◎桑田静児水道事業管理者 水道部では、平成１９年６月２７日に当建設水道常任委員会にて、これまでの経過等について説明させていただきましたが、ご承知のとおり継続審査となっているものでございます。引き続き地元の皆様に説明を行い、ご理解いただけるよう、３月以降計８回にわたる説明会で休止理由を説明し、努力してまいりましたが、現在におきましても理解していただけていない状況でございます。 なお、開浄水場の井戸の深さと取水カ所について、これまで深さが１５０メートル、取水カ所が３カ所とお答えいたしておりましたが、井戸の地層断面図などによりまして、今回、深さが１２０メートル、取水カ所が５カ所であることを確認いたしました。訂正させていただきたいと思います。これまでの経過などを含め、浄水管理センター場長、辻本より報告をいたします。 ◎辻本貞雄浄水管理センター場長 平成１９年６月２７日建設水道常任委員会開催から今日に至ります経過につきまして、説明を申し上げます。 平成１９年６月２７日の建設水道常任委員会において、開浄水場の一方的な閉鎖はしないでいただきたいという請願審査が行われ、請願審査については継続となりました。また、平成１９年６月２６日、開地区自治連合会長等から「話し合い再開に当たっての質問書」が出され、７月６日付で回答をいたしました。 次に、平成１９年７月１４日、第５回地元説明会を開催いたしました。この説明会の地元意見としては、回答文に問題となる回答があり、今後は交渉と位置づけて対応すると発言され、また、供給している水道水は基準内で問題がないこと、地下水汚染について水道(部）はどういう対応をしているのか等の意見がありました。回答の中で水道部は、回答内容は水道部が今まで主張してきた内容を整理したものであり、交渉ではなく説明会として位置づけ、説明をさせていただく、より安全安心の水道水を供給する立場から、原水が環境基準を超えれば原則休止をするとしている、地下水汚染の問題は環境サイドの問題であり、水道事業者は一事業者であることを理解してクロロホルムしい(議事録原文のまま）こと等を回答いたしました。 次に、平成１９年８月２５日第６回地元説明会においては、７月６日付で開地区自治連合会長他に回答している内容を再度回答した上で協議を進めました。地元の意見としては、１つには、宇治市、日産、地元との三者の覚書は現在においても生きているものだとの主張に対し、水道部は、開簡易水道が上水道に移管されるまでのものであると回答しております。 そして、平成１９年９月８に第７回地元説明会を行いました。地元の意見として、確認事項に書かれている内容も過去の経過を無視している、地元の合意も得ずに休止を決定している、市民が主役のまちづくりを言っている市の考え方と違うのではないか、また、白紙撤回を求める意見等がありました。これらに対する水道部の回答は、確認事項の回答内容については、今まで水道部が回答してきた内容を整理したものであること、水道部は休止を前提として説明会を開催してきていること、白紙撤回については、地元の意見があったことについては伝えること等と回答しています。 ○池内光宏委員長―まず第１番目に、開浄水場休止決定とその後の地元説明会、特に６月議会以降、市当局の地元対応について参考人のお考えをお聞かせください。俊正会長。 ◎俊正和寛参考人―浄水場休止決定に至るまで、重要なことが市議会で議論をされております。３月２６日、２９日の議事録を私どもも入手をしておりますが、休止に当たって地元住民の理解と納得をいただく、あるいは住民合意を得るということが大前提でありますという言葉が何回も議事録に出てまいります。これは休止決定に至るまでの大きな前提でありますが、そのことがなぜか不問に伏せられるといいますか、住民の理解と納得、住民の合意を得ることが大前提ですと、そういう議論がなぜ大事にされていないのか。 休止決定を見ているから、水道部の説明を、のんでほしい、聞いてくれということに終始しております。大筋そういうことで繰り返してきたわけです。休止決定が前提であって、あなたたちはこれを認めよと、そういうことでは私たちは到底納得することはできない。議会で議論された、住民の合意が大前提であるという、そのことこそ私たちは最も大事にしてほしいと考えておりますので、決定を見ているから私たちの説明を認めろと言われましても、それはできない話であります。これが一番大きな問題であります。 ○池内光宏委員長―次に、２番目にお伺いいたします。 地元の皆さんは、開浄水場の水について、おいしくて安全な水と主張され、浄水場を閉鎖しないように求められております。一方、宇治市当局は原水に発がん性の疑いのある物質が含まれているから、水道事業者の責務として休止をし、府営水に切りかえたいと言っております。あわせて、施設の老朽化と経費の問題も休止の理由に掲げております。参考人のお考えをお伺いいたします。 ◎俊正和寛参考人―水質の問題について、３月５日、第１回の説明会のときに、水道部から水質が悪化している、改善の見通しがない。したがって、開浄水場を休止して、府営水への切りかえをするということであります。この問題については、今日までずっと私たちは主張しておりますが、水道部の言う水質の悪化が進んでいるというのは事実ではありません。ここ１０年間で見ましても、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレンの地下水に混入しているパーセンテージはほとんど変わっておりません。水質悪化が進んでいるとはとても言えない状況です。それは水道部資料によっても明らかだと思います。 発がん性物質云々という議論ですが、トリクロロエチレンやテトラクロロエチレンが発がん性物質という、その議論にも随分不正確な部分があると私たちは主張してまいりました。トリクロロエチレンは、ＷＨＯでも指摘をされておりますが、発がん性物質ではありません。発がん性のおそれがあるとなっております。これは水道部資料、議会での議論、あるいは私どもに対する説明の中でも、一貫して発がん性物質という説明ですが、それは正しくないでしょう。正確な議論をしてほしい、これが第１点です。 トリクロロエチレン、あるいはテトラクロロエチレンが問題であるということは私どももよくわかりますが、総トリハロメタンこそ発がん性物質があると言われております。この総トリハロメタンは、府営水の方が開浄水場の原水よりも多いわけです。原水でいいますと、府営水に含まれる総トリハロメタンは、１０倍高い値を示しています。浄水でも府営水の方が２倍高い値を示しております。これも水道部資料を見ますと一目瞭然で、総トリハロメタンこそ、最も重要視しなければいけない物質と考えております。したがって、トリクロロエチレンそのものについて発がん性の疑いがあるという指摘がされているから開浄水場の水が汚染されているということにはならないと考えています。 それから、施設の老朽化によって経費がかかる、コストがかかるという点ですが、果たして老朽化をしているのであれば、今日までメンテナンスをどの程度行っていただいているのか、そういう疑問が率直なところでありますし、私は、宇治市内ですが、近辺の地下水を利用している事業所といいますか、そういうところに少しお尋ねをした。そうすると、こういう回答であります。例えば、宇治市内の槇島にあります京都文教大学というところですが、ここは開校以来、地下水のみ使っているそうです。どうしてそうなのかお尋ねをしますと、市水道を使えば、年間億を超える費用がかかるんです、そんなことはとても学校経営上、できない。したがって、地下水のみ使わせていただいておりますということでしたし、小倉に徳洲会病院というところがありますね。ここは昭和でいえば５４年、今からざっと３０年前に開かれた病院ですが、当初は市の水道のみを使ってこられたそうです。しかし、現在は地下水に全面的に切りかえておりますということです。それはちょうど７年前にそうしたそうです。これはどうしてなのか尋ねますと、これも経費削減のためですと、これだけだと、ほかに理由はありませんということです。 したがって、開浄水場の揚水量あるいは規模の大小、施設、設備の移管と京都文教大学や徳洲会病院のそれと、私は比較検討しておりませんが、私どもの開浄水場が小規模であってコストが高くつくということを強く主張されますが、果たして京都文教大学や徳洲会病院は大規模でしょうか。それでも、コスト削減のために地下水に切りかえていると、その方がはるかにコスト削減になるんだとに言明をされています。ここのところの矛盾を市の水道部はどういうふうに解明されるでしょうか。どの程度事実調査をされて、私どもに対する説明をされているんでしょうか。私どもは大変疑問に思っております。ほかの病院や大学にも尋ねてみましたが、市水道と地下水といずれも併用しております。その理由は、緊急の場合に水がとまっては大変と、入院患者や手術ができなくなる、それでは困るので、経費の削減もありますが、病院という性格上、地下水を独自に掘っていると、言っておりました。以上のようなことから、水質や施設老朽化、経費が高くつくというのも、今もって大きな疑問と考えております。 ○池内光宏委員長―３番目にお伺いいたします。 地元の皆さんは、昭和５３年当時、宇治市と日産車体、そして開自治会の三者で、開浄水場の宇治市移管に際して覚書を交わされております。その覚書を根拠に、市当局に対して地元合意が前提だと主張されております。一方、宇治市当局は、覚書はその時点のことであって、合意形成ではなくて、地元へはあくまで説明をさせてもらうということで、そういう面での意見の開きがございます。参考人のお考えをお伺いいたします。 ◎俊正和寛参考人―確かに覚書では、水道部が主張されておりますように、開簡易水道の移管に関し、次のとおり覚書を交換するというふうに冒頭述べて、第８条までここに記録されております。この文言だけを拾いますと、確かに開簡易水道の移管に関する覚書であるというふうに受け取れないことはありません。しかし、当時から今日まで、実態としては地下水を利用してきたという点では変わりません。簡易水道の移管に関し、次のとおり覚書を交換するとなっておりますが、移管後も私どもは同じく地下水を利用してきているわけです。 したがって、地下水利用という点では、この覚書の中に日産車体と宇治市と地元住民の代表が入っておりますが、移管に関してのみであれば、私ども地域住民の代表が入る余地はなかったろうと私たちは考えているんです。地元代表が入っているということからも察しられますように、私どもにとってはいわば死活の問題でして、開浄水場の前身であります簡易水道が地下水を利用していると、そして今日までいろいろな手を加えられつつ地下水利用をしてきたわけです。したがって、文章の字面だけを追うのでなくて、歴史を持っている開浄水場の前身である簡易水道の実態を、歴史に含まれております実態をぜひ酌んでいただきたい。そうでなければ、私どもとの円満な解決というのはできにくいのではないかと私たちは基本的に考えております。 ○池内光宏委員長―続いて４番目なんですけども、９月８日の地元説明会で、地元は市当局に休止方針の白紙撤回を求められたと伺っております。本請願の趣旨からはさらに一歩踏み込んだ主張になっていると思われますが、その真意をお聞かせいただきたいと思います。 ◎俊正和寛参考人―確かに９月８日の交渉の中で、終わりに私どもは、会場、その交渉に集まっておられた方々の総意として白紙撤回を申し入れました。繰り返し説明会という形で話し合いを進めてまいりましたが、次々と数字が変わる。先ほども桑田管理者からの話がありましたが、私どもは、水道部というのは、いわば専門家の集団、プロの集まりだというふうに考えておりますが、先日、井戸の深さが１５０メートルというふうに長く説明を受け、公文書でもそうなっておりながら、急に１２０メートルというふうに訂正をされました。あるいは、取水口は３カ所であるというふうに、これも公文書で繰り返し述べてこられましたが、これが５カ所であったという訂正であります。あるいはまた、第１回目か第２回目の説明でしたが、開浄水場の水の単価について、１トン当たり幾らかとお尋ねしたときに、２４円４０銭であるという公式な説明でした。それに対して府営水は幾らですかと尋ねますと、７０円強である、７０円を少し超えるというふうに説明がありました。しかし、その後の話し合いの中で一気にその単価が変わってきます。開浄水場の単価はざっと１０倍、２４０円、２５０円という数値が出てきます。府営水は一方でがたんと下がりまして、１５０円でしたか、そういう数字になってきます。 こういう訂正というのは、単なる数字を読み違えました、事実誤認でしたと、そういうことでは私は済まないと思います。仮に井戸の深さが１５０であったというのが１２０に変わり、取水口が３カ所だと思っていたけれど、実際は５カ所であったということになりますと、水脈は幾つあるのか私は存じませんが、どの辺の水をとっているのか、ポンプはどこにあるのか、取水口の５カ所のうちのどれから主として水をとっているのか、そういうことにも影響を及ぼすような数字ではないでしょうか。そうなりますと、開浄水場の水が汚染されているというのが一貫した主張でありますが、ここの部分も随分あやしくなってくる。基本的なデータが狂ってしまう。そういうことで、宇治市の水道部がそういう説明で一体責任がとれるのかと、私どもは極めて疑わざるを得ないといいますか、これが専門家の集団の回答であろうかというふうに、実は心もとない感じであります。 そういうことがありまして、私どもはすべてをもう一度スタートに戻してほしい、そして、正確な事実を出していただいて、一から話し合いを進めてほしい、これが私ども地域住民の一致した結論になったわけです。 きょう、先ほど配られた資料にも出てまいりますが、一番最後のページにこう書いてあります。「説明会参加者は、現在の開浄水場のおいしい地下水を飲み続けたいと主張されておりますが」、その次です。「市水道部では、自己水（井戸水）」、ここは開浄水場の水のことを指しているに違いないと思いますが、それと「府営水（河川水）はともに浄水しており差はなく、どちらもおいしい水道水として供給しています」と書いてあります。これはちょっと不思議な文章でして、どちらも浄水しており、質的に差がないとすれば、どうして水道部は繰り返し繰り返し、府営水の方がより安全安心と強調されるでしょうか。私は、この簡単な論理がわかりません。どちらも安全安心、おいしいんだということでしたら、開浄水場を私たち住民の意思に反して閉鎖するという理由はどこにあるでしょうか。これは極めて根本的なことにかかわる問題でして、説明をきちんとしていただきたい。こういうことも含めて、これはここで初めて出た問題ではありません。今までもこの表現は出ているんです。そういうことも含めて、もう一度最初から正確な議論をお願いしたいというのが私どもの総意であります。 ○池内光宏委員長 以上で、４点質問をさせていただきました。以上で委員長からの質問を終了いたしますが、特にぜひともこれだけは聞いておきたいという委員の方からありましたら、簡単に、お伺いありましたらどうぞ。西川委員。 ◆西川博司委員 平成２年に浄水場のエアレーション装置の工事をしたときに、市水道部が地元に水質悪化のことを説明していないということですけれども、それは本当でしょうか。 ◎俊正和寛参考人 その資料は、１７年前の自治会報です。同じ年度に３回出されておりまして、ここに３回にわたってそれに関連する報告がされております。そこには、今、西川委員がおっしゃったとおりでありまして、こういうふうに書かれております。これは１９９１年６月２０日に出された自治会報ですが、上水道水系水質検査等の状況について、市水道部配水課及び保健所へ出向き、日常活動の状況、給水の現況等について調査した報告が行われましたと。特に問題がないというふうに自分たちは承ったと初めに出てきます。その次ですが、第２号にはこう出てきます。開浄水場の改造工事についてという項がありますが、２つありまして、イ、揚水能力の低下のため、ポンプ２基取りかえ、それから建物の一部改修を行う。ロ、工事期間は１２月末まで、時間は午前８時半から午後６時半までであると、こういうふうに報告を受けたと書いてあります。 実は、この件に関しては私は強い憤りを持っておりまして、平成２年に市水道部からいただいた資料を見ますと、トリクロロエチレンが、暫定基準とおっしゃっていますが、基準値を大きく超えます。そこで、市水道部としては大急ぎで曝気装置を取りつけたわけです。新設されたわけです。そのためにトリクロロエチレンを大幅に減らすことができたと、基準内におさめることができたと、市水道部は公式の文書の中で書いております。しかし、開地区自治連合会の役員に対しては、エアレーション装置をつけたなどという報告は一切しておりません。揚水ポンプ２基を取りかえたんだと、そういう工事であったということを言っておりますし、なお私は悪意に満ちているというふうに考えますが、トリクロロエチレンという今日でいう発がん性のおそれがある物質が出たということは全く地域住民には知らせないで、今日まで１７年間経過をしてきたわけです。そして、開浄水場の水質が悪いということを私どもに印象づけ、府営水に切りかえなければならないということを強調しようとした今日、初めて、実はあなた方の使っておられる開浄水場の水からはトリクロロエチレンという発がん性物質が出ていると。より安全安心な府営水に切りかえたいんだと、ここになって初めて私どもにその事実を明らかにするというのは何という無責任ぶりでしょうか。なぜ１７年間、地域住民に対して事実を伝えずに来たのですか。施設、設備を更新し、あるいは新しく新設しながらその事実も伝えず、地下水の汚染状況も一切口をつぐんで、１７年間私たち地域住民をいわばだまし続けたのはなぜか。その意図はどこにあるのか、私はこのことは厳しく市水道部に問いただしたいと考えております。 以上です。 ◆向野憲一委員 今、署名活動に取り組んでおられると思いますけど、現在どういうふうな集まりぐあいとか、あるいは市民の反応はどうやとか、そういうことについてお聞かせいただきたいと思います。 ◎俊正和寛参考人 私どもは、１万人署名ということで、それを目標にして今日まで取り組んでまいりました。開地区自治連合会、それから隣接しております開浄水場の水を同じように供給を受け、利用してきております開ケ丘自治会、あるいは一里ケ丘住宅地自治会の皆さん、あるいはさらにそれを取り巻いている、開浄水場の水は利用しておりませんが、その他の自治会にも呼びかけて、何年前ですか、府営水が長期にわたって断水したときの苦い経験がありますので、開浄水場の水をいわばおすそ分けしたような、そういう経験も持っておりますので、皆さんは万一のことに備えて、開浄水場は、私たちは今は利用していないけれど、ぜひ残していただきたいという、そういう強い希望を述べられて、ほぼ今、１万人に近く署名が集まっております。 ◆西川博司委員 給水原価ですけども、府営水の購入単価、私の試算ではトン当たり８３.２９円、これに対して開浄水場の浄水単価はトン当たり２４.４円ということで、この差は５８円８９銭と、開の方がまだ安いということを前回の委員会で指摘させていただきましたけども、これに浄水場の減価償却費が入るということで、もう少し高くなるんだという答弁をされていましたけども、どのぐらいかかるのか、計算式を示してください。 ◎小西吉治水道部長 給水原価の話でございますが、府営水が今計算されたら８３円、開の方が２４.４円と、この時点では浄水単価は幾らかということであり、開につきましては理論上の数値ではございましたが、２４.４円ですよという資料は当時出しました。府営水につきましては、その府営水の基本水量にかかります４３円、従量制にかかります１９円というのは、府の施設の減価償却等も含まった単価です。その後私どもは給水原価で提示をする方がより理解を得られるのではないかということで、おのおのの浄水場の理論数値で給水原価を出させていただいて、開につきましては２２９円、府営水につきましては、市の施設の分も入れまして１５５円、ちょっと今資料がありませんが、１５０円強という形で比較をいただくような資料をきちっと提出をいたしておりますので、よろしくお願いしたいと思います。 ◎小西吉治水道部長 見積書が出ていないということで委員さんの方から言われましたけど、今出しているんではないかということで確認をしています。 ◆西川博司委員 府営水の場合８３円２９銭、開浄水場の浄水単価は２４円４０銭ですけども、これに減価償却等がかかるということで、それも計算してみる必要があると思います、私の知識の範囲内で計算をしてみたんですけども、浄水場新設となりますと２億１,１００万円かかるという説明がありましたね。３０年使うとなりますと、１年間で７０３万３,３３３円、年間配水量が開の場合１日当たり平均６９０トン、それを３６５日掛けますと、２５万１,８５０立米。年間大体配水されます。それを割りますと、２７円９３銭。２７円９３銭と２４円４０銭を足しても５２円３３銭、ポンプ交換を合わせてもまだ府営水よりも安いわけですね。やはり当局説明は違うんじゃないか。 議会筋からも、府営水よりも自己水の方が安いから、自己水をふやせということをたびたび指摘されてきた経過もある。水道部自身もその認識で自己水開発に努力をしてきた経過もあります。その状況は今も変わっていないと思いますが、これはどうでしょうか。 それから、もちろん地下水の方がおいしい、より安全だという認識も水道事業者にもあったと思います。もとより府営水も自己水もともに浄水処理をして、安全な飲み水にして給水をされております。ただ、安全な飲み水にする費用が地下水の方が安くつくという共通認識が前からあったと思います。府営水の場合、川の水ですし、宇治川の水はそれほど汚れていないといえどもかなり汚れておりまして、オゾンを使った高度処理、活性炭を投入と、こういう形でかなりの投下を京都府がしている、こういう中でこのような高い水道単価になっているわけですから、自己水をふやすという方針で来た、これは当然なことであるし、それを今後も継続すべきであろうと思います。問題のない水道をわざわざ廃止するというのはおかしいと思うんですけども、考えを聞かせてください。 ◎小西吉治水道部長 給水原価につきましては、、浄水で比較をすると非常に無理がございますので、給水原価でおのおのの原価をお示しして、比較がしやすいようにということで、その数値を出させていただいた。それで比較をいただきますと、小さい浄水場はやっぱり効率が悪いという形になってまいります。 府営水よりも自己水の方が安いということですが、その給水のおのおのの単価を見ていただきますと、一定の規模の自己水の浄水場は当然安いです。市営の宇治浄水場があるということで全体の単価は下がっている、小規模の部分はやっぱり少し高くなりますので、私どもは中長期計画の中でも浄水場の再編なりが要るのではないかということで上げております。 ◆西川博司委員 私も試算をし、それでも府営水より安いという結論が出たわけです。小規模浄水場は高いから廃止するんだということは聞いたことがないし、その状況はそんなに大きくは変わっていないと思うんです。一方で、河川水の方は水の汚れがきつくなって、においがするということで、オゾン処理、活性炭を加えた高度処理がされるようになって、費用もかかってきていると思うんですけどね。その点は、納得しがたいわけですけども、どうでしょうか。 ↑上へ 請願書 平成１９年６月宇治市議会定例会 請願文書表（第１号） 平成１９年６月１５日 ［建設水道常任委員会］ 請願第１９－１号 開浄水場の一方的な閉鎖をしないように求める請願 ※（請願者の住所氏名、請願の要旨、紹介議員の氏名並びに受理年月日は別添請願書の写しのとおり） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ┌－－－－－－－－┐ ｜受理第１９－１号｜ └－－－－－－－－┘ 請願書 件名 開浄水場の一方的な閉鎖をしないように求める請願 紹介議員 西川博司、 水谷 修、向野憲一、宮本繁夫、帆足慶子、 山崎恭一、 中路初音、坂本優子、浅見健二、浅井厚徳、 片岡英治 請願の趣旨 開浄水場の一方的な閉鎖はしないでいただきたい 去る３月５日、市水道部の第１回説明会が行なわれ、つづいて４月１日に第２回、４月２６日には第３回目の説明会がありました。 私たち開自治連合会、開ヶ丘自治会はすべての自治会員に呼びかけて、この３回にわたる説明会に積極的に参加をしてまいりました。しかし、この説明会で市水道部は、「開浄水場を閉鎖して府営水に切り替える」ことを前提にし、すべての説明がこの動かし難い「前提」の中で進められてまいりました。 開浄水場閉鎖の理由として挙げられていたのは、「地下水の水質悪化が進行し、水質改善の見込みが立たない」事が第一となっており、水質悪化の内容としては、トリクロロエチレン・テトラクロロエチレンの存在を挙げていました。そして、この二つの物質には「発がん性がある」との解説つきでしたので、私たち住民は、突然のこの発表に戸惑いと大きな不安を抱きました。 またこの二つの物質が、１０年以上にわたって地下水に含まれていたことを初めて知らされ、いっそう驚きを大きくしたものでした。 「地下水の水質悪化が進行」「水質改善の見込みが立たない」という水道部の見解は、事実を正確に表現したものではありませんでした。それは水道部の提出した資料からも窺い知ることができます。「水質悪化が進行」という点に関して言えば、この二つの物資はどちらも、ここ１０年間は多少の増減を繰り返しながら、一定の範囲に収まっているからです。 また「水質改善の見込みが立たない」と言いつつ、地下水の水質改善に向けて積極的な方策を講じた資料は何ら提出されていません。私たちは、これらの点に関して質問や意見を出しましたが、十分納得のいく説明や回答はありませんでした。 第１回の説明会の終了近く、水道部は私たち出席者に対して「理解を得られないままに休止はしない」こと、また「現時点では、３月末は難しいと思っている。強行はしない」「理解を得られれば６ヵ月後、３ヵ月後または１ヵ月後の休止となる」ことなどを明言しました。 ここには「理解が得られないまま」、あるいは「理解が得られれば」という文言が、重い意味合いを持って私たちとの間で交わされています。 ４回の説明会で出されている資料の中には、数値について大きく異なるものも見られます。それらの食い違いについても、まだ説明がなされてはおりませんし、出されるたびに数値が異なるのも理解しがたいことです。去る３月２９日の議会本会議で水道部が述べた「地元に対して説明責任は果たしたい」との答弁に鑑みても、誠意のある態度とは言いがたいものです。 ひきつづき私たちは、行政としての責任ある説明を市水道部に求めるものです。市水道部は私たちへの約束に誠実に応え、「開浄水場の閉鎖」を一方的に行なうことのないようここに強く請願するものです。 万一、強行された場合は、原状回復をしていただくよう付け加えておきます。 ２００７年６月８日 宇治市議会議長 坂下弘親様 請願者 開地区自治連合会会長 俊正和寛 宇治市開町６３－１ ほか２人 平成１８年１２月２１日 建設水道常任委員会（第５回）P.54 P.54 ８．槇島・開浄水場の休止について ↑上へ トップページ資料室1資料室2宇治市開浄水場問題地下水管理と住民の取組個人情報保護条例違反リンク集地下水は誰のものか京都水盆仮想水