約 4,260,633 件
https://w.atwiki.jp/saikyousyujinnkou3/pages/45.html
【当時の世界観】基点となる宇宙であるアース1から始まって、他の出版社のキャラクターのいる世界を取り込んだ複数のユニバースや 様々なパラレル･ワールドが存在しており、無数の宇宙がある多元宇宙構造である。 その他には第五次元、異次元の暗黒世界アポカリプス（両者とも星などが存在するために単一宇宙×２）、トライゴンが住んでいる異次元（α） アンチマターユニバース（単一宇宙）、忘却された者達が住まうリンボ界(α)。 天界と地獄(２α)が存在する。 纏めると一次多元＋単一宇宙×３＋３α 【作品名】Crisis on infinite Earths 【ジャンル】アメコミ 【名前】アンチモニター 【属性】反物質宇宙のもう一人の監視者、世界そのものの破壊者 【大きさ】2ｍ程度から宇宙の20倍程度まで可変可能。 参戦時は宇宙の20倍程度だが、以下のテンプレは特に説明のない限り2ｍ時のもの 【攻撃力】スーパーマン・プライムに殴ってダメージを与えられる弱体化したスーパーマン そのスーパーマンが弱体化していない状態でも、50ｍ時のアンチモニターはスーパーマンを鷲掴みにして一切抵抗が出来ないようにすることが可能 エネルギー吸収……アンチモニターは任意であらゆるもののエネルギーを吸収して自身のエネルギー源とすることが可能。さらに吸収したものは戦闘不能になり消滅する。 2ｍ時の際には何と宇宙を丸ごとエネルギー吸収して消滅させた。なので範囲もそれ相応。 アンチモニターはこの能力を使用し、何百もの宇宙を消滅させて自身のエネルギー源とした。 この能力で全ヒーローのエネルギーを瞬時に吸収したため、人間のバットマンやスーパーマンなどの人外、ロボットマンなどの機械、 デッドマンなどの幽霊もエネルギー吸収可能だと思われる 【防御力】 常時全能のスペクターが世界中の魔術師たちの力で超パワーアップし、宇宙の20倍程度の大きさになったアンチモニターとエネルギーを撃ちあった際に、 それらがぶつかり合って「すべてを吹き飛ばす大爆発」が発生した。 これによってアンチマターユニバースを除く無数の宇宙すべてが吹き飛び、宇宙全体が世界を改変され、多元世界であった宇宙は単一宇宙に書き換えられた。 この爆発でスペクターは戦闘不能になったがアンチモニターは全くの無傷だった。 なので世界改変耐性持ち。 50ｍ時の状態でスーパーマン・プライムにダメージを与えられるスーパーマンやそれと同等の力を持つキャプテン・マーベル含む超人たちの一斉攻撃を喰らうも無傷。 さらに全ヒーローがありとあらゆる力を使って全力でアンチモニターを攻撃しても注意を逸らすことしかできなかった（アンチモニターは当然無傷）ほどの凄まじい耐久を誇る。 その為スーパーマンの鉄を溶かすほどの高熱を放つヒート・ビジョン、キャプテン・マーベルの雷、氷結魔法、 ワンダーウーマンの相手を強制的に自白させる魔法の投げ縄（精神攻撃×1）に耐えられる。 ただし上記は全て外部のアーマーで耐えており、本体である内部のエネルギー体は50ｍ時にスーパーマンのパンチでダメージを受けた。 だが分子をすり抜けて内部侵入できるフラッシュ、体を原子レベルに縮小して体内侵入できるアトムたちの攻撃に余裕で耐えてたので (ありとあらゆる力を使ったと説明されているのでこれらも使用したと思われる) 体内に侵入するのは相当に厳しい。 宇宙、宇宙外(自ら時間移動してビッグバン以前の世界に移動したため)で生存可能。これらはすべて移動もできる。 またダークサイドの相手の存在を消去するオメガ・エフェクトに耐えたので存在消滅耐性を持つ。 【素早さ】スペクターと互角に戦闘可能。故に時間無視 【特殊能力】時間移動可能。これでビッグバン以前の世界に移動した。 世界中の魔術師たちの力で超パワーアップした常時全能のスペクターと全くの互角でビームを撃ちあい、 撃ちあった際の爆発でスペクターは戦闘不能になったがアンチモニターは無傷だったので、少なくとも常時全能と互角以上。 「DCキャラクター大辞典」では「全知全能のアンチモニター」と説明されていて、 作中で宇宙創造などは行っているので設定全能＋世界改変実績により任意全能。 アンチモニターは時間無視でもあるので任意全能＋時間無視により常時全能。 また、上記で書いたように「全知全能」と言われているので全知。 【弱点】アンチマターユニバース（別宇宙）にある二重連星は自身のエネルギー源であり、そのエネルギーを吸収されるとスーパーマンで倒せるくらいになるまで猛烈に弱体化する。 そのためを二重連星を破壊されるとおそらく死ぬ。 しかしその弱点には全知(all-knowing)と設定されているファントム・ストレンジャーですら気づかないうえに、アンチモニターは別宇宙や別時間の宇宙外などにホイホイ移動しているので、 少なくとも世界観の範囲までは離れていても大丈夫だと思われるためほとんど問題はない。 【長所】最近また大物の風格を漂わせて登場した 【短所】デザインをダサいと思うかどうかは人次第 http //www.comicvine.com/images/1300-1234554 【備考】Crisis on infinite Earths自体は主人公は設定されていないが、作中の中心人物であり本でも表紙で扱われている。 またDCの公式サイトでもコイツが真っ先に紹介されているので主人公と判断した。 http //www.dccomics.com/graphic-novels/crisis-on-infinite-earths 【戦法】アンチマターユニバースを世界観ギリギリまで離した状態で参戦。とりあえず全知で初手を判断。 無効の場合は初手エネルギー吸収で戦闘不能にして宇宙ごと消滅、効かず相手が自身より小さければ殴る。 参戦vol.108 修正vol.111 vol.130 0012 格無しさん 2020/11/13 10 12 29 岸波白野何故かランキングから消えてるので再考察 岸波白野withムーンセル 情報体in月＋精神耐性＋1mから55.55…m/s思考速度＋1回限定任意全能＋時間制限有 星系破壊の壁までは勝ち越し可能 ○プレイヤー(テラリア) 任意全能勝ち ×デーモン小暮閣下 剣負け × イズモ・キョウシロウ with ワダツミ・サクヤ with 宇宙型アレキサンダー ディストーションソード負け ○トモル・オーガン 任意全能勝ち ×エイジ(ベルクロス) ベルクロスビーム負け ○2カービィwithスターシップ〜孫悟飯 任意全能勝ち ×2ハンター(モンスターハンターx)〜ハンター(モンスターハンターxx) 全能効かず負け ○2バルンガ〜マスターヒュペリオン 任意全能勝ち ○7ホーキング博士〜ライバード(ED映像) 任意全能勝ち × イオリ・アイオライトwithゼルガード ingest負け ○ 7シモンwith天元突破グレンラガン（小説版）〜ワープマン 任意全能勝ち ×しろへび 飲み込まれて負け ○ 13私(Cosmic Girl No.1)〜六重六王 任意全能勝ち ×2本多智恵美〜大十字九郎withアル・アジフwithデモンベイン(ラノベ) 存在抹消負け ×5山本家〜遊戯十代 全能効かなかったり距離的に届かなかったりで分け ○超田弦 任意全能勝ち × ユウキ・コスモwithイデオン イデオンガン負け ○6弥勒菩薩〜那智武流 任意全能勝ち ×2ラハール〜ルーシー 負け ○牧村功二 先手任意全能勝ち これ以降は遍在だったり、宇宙破壊火力ばかりで厳しい 本多智恵美＞岸波白野withムーンセル＞六重六王 アンチモニター ってスーパーマンプライムの件で修正送りにされてるけどプライムで問題になってるのは大きさのみだから攻防だけを参考にしてるアンチモニター は普通にランキング入りしても大丈夫だと思う 0176 格無しさん 2020/11/22 16 45 29 12以降特に反論がないので アンチモニター 考察 ○主人公withアーチャー エネルギー吸収勝ち ○主人公withギルガメッシュ エネルギー吸収勝ち ○常磐ソウゴ 殴ってから別宇宙に移動して遍在個体も殴って勝ち ○みなと エネルギー吸収勝ち ○ロック エネルギー吸収は効かないが殴って倒して復活後も延々と攻撃し続けて勝ち ○壬生宗次郎 宇宙吸収による環境変化勝ち △斗南優 倒されない倒しきれない引き分け ○両儀式 近づいてきたところを本体倒して勝ち ×おれ(脱走と追跡のサンバ) 殴られ負け ○オンスロート 幽霊も吸収できる吸収勝ち ×アリシア 切断負け ×M 二次多元破壊負け ここから上で勝ち越すのは厳しい アリシア＝Y＝アーミティッジ＞アンチモニター ＞オンスロート ID 6/bMP3Wy(1/2) 0177 格無しさん 2020/11/22 16 46 24 間違えた おれ(脱走と追跡のサンバ)＞アンチモニター ＞両儀式 0180 格無しさん 2020/11/23 03 09 02 常磐ソウゴの考察で常磐ソウゴ対みなとが遍在分けになってるけど、みなとは次元移動あるしジオウ側にみなと倒す方法ないし負けでは？（というか対ロックで別に特殊な設定もない宇宙だから時間無視のロックなら世界間移動無くても一手で移動して殴れるって判定になってるし） 176 考察乙。オンスロートはおれと＝だから おれ（脱走と追跡のサンバ）＞アンチモニター＞オンスロート かな vol.129 344格無しさん2020/10/15(木) 20 25 39.90ID f+YTX5eh 345 そもそもその原理防御で耐えられる種類（原理）の攻撃と耐えられない種類の攻撃があって、その内耐えられる原理の攻撃の中でも相手が対応できる耐性を持ってたり相手の攻撃がこちらの防御と同原理かつそれより高い性能の攻撃だったら防げないって事じゃないの？（時間操作による防御で防げる攻撃と無理な攻撃があって、防げる攻撃でも相手の時間停止が防御より高けりゃ無理だし相手がこっちの時間操作に耐えられる耐性持ってたら無理） そうじゃないとなんでわざわざ皆その原理で元々防げる攻撃以外の防げる対象を一覧にしてテンプレに記述してるのか分からない 340 え、時間停止によって干渉を防いでるんだから攻撃側に耐性があればそりゃ突破できるでしょ（攻撃側が時間停止で止まらないってことなんだから、防げる理由がない） それはそうと斗南優再考察。（一次多元宇宙+α）×8規模遍在の同範囲常時全能。単一宇宙×2億範囲破壊魔法持ち。それ以外に対遍在物理攻撃などもあるが、宇宙破壊以外はほぼ使わないだろう。宇宙を消し飛ばすという宇宙消滅級魔法は消滅攻撃か直接攻撃か迷ったが、ログ見る限り一発の威力が宇宙破壊威力の不思議攻撃として扱ってよさそうなので単純威力攻撃として考察する。全能神の壁から。 〇主人公withアーチャー～オンスロート 宇宙消滅級魔法×2億発勝ち △両儀式 「」の大きさと遍在分け 〇ロック 宇宙消滅級魔法×2億発勝ち △八丁堀 大きさと遍在分け ×幻想奇術師マルティナ 宇宙消滅級魔法耐えられてハートのクイーン、ダイヤのエースでの存在消滅負け △アリシア＝Ｙ＝アーミティッジ 大きさと遍在分け ×玖錠紫織 自身を上回る三次多元規模遍在負け ×おれ（脱走と追跡のサンバ） 大きさ負け △アンチモニター 耐久と遍在分けだが、攻防の判断基準として重要なプライムのリンク先が議論中行きなので、プライムから引用できる理由を書くかリンクを削除したテンプレを作って欲しい。 ×デス 死の操作により負け。それはそうと、こいつのサイズ変化って一手で多元まで可能なのか分からなくない？ もう勝てないだろう。位置は 幻想奇術師マルティナ＞八丁堀＝斗南優＞ロック vol.108 217 ：格無しさん：2015/01/06(火) 11 09 11.29 ID BEBroffS あんまりテンプレを書いたことがない上にアメコミ全然読んでないので、耐性はもっとつけれると思う(全ヒーローのあらゆる攻撃に耐えきった時点ですごい数の耐性がつく) アンチモニター自体は内部はエネルギー体という設定だが、こいつが人外扱いなのか霊的存在なのかはわからん 反物質宇宙の存在なので人間ではないが あとこいつは「DCキャラクター大辞典」では「全知全能のアンチモニター」と説明されていて、作中では宇宙創造などは行っているがこれが全能の力を使ったのかは説明はない また常時全能のスペクターを倒したのはスペクターとのエネルギーのぶつかり合いなので全能殺しがつくかどうかもよく分からん 常時全能と互角以上というだけで全能の壁上に行けるんだろうか あと書き忘れていたので追加 【戦法】アンチマターユニバースを世界観ギリギリまで離した状態で参戦。初手エネルギー吸収で戦闘不能にして宇宙ごと消滅、効かず相手が自身より小さければ殴る 219 ：格無しさん：2015/01/06(火) 11 32 58.32 ID ioRVdj0D 217 設定全能の宇宙創造は「全能由来ではない」と言われてなければ全能によるものって扱いだったような 設定全能で宇宙創造している(改変実績)ので時間無視と合わせて常時全能扱いになるのかね 考察上必要になる世界観について書いていないので追記が必要かな スペクターやスーパーマンのテンプレを読む限り 作品によって世界観の広さが変わってくるみたいだし ついでに書くと「アンチマターユニバースを世界観ギリギリまで離した状態」ってのは ちゃんと作中に存在している必要があるから参戦時の世界観は把握しておいた方がいいよ 220 ：格無しさん：2015/01/06(火) 11 38 19.50 ID 0XSXuSn7 217 常時全能と互角ってだけで全能の壁上まで行けるかは怪しいけど、 こいつの場合世界改変耐性(=全能耐性)とスペクターを倒せる(=全能殺し)があるみたいだから壁下から通常考察していって勝ち越せるなら壁上まで行けるかと とりあえず全能系かつアンチマターユニバースを破壊されると無理っていう弱点があるみたいだから世界観も書いて欲しい 222 ：格無しさん：2015/01/06(火) 12 34 37.07 ID BEBroffS 219 すまん 【当時の世界観】基点となる宇宙であるアース1から始まって、他の出版社のキャラクターのいる世界を取り込んだ複数のユニバースや 様々なパラレル･ワールドが存在しており、無数の宇宙がある多元宇宙構造である。 その他には第五次元、異次元の暗黒世界アポカリプス（両者とも星などが存在するために単一宇宙×２）、トライゴンが住んでいる異次元（α） アンチマターユニバース（単一宇宙）、忘却された者達が住まうリンボ界(α)。 天界と地獄(２α)が存在する。 纏めると一次多元＋単一宇宙×３＋３α 223 ：格無しさん：2015/01/06(火) 14 28 26.39 ID BEBroffS 追記 アンチモニターの弱点はアンチマターユニバースではなく、アンチマターユニバースの中にある二重連星 この二重連星を破壊されるとアンチモニターは死ぬ(正確には戦闘不能になる) ただアンチモニターはシャドウデーモン(アンチモニターが生み出したエネルギー体、2ｍ程度で空を飛び、スーパーマンと互角に戦闘可能なので時間無視か)を無数に生み出し、それを吸収することで イザという時のためにエネルギーを復活させることが出来る シャドウデーモンをばらまける範囲は自身が50ｍ位の時に地球全域程度 作中では 二重連星からエネルギーを吸収され弱体化 ↓ 奥の手でシャドウデーモンを吸収するもそれを見抜いていたヒーロー達が事前にシャドウデーモンをアンチモニターのエネルギーを破壊するよう細工してた為にさらに弱体化 ↓ それでも襲い掛かるがスーパーマンに殴り飛ばされる ↓ 殴り飛ばされた先にあった二重連星にアンチモニターが直撃、二重連星が大爆発を起こし死亡 という感じ 後こいつ設定では全知全能だが全知っぽい描写はあんまりない それでも全知はつくんだろうか、付くとしたらシャドウデーモンによる復活も戦法としては使えそうなので あと忘れてたがアンチモニターは相手の存在を消滅させるダークサイドのオメガ・エフェクトに耐えてたので存在消滅耐性をつけておく 373 ：格無しさん：2015/01/17(土) 07 38 50.62 ID YvzZoW8u アンチモニター考察 設定全能＋宇宙創造＋時間無視で常時全能扱いとし、設定全知はとりあえず考慮しない 弱点はあるものの全知でも発見できないので多元以上の範囲攻撃でないと基本倒されない 全能神の壁より下では無敗なのでエル・カンターレから ○エル・カンターレ 戦闘開始距離的に当らないので勝ち ○主人公withアーチャー（無銘） エネルギー吸収勝ち △幻想奇術師マルティナ エネルギー吸収と消滅相討ち ○主人公withギルガメッシュ エネルギー吸収勝ち △聖賢者ユウト 斬撃とエネルギー吸収相討ち ○オンスロート 宇宙ごと消滅勝ち ○or△アダム・ノイシュバンシュタイン この人時間移動ないから時間軸遍在考慮できないんじゃ？ 時間軸遍在がないならエネルギー吸収勝ち、あるなら分け ×アリシア=Ｙ=アーミティッジ 斬られて負け △悠久のユーフォリア 斬撃とエネルギー吸収相討ち △斗南優 遍在分け △ロック 分け ×おれ(脱走と追跡のサンバ) 多分大きさが違いすぎるのでアンチモニター踏み潰したら二重連星ごと壊れる これ以降も勝てない アダム戦が勝ちならアリシア=Ｙ=アーミティッジ＞アンチモニター＞ アダム・ノイシュバンシュタイン 分けならアダム・ノイシュバンシュタイン＝アンチモニター＞オンスロート どうでもいいけど普通にデザインかっこいいと思うよ？ 384 ：格無しさん：2015/01/18(日) 20 32 29.32 ID vo1YI7Sj 373 設定全知は普通に全知で良いと思うよ 392 ：格無しさん：2015/01/19(月) 17 25 56.53 ID DlT//fx/ 373 アダムは議論欄を見る限り現在で戦闘しながら同時に時間移動して 過去にも存在するとかできるらしいから時間軸遍在だったはず、なので分けかと
https://w.atwiki.jp/scfa5/pages/13.html
動作が遅い人のために StarCraftFA5のダウンロード このゲーム（scfa5）をダウンロードすることにより、ブラウザ上よりも快適にプレイすることが期待できる。 step1 scfa5のSWFファイルをダウンロードする http //www.flashget.com/en/download.htm 上のリンクよりFlashGetのファイルをダウンロードする。 FlashGetを起動し、【新規】のボタンより、 http //uploads.ungrounded.net/350000/350461_scfa5_final.swf …☆ 上のアドレスを入力し、SWFファイルをダウンロードする。 注）☆のアドレスをクリックしてもダウンロードはできないので注意。 step2 Flash playerをダウンロードする このままでは、scfa5のSWFファイルは開くことができない。 http //fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player.exe 上のページよりFlash playerをダウンロードする。 Flash playerを起動し、ファイル→開く の順に選択し、scfa5のSWFファイルを選択すれば、scfa5をプレイすることができる。
https://w.atwiki.jp/jspc/pages/43.html
1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 38 58 ID tfqnxtPO Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。 お前らの愛機の実力を教えてください。 ●スーパーπはこちらから ttp //www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html ※結果報告用には、↑のver.1.1を使用してください。 ●super_pi_mod ttp //www.octech.jp/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=3 lid=2 本家日本語版だと「～秒」までしか測定できませんが、 英語版のMADは1/1000秒まで測定します。 同じ「21秒」でも「21秒」と「21.897秒」と違いが出ると、 やっぱりMADの方が信憑性は高いように思われます。 ●前スレ Superπベンチスレ 22回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/ ※以下、報告用テンプレ 【 CPU 】 【 Mem 】 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 【 O S 】 【 １０４万桁】 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 2 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 39 52 ID tfqnxtPO ●過去ログ（スレ）？ π１０４万桁で勝負だ！？ http //piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html 復活！π１０４万桁スレ http //pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html π１０４万桁ベンチスレ Part3.14 http //pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html Superπベンチスレ 4回目のループ http //pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html Superπベンチスレ 5回目のループ http //pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10239/1023969385.html Superπベンチスレ 6回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/ Superπベンチスレ 7回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/ Superπベンチスレ 8回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053938049/ Superπベンチスレ 9回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060599457/ Superπベンチスレ 10回目のループ http //pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069770270/ Superπベンチスレ 11回目のループ http //pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079864633/ Superπベンチスレ 12回目のループ http //pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093521871/ Superπベンチスレ 13回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1103755288/ Superπベンチスレ 13回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113644518/ Superπベンチスレ 14回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123075114/ Superπベンチスレ 15回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133685843/ Superπベンチスレ 16回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1143286801/ Superπベンチスレ 17回目のループ http //pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153239091/ Superπベンチスレ 19回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181564932/ Superπベンチスレ 20回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192176627/ Superπベンチスレ 21回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/ 3 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/17(火) 22 40 24 ID tfqnxtPO ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、Phe940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：Phe720BE 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月17日現在 4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 17 15 16 ID 4cmcUJCV 【 CPU 】 PhenomII X4 920 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-MA770-DS3 【 HDD 】 SSDN-S64B 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 25s 5 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 22 35 12 ID TbnE5wCN 過去の遺物を引っ張り出してみた。 【 CPU 】 Pentium4 661 3.6GHz定格 【 Mem 】 PC2-4200 1GB*4 【 M/Ｂ 】 945GZ 【 HDD 】 ST3160023AS 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 39秒 6 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01 26 46 ID /mNehBt9 4 もれのペノムⅡは‥組んだ初日に２４秒だったのが‥ 最近は２７秒にしかならねえorz 5 やるじゃねえかあ 7 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 02 49 33 ID WC3QAVUV 5 俺のコロリン430には劣るけどネトバの割には頑張ってるね 8 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 03 19 02 ID 9vtZ0FcN 6 プロセス優先度いじってと邪魔なプロセスみんな切れ 9 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 14 46 44 ID 3TOCqgFb 5 すごいな最新AMDに拮抗してるじゃないか！ 10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 16 50 14 ID QVPfLtjv 6 OCで劣化したかね？ 11 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/19(木) 21 38 12 ID FXToRjpn 【 CPU 】 DuoE6600@3.1GHz 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*2 【 M/Ｂ 】 P5B 【 HDD 】 【 O S 】 WinXP ProSP3 【 １０４万桁】 12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 22 18 46 ID /StqKG4i 【 CPU 】 E8600 3,7GHz動作 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 ASUS 【 HDD 】 【 O S 】 XpHOME 【 １０４万桁】 13秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 13 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 01 57 01 ID 19ujdbLN 【 CPU 】Phenom2 940BE 3.0G C n Q 【 Mem 】DDR2 800 4G 【 M/Ｂ 】HA07U 【 HDD 】SG 7200.10 【 O S 】XPPro SP3 【 １０４万桁】21秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 14 名前：更新[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19 57 50 ID xFNfRpOa ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月20日現在 15 名前：5[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 16 36 09 ID paGavbg8 14 オラのPen4 661を追加しちくり。 16 名前：更新[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 20 15 26 ID 7Zv5XXpm ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値） 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年3月21日現在 17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 21 32 11 ID 4LtXQZkl 今年中には10秒切るだろ 18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 10 41 37 ID GkG/KNTd http //www.htv-net.ne.jp/~sawagchi/newpage2.html 19 名前：15[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 12 34 46 ID 7/WCJ4g9 16 THX! 20 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/23(月) 08 54 05 ID tzDhe7u0 π揉みするならi7買えって事だな 21 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19 01 44 ID NEqMG5Qp 他のπ計算プログラムは検討範囲として含まれないのか…。 古いプログラムだから、他のプログラムも俎上にあげてもいいと思うのだが。 （参考記録として？ もしくは関連スレッドとして…） 22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19 38 06 ID 5NoLSDua 飽くまでπ計算の速度じゃなくてSuperπの速度だからな 23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 20 26 57 ID Rrilew36 π計算プログラムなんて誰も興味無いし、比較したって面白くないだろ Super πだからこそみんな気軽にやるだけ 24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 01 12 05 ID 5dJZEigV 【 CPU 】 Phenom2 X3 720BE @3.6GHz 【 Mem 】 Silicon power 1GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-M720-US3 【 HDD 】 ST3500410AS 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 20秒 ttp //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8365.png このベンチはOCすると素直にその分スコアが上がるから楽しいのですよ 25 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 08 15 17 ID IpZRXZbb SuperPIバイナリの計算時間を報告しているだけなんだよね。 ただ高速に、円周率を求めるだけのプログラムには、正直興味がない。 26 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 08 49 41 ID bJRtQvKB AMD厨とでも呼ばれるかもしれないが、他のプログラムで見たところの性能では ここまで屁が核に負けている雰囲気ではない。 このプログラムを使ったスコアでは、かなり離されているので、度々屁はダメだと 書かれているがね。 総合的なパフォーマンスの味付けで見ると、核は結構上手に仕上げているのは分かる。 演算総合などで見てみると、それでも核のほうが良いのかな。 27 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 10 16 55 ID 8SAs9GWx 信者ってこわいよね 盲目になるから 28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 14 18 41 ID VTyYuU61 ネトバがあまりにもクソだったから、その反動だよ 29 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 17 42 51 ID O9mRbWH8 何かreadme読んだら泣けてきた ＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、１００万桁を４０ ＞ 分、２００万桁を１時間３０分、４００万桁を３時間４０分ほどで計算できます。 30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 22 45 34 ID 4BZ4kd/f 486DX4や5ｘ86 P75との速度差が小さいな。 クロックあたりの性能が、せいぜい何割増しってレベル。 むしろ、K6-2の400MHz・500MHzあたりとの速度差が大きすぎる。 まあ、どれであれ、現在のCPUから見たら劇遅だが。 26 たしか、Linux上でx64を使って複数コアに負荷分散させるタイプので、 AMDの方が有利な速度を稼いでるヤツがあるんだよな。 たいていのCPUでは、SuperPIより十倍以上速く計算できるんだろ? 300万桁で3秒とか言ってたっけ? 31 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/24(火) 22 57 35 ID NqtYWzEU pen4 2.2 1分28秒 32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 23 52 18 ID EFWwt5P2 p3s 1.4 1分30秒 33 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 01 39 38 ID 2t87nqVa 32 そのタイムは鱈鯖1.4の標準記録より随分速いな。環境は？ なにか特別な事してる？ 34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 13 21 37 ID TcbrmnJg 【 CPU 】 Core2Duo E8400 3GHzを3.6GHzにOC 【 Mem 】 ADATA 1GB*2 2GB*2 【 M/Ｂ 】 ASUS P5N-D 【 HDD 】 ? 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 13s OCって結構効果あるんですね。 35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 22 09 36 ID /rjNmfJn 32 鱈鯖じゃ定格でそのタイムは出ないよ 1.8GHzくらい必要だろ 36 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 16 39 25 ID PlrUeTZw 【 CPU 】 Celeron DualCore E1600 ES 2.4GHz 定格 【 Mem 】 SiliconPower PC2-6400 1GBx4 【 M/B 】 BIOSTAR P35D2-A7 【 HDD 】 【 O S 】 WinXP Pro SP3 【 １０４万桁】 29秒 ttp //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8404.png 一台組めるだけのパーツが余ったので、未だにPenIIIのPC使ってる親にあげるために組んでみた。 以前使ってたASRockの4Core1333-FullHD(ATI RS600チップセット)だと、どう設定詰めても34秒くらいだったんで マザーの違いでかなりタイムが変わったわ。 CPUは１年位前に買った気がするが、ES品じゃない正式版が6月に65nmのままスペック変わらずやっと出るらしい。 とりあえず参考値用に。 37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 17 28 18 ID NCF8Y7q7 35 どんだけ遅いメモリつこうてるんだ？ 38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 14 16 14 ID Gwhh6AdY 【 CPU 】 Pentium DC 1.60GHz E2140 (定格） 【 Mem 】 PC2-6400 1GBx2 【 M/Ｂ 】 Intel DG965RY 【 HDD 】 ST3640323AS 【 O S 】 XP-Pro-SP3 【 １０４万桁】 33秒 アルミホイル改造でシステムバスを1,066MHzへ 【 １０４万桁】 28秒 何というか普通だなｗ 39 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 19 00 49 ID nEwnhlXq 【 CPU 】C2Q Q9550@3.40GHz 【 Mem 】ErixerDDR2-800 2Gx2 【 M/B 】ASUS P5Q PRO 【 HDD 】HDP725050GLA360 【 O S 】XP home sp3 【 １０４万桁】 14秒 SuperPiの方だとコンマ差で13秒台 24 激しく同意 40 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 01 59 36 ID lNDq1qRp i7-920、定格で14秒だろ・・・ 3のﾃﾝﾌﾟﾚ直してくれよ・・・ 41 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 10 49 58 ID oDyuexA9 40 * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です オレの環境ではE8400が15秒だった 個々の環境次第でテンプレの数値と多少ブレがあるのは 仕方ないと思う他ないね 42 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23 58 30 ID lNDq1qRp 41 分かった。超安ママン安パーツでi7で組んで何の設定もしないまま 何回計測しても14秒だったから書き込んでしまたよ・・・ 43 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/05(日) 16 26 29 ID 7g6crVDq 18 セレロン430がPEN43GHZと同等？ PEN4そんなに遅くないだろ 44 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 16 40 20 ID GXdvmo7Y コンロコアセレロンを舐めてるな 45 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 27 38 ID EYfpE1gs 43 お前コロリン使ったことあるのか？ DDRとあわせてPen4の3GHzだったらコロリンの方が早いし快適だぞ 46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 53 17 ID JGA7an/a うちのCeleron440（通称コロリン）は定格π1Mで36秒くらいで、 コロリン最下位の420は定格40秒だった。 47 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 19 59 42 ID dYCWMQGF 【 CPU 】 E5200 @3.5GHz 【 Mem 】 TEAM ELITE DDR2 2GBx2 【 M/Ｂ 】 P5Q-E 【 HDD 】 WD5000AAKS 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 16秒 うまうま 48 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 20 19 07 ID RPPtqgSH 俺の北森Pen4 3GHzは定格π1Mで47秒だから、圧倒的な差があるな。 49 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 12 53 ID TBJC/ZHn 【 CPU 】 E8400 @3.65GHz 【 Mem 】 DDR2-800 2GBx2 【 M/Ｂ 】 GA-EG45M-UD2H 【 HDD 】 WD1600JB 【 O S 】 XP home 【 １０４万桁】 13秒 試しに2つ同時に動かしたら14秒、14秒、 3つ動かしたら21秒,21秒,16秒だった。 2コアだからこんなもんかな。 オンボードでVRAMとしてシェアしてるから遅いのかと思ったけど、 特に影響無いみたいだね。 50 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 21 50 ID GXdvmo7Y 影響ないはず無いんだけどもデュアルチャネルメモリ10GB/sから デスクトップ描画用に2,3百MB/s程度割かれたところで104万桁の タイムに現れないんだろうね。 51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 22 59 51 ID TBJC/ZHn 必要帯域の桁が違うんだね。なるほど。 昔は顕著に違ったからめちゃくちゃ遅いイメージがあったんだよね。 描画速度は外付けグラボと桁違いに遅いけどw 52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 23 39 30 ID 4iKT5i4A G45自体にも問題がある 53 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 09 44 48 ID V5h6rq5D 【 CPU 】 E8500@3.16GHz（定格） 【 Mem 】 PC2-6400(DDR2-800) 1GBx4 【 M/Ｂ 】 P5K 【 HDD 】 160GB 【 O S 】 XP Pro SP2 【 ４１９万桁】 1分32秒 因みにCPU交換前（E4500@2.20GHz）は 419万桁で2分25秒（CPU以外の構成は同じ）。 54 名前：53[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 09 50 18 ID V5h6rq5D HDDの詳細追記。 HDS721616PLA380（回転数：7200 rpm・キャッシュ：8MB） 55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 12 36 53 ID jgVEpk1o 419万桁のデータなんていらんわ 56 名前：53[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 17 12 21 ID V5h6rq5D 55 スマソ 104万桁は 3や 16と同様15秒だった。 E4500の方は測定していなかったから分からんが。 57 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 21 30 36 ID yGvwVlxh 高いマザボ買ってOCしないとか傑作かね？ 58 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 00 43 36 ID HDPOosqT 【 CPU 】 E8400 512X9 4.6GHz 【 Mem 】 DDR2-1066 1GBx2 【 M/Ｂ 】 P5B-Deluxe 【 HDD 】 WD 3200AAKS 【 O S 】 XP Pro Sp2 【 １０４万桁】 10.188秒 初期ロットのE8400 C0ステッピングで とりあえず回してみた http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8536.jpg 59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01 43 40 ID a8A4ZOiT 洋πのデータなんていらんわ 60 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 03 01 11 ID bq+OpqRh 【 CPU 】 PhenomII X3 720 【 Mem 】 PC2-6400 1GBx2 【 M/Ｂ 】 BIOSTAR TA790GX3 A2+（ｵﾝﾎﾞ ﾋﾞﾃﾞｵ使用） 【 HDD 】 SEAGATE ST3500320AS 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 25秒 ｵﾝﾎﾞで25秒ってことは、ﾋﾞﾃﾞｵカード付けたら多少は早くなるのかな? でもﾃﾝﾌﾟﾚや他の報告者のも25秒、謎。 61 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 03 24 37 ID goFrkiW5 ＼ ∩─ｰ､ ＼／ ● ､_ ｀ヽ / ＼( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･ ､ (＿／ ノ ＼＿＿＿ノﾞ ／ 丶 ⌒ヽ / ヽ / / / /へ ヘ/ / / ＼ ヾミ /| （__／| ＼___ノ/ 62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 13 43 29 ID OSbPD2wT / /r‐‐ ´｀iヘ{ﾊ ヽ ＼ ヽ ＼ヽ ヽ | /´ / l | |＞ﾐハ ヽ､ ヽ ヽ ヽ ヽー---ｧ l V , l |! | ヽ,.ゝ‐‐ ヽ ヽ､ ヽ ヽ＜´ │ / l l∧ヽ ´ヽヽ ヽ l | ヽ l l ヽ ＼ │ // | l レ"ヽヽ ､´､k‐ｧｩ､､,_」 l__ｊ | ﾄ」 ヽ! //! | | | -､´ ´ ｛ィｯ ﾘ ﾉ｀＼__ﾘl__∧┘＼ ､ヽ､ !ｌ│ ヽ| |.ﾉ,.ｨﾃぅ､ ゞｰ ´ | . . . . |､ ヽ ヽ; ヾ ＼ |! ! レﾞﾊ〈 {ｨツ | . . . . | ヽ |､ , ＼ ＼ ビデオカードって奇跡で出来てるんだよねぇ～ ｀ ヽ／`∨ l ´ ､ |´￣ﾞ|) ﾊｊ＼ヽ | ＼ ＼ | . | __,. | レ ﾉト､ヽｊﾉ ヽ r─＼ |_人 ｀ l ﾄ＼ﾉ ヽ ＿ヽ､ / l |＼ | |＼´ ∨ / / | ＼ ,. ｲ | / / | ヽ ,. ‐". .| ﾊ／､ / / l ￣| .. l ;! 」アヽ､ / / ! l l ;!／ ` ー─--- _､ ,ﾞ/ | 」 ! ;! ／ ｀丶ヽ ,ﾞ/ | ／/ｊ l ;i / ,. - !; | / /´.＿_l ;! / / i| | ／| l l＼───── ヽ / | | ／ | │ | ＼ X 63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 16 39 15 ID A4iovCsw 60 GTX295を２個買ってQuadSLIすればあと３秒は縮まるよ＾＾ 64 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 16 57 54 ID bzwUPA2B ？？？ Quad SLIするには4枚必要だろ 65 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 00 05 ID pUUgRhgX なにそのオクタSLI 66 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 11 31 ID ItlNkUq2 πもGPGPU対応かぁ 67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 17 38 59 ID jvn0C+co gdgd 68 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 03 17 ID 1ND19pMs やっぱり、単体アプリだと720BEよりE8400とかの方が強いのかな コアの負荷状況見てるけど、通常使用だと３コア目まったく使ってない 3.2GHz(OC)で22秒だった エンコしないし、E8400のほうがよかったかもしれない・・・ 69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 06 30 ID A88RcqsJ いざと言うときの、あって良かった3コア目。 70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20 34 25 ID uigZo3l4 ホームユースだとマルチコアの利点って今のところそういう形でしか存在してないよな。 同アーキテクチャ同クロックだとｺｱ増やすほどシングル性能低下するしｼﾝｸﾞﾙｺｱの発達も まだまだ続けてもらいたい。 71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 23 13 09 ID RW3OqRk9 エンコ厨の俺に言わせるとπの性能向上はエンコ速度にほぼ比例するから大事。 πの速度xコア数がエンコ速度の目安。 まぁエンコはQuadとかでもフルにコアを使い切れないから 一概に「π速度ｘコア数」だとも言えないが… 72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 01 13 57 ID 8HvEKkCY 64 GTX295 73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 19 41 40 ID D+4vx79k VistaSP1 64bitで洋πがまともに動かない・・・ 和πなら問題ないんだけどなんでだろう？ 74 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 22 11 33 ID 9WIhCXYP super_pi_modは和πのクラック版だから vista64的に変な場所読もうとして死ぬのかもね まあググレカス 75 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 22 20 07 ID DDTFbHwW 71 ソフトによってだけどフルに（CPU使用率全コア100%）使い切る奴もあるよ 76 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 00 32 48 ID IIcfSFgg 洋πコケるときはタスクマネージャでCPUをシングル動作させればいいよ 使用率見てると分かるけどコアが切り替わるタイミングでコケてるんだよね 77 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 10 20 09 ID ezSTpmtp あ 78 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 00 33 54 ID si8IBfeA 24 うちの一番安い愛セブン920、クロックアップなんざしなくても１４秒だぞ。 ＡＭＤはもう駄目だなｗｗｗ 液体窒素で冷やして７Ｇｈｚぐらいで回せよｗｗｗｗ 79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 17 53 04 ID oyE7mIpC 液体窒素使うくらいお金があればi7の最上位買うだろ 80 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 18 39 15 ID oOxXDFKO 78 そもそもスーパーπはINTELにry CPはよっぽどAMDの方がマシですからね＾＾；；； 81 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 19 59 35 ID llvlTJGL 71 75 エンコ速度は「π速度ｘコア数」でほぼ正しいよ。 フィルタ設定や使用コーデックなどによってCPU使用率は違うけどね。 50％しか使わないコーデックだとｸﾛｯｸの高いDualの方がｸﾛｯｸの低いQuadより速いこともあるにはあるね。 82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 20 35 30 ID 7rTUML5Y CPで言うならAMDよりもPentiumDCのほうが高いと思うが 83 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 21 59 47 ID 2IxxUgVi とにかくAMDはゴミクズ 84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22 40 39 ID hFFZdFOA フェノムは使ったことないから分からないが X2 6400+@3GHz PenDC E2180@3GHz でｴﾝｺ速度を比べたことあるけど 6400+の遅さに呆れたよ。 定格電圧でOCしようにも熱くて全くマージンなかったし。 フェノムⅡはそこそこ良さそうだけどそれ以外のAMDははっきり言ってゴミだね。 85 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 22 48 31 ID 4Qa5uRd1 πのことではないが、 ほぼ100パーセントのアプリケーションが拡張命令にIA SSE1,2,3へ 最適化されて、ライセンスの問題でAMDのSSEは互換レベルで使われる 程度だし今のところショウガナイ。 windowｓしか使わないのにAMDAMD言ってる人は謎 86 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 00 30 40 ID q3+6fCUS 84 いつものことだけど エンコード以外よろしくね！ 87 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 02 41 51 ID V32xJL/m 最高性能を求めるならi7 価格あたりの性能ならPenDC あむどは今のところミドルハイでPhenomⅡが頑張ってるぐらいであとは惨敗だな 88 名前： ◆OGUYU.zf1M [] 投稿日：2009/04/13(月) 02 44 59 ID Tk0y1wya どうでもいいよ 89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 07 27 01 ID q3+6fCUS 88 金持っている奴はi7 凡人はcore2orPhenom 貧乏はPenDCでシコシコ OCしたりCP求めて喜ぶ奴はただのオタク。 客観的にみたらそうなる。 90 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 07 34 16 ID AM6fUW1Y HPCになるとi7かphenom1、2 凡人がC2 91 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 17 18 28 ID WBJIF2FH Intel、型番では分かりづらかったCPUの性能を「5つ星」でランク付け ttp //gigazine.net/index.php?/news/comments/20090413_intel_rating/ 92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 19 45 00 ID q3+6fCUS 91 INTELとAMDでもうちょっと細かくかつ用途に応じてランク付けして欲しい・・ 93 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 22 34 01 ID AepCJJ54 日本の通知表みたいに 「よくできました、普通です、努力しましょう」とか、 段階表記だとわかりやすいんだけどな。 94 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 15 08 ID V41u+hYz ゆとり乙 通知表なら5or10段階評価だろ 95 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 30 00 ID ihrFhdDs おまえもゆとり 通知表なら甲乙丙丁だ 96 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 34 58 ID JpfBt8Hf 優 良 可 準可（ﾅﾝｿﾞｺﾚｰ） 不可 だろぼけ 97 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 23 52 38 ID t5VSrwN+ 上 松 竹 梅 並 でおｋ 98 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 05 36 ID 6rJ+Ut5I 士 農 工 商 穢多 非人 99 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 10 16 ID FgIk3Vmh よい。ふつう、がんばりましょう だったなｗ 100 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 00 20 58 ID IMKOOyKf よくできましたはバースが打ってるスタンプだった 101 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 12 07 31 ID OMCI8jN/ 白人 黄色人 黒人 朝鮮人 102 名前： ◆c33333333I [] 投稿日：2009/04/15(水) 00 27 43 ID M0bgt72Y i7シングルでも速いなw 103 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 01 15 47 ID WWtQ6mCR 【 CPU 】 E7500@3.6GHz 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*3 【 M/Ｂ 】 P5Q-EM 【 HDD 】 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 15秒 E7500なんか使ってる人いないよなぁ･･･ 104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 02 13 23 ID Y0HMjHZk まぁ、ポジション的にE7シリーズは自作向けではないな。 デュアルに限って言うなら、CP優先ならE5やE1に行くだろうし パワーが欲しければE8に行くだろうし、あくまでもPCメーカーが 「Core2Duo搭載」とうたう為だけに存在しているような石だからな。 105 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 09 23 14 ID EJI8lokR まるでE4xxx でも世代遅れマザーボードの延命に使われたりも 106 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/19(日) 16 13 38 ID /l7pBYzn 16 Celeron430はド定格で31秒だよ （Intelチップセットの場合） だから440は30秒か29秒だと思う 107 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 16 29 19 ID 60vep8KQ 【 CPU 】 E8400定格 【 Mem 】 PC2-6400 2GB*2 【 M/Ｂ 】 G31 MX-k 【 HDD 】 HDT721010SLA360 【 O S 】 XPHomeSP3 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分35秒 108 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 18 52 02 ID /l7pBYzn こう見ると、E3120はまだ誰も報告してないんだね 109 名前：Socket774[age] 投稿日：2009/04/20(月) 15 52 13 ID 0F5cXL3F 洋モノのオッパイはなんでダメなん？ 110 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 29 57 ID VfeO+SUe 109 たしかにそうだな 小数点以下は20秒以上のスコアなら誤差程度だが 10秒99を10秒01にするのはかなり手間がかかる 111 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 36 57 ID NTlv579g 小数点以下が多すぎるんだよ 四捨五入して小数点以下一桁にするとか どっちみち次は209桁が標準になるのかな 112 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 52 46 ID 4Akef2In 測定桁数を変えると、今までのデータの積み重ねが ムダにならなくね？ 113 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 57 09 ID ADsOp+ug 和パイで桁数増やせばいいだけなのになんで ここはいつまで104万桁に縛られてんだって思うわ 114 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19 59 15 ID ADsOp+ug 419万桁ランキングがそこらじゅうにあるし104万桁はもうお役御免でいいよ。 一秒縮めるためのウエイトが膨らみすぎ 115 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 07 41 11 ID zGhmG30+ 419万桁なら、このスレ不要。 ↓で十分。 ttp //www.benchmarkranking.net/index.html 116 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 16 43 01 ID S7fFzF6o 1024x1024を30秒間x10セットするだけのプログラム組んで 1024の何乗まで求められたか分かるようなやつがあればなって思う 117 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 21 13 05 ID mvgWrINP だから何？ 118 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 21 30 13 ID H+dY5Arq ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 119 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 17 57 12 ID jH09xSQp 118 ずれてるよ。直しとく。 ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 120 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 18 12 50 ID NINJYRH9 ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓ ┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃ ┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃ ┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃ ┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛ ┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛ ┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓ ┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛ 121 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 21 42 49 ID txKzWyVu だからなに？ 入りました 122 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 22 00 21 ID Vvk20qw7 (⌒ヽ r ′ ┌─┴─┐ . | ヽヽヽ ―┼― . ／ ＿＿ ・ ￣フ . ￣|￣ヽ | , | | ／ ／ ＿＿＿_ ＿_ ─┼─ ,ﾉ │ ノ . | ＼ | ゝ ＼ （ .／´ ＿ﾉ ｀〃､_ヾ、 J . ﾉ ヽﾉ . J ＼＿. ＼ ＼ / ０ || （_） || _____ | 厂|ヾ､_ _〃 ＿＿__ｰ┼ｰ | / ＿/＿ ヽ /＿| l|| .-- 二二_ ／~|￣/ヽ / ヽ | ＼ ／~|￣ヽ |__ ＼ ／(⌒ヽ ￣ ヽ | | ノ .| ∨ | / ＿| | | .| | | __| ／´ |￣| ﾉ l_＿, ＼ノ ノ （＿ノヽ レ ＼ノ ノ （_丿＼ ￣ 123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 00 29 53 ID v7KZwTTI 【 CPU 】 i7 920 @4.2GHz 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*3 【 M/Ｂ 】 P6T Deluxe 【 HDD 】 OCZ-VERTEX 250GB 【 O S 】 Vista Ultimate x64 【 １０４万桁】 9秒 124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 03 18 33 ID oRJMJ0DQ 【 CPU 】 Core 2 Quad Q8200 2.33GHz(定格） 【 Mem 】 PC-2 6400 1GB*3 【 M/Ｂ 】 TF7100P-M7 【 HDD 】 WD6400AAKS 【 O S 】 XP MCE 2005 【 １０４万桁】 15.3秒 125 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 03 27 06 ID oRJMJ0DQ 124 訂正 【 １０４万桁】 22秒 126 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 23 18 29 ID 4mOI3gsO 【 CPU 】 Phenom2 955BE @3.7GHz(1.35v) 【 Mem 】 DDR3-1333 2GB*2 【 M/Ｂ 】 TA790GX A3+ 【 HDD 】 WDC WD360GD 【 O S 】 Vista Ultimate x86 【 １０４万桁】 19秒 【 ４１９万桁】 1分50秒 3.2Ghz定格時 【 １０４万桁】 22秒 【 ４１９万桁】 2分04秒 127 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 16 56 27 ID 46Q/Snnp 【 CPU 】 Core 2 Duo E7200 2.53GHz （定格） 【 Mem 】 DDR2-800 2GB*1 【 M/Ｂ 】 DG41MJ 【 HDD 】 P7K500 【 O S 】 WinXP HE 【 １０４万桁】 21秒 128 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 17 06 57 ID FJRkKTWc 【 CPU 】 Core i7 920@4.2GHz(200x21) 【 Mem 】 DDR3-1333 1GBx3 【 M/Ｂ 】 GA-EX58-UD5 【 HDD 】 【 O S 】 Vista Ultimate SP1 32bit 【 １０４万桁】 9秒 【 ４１９万桁】 50秒 129 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/07(木) 10 00 22 ID z1KsOc4f 急に廃れた・・・ 130 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 10 07 49 ID Hfbwx2g5 過疎ってるな。 起爆剤的新CPU出ていないから仕方ないか C2D祭りは楽しかった 131 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 10 23 42 ID 207pIC8K 新製品 Dual-Core E6300 の報告に期待！ Core 2 Duo E6300 と非常に紛らわしいがｗ 132 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 18 45 16 ID wQdeye+G 131 同じようなものなのかな？と思ってたらPentium DCの方が断然速いんだな。 ブランド名はともかく、同じモデルナンバーのものは同等の性能であって欲しいなあ。 133 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 22 06 03 ID SmDTFen+ 同じ型番は紛らわしいよな。 通常のINTELの型番付けだとE5850とかが適切だと思うけどね。 134 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/13(水) 17 45 44 ID mrbgj9r8 Futuremark、Webブラウザーの性能をベンチマークできる“Peacekeeper”を公開 http //www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/13/peacekeeper.html 135 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 22 00 17 ID zemAneXc DC E6300は来てないか まぁ記事で見てちょっとどんなもんなのか気になっただけだが 136 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 16 05 34 ID FoGmeoPw DC E6300は21秒だった(定格) Core 2のE6600と同じくらい。 137 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 17 27 45 ID SdiPkjRg マジで!?パネェな 138 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 17 28 56 ID SdiPkjRg 誤爆 139 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 18 34 00 ID pAXk86B/ 136 なるほど。 C2D-E6700定格に近い結果になると思っていたけど、 そこまでは行かなかったか。L2の差かな？ 140 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 20 49 17 ID wvQUEHU/ 136 21秒てことはE5300と全く同じ？ FSBもクロックも劣るE5300と同性能とはどういうこった 141 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 21 01 19 ID Dyggl/cJ やはりL2がボトルネックなのかも。 でもE5300と変わらないとは…。 142 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 12 05 ID wvQUEHU/ 以前E5200@3.33GHz(266*12.5)で17秒という結果があったからE6300には期待してたんだが… VTの影響もあるのかね 143 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 33 23 ID 6wuUHsEr VTがπ焼きと何の関係があるんだ 144 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 22 36 37 ID pAXk86B/ 常駐アプリがベンチの足を引っ張ることもあるからねー テンプレでの報告を期待 145 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 23 34 35 ID HgetFHxl 【 CPU 】 PenDC E5200@2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 尻DDR2-800 8GB(認識3.25GB) 【 M/Ｂ 】 P5E 【 HDD 】 WD6400AALS 【 O S 】 WinXP MCE(32bit) 【 １０４万桁】 19.250s 136 どっか悪いんじゃないの？ 146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 23 39 01 ID Ph8GvpKj 136 この定格はOCなしでだろ 147 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 09 42 44 ID 2Yt6ae4J OSクリーンインストール直後、アンチウィルスソフト入れてないと、昔は結構変わったもんだけどな。 いまはどうだろ。 148 名前：136[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 11 45 02 ID XvXnlIdh 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 2GB 【 M/Ｂ 】 MS-7410VR (NEC S70SD) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS-19WAA0 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 21秒 【 ４１９万桁】 1分57秒 常駐ソフトはAvast や Sakura watch、TVRock。 あんまり参考にならんかもしれんが。 149 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 15 50 47 ID 2u8eJ8OS 自分もウィルス駆除ソフトが常駐しているが、ここで報告されている C2D E8400とほぼ同じ処理時間だったから、それらの影響は皆無だろう。 150 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 15 52 18 ID 2u8eJ8OS 補足、 149はE8400を定格で使用しての話。 151 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 00 51 23 ID 6p+84OBG E6300購入者、実行結果の報告を求む 152 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 04 59 03 ID wl8Se1ZN 【 CPU 】 Q9450 定格2.66GHz(333x8.0) 【 Mem 】 DDR3-1333 2GB 【 M/Ｂ 】 X48 Platinum 【 HDD 】 CFD CSSD-SM32NJ 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 18.869秒 別スレでE7xxxがうんたらかんたらいうので、このスレ貼ってあったのでやってみた 今さら感ですが･･･ ペンDC E6300続報期待してます 153 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 05 23 38 ID 5rz2NR1R ったく、PenDCスレのゴミ共は、あれだけ騒いでおいて 結局自分がE6300を買っても使ってもいないくせに C2D以上をゴミ呼ばわりだぜ？あいつら頭おかしいわｗ 自作板の風上にも置けねぇ。まぁ、仕方がないか。 どんな社会にも低レベルな場所には下衆が集まるというしｗ 154 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/16(土) 12 31 32 ID nkINOqlJ 【 CPU 】 i7 920 @2.6 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*6 【 M/Ｂ 】 P6T 【 HDD 】 RAID0 1T*2 【 O S 】 XP 【 １０４万桁】 １０秒 155 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12 36 42 ID uOnNkaih なにその嘘 156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13 01 44 ID M2d57Ybi OCしているとしか思えん 157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13 14 16 ID D9OdFzBf i7 920 @2.6 THz 158 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14 17 08 ID IG/ZJZdl 【 CPU 】 PenDC E6300 @3.5GHz(333x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 2GB(U-MAX) 【 M/Ｂ 】 945GC-M7 TE (BIOSTAR) 【 HDD 】 HDS721616PLA380（HITACHI） 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分39秒 定格2.8Ghzだと、104万桁は20秒。419万桁は取ってない。 常駐してるのは、NTTのフレッツ光に付いて来たウィルスソフト。 159 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14 43 25 ID HJSsATAv ウィルスソフトか 怖いもんついてるなフレッツ 160 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 16 56 10 ID IG/ZJZdl まさか突っ込まれるとは思わなかった。ウィルス対策ソフト、な。 161 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 17 07 12 ID ZRzTY9IE ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300 21秒：Q8300、E5300、E6300(PenDC) 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月16日現在 162 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 02 51 ID kDbeMpST 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 1GBx2 【 M/Ｂ 】 MS-7410VR (NEC S70SD) 【 HDD 】 WD1601ABYS (GB0160EAEZ-HPZ1) 【 O S 】 WinXPPro SP3 x86 【 １０４万桁】 19秒 163 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 49 05 ID ZRzTY9IE 自作じゃねーじゃん つーか、19秒かよっ 164 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21 58 57 ID M2d57Ybi 21秒の人と20秒の人と19秒の人がいる DC-E6300の真の性能や如何に？ 165 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 05 00 ID SsERohe7 間を取って20秒で 166 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 41 34 ID Gz3TU9Pp * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 167 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22 48 11 ID IG/ZJZdl 164 うちの20秒は、マザーが945GCでBIOSも正式サポートじゃないよ。 あとメモリも本来の性能出せてない。（マザーがPC5300まで） G31とかG45で正式サポートのBIOSを使用、 更にウィルスチェック等の常駐ソフトが入ってなければ、 もっと速いスコアも出るんじゃないかと思う。 168 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23 55 53 ID 5OedQI96 メモリクロックやチップセットにもよるわな。変態なんて糞おせえし 169 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00 21 37 ID YcZngJ4j E7300とE8200が2.66GHzだが、FSBとL2違い。とは言え、L2は3MBも差があるのに 1秒の差。ほとんど影響しないところを考えると、やはりE7400とE6300は せいぜい1秒の差があるかないかだろう、と予測してみる。 170 名前：162[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 01 18 39 ID smqg6hpY スーパπって計算中にカレントフォルダに作業ファイルを作るけど、 このディスクのアクセス速度で結果がかなり変わってくるね 最初 NAS 上でやったら 23 秒だったけど、起動ディスクに持ってきたら 何度やっても 19 秒表示になった RAM DISK とかでやるともっと早くなるのかな?? 171 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 02 25 36 ID fnC+yI2U 170 RAMDISKから洋πでやっても百分の一秒もかわらない πはクロックとキャッシュがすべて 172 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 19 41 31 ID 97D2Wxnb ＞基本的には43秒以下のCPUで ウチに５台あるＰＣ、１台も４３秒切れないぜ… シングルコア最速はなんでしょ？ 173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 20 42 08 ID jyBlqq5C 172 プレス子672かな？ 174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 21 51 00 ID CYrWSxTS シングルコアならプや羊歯よりコロリンのほうが早いだろ 175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 01 22 15 ID 0/eq4X80 172 π自体シングルだからDもQもかわらない Hiスコアを狙うにはL2キャッシュが多くてOCマージンの高い石と環境が必要 176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 02 47 21 ID VE3k7co3 平均的スコア、スペックから来る順当感を加味して考慮するとDC-E6300は20秒が最適でしょ。 てことで更新しておくよ。 ちなみに俺のQ9450は定格で17秒だけど18秒の報告が多かったので納得している。 177 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 02 54 17 ID VE3k7co3 ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月18日現在 ☆ Phenom II X4 955 の情報求む！ 178 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 04 39 46 ID ytw9GKaB 152だけどPenDCE6300組んだので計った 【 CPU 】 Q9450 定格2.66GHz(333x8.0) 【 Mem 】 DDR3-1333 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 X48 Platinum 【 HDD 】 CFD CSSD-SM32NJ 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 17.375秒 ネトゲ切ったら伸びた 【 CPU 】 PenDC E6300 定格2.8GHz(266x10.5) 【 Mem 】 DDR2-800 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 P5KPL/1600 【 HDD 】 HDT725032VLA360 【 O S 】 WinXP SP3 32bit 【 １０４万桁】 20.203秒 Windows7落としたので今日E6300に入れて遊んでみる 179 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/19(火) 12 36 06 ID fsihwRUl マルチコアの場合、単一コアだけが動いてるってわけでもなさそうな？ 同時にタスクマネージャやCPUｚ、HWMonitorとか動かしてπ焼きやってるからかな？ http //www.dotup.org/uploda/www.dotup.org42819.jpg.html 【 CPU 】 PhenomⅡ X3 720BE ＠4core動作3.2GHz 【 Mem 】 DDR2-800 1GBｘ2 【 M/Ｂ 】 TA790GX XE 【 HDD 】 日立500GB 【 O S 】 WinXP SP3 【 １０４万桁】 22秒 180 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/19(火) 12 46 50 ID u0O4T23a シングルしか使わない割にはマルチコアCPUが上位を占めてるけど １コア駆動にしても従来のシングルコアより速いって事か 世代の壁は超えられないか… 181 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 13 51 20 ID m/5lRjMH 180 現行CoreMA系デュアルコアで最下級のE1400の、そのさらに片肺版であるCeleron440でさえ、Pentium4の3GHz越え爆熱勢と同等以上の性能だからな シングル主流の頃のCPUじゃもう、シングルタスクの処理能力でも今のデュアルやクアッドに到底敵わない 182 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14 19 06 ID 5q80wqhX 簡単で当たり前のことをわざわざ複雑そうに言う男の人って・・・ 183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14 59 13 ID m/5lRjMH 182 オタってのはそういうもんだろ 184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 15 37 40 ID GO9oo2jO ネトバからコロリンにするだけで圧倒的な差がわかる時代だからね 185 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 17 01 25 ID B5ZnvBxU 182 181のことか？ならむしろ判りやすい比較だと思うが 186 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 22 30 35 ID 2uXejV+C 180 世代の壁越えたところで、実際の用途上ほとんど変わらないようじゃ意味ねーだろｗ 特にπ焼きなんていくら早くても、他のどこかの具合でプチフリとかもっさりしてるんじゃ 道具としての価値は低いし、コスパ最低の情弱ｸﾝ専用マシンつーことになる まー、最近の屁Ⅱやi7にする意味があるのはエンコくらいじゃねーか？ 187 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 23 27 04 ID Ev+2osfH 【 CPU 】 celeron430 (260x9) 【 Mem 】 DDR2-800 pulsar(433.7Mhz) 【 M/Ｂ 】 G31M7-TE 【 HDD 】 ST360021A 【 O S 】 WinXP SP2 32bit 【 １０４万桁】 29秒 定格だと36秒 188 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 01 12 47 ID zBhx6A4B 【 CPU 】 E8500 500*9.5 4.75GHz 【 Mem 】 DDR2-800 a-data(500) 【 M/Ｂ 】 DS3R 【 HDD 】 seagateの500GプラッタHDDを二台でストライプ 【 O S 】 vista home premium SP1 【 １０４万桁】 10秒 FSB507で4.81GHzにしても10秒きれない。 189 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 02 21 47 ID vsTcsnqH 188 そのクロックなら10秒きってるとおもうが 俺のが4.6Gで10.18sだから あ 洋πは嫌われてるんだったな 190 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 13 04 57 ID qCOasGd3 S70FL 購入記念 【 CPU 】 Celeron 440 (BSel mod 1066) 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx2 【 M/Ｂ 】 MS-7428VR (S70FL) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS 【 O S 】 WindowsXP Pro SP3 【 １０４万桁】 23s 191 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 17 39 06 ID 6z/jS1fR 【 CPU 】 Pentium4 3.4EGHz @4.01GHz 【 Mem 】 DDR400 1GBx1 【 M/Ｂ 】 GA-8IG1000-G 【 HDD 】 SP2504C 【 O S 】 Windows2000 SP4 【 １０４万桁】 37秒 定格は43秒 192 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 18 00 45 ID dPcHBV8N それだけOCしてもコロリン定格より遅いのか・・・ 193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 00 32 30 ID OlbTW3vj 6400+から換装記念真紀子 【 CPU 】 PhenomⅡ X4 955BE @3.6Ghz 【 Mem 】 PC2-6400 2GBx4 【 M/Ｂ 】 Destroyer 【 HDD 】 HDP725050GLA3 【 O S 】 WindowsXP Pro x64 SP2c 【 １０４万桁】 19s 194 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 02 12 49 ID dSLtEbGF 【 CPU 】 Celeron-M 430（1.73Ghz) 【 Mem 】 DDR2 533 1G 【 M/Ｂ 】 Vaio type Nの標準 【 HDD 】 SATA 80G（メーカーわからん） 【 O S 】 Windows Vista SP2β 【 １０４万桁】 42秒 Pen4の3.4Ghz定格よりも早いじゃねーかｗｗ 195 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 02 27 59 ID 86I0fjAV 186 捏造情報乙。これだから負け犬は・・・ 196 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 03 01 01 ID XrdaxDkD プレス子たん･･･(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ 197 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 07 35 28 ID ytZFRwKI * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 198 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 10 24 49 ID aYl2e1qR atom 199 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 10 53 44 ID 6BxKhzFR こんなcpuを25-30パーしか使わない、いい加減なベンチ（笑）よか、これを10個でも立ち上げて、てめーの屑PCの惨めさを知れｗｗｗｗ http //iida.jp/ 200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 11 09 39 ID c228PDYS 次の新CPUで定格秒数1桁とかいかねーかな 201 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 12 27 09 ID 2X5sR3no E6600なんだけどE6300買う価値ありそうだな。 202 名前：193[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 13 04 01 ID OlbTW3vj わぁい、倍率を19倍にして3.8Ghzにしたら1秒縮まったー 203 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 14 49 16 ID axvdeW9F 【 CPU 】 PhenomⅡ X4 955BE @3.6Ghz 【 Mem 】 DDR3-1333 2GBx2 【 M/Ｂ 】 MA3-79GDG COMBO 【 HDD 】 HDP725050GLA3 【 O S 】 Windows Vista sp1 【 １０４万桁】 18s 204 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15 44 17 ID cecZ9pMs AMD寂しいです 205 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20 35 21 ID 86I0fjAV ttp //kitami.sakura.ne.jp/mako_s/pc/bench/pi.htm 206 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22 17 13 ID 92qALs34 【 CPU 】 E8500 E0 Q845A783 【 Mem 】 UMAX 1066 【 M/Ｂ 】 P5B DX 【 HDD 】 WD 3200AAKSx2 【 O S 】 Windows XP Pro Sp2 【 １０４万桁】 10ｓ E8500 3個目 盛らないと回らない石だった 発熱もかなりのもので水冷で4.3常用がいいとこか 最近のロットは耐性が落ちてきてるのか http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9188.jpg 同条件での洋π http //www1.axfc.net/uploader/Img/so/47332 チラ裏スマソ 207 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22 39 07 ID IYoFqPJg E6300のコストパフォーマンスかなり良いなぁ 今使ってるE6750パソコンは20万近くかかったし・・ これは、E6300で久しぶりに格安ＰＣ自作してみるかなー 208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 37 20 ID q6iuPAsN 【 CPU 】 Pentium Dual-Core E2180 2.0GHz 【 Mem 】 DDR2-533 1GB シングル (オンボードGPUで64MB共有) 【 M/Ｂ 】 P5VDC-MX (VIA P4M800 Pro) 【 HDD 】 SAMSUNG HD080HJ/P (80GB) 【 O S 】 XP SP3 【 １０４万桁】 41秒 （プロセス優先度最大で37秒） (´Д｀；) 209 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 45 19 ID cecZ9pMs それ何かセッティングがおかしくないか？ いくらなんでも65nmだからってE2180はそこまで遅くないぞ 210 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 23 53 39 ID XrdaxDkD さすがにそれはないんでない？ セレロンで23ｓなんだから24前後はでる気がする 211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 00 00 32 ID uyeYCffr ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙで帯域稼いでこそのcoreアーキテクチャなのに、 533シングルチャネルでさらにオンボで帯域食わせてそのVIA P4M800 PROみたいな 一昔前のチップセットじゃ極真っ当なスコアだろ。 212 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 00 25 39 ID j27jm6Db nVidiaとかならシングルチャネルでもIntelのチップセットと遜色無いスコア出るけどVIAならそんなもん 213 名前：208[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 01 10 57 ID +B7IzUwn あえて書いたから突っ込まれるだろうとは思ってたけど、 やっぱりだめだなｗ G31あたり探してみる。 今のMBとGPUを売ったら±0でメモリとHDDも買えそうだ。 再インスコ面倒だが。 214 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 19 48 58 ID 26RuitoZ PenDC E6300の夏越せそうな設定で走らせて見た 【 CPU 】 E6300@3.6GHz 【 Mem 】 UMAX DDR2 800 2Gｘ4 【 M/Ｂ 】 DFI DK X38-T2R 【 HDD 】 HITACHI SLA 320GB 【 O S 】 windows7 ｘ64 RC 【 １０４万桁】16秒 これぐらいならCore40℃超えないので嬉しい http //nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu9193.jpg 4.2GまでOCしたら13秒台でした 洋πで良ければSS張りますが・・ 215 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/31(日) 16 12 24 ID xdcx3Ll4 Windows7で1秒早くなった Phenom2の3.7GHzでも20秒だったのに、Windows7で3.6GHzで19秒 よくわからんな 216 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/31(日) 16 29 46 ID hEjgkI7N 214 PenDCって安い割においしいな XP2500+からの交換だと ゲームやアプリで明らかな差がある πが1/2～1/3なのも納得 217 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/01(月) 22 11 09 ID sq5X9XQK 6300ね かなりコストパフォーマンス良いよ 218 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/02(火) 14 18 05 ID hQwRJixA 214 X38-T2R ttp //www.den-no.co.jp/item/item/mb/dfi/intel_dfi/DK%20X38-T2R.htm ttp //www.ocworks.com/motherboard/dfi_lp_dk_038-t2rs.html 2万円前後のM/Bか・・・PenDCスレで本人らしき？人の書き込みでは 安定しているだの、発熱が低いだのといった報告があったが・・・ 処理能力重視なら、なぜもっと上位のCPUを選ばなかった？ それじゃOCしても、せいぜいE8400相当だろ。 219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/02(火) 16 44 49 ID eYcWF+xy ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで読んだ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 220 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 06 34 52 ID 5JgGgjzO もう、いいかげん104万桁だけだとTOPレベルの競争だと 微妙なさがわからなくなってきてるね 209万桁や419万桁も計算してみるべきでは？ 221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 09 50 03 ID 9oOqdZAL 暫くは104万桁と併記だね。そして、いっそ3355万桁まで飛ばないか？ 数年後にまた桁を乗り換えるより早いうちに移行した方が整合性取りやすいのと、 3355万桁くらい余裕でこなしてくれる期待も込めて。 因みにT2300で104万桁-37秒、3355万桁-37分10秒。 そう無茶な計算時間でもないかと。 222 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 11 12 55 ID Nwrg0tml 単純計算だとi7-965の場合 3355÷104×12≒387（秒） で3355万桁を計算できる。 これなら差もつきやすいし時間的にも問題ないな。 ただ同じCPUでもマシン環境による誤差が大きくなりやすいのが問題かも…。 223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 12 53 02 ID RLz6ti0o じゃ、あいだを取って209万桁ということで 224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 32 35 ID UUOkV2ys 209万なんてすぐ同じ問題になるし、併記するなら409万か838万桁だと思う。 225 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 36 06 ID P782qbcT 洋πでよくね 226 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 18 37 26 ID Eg9Edz2W もうどうでもよくね 227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 19 10 14 ID lJZps2ub 10m桁でいいじゃん 228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 19 42 52 ID VrB7LbUy 【 CPU 】 E8400@3.0GHz 【 Mem 】 DDR2 PC6400(400MHz) 2Gｘ1 【 M/Ｂ 】 ECS G31T-M 【 HDD 】 HDP725032GLA360(外付けRAIDでミラーリング) 【 O S 】 Window-XP home V5.1 Build2600 【 １０４万桁】16秒 【３３５５万桁】17分40秒 空気読まずに3355桁投下。 メモリdualにするかなー 229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 20 02 49 ID NX4Ntl6U Superπはシングルコア用でしょう？ シングルコア性能がこれから先劇的に早くなるとは思えないけど 早くなっても数倍程度で10倍程度まで行くかどうかも疑問です CPUのクロック数の物理的な限界もあるのだから 230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 20 20 13 ID AMi4bGPy シングルコア用でL1ｷｬｯｼｭとCPU間だけで行う極小のコードの繰り返し演算の速さだけがわかるベンチ で今のマルチメディア時代に重要な参考となるとはいえ無いベンチ。これは15年弱前のソフトだし当たり前といえる。 あくまでも同じアーキテクチャのCPUのグループでのみ、速くなったか遅くなったかを比較することができる。 231 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 21 10 02 ID RLz6ti0o それが良いんじゃん。 何か問題ある？ 232 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 21 13 45 ID AMi4bGPy べつに無いよ 233 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 22 02 41 ID RLz6ti0o じゃ勘弁してやる 234 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/05(金) 20 36 59 ID Z4AWLhAx ﾌﾟﾚｽｺあたりと比較して クロックあたり三倍くらいにはなってんじゃね？ 235 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 02 09 53 ID /sNq77fl ソケット939のX2 3800+で40秒ぐらいだった。 今日ついにインテルE8500買ってみたら15秒とか・・・ すげえな、おい。 236 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 03 04 35 ID YwZboP86 【 CPU 】 i7 920 @4.2GHz 【 Mem 】 DDR3-1600 2GB*3 【 M/Ｂ 】 P6T 【 HDD 】 HDP725025GLA380ｘRAID0 【 O S 】 XP ProSP3 【 １０４万桁】 9秒 洋πだと9.718だった 237 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 18 30 44 ID Cvkz6AHu 【 CPU 】 PenDC E6300 @ 3.5GHz 【 Mem 】 UMAX DDR2 PC6400 2GB*2 【 M/Ｂ 】 P31-DS3L 【 HDD 】 Seagate ST3500410AS 【 O S 】 XP Home SP3 【 １０４万桁】 16秒 【 ４１９万桁】 1分29秒 【１６７７万桁】 8分00秒 【３３５５万桁】 17分40秒 238 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/07(日) 00 29 00 ID ub3R4Nac E6300は3.5GHzにしてE8400相当なんだな・・・ 239 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 00 51 01 ID 16Jyo8wA オレもE6300注文したぜ+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ + 240 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 12 38 42 ID 4/MDjJwL テメエら、どの面下げて言ってんだ？ ここでネガキャンで必死になっても状況は変わらんぞ。 インテル信者は何故ラデスレまで来て荒らすのか、自分はゲフォもラデも使ってるがCPUやGPUスレは何処もヒドいな。 信者がわざわざライバルメーカーのスレに来てネガキャンしかも妄想、捏造のオンパレードやバカの一つ覚えの使い回し。 対決スレとかあるんだからそこでやれよ。 特にラデ厨（アム厨）のカキコは内容といい量といい普通に第三者は退くぞ。 アンチ活動者は現実世界ではコミュニケーション能力０の集まりだろう。 使ってもないし当然何の被害もないどころか、罵倒する人もいるがじゃあ何の為にこのスレにいるのか、一般人には理解不能だな。 #160;まぁしかし個人的にはこう言うのはAMDに刑事事件として訴え出て欲しいんだけどな 風評被害および営業妨害で、刑事で訴えればIPからの身元割り出しも可能だし その場合、工作を行った背後関係も明らかになる。もしそれでライバル会社が 関わっていた場合、日本で発表すればそう言うのが嫌いな民族だから一気に不買に 走って結果的に儲かると思うんだけどな。 ネット工作用の会社は実際に存在するからな、個別に荒らし要員雇う訳じゃないし 会社に支払われて、その会社は支払い人数分割り当てるだけだけだけど、あいつらは 基本馬鹿だし。有能ならちゃんとした営業に就けるけどそれが出来ない奴らが 低賃金で集められてるだけ。 基本この手の工作は今のところ違法性で逮捕されたとかがないから調子に乗ってる。 独禁法に触れる行為も、それで得られる利益が罰則金を上回るならして当然と 思ってるIntelからすれば。この辺の会社に金を落とすのは普通の事だろうね。 ま、同じ事は宣伝過剰のnVidiaにも言えるんｄ いちいち触ってエサやるなよ。 気狂いを消したところでスレの本題へ話題を戻すと、 もっさりしてるのはA社のCPUだっていう結論に至るわけだ。 インテルがもっさりなどと、証拠もなく吹聴する輩もいるが言語同断だな。 今まで証拠を出してみろと、一般の方に言われ続けても 証拠を出せなかったA社の信者の愚行はいつまで続くのだろうか。見物である。 盛大に発狂する信者の生き様をとくと観察したい。 241 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 13 01 54 ID YigdCvXy あぁ？ なにくだらねぇこと言ってんだ？ ゆっとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから くだらないことで刺激して後悔しないようにね じゃないと２ちょんねるの総力をあげてお前を潰しにいくが 242 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 17 58 44 ID rKdTW89q http //hissi.org/read.php/jisaku/20090607/NC9NRGpKd0w.html 243 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 13 43 ID tITpQ6H8 Hyperπ使ってる奴とか居るのか？ というかアレ効果あるの？ 244 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 36 56 ID RiRtLsKu 【 CPU 】 Q6600 @ 3.0GHz 【 Mem 】 DDR2 PC5300 2GB*4 【 M/Ｂ 】 P965 Platinum 【 HDD 】 WD2500JS-22NCB1 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 17秒 【 ４１９万桁】 【１６７７万桁】 【３３５５万桁】 18分33秒 CPU載せ換え記念ぱぴこ シングルコアの速さとL2キャッシュの量が全てなんだね これじゃわからんわ。 245 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 00 51 58 ID deIx/1Ag 244 実際の所、QuadよりDualのほうがパフォーマンスが良い事も多いし、 よく使うアプリがQuad対応して無いと消費電力の無駄。 246 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 21 05 05 ID rHs3IopS 【 CPU 】 Pentiun Dual-Core E6300(新品 \8,980) 【 ﾒﾓﾘ 】 CFD W2U800CQ-2GL5J 2GB X 2 DDR2 PC6400(新品 \3,980) 【 M/Ｂ 】 GA-EP45-UD3R Rev1.0 (中古 \9,990) 【 HDD 】 Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS CC34 1TB(新品 \7,970) 【 VGA 】 N9600GT T2D2G (中古 \7,890) 【 光学D 】 AD-7200Sﾌﾞﾗｯｸ(新品 \2,890) 【 電源 】 SHIRENT KING LW-6550H-5 550W (中古 \1,980) 【 O S 】 Windows7 RC 32Bit (\0) 【 ｹｰｽ 】 組み立て式試験台(\2,980) 【ﾏｳｽ･ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ・ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ・他 】昔の余りもの(\0) 【π104万桁 】 定格 2.80GHz→19.046秒 OC@ 3.20GHz→16.750秒 OC@ 3.45GHz→15.922秒 OC@ 3.84GHz→13.937秒 只今3.45で常用中 Socket423 Willamette今までご苦労様でした。 247 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 21 23 00 ID ZZh19J6D ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年5月18日現在 ☆ Phenom II X4 955 の情報求む！ 248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 22 08 49 ID tPILeTDg 今日は2009年6月8日だぞ 249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 22 09 11 ID tITpQ6H8 248 釣れますか 250 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 03 51 45 ID sQu7Whi0 全然更新してないってことだろ 251 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/09(火) 20 27 09 ID +43tlVM6 corei7 975が気になるね 252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 37 15 ID 4Rh60DGu セレE1600が気になりますね。 下位のPDCより速そうｗ 253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 49 20 ID jUuyW/v/ PenDCとC2Dのモデルナンバーは、結局何の一貫性も無いようなので PenDCはE6300(PenDC)はPDC-E6300とかの方が良いかも知れないね。 254 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 20 49 53 ID j0uCPlWH 252 36にES品の結果が出てる。 仕様そのままでコアのステッピングも変わってないみたいだから、正式版でも結果はほぼこの通りだろう。 255 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 21 33 36 ID M7xcRDCG 251 今ウンコード中なんでできない 256 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/10(水) 01 32 02 ID QqQT8LcG 【 CPU 】 Core i7 965 EE 4.34Ghz (207*21) 【 Mem 】 DDR3 1600 1GB*6 (OS認識 2.1GB) 【 M/Ｂ 】 Asus Rampage 2 Extreme 【 HDD 】 ST31000333AS SATA 1TB 【 O S 】 Windows XP 【 １０４万桁】 9秒 (9.328秒) 【 ４１９万桁】 47秒 (47.438秒) 【１６７７万桁】 4分4秒(3分59.563秒) 【３３５５万桁】 9分5秒(8分54.610秒) ( )はmodです。 http //koideai.com/up/src/up22042.jpg 257 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 11 01 59 ID C/U3cwZP Intel Core系統はどれも32M/1M比はほぼ60倍だね。 原理的にはO(nlog(n))だっけか。 AMD K7系だと50倍位なのはIntelのキャッシュの性能が良いんだろうな。 258 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 11 54 37 ID /lDUobF6 ～の方が良いんじゃなくて、違う物な 259 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 13 20 11 ID XHFKubzI いよいよセロリンが45nm化してどうなるか楽しみ 260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 15 21 56 ID PJY4QrP8 僕のアソコも４５nm化しそうです＞＜ 261 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 23 36 35 ID INK3LKJO どんどんｼｭﾘﾝｸされていくんですね＞＜ 262 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/10(水) 23 37 27 ID zNTqjXoS 女になれる？！ 263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 04 12 14 ID EmUdiots 何この馬鹿の集まり嫌だわ 264 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 07 17 45 ID EIkbxmIB 262 そうなったら、次はSuperパイを目指さないとね♪ 265 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 08 06 54 ID j3WbKqAX 264 審議して(´・ω・｀)ｲｲ? 266 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 10 46 09 ID tQjUn2Hl 冷静に考えたらAMDとIntelの併記って見づらい事この上ない割にあまり意味がない気するんだけど こんな感じで2つに分けたらいんでないかと思った。横にした方が行数減らせるけどズレ補正めんどいから誰かに任せる ・Intel CPU 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550 24秒：E4600、E6420 25秒： 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400 30秒：E2180 31秒：E6300、E4300、E1500 32秒：E2160、 33秒：Cel440 34秒： 35秒：E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒： 37秒： 38秒：PenD960 39秒：Pen4 661 40秒：Cel420、E1200 41秒： 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793) 43秒： ・AMD CPU 23秒：PheⅡ940BE 24秒： 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒： 27秒：X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒： 29秒：X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：Phe9850BE(AM2+)、X2-5400 32秒：LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4) 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、PheX3 8450e 40秒：X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) 267 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 36 14 ID kQ3Nm+xd リストは「πで計算したらこんな結果でした」ってだけだからね。 CPUの優劣をランキングしてる訳ではない。 だからintelとAMDで分けるなくていいよ。見にくいし。 268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 53 56 ID YWLMXhWE AMDとIntelをわける意味がわからない。 それよりも、スクロールばかり必要な行を減らすために 40秒とか35秒とかのキリの良い数値にするべき。 一番下の数字が43秒であるということに意義が感じられない。 269 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 56 40 ID YWLMXhWE ということで改めて ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) ※2009年6月11日現在 270 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 12 59 31 ID j3WbKqAX Superπベンチスレ 21回目のループ http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201963315/348 ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒未満のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で が全ての元凶だな 271 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 14 25 56 ID Q7ICZVeC X3380 15秒 272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/11(木) 23 56 03 ID tQjUn2Hl 267,268 AMD同士やIntel同士で比較するなら屁のつっぱり程度には意味があるだろ 45nm世代と65nm世代とかソケット違いとかアーキテクチャ違いでの物凄い大まかな性能比較で 大抵の人間が片方の情報にしか興味なくてもう片方の事情に疎いんだから 273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 23 17 02 ID 29LF/EkC 【 CPU 】 Phenom II X2 550 Black Edition 【 Mem 】 DDR2 2GB*2 【 M/Ｂ 】 GA-MA790GP-UD4H 【 HDD 】 Barracuda 7200.12 500GB 【 O S 】 XP Home 【 １０４万桁】 定格 21秒 4GにOC 17秒 こんなもんかな。 274 名前：Socket774[age] 投稿日：2009/06/12(金) 23 54 43 ID 67gprCj4 あげ 275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 03 39 31 ID PJRNvfHD 【 CPU 】 Core i7 920 @ 3.6Ghz 【 Mem 】 DDR3 2GB*3 【 M/Ｂ 】 Giga X58 UD5 【 HDD 】 WD6400AAKS 【 O S 】 Vista Ultimate 64bit 【 １０４万桁】 11秒 あまりに今更だが、i7920はコスパいいな。 空冷3.6Gであたりまえのように常用可なら、しばらくはなんもいじる気しないや。 276 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/13(土) 09 43 44 ID tYtstN2F ＞実行時間は、 CPUの速度やメモリ容量、 ＞ハードディスクのアクセス速度により大きく変わります。 ＞Pentium 90MHz でメモリが十分にあれば、100万桁を40分 進化ってすげーな。 277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 13 26 11 ID 2tbJhGkh 【 CPU 】 Pentium4 3.4EE 【 Mem 】 DDR 512M*2 【 M/Ｂ 】 Intel D865PERL 【 HDD 】 HDT721010SLA360 1T 【 O S 】 WIN2K 【 １０４万桁】 40秒 OSが2Kなので参考です。組んだ時はかなりのハイスペックだと 思ったのだけど、完全に旧式化してますね。HDDだけ交換しつつ まだまだ頑張る。ちなみに録画機として運用してる64X2 3800+も 40秒でした。WIN2Kだと遅いのかな・・？ 278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 15 45 25 ID uxHHs3sP 276 今から10年後には何秒になるんだろうか 279 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 20 14 42 ID EEgImrBW 278 OSが対応してないと思う 280 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 20 53 43 ID jReSfQIv 10年後はPentium4が20周年を迎えるのか 281 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 21 38 15 ID uxHHs3sP 279 新たなπ計算プログラムの出現ですねわかります とはいっても計算方法なんぞ公開されてないか 282 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 21 54 27 ID 7V6EXyGh 279 XPなんかまだ使ってたりしたらどうしよう。 283 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 09 03 27 ID YiZBbjJg 278 3.6Ghzと考えても90Mhzの40倍だが 30GHzで動作するCPUはできるのだろうか 30GHzの1クロックの時間では光の速度でも1cmしか進めないのだが 284 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 13 05 13 ID lb4qHkfH 【 CPU 】 E8500 (3.16GHz ⇒ 3.81GHz) 【 Mem 】 Corsair 1GB*2 (800MHz ⇒ 1066MHz) 【 M/Ｂ 】 P5K-E 【 O S 】 XP SP3 【 １０４万桁】 15秒 ⇒ 12秒 【 ４１９万桁】 1分28秒 ⇒ 1分11秒 【１６７７万桁】 7分47秒 ⇒ 6分18秒 【３３５５万桁】 16分51秒 ⇒ 13分37秒 まだまだ現役。 285 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 16 00 49 ID /Z03L8YM 【 CPU 】 C2D E7200 2.53GHz（定格） 【 Mem 】 Corsair DDR2 800 2GB *1 【 M/Ｂ 】 DG41MJ 【 HDD 】 P7K500 500GB 【 O S 】 WinXP HE SP2 【 １０４万桁】 20.6 同じ構成でCPUのみ交換 【 CPU 】 Penium Dual-Core E6300 2.8GHz（定格） 【 １０４万桁】 19.6 286 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 16 01 29 ID /Z03L8YM Penium - Pentium 訂正 orz 287 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/15(月) 21 18 28 ID XjZnqDCJ 上げ 288 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/15(月) 22 30 24 ID WBJxF7ph 286 エロいな 289 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 02 36 56 ID 02AbogIN Perfume 290 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 14 33 24 ID iAt4YtKV Perfumeは３コアのうちの１つが熱暴走してるな 291 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 16 56 54 ID Iay8VAog Perfumeって皆20代後半に見えるんだが 292 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 01 53 56 ID oPy3cclO 水道夏は名曲だろjk 293 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/17(水) 09 20 40 ID TPzhQHp+ 熱暴走かよｗ 294 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 05 35 53 ID 4/Y2vKIA 【 CPU 】 i7-975＠4.6 【 Mem 】 DDR3-1000 1G*3 【 M/Ｂ 】 R2E 【 HDD 】 ST3320620AS 【 O S 】 Vista SP2 【 １０４万桁】 8秒 295 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 12 21 46 ID FvNZG9nR ワハハはえーな 296 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 12 35 13 ID hFrhcfLv DDR3メモリかぁ( = =)ﾄｵｲﾒ 297 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/21(日) 19 05 57 ID 255Uk6+B なんでここはAtomの記録がぜんぜん無いの？ 自作板らしからぬミステイクだな 298 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 08 08 ID nH8Wphqj ノートPC板にでもいけよ 299 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 13 02 ID hFrhcfLv Superπベンチノートスレ 3 【ver.1.1専用】 http //pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1201872977/ 300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 31 18 ID CLwN3g3C 【 CPU 】Phenom II X4 940 Black Edition 【 Mem 】DDR2-800 1Gx4 【 M/Ｂ 】CrosshairII Formula 【 HDD 】 HD642JJ 【 O S 】Vista Ultimate SP2 (64bit) 【 １０４万桁】23秒 こんなものでしょうか？ 301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 36 56 ID b4XgWKQC 300 なんのために参考値があると思ってるんだ そんなもんだよ 302 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 55 00 ID 255Uk6+B 298 Atomはノート用だと思ってるのか？ これだけ自作用Atomマザーが出てるのに。 303 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 19 59 08 ID nH8Wphqj 自作で組もうがatomとそのプラットフォームごときじゃ結果かわりゃしねえよ。 ノート板いきゃアトムスコアそれなりにあるから見て来くれば。また別にここにatom張るのもとめやしない。 自分の納得いくことが周りで起きないからって愚痴を振りまくな。 304 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 01 45 ID ZVZZSAfJ 297 自分でやれガキ 305 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 15 27 ID gRWZkdtq 普通の人間…atomの結果があまりないな。誰かやってみてくれない？ 他者依存型高プライドゆとり… 297 306 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 32 22 ID 255Uk6+B ぜんぜん理屈に適ってないな。 ここは自作板。 自作用マザーを利用して動作するCPU。 何が不満なんだ？ プラットフォームごときで変わらないのはCoreでもアムドでも同じだろ。 メーカー板やノート板に行けばCoreのスコアだってアムドのスコアだって あるのも同じ。別にAtomだから特別じゃないだろ。 307 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 34 09 ID RLbyybf0 流れ作りたいなら他人様に指図するより自分で動け 308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 37 52 ID 255Uk6+B データが無いねと言っただけであって、別に流れ作りたいわけじゃない。 そもそも指図した覚えはない。 何をそんなにヒステリックなおばさんみたいなリアクションになってんだぜ？ 309 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 49 03 ID 5YpfnyGr 【 CPU 】 Pen4(北森)3.2GHz 【 Mem 】 2GB 【 M/Ｂ 】 ASUS P5GD1 【 HDD 】 【 O S 】 XP Pro (SP3) 【 １０４万桁】 48秒 (48.031 mod) 全て定格、アンチウィルスソフトは起動してない 310 名前：309[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 20 52 18 ID 5YpfnyGr × M/B P5GD1 ○ M/B P4GD1 311 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 21 55 46 ID VnuJcUKs 【 CPU 】 Atom 330 1.6GHz （定格） 【 Mem 】 2GB 【 M/Ｂ 】 GCLF2 【 HDD 】 P7K500 500GB 【 O S 】 WinXP HE SP3 【 １０４万桁】 1分34秒 312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 21 57 47 ID MsE+oTnz 311 テンプレ載れないね 313 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 00 40 ID hFrhcfLv テンプレの足切りは誰が決めたんだろう。。 314 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 08 13 ID xoVTq3nn 【 CPU 】 E6850@3.00GHz 定格 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 ST3250310AS 250GB 【 O S 】 VistaSP2(x86) 104万桁 0分18秒 315 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 12 28 ID r/YTNubc 【 CPU 】 9350e 2.0GHz （定格） 【 Mem 】 4GB 【 M/Ｂ 】 M3A-78EM 【 HDD 】 WD 1TB 【 O S 】 VistaSP2 【 １０４万桁】 1分18秒 糞過ぎ。 明日祖父に売ってくる 316 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 16 03 ID VnuJcUKs 315 ttp //ayuchin.blog11.fc2.com/blog-entry-685.html 妙だな。 317 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 22 23 30 ID r/YTNubc 316 何度計っても結果変わらずなんだがね。 常駐はすべて切ってトライしてるし。 318 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/21(日) 23 35 53 ID ISlUdc88 315 明らかに遅すぎる。そのスコアは往年のP4やらAthlonXPクラス。 システムのどこかに原因があるはず。 319 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 03 43 59 ID rjq3eXKq 315 それは流石に工作しすぎなんじゃないですかね。 いくらお金もらってアムドを貶す書き込みをする仕事をしてるのだとしてもｗ 320 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 05 16 42 ID baGCevE0 爆熱さん( 311,316)の歴史 6/20 ID 1rrbwRMS 6/20 ID xLy8itB8 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/eEx5OGl0Qjg.html 6/20 ID 8Lotg6Xq http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/OExvdGc2WHE.html 6/20 ID LxfZy1iS http //hissi.org/read.php/jisaku/20090620/THhmWnkxaVM.html 6/21 ID EfgzcMIu http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/RWZnemNNSXU.html 6/21 ID Oj0CGyy1 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/T2owQ0d5eTE.html 6/21 ID 4hcRMnPM http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/NGhjUk1uUE0.html 6/21 ID xBUTq378 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/eEJVVHEzNzg.html 6/21 ID d/FFASNn http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZC9GRkFTTm4.html 6/21 ID VnuJcUKs http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Vm51SmNVS3M.html 6/21 ID VixQvt1B 6/21 ID eNNzAOr3 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/ZU5OekFPcjM.html 6/21 ID cCTIAJAv http //hissi.org/read.php/jisaku/20090621/Y0NUSUFKQXY.html 6/22 ID b5U5KbjT http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YjVVNUtialQ.html 6/22 ID lrzNMSmg http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/bHJ6Tk1TbWc.html 6/22 ID wnfop4g6 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/d25mb3A0ZzY.html 6/22 ID Fjcbx0Jg http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/RmpjYngwSmc.html 6/22 ID 8ttDuPaa ←New! 321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/22(月) 09 55 25 ID NxU58NEQ 318 システムに原因ってなんだ？ これってとくに何の設定もしないで普通に計測するだけだよね？ ちなみに、エクスペリエンスはMAXの5.9。 メモリ４Gの内、760Mをramdiskにしてるのが関係してるのかな。 322 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/22(月) 17 56 08 ID dGgr8wEA 320 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html 無関係な内容を書き込んでスレ汚ししてんじゃねーよ。Atomユーザってのはアホなの？ Superπスレでも相手にされないゴミクズ使ってろや 323 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 00 42 34 ID 1SZL9pRB ＿＿＿_ ／ ＼ ／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ ／ （●） （●） ＼ | ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ＼ ｡｀ ⌒ﾟ j´ ,／ jﾞ~~| | | | ＿＿／ ＼ |_＿| | | | | | / , ＼ｎ|| | | | | | / / r. （ こ） | | | | | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ 324 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/23(火) 01 02 40 ID pDGBJruo 323 = ID baGCevE0 http //hissi.org/read.php/jisaku/20090622/YmFHQ2V2RTA.html 325 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 07 23 28 ID ZwwUIwVR 【 CPU 】 Opteron146 （定格） 【 Mem 】 1GB 【 M/Ｂ 】 A8N-VM CSM 【 HDD 】 WD 1TB 【 O S 】 XPSP3 【 １０４万桁】 20秒 326 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 08 44 13 ID xYdL4Npa 人はなぜこのようなすぐばれる嘘をつくのでしょう。 ってか嘘にすらならないレベル 327 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 13 22 42 ID DYdW+097 幼稚なだけなんだろうさ 328 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 22 04 04 ID do59F19H 【 CPU 】PntiumD820 2.8GHz 【 Mem 】2G 【 M/Ｂ 】ASUS P5LD2寺 【 HDD 】ST3320613AS×2 【 O S 】XPSP3 【 １０４万桁】47秒 i5が出たら変えよう・・・うん 329 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/23(火) 22 26 31 ID uXKf7WS2 i5は現行のｸｱｯﾄﾞｼﾘｰｽﾞ 買ってら。 330 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/28(日) 12 00 39 ID PxdoKElz あげ 331 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 18 53 19 ID zly0pHD6 Celeron450は誰もやってないの？ 332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00 57 02 ID xEeVAWBW 268-269 わざわざ今まで蓄積してきたものを捨てるなよ。 元々はノートπスレのようにデータをまとめようと始まったんだろ。 1レスで入る内は下の端数を切る必要はない。 333 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 00 59 29 ID xEeVAWBW ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年6月29日現在 334 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 02 53 22 ID gst0M/3d 【 CPU 】 Athlon 64 3700+ Rev.E4 2.2GHz SanDiego 【 Mem 】 DDR SDRAM 512M PC3200 X4 【 M/Ｂ 】 GA-K8N-SLI 【 HDD 】 ST3250318AS 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 39秒 335 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 11 37 13 ID PZ9M/yrh 550とか250はまったく情報ないんだね 336 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 19 22 21 ID Nl6jFQnN 550BE 上に出たなかったっけ。自分もやってみたから書いとくわ。 【 CPU 】 Athlon PhenomII X2 550 BE （定格） 【 Mem 】 DDR2 SDRAM PC6400 2Gx2 【 M/Ｂ 】 TA790GX XE 【 HDD 】 HD103SI 【 O S 】 XP Pro SP3 【 １０４万桁】 22秒 21も出たけど10回やって１回だけだったんで。 337 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 20 50 33 ID HcAEaLJW AMDは名称やナンバーがわかりにくい上に文字数が増えるからな 338 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/29(月) 21 29 27 ID 6fbuCy2c 336 定格でですか？ ＯＣでどこまで行きますか？ 339 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 36 56 ID PZ9M/yrh 336 めちゃめちゃ優秀じゃん…AMDの時代はじまった。 340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 48 12 ID HcAEaLJW めちゃめちゃ優秀って、Core2どころかPnetiumDCより遅いのに？ 341 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 50 06 ID yx3Bf35U あ？一部見て全体の性能が劣るみたいなこというなや？お？ http //h2np.net/pi/pi_record.html 342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 21 50 49 ID qgddchmq 優秀か?普通にE5200と比べたら値段、消費電力ともに後発なのに劣りまくりだろ L3キャッシュが生きてくるアプリで比較すればまた違ってくるかもしれないけど 343 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 22 07 02 ID HcAEaLJW なんでスーパーπのスレで別のデータ貼って威張ってるわけさ？ 344 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 23 22 12 ID PZ9M/yrh 32bit環境でしかもインテルよりのベンチで定格で22秒…おそろしす 345 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 00 23 33 ID rtMBO+MU 550 BEは定格で２２秒？ めぃっぱい廻してじゃないの？ 定格27秒程度か？ 346 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 00 57 08 ID qqDwFqWy 【 CPU 】 Core i7 950 定格 【 Mem 】 DDR3-1066 7T 2GB*6=12GB 【 M/Ｂ 】 X58 (P6T-DX) 【 HDD 】 Cheetah 15K.6 SAS 【 O S 】 Vista SP2 64bit 【 １０４万桁】 13秒 初めてSuper PI走らせたのが、VIAチップセットの Pentium III 800EB。確か３分超えてた。 Pentium III 933MHzでメモリインターリーブとか いろいろやったり、VCSDRAM使ったりすると 2分30秒を切ったり切らなかったり。P4-3.2E＆DDR2-667で 40秒前後だったかな。 347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 06 25 36 ID KHB3AIjS 345 【 CPU 】 PhenomII X2 550 BE ＠定格 【 Mem 】 DDR2 SDRAM PC6400 1Gx2 【 M/B 】 JW-RS780UVD-AM2+(128M) 【 HDD 】 WD6401AALS 【 OS 】 XP Pro SP3 証跡 http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246310644.JPG 348 名前：347[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 07 10 59 ID KHB3AIjS CPU-Zだと、モデル名がunknownになってるけど、 BIOSがまだ対応してないので勘弁してちょ superπ modの結果も http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246311611.JPG crystalmark2004R3もついでに取ったので http //www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246313253.JPG ALU,FPUはE6750と同程度か 349 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 08 47 06 ID B5pTCcKC 時代はAMDやったんや… 350 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 11 03 17 ID nbrlNOng まとめると、PhenomII x2はPentiumDC以下ということでFA？ 351 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 11 59 57 ID MZTyvIiE π焼きに限定すれば 550BEと955BE以外のPhenomIIより、PenDCの方が速い 352 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 07 45 ID 0FEauV0v super πって、マルチ対応してないの？ 353 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 18 46 ID nbrlNOng π焼きに限定すればって、ここはπ焼きのスレだよ 354 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 25 44 ID 0FEauV0v なんだsuperπってまともにマルチ対応してないのか 355 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 27 36 ID MZTyvIiE まともにって言うか対応してないよ 焼いてる最中にCPU使用率見てみ 356 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 31 11 ID f6WABGgv 汎用数値計算を4スレッド同時に動かすベンチの結果 http //h2np.net/pi/pi_thread.html 各コア同時に大負荷大転送かけられるアルゴリズムの場合に処理能力が 激落ちすることからIntelマルチコアが如何にマルチタスクに向いていないかが分かる 357 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 32 35 ID 0FEauV0v となると、マルチコアに対してはこのベンチあまり意味無い気もする 358 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 35 17 ID f6WABGgv いやまぁ、そこはもともと皆分かってて同アーキテクチャCPUコアの シングル性能の指標としてきたわけだし。 359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 36 49 ID 0FEauV0v そうなのか… 新参でスマソ 360 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 37 50 ID It+catIH エンコなんかだとスーパーπ×コア数って感じだけどな 361 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 45 19 ID yntirzNb エンコードにマルチコア使うっつってもTmpegencにしろ今のCPUにとっちゃ対した苦にならぬフィルタ処理、デコード、 なんかに回せるようになっただけで肝心の圧縮に関してはほとんどシングルだからそういう感じに なるんだと思う 362 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 12 53 04 ID 6WmhIg92 AMDは64bitサーバー用途には良い感じだ。 64bitLinuxでWebアプリケーションサーバにした時の 体感速度は、Xeonの方が圧倒的に速く感じたけど IBM製のXeon-MPクアッドコア＊４と 自作のAthlon64X2を比較してもしゃーないしな。 363 名前：Socket774[] 投稿日：2009/06/30(火) 14 45 53 ID EADCWxiU 348 てことはＯＣでまだ伸びるでok？ ＡＭＤでスーパーπが一番早いんだ内科医 364 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 15 41 14 ID PAIPAcI3 361 だな。 π（シングルスレッド）の性能×コア数でほぼエンコの性能が決まる。 だからπの値は未だに馬鹿にできない。 ただしアプリや素材、設定など環境によってCPU使用率が50～100％だから π×コア数×（0.5～100）ってのが現実。 例） Q9650でCPU使用率50％のエンコ≒E8400でCPU使用率100％ というような現象も環境によっては起こりえる。 E8400だと他の作業すると一気に遅くなってしまうので あくまで他に何もしないでエンコに専念し放置した環境での話だが。 365 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 15 42 22 ID PAIPAcI3 π×コア数×（0.5～100）ってのが現実。 でなく π×コア数×（0.5～1.0）ってのが現実。 に訂正 366 名前：348[sage] 投稿日：2009/07/01(水) 18 23 25 ID i6jaCQMH 363 伸びるよ。 http //club.coneco.net/user/12048/review/20013/ 955BEはクロックが100MHz高いから、22秒切るか切らないくらいじゃないかな 367 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/03(金) 23 03 32 ID tYpR8dLL FSBが低すぎてもっさりするのでアルミテープで266MHz- 333MHzに 【 CPU 】 E6300(PenDC) 3.5GHz 1.25V 【 Mem 】 KINGBOX KBD4GD2-800(5-5-5-15) 【 M/B 】 MSI MS-7410 のOEMカスタマイズ品(NEC Express5800 S70 SD) 【 HDD 】 WDC WD1600AAJS 【 O S 】 WindowsXP SP3 計測結果の括弧内はRAMDISK上での計測 【 １０４万桁】 16秒(16秒) 【 ４１９万桁】 1分31秒(1分26秒) 【１６７７万桁】 7分17秒(7分10秒) 【３３５５万桁】 15分50秒(15分11秒) 368 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/07(火) 23 56 06 ID ARq2jNtd あげ 369 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/10(金) 22 30 51 ID vcsvqj+4 【 CPU 】 Phenom 955 定格 【 Mem 】 DDR2-1066 1G*2 【 M/Ｂ 】 M3A32-MVP 【 HDD 】 WD1001FALS*2(RAID0) 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 22～26s なんかムラになる。。。 1Loopで0.8sの時もあれば2sの時もあるのだが・・・ 370 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 33 19 ID wMCqJ8dC 常駐プロセスが動いているとか 371 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 34 56 ID 0WKsiC3c それはC n Q切ってないだけなんじゃないの？ 372 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 35 40 ID UoGYlJxl CnQのせいだろ πぐらい軽いものじゃ常に全速力じゃ回ってくれなくなってんかもな 373 名前：369[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 37 21 ID vcsvqj+4 CnQ切り忘れてた。釣ってくる 374 名前：369[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 22 45 42 ID vcsvqj+4 【 CPU 】 Phenom 955 定格 【 Mem 】 DDR2-1066 1G*2 【 M/Ｂ 】 M3A32-MVP 【 HDD 】 WD1001FALS*2(RAID0) 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 21s 1Loopあたり1.15s弱くらいでした。 375 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 10 49 41 ID WL33L6VB 【 CPU 】 Phenom 945(95W) 定格 【 Mem 】 DDR2-800 2G*2 【 M/Ｂ 】 GA-MA780G-UD3H 【 HDD 】 日立 HDP725032GLAT80 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 23s 376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 11 18 46 ID sbr9lfBX AMDは遅いな。 今時AMDを使ってる情報弱者哀れ… 377 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 11 37 14 ID Y45/ZCEc 376 偶には別の釣り餌もってこい 378 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 14 49 06 ID gBi5QImc CPUが最適化されてないAMDはこっち。 AMDのCPUに最適化されてます 知ってた？core2はCPUを設計したときに、π焼が早くなるように造られてる。オマケ要素だけどね。 だからπしか早くないだろ？ ttp //h2np.net/pi/pi_record.html 379 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 15 11 22 ID Y45/ZCEc 378 それのどこに最適化の要素があるんだよ。 もろ汎用計算 http //h2np.net/pi/#pi_quick_start 380 名前：更新[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 17 04 38 ID hE8hx3xq ━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━ * OSはXPが前提 * 基本的には43秒以下のCPUで *洋πは対象外 * AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で * 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です 12秒：i7-965 13秒：X5282、X5492、i7-940 14秒：QX9770、E8600 15秒：E8500、i7-920 16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110 17秒：E6850、Q9550、E8300 18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450 19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300 20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC) 21秒：Q8300、E5300、PheⅡ955BE 22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、PheⅡ550BE 23秒：E6550、PheⅡ940BE 24秒：E4600、E6420 25秒：PheⅡ720BE、PheⅡ920 26秒：E2220 27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2) 28秒：E2200 29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750BE 30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950BE(AM2+) 31秒：E6300、E4300、Phe9850BE(AM2+)、E1500、X2-5400 32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6) 33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6) 34秒：X2-5000+BE(65n AM2 2.6)、Phe8750 35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430 36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4) 37秒：X2-4400+(90n 939 2.2) 38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、PheX3 8450e 39秒：LE-1600(90n AM2 2.2)、Pen4 661 40秒：Cel420、E1200、X2-4200+(90n AM2 2.2) 41秒：BE-2400 42秒：PenD940、Pen4 3.4GHz(SL793)、Ath64 3200+(90n 754 2.2) 43秒：BE-2350、X2-3800+(65n AM2 2.0) ※2009年7月11日現在 381 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 17 17 10 ID DSaJnNqb 【 CPU 】 E7400 定格 【 Mem 】 DDR2-800 1G*2 【 M/Ｂ 】 P5K 【 HDD 】 HDP725050GLA360 【 O S 】 WinXP Pro SP3 32bit 【 １０４万桁】 18s 382 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 17 52 49 ID gBi5QImc CPUが最適化されてないAMDはこっち。 AMDのCPUに最適化されてます 知ってた？core2はCPUを設計したときに、π焼が早くなるように造られてる。オマケ要素だけどね。 だからπしか早くないだろ？ ttp //h2np.net/pi/pi_record.html 383 名前：Socket774[] 投稿日：2009/07/11(土) 19 03 00 ID RYut6Xco 【 CPU 】 Northwood - Celeron2.0 GHz 【 Mem 】 512MB 【 M/Ｂ 】 Asus P4PE 【 HDD 】 SAMSUNG SP2514M 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 2m9s 【 CPU 】 Northwood - Celeron2.66 GHz （オーバークロック作動） 【 Mem 】 512MB 【 M/Ｂ 】 Asus P4PE 【 HDD 】 SAMSUNG SP2514M 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 1m37s 【 CPU 】 Atom N270 1.6GHz 【 Mem 】 1GB 【 M/Ｂ 】 【 HDD 】 SSD 【 O S 】 Windows XP SP3 【 １０４万桁】 1m35s AtomだとハイパースレッディングだからかCPU使用率50%しか回らないのね。
https://w.atwiki.jp/ktbgnfhp/
今日私は久しぶりに体重計に乗りました。 若いからと言って油断はできないものだと思うのでしっかりと注意をして生活をしていきたいです。 そのためにもしっかりと食事を見直すようになっているのです。 だからこれから見直すためにもしっかりと体重管理をしていかなくてはいけません。 今日は本屋さんにでも行き探してみたいなと感じています。 朝やお昼は少し手を抜きがちになってしまうのですが夜はしっかりとした献立を考えるようにしています。 [ガン予防のためにもhttp //blog.goo-net.com/arushia/] [ストレスはすごくよくないみたいですhttp //rasude5.fruitblog.net/] [ガンになってしまったらhttp //10091297.point-b.jp/b/index.php]
https://w.atwiki.jp/wakigamura/pages/107.html
「俺は狼のために生きてんだ。村のために死ぬのは違うから。」とは吊られ際のカミラーユ(医者)の捨て台詞である。プレイヤーはもちろんあなむ。 赤チャのポエマーとして名高いあなむだが、赤チャ以外でもポエムを言うことが今回確認された。 俺は狼のために生きてんだ。(やっべえやっべえ死ぬやっべえやっべえ) 村のために死ぬのは違うから。(ああああ村ごめん俺今から死にまぁぁすwwwwwwwww) 関連項目：なむ
https://w.atwiki.jp/newantib/pages/64.html
藤堂高虎 徳川家康 髑髏の杯 どっちも好き厨 どっちもどっち＆○○の方が 殿といっしょ 豊臣秀吉 ドラゴンズ ドグマドラゴンズドグマ クエスト トロ・ステーション 藤堂高虎 戦国時代末期から江戸時代初期にかけての武将・大名。 史実では、「主君を七度変えねば武士とは言えぬ」と豪語し、実際に数多くの大名家を渡り歩いた経歴で知られる(*1)。 また、仕えるに値する主君には揺るがぬ忠誠を抱いた人物でもあり、 織豊政権期は豊臣秀吉の弟である豊臣秀長に、秀長没後は徳川家康に終生仕え続けている。 主要な軍功に、雑賀衆の鈴木佐太夫（雑賀孫市）を謀殺し、関ヶ原で大谷刑部と死闘を繰り広げたことが挙げられる。 また、築城の名手でもあり、数多くの名城の設計を手掛けた叩き上げの勇士といえる。 Bには未登場(*2)だが、パクリ元である『戦国無双シリーズ』の作品の一つである、 『戦国無双chronicle 2nd』に青を基調とした武将として新たに登場した。 無双ファンからは、同社の『采配のゆくえ』に登場する同武将及び細川忠興からデザインを流用したと考えられているが(*3)、 その見た目からB厨からB政宗及びB三成のパクリと批判された。 しかし、B政宗とは容姿の青色以外の共通点が特に見られず、この衣装の青色の根拠自体が、 『無双シリーズ』における徳川家のイメージカラーであることが確実視されている(*4)。 それどころか、B三成自体が既にアンチに『采配のゆくえ』の細川忠興からパクッたものではと指摘されていたため、 アンチからは語るに落ちたと笑われ、いつも通りの調査不足と脊椎反射を呆れられている。 徳川家康 戦国時代から安土桃山時代に活躍した武将。 戦国BASARAシリーズでは初代から登場、3でモーションが一新され主役格となった。 史実では三河の小大名の子として生まれ、今川義元敗死後は織田信長と同盟し勢力を拡大する。 信長死後はその後継者としての地位を確立した豊臣秀吉を小牧長久手で破るも結果的には政治的に臣従、 秀吉の天下統一に協力すると共に、豊家五大老筆頭として政権内部に隠然たる影響力を示した。 秀吉死後は豊臣政権内部の紛争に乗じて更に実力を伸長、これに警戒心を抱いた石田三成を関ヶ原の戦いで破り、 徳川家の豊臣家からの独立と覇権を決定的なものにする。 征夷大将軍として江戸に幕府を開くと、大坂の陣で豊臣家を滅ぼし、これにより応仁の乱以来の戦乱は終息に向かった。 人を騙すような狡猾なやり口などが後世の人間から嫌悪されることも珍しくないが、 日本史上でも有数の実績を残し、まさに戦国時代の最後の勝者と呼ぶに相応しい人物である。 戦国BASARAでは1・2とNPCとして参戦、2英雄外伝ではようやくPCに昇格したが、ストーリーはなかった。 家康らしい貫禄などない小学生くらいの少年として描かれ、戦国最強・本多忠勝（PC）を従える姿は、 『鉄人28号』の金田正太郎や『ジャイアントロボ』の草間大作がモチーフになっている。 ロボットのような本多忠勝を演出するために製作された、おまけ扱いのNPCだったことは間違いない。 そのため、三河武士以前に、武士の威厳らしい威厳など欠片もなく、 否、窮地に陥るとタダカツータダカツーと叫んでいるだけのただのクソガキでしかない。 戦国BASARA3では関ヶ原の戦いを舞台設定にするため、主人公格として一気に成長した青年の姿になる。 「絆」の大切さを謳い東軍を纏め上げる善の英雄として描かれているが、秀吉を殺害し三成の恨みを買ったのは、 当の家康本人に他ならないため、ファンの間ですら単なる偽善者として認識されることがある。 また、3では人を傷つけるより自分が傷つくことを選んだという如何にも厨二病的な理由で、 過去作までの槍使いのモーションからボクサーのようなモーションにキャラスタイルが変更されたのだが、 そもそもすべての武器は腕の延長線上にあるという本質をB製作陣は完全に無視しているようである。 勿論、殴って攻撃したところで特に家康本人の体力が減るわけでもないので、今一説得性に欠ける理由である。 本編中でも一応は成長したようだが、過去作同様に忠勝抜きでは何も出来ない、屑と言ったら屑に失礼な程の屑である。 関ヶ原の浅薄な勧善懲悪の構図といい、特に理由もなく皆に慕われる設定の家康像といい、 ある意味では反徳川の歴史小説どころではない、史上最も嫌悪感溢れる家康像になりつつある。 付記 以上のような、これまでの日本人の中で育まれてきた徳川家康像をまったく無視するような家康の扱いは、 やはりパクリ元である『戦国無双シリーズ』への当てつけではないかとする説がある。 何故なら、『戦国無双シリーズ（特に2以降）』への批判の一つに、豊臣家・西軍贔屓が挙げられるのである。 『戦国無双シリーズ』では統一主人公の真田幸村を筆頭に、石田三成など美形の若者の姿で描かれる武将が多く、 彼らが人気を博している反面、東軍及び徳川家の武将が充実していないということが度々批判されている。 実際には、東軍武将のストーリーでは東軍武将各人の信念を持った生き様や西軍武将の抱える矛盾が描かれるが、 人気武将が西軍に固まっている以上、東軍の存在感の薄さが否定できないのもまた事実である。 どうやらB3の東西両軍は、上記の批判を鵜呑みにした上で、単純に善悪を逆転させたもののようである。 結果、B3では東軍・西軍共に実在した武将の名を使う意味が全くない、浅薄なキャラの集まりになってしまっている。 髑髏の杯 文字通り、人間の髑髏（頭蓋骨）を用いて作られた杯。 織田信長は、敵対した浅井久政・長政親子と朝倉義景の三名の首級を髑髏の杯にしたと史料に残されており、 これは信長の苛烈な性格を示す逸話として一般に名高く、また悪名高い話でもある。 しかし、実際には信長は下戸であって酒は嗜まなかったというのが近時の有力説であり、 そのため、この所業は表敬目的であった、実際には使われなかった等という理解がされるようになっている。 さて、B4の発売に当たり、キャンペーンの一環としてニコニコ生放送での番組が配信され、 その視聴者へのプレゼントとして、何とこの髑髏杯をモチーフとした「黄金のドクロ茶碗(*5)」 が作られたのである。 当然ながらこの件は、公式の悪趣味を示すものとして糾弾の対象となった。 加えて言うならば、小林が嫌う長政に対する当てつけなのではないかとの疑問もまた生じた。 どっちも好き厨 「無双・BASARAどっちも好き」と言い出す自称平和主義者のこと。 戦国BASARAそのものが無双シリーズのオリジナリティを蹂躙する存在である事実から目を背け、 BASARAが無双シリーズとの関連において叩かれるとB側を擁護した上で、 「どっちも好きな人がいるんだからやめて！」「なんで仲良くできないの…？」 「無双もBASARAも今では別物なのに」などと悲劇のヒロインぶるという特徴がある。 中には「無双ファンとして恥ずかしい」と付け足す露骨な物も存在する。 仮にBが差別化が出来ていたとしても(*6)、開発者それ自体が成り代わり願望丸出しの無双アンチな現状では、 碌に調べもせず言っているか、無双が貶されても何とも思わないかの二択であり、 その時点で「どっちも好き」は破綻している。 問題を指摘すると「ゲームに罪は無い」「ファン(*7)まで叩くな」など再び悲劇のヒロイン面に走るため手に負えない。 Bの問題点全てから逃避した上で、第三者の立場（勿論自称）でアンチの人格否定だけを行うこの論法は、 皮肉な事にB厨のやり口の中でも特に悪質な物であると言えよう。 両方好きがいないとは言わないが、どっちも好きな人間＝両方のファンが、同じファンのはずの相手の話に、 「何か非があるのか？何が理由なのか？」を全く考えず口を先に出し、しかも片一方に対してだけ。 という状況に無理がある事を知るべきだろう。 付記 なお、「どっちも好き」を免罪符に多用し過ぎたせいでいい加減叩かれ出したためか、 「両方好きな人いて何がおかしいの？」「どっちも好きってだけでB寄りとかおかしい！」 といった反論を目にする様になった。 しかし、厨の定義とは「どっちも好きだから」でなく、「どっちも好きなのに意見が偏っている」であり、 勘違いしているだけか、言い訳のための論点ずらしか、いずれにしても全く的外れな反論である。 さらに言うと、この反論する連中もBの問題点スルーの「どっちも好き厨」である場合が大半なのが現実である。 付記2 Bの開発・販売当初は、本当の意味で「どっちも好き」なユーザーが少なからずいたと言われる。 しかし、Bの側が差別化ではなくパクリの続投を方針として選んだ時点でこの層は事実上壊滅したと見られ、 現在の「どっちも好き」は、上記の場合が圧倒的多数派である。 どっちもどっち＆○○の方が B厨がBASARAへの指摘に対して使うリーサルウェポンであり、中立をアピールする人間が好んで用いる傾向にある。 主に無双やコーエーを引き合いに出して「～の方が酷い、～よりマシ、～もパクった」の様に用いられるが、 場合によっては他社、他ゲーも唐突に使用される。 BASARAへのダメージを軽減しようとする意図が明らかなのだが、 BASARAの方がはるかに多いor悪質である。 何の関連性も根拠も無い完全ないちゃもんである。 どのあたりなのか何も言わず、ただ「酷い」などを連呼。 これらのいずれかの場合がほぼ確実である。 パクリ行為、悪意ある設定、史実軽視、開発スタッフの失言や不祥事、クロニクルヒーローズの題名被りなど、 言い訳し難い物への反論で特に多用される。 しかし、他所を持ち出した所でBASARAの悪い部分が消える筈も無く(*8)、殆どの使用例は前述の通りであり、 この言葉を頻繁に使う事は、自ら擁護のしようが無い事を暴露しているに等しいのだ。 そもそも沈黙を守っているコーエーテクモゲームス及び無双スタッフに対し、平然と後追いを続け、 ネガキャンを行うBASARAスタッフの関係は、被害者と加害者の関係にあるため、比較出来る立場ではない。 「両方同じ」などとのたまう事は、盗人猛々しいBASARAスタッフの容認にしか繋がらないのである。 また比較対象も、キャラクター関係・スタッフ関係・ステージ関係などであることが多い。 ゲームシステム等に関する言及がないのも、エアプレイヤーが多数を占めるというB厨の性質をよく表していると言えよう。 殿といっしょ 大羽快氏による、戦国時代を舞台としたギャグ漫画。略称は『殿いつ』。 本作に登場するお市役の声優がBと同じ能登麻美子女史であったため、B厨に言いがかりをつけられた。 豊臣秀吉 安土桃山時代の武将。戦国BASARAには2から登場した。 史実では織田信長配下の下層出身の将であり、信長の抜擢を受け異例の大出世を遂げる。 信長が本能寺の変で討たれると、その跡を継ぎ天下を統一した。 その立身出世ぶりは多くの作品で描かれ、「太閤様」として特に庶民に慕われており、 特にそのお膝元である上方（大阪）では大阪府旗のデザインモチーフの一つとなっている程人気が高い。(*9) 多くの作品では外見は小柄な猿のようで、人懐っこく、女好きというのが大まかなイメージで描写されることが多い。 Bでは外見が猿つながりだが、ゴリラのようになっており、従来のイメージの逆を行く。 また、その性格も、信長を最初から敵対視している・最愛の妻のねねを殺害するなど史実の要素は皆無と言ってよい。 あげく、3では徳川家康に倒されてしまうという不遇な扱いである。 これは「皆が笑って暮らせる世」を創る事を理想とする無双への当てつけではないかという声もある。 この言葉は、何故かバーローズでもB政宗が掲げているが、当然無双のほうが先である(*10)。 参考動画→http //www.nicovideo.jp/watch/sm6750086。 担当声優の置鮎龍太郎氏は、後に無双シリーズで遠呂智・長宗我部元親・司馬師・パトロクロス役を演じたが、 このキャスティングにも文句をいうB厨は当然の如く存在した(*11)。 ドラゴンズ ドグマ カプコンが開発した新作ゲーム。 しかし、プロデューサーが悪名高き小林である事や、「完全オリジナル(*12)の超大作を作れてうれしいです」 「アクション作ってる俺らからしたら今までのRPGは物足りないから（ドラゴンズドグマを）作った(*13)」 「『ドラクエ』も1作目は触ってみたんですが、経験値を溜めるのが面倒(*14)で、 最後のボスをクリアせずに止めちゃいました。 それ以来、アクション性のないRPGは1作もやってないです（苦笑）」 「あえてゲーム名は言いませんけどぉ～モンスターの足元にしかできないゲームってあるじゃないですか。 ドラゴンズドグマはその足元以外ができるんですよ！(*15)」等の発言をしているため、発売前にも拘らず不安視されている。 また、Bと同様に既に他ゲーとの類似を指摘する声が出ており(*16)、 更に、開発スタッフが『ワンダと巨像』のファンを敵に回す発言(*17)を既に行っている。 他にも多数の作品の劣化コピー(*18)等と指摘されており、ファミ通でも「オリジナリティが無い」と一言で両断された。 今後、DDアンチWikiが出来ないことを願うばかりである。 付記 本作が各所で紹介された際、何故かプロデューサーの小林の代表作品の項にBの名が無かった。 ある意味では公式側の本音＝思い入れの少なさの露呈であると同時に、 「戦国時代の人物を己の出世のために利用し、使い捨てたのではないか」との既存の不審感が一層高まっている。 付記2 本作の発売が近づくにつれ、ネットの各所で本作に関する不審な言動が相次いで目撃されている。 それらは殆どが呆れる様な賞賛か、こじ付け剥き出しの他社ゲー批判であり、 カプコン、ひいては小林一党が性懲りもなくステマを続けているのは、見る人が見れば一目瞭然であった。 その様相から「ドラゴンズ ステマ(→オワコンズ ステマ)」という通称が既に定着しつつある(*19)。 また、意味不明なコラボやDLCの濫発など、現在のカプコンの堕落ぶりの集大成になる可能性は高いといえる。 付記3 なんと、開発チーム内からパワハラによる自殺未遂者が出てしまった。(*20) なお、カプコンは地域組合等からの訴えも「要らない」と取りつく島もなく、スタッフは結局強制退社させられている。 現在、弁護士により報告が提出され、訴訟にまで発展している模様。 参考までに→http //www.minpokyo.org/journal/2012/03/1404/ 付記4 カプコンの経営陣は本作のシリーズ化を検討中とのことだが、反対者も多く、今後の情勢は不透明と見られていた。 結局、拡張版の『DARK ARISEN』が発売半年もしない内に発表された。 ドラゴンズドグマ クエスト 上記作品の新作ソーシャルゲーム。 作中の重要な要素である「ポーン」を題材とした典型的なカードゲームである。 だが、その題名を見て分かるとおり、題名に異論が噴出した。 よりにもよって、かの『ドラゴンクエスト』シリーズを彷彿とさせる内容だったからである。 かの『パクリニクル』といい、公式には最早良識など存在しないらしい。 トロ・ステーション 『まいにちいっしょ』及び後継コンテンツの『週刊トロ・ステーション』内で配信されていた、 SCEのマスコットキャラであるトロとクロによるニュース番組。 配信内容は時事ニュースや新作ゲームの紹介はもとよりRollyなどソニーの自社グループ製品、 グルメ情報や教養ネタ、日本各地のイベントやお祭りから、果てはギャンブル、 インターネット発祥のサブカルチャーに至るまで幅広く各地の話題を取り上げている。 スタッフにその手の人間が居るためか何故か放送中に異様にB評価をしており、 更にB3紹介の時には戦国無双批判すら行っていた(*21)。
https://w.atwiki.jp/punksidress/pages/309.html
■西にある街 かつて大規模破壊絶技で削られて作られた新海に面した山の街。 かつて、山の上に街があったと思われ、今は山全部を覆うように街ができている。 建物は裾野（山麓の緩やかな傾斜地）に近いほど近年になって作られている。これは戦争被害から 我が身を守るために、山の上の方に街を作り、その後段々と安全が確保されるに従い下に降りてきたと考えられる。 上の方ほど立派で、豪華な建物が建っている。 山に作られたこの街は、当然斜面ばかりであり、道も建物も斜面に作られている。 土地不足の関係から道は狭い。 建物は、無理に無理を重ねて五階建てになっている。無茶だと、素人が一目で見ても分かるほどの無理な増築である。 右にずれたら上層を左にずらそうとか、そういう適当な感じで上に建て増しをして一見して倒壊しそうな建物になっている。 実際に上の方が崩れて落ちてくる事もあるという。 しかし住民は気にもしていなく、日常的にある風景だと思われる。 なおちゃんと土台工事をしていないので、毎日のように街のどこかで倒壊が起きる。 五階建ての建物が多いがこれらはいずれも危険な違法建築で作られたもので、貧民がここに住む。 火災を防ぐため、木材を使わずレンガ、石材で建築されている。 窓は海に面した面だ存在し、山側は風通し用程度である。 この地には下水道はなく、代わりに屋根で個々処理をしている具体的には、生分解力の強い木々をいれてそれで処理している。 買い物は行商が主である。 この地では、希望世界での浜松で衣服や食事に使われる曵獣（牛）は、聖なる生き物とされており 殺したり、皮を剥いだりしたら呪われると考えられている。 曵獣は農耕に広く用いられており、かつての戦争で数が激減した。 それで極端な保護政策をとったが、それが世代を経るうちに宗教的な信念、慣習になってしまったという この地域の主食は、魚と野菜。 この地には巨人や半巨人がおり、かつて人間と一緒に戦闘騎と戦って勝ったと言われている。 この地は、フェルトや魚の皮などで服が作られることが多い。 ■オカザキさんの家 岡崎にある他の建物と同じく、いかにも倒壊しそうなちぐはぐな建物の最上階の五階。 貧乏だと上の方に住んでいるという。理由は、階段の上り下りが大変で、昼は日差しが強いかだという。 用を足すのもいちいち大変そうでだというハママツさんの感想。 地上に、共同炊事場があるのでそこで煮炊きを行っている。 ー他の建物と同じく、いかにも倒壊しそうなちぐはぐな建物である。 しかも、最上階である五階だった。「貧乏だと上の方に住んでいるんです」 階段の上り下りが大変で、昼は日差しが強いからだという。用を足すのもいちいち大変そうである。 こと、貧乏人や高齢者にとっては、崖の街もあまり変わらない気がした。（第四十六話） またも下に降りて野菜を洗ったり、焼いたりした。 煮炊きの場所はなく、地上の共同炊事場でやっている、とのこと。（第四十六話） ■オカザキさんの部屋 窓があり、雨戸がある。 屋根の上に植物を生やしておりそれで涼しくなったという。 水とかどうしてるの？かというとオカザキさんは恥ずかしくしている。 部屋の中は土煉瓦を積み上げただけで、そこの上に敷物をしいている。 煮炊きをする場所がなく、地上の共同炊事場で行っている。 一部屋しかない。 窓からは町並みと海が見え、見事な眺めだという。 床は敷物が敷かれているが、床がでこぼこして野宿とあまりかわらないという。 ー雨戸を開けて風通しを良くした。屋根の上に植物を生やして、それで随分涼しくなったと言う。 「水とかどうしてるの？」そう尋ねたら恥ずかしそうにしていた。詳しく聞く勇気はなかった。（第四十六話） ー部屋の中は土煉瓦を積み上げただけで、そこの上に敷物をしいてどうにか人間が住む場所であることを主張している。 煮炊きの場所はなく、地上の共同炊事場でやっている、とのこと。 「まあ、ここじゃ燃料もってあがるのも大変そうだしね」 「というより、一部屋しかないので、煙が酷いんです」 オカザキは笑って言った。（第四十六話） ー窓際に立って、手招き。近づくと風が吹いて髪を踊らせ、潮の匂いがした。 「ここだって結構いい場所なんですよ。ほら。こんなに綺麗」 町並みに海が見えて、確かに見事な眺めであった。一幅の絵画のようであり、動く分、絵画よりも良いもののようにも思えた。（第四十六話） ー床がでこぼこして野宿とあまりかわらない。（第四十六話） ■希望世界の岡崎の根拠ログ かつてこの地では大規模破壊魔法で陸地が削り取られ、平地はほぼ、消失。 残った山地に避難民や生き残りは住んだ。 結果どうなったかといえばシチリア島のようにあらゆる斜面、土地を限界まで利用して家を作っている。 傾き２５度まではどうにか家を作って暮らしていて、それも３階建てという状況である。 なお、ちゃんとした土台工事はしてないので、毎日のように街のどこかで倒壊が起きる。 ５階建ての建物も多いがこれらはいずれも危険な違法建築で後付けでつくられたもので、貧民がここに住む。 この部分は木材で建築する。道は極細く、家はくっついており、火災を防ぐために木材を使わずレンガ、石材で建築されている。 窓は海に面した面だけ存在し、山側は風通し用程度である。 ベランダなどは崖の上の建築物以外、存在しない。地権的問題で作れない。 この地は下水道がなく、代わりに屋根で個々、処理している。 具体的には屋根の上に生分解力の強い木々を入れて、それで処理している。 肥溜めを作って畑を作ればいいのだが、肥溜めはあれで高度な技術品であり、異世界では開発ができていない。 単に糞尿を畑に入れればいい、というものでもないのである。 買い物は行商が主である。道に張り出す看板は原則として掲示できず、道が狭いので大きな看板を立てても見通しもできない。ドアの上にちょっと飾るのが限界である。 /*/ 絶技を使えぬ”地べたすり”が、骨を片づけだしたのは。どうにか水路を引きなおしたのは。 そのうち稲穂が顔を出し、かつて女神だった美しい巨人は、足下を猫が歩いているのに気づいた。 とうの昔に絶滅したと思っていた弱い種族。 （第三話） /*/ 動物の皮がないというか、この地では獣を殺さないんだよ” ”戦闘騎はやっつけたんでしょ” ”いや、それとこれは別というか。資料を見ると、この地では牛みたいな、そっちでいう曳獣は 聖なる生き物で、殺したり皮をはいだりしたら呪われると考えられている” ”なんでそんなことになってるのよ” ”農耕に広く用いられているみたいなんだが、戦争で数が激減してな。 それで極端な保護政策をとったんだが、それが世代を経るうちに宗教的な信念、慣習になってしまってな” ”じゃあ、この人達何食べてるわけ？” ”魚と野菜かな”（第四十二話） /*/ 「ありがとうございます。実は私、服屋をやってるんです。まだ見習いですけど」（オカザキさんの台詞）（第四十二話） 「変わった服ですね。皮ですか。すごい、どんな種類の魚の皮ですか？」「え、魚の皮って着れるの？」（第四十二話） 「おお、服屋、相変わらず染色材料探しか」（第四十三話） オカザキが慌ててひれ伏すのが見えた。（第四十三話） 腰から下げた剣は飾りではないだろうが、戦闘騎と戦うには心許ない気もする。（第四十三話） 領主は煌びやかな冠をずらして頭をかいている。（第四十四話） 「西の街には戦闘騎いなかったの？」 ”いた。しかし、巨人や半巨人もいて、これらが人間と一緒に戦闘騎と戦って勝ったと聞いている”（第三十六話） 「まあ、領主の館よりは狭いし汚いし、色んな壺があるんですけどね」（第四十四話） 「彼女の服を作ってやってくれ、全部まるっとフェルトあたりで」 「承知いたしました」「靴も、こちら風にサンダルにした方がいい」「はい」（第四十三話） ー絶技で削られて作られた新海に面した山の街 かつては山の上の街だったのだろう。今は山全部を覆うように街ができている。 建物からして裾野に近いほど近年になって作られたもののようである。そして上の方ほど立派で、豪華な建物が建っていた。 たぶん、戦争被害から我が身を守るため、山の上の方に街を作り、その後段々と安全が確保されるに従って下に降りてきたのだろう。 ハママツは狭い坂道を登りながら、そう思った。 山に作られたこの街は、当然斜面ばかりである。（第四十六話） ー道も建物も斜面に作られていて、さらに土地不足が圧し掛かってこの街を大層不便なものにしていた。 道が狭く、建物は無理に無理を重ねて五階立てになっている。無茶だと、素人が一目で見ても分かるほどの無理な増築である。 右にずれたら上層階は左にずらそうとか、そういう適当な感じで上に建て増しをして一見して倒壊しそうな建物になっている。 実際、上の方が崩れて落ちてくるなんてこともあった。ところが住人は気にもしていないときている。きっと日常的にある光景なのだろう。（第四十六話） ーそれにしても、なんだってここまで過密になっているのか。 いや、考えるまでもなかった。戦闘騎。あれを恐れてこうなったのだろう。 そう考えると、自分の故郷である崖の街と似ている部分も結構ある。 逆に言えば人間を追い回している戦闘騎は、ちょっとした隆起にも弱いのではないかと、そんなことを思った。（第四十六話）
https://w.atwiki.jp/p-lapin/pages/33.html
調査の結果、由上凛様の「チャットログビューア」であることが確認された ■ 「チャットログビューア」でやっていること デフォルト設定の場合、 Windowsのドキュメントフォルダ→「SEGA\PHANTASYSTARONLINE2\log」 この中の「ChatLog20170427_00.txt」のようなファイルを定期的に読み取り専用モードで読んで中身を整理してから表示します。 新しいログがあったら棒読みちゃんに読ませるためにメッセージを送ったりもします。 規約上のNGの線引きは以下の通り ゲームの内部的な情報を解析・取得する外部ツール使用について 『PSO2』運営チームでは、『PSO2』の内部的な情報や数値を解析・取得する外部ツールの存在を確認しております。 このような外部ツールを使用することは、利用規約の第9条（チート行為・不正行為の禁止）に抵触する利用規約違反行為となります。 自動で取得することから、負荷が高ければ遮断される可能性はあるが、これ単体でBANに至る可能性は低いと考えられる 白よりのグレー https //twitter.com/4649masayoshi/status/1042356971549057024
https://w.atwiki.jp/srwogskouryaku/pages/241.html
第47話 『己の信じるもののために』 勝利条件 敵の全滅。 敗北条件 1.キョウスケ、エクセレン、ラミアのいずれかの撃墜。 2.味方母艦の撃墜。 熟練度獲得条件 5ターン以内にソウルゲインのHPを30%以下にする。 ステージデータ 初期味方 クロガネ(テツヤ)/ヒリュウ改(レフィーナ)/アルトアイゼン･リーゼ(キョウスケ)/エクセレン機/ラミア機/選択出撃17機 初期敵 ソウルゲイン/シロガネ/ラーズアングリフ/トライロバイト/量産型ジガンスパーダ/コスモリオン/量産型アシュセイヴァー/ガロイカ･デグ/アインストアイゼン/アインストグリート/アインストクノッヘン 味方増援 無し 敵増援 アクセルのHP30%以下 ペルゼイン･リヒカイト/アインストアイゼン/アインストゲミュート/アインストグリート/アインストクノッヘン 敵データ 初期 機体名 パイロット Lv HP 最大射程(P) 獲得PP 獲得資金 数 E N H 撃破アイテム 備考 ソウルゲイン アクセル 44 150000 6(4) 25 7000 1 1 1 一撃必殺の心得 HP回復(大)/EN回復(大)ロボットブロック シロガネ リー 43 120000 10(9) 20 15000 1 1 1 オリハルコニウム Eフィールド ラーズアングリフ エキドナ 43 57200 10(4) 15 7000 1 1 1 ---------- ビームコート/ジャマー トライロバイト 量産型W 39 100000 9(5) 12 9000 - 2 2 マルチセンサー Eフィールド 量産型ジガンスパーダ 量産型W 39 17000 9(4) 4 4000 - 7 7 ---------- ABフィールド コスモリオン 量産型W 38 5040 7(4) 2 1800 - 4 4 ---------- ---- 39 4200 - 4 4 量産型アシュセイヴァー 量産型W 38 10560 7(4) 8 3500 - 3 3 ---------- ビームコート/ジャマーウェポンブロック 39 9680 - 5 6 ガロイカ･デグ 自律回路 38 5880 7(3) 2 1100 - 4 4 ---------- ---- 39 4900 - 4 4 アインストアイゼン ??? 39 10350 6(4) 8 3400 - 2 2 ---------- ビームコート/HP回復(小)第三勢力 アインストグリート ??? 38 6800 8(4) 3 2400 - 4 2 ---------- ビームコート/HP回復(小)第三勢力 7820 - 2 アインストクノッヘン ??? 38 5000 6(4) 3 2300 - 4 2 ---------- HP回復(小)第三勢力 5750 - 2 増援 機体名 パイロット Lv HP 最大射程(P) 獲得PP 獲得資金 数 E N H 撃破アイテム 備考 ペルゼイン･リヒカイト アルフィミィ 44 135000 9(6) 20 12500 1 1 1 メガブースター ビームコート/HP回復(小)EN回復(大)/分身パイロットブロック第三勢力 アインストアイゼン ??? 40 11250 6(4) 8 3400 - 4 4 ---------- ビームコート/HP回復(小)第三勢力 アインストゲミュート ??? 40 12500 6(1) 6 3900 - 4 4 ---------- HP回復(小)第三勢力 アインストグリート ??? 40 8500 8(4) 3 2400 - 5 5 ---------- ビームコート/HP回復(小)第三勢力 アインストクノッヘン ??? 40 6250 6(4) 3 2300 - 4 5 ---------- HP回復(小)第三勢力 敵撤退条件 アクセル(HP30%以下) リー以外のシャドウミラー・インスペクター機(残存数が11機以上の時、アクセル撤退後) ※要検証 ※情報通りでした、追検証願います。 (追加検証)敵残存数カウントは、ツインユニットを1機ではなく2機としてカウントした上で11機以上とカウントする。 因みに、アクセル撤退イベント直前の時点でカウントされている模様。 従ってラーズアングリフ(エキドナ機)とソウルゲイン(アクセル機)も当然カウントに含まれる。 アインスト全機（アルフィミィ撃墜後） 攻略アドバイス アクセルはキョウスケを狙い、1ターン目からこちらへ向かってくる。熟練度の獲得自体は簡単だが、同時に撃墜を狙う場合は準備に掛けられる時間が短いため、最初から準備をする必要がある。素早く敵を倒して気力を上げ、キョウスケを囮にして援護布陣を形成するのが最も無難。敵との距離がやや離れているため、戦艦に搭載しての運搬なども使い一気に敵陣に斬り込もう。 基本的にシャドウミラー、アインストともに最も近くの敵を狙うが、一部のアシュセイヴァーがアインストを優先的に狙う。敵に落とされないうちにこちらから落とし、少しでも資金や経験値・PPを稼ごう。 エキドナは反撃せず防御、回避を選択してくる。おまけにHPが30%以下になるとHPが全回復するので撃墜する場合は注意。何度撃墜しても復活するが、資金やPPは一度しか貰えないので稼ぐ場合もそれ以降は手を出さないでおこう。エキドナはアクセル撤退時のイベントでマップから消える。 トライロバイト、ジガンスパーダは3ターン目から戦艦を狙って移動を開始する。進撃方向上左側の一群がクロガネ、右側の一群がヒリュウ改、中央ジガンスパーダ部隊はより近い戦艦を狙ってくる。また、リーはアクセル撤退後もしくは熟練度獲得失敗時点からクロガネを狙い始める。 アクセル撤退時、残っている敵数が多いとシロガネ以外全て撤退してしまう。稼ぎたければアクセルを撤退させる前に敵を減らしておこう。具体的にはネビーイーム周辺の量産型アシュセイヴァーtwin×3の6機、シロガネ、エキドナ機、トライロバイト×2、アクセル機 が残っていれば撤退しない。 敵増援は北側のシャドウミラー部隊あたりに出現。アルフィミィの気力150(ハードで確認)。トライロバイトが残っていれば互いに削りあってくれる…が大抵は真っ先に動くゲミュートのトターラージークを喰らって動けなくなる。シャドウミラー部隊を全滅させた後、ネビーイームの上に篭城して戦うと安定するのはかつての四天王戦と同様。 アルフィミィやアインストグリートはMAP兵器を使用してくる。範囲内にツインユニットが1ユニットいるだけで撃ってくるため、立ち位置に気をつけよう。今回のアルフィミィは撤退しないので、修行持ちのキャラで落とすといい。 クリア後入手物資 無し 第46話『魔星へ集う者達』 第48話『裁く者、裁かれる者』
https://w.atwiki.jp/utbggappyou/pages/19.html
トップ Noise37号 『卵のために』只野胡椒 名前 コメント すべてのコメントを見る