約 250,614 件
https://w.atwiki.jp/okfujinomiya/
準備中 okfood@富士宮へようこそ！ 放射能汚染による内部被ばくをさけるため、身近な食品の情報を集め皆で共有しましょう。 富士宮で入手可能又は通販で購入可能な食品。 情報はより正確なものになるよう自分で確認できたものを掲載。 OKとNGの判断は人それぞれなので情報は多いほど助かります。OK、NG、微妙なものも有りです。 まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは？ @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量１Ｇ、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載！！ @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら？ 要望がある場合は？ お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/135.html
注意するキーワード（人物・団体など） 今までの「間違った原子力行政」という反原発派の指摘を否定するつもりはありません。しかし、原発事故発生という緊急事態であるにもかかわらず、反原発派の中には、間違った（もしくは、極めて異端な）科学的知見を広め不安を煽っている事実があり、農水産業への風評被害や福島の人の精神的被害の原因の一つになっています。 関連：注意するべき団体など http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい１ バンダジェフスキー・ガンダーセン EM菌・乳酸菌・チェルノブイリのかけはし・チェルノブイリハート・ベトカウ理論 バンダジェフスキーについて：http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html チェルノブイリ・ハート：http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/136.html 「怪しい放射能対策」：http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/43.html これらのキーワードがでてきたら、疑ったほうがいい２ [御用学者]：政府の都合のいい発言をしている学者。と、レッテル貼りし揶揄する言葉。反原発ありきになっている人のプロパガンダやミスリードに使われていると考えてよい。科学的根拠を添えて放射線防御について語っているのにもかかわらず、あたかも「政府の都合で発言」しているかのような印象を与えるために、この「御用学者」というレッテルを貼る。 特に、長崎大の山下俊一氏や、東京大学の中川恵一氏について、用いる。 注意する団体や組織、サイト save child・子どもたちを放射能から守るネットワーク・オペレーションコドモタチ・Miraie for Children グリーンピース※・チェルノブイリのかけはし※ ※のあるものは、下記に説明ありチェルノブイリのかけはし：代表 野呂美加 「チェルノブイリへのかけはし」は、健康食品による民間療法で放射能対策ができるかのように喧伝。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/51.html http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html 活動家 野呂美加（チェルノブイリのかけはし） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/51.html http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/121.html 鎌仲ひとみ（映画監督）http //www.cinematoday.jp/page/N0031748 竹野内真理 放射能に関する知識について誤解している部分が多いと思われる芸能人・タレントなど 山本太郎・松田美由紀・千葉麗子（チバレイ） 関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html 放射能についての知識がないand/or間違った情報に触れているために勘違いしてる芸能人・アーティストなど一部は実質反原発活動家になっている。社民党（福島瑞穂）などと繋がっているものも多いと推測。 山本太郎氏は、実質反原発運動家としての面が強くなっている。→後に予想通り2012年の衆院選挙に立候補 小林朝夫 http //kobayashiasao.blog65.fc2.com/blog-entry-4129.html ←明らかなデマ 報道・ジャーナリスト 広瀬隆・自由報道協会・上杉隆・岩上安身・木下黄太・伊藤隼也 関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/31.html 作家等 広瀬隆・田中優 研究者 パンダジェフスキー・クリス・バズビー・トンデル博士・ 関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html 科学者ではあるが、専門分野以外のため間違った言説を多く発言する人 放射線防御に関する専門家ではなく、多くの間違った（科学的根拠のないor科学的にありえない）言説をしていると指摘されている。 小出裕章（京都大学原子力研究所 助教）http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/15.html 武田邦彦（中部大教授）http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/65.html 早川由紀夫（群馬大学教授）@HayakawaYukio http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html 金子勝（慶応大学教授）経済学者 高野雅夫（名古屋大学准教授）反原発ありきの言説をしている。実際にはエネルギーや放射線防御に関する専門家ではない。テレビ番組や通販生活の特集などで「電力たりてる」説を唱えるが、根拠データの引用の仕方に問題があると指摘されている。 デマを拡散していたので管理人が指摘しても無視された経験がある。 関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html その他 肥田舜太郎（医師）：彼の異端な学説を頼りに反原発の一部は不安を煽っている。 熊本の医師 小野俊一 @onodekita（Twitter利用） 矢ヶ崎克馬 中山幹夫 Twitterで不安を煽る（Twitter一般人アカウント） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/71.html @thoton・@hanayuu・@tokaiama・@kikko_no_blog・@onodekita @ryomashiro @cmk2wl http //togetter.com/li/220168 http //togetter.com/li/219344
https://w.atwiki.jp/bibou/pages/38.html
井上の携帯ページより転載 放射線について 長谷川さんより おじちゃん 2011/03/14 11 31 放射性物質についてですが、福島の原発からの放射性物質の漏出は落ち着いているようですが、余談を許さない状況です。気圧配置にもよりますが、一般に日中は南南西の風、夜間は西の風の事が多いようなので北北東に位置する仙台で影響を受ける可能性は小さいと考えられます。そもそも福島原発正門で測定された線量は最大で1.8mSv/hでしたが、これは一般的なCT検査が2～20mSv/回ということを考えても微量であることがわかります。 またたとえ放射性物質が雨に溶け、それが皮膚についても洗えば落ちるし、皮膚が受ける(皮膚癌、皮膚炎)も無視できるレベルです。 経口摂取による発癌(甲状腺癌、リンパ腫)は摂取量に比例して危険性が上がりますが、これも微々たるものです(例えば1%が1.01%になるようなもの)。また131Ｉは内服治療にも用いられているので過剰な心配は不要です。ただ被爆量が少ないに越したことはないので不要な外出、雨雪への暴露は避けるべきでしょう。
https://w.atwiki.jp/nijiame/pages/359.html
概要 アニメ「ジャスティスリーグ」の続編 名前の通り、ＤＣユニバースの様々なヒーローが登場する 日本語版は無し 全３６話 エピソードリスト シーズン１ １話"Initiation" ゲストキャラクター：スーパーガール、キャプテンアトム、グリーンアロー あらすじ：グリーンアローは自警活動中にウォッチタワーに転送され、ジャスティスリーグへの加入をジョン・ジョーンズから要請を受ける。しかし、彼は自分の自警活動に支障を出ることを嫌い一度は加入を断る。 アジアの独裁国家北朝鮮で大規模な放射能汚染事故が発生、救援のためにスーパーガール、キャプテンアトムが向こうところにグリーンアローはテレポータ転送を嫌い彼らの乗るジャベリンへ付いていく。現地の軍隊は介入を快く望まず、放射能汚染事故に関しても頑なに口をつぐむのだった。 ２話"For the Man Who Has Everything" ゲストキャラクター：モングル、ジョー・エル、ヴァン・エル あらすじ：スーパーマンの誕生日に孤独の要塞に訪れたバットマンとワンダーウーマン。 しかし、当のスーパーマンはモングルの手によって謎の植物に寄生されていた。 一方、スーパーマンは夢の中で妻ロイスと息子ヴァンに囲まれ、クリプトン星で穏やかな生活を送っていたが、 クリプトンでは小規模な地震が各地で頻発していて…… 原作は、「ラストエピソード」収録のアランムーアが手がけた同名の短編 ３話"Kid Stuff" あらすじ：モーガン・ル・フェイの息子モルドレッドが、魔法のアミュレットを手に入れ、母親に反抗し、世界中の大人をシャドウランドへ転送する。 バットマン、スーパーマン、グリーンランタン、ワンダーウーマンはモーガン・ル・フェイに子供にしてもらい、モルドレッドに立ち向かう。 ４話"Hawk and Dove" ５話"This Little Piggy"ゲストキャラクター：ザターナ、サーシ（キルケー）、ブワナ･ビースト、アストライア（数カットだけだが、エロゲイテッドマン、レッドトルネード、クリムゾン・アヴェンジャーも。） あらすじ：魔女サーシの魔法でワンダーウーマンが豚になってしまう。バットマンはザターナとともに魔法を解く方法を探すも途中でワンダーウーマン（豚）が逃走。二人はブワナ・ビーストらの力を借りてサーシとワンダーウーマン（豚）の捜索を行うことに。 豚になったワンダーウーマンに、ブルースを歌うブルースと色んな所で見どころが多い ６話"Fearful Symmetry (a.k.a. Galatea)" ゲストキャラクター：ザ･クエスチョン、パワーガール ７話"The Return" 惑星オアにアメイゾが来襲し、更に地球へと向かっていることが判明。ＪＬは防衛線を展開しつつ、 彼の目的であろうレックスに無理やり協力をさせ、対アメイゾ兵器の完成を急がせるもアメイゾは軽々と防衛を突破していく。 そんな中、Dr.フェイトは事態の収束のため動きだしていた。 ８話"The Greatest Story Never Told" ゲストキャラクター：ブースターゴールド あらすじ：モルドールが現代に襲来、それに対処するＪＬ しかしブースターゴールドは避難勧告を任されてやる気が無い。そんな折、ブースターはもう１つの事件に遭遇する… 「ありがとう、グリーンランタン！」 ９話"Ultimatum" あらすじ：海上油田を襲撃したジャイガンタやビザロの攻撃を止めるＪＬ、苦戦する彼らを突如現れたウルティメンが援護し事態を解決に導く。ウルティメンの活動は政府にも称賛されるも、ＪＬメンバーは不審を抱く。その中ウルティメンのロングシャドウは先輩であるＪＬに対して憧れを持って接したため、ワンダーウーマンはそれを好意的に捉える。ある日ウルティメンがアマンダの会話を盗み聞きし、彼らは自分たちがカドモス計画で生み出された人工メタヒューマンだった事に気付き… １０話"Dark Heart" １１話"Wake the Dead" １２話"The Once and Future Thing, Part 1 Weird Western Tales" シーズン２ ２７話"I Am Legion" ２８話"Shadow of the Hawk" シーズン３
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/
昨日 - 今日 - 15年戦争資料庫 ページ数3336一部公開 「南京事件」143枚の写真＆読める判決、「ラーベの日記」を読みながらブログ『1937年秋冬コレクション』、産経iza 安禅不必須山水 iza!（復活）もどうぞ. また、ja2047 memorialとTohoho ピース ウォークも. ■当資料庫の御利用にさいしてのお願い メニュー欄から現場にたどり着けないときは、サイト内検索を御利用ください。複数のキーワードを使えば「and検索」ができます。 サイト内検索 and or New! 【沖縄戦】「美しい死」と「不潔な死」 軍の司令部の付近の住民がスパイといって虐殺された？ そんなことありません。絶対そんな不潔なことしません、と 証言記録「沖縄住民虐殺」―日兵逆殺と米軍犯罪 沖縄戦と民衆（目次） New! 「公衆の線量限度は年間１mSv」 国内法の記述ついて （内部学習資料 2012.12.28 by ni0615田島） 要確認箇所がありますので、ご注意ください！ 宇都宮けんじさんへの諌言書 書評「疑惑のアングル 写真の嘘と真実、そして戦争」新藤 健一著 第13回-第14回 福島県県民健康管理調査検討委員会 甲状腺検査結果について 舩橋淳（映画作家） 今は平時でなく、戦時になりつつある～圧倒的な危機感という視点～ 都知事選候補者宇都宮氏と細川氏の記者会見 東海村での未就学児甲状腺検査の結果（2013）と5歳女児肺転移甲状腺がんの症例（2009） 福島県外３県における甲状腺結節性疾患有所見率等調査成果報告書について 素線量に関するメモ 甲状腺がんの罹患率（発生率)10 万人あたり～国立がん研究センター「がん統計」より 5月30日のUNSCEAR報告書プレスリリース仮訳 橋下徹大阪市長の慰安婦妄言 【資料】遭難者はどちらも心臓に持病 作られた逮捕 10ミリシーベルトでも危険 ～ICRPは放射線被ばくの発がんリスクを１／１０に過小評している・松崎道幸 ５．８キツネにつままれた仙台高裁の判決（決定）を読み解き未来を提示する緊急の判決報告会（第１回目） ふくしま集団疎開裁判・仙台高裁2013-04-24決定 ふくしま集団疎開裁判・仙台高裁の判決 福島第１原発事故 市町村別、甲状腺検査結果を開示 【部内参考資料】東大早野教授らの「内部被曝はゼロ」報道誘導論文 集団疎開裁判の会リーフレット・改訂版 「鈴木眞一学会」のこと ：県外３市の甲状腺検査結果（環境省） 国連人権理事会ＵＰＲ日本報告を採択(死刑、代用監獄、「慰安婦」、フクシマ) 「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」からの緊急提言 子どもたちを被曝から守ろう！ 集団疎開裁判の会リーフレット ⇒集団疎開裁判の会リーフレット・改訂版 甲状腺検査説明会20130210at二本松by鈴木眞一 チェルノブイリ小児甲状腺がんと事故時年齢 甲状腺がん新たに２人、第10回福島県県民健康管理検討委員会についての報道 年賀状に換えて １２．２８日比谷屋内集会「『集団疎開裁判』と福島の今までとこれから」【配布資料】 「公衆の線量限度は年間１mSv」 国内法の記述ついて 甲状腺検査に関する緊急資料集 緊急資料集・１０月末日＝「甲状腺検査」説明会を前にして 「公開質問状について」スライドby ni0615 緊急資料集・１１月１０日 緊急資料集・速報１１月１１日 11月10日説明会@福島市・県側配布資料 【緊急資料11 月16 日】甲状腺検査・診断における「福島県立医大メソッド」について 福島県民健康管理調査の問題点index 甲状腺がんについての「公開質問状」：内部被曝研2012_10_15 毎日新聞スクープ＿福島健康調査 「秘密会」で見解すり合わせ 内部被曝問題研究会が理事長声明を発しました 放影研の「原爆被爆者の死亡率に関する研究 LSS第14報」に関する資料 生井兵治さんの「放射線安全神話を撃つ」121024@明石町 IAEA特別歓迎用プラカード 「原発と共存する日本」から「原発事故と共存する日本」へ 奥村岳志さんの論考「IAEAと福島 管理人用for myself ICRPとIAEA文書の本棚 放射線審議会委員名簿 不測事態のシナリオ 資料：原発村OBによるNHKにたいする「抗議と要望」 ついに虚言もここまで来たか、中川恵一「チェルノブイリの教訓」週刊新潮12.1 人体影響・チェルノブイリなどからの知見 電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館～東京新聞2011.11.20 ホールボディ検査・計画と結果報告 ver_6南相馬市のWBC検査の結果は安心できるか.pdf 3月末に行われた児童の甲状腺検査について 山下俊一教授と日本財団 1Bqの摂取が与える預託線量Sv 公開された資料で判明報じられなかったプルトニウム「大量放出」の事実 ヨウ素131における「線量係数」一覧2011.8.21改訂しました 特設庫・放射能汚染とデマ汚染に抗す 長崎大・山下俊一教授の『語録』 小出裕章：たね撒きジャーナル 小出裕章：最新講演ビデオ 今中哲二：低線量放射線被曝とその発ガンリスク ICRPの2007年勧告：index 児玉龍彦氏の発言 田口汎 広島・長崎原爆被爆の原点に戻る index 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（上） 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（下） 7/8東大緊急討論会におけるレジュメ：島薗進「放射能の影響と戦後日本の医学」 twitterより：島薗進氏による中川保雄『放射線被曝の歴史』（１９９１年）の紹介 必読！ 低線量被曝による｢脳障害」「不妊」「糖尿病」などを警告するドイツ女医のインタビュー 黒鉄好のレイバーコラム「時事寸評」第10回：被曝地フクシマで進行する戦慄の事態～ついに刑事告発された御用学者・山下俊一らの大罪を問う！ 発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針 いわゆる『防災指針』：「原子力施設等の防災対策について」原子力安全委員会 「環境放射線モニタリング指針」平成 ２０年 ３月原子力安全委員会 放射能汚染とデマ汚染に関するメモ 阪神教育闘争・文献リスト Validation もろもろ ☆新防衛大綱考 ☆ウィキリークス情報 尖閣列島問題、河内謙策氏の論考をめぐって 河内謙策氏の反中国・尖閣闘争論 【参考資料】右派諸氏の尖閣紛争・戦争論 番外：映画『ザ・コーヴ』関連 デマビラ『朝鮮進駐軍』の話iza 「韓国併合」１００年日韓知識人共同声明 2010年5月10日 全文 日韓歴史共同研究」 第二次報告本文リンクと関連資料を収集中です。 日中歴史共同研究」 第一次報告本文と関連資料を収集中です。 大田昌秀講演「沖縄戦と集団自決裁判について」 「ある神話の背景」の研究 「海上挺進第三戦隊陣中日誌」の研究 竹田宮と第84師団派遣中止 -自家用 《資料庫Menu》 読める控訴審判決「集団自決」 沖縄戦庫／沖縄戦資料index／沖縄戦ニュース／沖縄戦裁判 従軍慰安婦庫 在日由来＆徴用と連行庫 満州事変庫 南京事件庫／ 「百人斬り競争」と南京事件 内容目次 日中戦争庫 太平洋戦争庫 BC級戦犯庫 昭和史庫／ 兵は凶器なり１５年戦争と新聞メディア一覧 台湾の歴史・日台関係史 靖国問題庫 歴史共同研究庫 「偉そうな軍人さんは嘘をつく」庫 「警察官は制服を着ているとなぜ威張るのか」庫（未作成） 9.11陰謀論庫 資料探索庫 平和思考庫 贋声嘯聚 New! 歴史改竄デマビラ New! その他庫 番外庫 新資料庫 GAZA兵器と人間・資料庫@wiki izaブログ最新 izaエントリー・リスト 管理人へのメール Link---- ブライダル 不動産検索
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3304.html
昨日 - 今日 - 15年戦争資料庫 ページ数3119一部公開 「南京事件」143枚の写真＆読める判決、「ラーベの日記」を読みながらブログ『1937年秋冬コレクション』、産経iza 安禅不必須山水 iza!（復活）もどうぞ. また、ja2047 memorialとTohoho ピース ウォークも. ■当資料庫の御利用にさいしてのお願い メニュー欄から現場にたどり着けないときは、サイト内検索を御利用ください。複数のキーワードを使えば「and検索」ができます。 サイト内検索 and or New! 宇都宮けんじさんへの諌言書 New! 第13回-第14回 福島県県民健康管理調査検討委員会 甲状腺検査結果について New! 舩橋淳（映画作家） 今は平時でなく、戦時になりつつある～圧倒的な危機感という視点～ New! 都知事選候補者宇都宮氏と細川氏の記者会見 New! 東海村での未就学児甲状腺検査の結果（2013）と5歳女児肺転移甲状腺がんの症例（2009） 福島県外３県における甲状腺結節性疾患有所見率等調査成果報告書について 素線量に関するメモ 甲状腺がんの罹患率（発生率)10 万人あたり～国立がん研究センター「がん統計」より New! 5月30日のUNSCEAR報告書プレスリリース仮訳 橋下徹大阪市長の慰安婦妄言 【資料】遭難者はどちらも心臓に持病 作られた逮捕 10ミリシーベルトでも危険 ～ICRPは放射線被ばくの発がんリスクを１／１０に過小評している・松崎道幸 ５．８キツネにつままれた仙台高裁の判決（決定）を読み解き未来を提示する緊急の判決報告会（第１回目） ふくしま集団疎開裁判・仙台高裁2013-04-24決定 ふくしま集団疎開裁判・仙台高裁の判決 福島第１原発事故 市町村別、甲状腺検査結果を開示 【部内参考資料】東大早野教授らの「内部被曝はゼロ」報道誘導論文 集団疎開裁判の会リーフレット・改訂版 「鈴木眞一学会」のこと ：県外３市の甲状腺検査結果（環境省） 国連人権理事会ＵＰＲ日本報告を採択(死刑、代用監獄、「慰安婦」、フクシマ) 「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」からの緊急提言 子どもたちを被曝から守ろう！ 集団疎開裁判の会リーフレット ⇒集団疎開裁判の会リーフレット・改訂版 甲状腺検査説明会20130210at二本松by鈴木眞一 チェルノブイリ小児甲状腺がんと事故時年齢 甲状腺がん新たに２人、第10回福島県県民健康管理検討委員会についての報道 年賀状に換えて １２．２８日比谷屋内集会「『集団疎開裁判』と福島の今までとこれから」【配布資料】 「公衆の線量限度は年間１mSv」 国内法の記述ついて 甲状腺検査に関する緊急資料集 緊急資料集・１０月末日＝「甲状腺検査」説明会を前にして 「公開質問状について」スライドby ni0615 緊急資料集・１１月１０日 緊急資料集・速報１１月１１日 11月10日説明会@福島市・県側配布資料 【緊急資料11 月16 日】甲状腺検査・診断における「福島県立医大メソッド」について 福島県民健康管理調査の問題点index 甲状腺がんについての「公開質問状」：内部被曝研2012_10_15 毎日新聞スクープ＿福島健康調査 「秘密会」で見解すり合わせ 内部被曝問題研究会が理事長声明を発しました 放影研の「原爆被爆者の死亡率に関する研究 LSS第14報」に関する資料 生井兵治さんの「放射線安全神話を撃つ」121024@明石町 IAEA特別歓迎用プラカード 「原発と共存する日本」から「原発事故と共存する日本」へ 奥村岳志さんの論考「IAEAと福島 管理人用for myself ICRPとIAEA文書の本棚 放射線審議会委員名簿 不測事態のシナリオ 資料：原発村OBによるNHKにたいする「抗議と要望」 ついに虚言もここまで来たか、中川恵一「チェルノブイリの教訓」週刊新潮12.1 人体影響・チェルノブイリなどからの知見 電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館～東京新聞2011.11.20 ホールボディ検査・計画と結果報告 ver_6南相馬市のWBC検査の結果は安心できるか.pdf 3月末に行われた児童の甲状腺検査について 山下俊一教授と日本財団 1Bqの摂取が与える預託線量Sv 公開された資料で判明報じられなかったプルトニウム「大量放出」の事実 ヨウ素131における「線量係数」一覧2011.8.21改訂しました 特設庫・放射能汚染とデマ汚染に抗す 長崎大・山下俊一教授の『語録』 小出裕章：たね撒きジャーナル 小出裕章：最新講演ビデオ 今中哲二：低線量放射線被曝とその発ガンリスク ICRPの2007年勧告：index 児玉龍彦氏の発言 田口汎 広島・長崎原爆被爆の原点に戻る index 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（上） 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（下） 7/8東大緊急討論会におけるレジュメ：島薗進「放射能の影響と戦後日本の医学」 twitterより：島薗進氏による中川保雄『放射線被曝の歴史』（１９９１年）の紹介 必読！ 低線量被曝による｢脳障害」「不妊」「糖尿病」などを警告するドイツ女医のインタビュー 黒鉄好のレイバーコラム「時事寸評」第10回：被曝地フクシマで進行する戦慄の事態～ついに刑事告発された御用学者・山下俊一らの大罪を問う！ 発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針 いわゆる『防災指針』：「原子力施設等の防災対策について」原子力安全委員会 「環境放射線モニタリング指針」平成 ２０年 ３月原子力安全委員会 放射能汚染とデマ汚染に関するメモ 阪神教育闘争・文献リスト Validation もろもろ ☆新防衛大綱考 ☆ウィキリークス情報 尖閣列島問題、河内謙策氏の論考をめぐって 河内謙策氏の反中国・尖閣闘争論 【参考資料】右派諸氏の尖閣紛争・戦争論 番外：映画『ザ・コーヴ』関連 デマビラ『朝鮮進駐軍』の話iza 「韓国併合」１００年日韓知識人共同声明 2010年5月10日 全文 日韓歴史共同研究」 第二次報告本文リンクと関連資料を収集中です。 日中歴史共同研究」 第一次報告本文と関連資料を収集中です。 大田昌秀講演「沖縄戦と集団自決裁判について」 「ある神話の背景」の研究 「海上挺進第三戦隊陣中日誌」の研究 竹田宮と第84師団派遣中止 -自家用 《資料庫Menu》 読める控訴審判決「集団自決」 沖縄戦庫／沖縄戦資料index／沖縄戦ニュース／沖縄戦裁判 従軍慰安婦庫 在日由来＆徴用と連行庫 満州事変庫 南京事件庫／ 「百人斬り競争」と南京事件 内容目次 日中戦争庫 太平洋戦争庫 BC級戦犯庫 昭和史庫／ 兵は凶器なり１５年戦争と新聞メディア一覧 台湾の歴史・日台関係史 靖国問題庫 歴史共同研究庫 「偉そうな軍人さんは嘘をつく」庫 「警察官は制服を着ているとなぜ威張るのか」庫（未作成） 9.11陰謀論庫 資料探索庫 平和思考庫 贋声嘯聚 New! 歴史改竄デマビラ New! その他庫 番外庫 新資料庫 GAZA兵器と人間・資料庫@wiki izaブログ最新 izaエントリー・リスト 管理人へのメール Link---- ブライダル 不動産検索
https://w.atwiki.jp/abcdgame/pages/729.html
2010サイドカップ ルール解説 2010年最初の大会?であり、サイドボード?制を用いて行われた。 サイドボードは10枚であり、更に2つのエキスパンション?を選択し、それらに含まれるカードのみを使ってデッキを組むことになっている。 順位と使用デッキ ※デッキ名は外部リンクになります 順位 名前 使用デッキ 1位 だんぱ 【UA+DD：炎水風光】全生猫? 「日本語でおｋ」 2位 29 【BT+DD：炎】ターボメテオ? 「ま た メ テ オ か」 3位 七誌 【BT+UA】 アクアプレス? 「アグレッシブパーミッション」 4位 itachi 【BT+UA】 闇コントロール? 「ジャージの兄貴」 2回戦落ち 乾燥わかめ 【BT+UA：闇】コックローチ? 「ゴキガッサー」 2回戦落ち tricktrap 【UA+DD：炎闇】パキケスライ? 「おなか減ったからパンチ」 2回戦落ち RAID5 【SE+UA：炎風】ステロイドハナアルキ? 「捨てハナ」 1回戦落ち アモ 【BT+UA：炎】ターボメテオ? 「炎単でがんばる」 1回戦落ち KaKKo 【BT+UA：闇】闇ビートダウン? 「放射能汚染デッキ（放射能抜き）」 1回戦落ち ひで 【UA+DD：闇】闇ビートダウン? 「力弱い闇単」 1回戦落ち しろーと 【BT+UA：炎風】メテオ再構築? 「とっぷつが入れられないデッキ」 1回戦落ち 加減乗除 【UA+DD：炎風光】キンニクカラーハナアルキ? 「ミートパイ」 1回戦落ち いえす 【SE+UA：光】フィールドロック? 「軽量コントロールデッキ！」 1回戦落ち ( A`) 【BT+DD：水】アクアプレス? 「切断してでも うばいとる」 メタゲーム・デッキ解説 大会前はだんぱ氏製作の全生猫が猛威を振るい、メタ対象は全生猫となった。 それは一部のサイドボードに積まれた《猫足払いの罠》や《キャットブレイカー》に見ることができる。 優勝者の使用したデッキは大会前に使用された全生猫のマイナーチェンジ。 優勝者のデッキは構造的であるが、どのカードのパワーも非常に高く、どこを引いても強力なグッドスタッフ?的な側面も備えている。 更にこのデッキは二回戦以降の試合において全てストレート勝ちしている。天敵であるターボメテオと当たっているにも関わらず、である。 また、純粋なビートダウンはトップ4に残ってないのも特徴。 いずれのデッキもコントロール?色が強い。 使用エキスパンションの傾向 使用エキスパンション 使用人数 Basic Test 8人 Second Edition 2人 Ultimate Animals 11人 Desk on the Desk 7人 外部リンク 2010Side Cup Special Site 関連リンク 用語集
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/149.html
矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問（平成２４年） （一般質問の項目は東村山市議会ホームページ「一般質問」より） 当Wiki内の関連項目矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 一般質問（Ｈ１９・２０）／一般質問（Ｈ２１）／一般質問（Ｈ２２）／一般質問（Ｈ２３） 一般質問：議会改革／一般質問：保育問題（１）／一般質問：保育問題（２） ２４年３月定例会 矢野穂積：１．借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する／２．放射能内部被曝対策と給食の実態（３）―給食用牛乳の放射能汚染２ １．借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する （１）臨時財政対策債の破綻を追及する 〔１〕すでに通知してある臨財債の償還計画表は作成したか 〔２〕大阪府の橋下知事は４年間で８４００億もの臨財債を借りまくり、表面上黒字を演出し、財政を黒字転換できたかのようなごまかしを宣伝してきたが、借金は減らないし、府が不交付団体になれば国の肩代わりもなくなる最悪な借金である臨財債に依拠した破綻財政を続けてきたが、マスコミもこれを看破できないままでいる。表面上黒字を演出しているにすぎないにもかかわらず、当市の財政もあたかも黒字転換したかのように主張する渡部財政は破綻している。臨財債の今年度末残高はいくらか 〔３〕地方財政計画規模の推移をみても、政府は交付税を大幅に増額する方針はないし、その財源もない。どころか国家公務員給与削減と併せて地方公務員給与削減を図るために地方交付税を５０００億から６０００億削減するとの方針を発表している。市長はこの事実を知っているか。また臨財債の発行を今後も続ける場合、元利償還金が当該年度の臨財債発行額を上回り、交付税に食い込む年度がくる。この年度はいつか。新年度に交付税が減額されることはないか。市長に問う。 ２．放射能内部被曝対策と給食の実態〔３〕―給食用牛乳の放射能汚染についてＩＩ 〔１〕体から１ｍ離れた場所にある放射性物質（空間線量）からの被曝と比較すると、放射線の強さは距離が近くなると２乗に比例するのでそれと同じ放射線でも、体内被曝の場合だと、ＤＮＡと１ミクロンの距離にある放射性物質から受ける被曝量を計算した場合には「１兆倍」の被曝を受けてしまうといわれているが、放射性物質が体の同じ場所にとどまると、集中被曝の場所ができる。内部被曝には局所性と継続性があり繰り返し被曝することによって、ＤＮＡが変性し癌になる危険が高まる。一部学者は、体内被曝しても線量がごく少量なので、健康に影響がないかのように根拠のない宣伝をしているが、汚染食材を摂取した場合の体内被曝のメカニズム、はどのようになっているか把握しているか、体内被曝でも被爆線量が少ないなら、外部被爆と同様に健康には問題がないという考えか。教育委、子ども家庭部、市長はどのような認識を持っているか 前回まで、教育委員会、子ども家庭部は答弁をしていない、市長を含めて、規制値の新基準が実施される４月を前に、どのような認識か、明らかに 〔２〕１月の測定値が、立川市内の公立私立保育園、幼稚園のうち、１３の施設で、除染対象の毎時０．２３マイクロシーベルトを超えていた。原発から２００キロを超える地域の子ども達が被爆している現実につき市長の認識を問う。 〔３〕ＩＣＲＰの主張する被爆限度のモデルは、特に内部被爆については誤りであるという指摘が数多くなされている。ＩＣＲＰに対して数多くの疑問を指摘し批判を行っている第三者機関のＥＣＲＲについて、市長の認識を再度問う。 〔４〕チェルノブイリ原発事故から１３００キロも離れたトルコの少数民族の村で事故の翌年生まれた子ども達が１０数年後には白血病等で全員死亡した、５０Bqのセシウムはシーベルト換算では約１マイクロシーベルトとなる。体内被曝の専門家の英国クリス・バズビー博士によれば、外部被爆線量が地上１メートルで毎時１マイクロシーベルトを越える地域からは避難すべきだとしている。これが体内に入った場合、深刻な体内被曝をするといわざるをえないが、最近でも牛肉や米で５０Bq程度で５００Bq/kg未満だから安全だという報道もある、市長はどのように捉えているか 〔５〕次に、牛乳についてだが、日本のセシウムの暫定規制値２００Bq/リットルで乳児は１００Bq/リットルとなっているのを、この４月から５０Bq/リットルと規制が強化される。この新規制値でも十分とはいえないが、新規制値に対応する測定機器を用意できているのか。 〔６〕福島県須賀川市では、セシウム、ヨウ素とも給食食材については１kgあたり１０Bq、飲料水及び牛乳は５Bqを規制値として１月から検査を実施している。ドイツ／ベルトールド社製の測定器ガンマ線スペクトロメーター LB2045 を市内５ヶ所に導入し検査を毎日行っていて、給食実施日の２日まえに食材検査を行うという態勢をとっている。この程度の検査体制をとらないと、保護者の不安を払拭できないのではないか 〔７〕チェルノブイリ近隣のウクライナの牛乳の規制値は８Bq、ＷＨＯ、ベラルーシの規制値は１０Bq/リットルであるとの市長答弁があったが、市立保育園の給食用牛乳は主に栃木県産だが、栃木県がＨＰで発表している検査結果をみると、今年二月に入っても依然として検査の限界値の下限は１０～８Bqとなっていて、８Bq以下は測定できない。しかも、全て放射能は「不検出」となっていて、メーカーの栃酪乳業株式会社は「県の指導により安全が確保された原乳のみ使用」と回答しているが、このような栃木県の検査の方法で安全で妥当だといえるのか、須賀川市の規制値を踏まえ、新規制値の実施を前に市長の認識を問う。 〔８〕前回も質問したが、答弁がない。市立各学校、市立各保育園ではどこの産地牧場の原乳を使用しているか、各所管は明らかにしていただきたい。 〔９〕市内小中学校、公私立保育園、幼稚園で使用している給食用牛乳は、個々の酪農家、クーラーステーション、各メーカーの工場のどの段階で放射能検査がなされているか。またその頻度、検査結果を、確認したか。また公私立保育園の牛乳の放射能対策はどうなっているか。実態を明らかに 〔１０〕政府厚労省発表の放射能検査では、群馬、埼玉、新潟、宮城、岩手などの原乳にはセシウムは検出されているのに、福島産原乳は、全て『ＮＤ』不検出となっている。市立各学校の給食用牛乳は、福島産原乳も使用していることが明らかとなったメグミルク海老名工場から納入されているが、メグミルク海老名工場は、どこの県のどのクーラーステーションから搬入されたものか、またそれぞれのクーラーステーションはどこの産地牧場の原乳が搬入されたか、これまで答弁がなかったので、再度具体的に通告するのであるから、調査をしたうえで明らかにしていただきたい。 〔１１〕牛乳の新規制値が５０Bq/リットルとなったが、なぜこれまで２００Bq/リットルだったものが、突然５０Bq/リットルになるのか、合理的説明がない現状では、乳幼児、小学生の保護者の認識はますます政府発表に信用できないという現状にある、 このような現状を踏まえ、kgあたり５Bqの規制値を設定して牛乳の検査をしている須賀川の態勢がとれないなら、給食用牛乳の産地を少なくとも富士山よりも西側の地域にシフトさせ、子ども達の食の安全を確保するという検討はすべきではないか、市長の認識を問う。 〔１２〕また５億でできる工事を１０何億も予算をかけるのならば、保育園の給食食材を１食ごとにまるごと検査できるような測定器を、保育園に設置すべきだとの声が保護者から出ていることについて、１２月議会の答弁で、市長は拒否はしていない、検討していると言ったが、どのように検討したか 〔１３〕ある市内小学校の子どもを通学させている保護者から、私のところに、メグミルクは企業自体検査を行っていないようだったので、不安になり学校の栄養士さんに尋ねたところ、「市販のメグミルクは放射性セシウムが入っている物も出回っているが、学校給食用の物は安全だと言われたが、納得がいかないので、それいらい自分の子ども達は給食を止めている。学校からは他の保護者には何も言わないでくれと言われた。」とあった、教育委員会にも話したとあったが、放置できない問題だ。ろくな対策もとっていないにもかかわらず、自衛策をとらざるをえない保護者に圧力を加えるようなことをしていいのか。どのようにこれらを把握しているか。所管の認識をうかがいたい。 朝木直子：１．（社）東村山市体育協会について／２．大岱小学校屋内運動場耐震補強工事について １．（社）東村山市体育協会について １ （社）体育協会の昨年度（２０１０年度）決算等について ○委託事業について （１）市の委託事業費支出について、スポーツ教室３，２２２，０００円、市民体育大会２，２３０，０００円、同開会式３７９，０００、みんなで走ろう会１５８，０００円、運動公園管理事務所窓口管理事務４，６８６，０００円、屋外施設整備８９９，０００円、スポセン窓口管理業務１５，４２５，０００円 それぞれの算定根拠。 （２）これに対して体協の支出予算が スポーツ教室２，８００，０００円（決算１，７５７，１０２円）、市民体育大会２，２４０，０００円（決算１，８９１，５５０円）、同開会式４２４，０００（決算３８８，３２９円）、みんなで走ろう会１７３，０００円（決算１７３，０００円）、運動公園管理事務所窓口管理事務５，３９１，０００円（５，３１３，１９９円）、屋外施設整備７７２，０００円（６６８，１００円）、スポセン窓口管理業務１５，１３１，０００円（１５，１３１，０００円）となっている理由。委託費は事業を特定して支出されるものではないか。事業費総額も異なっているが、どのように処理されているか。 （３）自動販売機収入の予算計上について、以前年度の決算額が２３０万円程度であったのにＨ２１～２２年度からは３５０万円～４００万円の予算計上をしているのはなぜか。（当該年度の決算額も以前と同様約２３０万円であった） （４）市民体育大会事業は開会式を別事業として委託費を計上しているのはなぜか。 （５）委託事業費の返還金内訳 ○市からの補助金と体協の決算書等について （６）当市からの補助金３２，９９６，０００円のうち、人件費・事業費・事務費それぞれの支出積算内訳と体協のそれぞれの決算と返還金内訳 （７）体協Ｈ２２年度決算書の事業費の謝金と管理費の謝金、交際費、支払補助金の内訳 （８）予備費から予算段階で各科目へ充当計上しているように見えるが、このような予算になっている理由 （９）体協への補助金総額およびその内訳、使途基準はどのようになっているか、積算根拠の問題点。 （９）〔ママ〕東村山市への返還金の内訳。どのような基準で返還しているか。 ２．大岱小学校屋内運動場耐震補強工事について 当工事における建設業退職金共済加入状況について （１）大岱小学校屋内運動場耐震補強工事など、当市での菊池建設が請け負っている工事でのそれぞれの加入状況。 （２）近隣自治体工事での菊池建設の加入金支払い状況はどのようになっているか。制度上必要とされている金額が満額支払われているか。 （３）当市の他工事について、現場作業員に対して建退共の証紙が制度上の算定通り満額支払われているか。 （４）当市工事を請け負っているほかの企業はどのような現状か。 （５）実態をふまえての問題点。 （ソース：佐藤まさたか市議ブログ） 平成２４年６月定例会 朝木 直子：１．保健福祉行政について／２．再任用部長職員の問題点／３．公益法人体協の問題は改善されたか １．保健福祉行政について １．窓口対応について 〔１〕障害者、高齢者などに対応する窓口マニュアルや研修等はあるか。 〔２〕本庁舎には入口に案内カウンターがあるが、いきいきプラザにも案内係等の配置、とりわけ市民との接遇に習熟した部長職経験者などがこれにあたることが必要ではないか。 〔３〕一日の各所管ごとの相談件数平均、内容、またそれに対する対応。 〔４〕クレームの多い内容、またそれに対する対応マニュアルはあるか。 〔５〕警察に通報する基準はどうなっているか、予算委員会では、納税者市民を間違っても犯罪者扱いするようなことはしていない、との答弁があったが、当時の問題となった高齢介護課長・現児童課長は、高齢者をつかまえて「威力業務妨害にあたるから警察を呼んだ」とはっきりと、衆人環視の中で私に対して異議を唱えている。このような納税者市民を間違っても犯罪者扱いするようなことが許されるのか。再度伺う。 またその後、市民に対する接遇の未熟なこのような職員は必要な研修は受けさせ〔た〕のか、伺う。 ２．「老人憩いの家」の運営について 〔１〕社会福祉協議会に運営委託をした経緯と今年度から「大成」に委託をすることになった経緯。この会社は随意契約で何年、市関係の業務を受けているか 〔２〕憩いの家の職員の時給は社会福祉協議会に委託していた時に比べてどうなったか。一方では血税を１０億以上も費消しながら、このような職員いじめのようなことまでするのか、市長に問う。 〔３〕憩いの家の責任者が元公明党の議員であることを市は把握しているか。公共の高齢者施設の責任者が政治的立場の鮮明な人物であることに問題は感じないか。 〔４〕「大成」は他の福祉施設でも元公明党の議員を雇用し管理責任者に配置しているが、把握しているか。 〔５〕元議員が市が長期間随意契約をしている業者に雇用されていることは問題ではないか。 ３．シルバー人材センターについて 〔１〕今年度から就任した事務局長はまた元当市部長であるが、市民から見れば「天下り」である。どのような見解か。市としての考え方を伺う。 〔２〕登録者（高齢者市民）とのトラブルは現状あるか。未解決の問題はあるか。 〔３〕巨額の税金を投入している財政支援団体に対して、市は市民の意向を受けた指導をしているか。 ２．再任用部長職員の問題点 〔１〕答弁席に着席している各再任用部長職員は、再任用を自ら希望したか 〔２〕市長から定年後も部長職として再任用に応じるか否か聴取をうけた際、何か条件がつけられたか。任命権者市長から受けた指示は具体的にどういう内容か 〔３〕部長職の再任用を自分が受けることによって、自分の部下たちの昇進が遅れることについて、何も考えなかったか 〔４〕市民や部長ＯＢたちから厳しく批判されていることは知っているか 〔５〕自分たちの部下たち、とりわけ次長たちは、部長職を担当する資質がない者ばかりだと考えているのか（市長にも伺う） ３．公益法人体協の問題は改善されたか 〔１〕委託事業費の返還金の内訳について、精算を行っていない点をどのように改善したか 〔２〕体育協会の委託費については、体育協会事業費というふうなことで、まとめた金額しか書いてない。どうして、事業内容が書かれていないのか。 〔３〕屋外施設整備、ゲートボール場とか、久米川のテニスコート、庭球場とか、野球場の整備を委託業務しているという答弁があったが、特定の利用団体、加盟団体に、時給を払って、委託費が支払われているが、タイムカードとか、勤務時間の根拠となるものは、きちんとあるか。 〔４〕「前年度の事業がどの程度実施できたのかとか、そのような形も、スポーツ課の職員と体協との中で、よりよい運営のあり方、また、予算計上の仕方を、今後しっかり行っていく必要がある」との答弁がなされているが、公益法人として適正な事業運営となるよう、どのような改善をしたか 矢野 穂積：１．借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する／２．放射能内部被爆対策と給食の実態（４）－牛乳の放射能汚染III １．借金を借金で返す財政政策の破綻を追及する （１）臨時財政対策費の破綻を追及する 〔１〕昨年度分臨財費はいくらか 〔２〕昨年度分を含め償還計画の具体的内容。償還計画表は作成しているか 地方財〔ママ〕 〔３〕地方財政計画規模のの〔ママ〕今後の見通し。 〔４〕発行を今後も続ける場合、元利償還金が当該年度の臨財債発行額を上回ることはないか。所管および市長に問う。 〔５〕臨財債等借金をしながら、他方で財政調整基金に積み増ししたというが、この手法は、財務諸表作成上、禁じられているのではないか ２．放射能内部被爆対策と給食の実態〔４〕－牛乳の放射能汚染III 〔１〕栃木県内皇室（宮内庁）御料牧場の牛乳の放射能汚染の実態 〔２〕毎回質問しているが、答弁がない。市立各学校、市立各保育園ではどこの産地牧場の原乳を使用しているか、なぜ調査しないか、各所管は明らかにしていただきたい。 〔３〕市内小中学校、公私立保育園、幼稚園で使用している給食用牛乳は、個々の酪農家、クーラーステーション、各メーカーの工場のどの段階で放射能検査がなされているか。またその頻度、検査結果を、確認したか。なぜ確認しないで放置しているか。保護者に対する説明責任はどうなっているのか。また公私立保育園の牛乳の放射能対策はどうなっているか。実態を明らかに 〔４〕須賀川市では、セシウム、ヨウ素とも給食食材については１kgあたり１０Bq、飲料水及び牛乳は５Bqを規制値として１月から検査を実施している。市内５ヶ所に測定器を導入し検査を毎日行っていて、給食実施日の２日まえに食材検査を行うという態勢をとっている。当市でできない要因は。解決策を考えたか。また５億以下でできる工事を１０何億も予算をかけるのならば、学校や保育園の給食食材を１食ごとにまるごと検査できるよう測定器を、学校、保育園に設置すべきだとの声が保護者から出ていることについて、１２月議会の答弁で、市長は拒否はしていない、検討していると言ったが、どのように検討したか 〔５〕市立各学校の給食用牛乳は、福島産原乳も使用していることが明らかとなったメグミルク海老名工場から納入されているが、メグミルク海老名工場は、どこの県のどのクーラーステーションから搬入されたものか、またそれぞれのクーラーステーションはどこの産地牧場の原乳が搬入されたか、これまで答弁がなかったので、調査をしたうえで明らかにしていただきたい。保護者に対する説明責任はどうなっているか 〔６〕市内小学校の子どもを通学させている保護者からメグミルクの給食用牛乳は安全かという質問が出された場合、何を根拠に安全だと説明するのか、これまでにそのような例はなかったか 〔７〕市長は、１２月議会の答弁で「実効線量が同じであれば、放射線の種類、外部被曝、あるいは、内部被曝といった、放射線の受け方の違いなどにかかわらず、人体に及ぼす影響は同じだと言われております。」とこたえあたかも内部被爆〔ママ〕と外部被爆〔ママ〕には、放射性物質との距離に関係なく、人体に及ぼす影響が同じだと主張したが、これは間違いないか、教育委員会に問う。 〔８〕市長は、１２月議会で「海老名工場では、各県、神奈川県、岩手県、群馬県、千葉県、栃木県、山形県からの原乳が運ばれてきておりますが、・・・産地、牧場の原乳は把握できていないと報告を受けております。各県単独で原乳を入れるタンクが海老名工場にあることにより、学校給食で使用している牛乳は、先ほども申し上げたように、３月１２日からは福島県の原乳を使用せず、他県産の貯乳タンクを使用して、学校給食の牛乳として納入しているとの報告を受けております。」と答弁しているが、この「ユーコープ事業連合」品質管理部のおしらせビラに「福島産原料乳の一部使用」が公表されている事実が誤りだというのか、栃木県内宮内庁御料牧場産牛乳の放射能汚染を踏まえお答えいただきたい。 〔９〕１２月議会では、市長は「納品業者の原乳検査センターに、所管部長が検査に行き、安全を確認したこと、また、納品業者から、３月１２日以降、福島県の原乳が入っていない報告を受けていること、また、１１月１０日の学校給食で使用された牛乳を委託業者に検査を依頼し、検査結果が不検出であったことなどにより、現状では、安全だという認識をいたしておりますので、変更する考えはございません。」と答弁しているので、先ず、所管部長が業者の原乳検査センターに所管部長が検査に行き、福島産牛乳が入っていない確認をし安全を確認したとあるが、原乳はいくらでもやろうと思えば、汚染されていない原乳とブレンドができるから、所管部長が検査をしたという原乳はどこの酪農家の牧場で生産された原乳か、追跡調査をするとかの確認したのか、また１１月１０日の学校給食で使用された牛乳を委託業者に検査を依頼し、検査結果が不検出であったこと」を理由に産地変更しないと答弁したが、それでは「不検出」だとされる検査結果は、測定機器のメーカー、製品名、測定可能な下限線量をそれぞれ明らかにしていただきたい。 〔１０〕日光へ新年度も予定しているのは何校か。 〔１１〕日光の中禅寺湖、戦場ヶ原、東照宮、足尾付近の放射線量はどうなっているか。 〔１２〕日光市のホットスポットの実態、数、最高線量、ＳＰＥＥＤＩ、及び、実測値の福島第一原発の放射雲の飛来経路も、ついでに明らかにしていただきたい。 〔１３〕日光市が公表している同市内の放射線量は、５３８ポイントの検査箇所のうち、３０８地域で０．２３マイクロシーベルトを超える高い線量が検出されている。全体の５７％であります。これは昨年の１０月から１２月の測定でありますが、現在、所管はどういうふうに認識しているか、確認しているか。 〔１４〕新年度以降、移動教室先を変更しない理由、これを明らかにしていただきたい。ちなみに、昨年の８月段階での日光市の測定によれば、小・中学校の、小学校は５０センチ、中学校は１メートルの地上の高さでありますが、０．２３マイクロシーベルトを超える地域、地点、学校が６８％、それから保育園、幼稚園については、７月２７日の調査では、０．２３マイクロシーベルトを超える地点が６４％もあった。ことし３月になって調査をしていますが、同じように３０％近くの小・中学校が０．２３マイクロシーベルトを超えている。保育園、幼稚園も、５４％の園が０．２３マイクロシーベルトを超えている。こういう高い地域で、しかも昨年は８月、７月の段階で、６８％、６４％もの小・中学校、保育園、幼稚園が０．２３マイクロシーベルトを超えているわけであります。こういうところ、日光市を、どうして移動教室の場所として選ぶということをやらかしたのか、どういう認識だったのか。 〔１５〕児童等の宿泊費の決定の方法は、複数の旅行業者から見積もりをとり、当該学年の教員が協議を行い、候補案を選定した後、職員会議で提案され、学校長が決定している、という答弁があったが、他方で、宿泊施設の予約は、１年前には行っているとの答弁を所管はしている。具体的に、各学校は昨年度の移動教室実施日時と今年度の予約日との関係はどうなっているか。各宿泊先の具体的名称を明らかに。また、各学校保護者の費用負担に格差がありすぎるのではないか 〔１６〕引率者の宿泊費は各学校ごとに格差があるがなぜか。 （ソース：佐藤まさたか市議ブログ） ２０１２年２月１７日：ページ作成。 ２０１２年６月１４日：６月定例会の一般質問通告書の内容を追加。
https://w.atwiki.jp/shinsaikenkyu/pages/22.html
タスク６研究会（6月11日）の議事のまとめ。 （１）参 加 者： 岡田、小川、川瀬、桒田、白藤、立石、日野、平岡、保母、宮入（50音順） （２）研究会の流れ： 岡田座長から、別添レジュメ及び5.21岡田メモに沿って、タスク６の設置経緯と研究体制並びに研究課題のイメージ、さらに、今後の活動計画について基本的な提起が行われ、これを受けて自由討議が重ねられた。 （３）岡田座長の提起： ①阪神大震災の時のような大規模な研究組織をつくるのではなく、中越大震災時の経験に倣い、岩手、福島等の地域研と連携しながら、 ②復興過程の重要な段階ごとに、あるいは、地域類型ごとに、時機を逸することなく、政策的関与を視野に問題提起を行う、 ③公開研究会、シンポジウム等の開催で、成果を発信して社会に返すかたちをとる、 ④研究資金の制約もあることから、調査研究を重ねつつ、若手研究者を逐次加えていくこととする。 （４）主要な論点： ●全国研として何を獲得目標とするのか、公開シンポと成果の提言という形だけでは一定の世論づくりにはなっても行政計画等への反映の効果があるとは言えない。現地で、自治体と関わ って、政策立案、計画づくりなど「モデルづくり」を行うことが重要だ。 ●「モデルづくり」も、国や自治体の動向をにらみ、タイムリーに対抗的提言を出すことが必要だ。個々の自治体の計画づくりに関わるさいにも、研究者の全国的ネットワークの力で人材 の紹介、推薦、送り込み等が必要。また、政策提言だけでなく、政策形成そのものに関わることが肝要。 ●岩手では、現場の声を聴くワークショップのコーディネーターを大学関係者が期待されている。復興計画づくりと復興過程の検証を、長期的にみた「まちづくり」へつなげていきたい。 当面、7～8月にアンケート、9月に分析結果を行政に提起という段取り。 ●福島では、「ビジョン検討委」の座長に親交のある研究者が就いているが、「脱原発」を視野に入れたものにするか否かが焦点のひとつ。また、原発事故に起因する自治体「漂流」による行政機能の損壊と機能不全の問題にどう対応するのかも大きな課題。 ●宮城では、行政が、現地調査も行わず、東京で野村総研など財界系シンクタンクの提案をベースに机上で復興計画をつくっている。この間の市町村合併により、支所も職員も減らされ、自治体の機能自体が脆弱となったところに震災があって機能が解体している。集落、コミュニティ単位の運動づくりとそこに寄与する政策形成、提言と「モデルづくり」が必要。地域と住 民主体の計画づくりを進めるためにも、全県的枠組みとして、「県民支援センター」を5年というスパンで立ち上げた。村井知事の計画と対峙することが問題意識としてある。「センター」 は農協、漁協、生協等事業を行う協同組合を前面に立てている。 ●現地の個別的ＰＴと全国的ＰＴの組織づくり、さらに、全国研の関わりが重要。そのためにも、研究資金調達は必須。人をつなぎ、情報をつなぐネットワークづくりのためにも情報交 流・共有化がカギ。そのセンター的役割を全国研が果たすべき。 ●調査そのものには足が必要。地元の会員等の力が必須。調査に基づく提言を復興プロセスのステップごとに国、県、市町村の役割分担もにらみつつ、提起することが重要。調査も自治体、 地域に焦点をあてたものとする必要。そのためにも、地域研との連携が求められる。これとは別に、分野別専門的課題については、全国研レベルのテーマか。 ●どんな大学でどんなテーマがどのように動いているのか、一覧のリストがあればいい。情報のポータルサイトなど、センター的機能と役割を全国研が担うことが必要。ネットでニュース を送るとか。 ●シンポジウムなど具体的な計画をめぐっては、運動団体と連携しつつ夏から秋にかけて日程は別途つめる。また、学習会的連続講座を開き、まち研へつなげる。シンポも総合的シンポか 水産業再建とか問題提起型のシンポか、前者は、理念的になる。後者がインパクトがある。宮城県計画の批判的検証がポイントになる。 ●河北新報とか地元マスコミの活用も必要。 ●原発事故は、個別福島の問題であるだけでなく、原発立地自治体に共通する課題として考える必要がある。事故をめぐる情報隠しがまだあり、国、東電、行政に対する不信がある。 ●放射能汚染、健康被害をめぐっては、「安全値」と「がまん値」があるが、その議論の根底に横たわる原発そのものに対する議論における二つの潮流がある。当面はまず原発を止めることが追求すべき一致点。 ●原発事故収束、自然エネルギー問題に関する対抗軸を考えるにあたって、原発立地自治体首長の苦悩を掬い上げ、その打開を目指す視点からシンポ等を開催することが必要。原発依存は、 基地依存と同様立地交付金等財政的問題もある。 （５）ま と め： ●シンポジウムの日取りは別途。 ●個別地域の先進的な取組みを普及するためにもネットワークづくりと情報共有が必要。この点は、全国研で検討。 ●国や自治体の復興計画づくりの進捗状況もにらみ、機を逸しない対抗的アピール、提言等を提起する。 ● 提起にあたっては、「創生型」という用語ではなく、「開発・成長優先型」という風に国、財界等の復興構想の本質を鋭く突く言い回しにする。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/424.html
エア御用な人々 エア御用は賢く見られたい BB45_Colorado「放射脳」と悪態をついている連中は、自分が「ラジオフォビア（放射能恐怖症）」というプロパガンダを用いて 後世から厳しい批判を浴びることになったソヴィエト政府と同じことを叫んでいることを知らないのだろうか。 知らなければ無教養。知っていれば悪辣だな。 via ついっぷる/twipple 2012.03.02 12 32 tezukakaz連中、最初はそのまま「放射能恐怖症」って呼んでましたよ(笑) ソ連と同じだという指摘がいくつかあってから 慌てて「放射脳」に切り替えたんです。確信犯ですよ。 QT @BB45_Colorado 「放射脳」（略）「ラジオフォビア（放射能恐怖症）」というプロパガンダのソヴィエト政府と同じ via web 2012.03.02 12 36