約 250,614 件
https://w.atwiki.jp/mousouvs/pages/1908.html
オペレーション「Eyes Of Blight」 Vay Hek が動き出そうとしています。バロール・フォーモリア戦艦で、Vesper リレー近くの傍受圏内の航路を進撃していることを探知しました。このケダモノの航行はゆっくりですが、もし有効射程内に入らせでもしたら、できたばかりのテンノリレーを宇宙の藻屑と消し去ってしまうことでしょう。そうなる前に破壊せねばなりません。 ※中略 テンノよ、急いでください。バロール・フォーモリア船の襲来は今回が初めてですが、最後になるわけがありません。次の戦艦が来る際には用意周到にしておかないと。 - Lotus 情報 出典:Warframe 難易度:☆☆☆☆☆ 制限時間:1000 ステージ:Balor Fomorian Threat(ミッション限定) 勝利条件:Balor Fomorianの破壊(テンノ50体の作戦エリア離脱) 敗北条件:テンノリレーの破壊(作戦時間オーバー) 機体:セレクト 敵艦:[[Balor Fomorian]] 概要 拠点を襲撃しようとしているヤバイ巨大戦艦を破壊するミッション。 ただしプレイヤー自体は戦艦に攻撃できない(強固過ぎて破壊不能、仮に破壊できたとしてもヤバイ級放射能汚染で太陽系がヤバイことになる)ので、特殊な装備を持ったテンノたちが戦艦を破壊しにいくのを援護することとなる。 テンノたちはちょっとやそっとの攻撃では簡単にやられはしないものの、出現する敵は多いので過信は禁物。きっちり援護していこう。 戦艦からの攻撃はすべて一撃死な上、プレーヤーが撃破されると制限時間が3秒マイナスされるというペナルティが科せられる為、画面中央に警告マークが出たら即座に物陰に隠れること。(この場合のみ戦艦にロックが可能になるので、目安になる。)
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/311.html
これからまとめていきます。 テレビ朝日 報道ステーションによる「福島の甲状腺に関する報道」について 環境省、放射線防護の専門家や識者などから報道内容について多くの問題点が指摘されていますのでまとめていきます。報道機関としてちゃんと調べて報道しているのか甚だ疑問内容です。 「甲状腺」タグが付いている記事も参照してみてください。 +「甲状腺」タグが付いている記事 「甲状腺」タグが付いている記事 食べる:牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料)福島県浪江町の甲状腺被曝(弘前大 床次真司教授 資料)福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料)福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較(早野先生 資料)東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福島の甲状腺検査でわかった12人の甲状腺がん 福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 環境省| 最近の甲状腺検査をめぐる報道について(平成26年3月) http //www.env.go.jp/chemi/rhm/hodo_1403-1.html 1.甲状腺検査の結果と福島第一原子力発電所事故との因果関係について 甲状腺検査をきっかけに甲状腺がんと診断された方について、世界保健機関(WHO)や国連科学委員会(UNSCEAR(アンスケア))等の国際機関や、平成26年2月に環境省等が開催した「放射線と甲状腺がんに関する国際ワークショップ」に参加した国内外の専門家からは「原発事故によるものとは考えにくい」とされています。 その理由としては、 これまでに行った調査によると原発周辺地域の子ども達の甲状腺被ばく線量は総じて少ないこと(後述)、 がんが見つかった方の事故時の年齢は、放射線に対する感受性が高いとされる幼児期でなく、既知の知見と同様、10歳代に多く見られたこと、 甲状腺がんの頻度については、限られた数ではあるが、無症状の子どもに甲状腺検査を実施した過去の例でも同じような頻度で見つかっていること(注)、 2.福島第一原子力発電所事故直後の甲状腺の被ばく線量について 事故早期の甲状腺の被ばく量について、「内部被ばくのデータが決定的に不足している」との報道がなされていましたが、限られた数ではありますが、事故初期の甲状腺被ばくに関する調査がいくつか行われており、それらから、甲状腺被ばく線量について推計することが可能です。 2011年3月下旬に甲状腺等価線量が高くなる可能性があると評価された飯舘村等において、1080人の小児を対象にした甲状腺線量の測定が行われ、その結果はスクリーニングレベルである0.2μSv/hを超えた方がおらず、低い線量にとどまるものでした。 また、環境省が平成24年度に実施した事故初期の甲状腺被ばく線量の推計に関する事業での評価では、甲状腺等価線量が50mSvを超える方はほぼいなかったとされています。 これらの結果は、別途調査された弘前大学床次眞司教授による推計と同様となっています。 この被ばく線量は、チェルノブイリ事故時の甲状腺被ばく線量と比べると、はるかに低い線量となっています。 以上の見解は、世界保健機関(WHO)や国連科学委員会(UNSCEAR(アンスケア))等の国際機関や、平成26年2月に環境省等が開催した「放射線と甲状腺がんに関する国際ワークショップ」に参加した国際的な評価でも同様となっています。 「放射線医学県民健康管理センター」2014/3/12 平成26年3月11日「報道ステーション」の報道内容についての見解 http //fukushima-mimamori.jp/urgent-info/2014/03/000125.html 甲状腺がんの発症と原発事故との因果関係について 現時点における、甲状腺がんの症例は福島第一原発事故の影響によるものとは考えにくいとの見解に疑義が示されました。 番組内ではチェルノブイリとの比較において、被ばく線量についてほとんど触れられておりませんでしたが、現在、様々な研究機関で行われている被ばく線量推計によると、チェルノブイリに比較して福島における県民の皆様の被ばく線量が低いことが分かってきています。 チェルノブイリの知見に留まらず、現在見つかっている甲状腺がんの方の平均年齢が16.9歳(2013年12月末日現在)であり、従来より知られている小児甲状腺がんの年齢分布に非常に似通っていること。チェルノブイリでは放射線の感受性が高い0~5歳(被ばく時年齢)の層に多くの甲状腺がんの方が見つかったのに対し、福島では現在のところ、その年齢層には甲状腺がんの方は見つかっていないこと。甲状腺がんの発見率に地域差がみられないこと。このようなことを考え合わせ、現在見つかっている、甲状腺がんと診断された方については福島第一原発事故の影響によるものとは考えにくいとの見解を持っております。 報道ステーションの偏向報道DNA 偏向報道DNAはニュースステーションからの引継ぎ http //t.co/eEqExyaZTa 若い方々のための補足ですが、1985年に始まった、久米宏氏がキャスターを務めたニュースショーの草分け的番組で2004年3月に終了し、その後番組が報道ステーション(古舘伊知郎)です。 「風評被害」という言葉は、1996年O-157問題、1997年ナホトカ号重油流出事故、1999年所沢ダイオキシン報道、JCO臨界事故、により定着してきたとされています。 偏向報道のDNAは報道ステーション(古舘伊知郎)に引き継がれてきているようですが、先日の甲状腺がん報道は、それがニュースステーションと比較にならないくらい、ひどくなっているので驚きました。 テレビ朝日が放映している古舘伊知郎の「報道ステーション」はかつての久米宏の「ニュースステーション」から引き継がれたもの。 ニュースステーションの時代でも「ダイオキシン報道」で風評被害につながる報道をしています。 報道ステーションの甲状腺がん、ひどい偏向報道 http //icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-502.html 以下関連 ついに福島県立医大が毎日新聞(日野行介記者)に抗議!!!注目にゃ (4/28重要追記あり) http //shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/?no=138
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/424.html
エア御用な人々 エア御用は賢く見られたい BB45_Colorado「放射脳」と悪態をついている連中は、自分が「ラジオフォビア(放射能恐怖症)」というプロパガンダを用いて 後世から厳しい批判を浴びることになったソヴィエト政府と同じことを叫んでいることを知らないのだろうか。 知らなければ無教養。知っていれば悪辣だな。 via ついっぷる/twipple 2012.03.02 12 32 tezukakaz連中、最初はそのまま「放射能恐怖症」って呼んでましたよ(笑) ソ連と同じだという指摘がいくつかあってから 慌てて「放射脳」に切り替えたんです。確信犯ですよ。 QT @BB45_Colorado 「放射脳」(略)「ラジオフォビア(放射能恐怖症)」というプロパガンダのソヴィエト政府と同じ via web 2012.03.02 12 36
https://w.atwiki.jp/toukaigareki/pages/39.html
以下は、http //uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333603872/から引用 東海三県(愛知岐阜三重)専用★24 63 :地震雷火事名無し(チベット自治区) 2012/04/05(木) 23 10 34.21 ID eAxO/Q6e0 62 確か田原工場を縮小してカナダに拠点を移すって記事がでてた。 で、次の日に焼却場として検討って。 次の日って根回し充分してるじゃんって 思った記憶が。 トヨタに電話したかた、どこにかけました? 普通にお客様相談室でいいのかな? メールだとトヨタ車乗ってるひと限定っぽくて かけなかったよ。 124 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/06(金) 13 33 47.68 ID YIAZwM6O0 どうも県独自の基準だの検査機関だのってセリフで自治体や市民をごまかそうとしてるな。 トヨタに至っては、国と県が安全を確保してくれるはずだからって頭があるようだ。 〔愛知県〕県独自の安全基準を検討中です。 →例えば基準値を厳しくすればいいという問題ではない。 空間線量(ガンマ核種)の検査だけではなく、アルファ、ベータ核種も検査するのか? 瓦礫のサンプル検査ではなく、全ての瓦礫ひとつずつ検査するのか? 国よりも細かく検査するなど、時間的にも物理的にも不可能だろう。 検査がザルなのに基準値を厳格にしても無駄。 →〔愛知県〕・・・・。 〔東海市〕県の職員同行で訪問したがあくまで線量を調べに行っただけ。空間線量が低いから安心と言ったわけでもないし、 そう思ったわけでもない。安全については、県独自の検査機関も検討していると聞く。 〔田原市〕県とトヨタで先に話している。東三河の市長らに対しては、昨日はじめて県から説明があった。 一企業が単独で受入れ判断などできないし、市長らの要望として、 国からのしっかりした説明と県の受入れ基準を出してくれと言ってある。 また現地に行って、本当に広域処理が必要かどうかも見極めなければいけないと思っている。 〔トヨタ自動車〕県から昨日要請があったが、報道にあるのは社としての正式なコメントではない。 500 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/09(月) 17 47 48.03 ID xc4wHvYR0 愛知県、震災がれき100万トン受け入れ発表 県内で3候補地 ttp //www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819496E2E7E2E38B8DE2E7E2E6E0E2E3E0919CEAE2E2E2 候補地として挙げたのは、名古屋港南5区(知多市)のほか、中部電力碧南火力発電所(碧南市)とトヨタ自動車田原工場(田原市) の廃棄物最終処分場。焼却前の分量で名古屋港は50万トン、碧南火力は33.5万トン、田原工場は16.5万トンを受け入れ可能と試算している。 今後専門家らと協議し、 放射性物質の濃度など独自の受け入れ基準を設定する 664 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/10(火) 17 47 38.54 ID UrZPPsR/0 中京テレビで瓦礫きたー 県の説明会に各市町村の部課長らが出席、不満の声相次ぐ、だとよw 碧南市経済環境部 山田忍部長 「県の独自基準とはどの程度か今日の説明会ではなかった 県主体で責任をもって住民説明をお願いしたい」 田原市担当者 「市町村の状況を見てそれからのこと、順番が逆ではないか」 知多市の担当者が出なかったのはなぜなんだぜ 写メ画像で汚くてスマソが貼っとく http //housyanou.com/picture/image/192032856.jpg 739 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 00 50 22.96 ID pqTbtqH50 震災のがれき受け入れ検討=愛知県の工場で―トヨタ ttp //jp.wsj.com/Japan/Economy/node_420855 東日本大震災で発生したがれきの処理について、トヨタ自動車が愛知県の要請に応じて、田原工場(同県田原市)の敷地内で受け入れる方向で検討していることが5日、明らかになった。 地元自治体や周辺住民の合意が得られれば、最終処分の施設などをめぐり県と協議する。 トヨタは小型車の生産を東北に集約していることを踏まえ、 コメント⇒???地域社会への貢献?という観点から震災の復興を支援する?姿勢を示している。復興の障害?となっているがれきの処理も?支援の一環。 777 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 10 20 55.34 ID TlA6qr0J0 田原はとりあえずこの前想定が新しくなった 津波高さでなんとか守れないかな? http //www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai_trough/15/kisya_12.pdf 確か最大18mでしょう? 愛知県もさ、他県の心配より田原の人を守る為に金も知恵も使えって感じ トヨタが撤退するのだって、津波被害が想定されるからってのもあるんじゃないんかな? 783 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 10 42 39.96 ID /pzsw09+0 777 780 最大18メートルってのは田原の太平洋側の想定だから注意してね 田原工場は湾内側にある 地元民じゃないから詳しくは分からんが、湾内の津波想定はもっと低いと思う 埋立地だから液状化はするだろうけど 807 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/11(水) 12 56 09.33 ID pqTbtqH50 がれき処分「強引」 愛知県の計画に批判 ttp //www.chunichi.co.jp/s/article/2012041190020244.html 東日本大震災のがれきの受け入れを決めている愛知県は10日、市町村の担当者向け説明会を初めて開いた。仮置き場や焼却炉、焼却灰を埋める最終処分場の整備候補地となっている田原市と碧南市の担当者からは「県は強引に進めようとしている」などと厳しい声が上がった。 120人が出席し、県と環境省が受け入れ方針などを説明。候補地のトヨタ自動車田原工場がある田原市の担当者は「安全基準を作る前に計画を示すのは順番が逆で、対応を改めるべきだ。計画ありきの県への不信感が増し、到底、住民の同意は得られない」と批判。 別の候補地である中部電力碧南火力発電所がある碧南市も「住民に不安が広がっている。新たな焼却施設を造れるのか疑問だ」と指摘した。続く・・・ 927 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 11 54 28.89 ID attEqtqy0 911 とりあえず田原(お年寄りむけ)あげてみました。 ttp //iup.2ch-library.com/i/i0609508-1334199117.jpg 928 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/04/12(木) 12 03 27.94 ID tzPWVEK90 愛知のみの話でスミマセン http //www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000050/50102/ukeirekouho.pdf 知多 容積 196万m3 田原 59万m3 碧南 656万m3 碧南ダントツ! ちょっと離れてるから様子を見てたけど ヤバイな 当の碧南市民はなんだかノンビリしてるし… 碧南で反対活動している人をご存知の方いますか?
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4132.html
最近のお勧め記事 ■ 動物農場の住人たち リトルボーイとファットマン 「さてはてメモ帳(2011.8.14)」より ・広島県は11日までに、フジテレビ系の連続ドラマでアイドルグループ「AKB48」の前田敦子さん(20)が着ていた「LITTLE BOY」(リトルボーイ)と書かれたTシャツについて、「広島に投下された原爆の通称で、苦情が寄せられている。配慮してほしい」と同社に申し入れた。 ・フジテレビにも約100件の問い合わせがあり、同社広報部は「意図的に使用したわけではないが、不快に思われた方がいたのは遺憾に思う。今後は誤解を招かないようにしたい」と説明している。 ------------------------- ■ 前田敦子のTシャツ「不適切」と広島 「輝く未来へ(2011.8.12)」より ・「イケパラ」の企画統括を担当している立松嗣章は、2007年には「はだしのゲン」の編成を担当しており、彼が「LITTLE BOY」(広島に投下された原爆名)を知らないわけがない。確信犯である! ■ 害水大臣ケガレシア、許されない福島第一原発事故の放射能汚染拡散 「逝きし世の面影(2011.8.15)」より ・この放射能に汚染した陸前高田市の薪の販売を進めていたのは原発銀座の福井県の県議が代表を務めるNPO法人であり、この県議は危険極まりない高速増殖炉もんじゅの稼動にも一枚噛んでいるというから被災地支援の名目とは違う薄汚い思惑が見え隠れする。 ■ 秋に向けて気になる二つの天体 「東京kittyアンテナ(2011.8.15)」より ・11月に2005YU55という直径400メートルの天体が地球に極めて接近する。 ・9月26日にはエレーニン彗星が地球-彗星-太陽の順で直列する。3月11日には地球-太陽-彗星の順で直列していた。 ------------------------- ■ エレニン(ELENIN)彗星の次に本命が来る? 「世界の真実はどこにあるのか(2011.7.10)」より ・2010年2月27日、エレニン彗星―地球―太陽が直列配置となった。この日、チリ地震M8.8が発生。 ・2011年3月11日、2回目のエレニン彗星―地球―太陽の直列配置。この日、東日本大震災M9.0が発生。 ・2011年9月11日、エレニン彗星が太陽に最接近。・・・ 911から10年後、単なる偶然か。 ・2011年9月26日、エレニン彗星―太陽―地球―冥王星が直列。3回目の直列。 ・2011年10月17日、 エレニン彗星―太陽―土星―木星が直列。 地球に最接近。距離0.23AU。 ・2011年11月23日、エレニン彗星―太陽―地球が直列。4回目の直列。 ・2012年12月28日、エレニン彗星-太陽-地球が直列。5回目の直列。 ・FEMA(米連邦緊急事態管理局)とFCC(米国エネルギー省)は2011年11月9日、EAS(緊急警報システム)の初の全国テストを実施する予定である。 では、EASテストはなぜ11月9日なのであろうか? テスト前日の11月8日から9日、小惑星2005 YU55が地球に最接近する。 ■ 【後世へ残したい】陸前高田の女子高生 @naoming830 さんがツイートした「震災の日」 「p4j(2011.8.15)」より ・先日12日、彼女が2011年3月11日に体験したことを語り出しました。 ■ 朝日新聞の親韓姿勢とズル 「新・心に青雲(2011.8.15)」より ・朝日は10日付朝刊2面「ひと」欄で、違法行為をして助成金などを詐取しようとしていた米田きよしなる人物をヨイショした。読者から医師ではないとの情報を受けて、全面記事削除に至ったのだから、噴飯ものである。しかも、在日韓国人であることはしっかり隠している。 しかも朝日はこの人物が「日本の医師免許はないが…」みたいな弁解の仕方である。まるで日本以外の医師免許は持っているかのような口吻ではないか。 実際はどこの国の医師資格もないのに。 ・そうやって在日を、何の問題もない人、あるいは今も日本人から虐げられている気の毒な人たちというデタラメなキャンペーンを続けるから、発行部数が激減しているのだ。 ------------------------- ■ 行方不明だとされてた偽小児科医師、米田きよしに産経新聞さんがインナビュー!(w 「匿名党(2011.8.14)」より .
https://w.atwiki.jp/stalker_cs/pages/81.html
Swamps MAP Developer Gilgamesh_Uruk (S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky General Discussion Forum) modified by CS wiki members 簡単なTips Cordonに旅立つまでは商品の販売価格が100%(旅立った後は150~200%)で最も安く、9×18mmや9×19mm弾を主力とするのなら買い込むと良い。同様にガイドの料金も旅立つまでは無料。 旅立った後でも売却時の価格は何処よりもよく、来る価値はある。AKmの4000RU状態最高は600RUで売却可能で、最初のSTALKER基地は500RU、他のSTALKER基地は400RU、DUTYも400RU、FREEは300RUと下がり、BANDITはたった40RUとなる。ただしMP5等の3000RU以下は一律10%買取で、ストーカーやデューティ基地と価格が同じになるのでそれらにメリットはない。5000RU以上からは25%つまり5000RUなら1250RUと破格の価格になるのでここで売らないと損。 トレーダーの小屋の裏に梯子があり、上って中に入り中の梯子で降りると、ウオッカ3本、救急箱などが取れる。序盤は放射能除去に有り難い。 ランダムでプレイヤーの周囲に猪が沸く事がある。葉擦れの音を聞いたら警戒すべし 最初の任務で途中にアーティファクトが有る、この場所は後にも行けるがクエストがあるわけじゃないので、採っておくといい。 基地に戻るにはPDAで青印のガイドに声をかけクリアスカイ基地を指定すると戻れる。それ以外は戻れない。 序盤はマップ北東(Machine yards)でのRenegade討伐Missionや、弾薬の配達などを、こまめにやって小銭を稼ぐといい。 隠れエリア詳細は動画で、探知機とアーティファクトが手に入る。 http //jp.youtube.com/watch?v=jAYU48dyI0k feature=related Cordonへ移動以降、このマップでさっちゃんがでるようになる。いきなり草むらから飛び出してくるので注意 ClearSkyのミッションをこなすと途中アーマーをもらえるので序盤ではありがたい。 FAQ Q.最初の沼地のEmissionを抜け出すにはどうしたら・・・ A.最初1回目沼地への移動は「エミッション:嵐みたいな奴」で死亡はデフォ Q.いきなり突風等の自然現象でダメージを受けてしまうのですが・・・ A.PiPiPi♪とガイガーカウンターが鳴り出して画面にあやしいエフェクトが出だしたら要注意!!進行方向にボルト投げながら進め Q.初めの村から出て近くで交戦してるところがあるのですが、沼地から出れなく、進むと放射線の影響ですぐ死ぬのですが。 A.放射能汚染状況調べながら進めばおk。沼は高濃度汚染地帯なのでうっかり入るとすぐに放射線値が上がる。(道なりに進む) Q. ClearSky Baseに戻れない A guideに話しかけろ。マップ上では青いマーク(矢印)で示されている。 マップ移動 マップ北端⇒Agroprom Research Institute マップ北東⇒Cordon(Stalkers基地近く) マップ東端⇒Cordon(Millitaly機銃前)
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/43.html
NaIシンチレーションスペクトロメーターに関する資料集 緊急時における食品の放射線測定マニュアル 平成14年3月 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課 http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 原子力あるいは放射線緊急事態におけるモニタリングの一般的手順 放射線医学総合研究所 緊急被ばく医療研究センター 線量評価研究部 訳 IAEA 1999年6月 IAEA-TECDOC-1092 http //www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/te_1092_jp.pdf 放射線測定に関するガイドライン 平成23年10月21日 文部科学省 日本原子力研究開発機構 http //radioactivity.mext.go.jp/ja/important_imformation/0006/111021Radiation_measurement_guideline.pdf NaI(Tl)シンチレーションスペクトロメータ機 器 分 析 法 昭和49年 文部科学省 科学技術・学術政策局 原子力安全課防災環境対策室 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No6-1.pdf http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/main_pdf_series_6.html NaI(Tl)シンチレーションスペクトロメータを用いて測定した結果を適切に評価するために(初心者編) 平成23年12月7日 農林水産省消費・安全局消費・安全政策課 http //www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/pdf/guidance.pdf
https://w.atwiki.jp/fallout3/pages/411.html
クエスト/Eye for an Eye 概要 コットンウッド・コーヴのリージョン兵に対処する、または不死鳥アウレリウスに協力する 発生方法 コットンウッド・コーヴに行った後、キャンプ・サーチライトのアスター曹長と話す 主な流れ 1-A. リージョン兵の作戦行動に関する機密情報を探す 1-B. リージョンの攻撃に関する機密情報を探す 1-C. NCR盗聴器を仕掛ける 2-A.アスター曹長のもとに機密情報を持ち帰る 2-B. (オプション) アスター曹長に古い機密情報を伝える 3. コットンウッド・コーヴにいるリージョン兵を皆殺しにする 詳細と補足 先にコットンウッド・コーヴのリージョン兵を全滅させていた場合、発生即完了する。 アスター曹長からNCR盗聴器を受け取る。変装して遂行する場合、NCRとリージョン間を行き来することになるので脱ぎ忘れに注意。 コットンウッド・コーヴに近づくとリージョン兵に呼び止められるが、リージョンの変装をしていなくても評判が悪くなければ「通りすがりのトレーダー」と誤魔化すことで怪しまれず侵入できる。 NCRルート A:コットンウッド・コーヴの不死鳥アウレリウスのオフィスに入り、机にあるリージョンのパトロールメモを盗む (作戦行動)。ほかに堕ちし者の償い、スキル雑誌「若者の人生」あり。 ベッドの脇にある台の中に、スキル本グロッグナック・ザ・バーバリアン (盗み扱い)。 B:本部(夜間は侵入扱い)のファイルキャビネットから、リージョンの襲撃計画書を盗む。内部にはコンバットナイフや奴隷のスカーフ。 C:そばのリージョンのラジオに盗聴器を仕掛ける。 アスターに正しい情報を伝えると500XP、150キャップ、NCRの好評を獲得。続いてコットンウッド・コーヴのリージョン兵の殲滅を依頼される。関連クエスト Left My Heart に注意。 コーヴから南にあるマップポイント「コットンウッドの高台」へ行き、放射能汚染されたトラックの荷台扉を開放できる。要 Lockpick 50。解放すると一帯が全て汚染され、(室内は汚染されないが) 室内にいた人物も死んでいく。外に影響のないリージョン兵が残る場合があるが、倒す必要はない。 キャンプ壊滅および不死鳥アウレリウスの殺害は、ブーンのクエスト I Forgot to Remember to Forget 発生に必要な「履歴ポイント」の一つとなる。ブーンを連れていないと加算されない。 リージョンルート リージョンの指揮官である不死鳥アウレリウスと話すと、盗聴器の件を暴露できる。シーザー・リージョンの好評を獲得。これまでのクエスト目標が全て消え、オプション目標が発生。すでに手に入れていたリージョン側の情報メモは失う。 リージョンの古いペーパーワーク、リージョンのメモを入手。 そのほか、NCRドッグタグを渡すと一個につき10キャップ&リージョンの好評を得る。 リージョンの好評を無限に稼げるのはここだけなので、隠れ家の鍵を手に入れるまではこのクエストを先延ばしにするのも手。計算式の関係上、ドッグタグはまとめて(できれば5の倍数個ずつ)渡すのが効率がいい。同時に15個を超えたあたりから急激に効率が上昇し、30個渡すと1個ずつ渡した時の倍の効率を得られる。 アウレリウスとの会話で Barter 35 をパスすると、テント前にいるデカヌス・セベルスからNCRドッグタグと引き換えに食料・弾薬・銃火器・アーマー・爆発物をもらえる。こちらも交換時にリージョンの好評を得られることがある。食料:渡した分に関係なくイグアナの串焼き、リスのサクサク角切り、リスシチュー、バラモンステーキ、ジャンクフード、バナナユッカフルーツ、タマサボテンの果肉のうち一つ 弾薬:9mm弾10発(1個)、10mm弾10発(1個)、.22口径LR弾10発(1個)、.357マグナム弾10発(1個)、20ゲージ弾10発(1個)、エナジーセル10個(1個) 銃火器:9mmサブマシンガン(20個)、10mmサブマシンガン(30個)、レーザーピストル(25個)、レーザーライフル(50個) アーマー:レザーアーマー(15個)、強化レザーアーマー(20個) 爆発物:ダイナマイト、フラググレネード(共に3個) 不死鳥アウレリウスはセンチュリオンヘルメット、リージョン・センチュリオンアーマーを装備。 アスターにアウレリウスからの間違った情報を伝えると、その場で完了。 コットンウッド・コーヴ フォートへ向かうイカダがあるので、リージョンルートでは必ずお世話になる拠点。汚染されてない水源があるので水には困らない。キャンプファイアーはあるが、寝袋は全て使用不可。 倉庫にリロードベンチあり。 川沿いにある食堂は難易度HARDのロックがかかっているが、めぼしいものはない。 コットンウッド・コーヴ-小屋は昼夜問わず侵入扱いだが、こちらも大したものはない。 南東の突き出た陸地のあたりにハマりポイントがあるので要注意。 報酬 NCRルート経験値 1000 (自キャラが女性の場合1100) 250キャップ (放射能汚染させた場合) または200キャップ (自力で殲滅) NCRの好評 リージョン・ルート経験値 500 シーザー・リージョンの好評 カルマ低下 リンク The Vault (英wiki)
https://w.atwiki.jp/simcity-creater/pages/22.html
公益パネルデータ一覧表|住民によるゴミ処理|ゴミ処理委託取引|コメント 名称 建設費 維持費 発電量 汚染率 効果・説明 出現条件 送電線 $5 $0 -- 離れた場所に電力を運ぶ装置・地区間の距離が5マス以内なら不要 石炭発電所 $5,000 $20 6,000 超/24マス 石油発電所 $8,500 $30 7,000 高/18マス ガス発電所 $4,500 $50 3,000 中/12マス ・ 風力発電所 $250 $25 200 なし ・1985年 ソーラー発電所 $15,000 $80 5,000 なし ・2000年 原子力発電所 $20,000 $150 16,000 なし ・反原発運動で一時的に発電量半減 (周囲30マス?に地区があると発生)・爆発した場合、放射能汚染が発生 ・1965年・教育値 110以上? 核融合発電所 $50,000 $250 50,000 なし ・爆発した場合、放射能汚染が発生 ・2030年・教育値 130以上? 名称 費用 維持費 供給量 効果・説明 水道管 $5 ポンプ場から水を運ぶ装置・建設地点から7マスの範囲に水を運ぶ 貯水塔 $100 $5 350 雨水を貯めておく施設・建設地点から7マスの範囲に水を供給(水場・水道管不要)・引火率の低下(小/?マス) ポンプ場 $300 $10 1,500 水場から水を汲み出す施設・水場との隣接と水道管の接続が必要・地価の下落(小/3マス) 水処理施設 $5,000 $50 水質汚染の浄化施設・水質汚染の低下(-60)・地価の下落(小/3マス) 名称 費用 維持費 容量 汚染率 効果・説明 出現条件 埋立地区 $50 $0 / ゴミを埋め立てて処理する施設・埋め立て限界:3276トン・分解速度:埋め立て量の5%/月・ゴミが残る限り撤去不可 焼却炉 $3,500 $30 4,500 超/21マス ゴミを焼却処理する施設・ リサイクルセンター $6,000 $30 1,700 微/1マス ゴミの発生量を削減する施設・資源ゴミ(全体の45%)が対象 ・埋立地区 の設置 エネルギー焼却炉 $15,000 $50 6,500 高/15マス 発電機能を兼ねたゴミ処理施設・最大発電量:5000/月 ・教育値105以上・埋立地区 を使用している ▲トップへ #hatena_star ★住民によるゴミ処理 | 都市にゴミ処理施設がない場合、住民がゴミを処理してくれます。 とは言え、その処理能力は月当たり僅か500トンまでです。 ▲トップへ ★ゴミ処理の委託取引 | ゴミ処理の委託取引は、ゴミの処理サービスを近隣都市との間で売買する取引です。この取引を行うには、隣接した二つの都市をあらかじめ開発しておく必要があります。この取引によって、引受側と委託側は様々なメリットを受けることができます。 ◆取引の手順 委託取引の手順は以下の通りです。 取引を行う主体である、隣接した二つの都市(初級以上)を用意する 道路(あるいは街路)によって、二つの都市を接続する 予算シートの「取引」ページにて、委託側は「出す」をチェックし、引受側は「引き取る」をチェックする これらの条件が満たされた次の月から、取引は開始されます。それ以降、委託側の都市における、[ゴミの発生量-処理量]が、引受側の都市へと運搬されるようになります。 ◆取引レート 取引レートは、【ゴミ100トンの処理⇔$5】になります。このレートは、焼却炉がゴミ100トンを処理するのに必要な維持費用($0.6)の約10倍です。 ◆それぞれのメリット ゴミの引受側は、ゴミを処理するサービスの対価として、委託側から代金を受け取ることができます。これにより、序盤の都市における、焼却炉の余剰能力を有効活用できます。 委託する側は、割高な代金を支払う代わりに、ゴミ処理施設の増設を回避できます。その結果、環境汚染のリスク削減、建設スペースの節約、といった恩恵を受けることができます。代金さえ支払い可能なら、ゴミ処理施設ゼロの都市も作成可能です。 ▲トップへ コメント 間違いなど指摘してくださると助かります。 私はスペースを少しでも有効活用するためにごみ処理場を····。あと今日ニュースで放送していたんですが、秋田県にある鮎川油ガス田の地下からシェールオイルの採取に成功したみたいなんですよ!!しかも結構量があるみたいで、ニュースでは秋田県内に1億バレル以上あると言っていました!! -- (ビルディング市長) 2012-10-03 18 53 45 私の町は、汚染問題とゴミのパンクから ゴミ集積場が大半です。 -- (ムスカ市長) 2012-10-05 19 51 42 資源の話がスル~された!?!? -- (ビルディング市長) 2012-10-05 23 33 19 すみません。 でも尖閣の石油のほうが確かでしょう。 -- (ムスカ市長) 2012-10-14 12 39 07 ぐざっ!!うっ····それは言えるかも····。あとメタンハイドレードも日本周辺に世界一といっていいほど埋まっているみたいですよ!! -- (ビルディング市長) 2012-11-16 18 37 13 今外を見てみたらものすごい大変なことになっているのですが・・・。もう手前の30階のマンションが見えないほど黄色い空になっています・・・。中国め・・・一気にPM2.5と黄砂を同時に飛ばしてきやがって!!許せん!!こんな空は初めて見たわ!!! -- (ビルディング市長) 2013-03-10 13 33 07 僕は昨日それのせいで部活がなくなり、帰ろうと思ったら電車が止まりました(笑) -- (新宿市長) 2013-03-11 17 55 30 あの視界では本当に何にもできませんよね(笑)その時私は家でシムシティ5をしていました。昨日12時ごろ外をみたらもうすごくて黄砂やPM2.5が「ついに来たか!!」と思いましたよ -- (ビルディング市長) 2013-03-11 19 23 42 こないだにも、PM2.5がきましたよね。僕は、東京都練馬区に住んでいるので、あまり、そんなに強さは、与えられませんでした。 -- (練馬市長) 2013-10-26 14 41 37 困っているのは、初級以上のゴミ処理の方法です。 チートだとバンバン設定できますが、初級だと 資金がガンガン減って思う様にお金を使えない。 教えて! 上級者!!! -- (駆け出し) 2014-02-28 14 52 34 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/745.html
高木学校 トンデル氏・ワリンデル氏講演会[1] 行ってきました。例によってすでに @study2007 さんのまとめ http //t.co/h36RiS0I がありますが、補足情報などを つぶやきます。 トンデル氏の講演で紹介された2編の論文(参考 http //t.co/mVcVC0Du http //t.co/iF3RGgPP ) は以前から読んで内容は知っていた が、講演はそれ以外の内容も含んでいて大変興味深かった。 (すみません、記憶で書いてるので以下不正確なところもあると思います)トンデル氏、 トナカイやヘラジカの体内のCs-137の時間変化のグラフを紹介。これは私は初めて見たような。 大変興味深い。 トナカイもヘラジカも汚染地域では体内に高濃度のCs-137を蓄積したが、その季節変動は異なる。 トナカイは、冬の間コケを食べる(参考 http //t.co/mdaMLBEm )が、そのコケの放射能汚染が高い。 従って、初夏(?)がトナカイの汚染のピーク。 一方、ヘラジカは秋にキノコを食べる。キノコはセシウムを良く吸収するので、 ヘラジカの場合は秋から冬に汚染のピークが出る。(グラフから、トナカイや ヘラジカの体内のCsの生物学的半減期もわかりそう…この辺のデータはどこかの論文に 出てるのかなあ?) スウェーデンは地域によってかなり汚染状況が違ったので、スウェーデンでヘラジカを食べた場合も、 その中にセシウムが入っていたかどうかはわかりません。 (トンデル氏の見せてくれたグラフは、汚染地域のもの)また、ある程度出荷制限は かかっていた模様(後述) 【訂正】季節変動をならして、ヘラジカ体内のCs-137汚染のトレンドをフィットすると、 半減期が15年。(物理的な半減期30年よりも速く減衰しているのは、流出等の効果と考えられる。 これは環境に依存するだろうが。←当初間違ったコメントをしてしまったので訂正。) 物理的半減期との比較は私のコメントで、トンデル氏はグラフを見せてくれただけです。 さきほどの誤りは私にのみ責があります。 更に興味深いデータとして、スウェーデンの各地域の住民の体内のCs-137濃度変化のグラフも 示された。直接の汚染を免れた首都ストックホルムでも、チェルノブイリ後(私の記憶では) 10Bq/kg程度まで上昇、以後ゆっくり減衰。スウェーデン全体の平均も同程度。 一方、「トナカイ飼い」(reindeer herder, たぶんサーミ人のこと)についてはチェルノブイリ後 体内Cs-137が数千Bq/kg(?)とものすごく高い値に。これは、先ほど紹介したように 高濃度に汚染されたトナカイを常食していたためと考えられる。 さきほどのTwで言い忘れたが、Cs-137が数千Bq/kg(?)というのは 汚染が最も酷い地域のトナカイ飼いについてだったはず。 「トナカイ飼い」については1960年代からのデータも提示。大気中核実験が行われていた 1960年代の体内Cs-137のピークは、チェルノブイリ事故後の汚染地域と同程度。 ただし、土壌汚染の程度は(汚染地域では)チェルノブイリの方が酷かった。(続く) さきほどの結果は、チェルノブイリ事故後はトナカイ肉にも制限がかけられ、 セシウム汚染の酷いトナカイはかなりの量が食用に供されず処分されたから、 との説明。もし制限がなかったら体内汚染ももっと上がっていただろう、とのこと。(感 想:制限してあれか?) チェルノブイリ後の汚染地域の猟師や農家についても体内Cs-137のデータを提示。 トナカイ飼い 猟師 農家 スウェーデン平均 という、理解しやすい結果。 ただし、汚染地域の猟師や農家で平均の10倍以上(?)、トナカイ飼いが100倍以上(?)と桁 が違う! 2004年・2006年の論文については既に紹介されているのでここでは省略。 ただ、トンデル氏の研究の経緯についての話も面白かったので、以下紹介。 (これは質疑応答部分での話ですが)スウェーデンのCs-137汚染マップは、 チェルノブイリ事故直後に航空機モニタリングで作成された。これは、スウェーデンが 核戦争に備えて国家的な準備が整っていたため、とのこと。(感想:一方、わが日本政府は…) このようにスウェーデンではチェルノブイリ事故直後から汚染状況が把握されていた。 これを踏まえ、専門家がトンデル氏の指導教員を訪ね、早い段階から疫学調査の計画を立て始める。 トンデル氏が研究に参加したのは1993年。(チェルノブイリ当時はまだ大学入学前かな?) (感想: トンデル氏らの論文で1986-1987のがん発生件数が、事故の影響がない参照データ として利用されている。これは、事故直後の素早い計画の立ち上げのおかげだろう。 一方、原理的には過去のデータを遡ることもできるかもしれないが、この点は質問し忘れた。) 第二部は、ワリンデル氏。原発におけるリスク要因として、燃焼や爆発を指摘。 (←チェルノブイリや福島を見れば明らかですが)。これらの危険性は、酸素濃度が低い ほうが抑えられる。そのため、スウェーデンの原発建屋内主要部分は酸素濃度を15%に 低減している。 一方、そのような環境で働く労働者への健康影響はないのか?という問題もあり、ワ リンデル氏はそれについての研究にも従事。地上で酸素濃度15%というのは、酸素分圧 的には高山(2000m級)と同程度であり健康に重大に影響はないとされている(←私の雑 な解釈) しかし、酸素濃度への応答には個人差もあり、安全なレンジは酸素濃度が19%以上 (かつ22%? 23%? 以下)。(ワリンデル氏の最終的な主張がはっきり把握できなかったが、 15%の原発建屋内での労働はあまり安全とは言えない、という理解で良いのかな?) ワリンデル氏、原発労働者の被曝や、発がん率の疫学調査についても議論。スウェー デンの原発労働者の被曝の集団線量は、ここ20~30年でそれほど低下しておらず、逆に 増加した年もあった。これは、老朽化した原発の改修に従事した労働者がいたため。 スウェーデン原発労働者の最近の集団線量は、数 人Sv/年(?) 程度。一人あたりの被 曝線量は1mSv/年ちょっと、世界平均(2mSv/年)よりは低い。最高に被曝した労働者で、 15mSv/年くらい。(感想:日本でも福島事故前は公式記録では同程度だったと思う) (感想:これを見ても、日本で福島事故後に子どもにも上限20mSv/年を適用、とい うのは酷過ぎだよなあ。) ワリンデル氏、原発労働者の発癌率について、Cardisらによる15ヶ国疫学調査のレ ビュー http //t.co/1IosisoD を紹介。今中氏は「Cardis 疫学調査」の検索で日本の放射 線関係者の反論が山のように見つかる、とコメント(実際そうだった) なお、Cardisらによる15ヶ国疫学調査のレビューでは、総計40万人強の原発労働 者の調査から、長期低線量被曝でも発がんリスクがあること、またそのリスクは従来の標 準的なリスクモデルよりも大きい可能性があることを示唆している ワリンデル氏自身、所属するウプサラ大学から100km程のフォッシュマルク原発の 労働者の疫学調査に関わった。原発労働者の数は1,000人のオーダー。一般人口に関する 発がん率から期待される発生件数に対し、実データは1.4倍!とかなり影響があるようだが … これでも統計的には有意でない。95%CIだとRRの下限が0.82(?)だったかな。(ま あサンプル数が1,000人のオーダーではよほど影響が大きくないと何も言えないってこと ですね。というわけで、疫学研究の難しさを改めて印象づけられるお話でした。) トンデル氏の講演(書き忘れ補足)チェルノブイリ事故の影響が確定している例とし て、小児甲状腺がん。私が浜松で紹介した http //t.co/8v37MwqA のと同じグラフを紹 介。研究当初は5年で影響が出るはずが無く被曝とは無関係との論が強かった、とのこと。 トンデル氏はチェルノブイリ事故後の周辺国での小児甲状腺がんが当時の予想より早 く出た原因として、現地児童のヨウ素欠乏症やI-131に汚染された牛乳を飲んだこと等を 挙げていた。(感想:この点福島では多少状況は良いだろうが、十分な対応があったとは 言えないだろう。) 講演会の話、補足なので簡単に終わるかと思ったら、ずいぶん長くなってしまった。 twitterで報告するには内容が多すぎたか。ここからは、講演会終了後に主にトンデル氏 から伺った話。 Q(私) トンデル氏らの論文にもあるように、チェルノブイリ後、汚染の殆ど無い地 域を含め全体的に発ガン率が上昇し、加齢のみでは説明できなさそう。ストックホルムの データにも見られるように、セシウム汚染食品の全国的流通による内部被曝が原因の可能 性はないか? A(トンデル氏) その可能性はあり得るが、研究はこれから。Q(私) 内部被曝につい てはデータがあまりないのでは? A 実はかなりのデータが蓄積されている(講演で見せた グラフはその極一部?) 。特にサーメ人については内部被曝が大きいので今後の分析は興 味深い。 Q(私) 内部被曝(体内のCs-137量)はどのように測定したか?A(トンデル氏) ホール ボディーカウンターによる。 Q(私) トンデル氏らの結果は、氏も講演で触れていたようにICRP等の「標準的」リ スクモデルよりもかなり大きなリスクを示唆する。一方、チェルノブイリ周辺からの報告、 例えばYablokovらのレポートは大雑把にはトンデル氏らの研究とコンシステントに見え るが? A(トンデル氏) Yablokovらのレポートは知っている。ただ、チェルノブイリ周辺の旧ソ 連諸国では事故後に大変な社会の混乱があり、正確なデータの収集ができなかった。交絡 因子(被曝以外に健康に影響する要因)の分析も困難で、科学的な解析は非常に難しい。 (感想:このあたりはトンデル氏のおっしゃる通りで、また以前私が述べたこと http //t.co/NW84bo9r とも重なります。これについては私なりに思うところありますが、 また後で。) Q(他の参加者からの質問。私は通訳) スウェーデンでは福島原発事故はどのように報じ られ、社会の反応はどうか?A(トンデル氏) スウェーデンでは実は驚くほど報道は少なく、 社会の反応も小さい。Q ドイツとはかなり違う? A その通り、ドイツと落差がある。 Q(他の参加者) スウェーデンでの反応が小さいのは何故?A(トンデル氏) スウェーデンで は以前(TMI事故をきっかけに?)原発廃止論が盛り上がった。ところが、1980年に国民投 票で30年後(=2010年)の原発廃止が決まると、熱が冷めて皆が無関心になった。 (感想:これは初耳で非常に興味深い話だった。ちなみに、2010年の原発廃止が1980年 の国民投票で決まったはずだったが実際にはその話は反故になってしまい、2010年にス ウェーデン国会は、2011年以降既存の原発の置き換えを認める法案を可決。) (感想続き:この経緯は、Wikipedia英語版記事 http //t.co/KVmJh5vU に記述が。な お、同記事には福島事故後のスウェーデンでの世論調査では原発新設への反対が多数にな ったとの話もあり。トンデル氏の専門では無い話だが、興味深かった。) なお、トンデル氏、ワリンデル氏とも講演会中も講演会後も「反原発」的な主張は(私の 聞いた範囲では)全くなかった。あくまで科学的に研究しているという態度。 http //t.co/2odJHU7H のような発言の際は皮肉っている感も若干無くもなかったが。 トンデル氏とは雑談も色々したが、一つだけ書くとスウェーデンの冬の観光名所 http //t.co/N7DQA4nz を教えてくれた。あと、スウェーデンからお土産にグロッグ http //t.co/J2giCPHL を持ってきて皆に振舞ってくれた(親切)。 トンデル氏はお子さん達(日本の漫画・アニメ好き)から色々リクエストがあったとのこ とで、土産を買う場所を探していた。帰宅後に案内をメールで送って恩を売っておいた (笑)ので、後日また質問させてもらおう -) ここからは私の(特にトンデル氏についての)全般的感想。 既に http //togetter.com/li/248550 にもあるように、トンデル氏は相当科学者として慎重な 方であると再確認。論文でも慎重に科学的検討が重ねられており、この点で意外性は無いが。 それだけに、私としては放射能問題に関する「科学の限界」を改めて感じた。 氏も言うように被害がより大きいはずのチェルノブイリ周辺でのデータは不十分で、 科学的に結論を得るのは困難。また、トンデル氏らの研究が正しいとしても、福島事故について何が言えるか?は難しい。 以前も書いた http //ow.ly/8K7gm が、普通の科学研究ならば、類似の研究がいくつも出てきて段々結論に収束してくる。 しかし、チェルノブイリについてトンデル氏らと同様の手法で同程度のクオリティの研究は今のところ他に一つも無いだろう。 しかし、チェルノブイリは25年前の事故であり、これからトンデル氏らのものに比肩しうる研究が出てくるのは絶望的である。 (福島事故についてはトンデル氏らのレベルを超える科学研究は原理的には可能だろうが、研究体制の現状を見るとあまり期待できないような…) 仮にトンデル論文の結果が正しいとしても福島事故では状況の違いは多く、そのまま適用できるものではない、のは確か。 しかし一方で、主に広島原爆の追跡調査等に立脚したICRPリスクモデルが適用できるのか?についても同様に疑問あるいは不確定性は大きい。 このように、科学的には一言で言えば「よくわからない」状況で、日本は事故による放射能汚染という現実を付きつけられている。 それからすると、トンデル氏の研究も、のんびりと言うか迂遠にも見える。もちろん、トンデル氏を責めているわけではなく、科学の限界なのだろう。 というわけで、放射能汚染のリスク評価には、狭義の科学的方法の優位性は高くない。狭義の科学に限定せず、 ジャーナリズムや歴史学的な方法による知見も活用するべき、という私が9月のシンポ http //ow.ly/8K84J で主張した考えが改めて強まった。 トンデル氏からはあまりそういう問題意識は感じられず、ともかく科学者として問題に興味があるという印象であった。 まあ一般に科学者はそんなものだし、トンデル氏は放射能汚染と言う難問に科学で可能なギリギリのところで頑張ってくれている貴重な存在と思う。