約 61,782 件
https://w.atwiki.jp/mestophy/pages/66.html
属性攻撃について酸 火炎 冷気 電撃 毒 放射能 ミサイル 地獄の炎 矢 プラズマ 地獄 波、水 カオス 破片 轟音 混乱 劣化 因果混乱 フォース ロケット 遅鈍 閃光 暗黒 時間逆転 重力 分解 体力回復 スピード スロー 睡眠 魔力 隕石 氷 鑑定 精神エネルギー 麻痺 死者蘇生 紋章生成 一般行動悲鳴で助けを求める ロケットを発射する 矢を撃つ 数回矢を撃つ 射撃をする 数回射撃をする ブレス酸 稲妻 火炎 冷気 毒 地獄 閃光 暗黒 混乱 轟音 カオス 劣化 因果混乱 時間逆転 遅鈍 重力 破片 プラズマ フォース 魔力 放射性廃棄物 分解 魔法アシッド・ボール サンダー・ボール ファイア・ボール アイス・ボール ポイズン・ボール 地獄球 ウォーター・ボール 放射能球 魔力の嵐 暗黒の嵐 純カオス 破滅の手 魔力吸収 精神攻撃 脳攻撃 軽傷+呪い 重傷+呪い 致命傷+呪い 瀕死傷 アシッド・ボルト サンダー・ボルト ファイア・ボルト アイス・ボルト ポイズン・ボルト 地獄の矢 ウォーター・ボルト 魔力の矢 プラズマ・ボルト 極寒の矢 マジックミサイル 恐怖 盲目 混乱 減速 麻痺 加速 治癒 ショートテレポート テレポート ソフトウェア・バグ召喚 RNG召喚 テレポートバック テレポートアウェイ レベル・テレポート Thunderlord召喚 暗闇 トラップ 記憶消去 死者復活 モンスター一体召喚 モンスター複数召喚 救援召喚 アリ召喚 クモ召喚 ハウンド召喚 ヒドラ召喚 天使一体召喚 デーモン一体召喚 アンデッド一体召喚 ドラゴン一体召喚 動物一体召喚 動物複数召喚 強力なアンデッド召喚 古代ドラゴン召喚 強力なデーモン召喚 幽鬼召喚 ユニーク・モンスター召喚 属性攻撃について 酸 酸のダメージは魅力を減少させる可能性があります。防具がダメージを受けた場合、キャラクターへのダメージは1/2になります。耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが1/3になります。ダメージによって最大3%で持ち物が破壊されます。 火炎 火炎のダメージは腕力を減少させる可能性があります。火に弱い場合ダメージは2倍になります。耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが1/3になります。ダメージによって最大3%で持ち物が破壊されます。 冷気 冷気のダメージは腕力を減少させる可能性があります。耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが1/3になります。ダメージによって最大3%で持ち物が破壊されます。 電撃 電撃のダメージは器用さを減少させる可能性があります。耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが1/3になります。ダメージによって最大3%で持ち物が破壊されます。 毒 毒のダメージは耐久力を減少させる可能性があります。耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが1/3になります。どちらも無い場合、毒される可能性があります。 放射能 毒の耐性、一時耐性がある場合それぞれダメージが2/5になります。どちらも無い場合、毒される可能性、1/24で変身させられ、1/8で堕落します。また1/7で持ち物が酸によって2%の確率で破壊されます。 ミサイル 地獄の炎 矢 プラズマ 轟音耐性が無い場合、朦朧になります。 火炎耐性が無い場合、持ち物が火炎によって3%の確率で破壊されます。 地獄 地獄耐性があれば、ダメージを6/(6+1D6)に抑えられます(最大1/2)。 生命力保持があれば、25%で経験値の0.2%+200が失われます。無ければ2%+200が失われます。 波、水 轟音耐性が無ければ、朦朧となります。 混乱耐性が無ければ、混乱します。 1/6で持ち物が冷気によって3%の確率で破壊されます。 カオス 破片 轟音 混乱 劣化 因果混乱 フォース ロケット 遅鈍 閃光 暗黒 時間逆転 重力 分解 体力回復 キャラクターのHPを回復します。 スピード スロー 睡眠 魔力 隕石 氷 鑑定 精神エネルギー 麻痺 死者蘇生 紋章生成 一般行動 悲鳴で助けを求める ロケットを発射する 矢を撃つ 数回矢を撃つ 射撃をする 数回射撃をする ブレス 酸 稲妻 火炎 冷気 毒 地獄 閃光 暗黒 混乱 轟音 カオス 劣化 因果混乱 時間逆転 遅鈍 重力 破片 プラズマ フォース 魔力 放射性廃棄物 分解 魔法 アシッド・ボール 最大でモンスターレベルの3倍+15のダメージ(1600が最大)、半径2の酸のボールを投射します。 サンダー・ボール 最大でモンスターレベルの1.5倍+8のダメージ(1600が最大)、半径2の電撃のボールを投射します。 ファイア・ボール 最大でモンスターレベルの3.5倍+10のダメージ(1600が最大)、半径2の火炎のボールを投射します。 アイス・ボール 最大でモンスターレベルの1.5倍+10のダメージ(1600が最大)、半径2の冷気のボールを投射します。 ポイズン・ボール 12D2のダメージ、半径2の毒のボールを投射します。 地獄球 最大でモンスターレベル+10D10+50のダメージ(1600が最大)、半径2の地獄のボールを投射します。 ウォーター・ボール 最大でモンスターレベルの2.5倍+50のダメージ(1600が最大)、半径4の水のボールを投射します。 放射能球 魔力の嵐 暗黒の嵐 純カオス 破滅の手 魔力吸収 精神攻撃 脳攻撃 軽傷+呪い モンスターのレベルやステータスに関係なくセービングスローで判定。 セーブ失敗で3D8のダメージ。 32%でアイテムが呪われる。 重傷+呪い モンスターのレベルやステータスに関係なくセービングスローで判定。 セーブ失敗で8D8のダメージ。 49%でアイテムが呪われる。 5%でアイテムが重く呪われる。 致命傷+呪い モンスターのレベルやステータスに関係なくセービングスローで判定。 セーブ失敗で10D15のダメージ。 79%でアイテムが呪われる。 15%でアイテムが重く呪われる。 瀕死傷 モンスターのレベルやステータスに関係なくセービングスローで判定。 セーブ失敗で15D15のダメージと10D10の怪我を負わされる。 アシッド・ボルト サンダー・ボルト ファイア・ボルト アイス・ボルト ポイズン・ボルト 地獄の矢 ウォーター・ボルト 魔力の矢 プラズマ・ボルト 極寒の矢 マジックミサイル 恐怖 盲目 混乱 減速 麻痺 加速 治癒 ショートテレポート テレポート ソフトウェア・バグ召喚 RNG召喚 テレポートバック テレポートアウェイ レベル・テレポート Thunderlord召喚 暗闇 トラップ 記憶消去 死者復活 モンスター一体召喚 モンスター複数召喚 救援召喚 アリ召喚 クモ召喚 ハウンド召喚 ヒドラ召喚 天使一体召喚 デーモン一体召喚 アンデッド一体召喚 ドラゴン一体召喚 動物一体召喚 動物複数召喚 強力なアンデッド召喚 古代ドラゴン召喚 強力なデーモン召喚 幽鬼召喚 ユニーク・モンスター召喚
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/9324.html
733:弥次郎:2024/07/27(土) 22 43 56 HOST softbank126036058190.bbtec.net 憂鬱SRW アポカリプス 星暦恒星戦役編SS「ホーリィー・ブルー・バード」2【修正版】 星暦恒星系 星暦惑星 現地時間星暦2147年6月15日 ギアーデ連邦 ザンクト=イェデル 大統領官邸「鷲の巣」 エルンスト・ツィマーマンは自らの席で腰を落ち着け、座り直してから問いかけた。 「さて、状況を改めて聞こうか」 眼前、3次元映像投影機により、まるでそこにいるかのように大統領官邸の執務室に多くの将官や参謀などの姿が揃っていた。 地球連合より提供された通信設備は、電子攪乱型の影響をまるでないものとして、前線と後方とを繋いで見せているのだ。 そして、オペレーション・ブル・ブレイクという一大作戦の最中において、急遽という形で高級将校たちが通信回線上に集められているのは理由がある。 「原隊の指揮下から脱走し、ラシ原発に侵入、放射性廃棄物を奪取した---そんなことをしでかした、『ヘイル・メアリィ』についてね」 穏やかな相貌を、憤怒の表情でゆがめつつ、最高権力者は問いかけたのだった。 大規模作戦の間隙を縫うように、原隊から周囲の兵士とともに逃げ出したノエレ・ロヒを筆頭とした『ヘイル・メアリィ』という自称救世連隊。 それがしでかそうとしている、途方もなく無知で愚かななにかは、ギアーデ連邦に劇物として働こうとしていたのだった。 始まりは何のことはない---軍としては重罪ではあるが---輸送部隊に属する兵士たちがノエル・レヒを筆頭に脱走したことに始まる。 大規模作戦ということもあり、後方と前線の間には輸送ルートが策定され、日々大量の物資が輸送されていた。 輸送路は当然だが進撃に合わせて奪還した地域を通過するわけで、そこの掃除---戦場跡地のクリアリングが必須だった。 高い確率で放棄される見込みのこの惑星であるが、それでも後始末などはしていく必要があった。 さらには残っているレギオンの残骸などであっても相応に価値があり、今後を見越せば集めておくに越したことはないものであった。 それに、エクソダスにおいてはこういった地域の土壌であれ空気であれ動植物であれ、収集されることが決まっている。 色々と語ったが、ともかく多くの人間がこれに投じられていたのだ。 例えフェルドレスのオペレーターとなれなくとも、あるいは通常兵科の兵士になれなくとも、こうした雑務を熟す程度はできる。 ギアーデ帝国の負の遺産---愚民化政策によって学ぶことを忌避している属領出身者達でも動員できるからという理由で。 元より、こういった人員でさえも使わなければならない程度には、ギアーデ連邦は人の頭数が不足していたのだ。 例え質が悪かろうが人出であることは確かで、そうしている間に後方できちんとした人員を育成する---そんな要員であったのだ。 ノエレ・ロヒもまた、そういった人材の一人であった。 一応体裁的には地方の貴族くらいの扱いではあったが、士官学校などへの入学の時点で弾かれる程度の能力しかなかった。 だからこそ少尉という階級ではあっても、半ば以上にお飾りであり、やっていることは階級とまるで釣り合っていない仕事である。 そして、彼女はその任務に就いていた中にあって、いきなり脱走をした。 麾下にいた同郷の兵士---彼女同様に能力不足ゆえに後方に回されていた人材---を引き連れて。 ギアーデ連邦軍の編成や配属の特徴として、同じ郷里の出身者を一つにまとめているところがある。 その結果として、首魁であるノエレ・ロヒの元には彼女に従う兵卒が集まっていたというわけだ。 「決起の無線まで入れて、なんともはや……」 その後、彼女らは救世連隊『ヘイル・メアリィ』を自称。 軍用回線を用いて、自らが脱走者などではなく目的のために決起したと述べ、その活動への参加者を呼びかけるとともに、その目的を述べた。 核兵器の製造と保持、そして拡大。 さらには、それの使用による星暦惑星へと接近してくる宇宙怪獣の撃退という、大層なものだった。 734:弥次郎:2024/07/27(土) 22 45 11 HOST softbank126036058190.bbtec.net 改めてコンセンサスを確認したところで、エルンストは深くため息をついた。 救いようがない、と彼をして理解せしめたのだ。 「追跡は?」 『既に』 問いかけに応えたのは、現在も最前線で『ヘイル・メアリィ』の追跡を続けるニアム・ミロヒナ中佐だ。 通信越しの会議に出るにあたり仮設拠点の中にいるようだったが、その服装は厳重な対NBC装備であることが窺える。 『元より練度の存在しないような部隊です、足取りを追いかけること自体は問題ありません』 それは事実だ。前述のように、彼女らは軍人としての練度はほぼないに等しい。 帯に短したすきに長しというレベルではなく、数合わせとしての意味しかない、そのくらいにしかできなかったという事実がある。 ギアーデ連邦軍とて手を抜いたわけではないのだが、本人たちにその気がなければどうにもならないのだ。 そんな彼女らがプロの軍人による追跡を振り切るだとか、痕跡を消して逃亡するなど、そんなことができるはずもない。 順調に追いかけており、もはや『ヘイル・メアリィ』は指呼の距離にまで詰まっているほど。 ただ、問題であるのはただ一つだ。 『作成したと思われる核爆弾---いえ、ダーティーボムの存在が問題となります』 そう、わけもわからず核兵器と信じて作ったダーティーボムがあらぬところで暴発することを恐れているのだ。 別の世界線---レギオンによる攻勢を受けて人々が退避している世界と異なり、こちらでは順調に奪還が進み、人の生活圏を取り戻していた。 そうであるがゆえに、エクソダスの際にはそこにある資産などを逃がす必要が生まれていたのだ。 そんな重要な生活圏をダーティーボムで汚染されてはたまったものではないということ。 無論、地球連合により除染をしてもらうと言う手はあるが、ここまで頼っては連邦の面子に関わる。 ただでさえ脱走兵によるダーティーボムの作成と、宇宙怪獣との決戦を嘯くという、シビリアンコントロールにあるまじき事態なのだ。 ギアーデ連邦内で対応し、連合の手を煩わせることなく処理を終えたいのが本音であった。 加えて、下手人である『ヘイル・メアリィ』をできることならば捕らえ、処罰を下したいという考えもあった。 仮に裁判になろうが銃殺確定案件ではある。とはいえ、手順を踏んだうえでというのが求められてもいたのだ。 表情を務めて変えないままに、ミロヒナは言葉を続ける。 『原発から奪取した時点で被ばくは避けえないでしょうが、まだなんとかなるでしょう。 ですが、迂闊に追い詰めてダーティーボムを起爆されても困るのも事実です。 何しろ、持ち出された放射性廃棄物の量からして、それが拡散すれば治癒不可能なレベルなのは確実と推定されています』 「それは困るね、出来れば生きて裁判を受けてほしいところだけど……」 エルンストはため息を一つ落とす。 『閣下、ですが』 「わかっているよ、うん。 あくまでも連合の求めるところは迅速な収束だけだ。 最悪の場合、現場の判断に任せることになる」 言いたくはない、けれども、エルンストは血を吐くように言い切った。 これが必要と分かっていても、認めたくない現実であった。 誰もが手と手を取り合い必死に滅びに抗う連合のようになれればと、そう思っていたのに、容易く現実は理想と剥離する。 ギアーデ帝国の負の遺産であり、同時に被害者である彼女らを救うことも説得することもできなかった。 「地球連合からは、彼女らをどうにか治療する手段はあると聞いている。 あくまで最終手段ということを忘れないようにしてほしい」 それが精一杯。地球連合からもたらされた、一筋の救い。 自分達が提供できないということだけでも、嫌悪感でどうにかなりそうだった。 体の内で、火が燃えて、血管の中を走り回っているような、そんな感覚さえする。 それを感じつつも、将校将官たちは最高指揮官たるエルンストの許可を得て、一斉に動き出す。 もうチェックメイトにはまるであろう哀れな『ヘイル・メアリィ』達の末路を、多少は同情しつつも、少なくはない侮蔑の感情を抱きながら。 735:弥次郎:2024/07/27(土) 22 45 54 HOST softbank126036058190.bbtec.net 同刻 ギアーデ連邦領内 北部奪還地域 戦場の跡地を、トラックが走り抜けていく。 整備されていない、道として成立していない、悪路もいいところの道を行く。 粗っぽい運転ではあるが、それでも大地を疾走する目的は果たせている。 『ヘイル・メアリィ』の人員と、彼らが作り出した「モノ」を運ぶという目的は。 彼女らの目的地は、地球連合軍も駐留する北部方面ににらみを利かせるFOBだった。そこでなければならないというわけではない。 極論言えば、地球連合にこの兵器の存在を伝え、押し寄せてくる宇宙怪獣を蹴散らすことができればいいのだ。 「あともうちょっと……」 ノエレ・ロヒは所属していた部隊から脱走する際に盗み出した地図を見て、ひとり言葉を漏らした。 アナログな地図ではあったが、そこにはFOBや中継基地などの配置がかかれており、それを頼りに向かっていた。 自分がかつて暮らしていたメアリラズリア特別市は、かつて大領主であるミロヒナ家の出資の元で最先端の都市として生まれ変わった過去を持つ。 貴族であると同時に、原子力という分野を研究する学者の一族であったミロヒナ家は、そこに原子力発電所を建造したのだ。 そして郷士の一族であるノエレ・ロヒは朧ながらも原子力に関する知識を得ていたのだ。 無尽蔵にエネルギーを生み出す原子炉。その元となる物質を使えば、核兵器という恐ろしい兵器を作れるのだということも。 その原子力発電所---ロヒ原発は革命騒ぎにおいて破壊され、廃炉となり、以降は核燃料の冷却待ちという状態であった。 とある世界線とは異なり、このメアリラズリア市からの疎開はまだ行われていなかった。 ただ、エクソダスに向けた準備が進められており、何かとごたごたと忙しかったのが実情であった。 その為に監視の目が緩んでおり、彼らのような素人が侵入して必要なものを奪い取る隙が生じていたのだった。 だが、所詮は浅知恵だ。 実際に出来上がったのは単なるダーティーボムであり、爆発の威力は付属する爆発物依存だということを彼女らは知らない。 そもそも、核兵器に使う核物質は濃縮などを経なければならないということを知らない。 宇宙怪獣というレギオンよりも恐ろしい脅威が宇宙---空よりも高いところから来るということしか知らない。 宇宙怪獣が核兵器程度で倒せるほど弱い相手ではないということを知らない。 自分の想像する宇宙怪獣が、伝え聞いた情報と過去に見聞きした創作などの情報と交わってできた虚像であると知らない。 地球連合側が、傍迷惑なモノを抱えて近寄ってくる離反者に備えている事さえも、全く知らないのだ。 「これで全部救われる。レギオンも、宇宙怪獣も、全部倒せて、平和になるのよ」 その決意と覚悟さえ、全て誤りであることも。 さらには、ロヒ原発から放射性廃棄物を奪った時点で既に被爆しており、確実に体を蝕んでいるということも、全く知らなかった。 連邦政府も軍も地球連合も頼りにならない。レギオンなんかに手間取っている暇はない。破滅を回避するべきだ。 連邦から公表された「宇宙怪獣」の脅威に際し、あるいはエクソダスへの反発心もあって、彼女らはそのように考えて動いたのである。 宇宙怪獣に抗うこともなく逃げ出すなんて、故郷を捨てるなんて、とノエルは憤り、同じ部隊の仲間たちも賛同して行動を共にしてくれた。 だからこれは正しい行い。地球連合にも説明すれば理解してくれるはず。 この星を、故郷を捨てることなく、宇宙怪獣を打ち倒せるのだと、そう考えていた。 そんな有様が旧帝国時代の流れをくむ貴族たちが青い血を受け継ぐ貴族らしくもないと蔑むものだと、露ほども知ろうとせず。 盗み出した放射性廃棄物によって、明らかな足跡を残しながらも、世界を救うと嘯く連隊は進む。 その果てに破滅が待とうとも、どこまでも。 736:弥次郎:2024/07/27(土) 22 46 29 HOST softbank126036058190.bbtec.net 以上、wiki転載はご自由に。 修正をしました。 おいは(ry
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/98.html
http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=14643 平成23年12月27日 「廃棄物関係ガイドライン」(事故由来放射性物質により汚染された廃棄物の処理等に関するガイドライン)の公表について(お知らせ) 環境省では、「平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法(放射性物質汚染対処特措法)」に基づき、事故由来放射性物質により汚染された廃棄物の保管や処理の基準を定めた環境省令などを具体的に説明する「廃棄物関係ガイドライン」を策定しましたので公表します。 ガイドラインは五部で構成され、「第一部 汚染状況調査方法ガイドライン」「第二部 特定一般廃棄物・特定産業廃棄物関係ガイドライン」「第三部 指定廃棄物関係ガイドライン」「第四部 除染廃棄物関係ガイドライン」「第五部 放射能濃度等測定方法ガイドライン」から成っています。 1.位置づけ 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故によって放出された放射性物質による環境の汚染が生じており、これによる人の健康又は生活環境に及ぼす影響を速やかに低減することが喫緊の課題となっています。こうした状況を踏まえ、平成 23 年 8 月に「平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法」(平成 23 年法律第 110 号。以下、「法」)が議員立法により可決・成立し、公布されました。 環境省では、廃棄物の排出者、市町村等を含む廃棄物処理を行う者等のこれまでの廃棄物の処理に関わってきた方々に具体的にわかりやすく説明するため、廃棄物関係ガイドラインを策定しました。 本ガイドラインは、特定一般廃棄物・特定産業廃棄物関係など法の施行に最低限必要な事項のみを先行的にまとめたものです。特定廃棄物に関する事項など、第1版に記載されていない事項については、今後速やかに追加していくこととしております。また、現時点では本ガイドラインで示した方法で廃棄物処理を実施することが妥当と考えられますが、今後の知見の蓄積を踏まえ、随時改訂を行っていきます。 2.ガイドラインの構成 第一部 汚染状況調査方法ガイドライン 廃棄物の汚染状況の調査方法 第二部 特定一般廃棄物・特定産業廃棄物関係ガイドライン 特定一般廃棄物・特定産業廃棄物の収集運搬、中間処理、埋立処分方法 第三部 指定廃棄物関係ガイドライン 指定廃棄物の現場保管、収集運搬方法 第四部 除染廃棄物関係ガイドライン 除染廃棄物の現場保管方法 第五部 放射能濃度等測定方法ガイドライン 排ガス、排水中の事故由来放射性物質の濃度等の測定方法 添付資料 はじめに [PDF 288KB] 第一部 汚染状況調査方法ガイドライン [PDF 985KB] 第二部 特定一般廃棄物・特定産業廃棄物関係ガイドライン [PDF 1,316KB] 第三部 指定廃棄物関係ガイドライン [PDF 2,130KB] 第四部 除染廃棄物関係ガイドライン [PDF 1,061KB] 第五部 放射能濃度等測定方法ガイドライン [PDF 1,256KB] http //www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18931 hou_id=14643 第三部 指定廃棄物関係ガイドライン 指定廃棄物の現場保管、収集運搬方法 http //www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18933 hou_id=14643 第五部 放射能濃度等測定方法ガイドライン 排ガス、排水中の事故由来放射性物質の濃度等の測定方法 試料採取 試料採取位置は、最終排出口のガス組成と同一のガスが採取できる排ガス採取口とする。 排ガスの試料採取はJIS Z 8808「排ガス中のダスト濃度の測定方法」に準拠し、等速吸引により採取を行う。図3-1に試料採取器具の構成を示す。 採取ガス量は約3000Lを目安とする。表3-2に示す検出下限値を十分満足する場合は、採取ガス量を減らしてもよい。 円形ろ紙で採取を行う際、ばいじん量が多い場合は、適宜ろ紙を交換する。ろ紙の枚数に上限はないが、極力少ない枚数で採取を行う。 (参考) 排ガス処理設備の性能を確認するため、集塵器入口で測定を行う場合は、次のとおりとする。 集塵器入口はばいじん量が多いため、ゲルマニウム半導体検出器よる測定が可能である円筒ろ紙を用い、5本を上限として適宜ろ紙を交換する。採取ガス量は円筒ろ紙5本で採取できる量とする。
https://w.atwiki.jp/unchingmachine/pages/34.html
Tier 0 デデンネ、いなそつ、ロイおじ、アンアン、アグロコナン Tier 1 ルナホ、おぱんつ子、マーウィン、いらじ、負け垢ガイジ、期間工、開祖ポナ、キムミヤ劇場、でぃく Tier 1.5 セレス絵師、北条、スクショピィ、機械ポイジ、料理がカメラ目線マン、謎のスレ民絵師、イザパイコラ師、ロキサス景色、いっぶいぶ Tier 2 サイおじ、ゼルガネイア禁止大会でゼルガネイア出すゼルガネイアガイジ、イレイナガイジ、イノッソス、めだか、クリ雑部コミケカタログガイジ、ゴリアテガイジ、たぬぽん Tier 3 ちろしゃんの裏垢貼るガイジ、ネガピィ、ハレゼナ取れないガイジ、アナニールナ、最弱さん、ダヤンさんブチギレガイジ、リアニメイトカムラ、シャ信末尾a、キョウジ兄さん、岡くん Tier 4 ネガドラジr、アンアンがスレ建てるまで減速しろガイジ、ブラーちゃんのデンジャラスデイに中出しせん、高森藍子招来の大天使、害悪使いながら害悪討伐する害悪使い、ヤテラントゥコピペガイジ、アルドススキンの亀ドラジ、安倍晋三は精神障害者、バーサシードブチギレガイジ Tier 5 デュエプレp、イノスケマン、ハングルガイジ、アルミホイミン、Bランの発達招来、発達障害スレにいる発達障害、シャドバに目覚めたいらじヲチスレ民、ハナクソ食べる25歳、配送助手のバイトマン Tier 6 ガチプさんアンチのADHD、テラガイジ、末尾xのガイジ、シャドウパンサー、屈辱デイリー低評価、ロイアンのTwitter監視してるガイジ、シャドバのレビュー未だに3.0切ってなくて~ 、百鬼異聞録やろうぜ🤠ガイジ、同じラーメンの画像投稿ガイジ、🤡ガイジ Tier ゴミ ユウイチロウ、出川、描かないd、自分でスレ立てしないのにスレタイに文句言うp、🐰 上bot?、メモガイジ、3億、なんJ嫌儲伝書鳩、スレタイ採点ガイジ、真実の狂信者なりきりガイジ Tier 生ゴミ コテ皇帝、院長、スレ番ガイジ、お前ら仕事は?ガイジ、くこけ?ガイジ、無課金でキタサン完凸した末尾M、ネームドに憧れたスレ民、ガルパンガイジ、たぬぽん Tier 💩 アクナイガイジ、赤ペン、コテ雑大好きd、豚っち、手打ち狂信の呪具、シオン、超サイヤ人シャス、コテまとめガイジ、にせぼっしー、次スレ審査員、トリモンクソコラ師 Tier 放射性廃棄物 にわとり、にっぼしー、セララ
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/213.html
核融合炉 / 荒田吉明 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 「TechBIZKON V - Greentech」 来週 12月7日(火)15 30 いよいよ開催 / 参加スタートアップ 企業情報 大公開 - PR TIMES 新型コロナウイルス感染症治療薬の候補物質を発見 - 理化学研究所 進む「原子力船」開発 日本勢も参画 核融合炉・溶融塩炉搭載のコンテナ船は実現するか(Merkmal) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “究極のクリーンエネルギー“核融合で大型船を駆動 コンセプト完成(日本海事新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【バフェットの次を行く投資術】量子コンピュータは完成するか? “夢の技術”が特殊な条件下で「一瞬」実現しても常用化は遠い - ZAKZAK 「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す - ITpro 【コラム】レーザー主導の核融合は安全で安価なクリーンエネルギーへの道を開く - TechCrunch Japan 都市大、常温・常圧・触媒なしで窒化鉄と炭酸水からアンモニア合成に成功 - マイナビニュース プラズマの中で光を30%加速させることに成功 - GIGAZINE ゲイツ氏ら注目の核融合発電、京大発スタートアップ挑む - 日本経済新聞 コロナ捏造事件ほか、世間が騙された大事件を扱った捏造の科学史『なぜ科学者は平気でウソをつくのか』刊行 - アットプレス(プレスリリース) 脱炭素の切り札になるか?「核融合業界の『リーバイス』目指す」京大発スタートアップの勝ち筋 - Business Insider Japan <動意株・19日>(前引け)=助川電気、三社電機、HPCシス - 株探ニュース 総合試験運転が進む那珂核融合研究所の核融合試験装置「JT-60SA」 - マイナビニュース 天性の実験家、小柴昌俊さん死去 100年に1度つかむ不思議な魅力「心に夢の卵を持って」<評伝> - 東京新聞 自宅に核融合炉をつくった当時12歳の天才少年…史上最年少記録を更新 - Esquire 【東北大発】CO2も核廃棄物も出さない「量子水素エネルギー」で世界のエネルギー産業を刷新する クリーンプラネット - TOHOKU360 核融合エネルギーが、気候危機から地球を救う - WIRED.jp 核融合発電所は何が難しく、いつ完成するのかーーベゾス氏ら220億円出資「General Fusion」の可能性 - THE BRIDGE,Inc. / 株式会社THE BRIDGE 目次 | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 小型商用核融合炉を開発するボストンのスタートアップが約54億円を調達 - TechCrunch Japan Nature ハイライト:常温核融合は夢にすぎなかったのか | Nature | Nature Portfolio - Nature Asia グーグルが常温核融合の追試に1000万ドル提供も、再現できず - MITテクノロジーレビュー グーグル出資の研究で常温核融合は見いだせず | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 【クローズアップ科学】日本の新核融合炉、建設大詰め エネルギー問題解決へ - 産経ニュース 中国の核融合実験装置(人工太陽)で太陽の約7倍にあたる1億度を達成 - Newsweekjapan 米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速 - 日本経済新聞 光産業創成大・浜松ホトニクス、トヨタと共同で核融合燃料の高効率加熱に成功 - 日刊工業新聞 「核融合炉を高校のときに寝室で自作したけど質問ある?」というアマチュア科学者が掲示板に降臨 - GIGAZINE ドイツの「核融合エネルギー」実験装置、稼働を開始 - WIRED.jp 「試験管内の太陽」 似非科学のレッテル外れ再び熱気 - 日本経済新聞 核のごみを無害化 「常温核融合」の遺産を利用 - 日本経済新聞 米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ - ロイター STAP細胞の存在がまだ気になる人への警鐘 - JBpress 東芝、核融合炉の超伝導コイルを受注 - ASCII.jp 放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ - 日本経済新聞 低エネルギー核反応を実現するという「Energy Catalyzer」の実力は本物か? - WIRED.jp 阪大・浜ホト・トヨタが挑む「夢の発電設備」 レーザー核融合 - 日本経済新聞 そんなバカな! 日本で常温核融合に成功? - ASCII.jp ついに常温核融合を成功させた科学者は日本人 - ギズモード・ジャパン ● 荒田吉明・阪大名誉教授 / 常温核融合実験 ● 21世紀物理学の新しい公理の提案 ▲ 常温核融合は本当だった! ■ 世界を主導している日本の「常温核融合」 福島の大地が蘇る可能性も 「シャンティ・フーラの時事ブログ(2016.9.10)」より / 竹下雅敏氏からの情報です。 日本経済新聞で、常温核融合成功という記事が出ました。常温核融合は1989年に米ユタ大学で、2人の研究者が発表、世界にセンセーションを巻き起こしました。しかし、その後の追試実験で、常温核融合の発見はなかったことにされました。多くの陰謀論者は、エネルギー革命につながるこの技術が闇に葬られたと考えました。 +続き その感覚は正しかったようで、“可能性を信じる一部の研究者たちが地道に研究を続け、徐々にこの現象の再現性が高まってきた”とあります。記事では、仙台の「東北大学電子光理学研究センター」に「凝縮系核反応共同研究部門」が2015年4月に新設されたとあります。ここの岩村特任教授と伊藤客員準教授は、共に三菱重工業から移籍したとのことで、三菱重工は“放射性廃棄物を無害化する技術として…地道に研究に取り組み、選択的な元素変換に成功するなど、世界的な成果をあげてきた”とあります。 日本はこの分野で世界を主導しているようで、なんと米国特許庁は2015年11月にこの反応に関する特許申請を初めて受理したとあります。もはや常温核融合は確実に存在するわけで、陰謀論の範疇ではありません。この技術は“革命的なエネルギー生産と蓄エネルギーの技術になる”ということです。 ひょっとすると、こうした技術のおかげで、福島の大地は蘇るかもしれません。そのうち、フリーエネルギーの技術も新聞・ テレビで取り上げられるようになるはずです。未来はもうここまで来ています。 (竹下雅敏) (※mono.--以下略) ★ 米で特許 再現成功で「常温核融合」、再評価が加速 「日本経済新聞(2016.9.9)」より / 仙台市太白区にある三神峯(みかみね)公園は、500本を超えるサクラの名所として知られる。「東北大学電子光理学研究センター」は、同公園に隣接した緑の中にある。2つの加速器を備えるなど、原子核物理の研究センターとして50年の歴史を刻んでいる。 ■わずか数百度で核反応が進む 2015年4月、同センターに「凝縮系核反応共同研究部門」が新設された。「凝縮集系核反応」とは、金属内のように原子や電子が多数、集積した状態で、元素が変換する現象を指す。 (※mono.--写真略、詳細はサイト記事で) / 今の物理学の常識では、元素を持続的に変換させるには、1億℃以上のプラズマ状態の反応場が必要とされる。フランスや日本などは、国際協力の下で「ITER(国際熱核融合実験炉)」の建設を進めている。巨大なコイルによって、「1億℃」を磁場で閉じ込めておく手法だが、当初の目標に比べ、実用化は大幅に遅れている。 凝縮集系核反応であれば、常温から数百℃という低温で元素が融合し、核種が変換する。東北大学電子光理学研究センターに建った、凝縮集系核反応共同研究部門の真新しい建屋に入ると、断熱材で覆われた実験装置がある。 核反応が進行するチャンバー(容器)は円筒形。金属製なので中は見えないが、センサーによって温度を計測している。「実験を始めてまだ1年ほどですが、順調に熱が出ています」。同研究部門の岩村康弘特任教授は、温度を記録したノートを見ながらこう話す。 +続き ■三菱重工の研究者が東北大に移籍 かつて、凝縮集系核反応は「常温核融合(コールドフュージョン)」と呼ばれた。1989年3月に米ユタ大学で、二人の研究者がこの現象を発表し、世界的に脚光を浴びた。だが、ユタ大学での報告を受け、各国で一斉に追試が行われた結果、米欧の主要研究機関が1989年末までに否定的な見解を発表、日本でも経済産業省が立ち上げた検証プロジェクトの報告書で、1993年に「過剰熱を実証できない」との見解を示した。 しかし、その可能性を信じる一部の研究者たちが地道に研究を続け、徐々にこの現象の再現性が高まってきた。2010年頃から、米国やイタリア、イスラエルなどに、エネルギー利用を目的としたベンチャー企業が次々と生まれている。日本では凝縮集系核反応、米国では「低エネルギー核反応」という呼び名で、再評価する動きが出てきた。 実は、東北大学に新設された凝縮系核反応共同研究部門は、クリーンエネルギー分野のベンチャーや研究室などに投資するクリーンプラネット(東京・港)が研究資金を出し、東北大学が施設や人材を提供するという形で2015年4月に発足した。 「核融合の際に発生する膨大なエネルギーを安定的に、安全かつ低コストで取り出せる道が見えてきたことで、欧米を中心に開発競争が活発化している。日本の研究者は、これまでこの分野を主導してきた実績がある。実用化に向け、国内に蓄積してきた英知を結集すべき」。クリーンプラネットの吉野英樹社長はこう考え、東北大学に資金を投じた。 東北大学・凝縮系核反応研究部門の岩村特任教授と伊藤岳彦客員准教授は、ともに三菱重工業で凝縮集系核反応の研究に携わり、今回の部門新設を機に東北大学に移籍した。三菱重工は、放射性廃棄物を無害化する技術として、「新元素変換」という名称で地道に研究に取り組み、選択的な元素変換に成功するなど、世界的な成果を挙げてきた。 ■わずか1年で「過剰熱」を観測 岩村特任教授は、東北大学への移籍を機に、研究のターゲットを放射性廃棄物の無害化から、「熱の発生」に切り替えた。凝縮集系核反応の応用分野には、発生した熱をエネルギー源に活用する方向性と、核変換によって放射性廃棄物の無害化や希少元素の生成を目指す方向性がある。現在、クリーンプラネットなど多くの企業、ベンチャーは、実用化した場合の市場規模が桁違いに大きい、エネルギー源の利用を優先して研究を進めている。 実は「熱の発生」に関しても、日本の研究者が世界的な研究成果を挙げてきた。先駆者は北海道大学の研究者だった水野忠彦博士と大阪大学の荒田吉明名誉教授。現在、国内では、この二人の研究者が見いだした熱発生の手法を軸に実用化研究が活発化している。 クリーンプラネットは、水野博士が設立した水素技術応用開発(札幌市)にも出資し、グループ企業にしている。東北大学の岩村特任教授らは、まず、水野博士の考案した手法の再現実験に取り組み、順調に「過剰熱」を観測している。 その手法とは、以下のような仕組みだ。円筒形のチャンバー内にワイヤー状のパラジウム電極を2つ配置し、その周囲をニッケル製メッシュで囲む。この状態で、電極に高電圧をかけて放電処理した後、100~200℃で加熱(ベーキング)処理する。この結果、パラジウムワイヤーの表面は、パラジウムとニッケルによるナノスケールの構造を持った膜で覆われることになる。 / こうしてパラジウム表面を活性化処理した後、チャンバー内を真空にし、ヒーターで数百度まで加熱した状態で、重水素ガスを高圧(300~170パスカル)で圧入し、パラジウムと重水素を十分に接触させる。すると、ヒーターで入力した以上の「過剰熱」が観測された。活性化処理せずに同じ装置と条件で重水素ガスを圧入した場合、過剰熱は観測されず、その差は70~100℃程度になるという。 「実験開始から1年足らずで、ここまで安定的に熱が出るとは、予想以上の成果。これまで三菱重工で蓄積してきた、再現性の高い元素変換の知見を熱発生にも応用できる」。岩村特任教授の表情は明るい。 ■ナノ構造が核反応を促進 一方、大阪大学の荒田名誉教授の手法をベースに熱発生の研究を続けているのが、技術系シンクタンクのテクノバ(東京・千代田)だ。同社には、アイシン精機やトヨタ自動車が出資している。テクノバは、大阪大学の高橋亮人名誉教授と神戸大学の北村晃名誉教授をアドバイザーとして迎え、神戸大学と共同で研究を続けている。 荒田名誉教授は2008年5月、報道機関を前に大阪大学で公開実験を行った。その際の手法は、酸化ジルコニウム・パラジウム合金を格子状のナノ構造にし、その構造内に重水素ガスを吹き込むと、常温で過剰熱とヘリウムが発生する、というものだった。テクノバチームは、荒田方式をベースにニッケルと銅ベースのナノ粒子に軽水素を吹き込み、300℃程度に加熱することで1カ月以上の長期間、過剰熱を発生させることに成功している。 1989年に米ユタ大学で、常温核融合が耳目を集めた際、その手法は、パラジウムの電極を重水素の溶液中で電解するというものだった。その後の研究で、電解方式のほかに、重水素ガスを圧入する方法が見いだされ、再現性が高まっている。現在では、電解系よりもガス系の方が主流になっている。東北大とクリーンプラネットによる水野方式、テクノバと神戸大の荒田方式も、いずれもガス系の手法を発展させたものだ。 また、「パラジウムやニッケル、銅などの試料表面のナノ構造が、核反応を促し、熱発生の大きなカギを握ることが分かってきた」(東北大学の岩村教授)。 / 定性的には100%の再現性を確立したなか、今後の研究ターゲットは、「発生する熱をいかに増やすか、そして重水素とパラジウムという高価な材料でなく、軽水素とニッケルなどよりコストの安い材料による反応系でいかに熱を発生させるかがポイント」と、クリーンプラネットの吉野英樹社長は話す。 ■米国で初めて特許が成立 2016年10月2~7日、「第20回凝縮集系核科学国際会議(ICCF20)」が仙台市で開かれる。ホストは、新設した東北大学の凝縮系核反応研究部門が担う。同会議は、1~2年おきに開かれ、世界から凝縮集系核反応の研究者が200人以上集まり、最新の成果を発表する。ここでも日本の2つのグループによる研究成果が大きな目玉になりそうだ。 ICCF20の準備は着々と進んでおり、「欧米のほか、中国、ロシアなど、約30か国から研究者が参加する予定で、企業からの参加者も増えそう」(東北大学の岩村特任教授)。ICCFは、2012年に開かれた第17回会議の頃から企業に所属する研究者の参加が増え始め、2013年7月の第18回会議では、4割以上が凝縮集系核反応を利用した「熱出力装置」の開発を進める企業などからの参加者だった。 クリーンプラネットの吉野社長は、「凝縮集系核反応に取り組む企業は、表に出ているだけでも75社に達し、その中には、電機や自動車の大手が含まれる。こうした企業の動きに押される形で、米国の政策当局は、凝縮集系核反応を産業政策上の重要な技術として、明確に位置づけ始めた」と見ている。 米国特許庁は2015年11月、凝縮集系核反応に関する米研究者からの特許申請を初めて受理し、特許として成立させた。これまでは、現在の物理学では理論的に説明できない現象に関して、特許は認めていなかった。特許が成立した技術名は、「重水素とナノサイズの金属の加圧による過剰エンタルピー」で、ここでもナノ構造の金属加工が技術上のポイントになっている。 ■日本とイタリアがリード 米国議会は2016年5月、凝縮集系核反応の現状を国家安全保障の観点から評価するよう、国防省に対して要請しており、9月には報告書が出る予定だ。この要請に際し、米議会の委員会は、「仮に凝縮集系核反応が実用に移行した場合、革命的なエネルギー生産と蓄エネルギーの技術になる」とし、「現在、日本とイタリアが主導しており、ロシア、中国、イスラエル、インドが開発資源を投入しつつある」との認識を示している。 「常温核融合」から「凝縮集系核反応」に名前を変えても、依然としてこれらの研究分野を“似非科学”と見る研究者は多い。そうした見方の根底には、現在の物理学で説明できないという弱みがある。特に低温での核融合反応に際し、陽子間に働く反発力(クーロン斥力)をいかに克服しているのか、粒子や放射線を出さない核反応が可能なのか、という問いに応えられる新理論が構築できていないのが実態だ。 とはいえ、説明できる理論がまったく見えないわけではない。2つの元素間の反応ではなく、複数の元素が同時に関与して起こる「多体反応」による現象であることは、多くの理論研究者の共通認識になっている。金属内で電子や陽子が密集している中で、何らかの原理でクーロン斥力が遮蔽され、触媒的な効果を生んでいることなどが想像されている。 東北大学では、熱発生の再現実験と並行して、こうした理論解明も進める方針だ。こうして、理論検討が進み、新しい物理理論が構築されれば、「革命的なエネルギー生産」の実用化はさらに早まりそうだ。 (日経BPクリーンテック研究所 金子憲治) .
https://w.atwiki.jp/toukaigareki/pages/18.html
以下は、http //uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1332436625/から引用 東海三県(愛知岐阜三重)専用★22 29 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/03/23(金) 15 55 51.62 ID j1UbKTRX0 ついでに、環境省は電話応対マニュアルがしっかり作ってあるようで、 基準値8000ベクレルと広域処理の必要性なんかについては、テンプレ通りの対応でまくしたてられた。 (1)基準値=原発事業所内で100ベクレルというのは、「解体してリサイクルする時の基準」であって、 埋立処理の基準ではない。震災前も埋立に関する基準はもともとなかった。 (2)神戸との比較=神戸と宮城なんかでは人口もゴミの量も違うから処理能力も違ってくる。 それに神戸ではコンクリ瓦礫が多かったから海に埋め立てたり出来た。 宮城県内では焼却所を4基新設してフル稼働してるし、被災地全体では3年間で25基を予定してる。 これ以上は地元に作る土地が確保できない。 処理が遅れている地域のゴミを近くの自治体に回すと言っても、みな自分ところのゴミが先。 処理率ナンバー1の仙台でも12パーセントしか処理できてないから、他地域のガレキなんか後回しになる。 雇用問題が、と言っても、例えば沿岸部にガレキがあって漁業に差し支えるとか、そっちも問題。 仮置き場が生活圏内に入り込んでしまっている地域もあり、そんな、すぐに処理できないガレキを全部足すと、全体の20パーセント。 これを広域で処理してもらおうとしている。 ・・・たぶん各自治体に対しても、こんなふうに言いくるめてるんだろうな。 コレを論破するソース見つけて、先回りの反対意見を自治体に届けないといけない。 73 :地震雷火事名無し(catv?) 2012/03/23(金) 18 55 37.03 ID oH+rSrA90 環境省に電凸して気になったことを聞いてみた。 曖昧な部分があるのでどうかご勘弁を。女性の方でした。 その1 「福島県のガレキは広域処理するのか」 →福島県内の処理で決定した 「8000Bq/kg超のものは国が責任を持つとあるが具体的に何をする?」 →指定廃棄物処理施設行き。それまで自治体で一時保管する。 処理方法は決まってるが処理施設は決まっていない。期日も決まってない。 「焼却処理さえる際の持ち込み基準はあるのか?」 →240-480Bq 8000Bqの1/33.3という数字になる。 これは災害廃棄物安全評価検討会のデータを参照すること。 自治体で一般廃棄物と混ぜて燃やすことになる。 「バグフィルターや電気集塵機などの機器は、既存施設に全て備えられてるのか?」 →ダイオキシン対策で付いてるだろうけど、ないところもあるかも。 自治体の報告で「装置がない」とか「余力が無い」とか言ってもらえば対応する。 処理能力の問題で手を上げられない自治体が出てくるかも。 「バグフィルターの実験データについて」 →一般廃棄物焼却時のデータではあるが、今回のガレキよりも線量が高いサンプルになるため、 有用なデータだと思われる。 「汚染されたバグフィルターの処理」 →焼却処分 「炉によってデータが変化してくるが考慮してるのか」 →変化はするだろう。個別データは自治体に任せる。 最高で33.3%濃縮されたという調査データはある。 76 :73(catv?) 2012/03/23(金) 19 00 11.91 ID oH+rSrA90 つづき 環境省がHP上で発表した資料 「災害廃棄物の広域処理(説明資料)」及び 「災害廃棄物の広域処理の推進について(ガイドライン)」の資料を基に質問をした。 #埋め立て処理について 「この場合最終処分地と考えてよいか。」 →最終処分地である 「放射性セシウムの性質上百年単位で管理しなければいけないが、対応できるのか」 →50年ぐらいで考えてる。処分地の上に人が住まないことにする。 管理型処分場+特措法で維持基準を増やしている。 「浸出液処理設備についての説明が全く無いがどういうものなのか」 →一般的な最終処分場の設備と同等に考える 「一部の自治体では海沿いに埋め立てを考えているが、埋立地の選定は?」 →自治体に任せている。窓口では見解は述べられない。 「焼却施設や処分場から漏れでて実害は発生した場合の責任の所在は」 →明記されていない。発生していない仮定のことについては述べられない。 これまでの公害問題と似たようなことになるのでは。 ---------ここまで 一言一句まで合って無いが、以上のニュアンスだった。 結局、自治体どうしのマッチングは環境省で行うけど、そこから先は自治体任せ。 8000Bq以上が出たら国が対応してやるけど、施設は未建設。 濃度での規定だから、清浄な物質と混ぜて濃度調整するという抜け道が残る。 つまり環境省は仕切るだけ仕切って、責任は取らない仕組みになってる。 192 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/03/24(土) 17 36 23.74 ID 1B6CQQWu0 土日祝の環境省電話窓口は素人ばかりなのか? 簡単なことでもちょっと突っ込むともう答えに窮して 「03-3581-3351にかけて聞いて下さいっ ここは初歩的な質問受付窓口ですからっ」の繰り返し。 その代表電話にかけると、おたくを案内されるんだっての。 ためしに広域処理の法的根拠を聞くと、 特措法第16条と、放射性物質汚染対処特措法に載ってます! の一点張りで、初歩の初歩のマニュアルしか持ってないみたい。 バグフィルターのことも化学物質への対策も、ぜーんぶ 代表へ掛けなおしてくれ、そこで案内されるはず! だってさ。 もう電話代が勿体ないから途中でやめた。。。 798 :地震雷火事名無し(愛知県) 2012/03/26(月) 16 47 17.91 ID EvNS0LGj0 国立環境研究所、環境省、自治体に電凸した結果です。 (各関係先の皆様には、お忙しい中時間を割いて丁寧に回答して頂き 誠にありがとうございました。お詫びとともに御礼申し上げます。 もし記述間違いなどある場合は、訂正のレスを頂けると幸いです。) かなり長くなるので、分割して投下します。 ■中日新聞で「受け入れ前向き」とされた幾つかの自治体■ ●愛知県 これから基準などの詳細を詰めていく。(受け入れ前提) ●知多市(※人工島を仮置き場・最終処分場にと報道) 市としては何もわかっていない状態。 ●田原市(※トヨタ田原工場を最終処分場にと報道) まだ受け入れるかどうかも未定だが、 県からの要請があればやるんじゃないか。 ●碧南市(※中電に処理場をと報道) 中電の了解も県の要請もまだない。難しい。 ●半田市 市民の安心安全が約束でき、状況が整えば受け入れる。 ●豊川市 中日新聞の取材に対し、“前向き”という言葉はいっさい 使っていないが、国の基準を目安の一つとし、 国と県の情報のやりとりを市も共有し、安全ならば、ということ。 (受け入れた場合は、焼却=豊川市内、焼却灰の埋立て=知多半島) ●南知多町 安全の担保がないと受け入れない。 前向きかどうか聞かれてはいない。中日の記事は誤解を招く。 100%安全とわかったものに対してどうするのか?が前提だった。 受け入れるならどんな条件?ということで、5項目から選択しただけ。 市民の了解なく受け入れはしない。 (※国や環境省の姿勢に懐疑的で、ザル検査や基準値、 バグフィルターなど、広域処理のリスクをかなりご存知か?) 801 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 50 10.33 ID EvNS0LGj0 ―以下は、自治体への電凸ソースとして― ■環境省が安全の参考にした、国立環境研究所■ バグフィルターの件で。 (1)99.99パーセント除去の根拠は? 1:放射性物質の付着したゴミは取れても、気体は絶対に無理だと どのメーカーも断言しているが? →『フィルターは本来細かいチリを取るためのもの。』 気化した放射性物質は絶対に発生しないのか? →『850〜900度で焼却するため金属はガス化しない。 絶対というか、測れる限度で測定できない程のもの、という意味だ。』 1200度の高温で熱してから200度まで下げると環境省が言ったが? →『500度で蒸し焼きにして1200〜1500度で高温溶融するものもあるが、 どれも冷えていくから。 フィルターは250度が限度なので、集塵設備に届いた頃には事実上ガスはない。』 2:安全の根拠になった資料の一つに、センター作成の文書があるが、 “ぜんそく等の原因となる2.5ミクロンの微粒子が除去できたから、 放射性セシウムなどの元素も捕集される。”となっている。 その科学的根拠となるデータはあるのか?それとも単なる仮定なのか? →『自分は携わっていないのでわからない。』 3:同じく根拠資料の一つ、2009年の論文には、焼却後の安定セシウムなどの除去率が99.99%だったとある。 安定セシウムと放射性セシウムを同等に語って良いのか? →『確かめたことはないが、通常は同じ。物理学の世界なのでわからない。』 802 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 51 33.22 ID EvNS0LGj0 (2)実験の有効性は? 昨年11〜12月にかけて行ったという実験では、フィルター付近の測定をしただけで、 燃やしたゴミに元々含まれていた放射性物質の数値は調べていない。 「フィルター内の値がほぼゼロだった」という事と、 「気化した物質が外に出ることはなかった」という事は、 全く別の事象なのではないか? →『1300Bqが検出限界なので、出ていないという事になる。』 検出限界以下と、放出なしをイコールにできるのか? →『全国のデータを眺めての事。研究は今していて、公表はまだだ。』 では昨年の段階では放射性物質の除去実験はしていなかったという事か? →『自分は携わっていないのでわからない。』 (3)環境省の調査から見ても、放射性物質を捕捉しきれていないのでは? 「放射性物質を含む廃棄物の処理における排ガス・排水の測定結果について(by環境省)」 によると、16都県の調査で、42施設中2ヶ所の施設で排ガスにセシウムが含まれていた。(by文科省) つまりフィルターでは放射性物質が捕捉しきれない場合があるのでは? →『たまたま検出限界値より下を測ったんじゃないか?それに、大気に出ても拡散されるから。』 薄めればいいと言うことか? たとえ100Bqのガレキでも、10万トン処理したらどうなる? →『ガス化はしないから大丈夫。』 では上記のケースはいったい何なのか? →『それは、個々に性能も違うから。』 804 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 53 09.11 ID EvNS0LGj0 ■環境省■ (1)ガレキ移動と焼却後8000Bq/kgの件。 1:埋立てガレキが、焼却後8000 Bq/kgであることの根拠は、 年間で10マイクロSv以下となる上限の数値が、作業員で約8000 Bq/kg。 (保管〜運搬〜中間処理〜埋立〜最終処分までを年間1000時間行うとして。) ・・・といった計算から導き出されたようだが、ガレキだけでこの設定を設けてもいいのか? 水・食料・大気・土壌・などの総量で年間1ミリSv未満にしろと定めた、 日本の放射線量規制および原子力規正法体系に違反しているのでは? →『年間1ミリSv未満は、目標であって決まりじゃない。 特措法で、追加される線量は埋立て終了時で年10マイクロSv以下としてあるし 焼却後8000 Bq/kgという基準は、外部被曝について考えた場合だ。』 内部被曝は考慮していないのか? →『考慮している。詳しくは環境省のHP、広域処理の情報サイトにある図解を。』 内部被曝に関する数字的なデータは? →『ない。』 震災前は100 Bq〜10万Bqまでのコンクリや金属といった 安定した性質の物を、低レベル放射性廃棄物として埋設した。 震災後に480Bqまでが焼却処理可能(広域処理の対象)となったが、 リサイクル不可とはいえ、こちらは安定性のない灰なのに大丈夫なのか? →『それは内閣府に聞いてほしい。』 2:法律上設定すべきところの「放射線管理区域」が設定されていない。 もしこれが設定されていたなら、この区域から100 Bq以上の物は運べない。 本来なら隔離された区域から動かせないはずの放射性廃棄物を、 全国の一般環境下に運んでしまうのはおかしくないか? →『持ち出せないのは原発施設内の場合。』 施設の内外の問題じゃなく、汚染物質の有無が問題ではないのか? →『それは意見として承っておきます。』 805 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 54 33.23 ID EvNS0LGj0 (2)根拠となる法律が存在しない件。 1:そもそも広域処理は違法ではないのか? 昨年8月に作られたガレキ処理特措法(平成23年法律110号)には、 今回のような広域処理の仕組みや図式は前面には想定されていない。 【広域的処理の必要性(第4条1―3) 】、 【被災地市町村以外への広域処理の協力要請(第6条1) 】、 【国の費用負担(第6条1) 】 などをうたっているのみである。 2:災害廃棄物”の定義について。 ガレキ処理特措法における “災害廃棄物”の定義が 【廃棄物処理法第2条第1項に規定する廃棄物】であるのに対し、 当の廃棄物処理法では、 第2条第1項に規定する廃棄物には、【放射性物質及び、 これによって汚染された物を除く(第2条)】となっている。 ということは、放射性物質に汚染された災害廃棄物は、 “がれき処理特措法の対象とならない”のでは? クリアランスレベルである100Bq以下の瓦礫であれば、 災害廃棄物に該当するという見解についても、 第2条第1項に【放射性物質及びこれによって汚染された物】 という規定はない。 →『廃棄物処理法の上乗せで、特措法がある。特措法の2条では、今回の震災で原発事故に伴って生じた廃棄物を 災害廃棄物であるとしている。』 放射能を帯びた廃棄物と書いてあるのか? →『原発事故に伴って生じた・・・とあるのだから、当然、放射能を帯びているものだと解釈できる。』 推測と自己解釈ばかりで明確な一文が無い。法の意味がないのでは? →『他の法律もそのようなものではないか。戦後からずっと。』 3:100 Bqなら汚染物じゃないと言うのは、原子力規正法の数値であって 放射能が一般の環境中に出てくる事まで想定されていない。 放射性廃棄物の処理は、廃棄物処理法から除外されているのだから、 原子力規正法のクリアランスレベルは、ガレキ処理の根拠にならないのではないか? →『去年7月に原子力安全委員会が公表した主旨を元にしているので、 原子力規正法は関係ない。』 807 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 56 07.86 ID EvNS0LGj0 (3)焼却炉の安全性は? 東京都大田清掃工場の試験結果をもとに放射能の物質収支を試算したところ、 焼却炉に投入された放射性物質のうち、約36%が行先不明と推定された。 これらは排ガスへ移行したか、焼却炉などの設備に残留していると考えられる。 排ガスについては、約11%が煙突から排出されている可能性が否定できない。 (2012/2/22 大阪市議会民生保健委員会(災害廃棄 物の広域処理について)) →『政令指定都市ならそれなりの能力の施設があるはずなので、 マッチングの段階で選別する。』 (4)最終処分場の安全性は? 1:昨年9/20、群馬県伊勢崎市の第三期最終処分場において 基準値より大幅に低い1800Bq/kgの焼却灰を埋め立てていたが 大雨でセシウムが水に溶け出して排水基準を超えたという。(毎日新聞) 2:今年3月、横浜市議会の予算特別委員会において、 資源循環局への質問により、遮水性護岸で囲われた南本牧最終処分場から、 1日あたり100万Bq、4カ月以上で、約1億3000万Bq/の放射性セシウムが 横浜港へ放出されていたと判明した。(横浜市会議員井上氏ブログ12/03/06) このような最終処分場の安全性はどうなっているのか? 全国の最終処分場で同様のことが起こらないと言えるのか? →『新聞には誤報もある。国が公式発表していない事には回答できない。』 新聞ソースでは、国の責任を問えないという事か? →『それは意見として承っておきます。』 (5)その他の化学物質への対応は? 震災ガレキは、アスベスト、ヒ素、六価クロム、PCBといった 特別管理産業廃棄物や化学物質、重金属を含んでいる。 きちんとこれらを検査し、選別して運ぶのか? ●2012/2岩手県一関市(岩手新聞) 大槌町のゴミを焼却したら、灰に含まれる六価クロムが 基準値の5倍になり、受け入れを停止した。 ●2011/9 東北沿岸部で、海底のヒ素が打ち上げられていたと判明。 東北大調査によれば、岩手県大船渡港で基準値5倍、 野田村や宮城県岩沼市、名取市で4倍 など。 →『検査はしない。地区で推測して選別すると思う。』 (6)線量測定は十分なのか? 1:ガレキの汚染度は空間線量計では測定できないし、 サンプル調査では実際の汚染度より低く試算される可能性があるのでは? →『今後は測る回数を増やしていこうと思っている。』 2:現在の放射能汚染検査はガンマ線核種のみが対象だが、 プルトニウムやストロンチウムなどの測定はしているのか? →『測定していない。今後も未定。』 808 :798(愛知県) 2012/03/26(月) 16 57 03.01 ID EvNS0LGj0 (7)被災地への焼却設備設置が遅れているだけではないのか? 1:現地のガレキ撤去率は、9割以上と聞いている。 大半のガレキは住宅地や商業地などから仮置き場へ移されており、 瓦礫のせいで復興が遅れているわけではない。 しかも全体の80%は地元で処理し、20%が広域処理分だというが、 20%とは、仮置き場に撤去できなかったガレキの合計なのか? →『違う。全体の97%がすでに撤去されている。 仮置き場も含め、事故から3年以内に処理できないものが全体の20%になるという計算だ。』 2:東北には、事故から3年間で焼却施設を25基増やすそうだが、 1年経っても宮城に作った仮設の焼却施設4基だけしか増えていない。 ガレキの規模がほぼ同じだった阪神大震災では、 3年間で兵庫県だけでも34基を増設し、ガレキの80%を地元で処理した。 土地も広いであろう東北で、なぜまだ4基しか増やしていないのか? 復興の遅れは、現地での増設が進んでいないせいではないのか? 残り21基はどこに作るのか? →『増設には時間がかかる。山でも削れとよく言われるが、土地はない。 残り21基は、宮城以外の東北2県に作る予定。スケジュールは不明。』
https://w.atwiki.jp/tomokazu0525/pages/333.html
最終更新日時2012-04-21 まず土壌、汚染水といった対象ごとに分類。 次に、単位あたりの単価やセシウム除去率ごとに分類。 ■目次 土壌汚染土壌1トン当たり5万~6万円。最高で99.9%除去太平洋セメントと中央農業総合研究センター(茨城県つくば市) 約10アールあたり1万円以下(愛媛大農学部の逸見彰男教授の研究チーム) 単価不明。ほぼ全量回収。産業技術総合研究所(つくば市)ナノシステム研究部門グリーンテクノロジー研究グループの研究員 筑波大学数理物質系の守友浩教授らの研究グループ 汚染水汚染水1トンあたり10万円以下、セシウム回収率95%以上東京工業大学・有冨正憲教授らのグループ、プルシアンブルー(フェロシアン化鉄) 処理単価不明、放射能濃度を1千~1万分の1仏の原子力大手アレバ。フェロシアン化ニッケル 研究段階金沢大学の太田富久教授とクマケン工業の共同研究チーム。 理化学研究所(埼玉県和光市)と筑波大、慶大などの研究グループ 土壌か汚染水か不明詳細な単価不明だが、安い。ゼオライト 焼却灰単価不明アタカ大機 セシウム以外の放射性物質除去ストロンチウムなど東芝 × エナジーソリューション ページフッタこのページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ このページへのアクセス数 ■本文 土壌 汚染土壌1トン当たり5万~6万円。最高で99.9%除去 太平洋セメントと中央農業総合研究センター(茨城県つくば市) コストは、重油を熱源とした場合、汚染土壌1トン当たり5万~6万円。同センターは「既存の炉を活用するなどして低コスト化し、汚染土壌置き場の縮小に貢献したい。落ち葉や稲わらに応用できる可能性がある」としている。 引用元: 土壌セシウム:最高で99.9%除去…浄化技術を開発 - 毎日jp(毎日新聞) 福島県内の実際の汚染土壌を使い実験したところ、1キログラム当たり6万ベクレル以上だったのが同29ベクレルに下がるなど、高い除去能力を達成した。 引用元: 汚染土壌からセシウム除去 農研機構などが新技術 :日本経済新聞 まず、非放射性セシウム(以下「Cs」という。)を用いた予備試験により、Csを吸着・固定した土壌では、Csの揮発促進剤(塩化カルシウムCaCl2)の添加の有無にかかわらずCsの揮発率は低いが、複数の無機系の高性能反応促進剤を組み合わせて添加することによりCsの揮発率が大幅に向上するという知見を得ました。 この知見を基に、放射性Csによる汚染土壌を用いた昇華試験を行い、放射性Csを効率よく揮発させる条件を検討しました。昇華試験は、まず、管状電気炉で基本条件を検討後、小型回転式昇華装置を用いて連続昇華試験を実施しました。実際の汚染土壌に高性能反応促進剤を添加・混合後、管状電気炉および小型回転式昇華装置で1300°C以上で昇華試験を行った結果に表1のとおりです。いずれの汚染土壌も放射性Csがよく揮発し、目標である100 Bq/kg(建設資材の許容値以下)を達成できました。 引用元: 平成23年度 除染技術実証試験事業 | 農研機構 - 「放射性物質を含む汚染土壌等からの乾式セシウム除去技術の開発」について(お知らせ) - 情報公開日 2012年2月22日 WEBサイト:独立行政法人 農業・食品産業技術総合研究機構 約10アールあたり1万円以下(愛媛大農学部の逸見彰男教授の研究チーム) 人工ゼオライトで除染 愛媛 地域 YOMIURI ONLINE(読売新聞) 2012年7月21日 単価不明。ほぼ全量回収。 産業技術総合研究所(つくば市)ナノシステム研究部門グリーンテクノロジー研究グループの研究員 染色に使われるプルシアンブルーは、人体に無害とされ、セシウムだけを選択的に吸着させる。放射性廃棄物は、150分の1まで減らすことができるという。 処理後の土の酸化は、肥料などで改良できる範囲としている。 川本徹グリーンテクノロジー研究グループ長は「(PCB汚染などで)土壌洗浄で加熱する、酸を使うプラントは既に稼働している。(実用化は)個人的に、それほど遠くないと思っている」と話した。 低濃度酸で土壌セシウム抽出 産総研が新回収法 茨城新聞ニュース 筑波大学数理物質系の守友浩教授らの研究グループ 顔料プルシアンブルーの類似体を使った沈殿法 放射能量が約4000分の1 筑波大、顔料類似体の沈殿法でセシウムの効率回収に成功 日刊工業新聞 2012年07月24日 汚染水 汚染水1トンあたり10万円以下、セシウム回収率95%以上 東京工業大学・有冨正憲教授らのグループ、プルシアンブルー(フェロシアン化鉄) 東京工業大学原子炉工学研究所所長の有冨正憲・教授がいう。 「私が東電に提案したのは、フェロシアン化鉄の粉末を使って水と放射性物質セシウムを分離し、凝集沈降剤で固める方法です。アレバの技術と理論は同じですが、放射性セシウムを95%以上除去できることが確認され、費用は汚染水1トンあたり10万円以下です。凝集沈降剤の投入を遠隔操作するための施設や機器、作業員の確保が難点ですが、これらは日本のプラントメーカーの技術でクリアできる。 引用元: NEWSポストセブン|原発汚染水処理 日本企業なら1トンあたり10万円以下で可能 東京工業大学・有冨正憲教授らのグループは、「フェロシアン化鉄」という物質を使って水とセシウムを分ける実験を公開した。実験には放射性でないセシウムを使用したが、放射性セシウムに応用することも可能で、有冨教授によると、この技術を使うと放射性セシウムを95%以上除去することが可能だという。 東工大“セシウム除去システム”公開実験 | 日テレNEWS24 格安 東工大 セシウム除去システムを完成 - YouTube 処理単価不明、放射能濃度を1千~1万分の1 仏の原子力大手アレバ。フェロシアン化ニッケル ロベルジョン最高経営責任者によると、1時間あたり50トンの汚染水を処理し、放射能濃度を1千~1万分の1に低減できるという。 引用元: asahi.com(朝日新聞社):高汚染水処理、セシウム吸着させ沈殿 契約の仏企業提案 - 社会 2011年4月25日 研究段階 金沢大学の太田富久教授とクマケン工業の共同研究チーム。 化学者が「福島原発の汚染水を浄化できる粉末を開発」 - Japan Real Time - jp.WSJ.com 2011/4/22 アレバ社製品の20倍の能力!放射線汚染水処理粉末の開発-金沢大学、太田教授が実験成果を確認 | 世界の水事情 理化学研究所(埼玉県和光市)と筑波大、慶大などの研究グループ セシウム9割近く除去も…藻に吸着させる新装置 科学 YOMIURI ONLINE(読売新聞) 土壌か汚染水か不明 詳細な単価不明だが、安い。 ゼオライト 「アドバンスクレー」には吸着効果が見られたが、効果はゼオライトより小さかった。残りの資材では、吸着効果を確認できなかった 引用元: 日本農業新聞 e農ネット - 7資材のセシウム吸着効果 ゼオライト超えず 福島県が試験 2012年4月18日 Newstone® 天然ゼオライト(3cmから5cm)1kg/袋 焼却灰 単価不明 アタカ大機 アタカ大機、溶融飛灰から放射性セシウムを分離除去する技術を開発 | ニュース | 環境ビジネスオンライン セシウム以外の放射性物質除去 ストロンチウムなど 東芝 × エナジーソリューション 東芝が福島原発用の汚染水処理装置 放射性物質62種を除去、9月から運転 - MSN産経ニュース 2012.7.24 ページフッタ このページの1階層上のページ このページの1階層下のページ このページに含まれるタグ セシウム このページへのアクセス数 今日: - 昨日: - これまで合計: -
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/17.html
放射線を出す物質や元素を放射能という。 ・天然放射性元素 半減期が非常に長いものが多い。 ウラン238、ウラン235、トリウム232を親核種とする壊変系列核種がある。 ウラン238(4n+2系列)、ウラン235(4n系列)、トリウム232(4n+3系列) またカリウム40は単独で存在する核種であり トリチウムや炭素14は自然界の核反応において作られる「天然誘導放射性核種」である。 ・人工放射性元素 原子炉や核兵器など、人工的な核反応に伴って生成するようになったものをいう。 セシウム137、ストロンチウム90などの核分裂生成核や 放射線により安定核種から誘導されるコバルト60などがある。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/363.html
904 名前:地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 15 45 22.31 ID ndBh0ByQ0 今朝の朝日に『銃、病原菌、鉄』で有名なジャレド・ダイヤモンドのインタビューが 載ってた。他人事感いっぱいのお話。 1/3 朝日 〈文明崩壊への警告〉―2 温暖化深刻、原発を手放すな http //digital.asahi.com/20120103/pages/shasetsu.html ――日本は昨年、東日本大震災を経験しました。天災が文明の崩壊につながる可能 性はないのですか。 「一度にたくさんの人が死亡する可能性のある事故、人間のカではコントロール できないと感じる事故について、人々はリスクを過大評価しがちです。日本をおそっ た地震と津波は確かに大惨事でしたが、長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎ が原因で死亡しています」 (略) ――福島の原発事故については、どう考えますか。 「けっして福島の悲劇を軽んじるつもりはありませんが、原発事故もまた『リスク が過大評価されがちな事故』の典型例です。私たち米国人もスリーマイル島原発の 事故の後、1人の死者も出なかったのに、新しい原発の建設をやめてしまいました。 それはあやまちだったと思います。原子力のかかえる問題は、石油や石炭を使い 続けることで起きる問題に比べれば小さい、と考えるからです」 ――放射能で環境が汚染されるリスクがあっても、原発を使い続けた方がよい、 ということですか。 「たとえ放射能の利用をやめたとしても、しばらくは化石燃料にたよらざるを えません。過去70年間、放射能で健康を損ねた人よりもはるかに多くの人々が化石 燃料を燃やすことによる大気汚染の被害に苦しんできました」 ――放射能は人間の遺伝子を傷つけ、子どもたちへの影響が心配です。放射性廃棄物 は10万年以上もの間、危険な放射能を出し続けます。 「確かにその通りですが、放射能の危険性と同時に、化石燃料の危険性も考える べきです。二酸化炭素による地球温暖化はすでに、大きな被害をもたらすサイクロン などの熱帯低気圧を増やしています。放射性廃棄物は地下深くに封じこめられます が、放出された二酸化炭素は200年間は大気中にとどまるのです」 「いま一度、『現実的になろう』と言わせてください。原発事故や地震で、文明 が続く可能性がそこなわれることはありませんが、二酸化炭素は現代文明の行く末 を左右しかねない問題なのです」 紙面キャプチャ。 ttp //blog.livedoor.jp/eddie_walker/archives/53358862.html ▼ 906 名前:地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 16 43 13.80 ID ZwwCLagO0 904 こんな人だったのか、ちょっとショック 「文明崩壊」は読んでたんだが まさに原発こそ、奢った人類による文明の破壊の見本じゃん 現実に千年の都キエフとウクライナを歴史の表舞台から消し去って ソ連を崩壊させたんだから マヤ文明の崩壊とかとは被害が桁違い ▼ 915 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 21 33 40.74 ID 9S9Tiuys0 904 日本をおそった地震と津波は確かに大惨事でしたが、 長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎが原因で死亡しています」 ココまで来るともうリスクがどう以前の話でただの寿命じゃ?w 何でこの程度の意見を載せてしまうのだろうか・・・朝日よ。 ▼ 924 名前:地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 22 50 12.33 ID y0u99IE00 904 私たち米国人もスリーマイル島原発の 事故の後、1人の死者も出なかったのに、 新しい原発の建設をやめてしまいました。 それはあやまちだったと思います。 過去70年間、放射能で健康を損ねた人よりもはるかに多くの人々が化石 燃料を燃やすことによる大気汚染の被害に苦しんできました」 過去に原発を増やしていたらその分原発で事故が何度も(あるいは大事故がもっと早く) 起きていたかもと考えられるわけで、その場合の 「(増加した)放射能による健康被害+(減少した)化石燃料の大気汚染による健康被害」と 現実のそれとを比較した時に、前者の方が間違いなく少なかったはずと言える根拠は何だろう? ▼ 938 名前:地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日:2012/01/04(水) 02 43 27.58 ID kK+9c2RY0 904 長期的には、たばこ、お酒、塩分の取りすぎが原因で死亡しています」 肥満を抜かすところが、まるでキモオタ系サブカルみたいだw 食べる量を減らせば、内部被ばくの量も減る、 放射能関係なしでも、肥満によるガンや生活習慣病のリスクが減って めでたしめでたしの食生活を送っていた奴が、日本にもたくさん いるだろうに。 907 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 16 57 05.53 ID KzCzbTGx0 [1/5] こういうの読むと、温暖化陰謀論もあながち嘘ではないかと思えてくる。 原発事故はこれまで見過ごされてきた社会の闇に光を当てる結果になってる。 908 名前:地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 17 27 12.00 ID TQM86KEv0 いやほんと、原子力って、投入したエネルギー以上のリターンがほんとにあるのかって思うよ。 もしマイナスならとんでもない環境破壊。運転時にCO2を出さない代わりに、他の場面で 環境破壊してエコだなーって悦に浸ってるとしたらアホだろう。 916 名前:地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 21 36 09.16 ID o7BcDH5X0 何でこの程度の意見を載せてしまうのだろうか マスコミは利権村のパシリw 利権村の利益のため 一般国民を騙すのが仕事w 917 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 21 50 49.94 ID KzCzbTGx0 [4/5] 騙しているつもりなら、まだいいのだが、思考停止して現実逃避に入ってると思う。 923 名前:地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日:2012/01/03(火) 22 31 28.45 ID ZwwCLagO0 [2/2] ダイヤモンドはイースター島やグリーンランドのヴァイキングの 逸話は面白かったんだが近代の温暖化がらみになると論旨が散漫であやふやでつまらんと 思って碌に読んでもいなかったがこんなトンでもな人だったんだね 温暖化なら地熱とか太陽光とかに目を向けるのが普通だろうに即原発だもん ていうか自分の書いたこと覚えてるのが不安になる
https://w.atwiki.jp/youtube-gvideo/pages/10.html
はてなブックマーク Google Videoの注目エントリー一覧 http //video.google.com/videoplay?docid=-3887076588554944910 http //video.google.com/videoplay?docid=4521927229940612236 hl=ja ACM SIGGRAPH 1983 Issue 8 - Smalltalk http //video.google.com/videoplay?docid=-5517310487408569231 http //video.google.com/videoplay?docid=8565241669463031781 hl=ja http //video.google.com/videoplay?docid=4521927229940612236 日本の女性へ 私はこうして世界一の美女を作る NHKスペシャル A.Brighter.Summer.Day.1991.Edward.Yang.CD1.avi サクリファイス - 犠牲者ー事故処理作業者(リクビダートル)の知られざる現実 日本語ー英語ーロシア語 【原子炉解体】 放射性廃棄物をどうするのか サクリファイス - 犠牲者ー事故処理作業者(リクビダートル)の知られざる現実 日本語ー英語ーロシア語 原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜 なぜ警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・”異端”の研究者たち〜 原発導入のシナリオ ~冷戦下の対日原子力戦略~ サクリファイス - 犠牲者ー事故処理作業者(リクビダートル)の知られざる現実 日本語ー英語ーロシア語 1991 - The Year Punk Broke YLUG 第86回カーネル読書会 『初心者向け』と思われているUbuntuの裏側 Pirates_of_Silicon_Valley.wmv Yukoku Rite of Love and Death Yukio Mishima たかじん 南京大虐殺証拠写真を検証する http //video.google.com/videoplay?docid=1029038952735706389 Guachass - Motörslut Night of the Living Dead (1968) http //video.google.com/videoplay?docid=-3584375816074814203 Fermat's Last Theorem (1996) http //video.google.com/videoplay?docid=1950517941801648906 なぜ警告を続けるのか〜京大原子炉実験所・異端の研究者たち〜 http //video.google.com/videoplay?docid=-1574468497381138628 http //video.google.com/videoplay?docid=669188560097067833 盗まれたカラハリ先住民の知恵 ドキュメンタリー 30 item(s) Last-Modified 2012/02/16 09 58 35