約 24,180 件
https://w.atwiki.jp/minsyuseisaku/pages/18.html
背景 日本の国と地方を合わせた借金総額は約800兆円であり、国家予算の21％は借金返済に使われている。 2050年には国民の3人に一人が高齢者となり、医療費・社会福祉費用が増大する 評価できる点 懸念される点
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/86.html
コクヨの松下正常務は 今後の原発のあり方についての朝日新聞社のアンケート対し、原発は拡大すべきと回答。 「原発を造るのを一度やめると日本は原発の製造技術を失う」と懸念を示した。 （朝日新聞6月19日朝刊より）
https://w.atwiki.jp/catreport/pages/18.html
死刑事案および死刑囚監房での拘束状況 25. 中国政府が死刑、2年間の猶予付き死刑、無期懲役および5年を超える懲役を課された多数の拘束者のデータを提供したことを認識してはいるものの、委員会は、これらのデータが判決別に分けられておらず、かつ国家機密に関する規制第3条および最高人民法院によって発行された人民検察院の仕事における各レベルの秘密の指定された範囲によって、死刑に関する具体的なデータが公表されないことを遺憾に思う。委員会は、死刑囚監房における有罪判決を受けた囚人の拘束状況、とりわけ24時間縛られ、残酷、非人道かつ品位を傷つける処置を受けていることについての懸念を表明する。さらに、委員会は自由意志によるインフォームド・コンセントを得ていない死刑囚の臓器摘出に関する「拷問に関する国連特別報告者」による質問 (A/HRC/7/3/Add.1) について懸念している。（項目11、16） 中国政府は、死刑を課すことの制限を考慮に入れた法律の再検討を行なわなければならない。中国政府は、死刑案件に関する具体的なデータを提供し、死刑囚監房に収容されている全ての人々が条約の規定する保護を受けるよう保証しなければならない。 治療の強要 26. 犯した犯罪に対する刑事責任能力を持たない精神病患者に、公的機関が強制的治療を受けさせることを、刑事法18条が規定していることを認識してはいるものの、委員会はまた、この条款が医療的なもの以外の目的で、人々を精神病院に拘束するために悪用されていることを懸念している。委員会は胡佳（Hu Jing）の事例を挙げたが、中国政府は、それに対する十分な回答をしていない。（項目11） 中国政府は、人々が医療的なもの以外の目的で、非自発的に精神病院に収容されないことを保証する対策を採らなければならない。医学的な理由から、入院が必要な場合には、中国政府は、その決定が独立した精神科の専門家の助言によってのみなされることを保証せねばならず、かつ、そのような決定に対する抗告を保証せねばならない。 警察の職員および医療関係者のトレーニング 27. 職務を開始する際、昇進する際、あるいはその分野に就任した際に、拷問抑止のための警察の職員、司法官ならびに民間職員を対象とした人権トレーニングを提供する努力に関する中国政府代表からの情報を歓迎はするが、提供された情報からは、トレーニングが効果的であるかどうかが判然としない。委員会は、警察の職員対象の実習のレベルが条約の条款に照らし合わせると不十分であることを遺憾に思う。委員会はまた、拘束施設の医療関係者を対象にした拷問および虐待の兆候を読み取るための具体的なトレーニングの欠乏を問題視する。（項目10） 中国政府は、NGO団体との合同トレーニングを含めた全レベルの警察職員対象の拷問の絶対禁止についての既存のトレーニング・プログラム、および拡大の努力を強化しなければならない。 中国政府はまた、拷問および虐待の兆候を読み取る医療関係者対象の適切なトレーニングを行い、1999年のイスタンブ－ル・プロトコル（拷問および残酷、非人道および品位を傷つける処置および処罰の効率的調査に関するマニュアル）をそのようなトレーニングに組みこまなければならない。 さらに、中国政府は、拷問および虐待の事例に関するトレーニング・プログラムの効果と影響を評価する方法を作成、および実行しなければならない。
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/196.html
総括所見：バチカン（第１回・１９９５年） 第２回（２０１４年）ＯＰＡＣ（２０１４年）／ＯＰＳＣ（２０１４年） ＣＲＣ総括所見日本語訳（国別）／ＣＲＣ総括所見日本語訳（会期順） CRC/C/15/Add.46（１９９５年１１月２７日） 原文：英語（平野裕二仮訳） 原文は国連人権高等弁務官事務所のサイト（国別情報のページまたはＣＲＣ会期一覧ページ）を参照。 １．委員会は、１９９５年１１月１４日に開かれた第２５５回および第２５６回会合においてバチカンの第１回報告書を検討し、下記の総括所見を採択した（注）。 （注）１９９５年１１月１７日に開かれた第２５９回会合において。 Ａ．序 ２．委員会は、バチカンの第１回報告書について、締約国特有の事情により当該報告書は委員会のガイドラインにしたがっていないものの、評価の意を表する。委員会はまた、ハイレベルな代表団との間で交わされた、率直なかつ開かれた対話についても評価の意を表するものである。委員会は、委員が提起した質問に対する回答および議論の過程で委員会に提供された資料に留意する。これにより、委員会は、条約の実施においてバチカンが果たしている役割をいっそう深く評価することができた。 Ｂ．積極的な要因 ３．委員会は、すべての国による条約の批准を奨励する目的で締約国が行なっている取組みを歓迎する。 ４．委員会は、条約の目的および趣旨を達成するためにバチカンおよびその構成機関が世界中で果たしうる重要な役割を締約国が認識していることを、歓迎する。委員会は、子どもの福祉のために、バチカンによって「家族のための司教会議」、「カトリック教育聖省」、「ヘルスワーカーに対する聖職者の援助のための司教会議」および「聖なる子ども時代に関する司教伝道会」のような諸機関および諸体制のネットワークが設置されたことに留意するものである。 ５．委員会は、条約の普及および翻訳のために締約国が世界中で積極的な取組みを行なっていることに留意するとともに、締約国が、この点について他の締約国とも積極的に協力しかつ進んで援助を提供するつもりがあることを歓迎する。 ６．委員会は、「家族のための司教会議」が国際家族年に対する具体的な貢献として行なった、ブラジル、フィリピンおよびルワンダにおいてストリートチルドレンのためのシェルターを設置するという決定を歓迎する。 Ｃ．主要な懸念事項 ７．委員会は、バチカンが子どもの権利条約に対して付した留保、とくに子どもを権利の主体として全面的に認める点に関する留保について懸念を覚える。 ８．委員会は、カトリックの学校および施設において、とくにジェンダーとの関連で子どもたちの間に差別が生ずる可能性があることを懸念する。 ９．委員会は、条約の規定に照らし、子どもの健康教育の促進、予防保健の発展、親に対する指導ならびに家族計画のための教育およびサービスに対して十分な注意が払われていないことを懸念する。 Ｄ．提案および勧告 １０．世界人権会議の最終文書の精神にのっとり、委員会は、締約国に対し、条約に付した留保を撤回の方向で見直すよう奨励したい。 １１．バチカンおよび各国のカトリック教会が及ぼしている道徳的な影響力に照らし、委員会は、条約に掲げられている権利の促進および保護のための努力が継続されかつ強化されるべきことを勧告する。これとの関連で、委員会は、条約の原則の広範な普及および世界中で話されている言語への条約の翻訳の重要性を強調するとともに、締約国に対し、その目的に向けて今後も積極的な役割を果たすよう勧告するものである。 １２．委員会は、子どもの教育および保護に携わっている専門家およびボランティアワーカーが、条約に規定された原則を考慮に入れた、十分な研修および教育を受ける必要があることを強調する。委員会はまた、カトリック学校のカリキュラムに条約を導入するよう勧告するものである。これとの関連で、委員会は、学校で用いられる教授法は条約の精神および理念ならびに第２８条および第２９条に掲げられた教育の目的を反映したものであるべきであるという見解に立つ。 １３．委員会は、条約第５条および第１２条の関係に関するバチカンの立場について明らかにされるべきことを勧告する。これとの関連で、委員会は、親の権利および特権が、条約で認められた子どもの権利、とくに自己の意見を表明する子どもの権利およびその意見を正当に重視される権利を阻害してはならないという委員会の見解を想起したい。 １４．委員会はまた、条約の精神およびそこに掲げられた諸原則、とくに差別の禁止、子どもの最善の利益および子どもの意見の尊重の原則が、バチカンならびに子どもの権利の問題に関わっているさまざまな教会機関および教会組織のすべての活動を行なうにあたって全面的に考慮に入れられるべきことも勧告する。 更新履歴：ページ作成（２０１２年５月２８日）。
https://w.atwiki.jp/intellipedia/pages/232.html
国際連合安全保障理事会決議1695、略称UNSCR1695とは北朝鮮のミサイル発射に対する決議である。 安保理で採択された北朝鮮決議の全文(2006/07/16) 国連安全保障理事会が１５日採択した北朝鮮決議１６９５の全文は次の通り。 【前文】 一、１９９３年５月１１日の安保理決議８２５、２００４年４月２８日の決議１５４０を再確認。 一、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定を維持することの重要性を認識する。 一、安保理は核・化学・生物兵器や（ミサイルなどの）運搬手段の拡散が国際平和と安全への脅威となることを再確認。 一、核・化学・生物弾頭の運搬手段として使用され得る弾道ミサイルを北朝鮮が発射したことに、重大な懸念を表明。 一、北朝鮮のミサイル発射凍結継続の公約違反に深い憂慮を表明。 一、北朝鮮が（発射にあたり）適切な事前通告を怠り、民間の航空や海運を危険にさらしたことにも加えて懸念を表明。 一、北朝鮮が近い将来にさらに弾道ミサイルを発射する兆候があることに、重大な懸念を表明。 一、安保理は、この状況の平和的かつ外交的解決策を希求し、安保理理事国と国連加盟国が対話を通じて平和的かつ包括的な解決に向けた努力を歓迎する。 一、北朝鮮が１９９８年８月３１日、周辺各国への事前通告なくミサイル推進による物体を発射、日本近海に落下させたことを想起。 一、北朝鮮が、核拡散防止条約（ＮＰＴ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の保障措置があるにもかかわらず、ＮＰＴからの脱退を表明し核兵器追求を宣言したことに遺憾の意。 一、中国、北朝鮮、日本、韓国、ロシア、米国による２００５年９月１９日の６カ国協議共同声明の重要性を強調。 一、特に北朝鮮の核兵器開発宣言に照らして、ミサイル発射が地域の平和と安定、安全を危うくすることを確認する。 【本文】 一、国際平和と安全の維持に対する安保理の特別の責任の下で行動する。 一、現地時間の０６年７月５日の北朝鮮による複数回の弾道ミサイル発射を非難。 一、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を凍結し、ミサイル発射を凍結するという既存の確約の再公約を要求。 一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に、ミサイルやミサイル関連の品目、物資、商品、技術が移転されることを阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。 一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮からのミサイルやミサイルに関連する品目、物資、商品、技術の調達を禁じ、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に関連したいかなる金融資産の移転も阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。 一、北朝鮮に対し、自制を示すことと緊張を激化させる行動を控えることの必要があることと、政治的、外交的努力で不拡散問題に取り組み続ける必要性を強調する。 一、北朝鮮に対し、前提条件なく６カ国協議に即時復帰し、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の迅速な履行に向けて行動することを強く要求。特に、すべての核兵器と進行中の核開発計画を放棄し、早期にＮＰＴへの復帰とＩＡＥＡの査察を受け入れることを強く要求する。 一、安保理は６カ国協議を支持し、早期再開を求め、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定と、検証できる形での朝鮮半島の非核化を平和的手段で達成する目的を持った、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の完全な履行に向け、協議参加国が努力を強めることを求める。 一、この問題に引き続き取り組むことを決定する。 （共同） 関連項目 関連ページはありません 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1652.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100906 this Page 2010年9月6日 締 切 新聞論評 学籍番号 200814029 氏名 薦田祐介 1.新聞情報 見出し 発電する部品 実用化へ 新聞名 日本経済新聞 発行日 2010年9月6日 面数：1面 2.要約 トヨタ自動車など国内23社は発電する部品を共同開発する。多種多様な用途において実用が期待され、2～3年後の実用化を目指す。韓国などアジア勢シェアを伸ばしており、日本の国際競争力の回復につなげる。(96字) 3.論評 トヨタ自動車、パナソニック、NTTデータなど国内23社はわずかな振動や体温でアツデンする電子部品を共同開発する。わずかな振動や熱をもとにして微量な電気を発電する電子部品、その電気を使ってセンサーなどを動かすというものである。これにより、付加価値の高い次世代電子部品の実用化を急ぎ、近年失いつつある国際競争力の回復につなげるという記事である。 私が懸念するのは、一つの部品に様々な付加価値を付けるというものは日本が得意とする手法は昔は国際競争力が強く、ジャパンブランドという言葉をも生み出した。しかしこれにはコストも上昇するというデメリットもある。近年では韓国などの付加価値をあまり付けない代わりにコストも抑えるという手法のほうが国際競争力があり、今回の開発も同じような結果になってしまうのかということである。船でも波力により発電をする部品が開発されているなど、日本の次世代を担うといっても過言ではない部品の独自発電、今後国際競争力を回復させるには市場のニーズに敏感になる必要があり、独自性だけではこの先生きのこることはできないのではないかと私は考える。(472字) 論評を掲載し終えたら一度必ず見直すこと。要約3文目前半は，このままであれば「の」と「が」を補って「韓国などのアジア勢が」が正しい。しかし，「汎用品は」という限定の主語がなければ文意は伝わらない。 要約3文目後半は「日本『の』国際競争力『の』と「の」の連用となっているので，間違いではないが，よりよいのは後半の主語を作りかつ「汎用品」に対する語句となる「次世代電子部品」を補い「日本は次世代電子部品で国際競争力の回復を目指す」とするかたち。 参考例：トヨタ自動車など国内23社は幅広い用途が期待される発電する電子部品を共同開発し， 2～3年後の実用化を目指す。汎用品ではアジア勢がシェアを伸ばしており、日本は次世代電子部品で国際競争力の回復につなげる。(100字) 以下，論評部分 アツデン⇒発電。このような誤変換は一度チェックすれば修正できるはず。 2文目読点付近の接続がおかしい。「発電する電子部品、その電気を」⇒「発電し，その電気を」でよい。 2段落1文目の主語がおかしい。「懸念するの『は』・・・というもの『は』・・・手法『は』・・・生み出した」となっている。前半の「は」を修正すべき。 おそらく「私が懸念するのは」は2段落3文目の最後にある「ということである」にかけたいのであろうが，この文ではそうはならないので修正。 最後の一文は「独自発電」の後で読点でつなげて一文となっているが，ここできるか体言での連用をやめて語句を補うこと。 同じく自分の主張としては「ニーズに敏感になる必要がある」と「独自性だけでは生き残れない」の順序を逆にした方が前向きな提案として受け止められやすい。 -- (kubozemi) 2010-09-07 02 45 49 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/monaring/pages/1297.html
アンティ カードを賭ける事。日本では賭博罪にあたる懸念がある。 とはいえアンティや多人数戦対応のカードは少ないため 作る側からすると作りがいがあるかもしれない いまのところスポンサー１枚だけがアンティに関するカードなのかもしれない。 関連カード スポンサー
https://w.atwiki.jp/kutk2/pages/17.html
防火概要 防火対象物の防火安全対策建築構造上の防火対策 消防用装置/設備の付設 耐火建築物所要性能屋内の火災発生/鎮火迄の耐久性能 当該建築物周囲における通常の消火活動が可能な火災に対し鎮火迄の耐久性能 分類下記何れかの適合に対し承認全主要部分を耐火構造にて形成 耐火建築物の技術基準への適合を伴う構造外壁開口部の遮炎性能にて技術基準への適合を伴う防火設備 被火熱に因る倒壊/延焼防止 準耐火建築物所要性能外部からの延焼に対する抑制 内部火災に対し倒壊が困難 分類準耐火構造建築物 主要構造部に対し準耐火構造として形成 外壁耐火構造建築物 外壁を耐火構造として形成 不燃構造建築物下記に因る形成鉄骨等不燃材料因る軸組 防火構造に因る外壁 準不燃材料に因る床 延焼の懸念対象における制約制約対象近隣火災の直接被火熱部位 火炎の輻射熱に因る延焼の懸念部位外壁 軒裏 屋根 開口部 制約対象相互の離隔距離基準隣地境界線 道路の中心線 複数以上の建築物相互単一敷地内における並存 合計床面積500[m2]超 離隔距離1Fに対し3[m]以内 2Fに対し5[m]以内 主要構造部対象下記防火上の基準に因り制約壁取付/取外可能なカーテンウォール等 構造上制約外の間仕切壁以外 柱構造上制約外の下記以外が対象間柱 壁材固定用途の下地材としての柱 付柱 装飾用途の柱 床構造上制約外の下記以外が対象最下階の床 揚げ床 台所等における貯蔵用区画の床蓋 回り舞台 舞台用の昇降床 梁 屋根 階段 制約例外構造耐力上の所要要素以外 基礎/基礎杭(きそぐい) 耐火構造 耐火構造概要火災に対する所要性能耐火性能通常火災における鎮火迄の延焼/倒壊防止性能 部位毎の耐久時間非損傷性能 遮熱性能 遮炎性能 国土交通大臣規定の要素への適合対象構造 認定品 遮熱性能屋外の加熱接触における所要性能延焼の対象部位/耐久時間対象/基準時間下記に対し1[h]壁 床 延焼の例外部位/耐久時間非耐力外壁 30[min] 判定基準加熱面を除く屋外面における延焼温度未満の保持 遮炎性能屋内が対象延焼の対象部位/耐久時間下記に対し1[h]外壁 屋根 延焼の例外部位/耐久時間下記に対し30[min]非耐力外壁 屋根 判定基準火炎流出要因となる下記の不在亀裂 他損傷 準耐火構造 準耐火構造概要火災に対する所要性能準耐火性能通常火災における延焼抑制性能 部位毎の耐久時間非損傷性能 遮熱性能 遮炎性能 国土交通大臣規定の要素への適合対象構造 認定品 遮熱性能屋外の加熱接触における所要性能延焼の対象部位/耐久時間下記に対し45[min]壁 床 軒裏下記を除く構造/部位小屋裏/屋根裏に対する防火上有効な外壁に因る遮断形成 延焼の懸念対象部位 延焼の例外部位/耐久時間非耐力外壁 30[min] 判定基準加熱面を除く屋内面における延焼温度未満の保持 遮炎性能耐火構造に同一 防火構造 制約対象外壁 軒裏 防火性能概要火災に対する所要性能防火性能建築物周囲の誘引通常火災における延焼の抑制性能 耐久時間 30[min] 判定基準遮熱性能 非損傷性能 国土交通大臣規定の要素への適合対象構造 認定品 準防火構造 制約対象 外壁 防火性能概要火災に対する木造建築物の所要性能防火性能建築物周囲の誘引通常火災における延焼に対する一定の抑制性能 耐久時間 20[min] 判定基準遮熱性能 非損傷性能 国土交通大臣規定の要素への適合対象構造 認定品 防火設備 防火設備概要用途下記を防止火災の拡大 延焼 付設対象 建築物の開口部 分類下記に対し遮熱/炎性能降順特定防火設備 防火設備 延焼防止 付設制約制約要素 取付位置 寸法 閉鎖機構 解放機構 遮煙性能 国土交通大臣指定の認定品 特定防火設備主要用途火災の拡大防止 延焼防止性能の具有 付設対象防火区画 防火壁の開口部 避難階段の屋内出入口 所要性能 1[h]以上、通常火災を遮断 防火設備主要用途特定防火設備に同一 付設対象構造/部位構造耐火構造 準耐火構造 部位延焼の懸念を伴う下記等に付設防火壁の開口部 竪穴区画 避難階段の屋内出入口 所要性能 20[min]以上、通常火災を遮断 内装制限 内装制限概要規制対象/例外対象下記の室内面における仕上部位が対象壁 天井/欠如に対しては屋根 例外下記等が対象回り縁 窓台 免責条件消火設備の配置下記等が対象スプリンクラー設備 水噴霧消火設備 泡消化設備 所要性能の充足を伴う排煙設備の付設部位 防火材料 判定基準出火の難易 拡大 延焼の遅速 煙/生成気体の発生量 被熱に因る構造の強度低下 不燃材料通常火災にて20[min]の被熱における下記要素の具備を伴う材料無燃焼 防火上無効な許容変異下記にて判定変形 溶融 亀裂 他損傷 避難上有害な煙/生成気体の発生防除 準不燃材料通常火災にて10[min]の被熱における下記性能の具備を伴う材料表面における所要性能無燃焼 防火上無効な許容変異下記にて判定変形 溶融 亀裂 他損傷 避難上有害な煙/生成気体の発生防除 難燃材料通常火災にて5[min]の被熱における準不燃材料判定基準の具備を伴う材料
https://w.atwiki.jp/talesofdic/pages/4765.html
ラディスロウ（らでぃすろう） PS版デスティニー 概観 概要 天地戦争時代に地上軍の基地として使われていた巨大な輸送艦。 もともとは輸送艦だったものを地上軍統合本部に改装したもので、武装はされていない。 空中都市郡に対抗するため、外殻大地に上がることのできる 貴重な旗艦であった。 終戦後、天地戦争の再発を懸念し起動ディスクを隠された神殿に封印後カルバレイス近くの海中に沈めること、 自身のソーディアンを共に封印することが地上軍最高幹部ラヴィル・クレメンテにより決定がくだされた。 PS2版デスティニー 概観 概要 天地戦争時代に地上軍の基地として使われていた巨大な輸送艦。 もともとは輸送艦だったものを地上軍統合本部に改装したもので、武装はされていない。 空中都市郡に対抗するため、外殻大地に上がることのできる 貴重な旗艦であった。 終戦後、天地戦争の再発を懸念し起動ディスクを隠された神殿に封印後カルバレイス近くの海中に沈めること、 自身のソーディアンを共に封印することが地上軍最高幹部ラヴィル・クレメンテにより決定がくだされた。 デスティニー2 概観 概要 天地戦争時代に地上軍の基地として使われていた巨大な輸送艦。 もともとは輸送艦だったものを地上軍統合本部に改装したもので、武装はされていない。 ベルクラントの射程距離に入ることを避けるため、度々移動を行っている。 現在構えられた場所が元からの地形により雪が降りやすく、 それに目をつけたハロルドが天上からの目くらましの為に天候を操作できる機械を作った （後付であるが、リメイク版デスティニーにも彼女の作ったと思われる「自立型天候実験装置」が登場する）。 作中では、ダイクロフト突入作戦においてラディスロウごとダイクロフトに強襲し、心臓部に直接入ることにより内部からダイクロフトを攻略した。 +ネタバレ エルレインが歴史改変をした際には、無差別地殻破砕兵器ベルクラントによって撃ちぬかれ、破壊された。 改変現代にてラディスロウの残骸を確認できる。
https://w.atwiki.jp/picolino/pages/108.html
タイムライン 方針頭割り×2マーカーD,4,A,1方向：MT,H1,遠1,遠2 マーカーB,2,C,3方向：ST,H2,近1,近2 補足情報 現在の懸念点ダイアモンドダストの氷柱を落とすための散開 大地の怒り後のボムボルダー フィールドマーカー＆散開 基本 history