約 52,504 件
https://w.atwiki.jp/ratopia/pages/302.html
市民の筋力/才能/知能レベルごとの関連能力の値 筋力 筋力 積載量 体力 攻撃力 0 2 70 1 1 2 70 2 2 3 70 3 3 3 70 4 4 4 70 5 5 4 70 6 6 5 70 7 7 5 70 8 8 6 70 9 9 6 70 10 10 7 70 11 11 7 70 12 12 8 70 13 13 8 70 14 14 9 70 15 15 9 70 16 16 10 70 17 10 70 18 18 19 20 才能 才能 移動速度(%) 攻撃速度 0 100 100 1 102 100 2 104 100 3 106 100 4 108 100 5 110 100 6 112 100 7 114 100 8 116 100 9 118 100 10 120 100 11 122 100 12 124 100 13 126 100 14 128 100 15 130 100 16 132 100 17 134 100 18 136 100 19 138 100 20 140 100 21 142 100 知能 知能 経験値獲得量(%) 0 100 1 105 2 110 3 115 4 120 5 125 6 130 7 135 8 140 9 145 10 150 11 155 12 160 13 165 14 170 15 175 16 180 17 18 19 20
https://w.atwiki.jp/zaccu10thanniversary/pages/23.html
☆このページは現在編集中です。 コンセプト 組織図 役職 担当者 活動内容 全体総括 ラムダ 全体の取りまとめ ┣企画 ステージ企画の立案・準備 ┣装飾 ステージ周りの装飾 ┣ ┗ イベント内容 県外チームを呼んで市民広場でわいわい
https://w.atwiki.jp/jinro-info/pages/183.html
市民の動き方 ｢市民｣は人狼ジャッジメントの基本的な役職です。 ジャッジメントで｢スタンダード村｣と呼ばれる配役(霊能、占い、狂人、狩人、市民×3、人狼×2)での、｢市民｣の動き方を書いていきます。 ｢市民｣は嘘をつかなくて良いし、割と人気の役職です。 しかし、初心者となると、初日吊られてばかりで萎える。とか、初日生き延びても狼と殴り合いに負けて結局吊られる。等のお悩みがあるかと思います。 初日からの動き方を簡単にではありますが、ご説明していきましょう。 初日の流れは、 ①占い、霊能のCO ②回避貫通 ③仮指定 ④雑殴り ⑤本指定 となります。 まず ①占い、霊能CO ゲームが始まり、タイム280(昼時間5分部屋の場合)もしくは340(昼時間6分部屋の場合)で、占い師が結果を揃えて言う｢風習｣があります。 ルールではありませんが、なぜ揃えるようになったかは、省略するけど、色々紆余曲折があり、このスタイルになってます。 初心者の内は、｢こーゆーもんなんだな｣くらいに思って、従っていましょう。 占い師の出した白先と、COした人数を把握しておきましょう。 最初はメモをとることをオススメします。 占い師と霊能のCOした人数を｢2-1｣｢3-1｣と言い表します。 ｢1-1｣は占いと霊能がそれぞれ確定した｢平和村｣の事。 1番多いのが｢2-1｣ 占いに、真占いと狂人がCOし、霊能は確定する盤面です。 今回は｢2-1｣という設定で説明していきます。 ②回避貫通 これは、本指定された人が｢狩人｣だった場合、どうするか？を決める事です。 【回避】→｢狩人｣であることを明かし、本指定を別の人にしてもらう事。 【貫通】→｢狩人｣であることは伏せて、そのまま吊られる事。 基本9人スタンダード村(以下｢9スタ｣)では、平和村であっても｢回避｣が村有利と言われてます。理由は、狩人透けても狼1匹吊れるのは大きいから。情報も落ちやすい。仮に狩人指定→回避→別指定となると、明日の占い先も絞られるし、占いの真偽も付けやすくなります。 しかし、初心者が多い部屋では｢貫通｣もオススメです。 これは単純に【盤面整理が分かりやすい】ため。 初心者だと、本指定→狩人CO→狩人対抗COだと、それだけで混乱してしまいますから。 さて、この時は自分の意見を言いましょう。 ｢グレー4人。回避希望です｣ ｢グレー5人。回避希望です｣ ｢グレー6人。貫通希望。グレー広いし、狩人透けさすことも無いでしょ｣ 貫通希望の時は、理由つけると村っぽく見えます。 ※最近は平和にならない限りほぼ「回避進行」が主流です。対戦相手によっては、回避貫通希望を出すと「ログ稼ぎ」とみなされ、雑殴りの対象とされる場合もあります。 ③仮指定 貫通回避の指針が決まったら、次は｢仮指定｣の有無。 ｢仮指定｣は【起点】になります。 初心者だと、誰を、何で、どーゆー風に、どんな理由で、殴ればいいのか分かりません。 全員の発言を満遍なく見ることも難しいでしょう。 なので、｢仮指定｣を2人～3人選び、その中の誰を吊りたいか、を議論していくのです。 ｢仮指定｣はログを見ないでテキトーに決める人と、そこまでのログを参考に決める人といます。 しかし、そこまでのログとなると、占いの白先の把握とか、280揃えてねー。くらいのもの。 それでも、その発言をするかしないかで、仮指定外れる可能性高いなら、発言するべきですよね。 ④雑殴り 初日のメインイベントです。 グレーから誰を吊るのかは、この雑殴りで決まってきます。 ｢初日、なんの情報もないのに、どこを怪しんで殴ればいいの？？｣ 初心者さんの思考はこんな感じですよね？ 答えは、｢怪しまなくても殴る｣のです！ だから｢雑｣殴りと言われるのです。 具体例 ｢ロディは貫通回避の希望なかったのは何故？人任せな印象を受けますね｣ ｢エマ、ここまでの発言、3つしかないよ。狼探す気ありますか？｣ ｢クリスは仮指定に対して意見ないのですか？｣ ｢多弁狼ってよく聞くけど、チャンが1番話してるからチャン狼なのかも｣ ここにも例を置いてます。 初日に使える(かもしんない)雑殴り集 ｢雑殴り｣は、ほぼイチャモンに近い殴りです。殴り自体に意味はなく、その反応で相手の役職を予想するものです。 とはいえ、初心者ではそこまで読み取るのは難しいでしょう。 まずは｢雑殴り｣出来るようになる事。 それだけでも、他の村から見ると、積極的に狼を探しているように見えます。 ちなみに、下記の反応は怪しいと言われます。 過剰反応 完全スルー あと、初日の議論中に、下記の行動は黒目貰いやすいです(とはいえ、人によります) 済んだ事をいつまでも話す 寡黙吊りしか押さない 1人の人をロック 全体に満遍なく殴る ノイズ多め 片白殴り 占い殴り 村なら、黒目貰おうが、思ったことをドンドン話すのが良いです。 喋れない人は人の真似から始めましょう！ ｢このセリフはいいな！｣ と思ったら、メモしておき、次の試合でそのまま発言してみましょう。 レパートリー増やせば、そのうち自分の言葉で話せるようになります。 ⑤本指定 本指定時間はドキドキしますね。 ｢また指定されるんだろうな･･･｣ と、萎える事もありましょう。 初心者のうちは、初日吊られるのが仕事かよ、と思うくらい、本指定されるものです。 経験者の大半は、ここを乗り越えて来てます。 指定されても特に落ち込む必要はありませんよ！ では、本指定くらってしまった場合。 市民ですので、回避進行の時は素直に｢回避なし｣と吊られておきましょう。 時間があれば、自分目線で｢ここ狼かもしれない･･･｣意見を残しましょう(遺言)。間違えてても良いです。どうせ吊られたら意見出せないのだから、出すだけ出しましょう。 また、墓場に行ったら考察練習しましょう。 皆の発言を見て、自分なりに推理しましょう。 墓場からの目線は、霊能目線に近いので、霊能引いた時に効果が出ますよ。 自分で発言しなくて良い分、皆の発言を精査しやすいはずです。 本指定外れた場合。 一安心ですよね。おめでとうございます。 しかし、人数がより狭まるので、人狼や狂人から黒塗りされやすくもなります。 投票終わったら、夜時間は皆のログを見直しておきましょう。 3日目 翌日の占い結果、霊能結果で情報が増えます。 初日の雑殴りと違い、3日目(以下3d)では｢盤面整理｣も必要になります。 どの占いが誰に何色を出したのか、占い目線の狼は誰になるのか、自分から見て破綻してる占いや村は誰か。 そこの確認が大事になります。 ｢確定白｣や｢確定黒｣が出来ることもあります。 それぞれの占いの目線を確認すると、わかりやすいですよ。 もしかしたら貴方が占いから｢黒｣と言われるかも知れません。 そうすると、貴方目線、その占いは偽ですが、それを村に証明しなくてはならなくなります。 その占いの偽っぽいところや、 自分は白なので、他に狼がいる訳ですが、その予想と理由。 それを提示出来ないと、狼として吊られることもありましょう。 なので、夜中のログ確認が必要なのですよ。 偽占いから黒出された時の反論例 ｢はい、偽ね。第一、私は占い位置というより吊り位置だったはず。黒塗りしやすい所に黒出しただけですね｣ まとめ ｢市民は嘘つくなかれ｣ が、基本です。 素直に思ったことを話すのが1番です。 そもそも話せない。という人は、上にも書きましたが、人の真似から始めましょう。 会話ゲームです。話さないと始まりません。 寡黙が初日に吊られるのには、それなりに理由があります。どこの部屋でも、寡黙は吊り位置です。 なので、初心者さんの最初の目標は｢会話に混じることが出来るようになる事｣です。 その為に、会話のストックをためておきましょうね。 メニュー 【役職別】基本役職の動き方
https://w.atwiki.jp/asea/pages/44.html
ナニワアームズ商藩国所有：市民病院（木造） Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋５の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】ナニワアームズ商藩国：地上部宿場町 お見積もり 土地代 ０マイル 資材費 ０マイル（国庫生物資源から支払い） 国庫ＵＲＬ 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル 小計３２０マイル 資金換算 ３２億を国庫から支払い 国庫ＵＲＬ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=52 reno=45 oya=6 mode=msgview page=0（入手）
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/75.html
りんごっこ保育園グループによる発信者情報開示請求等 ３羽の雀の日記 ３羽の雀の日記問題とされた記事：〈「責任転嫁」から「謀略」へ（食中毒騒動退園事件）〉（２００８年１０月２７日付） （参考）エアフォース〈りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件〉第１回：矢野が保健所の立ち入りに難色 第２回：すぐに転園希望を提出した保護者 第３回：なぜか直接の説明を拒んだ高野博子 最終回：事実を知った東京都の苦慮 〈りんごっこ保育園から記事削除要求と発信者情報開示請求を受けました〉（２００９年１０月１８日付） 〈りんごっこ保育園が起こした発信者情報開示請求裁判の経緯を「東村山市民新聞」が勝ち誇ったように報告〉（２０１０年４月２６日付） 〈りんごっこ保育園が起こした発信者情報開示請求裁判の結果を「東村山市民新聞」が再び勝ち誇ったように報告〉（２０１０年７月３日付） 〈３羽の雀「実質敗訴」宣言（りんごっこ保育園・発信者情報開示請求裁判）で自分達の「完全実質敗訴」を認めた矢野穂積・朝木直子両「市議」〉（２０１０年９月１９日付） 東村山市民新聞トップページ ついに「三羽の雀」の発信者情報開示という事態に 東村山市議会で担当部長がはっきり食中毒を否定する答弁をしているにもかかわらず、「三羽の雀」は、担当部長のこの答弁の１年半もたった後になって、すぐにわかるこの事実を調べずに、担当部長が議会で明快には食中毒否定答弁をしておらず、りんごっこ保育園では「食中毒がなかったとはいえず」、「食中毒事件が発生した疑いがあるとの事実」をブログに記述した。その後、「三羽の雀」は「りんごっこ保育園」から右「記述」の削除を求められたにもかかわらず、いいわけのような「追記」をしただけで、明らかに客観的真実に反するこの「記述」の削除を行わなかったことから、「三羽の雀」の発信者情報の開示をもとめる裁判が昨年プロバイダーの「（株）はてな」を相手に提起された。 審理が進められた結果、裁判所は「（株）はてな」に自発的に発信者情報を開示するよう求め、でなければ開示を命じる判決を言い渡すと、繰り返し指摘しているが、「はてな」代理人弁護士は「判決よりも自発的開示の方がいい」と法廷で述べたり、「判決にしてほしいと会社が言っている」と言い直したり、右往左往状態を続けている。どうしてかな？！ （２０１０年４月２７日付更新） 「（株）はてな」が敗訴、「三羽の雀」の発信者情報開示を命令する判決言い渡し！（2010年6月30日） 「三羽の雀」に通告する。「デタラメ情報でないというのなら、プロバイダーに手間をかけるまでもなく、住所・氏名を正々堂々と明らかにしなさい。」 （２０１０年７月３日付更新） ▼「三羽の雀」の掲載記事が名誉毀損だと断定し、発信者情報開示を命令する判決（「三羽の雀」実質敗訴判決「（株）はてな」が控訴せず）が確定！（2010年7月14日確定） 「三羽の雀」に通告します！ 「三羽の雀」実質敗訴確定判決書 「デタラメ情報でないというのなら、プロバイダーに手間をかけるまでもなく、逃げ隠れしないで、ただちに、住所・氏名を正々堂々と明らかにしなさい。（いつも大口叩いてながら、自分で開示しないのは、名誉毀損訴訟で敗訴、賠償支払いが怖い、ということ！） （２０１０年９月１９日付更新で上記文言を修正） 東村山市民新聞〈悪質ネット族〉（２０１０年７月１１日付更新） 東村山市民新聞〈「三羽の雀」実質敗訴判決〉（２０１０年９月１９日付更新；９月１８日現在、記述はなし） 瀬戸弘幸ブログ〈『三羽の雀の日記』は意気地なし：正体がばれるのが恐くて逃亡ですか？〉（２０１０年７月１４日付）miracleさん+BerryGarden〈しかしその後、瀬戸はしがないリンゴジュース売りとなった〉 ３羽の雀の日記〈瀬戸弘幸サンは他にいろいろ触れるべきことがあるのではないですか？〉 東村山魑魅魍魎ブログ ３羽の雀の日記〈「東村山魑魅魍魎ブログ」発信者情報開示請求の目的は何だったのか〉（２００９年１月８日付） 東村山魑魅魍魎ブログ〈りんごっこ保育園から開示請求をされました。〉（２００９年１月７日付）（抜粋） りんごっこ保育園経営者から ここのブログに記載されている内容について名誉毀損だと言われ プロバイダに開示情報を求められていました。 （内容は園内で食中毒が発生したと断定した虚偽情報とのこと） 私としては記事にした根拠がありましたので その根拠を示してプロバイダに開示拒否を致しました。 プロバイダも開示拒否を了承して下さいました。 有り難うございます、j comの皆様 livedoorに関しては 私がメールで連絡が取れない状況だったので （連絡先のアカウントが停止されちゃっていました） 開示は止むを得ない状況だったようです。 しかし、名誉毀損の根拠となるＵＲＬに 私がブログマガジンエアフォースを紹介した記事まで 記載されていたのには驚きました。 私は記事の紹介をしただけですし それを名誉毀損と仰られても困ります。 【問題の私の記事に記載されていたＵＲＬ↓】 りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件（前編） りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件（中編） 開示拒否の際にお伝えしておりますが 私はブログの右端にhigashimurayama_orz＠livedoor.comというアドレスを記載しております。 そこに連絡を一切せずに名誉毀損だと仰り プロバイダへ開示請求されるなんて 私としては恐怖以外の何物でもございません （ちなみに現時点でもメール等には一切の連絡がありません） 私だけではありません プロバイダの名義は私以外の人間ですので その人物にも多大な迷惑と恐怖感を与えてしまいました。 おかげで恐怖の為、現在も記事を非公開のままにしております。 もう私には、りんごっこ保育園で何か起こっても 訴訟を意識してしまい、何も書けないでしょう・・・。 しかし、もう私じゃなくても りんごっこ保育園を調べて記事に書いていますし 私の役目は既に終わっています。 これ以上、私が表に出ることも無いでしょう。 ひとまず、ここで終了いたします。 ２００９年１０月９日：ページ作成。 （略） ２０１０年７月２日：３羽の雀の日記に関する「東村山市民新聞」の更新を追加。 ２０１０年７月１１日：３羽の雀の日記に関する「東村山市民新聞」の新規ページ（悪質ネット族）を追加。 ２０１０年７月１５日：３羽の雀の日記の項に問題とされた記事と参考記事（エアフォース）、瀬戸弘幸ブログの記事とそれに対するコメント記事を追加。その後、３羽の雀の日記の記事をもうひとつ追加。 ２０１０年９月１８日：３羽の雀の日記に関する「東村山市民新聞」の更新と新規ページを追加。 ２０１０年９月２４日：３羽の雀の日記の項に３羽の雀の日記の記事を追加。
https://w.atwiki.jp/manpuku/pages/10.html
満福市 おやさい荘 くだもの荘 まきば荘 菫館 メゾン・ド・ビジュー シャトー・プレジール ヴィラ・ロート 満福市第一高等学校 大学関係 反社関係 その他
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/12.html
TAKUTAKU 2007/05/25(Fri) 16 09 40 記事No.100 中日新聞 知多版の記事を読まれましたか。「常滑市選挙管理委員会が矢田地区の選挙はがき １４０人分を送付遅れを起こし、速達で送った」とのことですが、今回の市議会選挙は、まれにみる、接戦であったことはお解りのはずです。川原市議と西本候補の票差は５票でした。 もし、選挙管理委員会が予定通り１４０人分の選挙はがきを送付していれば、期日前投票で川原市議と西本候補は逆転していた可能性は充分に考えられます。 選挙管理委員会の職務怠慢、ひいては執行部、当然、市長の責任問題は大です(即座に退職すべき）。 不思議なのは、この件について、中日新聞の記事となって、初めて公になったことです。市議達は、今後、どのように行動するのか？特に、矢田地区代表の市議は？市役所はこの失態を隠蔽しようとしたことは情けない職員であり、執行部は病気としかいえません。 話は、変わりますが、常滑市役所の国旗 日の丸は、掲揚されたままです。公民館・小学校・中学校・消防署等は、朝、掲揚し、夕方 下げています。 常滑市役所の職務怠慢は、市役所内全域に汚染されているといっても過言ではありません。石橋市長を、変えない限り上記のような問題は解決しないと断言できます。 皆様のご意見をお聞かせ願います。 アザラシ 2007/05/24(Thu) 16 58 08 記事No.99 こんんちわ。はじめまして！ リリアンさん、自爆テロは、勇気がある人はしないのですよ。 殺伐としたこの時代、人の言葉にとても心を痛めています。 書き込みとはいえ心配になりました。リリアンさんの命を大切にしてください。 自暴自棄な気持ちや、短気や、投げやりな気持ちになるほうが、 相手の思うつぼのような気がします。 きっといつか、よい方法が見つかると思います。 大切なことは、決してあきらめずに、希望を探し続ける勇気だと思いますし、 人間にはみんなその力が備わっていると思います。 主人が言っていたのですが、昔、ウッドストックが流行っていた頃に、 ヒッピーたちが兵士たちの銃口に花をさしていくということをしたそうです。 とっても素敵なことだと思いました。 憤ることは多いことと思います。 でも、ちょっとしたユーモアで、権力をかわす知恵こそ、庶民の力かな？とも思います。 闘えば負けるのなら、かわしつづけながら存在し続けることができないだろうか？と考える日々です。 それでは、また。 リリアン 2007/05/23(Wed) 20 15 20 記事No.98 本気で常滑のことを考える、やる気のある人いない？？ あの石橋以外なら… だけどT・Nもいやだな！！ 誰かいませんか？ 常滑も、日本もこの先いったいどの方向へ向かうのでしょう。 自爆テロをやりたいくらいだけど、その勇気もないのが悔しいです。 BLUES 2007/05/22(Tue) 01 22 17 記事No.97 石橋挙党体制はどこまで続くか？？ 市議会の会派構成が決まりましたが、さて前期との最大の違いは新政会2名が石橋与党ではなくなると言うことではないでしょうか。お二人に確認したわけではありませんが新政会出身の中村勤氏が市長選出馬を表明している以上当然、中村支持に回り選挙では公然と応援しなければならないハズです。新政会が今後も石橋与党と言うことは政治論理的にはありえません。新政会存在の意義が問われる市長選挙です。 では、最も期待される新風クラブはどうでしょうか？何らかの理由を持って「新和会が入れない」ということらしいが、それ以上の理由を持って「入らない」らしい？が、石橋与党かどうかはまだ判りません。たとえ与党であっても是は是、非は非が基本です。 本来、市長選挙に市会議員は立場上あまり係わらない方が筋なので今のところは中立（選挙戦ではありえないが）でいて欲しいと思います。 公明党は当然、自公連立の中で石橋与党でしょうが、注目したいのは民主党です。知事選以来、首長選挙も基本的に相乗りはしない方針とか・・市民感情を優先し安易に現職に乗って欲しくないところです。 共産党も独自候補を出すのではなく、できれば対立候補と政策協定し石橋市政ストップの力になってほしい。 DIXIEさんへ市長選に関し経済界も一応石橋否定であり独自候補の擁立の動きありとの情報があります。まさか今更全ての役を終えたＩ．Ｔ氏ということはないでしょうが、もし何か情報がありましたらお知らせ下さい。 又、この掲示板に市長候補推薦者の氏名を挙げるのは論評を含めなかなか難しいと思いますので、おばさん（失礼）のご提案のようなものから具体化し掲示板共通の政策として、提示し候補者と政策協定を結ぶというのは如何でしょうか。皆様のご意見を求めます。 おばさん 2007/05/20(Sun) 08 58 29 記事No.96 どういう常滑にしたいのか！！ それを、皆様にお聞きしたいです。 １：常滑の税収、その使われ方について ２：市民の安全、その保証について ３：市民の人権、その確保について ４：常滑の自然、その再生について ５：常滑の文化、教育、その向上について 具体的な案の１つ１つが、新しい、明るい常滑を創って行けると信じます。 聞くところによると、常滑は、日本、県、上からの指示どうりの行政を行う市だと聞きます。良い事もあろうが、独自性が無く、住民の意見、住民を無視した行政だと思います。住民（私達）が声を上げて、変えるところは「変えよう」と行政を動かす「力」にしていけたら良いなあ・・・と考えます。 それと、私は、憲法を変えようとする動きには、「反対」です。「許せません」。 もし、憲法を変えて9条を動かすような事があれば、「賛成」した人達だけで、「戦争」に行って欲しいものです。 たこ 2007/05/20(Sun) 08 00 34 記事No.95 市議会の構成 会派と各所属議員は以下のようになった。（敬称略） 新和会 富本 健・片岡達師・稲葉民治・相羽助宣・伊藤史郎・加藤久豊・盛田克己・土田 和男・古川善助・竹内良博・川原和敏・村上道明・八木祥信・片岡勝城 １４名 新政会 藤井友二・中井保博 ２名 新風クラブ 井上恭子・滝田尚美 ２名 優民クラブ 成田勝之 １名 日本共産党市議団 佐々木しずえ １名 公明党議員団 加藤代史子 １名 TAKUTAKU 2007/05/19(Sat) 22 18 36 記事No.94 どのようにしたら市民団体（勝手連）が出来るか解らないですが、私の周りの人たちだけでも勝手連を立ち上げ、そして、市民の声を吸い上げる場を築き上げ、この常滑を「海、山、竹薮、そして、松並木」を眺めながら「常滑」を復興、再興すべき組織を構築すべき人々の語らいの場を作るべき事となりました。 このままでは、常滑は、常滑は、市民が我慢し、泣く場となります。 必ず、市民団体を立ち上げ、良識ある「市長並びに副市長を選択」しようとする会及び団体とします。何か常滑を変革、改革＞＞＞開発です。 声を聞きたいです、そして、GO FOR IT です。 おばさん 2007/05/18(Fri) 18 28 08 記事No.93 TAKUTAKUさんへ ＜都市型選挙、民と語らい、そして、問題を提起し、民と共に悩み、解決する市長候補が出てくるのが、本来、あるべき姿ではないでしょうか。 皆様方の意見を、そして、できれば、石橋市長の生の意見を聞かせて頂きたいと思います。＞ 正にその通りだと思います。本当に破滅に向かっているように感じてなりません。 常滑市に目を向ければ、腹立たしく、国の政治に目を向ければ、更に腹立たしく、 毎日の新聞に目を向ければ、事件の中身に背筋も凍りつきます。 まるで、地獄に向かって歩いて行く様で、気分が悪くなります。 でも、あきらめたら、自分自身が歩けなくなるような気がするので、あきらめない！！ 探しましょう・・・・。市長に相応しい人を・・・・。 居なければ、よそからでも連れて来るくらいの勢いで、探して見ませんか！？ ここで、市民会議連でも出来れば、私は、参加します。 夫も参加させたいと思っております。 よろしく！！ BLUES 2007/05/17(Thu) 11 00 58 記事No.92 TAKUTAKUさんへ、たこさんのご意見とおなじですが。私なりの掲示板の作法として書き込みに対する素早い反応と言うことがありますが、あまりにもリアルなご意見にどのように反応してよいか少々戸惑っていました。 そもそも石橋体制は、中村市長事件後短期間での候補者選びに時の市議会集団(最大会派)がイニシャティブを取ったのが始まりです。候補者選びに難航しとうとう時の県会議員（稲葉氏）が名乗りを上げてきたのに反発し、とりあえずリリーフとして当時の助役を1期のみのつもりで指名したのです。その間に適任者を探すというような事でした。 石橋体制がこの様な長期政権に及ぶとは当時では誰も想像していなかったように思います。しかも石橋氏自信いまだに自身の後援会による選挙態勢もつくらず毎回、最大会派におんぶにだっこという不真面目な実態です。 従がって、人材不足ということもありますが石橋体制維持の最大の責任は最大会派自身ということになります。 今回の新和会の人事はご指摘のとおりですが、何時までも市民不在で最大会派主導で市長選が取り仕切られていく時代はそろそろ終わりにしませんか。 さてその方法が問題なのですが、一つは県議戦のように勝手連でも出来上がると良いのですが・・・いずれにしても黙っていては何も起こりはしないのので、ここのところを大いに議論したいところです。 DIXIE 2007/05/17(Thu) 10 27 06 記事No.91 TAKUTAKUさんへ 市民サイドから市長候補を担ぎ出すことは、私も大賛成です。 ただ、自分自身が汗水たらす覚悟が必要です。 まずは思いつくままに推薦してみては。若ければ無名でもかまいません。 変に名の知れた経済人（もっとも常滑にはそれらしい企業もないですけれど）じゃなく、 情熱だけのの人でいい。経験なんて必要ない。 誰でも新人、素人です。理想と良識は持ち合わせていてほしいのですが。 と言いつつ私の知り合いには今のところこれと言った人はいませんが。 とにかく、思いついたらここに上げてみてください。 TAKUTAKU 2007/05/16(Wed) 22 15 25 記事No.90 たこさんへ この掲示板での「たこさんのご意見」に感謝、そして、まだ、常滑を変革できる勇気を得ました。本当にありがとう御座いました。これからも宜しく御願い致します。 只、私の心中としては、やはり、石橋体制を打破し、市民本位の行政を構築すべき市長候補を擁立すべき自分なりに地道な行動を取りたいと決意しております。 たこさん、ありがとう御座います。常滑の良識は、まだまだ、存在し生きています。 皆様方の意見はどうでしょうか。 たこ 2007/05/16(Wed) 18 33 29 記事No.89 市議会の議長が片岡氏で、これでとろいか体制が確立。 このとろいかに誰が乗るかはまだ分かりません。 今秋の市長選に対する体制は整ったかに見えます。 市議会の体制を見るとき、予想はしていたのですが、ちょっとガッカリです。 新人は支持者の意向もあり、思うところが別にあろうが無かろうが行動が制限されるのでしょうか？ 同情を禁じ得ません。 TAKUTAKUさん、書き込みがとぎれがちなのは喫緊の問題が無いからでしょう。毎日この掲示板が更新されていない状況を悲観しないで下さい。この掲示板の役目は存在することだと思います。 何か市民を巻き込むような事態が起きたとき、この掲示板が沈黙しているとは思われません、きっと反応します。 反応がにぶいことで見切らないで下さい。この掲示板の価値はあることです。 思うところを、どんどん書き込んで下さい。反応しないまでも必ず読まれています。 TAKUTAKU 2007/05/15(Tue) 21 29 17 記事No.88 誰も反応しない掲示板、虚しいですね。只、言える事は、これで４年間、石橋体制で終わりを皆様方が認めるのですか。沢田県議並びに大会派（１４人）に乗って、石橋市長は何もしない市長でも当選確実、ならば、我々、市民が一致団結できる「政治は何たるか、そして、政治心情はなんたるか」を市民、一人ひとりに、訴え納得くできる人を見付出すことが、市民生活の利益ではないでしょうか。 余りにも、理解できない「市議会の構造、即ち、大会派の構造」そして「市民から無用と判断された議員が大会派の中心となりました」、これこそ、市民感情を無視し、尚且つ、市役所のための仕事（予算を見れば誰でもわかります）する議員」は、いずれ、勲章を国からもらうことになります。 これを「常滑の恥」とはならないのが、常滑の常識なのでしょうか。 改めて、私は経営者であり、政治があって、初めて社会生活が守られるのです。だからこそ、常滑市へ対して、納税者として、自負をさせて頂ですが、このままでは、常滑市は「セントレア空港郡常滑市」になるのではなでしょうか？ 言い過ぎたかもしれませんが、私が、過去、経験した国内外において、これほど、「閉鎖的」な街、そして、「声なき声を聞かない街」は、破滅に向かうのではないでしょうか？ やはり、都市型選挙、民と語らい、そして、問題を提起し、民と共に悩み、解決する市長候補が出てくるのが、本来、あるべき姿ではないでしょうか。 皆様方の意見を、そして、できれば、石橋市長の生の意見を聞かせて頂きたいと思います。 ＢＬＵＥＳさん、タコさん、おばさん、私の意見はいかがでしょうか。 TAKUTAKU 2007/05/12(Sat) 10 17 13 記事No.87 何だか、一部の人間関係で石橋市長体制を継続しようとしていることは明白ですね、ＢＬＵＥＳさん。 川原氏・八木氏ともに、この４年間で終わりの議員が、何故に、ＴＯＰをとることができるのでしょうか？外部の人間が、各議員に圧力をかけているのでしょうか。只、言える事は、石橋続投で決まりですね。これほど市民を侮辱した行為はありません。改めて、川原氏・八木氏に投票した有権者に対して、これでいいのかと問いかけたいです。 石橋市長へ無駄な給与・賞与・退職金を市民の税金から支払われます。納税者として、納税したくないです。 何か市民団体をつくり、意見交換を活発にして、市長候補を擁立しないと常滑を復興することはできないでしょう。 何だか、むなしい話となりましたが、常滑で都市型選挙はできなでしょうか？ BLUES 2007/05/12(Sat) 01 22 34 記事No.86 新和会会長突然の辞任で元の木阿弥！！又もや石橋続投体制完成！！！ 先日お伝えした新和会の人事がこの2.3日で激変いたしました、なんと会長が辞任し川原氏に、幹事長が八木氏に決定、会長だった村上氏は副会長に格下げ・・・ ちなみに議長候補は最古参のK.K氏、副議長候補は3期のK.H氏だそうです。議会人事の全ては15日に開催される臨時議会にて決定されます。 これは明らかに石橋体制を継続させるための人選でしょう。何があったのか判りませんが、多数派の旧竹弥派が少数派の川原派？に主導権を奪われ完璧な石橋続投体制が出来上がってしまいました。 これでは又、4年間の市政運営に夢も希望もないと思います。誰が絵をい書いているのか判りませんが、今までとは違い空港開港後の今回の市長選は、まだまだ想定外のことが起こりそうな気がしてなりませんのでご期待下さい・・・ おじさん 2007/05/09(Wed) 20 56 54 記事No.85 赤十字愛知支部鈴木礼二氏よりチラシが届きました。 13億余の８６％を一般県民から集め大変美しい活動を行っていますが、事務職員の給与等は聞いたことがありません。また、この団体は法人ですか？ボランティアの団体か何なのでしょうか。税金は払っているのか？疑問はいっぱい？何のためらいもなく500円を払っていますが、疑問は？？ 誰が監査をいるのでしょうか？ BLUES 2007/05/07(Mon) 23 35 55 記事No.84 私も「たこ」さんの意見に大賛成です！！焦らず気長に、事実に基づいた情報交換と議論を続けていきましょう。 報告：本日、富本さんが新和会に入会いたしました。新和会14名となりましたが、期別年齢順NO.3の村上さんが会長となり、古参議員の当てが外れ勢力分布図は相当変化した模様です。 これで市長選のイニシャチブをとるのは村上派(旧竹弥派)ということになるはずですが、それにしても、又もや石橋市長を担ぎ上げることになれば、多選阻止や世代交代の観点から市民感情との乖離が必然化してくるように思えてなりません。 しかし、今のところ対立候補として名前の挙がっている中村さんも今一つの評判で芳しくないように思います。さて皆さんはどのように思われますか？ おばさん（古い掲示板に書いてみえたおばさんとは違います） 2007/05/06(Sun) 12 43 51 記事No.82 こんにちわ！！ 私も「たこ」さんの意見に賛成です。 ここでは、真面目に議論を重ねていく。常滑に起きている現実を冷静に語り合い、皆さんに知らせていく。そして、私達市民ができることを考え、語り合い、それぞれが実践していく。そんな掲示板・・・市民会議室であって欲しいと思います。 少なくとも、此処に参加したら、常滑の定例議会だけでも覗いてみる・・位は、出来るのかもしれません。 私がここに参加させて頂いて、気づいた事の一つです。 そんな事から、何かが変わるような予感を感じます。 一市民様 立ち退きだなんて、さぞ悔しかったでしょう。土地の有る者、無い者で、勝負けが決まるのは許せません！！ 格差社会にどんどん向かっていく、常滑、日本の動きには、気長に焦らないで見ておれない、憤りを感じます。 私は、定例議会を聞くことから、始めたいと思います。 たこ 2007/05/06(Sun) 06 34 07 記事No.81 TAKUTAKUさんのおっしゃりたいことは市民参加の政治の実現でしょうか？ 一番大きな市民参加は４年に一度の選挙での投票です。それのみではなく日常的に参加するということは不可能としてもその手段はありそうです。TAKUTAKUさんの書き込み中にもあるように 「この掲示板で見ている、読んでいる、皆様方に、動かさないと…＜＜」 は、ネットを利用して市民ネットを作り（この掲示板はまさにうってつけ）大きな声にしていくことは夢ではないように思われます。それには、今までのように真面目な書き込みを続けることが必要です。腹が立っても決して誹謗中傷に走らないことが肝心でしょう。 そして、決してその効果が見えないからといって焦らないこと。 気長に、でも無視することが出来ない事実を踏まえながらの議論を続けることを提案いたします。 TAKUTAKU 2007/05/05(Sat) 22 01 28 記事No.80 素人で申し訳御座いません。市議会の会派の意味が解りません。何故故に、会派が必要かわかりません。市議、即ち、市民（字？）の代表、市長（市民の代表？）、市役所職員（市民が雇用する社員）、この利害関係は、あってはならないものです。市議会の会派は、市議自身の役割を、単に、団体交渉のような形で沸くづけるものではないでしょうか？ 何か、個人の自由、発言の自由、そして、責任説明がなされていないような、いや、されていません。 一体全体、この常滑には、いつまで、イナカイズム（何でもまぁまぁ～）ですますのでしょうか。 やり切れません。私も納税者として、何か、何か、事を動かしたいです、この掲示板で見ている、読んでいる、皆様方に、動かさないと、本当に、常滑の街の意味がなくなります。その責任は、・・・納税者ではないでしょうか。 行政責任者及び一部の利権者（ＭＲ．ＩアンドＭＲ．Ｉ）そして、関係する悪徳業者は、責任説明をすべきです。しないでしょう。 専門知識は無いですが、善悪の判断はできます。何か、絶望的な意見ですが、本当に、政治、これこそ、政治と理解できる人が、現れないでしょうか。会派の説明などより。 BLUES 2007/05/05(Sat) 16 00 30 記事No.79 新会派誕生！！でも、あまり変わり映えしないがまだ不確定です！！ 初めに市議会の会派構成ですが、やはり期待していたとおり新会派が誕生いたしました。井上さんと滝田さんのお二人ですが「新風クラブ」といいます。今後の活躍が期待されます。同じく新人の富本さんは新和会を選択されましたが、何らかの原因によりいまだ入会を許されていません。今後の成り行きを注目しています。後は従来どおりの会派構成で変わり映えしません。新和１３名、新政会２名、公明党、共産党、優民クラブ(民主党)各1名です。 さて、一市民さん情報提供ありがとうございます。＞政治を語る前に・・・ そのとおり だと思いますが、解決するにはつまるところ政治を正さねばなりません。本来弱者を救うものが政治であり行政のはずです。市民を泣かせてよい行政や公共事業などありえません。 それが事実であれば先の高校統廃合問題と同じく、議会や各級議員の存在意義はなくなります。市民無視の行政・政治と言うことになり納税意欲はわきません。 たこさんの疑問についても同じ土俵であり、物事の決定権者が誰であるかと言うことに尽きます。所詮、組織ではなく人(個人)の資質が重要なのですが、役人が立案し決めるのではなく、何事も市民(主権者)が主役となり決めなければよいまちづくりはできません。 そこで、市民参加の行政や市民が主役の自治体として、議会と言うものの重要性が再認識されなければならないのですが・・・まずは議会の構成員である議員自身が・・・ 自治体の決定機関は市民代表の議会なのに、なにやら勝手に決められてもこまるのですが・・・ たこ 2007/05/04(Fri) 04 01 24 記事No.78 昨今、常滑市街を見渡すとどこもかしこも更地や更地にすべく家屋の解体工事が… なんだか時代の一変を感じるは私だけではないでしょう。 持ち主はどのような事情でそうしているのかは計り兼ねますが、多分あまり喜ばしい事情ではないことだけは察しがつきます。 ここ常滑でもいわゆる「勝ち組・負け組」の構造が出来つつあるように思います。 時代の流れを決定するのはいったい何だろうか？ また、その流れが好ましくない方向へ向かっているとき、人はそれを変えることが可能なのだろうか？ その方法はあるのか、ないのか。 いろいろな地域で衰退する商店街を何とか再生すべく努力しています。常滑でもやっていますが、結果は今のところあまりというか全くかんばしくありません。 偉い人たちが寄り集まってもどうしようもない状態です。 上記の私の疑問についての書き込みお願いいたします。 一市民 2007/05/03(Thu) 20 40 52 記事No.77 私どもは、常滑市と愛知県の道路開発により立ち退きとなりました。どうして立ち退きなのか、誰一人、説明が不十分でした。聞いてるか、常滑市役所の役人、だけど、弱者は、金も何もありません。そして、言われるがすべです。専門知識もありません。 政治を語る前に、今、常滑で起きていることの事実の賛否を問い質そうではないでしょうか？ ＢＬＵＥＳさんへ、そして、タコさんへ 常滑市は、どこにむかうのでしょうか？これが行政ですか。市民は、泣くでしょうか？ 聞かせて下さい。 良識のある市民の声を聞かせて下さい。 TAKUTAKU 2007/05/03(Thu) 18 03 12 記事No.76 車を運転しながら常滑ニュータウンを眺めていて、何故に、電柱の電気配線なのか不思議に思います。後々、住宅が建ち、商業施設等が建ち並ぶと、やはり、防災、特に地震対策が気がかりとなります。 地震が起き、電柱は、真っ先に倒れ、住宅等の損害、人身への損害が十分に予測されます。なぜ、地下ケーブルにしなかったのか？コストが高くつくのか？ このニュータウンは、現職市長の肝いりプロジェクトとの噂がありますが、市民の財産を守るべき行政が、このような時代遅れの宅地開発とは、これも、また、常滑の一言でかたずけられるのでしょうか？ 皆様はどのようにおもわれますか。 たこ 2007/04/29(Sun) 19 35 10 記事No.75 しかし、地方議会に市民が期待するところは議員自身がほとんど無所属であるように政党優先より市民優先の論理でなはいでしょうか？ BLUESさん わが意を得たりという書き込みです。 いち地方自治体の議員に自民だ民主だ公明だ、また共産党だというのはどうかとづっと思っていました。 皆さん市民派であるべきだと思っていました。徒党を組むと自己を無くします。一人一人の考えで行動して欲しいものです。議会も議論百出でいいじゃないですか、そこからはじまってもいいじゃないですか。 議員さんあなたの頭で考えあなたの身体で行動して下さい。市民に見えるように。 BLUES 2007/04/29(Sun) 18 41 45 記事No.74 たこさんTAKUTAKUさんみなさん、しばらくです。現在本業にて多忙中です。毎年、連休は稼ぎ時でゆっくり休んだことはありません。人様の休暇中に仕事と言う因果な商売です。 さて、たこさんのご期待には今はまだ応えられません。会派構成についてはもうすぐ結果がでますが、まだ多少の変更要素が残されています。このことはもう少し後で報告したいと思います。 そもそも市議会レベルでの会派とはどのような意味があるのか？本来政党政治のゆえ基本的には所属政党別に会派として分かれます。一昔前の中選挙区制の時代には同じ政党であっても代議士の数だけ会派が分かれる必要がありました。なぜかと言うと選挙で応援する時に都合がいいからです。小選挙区になってからは一会派にまとまる必然性が出てきました。 しかし、地方議会に市民が期待するところは議員自身がほとんど無所属であるように政党優先より市民優先の論理でなはいでしょうか？ 大会派のメリットは何か？1年生議員が大会派に入っても何らメリットは無いものと考えます。せいぜい任期中(4年間)に常任委員会の副委員長が宛がわれるくらいで、役職に未練がない人にっとっては返って窮屈であり、昔と違いよき先輩、指導者にも恵まれません。 これならば1年生のみまとまって新会派を結成したほうが新鮮で、よほど新しい風も吹き勉強にもなりますし市民の期待も大きいものと思うのですが・・・ TAKUTAKUさん、声なき声とはどのような・・・将来の常滑市は不安材料ばかりですが、少しでも良い方向に向かうように、この掲示板を通じてお互いに本音の議論をして行こうではありませんか。がんばって書き続けますのでよろしくお願いいたします。 おばさん 2007/04/29(Sun) 18 32 52 記事No.73 管理人さま 「知多クリック」を見てみました。 解りました。 私は、小売業の56歳のおばさんです。 よろしくお願い致します。 小売業、どうやって生き延びようか・・・思案中です。 今度の市長選挙には、是非、民間の実業家に出て欲しいと考えております。このまま、常滑が沈没しないよう、市民が総力をあげて、「何か」をしないといかんのではないかなあ、と考えております。 若いだけでは、いかんと思います・・・。 何かで、成功した人・・・。熱い志で、新しい発想を実現できる人・・・。そんな人に出馬して欲しいと、願っております。 TAKUTAKU 2007/04/27(Fri) 22 58 16 記事No.72 ＢＬＵＥＳさん 声なき声を聞かせてください。 TAKUTAKU 2007/04/27(Fri) 22 56 41 記事No.71 常滑はどういう方向に向かっているのですか？このままでは、１０年後には、あの「空港族」、即ち、「トヨタ族」に奪われるのではないでしょうか。 地場産業の復興、再興並びに新規事業の立ち上げ、誰がするのでしょうか？ならば、やろうとしている若者、そして起業家かいるはずです。 信じても民間も、そして、行政も沈滞、これいかにです。 この掲示板に、声を揚げる人だけですか？ この市議会選挙の結果は、良きものです(いわずと知れた、川原・八木の両議院の結果）。 良識ある市民の判断は、各市議の報告等を聞き、文句を言うべきです。文句には責任を負うべき言葉で表現すべきでしょう。 さて、皆様方の意見は？ 管理人 2007/04/26(Thu) 23 42 15 記事No.70 おばさんへ 本掲示板は、「知多クリック」より移されたものです。知多クリックの前管理人が、諸事情により管理任業務ができなくなり、私が、新管理人となりました。 「知多クリック」を調べてもらえれば、全てが把握できるはずです。 皆様方の意見・問題・情報の交換の場にしていただけばありがたいです。 宜しく御願い致します。 おばさん 2007/04/26(Thu) 11 23 16 記事No.69 お早うございます。 この掲示板は、どういう方が、どういう目的で始められたんですか！？ たまたま、「常滑市議会選挙」を検索していて目に入ってきたので参加してみたのですが、おひとりの顔しか、イメージ出来ないのは、どうしてでしょう！？ たくさんの方が、本音で話せる、本物の「常滑市民会議室」になっていくと良いですね・・・・。 管理人さまのご活躍を期待いたします。 たこ 2007/04/25(Wed) 18 14 00 記事No.68 5月臨時議会にて役職がどのように決まるかが大きなポイントでしょうし、その前に重要な事柄として会派構成があります BLUES TAKUTAKU 2007/04/25(Wed) 14 27 47 記事No.67 BLUESさんの意見に私もその通りだと思います。川原・八木両議員の時代は終焉を迎えていると思います。また、沢田県議は、常滑市民のみならず自分の僚友も助けないとは、それでも県議ですが、何かおかしいものを感じます。 新人議員（公明党除く）三人には、焦らず、じっくりと勉強し、立派な政治家になってほしいものです。 只、北海道族の議員の当選には、またも常滑だからこうなってしまったのでしょうか。北海道族議員の字地区の有権者の良識の無さにはがっかりです。 次の市長選は、どうなるのでしょうか。まさか、現職が５選目もでるのでしょうか。情報を教えて下さい。 BLUES 2007/04/25(Wed) 11 08 37 記事No.66 市議選は終わったものの・・・ M３さん仰りたいこと良く理解できます。私も同感いたします。たこさんへ得票数の(差)について私見ですが、原則的に1番でも最下位でも当選すれば各議員の法的な権限や立場は同一で有り何ら差はありません。ただ、議員はその得票(人)数に応じた責任があるという考え方もあるので責任の重さは自ずから違ってきますし。同時に議員の発言の重さにも繋がってきます。 まあ半年くらいはおとなしくしているでしょうが、やはり自覚の問題であり、来期についてはお先真っ暗の結果です。又、5月臨時議会にて役職がどのように決まるかが大きなポイントでしょうし、その前に重要な事柄として会派構成があります。ここで、古参でありながらどのような立場、ポジションにおかれるかがで決まってくるでしょうから、あくまで議会内部の問題であり他の議員がどう考えるかがカギです。 それよりも別の視点から、今回の結果で一番立場が悪くなったのは沢田県議です。同級生で選対幹部の竹内氏を落選させ、盟友の川原、八木氏を最下位コンビにしてしまった事実はいただけません。県議としての影響力は低下しこの結果においての責任は当然問われるでしょう。 おばさんへ、市政やまちづくりに於いて何を持って豊かな生活とするかは最も重要な課題ですが一番論議されていないところでしょう。価値観の違いにより大きく意見が分かれるのは必至です。少なくとも現在の為政者の価値観はあなたの書き込みのとおりです。 いずれにせよ、民主主義といいながら何事も市民の知りえないところで決定されて言い訳がありません。新人議員にはまずそのことを期待するとともに、今までのまでの方法論を否定し同列である議員権限を市民のためにフルに活用していただきたい。 おばさん 2007/04/25(Wed) 09 48 31 記事No.65 昨日は、当選した人達がお礼の地元回りをして、落ちた人達がお詫びの挨拶回りに出かけたらしいです。 今度は、市長選挙ですか！？ お二人の名前が聞こえて来ましたが、どちらも、あまり良い噂は聞こえて来ません。 誰か、本当にこれからの常滑を真剣に考える人・・どこかにいないのかなあ・・・・。 不平、不満が爆発しそうなのは、私だけでしょうか・・・！？ おばさん 2007/04/24(Tue) 12 02 56 記事No.64 選挙が終わり、村の異常な緊張がなくなりました。監視人もいつの間にか消え、通報人も、以前のように、犬の散歩に出かけるようになりました。私は、応援している政党も、個人もありませんが、市会議員は、大切な税金がたくさん支払われる皆の代表なので、本当に払っても良い、と思える人に出て欲しいなあ、といつも思います。 ま、兎に角、決まったので、真面目に働いて欲しいです。 常滑は、緑を奪われ・・・私の村は、もう、何もありません。・・・・寝転んで戯れたくなるような蓮華畑・・・・・。赤とんぼが一杯いたあの小道・・・。 新しく現れるのは、マンションと、アパートだけ・・・・。 たくさんの人が住めば、財源が確保でき、豊かな生活が出来る・・・・・。 本当なんですか！？ 殺伐とした村で、よそから人が住んでくれるだけで、豊かな生活が出来るんですか！？ ・・・・豊かな生活・・・って何なんですか！？ 私は今、スーパーで買い物するときが一番癒されるのですが・・・本当にこれでいいのですか・・・！？ 豊かな生活・・・。安心して暮らせる町・・。住んでいてよかった・・と思える町・。 それって、どういう町なんですか！？ 教えて下さい・・・・・・。 ソラン 2007/04/23(Mon) 08 28 37 記事No.63 私も市民として恥ずかしく感じました。 常滑の未来は・・・・。 以前聞いた所ですと、当選すれば滑り込みで入っても議員で大きな顔が出来るそうです。 選挙って？？？残念です。 おばさん 2007/04/23(Mon) 06 39 00 記事No.62 選挙戦・・・残念な結果になりました。みそぎ選・・・・だなんて・・・。恥ずかしい・・・・。本当に市民として恥ずかしいです。 福祉の専門家が落ちたのは、それも、恥ずかしい・・・・。 常滑に生まれ、育ったものとして、こんなに恥ずかしい選挙はありません・・・・。 ・・・・・・腹が立って仕方がありません・・・・・・。 たこ 2007/04/23(Mon) 06 24 55 記事No.61 市議選の開票結果を新聞で見て、思ったことですが、議員内の派閥に変化が起こりそうな予感がしました。 どなたか教えていただけませんか？ 得票数の差はこれからの議員活動に影響を及ぼすのか及ばさないのかを。 たこ 2007/04/22(Sun) 09 22 46 記事No.60 いろいろありましたが、何はともあれ今日が投票日。 私たちの意思を表明できる機会です。こういう機会が時々あれば、市政に参加でるのにと思います。 それは又の議論を待ちまして、投票所に足を運びましょう。 この市民会議室がこれで低調にならずに、これから我々が選択した代弁者がどのような議員活動をするのかを監視する場所になればと希望いたします。 では投票にいってきます。 M3 2007/04/21(Sat) 19 39 20 記事No.59 BLUESさんレスありがとうございます。 台風の件ですが、台風にも恵みの雨を降らせてくれる台風と破壊を大きくする 台風がありますが私のあくまでの個人的な意見ですが後者になるのではと 悲観的に思ってしまいます。今の常滑を少しでも良くするには、政治的なことも 大切なことと思いますが、市民一人一人の意識改革も必要だと思います。 言い方は悪いかもしれませんが常滑人根性を捨てなければいけないと思うの ですがそれを後押しするのが市議会だと思います。そのためには市議会議員 の団結力も必要かと・・・ 今回の新人さん方はスタンドプレーに走りそうな方が居そうなのでその点が 気になります。 私自身文章ではうまく言い表せないのですが、ニュアンスはわかってもらえる でしょうか？ 乱文で申し訳ありません。 常滑民報 2007/04/21(Sat) 13 38 10 記事No.58 2006年8月発行より ゴルフ観戦に行った議員 K.K(山方)T.K（蒲池）M.K(大谷）I.S（大野）A.S（小倉） 辞めたと思った立候補していました。驚きです。 BLUES 2007/04/21(Sat) 12 17 33 記事No.57 おばさん、M3さん書き込みありがとう。＞少しでも、何かが変わるかな・・・という期待・・・・。 本当にそう思います。それでもなければ誰も選挙には行きたくないでしょう。候補者の演説も少なく政策も耳障りのいい言葉を並べ、紙に書いただけの顔の見えない誰でも一緒の物の中から選べと言うほうが無理でしょう。選挙法の欠陥も多々ありますが・・・ ＞それでも、票を読む人・・・・。すごいなあ・・・・・。 本当にそうですね。選挙になると色々な人が活躍します。予言者や占い師みたいなことを何の根拠も無く、ただ感覚だけで平然と言い切り候補者や選対幹部を不安がらせたり喜ばせたり、この常滑でもこの手の有名人が何人かいます。 M3さんの仰りたいこともう少し具体的に聞きたく思います。常滑を変えるにはそれぐらいの台風でも来なければ不可能だとお思いますが、それは期待なのか諦めに近い感覚なのか？本来あるべき姿とはどのようなものとお考えなのでしょうか？お聞かせ願えたらありがたいのですが。 M3 2007/04/20(Fri) 19 55 39 記事No.56 皆さん初めまして、生まれも育ちも常滑ですが今度の選挙・・・・ 特に新人さんですが、なぜこの人が？？？と思うのは私だけでしょうか 仮にこの新人さんがたが全員当選しなおかつ市長も若いT.N氏になったら いろいろな意味で常滑に今までと違う風が台風級に吹きすぎるのではと 個人的に思うのですが。こんなふうに思うのは私だけでしょうか。。。。。 おばさん 2007/04/20(Fri) 17 43 55 記事No.55 はじめまして！！ 地域をあげてのお祭り騒ぎの選挙は、もう、まっぴらです。きちんと、人を見て1票入れたいです。 それにしても、誰に入れていいのか解りません。 ・・・・だから、私は、初めての人に期待したいです。 やりたい・・と、自分から名乗り出た人・・・。ひとりでも、戦える人・・・。 そんな人に、私は夢を託したいです。・・・・・「市議会の空気を変えて欲しい」・・新人がたくさん出たら、何かが変わるような気がするのです。 何かが変わる・・・・。本当に小さな夢・・・・。少しでも、何かが変わるかな・・・という期待・・・・。 それでも、私の1票は、紙と、鉛筆を握るまで解りません。 それでも、票を読む人・・・・。すごいなあ・・・・・。 BLUES 2007/04/18(Wed) 12 05 53 記事No.54 選挙公報本日我が家にも届きました。たこさんの仰るとおり公報で判断することは無理です。しかも皆さん自分の抱負？主張、目指すもの、目標、約束等でいわゆる自己主張ばかりす。 本来、議員の役割・立場は、まず市民一人一人の「代弁者」でなければなりません。よく言われる、市民を「代表」すると言う観念はあくまで議会と言う公の場に置いて、市長・執行部に対するその「立場」を示すものです。 議員となる前や選挙公報ではいかに「代弁者」としての立場に立ちうるかと言う文言で語りかけていただきたいと思います。 又、選挙期間中でありながら全く選挙運動が盛り上がらない状況とは、先に述べた運動の柱である「言論による選挙運動」と言うものが殆ど行われていない為です。 候補者の皆さん、文書図画による選挙運動では上述のように伝えることは困難です。是非街頭演説、辻説法、個人演説会等の言論、演説で市民一人一人の語りかけて下さい。演説は応援者の皆さんも可能です。連呼は騒々しいだけで何程の効果も無いことは周知の事実です。 とにかく、各級選挙に於いて本来の選挙運動もせずただお願いするだけの候補者が当選し続けるまち・とこなめに何の変化も発展も期待できません。本当に政治をやりたい人物や本当の選挙運動をする候補者が当選できるまち・とこなめの環境造りが必要ではないでしょうか・・・ たこ 2007/04/17(Tue) 19 23 08 記事No.53 本日、選挙公報が配布されてきました。 総花的な、みなさん判を押したような「抱負」で甲乙つけがたいです。 この公報で判断することはどだい無理ですが、中にちょっとかわったものが２，３ありましたが… （これをどうとるかは読み取る人のお任せするとして） 身近な選挙ほど選択は難しいですね。支持する候補者がおありの方は悩むことはないですが、私みたいに特別な組織や地縁血縁の無いものにとっては本当に迷います。 たこ 2007/04/16(Mon) 18 06 52 記事No.52 BLUESさん目から鱗が取れました。 知らないということは、怖いことなんですね。 「街宣車は街頭演説をするための音響装置を積載している選挙カー(機材車）であり、本来の選挙はもっと候補者の政策や考え等をアピールするための「街頭演説」や「個人演説会等」の「演説」をすることが選挙の基本ではないでしょうか？」 で、私の疑問は全て解けました。 ありがとう。 候補者がこの掲示板を読んでいることに希望を託します。 せまい、市内を一週間ただ名前の連呼のみでは困るのでは、と思っていました。 車を降りて政策を辻説法しても時間は余りあるのでは… ぜひ、あなた（候補者）の声を聞きたいものです。 不可能ならば、その理由を BLUES 2007/04/16(Mon) 16 04 24 記事No.51 公選法141条の３項の規定によりますが、街宣車で走行中のときは連呼しかできないと規制しているのではなく、連呼することのみが許されているという解釈です。 そもそも「走行中の車からは選挙運動はできない」とされており「停止中の車上」かその場に留まってする「街頭演説」のみが認められている選挙運動です。 候補者のほとんどの方が勘違いをされているようですが、街宣車は街頭演説をするための音響装置を積載している選挙カー(機材車）であり、本来の選挙はもっと候補者の政策や考え等をアピールするための「街頭演説」や「個人演説会等」の「演説」をすることが選挙の基本ではないでしょうか？ 常滑では、候補者の街頭演説もない応援者の演説もない、個人演説会もほとんど１回で終わり。ただただお願いするのみの候補者が目立ちます。 これでは、候補者はなにをすればいいのか暇で困ってしまうのではないでしょうか？ 追伸：たこさんへ、先の県議選では当選してしまいましたが、街頭演説をしない(できない)候補者も追加しておきましょう。 海ぼうす 2007/04/16(Mon) 13 39 00 記事No.50 はじめまして。 日曜の朝にフジテレビで報道番組を見ていましたが、公職選挙法で、 選挙期間中は選挙カーからは、立候補者の名前しか 呼びかけてはだめなことになっていると言っていました。 有権者にとっては意外なことですが、法律ではそうなっているそうです。 選挙カーから立候補者のマニフェストなどを呼びかけると、 選挙法違反ということになってしまうのですね。 ソラン 2007/04/16(Mon) 12 59 01 記事No.49 初めまして、ソランと申します。 ＴＡＫＵＴＡＫＵさんのご意見もっともですね。 「私を就職させて下さい」って言っている様に聞こえますが・・・・。 私だけでしょうか？？？ TAKUTAKU 2007/04/16(Mon) 00 06 22 記事No.48 タコさんへ 街宣車から聞こえる声、「御願いします」の一言です。街宣車からも何か意味ある「常滑市並びに市民の為にの真実の声」が聞きたくて耳を？だけど、何だかな～です。 特に、現職市議（北海道派遣社員のような）は、がなるばかり、意味不明なことを述べていました。 ところで、民主党公認現職市議は現職市長の推薦書を得たとのことです。おかしいですね、民主党公認県会議員候補には、現職市長からの推薦書はありませんでした。そのような状況下で選挙戦を戦い、６０００票以上を獲得しました。 民主党公認現職市議よ、「民主党党員なれば先の県議会議員選挙の屈辱を晴らすためにも現職市長の推薦を破棄せよ」、また、民主党公認現職市議、君は「常滑北高校、常北の卒業生」、このことを忘れることなく、選挙戦に挑むべきである。 君の、民主党公認現職市議の選挙事務所は、常滑市内の大手メーカーの下請け企業(つい最近、廃業）の工場内です。何でそのようなところで、「労働者の味方である民主党の旗」をあげるのか摩訶不思議である。 労働組合選挙から常滑市民本位の選挙に変わるべきである。 皆様のご意見をお聞かせ願います。 たこ 2007/04/15(Sun) 18 27 15 記事No.47 本日、畑仕事をしていると選挙カーがひっきりなしに往来する。 スピーカーから聞こえる文言は異口同音。 立候補のご挨拶オンリー。 これじゃ、全く判断出来ない。 困った、困った… BLUES 2007/04/15(Sun) 16 44 42 記事No.46 本日、立候補を果たしたのは25名です。Y.Hさんが取り止めノーマークのY.M女史が急遽立候補いたしました。 たこさんご提案のあるべき議員像は、議員として極当たり前の常識の事柄ですが、反対に議員として相応しくない人物像も書き込みのとおりで、あるべき議員像に反し何もしない人です。 そのような意味で、ぴったりの候補者が4名ほどいらっしゃいます。5期も勤めたK.K(坂井地区在住64才)さん、Y.Y(多屋地区在住60才)、4期のM.M（矢田地区在住67才)北海道ゴルフ組みのK.K(山方地区在住59才)選挙中ですから実名記載は出来ませんが、皆さんそれなりに有名人ですからお解りのことと思います。 因みに質問回数もこの8年間でそれぞれ0～2回程度で最低です。 新人が前員当選すればなかなか面白い展開となること間違いなしです。市長・県議は真っ青でしょうが・・・ たこ 2007/04/15(Sun) 06 32 36 記事No.45 今日は市議選の公示日、何人が立候補するのだろう。 そこで、先日の書き込みについてお一人リリアンさんからレスがありました。私の回りの人たちと考えたのですが、以下のような議員さんはごめん被りたいとなりました。 ?@ 多選議員 理由は、長期に議員生活をしてしまうことによるマンネリズムがどうしても身に付き 初心はとうに忘れ、その心情は市民感情から遠く、行政のチェックはおろか行政側と 癒着して本来の姿を見失っている議員が多い。 ?A 本義会での質問回数がほとんど無い議員 これは、?@の関連ですが、行政に対するチェック行動は本会議での質問が最重要だと 考えるからです。見えないところでいくら行動しているからとはいえ、本義会という 場がありながら、ここで質問をしないということは解せません。 ?B 過去、又は現在に何かとスキャンダルがある議員 これはいうまでもありません。 以上、思いついたままですが、このことを念頭にこれから各候補者の訴えに耳をかそうと考えているところです。 リリアン 2007/04/14(Sat) 20 28 51 記事No.44 たとえ、地方選挙といえど、その行き着く先を考えるべきです。 字で推薦した議員が、いつの間にか与党（自民党）の旗振りをしている、こんな馬鹿な話はありません。 市議会議員は、字の代表ではありません。そのことを肝に銘じましょう。 たこ 2007/04/13(Fri) 19 01 13 記事No.43 あるべき議員像は、「市民の目で行政を監視し、市民とよく対話し、市政のための行政立案できる議員」（朝日新聞０７／４／１３朝刊より）という視点はどこにも共通の姿だと思います。そこで、議員にふさわしくない人という問が発生します。 あなたが思う議員になっては困る人は？ 国政とか地方自治体の大きなくくりの選挙にはしれぞれ争点がある程度明示されますが、市町村議会議員の選挙には具体的な争点は特別な問題を抱えた場合を除き見あたりません。特に喫緊の問題のないところでは尚更です。いきおい地元意識が先立ち、地元からという選択に走ります。 近い選挙ほど選択に迷います。 私の問に答えて下さい。それを参考に選択したいと存じます。 TAKUTAKU 2007/04/12(Thu) 23 10 02 記事No.42 一主婦さんへ だからこそ、浅尾投手を応援しましょう。甲子園、すごい所で活躍しています。 さて、市議選です。新人も出ています。只、現職が当たり前のように顔を出しています。特に、北海道豪華絢爛組です。ゴルフ＆ラベンダー組以外は、会議に出席したのでしょうか？どうやら、「僕たちはススキノのお風呂行こうぜ、行っちゃた」との噂が当事者の周辺から湧き出ています。 県議選では常滑市民の良識はがっかりです。だが、市議選こそ、字地区代表市議選ではなく、この候補こそ、市民本意である市議を選択並びに吟味するべきです。 市議選考に問う「君たちは市民に対して何をするのですか」答えてください。自分自身の声で答えてください。 それが、皆様方の声ではないでしょうか。 一主婦 2007/04/12(Thu) 12 16 39 記事No.41 常北出身の浅尾投手が入団早々、一軍で登板して頑張っています。 大いにこれからも活躍を期待したいところではありますが、 浅尾投手が登板するたびに、テレビの画面に常滑北高校、日本福祉大学出身と 出るとなんだか、寂しくなります。 今更ながら、区画整理が進んで、人口が増えている常滑で高校が減ってしまうことは いいことだったのかと疑問に思うのですが・・・。 たこ 2007/04/11(Wed) 18 39 18 記事No.40 選挙の結果分析はあまり得意ではありませんが、今回の選挙結果はBLUESさんおっしゃるように多分批判票が大多数であり、しかもその数が少なすぎると思います。 批判票プラス支持票で獲得すべき票の、支持票が得られなかったのが敗因の全てでしょう。 原因はBLUESさん及びTAKUTAKUさんの書き込み通りだと思います。 現職の強みはやはり「ジバン・カンバン・カバン」につきます。これを打破するには選挙民である我々市民の意識改革にゆだねるしかありません。 これは、革命に等しいことですので、時間を必要とします。何もしない時間の経過を待つだけではなく。 絶望的では決してないと思います。ゆっくりしかも着実に改革をしていこうではありませんか。 TAKUTAKU 2007/04/11(Wed) 14 54 38 記事No.39 今回の県議選において、新人候補は短い選挙期間にも係らず6139票を取ったことは、民主党並びに連合内労働組合（特に責任労組）から何ら協力体制を得ない状況下で、非常に健闘したと思います。また、あるところで聞きましたが、新人候補の責任労組が全く機能しなかったのは、責任労組の会社経営陣が相当な圧力をかけ、現職県議に優位となるような選挙活動を取ったとのことです。 この会社は、建前では、選挙運動には係らない方針を社内外に示しておきながら、毎度、県議選並びに市長選となると姑息な手段で選挙活動をします。 現職県議は、常滑市民の代表ではなく、一部の大手企業及び資産家のためにのみ働くのです。しかし、このような現職県議を、またしても選んでしまう常滑市民の良識は困ったものです。 新人候補は、今後、常滑に残り来期を目指すのかどうか？誰か教えて下さい。 BLUES 2007/04/11(Wed) 00 39 55 記事No.38 やはり常滑は変わらずか？ 「相手は東京からの落下傘」と見下していた割には、現職は票を取られ過ぎたと思う。 終盤頃、現職の参謀が7 3以上で圧勝すると言っていたそうだが、辛うじてそれは免れたが近い結果となり残念だ。 現職への批判票は以外に少なかったと見ます。これは表立って批判をしない市民性や新人候補側の準備期間を含め選挙体制の脆弱さの結果、候補者として浸透しなかった為だと思います。 民主党公認である以上、党支部上げての選挙体制があるものと思っていました。しかしながら実態は成田市議の問題も含め、民主党としての支援体制は皆無に近いものだったようだ。連合内労組の支援はともかく、選挙主体としての民主党の実態は驚くほど貧弱だ。 ちなみに、今更ながら調べて驚いたが自民党なら当然ある各市町レベルの政党支部が民主党には存在しない。従がって責任者（議員）が存在しないことや、同時に代議士の個人後援会の実体も未だに無きに等しい。不思議な政党であり代議士である？ これでは神輿や担ぎ手がいないところへ候補者のみが正に落下傘で下りてきたこととなり、勝手連でも出来ない限り選対会議すら開催出来ないのではなかったか？ それにしても、現職側の個人演説会の開催数の少なさや決起集会の不開催等手抜きが目立った選挙ではなかったか？又、今回の投票率47.58％は8年前の64.91％や12年前の55.28％に比べ極めて低く有権者の関心も今一つであったと思う・・・ DIXIE 2007/04/10(Tue) 10 10 11 記事No.37 現職への批判票が多かったと取るべきか、少なかったと取るべきか、微妙なところですね。 どうも常滑人はヨソモノに拒否反応が大きいようですね。 市長選なんかでも人材がないということで、かってよそから引っ張ってくればいいという声を聞きましたがその場合でも、常滑出身者の誰それという注がつきました。 本当なら地元に何のシガラミのない人の方がスッキリしていいように思います。 また、政治経験の有無がいわれますが、そんなものが本当に必要でしょうか。 今度の市議選、フレッシュな人が選ばれることを望みます。 管理人 2007/04/10(Tue) 09 29 09 記事No.36 県議会選挙の結果は、寄らば大樹の陰となりました。これも常滑市民の良識のひとつでしょう。現職県議の今後の活動は期待できるものでしょうか。 皆様方のご意見をお聞かせ願います。 さて、市議選は、どんな状況でしょうか。北海道族は、全て立候補するのでしょうか。 合わせて、ご意見をお聞かせ願います。 TAKUTAKU 2007/04/08(Sun) 00 49 59 記事No.35 BLUESさんへ 誠に申し訳ありません。ただ、「民主党公認市議は、まぎれもなく、常北卒の私の後輩です」、にもかわからず、 民主公認の現職市議が、民主公認の県議新人候補の推薦はがき(当方にも送られてきました）を見て、民主公認現職市議の名前が記載されていなかった」ことには、余りにも、不自然、民主公認市議の人格を疑います。ならば、労組を脱会し、一起業家となるべきです。経営者の立場からして、このような浮ついた人間が、公僕とあるべき、議員であることが異常です。これが、労組の姿なのか、私には理解できません。その間で、悩み、苦しんだ、支援者は？ 皆様の意見を聞かせて下さい。そして、今回の県議選での、責任労働組合は、何と答えるのでしょうか？ TAKUTAKU 2007/04/08(Sun) 00 33 59 記事No.34 常滑高校同窓会「陶友会」が新人議員並びに勝手連の声に動きました。これは何か眠っていた鬱憤（何故、常高の歴史に終止符） が周知の事実となったのです。現職県議を、これまで黙認してきた「陶友会」が反旗を揚げました。 常北の諸君、今こそ、立ち上がって下さい。そして、現職県議に「何もしない県議（慶応義塾大学経済学部卒？）」の「言い訳」に耳を傾けることをやめるべきです。 新人候補は、「自分自身の声、意見、政策、そして、常滑に骨をうずめる覚悟(奥条ですよ）、知恵、能力、行動力、誠実」が十分に理解できました。なぜ、それは「新人候補の演説です」ききましたか。 現職県議は「街宣車にて、ただ、常滑にはでっかい夢がある、宜しく御願いします」それだけです。ならば、問いかけて「でっかい夢は何か」を現職県議として、御提示できるのですか、慶応義塾大学＞＞＞福沢諭吉＞＞＞現職県議？、 結びつきません。もう、抽象的な、そして、意味不明な期待感を常滑市民に与えることは言語道断です。即ち、次世代に担う、大志を抱く人間にバトンタッチすべきです。 投票しましょう。そして、常滑市民の良識を信じましょう。良識ある判断（ＪＵＳＴＩＣＥ）を信じましょう（RESPECT OF YOUR JUSTICE). 南稜地区の一市民 2007/04/07(Sat) 19 20 00 記事No.33 明日の県議会選挙 常滑高校廃止の批判票 どの程度あるのか、楽しみです。市民の知らぬ間の廃止決定（知らなかったのはわたしだけ）卒業生は態度表明をすべきだと思いま ます（廃止賛成ならその様にどうぞ）私は常滑高校が廃止されて非常に残念ですからその様にさせていただきます。 BLUES 2007/04/07(Sat) 10 49 48 記事No.32 県議選最終日、聞こえる声は新人のみ！！ TAKUTAKUさんへ積極的な書き込みありがとうございます。下記書き込み中 ＞ＢＬＵＣＥさんもいっている通り「民主党の現市議、君は常北卒業生なのに、なぜ、新人候補を応援し、共に歩まない」、「第一回卒業生として、君に、常北の卒業生を語ってもらいたくない」 とのことですが、この様なことを私は一度も発言していません。まして民主党市議が常北の卒業生などと言うことは 全く知りませんでした。一度ご確認下さい。 それよりも、DIXIEのご指摘どおり民主党と言う政党組織に於いてありえないことであり、選挙通ブリッ子の仮説以外では説明が付きません。 しかしこれでは連合内部でも取り扱いが難しく名鉄と(INAX）だけの内緒話となってしまいます。民主党(伴野事務所）も容認していることとすれば全く市民を蔑ろにした理解しがたいことです。何れにせよ謎が多すぎますのでもう少し情報収集が必要で、この問題の解明は選挙後にしたいと思います。 たこさんの書き込み中＞現職の存在感の問題ですが、近くにいる人にはその存在は自明ですが、我々市民には存在感が全く感じられないのは何故？ と言うことに関して、私も現職県議の人物や物の考えが良く解りません。市長も同じようなタイプですが、市議時代を通じこの8年間何かを主張することも無ければ、自分自身の考えを熱く語ることもないようで何も伝わって来るものがないのですから存在感など無きに等いのは当たり前のことでしょう。 この人物に関してこの状況が変わることはまずないでしょう。本物の政治家とは最も縁遠い人物ではないでしょうか？もっとも選んでいるのは市民なのですが・・・・ 皆さんはどのように思われますか？ BLUES 2007/04/07(Sat) 01 31 07 記事No.31 DIXIEさんの疑問に対する選挙通ブリッ子さんの仮説。なるほど、当たらずも遠からずかもしれません。 ＞こうなれば、この新人を当選させることが、ウスギタナイ政治シナリオをぶち壊すことにつながるのではないか。 に全面的に大賛成いたします。ではどうすればよいのか？ 現在の常滑政界は、上から下までまじめに働く気はおろか全く自浄作用というものがありません。北海道ゴルフ事件が良い例ですが、政界内部からこれを正そうと言う環境が全く有りません。 同時に半田市に比べ市民からの批判も弱いものです。ここが、一番の問題で根の深いものですが、選挙があってもなかなか変わらない原因です。 本気で政治をやる人を当選させなければ何時までも常滑は変わりません。では、今回の県議戦の争点は一体何でしょうか？ 何もやる気のない政治家に失敗は有りません。しかし怠けていたその結果が地元高等学校の廃校と言う重大な事態を招いてしまったのです。 この点の責任追及を徹底的に突き詰めれば、県会議員の存在価値や意味理由と言うものが明らかになってくるのではないでしょうか？ 常滑における県政史上これほどの大失敗はありません。多くの市民がこのことに気が付いた時、選挙結果は驚くような結果となるのではないでしょうか・・・ 管理人 2007/04/06(Fri) 22 55 39 記事No.30 皆様の熱心な議論に敬服いたします。県議選、市議選、そして、市長選、熱い議論を交わして下さい。常滑を知多半島の単なる空港のある街にしないで下さい。 皆様方の意見、情報、そして、疑問は常滑市民を守り、救うこととなります。 私、管理人は、毎日、見て、感動しています。 TAKUTAKU 2007/04/06(Fri) 22 43 16 記事No.29 たこさんへ ここで、真実を述べます。私は常滑北高校の第１回卒業生です。１８歳から東京の大学、そしてサラリーマンを経験し、常滑にて自分人身の会社を起業しました。 只、残念なのが常北の一回生は「常北は、我々が、つっくて来た」との自負です。常北は無くなり、私の父親は「常滑高校の卒業生」、父ほど「常高」を自負している人はいません。ならば、現職県議が「常滑の為に」と言う思いで、県政、常滑市民の為に、私財をなげうっても仕事に邁進していれば、新人議員もかないません。常滑の「なんとなく」の考え方を変革するチャンスです。現職県議の個人演説会にも行きました「とにかく、御願いします」の趣旨です。 中日新聞でも「朝ごはん・・・」訳が解りません(食育ですか？）。常滑市民の良識が問われます。 ＢＬＵＣＥさんもいっている通り「民主党の現市議、君は常北卒業生なのに、なぜ、新人候補を応援し、共に歩まない」、「第一回卒業生として、君に、常北の卒業生を語ってもらいたくない」と声を大にして訴えたいと確信しています。 県議新人候補よ、本当にありがとう、そして、万歳三唱を心より願います。 皆様の良識をお聞かせ願います。 選挙通ブリッ子 2007/04/06(Fri) 15 34 10 記事No.28 DIXIEさんの「何か大きなウラ」は以下の様に考えると割合納得がいきます。 現職県議は四年後は市長を狙っている（無投票で）とのウワサがあります。 空いた県議の席には誰が、と考えれば民主党市議の顔が浮かびます。 と言うのも、現県議の父親が県議だったとき、市議の伯父が県議選に名乗りをあげました。 有力者の間でもめたあげく、久野国会議員が仲裁に入り説得され涙を飲んで市議選に回ったと言うインネンが思いだされます。もう何十年も前の話ですが、常滑の政治体質は変わっていないのです。 民主党と言っても現市長の与党に過ぎません。 名鉄とその労組、会社ぐるみのロボット市議ですから、指令のしたがったまで。 こう考えると、推薦人に市議の名がまいことの説明がつきます。 市議が新人を助けて落とせば、イメージダウン、次期出るメがなくなりますね。 では、民主党はなぜ当地にゆかりのない人物を出してきたのか。 そしていっこう盛り上がらない選挙戦をやっているのか。 ばんの豊という国会議員の責任者は何を考えているのか。 いいかげんもはなはだしい、無責任野郎としかおもえません。 市民は随分ナメラレたものです。 こうなれば、この新人を当選させることが、ウスギタナイ政治シナリオをぶち壊すことにつながるのではないか。 以上、仮説の上のお話。 たこ 2007/04/06(Fri) 06 40 38 記事No.27 TAKUTAKUさん 焦る気持ちはわかりますが、品位と理性を忘れないで下さい。 相手がそれを持ち合わせない人であれば、よけいに。 ほんに、もう時間は残っていませんよね。投票者は意中の人は決まっているのでしょうか、私は白紙投票にしようか批判票にしようかと思案中です。決定的なものがないのです。 TAKUTAKU 2007/04/05(Thu) 23 53 17 記事No.26 県議選終盤です。モウコナサイデスカラ、公僕は実名でいきましょう。現職に敬意を評しまして、澤田（？）丸死朗（？）、私も正確な名前、経歴、実績はわかりません。 個人攻撃はやめましょう。ただ、後援会長の臼井氏は前職時にきな臭い話は山とあります。同類は同類です（＞＞＞会員権）。 そんな人々が常滑を代表するのですか。 常滑市民は、我慢強く、耐え、そして、未来の為に、歴史を守りながら継続するはずです。 現職県議のコメント(中日新聞）、さっぱり解りません（ＹＥＳ＆ＮＯがない）。新人候補（ＹＥＳ＆ＮＯ）がはっきりとしています。 ＤＩＸＩＥさん（ＭＲ．ＤＩＸＩＥ）の意見並びに全ての皆様方の意見を聞かせてください。 DIXIE 2007/04/05(Thu) 15 34 38 記事No.25 今日民主党公認の県議候補の選挙ハガキが送られてきた。 推薦人の名前を見て ハテナ。 常滑市の民主党市議の名前がナイ。 一体どうなってるの。 各地の地方選挙で自民と民主のネジレが起きているけれど、これは理解に苦しむ。 何だか常滑市民がナメられている気分だ。 それとも何か大きなウラがあるのかな？ BLUES 2007/04/05(Thu) 01 50 44 記事No.24 市議選の最新情報ですが北条地区在住のY.K（51才)さんが都合により残念ながら立候補を断念されました。従がって立候補予定者は25名となりました。 さて、たこさんから候補者の価値観についてご指摘がありましたが、良識・見識と言う観点から現職候補の後援会パンフレットより次の文章を転載ご紹介いたします。 「相手は東京からの落下傘」と言う表題で「四月八日投票日の県議選では東京小金井市から転居してきた方との一騎打ちとなります。油断はできません。 常滑に縁もゆかりもない、又愛着もないであろう人に負けるわけには参りません。丸四郎君は、その政治経験を大いに生かせる五十一歳の働き盛りです。 皆様の良識有る選択を心よりお願い申し上げます。」 後援会会長 臼井 恵一 副会長 片岡 勝城 〃 杉江省一郎 〃 関 昭一 酒飲み話ならイザ知らず、およそ後援会パンフレットという正式且つ大量な印刷物でこの様な低次元な相手をバカにした内容での批判は今まで聞いたことがない。それよりも選挙前の印刷物に、来たるべく選挙での投票の以来の如くの文言。これは明らかに事前運動に当たるのではないでしょうか？ 正に今、愛知県知事等の失言が問題にされている時、候補者本人を初め、常滑を代表する？お歴々の方々の価値観・良識・見識を問う！！！ たこ 2007/04/04(Wed) 18 19 53 記事No.23 なかなか具体的な情報が入って来ないですね。 私が知りうる限りでは現職（県議）の価値観は銭。これは彼が市会議員だった頃に彼から直接に聞いたことです。あれから時間が経ってますからかれの価値観は変わっているかも知れませんが… いろいろな価値観があっていいのですが、彼の価値観と私の価値観が大きくずれていたので、今でも鮮明に覚えています。 確かに経済（銭）は大切です。しかしそれを全ての価値観より優先にすることには抵抗を感じます。 スケールは大いに違いますが、お金さえあれば大方の問題は解決するという考えはホリエモンに見るようにどこか変ですが、現実はなるほどそうかも知れないと思うのです。が、でもどこかヘン、何か違うと思われてならないのです。 これが私の現職県議に対する感想です。 そこで、新人候補者の価値観は？ 本人からのご返事は不可能でしょうから、知る人の書き込みをお願いします。 それから、現職の存在感の問題ですが、近くにいる人にはその存在は自明ですが、我々市民には存在感が全く感じられないのは何故？ TAKUTAKU 2007/04/03(Tue) 22 57 21 記事No.22 ＢＬＵＣＥさんへ 私の勘違いお詫び申し上げます。 さて、本日、県議会の新人候補の個人演説会に行こうとした所、南稜公民館の駐車場に現職県議の支援者（誰かわかりません）がおり、恐怖を感じました。 新人候補の所信演説を聞けなかったことは残念ですが、自分自身、勇気が無かったことが情けなく思います。 只、これからも両者を比較することは出来るはずです。 どちらが良識ある県議となるうるべき人材か検討していきたいと思います。 皆様方の意見を聞かせて下さい。 ところで、新人候補は、もう少し自分がどこで演説するのか街宣で伝えてほしいものです。 BLUES 2007/04/03(Tue) 11 09 47 記事No.21 ココアさん少しでもご参考になれば幸いです。それにしても字選挙はまだまだ根強いようです。ある意味、空港ができ新しく生まれ変わらなければならない常滑には市長を初めそれぞれ新しい人物に交代しなければ、今までと同じ無気力な市政・県政が続くことでしょう。 さて、高校の統廃合問題ですが以前にも書き込みましたが当然、地元県会議員の責任は重大です。このような重要施策に対して県当局は事前に地元県会議員の了承を取り付けなければ新聞紙上等での公式な発表はいたしません。 ここで阻止するのが県会議員の腕の見せ所であり重要な職務です。歴史ある常滑高校が廃校されるなどあってはならないことです。 これでは地元選出の県会議員がいてもいなくても同じと言われてても仕方が有りません。 この度、常滑では珍しいことですが新人候補に市民有志からなる「勝手連」が出来たそうです。8年振りの県議選でありこの選挙の結果や票数によっては次の選挙やあたらしい常滑の行く末が予見できる選挙です。「勝手連」が盛り上がるといいですね。 TAKUTAKUさんへ積極的な書き込みありがとうございます。今回の選挙では「公開討論」はなかったと思います。8年前の情報ではないでしょうか？一度ご確認下さい。 追伸：たこさんお久しぶりです。お元気でしたでしょうか？ TAKUTAKU 2007/04/03(Tue) 09 49 39 記事No.20 県議選が中盤となり、現職県議は、政務調査費について「非公開」を中日新聞で知りました。市議選においても「北海道問題」で現職市議は逆風を」受けており、そのかしらとも言うべき現職県議も「非公開」とは？ 本日の中日新聞でも自民党系の現職県議は政務調査費の公開を前提条件としています。にもかかわらず、常滑市の現職県議は「非公開」、自宅は、最近、立派な自宅を新築、自身の事務所は自宅内、何かおかしくないでしょうか？ 現職県議の関係者から聞きましたが、「公開討論」は拒否、理由は「話すことが苦手」とのことです。県議・市議は「演説することが仕事」のはずですが？ どう思いますか。皆様の意見を聞かせてください。 ココア 2007/04/01(Sun) 07 32 29 記事No.19 BLUESサンご返事有難うございます。 情報源の少ない庶民は選挙告示から投票までの 期間が短く情報が得れません。 ただ言えるのは我田引水の「字」議員を排除し 「字」の事は区長,市政の事は市議と本来の姿に 持って行きたいものですが？ 其の為にも事前に「市政」に対する各候補の「姿勢」 を知りたいものです。 たこ 2007/04/01(Sun) 07 07 18 記事No.18 昨日から県議選実質スタート。 我が家の近くには新人候補者の選挙カーが回って来た。現職は姿を現さなかった、きっと別地域を街宣していたのだろう。 ところで、今回の県議選は新人対現職の一騎打ちなのだが、別に旧体制の選挙対策対新しい選挙のやり方とも受け止められる。いわゆる「ジバン・カンバン・カバン」を主体としたやり方対「マニュフェスト」をそれとしたやり方である。 さて、常滑市民がどちらを選ぶか、が市民に課せられた大きな又大切な課題だろう。 双方とも全力を出し切って戦って欲しい。市民が選択するに必要な条件を提示するためにも… TAKUTAKU 2007/03/30(Fri) 23 17 37 記事No.16 ROCKYさんへ つらいお気持ち理解できます。現職県議は現職知事への忠誠心のつもりで了承したかもしれませんが地元常滑を犠牲したことは周知の事実であります。愛知県の一台事業の推進にあたっては当該の地元代表する県議会議員の承諾が前提条件です。 即ち、常滑市の現職県会議員は「常滑市の伝統ある、尚且つ、伝統産業である常滑焼、土管、急須、タイル等の産業を支えた歴代の卒業生を冒涜し、新生常滑北高校を滅亡させた」ことです。 現職県議に、これ以上、県議活動を継続させることは「常滑市及び市民への弊害」であり、「中部国際空港」という「大きなうねり」を受け取るためにも現職県議には、この一台事業(国家事業＞＞＞国土計画省）にふさわしいとは思いません。 このような意見を、本掲示板にて、意見を交流することが出来るのも現職県議の講演会リーフレットに掲載されている「東京からの落下傘候補」である新人県議候補のおかげであります。ただ、現職県議の講演会リーフレットに「東京からの落下傘候補」などという表現をする現職県議の後援会長並びに推薦人の良識の無さには、私も経済人として、恥ずかしい気持ちで一杯です。 皆様のご意見を聞かせて下さい。 BLUES 2007/03/30(Fri) 17 16 28 記事No.15 とりあえずココアさんにお伝えいたします。確かに27陣営が出席されました。 その中でノーマークの後藤氏はある陣営のダブりだそうですですが、同じくノーマークだがショウチュウマンで有名な竹内氏がひやかしではなく立候補予定だそうで26陣営の様子。 定数21ですから5名オーバーです。当初無投票かと思われましたが、後半での表明が目立ちました。 これも字選挙が崩壊してきている現われでしょうか？それとも北海道ゴルフ組みに対する批判がつよいからでしょうか？以上こんなところでよろしいでしょうか？ 追伸：どうやら説明会の出席者名簿が出回っているようです。本来入手できない資料だと思うのですが、一度私も正面切って選管に要望してみましょうか？ ──────────────────────────────────────────────────
https://w.atwiki.jp/asea/pages/133.html
たけきの藩国所有：市民病院（木造） 保険加入有り Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋５の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】たけきの藩国：藩国地図Ｇ６ブロックのＴ字路付近 【現在の配置犬士】 配置猫士＆犬士管理 お見積もり 土地代 ０マイル（住宅地以外の土地１０００ｍ２） 資材費 ０マイル （国庫生物資源から支払い） 国庫URL 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル（治療修正＋５ と全特殊に対して ３００マイル。土地代含む） 計３２０マイル を資金３２億で支払い 保険代を２０億で支払い 合計 ５２億 国庫URL 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=272 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/98.html
請願潰し裁判：原告側（矢野穂積・朝木直子両「市議」）の主張 「東村山市民新聞」関連ページ トップページ（２００９年１月１５日現在） 警 告 提訴されるのを逃れる目的で、住所・実名を隠していても、悪質な怪文書類似ブログは徹底的に責任を追及します。提訴され裁判所から訴状が届くのが怖いので、住所も実名も出せないのです。責任ある言論活動というなら、こそこそしないで、正々堂々と住所・実名を公表することです。これは脅かしではありません。ネットであろうと紙媒体であろうと同じです、名誉毀損や信用毀損は許されません。この当たり前のことが自分への脅かしだと思ったり、住所・実名をなお隠し続けるのは、身に覚えがある証拠です。泣き言や理屈にならない言い訳をいくらブログでしても何の意味もありません。無駄な努力です。 怪文書と同じ匿名「ブログ」で、自民公明与党の別働隊＝佐藤「市議」らの宣伝隊を引き受けている応援団（破綻を指摘されたため必死に矢野・朝木議員に粘着しているあの『３羽の雀』などの「売春(セックスワーク)肯定論者」たちで、いまや両議員からは相手にしてもらえなくなっています）は、あの逃げ隠れしている「荒井禎雄」なる人物と同じ、「匿名」でしか意見表明ができないような悪質、無責任な人物達です。提訴されるのを逃れる目的の匿名でないというなら、先ず実名・住所を公表することですね。いくら強がっても、出来ないでしょう。「卑怯者」の典型です。 〔注／２００９年３月１０日付・１１日付・１２日付更新〕 〈「ネット政治集団」を追及する！〉 〈親創価薄井・佐藤支持「ネット政治集団」リスト〉 （参考）〈親創価・薄井「市議」特集〉 追い詰められて焦った薄井擁護派が開設された「東村山市民が薄井問題を考える掲示板」の妨害を続けていて、中断していましたが、下記の通知メールが市民の会管理者より届きましたので、おしらせいたします。 「薄井擁護派の人たちによる妨害のため一時中断していた掲示板は、あらためて『東村山市民が薄井問題を考えるフォーラム』（ブログ）の名称で、〔２００７年〕７月２７日から再開いたします」 → 『東村山市民が薄井問題を考えるフォーラム』の【ＵＲＬ】 ★これらの市民有志の皆さんの動きは、薄井さんが批判コメントを全部削除してきたことへの市民の率直な反応です。 〔３羽の雀の日記〈そういえば スーパーハッカー どうなった〉参照〕 〈名誉毀損に無自覚な「ネット族」を提訴！〉注／「市民の意見／こちらからどうぞ」とあるのは、『最後のパレード』著者・中村克氏のブログ記事（削除）へのリンク。概要は論談ＴＶ〈「最後のパレード」と読売の社会貢献妨害（６）【中村】〉参照。 〈矢野・朝木議員に辞職勧告？！請願不採択に〉 〈悪質ネット族〉 ★言論の自由に名を借りて、匿名のＨＮで数をみせかけ、実在者他人の名誉を傷つけ権利を侵害する一部の「ネット族」に対しては、市民新聞は厳しく批判し、あらゆる方法を駆使して斗います。近々、斗いの成果をご報告いたします。 〔注／２００７年９月２６日ごろ、トップページに掲載され、同１１月９日ごろ微修正された文言。その後、瀬戸弘幸氏との共闘が本格化した２００８年８月末、「『ネット族』」が「一部の『ネット族』」に修正された。〕 〈訴訟経過報告（１）〉 訴訟４／この市民新聞HPでの言論活動を理由に、矢野・朝木両議員に、何と「議員」辞職勧告を決議してなどとトンチンカンな請願を市議会に出した(紹介議員は佐藤・薄井市議）人物、弁論準備期日が延期になったことを代理人弁護士からも知らされなかったようで、３月１２日午後、裁判所内をウロウロ。 〔２００９年３月１３日付更新〕 （その他、請願潰し裁判問題とされた請願のリンク先も参照） 訴状（当初のもの） ２００７（平成１９）年９月３日 東京地方裁判所民事部 御中 原告 矢野穂積 原告 朝木直子 被告 ○○○○〔請願代表人・ＺＥＮ氏〕 被告 薄井政美 被告 佐藤真和 損害賠償等請求事件 訴訟物の価額 金5,300,000円 貼用印紙額 金32,000円 請求の趣旨 １ 被告らは各自、原告矢野穂積に対して金２５０万円及び本訴状到達後完済に到るまで年５分の割合による遅延損害金を、原告朝木直子に対して金２５０万円及び本訴状到達後完済に到るまで年５分の割合による遅延損害金を支払え。 ２ 被告らは、別紙１記載の「請願の趣旨」を掲載したインターネットブログから「請願の趣旨」を削除せよ。 ３ 被告薄井政美及び佐藤真和は各々が開設するインターネット上のブログに、別紙２記載の謝罪広告を同記載の条件により掲載せよ。 ４ 訴訟費用は被告らの負担とする との判決及び第１項につき仮執行宣言を求める。 〔注／その後、２００７年１１月１４日付で「訴え変更申立書」が提出され、請求の趣旨および請求の原因が若干変更された。変更後の請求の趣旨は次の通り。〕 １ 被告らは各自、原告矢野穂積に対して金２５０万円及び本訴状到達の翌日から完済に到るまで年５分の割合による遅延損害金を、原告朝木直子に対して金２５０万円及び本訴状到達の翌日から完済に到るまで年５分の割合による遅延損害金を支払え。 ２ 被告薄井、同○○〔請願人〕は各々、別紙１－１記載の「請願の趣旨」を掲載した別紙１－２記載のインターネットブログへのリンク表示を削除せよ。 ３ 被告薄井、同○○は各々、別紙２－１及び別紙２－２記載の条件により謝罪広告を、各々が開設するインターネット上のブログに掲載せよ。 ４ 訴訟費用は被告らの負担とする との判決及び第１項につき仮執行宣言を求める。 請求の原因 第１ 当事者 原告らはいずれも現職の東村山市議会議員である。 被告○○は請願人として、被告薄井及び被告佐藤は請願紹介議員として、2007（平成19）年8月21日付で「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」（以下「本件請願」という）に署名、捺印し、これを東村山市議会議長に提出した。 被告薄井は、インターネット上に「好きになろうよ！東村山（http //usuimasayoshi.blog98.fc2.com/）」と題するブログを、また被告佐藤は、インターネット上に「なんとかしようよ！東村山（http //satomasataka.blog110.fc2.com/」と題するブログを、各々開設している。 第２ 不法行為 １ 本件請願による名誉毀損 （１）本件請願の提出 被告○○及び被告薄井、被告佐藤は、2007（平成19）年8月21日付け本件請願を東村山市議会議長に提出した。なお、東村山市議会議長に対する請願は紹介議員の署名捺印がなければ提出できない。 （２）本件請願における名誉毀損 そして、被告○○及び被告薄井、同佐藤は、本件請願の「請願の趣旨」として「東村山市議である矢野穂積・朝木直子両名は、みずから運営する『東村山市民新聞』ウェブサイトにおいて、一般市民への脅迫的・名誉毀損的発言、並びに、誹謗中傷を繰り返し、市政に関する開かれた議論を妨げている。両名が公人たる市議として適格性を欠いていることはもはや明らかであり、東村山市議会が、両名に対して自発的辞職を求める勧告決議を行うよう、請願する」と記載し、客観的真実に反するにもかかわらず、本件請願を読む東村山市内外の多数の者に対して、あたかも原告両名が一般市民に対して「脅迫」、「名誉毀損」を繰り返している人物であるかのように印象づけ、また何の根拠もなく原告両名が公人たる市議としての適格性を欠いているかのような印象づけた。 （３）本件請願の公表 被告○○及び被告薄井、同佐藤は、前項の通り原告らの名誉を毀損する記述を為した上、被告薄井は同人が開設したインターネットのブログ（「好きになろうよ東村山」）上に同年8月25日付で 「１２件の請願の中で、すでに内容がネット上で公開されているモノがある。一番最後の『矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願』だ。以下のサイトで紹介されているので、興味のある方は見てください。 ★『おはら汁』 ★『職業差別を許しません！』 ★『俺＠26歳のｵﾜﾀ＼(＾o＾)／blog』 （http //usuimasayoshi.blog98.fc2.com/blog-entry-109.html）」 と本件請願を掲載しているのが、前記３つのインターネットのブログである事実を明記したが、右記載事実は本件請願の全文は市議会議長に提出した被告○○及び被告薄井、同佐藤以外に知ることはできないから、当然に同人らが前記３つのインターネットのブログ開設者に伝えたものである。 その結果、その実質において、本件請願を市議会議長に提出した被告○○及び被告薄井、同佐藤らが、前記３つのインターネットのブログ開設者に本件誓願の全文を伝えてこれを公表することとなったのであって、しかも、被告薄井はこれら３つのインターネットのブログにリンクを貼って全国の一般読者が誰でもただちにアクセスし本件請願を閲覧することができるようにしたのであって、これにより東村山市内外多数の者が本件請願を知るところとなった。 また、被告○○及び被告薄井、同佐藤は本件請願を同年8月21日に東村山市議会議長に提出したが、その後、同年8月28日には全文が印刷されて同士議会議員全員及び東村山市の課長以上の職員全員に配布され、東村山市役所職員多数の知るところとなった。 （４）原告らの社会的評価の低下等 前項（３）記載のとおり、被告○○及び被告薄井、同佐藤が本件請願を市議会議長に提出の上、公表したことによって、客観的真実に反するにもかかわらず、あたかも原告両名が一般市民に対して「脅迫」、「名誉毀損」を繰り返している悪質な人物であるかのように印象づけ、また何の根拠もなく原告両名が公人たる市議としての適格性を欠いているかのように印象づけ、本件請願を読む東村山市内外の多数のものに印象づけ、原告両名の社会的評価を著しく低下させ、原告両名は重大な精神的苦痛を受けている。 ２ 被告らの責任 被告らは、その後も本件請願を取り下げることをしないばかりか、前記3つのブログ上には現在も本件請願全文が掲載、公表されていて、原告両名に対する名誉毀損行為は現在に至っても放置されており、原告両名は著しくその社会的評価を継続して低下させられている。 しかも、被告らによる名誉権侵害が極めて悪質であるのは、本件請願には「きつい言葉による批判や不適切・不穏当な表現がネット上で散見されるのは確かであるが、公人である以上、基本的にかかる批判は甘受すべき立場にある。」（本件請願３枚目６行以下）などと記述し、インターネット上では、当該言論が実在の特定者になされた場合であっても、公職者に対してなされる場合には、「不適切・不穏当」な言論すなわち名誉権侵害をしても許されるかのような独自の主張を強調し、自ら為した名誉既存行為を根拠なく正当化するという態度に表現されている。 従って、被告らは本件請願が原告らの名誉権を侵害することにつきこれを知りまたは知らないで本件請願を提出し、公表し原告らの名誉権を侵害したのであるから、右不法行為につき、民法第709条及び同第719条に基づき、損害賠償の責任を負担するとともに、原告らは現在に至っても依然としてその社会的評価が著しく低下させられ重大な精神的苦痛を受け続けているので、損害賠償の責任に加え、責任の負担として、請求の趣旨第２項記載の本件「請願の趣旨」の削除、撤回が必要である。 また、被告らは、本件請願を取下げるなどすることによって謝罪の意思を示すどころか、却ってその名誉権侵害が許されるかのような独自の主張を公表しているのであって、極めて悪質であり、単に金銭賠償等のみによる責任の負担は不十分であって、請求の趣旨第3項記載の謝罪広告の掲載が必要である。 第３ 損害及びその評価 １ 原告らの損害 原告両名は、前項までに記載したとおり、本件請願による被告らの悪質な不法行為により、その社会的評価が著しく低下させられ、現在に至ってもなお重大な精神的苦痛を受け続けている。 ２ 損害の評価 前項記載の原告両名得の精神的苦痛を慰謝しつつ、被告の悪質な不法行為およびその強い違法性は、以下のとおり法的に評価される。 （１）被告らの悪質な不法行為により原告両名が被った損害及び慰謝料は、各々金２５０万円をくだらない。 （２）被告らの本件請願の「請願の趣旨」の提出、公表により、現在に至っても依然としてその社会的評価が著しく低下させられ、重大な精神的苦痛を受け続けているのであって、本件「請願の趣旨」の削除、撤回が必要である。 （３）被告らはその名誉毀損行為についてむしろ正当化していてその不法行為は極めて悪質であって、原告両名が被った名誉権侵害を救済し失われた評価を回復する処分としては、民法第723条適用により別紙記載の「謝罪広告」をなさしめることが必要である。 第４ 結語 よって、原告らは、被告らに対し、民法第709条及び719条に基づき請求の趣旨第１項記載の損害賠償および民法第723条に基づき趣旨第３項記載の謝罪広告の掲載を求め、本件提起するものである、 証拠方法 甲第１号証 本件請願 別紙２ 謝罪広告 私達は、東村山市議会議長に提出した請願（以下「本件請願」という）の「請願の趣旨」において、矢野穂積氏及び朝木直子氏に対して、極めて不適切な文言を使用して名誉を著しく傷つける記述を掲載したことについて、両氏の社会的評価を著しく低下させるという多大なご迷惑をおかけしました。 しかし、本件請願の前記「請願の趣旨」は全て根拠がなく誤りであって、ただちに前記「請願の趣旨」を撤回し取り消すとともに、インターネット上のブログに記載した前記「請願の趣旨」は削除し、今後このような名誉毀損行為を一切行わないようお約束するとともに、矢野穂積氏及び朝木直子氏に対して心より深くお詫び申し上げます。 年 月 日 ○○○○ 薄井政美 佐藤真和 矢野穂積様 朝木直子様 ※薄井政美開設ブログ（「好きになろうよ東村山」）及び佐藤真和開設ブログ（「なんとかしようよ！東村山２」)に、2007（平成19)年8月25日から本件請願（「請願の趣旨」）が請求の趣旨第2項記載の通り、削除、撤回されるまでの日数相当期間に掲載すること。 ※掲載条件 「謝罪広告」の４文字は20ポイント、その他は12ポイントにより、上記ホームページのトップ頁に、１ページの４分の１のスペースで掲載すること。 （ソース：矢野・朝木市議（東村山市）に対する辞職勧告請願の経緯） 準備書面・陳述書 （作成中） ２０１０年１月１５日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/13.html
TAKUTAKU 2007/05/25(Fri) 16 09 40 記事No.100 中日新聞 知多版の記事を読まれましたか。「常滑市選挙管理委員会が矢田地区の選挙はがき １４０人分を送付遅れを起こし、速達で送った」とのことですが、今回の市議会選挙は、まれにみる、接戦であったことはお解りのはずです。川原市議と西本候補の票差は５票でした。 もし、選挙管理委員会が予定通り１４０人分の選挙はがきを送付していれば、期日前投票で川原市議と西本候補は逆転していた可能性は充分に考えられます。 選挙管理委員会の職務怠慢、ひいては執行部、当然、市長の責任問題は大です(即座に退職すべき）。 不思議なのは、この件について、中日新聞の記事となって、初めて公になったことです。市議達は、今後、どのように行動するのか？特に、矢田地区代表の市議は？市役所はこの失態を隠蔽しようとしたことは情けない職員であり、執行部は病気としかいえません。 話は、変わりますが、常滑市役所の国旗 日の丸は、掲揚されたままです。公民館・小学校・中学校・消防署等は、朝、掲揚し、夕方 下げています。 常滑市役所の職務怠慢は、市役所内全域に汚染されているといっても過言ではありません。石橋市長を、変えない限り上記のような問題は解決しないと断言できます。 皆様のご意見をお聞かせ願います。 アザラシ 2007/05/24(Thu) 16 58 08 記事No.99 こんんちわ。はじめまして！ リリアンさん、自爆テロは、勇気がある人はしないのですよ。 殺伐としたこの時代、人の言葉にとても心を痛めています。 書き込みとはいえ心配になりました。リリアンさんの命を大切にしてください。 自暴自棄な気持ちや、短気や、投げやりな気持ちになるほうが、 相手の思うつぼのような気がします。 きっといつか、よい方法が見つかると思います。 大切なことは、決してあきらめずに、希望を探し続ける勇気だと思いますし、 人間にはみんなその力が備わっていると思います。 主人が言っていたのですが、昔、ウッドストックが流行っていた頃に、 ヒッピーたちが兵士たちの銃口に花をさしていくということをしたそうです。 とっても素敵なことだと思いました。 憤ることは多いことと思います。 でも、ちょっとしたユーモアで、権力をかわす知恵こそ、庶民の力かな？とも思います。 闘えば負けるのなら、かわしつづけながら存在し続けることができないだろうか？と考える日々です。 それでは、また。 リリアン 2007/05/23(Wed) 20 15 20 記事No.98 本気で常滑のことを考える、やる気のある人いない？？ あの石橋以外なら… だけどT・Nもいやだな！！ 誰かいませんか？ 常滑も、日本もこの先いったいどの方向へ向かうのでしょう。 自爆テロをやりたいくらいだけど、その勇気もないのが悔しいです。 BLUES 2007/05/22(Tue) 01 22 17 記事No.97 石橋挙党体制はどこまで続くか？？ 市議会の会派構成が決まりましたが、さて前期との最大の違いは新政会2名が石橋与党ではなくなると言うことではないでしょうか。お二人に確認したわけではありませんが新政会出身の中村勤氏が市長選出馬を表明している以上当然、中村支持に回り選挙では公然と応援しなければならないハズです。新政会が今後も石橋与党と言うことは政治論理的にはありえません。新政会存在の意義が問われる市長選挙です。 では、最も期待される新風クラブはどうでしょうか？何らかの理由を持って「新和会が入れない」ということらしいが、それ以上の理由を持って「入らない」らしい？が、石橋与党かどうかはまだ判りません。たとえ与党であっても是は是、非は非が基本です。 本来、市長選挙に市会議員は立場上あまり係わらない方が筋なので今のところは中立（選挙戦ではありえないが）でいて欲しいと思います。 公明党は当然、自公連立の中で石橋与党でしょうが、注目したいのは民主党です。知事選以来、首長選挙も基本的に相乗りはしない方針とか・・市民感情を優先し安易に現職に乗って欲しくないところです。 共産党も独自候補を出すのではなく、できれば対立候補と政策協定し石橋市政ストップの力になってほしい。 DIXIEさんへ市長選に関し経済界も一応石橋否定であり独自候補の擁立の動きありとの情報があります。まさか今更全ての役を終えたＩ．Ｔ氏ということはないでしょうが、もし何か情報がありましたらお知らせ下さい。 又、この掲示板に市長候補推薦者の氏名を挙げるのは論評を含めなかなか難しいと思いますので、おばさん（失礼）のご提案のようなものから具体化し掲示板共通の政策として、提示し候補者と政策協定を結ぶというのは如何でしょうか。皆様のご意見を求めます。 おばさん 2007/05/20(Sun) 08 58 29 記事No.96 どういう常滑にしたいのか！！ それを、皆様にお聞きしたいです。 １：常滑の税収、その使われ方について ２：市民の安全、その保証について ３：市民の人権、その確保について ４：常滑の自然、その再生について ５：常滑の文化、教育、その向上について 具体的な案の１つ１つが、新しい、明るい常滑を創って行けると信じます。 聞くところによると、常滑は、日本、県、上からの指示どうりの行政を行う市だと聞きます。良い事もあろうが、独自性が無く、住民の意見、住民を無視した行政だと思います。住民（私達）が声を上げて、変えるところは「変えよう」と行政を動かす「力」にしていけたら良いなあ・・・と考えます。 それと、私は、憲法を変えようとする動きには、「反対」です。「許せません」。 もし、憲法を変えて9条を動かすような事があれば、「賛成」した人達だけで、「戦争」に行って欲しいものです。 たこ 2007/05/20(Sun) 08 00 34 記事No.95 市議会の構成 会派と各所属議員は以下のようになった。（敬称略） 新和会 富本 健・片岡達師・稲葉民治・相羽助宣・伊藤史郎・加藤久豊・盛田克己・土田 和男・古川善助・竹内良博・川原和敏・村上道明・八木祥信・片岡勝城 １４名 新政会 藤井友二・中井保博 ２名 新風クラブ 井上恭子・滝田尚美 ２名 優民クラブ 成田勝之 １名 日本共産党市議団 佐々木しずえ １名 公明党議員団 加藤代史子 １名 TAKUTAKU 2007/05/19(Sat) 22 18 36 記事No.94 どのようにしたら市民団体（勝手連）が出来るか解らないですが、私の周りの人たちだけでも勝手連を立ち上げ、そして、市民の声を吸い上げる場を築き上げ、この常滑を「海、山、竹薮、そして、松並木」を眺めながら「常滑」を復興、再興すべき組織を構築すべき人々の語らいの場を作るべき事となりました。 このままでは、常滑は、常滑は、市民が我慢し、泣く場となります。 必ず、市民団体を立ち上げ、良識ある「市長並びに副市長を選択」しようとする会及び団体とします。何か常滑を変革、改革＞＞＞開発です。 声を聞きたいです、そして、GO FOR IT です。 おばさん 2007/05/18(Fri) 18 28 08 記事No.93 TAKUTAKUさんへ ＜都市型選挙、民と語らい、そして、問題を提起し、民と共に悩み、解決する市長候補が出てくるのが、本来、あるべき姿ではないでしょうか。 皆様方の意見を、そして、できれば、石橋市長の生の意見を聞かせて頂きたいと思います。＞ 正にその通りだと思います。本当に破滅に向かっているように感じてなりません。 常滑市に目を向ければ、腹立たしく、国の政治に目を向ければ、更に腹立たしく、 毎日の新聞に目を向ければ、事件の中身に背筋も凍りつきます。 まるで、地獄に向かって歩いて行く様で、気分が悪くなります。 でも、あきらめたら、自分自身が歩けなくなるような気がするので、あきらめない！！ 探しましょう・・・・。市長に相応しい人を・・・・。 居なければ、よそからでも連れて来るくらいの勢いで、探して見ませんか！？ ここで、市民会議連でも出来れば、私は、参加します。 夫も参加させたいと思っております。 よろしく！！ BLUES 2007/05/17(Thu) 11 00 58 記事No.92 TAKUTAKUさんへ、たこさんのご意見とおなじですが。私なりの掲示板の作法として書き込みに対する素早い反応と言うことがありますが、あまりにもリアルなご意見にどのように反応してよいか少々戸惑っていました。 そもそも石橋体制は、中村市長事件後短期間での候補者選びに時の市議会集団(最大会派)がイニシャティブを取ったのが始まりです。候補者選びに難航しとうとう時の県会議員（稲葉氏）が名乗りを上げてきたのに反発し、とりあえずリリーフとして当時の助役を1期のみのつもりで指名したのです。その間に適任者を探すというような事でした。 石橋体制がこの様な長期政権に及ぶとは当時では誰も想像していなかったように思います。しかも石橋氏自信いまだに自身の後援会による選挙態勢もつくらず毎回、最大会派におんぶにだっこという不真面目な実態です。 従がって、人材不足ということもありますが石橋体制維持の最大の責任は最大会派自身ということになります。 今回の新和会の人事はご指摘のとおりですが、何時までも市民不在で最大会派主導で市長選が取り仕切られていく時代はそろそろ終わりにしませんか。 さてその方法が問題なのですが、一つは県議戦のように勝手連でも出来上がると良いのですが・・・いずれにしても黙っていては何も起こりはしないのので、ここのところを大いに議論したいところです。 DIXIE 2007/05/17(Thu) 10 27 06 記事No.91 TAKUTAKUさんへ 市民サイドから市長候補を担ぎ出すことは、私も大賛成です。 ただ、自分自身が汗水たらす覚悟が必要です。 まずは思いつくままに推薦してみては。若ければ無名でもかまいません。 変に名の知れた経済人（もっとも常滑にはそれらしい企業もないですけれど）じゃなく、 情熱だけのの人でいい。経験なんて必要ない。 誰でも新人、素人です。理想と良識は持ち合わせていてほしいのですが。 と言いつつ私の知り合いには今のところこれと言った人はいませんが。 とにかく、思いついたらここに上げてみてください。 TAKUTAKU 2007/05/16(Wed) 22 15 25 記事No.90 たこさんへ この掲示板での「たこさんのご意見」に感謝、そして、まだ、常滑を変革できる勇気を得ました。本当にありがとう御座いました。これからも宜しく御願い致します。 只、私の心中としては、やはり、石橋体制を打破し、市民本位の行政を構築すべき市長候補を擁立すべき自分なりに地道な行動を取りたいと決意しております。 たこさん、ありがとう御座います。常滑の良識は、まだまだ、存在し生きています。 皆様方の意見はどうでしょうか。 たこ 2007/05/16(Wed) 18 33 29 記事No.89 市議会の議長が片岡氏で、これでとろいか体制が確立。 このとろいかに誰が乗るかはまだ分かりません。 今秋の市長選に対する体制は整ったかに見えます。 市議会の体制を見るとき、予想はしていたのですが、ちょっとガッカリです。 新人は支持者の意向もあり、思うところが別にあろうが無かろうが行動が制限されるのでしょうか？ 同情を禁じ得ません。 TAKUTAKUさん、書き込みがとぎれがちなのは喫緊の問題が無いからでしょう。毎日この掲示板が更新されていない状況を悲観しないで下さい。この掲示板の役目は存在することだと思います。 何か市民を巻き込むような事態が起きたとき、この掲示板が沈黙しているとは思われません、きっと反応します。 反応がにぶいことで見切らないで下さい。この掲示板の価値はあることです。 思うところを、どんどん書き込んで下さい。反応しないまでも必ず読まれています。 TAKUTAKU 2007/05/15(Tue) 21 29 17 記事No.88 誰も反応しない掲示板、虚しいですね。只、言える事は、これで４年間、石橋体制で終わりを皆様方が認めるのですか。沢田県議並びに大会派（１４人）に乗って、石橋市長は何もしない市長でも当選確実、ならば、我々、市民が一致団結できる「政治は何たるか、そして、政治心情はなんたるか」を市民、一人ひとりに、訴え納得くできる人を見付出すことが、市民生活の利益ではないでしょうか。 余りにも、理解できない「市議会の構造、即ち、大会派の構造」そして「市民から無用と判断された議員が大会派の中心となりました」、これこそ、市民感情を無視し、尚且つ、市役所のための仕事（予算を見れば誰でもわかります）する議員」は、いずれ、勲章を国からもらうことになります。 これを「常滑の恥」とはならないのが、常滑の常識なのでしょうか。 改めて、私は経営者であり、政治があって、初めて社会生活が守られるのです。だからこそ、常滑市へ対して、納税者として、自負をさせて頂ですが、このままでは、常滑市は「セントレア空港郡常滑市」になるのではなでしょうか？ 言い過ぎたかもしれませんが、私が、過去、経験した国内外において、これほど、「閉鎖的」な街、そして、「声なき声を聞かない街」は、破滅に向かうのではないでしょうか？ やはり、都市型選挙、民と語らい、そして、問題を提起し、民と共に悩み、解決する市長候補が出てくるのが、本来、あるべき姿ではないでしょうか。 皆様方の意見を、そして、できれば、石橋市長の生の意見を聞かせて頂きたいと思います。 ＢＬＵＥＳさん、タコさん、おばさん、私の意見はいかがでしょうか。 TAKUTAKU 2007/05/12(Sat) 10 17 13 記事No.87 何だか、一部の人間関係で石橋市長体制を継続しようとしていることは明白ですね、ＢＬＵＥＳさん。 川原氏・八木氏ともに、この４年間で終わりの議員が、何故に、ＴＯＰをとることができるのでしょうか？外部の人間が、各議員に圧力をかけているのでしょうか。只、言える事は、石橋続投で決まりですね。これほど市民を侮辱した行為はありません。改めて、川原氏・八木氏に投票した有権者に対して、これでいいのかと問いかけたいです。 石橋市長へ無駄な給与・賞与・退職金を市民の税金から支払われます。納税者として、納税したくないです。 何か市民団体をつくり、意見交換を活発にして、市長候補を擁立しないと常滑を復興することはできないでしょう。 何だか、むなしい話となりましたが、常滑で都市型選挙はできなでしょうか？ BLUES 2007/05/12(Sat) 01 22 34 記事No.86 新和会会長突然の辞任で元の木阿弥！！又もや石橋続投体制完成！！！ 先日お伝えした新和会の人事がこの2.3日で激変いたしました、なんと会長が辞任し川原氏に、幹事長が八木氏に決定、会長だった村上氏は副会長に格下げ・・・ ちなみに議長候補は最古参のK.K氏、副議長候補は3期のK.H氏だそうです。議会人事の全ては15日に開催される臨時議会にて決定されます。 これは明らかに石橋体制を継続させるための人選でしょう。何があったのか判りませんが、多数派の旧竹弥派が少数派の川原派？に主導権を奪われ完璧な石橋続投体制が出来上がってしまいました。 これでは又、4年間の市政運営に夢も希望もないと思います。誰が絵をい書いているのか判りませんが、今までとは違い空港開港後の今回の市長選は、まだまだ想定外のことが起こりそうな気がしてなりませんのでご期待下さい・・・ おじさん 2007/05/09(Wed) 20 56 54 記事No.85 赤十字愛知支部鈴木礼二氏よりチラシが届きました。 13億余の８６％を一般県民から集め 大変美しい活動を行っていますが、事務職員の給与等は聞いたことがありません。また、この団体は法人ですか？ボランティアの団体か何なのでしょうか。税金は払っているのか？疑問はいっぱい？何のためらいもなく500円を払っていますが、疑問は？？ 誰が監査をいるのでしょうか？ BLUES 2007/05/07(Mon) 23 35 55 記事No.84 私も「たこ」さんの意見に大賛成です！！焦らず気長に、事実に基づいた情報交換と議論を続けていきましょう。 報告：本日、富本さんが新和会に入会いたしました。新和会14名となりましたが、期別年齢順NO.3の村上さんが会長となり、古参議員の当てが外れ勢力分布図は相当変化した模様です。 これで市長選のイニシャチブをとるのは村上派(旧竹弥派)ということになるはずですが、それにしても、又もや石橋市長を担ぎ上げることになれば、多選阻止や世代交代の観点から市民感情との乖離が必然化してくるように思えてなりません。 しかし、今のところ対立候補として名前の挙がっている中村さんも今一つの評判で芳しくないように思います。さて皆さんはどのように思われますか？ おばさん（古い掲示板に書いてみえたおばさんとは違います） 2007/05/06(Sun) 12 43 51 記事No.82 こんにちわ！！ 私も「たこ」さんの意見に賛成です。 ここでは、真面目に議論を重ねていく。常滑に起きている現実を冷静に語り合い、皆さんに知らせていく。そして、私達市民ができることを考え、語り合い、それぞれが実践していく。そんな掲示板・・・市民会議室であって欲しいと思います。 少なくとも、此処に参加したら、常滑の定例議会だけでも覗いてみる・・位は、出来るのかもしれません。 私がここに参加させて頂いて、気づいた事の一つです。 そんな事から、何かが変わるような予感を感じます。 一市民様 立ち退きだなんて、さぞ悔しかったでしょう。土地の有る者、無い者で、勝負けが決まるのは許せません！！ 格差社会にどんどん向かっていく、常滑、日本の動きには、気長に焦らないで見ておれない、憤りを感じます。 私は、定例議会を聞くことから、始めたいと思います。 たこ 2007/05/06(Sun) 06 34 07 記事No.81 TAKUTAKUさんのおっしゃりたいことは市民参加の政治の実現でしょうか？ 一番大きな市民参加は４年に一度の選挙での投票です。それのみではなく日常的に参加するということは不可能としてもその手段はありそうです。TAKUTAKUさんの書き込み中にもあるように 「この掲示板で見ている、読んでいる、皆様方に、動かさないと…＜＜」 は、ネットを利用して市民ネットを作り（この掲示板はまさにうってつけ）大きな声にしていくことは夢ではないように思われます。それには、今までのように真面目な書き込みを続けることが必要です。腹が立っても決して誹謗中傷に走らないことが肝心でしょう。 そして、決してその効果が見えないからといって焦らないこと。 気長に、でも無視することが出来ない事実を踏まえながらの議論を続けることを提案いたします。 TAKUTAKU 2007/05/05(Sat) 22 01 28 記事No.80 素人で申し訳御座いません。市議会の会派の意味が解りません。何故故に、会派が必要かわかりません。市議、即ち、市民（字？）の代表、市長（市民の代表？）、市役所職員（市民が雇用する社員）、この利害関係は、あってはならないものです。市議会の会派は、市議自身の役割を、単に、団体交渉のような形で沸くづけるものではないでしょうか？ 何か、個人の自由、発言の自由、そして、責任説明がなされていないような、いや、されていません。 一体全体、この常滑には、いつまで、イナカイズム（何でもまぁまぁ～）ですますのでしょうか。 やり切れません。私も納税者として、何か、何か、事を動かしたいです、この掲示板で見ている、読んでいる、皆様方に、動かさないと、本当に、常滑の街の意味がなくなります。その責任は、・・・納税者ではないでしょうか。 行政責任者及び一部の利権者（ＭＲ．ＩアンドＭＲ．Ｉ）そして、関係する悪徳業者は、責任説明をすべきです。しないでしょう。 専門知識は無いですが、善悪の判断はできます。何か、絶望的な意見ですが、本当に、政治、これこそ、政治と理解できる人が、現れないでしょうか。会派の説明などより。 BLUES 2007/05/05(Sat) 16 00 30 記事No.79 新会派誕生！！でも、あまり変わり映えしないがまだ不確定です！！ 初めに市議会の会派構成ですが、やはり期待していたとおり新会派が誕生いたしました。井上さんと滝田さんのお二人ですが「新風クラブ」といいます。今後の活躍が期待されます。同じく新人の富本さんは新和会を選択されましたが、何らかの原因によりいまだ入会を許されていません。今後の成り行きを注目しています。後は従来どおりの会派構成で変わり映えしません。新和１３名、新政会２名、公明党、共産党、優民クラブ(民主党)各1名です。 さて、一市民さん情報提供ありがとうございます。＞政治を語る前に・・・ そのとおり だと思いますが、解決するにはつまるところ政治を正さねばなりません。本来弱者を救うものが政治であり行政のはずです。市民を泣かせてよい行政や公共事業などありえません。 それが事実であれば先の高校統廃合問題と同じく、議会や各級議員の存在意義はなくなります。市民無視の行政・政治と言うことになり納税意欲はわきません。 たこさんの疑問についても同じ土俵であり、物事の決定権者が誰であるかと言うことに尽きます。所詮、組織ではなく人(個人)の資質が重要なのですが、役人が立案し決めるのではなく、何事も市民(主権者)が主役となり決めなければよいまちづくりはできません。 そこで、市民参加の行政や市民が主役の自治体として、議会と言うものの重要性が再認識されなければならないのですが・・・まずは議会の構成員である議員自身が・・・ 自治体の決定機関は市民代表の議会なのに、なにやら勝手に決められてもこまるのですが・・・ たこ 2007/05/04(Fri) 04 01 24 記事No.78 昨今、常滑市街を見渡すとどこもかしこも更地や更地にすべく家屋の解体工事が… なんだか時代の一変を感じるは私だけではないでしょう。 持ち主はどのような事情でそうしているのかは計り兼ねますが、多分あまり喜ばしい事情ではないことだけは察しがつきます。 ここ常滑でもいわゆる「勝ち組・負け組」の構造が出来つつあるように思います。 時代の流れを決定するのはいったい何だろうか？ また、その流れが好ましくない方向へ向かっているとき、人はそれを変えることが可能なのだろうか？ その方法はあるのか、ないのか。 いろいろな地域で衰退する商店街を何とか再生すべく努力しています。常滑でもやっていますが、結果は今のところあまりというか全くかんばしくありません。 偉い人たちが寄り集まってもどうしようもない状態です。 上記の私の疑問についての書き込みお願いいたします。 一市民 2007/05/03(Thu) 20 40 52 記事No.77 私どもは、常滑市と愛知県の道路開発により立ち退きとなりました。どうして立ち退きなのか、誰一人、説明が不十分でした。聞いてるか、常滑市役所の役人、だけど、弱者は、金も何もありません。そして、言われるがすべです。専門知識もありません。 政治を語る前に、今、常滑で起きていることの事実の賛否を問い質そうではないでしょうか？ ＢＬＵＥＳさんへ、そして、タコさんへ 常滑市は、どこにむかうのでしょうか？これが行政ですか。市民は、泣くでしょうか？ 聞かせて下さい。 良識のある市民の声を聞かせて下さい。 TAKUTAKU 2007/05/03(Thu) 18 03 12 記事No.76 車を運転しながら常滑ニュータウンを眺めていて、何故に、電柱の電気配線なのか不思議に思います。後々、住宅が建ち、商業施設等が建ち並ぶと、やはり、防災、特に地震対策が気がかりとなります。 地震が起き、電柱は、真っ先に倒れ、住宅等の損害、人身への損害が十分に予測されます。なぜ、地下ケーブルにしなかったのか？コストが高くつくのか？ このニュータウンは、現職市長の肝いりプロジェクトとの噂がありますが、市民の財産を守るべき行政が、このような時代遅れの宅地開発とは、これも、また、常滑の一言でかたずけられるのでしょうか？ 皆様はどのようにおもわれますか。 たこ 2007/04/29(Sun) 19 35 10 記事No.75 しかし、地方議会に市民が期待するところは議員自身がほとんど無所属であるように政党優先より市民優先の論理でなはいでしょうか？ BLUESさん わが意を得たりという書き込みです。 いち地方自治体の議員に自民だ民主だ公明だ、また共産党だというのはどうかとづっと思っていました。 皆さん市民派であるべきだと思っていました。徒党を組むと自己を無くします。一人一人の考えで行動して欲しいものです。議会も議論百出でいいじゃないですか、そこからはじまってもいいじゃないですか。 議員さんあなたの頭で考えあなたの身体で行動して下さい。市民に見えるように。 BLUES 2007/04/29(Sun) 18 41 45 記事No.74 たこさんTAKUTAKUさんみなさん、しばらくです。現在本業にて多忙中です。毎年、連休は稼ぎ時でゆっくり休んだことはありません。人様の休暇中に仕事と言う因果な商売です。 さて、たこさんのご期待には今はまだ応えられません。会派構成についてはもうすぐ結果がでますが、まだ多少の変更要素が残されています。このことはもう少し後で報告したいと思います。 そもそも市議会レベルでの会派とはどのような意味があるのか？本来政党政治のゆえ基本的には所属政党別に会派として分かれます。一昔前の中選挙区制の時代には同じ政党であっても代議士の数だけ会派が分かれる必要がありました。なぜかと言うと選挙で応援する時に都合がいいからです。小選挙区になってからは一会派にまとまる必然性が出てきました。 しかし、地方議会に市民が期待するところは議員自身がほとんど無所属であるように政党優先より市民優先の論理でなはいでしょうか？ 大会派のメリットは何か？1年生議員が大会派に入っても何らメリットは無いものと考えます。せいぜい任期中(4年間)に常任委員会の副委員長が宛がわれるくらいで、役職に未練がない人にっとっては返って窮屈であり、昔と違いよき先輩、指導者にも恵まれません。 これならば1年生のみまとまって新会派を結成したほうが新鮮で、よほど新しい風も吹き勉強にもなりますし市民の期待も大きいものと思うのですが・・・ TAKUTAKUさん、声なき声とはどのような・・・将来の常滑市は不安材料ばかりですが、少しでも良い方向に向かうように、この掲示板を通じてお互いに本音の議論をして行こうではありませんか。がんばって書き続けますのでよろしくお願いいたします。 おばさん 2007/04/29(Sun) 18 32 52 記事No.73 管理人さま 「知多クリック」を見てみました。 解りました。 私は、小売業の56歳のおばさんです。 よろしくお願い致します。 小売業、どうやって生き延びようか・・・思案中です。 今度の市長選挙には、是非、民間の実業家に出て欲しいと考えております。このまま、常滑が沈没しないよう、市民が総力をあげて、「何か」をしないといかんのではないかなあ、と考えております。 若いだけでは、いかんと思います・・・。 何かで、成功した人・・・。熱い志で、新しい発想を実現できる人・・・。そんな人に出馬して欲しいと、願っております。 TAKUTAKU 2007/04/27(Fri) 22 58 16 記事No.72 ＢＬＵＥＳさん 声なき声を聞かせてください。 TAKUTAKU 2007/04/27(Fri) 22 56 41 記事No.71 常滑はどういう方向に向かっているのですか？このままでは、１０年後には、あの「空港族」、即ち、「トヨタ族」に奪われるのではないでしょうか。 地場産業の復興、再興並びに新規事業の立ち上げ、誰がするのでしょうか？ならば、やろうとしている若者、そして起業家かいるはずです。 信じても民間も、そして、行政も沈滞、これいかにです。 この掲示板に、声を揚げる人だけですか？ この市議会選挙の結果は、良きものです(いわずと知れた、川原・八木の両議院の結果）。 良識ある市民の判断は、各市議の報告等を聞き、文句を言うべきです。文句には責任を負うべき言葉で表現すべきでしょう。 さて、皆様方の意見は？ 管理人 2007/04/26(Thu) 23 42 15 記事No.70 おばさんへ 本掲示板は、「知多クリック」より移されたものです。知多クリックの前管理人が、諸事情により管理任業務ができなくなり、私が、新管理人となりました。 「知多クリック」を調べてもらえれば、全てが把握できるはずです。 皆様方の意見・問題・情報の交換の場にしていただけばありがたいです。 宜しく御願い致します。 おばさん 2007/04/26(Thu) 11 23 16 記事No.69 お早うございます。 この掲示板は、どういう方が、どういう目的で始められたんですか！？ たまたま、「常滑市議会選挙」を検索していて目に入ってきたので参加してみたのですが、おひとりの顔しか、イメージ出来ないのは、どうしてでしょう！？ たくさんの方が、本音で話せる、本物の「常滑市民会議室」になっていくと良いですね・・・・。 管理人さまのご活躍を期待いたします。 たこ 2007/04/25(Wed) 18 14 00 記事No.68 5月臨時議会にて役職がどのように決まるかが大きなポイントでしょうし、その前に重要な事柄として会派構成があります BLUES TAKUTAKU 2007/04/25(Wed) 14 27 47 記事No.67 BLUESさんの意見に私もその通りだと思います。川原・八木両議員の時代は終焉を迎えていると思います。また、沢田県議は、常滑市民のみならず自分の僚友も助けないとは、それでも県議ですが、何かおかしいものを感じます。 新人議員（公明党除く）三人には、焦らず、じっくりと勉強し、立派な政治家になってほしいものです。 只、北海道族の議員の当選には、またも常滑だからこうなってしまったのでしょうか。北海道族議員の字地区の有権者の良識の無さにはがっかりです。 次の市長選は、どうなるのでしょうか。まさか、現職が５選目もでるのでしょうか。情報を教えて下さい。 BLUES 2007/04/25(Wed) 11 08 37 記事No.66 市議選は終わったものの・・・ M３さん仰りたいこと良く理解できます。私も同感いたします。たこさんへ得票数の(差)について私見ですが、原則的に1番でも最下位でも当選すれば各議員の法的な権限や立場は同一で有り何ら差はありません。ただ、議員はその得票(人)数に応じた責任があるという考え方もあるので責任の重さは自ずから違ってきますし。同時に議員の発言の重さにも繋がってきます。 まあ半年くらいはおとなしくしているでしょうが、やはり自覚の問題であり、来期についてはお先真っ暗の結果です。又、5月臨時議会にて役職がどのように決まるかが大きなポイントでしょうし、その前に重要な事柄として会派構成があります。ここで、古参でありながらどのような立場、ポジションにおかれるかがで決まってくるでしょうから、あくまで議会内部の問題であり他の議員がどう考えるかがカギです。 それよりも別の視点から、今回の結果で一番立場が悪くなったのは沢田県議です。同級生で選対幹部の竹内氏を落選させ、盟友の川原、八木氏を最下位コンビにしてしまった事実はいただけません。県議としての影響力は低下しこの結果においての責任は当然問われるでしょう。 おばさんへ、市政やまちづくりに於いて何を持って豊かな生活とするかは最も重要な課題ですが一番論議されていないところでしょう。価値観の違いにより大きく意見が分かれるのは必至です。少なくとも現在の為政者の価値観はあなたの書き込みのとおりです。 いずれにせよ、民主主義といいながら何事も市民の知りえないところで決定されて言い訳がありません。新人議員にはまずそのことを期待するとともに、今までのまでの方法論を否定し同列である議員権限を市民のためにフルに活用していただきたい。 おばさん 2007/04/25(Wed) 09 48 31 記事No.65 昨日は、当選した人達がお礼の地元回りをして、落ちた人達がお詫びの挨拶回りに出かけたらしいです。 今度は、市長選挙ですか！？ お二人の名前が聞こえて来ましたが、どちらも、あまり良い噂は聞こえて来ません。 誰か、本当にこれからの常滑を真剣に考える人・・どこかにいないのかなあ・・・・。 不平、不満が爆発しそうなのは、私だけでしょうか・・・！？ おばさん 2007/04/24(Tue) 12 02 56 記事No.64 選挙が終わり、村の異常な緊張がなくなりました。監視人もいつの間にか消え、通報人も、以前のように、犬の散歩に出かけるようになりました。私は、応援している政党も、個人もありませんが、市会議員は、大切な税金がたくさん支払われる皆の代表なので、本当に払っても良い、と思える人に出て欲しいなあ、といつも思います。 ま、兎に角、決まったので、真面目に働いて欲しいです。 常滑は、緑を奪われ・・・私の村は、もう、何もありません。・・・・寝転んで戯れたくなるような蓮華畑・・・・・。赤とんぼが一杯いたあの小道・・・。 新しく現れるのは、マンションと、アパートだけ・・・・。 たくさんの人が住めば、財源が確保でき、豊かな生活が出来る・・・・・。 本当なんですか！？ 殺伐とした村で、よそから人が住んでくれるだけで、豊かな生活が出来るんですか！？ ・・・・豊かな生活・・・って何なんですか！？ 私は今、スーパーで買い物するときが一番癒されるのですが・・・本当にこれでいいのですか・・・！？ 豊かな生活・・・。安心して暮らせる町・・。住んでいてよかった・・と思える町・。 それって、どういう町なんですか！？ 教えて下さい・・・・・・。 ソラン 2007/04/23(Mon) 08 28 37 記事No.63 私も市民として恥ずかしく感じました。 常滑の未来は・・・・。 以前聞いた所ですと、当選すれば滑り込みで入っても議員で大きな顔が出来るそうです。 選挙って？？？残念です。 おばさん 2007/04/23(Mon) 06 39 00 記事No.62 選挙戦・・・残念な結果になりました。みそぎ選・・・・だなんて・・・。恥ずかしい・・・・。本当に市民として恥ずかしいです。 福祉の専門家が落ちたのは、それも、恥ずかしい・・・・。 常滑に生まれ、育ったものとして、こんなに恥ずかしい選挙はありません・・・・。 ・・・・・・腹が立って仕方がありません・・・・・・。 たこ 2007/04/23(Mon) 06 24 55 記事No.61 市議選の開票結果を新聞で見て、思ったことですが、議員内の派閥に変化が起こりそうな予感がしました。 どなたか教えていただけませんか？ 得票数の差はこれからの議員活動に影響を及ぼすのか及ばさないのかを。 たこ 2007/04/22(Sun) 09 22 46 記事No.60 いろいろありましたが、何はともあれ今日が投票日。 私たちの意思を表明できる機会です。こういう機会が時々あれば、市政に参加でるのにと思います。 それは又の議論を待ちまして、投票所に足を運びましょう。 この市民会議室がこれで低調にならずに、これから我々が選択した代弁者がどのような議員活動をするのかを監視する場所になればと希望いたします。 では投票にいってきます。 M3 2007/04/21(Sat) 19 39 20 記事No.59 BLUESさんレスありがとうございます。 台風の件ですが、台風にも恵みの雨を降らせてくれる台風と破壊を大きくする 台風がありますが私のあくまでの個人的な意見ですが後者になるのではと 悲観的に思ってしまいます。今の常滑を少しでも良くするには、政治的なことも 大切なことと思いますが、市民一人一人の意識改革も必要だと思います。 言い方は悪いかもしれませんが常滑人根性を捨てなければいけないと思うの ですがそれを後押しするのが市議会だと思います。そのためには市議会議員 の団結力も必要かと・・・ 今回の新人さん方はスタンドプレーに走りそうな方が居そうなのでその点が 気になります。 私自身文章ではうまく言い表せないのですが、ニュアンスはわかってもらえる でしょうか？ 乱文で申し訳ありません。 常滑民報 2007/04/21(Sat) 13 38 10 記事No.58 2006年8月発行より ゴルフ観戦に行った議員 K.K(山方)T.K（蒲池）M.K(大谷）I.S（大野）A.S（小倉） 辞めたと思った立候補していました。驚きです。 BLUES 2007/04/21(Sat) 12 17 33 記事No.57 おばさん、M3さん書き込みありがとう。＞少しでも、何かが変わるかな・・・という期待・・・・。 本当にそう思います。それでもなければ誰も選挙には行きたくないでしょう。候補者の演説も少なく政策も耳障りのいい言葉を並べ、紙に書いただけの顔の見えない誰でも一緒の物の中から選べと言うほうが無理でしょう。選挙法の欠陥も多々ありますが・・・ ＞それでも、票を読む人・・・・。すごいなあ・・・・・。 本当にそうですね。選挙になると色々な人が活躍します。予言者や占い師みたいなことを何の根拠も無く、ただ感覚だけで平然と言い切り候補者や選対幹部を不安がらせたり喜ばせたり、この常滑でもこの手の有名人が何人かいます。 M3さんの仰りたいこともう少し具体的に聞きたく思います。常滑を変えるにはそれぐらいの台風でも来なければ不可能だとお思いますが、それは期待なのか諦めに近い感覚なのか？本来あるべき姿とはどのようなものとお考えなのでしょうか？お聞かせ願えたらありがたいのですが。 M3 2007/04/20(Fri) 19 55 39 記事No.56 皆さん初めまして、生まれも育ちも常滑ですが今度の選挙・・・・ 特に新人さんですが、なぜこの人が？？？と思うのは私だけでしょうか 仮にこの新人さんがたが全員当選しなおかつ市長も若いT.N氏になったら いろいろな意味で常滑に今までと違う風が台風級に吹きすぎるのではと 個人的に思うのですが。こんなふうに思うのは私だけでしょうか。。。。。 おばさん 2007/04/20(Fri) 17 43 55 記事No.55 はじめまして！！ 地域をあげてのお祭り騒ぎの選挙は、もう、まっぴらです。きちんと、人を見て1票入れたいです。 それにしても、誰に入れていいのか解りません。 ・・・・だから、私は、初めての人に期待したいです。 やりたい・・と、自分から名乗り出た人・・・。ひとりでも、戦える人・・・。 そんな人に、私は夢を託したいです。・・・・・「市議会の空気を変えて欲しい」・・新人がたくさん出たら、何かが変わるような気がするのです。 何かが変わる・・・・。本当に小さな夢・・・・。少しでも、何かが変わるかな・・・という期待・・・・。 それでも、私の1票は、紙と、鉛筆を握るまで解りません。 それでも、票を読む人・・・・。すごいなあ・・・・・。 BLUES 2007/04/18(Wed) 12 05 53 記事No.54 選挙公報本日我が家にも届きました。たこさんの仰るとおり公報で判断することは無理です。しかも皆さん自分の抱負？主張、目指すもの、目標、約束等でいわゆる自己主張ばかりす。 本来、議員の役割・立場は、まず市民一人一人の「代弁者」でなければなりません。よく言われる、市民を「代表」すると言う観念はあくまで議会と言う公の場に置いて、市長・執行部に対するその「立場」を示すものです。 議員となる前や選挙公報ではいかに「代弁者」としての立場に立ちうるかと言う文言で語りかけていただきたいと思います。 又、選挙期間中でありながら全く選挙運動が盛り上がらない状況とは、先に述べた運動の柱である「言論による選挙運動」と言うものが殆ど行われていない為です。 候補者の皆さん、文書図画による選挙運動では上述のように伝えることは困難です。是非街頭演説、辻説法、個人演説会等の言論、演説で市民一人一人の語りかけて下さい。演説は応援者の皆さんも可能です。連呼は騒々しいだけで何程の効果も無いことは周知の事実です。 とにかく、各級選挙に於いて本来の選挙運動もせずただお願いするだけの候補者が当選し続けるまち・とこなめに何の変化も発展も期待できません。本当に政治をやりたい人物や本当の選挙運動をする候補者が当選できるまち・とこなめの環境造りが必要ではないでしょうか・・・ たこ 2007/04/17(Tue) 19 23 08 記事No.53 本日、選挙公報が配布されてきました。 総花的な、みなさん判を押したような「抱負」で甲乙つけがたいです。 この公報で判断することはどだい無理ですが、中にちょっとかわったものが２，３ありましたが… （これをどうとるかは読み取る人のお任せするとして） 身近な選挙ほど選択は難しいですね。支持する候補者がおありの方は悩むことはないですが、私みたいに特別な組織や地縁血縁の無いものにとっては本当に迷います。 たこ 2007/04/16(Mon) 18 06 52 記事No.52 BLUESさん目から鱗が取れました。 知らないということは、怖いことなんですね。 「街宣車は街頭演説をするための音響装置を積載している選挙カー(機材車）であり、本来の選挙はもっと候補者の政策や考え等をアピールするための「街頭演説」や「個人演説会等」の「演説」をすることが選挙の基本ではないでしょうか？」 で、私の疑問は全て解けました。 ありがとう。 候補者がこの掲示板を読んでいることに希望を託します。 せまい、市内を一週間ただ名前の連呼のみでは困るのでは、と思っていました。 車を降りて政策を辻説法しても時間は余りあるのでは… ぜひ、あなた（候補者）の声を聞きたいものです。 不可能ならば、その理由を BLUES 2007/04/16(Mon) 16 04 24 記事No.51 公選法141条の３項の規定によりますが、街宣車で走行中のときは連呼しかできないと規制しているのではなく、連呼することのみが許されているという解釈です。 そもそも「走行中の車からは選挙運動はできない」とされており「停止中の車上」かその場に留まってする「街頭演説」のみが認められている選挙運動です。 候補者のほとんどの方が勘違いをされているようですが、街宣車は街頭演説をするための音響装置を積載している選挙カー(機材車）であり、本来の選挙はもっと候補者の政策や考え等をアピールするための「街頭演説」や「個人演説会等」の「演説」をすることが選挙の基本ではないでしょうか？ 常滑では、候補者の街頭演説もない応援者の演説もない、個人演説会もほとんど１回で終わり。ただただお願いするのみの候補者が目立ちます。 これでは、候補者はなにをすればいいのか暇で困ってしまうのではないでしょうか？ 追伸：たこさんへ、先の県議選では当選してしまいましたが、街頭演説をしない(できない)候補者も追加しておきましょう。 ──────────────────────────────────────────────────