約 52,501 件
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/14.html
「創価御用ライター」裁判 矢野穂積・朝木直子両「市議」がジャーナリストの宇留嶋瑞郎氏を「創価（学会）御用ライター」などと記述したのは名誉毀損であるとして、宇留嶋氏が両「市議」を提訴した裁判。瀬戸弘幸氏も、裁判所に陳述書を提出するなどして全面支援の構えを示していたが（「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照）、両「市議」が、 「『創価御用ライター』との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する」 と表明したことにより、和解で終結（２００９年７月３１日）。矢野・朝木両「市議」はこれを「実質勝訴」と位置づけている（３羽の雀の日記〈「創価御用ライター」という表現に「遺憾の意」を表明しながら「また実質勝訴！」と強弁する矢野・朝木両「市議」wwwwww〉参照）。また、第２次「御用ライター」裁判で宇留嶋氏の請求が棄却されたことを受けて、「東村山市民新聞」で「（「創価御用ライター」という表現は）誰でも使用できる代名詞になった」などと主張し始めた（２００９年１１月１８日付更新）。 （参考）第２次「御用ライター」裁判・第１審判決抜粋 （１） 別件訴訟〔「創価御用ライター」裁判〕の和解条項第１項は、「被告らは、原告に対し、被告らが掲載した（中略）各記事における原告について『創価御用ライター』との記載は、原告の名誉を毀損するものではないが、必ずしも適切な表現ではなかったことは認め、遺憾の意を表する。」というものであり、この和解条項は、訴外矢野穂積らの側において、「創価御用ライター」との記載をしたことにつき遺憾の意を表することを示すにすぎず、原告の側において、「創価御用ライター」の記載が原告の名誉を毀損するものではないことを明確に認めたことを示すものではない。したがって、原告が別件訴訟において和解を成立させたことをもって、本訴における訴えの利益を有しないとの結論を導くことはできない。 （２） また、別件訴訟〔「創価御用ライター」裁判〕において「『創価御用ライター』との記載は、原告宇留嶋の名誉を毀損するものではない」との条項を含む訴訟上の和解が成立したからといって、必ずしも、別件訴訟を担当した裁判官が「創価御用ライター」との記載が原告の名誉を毀損するものではないとの判断をしたとはいえないから、原告が、平成２１年７月２２日の時点において、別件訴訟で敗訴することを予見し得たとは到底認め難く、したがって、本訴提起行為が濫訴に該当するとはいえない。 当Wiki内の関連項目 「創価御用ライター」裁判関連ブログ 「御用ライター」裁判（第２次・第３次「御用ライター」裁判） 裁判関係総覧 宇留嶋瑞郎氏の訴状 訴 状 平成２０年３月２４日 東京地方裁判所八王子支部民事部 御中 （送達場所） 原 告 宇 留 嶋 瑞 郎 被 告 矢 野 穂 積 被 告 朝 木 直 子 損害賠償請求事件 訴訟物の価額 金１３０万円 貼用印紙額 １万２０００円 請 求 の 趣 旨 １．被告らは原告に対し、連帯して金１２０万円及びこれに対する平成１９年１０月３１日から支払い済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２．被告らは原告に対し、インターネット「東村山市民新聞」のトップページにおいて、別紙１記載の謝罪広告を別紙２記載の条件にて２週間掲示せよ。 ３．訴訟費用は被告らの負担とする。 との判決及び上記第１項について仮執行宣言を求める。 請 求 の 原 因 第１ 当事者 １ 原告は平成１２年１１月まで㈱月刊タイムス社に在籍して、月刊誌『月刊タイムス』の編集に従事していた。同社退職後、他の出版社勤務を経て平成１５年１月以降、フリーのライターとして雑誌等に寄稿している者である。 ２ 被告矢野穂積（以下、「被告矢野」という）は現職の東村山市議会議員であり、インターネット「東村山市民新聞」の発行人である。 ３ 被告朝木直子（以下、「被告朝木」という）は現職の東村山市議会議員であり、インターネット「東村山市民新聞」の編集人である。 第２ 不法行為 １ 被告らは平成１９年９月２８日、インターネット「東村山市民新聞」のトップページにおいて、〈★９月２６日東京高裁判決で、矢野議員、乙骨氏が創価本部に逆転勝訴！ 法廷では、また姿を見せた柳原、字留嶋ら創価御用ライターが、創価学会全面敗訴判決に茫然自失｡〉 と記載した（甲１＝以下、上記記載を「本件記事１」という)。 ２ 被告らは平成１９年１０月３日、インターネット「東村山市民新聞」の〈暴漢が朝木直子議員宅を襲う事件が発生！－その後の経過一〉と題する記事において、〈また名誉毀損記事を掲載、悪質「創価御用ライター」らを提訴！〉との見出しのもと、原告について、〈創価学会御用ライターの宇留嶋〉と記載した（甲２＝以下、上記記載を「本件記事２」という)。 ３ 被告らは平成１９年１０月８日、インターネット「東村山市民新聞」の〈佐藤・薄井「市議」特集のページ〉の〈保育所園児らに差別と不公平を持ち込んだのは誰？〉と題する記事欄外において、〈※字留嶋瑞郎という創価御用ライターが、佐藤「市議」の前回市議選の推薦人です。〉と記載した（甲３＝以下、上記記載を「本件記事３」という)。 ４ さらに被告らは平成１９年１０月３１日、インターネット「東村山市民新聞」の〈「創価御用ライター」問題のページ〉において、〈★提訴された「創価御用ライター、初回弁論欠席。」〉 とのタイトルの記事を掲載した（甲４＝以下、上記記事を「本件記事４」という)。本件記事２、３は提訴の日現在も継続して掲示されている（なお、本件記事１、４については平成２０年３月１４日以降、それぞれ「創価擁護ライター｣、「創価擁護記事ライター」に変更されているが、その意味するところはなんら変わらない)。 〔引用者注／記事４の見出しは２００８年１０月１１日付更新で変更されている。〕 ５ これらの記載はいずれも、原告が「創価学会の御用ライター」であると決めつけ、その事実を摘示するものである。 ６ 広辞苑によれば、「○○の御用ライター（あるいは御用記者)」とは「御用新聞の記者」のことであり、「御用新聞」とは「時の政府などの保護を受け、その政策を擁護する新聞」とされており、また一般にも、｢御用記者」とは不偏不党、中立・公平であるべきジャーナリズムの倫理に反して「報道の名の下にプロパガンダや情報操作をすることによって特定勢力を支援するような記事を書く者」「中立性を欠いて一定勢力を利するような記事を書く者」という意味で広く一般に理解され、浸透している。 ７ したがって、本件記事１～４を､読んだ一般読者は「創価学会御用ライター」について「創価学会擁護を旨とする中立性・公平性を欠いたライター」のことであると容易に理解し、原告がそのような偏向的ライターであると認識するものである。 ８ しかし、原告はこれまで十分な取材と客観的根拠に基づいた記事を執筆してきたものであり、創価学会擁護を目的とした偏向記事を執筆したことは一度もなく、「創価学会御用ライター」であるという事実はいっさい存在しない。 ９ よって本件記事１～４は､原告の社会的評価を著しく低下させるものである。 第３ 被告らの責任 １ 被告矢野は、インターネット「東村山市民新聞」の発行人として（甲５）、不法行為に基づき原告が被った損害を賠償すべき責任がある。 ２ 被告朝木は、インターネット「東村山市民新聞」の編集人として（甲５）、不法行為に基づき原告が被った損害を賠償すべき責任がある。 第４ 原告の損害 １ 本件記事１～４はまったくの事実無根であり、「創価学会御用ライター」と決めつけられたことによって原告の社会的信用は著しく低下させられたのみならず、原告の今後の取材範囲が著しく狭められる恐れを生じさせたものである。 本件記事１～４によって原告が被った損害を金銭に換算すれば金１２０万円を下らない。 ２ また、本件記事１～４によって低下させられた原告の社会的信用を回復させるには、インターネット「東村山市民新聞」のトップページにおいて別紙１記載の謝罪広告を別紙２の条件で一定期間掲示させる必要がある。 第５ 結語 よって原告は被告らに対し、民法第７０９条、同７２３条に基づき、請求の趣旨第１項の金員及び平成１９年１ ０月３１日から支払い済みまで年５分の割合による遅延損害金の支払いを求めるとともに、請求の趣旨第２項の謝罪広告の掲載を求めるものである。 以 上 〔後略〕 （東村山市民新聞〈あきれた提訴！？〉より。太字およびリンクは引用者＝３羽の雀） 和解条項の主旨 １ 被告ら（矢野・朝木）は、インターネットの東村山市民新聞に記載した記事の内、原告について、「創価御用ライター」との表現は、原告の名誉を毀損するものではなかったが、必ずしも、適切ではなかったことは認め、遺憾の意を表する。 ２ 原告（宇留島）は、本件請求を放棄する。 ３ 原告及び被告ら間に債権債務はない。 ４ 訴訟費用は各自の負担とする。 （「東村山市民新聞」における報告およびWeekly Autocrat Watcher〈【御用ライター】「遺憾の意」対象が判明〉をもとに構成。） 「東村山市民新聞」関連ページ 〈トップページ〉（２００９年１１月１８日現在） 宇留島提訴の「創価御用ライター」裁判、またも不法行為認められず棄却！ 東京地裁立川支部が、「名誉毀損つまり不法行為は成立しないので職権和解を勧告する」と宣告して、わざわざ和解条項第１項に「創価御用ライター」との記載は、原告の名誉を毀損するものではない」という文言を裁判官自ら書き込み読み上げた。宇留島は顔色を青ざめながら裁判官のこの宣告を聞き、経過を十分に知りながら、敢て同じ「創価御用ライター」という記述を今度は川越支部に提訴した。 が、川越支部の創価系判事は、あれこれ支離滅裂なゴタクを並べているが、立川支部の「不法行為は成立しない」との判断が下されている以上、「創価御用ライター」という記述が不法行為を成立させる名誉毀損記述だということは、さすがにできなかったという顛末！この判決によって、誰でも使用できる代名詞になったと一般に理解されることだろう。 （引用者注／以上、２００９年１１月１８日付更新で追加） …… 名誉毀損の主張が通らず、肩を落とし青ざめた表情で一人裁判所を出る宇留島。結果を予想、チバ元副署長も姿をみせず。 「創価御用ライター」という表現は「名誉毀損するものではなかった」で幕！ 矢野、朝木両議員が、また実質勝訴！ 宇留島瑞郎が矢野・朝木議員を、東村山市民新聞ＨＰの「創価御用ライター」という表現が名誉毀損だとして提訴していた裁判で、裁判所が職権和解を、前回口頭弁論で指示していたが、本日（０９０７３１）、裁判所は、名誉毀損つまり不法行為は成立しないので、以下の和解条項案を提示するとして、双方に提案、宇留島もこれに同意した結果、裁判は終結した。以下は和解条項。（後略、前掲和解条項の趣旨参照） 〈あきれた提訴！？〉 〈★ あの「ライター」とは？ さらに動揺広がる「創価擁護」派。〉 〈ライター（宇留島）〉 〈「創価御用ライター」という意味がわかっているのでしょうか？〉 〈証人採用に反対し続けるライター（２００９（平成２１）年２月１３日付宇留島準備書面」から）〉 〈事件発生当時の東村山署のあの千葉英司元副署長と「ライター」の関係は？〉見出しと本文の内容がまったく関係ないこのページについては、３羽の雀の日記で繰り返し批判が行なわれている。〈広報マンなのに「草の根」にブーメランを投げつける瀬戸サン〉（２００９年３月６日付） 〈市議会の具体的報告はせずに他人の攻撃に終始する矢野・朝木両「市議」〉（３月９日付） 〈宇留嶋さんの信用を貶めようとすることだけに必死な矢野・朝木両「市議」〉（３月２９日付） 〈市議会傍聴者を名指しで侮辱し続ける矢野・朝木両「市議」〉（６月５日付） 〈「いのちとこころの人権の森宣言」その後〉（１０月４日付） 〈否認してみたがやはり「創価御用ライター」〉（作成：２０１０年７月１１日付） 関連ブログ記事 → 「創価御用ライター」裁判関連ブログ参照 ２００９年８月９日：ページ作成。 （略） ２００９年１０月４日：〈事件発生当時の東村山署のあの千葉英司元副署長と「ライター」の関係は？〉に関する３羽の雀の日記関連記事を追加。 ２００８年１１月１８日：「東村山市民新聞」関連ページでトップページからの引用を修正。冒頭の解説にも、第２次「御用ライター」裁判判決に関する矢野・朝木両「市議」の見解を追加。 ２００９年１２月２７日：冒頭の解説に、参考として第２次「御用ライター」裁判判決からの抜粋を追加。 ２０１０年７月１１日：「東村山市民新聞」関連ページに新規ページ（否認してみたがやはり「創価御用ライター」）を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/42.html
矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 両「市議」が繰り返し持ち出す主な業績 議員報酬一部返上 税金「取り戻し」／税金「取り戻し」関係資料（参考）「草の根」による行政訴訟（「多摩東京日報」１１０９号〔２００８年３月１５・２５日付〕）〈東村山市 訴訟への対応に苦慮 「草の根」会派が７０件の裁判〉 〈市は専門部署を設置／草の根会派のこれまで 波瀾万丈の２４年〉 〈２，４００万円に上る市の負担一覧〉（テキストデータ） 創価学会／公明党の「政教一体」批判 → 「創価・公明」批判（らしきもの） ２００９年８月３０日の衆院総選挙による政権交代 → ストップ！ザ「政教一致」実行委員会３羽の雀の日記〈ジャロって何じゃろ〉〈後期高齢者医療制度の問題をサイトで一度も取り上げずにいまさら「１年半も前から」と言い始める矢野・朝木両「市議」〉も参照 一般質問 一般質問（Ｈ１９・２０）／一般質問（Ｈ２１）／一般質問（Ｈ２２）／一般質問（Ｈ２３）／一般質問（Ｈ２４） （一般質問の内容が「東村山市民新聞」で報告されることはほぼない） 同一内容の質問を繰り返す傾向一般質問：議会改革 一般質問：保育問題（１） 一般質問：保育問題（２） 質問の動機ややり方に対する疑問（「３羽の雀の日記」関連記事）〈公益そっちのけで「佐藤市議バッシング」に市議会を利用する矢野・朝木両「市議」〉（２００８年６月１４日付） 〈私益のための引っかけ質問はそろそろやめましょう〉（７月１８日付） 〈ミスに乗じて所管をあざ笑う「市議」に〈児童福祉の基本〉を語る資格はあるか（いやない）〉（９月１４日付） 〈引っかけ質問を繰り返す矢野・朝木両「市議」に、質問時間制限に抗議する資格があるか（いやない）〉（１１月１６日付） 〈我田引水にもほどがある矢野・朝木両「市議」〉（２００９年３月２４日付） 予算・決算への対応 一般会計予算（Ｈ１４年度～） 一般会計決算（Ｈ１３年度～） 市議会が採択する意見書等への対応 矢野穂積・朝木直子両「市議」は、東村山市議会で意見書・決議等（市議会ホームページ「議案の審議結果」の議員提出議案を参照）の採決が行なわれる際にはほぼ常に退席し、賛意を示さないことで知られる（「オウム真理教事件全容の徹底的解明と宗教法人法に基づく解散を求める意見書」、「いのちとこころの人権の森宣言」のように、積極的に反対する場合もある）。 「３羽の雀の日記」関連記事〈なんとかしようよ 草の根「市議」〉（２００８年３月２９日付） 〈「意見書」採決のたびに退席する「無責任市議」〉（１０月１日付） 〈「北朝鮮の核実験に抗議する緊急決議」に賛成しなかったらしい矢野・朝木両「市議」〉（２００９年６月１日付） 矢野穂積・朝木直子両「市議」の説明（東村山市民新聞〈「変えよう！議会を 親創価に」〉より） 草の根市民クラブは、記録に残さず、正々堂々の議論もせず、ﾑﾗ議会の舞台裏で、こそこそ談合して間に合わせの「意見書」をつくるようなやり方は、謀殺された朝木明代議員以来、一貫して、拒否している。おこぼれ頂戴で右往左往する親創価「市議」らとはそもそも出来具合が違うのだ。親創価ネット族があれこれ、口をだす権利も必要もない。誠にごくろうさま。 他方、「定住外国人への地方参政権の付与を求める意見書」、「（仮称）市民活動推進立法を求める意見書」、「憲法九条第１項、第２項堅持を求める意見書」等のように、賛成し、または提出者に名を連ねることも稀にある。 「東村山市民新聞」市議会報告ページ 市議会・市政報告（総合） りんごっこ保育園グループ ２００９年８月２３日：ページ作成。 （略） ２０１２年２月１７日：一般質問の項に一般質問（Ｈ２４）を追加。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/47.html
元々職員 2007/10/27(Sat) 10 27 26 記事No.400 勇気さんへ 常滑市の職労は共産党系ではありません、民主党系です。 元々職員 2007/10/27(Sat) 00 04 46 記事No.399 石橋市長には大きなウンコ、中くらいのウンコ、小さいウンコがついています。 おおきなウンコは助役、部長、川原、八木、県議、中のウンコは課長、 真ん中の石橋金魚は持っている金を他のウンコに取られないよう必死に守っています。 金の取り合い、だましあいがそれがウンコのしごとです。 将来のビジョンんなんてーのはありません、自分の気の向くまま金を配分します。 勇気 2007/10/27(Sat) 00 00 48 記事No.398 やはり常滑でしたね。政治のイロハがわからない人物が職労（自治労）とは共産党は明らかなことは都心部では常識の常識、私の古里が共産党ですか。ならば常滑市職員は共産党の党員同等ですか。 常滑市は何だか夕張に向かっていますね。田舎者の論理（農協・職員・石橋市長・沢田県議）は全く都会では通用しません。このままでは都会の知識者が常滑を我が古里を牛耳り常滑市民は「かの候補者、誰の意見も聴き、そうですね、そうですねの元共産党の元自治労の県連書記長そして市民の財産・資産を食い潰した執行委員長の片岡候補」が我が古里、常滑の１０００年の歴史に終止符は既成の事実となりうるでしょう。 目覚めよ、覚醒せよ、そして、政策を眺めよ、熟慮せよ、我が古里の常滑市よ。 心ある市民 2007/10/26(Fri) 23 38 54 記事No.397 へたな横好きさん・ウルトラ農協さん 貴殿方の内容は正に正解だと思います。 市の職員の部長さん始め数人に、市長候補として声をかけたのが親和会と聞いています。 少し考えれば、７００億円の借金を作った常滑市長の従業員が市の職員だと思います。 返済するのは私たち市民です。 普通の職員で冷静に考えれば、市の職員の立候補はありえないと思います。 市の職員も多額の借金返済の責任をとる立場だと思います。 片岡氏は、血液の病気を患っているようですが４年間もつのでしょうか？ 安部政権と一緒になるような気がするのですが・・・。 民主党・連合・親和会・自民党県会議員の傀儡政権になると思います。 親和会の皆様方は、市民より自分達の権益を守る体制にもっていきたいようですね？ 人事に介入する議員さん、議員さんに媚を売る市の職員、特に市役所の２階にたくさんいると聞いていますがほんとうですか？ とにかく市の職員さんも議員さんも、今一度本当の意味で「市民のために・・・・・」を 考えていただきたいと思います。 税金を払っているのが私たち常滑市民です。税金で生活しているのが市の職員、市議会議員、県議会議員だとおもいます。 ４年先の市長選は４月にしましょう。２０００万以上の税金が節約できるそうです。 どなたが市長さんになろうとも、ぜひお願いします。常滑市のために・・・。 ウルトラ農協 2007/10/26(Fri) 22 15 31 記事No.396 片岡候補のやり直し後援会リーフレットが何でかポストに有り中身を拝見しましたが、中身は風船状態であり無味無臭でした。 只、驚嘆したのが「後援会副会長の平野重義」、「農協の組合長」、「確か農協は常滑市へ融資している金融機関」のはずが後援会副会長とは.....組合長辞任した上での後援会副会長ならば何ら問題ないはずなのですが？ もはや農協は石橋に沢田丸に良いようになっているようですね。これも、やはり、職員労組の元執行委員長の恐怖政治（職労の預金か）が始まっているとの噂＞＞＞さすが元共産党系執行委員長のなせる業か、それとも常滑市の破滅を願う川原市議＆沢田県議のなせる業か。それに従う職員は．．．．Stupid やじろべえ 2007/10/26(Fri) 21 23 58 記事No.395 皆様、お答えをありがとうございます。 今度の市長候補者には マニフェストで 最低１０年間の常滑市の未来を 示してもらいたいです。 ３年くらいでしたら私にもできそうですから。 （市債が２倍になってるかもしれませんが・・・） へたな横好き 2007/10/26(Fri) 15 52 35 記事No.394 新米市民さん、あなたの恐れていることは事実です。 農地を見てください、半分以上の農地に草が生えています。 お百姓さんは高齢化して、農業の跡継ぎもいない状態にもかかわらず、農地造成に何百億円も投入されました。 石橋市長は、議会で中部空港誘致の決定がされたとき、テレビカメラに向かって、これで下水道の整備ができると言っていました。 （国・県との援助の約束もできていません。担保なし。） （そんなレベルの低いこと言ってを、空港の事業経営に参画したいといえないのか、思いました。） 下水道事業は、微々たる補助が県からあるだけで、市民の財布と税金をあてにして強引に進めています。 下水道事業をやるときの基金（貯金）はとうの昔に解約され、何に使われたかわかりません。 まだ300億円かかると議会で言っているそうです。 将来への投資と言っていますが、その結果が700億円の借金、これは返すあてはありません。 中部空港からの税収入も40億円と言っていますが、そのため国からの地方交付税20億円はカット、差し引きで20億円の増だけです。 20億円で、借金700億円が返せますか？ 結局、石橋市長は問題を深く考えずに、見栄と虚飾で飾った、口だけの市政をおこない、市民に負の財産を押し付けて去るわけです。（消費者金融による破産と同じ。） 片岡氏には、石橋というヒモがついたので将来も借金が増え続けるでしょう。 片岡氏は冷静に、石橋というヒモについて考えてほしいと思います。 管理人 2007/10/26(Fri) 09 28 21 記事No.393 書き込み記事のNo.388とNo.385の小市民ジジさんとの意見内容が異なるような気がします。管理人は一切削除は行っていません。また、表現内容には何らルールはありません。 皆様方の自由な言葉で書き込みをして下さい。 管理人も一人のファンとして皆様の書き込みを見ています。 新和会ファン 2007/10/26(Fri) 09 23 04 記事No.392 新米市民君へ ７００億円の借金くらいどうって事はないて心配無用。行政は市の職員が一番。新和会は単に職員の同士。市民を安心できるのは片岡元執行委員長のみてとこかな。 新米市民 2007/10/26(Fri) 06 50 58 記事No.391 ある人から、「常滑市は、700億円もの莫大な借金をかかえていて、それを今まで隠蔽。こういう状況下、他の市町村と比べ、ただでさえ多すぎる市職員の人員削減と給与カットを、市長選に立候補する３氏とも、公約にかかげる。危機に感じた市職員が既得権益を守るために、市職員組合の片岡氏を擁立。議会最大会派の新和会も彼を後押しし、今まで通り、市民不在の市と議会の馴れ合い政治を画策。」と聞きました。 私は真実を知りません。 しかし、新和会ファンさんのNo.389の記事を読むと、 まんざら嘘でもないような気がしてきます。 新和会ファンさん、反論願えませんか？ S20 2007/10/26(Fri) 00 05 39 記事No.390 新和会ファン＝新和会工作員 新和会ファン 2007/10/25(Thu) 23 05 41 記事No.389 今日も大勢の支援者が来ていたようだが、何だか本来の出身母体の役所からはちとさびしいかな。わしの字で新和会の市議達と歩いていたが結構ではないか。 立候補表明しただて本名でいくのがええにきまっとるがや、片岡元執行委員長は隠れることなく堂々と職員の為に選挙すべし、即ち、1000人近い職員の家族を守り、市民を守る結果となるだろうな。 職員も早く片岡君の事務所に出向き応援すべし、せんでも楽勝だて。 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/10/25(Thu) 22 44 24 記事No.388 管理人さんへ 私の記事が削除されていますが、私は新参者ですので､者管理人さんのご判断で削除されるよう表現、とは具体的にどのようなものかよく解かりませんので､よろしければお教え下さい。実際の出来事以外、個人の誹謗中傷を書いた覚えはありませんし、十分注意して言葉を選んでいるつもりです。何か特殊なマナーのようなものがあるのでしょうか？、空気の読めない者は去れと言う事なのでしょうか？。 市民 2007/10/25(Thu) 00 16 57 記事No.387 大企業冬の賞与 初の９０万円台っていう記事をみたんだけど、 馬鹿言っちゃいけないぜ～ 常滑市役所じゃ賞与１００万円なんて ザラだよ～～ 今に始まったことじゃないぜ～ みんなもらってるぜ～～ 何をくだらんこと言うんだよ～ S20 2007/10/25(Thu) 00 13 25 記事No.386 どうやら市議会は片岡氏を支援するらしいです。 先行きが不安です。 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/10/25(Thu) 00 13 05 記事No.385 やじろべえさんへ 空港誘致が本決りになったころ､西之口地区で行われた、市議候補の演説会において、空港誘致のおかげで下水道が整備出来る､つまり空港側がその費用をまるまる負担してくれるような意味合いの演説をしていましたが､どうやら嘘のようです。 それを実感した事象をご紹介します。何のはずみか､開港した早々”空港支援協会”なる団体の開港記念パーティに出席しました（欠員の穴埋めです）。石橋市長ほか､常滑市の顔役然とする人達が雁首を並べた前で、中部空港副社長が、市長の演説の後、次のように発言されていました。 『先ほどのご挨拶の内容で、空港が地域とともに発展する、といった事は、考えたこともなく､全く理解出来ないが、今皆さんの顔を見ていると､なるほどそういう事かナと思います』 つまり、空港さえ誘致すれば､全てがバラ色などという絵空事をよくも信じていたものだ、と常滑市民を愚弄したわけで、良くぞここまで、うるさい市民どもを騙したものだと市長を礼賛する意図か、或いは､我々（空港側）は､そんな(市民のためになること）は約束した覚えはないぞ、と市長・市民両方にむかってクギを刺す意図である事は明白でした。 トップの市長がこの程度ですから､職員や議員のモラルが低いのは当然だと思います。早々に市民サイドの市長を選出する必要があります｡そこで、皆さんにＳＨ（杉江ひでかず)氏をお奨めします。一本気なところはありますが、市民派で筋が通っています。 オサム 2007/10/24(Wed) 21 36 53 記事No.384 ところで公開討論会はどうなりましたか。 何か決まったことがあるのでしょうか。 どなたか知っている方の情報を希望。 ねじまき鳥 2007/10/24(Wed) 16 35 27 記事No.383 裏金は問題ありですね。何故そんなことが。 へたな横好き 2007/10/24(Wed) 00 07 19 記事No.382 推測で申し訳ないです。次の通り考えられます。 ①常滑市の北、矢田から市の南、坂井まで行われた農地整備（土地改良） これは大野、旧常を除く調整区域大半で工事がおこなわれました。常滑市6割近い面積。 ②常滑競艇場南に公共下水処理場をつくるための海の埋め立て事業 ③空港の前島をつくるための埋め立て事業 ④住宅用地開発として、大谷、梶間、新浜、金山、多屋（神社の移転までも）、瀬木さいこうじ北、瀬木奥のニュータウンの整備 ⑤公共下水道の施設建設、下水道管の埋め立て ⑥温水プールの建設 ⑦市民病院の恒常的赤字 以上は中村市政以後石橋市長のやったものです。何か抜けていれば補足してください。 上の事業に当然入ってますが、通常1／2は常滑市の負担がおおいです。 また、空港、前島の埋め立てに裏金も支払っています。（ただし、隠蔽） やじろべえ 2007/10/23(Tue) 22 14 33 記事No.381 一年で約４０億円以上、 ７１４億円も何に使ったのでしょうか？ 夜回り鷹 2007/10/23(Tue) 21 48 26 記事No.380 asahi.comマイタウン愛知で現市長さんは次のように言っています。 「空港関連収入40億円・・」 「市の借金は583億円。公共下水の整備で借金は膨らんだが、市民生活に必要なもの・・」「実質公債費比率（収入に対する借金返済額の割合）は7.3%で、半田市は20%を越える・・」 16年前に借金はありません。現市長さん1人で16年間に714億円の借金をつくりました。 退職金は1億円でしょうか！？ 退職金は常滑市に返納してください。 私たちの子供、孫の代までに返還することはできますか。 できません。 責任をとってください。 新和会ファン 2007/10/22(Mon) 10 15 30 記事No.379 川原議員が孤軍奮闘にも拘らず加藤副議長、土田市議も何の効果もなく、いよいよ連合と職労の職員が選挙活動か（職員の選挙活動はしてもいいのか....選挙違反の可能性は？）。 自民本流の河原議員も連合中心の労働貴族に飲まれてしまったのか？ ねじまき鳥 2007/10/21(Sun) 17 13 12 記事No.378 つまり、敬称ですよ。井戸塀というのは。片岡さん、政治家としての自己意識を持って、井戸塀さんの身内だということを誇りにしてくださいね。 ねじまき鳥 2007/10/21(Sun) 15 36 47 記事No.377 板山の岩橋井戸塀さんって知っていますか。片岡さんの一族のかたで県会議員でした。井戸塀は本名ではなく、政治家の成れの果てですよね。 罪ほろぼし 2007/10/21(Sun) 13 27 30 記事No.376 私の罪ほろぼし ・ドイツを崩壊に導いた ヒトラー ・日本国民を300万人殺した T氏 ・「美しい国」にしようとして「醜い首相」になってしまった A氏 ・宮崎県を救おうとする 東国原知事 ・常滑を借金のがけっ崖から戻そうとする ????氏 「すべてあなたの一票からはじまっている」 私の公約 私の一票は 「財政非常事態宣言」を公約とする候補者がいれば その候補者に入れたい。 通りすがり 2007/10/20(Sat) 00 45 03 記事No.375 この市民会議の管理人を元の管理人に戻してもらえませんか？ 元の管理人が辞めた理由を知っていれば 元に戻るはずなんでは？？ 立場っちゅうものがありますよね～～ 小市民 2007/10/19(Fri) 21 09 06 記事No.374 片岡さんへ！ あなたが常滑市職員労働組合執行委員長であったとき、あなたの一言一言にうなづき、感心していました。 そのあなたが市長選にでると聞き、これで常滑市も変わる、借金も減っていく、と思っていました。 しかし、後援会長石橋市長、選挙事務局長沢田県議とは、本当に世の中が信用できなくなりました。 「清濁を飲む」といいますが、あなたは飲むのではなく、飲み込まれてはいませんか？ 常滑市民を暗闇の世界へ放り出さないでください。 こまったちゃん 2007/10/19(Fri) 15 54 36 記事No.373 今度の市長選は困ったなあ・・・だって候補全員よく知ってる人なんだもん～～ あっちをたてれば こっちがったたず・・ こっちをたてれば そっちがたたず・・・ 静かに見守る私がここにいる～～ 誰を応援ということも表立ってできないから 皆さんの政策が出揃ったら それでこっそり投票させて頂きます～ 困ったなあ～～本当に～～ マンガ喫茶 2007/10/19(Fri) 12 47 43 記事No.372 かねがね不思議なことがあります。岐阜県であんなに多額の裏金が発覚されたのに、愛知県で裏金が無かったのは、どういう理由があったんでしょうか？裏金を必要としないほど、経理が甘かったのでしょうか？県職員の組合は、お隣どおしなら親しかったんでは？それが、片方は処罰され、片方はなのも無かったなんて。不思議です。 常滑が何も無かったのも、マア、不思議ですよね。常識的に。 職員ＯＢ 2007/10/18(Thu) 22 25 16 記事No.371 なんで加藤副議長、だめなんでろうかな？あそこの珈琲はうまかったな。ところで、職労のＯＢか、それを川原か、何だかな....いやな予感するが職員執行部及び課長以上の立場は危うしだな。 北海道ラベンダー会派万歳、市民派惨敗か？ なめっこ 2007/10/18(Thu) 17 27 18 記事No.370 いよいよ、あと1ヵ月になった。 勝ち馬？に乗れとばかりに、石橋体制が顔だけ変わって続くのかどうか。 だけど、自民、新和会も民主、労組も、みーんなホント“仲良し”だね。苦笑 書き込みでも心配されてたけど、 昔あった「赤信号、みんなで渡れば怖くない」っていうのか、 「“仲良し倶楽部”で、夕張への道、まっしぐら」なんて、まっぴら御免だよ。失笑 財政破綻で、知名度アップなんて、まるでブラックユーモアだから･･･呆れ おっさん 2007/10/17(Wed) 09 19 38 記事No.369 BLUESさんのおっしゃる通り 私も親和会が理解出来ません。 石橋体制の維持としか 考えられません。何か出てきそうな予感がします。 市議会議員を選んだのも市民ですが、 市役所のHPの｛市民と市議会｝の欄にはこんな ことも表示されています。 市制の運営に異議がある場合には、有権者の一定数の署名で、条例の制定や改正、 廃止の請求、議員や市長などの解雇の請求、議会の解散請求、事務の監査請求など、 直接請求をすることができます。 と あります。 自分達の選んだ議員が派閥を作って 市民生活を脅かす行動にでたり、何もしない のなら 市民が改めて 団結して行動するという手段にでる方法も考えなくては なりません。 遊歩人 2007/10/16(Tue) 23 21 46 記事No.368 片岡さん瀬木、山本さん北条、中村さん奥条か北条、杉江秀一は北条、南北17キロの常滑市のちょこっとした地域に固まっていますね。 選挙では矢田、久米、前山、樽水、西阿野、熊野、古場、苅谷、・・・坂井等の農民と愛知用水の管理区長、班長、生産組合長の意見が大きく影響します。 今回の市長候補はお百姓関係のないひとばかりです、その心をどれだけ掴めるかな？ 掴んだほうがかちです。 ＢＬＵＥＳ 2007/10/16(Tue) 22 54 04 記事No.367 Kさんの記者会見の記事を読みました。中日新聞での「明るいキャラクター・・」は大変結構ですが「行政サービスの意識を徹底したい」という件は、本来市役所・職員が持つべき心構えです。市民からしても是非徹底していただきたいものですが、市債が余りにも多額であり今後の行政サービスの低下は必至です。 単なる掛け声だけに終わるのか、元職員労組委員長の立場からしてどのような具体的施策を所持しているのか是非期待したいところです。 読売新聞によれば石橋市長が後援会長とのこと、従がって石橋市長の後継候補と言っても良いのでしょうが、ご本人は民主党員とのこと民主党系の市長を作りたいのかと思いきや選挙事務長は自民党県会議員とのことです。これでは民主党関係者は近寄り難いのでは？なんだかさっぱりその布陣が理解できません。 新和会と同じ保守系のNさんやYさんFさんでは何故いけなくて、元労組委員長で民主党員のKさんで良いのか政治論理が支離滅裂であり全然理解できません。 考えられるのは常滑市の為という視点ではなく長老議員達の個人的な感情が優先しているのか、何か暴露されて困ることでもあるのかと勘繰りたくなるのは私だけでしょうか・・ ケイ 2007/10/16(Tue) 21 29 38 記事No.366 行財政改革なら常滑市民病院の廃止そして藤田学園の保健衛生大学の誘致に賛成です。 市民病院の職員（医者、看護婦、薬剤師、検査技師、事務員）200人で人件費は1年間で30億円、経費が15億円とするなら、1年間の病院維持費が45億円掛かります。 市民1人当たり9万円となります。 市の幹部会議での報告は、去年1年間の病院赤字は11億円とありました。 ROCKYさんの言われるように、中部空港をだかえる常滑市としては高度医療も必要です。 市の幹部会議での報告でも、保健衛生大学からの打診があったとありました。 やはり、市民病院の廃止、保健衛生大学の誘致がいい選択だと思います。 （参考 ROCKYさん No262 267 中部空港のとなりぐみ のゆーさんの意見） 夢人 2007/10/16(Tue) 18 06 05 記事No.365 管理人さんの基準が書き込みされている、明確な根拠がある場合、事実を表明する・・・とありますが、誰がいつの時点で判断するのですか。やっぱり、身分を明かさない人の誹謗中傷や人が不快になる書き込みはダメだと思います。今までの書き込みを拝見してると明確な根拠もなく、事実でもない事が多々ありました。 いい街にしたい！さんの書き込みが本当にうれしいです。こういう人達がもっといっぱい書き込みが出来るようになると良いと思います。 今、市長候補者３人の後援会入会のリーフレットを見ていますが３人ともこれからの将来を語っていて、行財政改革をやるといっています。誰が当選しても常滑の未来のために頑張って欲しいです。期待しています。 たこ 2007/10/16(Tue) 12 31 09 記事No.364 新和会の今回のドタバタ、不節操という他ないですね。 筋が少しも通ってない。どのように説明するのだろうか？ DIXIE 2007/10/16(Tue) 09 56 57 記事No.363 前回書き込んだとき、K氏から新和会に支持を申し込んだと書きましたが、申し込んではいないようです。むしろ候補者擁立できない新和会の古手議員が強引に推薦を決めたようです。 新和会の若手は反対だとききました。新和会が分裂すると面白いのですが。 それには市民からの批判や圧力がひつようです。 地区選出の議員たちに地区住民から「何遣ってるんだ。この次は落としてしまうぞ」と圧力を掛けられたら面白いのですが。 やんちゃ 2007/10/15(Mon) 19 39 08 記事No.362 新しい管理人さんは、意見を言う人なんですね。 中傷や悪口を奨励しているんですか？ 管理人さんの身分もよく分らないし、不安。 選挙で特定な人応援してるの？前の管理人さんは 中立で、身分も明かしてたから安心だったよ。 ちょっと変。 管理人 2007/10/15(Mon) 16 21 14 記事No.361 誹謗中傷について下記の解釈を参考にして下さい。 「明確な根拠がある場合、すなわち事実を表明することで他人の悪事などを暴露し、結果的にその人の名誉を失墜させることは、誹謗ではあっても、中傷や悪口とは言わない。特に公共の利害に関する目的で、例えば組織などの悪事を暴露する事は内部告発などのように法的にも正当な行為として認められる。ただしその目的が公共の利害に関係した事でなければ、如何に事実を公表したとしても名誉毀損には該当する。」 ポイントは、事実であるかどうか、対象が公共の利害に関係するかどうか、すなわち公人であるかどうかです。 今回の常滑市の財政問題もこの掲示板の書き込みがきっかけとなり事実が明るみになったものと思います。 遊歩人さんの書き込みにあるように、市民にとって最も重要な選挙です。もちろん匿名で結構ですから、もっといろいろな人の情報と見解を多いに書き込んでください。 今こそ、言うべきことは言いましょう！！！ ○○ちゃん 2007/10/15(Mon) 00 07 45 記事No.360 いえいえ、名前を隠しての誹謗、中傷は社会人として情け無い姿です。 私は常滑市在住の者ではありませんが、縁あって毎日この掲示板を読ませていただいています。醜い誹謗、中傷は残念な限りです。 皆さんで建設的な意見を出し合い、より良い街にしていって欲しいと願います。誹謗、中傷はやめましょう。 青年 2007/10/12(Fri) 01 03 31 記事No.350 Ｋ氏とＮ氏って、ものすごい近い関係ですよ。 関係者なら誰でも知っていること。 どうも変ですね。 管理人 2007/10/12(Fri) 00 02 23 記事No.349 皆様方の活発なご意見ありがとうございます。時節柄市長選挙関係の書き込みが増えていますが【注意】書にありますように、 誹謗中傷や人が不快になる書込みは、管理人の判断で削除させていただく場合があることをご理解下さい。 これからも色々な意見の交流の場として、この掲示板をご活用願います。 職員ＯＢ 2007/10/11(Thu) 23 41 23 記事No.348 そらみたことか。現職員が市制を牛耳るのが常でありこれが常滑市の市制の歴史である。 職員ならば安全確実、１０００人の職員の給与に対する税収入、即ち、職員の給与を安定化させることがすべからず常滑市の安定化、良くぞ、元執行委員長は立候補した。平で良くぞ立候補した。新和会なるレベル高き自民党の良識派からなる議員集団は立派である。 市民より職員を重んじることが常滑市民のためである。 ＯＢとして、これで伝統ある常滑市制はまともや職員の時代が永劫に続くであろう。 市制は職員にしかできずである。川原議員・片岡と加藤正副議長・八木議員はよくがんばった。これで市長選は楽勝である。何もしなくても楽勝である。所詮、市民は行政のことなど理解できるはずがない。これで私も役所に、オイオイと声をかけながら遊びに行き新和会なる市議会会派の諸君にコーヒーでもご馳走しようと。 後の市民派と歌っている３候補は無駄銭を使って自己満足の運動をするが良いが、こちとらは余裕の余裕、Ｗスコアー勝ちに決まっている。そういえばこういう歌があった”さようなら～さようなら～”だな。ＢＡＮＺＡＩ、職員諸君。よくぞ英断を下した川原議員（会長）。 イチロー 2007/10/11(Thu) 21 18 07 記事No.347 やっぱり心配していたことが現実となり夕張にまっしぐらですね。よりによって、元執行委員長が自民党の悪代官の烏合の衆の新和会より推薦、石橋市長の後継（怠け者市長の代理、職員給与増大、市民は奴隷社会）、沢田県議は選挙事務所の何か役職につくようですが、常滑の自民党崩壊、まぁいいでしょう。これが常滑市役所の実態ですね。しかし、常滑市民をこれ以上の侮辱行為はありません。 納税者は市民です。元執行委員長そして以前は社会党のＫさん、あなたの後ろの背景そして恐ろしき得てがってな景観は見え見えです。だけど、川原とか言う市議は足し算引き算もできないのでしょうね。常滑市民を食い潰す市会議員など聞いたことがありませんよ。 只、救いなのがある候補者が街宣を始めたことです。彼の控えめな演説を私のＷＩＦＥが聞いたのですが、もっと常滑市の実態そしてこの選挙の必要性について解りやすく説明してほしいとの事でしたが我がＷＩＦＥも少しは勉強すべきでしょう。 まぁ、これで常滑市の保守本道は消え去り、民主連合の小沢流なんでもありか。とことん石橋と沢田丸は腐りきっていますね。 奸人 2007/10/11(Thu) 20 29 22 記事No.346 支持される方の名前をはっきりお示しになられたらどうでしょう。すでに特定の立候補予定者の応援サイトになりつつありますし、選挙期間中は当然書き込みは自粛されるでしょうから、今の内にだれのどこがまともなのかをご教示いただきたい。 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/10/11(Thu) 19 45 20 記事No.345 誰でも、自分の生活を守りたい、利権を維持したいと思うのは当然です。とくに同じ利害で結託している集団のパワーは強いものがあります。"市民"と言う立場の利害を明確に定義することは難しく自分自身、サラリーマンの頃は会社が全てで、市の行政等､地元の事には殆んど関心がありませんでした｡が､ふと足元に目をやると､悪しき日本の縮図が展開されているではありませんか｡市民として行政を監視してこなかったことを、いまさらながら悔やんでいます。このままでは常滑は廃墟の街と化すかも知れません。たとえ滅亡するシナリオしか選択の余地が無いとしても、もう少しまともなリーダーに立ってもらいたいものです｡不当に有利な立場にいる人間が、自から反省しその利権を手放すことは歴史的に見て有得ませんので、ここはやはり戦うしかありません。はっきり言わせてもらうと、ある方以外は全員利権狙いとしか見えないのは私だけでしょうか？。脅しや圧力にめげず、秘かに､まともな人を応援しましょう。脅しはいつの世も権力者の常套手段です。 マンガ喫茶 2007/10/11(Thu) 16 09 39 記事No.344 候補が出揃った。この掲示板に、公約を書き込んでいただきたいですね。かなりの数の市民がみています。昔あった「常滑タイムズ」のような、地元のジャーナリズムが無いからね。 常滑の庭瀬服部の市長選など知る人も少なくなったよ。暴力事件もあったよね。歴史を知らぬ市会議員には、、、。自分が市会の歴史になると、自覚して、マ、いいか。 TAKUTAKU 2007/10/11(Thu) 14 27 46 記事No.343 元県議 杉江ひでかずが、昨夜から街宣活動を始めました。今朝は一六市場で街宣活動を行いました。今後、色々な場所で市民に訴えていくでしょう。皆様も立ち止まって杉江ひでかずの訴えを聞いてみましょう。 近日中には立候補表明するでしょう。これで面白くなってきました。 DIXIE 2007/10/11(Thu) 08 36 53 記事No.342 市長候補のK氏が新和会に支持を要請したらしい話はここで知りましたが、、、 新和会も候補者選びにいきずまって、k氏を推すことにしたとの話をききました。 なんじゃ、これは！この結果k氏が当選するようなことがあれば市の行く末が目に見えるようですね。 おっさん 2007/10/10(Wed) 17 32 00 記事No.341 常滑市が 他の市町村と変わってることといえば・・・ １、市長が現職、前職を含め ２０年以上も市の助役出身者であったこと。 ２、市の人口に対して 市職員の数が異常に多いこと。（全国でも常にワースト ランキングに顔を出す常連） ３、市職員の平均給与が 常滑市より財政が健全な市町村より高額であること。 ４、現職市長が 市議会の最大派閥（新和会）をバックにしていること。 ５、市議会議員の定数も多すぎること。 等が挙げられるよね～ それで 利害が一致してる人を繋いでいくと・・本質が見えるかな？？ 市民が置き去りにされていることは 確かだけど・・前にも書いたが、 市長を選んだのも、市議会議員も選んだのも市民だよ～～ 今度は真剣に選ぼうね。 よ～く考えよう～～ お金は大事だよ～ （本当は お金より大事な故郷のことだから・・お金も大事だよ～かな！） マンガ喫茶 2007/10/10(Wed) 12 39 32 記事No.340 中日新聞に、経団連が、民主党と自民党にそれぞれ政策を提出させて平等に評価採点する、と言ったら、自民党が不快感。と書いてありました。 常滑の経団連は、今度の市長選に対してどのような考えなんでしょうか？市役所の改革は、経営者としたら当然のこと。常滑市役所が遅れているのは、市民全部が感じていること。なのではないでしょうか。 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/10/10(Wed) 01 31 34 記事No.339 追加で申し上げますと、 みなさんが認めるような政党や団体色がまったくない市民派候補が出たところで 新和会の候補には勝てません。 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/10/10(Wed) 01 26 04 記事No.338 Ｋさんが新和会を取り込もうとしているなら結構なことじゃないですか。 新和会が誰かを立てたら、Ｋさん、Ｎさん、Ｙさんは票の数で勝てないのが現実でしょう。 Ｎさんは自民党員なので、ダメもとでも自民党に推薦を求めるのは理解できることです。 自民党がＮさんに推薦を出すことは１００％近くあり得ないでしょうが。 みんな票がほしいのです。市長にならないと、何もできないのです。 有志の一人 2007/10/10(Wed) 00 36 57 記事No.337 奸人さんへ＞市職員だから現体制擁護派、民間人だから市民派・・・確かにそれでは単純すぎます。まず行動において判断できます。本人の方から現体制派の新和会に推選願いを出した事実。しかも新和会は北海道事件の会議抜け出しゴルフ観戦組の総本山！市民派の候補者なら許せないのではないですか！！ 半田市や豊明市の市民はこの問題について黙ってはいませんでした、どうして常滑の市民は大人しくしていられるのでしょうか。そのような反省の出来ない大会派が市長候補を選ぶことの厚かましさが理解できればとてもそのような行動には出られないはず。 さて市民派とは＞市民と普通に通じる言葉で話せる人が市民派・・・そのとおりでしょう。もう一つ、どの既成政党とも組しないことを挙げたいのですが、朝日新聞によればN氏は自民党に推薦願いを出しているそうな・・・ 皆さん本物の市民派・庶民派候補者は誰か見極めましょう。しかし問題なのはそのような確かな目を持った人達が選挙に行かないことではないでしょうか？これを何とかするにはどうしたら良いのでしょうか？誰か教えてくださいませんか・・・ 奸人 2007/10/09(Tue) 21 12 18 記事No.336 市職員だから現体制擁護派、民間人だから市民派とは、あまりに単純すぎませんか。別の意図でもあるのではないかと勘繰りたくなります。市民と普通に通じる言葉で話せる人が市民派でしょう。俎上に挙がっているＫ氏の言葉をまず聞いてみることだと思いますよ。七百億円を脅し文句に、人を斬り捨てるのはもうやめましょう。借金七百億円を唱えていたＮ氏も今では６００億円に修正されています。なぜ、そうなったか。その辺りを語り合うのが、この会議室の役割では。 おっさん 2007/10/09(Tue) 18 08 54 記事No.335 驚いたねえ～～ 市長候補の公開討論会の前に 現市長から引退前の公開総括説明会を やってもらいたいと思っていた矢先 現職体制承継候補が職労の後押しで出てきたとは！ 常滑市民の生活を守ることより 常滑市役所職員の生活を守るのが優先とは・・・・ 怒るより 呆れたよ～ 今度の選挙は 常滑市民の民度が試される選挙と いっても過言じゃないねえ～～ これで駄目なら引越しも考えないかんわ～～ 風 2007/10/09(Tue) 12 42 18 記事No.334 政治や選挙となると、生々しいことが取りざたされますが、取りざたされる以前にみえみえの立候補がなされるとは、びっくりです。 まちのため、市民のためではなく、明らかに自分たちの利益のために組織を使ってくるなんて。ここまで落ちぶれているのかと悲しくなります。 常滑の財政の中で、市の職員の締める人件費はどれくらいなのでしょうか？ 他市町と比べてどれほどなのでしょう。 うわさで聞いたところでは、半田の人口は常滑の２倍はあるのに、半田と同じぐらいの職員数だということです。パートなどを含めると大変な数字だとか？ イチロー 2007/10/09(Tue) 09 49 18 記事No.333 友人から教えられてこの掲示板を見ていました。何だか選挙中心の掲示板だなと感じ、しばらく見ていませんでしたが職員が立候補とはどの街でも一生税金で暮らす人はいますが、黙って静かに暮らしていれば問題ないのですが、立候補ですか。 民主連合が中心となっての立候補ならば落選しても食いぷっちは補償されているのでしょう＞＞＞民主か連合の事務員でしょうね。所詮、労働組合の名を借りた地位保全、期待など一つもないでしょうな。 元執行委員長ならば解る筈だが常滑市の置かれている状況、にも拘らず自分達の給与確保に邁進する候補者とは情けない限りです。 本日の朝刊で愛知県内中小企業の４０歳平均年収は４５０万円ですよ。残業し休日出勤した上ですよ。職員もこの位の年収にすべきでしょうな。 元執行委員長の候補者の年収はどの位でしょう、まぁーこれ以上でしょうね。それも残業なし休日出勤もなしで。この候補者の生い立ちがこうしたのでしょう。 TAKUTAKU 2007/10/08(Mon) 18 11 08 記事No.332 この約７１４億円の借金は表に出ている借金です。常滑開発公社の評価損を含めた累積赤字、下水道整備などを含めると裏の借金として約２００～３００億円はあると思われます。この借金システムを作り上げ、尚且つ、借金し続けてきたのが常滑市の職員であり、石橋市長を中心とした執行部、そして、大会派の新和会です。その理由は新和会はひたすら賛成の姿勢できたことが最大要因です。 ましてや、その中心的な役割を担ってきた職労の元執行委員長Ｋ氏（課長補佐）が立候補し組織選挙を行うとは市民感情を無視した職員の怠慢です。 何だか、そこに、新和会が乗るようなことはないでしょうね。沢田県議・石橋市長も後継候補としてあげないでしょうね。職労が選挙活動はご法度です。新和会並びに沢田県議は全員自民党です。沢田県議はもう少し配慮が必要です。 次の統一地方選挙で民主党は現職市議より県議候補者擁立を充分に配慮すべきです。新和会頼りの選挙は新和会自身が弱体化しています。 とにかく、この声を市民に伝えるべく活動しましょう。 ＲＯＣＫＹ 2007/10/08(Mon) 10 07 55 記事No.331 どうも理解に苦しむ候補者が出てきましたね。今回の市長選は石橋市長の下で積み重なった借金約７１４億円、そして、常滑ニュータウン、下水道整備等による新たに発生してくる借金をどのように解消していくかが大きな争点となるのではないでしょうか。 当然、職員の給与削減が大きく取り上げられる事になります。私の幼馴染が常滑市役所の職員として勤務していますが、今回の職労で元執行委員長の立候補についてたずねたところ「職員の給与削減と職務効率アップへの要望がどうしてもいやだ」との職員達が多く存在し他の３候補から市長が出る事への拒絶感より職員総動員で担ぎ上げたのが元執行委員長のＫ氏との事のようです。 甚だ、困った職員達がおり、このＫ氏では、到底、行財政改革など出来るわけないじゃありませんか。本来ならば「泡沫候補」となるべき候補者なのですが石橋体制を築き上げてきた何もしない、そして、市民無視の職員の数の力でこの常滑市を破滅へと舵を切り続ける事となるのは間違いないでしょう。 私は出来るところで数多くの市民へこの矛盾した事実を説明していきます。また、良識ある職員も反対票を投じて下さい。 それと、Ｋ氏にはなにやら変な声も聞こえてきますが....事実確認がとれてからと？ BLUES 2007/10/07(Sun) 11 43 30 記事No.330 皆さんおはようございます。市長選告示一ヶ月前になり、俄かに動きが慌しくなってきました。市職員組合(市職労)元執行委員長のK,Nさんの出馬表明(昨夕の瀬木地区町内長会にて)により、自民党・新和会もどうしても独自候補を担がなくてはならない状況に追い込まれてしまったようです。 現時点では民主党の公認か推選か確定でありませんが、当然のことながら連合の組織内候補であり民主党の候補者だからです。これでは自民党が相乗りする訳にもいかず独自候補を出さなければいけません。新和会の中には相乗りしてはとの意見もあるようですが全く理解に苦しみます？？？Y,Yさんの予定も白紙に戻って連日会合を重ねているようです。 いずれにしても自民対民主の構図に持っていけば先の参院選の結果で明らかでしょうが、 民主優勢という判断が成り立ったのでしょうが、市長選に於いてはどうか？少なくとも市民の望みではないでしょう。 SONさんの書き込み中一応も何も成田市議は民主党公認市議です。問題となった先の県議選はともかく党人に政治に於いて個人的な行動や運動はあり得ません。 でっかい夢人さんのご意見ごもっともです。 ＳＯＮ 2007/10/06(Sat) 15 45 27 記事No.329 いつも拝見させて頂いています。ＳＯＮと申します。 TAKUTAKUさん＞ の成田氏は一応民主党って事のようですよ？！ 過日の県議員、衆議院、参議院選の時に全然応援していましたか・・・？ 今回のその様な運動は個人的にでは無いでしょうか。 憶測ですが・・・。 でっかい夢人 2007/10/05(Fri) 23 40 11 記事No.328 迫る市長選。 財政再建が最大の課題ですが、関連して、職員の数はどうでしょう。 知多半島５市の中においても、予算に占める人件費の割合が極めて高い水準にあります。 700億超の債務を抱え、“行革”は待ったなしの課題。このままでは、サービスの質の低下は不可避です。 社保庁職員のていたらくを引合いに出すまでもなく、業務の効率化、給与水準の引き下げや職員数削減といった“スリムな行政”に消極的なのが、お役所出身候補では？ 残念ながら、石橋体制を翼賛してきた新和会や労組出身の政治家の息のかかった候補者に“行革”は期待できません。 当然ながら、本来、市民の代表＝市長は、既得権益の言いなりやひも付きであってはならないはず。 背後にどんな組織や団体がいるのか見定め、対立軸を明確にする必要がありそうです。 出身の組織・団体のためでなく、市民の目線に立って仕事をするのが、いったい誰なのか見究めたいものです。 総務省が、年内にも市町村の人口と面積に照らして、適正な自治体職員数を算定し、新たな指標とするために発表するようです。間に合えば、争点にならないものでしょうか。 BLUES 2007/10/05(Fri) 11 18 45 記事No.327 TAKUTAKUさん＞言葉が汚くなりましたが・・・もう少し冷静になって書き込んで下さい！あなたの書き込みには皆さんが期待しているのですから。 どのような立場の者であっても市長選立候補は自由であり権利があります。その権利を阻害したり攻撃してはいけませんよ！選ぶのは市民ですから！ それに国政レベルの選挙と常滑（地方)の首長選挙では、市民の選ぶ視点や真意が自ずから違うのではないでしょうか？民主党よ！驕るなかれ！です。 何故ならば、自民対民主という単純な構図ではないのですよ。自民党・新和会は最終的に古参のY.Y氏に決定したものの本人からの了解は未だに出ていません。民主に対する自民候補は存在しないのです。 これ以上書きますと手の内を明かすことになりますので、あとはTAKUTAKUさんにお任せすることといたします。皆さん！これで選挙が面白くなってきたとは思いませんか・・・ TAKUTAKU 2007/10/05(Fri) 09 40 47 記事No.326 困った候補者が名乗り揚げました。常識と言う文字が理解できない人物です。 常滑市役所の職員労働組合(通称 職労）の元執行委員長のＫ○○ＡＯＫＡ氏です。民主党の風に乗って立候補したもようです。市民派候補者３名（ＮＴ氏・ＹＫ氏・ＳＨ氏）が共に政策として揚げるのは行財政改革、約７１４億円の借金問題です。 聞こえてきたのは、このままでは職員の給与が減額されるので職員の給与保全を決意し出馬するとのことです。常滑市民の良識を踏み潰す行為であり、これが職労の実態、また、民主党の実態(単なる労働貴族）です。何やら挨拶回りには民主党公認市議である成田市議が「労働者の地位保全」をうたい文句のごとく走り回っているようです。 この非常識はいかがなものか、市民を侮辱する行為であり、保守系市民派候補を絶対に当選させ職労の息の根を止めましょう。 ここまで常滑市役所の職員が腐っていたのか、本来なら職労の、民主党の候補者の実名を挙げたいのですが、残念で仕方ありません。 市民派候補の３氏に「三本の矢で一本の邪気の矢を攻めろ、早く、街宣活動を通じてこの実態を市民に周知すること」が最大公約であり市民の財産を守ることです。 職労の候補者は課長補佐です。市民を侮辱するな。道路の清掃作業をしていろ。言葉が汚くなりましたが余りにも市民不在候補です。これが民主党の実態です。常滑市役所の実態です。 おっさん 2007/10/04(Thu) 14 34 20 記事No.325 公開討論会や演説会も結構だけど ここまで常滑市の借財を増やした市長 それに 議案を通してきた市議会 特に最大派閥の新和会の皆さんに どういう経路でこんなに 借財が増えたのか 市民への詳しい説明が欲しいですね。 常滑市長からのメッセージで １９年度の財政に関して 収入は１１４億超で支出 （一般会計）は１８８．３億だから 健全な財政構造へ転換が図られたとあります。 私が小学校で習った算数式によると マイナス７４．３億円の赤字で 収入の６５％に なりますが、それって普通の企業では 健全とは言わないですよね。 後任の市長も大変だねえ～ 新和会の辞書には 責任 って・・・・・ TAKUTAKU 2007/10/04(Thu) 10 51 04 記事No.324 新和会が、未だ諦めていないのならば、昨日、立候補表明した前市議のＮＴ氏、元市議のＹＫ氏、まもなく立候補表明するであろう元県議のＳＨ氏の三本の矢が一本の矢になればこれ以上の強力な市民派候補はいないと思うのですがどうでしょうか。 ところで、本日の朝刊での中日新聞に掲載されていたＮＴ氏とＹＫ氏の立候補表明の記事の取り扱いの小さいこと見落とした読者は多いのではないでしょうか。また、二人が同一日に立候補表明とは..... やはり、まだ、本命候補が立候補表明していないのでそれを待っての記事でしょうか？それにしても静か過ぎる選挙告示前の活動状況ですね。こそこそ動くのではなく市民の前で演説はできないのでしょうか。市長は市民が選択すべきものなのに.... 何か市民不在のような気がしてなりません。 有志の一人 2007/10/03(Wed) 22 26 18 記事No.323 TAKUTAKUさんその見方は全然甘いですよ！まだまだ新和会がその気になればいくらでも候補者は出せると思います。 その訳は前にも申し上げましたように３人がバラバラだからです。これなら誰が出ても勝てると今でもいっています。新和会はまだまだ候補者選びを諦めてはいませんよ。 TAKUTAKU 2007/10/03(Wed) 10 44 40 記事No.322 新和会もとうとういきずまりか。川原市議が中心となった候補者擁立も打つ手なしというか、元々、市議が市長候補を擁立すること自体が滑稽であり市民が中心となって候補者を擁立することが自然なのです。 前市議のＮＴ氏・元市議のＹＫ氏・元県議のＳＨ氏の三つ巴戦が確定的な状況となってきました。只見えないのが候補者達の人物評価、只、街宣車で名前の連呼となる選挙は避けて頂きたいものです。そのためにも公開討論会・合同演説会をして頂きたいものです。 そうしないと投票率が心配です。組織票のみでの選挙では何ら石橋市長と代わり映えがしません。 候補者の関係者の皆様が話し合い、早急に対応して頂きたいものです。 たこ 2007/10/01(Mon) 18 35 05 記事No.321 公開討論会の件ですが、既成組織ではなくて全く新しいそのための組織を立ち上げたらどうでしょう。 たとえば「常滑市長候補者の公開討論会実行委員会」のようなもの。 そのための準備会をまず立ち上げたらどうでしょう。この掲示板発で。 顔を見せることができる人がいったいどれだけいるのかが問題ですが… BLUES 2007/09/30(Sun) 16 41 43 記事No.320 通りすがりさんの仰るような「公開討論会」では全くいただけません。実際そのような「討論会」が多く、予め用意された設問に対する各候補予定者の意見発表会で終わってしまう「討論会」とは名ばかりのものが多いようです。 本来の目的である、候補予定者同士の討論というものが成されなければ意味がありません。アメリカの大統領選挙とはいかないまでも本物の「立候補予定者同士の公開討論会」を是非実現させたいものです。 今回の顔ぶれの場合それが出来る可能性は高いわけですが、主催者をどこ(誰)が引き受けるかという問題において、通りすがりさんご指摘の常滑人気質が障害になるのではないでしょうか？皆さん何か良い方法はないものでしょうか・・・ 通りすがり 2007/09/30(Sun) 11 25 58 記事No.319 公開討論会って 今までに色々見てきましたが、主催される方の意志が見え見えの ケースが多く 個人的にはどうかなあ？？って思います。 要は 結論誘導型のものが多いんだよね～ 特に司会が 腹黒い人だったりすると・・ 常滑市の場合は 常滑市民自体 人が良くて無防備に 人を信用しちゃうから 討論会というのは あまりそぐわない気がします。 純粋に 候補者が自分のポリシーを堂々と皆さんに訴えた方がいいんじゃないかな・・ 有志の一人 2007/09/30(Sun) 10 54 20 記事No.318 やはり選挙ともなると話し合いは難しいのでしょうか？新和会の候補者を出しにくくするための作戦で、３人にとっては有利な話し合いだと思うのですが・・・ 本人はともかく取り巻きが色々と難しいことを言うのでしょうか？ とにかく、公開討論会等は絶対にやって欲しいと思います。 おっさん 2007/09/29(Sat) 11 12 14 記事No.317 有志の一人さんが仰られるように 市民派の三人が話し合いことはいいことだと 思いますが、（聞いた話で恐縮ですが） 市議会選挙の際にこういうこともあろうかと NTさんに とりあえず市議選に出馬して選択の余地を残すように進言した方が 随分おられたのに 聞く耳持たず だったらしいですよ・・・ 聞くことが出来なければ 話し合いになりませんよね。。 管理者 2007/09/28(Fri) 17 11 41 記事No.316 多くの書き込みを大変ありがとう御座います。 一点について、注意させて頂きます。人物表現等につきまして節度ある表現で 御願い致します。特に通称名等にご注意願います。 皆様方の多くの書き込みを楽しみにしています。 新和会ファン 2007/09/28(Fri) 09 59 51 記事No.315 さて、さて、新和会の市長候補擁立は八木ジョンイルも断念、マレーシア旅行のゴマスリ片岡議長（坂井では有名なゴマスリ議員）も断念、誠に残念である。 やはり、最終兵器としてチョボチョボこと加藤副議長の男気にかけるしかないのか。 議長経験者の、そして、一時、新和会委員長であった小心者の村上議員ではどうか。まだまだ、優秀な議員がいるでわないか？本当に八木ジョインルは断念したのかな....あの多屋の神童はいずこに..... 通りすがり 2007/09/26(Wed) 23 41 15 記事No.313 市議会の最大会派が市長候補を探してる？？ それでは市長の暴走を止められないんじゃ ないの？？ 今までの市長と市議会の関係がそうだったように チェック機能が 働かず 結局 常滑市の借金を莫大な額になるまで ほったらかし・・・ まあ その市長や市議を選んだのは 常滑市民だから仕方ないといえば仕方ないが・・ 有志の一人 2007/09/26(Wed) 22 24 42 記事No.312 本日も新和会の候補者選びは不調に終わったそうです。でも今名前の挙がっている市民派の候補者が３名に分かれていては不利ではないでしょうか。その為に新和会ではまだまだ余裕との事です。 何とか話し合いで３人を一人に絞らないと、新和会の候補者に負けてしまうのではないでしょうか。新和会の候補者を出しにくくするためにも誰か一人に絞れないでしょうか。 新和会から出なければ３人で争えばいいと思います。３陣営の幹部の方いかがでしょうか。 TAKUTAKU 2007/09/25(Tue) 18 26 01 記事No.311 石橋を叩いて渡るタイプさんへ 候補者のＳＨ氏は市議３期と県議１期を勤められた人物です。８年間の充電期間中もさまざまな政治を学び、常滑市民の為に立候補することとなりました。 詳細については、常滑市議会議事録を参照願います。（Ｓは苗字とＨは名前のイニシャルです） 管理者 2007/09/25(Tue) 15 04 26 記事No.310 皆さん連日の書き込みご苦労様です。 実名表記は、原則として公職者及び準公共的団体の長及び役員のみでお願いします。従がって現在市長選挙に立候補される予定の３氏については、前及び元公職者の一般人ですので実名表記を避けイニシャル表記でお願いします。 Ｌ 2007/09/25(Tue) 12 50 16 記事No.309 みんなイニシャルじゃなくて実名でお願いできませんか？ 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/09/25(Tue) 11 30 23 記事No.308 旧常に住む者です。 質問があります。 市長選に大いに関心がありますが、 名前が挙がっている「ＳＨさん」とはどなたでしょうか。 ＮＴさんやＹＫさんは存じているのですが、 この２人では心もとないので、 ＳＨさんに期待したいのです。 名前を出すのが難しいようでしたら、もう少しヒントをください。 新和会ファン 2007/09/24(Mon) 17 22 47 記事No.307 この掲示板に書き込みをされている方へ 新和会でこの掲示板に頻繁に登場するのはバリカンこと川原将軍・八木ジョンイル・チョボチョボこと加藤副議長・マレーシア旅行の片岡議長くらいしか名前が挙がっていません。そこで、他の新和会市議達も「市長選挙が盛り上がらない、俺達の名前を出してほしい」と心の中で訴えているのでは．．．．やはり、平等に新和会市議達の名前を出しましょう。 海外旅行報告会 2007/09/24(Mon) 13 13 58 記事No.306 「常滑市私物化友の会」一行は、この度マレーシアにて五日間に及ぶ石橋市長の慰労会を挙行いたしました。 しかしこれには新和会一同大ブーイングの嵐です。「候補者選びもほったらかして議長だけ連れて行きやがって！俺達も連れて行け！！５日間も休めるのは会期中しかないのだぞ！！！」と言ったかどうかは知りませんが・・・ 日本国代議士を先頭に、外務省から現地大使館まで巻き込み大歓迎の盛大な大使公邸での晩餐会(シェフは故盛田昭夫氏お抱えの料理人、大使への手土産はもちろん招き猫)で幕開け、夜は旅の疲れもなんのその！カジノホテルゲンラインハイランドホテル(国直営)へ直行。 二日目は代議士主催の超豪華中華レストランにて夕食会、夜は華麗なフルートコンサート(残念ながら焼物のフルートはありませんでした)この日は、クアラルンプール最高のマンダリンオリエンタルホテル(香港系)で前日の疲れもあり全員ぐっすり。 三日目は二手に別れ、公人はマレーシア観光副大臣も大歓迎のKLMタワーレストランで昼食会、民間人はマインズリゾート＆ゴルフクラブにてゴルフ三昧！夜は有名なシャーラムの蛍を鑑賞。常滑の蛍とどう違うのかじっくりと視察研究しました。その後、これまた最高級のシャームコンコルドホテル(フランス系)でぐっすり。 以上、市長・議長からのお返しの食事会もなく伊藤代議士にお世話になりぱなっしで(今度の選挙で返せばよいか)十二分な慰労会となりました。 常滑に帰りさらに休憩を取った後、市議会を再開することになりました。今のところ新聞報道も何事もなく全員ご無事でご苦労様でした。 TAKUTAKU 2007/09/24(Mon) 10 41 23 記事No.305 まぁ...ここまで石橋市長を中心とした新和会の議会運営がだらしがないとは、もはや、税金泥棒間違いなしですね。 今回のマレーシア観光旅行は航空会社から見ても私的旅行ですね。中部国際空港からはマレーシア航空（ＡＮＡとの共同運航）のクアラルンプール直行便があり、どうしてシンガポール航空を選択したかが問題です。それはシンガポールでの市内観光（食事・ショッピングはＫＬよりもＳＰＲの方が良いことから）と民間人の伊奈会頭が自社の取引先との関係も充分に予測できないでしょうか（確かシンガポールの代理店があったはず）。 これではバリカンを中心とした新和会が担ぎ上げようとしている「石橋体制の後継者」は立候補ができないでしょう（バリカンの盟友である八木議員でたら常滑市民の正義なる鉄拳にお陀仏）。 現在、立候補が予想されているＮＴ氏・ＹＫ氏・ＳＨ氏の他には何ら動きがないようですが、そろそろ、青年会議所等の団体が中心となって３候補者へ公開討論会の準備を進めてほしいものです。 疑問の声 2007/09/23(Sun) 22 57 45 記事No.304 １、Lさんの言うとおり公式訪問が主であれば公費でいくべきである。では、何故私費で行ったのか？参加者全員私費なのか？公費の者はいたのか？いなければ「私的訪問団」となるが、日程に公式訪問が多いのは何故か？ ２、「マレーシア建国５０周年友好訪問団」ということだが、わざわざ市議会会期中に行く必要はない。本年中に行けばよい。 ３、「マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加」が目的ならば月曜日に帰国すればよい。従がって議案質疑は予定日を変更しなくても良かった。 ４、「マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加」はTSIEの事業計画にはない。従がって会長以下、現役員は一人も参加していないのは何故か？ ５、伊藤忠彦代議士の参加は何故か？TSIE・常滑市長・市議会議長と何の関係か？ ６、商工会議所正副会頭の参加は何故か？TSIE・常滑市長・市議会議長と何の関係か？ ７、市役所執行部・市議会各会派はどのような理由でこの海外出張を了承したのか？議案精読期間をどのように認識しているのか？ ８、他の参加者及び予定者はいたのか？ 以上、当事者或いは何方か私の疑問にお答え下さい。 Ｌ 2007/09/22(Sat) 22 32 06 記事No.303 この日程を見る限りそんなに大きな問題にならないんじゃないか？ えっちゃん 2007/09/22(Sat) 22 12 45 記事No.302 わたし、市長の 選挙に 一度もいったことはなかったとおもう。 おおかた 石橋さんと言うことは 容易に 察しがついていた。 空港が来たことで 暮らしにくくなった。 騒音のことで 市役所に行ったら 上から物言って 市職員の かんじの悪さは 一流だった。 いったい どうやって エリアの設定が決まるのか。 いやでも 感心を持たざるをえなくなった。 市長が かわったら ぜひ 情報開示 を請求しましょう。 特別職のみならず、 一般職についても 健全な税金運営は これに尽きます。 源職員 2007/09/22(Sat) 19 43 40 記事No.301 海外旅行日程によれば、表題は「マレーシア建国５０周年友好訪問」となっている。 本来、マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加が大きな目的であったにも拘らず、再度、日程調査した所、次の事実が確認できました。 ９月７日（金） １７：５５ クアラルンプール着 この日の宿泊先は、何とカジノで有名なホテルゲンティンハイランド宿 泊（カジノで遊んだかどうか不明） ９月８日（土） １４：００～ＴＳＩＥ１０周年記念式典参加 １８：００～伊藤忠彦衆議院議員主催夕食会 この日の宿泊先はクアラルンプール マンダリンホテル ９月９日（日） １２：００～伊藤衆議院議員・石橋市長・片岡議長はペトロナスツイン タワー見学 マレーシア観光副大臣表敬訪問 １３：００～昼食会 そのごろ民間人である伊奈会頭・後藤並びに杉江副会頭はマインズリゾ ート＆ゴルフクラブにてゴルフプレー ９月１０日(月） ９：００～シャーラム市役所表敬訪問・セクション９小中学校訪問 ＵＩＴＭ表敬訪問 １６：５５ 空路 シンガポールへ １７：５０ シンガポール着後、市内観光 ９月１１日（火）０１：０５ 空路、中部国際空港へ ０８：３５ 中部国際空港着 さて、このような旅行日程を見て、石橋市長と片岡議長が常滑市を代表して、議会日程を調整までしてマレーシアに行く必要があったか大いに疑問です。仮にＴＳＩＥの関係だとしたら現役員が一人も同行していないのは全くおかしいではないのか？伊藤代議士もＴＳＩＥとは何のかかわりもない。 更に、商工会議所の正副会頭も全く関係していない。従って、ＴＳＩＥは口実ではないか。４期１６年の石橋市長の慰労会と見るのが常識的である。
https://w.atwiki.jp/kameyama2011/pages/272.html
本論文が検討するのは、「地域の共同性の回復は、市民社会によって実現可能なのか？」という問いである。 流れとしては以下の通りである。 一）現代の地域再生論である〈コミュニティ論〉は､想定する地域再生の条件を理論的に満たせているのか､その実現可能性を市民社会における社会的結合の形態と原理､それを担う人間モデルの次元から検討する。 二）地域再生の条件を満たす契機とは何かを地域の共同性が持続的に営まれてきた地区の事例から分析する 三）地域に求められる共同性の核心的契機を満たす社会的結合の原理と人間モデルとは何かを検討する。 問題意識の歴史的背景は、増田（二〇一〇）にも通底する次の二点である。 一つは、大塚久雄や丸山眞男らが提起した「自立した個人」の批判的乗り越えの企図である。 もう一つは、大塚等の近代的個人の超克を目的として論じられてきた山口定の「新しい市民社会」論が採用する、社会的結合を可能にする「自発的参加」の批判である。筆者は、大塚および山口が共同体論の根底におく個人のモデルを、「自由と自律を担保した個人の自立」を前提とするパーソンモデルとしてまとめ、パーソンモデルの結合原理では、地域再生の担い手は実現されえないとする。 【１．現代の地域再生論における共同体と市民社会の融合】では、広井良典が新たな地域再生のためのコミュニティのために提唱する、地域における「都市型コミュニティ」＝市民社会と「農村型コミュニティ」＝伝統的共同体を「融合」が紹介される。 この「融合」を求める議論は〈両面的乗り越え論〉としてまとめられる。〈両面的乗り越え論〉は、大塚久夫による、農村／都市の二項対立図式の提起以降の日本の共同体論の変遷の延長上にあり、個人を埋没させずに共同体と市民社会をバランスよく「融合」させることを主題とする。 しかし、筆者は、〈両面的乗り越え論〉において、大塚の二項対立図式の問題点が解消されうる理路が説明されていないこと、そして、地域再生の議論において求められる地域の共同性とはどのようなもので、それをどう担うのかが検討されていないことを指摘する。 【２．地域再生における共同性の要件】では、後者の「地域再生の議論において求められる地域の共同性とはどのようなものか」という問いに対して、地域再生運動の議論の整理から、再生すべき地域の要件が「サブシステンスを内包する自治的共同」、「持続的な共同性、地域のサブシステンスに関する共通認識の醸成」の二つを条件とすることが確認される。これは「農村型コミュニティ」＝伝統的共同体の積極面として位置づけられる。 しかし、続く【３．市民社会の結合原理とパーソンモデル】において、「都市型コミュニティ」＝市民社会では、自治的共同・サブシステンスへの共通認識の二つの条件を担えないことが指摘される。その理由として、市民社会の担い手が、個々人が自由意思により共同体への参加の度合いを選択できる「自立した個人」を前提とするパーソンモデルから論じられていること。そして、このパーソンモデルに基づく共同体では竹井隆人（二〇〇七）の集合住宅型共同モデルの失調と類することが起こることが述べられる。 以上をふまえて、地域の担い手には別の人間モデルの考察の必要性が提起される。 【４．地域の共同性とインボランタリー性の原理】では、パーソンモデルでは見逃されていた〈参加のインボランタリー性〉への着目がなされる。つまり、「都市型コミュニティ」＝市民社会において、地域の共同性への参加は個人の自発性voluntary、自由選択に任されていたが、「地区内における共同性を伴う行事や資源管理への住民の参加はそこに住む限り、初めから前提条件となるものであり、それは義務でもある」という了解・共有、そのメカニズムの解明こそが必要であるとする。筆者は、熊本県球磨村高沢地区における仏飯講と水資源管理を軸とした事例をあげている。 【５．間柄的相互存在とベルソナモデル】では、〈参加のインボランタリー性〉を担いうるモデルとして、レーヴィットの「間柄Verhaltnis」に規定された「ペルソナPersona」＝「役割die Rolle」を担い合う存在としての人間規定が、ペルソナモデルとして紹介される。 レーヴィットのペルソナ概念において〈参加のインボランタリー性〉と関連して注目されるのが、役割の了解・共有の原理である。間柄に規定された個人は、意のままにならない他者の抵抗を経験しながらも、そこに“踏み止まり”、間柄を徹底化することで、お互いが円満であるための合意形成を醸成していく（それは間柄のなかで役割が固定化し、役割に個人が埋没してしまうものとも異なる）。それは、近代的個人とは違う原理で個人の自立を担保するとされる。 このペルソナモデルの実装にあたっては、筆者が度々批判の対象とする「自立した個人」が、何において、どのような評価基準で定位されてきたかは再考される必要がある。とりわけ「自立を誰が評価するのか」という問いは重要であるように思われる。なぜなら、大塚―山口に即した「自立した個人＝市民」において、自立は、あたかも自己評価可能な能力のように位置づけられるが、それは必ずしも是とされるものではないからである。例えば大塚は自営農民を念頭におき、各人の経済的自立を他者への非従属と結びつけたが、それは自立の多層的内実の一側面に過ぎない（亀山 二〇一〇）。 さらに、本論で批判的に検討される、「自由意思により共同体への参加の度合いを選択できるとされる個々人」において、自立は、自己評価可能であると同時に、すでに達成されたものとして位置づけられている。一九六〇年代、丸山は「個人の自立」の成熟はなされていないとしたが、誰でも次のように宣言することが可能である。――私はすでに自立を達成している！ なぜならひとつの生産単位・消費単位として（あるいは等価交換のこちら側・向こう側として）、私は私自身を構成しているから。だから面倒くさいことはしたくない――。この全能感に、「様々な他人との様々な齟齬に“踏み止まる”こと」を自立の要件とするペルソナモデルによって節度を学ばせること。それは地域の共同性回復に確かに不可欠なプロセスと思える。 亀山純生「〈農〉的共同態の現代的意義と、近代的共同（体）論の問題性」『環境思想・教育研究』第四号、環境思想教育研究会、二○一○ 広井良典「コミュニティを問いなおす」筑摩書房、二○○九 増田敬祐「戦後日本の共同体論の変遷と「個人」概念の検討」『環境思想・教育研究』第四号、環境思想教育研究会、二○一○
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/56.html
一般会計予算に対する「草の根」の反対討論（平成１４年度～） 平成１４（２００２）年度 （平成１４年３月１８日・予算特別委員会） ◆（朝木委員） 本件02年度予算案に対して、草の根市民クラブは以下の理由により反対いたします。 第１点、急速な国内産業空洞化を背景とする長期大不況下にあって、税の減収傾向が進む中、特別会計を連結させた当市の財政事情は、実態として新規事業が組めないどころか、またもや土地開発公社基金への利子助成、繰出金１億数千万円が当初予算に計上されないなど、極めて危機的状況にあるにもかかわらず、細渕市長は、鈴木宗男問題に象徴される政官の癒着構造、すなわち、 を中心とした予算要望という名の議会とのもたれ合い関係を清算しない結果、市民の血税をふれあいセンター等の箱もの建設に使用する一方、加えてみずから年間１億 5,000万円もの血税を、お手盛りでボーナス２割上乗せしている役職加算制度をやめようとせず、納税者市民の血税を私物化して、反省がなく、危機意識がないこと。 また、学童クラブへの障害者受け入れ、及び乳幼児医療費補助を推進しないことに対して、予算がないことを理由にしながら、他方で認可外保育所の入園金が 5,000円から２万 5,000円という格差があるにもかかわらず、最高額に合わせて２分の１補助を決めたこと。 第２点、配分金ゼロが続き、赤字補てんに血税を使うという危機的事態が現実化しつつある競輪ボートの公営ギャンブルを、お隣所沢市では撤退を表明しているのを知りながら、いまだに撤退しない姿勢を続けていること。 第３点、財政危機にありながら、緑地保護に有効な機能を果たしていない約 8,000万円の固定資産税等全額免除制度を改めようとしないこと。 第４点、速記士の資格で採用されながら、その後、速記業務がすべて委託されたにもかかわらず、今もなおただ一人議会事務局から異動しない職員、また、中央公民館で嘱託職員に採用された後、富士見公民館の開館以来現在まで勤務し続けている嘱託職員に対して、何ら改善しようとする姿勢が見られないこと。 第５点、保健福祉センター工事を落札した に関する競売入札妨害疑惑に対して市長は、 であるか否かにつき答弁を拒否するなど、依然として細渕市政全体が疑惑に覆われていること。また、障害者差別の発言をしたことが会議録で明白となったにもかかわらず、市長には率直な反省の言葉がないこと。 第６点、砂場に園児を埋めた幼児虐待、砂場の砂を幼児が食べた衛生管理無視、保健所の立ち入り検査を事前に教えるよう施設長会議で要求した、認可外空飛ぶ三輪車に対して実態調査を行おうとする姿勢がなく、認可外保育園全体の信用失墜を結果させていること。 第７点、ごみ収集業者加藤商事の首切り等、不当労働行為で和解があったなどと虚偽答弁をした事実が判明しながら、実態把握すら十分にせず、さらには、既に有料化した事業系ごみの減量効果について反省がないまま、さらに業者への委託料をつり上げる結果となる家庭ごみ有料化を突然強行していること。 第８点、被害者周辺の方たちが同様事件を引き起こすので、加害者中学生らに厳罰を求めているにもかかわらず、所管は加害者中学生らに殺人の罪を償うことを求めるのではなく、こどもの権利条約13条にも子供の表現の自由が定められているにもかかわらず、取材に対して中学生が発言することを禁止し、事件全体を隠ぺいすることによって、図書館内で中学生を注意した被害者が殺された事件の原点と加害者らの責任を隠匿し、叱らない、注意しない大人を容認することとなる 内で…… ○（丸山委員長） 朝木委員、時間が。 ◆（朝木委員） 検察官逆送致反対の嘆願署名を許す一方で、追悼集会、反省集会を行おうとせず…… ○（丸山委員長） 持ち時間がなくなっておりますので、簡潔にお願いします。 ◆（朝木委員） 本件殺人事件を傷害致死事故と呼ぶなど、遺族の感情を逆なでし続けたこと。 以上、殺人事件の被害者の人権を軽視し、納税者市民の感情を無視し、血税市長を欲しいままにする細渕市政を強く批判し、草の根市民クラブは本件予算に反対いたします。 平成１５（２００３）年度 （平成１５年３月１８日・予算特別委員会） ◆（朝木委員） 草の根市民クラブは、当初予算に対して、修正案も含め、いずれも以下の理由により反対します。 第１点、支援費制度導入に見られるように、市長はみずからも障害者でありながら、ノーマライゼーションに逆行する弱者切り捨ての立場に立っていること。 第２点、税収減が続く財政危機の中、１億 5,000万円ものボーナスをお手盛り上乗せの役職加算制度をなお廃止せず、平均時給 2,600円の市役所職員の給与にメスを入れようとしていないこと。 第３点目、来年度なお予定される 177人もの待機児のため、私財をなげうって公益目的の認可保育事業を、適法かつ適正に全く不正なく進めようとする努力に対して、全く対案を示さないどころか、思い込みと勘違いから妨害を繰り返す同業者、そして一部集団の動きを全く制止せず、市長・助役は民間活力を活用し、税を節約した上で、関係法令に適合した認可保育園を設置し、一刻も早く保育園待機児を解消していくという信念と決意に欠けること。 第４点、高層マンションにより被害を受ける近隣住民との面談を拒否するなど…… ○（川上委員長） 終わりました。 平成１６（２００４）年度 （平成１６年３月１７日・予算特別委員会） ○朝木委員 本件予算案に対し、以下の理由により、草の根市民クラブは反対します。 第１点、議会会議録作成委託は、競争見積もりさえせず、長年にわたり特定１社の業者と特命随意契約を続けてきたのでありますが、担当した議会事務局長心得は、契約を特命随契とした理由書に事実を偽って理由を記入したこと、さらには理由がないため、権限のない議会に責任を転嫁するなどの事実が明らかになったほか、当該特定業者から特殊機材を理由なく借り受け、使用するなど、特定業者との不明瞭な関係が浮き彫りとなり、競争性のある随意契約が多い当市の問題にまだメスが入れられていないこと。 第２点、市内に認可保育園を新設する場合、社会福祉法人に限って園舎建設費の２分の１が税金から補助するとの整備規則があるにもかかわらず、社会福祉法人より補助金が少ないことを前提とする株式会社などの保育業者に対し、年間 2,200万円もの税金が支払われ、ただ同然で保育園が提供されている。この大問題を是正する姿勢が全く見られず、新設予定のつばさ保育園にも同じように多額の税金支出が計上されており、公平原則違反を繰りかえしていること。 すなわち、保育業者がつくった園舎基本設計に基づき地主が園舎を建て、その実質園舎建設費を市が税金から払うという手法であって、この三者がひそかに事前に同意することが条件であります。このことは、同じ新設保育園設置予定者のりんごっこ保育園園長には、この手法を一切教えず隠匿したことからも明らかであります。 この手法で保育園を提供された株式会社は、その後、都内各所に13カ所もの認証保育所を設置し、肥え太っているのに対し、補助金を出している当市は、財政が逼迫した火の車というのは、納税者市民は絶対に納得していない。 第３点、当市は新年度、新カウントでも 200名を超える待機児を抱える中、入園できない保護者からは悲鳴が上がっているのであります。 その中、４月１日、定員増を事前に所管担当者にも伝え、異議なく了解を得た上で、都にも変更届けを提出し、既に受理されているりんごっこ保育園に対して、待機児対策に無為無策の空飛ぶ三輪車の職員である市議らが経過を知らず、意味のない発言を繰り返している。これら抵抗勢力を気にすることなく、放置されているりんごっこ保育園の開園を含め、子育て支援施策に真剣に取り組む態度が必要であるが、なお取り組みが不十分であること。 最後に、政府連立与党は、異常な円売り介入を行い、強引に円安にシフトさせ、ようやく不況の深刻感を回避しているが、大不況がなお回復期に至っていないのは、当市の税収減の傾向に歯どめがかかっていないことからも明かであります。にもかかわらず、理事者は逆に補助金削減等、財政逼迫を改善する気概が見られないこと。 以上の理由により、草の根市民クラブは本件予算案に反対いたします。 平成１７（２００５）年度 （平成１７年３月１７日・予算特別委員会） ○朝木委員 草の根市民クラブは、本件一般会計予算に以下の理由により反対します。 第１に、毎年落ち込んでいる市税収入は新年度も減収見込みであり、経常収支比率も各会計連結後は100％を超えて、財政構造は逼迫、硬直化状況が続いているにもかかわらず、西口再開発が約40億もの巨費を投じてなされようとしていること、今や２班による利権争いとなっている実態を見ても、本件再開発の必要性に客観的・合理的根拠のないことはもはや明らかであって、既に矢野委員が環境建設委員会で指摘したとおり、板橋地区十条駅前商店街の活気を見ても、結局は通りから人影が消えて、活性化とは正反対の無機質なスペースとなるのは必定で、本件再開発にまちづくりの理念も哲学もないことは明白であること。 第２として、本来課税対象である職員個人の給料から出されるべき団体生命保険の掛け金が、市民の血税から助役が代表者である職員互助会に対して支出されていることは、納税者市民は到底納得しないこと。 第３として、既に昨年12月末、認可外保育所空飛ぶ三輪車の関係者から、りんごっこ保育園の関係予算支出差しとめなどを求めて提起された２件の住民監査請求は、いずれも却下、棄却されたわけでありますが、これとあわせて、本件２月９日付の産経新聞に、本件りんごっこ保育園に対する東京都の評価、すなわち国の基準を満たしており問題がない。保育環境も、ほかの認可保育園と比べてもよい方であるという見解が公表された結果、さまざまな嫌がらせの続いたりんごっこ保育園については、保育環境に問題がないことが明らかとなったわけであります。 ところが、細渕市長は、議会側と同一人物を代理人弁護士にするなど、認識不足、勉強不足の市議団に事実上付和雷同し、問題のないりんごっこ保育園の開園を遅延させ、開園後も、関係予算の確保については合意していないなどの暴言を吐くなど、待機児の解消を図るべき責任に全く自覚がないこと。 第４に、そして、財政逼迫にもかかわらず、また、障害者福祉を切り捨てながら、株式会社が…… ◎罍委員長 はい、終わりました。 平成１８（２００６）年度 （平成１８年３月１６日・予算特別委員会） ○朝木委員 06年度の当初予算案について、草の根市民クラブは、以下の理由により反対する。 １、一般の集会所と異なる教育機関たる公民館に関して、全く認識がなく、近隣他市が維持している社会教育団体に対する使用料無料制を、何の理念も、哲学もなしに廃止しようとしていること。 ２、第三者評価の結果によって、東村山の保育をどう改革すべきか、客観的見解が示されているにもかかわらず、議会内にある一知半解の素人判断に対して、主体性のない追従を続けていること。 ３、義務的経費20億円が不足するという財政逼迫下にありながら、支出抑制の姿勢がないこと。東村山駅西口再開発に50億円もの血税を投下しようとし、もうかっている株式会社こどもの森のわくわく保育園に対して、年間2,400万円もの補助金を出し続けていること。また、開発した場合には、５年単位で遡及して固定資産税を追加徴収すべきであるにもかかわらず、緑地の保護制度をなお改めていないこと。 以上により、反対いたします。 平成１９（２００７）年度 （平成１９年３月１６日・予算特別委員会） ○矢野委員 草の根市民クラブは、本件一般会計予算案に対し、以下の理由により反対する。 第１点、緑地保護を名目として固定資産税免除をしているが、適用期間が10年であっても、途中で地権者らが開発することに対し、何ら歯どめとなっていない点について、是正されていないこと。 第２点、一方で財政逼迫を言いながら、議員、職員の合計１億4,000万円もの、ボーナス最高２割もの上乗せ、及び税金で飲み食いを認める政務調査費など、税金のむだ遣いを是正する努力がないこと。 第３点、他市の撤退例を考慮せず、赤字転落目前の公営ギャンブル撤退をしようとしていないこと。 第４点、都加算制度が廃止され、１年が経過したにもかかわらず、保育園への差別を行う一方で、年間2,000万円超もの地代、家賃につき補助を行うという特恵的優遇に是正がないこと。 第５点、膨大な債務を抱え込む西口再開発で競売入札妨害が指摘されながら、市長は一貫して答弁を拒否し、説明責任を果たす姿勢がないこと。 第６点、地方自治制度を根底から否定し、そもそも市議の資格がない佐藤市議による事実を偽った住民登録を放置し続けていること。 第７点、当市の財政を逼迫させながら、約4,000万円もの退職金を返上せず、全額を平然と受け取る細渕市長と12年間の細渕市政総体が厳しく批判されるべきであること。 以上、草の根市民クラブは、本件議案に断固反対する。 平成２０（２００８）年度 （平成２０年３月１８日・予算特別委員会） ○朝木委員 08年度予算案に対して、草の根市民クラブは、以下の理由により反対する。 06年３月に本議会与党会派らは、りんごっこ保育園を誹謗し攻撃する決議を強行した。ところが、本年２月29日、東京地裁行政部は、りんごっこ保育園が劣悪の保育環境という事実は認められず、同第三者評価でも高い評価を得ており、他園よりすぐれた保育環境にあるとし、設置者である園長の名誉を棄損したとして、500万円の損害賠償請求に対し、300万円の賠償を命じた。特別委員会まで設置し、りんごっこ保育園園長の資質を問題視して、調査、質疑などしたこと、本件決議が２度目であることなどを上げた上で、このような与党会派のりんごっこ保育園長に対する態度は、通常、考えがたいほど執拗でしつこく、本件決議はおよそ民主主義を支えるべき公正な議論の場である、市議会としては考えられない何らかの強い感情的確執等が伺われると、最大級の厳しい批判を本議会与党会派らに行った。裁判所から、かくも恥ずべき歴史的糾弾を受けた本議会与党会派らは、猛省し、賠償金を潔く自己負担しなければならない。 一方、保健福祉部児童課所管は、児童福祉法第45条に基づく厚生労働省令たる児童福祉施設最低基準第33条規定の保育所の職員配置基準に関する国の局長通知について、これを否定するかのような答弁を繰り返した末に、何の権限もないにもかかわらず、りんごっこ保育園に配置された看護士は保育士とみなさないとか、最低基準をクリアしていないかのような、全く根拠のない致傷を繰り返した。この態度は、認可取り消し、すなわち同保育園を廃園に追い込もうとすることにほかならない。 東村山市には、なお127名の保育園待機児童がいる。このような認可保育園をつぶそうとするよこしまな動きは、保護者や待機児童の願いを打ち砕くものであって、到底許されない。彼らがどのように暗躍しようと、犬はほえても歴史は進むのたとえのとおりであることを強く指摘しつつ、質疑時間制限によって必要な、十分な審査がなされておらず、この保育問題に端的に象徴される差別を助長、容認し、行政執行にかかわるものでありながら、法治主義を否定する職員の態度をなお是正させないことを前提とする本件予算案には、強く反対する。 （３羽の雀の日記〈何をどこまで私物化するのやら〉〔２００８年４月２５日付〕も参照） 平成２１（２００９）年度一般会計予算 （平成２１年３月１８日・予算特別委員会） ○朝木委員 草の根市民クラブは、本件09年度一般会計予算案に対し、以下の理由により反対する。 第１点、市長は100年に一度の経済危機などと口では言いながら、資本主義モデルの破綻の本質的意味を全く理解せず、西口再開発ビル床10億円買い取り、毎年7,000万円もの公益施設の経費費消を初めとして、冗費節減をせず、さらには市民、民間事業者の給与、及びボーナスの実態を全く調査もしないで、高齢者の１年分の年金に相当する職員の高額給与を改めず、さらには、議員、職員合計約8,000万円のもボーナスを上乗せする役職加算を廃止せず、及び税金で１人１回3,000円もの飲み食いを認める政務調査費を使った会派視察や不要・不急の課題を口実に出かける行政視察など、税の無駄遣いを是正する努力がないこと。 第２点、他市が次々に撤退する中、公営ギャンブルによって、家庭崩壊や多重債務に負われる市民が現にいるにもかかわらず、破綻寸前の公営ギャンブルから撤退しようとしていないこと。 第３点、保健福祉部次長が した花さき保育園を舞台に、第八保育園の指定管理者の選定に関して、官製談合疑惑が指摘されたが、職員が名指しで内部告発されながら、これを徹底調査しなかったばかりか、選定のやり直しもせず、しかも花さき保育園の園長は児童育成部会会長を兼任し、事前に補助金案を見るなどして、特恵的に多額の補助金を受け取るなど、児童育成部会長のいすに座り続け、今後も市当局と し を受ける関係を続けていること。 第４点、裁判所から民主主義の場とは思えない、議会の決議は事実に反し、あたかも劣悪な保育環境にあるかのように印象づけ、りんごっこ保育園の名誉を毀損したと厳しく糾弾され、300万円もの賠償金の支払いを命じられているにもかかわらず、反省するどころか、いまだに趣旨不明の法的拘束力も全くない助言事項なるものを持ち出して、全く問題ないりんごっこ保育園に何か問題があるかのような喧伝を続け、むしろ児童福祉法56条の７以下により、保育園を援助すべき立場にありながら、全く逆に園児、及び保護者に不安を与え続けていること。 第５点、西口再開発には巨額の税金を投入しながら、わずか200万円で設置可能な市庁舎入り口のスロープに屋根を設置せず、健常者は屋根つきの通路を歩き、車椅子で来庁する障害者や、ベビーカーで来庁する市民などは雨にぬれてもいいという弱者切り捨ての渡部市長を象徴するような態度をとり続けていること。加えて、公民館等の使用料を無料に戻そうとしていないこと。 第６点、当市の財政を逼迫させ、ついには退職手当債を発行する事態に追い込まれたにもかかわらず、市長は退職金を全額返上しようとしていないこと。 以上、草の根市民クラブは、本件09年度一般会計予算に断固反対する。 ２００９年９月２１日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/y-ippannshimin/pages/2.html
メニュー トップページ ギルド方針・ルール、ギルド伝言 ギルドメンバー 基本的な攻略情報 こっそり攻略情報 お勧め狩場 第一回天下一武道会連絡ページ フォトコンテスト報告 DJ-TS7のポエム こじろう先生の羊マスターへの道 すべらない話 BAR むちむち モルガン トレードセンター ギルクエ受付カウンター ネタレズで無し! 家庭教師のルフェ ヨールン上流階級メンバー表 ルフェのペット飼育小屋 皆でボケて＞ω＜ｖ たった二割で世界を変える 市民辞典 一般大辞典 私の裸、公開します♥（18禁ではありません） 団長の部屋（団長以外立ち入り禁止） リンク トライデント攻略wiki ヨールン一般市民＆＊7th＊ 憩いの広場@wiki @wiki @wikiご利用ガイド ここを編集
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/18.html
青年 2007/10/12(Fri) 01 03 31 記事No.350 Ｋ氏とＮ氏って、ものすごい近い関係ですよ。 関係者なら誰でも知っていること。 どうも変ですね。 管理人 2007/10/12(Fri) 00 02 23 記事No.349 皆様方の活発なご意見ありがとうございます。時節柄市長選挙関係の書き込みが増えていますが【注意】書にありますように、 誹謗中傷や人が不快になる書込みは、管理人の判断で削除させていただく場合があることをご理解下さい。 これからも色々な意見の交流の場として、この掲示板をご活用願います。 職員ＯＢ 2007/10/11(Thu) 23 41 23 記事No.348 そらみたことか。現職員が市制を牛耳るのが常でありこれが常滑市の市制の歴史である。 職員ならば安全確実、１０００人の職員の給与に対する税収入、即ち、職員の給与を安定化させることがすべからず常滑市の安定化、良くぞ、元執行委員長は立候補した。平で良くぞ立候補した。新和会なるレベル高き自民党の良識派からなる議員集団は立派である。 市民より職員を重んじることが常滑市民のためである。 ＯＢとして、これで伝統ある常滑市制はまともや職員の時代が永劫に続くであろう。 市制は職員にしかできずである。川原議員・片岡と加藤正副議長・八木議員はよくがんばった。これで市長選は楽勝である。何もしなくても楽勝である。所詮、市民は行政のことなど理解できるはずがない。これで私も役所に、オイオイと声をかけながら遊びに行き新和会なる市議会会派の諸君にコーヒーでもご馳走しようと。 後の市民派と歌っている３候補は無駄銭を使って自己満足の運動をするが良いが、こちとらは余裕の余裕、Ｗスコアー勝ちに決まっている。そういえばこういう歌があった”さようなら～さようなら～”だな。ＢＡＮＺＡＩ、職員諸君。よくぞ英断を下した川原議員（会長）。 イチロー 2007/10/11(Thu) 21 18 07 記事No.347 やっぱり心配していたことが現実となり夕張にまっしぐらですね。よりによって、元執行委員長が自民党の悪代官の烏合の衆の新和会より推薦、石橋市長の後継（怠け者市長の代理、職員給与増大、市民は奴隷社会）、沢田県議は選挙事務所の何か役職につくようですが、常滑の自民党崩壊、まぁいいでしょう。これが常滑市役所の実態ですね。しかし、常滑市民をこれ以上の侮辱行為はありません。 納税者は市民です。元執行委員長そして以前は社会党のＫさん、あなたの後ろの背景そして恐ろしき得てがってな景観は見え見えです。だけど、川原とか言う市議は足し算引き算もできないのでしょうね。常滑市民を食い潰す市会議員など聞いたことがありませんよ。 只、救いなのがある候補者が街宣を始めたことです。彼の控えめな演説を私のＷＩＦＥが聞いたのですが、もっと常滑市の実態そしてこの選挙の必要性について解りやすく説明してほしいとの事でしたが我がＷＩＦＥも少しは勉強すべきでしょう。 まぁ、これで常滑市の保守本道は消え去り、民主連合の小沢流なんでもありか。とことん石橋と沢田丸は腐りきっていますね。 奸人 2007/10/11(Thu) 20 29 22 記事No.346 支持される方の名前をはっきりお示しになられたらどうでしょう。すでに特定の立候補予定者の応援サイトになりつつありますし、選挙期間中は当然書き込みは自粛されるでしょうから、今の内にだれのどこがまともなのかをご教示いただきたい。 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/10/11(Thu) 19 45 20 記事No.345 誰でも、自分の生活を守りたい、利権を維持したいと思うのは当然です。とくに同じ利害で結託している集団のパワーは強いものがあります。"市民"と言う立場の利害を明確に定義することは難しく自分自身、サラリーマンの頃は会社が全てで、市の行政等､地元の事には殆んど関心がありませんでした｡が､ふと足元に目をやると､悪しき日本の縮図が展開されているではありませんか｡市民として行政を監視してこなかったことを、いまさらながら悔やんでいます。このままでは常滑は廃墟の街と化すかも知れません。たとえ滅亡するシナリオしか選択の余地が無いとしても、もう少しまともなリーダーに立ってもらいたいものです｡不当に有利な立場にいる人間が、自から反省しその利権を手放すことは歴史的に見て有得ませんので、ここはやはり戦うしかありません。はっきり言わせてもらうと、ある方以外は全員利権狙いとしか見えないのは私だけでしょうか？。脅しや圧力にめげず、秘かに､まともな人を応援しましょう。脅しはいつの世も権力者の常套手段です。 マンガ喫茶 2007/10/11(Thu) 16 09 39 記事No.344 候補が出揃った。この掲示板に、公約を書き込んでいただきたいですね。かなりの数の市民がみています。昔あった「常滑タイムズ」のような、地元のジャーナリズムが無いからね。 常滑の庭瀬服部の市長選など知る人も少なくなったよ。暴力事件もあったよね。歴史を知らぬ市会議員には、、、。自分が市会の歴史になると、自覚して、マ、いいか。 TAKUTAKU 2007/10/11(Thu) 14 27 46 記事No.343 元県議 杉江ひでかずが、昨夜から街宣活動を始めました。今朝は一六市場で街宣活動を行いました。今後、色々な場所で市民に訴えていくでしょう。皆様も立ち止まって杉江ひでかずの訴えを聞いてみましょう。 近日中には立候補表明するでしょう。これで面白くなってきました。 DIXIE 2007/10/11(Thu) 08 36 53 記事No.342 市長候補のK氏が新和会に支持を要請したらしい話はここで知りましたが、、、 新和会も候補者選びにいきずまって、k氏を推すことにしたとの話をききました。 なんじゃ、これは！この結果k氏が当選するようなことがあれば市の行く末が目に見えるようですね。 おっさん 2007/10/10(Wed) 17 32 00 記事No.341 常滑市が 他の市町村と変わってることといえば・・・ １、市長が現職、前職を含め ２０年以上も市の助役出身者であったこと。 ２、市の人口に対して 市職員の数が異常に多いこと。（全国でも常にワースト ランキングに顔を出す常連） ３、市職員の平均給与が 常滑市より財政が健全な市町村より高額であること。 ４、現職市長が 市議会の最大派閥（新和会）をバックにしていること。 ５、市議会議員の定数も多すぎること。 等が挙げられるよね～ それで 利害が一致してる人を繋いでいくと・・本質が見えるかな？？ 市民が置き去りにされていることは 確かだけど・・前にも書いたが、 市長を選んだのも、市議会議員も選んだのも市民だよ～～ 今度は真剣に選ぼうね。 よ～く考えよう～～ お金は大事だよ～ （本当は お金より大事な故郷のことだから・・お金も大事だよ～かな！） マンガ喫茶 2007/10/10(Wed) 12 39 32 記事No.340 中日新聞に、経団連が、民主党と自民党にそれぞれ政策を提出させて平等に評価採点する、と言ったら、自民党が不快感。と書いてありました。 常滑の経団連は、今度の市長選に対してどのような考えなんでしょうか？市役所の改革は、経営者としたら当然のこと。常滑市役所が遅れているのは、市民全部が感じていること。なのではないでしょうか。 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/10/10(Wed) 01 31 34 記事No.339 追加で申し上げますと、 みなさんが認めるような政党や団体色がまったくない市民派候補が出たところで 新和会の候補には勝てません。 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/10/10(Wed) 01 26 04 記事No.338 Ｋさんが新和会を取り込もうとしているなら結構なことじゃないですか。 新和会が誰かを立てたら、Ｋさん、Ｎさん、Ｙさんは票の数で勝てないのが現実でしょう。 Ｎさんは自民党員なので、ダメもとでも自民党に推薦を求めるのは理解できることです。 自民党がＮさんに推薦を出すことは１００％近くあり得ないでしょうが。 みんな票がほしいのです。市長にならないと、何もできないのです。 有志の一人 2007/10/10(Wed) 00 36 57 記事No.337 奸人さんへ＞市職員だから現体制擁護派、民間人だから市民派・・・確かにそれでは単純すぎます。まず行動において判断できます。本人の方から現体制派の新和会に推選願いを出した事実。しかも新和会は北海道事件の会議抜け出しゴルフ観戦組の総本山！市民派の候補者なら許せないのではないですか！！ 半田市や豊明市の市民はこの問題について黙ってはいませんでした、どうして常滑の市民は大人しくしていられるのでしょうか。そのような反省の出来ない大会派が市長候補を選ぶことの厚かましさが理解できればとてもそのような行動には出られないはず。 さて市民派とは＞市民と普通に通じる言葉で話せる人が市民派・・・そのとおりでしょう。もう一つ、どの既成政党とも組しないことを挙げたいのですが、朝日新聞によればN氏は自民党に推薦願いを出しているそうな・・・ 皆さん本物の市民派・庶民派候補者は誰か見極めましょう。しかし問題なのはそのような確かな目を持った人達が選挙に行かないことではないでしょうか？これを何とかするにはどうしたら良いのでしょうか？誰か教えてくださいませんか・・・ 奸人 2007/10/09(Tue) 21 12 18 記事No.336 市職員だから現体制擁護派、民間人だから市民派とは、あまりに単純すぎませんか。別の意図でもあるのではないかと勘繰りたくなります。市民と普通に通じる言葉で話せる人が市民派でしょう。俎上に挙がっているＫ氏の言葉をまず聞いてみることだと思いますよ。七百億円を脅し文句に、人を斬り捨てるのはもうやめましょう。借金七百億円を唱えていたＮ氏も今では６００億円に修正されています。なぜ、そうなったか。その辺りを語り合うのが、この会議室の役割では。 おっさん 2007/10/09(Tue) 18 08 54 記事No.335 驚いたねえ～～ 市長候補の公開討論会の前に 現市長から引退前の公開総括説明会を やってもらいたいと思っていた矢先 現職体制承継候補が職労の後押しで出てきたとは！ 常滑市民の生活を守ることより 常滑市役所職員の生活を守るのが優先とは・・・・ 怒るより 呆れたよ～ 今度の選挙は 常滑市民の民度が試される選挙と いっても過言じゃないねえ～～ これで駄目なら引越しも考えないかんわ～～ 風 2007/10/09(Tue) 12 42 18 記事No.334 政治や選挙となると、生々しいことが取りざたされますが、取りざたされる以前にみえみえの立候補がなされるとは、びっくりです。 まちのため、市民のためではなく、明らかに自分たちの利益のために組織を使ってくるなんて。ここまで落ちぶれているのかと悲しくなります。 常滑の財政の中で、市の職員の締める人件費はどれくらいなのでしょうか？ 他市町と比べてどれほどなのでしょう。 うわさで聞いたところでは、半田の人口は常滑の２倍はあるのに、半田と同じぐらいの職員数だということです。パートなどを含めると大変な数字だとか？ イチロー 2007/10/09(Tue) 09 49 18 記事No.333 友人から教えられてこの掲示板を見ていました。何だか選挙中心の掲示板だなと感じ、しばらく見ていませんでしたが職員が立候補とはどの街でも一生税金で暮らす人はいますが、黙って静かに暮らしていれば問題ないのですが、立候補ですか。 民主連合が中心となっての立候補ならば落選しても食いぷっちは補償されているのでしょう＞＞＞民主か連合の事務員でしょうね。所詮、労働組合の名を借りた地位保全、期待など一つもないでしょうな。 元執行委員長ならば解る筈だが常滑市の置かれている状況、にも拘らず自分達の給与確保に邁進する候補者とは情けない限りです。 本日の朝刊で愛知県内中小企業の４０歳平均年収は４５０万円ですよ。残業し休日出勤した上ですよ。職員もこの位の年収にすべきでしょうな。 元執行委員長の候補者の年収はどの位でしょう、まぁーこれ以上でしょうね。それも残業なし休日出勤もなしで。この候補者の生い立ちがこうしたのでしょう。 TAKUTAKU 2007/10/08(Mon) 18 11 08 記事No.332 この約７１４億円の借金は表に出ている借金です。常滑開発公社の評価損を含めた累積赤字、下水道整備などを含めると裏の借金として約２００～３００億円はあると思われます。この借金システムを作り上げ、尚且つ、借金し続けてきたのが常滑市の職員であり、石橋市長を中心とした執行部、そして、大会派の新和会です。その理由は新和会はひたすら賛成の姿勢できたことが最大要因です。 ましてや、その中心的な役割を担ってきた職労の元執行委員長Ｋ氏（課長補佐）が立候補し組織選挙を行うとは市民感情を無視した職員の怠慢です。 何だか、そこに、新和会が乗るようなことはないでしょうね。沢田県議・石橋市長も後継候補としてあげないでしょうね。職労が選挙活動はご法度です。新和会並びに沢田県議は全員自民党です。沢田県議はもう少し配慮が必要です。 次の統一地方選挙で民主党は現職市議より県議候補者擁立を充分に配慮すべきです。新和会頼りの選挙は新和会自身が弱体化しています。 とにかく、この声を市民に伝えるべく活動しましょう。 ＲＯＣＫＹ 2007/10/08(Mon) 10 07 55 記事No.331 どうも理解に苦しむ候補者が出てきましたね。今回の市長選は石橋市長の下で積み重なった借金約７１４億円、そして、常滑ニュータウン、下水道整備等による新たに発生してくる借金をどのように解消していくかが大きな争点となるのではないでしょうか。 当然、職員の給与削減が大きく取り上げられる事になります。私の幼馴染が常滑市役所の職員として勤務していますが、今回の職労で元執行委員長の立候補についてたずねたところ「職員の給与削減と職務効率アップへの要望がどうしてもいやだ」との職員達が多く存在し他の３候補から市長が出る事への拒絶感より職員総動員で担ぎ上げたのが元執行委員長のＫ氏との事のようです。 甚だ、困った職員達がおり、このＫ氏では、到底、行財政改革など出来るわけないじゃありませんか。本来ならば「泡沫候補」となるべき候補者なのですが石橋体制を築き上げてきた何もしない、そして、市民無視の職員の数の力でこの常滑市を破滅へと舵を切り続ける事となるのは間違いないでしょう。 私は出来るところで数多くの市民へこの矛盾した事実を説明していきます。また、良識ある職員も反対票を投じて下さい。 それと、Ｋ氏にはなにやら変な声も聞こえてきますが....事実確認がとれてからと？ BLUES 2007/10/07(Sun) 11 43 30 記事No.330 皆さんおはようございます。市長選告示一ヶ月前になり、俄かに動きが慌しくなってきました。市職員組合(市職労)元執行委員長のK,Nさんの出馬表明(昨夕の瀬木地区町内長会にて)により、自民党・新和会もどうしても独自候補を担がなくてはならない状況に追い込まれてしまったようです。 現時点では民主党の公認か推選か確定でありませんが、当然のことながら連合の組織内候補であり民主党の候補者だからです。これでは自民党が相乗りする訳にもいかず独自候補を出さなければいけません。新和会の中には相乗りしてはとの意見もあるようですが全く理解に苦しみます？？？Y,Yさんの予定も白紙に戻って連日会合を重ねているようです。 いずれにしても自民対民主の構図に持っていけば先の参院選の結果で明らかでしょうが、 民主優勢という判断が成り立ったのでしょうが、市長選に於いてはどうか？少なくとも市民の望みではないでしょう。 SONさんの書き込み中一応も何も成田市議は民主党公認市議です。問題となった先の県議選はともかく党人に政治に於いて個人的な行動や運動はあり得ません。 でっかい夢人さんのご意見ごもっともです。 ＳＯＮ 2007/10/06(Sat) 15 45 27 記事No.329 いつも拝見させて頂いています。ＳＯＮと申します。 TAKUTAKUさん＞ の成田氏は一応民主党って事のようですよ？！ 過日の県議員、衆議院、参議院選の時に全然応援していましたか・・・？ 今回のその様な運動は個人的にでは無いでしょうか。 憶測ですが・・・。 でっかい夢人 2007/10/05(Fri) 23 40 11 記事No.328 迫る市長選。 財政再建が最大の課題ですが、関連して、職員の数はどうでしょう。 知多半島５市の中においても、予算に占める人件費の割合が極めて高い水準にあります。 700億超の債務を抱え、“行革”は待ったなしの課題。このままでは、サービスの質の低下は不可避です。 社保庁職員のていたらくを引合いに出すまでもなく、業務の効率化、給与水準の引き下げや職員数削減といった“スリムな行政”に消極的なのが、お役所出身候補では？ 残念ながら、石橋体制を翼賛してきた新和会や労組出身の政治家の息のかかった候補者に“行革”は期待できません。 当然ながら、本来、市民の代表＝市長は、既得権益の言いなりやひも付きであってはならないはず。 背後にどんな組織や団体がいるのか見定め、対立軸を明確にする必要がありそうです。 出身の組織・団体のためでなく、市民の目線に立って仕事をするのが、いったい誰なのか見究めたいものです。 総務省が、年内にも市町村の人口と面積に照らして、適正な自治体職員数を算定し、新たな指標とするために発表するようです。間に合えば、争点にならないものでしょうか。 BLUES 2007/10/05(Fri) 11 18 45 記事No.327 TAKUTAKUさん＞言葉が汚くなりましたが・・・もう少し冷静になって書き込んで下さい！あなたの書き込みには皆さんが期待しているのですから。 どのような立場の者であっても市長選立候補は自由であり権利があります。その権利を阻害したり攻撃してはいけませんよ！選ぶのは市民ですから！ それに国政レベルの選挙と常滑（地方)の首長選挙では、市民の選ぶ視点や真意が自ずから違うのではないでしょうか？民主党よ！驕るなかれ！です。 何故ならば、自民対民主という単純な構図ではないのですよ。自民党・新和会は最終的に古参のY.Y氏に決定したものの本人からの了解は未だに出ていません。民主に対する自民候補は存在しないのです。 これ以上書きますと手の内を明かすことになりますので、あとはTAKUTAKUさんにお任せすることといたします。皆さん！これで選挙が面白くなってきたとは思いませんか・・・ TAKUTAKU 2007/10/05(Fri) 09 40 47 記事No.326 困った候補者が名乗り揚げました。常識と言う文字が理解できない人物です。 常滑市役所の職員労働組合(通称 職労）の元執行委員長のＫ○○ＡＯＫＡ氏です。民主党の風に乗って立候補したもようです。市民派候補者３名（ＮＴ氏・ＹＫ氏・ＳＨ氏）が共に政策として揚げるのは行財政改革、約７１４億円の借金問題です。 聞こえてきたのは、このままでは職員の給与が減額されるので職員の給与保全を決意し出馬するとのことです。常滑市民の良識を踏み潰す行為であり、これが職労の実態、また、民主党の実態(単なる労働貴族）です。何やら挨拶回りには民主党公認市議である成田市議が「労働者の地位保全」をうたい文句のごとく走り回っているようです。 この非常識はいかがなものか、市民を侮辱する行為であり、保守系市民派候補を絶対に当選させ職労の息の根を止めましょう。 ここまで常滑市役所の職員が腐っていたのか、本来なら職労の、民主党の候補者の実名を挙げたいのですが、残念で仕方ありません。 市民派候補の３氏に「三本の矢で一本の邪気の矢を攻めろ、早く、街宣活動を通じてこの実態を市民に周知すること」が最大公約であり市民の財産を守ることです。 職労の候補者は課長補佐です。市民を侮辱するな。道路の清掃作業をしていろ。言葉が汚くなりましたが余りにも市民不在候補です。これが民主党の実態です。常滑市役所の実態です。 おっさん 2007/10/04(Thu) 14 34 20 記事No.325 公開討論会や演説会も結構だけど ここまで常滑市の借財を増やした市長 それに 議案を通してきた市議会 特に最大派閥の新和会の皆さんに どういう経路でこんなに 借財が増えたのか 市民への詳しい説明が欲しいですね。 常滑市長からのメッセージで １９年度の財政に関して 収入は１１４億超で支出 （一般会計）は１８８．３億だから 健全な財政構造へ転換が図られたとあります。 私が小学校で習った算数式によると マイナス７４．３億円の赤字で 収入の６５％に なりますが、それって普通の企業では 健全とは言わないですよね。 後任の市長も大変だねえ～ 新和会の辞書には 責任 って・・・・・ TAKUTAKU 2007/10/04(Thu) 10 51 04 記事No.324 新和会が、未だ諦めていないのならば、昨日、立候補表明した前市議のＮＴ氏、元市議のＹＫ氏、まもなく立候補表明するであろう元県議のＳＨ氏の三本の矢が一本の矢になればこれ以上の強力な市民派候補はいないと思うのですがどうでしょうか。 ところで、本日の朝刊での中日新聞に掲載されていたＮＴ氏とＹＫ氏の立候補表明の記事の取り扱いの小さいこと見落とした読者は多いのではないでしょうか。また、二人が同一日に立候補表明とは..... やはり、まだ、本命候補が立候補表明していないのでそれを待っての記事でしょうか？それにしても静か過ぎる選挙告示前の活動状況ですね。こそこそ動くのではなく市民の前で演説はできないのでしょうか。市長は市民が選択すべきものなのに.... 何か市民不在のような気がしてなりません。 有志の一人 2007/10/03(Wed) 22 26 18 記事No.323 TAKUTAKUさんその見方は全然甘いですよ！まだまだ新和会がその気になればいくらでも候補者は出せると思います。 その訳は前にも申し上げましたように３人がバラバラだからです。これなら誰が出ても勝てると今でもいっています。新和会はまだまだ候補者選びを諦めてはいませんよ。 TAKUTAKU 2007/10/03(Wed) 10 44 40 記事No.322 新和会もとうとういきずまりか。川原市議が中心となった候補者擁立も打つ手なしというか、元々、市議が市長候補を擁立すること自体が滑稽であり市民が中心となって候補者を擁立することが自然なのです。 前市議のＮＴ氏・元市議のＹＫ氏・元県議のＳＨ氏の三つ巴戦が確定的な状況となってきました。只見えないのが候補者達の人物評価、只、街宣車で名前の連呼となる選挙は避けて頂きたいものです。そのためにも公開討論会・合同演説会をして頂きたいものです。 そうしないと投票率が心配です。組織票のみでの選挙では何ら石橋市長と代わり映えがしません。 候補者の関係者の皆様が話し合い、早急に対応して頂きたいものです。 たこ 2007/10/01(Mon) 18 35 05 記事No.321 公開討論会の件ですが、既成組織ではなくて全く新しいそのための組織を立ち上げたらどうでしょう。 たとえば「常滑市長候補者の公開討論会実行委員会」のようなもの。 そのための準備会をまず立ち上げたらどうでしょう。この掲示板発で。 顔を見せることができる人がいったいどれだけいるのかが問題ですが… BLUES 2007/09/30(Sun) 16 41 43 記事No.320 通りすがりさんの仰るような「公開討論会」では全くいただけません。実際そのような「討論会」が多く、予め用意された設問に対する各候補予定者の意見発表会で終わってしまう「討論会」とは名ばかりのものが多いようです。 本来の目的である、候補予定者同士の討論というものが成されなければ意味がありません。アメリカの大統領選挙とはいかないまでも本物の「立候補予定者同士の公開討論会」を是非実現させたいものです。 今回の顔ぶれの場合それが出来る可能性は高いわけですが、主催者をどこ(誰)が引き受けるかという問題において、通りすがりさんご指摘の常滑人気質が障害になるのではないでしょうか？皆さん何か良い方法はないものでしょうか・・・ 通りすがり 2007/09/30(Sun) 11 25 58 記事No.319 公開討論会って 今までに色々見てきましたが、主催される方の意志が見え見えの ケースが多く 個人的にはどうかなあ？？って思います。 要は 結論誘導型のものが多いんだよね～ 特に司会が 腹黒い人だったりすると・・ 常滑市の場合は 常滑市民自体 人が良くて無防備に 人を信用しちゃうから 討論会というのは あまりそぐわない気がします。 純粋に 候補者が自分のポリシーを堂々と皆さんに訴えた方がいいんじゃないかな・・ 有志の一人 2007/09/30(Sun) 10 54 20 記事No.318 やはり選挙ともなると話し合いは難しいのでしょうか？新和会の候補者を出しにくくするための作戦で、３人にとっては有利な話し合いだと思うのですが・・・ 本人はともかく取り巻きが色々と難しいことを言うのでしょうか？ とにかく、公開討論会等は絶対にやって欲しいと思います。 おっさん 2007/09/29(Sat) 11 12 14 記事No.317 有志の一人さんが仰られるように 市民派の三人が話し合いことはいいことだと 思いますが、（聞いた話で恐縮ですが） 市議会選挙の際にこういうこともあろうかと NTさんに とりあえず市議選に出馬して選択の余地を残すように進言した方が 随分おられたのに 聞く耳持たず だったらしいですよ・・・ 聞くことが出来なければ 話し合いになりませんよね。。 管理者 2007/09/28(Fri) 17 11 41 記事No.316 多くの書き込みを大変ありがとう御座います。 一点について、注意させて頂きます。人物表現等につきまして節度ある表現で 御願い致します。特に通称名等にご注意願います。 皆様方の多くの書き込みを楽しみにしています。 新和会ファン 2007/09/28(Fri) 09 59 51 記事No.315 さて、さて、新和会の市長候補擁立は八木ジョンイルも断念、マレーシア旅行のゴマスリ片岡議長（坂井では有名なゴマスリ議員）も断念、誠に残念である。 やはり、最終兵器としてチョボチョボこと加藤副議長の男気にかけるしかないのか。 議長経験者の、そして、一時、新和会委員長であった小心者の村上議員ではどうか。まだまだ、優秀な議員がいるでわないか？本当に八木ジョインルは断念したのかな....あの多屋の神童はいずこに..... 通りすがり 2007/09/26(Wed) 23 41 15 記事No.313 市議会の最大会派が市長候補を探してる？？ それでは市長の暴走を止められないんじゃ ないの？？ 今までの市長と市議会の関係がそうだったように チェック機能が 働かず 結局 常滑市の借金を莫大な額になるまで ほったらかし・・・ まあ その市長や市議を選んだのは 常滑市民だから仕方ないといえば仕方ないが・・ 有志の一人 2007/09/26(Wed) 22 24 42 記事No.312 本日も新和会の候補者選びは不調に終わったそうです。でも今名前の挙がっている市民派の候補者が３名に分かれていては不利ではないでしょうか。その為に新和会ではまだまだ余裕との事です。 何とか話し合いで３人を一人に絞らないと、新和会の候補者に負けてしまうのではないでしょうか。新和会の候補者を出しにくくするためにも誰か一人に絞れないでしょうか。 新和会から出なければ３人で争えばいいと思います。３陣営の幹部の方いかがでしょうか。 TAKUTAKU 2007/09/25(Tue) 18 26 01 記事No.311 石橋を叩いて渡るタイプさんへ 候補者のＳＨ氏は市議３期と県議１期を勤められた人物です。８年間の充電期間中もさまざまな政治を学び、常滑市民の為に立候補することとなりました。 詳細については、常滑市議会議事録を参照願います。（Ｓは苗字とＨは名前のイニシャルです） 管理者 2007/09/25(Tue) 15 04 26 記事No.310 皆さん連日の書き込みご苦労様です。 実名表記は、原則として公職者及び準公共的団体の長及び役員のみでお願いします。従がって現在市長選挙に立候補される予定の３氏については、前及び元公職者の一般人ですので実名表記を避けイニシャル表記でお願いします。 Ｌ 2007/09/25(Tue) 12 50 16 記事No.309 みんなイニシャルじゃなくて実名でお願いできませんか？ 石橋を叩いて渡るタイプ 2007/09/25(Tue) 11 30 23 記事No.308 旧常に住む者です。 質問があります。 市長選に大いに関心がありますが、 名前が挙がっている「ＳＨさん」とはどなたでしょうか。 ＮＴさんやＹＫさんは存じているのですが、 この２人では心もとないので、 ＳＨさんに期待したいのです。 名前を出すのが難しいようでしたら、もう少しヒントをください。 新和会ファン 2007/09/24(Mon) 17 22 47 記事No.307 この掲示板に書き込みをされている方へ 新和会でこの掲示板に頻繁に登場するのはバリカンこと川原将軍・八木ジョンイル・チョボチョボこと加藤副議長・マレーシア旅行の片岡議長くらいしか名前が挙がっていません。そこで、他の新和会市議達も「市長選挙が盛り上がらない、俺達の名前を出してほしい」と心の中で訴えているのでは．．．．やはり、平等に新和会市議達の名前を出しましょう。 海外旅行報告会 2007/09/24(Mon) 13 13 58 記事No.306 「常滑市私物化友の会」一行は、この度マレーシアにて五日間に及ぶ石橋市長の慰労会を挙行いたしました。 しかしこれには新和会一同大ブーイングの嵐です。「候補者選びもほったらかして議長だけ連れて行きやがって！俺達も連れて行け！！５日間も休めるのは会期中しかないのだぞ！！！」と言ったかどうかは知りませんが・・・ 日本国代議士を先頭に、外務省から現地大使館まで巻き込み大歓迎の盛大な大使公邸での晩餐会(シェフは故盛田昭夫氏お抱えの料理人、大使への手土産はもちろん招き猫)で幕開け、夜は旅の疲れもなんのその！カジノホテルゲンラインハイランドホテル(国直営)へ直行。 二日目は代議士主催の超豪華中華レストランにて夕食会、夜は華麗なフルートコンサート(残念ながら焼物のフルートはありませんでした)この日は、クアラルンプール最高のマンダリンオリエンタルホテル(香港系)で前日の疲れもあり全員ぐっすり。 三日目は二手に別れ、公人はマレーシア観光副大臣も大歓迎のKLMタワーレストランで昼食会、民間人はマインズリゾート＆ゴルフクラブにてゴルフ三昧！夜は有名なシャーラムの蛍を鑑賞。常滑の蛍とどう違うのかじっくりと視察研究しました。その後、これまた最高級のシャームコンコルドホテル(フランス系)でぐっすり。 以上、市長・議長からのお返しの食事会もなく伊藤代議士にお世話になりぱなっしで(今度の選挙で返せばよいか)十二分な慰労会となりました。 常滑に帰りさらに休憩を取った後、市議会を再開することになりました。今のところ新聞報道も何事もなく全員ご無事でご苦労様でした。 TAKUTAKU 2007/09/24(Mon) 10 41 23 記事No.305 まぁ...ここまで石橋市長を中心とした新和会の議会運営がだらしがないとは、もはや、税金泥棒間違いなしですね。 今回のマレーシア観光旅行は航空会社から見ても私的旅行ですね。中部国際空港からはマレーシア航空（ＡＮＡとの共同運航）のクアラルンプール直行便があり、どうしてシンガポール航空を選択したかが問題です。それはシンガポールでの市内観光（食事・ショッピングはＫＬよりもＳＰＲの方が良いことから）と民間人の伊奈会頭が自社の取引先との関係も充分に予測できないでしょうか（確かシンガポールの代理店があったはず）。 これではバリカンを中心とした新和会が担ぎ上げようとしている「石橋体制の後継者」は立候補ができないでしょう（バリカンの盟友である八木議員でたら常滑市民の正義なる鉄拳にお陀仏）。 現在、立候補が予想されているＮＴ氏・ＹＫ氏・ＳＨ氏の他には何ら動きがないようですが、そろそろ、青年会議所等の団体が中心となって３候補者へ公開討論会の準備を進めてほしいものです。 疑問の声 2007/09/23(Sun) 22 57 45 記事No.304 １、Lさんの言うとおり公式訪問が主であれば公費でいくべきである。では、何故私費で行ったのか？参加者全員私費なのか？公費の者はいたのか？いなければ「私的訪問団」となるが、日程に公式訪問が多いのは何故か？ ２、「マレーシア建国５０周年友好訪問団」ということだが、わざわざ市議会会期中に行く必要はない。本年中に行けばよい。 ３、「マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加」が目的ならば月曜日に帰国すればよい。従がって議案質疑は予定日を変更しなくても良かった。 ４、「マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加」はTSIEの事業計画にはない。従がって会長以下、現役員は一人も参加していないのは何故か？ ５、伊藤忠彦代議士の参加は何故か？TSIE・常滑市長・市議会議長と何の関係か？ ６、商工会議所正副会頭の参加は何故か？TSIE・常滑市長・市議会議長と何の関係か？ ７、市役所執行部・市議会各会派はどのような理由でこの海外出張を了承したのか？議案精読期間をどのように認識しているのか？ ８、他の参加者及び予定者はいたのか？ 以上、当事者或いは何方か私の疑問にお答え下さい。 Ｌ 2007/09/22(Sat) 22 32 06 記事No.303 この日程を見る限りそんなに大きな問題にならないんじゃないか？ えっちゃん 2007/09/22(Sat) 22 12 45 記事No.302 わたし、市長の 選挙に 一度もいったことはなかったとおもう。 おおかた 石橋さんと言うことは 容易に 察しがついていた。 空港が来たことで 暮らしにくくなった。 騒音のことで 市役所に行ったら 上から物言って 市職員の かんじの悪さは 一流だった。 いったい どうやって エリアの設定が決まるのか。 いやでも 感心を持たざるをえなくなった。 市長が かわったら ぜひ 情報開示 を請求しましょう。 特別職のみならず、 一般職についても 健全な税金運営は これに尽きます。 源職員 2007/09/22(Sat) 19 43 40 記事No.301 海外旅行日程によれば、表題は「マレーシア建国５０周年友好訪問」となっている。 本来、マレーシアＴＳＩＥ１０周年記念式典参加が大きな目的であったにも拘らず、再度、日程調査した所、次の事実が確認できました。 ９月７日（金） １７：５５ クアラルンプール着 この日の宿泊先は、何とカジノで有名なホテルゲンティンハイランド宿 泊（カジノで遊んだかどうか不明） ９月８日（土） １４：００～ＴＳＩＥ１０周年記念式典参加 １８：００～伊藤忠彦衆議院議員主催夕食会 この日の宿泊先はクアラルンプール マンダリンホテル ９月９日（日） １２：００～伊藤衆議院議員・石橋市長・片岡議長はペトロナスツイン タワー見学 マレーシア観光副大臣表敬訪問 １３：００～昼食会 そのごろ民間人である伊奈会頭・後藤並びに杉江副会頭はマインズリゾ ート＆ゴルフクラブにてゴルフプレー ９月１０日(月） ９：００～シャーラム市役所表敬訪問・セクション９小中学校訪問 ＵＩＴＭ表敬訪問 １６：５５ 空路 シンガポールへ １７：５０ シンガポール着後、市内観光 ９月１１日（火）０１：０５ 空路、中部国際空港へ ０８：３５ 中部国際空港着 さて、このような旅行日程を見て、石橋市長と片岡議長が常滑市を代表して、議会日程を調整までしてマレーシアに行く必要があったか大いに疑問です。仮にＴＳＩＥの関係だとしたら現役員が一人も同行していないのは全くおかしいではないのか？伊藤代議士もＴＳＩＥとは何のかかわりもない。 更に、商工会議所の正副会頭も全く関係していない。従って、ＴＳＩＥは口実ではないか。４期１６年の石橋市長の慰労会と見るのが常識的である。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/43.html
職員 2011/04/08(Fri) 18 08 48 記事No.1718 公務員等の地位利用 その地位を利用して、投票の周旋勧誘、演説会の開催その他の選挙運動の企画に関与し、その規格の実施について指示し、若しくは指導し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。 市長のモラル 2011/04/08(Fri) 17 32 44 記事No.1717 一票一票に市民の思いがあります。選挙は、本気で私たち市民の代表、リーダーを決める民主主義の基本です。社会にとっての正義です。選ばれた人は、常滑市民の公平なリーダーです。今回の県議選では、片岡市長が特定候補だけの応援をしています。片岡市長を選んだ市民は、今回の県議選の両候補を応援しています。市長は片方だけに肩入れせず平等に応援するのが当たり前です。市長が民意も分からず行動することは市民江の背任行為です。今年の秋には、市長選が控えています。今回の選挙は自粛するのが当たり前です。本当にがっかりしました。あなたには、市政は無理です。それと選挙違反にあたるような事はしないで下さい。常滑の恥になりますから。 職員 2011/04/08(Fri) 16 13 37 記事No.1716 公務中に、元衆議院のＴ，Ⅰ先生が訪問しました。市長とＴ、Ⅰ先生はともに沢田候補の支持者です。この場合は、選挙違反にならないですか、教えて下さい。 一市民 2011/04/08(Fri) 11 26 35 記事No.1715 片岡さんが公務中に沢田候補の話をしていたら、それも市長室だったら、選挙違反にならないんですか。 選挙民 2011/04/07(Thu) 17 24 53 記事No.1714 時代から隔離された閉鎖的な町知多半島常滑市、この町は、今県議選の真っただ中だ。 市長自ら先頭に立って澤田候補を応援する。違反ぎりぎりの選挙活動、これが私たちの選んだ常滑市の市長片岡憲彦氏である。俺は澤田丸士朗先生には、市長選でお世話になっている。○士朗派だ、と自ら今の立場を利用されて、澤田氏の演説会に積極だ。中日新聞の記事を掲げて中日新聞も澤田○士朗候補を応援しているとでたらめを並べ立てる。この人が、常滑市民のトップである。 市民 2011/04/07(Thu) 14 46 35 記事No.1713 誰か、沢田丸士朗先生褒めること無いのか、ただし、空港関係は、沢田先生が何とかしたわけがまったく無いので、ちがうことでお願いします。常高を潰したことは、事実だからこれも除外して下さい、みなさん投稿まってます。 女性職員 2011/04/07(Thu) 14 32 51 記事No.1712 いつも市長は、へらへらしている。あれで高額な給料取っていることが許せない、会頭にペコペコ、マルちゃんにペコペコ、古川に相手もされずペコペコ、あんな人が平気でトップができる役所は、絶対にオカシイ、上の連中は、正直市民は、ウルサイカラ適当に相手しろです。会頭はいちいち役所関係ないのに、来ては指図します、片岡は、本当に腰巾着です。金魚のふんです。役所も市民も良くならないです。ほんとへらへら、東北の災害のことだって、よそは真剣なのにこんな時に選挙にたぼけて、早く替われ、いい加減にしろ、ちゃんと仕事やれ、課長補佐市長、あんたうつわじゃないわ。 市民 2011/04/07(Thu) 14 09 41 記事No.1711 選挙は、リーダーシップの執れる人を選ぶことだ、自分が先頭にったて、汗をかき、泥をかぶり、風面に立って人のために働く、片岡市長は特定候補だけを応援している、こんな人とは違う、市会議員の連中もただの人だ、志は欠片も無い、市民より利害である、常滑市より自民党つまり利権集団が大事な人達だ。平気で市民の感情も関係なく澤田さん、杉江さん、に媚を売る。市民より県議、会頭が大事な人達だ、この選挙は、市民の一人一人のモラルが試される選挙です。常滑市をみんなでちゃんとしましょう。子供たちを、生活を利権集団から守りましょう。 傍観者 2011/04/07(Thu) 13 28 25 記事No.1710 今年の常滑は、面白い、県議選、市議選、市長選と、市民の良識を問われる選挙である。日本中が今、私たちが、経験したことが無い、窮地に立たされている。 政治、行政、経済が疲弊している中、未曽有の大震災はおきてしまった。 一部の大企業と一部の政治家の利権の元、エコカー減税、エコポイント、言々、中小企業は、御座なり施策で一向に先は見えないひん死の状況である。地方はこれからどうなるのか被災地の援助、復興、再生は、どうなっていくのか、日本経済は、立ち直るのか、今地方から大きな改革の波が湧き上がっている。常滑もこれからその波に乗ろうとする新しい人達が、勇気を持った人たちが、時代を作ってくれるだろう。 特定政党を超えた考えが無ければ、今起きている国会の問題も大震災も、日本経済も手詰まりのまま、新しいビジョンも立たないでしょう。改革に期待する。 喫茶店 店主 2011/04/07(Thu) 02 45 09 記事No.1709 加藤久豊さんの引退はどうなった？ H.S元県議への支援要請も済み、市長を目指すとか。それはそれとして、バーターでＷ候補側に選対情報を流すのは自粛しなさいね。 ところで加藤さん。もう少しまともなコーヒーを飲ませれるように成長してくださいね。あれであの金額はちょっとねぇ～。 マクドナルドのコーヒーは美味しくて安い！ 天然記念物 2011/04/07(Thu) 02 32 29 記事No.1708 渡辺候補はすごいね！あの何もやらなかった◯四郎に街頭をやらせる程の危機感を与えるんだから。会頭ももがき過ぎて体力底付いたし。ピカピカ１年生の滝田議員の方が◯四郎より街頭が上手いのには参ったね。◯四郎さまを天然記念物として保護することは必要かも。 街宣車で大あくび 2011/04/07(Thu) 02 22 00 記事No.1707 藤井友二くん、今日も◯四郎の街宣車への搭乗、ご苦労さんご苦労さん。大あくびはマズイから、次回は睡魔に負けないように気をつけなさいね。 自民党員 2011/04/07(Thu) 02 17 34 記事No.1706 選挙立候補だけはベテランの「だんごＨ」は選対首脳と仲直りして事務所に出入り出来るようになったのかな？ 自民党員だから裏に潜って◯四郎の相談相手をしているという情報が・・・ 会頭は中身が無いので、崖っぷちで切羽詰まった◯四郎が「だんごＨ」に助言を求めるのは理に叶った話。 どなたか詳細報告を求む！ 強制動員 2011/04/07(Thu) 02 06 12 記事No.1705 強制的に動員させられてイヤイヤ見てきた◯四の演説は絶品でした！長年、素晴らしい議員生活を送ってきただけあって抱腹絶倒！あそこまでの演説は人には出来ない芸当。 睡魔と戦い、外れたあごの骨を治し、極限を超えると笑えてしまう生理現象の発見。 さすがです。 会頭の娘 2011/04/07(Thu) 01 47 51 記事No.1704 そろそろ会頭の娘が逆ギレして再登場する頃かな。次回はお姿を鮮明に撮って、即座に公開させていただきますね。準備OKなので遠慮なく登場を。 回答者 2011/04/07(Thu) 01 43 17 記事No.1703 たんたんたぬきさんのご質問にお答えします。 会頭と○四郎はどちらも ふん（うんこ） です！ 目くそ鼻くそ で、頭の悪さと品の無さは第一級。 残念ながら、金魚の餌にもなりません。 発言者 2011/04/07(Thu) 00 22 09 記事No.1702 通りすがりの他地域の者さんへ、お説ですと自民党愛知県連が重徳氏を知事選に担ぎ出した目的は＞新しい自民党を作り出そうということになりますね。何ですか？愛知県を自民党の支配下に置こうとでもいうのでしょうか？？ 自民党改革と知事選挙は、全く次元の違う問題ではないですか？結果は惨敗して県連役員全員辞職です。又、選挙時の選対組織と日頃の組織委員長の役柄は関係ないのでは？ さらに＞自民党国会議員が個人的に応援に駆けつけていたため、谷垣総裁としては除名処分にしたくてもできなかった。 のではなく、除名になっていないので大村氏の応援に駆けつけても問題ないのです。もう一つの理由は重徳候補は自民党本部の推薦も受けられず単なる支持のみだったからです。推薦と支持の違い位はお解りですね？ 又、現国？の自民党の流れからは反した人、ではなくて支援に駆けつけた議員の顔ぶれを見ると、正に貴方の仰る新しい自民党を背負って立つ人たちばかりだと思いますが・・・ 通りすがりさんは、真面目で正直な方だと思います。政治の世界を一面だけで見ていませんか？先の知事選挙において、前自民党衆議院議員伊藤忠彦陣営が重徳候補だけを支援していたとお思いですか？自民党公認の佐藤候補に、日本一愛知の会の推薦が降りたのはなぜでしょうか？ 大村知事が自民党に干されているのならば、この関係はどう説明するのでしょうか？伊藤＝大村＝自民党 これでも自民党ではないですか？従がって自民党公認公明党推薦の澤田候補をだけを推す常滑市長や、多くの常滑市会議員の選択は、単純すぎて正しくないのです。 市民 2011/04/06(Wed) 22 46 38 記事No.1701 被災地も原発がなければ 復興ははやい。 原発も 有明海もダムも地元民との関係はほぼ同じ。自民党と役人の結託で 事業が進んで自然のしっぺ返しのようなことが起こっている。 現職側は国とのパイプというが 上から国の意思が降りてくるだけの一方通行。 これからは 市民の意思で町つくりをして県へ要望していくくらいでないと 本当に夕張みたいになってしまう。 ところで観光 観光というが夕張は観光事業のために施設を作りすぎて維持費が払えなくなって 破綻したと承知している。 たんたんたぬき 2011/04/06(Wed) 21 45 19 記事No.1700 下世話では、きんぎょのふん（うんこ）というたとえがあるようだけれど、会頭と○四郎さんでは、どちらがきんぎょで どちらがふん（うんこ）なんですか？
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/135.html
職業差別問題（薄井政美市議への誹謗中傷） ※作成中 当Wiki内の関連項目：「セクハラ市議」名誉毀損裁判／請願潰し裁判／裁判関係総覧 ２００７年４月：東村山市議会選挙（４月２２日）の翌日から、矢野穂積・朝木直子両「市議」が薄井政美市議に対して「セクハラ市議」などと攻撃を開始。 → 詳しくは「セクハラ市議」名誉毀損裁判（原告・薄井政美市議）の原告陳述書を参照 ５月２５日：朝木直子「市議」、薄井市議への辞職勧告措置を求める「人権侵害等申出書」を東村山市長に提出。（同年１２月２７日に却下） ６月中旬：東村山市議会に次の２つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。（７月９日の政策総務委員会と９月４日の本会議で不採択）薄井氏に対する辞職勧告を求める請願（１９請願第２号、６月１３日付） 薄井政美市議への辞職勧告についての請願（１９請願第７号、６月１９日付） （参考）３羽の雀の日記〈薄井市議に関する請願について「１分も審議されませんでした」などとウソを書く中村克氏〉 ６月２０日ごろ：「『東村山市民新聞』における薄井政美・東村山市議会議員に対する誹謗中傷と、朝木直子・同議員による薄井議員の辞職勧告申出書の内容についての抗議文」(以下「抗議文」）への賛同呼びかけが開始される。 ６月下旬：矢野・朝木両「市議」、「東村山市民新聞」上で批判者への反論や罵倒を開始。 → 請願潰し裁判の経過参照 ７月２日：ＳＷＡＳＨ、矢野・朝木両「市議」に「抗議文」を送付。 ◆ご報告◆ 抗議文を提出しました！朝木・矢野両議員宛てに、７月２日付で抗議文を送りました。賛同団体５団体、賛同人２３１人、賛同メッセージ１１７通でした。みなさまご協力ありがとうございました。 しかし、７月１３日（金）、矢野・朝木議員に送った抗議文が送り返されてきました。 理由は受取人不在で、通知書を郵便受けに入れて再配達しても一週間たっても不在が続いたからだそうです。 〔掲示板〈職業差別を許しません！〉より〕 ７月上旬～中旬：矢野・朝木両「市議」、「東村山市民新聞」上で、批判者を「売春容認論者」「売春肯定」などと決めつけながら反論・罵倒を継続。（その後、「売春」が「性風俗（有害業務）＝売春及び売春類似行為」等の変更に修正されている箇所もある） → 請願潰し裁判の経過参照 ７月１８日：匿名掲示板〈東村山市民が薄井政美市議問題を考える掲示板〉が開設される。 → 請願潰し裁判の経過参照 ７月２７日：匿名掲示板を引き継ぐ形で、ブログ〈東村山市民が薄井問題を考えるフォーラム〉が開設される。 → 請願潰し裁判の経過参照 ８月：東村山市議会に次の５つの請願が提出される（紹介議員＝朝木直子「市議」）。いずれも不採択または取り下げ。「１９請願第２号」の政策総務委員会への差し戻しを求める請願（１９請願第１２号、８月７日付） 「１９請願第７号の差し戻し審査を行うことを求める請願（１９請願第１４号、８月１７日付） 政策総務委員長に猛省を促し辞職を求める請願（１９請願第１３号、８月１９日付。その後、取り下げ） 薄井氏の職業安定法第６３条第２号違反（「有害業務」紹介）の疑いに関する事実の究明等を求める請願（８月２０日付、１９請願第１５号） 薄井氏の薬事法第６８条違反（「無承認無許可医薬品」の宣伝）の疑いに関する事実の究明等を求める請願（８月２０日付、１９請願第１６号） （以下、作成中） ２０１１年３月１８日：ページを暫定的に作成。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/57.html
職員 2011/04/08(Fri) 18 08 48 記事No.1718 公務員等の地位利用 その地位を利用して、投票の周旋勧誘、演説会の開催その他の選挙運動の企画に関与し、その規格の実施について指示し、若しくは指導し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。 市長のモラル 2011/04/08(Fri) 17 32 44 記事No.1717 一票一票に市民の思いがあります。選挙は、本気で私たち市民の代表、リーダーを決める民主主義の基本です。社会にとっての正義です。選ばれた人は、常滑市民の公平なリーダーです。今回の県議選では、片岡市長が特定候補だけの応援をしています。片岡市長を選んだ市民は、今回の県議選の両候補を応援しています。市長は片方だけに肩入れせず平等に応援するのが当たり前です。市長が民意も分からず行動することは市民江の背任行為です。今年の秋には、市長選が控えています。今回の選挙は自粛するのが当たり前です。本当にがっかりしました。あなたには、市政は無理です。それと選挙違反にあたるような事はしないで下さい。常滑の恥になりますから。 職員 2011/04/08(Fri) 16 13 37 記事No.1716 公務中に、元衆議院のＴ，Ⅰ先生が訪問しました。市長とＴ、Ⅰ先生はともに沢田候補の支持者です。この場合は、選挙違反にならないですか、教えて下さい。 一市民 2011/04/08(Fri) 11 26 35 記事No.1715 片岡さんが公務中に沢田候補の話をしていたら、それも市長室だったら、選挙違反にならないんですか。 選挙民 2011/04/07(Thu) 17 24 53 記事No.1714 時代から隔離された閉鎖的な町知多半島常滑市、この町は、今県議選の真っただ中だ。 市長自ら先頭に立って澤田候補を応援する。違反ぎりぎりの選挙活動、これが私たちの選んだ常滑市の市長片岡憲彦氏である。俺は澤田丸士朗先生には、市長選でお世話になっている。○士朗派だ、と自ら今の立場を利用されて、澤田氏の演説会に積極だ。中日新聞の記事を掲げて中日新聞も澤田○士朗候補を応援しているとでたらめを並べ立てる。この人が、常滑市民のトップである。 市民 2011/04/07(Thu) 14 46 35 記事No.1713 誰か、沢田丸士朗先生褒めること無いのか、ただし、空港関係は、沢田先生が何とかしたわけがまったく無いので、ちがうことでお願いします。常高を潰したことは、事実だからこれも除外して下さい、みなさん投稿まってます。 女性職員 2011/04/07(Thu) 14 32 51 記事No.1712 いつも市長は、へらへらしている。あれで高額な給料取っていることが許せない、会頭にペコペコ、マルちゃんにペコペコ、古川に相手もされずペコペコ、あんな人が平気でトップができる役所は、絶対にオカシイ、上の連中は、正直市民は、ウルサイカラ適当に相手しろです。会頭はいちいち役所関係ないのに、来ては指図します、片岡は、本当に腰巾着です。金魚のふんです。役所も市民も良くならないです。ほんとへらへら、東北の災害のことだって、よそは真剣なのにこんな時に選挙にたぼけて、早く替われ、いい加減にしろ、ちゃんと仕事やれ、課長補佐市長、あんたうつわじゃないわ。 市民 2011/04/07(Thu) 14 09 41 記事No.1711 選挙は、リーダーシップの執れる人を選ぶことだ、自分が先頭にったて、汗をかき、泥をかぶり、風面に立って人のために働く、片岡市長は特定候補だけを応援している、こんな人とは違う、市会議員の連中もただの人だ、志は欠片も無い、市民より利害である、常滑市より自民党つまり利権集団が大事な人達だ。平気で市民の感情も関係なく澤田さん、杉江さん、に媚を売る。市民より県議、会頭が大事な人達だ、この選挙は、市民の一人一人のモラルが試される選挙です。常滑市をみんなでちゃんとしましょう。子供たちを、生活を利権集団から守りましょう。 傍観者 2011/04/07(Thu) 13 28 25 記事No.1710 今年の常滑は、面白い、県議選、市議選、市長選と、市民の良識を問われる選挙である。日本中が今、私たちが、経験したことが無い、窮地に立たされている。 政治、行政、経済が疲弊している中、未曽有の大震災はおきてしまった。 一部の大企業と一部の政治家の利権の元、エコカー減税、エコポイント、言々、中小企業は、御座なり施策で一向に先は見えないひん死の状況である。地方はこれからどうなるのか被災地の援助、復興、再生は、どうなっていくのか、日本経済は、立ち直るのか、今地方から大きな改革の波が湧き上がっている。常滑もこれからその波に乗ろうとする新しい人達が、勇気を持った人たちが、時代を作ってくれるだろう。 特定政党を超えた考えが無ければ、今起きている国会の問題も大震災も、日本経済も手詰まりのまま、新しいビジョンも立たないでしょう。改革に期待する。 喫茶店 店主 2011/04/07(Thu) 02 45 09 記事No.1709 加藤久豊さんの引退はどうなった？ H.S元県議への支援要請も済み、市長を目指すとか。それはそれとして、バーターでＷ候補側に選対情報を流すのは自粛しなさいね。 ところで加藤さん。もう少しまともなコーヒーを飲ませれるように成長してくださいね。あれであの金額はちょっとねぇ～。 マクドナルドのコーヒーは美味しくて安い！ 天然記念物 2011/04/07(Thu) 02 32 29 記事No.1708 渡辺候補はすごいね！あの何もやらなかった◯四郎に街頭をやらせる程の危機感を与えるんだから。会頭ももがき過ぎて体力底付いたし。ピカピカ１年生の滝田議員の方が◯四郎より街頭が上手いのには参ったね。◯四郎さまを天然記念物として保護することは必要かも。 街宣車で大あくび 2011/04/07(Thu) 02 22 00 記事No.1707 藤井友二くん、今日も◯四郎の街宣車への搭乗、ご苦労さんご苦労さん。大あくびはマズイから、次回は睡魔に負けないように気をつけなさいね。 自民党員 2011/04/07(Thu) 02 17 34 記事No.1706 選挙立候補だけはベテランの「だんごＨ」は選対首脳と仲直りして事務所に出入り出来るようになったのかな？ 自民党員だから裏に潜って◯四郎の相談相手をしているという情報が・・・ 会頭は中身が無いので、崖っぷちで切羽詰まった◯四郎が「だんごＨ」に助言を求めるのは理に叶った話。 どなたか詳細報告を求む！ 強制動員 2011/04/07(Thu) 02 06 12 記事No.1705 強制的に動員させられてイヤイヤ見てきた◯四の演説は絶品でした！長年、素晴らしい議員生活を送ってきただけあって抱腹絶倒！あそこまでの演説は人には出来ない芸当。 睡魔と戦い、外れたあごの骨を治し、極限を超えると笑えてしまう生理現象の発見。 さすがです。 会頭の娘 2011/04/07(Thu) 01 47 51 記事No.1704 そろそろ会頭の娘が逆ギレして再登場する頃かな。次回はお姿を鮮明に撮って、即座に公開させていただきますね。準備OKなので遠慮なく登場を。 回答者 2011/04/07(Thu) 01 43 17 記事No.1703 たんたんたぬきさんのご質問にお答えします。 会頭と○四郎はどちらも ふん（うんこ） です！ 目くそ鼻くそ で、頭の悪さと品の無さは第一級。 残念ながら、金魚の餌にもなりません。 発言者 2011/04/07(Thu) 00 22 09 記事No.1702 通りすがりの他地域の者さんへ、お説ですと自民党愛知県連が重徳氏を知事選に担ぎ出した目的は＞新しい自民党を作り出そうということになりますね。何ですか？愛知県を自民党の支配下に置こうとでもいうのでしょうか？？ 自民党改革と知事選挙は、全く次元の違う問題ではないですか？結果は惨敗して県連役員全員辞職です。又、選挙時の選対組織と日頃の組織委員長の役柄は関係ないのでは？ さらに＞自民党国会議員が個人的に応援に駆けつけていたため、谷垣総裁としては除名処分にしたくてもできなかった。 のではなく、除名になっていないので大村氏の応援に駆けつけても問題ないのです。もう一つの理由は重徳候補は自民党本部の推薦も受けられず単なる支持のみだったからです。推薦と支持の違い位はお解りですね？ 又、現国？の自民党の流れからは反した人、ではなくて支援に駆けつけた議員の顔ぶれを見ると、正に貴方の仰る新しい自民党を背負って立つ人たちばかりだと思いますが・・・ 通りすがりさんは、真面目で正直な方だと思います。政治の世界を一面だけで見ていませんか？先の知事選挙において、前自民党衆議院議員伊藤忠彦陣営が重徳候補だけを支援していたとお思いですか？自民党公認の佐藤候補に、日本一愛知の会の推薦が降りたのはなぜでしょうか？ 大村知事が自民党に干されているのならば、この関係はどう説明するのでしょうか？伊藤＝大村＝自民党 これでも自民党ではないですか？従がって自民党公認公明党推薦の澤田候補をだけを推す常滑市長や、多くの常滑市会議員の選択は、単純すぎて正しくないのです。 市民 2011/04/06(Wed) 22 46 38 記事No.1701 被災地も原発がなければ 復興ははやい。 原発も 有明海もダムも地元民との関係はほぼ同じ。自民党と役人の結託で 事業が進んで自然のしっぺ返しのようなことが起こっている。 現職側は国とのパイプというが 上から国の意思が降りてくるだけの一方通行。 これからは 市民の意思で町つくりをして県へ要望していくくらいでないと 本当に夕張みたいになってしまう。 ところで観光 観光というが夕張は観光事業のために施設を作りすぎて維持費が払えなくなって 破綻したと承知している。 たんたんたぬき 2011/04/06(Wed) 21 45 19 記事No.1700 下世話では、きんぎょのふん（うんこ）というたとえがあるようだけれど、会頭と○四郎さんでは、どちらがきんぎょで どちらがふん（うんこ）なんですか？ たんたんたぬき 2011/04/06(Wed) 21 45 19 記事No.1700 下世話では、きんぎょのふん（うんこ）というたとえがあるようだけれど、会頭と○四郎さんでは、どちらがきんぎょで どちらがふん（うんこ）なんですか？ 小規模事業者 2011/04/06(Wed) 18 46 49 記事No.1699 顔ぶれを見ると、何にも変わっていない、また同じ人が繰り返す、世間は今大変な時代になった。建築業は、ベニヤが無い、断熱材も無い、サッシ屋は、何もはいてこない、水道屋は、便器が無い、電機屋は、配線が無い、スーパーは、ラーメンが無い、納豆が無い、 自動車は、部品が無い、何にも変わっていない人が、何ができるの、今まで何をやったの、実績も大してないのに、のーがきだけが一人前、もうどーか勘弁してほしい。明日の常滑を変えないと常滑は、夕張のみたくなる。ちゃんと仕事をしない人はもういい。 ひとこといいたい 2011/04/06(Wed) 18 26 15 記事No.1698 今まで１２年何もやらないで、これから何とかするって、それは無理とゆうもの能力のない人間が、うわべでものをゆう、そんな人たちが澤田陣営です。常滑の借金７００億円どうしたらそんなになるの、陣営の皆さんは、そこにいたんでしょ、こんなになって誰が責任取るの、沢田さん教えて下さい。自民党では、特別に偉い先生でしょ、今までの責任も取らずに、偉い先生まだやるの、また４年実りが無いの偉い先生方が寄ってたかって常滑市を食い物にするの、市民の限界です。 常滑の人 2011/04/06(Wed) 15 01 40 記事No.1697 本当の常滑の良さを知っていて、観光事業を伸ばせるのは渡辺さんです。 常滑にカジノはいらない！ 会議所の会員として、そのトップが会頭の名前を使って応援するのは絶対許せない。 大村知事に感謝したい市民 2011/04/06(Wed) 09 33 48 記事No.1696 大村知事が４日に大震災で影響を受けている中小企業を支援する方針を決めた,という記事を見た、私達中小企業にとっては、本当に有難い、敏速な判断に感謝したい。東三河に副知事を配置したことも地方のものにとって画期的で本当に有難い、前知事であったらと思うと？東日本大震災の対応も早かった。地方自治は敏速な決断と県民、市民への思いだとおもう。今中小企業は非常に厳しい状況に置かれて先へ進めない状態にあるなか、大村知事の手腕に期待は大きい。今変わる時だろう。 多屋暇人 2011/04/06(Wed) 09 15 58 記事No.1695 先日、大谷の高砂公園へ行ってきました。 桜は、1・2分咲きといったところ。 ｾﾝﾄﾚｱへの眺めは、抜群。お勧めです。 閑話休題、県議選現職は、メンテナンスなりオーバーホールなり 一旦充電期間を設けたほうが、当人にとっても 常滑市民にとってもベターじゃないかなと思っております。 通りすがりの他地域の者 2011/04/06(Wed) 08 44 59 記事No.1694 谷垣総裁の判断は、大震災に援助より自民党の政権とりを優先させたわけでないのは、新聞や テレビでも流れている周知のこと。 市民です 2011/04/06(Wed) 07 58 35 記事No.1693 私はただの市民です。あの時東北で起きた未曾有の大震災を自民党も民主党もなく、国を預かるものどうし手を取り合いこの東北の大震災を乗り越えて行くという信念を感じました。しかし自民党の谷垣さんが断った私達市民には、そう写りましたしかしあなたの言うところでは、この未曾有の大災害の時でも、次回の選挙で自民党の世の中になるから、この大災害より自民党の自分達の方が大事なことだったんですね、あなたの言う世論とは、自民党にとって都合のよい世論であって、私達市民のことではないように思えました。今始まっている選挙も会議所、市会議員、市長までも巻き込んでのやり方は、市民のことを考えてのことに思えません、会議所も市長もいったい何をやっているんだと思いました。東日本大震災関連でこの国の行政や職員が必死に働いているのに、この町の市長や議員や職員や会頭や、これでこの町はいいのかと？憤りさえ覚えます。行政の方々お願いです。この町のこと、この大災害のことをもっと真摯に考えて下さい。もしこの町に災害が起きたらと思うと、この人達（片岡市長)で本当に大丈夫かと（自民党議員）思いました。 通りすがりの他地域の者 2011/04/06(Wed) 06 12 23 記事No.1692 読売新聞 4月5日(火)20時39分配信 谷垣総裁、大連立拒否「政策すり合わせもない」 民主党からのラブコールに対し自民党総裁谷垣氏が拒否をしたもう一つの理由は、 次回国政選挙をすれば自民党の世の中になるという世論の確信からくる自信でしょう。 その自民党総裁や自民党幹部が先の愛知県知事選挙に応援に駆けつけたのは誰でした？ 新しい自民党改革を訴え新しい自民党を作り出そうと自民党愛知県連が推す重徳氏でしたよね。 その時の自民党愛知県連組織委員長をしていたのが、沢田県会議員です。 新しい自民党づくりから指示してもらえなかった大村氏は自民党から離脱し、 知事選に立候補。 旧知の国会自民党議員に応援を願い知名度の助けもあり、知事になった。 自民党国会議員が個人的に応援に駆けつけていたため、 谷垣総裁としては除名処分にしたくてもできなかった。 除名処分にはなっていませんが、自民党ではありませんよ。 だから、現国の自民党の流れからは、反した人ですよ。 発言者 2011/04/06(Wed) 01 42 27 記事No.1691 通りすがりの他地域の者さんへ、なるほど大変面白いお説ですね。しかしながら、近い将来、自民党が政権をとるならば、国＝自民党ですね。となれば大村秀章＝自民党＝国です。自民党本部は大村氏を除名するなどしていません。今でも親密な関係です。この点を見誤ってはいけません。ここが河村氏との大きな違いです。 除名した自民党愛知県連の判断こそが、党本部に逆らっているのであり、県連の実力者？澤田氏は大村氏とは比較にならないほど小さな存在です。従がって沢田君を推す常滑市長や、多くの常滑市会議員の選択は、正しくないと思いますよ。 市民 2011/04/06(Wed) 00 44 03 記事No.1690 何党だとか、何派だとか関係ないけど、常滑市を思う気持ちと情熱がどれだけあり市民を尊重し、どんな政策を実行してもらえるか？それが重要じゃないかな～～？ 酔っ払いオヤジ 2011/04/05(Tue) 22 48 44 記事No.1689 『通りすがりの他地域の者』さんの意見に賛成かな。 今の我が国、マスコミに騙されて民主党にやらせてこの惨状。 名古屋市民は河村節に誑かされつつ、市議会は過半数を与えずに 何とかバランスを保った。 まさか、河村の傀儡大村に騙される奴は居ないと思うけど、TV等 の露出が多いと釣られて票を入れてしまう阿呆が多いのも現実。 民主党的なモノもポピュリズムももう要らない。 海のものとも山の物とも判んないものなら、もっと要らない。 Ｋちゃんは昔一緒にバンドやってたことあっから応援するけど 投票は自民党だな。 通りすがりの他地域の者 2011/04/05(Tue) 20 17 34 記事No.1688 （2011年4月5日14時16分 読売新聞インターネットから抜粋） 大連立構想、閣僚前向き発言相次ぐ ５日の閣議後の記者会見で、閣僚から民主、自民両党の大連立構想に前向きな発言が相次いだ。 江田法相は「基本的には積極（的）だ。東日本大震災前の政策優先順位を大きく変えて与野党協議をし、一緒になって政府をつくって動かすことは当然ありうべしだ」と述べた。 与謝野経済財政相は「政治がなすべきことを実現するために連立を作るのは、民主党や自民党の要望ではなく、国民の要望だ」と強調した。 上記は、本日の読売新聞(インターネット)からの抜粋だ。 先日、国の流れについても投稿したが、やはり国の流れは一歩ずつ確実に自民党に戻りつつあるようだ。この国の流れの中に、大村氏の日本一愛知の会や、河村氏の減税日本はでてきますか？出てくるわけありません。何故なら、日本一愛知の会も減税日本も国会議員は一人もいないからです。 つまり、大村氏に期待する常滑市民がいるようですが、党としての国との太いパイプは持ち合わせていません。すなわち国からの財政援助はなかなか難しいわけです。 また、大村氏が常滑へ来てくれたと喜んでいる常滑市民がいるようですが、 安城市在住の大村氏にとって常滑市は愛知県のたくさんの市町の中の一つにしかすぎません。応援演説もたくさんの市町に訪れています。その中の一つにすぎません。常滑は。 渡辺氏を通して、国への太いパイプを持たない安城市在住の大村氏に常滑市の明日を託すのか、 近い将来自民党の世になるのは見識者の目には明白、自民党の愛知県実力者の沢田君に明日を託すのか 沢田君を推す常滑市長や、多くの常滑市会議員の選択は、正しいと思いますよ。 市民 2011/04/05(Tue) 19 20 52 記事No.1687 今回の選挙 澤田氏対渡辺氏とはおもっていません。 河村さんを源流とする大村ー渡辺か 旧体制の自民党かの選挙だとおもっています。 まだ海とも山ともわからないおおきな潮流に乗ってみようという冒険を決意するほど ひどい状態になっている常滑。 市民参加がどちらがしやすいかといえば新人のほうかという程度の差しか候補者にはありません。 みなさま！ 2011/04/05(Tue) 17 20 58 記事No.1686 いつぞやの、当然でしょう！さん やっぱりあなたが煽りの人だったのですね笑 ここは渡辺さんを応援する人が声を上げる場。 まぁ、丸派は見てないでしょうが。（一部除く） ここは渡辺派の同志結束の場です！！ 選挙、いい風流れてますね。 たんたんたぬき 2011/04/05(Tue) 16 49 52 記事No.1685 地方公務員法は、市長や議員の選挙活動を規制していません。 が、市民を代表する市長が、現状で知事に敵対する行動することは、これからの常滑市にとって問題なのではないかと思います。 また、商工会議所法は、商工会議所の政党活動を禁止しているので、その会頭の行動がそれに当たるかどうかの判断がわかれる微妙なところです。 会頭の職を辞してからするクリーンな気持ちがないのでしょうか。 市民 2011/04/05(Tue) 09 54 03 記事No.1684 地方公務員法を調べる。特別職の公務員つまり市長は、選挙に関わることを禁止している。にもかかわらず何故、片岡 市長は、特定候補の応援をしたのか？違反行為にあたらないのか？個人だからと言って許される行為だと思わない。立場をわきまえるべきだ。議員、会議所も違反行為と書いてある以上選挙応援は、控えるべきだ。 記者 2011/04/05(Tue) 02 12 16 記事No.1682 中日の知多版の写真は、これはまづい、現職の市長が激戦が予測される県議選に加わって列に並ぶ写真、市民感情を逆撫でする行為である。やはり、モラルのかける行いである。 写真はまづい 選挙民 2011/04/05(Tue) 01 55 40 記事No.1681 片岡市長が特定候補の応援に行く、それは構わないにしても、なぜそこに一般市民が大勢いるにも関わらずその列に加わったのか、あまりにも軽率で愚かな行い、官のトップとして恥じる行いである。 新米役人 2011/04/05(Tue) 01 35 27 記事No.1680 これでいいんでしょうか、選挙で行われていることが、つまり票集めの為に利害関係を作りそれを慣習として続けていく、トップとしてのモラルまでも、かなぐり捨てて、一票のために何でもやる。公僕であるはずのトップが志しまで捨てて、市民の求めるものは、正しい市政であり志しを持ったトップでありませんか、今日置かれた常滑市の状況とは、何故こうなったか、誰がこうしたのか、から検証しなければ、先へ進めないのではないでしょうか。 青空 2011/04/04(Mon) 23 08 30 記事No.1679 いくつか指摘のカキコミがありますが、 選挙応援は、一般人は誰を支持し応援しようが自由です。 でも、公務員の場合は一般に、その地位の利用云々に関係なく、 特定候補だけの応援は、控えるのがモラルと言われます。 現職の市長の席にある人であれば当然・・・・ にもかかわらず、こんな話を耳にしました。 ある市長さんが、選挙期間中に、 特定の候補者だけの選挙事務所へ応援に行って、 その様子が新聞に載ったそうです。 相乗り候補であれば、その応援も問題はないのでしょうが、 激闘、世代交代、といわれる選挙で、そうした行動は、 いささか「？」に思えるのですが、皆さんいかがでしょうか。 常滑の波 2011/04/04(Mon) 22 46 40 記事No.1678 昔、選挙にてお金のある人は立候補でき、ない人で政策をもっていても立つことができなかったことから、公費を使うようになり政治も転換できてきた。しかしながら現世でそれはどうでしょうか？？東日本大震災の被災地でそんなことが通用しますか？皆、協力しあって復興と人のつながりを大切にして、一般民が一生懸命動かしています。いち早く常滑市は動くことができたでしょうか？人民の人民の為の政治になっているでしょうか？ その立場立場の人が、リーダーシップをとり、県議・市長・市議・区長・市民、一丸となって、新たな常滑をつくりあげましょう。 http //www.youtube.com/watch?v=dYOkST_iFkE feature=related 市民 2011/04/04(Mon) 22 34 00 記事No.1677 市長の選挙のときに現職の県議が強く推していた。 あれも変だったですね。そのときの返礼ではないですか。 出たからには票をかき集めたいゆえどこへでもというかんじですね。 居酒屋の常連 2011/04/04(Mon) 20 17 20 記事No.1676 今仲良し飲んだくれとこの市民会議室を肴に呑んでいる。片岡じゃ仕方ねーかとゆうことになったから今年はみんなで入れんことにした。課長補佐が首長は出来んとゆうことになった。新聞は動かぬ証拠になるでまづいぞ、じゃあな！ 呆れ市民 2011/04/04(Mon) 20 01 48 記事No.1675 常滑の片岡市長へ、日曜の知多版に写ってた。よろしくお願いいたします、みたいに見えた。県議の選挙にいっしょに写っていいのかね？違反しなきや何やってもいいんだ。やっぱり繋がっているね、ばりばりの利権の構図がみえました。 北条人 2011/04/04(Mon) 19 12 37 記事No.1674 まじめに考えて下さい、この選挙は常滑を変えることが出来るかもしれない大事な選挙名なんです、市長の軽はずみな行為で、市政がおかしくなったら、どうするんですか、県知事は大村さんですよ、常滑の印象を悪くしないで下さい、おねがいです。 俺も一市民 2011/04/04(Mon) 19 04 30 記事No.1673 まーあかんわ、市長も同じ穴の悪代官だわ、市民が一番、行政の頭じゃないのか、 ほんとにこしぎんちゃくだな、 一市民 2011/04/04(Mon) 18 59 38 記事No.1672 本当に負けたら市長どうするの、大村知事が、駅前で演説しとった時、市長おらんかったがね、どっちが得になるかは市民がどっちが得になるかでしょ、市民の得を考えな、あかんよ、両方応援するだがね、そうでないとあんたの時、負けるよ、馬鹿なことしちゃあかんて、片岡に入れた一市民、 市民 2011/04/04(Mon) 18 44 04 記事No.1671 市長が特定の候補者を応援するとは如何なものか、会議所の会頭が特定の候補者を応援したとして、話題になっている。会頭の行為が微妙なだけに、あまりにも軽率な行動ではないだろうか、この町は本当にこれで良くなるのだろうか、忌忌しき問題である。 市民 2011/04/04(Mon) 18 41 32 記事No.1670 空港ができるときは 役得が相当にあったと推察できる。 今 なんらかのリベンジがあるのかも。 被災地へ向けて日本中が応援している。 そんな人の無償ともいえる行為がまたリターンして景気がよくなるといいですね。 常滑市民 2011/04/04(Mon) 18 33 20 記事No.1669 常滑市長が現職の応援を会議所会頭の隣で堂々とほんとに堂々と応援していた。もし現職が負けて新人が勝ったらどうするつもりか、あまりにも平気すぎないか、この町を預かる者として行動に、慎重になるべきでは、ないのか。応援は良いが良識を持ってもらいたい。行政のトップである。 常滑人 2011/04/04(Mon) 16 32 48 記事No.1668 片岡君は、会頭の腰巾着、沢田君も腰巾着、会頭が堂々と選挙やったら開かんわ、腐っても会頭でしょう。市民はみんなおかしいとおもっとるて、法律がどうであれ人間性だて、まーほんとにあかんて、会員、市民、がみとるて、いろいろ告発されたけどまだあるて、 リーフレットに寄せて 2011/04/04(Mon) 15 59 21 記事No.1667 悪代官に悪商人が、堂々と握手する写真が載っていた。１５人の手下が雁首そろえ、平民にアプローチ、平成の時代劇、平成の水戸黄門は、現れるか、この選挙は正義が勝つか、 産業振興の推進 2011/04/04(Mon) 15 49 47 記事No.1666 農水も民間はガタガタ、商工もガタガタ何の歴史を活かすの、どこで観光するの、誰がするの、ついでに、知多半島の園芸農家はいつ潰れてもおかしくない現状、２０２１年までには、園芸農家は皆なくなる。まじめにやらないで、適当に並べたてるな、ボンボン議員が、何が早寝早起き朝ごはんだ。現実社会をちゃんと見ろ。 私の政策 2011/04/04(Mon) 15 34 23 記事No.1665 道路交通網の整備 市内主要県道の拡幅 県道拡幅のために考え出された、愚策 駅前再開発は、駅前の発展のためではない、 これだけ長い時間をかけて、何がどう発展したのか、これからどうなるのか、先が全く見えない、ビジョンのない開発、誰が企てたのか、もう自民党はいらない、新しい時代を市民でつくろう。 発言者 2011/04/04(Mon) 14 59 41 記事No.1664 たぬきさんへ、私の聞く限り片岡市長の姿はなかったようです。現職の知事が来訪した場合地元、市長の応対、すなわち歓迎はあって当然のものと思います。前回のピアゴ駐車場の時も市長の姿はありませんでした。同時に市議会正副議長の姿もありませんでした。 選挙での立場がどうあろうと、常滑市と愛知県の関係に置いてこれは許されるものではないと思います。 常滑市民の幸せを願うなら、市長や議長が市民を代表して知事に表敬するのは当たり前のことではないですか。そのような知事に対して失礼極まりない対応は批判されて当然です。なにゆえに知事と敵対する道を選ぶのでしょうか？正副議長氏や現職応援の市議の先生達も同様の立場です。 知事が公認した新人候補を応援するのが、常滑市民皆のためではないでしょうか？知事から否定された県会議員では益々仕事は出来ず常滑のためにはなりません！ 発言者 2011/04/04(Mon) 00 12 40 記事No.1663 某人さんへ、ＩＰアドレス非表示の件ですが、管理人さんが答えるほどのことでもない様子、そもそもこの掲示板は非表示で始まっています。あることを切っ掛けにIPアドレスが表示されるようになった理由は＞拝見するのは随分久しぶりの事です。 と仰る貴方様なら充分お解りではないのですか？ 一年半前程より、特定の市会議員に対する、それこそ＞呆れるほどの低レベルな罵りあいがありました。元々この掲示板の主旨は誰でも遠慮なく自由に書き込めることが大前提でしょうから、さすがは腹の太い？管理人さん、半年ほどは誰も相手にしないためか、それでも自由に書かせていましたが、日増しにひどくなる状況の中とうとう一年程前にその対策のためかやむなくIPアドレスを開示したものと私は承知しています。 IPアドレス開示の効果があり、悪質な書き込みも殆ど無くなったため、再び元の非表示としただけのものだと思います。 従がって失礼な言い方ですが、メリット云々や貴方の疑問そのものが根拠希薄だと思います。 追伸：最近の書き込みの中で、同じ人物が複数のハンドルネームを使用していると感じるのは私だけでしょうか？ 常滑人 2011/04/03(Sun) 22 59 36 記事No.1662 あの人は、罵られて当たり前の事をしていると思います。 会員 2011/04/03(Sun) 22 53 14 記事No.1661 会議所の役員を長く務められているから会議所の存在する目的をお忘れになっての振る舞いですか、小規模事業者の為に在る会議所です。役員の為に在るわけではないのです、他の役員方々は、お分かりでしょう。わがままが過ぎるから、色々言われるのです。 会議所会員 2011/04/03(Sun) 22 33 14 記事No.1660 呆れるほどの身勝手な行いの数々、良識の無い振る舞い、人の意見も聞かず会議所の資質まで疑われかねない、この人は罵倒されて当たり前の行いを今この時点も繰り返している。罵られて当たり前だ。 市民 2011/04/03(Sun) 15 41 20 記事No.1658 志しがない人が議員をする、長い間に志しを忘れた人が議員をする、大志をもって政治をしてもらいたい、志しが無いから町はいつまでたっても変わらない、一人じゃ何もできない議員が組織を作り、志しが無いから組織でものを言う、何の為に議員になったのか、何もしない議員が多すぎる。 組織に近い市民 2011/04/03(Sun) 14 50 36 記事No.1657 正直言って此処に書かれている事は、私の知る事実と合致する、今まで主流派であったが時代のうねりが来ている。もう時代に逆らえないだろう、今までの成果は、結果として残せた。しかし負も残した。非表示でよい 普通市民 2011/04/03(Sun) 14 30 53 記事No.1656 ＩＰアドレス非表示になったから市民も参加出来る安心して投稿出来る、日頃なかなか発言が難しい普通の市民が非表示だから安心して投稿できる、普通の市民にとって非常にメリットがある、管理者に感謝。 市民 2011/04/03(Sun) 13 52 13 記事No.1655 こんなときだから、市民の愚痴や告発が出るんでしょう、日頃の何かしらの抑圧があるからでしょう、立場の在る方々の日頃の振る舞いが問題だと思います。 某人 2011/04/03(Sun) 10 18 42 記事No.1654 この会議室、拝見するのは随分久しぶりの事です。 呆れるほどの低レベルな罵りあい、見るに耐えません。 何故だろう・・・と思ったら、ＩＰアドレス非表示になっているんですね。 非表示として、何もメリットは無いと思うのですが、管理人さん、どうして この様にしたのでしょうか？ 職員 2011/04/03(Sun) 03 20 52 記事No.1653 セントレアを離れることとなりました。県に戻りますが常滑の観光事業はとても勉強になりました。この経験を生かしていけると信じています。皆さん困難にめげず頑張って下さい、何かあれば常滑の為になります。 うわべ 2011/04/03(Sun) 01 51 54 記事No.1652 仕方なくやってるだけ！そんな人多いよ、自分が一番だと思っとる人ばっか、利害関係しかないから、常滑市民をなんとかなんてないよ、会頭の腰巾着、ついてきまわり、散歩道なんて関係ないわ、 新人の事務所 2011/04/03(Sun) 01 36 04 記事No.1651 うちの事務所に来て渡辺事務所は悪の巣窟だと息巻いていました。これでは尊敬はできません。自分の口に責任を持たないと！ こちら 2011/04/03(Sun) 01 26 07 記事No.1650 ずいぶん焦っています公明さんからなかなか返事がなかったので、かなり焦っていました。あちらも出したくなかったんでしょう。 側近 2011/04/03(Sun) 01 16 54 記事No.1649 リーフレットに名前を列ねる副会頭の亀岡さんが散歩道は汚い貧民窟だと大きな声だしてました。この人逹の認識はこんなもんですよ。 市民会議室ファン 2011/04/03(Sun) 01 01 19 記事No.1648 投稿を見てるとついつい時間を忘れて夜更かししてしまいます、皆さんの投稿は重要だと思う。世間のことが伝わってくる。読んでても変な投稿だとは思えない本当の告発が沢山あるとおもう。それでは皆さんおやすみなさい。また明日 私も行きました 2011/04/03(Sun) 00 44 16 記事No.1647 日頃町のこと考えてないのに選挙の為だけガンバる人に見えた。相手に油断して焦った感が伝わってきちゃった。テストの時だけガンバる人って感じ。 常滑改革 2011/04/03(Sun) 00 25 45 記事No.1646 http //www.youtube.com/watch?v=yKi_B5M5YW8 feature=related いろいろな意見が反映されますように！ ひとこと 2011/04/03(Sun) 00 00 36 記事No.1645 沢田さんが海岸線の防災に熱弁をふるっていましたが、観光資産であるやきもの散歩道は小さな地震や豪雨で崩れそうな場所が相当あります。まずメディアの話題に便乗される前に自分達の足元を考えて頂きたかった。心のない演説でした。住んでよし訪れてよしの街づくりと言われていましたがそれもまた心のないお話しにおもえました。いま常滑の観光で大変大事な散歩道あなたの認識の無さに少し呆れました。人に言われて応援にいきましたがガッカリでした。 市民 2011/04/02(Sat) 22 51 17 記事No.1644 前島は愛知県の保有だと承知している。津波でも来ると建物を建てていたらたいへん。 海の上という感じがぬぐえない。泉佐野の例があるのになぜまたああいう空き地を造成したのかわからない。太陽パネルを並べて発電施設を作ったら？ 常滑には時々愛知県職員の人が視察に来ている。立地上も政治上も大村知事にとっては 要衝地になっているのかな？ たぬき 2011/04/02(Sat) 21 52 04 記事No.1643 ４月２日 知事の代理が来ると思っていたらほんとうに大村愛知県知事が常滑駅にきたんですね 遠くで見てたんですがパレマルシェにも入ってきたのでびっくりでした 大村知事の常滑訪問に片岡市長の歓迎はあったのでしょうか 被災地に 2011/04/02(Sat) 18 18 48 記事No.1642 被災地では家族を亡くした職員が市民のために頑張っています、瓦礫と化した役場で休む暇を惜しんで人のために頑張っています。常滑の職員の方々もそうなればきっと同じだと思います。自分たちが今こうしていられることをありがたいと思います。この町もきっと若い職員の方々が、立派に変えて下さると信じております。 常滑市民 2011/04/02(Sat) 18 02 42 記事No.1641 皆でこの町を良くしましょう 素人とかプロとかいて皆で若い人のため子供のために常滑を良くしましょう 市民が選んだ議員さんと一緒になってこの常滑を良くしましょう。 市民 2011/04/02(Sat) 15 06 23 記事No.1640 被災した人が東北高校の野球の支援に来てインタビューに答えて あきらめないで必ず立ち直るといっていました。 常滑市も 借金から必ず立ち直るという気概で政治をしてほしいとおもいます。 市民有志の一人 2011/04/02(Sat) 14 15 05 記事No.1639 今回の選挙は常滑を正常な街にする最後の選挙でしょう、古い時代が代わり新しい常滑が始まる年どちらを応援するにしても常滑は変わらないといけません、地場産業が衰退する中、この街の再生を本気で考えなければなりません、私たちが選んだ代表によって将来が決まります、これから選ばれた方は大変ですが、行政と市民が一つになりこれからの難しい時代を乗り越えて行こうではありませんか、私たち市民が選んだリーダーとともに。 ひといき 2011/04/02(Sat) 14 10 00 記事No.1638 http //www.youtube.com/watch?v=v-RubySFrHE feature=related←クリック 半田の市民 2011/04/02(Sat) 03 12 14 記事No.1637 この市民会議室の告発文本当のことだったら大変なことじゃないの、常滑は最近色々な面で注目されて、やるなと思っていたのに、半田も頑張ってと思ってました。会頭に負けないで頑張って下さい。負けないで！ 会議所会員 2011/04/02(Sat) 02 53 24 記事No.1636 今度選挙負けたら３連敗、そのうえ会社がれんぞく赤字だったらお先真っ暗、真面目に潔く辞任したまえ、君の行動はもう世間ずれしているんだよ、会議所の会頭の職を汚した責任をとりたまえ。 市民 2011/04/02(Sat) 02 30 15 記事No.1635 ここまで赤字作って何千万も退職金貰って、おい！前の××最低最悪市長、責任はあんたにあるんじゃないの！反省の無い人生後始末ができないくらいなったこの町どうするの！この町を食い物にしたのは、あんただ！ 恥しらず 2011/04/02(Sat) 02 14 55 記事No.1634 年がくれば退職金貰って知らんぷり市役所職員が市長になって仲間内で役所ごっこ腐りきった連中が自分達で腐らせておいて行財政改革なんて茶番劇、腐った役者が猿芝居、常滑市役所に天罰がくだる。 天邪鬼 2011/04/01(Fri) 20 37 12 記事No.1633 3/31 書き込みの市民女性さん、同じ思いの人が居てくれて感激！！ 天邪鬼は、3年以上も前から副市長の妻が同じ市役所職員として、禄を食んでいるのはおかしいといい続けてきました。 役所の中にはそれをおかしいという声はないのか、あっても無視して居座っているのか、市の財政が逼迫している時期で人件費の削減といいながら市長もそれを黙認しているわけでこれは絶対おかしいことです。 選管 2011/04/01(Fri) 12 03 59 記事No.1630 いよいよ始まりましたね。立候補者３名とのこと。選挙期間中のため、特定候補者への具体的な投票依頼的な発言については差し控えさせていただきます。 ・・・が、その他に関しては社会通念の範囲内として発言させていただきます。（許容範囲に関しては選挙管理委員会に確認済み） Ｓ候補は、郵送物に記載された推薦者２名のうちの農協役員の方の名前に「農政連名」という存在しない団体名を記載。 Ｗ候補は、愛知県農政連名 委員長 より正式に推薦状が出され、あいち知多農協も公式に推薦。（候補のホームページ、ブログ、twitter等に掲載されている） http //sites.google.com/site/kwatanabe34 Ｓ候補が作った「農政連名」という名称は、愛知県全農協である公式組織「愛知県農政連名」と勘違いさせるための虚偽記載に該当すると考えられる。選挙管理委員会へ告発し、判断を待つものである。 市民 2011/03/31(Thu) 22 43 26 記事No.1629 新聞で県職員の部長課長級の人の移動がでていた。 すごい人数。 名古屋市は政令都市になっているから 愛知県と同じ部署がある。 だから病院でも名古屋市にある病院とそれ以外は 名古屋市役所と 県庁と両方にその 管轄がわかれる。そういうことでほぼ 同じ問題で 両方に行ったことがあるが 名古屋市と愛知県の職員の対応は天地の差。名古屋市のほうが きちんと話を聞いてくれて必要なことはコピーしてくれた。愛知県は県民サービスの点では 一言で言えば税金泥棒やっている人が多い。昇給と地位の向上以外の仕事はしていない人がそういう領域に流れてくるのか。 名古屋市は市議の給料が多すぎたことを解決してもっと発展していきそうな 有望株。 愛知県は知事が変わったぐらいではそんなにかわらないとおもうが大村さんには期待する。 県議に新人を出すこともひとつの布石である。 市民の住民の暮らしが守れる行政であってほしい。 市民 2011/03/31(Thu) 21 35 06 記事No.1628 役所は絶対におかしいわ、世間の考えじゃないて、なんでも適当にやってりゃ首切りもないし左遷もない、給料ちょっとだけ下げて行革てか退職したとおもったら上手くやってまだ勤めとるなにが行革だ市民も爆発寸前だぞ役所はおかしいわ課長補佐が市長じゃしょうがないかじゃすまないぞ市長なったならしっかりやれよ！ちゃんと市民を納得させらよ！ 市民女性 2011/03/31(Thu) 20 43 45 記事No.1627 今回の県議選で替われば市長選もすごく大変な選挙になりますね、もし市長も替わったとしたら副市長もかわるよね、夫婦で役所勤めはおかしい、誰も職員はおもわないのかね？変わらんといかんよね！ 世直し役人 2011/03/31(Thu) 17 04 21 記事No.1626 正義が勝つ、 市民 2011/03/31(Thu) 17 01 57 記事No.1625 常滑を変える選挙になりそうだね市民の本音が出る選挙だ。両方がんばれ 旧とこ人 2011/03/31(Thu) 16 56 37 記事No.1624 いよいよ明日から本番が始まる。両陣営ガンバレ本当に今年の選挙は面白くなりそう。 十何年か前を思い出します。 初めて見た市民 2011/03/31(Thu) 16 49 24 記事No.1623 常滑市民会議室の掲示板、かなり面白いです、みんなが思ったことが言える場って他にないから弱い市民はほんと楽しいと思う、この掲示板は、長くつずけてください。 常滑市民の一人 2011/03/31(Thu) 16 41 46 記事No.1622 新しい風がみんなの風がふけ、新しい風よふけ、常滑が良くなりますように、みんな選挙いこう。 飲み屋あるじ 2011/03/31(Thu) 16 34 12 記事No.1621 明日から新年度新しい常滑の夜明けが来そうですね、県議も市会議員の新人さんたち頑張ってよ、明日の常滑がくるぜよ、夜明けは、近いぜよ、 知事を見てみたい 2011/03/31(Thu) 15 52 01 記事No.1620 ４月２日土曜日１１時から愛知県知事が常滑駅前に来るのですね。どの様なまちづくりを目指しているのか、愛知県をどういう方向へ向かわせようとしているのか、ぜひ行って聞いてみたいです。知事が選んで常滑の未来を託した候補者も間近で見て聞いてみたい。 http //sites.google.com/site/kwatanabe34 市民活動者 2011/03/31(Thu) 15 24 09 記事No.1619 まちづくり活動をやっていると、どうしても行政や政治の壁にあたってしまう。挫折や断念という、どうしようもない悔しさ。渡辺敬一郎さんも同じ経験をしてきたと思う。だからこそ言える「より良い常滑に！」という彼らしい前向きな言葉。これまで長年やってきたまちづくり活動での経験や常滑の声を県に届けて欲しい。市民みんなのために動いてくれる議員になって欲しい。 「でかすまでやる！」常滑弁が懐かしい。（意味 出来るまでやる！） 新米役人 2011/03/31(Thu) 13 22 22 記事No.1618 ほんと今の役所の上司じゃモチベーション下がりっぱなし、議員もこの人たち役所の職員かと思っちゃいます。ほんとの緊張感なんて今の役所には正直言ってありません、もっと市民の方をむきましょうよ。 小役人 2011/03/31(Thu) 12 38 26 記事No.1617 役所の人間が市長をやれば色んな功罪が起こるのは当たり前のこと、しかし役所の利害ではなく市民のプラスに成ることが一番です。それが今役所では一番足りないことです。若手の職員は何とかしたい何とかしないとと思っている人間も大勢います、今年の選挙は何かかえてくれるきがしています。 たんたんたぬき 2011/03/31(Thu) 10 49 48 記事No.1616 平成19年11月18日執行常滑市長選挙 ■得票状況 当 かたおか憲彦 無所属 7,881 中村つとむ 無所属 5,009 杉江ひでかず 無所属 4,917 山本こうじ 無所属 4,909 市民 2011/03/31(Thu) 10 30 50 記事No.1615 ごみの分別の片岡さん お祭り屋の片岡さん 案外政治家だったのが少し以外。 県議が澤田丸四郎 商工会議所 自民党市議団で固められては吏員市長に甘んじるしかないとおもう。藤井議員が市長になっても吏員色が薄まるだけ。 市長について答えます 2011/03/31(Thu) 10 09 21 記事No.1614 現職片岡市長は民主(職労委員長)なのにそれを隠し、自民ぶって沢田県議の応援を受け僅差で勝った市長。選挙の功労者の職労を裏切り、われら職員の給料を下げ(3%位)、生活が苦しくさせられた。よって沢田県議と市長は変わっていただきたい。大村知事の推薦する人がいい！ 市民 2011/03/31(Thu) 01 50 13 記事No.1613 だれか今の市長のこと書いてください！それと前の市長さんのこともお願い！ いわして 2011/03/31(Thu) 01 40 24 記事No.1612 市民をなめているんじゃないの！自分の周りは偉い人ばっかだぞって！自称実力者だから、古い人ばっかならべてそれがいいと思ってるんだ？ 楽市楽座 2011/03/31(Thu) 01 33 06 記事No.1611 縁あって常滑に所帯を持ち、貧乏ながらも、日々一生懸命生活しています。 今回の選挙は、これまでにない期待と希望を持って、大村知事、河村市長、そして、わたなべ敬一郎候補を、応援します。 この、方々の政策により私たちの生活が、より楽しく快適なものになり、常滑をもっともっと、好きになれますように。。。 情報公開 2011/03/31(Thu) 01 23 53 記事No.1610 普通ならブログで公約なり情報なり思いなりを公開するでしょう。政府が進めるユビキタスをご存じない？実力のある現職でしょう、沢田丸四郎を調べても何にも出てこない、こんな議員さん他にいないんじゃ無いかな？ 側近 2011/03/31(Thu) 01 08 33 記事No.1608 市民はたかりばっかだ、なんでもかんでも役所にねだるなんでもかんでも補助金補助金だ、市民は、補助金のたかりだといってましたね！ 北高ＯＢ 2011/03/31(Thu) 00 52 58 記事No.1607 常滑市では、常高が廃校になっただけではない、常高と統合させられた北高も廃校になりました。私達の北高もなくなったんです。現職県議は常滑から二つの高校を消したのです。このことは忘れられないショックなできごとでした。郷土愛と県議紹介に書いてありましたが本当にそうなんでしょうか現職のおっしゃる郷土愛についてお伺いしたいと思います。あなたの郷土愛は、早寝早起き朝ごはんと同じレベルに思いました。 駅の近くに住むメリット 2011/03/30(Wed) 16 03 26 記事No.1606 この１０年先行き不透明なものに税金が使われてきた。駅前の観光プラザもそんなものだと思っている。しかし今の常滑駅の近くに住むことは相当はっきり利益がある。 空港へ行くにも名古屋方面に行くにも名鉄電車が本数を増やしている。駅の近くにスーパーはある。通勤通学も便利。高齢者も日用品はスーパーや薬局まで歩いていける。 タクシーやバスもでている。 たとえば駅の向かいのビルのマンションに住んでいたとする。窓から電車が入ってくるのをみて降りていけばいいのだとしたらどれだけストレスが減るかわからない。 高齢者が買い物に行こうと思ったら息子や娘の休日の日に半日かかって車でつれていってもらって１週間分買ってこなければならない。必ず買い忘れがある。 今の工法で家を作れば昔のようではない。 渡辺敬一郎 情報 2011/03/30(Wed) 14 12 05 記事No.1605 「やれば出来る、何事も！ でかすまでやる！！」 http //sites.google.com/site/kwatanabe34/ ４月１日（金） 午前 ９時 出陣式 ４月２日（土） 午前１１時 大村愛知県知事 応援演説 常滑駅前 沢田丸四郎 情報 2011/03/30(Wed) 14 11 45 記事No.1604 「早寝、早起き、朝ごはん。」 http //www.pref.aichi.jp/gikai/syoukai/kozin/046.html ４月１日（金） 午前１０時 出陣式 ひとこといいたい 2011/03/30(Wed) 13 48 58 記事No.1603 駅前再開発これからどうなる。個人住宅ばかり建ちそう。これってなんの再開発ですか、もっとかんがえてください。 常滑再生会議 2011/03/30(Wed) 13 35 43 記事No.1602 私たちグループも、この選挙から本格的に活動をはじめます。みんなで町をこの常滑を 新しい町にしていきましょう。どんどん声をあげましょう。 みんなで知恵を出し合える町にしましょう。何にも怖いものなどありません。 会頭へ 2011/03/30(Wed) 13 26 08 記事No.1601 彼方の側が負けたら責任とってもらいますから、この責任は大きいです、 必ず責任を取ってもらいます。常滑を混乱させた張本人として、大人として、 潔くけじめをつけて下さい。