約 61,048 件
https://w.atwiki.jp/patiencetheory/pages/69.html
種族値 H A B C D S 60 50 140 50 140 60 耐性及び弱点 無効 ノーマル/かくとう/どく 4分の1 むし 半減 くさ/こおり/エスパー/いわ/ひこう/ドラゴン/はがね/フェアリー 2倍 ほのお/じめん/ゴースト/あく 4倍 育成例 性格 おくびょう/おだやか 特性 バトルスイッチ 持ち物 たべのこし 努力値 S252他調整 技構成 どくどく/みがわり/まもるorキングシールド/みちづれorてっぺき 解説 どくみが型でござるvvv 毒耐性があり、こちらから攻撃しない限り高BDのため相性が良いでござるvvv キンシは補助技貫通でござるがそこまで大きな問題はないでござるvvv 第8世代で耐久が削られてしまったでござるvvvとんだとばっちりでござるなvvvv 努力値調整でござるがここから引用したでござるvvv 忍耐理論ではCに振らないでござるが、重いメガゲンをどうしても見たい場合のためにそのまま載せておくでござるvvv +調整について(第7世代以前の記述でござるvvv) 一致イカサマをみがわりが確定耐えするのはH161-B171以上(H204B4振り)。 B4振りが伴うためポリゴン2のダウンロード対策のためにはD12以上が要る。 特攻調整ライン C210:H167-D115メガゲンガー確1 H183-D105ガブリアス高乱2 C198:H157-D115メガクチート高乱2 C174:H135-D115メガゲンガー確1 C172:H172-D90エアームド確2 H141-D110メガカイロス確2 H185-D85ドリュウズ確2 C171:H155-D100ボルトロス確2 H155-D100メガバシャーモ確2 特防調整ライン H161-D192:C126ウォッシュロトムの10まんボルトをみがわりが最高乱数切って耐え H161-D192:C136ライコウのほうでんをみがわりが最高乱数切って耐え H161-D176:C111スイクンのなみのりをみがわりが確定耐え H161-D175:C172ポリゴン2の10まんボルトをみがわりが最高乱数切って耐え H161-D174:(ブレード時)C96クレセリアのサイコキネシスをみがわりが確定耐え H161-D173:C146サンダーのボルトチェンジをみがわりが最高乱数切って耐え 素早さ調整ライン S123:最速 S112:準速 S108:4振りウォッシュロトム抜き S107:4振りクレセリア抜き 配分例 実数値は特攻のみブレードフォルム状態のものを表記。 161-49-171-172-175-123 (おくびょう 204-0-4-12-36-252) もっともメジャーな配分。 161-49-171-198-172-107 (ひかえめ 204-0-4-76-12-212) 素早さを減らしてクレセクチートにメタを張ったもの。 145-49-171-210-172-112 (ひかえめ 76-0-4-164-12-252) 素早さと耐久力を減らし、クレセポリ2ゲンガーにメタを張ったもの。 161-49-171-172-192-112 (おだやか 204-0-4-12-36-252) 素早さを減らし、特殊の起点化範囲を増やしたもの。
https://w.atwiki.jp/rironkousatsu/pages/17.html
関連リンク 役割論理専用wiki 役割論理とは 役割理論とは違い、受けに回るのではなく、 相手に決定的なダメージを蓄積させ、受けを徹底的につぶしていくというもの。 論理的には、「すばやさに+補正をかけるのはありえない」「すばやさに努力値を振るのはありえない」という固定概念を持った珍しいパーティ構築論である。 役割論理にのっとったポケモンで構築したパーティのことを「ヤーティ」と呼ぶ。 役割論理にのっとったラティオス、ボーマンダなどのことを「ヤティオス」「ヤーマンダ」と呼ぶ。 サンプルヤーティ 現行ヤーティ基本形案 ヤティオス (ラティオス) ヤーマンダ (ボーマンダ) ヤタグロス (メタグロス) ヤキノオー (ユキノオー) 自由枠 自由枠 役割論理wikiより抜粋 ヤーマンダうっかりやAC@竜プレ ダイブ/流星群/大文字/地震 ヤラクロスいじっぱりHA@黒帯 起死回生/気合P/メガホ/エッジ ヤティオスひかえめHC@眼鏡 流星群/雷/波乗り/サイキネ ヤタグロスいじっぱりHA@ハチマキ コメット/地震/思念頭突/雷P ヤイリューおっとりAC@竜の牙 ダイブ/流星群/雷/気合P 以下、環境因子による選択制 うち一匹選ぶといい。 ヤキノオーゆうかんHA@珠 ウドハン/吹雪/地震/気合P ヤサイドンいじっぱりHA@岩石プレ 地震/エッジ/メガホ/ブラスト ヤャラドスいじっぱりHA@選択 アクアテール/地震/氷牙/エッジ
https://w.atwiki.jp/novelgamecatalog/pages/44.html
乙女理論とその周辺 -Ecole de Paris- 【おとめりろんとそのしゅうへん エコール・ド・パリ】略称「乙りろ」 ジャンル 恋愛アドベンチャー ストーリージャンル 現代/学園/女装 システムジャンル マルチシナリオ// 対応機種 Win:○Mac:Steam:PS4:Switch:iOS:Android:その他: 発売元 Navel 開発元 発売日 2013年7月26日 定価 10,780円 レーティング 18禁 ポイント 属性 女装// 公式サイト https //project-navel.com/otomeriron/ シリーズ Navel乙女シリーズ月に寄りそう乙女の作法 / 乙女理論とその周辺 -Ecole de Paris- / 月に寄りそう乙女の作法2 萌えゲーアワード 美少女ゲーム大賞 Getchu.com ベストエロゲー投票 レビュー レビュー情報 最も評価された感想 感想文 名前
https://w.atwiki.jp/shutaro47/pages/81.html
温室効果ガスの影響についての基礎理論⑤ Manabeらの論文をちらっと見たが、大気を薄い厚さの層に分割するモデルにより、光(ふく射光または放射光)の上下の流れ(最近ではフラックスとカタカナ表記することが多い)を考慮し、熱エネルギーの移動を計算しながら微小温度変化を求めるというものであった。温室効果ガスの影響についての基礎理論①の図1に示したものとかなり似通っている。そこで、これ以上Manabeらの論文を読むと、単なる焼き移しを行うことになってしまいそうなので、深くは読まず、独自に簡単なモデルを立てて考えてみたいと思う。まず、温室効果ガスをCO2のみにし、(水蒸気H2Oの効果が非常に大きいことはわかっているが、15μm付近のCO2の吸収領域にのみ的を絞って、CO2の濃度依存性を考えてみることにする。 図1.(左)吸光度が非常に大きい場合、(中央)吸光度がかなり大きい場合、(右)吸光度がかなり小さい場合の放射光の流れ 図1(左)は吸光度が非常に大きく、数十メートルで地上からのふく射光が吸収されてしまう波長領域の地上からのふく射と大気からのふく射を示したものである。この場合、地表から大気へのふく射はほとんど全て地表近くの大気に(ピンクで示された領域で)吸収されてしまうが、この波長領域では同じ地表近くの大気からのふく射を地表が受け取ることになる。なぜなら、それより上空の大気からのふく射はピンクの領域で全て吸収されてしまうからである。地表近くの大気温度は地表とあまり変わらないであろうから、ほぼ同じ量のふく射光のやり取りをするだけ、つまり、地表が大気に放出するふく射エネルギー≒大気が地表に放出するふく射エネルギー、なので、地表と大気との間の熱の移動はほとんど起きないことになる。(実際には、地表付近では大気の流れ、つまり、対流による風があり、常に地表が熱く、空気の温度は低いと考えると、温度差に応じたふく射による熱の移動が起きる。しかし、対流や分子衝突による熱移動が大きな役割を果たす。)しかしながら、大気圏上空からのふく射はその場所の温度に依存して同じ波長領域でも放射が起こり、宇宙へ放出される。この波長領域での大気の吸収は非常に高いので、非常に低い分子密度を考慮しても、大気上層部のかなり高いところからのふく射が宇宙へと放出されることになる。このふく射は完全に大気上層部の温度と密度にのみ依存し、地表のふく射とは全く無関係に起こることになる。図1(中央)は吸光度が(左)よりもいくらか小さい場合であり、しかし、大気全体ではほとんどすべて吸収されてしまうほど吸光度が大きい場合を示したものである。地表からのふく射光は大気の中高度まで到達するが、それ以上は到達しない。もちろん地表が受け取る大気からのふく射は同じ領域からのものである。しかし、対流圏では高度が高くなると気温が低下するので、平均してかなり低い温度の大気からのふく射光を地表が受け取ることになり、地表が大気に放出した熱エネルギー>>大気が地表に放出するふく射エネルギー、となり、地表から大気へのふく射による熱エネルギーの移動が起きることになる。大気が受け取った熱エネルギーは対流と熱伝導および再ふく射の過程を通して上層大気へと運ばれ、そこから宇宙へとふく射過程により放射されることになる。宇宙へ放射する上層大気の範囲は図1(左)の場合よりかなり広くなる。図1(右)は吸光度がかなり小さい場合で、地表からのふく射光はかなりの部分がそのまま大気圏を通過して宇宙へと逃げる。いくらか大気に吸収され、大気を温め、大気の温度に依存して熱ふく射の一部は地表へまた一部は宇宙へと再放出される。宇宙にある人工衛星からは、地表から放出されたかなりの部分のふく射と大気圏全体から放出されたふく射光の合計が観測されることになる。かなり、おおざっぱであるが、CO2の吸収が飽和していても、吸収する大気の高度が変化することで、平均温度が変化し、熱の移動速度が変わることがわかる。ただし、15μm付近の数十メートルで飽和しているCO2の吸収帯の場合、濃度が2倍になったらどうなるのかは、地上付近の大気の温度変化に大きく影響しているので、詳しい調査をしないと何とも言えない。大きな気温変化がないならば、その影響はかなり小さいであろうし、数メートルの変化で気温の変化がある場合は、大きな影響があるようにも思える。しかしながら、地上付近では対流や分子衝突による熱移動が主となり、熱放射の寄与はかなり小さくなるように思われる。特に地表の起伏の激しいところでの対流による熱移動は非常に大きいであろう。熱ふく射の効果は気流の層を超えて直接上空へと熱を輸送するメカニズムを与えることで増幅されるが、CO2の15μm付近の場合はその効果はあまりないように考えられる。海上の場合は、海上の気流がどのような運動をしているのか、陸地の場合は、陸上の気流がどのように運動しているのかにより大きく影響されそうである。濃度が2倍になってもほとんど影響ないとも言えないし、2倍になると温室効果も2倍になるとも言えそうにない。それよりも、ヒートアイランド効果は温室効果ガスの影響により増幅されるであろうことが心配である。温室効果ガスの影響は都市全体に厚い毛布を被せるようなものである。 だがしかし、CO2の15μm付近のほぼ数十メートルで飽和している場合の濃度を2倍や3倍にした場合の温室効果を計算してみるのは、重要であろう。地上付近では、対流や衝突による熱の移動が主となり、熱ふく射による効果は小さいかもしれないが、実際に数値を出してからまた考えよう。大気圏上部からのふく射はかなり変化すると思われるので、その効果も計算してみようと思う。 図2.熱放射の流れを示した図 図3.考慮すべき層の面積の変化 上図左は以前の基礎理論①図1の再掲である。上図右は高度hとともに考慮すべき層の面積の変化を図示したものである。球体の表面積は4πr2であるから、i番目の層Siの表面積Aiは Ai = 4π(r0+hi)2 × σ/4π = σ(r0+hi)2 (1) となる。ここで、σは図3の考慮している層の立体角(ステラジアン)であり、r0は地球の半径、hiは層Siの高度である。近似的に、 Ai+1 - Ai ≒ 2σ(r0+hi)Δh (2) が成立する。温度Tは高度hに依存しているので、T=T(h)と書ける。また、濃度cも高度hに依存しているのでc = c(h)と書ける。温度はT(h)は初期状態では現状の大気温度分布に合わせて設定するが、SCF(self-consistent field)計算(変化がなくなるまで何度も繰り返し計算すること)でT (h)へと変化することを許すものとする。しかし、当分の間は、実測値で対応するので、T(h)は固定関数として扱う。濃度c(h)は固定関数として、地表付近の濃度400ppmから大気上層部近くまでほとんど変化せず、急激に大気上層部近くから減少する関数であるが、濃度を2倍や3倍にした時のc (h)やc (h)関数も用意することにする。基礎理論①の式(8)より、幅Δhの大気の層のCO2が発光する振動数νに対応する発光強度ΔEνは、 ΔEν(T) ≒ (ln10)eν・Rν(T) c Δh (3) となる。層Siからの上方向放射ΔFiν↑は、 ΔFiν↑ = (ln10)σeν・Rν(T(hi)) c(hi) Δh (r0+hi+1)2 (4) 層Siからの下方向放射ΔFiν↓は、 ΔFiν↓ = (ln10)σeν・Rν(T(hi)) c(hi) Δh (r0+hi)2 (5) 層Siから上方向へ出ていくトータルの放射光をFiν↑とすると、 Fiν↑ = ΔFiν↑ + Fi-1,ν↑10-eνcΔh (6) 層Siから下方向へ出ていくトータルの放射光をFiν↓とすると、 Fiν↓ = ΔFiν↓ + Fi+1,ν↓10-eνcΔh× (r0+hi)2/(r0+hi+1)2 (7) (7)式の最後の項は、吸光度が0の場合、上からきた入射光密度と下へ抜けていく射出光密度が変わらないようにするためである。もし熱平衡状態(温度差がない状態)になっている場合、同じ密度でないと矛盾する。 数式の記述が難しくなったことと、再整理のため、Texにて記述したものを再度載せようと思う。しばらく・・・・・・ 作成中の基礎理論pdf版はCO2_xxx.pdfという名前で一番下のアップロードファイルリストに入れている。最近忙しいので、あまり手が回っていない。 参考のために、同様に、400ppmCO2の吸収スペクトル(透過スペクトル)をpdfファイルで載せている。10cmから10kmまでのそれぞれの距離でCO2がどれくらい吸収するかがわかる。667cm-1付近のピークでは、10㎝で約30%の鋭く狭い吸収があり、その両側に約5%程度の吸収がある。次第に透過距離を長くすると吸収幅は大きく広がる。しかし、吸収は非常に鋭い線に近いスペクトルの集合体となっている。これらのデータはSpectralCalc.comのSpctral Calculatorを使用して作成した。使用データベースはHITRAN2012である。 2016-03-29 S.ChandrasekharのRadiative Transferを少しずつ読んでいるが、かなり難しい。様々な関連論文の参考資料として有名であり、数式の定式化はこの本がオリジナルになっているようである。随分古い本であるが(1960年)、天才的な閃きで書かれていて、味わいがある。この本の主眼はPlane-Parallel atmosphereであり、なぜか日本語では平行平面大気と訳されているが、近年の大気モデルの源流のようである。もう50年以上経っているので新しい理論がたくさんあると思うのであるが、参考論文を探しているとなぜか古い論文ばかりに行きついてしまう。(なお、この本の日本語訳は見つからない。)私自身は、Plane-Parallel atmosphereではなくて、spherical atmosphere なのであるが・・・・・・
https://w.atwiki.jp/hakemon/pages/323.html
ハケモンとしての使用感や意見交換する場所です。 USUMにてハケモンだったポケモンをのせています。 ウインディ ウインディ いっぱい じゃくてん つけるし しんそくも ある すごい ハケモン なんだよっ! 技範囲 + ... 名前 コメント 攻撃技+神速の火力指数46280で倒せる相手がレート環境にいるのか怪しい。 弱点をつくにしてもカプ・レヒレに球ダイサンダーで落とせない辺り意表も狙えない。 対面性能があるとは思えない。 -- 名無しさん (2020-11-03 13 57 58) ウルガモス ウルガモス ふぇぇ はる だよぉ ちょうまいからぜんぬきをねらうハケモン 技範囲 + ... 名前 コメント オノノクス オノノクス サブウェポンが すくないよぉ・・・ 技範囲 + ... コメント カイリュー カイリュー ふぇぇん でんじは はねやすめ してるだけで はんようせい たかいよぉ・・・ 技範囲 + ... 名前 コメント 毒々や高火力が飛んでこないので羽休めしてるだけで強いときがある -- 名無しさん (2020-11-28 21 07 42) ガブリアス ガブリアス ふぇぇ ドラゴンわざと じしんの あいしょうほかんは ばつぐん だよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント ギャラドス ギャラドス いかくもあってわざはんいもひろい りゅうまいもできちゃうんだよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント ギルガルド ギルガルド うまくつかえば こうかりょくで こうたいきゅうな とてもつおい ハケモンだよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント ゲンガー ゲンガー ふぇぇ ようふくかけ なのかな 技範囲 + ... 名前 コメント スターミー スターミー えへへ このこは こうげきはんい ひろくて つよいんだよ 技範囲 + ... 名前 コメント トゲキッス トゲキッス エアスラ してるだけで はんようせい たかいんだよぉ・・・ ハゲ じゃないよ 技範囲 + ... 名前 コメント ニドキング ニドキング わざはんいがひろくて ちからずくでとってもかりょくがでるんだよ 技範囲 + ... 名前 コメント ヌメルゴン ヌメルゴン ふぇぇ ハメちゃだめだよ ぬめぬめにされちゃうよぉ…… 技範囲 + ... 名前 コメント 鈍い眠るが他の型より対面性能があった。 パルシェン パルシェン からやぶからのすごいかりょくからぜんぬきをねらっていくよ 技範囲 + ... 名前 コメント ボルトロス ボルトロス あいかたと ちがって はんいの ひろい ゆうしゅうな ハケモン なんだよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント ボーマンダ ボーマンダ じしんかじょうがつよい 技範囲 + ... 名前 コメント ダイマックス前提のフルアタで自信過剰を伴い全抜き出来る ラムのみは不意の状態異常で止められずにすむので有用 -- 名無しさん (2020-12-12 00 41 22) マリルリ マリルリ はらだいこなどでぜんぬきもねらえる とってもちからもちなハケモン ばかぢからはありえないよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント 全抜き目的の腹太鼓で一貫性を突くには欠伸による補助やダイジェットによる素早さ上昇が必要 対面からのダイマサンダーは突撃チョッキでも起点にされる。 -- 名無しさん (2020-12-12 01 34 32) ミミッキュ ミミッキュ たいさくは ぜったい なんだよぉ 技範囲 + ... 名前 コメント 汎用性をあげられるアイテムを誰に持たせるかは構築との相談です。 呪いとイバンシャドーダイブで誤魔化して倒す。 剣の舞とダイマックスで潰し性能を上げて倒す。 汎用性や対面性能があると言っても役割遂行方法がことなります。 -- 名無しさん (2020-11-29 16 40 48) 貴重なご意見ありがとうございます!すごく参考になりましたが、 そのような運用をするのであれば、イバンである必要性が無いように感じられます。 ミミッキュは、専用特性による対面性能の高さがあるのに、どんなポケモンでも汎用性を上げられる イバンをミミッキュに渡す事やわざわざミミッキュのダイマ適性を落としてしまっているのが、 個人的には、どうにかしたいなと思っています。 -- ホタル (2020-11-29 04 31 18) 汎用理論では交代戦は考慮しないんですか?を拡大解釈して答えます。 相手の交代で不利対面になった場合は、呪いで自主退場を選択して後続のハケモンで全抜きを狙います。 この立ち回りならシャドーダイブを切らなくてもよいのかなと思います。 これで辛いのは選出が対面構築よりだと、呪いダメを1回分に抑えられる流れだと負けに繋がります。 -- 名無しさん (2020-11-28 21 03 51) 私も愛用していますが、すごく対面性能は高いと思います。 ですが、痛み分けを入れないと、相手の交代に対して無力になってしまう点や、 痛み分けを入れると影撃ちかダイブを切らないといけなくなり、かなり対面性能が下がる点を どのように克服していけばいいか、なにかアイデアは無いでしょうか? -- ホタル (2020-11-27 17 36 01) 解禁されたイバンの実を使う、呪い堪えるの対面性能がよい -- 名無しさん (2020-11-21 08 55 46) ルチャブル ルチャブル ほぼすべてのポケモンに とうばいいじょうがとれるよ かりょくがすこしたりなくてつらいよぉ 技範囲 + ... コメント
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/48883.html
【検索用 りろんをしらぬおろかもののたた1つのせんりつ 登録タグ Haniwa VOICEROID り 曲 結月ゆかり】 作詞:Haniwa 作曲:Haniwa 編曲:Haniwa 唄:結月ゆかり 曲紹介 外がまた寒くなってきました。 曲名:『理論を知らぬ愚者の、ただ1つの旋律。』(りろんをしらぬおろかものの、ただひとつのせんりつ。) 歌詞 (動画より書き起こし、一部聞き取り) 理論がこれぽちも解らなくたって、弾けば音は鳴る。 見窄らしい花が咲いた。 判らない色をしているそれは、 枯れているように見えた。 歩く靴が酷く踏みつけて。 誰の目にも留まらぬまま、 愚者はその花弁を集める。 出来上がる花束が、 とても醜いものになると知っていても、 彼は手を止めず、 繰り返す。 ただ1つの旋律。 跳ね回る魚と、会話をしたいと思った。 楽しい話を、隠しているかもしれない。 私は、群れを静かに眺めていた。 見窄らしい花を飾る。 判らない色をしているそれは、 枯れているように見えた。 人は、 気不味そうに目を逸らして、 そっと去っていくだろう。 愚者は、 その名を伝える言葉を持たず、 ひたすらに振りかざす花束が、 すぐ、 ばらばらに散ってしまって、 寂しそうに俯いたとしても。 私達は、 振り向きもせず、 ただ、 目を瞑っている。 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/suyama/pages/59.html
第二言語習得(SLA)理論の研究書・概説書ガイド (中国語教授法に関するブックガイド その(3) ) ここでは、第二言語習得(SLA)理論に関する、概説書および研究書を紹介します。 (1)小池生夫ほか 『第二言語習得研究の現在──これからの外国語教育への視点』 大修館書店 2004年12月 (2)山内進 『言語教育学入門─応用言語学を言語教育に活かす』 大修館書店 2003年12月 中国語教授法を専門にしている私の知人は、「この2冊は、必要なことがコンパクトにまとめられている印象を受ける」といっていました。 ちなみに私は、中国語教授法に関しては、「大規模教室におけるリスニング教授法」を研究テーマの一つにしていますが、リスニングの教授法に興味がある人は、(1)に収録されている竹蓋幸生・草ヶ谷純子「リスニング」にぜひ目を通して下さい。 (3)市川伸一・伊東裕司 『認知心理学を知る』 ブレーン出版 1996年04月第3版 コメントはもう少し待ってください……。
https://w.atwiki.jp/kbt16s/pages/42.html
戦時体制とファシズムとの混同(ドイツやイタリアとはちがって、日本ではまず先に戦争(※注:1937.7.勃発の支那事変)があって、それへの対処として国内体制が生まれ、一国一党やそのイデオロギーは後になってからつくりだされた。 ~ 竹山道雄(ドイツ文学者)『昭和の精神史』(1955年) 社会主義・共産主義への“進歩”を「歴史の必然」と考えるマルクス主義者・戦後民主主義者(進歩的文化人)によって、進歩に逆行する反革命、すなわち「天皇制ファシズム(日本ファシズム)」と断罪された戦前期日本の国家体制 <目次> ■1.マルクス主義◆1.マルクス主義の構成と、弁証法的唯物論(史的唯物論)◇1.弁証法的唯物論、史的唯物論 ◆2.マルクス主義の政治体制論と、二段階革命論◇1.マルクス主義と二段階革命論 ◇2.マルクス主義の体制論・革命論 ■2.近代日本の政治体制論◆1.近代日本の政治体制の評価◇1.日本におけるマルクス主義の展開 ◇2.マルクス主義以外の体制論 ◆2.丸山眞男と、天皇制ファシズム論◇1.天皇制ファシズム論(日本ファシズム論) ◇2.その他関連用語 ■3.ご意見・情報提供 ■1.マルクス主義 ◆1.マルクス主義の構成と、弁証法的唯物論(史的唯物論) ◇1.弁証法的唯物論、史的唯物論 ↓本文はここをクリックして表示 +... マルクス主義Marxism※日本語版ブリタニカ百科事典より K.マルクスとF.エンゲルスとの共同作業によって打ち立てられた理論。ドイツ哲学、イギリス経済学、フランス社会主義を批判対象としつつ、これらを継承することで成立した。その根本思想は、世界をあれこれと解釈するのではなく、変革していかなければならないとする実践的唯物論であり、その変革の主体としてのプロレタリア階級を初めて歴史的に位置づけた。人間生活の現実的前提は物質的生活諸条件であり、歴史もまたその中から見出され基礎付けられなければならない、とする唯物史観に立脚し、歴史を階級闘争の歴史として総括する。マルクス主義は、資本主義社会をブルジョアジーとプロレタリアートの対立として捉え、プロレタリア階級の勝利によって無階級社会(社会主義・共産主義)を実現していかなければならない、としている。マルクス主義では、唯物史観に基づくがゆえに、この資本主義社会の科学的把握としての経済学に重要な位置が与えられており、『資本論』はその精華である。 弁証法的唯物論dialectical materialism※(社会科学事典―新日本出版社)より マルクス主義理論の三つの構成部分(哲学、経済学、科学的社会主義)の一つ。そのおもな特徴は次のことにある。 1. 唯物論的であると同時に弁証法的であること。すなわちそれまでの唯物論が形而上学的(機械的)であった欠陥を克服して、最も全面的で内容豊かな、かつ深遠な発展の学説である弁証法をヘーゲル哲学から受け継ぎ、しかもヘーゲルの観念論的弁証法を唯物論の立場からつくり変え、こうして唯物論と弁証法とを不可分に統一していること。 2. このことによって、自然をも社会をも一貫して唯物論的に捉えることが出来るようになり、従来の唯物論の欠陥を克服して、社会とその歴史の理解にまで唯物論を貫徹させて、史的唯物論を確立したこと。 3. 世界を変革すると言う実践の立場に立ち、かつ真理の基準としての実践の意義を明らかにしたこと 。 4. 自然科学が得た新しい成果を総括して、自然の弁証法的性格を捉え、自然科学の理論的基礎を明確にしたこと。 5. 労働者階級の革命的・歴史的な使命を認識して、この階級の哲学であることを宣言したこと。したがってこの哲学はマルクス主義政党の世界観である。 弁証法的唯物論は19世紀40年代にマルクスとエンゲルスによって打ち立てられたが、その後第二インタナショナルの時代にこの哲学に対する軽視や、これを修正する動きが現れた。 これに対してレーニンは、こうした修正主義を克服し、弁証法的唯物論と科学的社会主義とは切り離せないことを強調するとともに、観念論の新しい諸流派との闘争の中で、資本主義の発展と科学の新しい発展に対応して、この哲学を一層発展させた。 弁証法的唯物論は、このように新しい事態の出現に対応して発展してゆく創造的な性格を持ち、実践活動並びに理論的研究の指針となるものである。 弁証法的唯物論に基づかなければ、一面性と主観主義を生み、思想を硬化させ、実践から遊離させ、事物や現象を正しく分析する能力を失い、修正主義的な又は教条主義的な誤りや政策上の誤りをもたらす。 弁証法的唯物論から離れることは、労働者階級の立場から逸脱し、革命の事業を裏切り、社会主義から共産主義へと進む、建設の大義を放棄するに等しい。 史的唯物論historical materialism※(社会科学事典―新日本出版社)より マルクス主義の歴史観で、唯物論的歴史観(唯物史観)とも言う。史的唯物論は弁証法的唯物論の見地に立って社会の構造・その発展の原動力・その法則を明らかにしたものである。これによって社会とその発展とに関する見解は、従来支配していた観念論的歴史観や地理的唯物論の誤りを克服して新に科学的な歴史観となった。史的唯物論は人間の願望や意識又は超人的な精神的存在や神などによって歴史を説明するのではなく、人間社会とその歴史的発展は、人間が生存し活動する為に必要な生活資料の生産、すなわち物質的生産に基づくことを明らかいにした。物質的生産は一方では人間が自然に働きかけて生活資料を得る生産力と、他方ではこの生産における人と人との関係である生産関係とから成り、両者は統一してその時代の生産様式を形作る。生産様式は社会の物質的な骨組みであり、生産力と生産関係との矛盾を通じて変化・発展し、人類の歴史は生産様式の違いによって、原始共同体・奴隷制・封建制・資本主義・共産主義の五つの発展段階に分けられる。それぞれの生産様式のもとで、それぞれの政治や精神活動の所産(イデオロギー)等の社会的諸現象が生産関係を土台として形作られる。政治や精神活動の所産は、究極的には土台に規定されつつ、一定の独自性を持って発展し、土台に対しても一定の反作用を及ぼす。従って史的唯物論は経済的歴史観の一面的見解とは根本的に異なって、政治や精神活動の所産の大きな意義を承認する。社会の矛盾は、階級社会では生産力の発展を担う革命的階級と、現存の生産関係を保持し続けようとする保守的階級との間の階級闘争となって現れ、階級闘争は社会発展の生きた原動力となる。史的唯物論は、物質的生産が社会とその発展において果たす意義を明らかにしたことによって、物質的生産に携わる人民大衆の歴史における創造的役割を明確にした。こうして史的唯物論は今日、弁証法的唯物論とともに労働者階級と勤労者全体の革命闘争を新に科学的に導く指針である。→歴史観、歴史における大衆の役割。 ◆2.マルクス主義の政治体制論と、二段階革命論 ※サイズが画面に合わない場合はこちらをクリック願います。 ◇1.マルクス主義と二段階革命論 ↓本文はここをクリックして表示 +... 古典的なマルクス主義では、政治体制は、?絶対主義体制→(ブルジョア革命)→?ブルジョア民主制→(プロレタリア革命)→?プロレタリア民主制、と順に「進歩」すると考える(歴史法則主義) ところが1933年1月にドイツで、?ブルジョア民主制→(反革命)→?ナチ政権(ファシズム体制)、という「歴史法則外」の体制変動が発生し、ドイツ共産党が弾圧され、ソ連がナチ政権の打倒対象と名指しされた事態を受けて、1935年8月のコミンテルン第7回大会で、ファシズム体制や帝国主義国の植民地・従属国となっている地域に関する新たな革命戦術(人民戦線戦術)が提起された。 古典的なマルクス主義も、反ファシズム・反帝国主義の革命戦術も、共に、?まず民主共和制の樹立→?次に社会主義体制の樹立、という「二段階革命論」を提起している。 以下、日本語版ブリタニカ百科事典より引用。 なお、用語は「民主主義」と「民主制」が混在しているが、democracy は -ism(思想)ではなく -cracy(制度) であり、厳密には「民主制」が正しいことに注意。 ブルジョアジーbourgeoisie 歴史的概念として、封建社会を打倒し封建的土地所有を廃棄して、資本制生産様式に基づく近代社会を生み出した近代民主主義革命、すなわちブルジョア革命の担い手たる階級をいう。ブルジョアジーの闘争は、市民的自由、すなわち基本的人権と、市民的国家の確立の要求を掲げ、自らを聖職者・貴族の支配階級と対置した意味での「第三身分」と認識して行われた。ブルジョア革命ののち、ブルジョアジーは資本家階級として、自らが生み出した労働者階級であるプロレタリアートと対立するに至った。 プロレタリアートproletariat 階級としての資本家、すなわちブルジョアジーに対立する概念で、資本主義社会において、生産手段を持たず、自らの労働力を資本家に売ることによって生活する階級としての労働者を指す。奴隷や農奴とは異なって生活手段の所有から解き放たれているばかりでなく、人格的な自由を持ち、自己の労働力を商品として資本家に販売することのできる自由な労働者が多数生み出されたのは、ブルジョア革命と本源的蓄積過程においてであり、産業革命以後、社会は大きく?ブルジョアジーと?プロレタリアートに分離された。彼らを社会階級として初めて認めたのはA.スミスであったが、マルクスは、労働者階級は唯一の価値の創造者であり、歴史変革の主体であると規定した。語源はラテン語の proletetarius (無産者)。かつては無産者階級、今日では労働者階級と訳されるが、労働者階級が経済学的規定を持つ用語であるのに対して、プロレタリアートはより広義の歴史的・社会的な概念を含む用語として用いられることが多い。プロレタリアを労働者、勤労者、無産者、プロレタリアートを労働者階級、無産者階級と訳して区別することもある。 社会構成体 マルクス主義の社会構造論。 1 生産力の一定の発展段階に見合う生産関係(生産・分配・交換・消費を巡って形成される社会関係)が社会の下部構造を成し、 2 その現実的土台の上に政治的・法律的制度や組織が整えられ、 3 更にそれが宗教的・芸術的・哲学的、また理念的・イデオロギー的な社会的意識が照応する形で上部構造が成立する。この様にマルクス主義の社会構造は建築のアナロジーで組み立てられている。この枠組みを用い、生産力と生産関係、生産関係と上部構造の矛盾調和のダイナミズムという視点から歴史を全体的に捉えようとするのが史的唯物論のアプローチである。 共産主義社会communist society マルクス主義の理論によって提示された社会形態。私有財産制と国家を廃絶し、財産の共有を基礎として人間疎外を止揚した人類史の最高段階と位置づけられている。共産主義は低次の段階としての社会主義と区分される。 1 社会主義段階では、資本主義の痕跡を残しており、能力に応じて労働し、労働に応じて消費する。 2 だが共産主義の段階に至ると、資本主義的要素は全て取り除かれ、能力に応じて労働し、必要に応じて消費する。ここに至って初めて疎外は止揚され、人間の解放は実現する、とされる。 歴史法則主義historicism 個人を歴史的に無意味な道具とみなしつつ、偉大な理念・民族・階級・指導者に注目して、歴史のうちに何らかの普遍的な発展法則を発見しようとする歴史哲学的世界観。従って、歴史主義 historism とは区別される。歴史法則主義はマルクス主義に代表される大規模な「計画」と「統制政策」の根拠になっているが、K.R.ポパーは著作『歴史主義の貧困』の中で、これが多くの点で誤った科学理解に立脚したものであることを批判した。 二段階革命論 前資本主義的関係が残存している後進資本主義国における革命は、まずブルジョア民主主義革命であり、然る後に社会主義革命へと転化する、という理論。K.マルクス、F.エンゲルスは1848年の『共産党宣言』で、 1 ブルジョア革命は封建秩序と政治的絶対主義を打ち壊し、ブルジョア民主主義と資本主義とを労働者階級と共に建て、 2 次いで労働者階級はブルジョア民主主義によって整えられた諸条件の下で、自らを組織して資本主義を転覆し、社会主義の建設へと向かうと定式化した。これを受けてN.レーニンは、1905年の『民主主義革命における社会民主党の二つの戦術』において、ロシア革命の戦略を、 1 労働者は農民と同盟を結び専制政治を完遂し、 2 その後、貧農など半プロレタリア分子と手を結び社会主義革命を完成する、とした。ロシア革命後、28年7月コミンテルンはその第6回大会で綱領を採択したが、そこでは、 1 資本主義が高度に発達した国における革命が社会主義革命であるのに対して、 2 資本主義の発達が中位の国の革命は、社会主義革命に転化するブルジョア民主主義革命、すなわち二段階革命である、とされ、これが二段階革命論を全世界に普及させ、定着化させるもととなった。 人民戦線people s front 1934~35年頃の世界に台頭してきたファシズム勢力に対抗して結成された反ファシズムの広範な共同戦線。35年8月ファシズムの世界的台頭という状況に直面したコミンテルン第7回大会は、 1 G.ディミトロフ、P.トリアッチらの努力によって、社会民主主義政党を当面の敵としていた従来の社会ファシズム論を改め、 2 各国の共産主義者・社会民主主義者が労働者・農民・小ブルジョアジーを基礎に広範に提携して人民戦線を形成し、ファシズムに対抗する、という新しい方針を打ち出し、画期的な戦術的転換を行った。この転換は国際共産主義運動史上重要な意義を持ち、既にイタリア・フランス・スペイン・中国などに芽生えていた統一戦線への志向を更に促進することとなった。(1) フランスでは、早くも34年2月以降、極右勢力の台頭に抗して、社会党と共産党の統一行動が展開され、35年6月には急進社会党などの諸政党・諸団体もこれに加わって人民戦線が成立した。36年春の総選挙では人民戦線派が勝ち、社会党党首L.ブルムを首班とする第一次人民戦線内閣が成立した。しかしブルム内閣は、やがて内外の保守勢力の抵抗、スペイン内乱を巡る国際情勢の変化に直面して下野し、人民戦線は崩壊した。(2) スペインでは34年9月共産党と社会党の接近が始まり、36年1月正式に人民戦線が結成された。同年2月の総選挙ではスペイン人民戦線派も勝ったが、同年7月F.フランコ将軍の反乱にあい、以降2年8ヶ月の激しい内乱となった。しかし結局、人民戦線は39年3月崩壊した。(3) 中国では35年8月1日に中国共産党が抗日救国のための民族統一戦線結成を訴える「八・一宣言」を発し、翌36年12月の西安事件を経て第2次国共合作が実現、やがて抗日戦争の勝利がもたらされた。(4) 日本では、36年日本無産党が人民戦線の結成を提唱したが、37年冬から38年春にかけて政府の弾圧を受け、多数の逮捕者を出し(いわゆる人民戦線事件)、人民戦線運動は失敗に終わった。 ◇2.マルクス主義の体制論・革命論 ↓本文はここをクリックして表示 +... 絶対主義absolutism 主として近世初頭のヨーロッパにみられる支配形態で、国王・君主が何者にも拘束されない絶対的な権力を持つ政治体制を意味する。歴史的には、中世の封建制社会が解体し始め、一方で近代の資本主義社会が確立するに至らない過渡期に出現した。絶対主義国家は中央集権的な統一国家の機構を整えた点で権力の分散を特徴とする封建制国家とは区別されるが、封建的土地所有を認め、身分制的階層秩序を依然として維持し、人民を無権利の状態に置いた点で近代国家とも異なった。国王は全国的な徴税と司法の担当者としての官僚組織、及び国内の治安確保と王朝的な国家利益の追求のための国王直属の常備軍の拡充を図り、身分制的協賛機関であった議会の権限を縮小した。また教会の国家に対する服従を勝ち取り、王権神授説を用いて絶対王権の防衛に当たった。代表的な絶対主義君主としては、スペインのフェリペ2世、イギリスのヘンリー8世とエリザベス1世、フランスのアンリ4世とルイ14世、プロシアのフリードリヒ2世(大王)、オーストリアのマリア・テリジア、ロシアのピョートル大帝とエカテリーナ2世が挙げられる。しかし、この政治形態も市民革命によって崩壊した。 ブルジョア民主主義bourgeois democracy 労働者階級の全面的解放を目指すプロレタリア民主主義に対峙させて、資本主義社会における市民の政治的自由の保障を根幹とした民主的思潮と運動を概括的に表現したもの。こうした理解からすると、近代市民革命は、ブルジョアジーが封建制度の桎梏を打破するためのブルジョア革命であることが強調され、それを経て具体化された法治諸制度の形式性が主張される。しかし、その歴史的所産である人権規定に関しては、普遍的に妥当する理念として積極的に評価されることが多い。 プロレタリア民主主義proletarian democracy 究極的にはプロレタリアート独裁によって実現される民主主義をいう。マルクス=レーニン主義によれば、 1 ブルジョア民主主義が普通平等選挙権、基本的人権、社会権などを認めるにも拘らず、実際には少数者の利益保護に終わっているのに対して、 2 プロレタリアートを始めとして多数の被搾取者の利益を推進しようとするものである。 プロレタリアート独裁proletarian dictatorship マルクス主義の革命理論の中心概念であるが、マルクスは『共産党宣言』においては二段階革命に囚われてプロレタリアート独裁については何も触れていない。だが「共産主義者同盟中央委員会への回状」や『フランスの階級闘争』などで、L.ブランキの唱えた永続革命論やプロレタリアート独裁論を積極的に評価し始めた。そして1850年4月の「革命的共産主義者万国協会」の規約第1条では永続革命とプロレタリアート独裁が明確に打ち出されている。しかしブランキ派とマルクス派とが決裂したため、またもマルクスはプロレタリアート独裁の用語を使用しなくなった。ところがマルクスはパリ・コミューンを考察して再びこの用語を復活するようになった。彼はパリ・コミューンをパリの大衆が実現した真に民主主義的な「本質的に労働者階級の政府」であると考えた。そしてプロレタリアート自身が公的暴力を組織し、現実の国家機構の解体のうえに新しい労働者の国家を実現するための過渡的な形態として「プロレタリアートの階級独裁」をと捉え直したのである。そしてこの考えは、レーニンの『国家と革命』にも受け継がれて、ロシア革命の原則となった。しかし革命後のソビエトにおいて、この概念は共産党の一党独裁を正当化し、その他の勢力に対する抑圧の手段となった結果、スターリン時代の粛清を生み出すこととなった。その結果、フランス、イタリア、スペインなどの共産党はプロレタリアート独裁を放棄し、複数政党制と議会制民主主義に基づく社会主義への平和的移行を唱えるユーロ・コミュニズムという独自路線をとるようになった。 人民民主制people s democracy 旧ソ連以外の社会主義国家体制の総称。第2次世界大戦の末期から戦後にかけて、ファシズムとの戦いの中で、あるいは植民地支配との戦いを通じて誕生した、社会主義を目指す諸国家の政治体制。初めヨーロッパ諸国に成立した政治体制を指していたが、その後に出現した中国・北朝鮮・ベトナムの政治体制も、一括されることとなった。いずれもソ連型とは異なる社会主義国家への道であるとされた。その革命目標は?民族解放と?民主主義で、ファシズムに対しては、東ヨーロッパ諸国におけるような国民戦線が形成され、中国においては無産市民・農民・民族ブルジョアジーを含めた抗日民族解放運動が展開されたのが端緒である。しかし、 1 東ヨーロッパ諸国では、戦後になってブルジョア民族主義の再建を目指すブルジョア勢力と社会主義体制の実現を目指す労働者勢力とが分裂し、後者は、国民戦線を基本として、人民会議を最高機関とする政治体制を主張し、産業の国有化ないしは土地革命の遂行を目標として実権を掌握するに至った。 2 中国でも、国民党・共産党の分裂抗争に象徴されるように、ブルジョア勢力と労働者勢力との分裂が見られ、共産党の政権掌握による人民共和国が誕生した。 3 北朝鮮、ベトナムの場合も、民族解放のための戦いが、戦後、ブルジョア民主主義との対立に転化して、人民共和国の実現を見たものである。いずれも議会主義、権力分立を否定し、人民会議を形式的に最高機関とする。政党については、ソ連の一党独裁とは異なり、民族解放のための統一戦線からの継承として多党制をとる場合があるが、共産党によって実質的に支配される点で共通する。しかしソ連型の社会主義国家と同様、そこでは思想・表現の自由をはじめとする基本的人権が実質的に存在せず、また当初に期待されたほどの生活水準の向上も実現しなかった。特に東欧では国民の不満をソ連の軍事力を背景に抑えつけていたが、社会主義政権の崩壊と相前後して、東欧の人民民主制は一気に瓦解した。 社会主義国家socialist state マルクス=レーニン主義における政治上の概念で、革命を通じて権力を獲得したプロレタリアートが、社会主義経済の建設と社会主義社会の実現に向けて打ち立てるプロレタリアート独裁の国家のこと。 1 古典的マルクス主義によれば、社会主義の指標として「国家と階級の死滅」が挙げられており、それへ至る過渡期にプロレタリア独裁国家の必要性が説かれる。従って、その意味からすれば、社会主義国家といわれているのは、理論的にはプロレタリア独裁国家のことに他ならず、社会主義国家ということが形容矛盾であるといわなければならない。 2 しかしながら、スターリン以降のマルクス=レーニン主義に従えば、社会主義においても国家は残り、階級闘争も残存する、とされ、「一国社会主義建設」の下に社会主義国家は理論づけられている。 マルクス=レーニン主義Marxism-Leninism レーニンがK.マルクスを正しく承継したことを強調するために作られた用語。特にレーニンの正統性を立証しようとするのは、革命に関する理論である。すなわちレーニンはマルクスの国家論を正しく受け継いで、革命のための理論と戦術とを構築し、プロレタリアート独裁を擁護したとされている。(⇒レーニン主義) 毛沢東思想Maoism 中国の政治家・思想家 毛沢東の革命思想の総称。1927年の国共分裂後、毛沢東は農村革命根拠地を拡大して都市を包囲するという戦略方針のもとで、農民を主体に階級闘争を推し進め、広範な民衆に依拠する大衆路線を採りながら、マルクス=レーニン主義を半植民地・半封建社会の中国に適応させつつ、新民主主義革命あるいは人民民主主義革命としての中国革命を遂行していった。また思想改造を重視し、42年以後、幹部の思想改造運動、整風運動を行った。経済部門での社会主義的改造が基本的に達成された57年以後、社会主義社会でも人民内部になお矛盾が存在するという見解を表明し、更にそれを発展させて、資本主義から共産主義への過渡期である社会主義社会でも、なお長期にわたり階級闘争が続く、と主張した。この理論は66年以後の文化大革命の理論的基礎となり、更に民族解放運動の重視、大国主義の否定、不断革命論に基づく大同の理想の追求なども、毛沢東思想の主要な特徴として挙げることができる。(⇒中国共産党) ■2.近代日本の政治体制論 ◆1.近代日本の政治体制の評価 ※サイズが画面に合わない場合はこちらをクリック願います。 ◇1.日本におけるマルクス主義の展開 ↓本文はここをクリックして表示 +... 日本の政治体制・経済発展段階と共産主義者が採るべき革命方針に関して、「日本民主革命論争」「日本資本主義論争」と呼ばれる論争があったが、1932年にコミンテルン32年テーゼ(方針書)がモスクワから出され、これを遵守してブルジョア革命を目指す者を「講座派」、最初から社会主義革命を目指す者を「労農派」と区別した。 講座派は戦前・戦後を通じて日本共産党の理論家グループを構成し、労農派は戦後に発足した日本社会党の最左派・社会主義協会の理論家グループを構成した。 講座派は1936年、労農派は1937~38年にかけて一斉に検挙され、一時日本からマルクス主義者は消滅したが、その後も密かにマルクス主義の理論・方法論を摂取し、戦後にこれをベースに日本の政治・社会を「天皇制ファシズム」と断罪した丸山眞男のような隠れマルクス主義者も存在する。 以下、日本語版ブリタニカ百科事典より引用。 日本民主革命論争 日本のマルクス主義者・社会主義運動の指導者たちの間で、当面する日本革命の綱領・戦略を巡って戦わされて論争。1926年日本共産党の再建の頃から、32年テーゼの発表に至る時期まで行われたもので、日本共産党の機関紙『マルクス主義』と、山川均・猪俣津南雄らの主宰する『労農』の間でやりとりされた。主要な対立点は、当時の日本国家権力の規定すなわち、絶対主義天皇制(『マルクス主義』)か、あるいはブルジョア独裁(『労農』)かということであったが、これに関連して明治維新の歴史的評価や封建遺制の残存の有無、更には同盟軍・統一戦線の問題などが論争点となった。32年にこの論争は一応は終結するが、以降、封建論争、あるいは資本主義論争といわれる学者・理論家の経済学的分析に関する論争へと発展する。なお民主革命論争・資本主義論争を区別せず、総じて日本民主主義論争ということもある。 32年テーゼ 1932年5月コミンテルン執行委員会西ヨーロッパ・ビューローによって決定された「日本における情勢と日本共産党の任務に関する方針書」のこと。日本の支配体制を絶対主義的天皇制とみなし、来るべき日本革命は天皇制を打倒し。地主制を廃止するブルジョア民主主義革命であり、社会主義革命はその次の段階とする二段階革命論の立場を明確にした。日本では河上肇翻訳で同年7月10日『赤旗』特別号に掲載され公にされた。同種のものには27年・31年のものがある。これらのテーゼは当時の日本の経済理論・社会主義運動理論に大きな影響を与え、活発な論争を引き起こした。 日本資本主義論争 昭和初期おもにマルクス経済学者・マルクス史学者の間で行われた日本資本主義の発達と明治維新の主体及びその性質についての論争。1923年志賀義雄と赤松克麿の論争を発端とし、山川均派と渡辺政之輔、野呂栄太郎らの論戦によって本格化したものである。 1 前者(労農派)は日本における封建制は消滅し、国家権力はブルジョアジーが掌握しており、きたるべき革命は社会主義革命であるとしたのに対して、 2 後者(講座派)は封建制の残存物を重要視し、きたるべき革命をブルジョア民主主義革命であるとした。32年『日本資本主義発達史講座』の刊行に伴い、労農派と講座派の論争は多岐にわたって展開された。主なものに「小作料論争」「経済外的強制に関する論争」「マニュファクチュア論争」「明治維新に関する論争」などがある。36年講座派検挙(コム・アカデミー事件)、37~38年労農派検挙(人民戦線事件)によって論争は中断されたが、第2次世界大戦後も講座派内部での新封建論争、国家論を巡る志賀・神山論争などに両派の問題視角は継続されている。代表的論客は上記のほか、 1 労農派では猪俣津南雄、向坂逸郎、土屋喬雄らが、 2 講座派では山田盛太郎、平野義太郎らがいる。 講座派 1925~35年頃、日本資本主義の性格規定を巡って日本のマルクス経済学界を二分した「日本資本主義論争」において、日本資本主義の本質は軍事的半封建的性格にある、と主張した人々。講座派の名称は当初この派の人々が主に岩波書店刊行の『日本資本主義発達史講座』(1932~33)に自己の学説を唱えたことから発した。その代表的論客は、山田盛太郎、平野義太郎であり、それぞれの主著はのちに『日本資本主義分析』(34)、『日本資本主義社会の機構』(34)として刊行された。主な論客は他に、羽仁五郎、服部之総、山田勝次郎、大塚金之助らがいる。これに対抗したのは、向坂逸郎、伊藤好道、土屋喬雄、大内兵衛らの学者・評論家のグループ(いわゆる労農派)であったが、その論争は決着をみないまま第2次世界大戦後に持ち越され、日本共産党と日本社会党との一線を画す論点の一つとなった。 労農派 1927年に創刊された雑誌『労農』の同人またはそれを軸とするマルクス主義の一系譜で、講座派に対立した潮流をいう。第1次日本共産党の解党後、27年テーゼによる党の再建案に反対し党を離れた山川均・猪俣津南雄・荒畑寒村らは雑誌『労農』を発刊。以後日本共産党系の学者いわゆる講座派との間に日本資本主義の分析を巡って「日本資本主義論争」を展開していった。その主張は、明治維新は不徹底な面はあるがブルジョア革命であると規定し、当面する革命を社会主義革命とした。主な論客は前記3名の他に、櫛田民蔵、土屋喬雄、大内兵衛、向坂逸郎、宇野弘蔵らがいる。また代表作として、『日本資本主義の諸問題』(向坂逸郎)、『日本資本主義発達史論集』(土屋喬雄)が挙げられる。36年7月の講座派の検挙で論争は決着を見ないまま、労農派もまた翌37年12月と38年2月に一斉検挙を受けた(第1次・第2次人民戦線事件) 社会主義協会 1951年創立の社会主義理論研究集団。第2次世界大戦前の労農派グループの山川均、大内兵衛、向坂逸郎らに、太田薫、岩井章ら実践家グループも加わり、日本社会党左派の理論的支柱となった。67年、向坂協会派と太田協会派に分裂したが、向坂協会派は社青同(日本社会主義青年同盟)や労働大学を基盤に勢力を拡大、党の若手活動家を握った。68年採択の「社会主義協会テーゼ」はレーニン主義による前衛党組織を採用した。1970年代半ばから、社会党内で協会の「党中党的逸脱、共産主義的偏向」に対する反協会派の反発が強まり、78年1月の大会で協会は、「テーゼ」を「提言」と改め、また理論研究集団へと性格を変えた。 ◇2.マルクス主義以外の体制論 ↓本文はここをクリックして表示 +... マルクス主義以外の体制論では、政治体制を、?全体主義体制、?自由民主制、?権威主義体制に3分するのが今日では一般的である。(ポパー、アレント、リンスの研究より) このうち、?全体主義体制は、 1 共産主義・社会主義体制(マルクス主義体制)と、 2 ファシズム体制、に更に2分される。(ポパー、アレント) なお、?自由民主制(liberal democracy)については、下記のように「民主主義体制」と表記されることが多いが、democracy の正確な訳語は「民主主義」ではなく「民主制」なので厳密にはこれは正しくない。 以下、日本語版ブリタニカ百科事典より引用。 政治体制political regime 一定の支配=服従関係を中心とする政治的統一形態。機能主義的概念として構築された政治システムと区別して用いられる。全体主義体制、天皇制支配体制などはその例である。R.A.ダールはポリアーキー概念により「民主主義体制」の相対化と操作化をもたらし、政治体制の比較分析、民主主義体制に至る過程研究の道を開いた。またJ.J.リンスは現実の政治体制の多くは「全体主義」と「民主主義」の二元論で把握できるものではなく、その中間にある様々なタイプの「権威主義体制」に属するとしている。現代社会において、支配階級は当の政治体制を維持するための権力装置やイデオロギーを公的権力および普遍的イデオロギーとして正当化しようとする。それに対し、被支配者側が支配階級と対抗し、変革を志向する場合、体制維持に対して反体制運動、体制イデオロギーに対して反体制イデオロギーを形成する。本来、体制という概念は社会構成体と同義であったが、それとの相関においてまたその派生体として「政治体制」という概念が成立したと考えられる。 開かれた社会とその敵The Open Society and Its Enemies 批判的合理主義の代表的思想家であるK.R.ポパーが、ファシズムとマルクス主義という2つの全体主義の思想的源泉を探求した政治哲学書。1945年刊。ポパーは呪術的でタブーに満ちた「閉じた社会」と、批判的な態度を持ち知性による非暴力的改善を目指す「開かれた社会」とを区別し、前者から後者への移行を押しとどめ閉じた社会にとどまろうする哲学的伝統こそが全体主義をもたらすと批判した。具体的には、プラトン・ヘーゲル・マルクスがこうした伝統に属する哲学者として厳しく分析されている。 全体主義の起源The Origins of Totalitarianism アメリカの政治学者H.アレントの代表的著作。初版1951年。第2次世界大戦後、最も早い時期に発表された最初の体系的な全体主義研究として知られる。第一部「反ユダヤ主義」、第二部「帝国主義」、第三部「全体主義」の3部構成。全体主義運動は階級社会の崩壊を基盤として成立したもので、一定のイデオロギー実現のために、孤立した諸個人をテロルの鉄枷で締め上げるところに、支配の本質がある、と論じ、そのような体制は厳密には?ナチズムと?スターリニズムのみであると主張する。初版では反ユダヤ主義と帝国主義とを「西洋史の伏流」と捉え、全体主義はその表面化であるとされたが、改訂版以降は、全体主義は西洋史の連続性を切断する現象とされ、前2部との統一性は必ずしも明確ではなくなっている。 全体主義totalitarianism 個人の利益よりも全体の利益が優先し、全体に尽くすことによってのみ個人の利益が増進する、という前提に基づいた政治体制で、一つのグループが絶対的な政治権力を全体、あるいは人民の名において独占するものをいう。歴史的には、ナチス・ドイツ、ファシスト・イタリアなどのファシズム政治体制が挙げられるが、スターリニズムや毛沢東主義などを含むこともある。?一党独裁、?政権の不誤謬性、?議会民主主義の否定、?宣伝機関の独占、?経済統制、?軍国主義、という共通点がある。20世紀に出現した現象であり、マス・コミュニケーションと兵器の技術進歩によって、初めて可能となった。従来の専制政治と異なるのは、大義が強調され、その下に個人の生活全般にまで統制が行われる点である。 権威主義体制authoritarian regime スペイン出身の政治学者ホアン・リンスによって唱えられた概念。従来の民主主義と全体主義の二分法では捉えきれない中間形態を権威主義体制と考え、「権威主義体制とは、制限されており、しかも責任の所在が不分明な多元主義を持ち、練り上げられた指導的イデオロギーでなく、内容の上でも高度な政治的動因もなく、指導者が形式的には無制限だが、実際には完全に予測可能な範囲内で権力を行使するようなシステム」と定義した。具体的には、スペインのフランコ体制が出発点となるが、朴・全時代の韓国、マルコス時代のフィリピンなど、経済成長を目指す権威主義体制は、現代的な課題である。 権威主義体制<ラテンアメリカの> 自発的結社や個人ではなく、国家が許可した少数の主体にのみ政治の実質的関与が限定され、全体主義ほど厳しい統制はないのが最大の特徴である体制。民主主義に近いコスタリカ、コロンビア、ベネズエラと、全体主義に近いキューバを除いて、程度の差はあるが、ブラジル、アルゼンチン、チリ、ペルーなど多くの国の軍政時代、及び文民政権のメキシコがこの分類に入る。経済危機や世辞的要求の高まりから、1980年代に入り、いずれも民主化の課題を抱えることになった。 ファシズムfascism 狭義には、イタリアで資本主義が全般的危機に陥った第1次世界大戦以降、労働者階級の革命運動の高揚に対抗して登場し、議会制民主主義を否定して反革命独裁を志向したムッソリーニに率いられた「ファシスト党」の運動・体制及びそのイデオロギーをいう。「ファシズム」の語は「結束」を意味するイタリア語ファッショ fascio がファシスト党の母体である戦闘集団(Fasci de Combattimento)に使用されたことに由来するが、この語はさらに、古代ローマの執政官の権標であった儀式用具ファスケス fasces (斧を中心に木の棒を束ねたもの)にまで遡るという。一般概念としては、それ以降の類似の現象を指すが、近年、多義的に用いられている。極右政党・軍部・官僚中の反動分子らによる政治独裁を目指し、自由主義・社会主義を排撃し、全体主義・軍国主義・ナショナリズムの高唱などを特色とする。具体的には、1920年代から30年代にかけて登場したドイツのヒトラー、スペインのフランコらによって指導された「権威主義体制」の運動及び体制が挙げられる。このように当初はムッソリーニの運動だけを指す固有名詞であったファシズムは、やがて30年代に入ってヨーロッパを初め各国にそれと類似する運動が勃興するに及び、これらを一般的に総称する名称に転化した。 ◆2.丸山眞男と、天皇制ファシズム論 丸山眞男まるやま・まさお(1914-1996) 政治学者。日本思想史家。東京大学法学部卒業後、同大助教授を経て1950年教授に就任し、71年退官。46年発表の「超国家主義の論理と心理」で、軍国主義日本の指導者の没主体性を鋭く指摘し、天皇制国家の無責任構造を批判する新視点を提起して論壇に一大衝撃を与えた。『日本政治思想史研究』(52)では、江戸期にさかのぼって日本の政治思想を検証し、政治思想史研究の方法論を確立した。第二次世界大戦直後の代表的論文をまとめた『増補版・現代政治の思想と行動』(64)は、「丸山政治学」のバイブルと呼ばれ、英訳されて海外でも評価を得ている。また、60年安保闘争(cf.安保改定問題)などを通じ、戦後民主主義運動の精神的支柱となったが、後年は日本思想の研究に専念した。日本思想の根本的な構造を明らかにした『日本の思想』(57)は思想界に大きな影響を与えた。そのほか『丸山眞男座談』9巻(96)がある。 ※サイズが画面に合わない場合はこちらをクリック願います。 ●丸山眞男 『ファシズムの諸問題』 (1953.10) 「ファシズムは二十世紀における反革命の最も尖鋭な最も戦闘的な形態である。 ちょうどジェスイット主義が十六世紀における反宗教改革の前衛であり、メッテルニヒ支配が十九世紀初頭における反革命を集中的に表現していたように。 反革命はいうまでもなく革命を前提し予想する。 そうして十六世紀における宗教改革、十八世紀末におけるフランス革命の地位を二十世紀において占めるのはロシア革命であることもまた疑いを容れない。 」 ⇒ このように、日本が主権を回復した翌年の1953年には、丸山は「ロシア革命」が宗教改革やフランス革命に匹敵する「進歩」である、とする認識を表明しており、彼の「日本ファシズム論」のベースが マルクス主義の体制論・革命論にあることが見て取れる。 なお、丸山は1950年代に、「赤狩り」後のアメリカの「ファッショ化」に警鐘を鳴らす一方で、中共の政策をほとんど無条件に絶賛し、あるいは、 フルシチョフの「スターリン批判」に対してスターリンの“功績”を擁護する論文を幾つも発表している。 丸山眞男の天皇制ファシズム論に関しては、丸山眞男「天皇制ファシズム論」、村上重良「国家神道論」の検証 も参照。 ◇1.天皇制ファシズム論(日本ファシズム論) ↓本文はここをクリックして表示 +... 日本ファシズム 満州事変以降第2次世界大戦までの十五年戦争の期間における、日本の国家の形態を指す言葉。 ①中国における革命運動の進行や、②1929年世界大恐慌の影響による社会的・経済的危機の増大、③階級矛盾の激化を、(1)軍部独裁による民族排外主義の鼓舞と、(2)国民の強権的統制による侵略戦争への動員によって乗り切ろうとした一連の動きを支えたイデオロギーであり、 天皇制ファシズムとも呼ばれる。その背景には、政党内閣の無力による国家的展望の喪失があった。次のような特色をもつ。(1) ヨーロッパのように小ブルジョワの民間における独自な組織化とそれによる権力の奪取として進行したのではなく、上からの再編としてなされていったこと、 (2) 天皇制をイデオロギー的支柱とし、天皇制を支える伝統的社会集団・統治機構をファシズム的に再編したものであること。 従って民間・在野における右翼・国粋主義の活動も、大衆を組織することはできず、五・一五、二・二六事件などの青年将校によるクーデターもそれ自身の展望を持つものではなく、上からの再編への圧力に過ぎなかった。 (補足説明) 見取り図で示したように、コミンテルン32年テーゼは日本の現状を「絶対主義的天皇制」と規定し、日本に来るべき革命は「ブルジョア民主主義革命」と断定しており、 日本共産党はこれを遵守して、戦前日本の国家体制を「ファシズム体制」と規定することには否定的であった(スターリンに最も忠実な理論家とされた神山茂夫が否定論の代表者)。 しかし、1940年から46年1月まで中国で毛沢東に従って行動した野坂参三は、戦前に早くも『日本の共産主義者への手紙』の中で「軍部ファシスト独裁」という言葉を使用しており、 更に戦時中に獄中で非転向を貫いてGHQによって出獄した志賀義雄が、1946年末頃から「日本ファシズム肯定論」を提起して、日本共産党内で以降長期に渡って「神山-志賀論争」と呼ばれる最初の「日本ファシズム論争」が展開された。 一方、非共産党員で東大で政治思想史を研究していた丸山眞男は、1946年5月に岩波書店の雑誌『世界』に論文「超国家主義の論理と心理」を発表し、戦前日本のイデオロギーを「超国家主義(ウルトラ・ナショナリズム)」と断じたのを皮切りに、 翌47年6月に東大で行った講演(のちに論文「日本ファシズムの思想と行動」として発表)で、戦前日本の国家体制を「ファシズム体制」であると断定して、当時の言論界に大きな衝撃を与えた。 以降、丸山眞男の「日本ファシズム(天皇制ファシズム)論」は、「進歩的文化人」と呼称された隠れマルクス主義者と労農派マルクス主義者に広く受容され、それをベースとして様々な追加研究が発表されるようになった。 こうして「日本ファシズム論」は、1980年代までに歴史教科書や憲法解説書さらには宗教解説その他様々の分野の著作物に現れる国家観・歴史観のベースをなす概念として広く普及していった。 しかし、その一方で1980年代に入ると旧ソ連・東欧など社会主義国の経済的・社会的低迷が目立つようになり、やがて1990年前後にこれらの体制が崩壊・解体するに及んで、 日本ファシズム論の元となったマルクス主義の体制論・革命論の枠組み自体が疑問視されるようになり、日本人研究者による追加的研究は下火になって行った。 現在では、戦前日本の国家体制を「天皇制ファシズム(日本ファシズム)」などと呼称するのは、姜尚中(東大政治学教授)など在日系の学者か、中国・韓国の研究者ばかりである。 上記の日本語版ブリタニカ百科事典の「日本ファシズム」の説明も、「十五年戦争」という日本では通常は使われない用語が使用されていることに注意。 (※1931年9月の満州事変勃発から1945年8月の日本敗戦までの期間の日中の対立関係を、中国では「十五年戦争」と称しているが、厳密には途中に塘沽協定に基づく約3年の和平期間があり、これを連続した「戦争」と呼ぶのは、日本人の感覚では些か誇張された表現である。特に中国に迎合した研究者でない限り普通は、この用語は用いられない) ◇2.その他関連用語 ↓本文はここをクリックして表示 +... 昭和維新 1930年代初め頃から軍部革新派の青年将校や、超国家主義者が用いたスローガン。財閥・議会政治などを倒して、天皇と国民が「君民一体」となった国家へ改造することを内容とした。明治維新にならって昭和維新と自称したが、ニ・ニ六事件で皇道派が力を失い、軍上層部・政府が挙国一致の国家総動員を推し進めるようになると、このスローガンは使われなくなった。 錦旗革命 1930年代の右翼運動のスローガンであるが、具体的には1931年10月、荒木貞夫を担いで国家改造を企図した未発のクーデター計画を指す。十月事件ともいう。橋本欣五郎、長勇など陸軍将校を中心とし、民間からは大川周明らが参加した。軍首脳部の躊躇と分裂のために未発に終わったにせよ、これによって若槻内閣は退陣を余儀なくされた。この事件を契機として軍は政治的発言を強め、その後のクーデターを容易にする前例を作った。なおこの事件は軍内部に「統制派」と「皇道派」とを分化させるなど、軍閥暗闘史の上からも注目される事件であった。 上からの革命 一般に革命は下部の民衆の側から起こされるものであるが、まれに支配階級の側から起こされる場合がある。つまり支配階級は革命的情勢を予知して、自己防衛のため先手を取ろうとするのである。もちろんそれが単なる部分的改革に過ぎないことはいうまでもない。 クーデターcoup d Etat 一般に武力による奇襲攻撃によって政権を奪取することを言う。通常の政権交代方式と違って非合法であることに特徴がある。また革命は支配階級に対する大衆の蜂起とそれに続く既存の体制の転覆であるが、クーデターは支配階級内部の権力争奪である点で革命とも違っている。歴史上有名なのは1799年のブリュメール十八日のナポレオンのクーデターである。なお日本の二・二六事件はクーデターの失敗した例である。 国民革命(広辞苑より) ①1925~28年、国民革命軍の北伐による中華民国国民政府の中国統一運動。大革命ともいう。②1923年ミュンヘンに運動を発し、33年独裁権力を握るに至ったナチ党が、その過程で掲げたスローガン。 ■3.ご意見・情報提供 ↓これまでの全コメントを表示する場合はここをクリック +... マルクス主義のお勧めサイト http //messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN action=m board=1835217 tid=a5dea5ka5afa59a4h2j3xa1a28bdbe sid=1835217 mid=1 first=1 -- 名無しさん (2011-11-04 19 31 02) 以下は最新コメント表示 マルクス主義のお勧めサイト http //messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN action=m board=1835217 tid=a5dea5ka5afa59a4h2j3xa1a28bdbe sid=1835217 mid=1 first=1 -- 名無しさん (2011-11-04 19 31 02) 名前 ラジオボタン(各コメントの前についている○)をクリックすることで、そのコメントにレスできます。 ■左翼や売国奴を論破する!セットで読む政治理論・解説ページ 政治の基礎知識 政治学の概念整理と、政治思想の対立軸 政治思想(用語集) リベラル・デモクラシー、国民主権、法の支配 デモクラシーと衆愚制 ~ 「民主主義」信仰を打ち破る ※別題「デモクラシーの真実」 リベラリズムと自由主義 ~ 自由の理論の二つの異なった系譜 ※別題「リベラリズムの真実」 保守主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ ナショナリズムとは何か ケインズvs.ハイエクから考える経済政策 国家解体思想(世界政府・地球市民)の正体 左派・左翼とは何か 右派・右翼とは何か 中間派に何を含めるか 「個人主義」と「集産主義」 ~ ハイエク『隷従への道』読解の手引き 最速!理論派保守☆養成プログラム 「皇国史観」と国体論~日本の保守思想を考える 日本主義とは何か ~ 日本型保守主義とナショナリズムの関係を考える 右翼・左翼の歴史 靖國神社と英霊の御心 マルクス主義と天皇制ファシズム論 丸山眞男「天皇制ファシズム論」、村上重良「国家神道論」の検証 国体とは何か① ~ 『国体の本義』と『臣民の道』(2つの公定「国体」解説書) 国体とは何か② ~ その他の論点 国体法(不文憲法)と憲法典(成文憲法) 歴史問題の基礎知識 戦後レジームの正体 「法の支配(rule of law)」とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 立憲主義とは何か ※概念/理念定義、諸説紹介 まとめ 「正義」とは何か ~ 法価値論まとめ+「法の支配」との関係 正統性とは何か ~ legitimacy ・ orthodoxy の区別と、憲法の正統性問題 自然法と人権思想の関係、国体法との区別 「国民の権利・自由」と「人権」の区別 ~ 人権イデオロギー打破のために 日本国憲法改正問題(上級編) ※別題「憲法問題の基礎知識」 学者別《憲法理論-比較表》 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 よくわかる現代左翼の憲法論Ⅰ(芦部信喜・撃墜編) よくわかる現代左翼の憲法論Ⅱ(長谷部恭男・追討編) ブログランキング応援クリックをお願いいたします(一日一回有効)。 人気ブログランキングへ
https://w.atwiki.jp/nagito/pages/11.html
■ トナカイ理論 ├ LV1-【全てを良い風に解釈する】 └ 番外編 ▲会話下手・対人苦手・人見知り 16▲ http //life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1167064161/ にて突如現れたトナカイさんによる理論です。 会話技術の話しだけでなく、どういう姿勢で学ぶべきかも詳しく書かれております。 現在は出張中で、次回は一週間後とのこと。
https://w.atwiki.jp/hasekun/pages/247.html
順番 クエスト 報酬 1 ブショーダスライトを引く BP 100 2 武将を内政にセット 資源 ALL 30 3 畑の建設 資源 ALL 50 4 伐採所を建設 資源 ALL 70 5 石切り場と製鉄所を建設 食糧資源15%UP(一日) 6 アイテムを受信箱から受け取ろう 資源 ALL 90 7 便利機能を使ってみよう 資源 ALL 120 8 倉庫の建設 資源 ALL 200 9 練兵所の建設 BP 100 10 剣兵を一人作成 資源 ALL 200 11 武将をデッキにセット 名声 1 12 出兵しよう 名声 1 13 生産施設をレベルアップしてみよう 資源 ALL 350 14 武将のレベルを上げよう 資源 ALL 120 15 敵の攻撃を防ごう 資源 ALL 300 16 本拠地に名前をつけよう BP 300 使用マス 建設種類 倉庫容量 建設時間 オススメ ① 倉庫LV10を1個 31300 09 20 31 ② 倉庫LV9を1個とLV4を1個 29300 07 36 04 倉庫LV8を1個とLV6を1個 29300 05 36 08 ← 倉庫LV7を2個 28400 06 30 36 ③ 倉庫LV7を1個とLV6を1個とLV4を1個 29100 06 04 46 倉庫LV7を1個とLV5を2個 28400 05 48 58 ← 倉庫LV6を3個 30900 06 12 39 ④ 倉庫LV6を2個とLV5を1個とLV1を1個 28700 05 30 22 倉庫LV6を2個とLV4を1個とLV3を1個 28000 05 17 52 ←溢れるw 倉庫LV6を1個とLV5を2個とLV4を1個 29100 05 23 08 倉庫LV5を4個 28400 05 07 20 ← 強い単騎武将がある人用・・・おもに本部スタート(寄付有り) 強い単騎武将がない人用?・・・おもに支部スタート(寄付無し) 同盟拠点関係・・・武将無くても、課金してなくても、ちゃんとクエ受けられれば24時間でいけます。by某統合鯖完全新規で実験済み http //bra3goku.blog.fc2.com/blog-date-201102-23.html 初日からの車作成&NPC砦攻略についての考察です。 車研究編 用意するもの! 撃破スコア3000をクリアできる武将(攻撃力10万だと高確率でクリア) ちなみに、今回の考察は 内政で得られる資源、領地討伐で得られる資源は含めずに クエストでもらえる資源だけを収入として計算しています。 強い単騎いないけど、距離100にばりばり討伐にいけまくるぜ! という、移動速度バリバリの武将を30枚くらい抱えている人であれば 撃破スコア3000はクリアできなくてもいけるかもしれません。 では考察していきましょう。 まずはチュートリアル。 チュートリアルといえ、あなどるなかれ。 チュートリアルも収支のバランスがとても厳しいので、 余計な施設を建ててしまうと、すぐ遠回りになってしまいますので要注意。 オートビルダー? 切ってください。すべて手動で確実に! ◆建てる施設 畑 Lv3 1つ Lv1 1つ 伐採 Lv3 1つ Lv1 3つ 石切 Lv3 1つ Lv1 2つ 製鉄 Lv3 1つ Lv1 2つ 倉庫 Lv1 1つ 練兵 Lv1 1つ これで人口25。 チュートリアルで一番ネックになるのがこの人口25かと思います。 ★支出:1563 1611 1531 722 ★収入:1640 1640 1640 1640 (収入は、最初~人口25にしようクエ、までのクエ報酬+初期資源) チュートリアルが終わったら、車研究までまっしぐら! ◆建てる施設 倉庫 Lv5 4つ 研究所 Lv5 練兵所 Lv3 鍛冶場 Lv3 宿舎 Lv1 防具工場 Lv3 市場 Lv1 それと 剣兵武器強化 剣兵防具強化 あと肝心な、車研究開始 ◆消化するクエスト(各クエストの報酬は、過去の記事とかウィキを見てね) チュートリアル残りの収入(人口25~チュート終了までの残り) 生産施設を増やそう 書簡の使い方 武将のレベルアップ 其ニ スキルレベル 鍛冶場で強化 防具工場で強化 同盟員の領地を討伐 同盟掲示板に書き込み 不可侵条約 幻のスキルを探せ 同盟ランク 同盟のレベルアップ 領地の取得 其ニ 領地の取得 其三 領地の取得 其四 領地の取得 其五 領地の取得 其六 一戦入魂(隊長) 一戦入魂(大将) 人口を増やそう 其二 ★支出:43490 29609 42964 14008 ★収入:39300 39300 39300 39300 支出の方が、収入よりでかいじゃん! やっぱりクエスト消化だけじゃダメなの? 今すぐ出稼ぎ武将出兵させてくるよ! と思った方はちょっと待ってください。 一見、木や鉄がオーバーしていて クエストだけじゃ無理、のようにも見えますが、もう少しよく見てみましょう。 収入-支出 で出した差分がこのようになります。 ★差分:-4190 9691 -3664 25292 木や鉄が資源不足になっている一方で、 岩や、特に糧の資源がかなり余っています。 ここで、上記の作成したリストの「市場」の資源変換機能を使って 余った岩と糧を市場で変換すると…?(変換率40%) ★市場使用: 3876 10116 このように、市場の資源変換機能を利用すれば、 糧の市場変換分だけで、木と鉄のマイナスをカバーできるんですね。 (勿論、市場変換を利用せずに、領地討伐とかで資源を調達することもできます。) (3/5補足情報:糧35000、石15000を寄付して寄付クエ達成させることでも足ります) つまり、 撃破スコア3000クエストがクリアできる単騎武将さえ居れば、 車研究は可能! ということになります。 即完了をめちゃめちゃ使いまくれば、2時間くらいで車研究が可能かもしれませんね。 (施設建築時間の考察は面倒なので省いてます) 資源は、ほぼスッカラカンになりますが…。 車研究クエストで8000・8000・8000・4000の資源がもらえるので 次にこの資源を元手に車作成をはじめていきます。 砦攻略編 車研究が完了したら、次はNPC砦攻略。 目指せ!NPC砦の最速攻略! ということで、どれだけ早くできるか? そちらも考察してみました。 用意するもの 兵器修練武将 速度アップ系武将(神速など) 兵器の攻撃力UPスキル武将(兵器の極撃など) ここからは資源の戦いに加えて、時間との戦いにもなります。 まずは車の生産。 兵器修練・コスト3武将、無理しない程度でスキルLv8を想定(54%時間短縮)すると・・・ 兵器工房 Lv5 40 58 19分/台 50台作成 15時間50分 兵器工房 Lv6 32 47 15分/台 50台作成 12時間30分 兵器工房 Lv7 32 47 12分/台 50台作成 10時間 (すべて、端数切捨ての、おおよその時間) 初日19時に車作成開始したとして、兵器工房Lv6で50台出来上がるのが翌朝7時半。 (資源捻出が非常に苦しいため、1台か5台単位での作成になるはず) 生産したら、出兵。 距離10にNPC砦があるとして、 極撃だと片道3時間 神速、速度上昇系で片道1~2時間をひたすら往復。 その間も1台づつ車を作成していけば、2日目で耐久800を壊すことは理論上可能。 ツワモノ16人が車50台を完成させたら、各員の距離にもよりますが、12時とかでもいけるはず。 綺麗にまとめてくれてるところが見つかりました。 http //arce3594.blogspot.jp/2012/06/blog-post_09.html http //ameblo.jp/chatora-noraneko/entry-11859110662.html 衝車研究 遠征訓練所作成フロー ※新クエスト対応版 私的メモもかねてコピってます 2014年05月23日(金) テーマ:ブラ三 内政関連 新しいクエストが追加され報酬が増えたことを受け遠征訓練所作成までの時間は かなり短縮できるようになっています。そのため大雑把にやっていても以前よりも 短時間で完成させることもできますが、鹵獲武将等がまだ充実していないような人向けに ロスが少ない目安となる手順を紹介します。 ☆チュート終了時 人口6 糧白字+20 残タイル30個 ※デッキコストは15を前提 ※3.5コス以下のサブ短縮官で内政開始←鹵獲武将等の回復等で後に外す可能性大のため ※鹵獲一部隊目は3コス3枚 2.5コス1枚で出兵 75%程度の短縮官で内政する場合には開始後経過二時間くらいで出兵が目安 ※鹵獲系スキルがない場合は高速の速度武将で代用する ※同盟の指示で寄付5万などの指示がある場合は手順に固執せず柔軟に行う 1 内政 人口10 ①畑LV1を7個追加する(合計畑数8個) ②倉庫LV1を4個追加する(合計倉庫5個) ⇒①②を終えたら以下のクエスト報酬を受け取る ※この時資源検索をかけるとやりやすい ・本拠に名前をつけよう ・同盟員の領地討伐 ・同盟掲示板に書き込み ・不可侵条約を結ぶ ・武将を育てよう ・倉庫の上限5000 2 内政 人口22 ①1つの畑をレベル4にする ②練兵所のレベルを3にする ③宿舎LV1を作る ④鍜治場LV1をたてる ⑤防具工場を作りLV2まであげる ⑥市場LV1を作る ⑦武器LVUP ⑧防具LVUP ⑨糧寄付1000 寄付総額1,000 ⇒①~⑨まで実施したら以下のクエスト報酬を受け取る ・宿舎をたてる ・鍜治場建設 ・防具工場建設 ・市場を建てる ・☆1の領地取得×2 ・ ☆2の領地取得 ・☆3の領地取得 3 内政 人口59 ①糧を2000寄付 寄付総額3,000 ②5つの倉庫レベルを2にあげる ③レベル2にあげた倉庫のうち2個をさらにレベル3にあげる ④伐採所のレベルを4にする ⑤石切り場のレベルを4にする ⑥製鉄所のレベルを4にする ⑦研究所を建てる ⇒①~⑦まで済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ※☆7以上の領地を取得+撃破3000まではクリアしておく ・人口25 ・人口50 ・☆4以上の領地取得 ・☆5以上の領地取得 ・研究所をたてる 4 内政 人口83 ①1つの畑レベルを4から5にあげる ②残りのレベル2の倉庫をレベル3にあげる ③レベル3にあがった倉庫5個を全てレベル4にあげる ④糧寄付5,000 寄付総額8,000 ⇒①~④まで済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ・同盟レベルUP ・寄付3000 ・☆6以上の領地 ・撃破1000 5 内政 人口113 ①糧寄付2000 →寄付総額10,000 ②5つの倉庫をレベル4から5にあげる ③銅雀台LV1建設 ⇒①~③まで済んだらクエスト報酬を受け取る ・同盟レベル5 ・☆7以上の領地取得 6 内政 人口131 ①鍜治場のレベルを3にあげる ②防具工場のレベルを3にあげる ③兵器工房を建てる ④研究所のレベルを5まであげる ⇒①~④まで済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ・撃破スコア3000 7 内政 衝車の研究をポチっとな ⇒衝車研究を始めたら以下のクエスト報酬を受け取る ・銅雀台をつくる ・人口100 ・武器強化 ・防具強化 8 内政 人口151 ①全ての倉庫のレベルを6まであげる ⇒①が済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ・衝車の研究 ・倉庫キャパ50,000 9 内政 人口169 ①宿舎のレベルを12まであげる ②銅雀台のレベルを2まであげる ③木2,000寄付 ④石10,000寄付 ⑤糧13,000寄付 →寄付総額35,000になる ★フロー9までやり終えたタイミングで鹵獲部隊が着弾するとGOOD ☆猛将の鹵獲 1部隊目着弾×4 距離1000☆1 乱数1.0 往路時間4時間03分 →1部隊目即帰還×4 320CP → 回復しファイルに落とす →メインの建設短縮官セット 鹵獲部隊二部隊目出兵×3(石・鉄・糧へ) 10 内政 人口279 ①レベル1になっている畑のレベルを2にする ②レベル2になっている畑のうち2つをレベル3にあげる ③全ての倉庫のレベルを9まであげる ④糧15,000寄付 →寄付総額50,000達成 ⇒①~④まで済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ・寄付50,000 ・撃破6000 ・☆8以上の領地取得 ・撃破10,000 ・人口250 11 内政 人口346 ①残りの畑4つをレベル3にあげる ②銅雀台のレベルを7まであげる ←建設研究即完了を使用する ※この時既に研究中の衝車も研究が完了し車作成可能になる ③宿舎のレベルお14まであげる ④鍜治場のレベルを5まであげる ⑤訓練所を作成する ⇒①~⑤まで済んだら以下のクエスト報酬を受け取る ・訓練所をたてる ★二回目の鹵獲部隊が着弾 ☆鹵獲部隊 2部隊目着弾×3 距離1000☆1 乱数1.0 ※同盟拠点クエ報酬のいずれかを使用する 12 内政 人口348 ①宿舎のレベルを15にする ここまで初日寝る前までにやっておくとその後が楽になります ◆フォロークエスト消化 ・(領地の取得☆9) 30,000オール ※クリアした人は資源補給 ・各同盟拠点施設 ※適宜報酬受領 ◆ここまでの整理;遠征訓練所建設に必要な残りの施設と必要資源 訓練所LV1→LV5 24,926 27,355 50,265 30,701 防具工場LV3→LV7 13,346 17,795 30,252 15,126 見張り台LV1→LV8 39,370 55,118 39,370 23,622 大宿舎LV1→8 10,506 05,991 10,506 22,965 -------------------------------- 88,148 106,259 130,393 92,414 →宿舎15まで建てた後は距離1000への鹵獲出兵4部隊×2回で 遠征訓練所をたてるために必要となる前提施設の建設に必要な 資源は全て賄えることから初日寝る前までに宿舎15までクリアしておけば 残りの工程はそこまで難しい作業ではない。 施設レベルの低いものから順に建設をしていけばよい。 今期は上記のフローに基づいて実際にやってみましたが、鹵獲出兵を出すタイミングが 少し早かったために途中でフローで予定しなかった建設研究即完了を使う必要が生じたり しましたがそれ以外は概ね順調にこなせました。 スタートからの2時間はNPC隣接等の同盟活動のためにデッキコストを使用するなど しても十分余裕があります。 このフローに基づきスタートから遠征訓練所作成までに要した所要時間は14時間です。 合間に睡眠時間を挟まなければ12時間以内で作ることも十分に可能です。