約 23,839 件
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/1052.html
時事通信社の記事へ飛ぶ (元記事控) 宮崎県で口蹄(こうてい)疫が広がっている影響で、黒毛和牛の肉用子牛の取引頭数が急減している。シェアの6割を占める九州で、子牛の競り市が中止や自粛に追い込まれているため。農畜産業振興機構によると、5月の全国取引頭数は前年同月の4割程度にとどまる見通し。一方、九州以外の市場に子牛買い付けを求める動きが出ており、取引価格の上昇懸念が強まっている。 同機構が20日までにまとめた今月の全国の子牛1頭当たりの平均価格は、前年比8.6%高い38万5562円になった。 九州から多くの子牛が全国の産地に供給されているが、口蹄疫の終息にめどが立たないため、子牛の飼養頭数が多い北海道や東北に代替候補地を探る動きが出てきた。全農岩手中央家畜市場が19~21日に開いた子牛の競りは、前年比13~22%(4万4000円~7万1000円)上昇した。「消費が伸びない中で急上昇しており、口蹄疫が影響している可能性が高い」(全農岩手)という。 食肉団体の関係者は「九州の競り再開にめどが立たなければ、各地で子牛価格の上昇が続くだろう」と予想する。 (2010/05/21-20 06) 5月 防疫関係
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2646.html
http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010032300836 韓国、慰安婦明記減り右傾化懸念=日本、平和憲法記載を要求-歴史共同研究 日本と韓国の有識者による日韓歴史共同研究委員会は23日、歴史教科書をめぐる摩擦などについて考察した第2期研究の報告書を公表した。この中で韓国側は、日本の教科書で第2次大戦時の従軍慰安婦に関する記述が減ったことや、「新しい歴史教科書をつくる会」が編さんを主導した教科書の検定合格を挙げ、日本の「右傾化」に強い懸念を表明。一方、日本側は、韓国の教科書が記載していない平和憲法を取り上げるよう主張。教科書をめぐる日韓の溝が浮き彫りになった。 日韓歴史共同研究は、2001年に就任した小泉純一郎首相(当時)の靖国神社参拝や「つくる会」の教科書の検定初合格を受け、小泉氏と金大中大統領(同)が同年10月に合意してスタート。第2期研究委(共同委員長=鳥海靖東大名誉教授、趙◆〔おうへんに光〕、高麗大教授)は07年6月に始まり、古代から現代までの通史研究に加え、教科書問題の専門部会を設け、約2500ページの報告書にまとめた。(2010/03/23-18 12) 日韓歴史共同研究
https://w.atwiki.jp/09033121/pages/44.html
ポイントさえ押さえれば基本的にはいつも通りでOK 占い両偽の懸念があるCO数の場合、必ずしも全ての占い視点詰めていけば良いわけではありません。 状況次第では、占い初日の可能性も追えるような進行をした方が良い場合があります。 例:2-1で真狼‐真か狂狼‐真か分からない場合(実際はそれ以外の内訳もありますが、メインはこの2つ) 例えば2日目グレランで3日目占いAの●を吊るとしましょう。翌日占いBの●を吊るとしましょう。 そうすると5日目11人で占いA視点もB視点も最大人外数は5ですが、占い初日の場合は最大人外数が6の恐れが有ります。 なので、13人の日は占いBの●ではなく、占いのどっちかを吊る進行もありますよ、という話です。 但しこれは私個人の考えですが、●が狩人COや狐COをしない限り(COなしなら)は基本的に生存している占いに真がいると仮定し両視点詰めて良いと思います。(●吊りで良い) 例えばこれが狂狼‐真でこの吊りをして11人の日に最大人外が6だったとしましょう。但し2日目グレラン以外で狐が吊れている可能性が無い為、狼は必ず飽和対策をする必要が出てきます。 また、占い両偽の場合、銃殺が出て吊りが減って半PPになる恐れもありません。 ですので、焦って13人の日に占い決め打ちをしなくとも良いのではないかと言うのが私の考えです。 但し、占い両偽の場合に1番やってはいけないのは狐を吊ってしまう事なので、●が狩人COや狐COをした場合は素直に占い決め打ちを早めます。 1-1の場合も難しいですが、基本的に占い視点詰める進行をしつつ、●が狩人COか狐COをした時点でそこを吊るのは待つ感じにするでしょうか。 そもそも占い初日の村勝率なんて15%もないので、基本的に占いに真がいると想定しつつ進めたほうが勝てる試合を落とさずに済むと思います。 そういえば少し話は変わりますが、1-1や2-1ではなくとも、(3-1や2-2でも)、役欠けを疑うべきケースというものはあります。 噛み筋から透ける場合もありますが、それよりもとりあえずシステム的に以下に該当すれば警戒しておきましょう。 初手●進行 初日に序盤に全COが揃ってない(出遅れや潜伏がいた場合) こういう状況の場合、3-1を真狂狼‐真と見ると痛い目に遭う事が多いです。狐交じりや2騙り、占い初日や霊能乗っ取り…CO次第で何でもありますので注意しましょう。 逆に初手○進行で役職が特に遅滞なく出てきた場合はオーソドックスな内訳で見て良いことが多いです。 因みに18猫村において、初手霊ロラになる展開は霊能真狂ではない事も結構あるので気を付けましょう。 狂人は占いを騙った方が役に立つという口コミ(事実ではある)が広まってるからでしょうけども。 まとめ ・基本的に占いに真がいるとして進行して良い ・但し、占い初日も追えるなら可能な限りは追う(無理しない程度で) ・占い初日の懸念がある時に、狐と思われる場所は安易に吊らない
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2546.html
http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/100131/plc1001312353017-n1.htm 【日中歴史研究】懸念される「教科書」への影響 2010.1.31 23 52 日中歴史共同研究は、今後の日本の教科書検定に影響を与える可能性がある。報告書では中国側が日本の謀略としていた盧溝橋事件について偶発的だった可能性に言及する一方、日本側も「南京事件」を「虐殺」と断じたほか、中国側が日本軍を非難する際の呼称である「三光作戦」を2カ所で記述するなど、日中双方の“歩み寄り”が随所にみられた。報告書が今後、公式見解のように扱われれば、教科書の記述に反映されることもありそうだ。(鵜野光博) 盧溝橋事件について、日本側では中国軍から偶発的な発砲があったとする見解が大勢にもかかわらず、中国側が謀略説の立場を取っていたため、現行の教科書では発砲者については触れられていない。 報告書で、中国側は「銃声がどこから来たかを示す正確な資料はみつかっていない」として、偶発的に起きた可能性を明記した。 また、「三光作戦」の三光は「殺し尽くす」「焼き尽くす」「奪い尽くす」の意味で、本来は日本軍の作戦名ではなく、中国側の呼び名だ。しかし、日本側の報告書では「戦線拡大と持久戦」などの章で2カ所にわたって使われ、「物資と食糧の確保のために手段を選ばない討伐作戦」と説明されている。 一方、「南京事件」について、現行の中学教科書では「20万人ともいわれる捕虜や民間人を殺害」(日本書籍)、高校教科書で「中国政府は30万人以上を主張している」(東京書籍)などと記述されている。 報告書では犠牲者数を「20万人を上限として4万人、2万人などさまざな推計がなされている」としたものの、民間人虐殺自体を疑問視する最近の学説は完全に無視した。 日本の教科書検定は、近現代史で中国などアジア諸国への配慮が必要とされる「近隣諸国条項」に縛られている。「三光作戦」や「南京事件」については、日本側が中国側に歩み寄った格好で、近隣諸国条項と同じ「配慮」が共同研究でも働いたといえる。 「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝会長は「中国国内でも実証的な研究が進みつつあり、盧溝橋事件もその表れではないか」として一部を評価しつつ、共同研究が与える影響について「いわゆる自虐史観の健全化を進めるかどうかが評価基準だが、日本側が政治的配慮で表現や数値を中国側に合わせるケースも目立ち、楽観はできない」と話している。 日中歴史共同研究
https://w.atwiki.jp/sikoku/pages/565.html
#blognavi 経済協力開発機構(OECD)は7日、2008年の「対日経済審査報告書」を発表した。日本の労働市場で格差が広がっていることに懸念を表明し、正社員と非正社員の給与格差の是正や職業訓練の機会拡大を促した。 高齢化による労働人口の減少に対応するには、女性が働きやすい環境をつくることが重要だとも指摘。労働市場の改革は日本が経済成長を持続するための重要課題だと位置付けた。 政府は、デフレ不況の時期に社会人となり、正社員として就職できなかった若者の職業訓練や、中高年の再就職の支援策を打ち出しているが、国際的にも格差是正策の一層の強化を迫られた形だ。 審査報告書は、日本では雇用全体に占める非正社員の比率が3分の1を超えていると指摘。 低賃金で働き、短期間で転々と職を替える人が増えていると強調。日本の労働市場は「公平と効率の面で深刻な懸念を引き起こしている」との見方を示した。 正社員として就職できず、企業内で仕事を学んだり、技術を身につけたりする機会がなかった若者らを対象にした職業訓練制度の拡充を具体的な対策として挙げた。 働く女性を増やすために(1)保育施設を増やす(2)長時間労働で家庭生活に支障が生じないように労働基準法の運用を改善する(3)共働き家庭を優遇する税制-などが必要とした。 【対日経済審査報告書】 経済協力開発機構(OECD)は加盟国・地域の経済状況や問題点を分析する報告書を、ほぼ毎年公表している。日本経済に対する国際社会の見方を示す有力な資料とされる。前回の2006年版では日本の所得格差の拡大を取り上げ、子どもたちの教育水準が低下しかねないことに懸念を表明した。 http //www.chunichi.co.jp/article/economics/news/CK2008040702001808.html ホワイトな業界のはずがサビ残あるなぁorz カテゴリ [ニュース] - trackback- 2008年04月09日 20 11 07 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/911.html
虚偽報道に近い歪曲(下線は引用者) 読売 http //kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_07122702.htm 突然の文科省方針転換、検定骨抜きに懸念の声 訂正申請の審議結果を受け、記者会見する沖縄県民大会実行委員会の仲里利信委員長(左から2人目)ら=多田貫司撮影 文科省は今年3月に公表した検定結果で、集団自決の記述から「軍の強制」を削除させた理由について、日本軍の命令があったことを否定する学説が出ていることに加え、旧陸軍の元少佐らが、作家の大江健三郎氏などに賠償などを求めた訴訟で「自決を命じたことはない」と意見陳述したことをあげていた。 沖縄からの再三の抗議にも、当初は「審議会が学術的な立場から出したものに介入できない」としていたが、9月に県民大会が開催されると、検定意見は撤回しないまま、教科書会社からの訂正申請で記述を復活させるという“苦肉の策”で対応することを決めた。 しかし、主催者発表で「11万人」とされた県民大会の参加者数が「実は1万8000~2万人だった」という指摘も出た。文科省の突然の方針転換については、記述を削除された教科書会社側からも「検定を有名無実化する」との批判があがっている。 記述の訂正が認められた東京書籍の担当者は「教科書検定への政治介入の先例になるようでは大変なことだ」。 同じく訂正が認められた実教出版の日本史教科書の執筆者、石山久男さん(71)はこう訴えた。 「問題の発端は根拠が不十分な検定意見にある。検定意見が正しかったのか、審議会の透明性を高められるかといった課題は残ったままだ」
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1214.html
2009年12月14日〆切 新聞論評 1901436 西岡保明 1.新聞情報 見出し 日銀短観、市場、設備投資の減額懸念、株式、買いは限定的。 発行日 2009年12月14日 新聞社 日本経済新聞、夕刊 面数 3面 2.要約 12月の日銀短観が市場予想を上回る結果で、朝方の東京株式市場では国内景況感の底堅さを好感した買いが先行。先行きには慎重な見方が強く、買いの勢いは限定的。上値の重さが次第に意識され、利益確定の売りに押された。(101文字) 3.論評 12月の日銀短観が市場予想をやや上回る結果となったことで、朝方の東京株式市場では国内景況感の底堅さを好感した買いが先行した。ただ、先行きには慎重な見方が根強く、2009年度の設備投資計画が12月調査としては過去最大のマイナス幅となったこともあり、買いの勢いは限定的。上値の重さが次第に意識され、利益確定の売りに押された。14日の東京外国為替市場では、円相場は1ドル=88円台半ばで取引されている。短観発表前に89円台前半で推移していたが、発表を受け、円が買われる場面が目立った。短観で今年度下期に大企業製造業が想定する為替レートは91円16銭。今後、円高に振れると連想した一部の市場参加者が円買いを進めた。12月短観は足元の景気の改善を示したが、先行きを楽観できる内容ではない。改善は新興国の旺盛な需要に基づく輸出拡大がけん引している。家計は景気の二番底を懸念しており、個人消費に力強さはみられない。今後は消費刺激策の継続などを通じて消費を支え、景気の地固めをしていく必要がある。(390文字) 4.コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/himadakaraseiji/pages/19.html
電子政府実現への大きな障壁として「電子データは信用ならない」という一般的な考えがある。企業の情報漏れや証券の価格設定ミスなど時として電子情報はこれまでの紙ベースでは考えられなかったような事件を引き起こしてきた。一方でそれでもネットが社会を支えているのは様々な情報技術が開発、運用されているためだ。現在の社会がインターネットなしでは機能できないような仕組みになっているのは、その技術の堅牢性の証明ともいえる。 なりすまし、自作自演への対処 多重投票の危険性は投票者に暗号化されたIDを交付し、認証技術を使うことで回避できる 投票データの改ざんへの対処 認証技術を用いて暗号化通信を行えば集計所までの安全性は確保できる。集計所でデータベースに不正行為が行われた場合はハッシュ関数で検出できる。検出された場合、票データのログを集計し直しば良い。 いずれのデータ処理も完全に公開しながら行わなければならない。さもないと内部で不正行為が行われ、それを検出しても、もみ消しが可能になる。オープンソースの概念が重要 である。
https://w.atwiki.jp/undeerl/pages/130.html
近日、リパコール氏が神格化される中で、JATOは会見(という名の説教)を開き、報道陣の前で会長のReho=Kuntoitakteiはそれを懸念する意思を表明した。 リパコールはユエスレオネ連邦のウェールフープ学の第一人者であり、若くしてイールドという技術を開発したため連邦では重宝されている。また、ネートニアーの希望とも言えるほど強いため神として崇拝されるようになっている。それは王国にも影響が出てきており、ハタ王国のトイター教の中心地であるネステル、Jansen fo Toitaasakt、JATOは「リパコール氏の神格化によってリパコール教なるものができてトイター教信者が途絶えてしまっては王国は成立しない」と、あいかわらずの厨二病っぷりを発揮した。クントイタクテイ氏はそれらを発表したあとうまいことトイターの歴史につなげ、またしても報道陣含む見物人も居眠りに陥れた。 リパコール協会の反応 会見後、根捨留リパコール四露死苦協会はRehoを呼び出しウェールフープ可能化剤を打ち込み、刀でめったざしにして10秒の重症を負わせた。これについて協会は「とりあえず、なんかうざかったんで拉致って、ぶっさした。」とX.Vレベルの発言を行い、数日後にリパコールさんによって抹殺されたのが確認された。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/215.html
http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1206230013/ http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120623-00000025-kana-l14 県内の下水汚泥焼却灰の再利用徐々に、風評懸念し受け入れ慎重な企業も/神奈川 2012年6月23日 県内の下水処理場で処理できずにいた放射性物質を含む下水汚泥焼却灰の本格的な再利用が、一部の自治体で始まっている。放射性物質濃度が比較的下がってきたことなどからセメント会社などが受け入れるようになった。ただ、風評被害の懸念から企業側は慎重姿勢で、受け入れ状況は不安定だ。加えて、過去に保管した高濃度の焼却灰は搬出のめどが立っていないなど、抜本解決に向けた課題は多い。 「増加に歯止めがかかり、一安心している」。4月から焼却灰を全量、セメント会社に引き受けてもらえるようになった自治体の担当者は胸をなで下ろす。この自治体の処理場には400トンが積み上がり、置き場は満杯になろうとしていた。 相模川と酒匂川流域の市町の下水が集まる県管理の四つの処理場では、今年1月中旬から、新たに出る焼却灰について、ほぼ全量が建設資材の原料として再利用され始めた。6月14日時点で累計2750トンを搬出している。 県内の各自治体では昨年5月中旬ごろから、下水汚泥焼却灰から放射性物質が検出され、セメントなどへの再利用をメーカー側から拒否された。 敷地内には袋詰めにした灰が積み上がり、置き場所がなくなった処理場ではテントを建てたり、コンテナを買い付けたりして、保管場所を確保している。 昨年8月の段階で県外への埋め立て処分に踏み切っていた大和市では、今年4月から全量を再利用へ回しているという。 ただ、各自治体とも、具体的な再利用の方法や搬出先の企業名、処理工場の場所などの詳細については、「風評被害につながるので言えない」と口を閉ざす。 県内の自治体から灰の受け入れを始めたセメントメーカーは「搬出元の自治体や受け入れた灰の放射性物質濃度は、社内基準で決めており明かせない。製品時の濃度は国の示した基準を下回っているので問題ない」としている。 企業の対応は慎重で、今年2月から、毎月約70~80トン出る焼却灰を全てセメント会社に受け入れてもらえるようになった藤沢市では、21日から再び受け入れを拒否された。 一方、現時点で再利用の引き受け手がいない川崎や横須賀市などでは、毎日、焼却灰が増え続けている。 横須賀市では、屋内に置き切れなくなり、コンテナを毎月6本購入。川崎市も安全性を考慮する中で、処理方法を絞り込めていない。 ある自治体の担当者は「置き場がなくなれば、処理場はストップしてしまう。困るのは市民。再利用を含め、処理を進めたい」と話している。