約 6,318 件
https://w.atwiki.jp/1942_fhsw/pages/23.html
装備時の歩兵のグラフィック 種別 小銃 動作方式 フルオート 口径 5.56mm 装弾数 30発 銃剣 ○ 概要 某国の主力小銃。何処に有るのか、何故在るのかは不明。いわゆるネタ。 某MAPの隠し武器として登場する。 連射出来る所謂アサルトライフルで、照準の広がりが非常に小さい。 30発と20発の2種類が存在するが、20発の方は銃剣と小銃擲弾が付いていない。 コメント こういうネタ大好き -- 名無しさん (2013-04-04 16 10 11) 一体何処にあるんだ? ムトモ報情 -- 名無しさん (2013-04-19 08 41 11) http //www.nicovideo.jp/watch/sm18061061 こ↑こ↓ -- 名無しさん (2013-04-19 19 28 45) いかん・・・!タイムパラドックスだ! -- 名無しさん (2013-04-19 20 54 45) 無人鯖作って調べたらけっこう強そうだった(子並感)。 -- 名無しさん (2014-02-15 14 40 13) 画像とちょっとした補足追加 -- 名無しさん (2015-02-20 12 29 28) なんだこのおっさん! -- 名無しさん (2015-03-09 19 31 28) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/116.html
現代銃で最高のボルト・アクション銃ってどんなのがあります? 中国製(多分)の銃で、FA‐MASに似ていて前のほうにグリップがついている銃の名前を教えてください 一人で扱える狙撃銃で、最も大型の物、もしくは最も有効射程の長い物を教えて下さい。 WW2ドイツのモーゼルのボルトアクション小銃等の銃口付近下にある、細長い棒状のパーツは何の部品ですか? エンフィールド小銃って着脱マガジンから装弾できないのでしょうか? 英軍のL85についているスコープや米軍の小銃についているエイムポイントはだいたい倍率がどれほどのものなんでしょう FG42はなぜメジャーに成れなかったのですか? スイスの自動小銃 SIG550はスイス以外の国に輸出・ライセンス生産されているのでしょうか? イギリス製 L85小銃の評判は悪いのしか聞かないのですが、何か長所はあるでしょうか? インドネシア陸軍の正式採用小銃は何でしょうか? シュテアーAUGの引き金を引く強さでセミとフルを打ち分けるシステムって問題ないのでしょうか? ベトナム人民軍の現用主力小銃って何ですか? 印パの国境付近で両軍が対峙している映像を見ると、AK47だったりG3だったり XM177のフラッシュサプレッサーはM4等と比べて何であんなに大型なのでしょうか? イスラエル軍でのガリル小銃の評価はどんなもんなのでしょうか? ガリルとかRk62はAK47のコピーと言ってもいい銃だと思いますが、ロシアにライセンス料を払わなくてもいいんでしょうか? イギリス製L85小銃ですが、4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? チェコのVz58って外見はAKにそっくりなのに実は完全に別物って聞いたけどどう違うの? HKのG11は破片廃棄マズルがグリップの後ろについてますよね。あれ、危なくないですか? HKのHK416・417ライフルの評価はどうなんですか? M-16やM-4と比べてHK416のほうが酷使にたえ、メンテナンスいらずという話を読んだのですが H KのG36ってチャージングボルトがかなり奇異な形状ですが、作動不良とか起こらなかったんですか? HK416の性能デモンストレーションで、AKのように水没させたり砂に埋めたりした後もすぐフルオートで撃てます フランス軍はFA-MASの後継の小銃を選定はしているのでしょうか 実銃のHK・MP7とナイツ・PDWとでは、どちらが制圧能力・マンストッピンクパワーがありますか? SCARの銃口が先割れ型になっているのはなぜ? 韓国軍のK1A1小銃とK2A1小銃はどう違うのでしょうか? ケネディを撃ったとされるカルカノというイタリア製ライフルは、本当に狙撃には向かないんですか? 韓国軍が正式採用している小銃の名前とスペックと元になった銃について教えてください SG550(スイス)とG36(ドイツ)それぞれのセールスポイントとしてどのような点があるでしょうか? 結局MG4とMG36ってどっちがドイツ連邦陸軍の制式のSAWになったんですか? 中国の81式小銃って古い部類に入るけどあれでグレネードランチャーとかスコープとかも付けられるんだよな ドイツ軍のG43自動小銃の評価ってどんな物だったんですか? 韓国のK2アサルトライフルはM16の派生型なはずなのに、なんでガスピストンシステムを採用してるんですか? G3やFA‐MASに使われるディレード・ブローバック方式は発射時に燃焼ガスの一部が機関部に流れ込むようですが、 H K社のXM8には、その派生型にシャープシューター (Sharpshooter) 狙撃銃型と言うのがあるそうなのですが、これはいわゆるマークスマンライフルと呼ばれる物に分類される物でしょうか? ステアーAUGは引量での撃ち分けが難しいと申す人がおりました H KのHK417って、どの位反動あるのですか?一般兵士でもあつかえますか? SR25ですがボルトフォアードアシストが見当たりません。閉鎖不良を起こし、チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合 ドイツ陸軍のG3小銃の300m時のフルオート射撃でのグルーピングはどれぐらいなのでしょうか? ドイツはなぜG36を開発したの? G36はM16と比べ耐久性や機能性に富んでいるのに、次期米軍小銃として検討されないのは何故ですか? 現用自動小銃で安全・単発・連射の切り替え軸の操作を左右どちらからでも行える銃にはどの様なものがあるでしょうか? 猟銃としてstg44の使用は可能ですか? FNのSCARはフリーフローティングバレルだけど、下のレイルだけはバレル直付けと言うことを知りました。 アメリカがガリルがあるイスラエルにわざわざM16を供与したのはなぜでしょうか? AKの弾と5.56mmNATO弾はどっちが有利ですか? G3はぶっちゃけFN-FALのパクリだと言われました。本当ですか? M16と89式小銃の弾倉に互換性があると言うところまでは分かったのですが、それ以外の西側各国の5.56ミリ弾用弾倉は相互に互換性があるのでしょうか? 自衛隊の89式小銃と中国人民解放軍のType95はどちらが優れていますか? Mk.17は突撃銃ですよね。準スナイパーライフルとして使うのは大丈夫なのでしょうか? 現代銃で最高のボルト・アクション銃ってどんなのがあります? ピストル・グリップは無しで。 ピストルグリップ無しとなると、やっぱりレミントンM700とステアーSSGが双璧でないかな? いずれも民間だけでなく改良型が軍用狙撃銃として採用されているし、 弾薬のバリエーションも豊富で知名度や普及度を考えてもこの2丁でしょうね。 (37 670) 中国製(多分)の銃で、FA‐MASに似ていて前のほうにグリップがついている銃の名前を教えてください 「86式アサルトライフル」という銃がそれだと思います。 56式アサルトライフルの機関部を流用してブルパップ式にしたものです。 現在では新型の95式アサルトライフルが制式銃になっています。 (46 名無し軍曹) 一人で扱える狙撃銃で、最も大型の物、もしくは最も有効射程の長い物を教えて下さい。 最強狙撃銃はスタイヤーのIWS2000対装甲狙撃銃。口径15.2ミリで2キロさきの96式装甲車でも正面からぶちぬけるぞ。 (47 309) WW2ドイツのモーゼルのボルトアクション小銃等の銃口付近下にある、細長い棒状のパーツは何の部品ですか? 銃身掃除に用いる洗浄棒です。 (52 547) エンフィールド小銃って着脱マガジンから装弾できないのでしょうか? エンフィールド小銃は着脱マガジンではないので不可能です。 (62 737) 英軍のL85についているスコープや米軍の小銃についているエイムポイントはだいたい倍率がどれほどのものなんでしょう エイムポイントはスコープとは違うので、普通は倍率はついてません。 エアガンショップ行って、実物を見てくるといいよ。 因みに、エイムポイントは商品名。ドット・サイトという。 L85に標準装備されているスコープは、SUSATスコープで4倍です。 レンズの色は、カメラのフィルターと似たようなもので、 余分な光を吸収したりして、見易くするため(だったかな?)。 あと、発見されにくいよう、反射を抑えるという効果もあったような。 (74 598) FG42はなぜメジャーに成れなかったのですか? 重い、そしてグリップが空挺降下中に下方を撃ち易いように角度が付けられていた為に 陸上で普通に使う際には極めて持ちにくかった。 そしてなにより、開発されてからドイツはまともな空挺作戦をしなかったから。 (75 526) もともと空挺作戦のための独自の銃だったが 実際に作られたのは空挺作戦を行っていた時期から遅れ、 独自に空挺作戦用の銃を製造する必要が無かった。 また製造に手間がかかる、反動がきつい等の欠点があり、 空軍からの無理な要請を詰め込みすぎた銃でもある。 戦後、同様の銃が作られなかったのもそれが一因。 (75 523) スイスの自動小銃 SIG550はスイス以外の国に輸出・ライセンス生産されているのでしょうか? スイス以外の軍隊で使っているところはありますか? 銃誌ではべたほめのSIG550ですが、スイス以外で使っているのは(個人所有は除いて)聞いた事が無いのですが、 余り広くは出回っていませんよね。何ででしょうか? 高いからです。米国に輸入されていた当時で3000ドルでした。 他のアサルトライフルと比べて極めて高額なのでそうそう採用するところはありません。 (76 552) イギリス製 L85小銃の評判は悪いのしか聞かないのですが、何か長所はあるでしょうか? L85はブルパップ式なので全長が抑えられると言う事が一番大きいかとw (82 570) 計画段階で分かったとしても、予算が付き、既に動いてしまった 計画は途中では止められないこともあります。 再設計なんてそうそう出来ることではないのです。 (82 571) L85A1の採用までには実は非常に長い歴史があります。 戦後間もなくイギリスは歩兵ライフルの自動化を決定し、エンフィールド造兵廠が開発を行ないます。 複数の銃が開発されたのですが、この中で非常に特徴的だったのがブルパップ式のコンセプトの Enfield EM-2でした。この銃が後のL85A1の原型に当たります。 .280(7mm)弾を使用したこの銃は当時非常に革新的でしたが、米軍が7.62mmNATO弾を ごり押ししたため7.62mm弾を発射するFN-FALが英軍で採用されました。 その後、M16などの小口径小銃の登場により再びこのコンセプトが持ち出され、 独自の4.85mm弾を使用するIW(Individual Weapon)が1973年に完成します。 しかし、またしても5.56mmSS109弾がNATOで標準化されたため、設計変更を余儀なくされます。 結局この一連の流れが設計の陳腐化と複雑さを招いたのではないでしょうか。 (82 名無し軍曹) 勘違い。 ブルパップ採用によるトリガー周りや照準機器、エジェクト機構の複雑化は致し方無い。 その他、兵器システムと言うかウェポンファミリーの構築のために複雑化した部分もある。 軽量化は初めから熱心ではない。 つまり、現在知られている欠点は、概ね採用前に理解されている。 (82 594) だから欠陥ではなく、「ブルパップ採用」「発展性確保」のためのトレードオフ。 軽量化についても、反動の軽減とFALに負けない耐久性などの裏返し。 特殊素材を多様すれば反動を吸収しつつ軽量化できたかも知れないが、それ用の生産設備が新規に必要になる。 また、加工法や経年劣化の研究がされていない素材をいきなり使うべきでは無い。 どなたか書かれてたけど、ブルパップや小口径弾は長らく研究していた。 それ以外の冒険は避け、手慣れた素材を使っただけ。 (82 605) インドネシア陸軍の正式採用小銃は何でしょうか? FN FNCだと思います。 (87 ちゃぎ ◆fSfdiYoeFc) インドネシア軍は複数のライフルを使用しており、統一されていない。 M16、SIG SG540、HK G3、BM59、AKMや古いものではM1カービンの使用例もある。 ちなみにFNCはインドネシアがライセンス生産したもの。 (87 447) シュテアーAUGの引き金を引く強さでセミとフルを打ち分けるシステムって問題ないのでしょうか? ステアーのあのシステムは慣れで何とかなると思われ。 (94 40) どうせ命の取り合いしてるんだから、間違えても連射しても大した実害は無いでしょ。 特殊任務ならいざ知らず、戦場では相手が死なないように加減しながら撃つようなことはしませんから。 (94 70) ベトナム人民軍の現用主力小銃って何ですか? AK47がメインで、他にAK74,AKM等といったところ。 基地等で普通に見かけるのはAK47。 後、知り合いの軍事教練(ベトナム人は学生期に数週間程度の簡単な軍事訓練を受けさせられる) の写真を見たらSKSを使ってた。21世紀にSKSかよ(;´Д`) (98 552) 印パの国境付近で両軍が対峙している映像を見ると、AK47だったりG3だったり 見るたびに兵士の手に持つ小銃が違うんですがどっちが制式なんでしょうか? パキスタンはG3をライセンス生産してますな、メーカーはPOF 他に中国から56式もきてますが制式ではないと思われ インドは無茶苦茶で英との関係上1A1(L1A1ライセンス) INSASと言うオリジナル(ガリル+AKM+FNCその他)がありまする(5.56×45) またこちらも東欧からAKMが入ってますがロシアに限らない様子 さらにややこしい事にM-16系が両国にあるようで、国際見本市の様相でする とりあえずこんなもんでどうでしょ? (110 7) XM177のフラッシュサプレッサーはM4等と比べて何であんなに大型なのでしょうか? それとAK74系統のフラッシュサプレッサーは比較的大きいように見えるんですが、効果はどうなのでしょうか? XM-177の消炎制退器は、容量が小さいですが減音器としての機能を兼ね備えています これはM193弾薬に適合しない程短縮した銃身長の影響による大きな発射炎と発射音の低減を狙ったものです またAK74のものも同様の機能をそなえており、短縮型のAKS74U、いわゆるクリンコフ式に装備されているものは 発射ガスを一時溜めておくガスプールになっていて、銃身を短縮した事により生じる、動作が不安定になる現象を コルトとは異なるアプローチにて解消しています。 (494 696 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) イスラエル軍でのガリル小銃の評価はどんなもんなのでしょうか? そのご質問は良くあるものなのですが、ゴリル小銃はカラシニコフ小銃を基本にイスラエル独自の改良を加えて設計されました その為現代自動小銃として耐久性は高いものになっていますが重量が過大で扱いにくいものに成っています 元に成ったAKよりも操作性などは向上していますが、米国から購入したM4の方が軍全体に普及しています これはM4が安価に供給されているからでもありますが、基本的には性能によって選択された、と考えて間違い無いです。 (504 488,三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ガリルとかRk62はAK47のコピーと言ってもいい銃だと思いますが、ロシアにライセンス料を払わなくてもいいんでしょうか? ゴリルなどの銃は、言うなればカラシニコフの設計思想をコピーしたもので カラシニコフそのものとの互換性は殆どありません ですからライセンス料などは基本的に発生しません。 (535 165 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) イギリス製L85小銃ですが、4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? 本来は5.56mm弾を参考に開発した独自規格の4.85mm×44または4.85mm×49弾を使用する予定だったとの事。 当時既に存在する5.56ミリ弾でさえ威力や射程に微妙に不安があるのにさらに小さい4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? L85A1の前身であるインディヴィデュアルウェポンの開発当時は、小口径高速弾の開発競争の真っ只中でした なので各国が試行錯誤していた中で、英国は4.85mmでの開発を判断したのです 米国がNATO弾薬で7.62mmをゴリ押してL1A1を採用しなければ、このSS109よりも軽量な自動小銃は 世界に先駆けて、ブルパップレイアウトと小口径高速弾を採用した先進的な自動小銃として評価されていたかも知れません その後5.56mm×45が新NATO弾として採用されたので、インディヴィデュアルウェポンは此れに合わせて改修され SA80/L85A1として制式採用されましたが、元々はSS109より容量の小さい弾薬に合わせた物であった為 各部の設計に無理が生じた為に、作動不良や故障の多いものになってしまったようです。 また威力の問題ですが、当時は歩兵の戦闘距離は600m以内に短縮される傾向にあったので、 射程や威力は、過少ではないか、との懸念はありましたが、別段問題視されてはいませんでした 制式小銃の威力不足が言われる様に成ったのは、ベトナム戦争後の各地での紛争、特に湾岸戦争後に顕著になったようで 倉庫に仕舞われていたM14を引っ張り出して来たり、改良してM21として再度採用したりしています。 (524 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) チェコのVz58って外見はAKにそっくりなのに実は完全に別物って聞いたけどどう違うの? まず簡単に挙げると AK-47がターンボルトロッキングを採用しているのに対してVz58はボルトキャリアーに独立したロッキングラグを設け、 その上下動によってボルトとレシーバーをロック、解除する方式を採用している点、 また撃発もAK-47と違い、ストライカー式になっていたりする。 他にもガスピストンの後退量やセレクターなどの違いがあり銃剣やマガジンまでもチェコのオリジナル設計でAK-47と共用不可、 当時の共産圏の銃としては珍しい仕様。 共産の中でもトップクラスな工業国チェコの銃らしく精度はよく、AK-47よりも1kg以上軽くより連射速度が速いにもかかわらず、 グリップやフォアグリップの優れたデザインによってコントロールも比較的マイルドだったらしい。 その出来の良さにソ連もAKの押し付けを諦めた程らしく、現在もNATO参加用に改良したモデルがチェコ軍が大多数を現用している。 (カラシニコフの銃を語るスレ 126) HKのG11は破片廃棄マズルがグリップの後ろについてますよね。あれ、危なくないですか? 構え方によっては腕がマズルの真下にくると思うんですが。 それは不発などで装填済み弾薬を排出する為の排出口と成っています G11は基本的に正常に動作する限り、薬莢を兼ねた成形装薬は完全に燃え尽きますので 通常は、燃焼中の弾薬が排出される事はありません。 (353 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) HKのHK416・417ライフルの評価はどうなんですか? 問題点もあれば教えてください。 HK416/417は、M4お呼びSR-25をヘックラー&コッホが独自に改良したものですが 主に作動方式を見直し、機関部分の剛性を高めた事により 高精度と耐久性が飛躍的に向上した、とされます 問題点としては、AR-15との互換部品がHKM4に比較して少なくなった為 部品の調達に少々の問題を抱えて居る他は、特にM4に比較して大きな問題点は無いようです。 (552 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-16やM-4と比べてHK416のほうが酷使にたえ、メンテナンスいらずという話を読んだのですが XM-8やHK36などは銃の発射ガス圧をピストンでもってボルトに伝達してボルトを後退させていると聞きます。 このピストンの耐久性やピストンのシールの耐久性はどの程度有るのでしょうか? HK416のガスシステムは、ショートストローク・ピストンと呼ばれるもので ガスピストンとボルトキャリアーが接続されていません、 後退したピストンの慣性でボルトキャリアーを駆動するもので AR-15オリジナルのシステムより耐久性に優れたものです シールの耐久性は数百発くらいでは分解整備しなくとも正常動作が可能とされています (349 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H KのG36ってチャージングボルトがかなり奇異な形状ですが、作動不良とか起こらなかったんですか? H KG36のボルトハンドルがあのような奇異な形状なのは 作動不良を起こさないような形状で尚且つ、左右どちらからでも コッキング操作が出来るように考えられています また左右に折れる先端部分は、ボルトを引いた状態で下に向ける事で、 ボルトキャリアを後退位置で固定するようになっていて 少ない部品点数で済ます為に一つの部品に複数の機能を持たせる事で ドイツらしい設計の合理化を図って居ますね。 (556 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) HK416の性能デモンストレーションで、AKのように水没させたり砂に埋めたりした後もすぐフルオートで撃てます ってのがあって、M4やM16では不可能というだというコメントがあったんですが、これは事実でしょうか 軍用小銃の作動限界のテストで、レシピが規格化された泥に漬け込んで そこから取り出して即時発砲するというテストがあります 殆ど全ての軍用向け小銃はこれらのテストをクリアして初めて制式採用の候補になります ただしAKの汚れに対する強さはケタ違いですので、AKと同等とは言い難いですね。 (347 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) フランス軍はFA-MASの後継の小銃を選定はしているのでしょうか FA-MASの後継としてフランス軍が考えているのはFILINと言う 開発中の先進歩兵装備に付随する小銃モジュールなのですが その基本に成って居るのはFA-MASそのものだったりします なので今後も当分はFA-MASの発展型を継続使用するつもりのようですね。 (557 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 実銃のHK・MP7とナイツ・PDWとでは、どちらが制圧能力・マンストッピンクパワーがありますか? スペック上の弾薬の威力においてはナイツPDWの方がMP7を凌駕しているようです またナイツPDWは野戦での使用も考慮しているので有効射程は300m程度と 従来の.223Remよりやや劣るに留まっており、中距離以下の近接戦闘に特化しています。 (560 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SCARの銃口が先割れ型になっているのはなぜ? http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/FN_SCAR-H_%28Standard%29.jpg 確か、先割れ型はその隙間に木の枝等が挟まって都合が悪かったとのこと。だからM16A1からは銃口の形が変わった。 その教訓は当然SCARの開発者であるFN社も使用者である米軍も知っているはず。あえてSCARを先割れ型にしたのはなぜでしょうか? M16の消炎制退器(フラッシュハイダー)の形状が問題に成った当時は、 仰る通り、戦闘を行なう主たる地形が密林であった為、そう言った問題に直面し チューリップ型より消炎効果はやや劣るものの、 先端に引っ掛かりが無い鳥篭型のものが主流となりました。 その後、米軍やNATO軍の主たる戦場は砂漠や原野となり、引っ掛かりを気にする必要も無く 効果の高い形状として選択され、SCARでの採用となったようです ちなみにSCARは米軍の要求仕様に沿ってファブリックナショナル社が設計したもので 米軍の戦術的な要求がこの銃の全てに反映しているのですね。 (564 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 韓国軍のK1A1小銃とK2A1小銃はどう違うのでしょうか? K1がアサルトカービン、K2がアサルトライフル。 前者は歩兵の尉官以上、空挺、戦車兵、砲兵、特殊部隊等向けなのに対し、後者は一般歩兵向け。 (568 284) ケネディを撃ったとされるカルカノというイタリア製ライフルは、本当に狙撃には向かないんですか? 近距離で対人狙撃に使うなら問題はない。 軍用小銃としてなら、 口径が小さい(当時の世界標準は7.62mm~7.92mmだが7.35mm) 弾頭が軽いので有効射程距離が短く、対人以外の威力が極端に低い 照準装置に距離調節機能がなく、固定照準でしか撃てないので設計上の想定戦闘距離 以外での使用が難しい 銃の工作精度にバラつきが多く、工業製品としての安定度が低い という問題があったが。 (576 589) 韓国軍が正式採用している小銃の名前とスペックと元になった銃について教えてください あと日本の89式と比べてどのような運用を想定しているのですか? 韓国軍が制式採用しているのはデーウーK-1/K-2ライフルです これは米国のAR-15/M16を参考にガスオペレーション・ロテイティングボルトに作動方式を改めたものです 現状で戦争状態の継続している朝鮮民主主義人民共和国を主敵と想定しているため 長期間の前線維持を目的に運用されることを想定していると思われます したがって比較的長期間のメンテナンスの省略でもその戦力を保持する事が可能なように考えられています 小銃としては過酷な条件下を想定しているので、耐久性・堅牢性を重視した設計と成っています 対する89式は良好な制御性、すなわち野戦射撃での命中精度と耐久性を重視し K-1/K-2よりも撃ち易さと操作性に重きを置いた設計となっています。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SG550(スイス)とG36(ドイツ)それぞれのセールスポイントとしてどのような点があるでしょうか? SG550、G36ともにドイツ的設計思想の両極端に位置する小銃です SGは野戦での耐久性、撃ち易さを重視 G36は運用上の柔軟性、軽便さを重視しています 従って軍用ならSG、警察用ならG36系列が理想的とされ それぞれの短縮モデルが汎用性で追随する事でしょう。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 結局MG4とMG36ってどっちがドイツ連邦陸軍の制式のSAWになったんですか? MG36とMG4は、カテゴリは同じ分隊支援火器とされていますが G36を基本にしたMG36は分隊支援火器としては軽便かつ弾倉がG36と共有可能と成っており 一方MG4はベルトリンク式専用と成って居る為、任務によって両者を使い分ける事が可能です 即ち両者共に制式採用されており、並行して運用されるようですね 米国や日本で採用されたFN社のMINIMIは、両者を併せた機能を持って居る為 一機種で済むところ、独逸では二機種を併用する事にしたようです (589 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 中国の81式小銃って古い部類に入るけどあれでグレネードランチャーとかスコープとかも付けられるんだよな こちらを参照されたし http //tuku.military.china.com/military/html/1/1636/1637/1-1636-1637-1674_1.html 81式自動歩槍のさまざまな写真が収められている。 (J10スレ5 471) ドイツ軍のG43自動小銃の評価ってどんな物だったんですか? ヒットラーのガランドと呼ばれたM1小銃のコピーですが 独逸の8mm弾の威力に比較して華奢だったという評価はあるようです ただ自動小銃としては充分に頑丈でしたが、Kar98に比較すれば確かに貧弱ではありました もっとも、当時の小銃は銃剣を装着して格闘戦で振り回すような使い方もするので、 そのときに壊れたとか言うような無茶な使用に耐えない実用限度を外れた評価であったようです。 (332 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 銃床に最初から積層板製のものを使っていたのが貧弱という評価の一端なのかも。 もっとも強度は十分あったようです。 その他、弾薬の装填がKer98K小銃と同じクリップを用いるもので、時間と手間がかかりあまりよろしくない。 金属照準器の精度が低く長距離での命中がおぼつかないなど。 ただし、射撃の反動はKer98K小銃よりむしろ軽かったそうです。 (332 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 韓国のK2アサルトライフルはM16の派生型なはずなのに、なんでガスピストンシステムを採用してるんですか? K1あるいはK2ライフルは実質的にAR-15のコピーですが正式なライセンスを取得した訳では無いです また戦術ドクトリンから考えても、長期間前線に張り付けられることを考えると 頻繁な分解整備が必要なリュングマン方式は矢張り採用しにくいかと思います したがって技術的な問題が無かったとしても、無難なガスピストン機構にする他無かったと考えます。 (332 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3やFA‐MASに使われるディレード・ブローバック方式は発射時に燃焼ガスの一部が機関部に流れ込むようですが、 M16に使われているリュングマン方式と比べてどちらの方が燃焼ガスによる機関部の汚れが激しくなるでしょうか? G3もFA-MASもAR-15(M16)程には機関部への燃焼ガス流入は有りません せいぜい、ガス・ピストン方式の銃よりも念入りに清掃する必要があるくらいです AR-15は作動に必要なほぼ全ての燃焼ガスがボルトキャリアとレシーバー内部を通過します そのため発射弾数300発を超えると頻繁に作動不良を起こします、が これはほぼ一戦闘で想定される数字なのでその後は後方で整備および野戦分解で対処しますね (331 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H K社のXM8には、その派生型にシャープシューター (Sharpshooter) 狙撃銃型と言うのがあるそうなのですが、これはいわゆるマークスマンライフルと呼ばれる物に分類される物でしょうか? sharpshooterモデルはカービンサイズのベースラインモデルを元に フルサイズの20インチバレルと改良型の照準器を装着したものです その機能は、近接での戦闘に対応した基本型のベースラインモデルに比較して 使用弾薬であるSS109の最大射程までの精度確保を目指したもので 最大で800mの射程を獲得しています、これは600m以内と言う基本形に比較して 長距離での交戦を想定したもので、所謂標準的な制式小銃並みの能力を持っています なので、より狙撃銃寄りの機能を表す形式名として「sharpshooter」と名付けられたようです。 つまりマークスマンライフルよりも「高機能をイメージさせる」ネーミングと言う事です。 (602 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ステアーAUGは引量での撃ち分けが難しいと申す人がおりました マニアなら未知の銃の構造も判るんでしょうか AUGの引き金は引き代の途中でトリガープルが重くなり その手前で単発、更に引くと全自動で発射するようになっていますが この引き具合というのは、実際に操作方法のレクチャーを受けないと実感出来ないとは思います いかにマニアであっても実物を触るまではそれについては素人と同じですからね ですからそう言った批判は耳学問でするものではない、と考えます。 (318 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H KのHK417って、どの位反動あるのですか?一般兵士でもあつかえますか? M14と比較して直銃床である事と 高性能のバッファーを装備しているのでM14よりも撃ち易い銃になっています。 (319 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SR25ですがボルトフォアードアシストが見当たりません。閉鎖不良を起こし、チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合 どうするのでしょうか? http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/USMC_SR- 25_SAMR.jpg SR25の複座ばねは.308winと言う強力な弾薬に対応したテンションの高いものを使用しています ですから原型のAR-10同様、フォワードアシストを装備する必要は余り無いようです AR-10はAR-15(M16)の原型となっており、銃器としての信頼性はこちらの方が高くなっており 閉鎖不良の頻度が、余計な部品の追加を必要としない程度である、と思われます。 (619 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ドイツ陸軍のG3小銃の300m時のフルオート射撃でのグルーピングはどれぐらいなのでしょうか? 一発目は標的に命中しますが二発目以降は大きく暴れ人像的には収まりませんね、 周囲の制圧は可能ですが精密射撃は出来ません、これは7.62mm小銃の宿命です まあ一部全自動でもある程度集弾させることが出来るものもありますが。 (310 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) ドイツはなぜG36を開発したの? 別に新しいものを開発しなくても、G3の5.56mm型やMP5の5.56mm型とか、5.56mm口径の自動小銃は国産で既にあったと思うのですが。 G3は確かに堅牢で軍用銃としては最良な設計ですが 如何せん戦後第一世代の設計の銃ですので 国防軍としてもH Kとしても新設計の小銃を調達したかったからです またG3系列はボルトキャッチが無い設計のため、現代自動小銃としては使いにくく 構造的な特徴であるローラーロッキングは現在の主流であるガスオペレーションに比較して 耐久性、整備性で不利になる事も、大きな要素の一つで G36の完成を持って、H Kはローラーロッキングを見限ったとの見方も有ります。 (307 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3とG36では前者のリターデッド・ブローバックから後者のガス作動式 (ピストン作動式)にという大きな変化があります。 この時点でH Kはブローバックを見限ったという見方もあるわけです。 またG36には新素材が多用され、1kg近い重量減が果たされています。 もとのG3が弾倉なし4.25kgなのでこの差は大きい。 またG36は分解掃除なども簡単になっています。 (307 157) G36はM16と比べ耐久性や機能性に富んでいるのに、次期米軍小銃として検討されないのは何故ですか? G36は次世代小銃の基本コンポーネントとして活用されています 採用見送りとなったXM-8は基本構造がG36ですし 情報化歩兵システムのOICWのアタッチメントライフルもG36がベースになっています またAR-15の改良型として少数が採用されたHK416はG36の構造を取ってAR-15の操作性を持たせたものです。 (304 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 現用自動小銃で安全・単発・連射の切り替え軸の操作を左右どちらからでも行える銃にはどの様なものがあるでしょうか? TavorやSAR-21、FN-F2000などは銃の下側中央に安全装置、連射切り替え装置があるので左右から同等に操作できます。 SCAR、XM-8、G-36などは側面についていますが左右どちらからでも操作できます。 (297 571) 猟銃としてstg44の使用は可能ですか? 自動小銃としては、これははっきりと軍用銃のデザインですので、 日本では猟銃として登録する事は事実上不可能ですが、ディートリッヒ社により 弾薬と共にレプリカが製造販売されていますので、亜米利加の射撃場などで、 ガンロッカーをレンタルし、そこで保管する事で事実上所持する事は可能です。 勿論日本国内には持ち込めませんが、購入する事自体は出来ます。 (661 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) FNのSCARはフリーフローティングバレルだけど、下のレイルだけはバレル直付けと言うことを知りました。 これではバイポッドでの依託射撃やEGLM装着の際に弾道が変わってしまうと思うのですが、問題ないのでしょうか? 端的に言うと、問題は無いようです。 ユニット化された銃身部分は、薬室とロワーレイルが一体化した 所謂サブフレーム構造で支持されています。 レイル部分と連結した部品により、機関部に固定されている為、 この部分で銃本体の剛性を確保しており、銃身に触れて居ないからです。 つまり、フリーフロート構造を取り、薬室から銃身を包囲するアセンブリ全体で 銃身と銃とを連結しているので、ロワーレイル部分はそもそも銃身に触れなくとも良い構造で、 そこで銃と装備の重量を支えるように成って居るのです。 (678 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカがガリルがあるイスラエルにわざわざM16を供与したのはなぜでしょうか? ガリルがあるのにM16を使うのは、イスラエル自身がガリルよりM16の方が良い銃であると認めた事になるのでしょうか? ぶっちゃけた話、我々が思っていたほどガリルはIDFに普及してなかったんですな。 ガリルは元々第三次中東戦争の際にアラブの砂漠の細砂とほこりに敏感過ぎて作動不良が 多発したFN-FAL小銃の更新用として開発されたもの。 んで試作して性能テスト中に第四次中東戦争が勃発したんで製造は後回し。 その間にアメリカが緊急にM16A1を安価で大量に供給したわけです。 そんなこんなでようやく採用されたガリルですが、製造コストが高いという欠点がありました。 アメリカから買ったM16のほうがはるかに安かったわけです。 故にIDFに広く行き渡ることはなく、車載部隊や砲兵隊、空軍の警備用など後方部隊が 配備の中心となります。 ガリルを大量に配備したのは海外では南アフリカでしたが、言うまでも無くここはかつては アパルトヘイト政策で対外的に微妙な立場に立ってました。 つまり、アメリカからM16を買い付けることもかなわず、さりとて共産圏に属していませんので AKを装備するわけにも行きません。 そこで、第三者的立場にあるイスラエルの小銃を購入・ライセンス生産するにいたったと 思われます。 (289 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) AKの弾と5.56mmNATO弾はどっちが有利ですか? AKの弾薬と5.56mmNATO弾は余りにも性質が違います。 設計思想の観点から言うとAKは300m届くSMGのような使い方が主なので、集団で弾幕を張るような使い方をします 転じて5.56mmはと言うと、これは200m以下では精密射撃が出来て、400mでもキチンと当てられますが 弾丸重量は高初速を得る為軽量なのでちょっとした障害物ですぐに弾道が変わる事を示しています 従って射程距離によって有利不利の判断が複雑になってしまいますので 要約すると300mを目安に、これより近いとAKの弾幕射撃が有利で 300m以上の距離では5.56mmの命中精度は有利に働く、といった感じです。 (288 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3はぶっちゃけFN-FALのパクリだと言われました。本当ですか? FN-FALのパクリはG1です。G3はスペインCETMEのパクリというかそのもの。 初期のものはCETMEの刻印入りでした。 で、実はCETMEのアサルトライフルは二次大戦後のドイツから引っ張ってきた ドイツの技術者達が中心となって(特にDr. Voss)作ったものなので、 ある意味逆輸入ですね。すでに指摘されているとおり、Vorgrimler発案のローラー方式による ディレイドブローバックで、ガスピストン式のFN-FALとはまったく違います。 このローラー式ディレイドブローバックは二次大戦中にドイツのVorgrimlerがモーゼル社と開発した Gerat 06(aはウムラウト付き)が元であり、当初はガスピストンとローラーの組み合わせでしたが、 ローラーだけで十分な閉鎖時間が取れることがわかり、06H型からより単純なディレイドブローバックとなって 制式名称Stg.45 を得たものが始まりです。 FN-FALは戦後(1946年)になってから開発されたもので、起源が異なります。 (280 238) M16と89式小銃の弾倉に互換性があると言うところまでは分かったのですが、それ以外の西側各国の5.56ミリ弾用弾倉は相互に互換性があるのでしょうか? AR-15用の弾倉が使用可能なように規格化されていまして G36やFA-MAS、AUGもAR-15弾倉に対応したレシーバーが用意されています G36はマガジンハウジング部分を交換して対応 FA-MASは輸出用のG2モデルがAR-15弾倉仕様です AUGもAR-15弾倉対応のレシーバーが用意されています ちなみに八九式にはAR-15弾倉が使用できますがAR-15は八九式弾倉が使えません。 それ以前の.30口径(7.62mm)の小銃には弾倉の互換性は考慮されていませんね (275 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊の89式小銃と中国人民解放軍のType95はどちらが優れていますか? 89式小銃は、現在採用されている軍用自動小銃の中では トップクラスの反動抑制機構により、大変素直な撃ち味で、 M4などを使用する米軍でも、「出来ればタイプ89を使いたい」と言う程です。 また89式小銃に使用される弾薬は、SS109に準じたスペックとなっており より小口径な95式に対しては、射程等でアドバンテージを持つと思われます。 またブルパップ配置の機関部は、独特の操作性の為に 近接戦闘では逆にコンベショナルなレイアウトの銃に遅れを取り易く 実際の戦闘では、仮に戦力が同等であった場合、押される事が多いでしょう。 (703 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) Mk.17は突撃銃ですよね。準スナイパーライフルとして使うのは大丈夫なのでしょうか? 確かに、狙撃銃としては7.62mm×51は威力不足ですが、 SCAR-LはマークスマンライフルであるM-14より扱い易く、洗練された火器です その機能は、SVDと同じく、分隊に対する7,62mm×51弾による支援で 全自動射撃の扱い易さが向上した分、簡易的に、M60やM240の能力を代替します。 よって制式小銃たるM4は純然たる突撃銃ですが、対するMk17は 言わば重突撃銃、自動小銃と突撃銃の中間的な機能を備えて居る事になります。 従来のM14の機能を拡張したEBRやSOPMODを進化させたものですね。 追記すると、M14/21からSCAR-L/Mk17への更新は、 インターフェイスの共通化による習熟期間の短縮もその更新の目的となっています。 M14と、AR-15/M16/M4では操作方法が異なる為、習熟するのに余計な時間が掛かる為で これにより、AR-15に習熟すれば、制式小銃から支援火器まで、同等に扱えるようになりました。 この、訓練期間の省力化は、旧東側では火器のインターフェイスをカラシニコフ式でほぼ統一する事で 早々に実行されており、この点では西側より進んでいた事になります。 (709 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s)
https://w.atwiki.jp/arma3mentaikocoop/pages/99.html
最終更新日 2021年02月04日 小銃用弾薬 - Rifle Ammo 小銃用弾薬の種類5.56x45mm NATO 7.62x51mm NATO 7.62x39mm 5.45x39mm 7.62x54mmR 9x39mm 画像左から5.45×39mm、5.56×45mm NATO、7.62×39mm、7.62×51mm NATO、7.62×54mmR [部分編集] 小銃用弾薬の種類 5.56x45mm NATO NATO加盟国を始めとした多くの国で採用されている弾薬。 最大有効射程距離:600〜800 m M855 標準的な能力を有するFMJ弾 派生 M856 - M855にトレーサーを備えたもの M855A1 M855の改良型貫通力やストッピングパワーなどが強化されている。 派生 M856A1 - M855A1にトレーサーを備えたもの Mk318 M855A1の派生型先端に穴が空いており、人体に対してより大きなダメージを与える。ボディアーマーなどに対する貫通能力が劣る。 Mk216 M855A1の派生型有効射程距離と命中精度が向上している。Mk.12 SPRなどのマークスマンライフルに使用され、700mでも十分な殺傷能力を持つ。ボディアーマーなどに対する貫通能力が劣る。 M995 AP 極めて優れた貫通能力を有する弾薬M855A1と同等の性能ですが、弾頭が重いため、射程距離は劣る。 M200 (Blank) 訓練用空砲間違えて持って行くとこうなります→ Twitter M193 M16/M16A1で使用される弾薬M855より高速だが貫通能力が劣る。 派生 M196 - M193にトレーサーを備えたもの 7.62x51mm NATO NATO加盟国を始めとした多くの国で採用されている、中型機関銃および狙撃銃などに使用される弾薬。 最大有効射程距離:800〜1000 m M80 標準的な7.62x51mm弾薬主に機関銃で使用される。 M80A1 M80の改良型人体に対する威力と貫通能力が向上している。 M61 M80の改良型装甲貫通能力に優れている。 派生型 M62 - M61にトレーサーを備えたもの M118 長距離射撃用の高精度弾 M993 AP 非常に優れた貫通能力を有する弾薬 M82 訓練用空砲 7.62x39mm 第二次大戦中に、ソビエトで開発された小銃用弾薬 最大有効射程距離:〜600 m 57-N-231 7.62x39mm弾がソビエトに制式採用されたもの 派生型 57-N-231P - 57-N-231にトレーサーを備えたもの 57-N-231(89) 57-N-231の改良型 対ボディアーマー用として貫通力が改善されている。1989年に正式採用された。 57-N-231U 57-N-231から派生した亜音速弾サプレッサーと併用することで、高い消音性能を発揮する。その代わりとして、弾速や有効射程を犠牲にしている。 5.45x39mm ソビエトが5.56x45mm NATO弾に対抗するために設計された弾薬。この弾薬を使用するためにAK74Mが設計された。 最大有効射程距離:600〜800 m 7N6 5.45x39mm弾がソビエトに制式採用されたもの派生 7T3 - 7N6にトレーサーを備えたもの 7N6M 7N6の改良型貫通能力が向上している。 7N10 7N6Mの改良型5.56x45mmの改良型と対抗するために強化された弾丸。 7N22 ボディアーマーに対抗するための徹甲弾。M855A1と同等の効力を持つ。 7T3M トレーサー弾 7U1 7N6から派生した亜音速弾サプレッサーと併用することで、高い消音性能を発揮する。その代わりとして、弾速や有効射程を犠牲にしている。 7.62x54mmR 1891年にロシア帝国で開発された弾薬 7.62x51mm NATO弾と同じような用途で使用される。 正式採用されている年数は世界最長である。 最大有効射程距離:750〜1000メートル 57-N-323S 徹甲弾7.62x54mmR弾の基本となっている規格。 7BZ3 焼夷徹甲弾軽装甲車両の破壊を目的とした、装甲貫通能力と焼夷効果を併せ持った弾丸。 7N13 対ボディーアーマー用徹甲弾1990年に開発された、対歩兵・対軽車両用の弾薬。 7N26 対ボディーアーマー用徹甲弾2002年に開発された、対歩兵・対軽車両用の弾薬。 7T2 トレーサー弾 7N1 狙撃用弾ドラグノフ狙撃銃(SVD)のために設計された弾薬。 7N14 狙撃用徹甲弾 9x39mm 特殊部隊が使用する、亜音速小銃弾 亜音速弾は弾速を犠牲にしているため、ストッピングパワーがどうしても劣ってしまう。 それを補うためには弾頭重量を重くする必要があり、これを実現するために設計されたのが9x39mm弾である。 9x39mm弾は7.62mmx39弾と比べ、約二倍の弾頭重量がある。 最大有効射程距離:〜400メートル SP-5 精度を重視して設計された、狙撃用弾。 SP-6 貫通力を重視して設計された、徹甲弾。
https://w.atwiki.jp/sd_memo3/pages/47.html
一覧∥長剣|刀|ナックル|戦闘靴|斧|槍|短剣|投具|弓|弩|拳銃∥ ∥魔銃|ロッド|本|水晶|カード|指輪|十字架|注射器|メス|打楽器|弦楽器|管楽器∥ ∥爪|鞭|錫杖|鎌|棍|細剣|爆弾|小銃|大砲|魔法剣|マイク|妖爪|召喚∥その他∥ 小銃(ウェポンスキル) 名前 効果 射程 対象 属性 攻種 TP 修得条件 狙い撃ち 射撃の基本 武器 敵単 武器 射撃 100 小銃Lv1 ロングスナイプ 回避無効 3.0 敵単 武器 小銃 150 小銃Lv2 アサルトショット 武器 敵単 武器 射撃 150 小銃Lv4 ハンマーショット 混乱追加アップ 3.0 敵単 武器 小銃 180 小銃Lv6 鷹の目 一定時間、命中アップ - 自単 無 小銃 100 小銃Lv8 ロングショット 命中大アップ 武器 敵単 武器 射撃 250 小銃Lv14+鷹の目?*10 バックショット 3.0 敵縦 武器 小銃 200 小銃Lv10 精密狙撃 貫通アップ 武器 敵単 武器 射撃 250 小銃Lv14 ヤタガラス 3.0 敵単 闇 小銃 300 小銃Lv18 バックファイア 3.0 敵縦 炎 小銃 300 小銃Lv20? 名前 効果 射程 対象 属性 攻種 TP 修得条件 ※バックファイア修得条件…バックショット30回使用+小銃Lv20が正しい条件であると思われる。(SD51での修得条件…小銃Lv20) 一覧∥長剣|刀|ナックル|戦闘靴|斧|槍|短剣|投具|弓|弩|拳銃∥ ∥魔銃|ロッド|本|水晶|カード|指輪|十字架|注射器|メス|打楽器|弦楽器|管楽器∥ ∥爪|鞭|錫杖|鎌|棍|細剣|爆弾|小銃|大砲|魔法剣|マイク|妖爪|召喚∥その他∥
https://w.atwiki.jp/1942_fhsw/pages/335.html
種別 小銃 動作方式 ボルトアクション 口径 7.7*58mm 装弾数 5発 銃剣 ○ 概要 日本軍のボルトアクション小銃。大戦の中~後期に登場する。 小銃兵や対戦車兵が主に装備している。 コメント 38式歩兵銃の泣き所であった1弾当りの威力を上げるため、使用弾を7.7mmへ変更し作成された小銃。しかしその分反動が大きくなり精密な射撃がやり辛くなったり携行弾数が減少したりしたため、前線での評価はどうもそこまで良くなかったとか。作中では確かに若干反動がきついが、そこまで極端に差は感じられないので優秀な小銃と言える。ちなみに当時初期生産型と戦時増産型が増産型圧倒的多数で混在し、試験に使われた増産型の作りの悪さで戦後の評価が非常に低かったが、その後初期生産型が非常に高い性能を持つ事が判り、「キングオブボルトアクション」とも言われるようになった汚名返上の見本みたいな銃である。 -- 名無しさん (2013-05-19 14 25 50) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/2chsiberiassf/pages/95.html
日本製。 7.62mm NATO弾を連射可能な歩兵用自動小銃として設計・開発、1964年に制式採用された。 軽機関銃としての運用も考慮されている。 シベリア特殊部隊での運用数は1挺のみ。
https://w.atwiki.jp/kokomadeyonda/pages/259.html
昭和14年制定(長短の2種あり)。 基本的な構造は三八式歩兵銃を踏襲している。 特徴は、対空射撃用の折畳み式目盛と、単脚である。 (史実では大東亜戦争の戦局悪化に伴い、この部品は省略される事になる。) 生産の大部分は短小銃で、長小銃と一部の短小銃は九九式狙撃銃に改修された。 転移後の帝國陸軍は、三八式歩兵銃の威力不足(人間以外の生物を相手にする事もある為)を鑑み、九九式小銃への更新を進めている。 [諸元]()内短 形式 :鎖閂式 口径 :7.7㎜ 装弾数:5発 銃身長:797(657)㎜ 全長 :1,258(1,118)㎜ 重量 :4,100(3,800)g 生産数:合計約230万挺 -
https://w.atwiki.jp/fweo/pages/976.html
Ak-52小銃 桜希優連邦 開発経緯 Ak-52小銃は旧東日狐連邦から使われ続けてきた小銃であるkj-21小銃の後継銃として開発されたものである。 kj-21小銃では、砲身の寿命に問題があったものの、これまではそこまで問題とはならないと考えられていたが、流石に放っておくにはいざという時に困ると言う問題と旧東日狐連邦から使われ続けてきたと言うのもあって旧式が目立つようになった為新型の小銃の開発命令を出した。Ak-52小銃はkj-21小銃で問題となっていた砲身の寿命の改善が行われていた。他にも有効射程をアップされたりした。信頼性も高い為、兵士達からは高い人気を誇る。 スペック 種別 アサルトカービン 口径 6.58 mm 銃身長 420mm ライフリング 6条右転 使用弾薬 6.58×45mm 装弾数 20発/30発 作動方式 ダイレクト・インピンジメント方式 ロータリーボルト式 全長 855mm 重量 4,100g 発射速度 650 - 830発/分 銃口初速 910m/秒 有効射程 650m
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/176.html
M14ってまだ現役ですか? 「スプリングフィールド」とは何ですか? BAR(M1918A1)はオープンボルトで発射準備完了となるのでしょうか? 第二次世界大戦の米軍の使用している小銃は弾倉に何発、入れられるのでしょうか? M14小銃ですが、ピストルグリップの付いた型は少量生産に終わったそうですが、なぜでしょうか? M1カービンは一発ごとにコッキングが必要で連射出来ないというのは本当ですか? 米軍が使っているライフル(よく写真に写っているごついやつ)のモデル名を教えてください。 M16を使っている米軍では、人の殴り方としてM16のどこを握って、どの部分で殴るように教えられるのですか? ベトナムの時、米の兵士訓練学校ではM14を使ってたんですか? アメリカのM1カービンは自動小銃なのでしょうか? それとも、サブマシンガンに分類されるのでしょうか? M1カービンはM1ガーランドより威力が弱すぎて野戦では使い物にならなかったというのは事実ですか? M14のフルオート機能はダメダメだって聞いたんですが、なにがダメダメなんですか? wikipediaで調べてもるとM14の有効射程が460mだったんですけど、米軍で狙撃銃に求められる射程とはどの程度なのでしょうか。 Kel-Tec RFBという7.62mmブルパップアサルトライフルについて 米軍のM16の次世代銃としてXM8計画はぽしゃったらしいですが、このXM8の8はどこから湧いてきた数字でしょうか?M17でなくM8なのはなぜでしょうか? 米陸軍及び海兵隊でSR-25シリーズがM24SWSを完全置換できない理由はなんでしょうか? バレットM82で撃たれると真っ二つになりますか? エアガンでM14の銃身を短く切り詰めた「SOCOMバージョン」というものがあるのですが、本当にアメリカの特殊部隊はこんなものを使っているのでしょうか? M-1カービンとM-1ガーランド・・同時期の正式小銃でどちらもM-1ってのは、どういうわけなんでしょう? M14での射撃映像なんですが、途中からコッキング動作入れてる射撃に変わってます。どういうことですか? スタームルガーmini14が命中率は限定的なレンチライフルって書いてあるけど命中率はどのくらい? ガーランド小銃の照星は三つに分かれてるけどあれは何であんな形なのですか? BARのマガジンは20発しかないんですけど、弾幕を張って敵を制圧する銃火器にしてはちょっと少なくないですか? AR180は何故日本国内で所持許可が下りないのに量産されたんでしょうか? M1カービンの.30 Carbineって有効射程どのくらい? XM8の「X」は試作段階の銃に付けられるものですか? 米軍は主力小火気をSCARにしようと目論んでるらしいですが、この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか? アメリカ軍のM1カービンは将校の自衛戦闘用に開発されたそうですが、既にあったトンプソンでは駄目だったんですか? M4アサルトカービンに着剣したらなんだかバレルの段差で折れそうで不安じゃないか? ベトナム戦争の時海兵隊の小銃手はどのような銃を使っていたのでしょうか? M16系M16ライフルについて知りたいのですが、あの小銃のいい所ってどこでしょうか? M16で、給弾不良後アシストノブで弾押し込んでそのまま撃てるってことは、M16のハンマーはダブルアクションで動くんですか? 狙撃銃としてのM16って、実際にはどんな評価ですか? M16って日本の自衛隊も使っているんですか? M16もガタやキシミがあるんですか? 一般的に何の断りも無く「M16」と言ったらどの銃(どの範囲)を言うのでしょうか? M16って撃った後銃身が火傷するほど熱いって本当ですか? 初期のM16はSTANAG Magazineをアセプトしないのですか? ゴルゴ13はM-16を狙撃に使ってますが、M-16というのは果たして狙撃に使えるほどの精度があるのでしょうか? 第二次世界大戦のスナイパーライフルよりM-16の命中率は高いの? 歩兵の持つM16とパイロットや戦車兵が持ってるXM177-E2(or1)(M16に似てる)の違いはなんですか? なんで、M16にマガジンを装填した後に、ボルトフォアードアシストノブを押すんですか? M16を撃つときチャージングハンドルは動くんですか? M16ってジャンル的にはなんて言えばいいんでしょうか? アメリカ軍のM16小銃にはフルオート機能が無いようですが、マトモに戦えるんでしょうか? M16系のリュングマン作動方式にはどんな利点が有るのでしょうか? ベトナム戦争でM-16が使い始められた頃、その弾倉は20発用がほとんどで30発用は少数だったようです。 M16って評判良いらしいけどイラク戦争で米兵から市街戦に向かないって言われてなかったっけ? M16って本当に30発連射したら銃身が傷んでしまうんですか? A2以降のM16にフルオート機能が無くなった事に関して現場の兵士から苦情は出ているんですか? M16A3とA4の違いを教えてください ロボコップ2で、M16にドラム弾装をつけていた警官が出ていましたが、M16用のドラム弾装は存在するんでしょうか? M16等の通常の3倍程度の弾薬を入れられる様なマガジンはありますか? M16の機構で、遊底を操作する所はボルトキャッチ以外にチャージングハンドルとボルトフォワードアシストがあるのですが、この二つの違いは? 5.56mmのM4から6.8mmspcを撃つ場合ボルトアッセンブリーとバレルを交換しないと撃てませんか? M4カービンのハンドガードにM203とかグリップとかのアタッチメントを取り付けるときって、マウントレールにネジで付けるの? M16系の銃は、チャージングハンドル引いて弾を装填→ダストカバー閉じる→ダストカバー閉じたまま射撃、という撃ち方はできるのでしょうか? M16/M4のアッパーレシーバーの交換って簡単にできるんですか?特殊な工具とか必要ですか? M16を始めとする自動小銃はマガジンの残弾数が分かりませんよね? M16シリーズの射撃切り替えでA3が3連射を止めてフルオートにした理由とA4で再びフルオートを止めて3連射機能を付けた理由は何でしょうか? アメリカがM16シリーズを作り続けていく中で、その作動方式としてガスピストン方式でなく一貫してリュングマン方式にこだわった理由は何でしょうか? XM177E2カービンにM203グレネードランチャーはつけれないのでしょうか? M16やM4って電動ガンだとストックにバッテリーが入ってますが実銃は何が入ってるんですか? M16なんかはストックにバッファチューブなるモノがありストックポッキリだと撃てなくなるって聞いたんですが パトリオットピストルって、あのM16を切りつめたやつの製品名なんでしょうか? M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか? SS109と比べMk262 Mod1が優っている点とはなんですか? M4カービンって「制式採用4番目のカービン」だからM4ですよね? M4は、M16の後継銃なんですか? なぜM16系のライフルのリュングマンシステムは通常のガスターンボルトに比べ精度が高くなると言われてるのでしょうか? M4A1のマウントレールにはキャリングハンドルやフォアグリップを着脱できますが、これらはどうやって保持しているのでしょうか? M16って弾を装填した後、右のボタンみたいなの押し込みますよね?あれってなんですか? M16小銃の初期不良の一つである閉鎖不良を起こしても手動で強制的に閉鎖できない、というのは開発実験段階で気付かなかったのでしょうか? M16とM4ってぱっと見たときの見分け方はどうするのでしょうか。 一般的な14.5バレルだと安定作動するのに、10インチ辺りに切り詰めたものだと動作が安定しないと言われてるのは何で? M16(それも初期)を水に浸けて大丈夫なのでしょうか? デリケート過ぎる点を補って余りあるほどM16というシリーズは素晴らしい性能だったのでしょうか? M14ってまだ現役ですか? 英米の特殊部隊と 南米の一部の国で使用されてる模様。 南東欧某国に近年米国から余剰品が大量供給されたとの 情報あり。 (34 746) M14はフィリピン軍でも一部使ってるみたいだね。 (34 熊男 ◆i1ZVfXIQ) それは昔作ったのをいまだに使っているのでしょうか? 昔のを改良しながらずっと使ってます。生産は終わってます。 (70 402) M14は軍が大量にモスボールしてますから、軍が「使いたい」と思ってるうちは使えるはずです。 軍は生産してませんが、同一の市販モデルは作られてますし。 (70 411) 「スプリングフィールド」とは何ですか? スプリングフィールド兵器工廠、あるいはそこで作られたライフルの事。 (58 59) 追補。 「スプリングフィールド’03狙撃ライフル」 正式名称は「U.S.ライフル、30口径、モデル1903」だが、実際にはスプリングフィールドや スプリングフィールド’03、あるいは単なる’03という呼び名で呼ばれていた。 ボルトアクションのこの小銃は、1903年にアメリカ陸軍に採用され、1936年まで アメリカ軍の標準小銃として使用されていた。 (58 60) ちなみに現在のスプリングフィールドアーモリー(M1Aやカスタムガバで知られる)は 軍工廠とは全くの無関係。 (58 61) BAR(M1918A1)はオープンボルトで発射準備完了となるのでしょうか? BARはすべてオープンボルトからの発射です。 (61 名無し軍曹) 第二次世界大戦の米軍の使用している小銃は弾倉に何発、入れられるのでしょうか? 米軍で使用している小銃は、M1ガーランドが一番多いです。この銃は、 第二次世界大戦でのアメリカ軍の主力セミ・オートライフルで、 1941年から大量生産され、400万丁が生産されました。 ガス圧利用によるロータリー・ボルト・ロッキング・システムを組み込んでいます。 8発をパックしたスチール製のローデング・クリップをレシーバー内に装てんし、 これをマガジンの代用とし、全弾撃ち尽くすとクリップは自動的に排出される仕組みになっています。 (37 64) M14小銃ですが、ピストルグリップの付いた型は少量生産に終わったそうですが、なぜでしょうか? そもそも、何でM14はピストルグリップ型にしなかったのでしょうか? それはM14A1というタイプでしょう。前にもグリップがあり、 肩から吊るスリングが銃口部あたりに付く事も手伝って、全自動射撃時のコントロールを容易にできる、 サブマシンガン的な設計思想があったようです。 ただし、じっくり狙って撃つには、ピストルグリップは邪魔だったと思います。 なぜ少量で終わったかはわかりませんが、M14をフルオートで撃つ事自体、 どうがんばってもつらかったのではないでしょうか(セミオートで撃っても肩にアザできましただよ)。 (70 system) M14は全自動射撃時の反動があまりに大きく、銃の跳ね上がりがヒドイので、 それを抑えるためにガッチリと掴みやすいピストルグリップ型に改良された。 しかし、それでもなぉ全自動射撃時の跳ね上がりを抑えることが困難なので、 M14自体がお蔵入りに。その為、ピストルグリップ型の改良型は少数しか生産されなかった。 従来型のストック形状で設計されたのは、 7.62mmフルパワー弾を全自動射撃 した時の反動がそこまで大きいとは予想できなかったため。 ちなみにこの情報を受けて、陸上自衛隊の64式小銃には火薬の量を減らした減装薬弾が使用されている。 (70 244) M1カービンは一発ごとにコッキングが必要で連射出来ないというのは本当ですか? M1カービンはセミオートですよ。 (75 511) 米軍が使っているライフル(よく写真に写っているごついやつ)のモデル名を教えてください。 長いのがM16A2 短いのがM4A1 どっちも中身は一緒。 (79 615) M16を使っている米軍では、人の殴り方としてM16のどこを握って、どの部分で殴るように教えられるのですか? 銃床で殴る。 (88 571) 銃剣道。 要するに着剣して突く。 火薬の爆発に耐えるから人間が殴れるって理屈自体が激しくさぶい。 (88 648) ベトナムの時、米の兵士訓練学校ではM14を使ってたんですか? だとしたらなんでM16を使わずにボルトアクションの銃をつかってたんですか? M16がまだ存在してなかったから。 ベトナム戦争中にM16が開発され前線で戦う兵士に最優先で供給された。 訓練学校にまわす余裕などなかった。 学校でM16が使われるようになったのはベトナム戦争が終わってから。 (94 242) そもそもM14はボルトアクションではないですよ。 一応、フルオートでも撃てる(反動がキツくて当たらないそうだが)、 自動小銃です。セミオートでの命中率は高かったのですが。 余談ですが、自衛隊の制式小銃に採用されかかったのですが、 逆転されて64式自動小銃に負けてしまいました。 (94 256) M16のグレネード発射機付きの型は、ベトナム戦争中にXM148という型が試作されて、 実戦に投入されている。 XM148を改良したのがM203で、これが1969年制式採用。 だから、ベトナム戦争中でも普通に見られた筈>グレネードランチャー付きM16 もっとも、「ワンス・アンド・フォーエバー(We were soldiers)」にM203が出てきたのなら、 時期的におかしいが。 (94 268) アメリカのM1カービンは自動小銃なのでしょうか? それとも、サブマシンガンに分類されるのでしょうか? まず英和辞典を…だな。 久々にコンプリ開いてみたが、今ひとつ分かりかねる。 shotgun…「散弾銃・鳥銃・猟銃」と出る。 shotを引いてみると、「⑧試み・当て推量」という項目がある。 要は精密な狙い撃ちより、目標めがけて弾をばら撒くニュアンスだろうか。 (98 鷂@元とんぼでし ◆Kr61cmWkkQ) shotが散弾の意味だから(その場合は) 深く考える必要はない。英和辞典に当たればすぐ分かる。 (98 850) 自動小銃だ。サブマシンガンはふつうはピストル・カートリッジ。 威力と射程が不十分だったから。 (98 854) M1カービンはM1ガーランドより威力が弱すぎて野戦では使い物にならなかったというのは事実ですか? M1カービンは、小銃を装備する事に制限のある、後方部隊等の自衛用の火力を確保する目的で採用されました .30carbineの威力は小銃に比較して弱く、射程も短いですが、そもそも小銃と同等の威力は求められては居ませんでした これは現代の個人防御火器(PDW)コンセプトの原型とも言えるもので その存在意義はP90やMP7と同様、近距離での火力を保持する事にあります (526 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M14のフルオート機能はダメダメだって聞いたんですが、なにがダメダメなんですか? M14に使われていた7.62mm小銃弾(NATOの標準弾薬に決められたのでNATO弾とも呼ぶ)は威力が強すぎて、 軽量小型の自動小銃に使うと反動が強すぎ、フルオートで撃つと銃口が撥ね上がるのでちっとも 照準したところに当たらない、という問題が出た。 このためM14は「失敗作」扱いされることが多い。 でも本質的には銃弾が適切ではなかったためで、銃本体の問題ではない。 ただし、木製銃床のM14は水や湿気に弱く、ベトナムの戦場だと劣化が早く銃床がよく壊れるので、その点でも評価は低かった。 これも、本来高温多湿の熱帯の環境を想定して開発された銃ではないので、難癖と言えない事もないが・・・。 (535 320) wikipediaで調べてもるとM14の有効射程が460mだったんですけど、米軍で狙撃銃に求められる射程とはどの程度なのでしょうか。 狙撃銃として求められる射程は対人で800m、対物で1200m以上です これは想定される敵勢力が反撃に使用する火器の、その射程外から打撃を与える為の、 最小限度の距離になります。 ちなみにM14/M21に光学照準器などを装備すれば、その有効射程は800m以上となり、 狙撃銃として使用可能です。 (575 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) Kel-Tec RFBという7.62mmブルパップアサルトライフルについて 薬莢を銃の前方から排出するのでブルパップ式によくある問題はほぼ解決されているとか・・・。 それから、ブルパップ式にすれば7.62mm弾薬の反動の強さをコントロールできるものなのでしょうか? この銃に関して、記事を読んだ限りは、構造的には64式小銃やFAL同様 ガス圧利用ティルティングブロック方式の動作機構を採用しています 従って銃の閉鎖機構が反動を受け止める時間は比較的長く取られて居りまた 高性能緩衝装置と直銃床により、発射反動は相当軽減されているように見受けられます また動作は動画では半自動のみでしたが、相当コントローラブルな印象です 消炎制退器及び排莢口の設計も適切かつ有効なものだと思われます このような設計思想の火器は古くはバルメや五十六式ブルパップ等があり さらにバーレットの.50アンチマテリアルライフルにも存在します 機関部が銃床部分にある事によるマスの集中と、全長に比較して長い銃身を装備出来る点が特徴で 長距離射撃を行なう設計思想の火器においては、これは利点となりますね。 排莢口が前方に設定されている為、左右のスイッチも問題なく出来るので これは口径バリエーションや軍・警察用向けの売り込みを展開する上でも利点となるでしょう 軍用銃としての需要も充分に考えられますので、今後が愉しみな新機軸ですね。 (359 468:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米軍のM16の次世代銃としてXM8計画はぽしゃったらしいですが、このXM8の8はどこから湧いてきた数字でしょうか?M17でなくM8なのはなぜでしょうか? HK版AR-15A2である、HK416およびAR-10にあたるHK417の次世代に位置する小銃としての XM-8という試作番号だと思われます、量産化されれば恐らくHK-418と呼称されたかも知れません また一説にはHK417(HK416の7.62mm版)がHK418とも呼ばれているとなっており このあたりはごっちゃになってるようで、判然としませんが。 (338 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米陸軍及び海兵隊でSR-25シリーズがM24SWSを完全置換できない理由はなんでしょうか? M24自体老朽化してる上にSR-25の方が同じ弾薬で拡張性、汎用性共に上回っていると思うのですが M-16との互換性も高く価格もそれほど高いわけでありません 実戦でもSEALsが使用して十分実績がある様に思えます SR-25は狙撃銃というよりは、小銃より長射程での制圧に用いる火力支援が主目的です 対してM24は、スカウトスナイパーのような、一発で任務を達成するような用途で使用されます つまり装備としての用途は端から異なる訳で、更新の対象にな成らないようです。 SR-25とM21なら完全置換が出来ると思うのですが M21はSR-25とは異なり、全自動射撃が出来ません 運用としては、小隊単位で装備し、ドラグノフと同様小銃の射程外から制圧するように使います 対するSR-25は単独及び小規模の戦闘単位で運用するもので 用途が異なる点ではM24と同様、更新の対象には成りません。 (581 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) バレットM82で撃たれると真っ二つになりますか? 被弾部位に拠りますが、四肢なら破断 胴部でもそれに近い損傷を受けるでしょう また瞬間空洞により発生する内圧で爆発的な破壊が想定されます。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) エアガンでM14の銃身を短く切り詰めた「SOCOMバージョン」というものがあるのですが、本当にアメリカの特殊部隊はこんなものを使っているのでしょうか? M14の銃身を切り詰めて銃床をピストルグリップに替えたりしたものはあります その中で「SOPMOD」と呼ばれる物がそう言った切り詰めカスタムの代表格ですが 「SOCOMモデル」そのものは架空の銃です、 ただしそれに良く似たワンオフあるいは個人で改造した物は無数に存在します。 (320 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-1カービンとM-1ガーランド・・同時期の正式小銃でどちらもM-1ってのは、どういうわけなんでしょう? フライトジャケットもM-1がありますね 装備の種類と制式番号で米軍の兵器あるいは装備は見分けます それ以前はM1911だのM1928だのM1910だのと 制式採用された、あるいは開発年次で命名されていて もっと混乱を来して居ましたw (316 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M14での射撃映像なんですが、途中からコッキング動作入れてる射撃に変わってます。どういうことですか? これは減音器(サプレッサー)のデモンストレーション動画ですが 途中で発射音が変わっている事から分かるように 通常弾薬と減音器対応弾薬の二種類が使用されています 最初の三発が通常の弾薬で、発射音も大きく、自動装填機構は完全に動作しています 四発目以降は減音弾薬で、装薬が少ないので、発射ガスの量が足りない為に 自動装填機構は完全に動作せず、発射音を減衰させる代わりに 手動で薬莢を排出し、次弾を装填する事が必要になります M14には、発射する弾薬に合わせて適切に動作するように 規制子(ガスレギュレータ)と言う部品が付いているので、これを調整すれば 装薬の少ない、作動用のガス圧が低い減音弾薬でも正常に動作するように出来ますが この動画はそれをせずに発射するデモンストレーションのようです。 (643 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) スタームルガーmini14が命中率は限定的なレンチライフルって書いてあるけど命中率はどのくらい? スタームルガーmini14は、その名の通り、スプリングフィールドM14を縮小化したものです。 M14そのままの曲銃床を踏襲しており、この形状の銃床を備えた銃としては 精度が悪いとされるのは、スオペレーションシステムの往復する部品が大きく重い為、 発射毎に銃が激しく動揺する事が原因として挙げられます。 命中精度と言う点において、AR-15より僅かに劣る程度で、カラシニコフよりは良好です。 また本銃が使用する5.56mm×45は小口径高速弾と言う特異な弾薬であり、 自動火器で使用する場合、作動部品を軽くし、発射反動は直線的に受け止める方が、 比較的高い命中精度を得られるように成って居るようです。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ガーランド小銃の照星は三つに分かれてるけどあれは何であんな形なのですか? あの形状は照星が三つに分かれているのではなく、ウイングと呼ばれる突起で、 照星を保護すると共に、照準を見出す時に周囲の光線の影響を少なくする為の工夫です。 同時期の他の小銃では、フードと呼ばれる覆いを備えて居ます。 H KG3やSIG SG550系では、フードとウイングの機能を兼ね備えたような、 特徴的な形状を取っていますね。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) BARのマガジンは20発しかないんですけど、弾幕を張って敵を制圧する銃火器にしてはちょっと少なくないですか? 当時20発の弾倉容量は、5発から10発程度の小銃の実に四倍の火力を発揮します またBARはその軽便さを持って、歩兵に随伴し、適時火力を提供する、と言う 現代の分隊自動火器に該当する自動火器としての機能を与えられていますが、 それは必要にして充分な火力を歩兵に与え、第二次世界大戦を勝利に導いています。 (652 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) AR180は何故日本国内で所持許可が下りないのに量産されたんでしょうか? 日本の銃器産業が細々とでも生き延びられるようにと、制限付きながら輸出が可能でした 他にもリバティーチーフもほぼ輸出のみの為に製造されていましたし 散弾銃などは今でもOEMで製造しています AR180については、これは国産小銃の叩き台としても適していましたし、実際そこそこの性能で好評でした 残念な事に米国経由で全自動射撃可能に改造されIRAのテロで死者を出してしまい、 散弾銃以外の輸出は今現在まで停止しています まあ幸いな事にこの時の経験から開発された89式小銃は、異論も有りますがトップクラスの性能です。 (298 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M1カービンの.30 Carbineって有効射程どのくらい? 円頭弾のため、弾速が急激に低下し、長射程では威力、精度とも激減します。 有効射程は発射する銃によりますが、一般的なM1カービンの場合、300m足らずです。 これはM1カービン採用時の、米軍の要求仕様どおりです。 ちなみに、カービンに対するグルーピングの要求仕様は、100ヤードで直径4インチ以内、 200ヤードで8インチ、300ヤードで16インチ以内となっています。 実際には、150mを超えると、弾速、威力の低下のため、命中しても必ず相手を倒す事は 期待できないと言われています。 M1カービンは、そもそもガバメントの代替、「ピストルより長射程」の個人護身用として 構想されたため、このような貧弱な仕様となっています。 (682 system ◆systemVXQ2) XM8の「X」は試作段階の銃に付けられるものですか? M4もM16も元々は頭にX付いてたんですか。 XMナンバーは実験的に少数を採用し、実戦でテスト運用を行う場合に付与されます。 したがってAR-15/M16も当初はXM-15と呼称されていました。 試験運用の結果、米国での生産拠点も整備され、ほぼ採用が決まりかけて居たところ、 採用に反対したコルト社のロビー活動や、ここ数年の軍事費の増加による財政の疲弊、 更新に掛かるコストと更新によって得られる高性能化の恩恵などなど、 考慮した結果、採用が見送られる事に成りました。 基本的な性能はG36をより洗練したものであり、充分高性能なものでしたが、 汎用性において、専用アタッチメントに適合したものしか装備出来無い点も嫌われ、 結果として不採用になったのです。 (691 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米軍は主力小火気をSCARにしようと目論んでるらしいですが、この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか? SCARは米軍の一部での採用を前提に米軍からの発注で開発されたような側面があるものです これはXM-8も同様で米国での生産拠点まで準備されていたのですがコルトのロビー活動やバイ・アメリカ法云々と XM-8自体の実用に供するには剛性不足という欠点の発覚もあって開発中止となりました 其の代案としてのSCARなのですが、米軍の次期制式小銃の採用自体も流動的な現状では 一部での試験的な運用のみに留まっているようです。 (281 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカ軍のM1カービンは将校の自衛戦闘用に開発されたそうですが、既にあったトンプソンでは駄目だったんですか? M1Carbineの元々の開発目的は、機関銃部隊に.45ACPに代わって威力のある 自衛戦闘手段を提供するものでした。 なので、300ヤードの射程を求められた訳で、そうなるとサブマシンガンよりはまとも な小銃が必要となってきます。 更に、射程100ヤードで敵に対する殺傷能力がありましたが、サブマシンガンは そうした芸当は出来ません。 更に倍以上の目方がありますので、取り回しに不便だったりします。 (273 眠い人 ◆gQikaJHtf2) M1カービンはM1ガランド小銃の訓練受けていれば即座に使用できる事を目指した 車両用、後方支援用の軽便ライフルとして開発されたものです ガス圧利用式のライフルを短縮する場合、二通りの方法論があります 一つは、設計時にガス導入腔の位置を銃身短縮を考慮して銃身の中程に設定する事 これは銃身に穴を空ける事で命中精度や銃身命数に悪影響が有るとされますが その後の短縮化への対応が容易なのが優位点です もう一つはガスルートの短縮化で対応する設計思想でAR-15がこのやり方です XM-177E1の銃身と共に短縮されたガスルートが作動不良の原因になることがベトナム戦争で判明したため 現在では短縮化されたガス伝導パイプをS字型に曲げる事で問題は解消されました またコルトの最新のAR-15型ライフルではリュングマン方式からガスピストン方式になっています 最後に、銃器において共通部品は、各機種で一つあるだけでも違うので主に機関部や外装部品の共通化が図られます。 (273 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4アサルトカービンに着剣したらなんだかバレルの段差で折れそうで不安じゃないか? 簡単に折れるなら着剣出来ない構造にされてるはずである。 ということで着剣可能と言うことは大丈夫だ。 (俺初質スレ430 253) M4での着剣格闘あんまり推奨されていないようだよ。 バレルよりはレシーバーとの結合部にガタがくるみたいらしいが ベトナム戦争の時海兵隊の小銃手はどのような銃を使っていたのでしょうか? ベトナム戦争初期の基幹小銃はM14、分隊支援火器および汎用機関銃はM60、 拠点防衛用の重機関銃はM2。 M14が分隊支援火器として使われたことはない。 ベトナム戦争中期から基幹小銃はM16となったが、M14も併用された。分隊 支援火器は相変わらずM60。のちに、M14は狙撃用ライフルとして使われた。 (俺初質スレ433 305) 元々BARは自動小銃であって軽機関銃ではなかったし、伏せ撃ちで支援するのでなく、歩きながら射撃するというコンセプト。 んで分隊全員にBARを持たせようってコンセプトでM14になるので、ある意味分隊支援火器も通常の小銃も関係ない。 歩兵全員が分隊支援火器を持って、弾幕張りながら突撃するイメージが当時の米軍の理想。 (俺初質スレ433 307) M16系 M16ライフルについて知りたいのですが、あの小銃のいい所ってどこでしょうか? 調達単価が比較的安い。 5.56ミリの弾薬(小口径高速弾)をNATO制式装備にし、東側にも影響を与えた。 プラスチック、アルミの多用で、木製の銃床を不要にした。 実は空軍の制式装備が出発点なんだ。 (21 眠い人 ◆ikaJHtf2) 高速なバースト機能と精度が高く重い銃身により狙いがぶれにくい事。 (21 913) M16で、給弾不良後アシストノブで弾押し込んでそのまま撃てるってことは、M16のハンマーはダブルアクションで動くんですか? 給弾不良と不発を混同してるな。 ボルトフォワードアシストが利くのはあくまで閉鎖不良の時だけ。 コッキングはされたままだから問題なし。 ハンマーが落ちてたら閉鎖不良では無く不発。 不発ならチャージングハンドルを引いて取り出すしかない。 (32 563) 狙撃銃としてのM16って、実際にはどんな評価ですか? M16(AR-15)を狙撃銃として使用しているのはSWATなどの警察部隊があります。 警察なら遠距離射撃は行わないので、5.56mm弾でも十分なのです。 欠点として キャリング・ハンドルにスコープが装着しにくい(現在は改良モデルがある) トリガーシステムが狙撃に不向き(トリガープルが調整できない) が挙げられるようです。 (33 79) ベトナム戦争中、例の作動不良以外に、M16の大きな欠点として 「貫通力が高すぎて接近戦では相手のダメージが小さく反撃される。」 というのがあります。 小口径弾の殺傷能力は、必要充分であるとして採用に踏み切った米国にとって、これは以外な盲点でした。 その後、バーストショットの普及と30連マガジンの支給で、上記の問題を克服しています。 (66 357) M16って日本の自衛隊も使っているんですか? 使ってません。89式はAR-18がベース(と言っても原形を留めてないけど)で AR-15=M16とは違う銃です。メカ的にも外観も共通してる部分が無い のに同じ銃に見えるとしたら、電波としか言い様がありません。 (62 500) M16もガタやキシミがあるんですか? キシミはそうそうありませんが、ガタはあります。 これは大量生産品の宿命であると同時に、ある程度部品同士にクリアランスを持たせる事で、 砂を噛んだりしても動作に差し支えないようにも出来るわけです。M16の質が悪いんじゃな くて、コルト45やその他のライフルにもあります。 ただ、全てがそうというわけでもなくクリアランスをタイトにしても信頼性を確保できてる銃 もありますし、クリアランスが大きい事は命中精度の低下を招きます。信頼性・精度・生産価格 ここらへんの兼ね合いを考えないといけないから、銃器の設計は難しいんですな。 (63 462) 一般的に何の断りも無く「M16」と言ったらどの銃(どの範囲)を言うのでしょうか? 大雑把に言う場合、「M16」はコピー品バリエーション含め全て。 しかし「M16シリーズ」や「M16クローン」等の表現のほうが誤解を招かないのは言うまでもなし。 どこまで、というがそれは文脈その他、条件で変わる。 明確な線引きは無いが、本来の「M16」から離れたものを含める場合ほど注意が必要になる。 (79 319) M16って撃った後銃身が火傷するほど熱いって本当ですか? M16に限らずどんな銃でもそうだよ。 (93 121) 初期のM16はSTANAG Magazineをアセプトしないのですか? てーか、M16っていうのは、NATO標準は度外視して設計・開発されましたからね。 (94 569) ゴルゴ13はM-16を狙撃に使ってますが、M-16というのは果たして狙撃に使えるほどの精度があるのでしょうか? かなり無理。っていうか、ナニが悲しくて弾をばらまくための鉄砲であるところの M16で狙撃しなきゃならんのよ。 やるんなら専用の狙撃銃を使いますわな。訓練された狙撃手が良質の狙撃銃と スコープを与えられたら500mじゃ外しませんよ。 (93 543) 精度はともかく、弾の重量が軽すぎ遠距離集弾性能に難が有るので、狙撃銃には向きません。 一等自営業先生が上田信氏から聞いたところによると、連載開始前にサイトウプロからモデルガンメーカー のMGCに「最新のライフル銃は何だ」との問い合わせが有り、当時MGCの社員だった氏が「M16」と答えた ところ、作品に使われたとの事。本人曰く「狙撃銃なら、最初にそうと言ってくれれば別の銃を紹介したのに」 だそうで・・・・(´・ω・`) (210 78) 第二次世界大戦のスナイパーライフルよりM-16の命中率は高いの? 低いです。せいぜい400mくらいかな。近接戦闘主眼の歩兵小兵器なんです。 NATO弾などは第一次世界大戦以前の規格ですので、千メートルでも殺傷力を失いませ んが、第二次世界大戦以降は歩兵小火器は長射程より数百mの見通し距離の殺傷力が 求められた結果なのです。 実際軽いためジャングル戦では、取りまわしがいいので重宝されました。 欠点としては弾丸が軽いので、弾道が草や小枝で逸れてしまうと言われて ます。オーストラリアSASなどはその欠点をカバーする為、M-16とFALを 二人の兵士に持たせて効果アップしています。 (34 一等自営業 ◆O8gZHKO.) 歩兵の持つM16とパイロットや戦車兵が持ってるXM177-E2(or1)(M16に似てる)の違いはなんですか? M-16の取り回しを良くする為に、銃身を短くして軽量の伸縮式バッド・ストックを取り付けた物です。 あと、銃身を短くしただけの、M653と言うモデルも有ります。 (41 762) なんで、M16にマガジンを装填した後に、ボルトフォアードアシストノブを押すんですか? 米軍によってボルトを手動前進させるほうが良いと判断されたため、 そのような構造になっています。 (78 296) M16系のチャージングハンドルは、ボルトを引くことしかできず、 押すことができません。 初期のM16にはフォワードアシストノブなく、ゴミなどのせいで 閉鎖不良が起きた場合にその解除に手間がかかりました。 わずかにボルトが前進しきらず、閉鎖できなくなることが多かった。 その都度チャージングハンドルを引いて排莢するのは手間の上、 射撃姿勢を大きく崩す。 そこで、M16A1からは構えたままボルトを押すことができる アシストノブが追加されました。あくまでもトラブル時の補助装置です。 M16って、採用当初はやたらトラブルの多い、不評の兵器だったんです。 改良を重ねて現在の信頼性を確保したわけです。 (78 299) ボルトは手動で引くことは出来るが押し戻すのはスプリング任せになっている。 あのレバーはボルトを引いたりボルトに押し返される方向には引っかかるが、ボルトに固定されてないのです。 従って、発射時にボルトに連動しない(安全ですね)代わりに、ボルトを押し戻せません。 クリーニングできない期間が続いたり、環境によっては、 異物などによってボルトが戻り切らなくなるので、ボルトフォワードアシストで押してやります。 普段は必ずしもボルトフォワードアシストを押す必要はない訳です。 (78 311) M16を撃つときチャージングハンドルは動くんですか? 動きません。 (79 雪風 ◆MZR7PEYUKI) M16ってジャンル的にはなんて言えばいいんでしょうか? アサルトライフル、突撃銃。 (79 161) アメリカ軍のM16小銃にはフルオート機能が無いようですが、マトモに戦えるんでしょうか? M16シリーズにはフルオート射撃可能なものもある。ただし主流のM16A2等にはない。 フルオートだと弾切れが早い。またフルオート射撃したからと言って命中しやすいわけではない。 (92 875) 現実では、ゲームのようにゾンビがわらわら湧いて来る事は無いので、 大丈夫です。 実際にはM-16はフルオートで撃てますが、銃身が焼けてすぐ使えなく 成りますし、銃身が跳ね上がって命中精度も落ちますので、実戦では バースト(短連射)の方がよく使われます。 それは、サブマシンガンなどの銃でも同じです。 (92 879) ただベトナムのときだったかフルオートがついていないために 弾幕をはることができないと現場から文句が出たという話も聞いたことがある (92 880) フルオートで撃てないと不満が上がったのは フォークランド戦争時の英軍L1A1じゃなかった? フルオートで撃てるアルゼンチン軍のFNFALが好ん捕獲使用された。 (92 886) M-16系は、リュグマン式ガスオペレーションのため、発射レートが高い。 また、ボルトスプリングがストック内で大きな振動を生むようだ。 非常にフルオートの制御が困難な銃とされてる。 そんな事情でフルオートを廃止したのでしょう。 サードパーティーから、M-16系を当たり前のガスオペレーション化するキットが売り出されたりしてますが、米軍は現状に納得してるようで。 一つ補足ですが、1対多数で対峙して、フルオート銃を振り回して敵をなぎ倒す様な戦いはしないし出来ないと思いますよ。 (92 891) M16系のリュングマン作動方式にはどんな利点が有るのでしょうか? ピストンがいらないから構造が簡単。部品数が減る。 (106 58) ベトナム戦争でM-16が使い始められた頃、その弾倉は20発用がほとんどで30発用は少数だったようです。 しかし、現在米兵の持っているM-16は30発用弾倉がほとんどだと思います。 なぜ最初の頃は20発弾倉がほとんどだったのですか? 装弾数が20発もあれば充分だと思われていたから。 M-16は発射速度が速く20発では即座に撃ち尽くしてしまうことと、5.56mm弾なら 30発弾倉にしても大して重くならないということが解かり30発弾倉が作られた。 最初は特殊部隊用に配給されたが、一般兵でも様々な手段で手に入れて使ってる人が結構いたとか。 何時頃から30発弾倉が主流になったのですか? M-16がM-16A1に改良されてしばらく経ってから。 ヴェトナム戦争後期には普及している。 (118 911) 具体的に言えば30連マガジンが一般部隊に出回るのは70~71年頃です。 米軍的に言えばナム戦後期というより末期ですね。 (118 913) M16って評判良いらしいけどイラク戦争で米兵から市街戦に向かないって言われてなかったっけ? M16は長く使われていい感じに枯れている銃ですが、銃身長いので取り回しにくく、 短銃身のM4に代替されつつあります。ただし長射程が必要なときには困るわけですが。 (457 745) M16って本当に30発連射したら銃身が傷んでしまうんですか? 一分辺り200発前後の連射なら銃身は平気なように設計されています この数字は標準的な短機関銃(SMG)等でも同様ですね オーバーヒート状態となるのは1分間に300発以上発射するような場合で 通常の戦闘でもそのような射撃は避けるようになっています。 (三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) A2以降のM16にフルオート機能が無くなった事に関して現場の兵士から苦情は出ているんですか? AR-15(M16)はA2モデルで全自動射撃モードを廃しましたが 欠陥を持った三発制限点射機構の為に 訓練により指切り制御による制限点射が可能な兵士からは、使い難いとの評価がありました そのため急遽全自動射撃が可能な全自動射撃モード装備のA3モデルが登場したのです これはM4の採用時にもそのような要望があり、結局はM4A1バリエーションとして標準化しました。 (458 881) M16A3とA4の違いを教えてください M16A3はM16A2の改良型で、3発制限点射機構を廃止して、全自動射撃が可能になったモデルです M16A4はM16A2の発展型で、M4と同型のフラットトップレシーバーを装備し 3発制限点射レシーバーまたは全自動レシーバーのバリエーションがあります (535 165三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ロボコップ2で、M16にドラム弾装をつけていた警官が出ていましたが、M16用のドラム弾装は存在するんでしょうか? ドラム型弾倉は改良されてC-MAGやD-MAGと呼ばれる多弾装マガジンが実用化されています 外装が樹脂製で、最大で100発の容量も持つものがあります (506 820 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16等の通常の3倍程度の弾薬を入れられる様なマガジンはありますか? MWG 90 Rounder http //www.arizonagunrunners.com/Products/mwgcompany/90-roundmagazine/90-roundmagazine.html ストーナーで箱形150発弾倉ってのがあって、ベトナム戦争でアメリカの一部偵察チームが 使ってたという話ならある。いきなり弾幕はって、逃げやすくするため。 ただこれも分隊支援火器の萌芽みたいな銃器でした。 極端なシチュエーションを除いて小銃は取り回しが一番大事です。 (323 318,326) M16の機構で、遊底を操作する所はボルトキャッチ以外にチャージングハンドルとボルトフォワードアシストがあるのですが、この二つの違いは? 遊底を操作するチャージングハンドルがM16(A1より前の型)にもついてるのだから、わざわざ遊底を操作する機能を新しく追加する必要は無いと思うのですが ボルトキャッチは弾倉内の最終弾が装填された後にボルトが後退した時に遊底(ボルトキャリア)を後退位置で保持する部品です チャージングハンドルは遊底を装填位置または固定位置まで後退させる部品で、これは別部品になっていて その前進・閉鎖は遊底複座ばねのテンションのみによって行なわれます AR-15(M16)で閉鎖不良に陥る故障が頻発した為、改良型のA1モデルでは 閉鎖不良が起きた時にボルトを強制的に閉鎖させる部品が追加されました これがボルトフォワードアシストで、ボルトとチャージングハンドルが分離した構造に起因する 上記の閉鎖不良トラブルに対処する為に追加されました。 (517 484 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16関係でもう一つ質問。自動拳銃はスライドストップを下げる以外にもスライドを直接引いて離す事によって装弾する事ができますが M16でも同じような事はできますか?チャージングハンドルを引いて離したりボルトフォアードアシストを引いて押し込むとか チャージングハンドルは本来その様に操作しますが ボルトキャッチを掛けてから弾倉を装填し、ボルトキャッチを解除して薬室に送弾する、と言う操作方法もあります ボルトフォワードアシストはボルトが完全に前進しないで、不完全閉鎖になった時のみ使用します。 (517 496 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 5.56mmのM4から6.8mmspcを撃つ場合ボルトアッセンブリーとバレルを交換しないと撃てませんか? M4で6.8mmSPC弾を発射する事は出来ません。 M4のレシーバーはその規模が6.8mmSPC弾の威力に対して強度が不足している為 対応する銃身及びボルトアセンブリ・バッファアセンブリは製造されていません 将来的には、AR-15弾倉を流用する方向で開発は進んでいますが、 このあたりがM4の設計の限界で、.308Win用の規模を持つSR-25(AR-10)やSCAR等であれば 銃身及びボルトアッセンブリ、バッファアセンブリをコンバートする事で使用可能となります。 M4のレシーバーはその規模が6.8mmSPC弾の威力に対して強度が不足している為 対応する銃身及びボルトアセンブリ・バッファアセンブリは製造されていません はい、ダウト。 http //www.dpmsinc.com/firearms/firearm.aspx?id=27 DPMSの6.8x43mm Rem.SPCのアッパー ロアはM4互換のものでAR10系ではありません。 あとAR10を6.8㎜SPCにコンバートした物なんて存在しません。 レシーバーもマガジンも大きすぎます。 DPMS以外にもNOVESKEやブッシュマスター、ロックリバーなどでも 6.8㎜SPC仕様のM4が生産されています。 本家COLTのM4レシーバーでも前述の各社の生産するコンバージョンキットを用いれば 6.8㎜SPCへのコンバートは容易に可能。 6.8㎜SPCの何倍ものパワーがあるbeowolf仕様のアッパーを載せたモノすら存在しますので SPCを使うに強度不足というのは眉唾です。 (456 61) M4カービンのハンドガードにM203とかグリップとかのアタッチメントを取り付けるときって、マウントレールにネジで付けるの? 填めこんだりとかじゃないんだよね? M4カービンのハンドガードは上下に分割されています ですからM203を取り付ける場合にはロワーハンドガードを外して取り付けます またその他のアクセサリを取り付ける場合にはRISやRASなどのレイル・インターフェイスを ハンドガードと交換して各種アクセサリーを取り付けます。 (524 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16系の銃は、チャージングハンドル引いて弾を装填→ダストカバー閉じる→ダストカバー閉じたまま射撃、という撃ち方はできるのでしょうか? 閉じている状態のAR-15(M16)のダストカバーは、 プランジャーのテンションによってエジェクションポートの縁に引っ掛かって居ますが ボルトキャリアの凹みにロック部分が入り込んで保持されて居る為に 発砲前に閉じてあっても、ボルトキャリアが前後すると開放されるようになっています ですから装填状態に於いてダストカバーを閉じていても問題はありません。 (558 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16/M4のアッパーレシーバーの交換って簡単にできるんですか?特殊な工具とか必要ですか? M16はアッパーレシーバを容易に交換可能です レシーバーロックピンとピボットピンを弾丸の先端などで押して抜く事で 簡単に上下に分割する事が出来ます。 通常はピボットピンを軸にテイクダウンして分解整備するようになっていますね。 (566 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16を始めとする自動小銃はマガジンの残弾数が分かりませんよね? 何故、側面に溝を作ったりして残弾数を確かめられるようにしないのですか? 強化プラ製のシースルー弾倉があるぞ もちろんそういう試みは幾度となく考えられているが、 覗き窓から砂やゴミが入って機関不良→射撃不能となることが目に見えていたので 強化プラスチックの開発まではだれも実用化することができなかった。 (344 764,766) AR-15(M16)系列にはM16のライセンス生産品である、カナダ制式のC7小銃用の弾倉が樹脂製です これは「カナディアン・タイプマガジン」と呼ばれていまして、弾倉の統一規格であるAR-15規格に互換性があります。 (344 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16シリーズの射撃切り替えでA3が3連射を止めてフルオートにした理由とA4で再びフルオートを止めて3連射機能を付けた理由は何でしょうか? 単発は共通ですが、A2はフルオートを止めて3連射、A3は3連射を止めてフルオート、A4で再びフルオートを止めて3連射となっています。 A2で3連射機能が導入された経緯は分かったのですが、A3とA4の事情は分かりませんでした。 三発制限点射機能(3バースト)は指切りによる点射が可能な射手には不便な機構でした また部品数の増加が機構の複雑化を招き、不意に故障する事を嫌う特殊部隊などでは敬遠され 特に全自動射撃が必要に応じて出来無い事は小数で行動する作戦行動では致命的な欠点という指摘もあります そこで米国では三発制限点射機構を省略し、全自動射撃が可能なモデルを投入しました これとは別に制限点射と全自動射撃も可能なものも造られています これは射撃選択レバーが通常安全位置から下方に回転させるところを上にも回転させる事で 全自動射撃に切り替える様にしたものです。 (339 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカがM16シリーズを作り続けていく中で、その作動方式としてガスピストン方式でなく一貫してリュングマン方式にこだわった理由は何でしょうか? A1からA2に変更する辺りで、「M16をガスピストン方式にしましょう」とか言う意見は出なかったのでしょうか? 1. トラブルの原因がわかったので、現実的な方法で対処できる見通しがついた。 2. 新システムの開発はゼロからになり、時間も費用もかかる。 3. 小火器は言わば工芸品であるため、作動原理が良くとも製品が確実に成功する保証はない。 これらの理由から改良に留めたものと思われます。イギリスのL85も同様(こちらはさほどうまくいってないが)ですね。 結果として、M16A2は実戦でバリバリ使われているわけであり、米軍の判断は正しかったのではないでしょうか。 似たような機構ではあるが、まずM16=リュングマン方式って認識は間違い。 その上で回答するなら、銃のメカニズムというものは、実戦経験や膨大なテストの上でプルーブド されていて、信頼性なり問題点なりが確立されている事が望ましい。 作動方式を切り替えるなら、それはもはや小改造じゃなくて新規設計に近い話になる。 と、なると一から時間をかけて開発しなきゃならんわけで、それに見合うだけの歩兵に配備するライフルの 更新計画が無かっただけの事。 (333 476,477) XM177E2カービンにM203グレネードランチャーはつけれないのでしょうか? XM-177E1は仰る通りM203は装着出来ませんがXM-177E2はM203装着に対応する為に 銃身を延長し消炎制退器を兼ねたサプレッサーにクビレが追加されています これはXM-177E1の運用上の問題点である特大マズルブラスト対策と新装備であるM203に対応した措置です ちなみにトイガンのXM-177E2はハンドガードの全長が実銃とは異なるため(少しばかり長い) 本来装着可能なM203が取り付けられないというのが実際です。 (329 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16やM4って電動ガンだとストックにバッテリーが入ってますが実銃は何が入ってるんですか? M-16ファミリーの固定ストックの中にはクリーニング・キットが入ってる。 (614 817) M16なんかはストックにバッファチューブなるモノがありストックポッキリだと撃てなくなるって聞いたんですが じゃあストックに機関内蔵したブルパップ式はどこにあるの? というかバッファチューブってAKやG36にはない気がするけどM16に特別必要な部品なの? AR-15のバッファチューブは、遊底(ボルト)部分の構造的な問題で、遊底複座ばねが、 銃の後方にスペースが無いと内蔵出来ない、という特徴を持って居ます この利点として、作動部品の軽量化及び、発射反動を銃床で直線的に受け止める事で 発砲時における制御性を高めています。 そして他の小銃や、ブルパップ式のレイアウトにおいては、この複座ばねを遊底に対し、 左右に振り分け、または上部に設置する事で、機関部後方に必要なクリアランスを縮小し 全体を小さく纏める設計がなされています、このような複座ばねの配置は AR-15系も可能で、LR-300など折り畳み銃床を採用した設計も可能に成っています。 (623 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) パトリオットピストルって、あのM16を切りつめたやつの製品名なんでしょうか? パトリオットピストルは商品名ですが 米国のガンコントロールではある長さまでの散弾銃以外の銃器をハンドガンとして分類しています これはストックやフォアグリップの装備が禁止された厳しいもので M16も切り詰めてピストルグリップのみで保持するようにするとハンドガンとして売買出来ます この手の短縮M16として極初期の製品なのでこのカテゴリーの代名詞にもなっています。 (313 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか? M4は元々、M16A2の一バリエーションですから、M16A2が製造可能な設備があれば 当然生産する事は可能です。 また、M4の部品は、多数の会社によって様々な部品毎に製造・販売されており コルト純正部品以外の部品を組み合わせてもM4が出来上がる程です。 (619 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SS109と比べMk262 Mod1が優っている点とはなんですか? SS109は十分な速度で命中しないと破砕せず、大きなダメージを与えられません。 M4は初速が遅く、近距離でないとSS109のメリットを活かせないわけです。 破砕しない場合にはタンブリングに頼るしかなく、この場合、より低速でタンブリングし、 また破砕しやすい Mk262 Mod1の方が有利になります。Mk262は本来、その重量を活かして 正確な長距離射撃ができるのが売りだったのですが、思わぬ所で活躍の場を得たわけです。 (310 728) M16A4の初速は948m/s、M4の初速は921m/sとM16に比べ27m/sの差で威力がそれほど変わるものなのですか? 軽量高速弾の弱点が、20インチから16インチに銃身長が変わった事による わずかな初速の低下が致命的な威力の低下に繋がる点であることです この欠点を解消するのに、至近距離においては重量弾を使うことによって 打倒威力、つまりはより少ない弾丸で無力化を図る事で 幸いな事にすでに存在する弾種で対応出来た、と言うことです (310 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4カービンって「制式採用4番目のカービン」だからM4ですよね? カービンってのは小銃の一種(騎兵用小銃) 歩兵用小銃と区別付けるために名前とか形式番号を区別してただけの習慣 (641 154) M4は、M16の後継銃なんですか? 亜米利加はM16A2の調達を止め、M4A1を制式小銃として調達をしています つまりM16A2の後継と言う事に成ります。 形式的には改良されたM16A2を再度採用した事になりますね、 これはAR-15が採用されてM-16になり さらに改良されたM16A1が制式となった経緯と良く似ています。 (641 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) なぜM16系のライフルのリュングマンシステムは通常のガスターンボルトに比べ精度が高くなると言われてるのでしょうか? 銃器の性能については各メーカーが自社製品の特徴を「優れたメカ」として宣伝する。 そこを理解して眉に唾をつけて読む。 オートマチックな銃で駆動する部品の重量が少ないと言うのは連射時の精度を上げる。 (連射中の銃の中で重たいもんが動いているのと軽いもんが動いてるのと、どっちが振動を抑え易いか?と考えると良い。) ただし、M16系として見るとボルト作動のためのガス圧を調整できないので、単位時間内の発射レートが高すぎてフルオートの制御がしづらい。 ボルトスプリングの配置のためにボルトがフルに下がった時にストックエンドまでインパクト的な振動が伝わる。 など、「精度を落としている」部分がある。 補足) バーストショットについては発射レートが高い方が集弾させやすいと言う人もいる。 M16系の問題として挙げた2つはリュングマンシステムだからって訳じゃない話。 (294 132) M4A1のマウントレールにはキャリングハンドルやフォアグリップを着脱できますが、これらはどうやって保持しているのでしょうか? レールのギザギザはアクセサリーを前後方向で固定する為の引っ掛かりです アクセサリーはネジ式あるいはレバー式のクランプを締め付けることで固定します (289 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16って弾を装填した後、右のボタンみたいなの押し込みますよね?あれってなんですか? AR-15(M16)は再装填後にボルトストップ・リリースというレバーを押して 後退位置で停止している遊底(ボルト・キャリアー)を解放して射撃準備を完了します これは排莢口(エジェクション・ポート)の反対側にある小判状の部品です また排莢口にはダストカバーが装備されており、ボルトが後退すると連動して開くようになっています。 (286 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-16は完全に薬室が閉鎖されないと引き金を引いても作動しません。危ないからね。 ガス直撃作動方式の宿命で、ススが溜まると薬室がきちんと閉鎖されないことがあります。 撃てないと死ぬことがあり、けっこう死んだので、強制的に薬室を閉鎖するために特別な仕掛けを作りました。 遊底右側とつながっているforward-assist deviceと呼ばれるものです。 これとは別に左側にbolt-catch deviceと呼ばれるものがあり、これは弾倉が空になったときに 遊底が下がったままで止めるものです。これがないと最後の弾を撃っても撃った人間にはわからず、 あわてて弾倉を交換して撃たれる結果になるからです。けっこうそんな仕様のアサルトライフルがあります。 で、リロードするたびにマガジンの左側上にあるこのボタンを押して遊底を前進させ、装填します。 (286 204) M16小銃の初期不良の一つである閉鎖不良を起こしても手動で強制的に閉鎖できない、というのは開発実験段階で気付かなかったのでしょうか? ヴェトナムでは本来想定されたものと使われた条件が違っていた。 1)兵士がクリーニング不要の銃と思い込んでいた 2)弾薬に使われた火薬が本来のものと違っていた 閉鎖不良云々はそのために起こったトラブル。 (278 487) 補足すると、本来7.62mmNATO弾薬用の装薬をものXM-15の5.56mm弾に流用した事がそもそもの間違い 開発者の想定外の外的要因によって、クリーニング不要のスーパーライフルというデマも相まって 戦場で閉鎖不良等のトラブルが多発しましたが、それ以外の実戦評価は概ね良好であったため、 フォワードアシスト、ボルトへのクローム鍍金等の対策がなされ改良された物がM16A1として採用されて現在に至ります。 (278 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16とM4ってぱっと見たときの見分け方はどうするのでしょうか。 あとA1とかA2とかも、見かけ上でどう見分けるのでしょうか M16の見分け方は簡単にA1がバレルが細く(約15mm)ハンドガードの断面が三角形 A2は銃身長はA1と同じ20インチだが太い(約18mm)キャリングハンドルにあるリアサイトが可動式になって独立している エジェクションポート部分にカートデフレクターという三角形の突起がある、などの外見上の違いがある またM4はキャリングハンドルが脱着可能になっていて、16インチの銃身先端部にはM203をぶら下げる為のくびれが見える このくびれはM16A1に合わせたアタッチメントを装着する為にあるのでA2はハンドガードに隠れている 詳しくはコルトのサイトを参考にしてくれ。 (261 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 一般的な14.5バレルだと安定作動するのに、10インチ辺りに切り詰めたものだと動作が安定しないと言われてるのは何で? AR-15(M16)のボルトキャリアは、その動作の為に発射ガスの一部を内部に通す構造になっているので、 銃身が短縮された場合、銃身内部のガス容量が不安定になりやすく、 この点が改良されるまでは、銃身の短縮化は作動不良の頻出につながりました。 (701 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16(それも初期)を水に浸けて大丈夫なのでしょうか? いくら華奢なM16系だって、水に漬かっただけで壊れるわけないだろ 銃身や機関部に入り込んだ水を抜けば、問題なく作動する (俺初質スレ2050 187) デリケート過ぎる点を補って余りあるほどM16というシリーズは素晴らしい性能だったのでしょうか? 欠点ではあっても対処不可能なほどの欠陥ではない 一応必要最低限の機能は満たしてるし、全軍の制式小銃を全部入れ替えるのは恐ろしく金がかかるので、とりあえず使えるしこれでいいか、って感じ あと合理的なアメリカとは言いつつ、国内の銃器メーカーへの配慮とか性能面以外の政治的な理由も存在する(まあそんなのどこの国にもあるけど) (俺初質スレ2050 726) M16は配備当初メンテナンス不要という誤った噂が流れてトラブルになったらしいが… イジェクションポートにカバーがあるし、 カバーが開いてもボルトが前進してポートからの異物混入を防げる。 AKはセレクターがセーフ位置に無いと異物混入の可能性がある。 セレクターをセーフにしないで上側に向けて砂に埋めるとジャムるw クリーニングは圧倒的にAKが楽だけど。 AKであっても一発でも撃ったらクリーニングはすべきだし、 勿論粗雑に扱うべきものでもない。 適切に扱っていればM16系でもAK系でも問題ない。 (俺初質スレ2050 727)
https://w.atwiki.jp/siberia_specialforce/pages/40.html
日本製。 7.62mm NATO弾を連射可能な歩兵用自動小銃として設計・開発、1964年に制式採用された。 軽機関銃としての運用も考慮されている。 シベリア特殊部隊での運用数は1挺のみ。