約 6,318 件
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/174.html
38式歩兵銃にスコープをつけた97式歩兵銃があると知ったのですが有効射程距離や威力、命中精度はどれほどのものだったのでしょうか？ 三八式歩兵銃の貫通力。 旧日本軍の騎兵銃って誰が装備してたんですか？ 旧日本軍が試作していた自動小銃について教えてください。 38式って日露でも使われてたのですか？ 自衛隊のドリルや式典で未だにM1ガーランドを使っているのは何故でしょうか？ 旧日本軍の歩兵銃の銃剣、刃がついてない（切れない）ってホント？ 89式小銃のレシーバーってどのような部品ですか？ 三八式銃とは、明治３８年 に発明された旧式の銃らしいですが、これを太平洋戦争でも使用し続けた理由は何でしょうか？ 旧日本軍の狙撃銃の名前教えて～ 何故、自衛隊はわざわざ国産の小火器にこだわるのでしょうか？ 旧日本軍は何故、ボルトアクション式の38式歩兵銃を採用していたのですか？ 自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないから? 64も89もアサルトの部類じゃないかな？ 軍用の散弾銃は、自衛隊が持ってますか？ 昔の自衛隊の小銃は7mm位の口径でしたが、最近は5.5mmになってますね。 89式小銃に擲弾発射器は装備されてますか？ 89式自動小銃の評価はどのようなものでしょう？ 自衛隊が長らくM203・40ミリ擲弾筒の類の兵器に興味を示さなかった のはなぜでしょうか？ 自衛隊の小銃は、鉄砲鍛冶が一丁一丁こさえているんですか？ 「89式小銃は右側に安全装置がついているから駄目な糞銃だ。」と主張している香具師がいるんですが。 自衛隊の標準狙撃銃（7.62ボルトアクション）って何ですか？ 二式テラって実戦で使用された実績はあるのでしょうか？ 他の列強国がいずれも8ミリ弱の小銃を装備していたのに、日本の三八式歩兵銃は何で、6.5ミリなんて小口径を採用したのでしょうか？ 二式テラの構造は日本軍の発想かと思ってたのですが、同じようなアイデアが既に他で作られてたようなのですが、何という銃なのでしょうか？ 自衛隊が自動小銃などを国産にするのは何か意味があるんですか？ 自衛隊の64式小銃が、火薬量を減らした7.62mmNATO弾を使っていたのは有名な話ですが、 89式小銃の映像等を見るとリアサイトの左右にノブが見えるのですが、ノブの役割についてご存知の方はおられませんか？ 映画 宣戦布告で89式小銃にM203みたいなグレネードランチャーを付けてたような気がしたのですが、実際にあるんでしょうか 自衛隊がアメリカと同じM16を採用しないのは価格や供給の問題以外に政治的な背景があるんでしょうか？ 64式小銃などの日本の銃ってどこで作ってるんですか？ 旧日本軍が使用してた38式小銃ってどれくらいの評価だったのでしょうか？ 三八式歩兵銃の有効射程が2500ｍだそうなのですが、現代アサルトライフルの有効射程が600mとかなのに、5.56と6.5mmの違いを考えたとしても長すぎませんか？ 旧軍はなぜ自動小銃を採用しなかったんですか？ 陸上自衛隊には「89式5.56mm小銃」と「5.56mm機関銃MINIMI」という火器がありますが、 自衛隊の89式小銃にはグレネードを撃つやつがついていないのはなぜですか？ 自衛隊が開発した新型小銃のデータがアメリカ経由で韓国に渡った、というのは本当でしょうか。 89式小銃の弾倉には20発用と30発用がありますよね。何か使い分けの基準がありますか？ なんで自衛隊の小銃はしょぼいのですか？国産開発に拘わり過ぎではありませんか？ 64式小銃、62式小銃などですがわざわざビニールテープで脱落防止をしてでも使用しなければならない理由が理解できません。 ロクヨンってジャム率そんなに高いんですか？私の聞いた範囲では、問題になるほどジャムるという話は聞きません。 友達が「64式は実際は部品も多いし精度も悪いし最悪だよ。M16かなんかにしとき」と言われました。 89式小銃の安全装置ですが、 自衛隊はなぜ狙撃銃をつい最近まで装備してなかったのでしょうか？ 小銃訓練の64式は何kgありますか？ なぜに64式小銃の部品点数が多くなったのでしょうか？ 自衛隊の89式小銃のマガジンは残弾がわかる様に穴が空いていますが、どうして透明な強化プラスチックのマガジン等が使われなかったんでしょうか？ 自衛隊の儀仗で使われる銃が38式歩兵銃や64式小銃ではなく、なぜ外国製のM1小銃なんですか？ 89式小銃とSG550は形状が似ている気がするのですが、中身（機関部とか作動方法）も似ているでしょうか？ 89式はAR18がベースってのは本当なんですか？ 89式小銃をM4カービンみたいにカービン銃にすることは研究されているのでしょうか? 自衛隊の89式小銃の外国の評価ってどんなものなんでしょうか？ 89式ってスコープマウントやサイドレイルみたいなモンはないんですか？ 六四式は通常弾で撃つとコラッてされるんじゃなかった？ 自衛隊は装備の更新が遅いから89式の様にすぐに陳腐化する歩兵銃ではなく、もっと末永く使える銃を開発した方がいいのでは？ 陸自の小銃のセレクターのア（安全）、タ（単発）、レ（連発）には、願掛けの様な特別な意味がが込められているのでしょうか？ 89式小銃にはM203のようなグレネードランチャーが取り付けできるんですか？ 三八式って狙撃用のターンボルトハンドルってなかったの？ 九九式小銃は駄目だったんですか？ 64式小銃等に使用されているティルティングロック方式と、89式小銃等に使用されているターンボルトロック方式のそれぞれを比較した場合の長所短所を教えてください 三八ってイタリアの工作精度以下で造られた小銃なのに何故傑作扱いなの？ 99式小銃は主力といえるほど、いきわたってたでしょうか？ 89式小銃のダットサイトは何か問題があるんですか？ 日本が28万円もする89式小銃を採用した意味は? なぜ89式小銃と64式小銃が混在しているのですか？ 38式歩兵銃にスコープをつけた97式歩兵銃があると知ったのですが有効射程距離や威力、命中精度はどれほどのものだったのでしょうか？ 基本的に38式と変わらない。 （元々同じ銃の中から命中精度の良いものをチョイスして、2.5倍の望遠鏡式照準器を取り付けただけのものだから。 有効射程は3000メートル、初速708メートル/sec。 元々38式も狙撃銃としては一級性能だから、戦後流出品がN.Y.マフィアの抗争に使われていたそうだ。 (8 眠い人 ◆ikaJHtf2) 三八式歩兵銃の貫通力。 なお、重機関銃の貫通力も大体同じ。 積み土 砂 生松材 踏固雪 煉瓦（厚さ22mm） 5mm軟鋼板 8mm極軟鋼板 射程200m 0.99m 0.60m 1.13m 1.50m 貫通 貫通 貫通 射程400m 1.10m 0.75m 0.87m 1.20m 貫通 貫通 貫通 射程600m 0.60m 0.91m 0.63m 0.90m 貫通 凹痕深さ約4mm 凹痕深さ約2mm (しょうもない知識を披露するスレ11 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 旧日本軍の騎兵銃って誰が装備してたんですか？ 戦車兵、騎兵、輜重兵など また特殊部隊だった機動第1/第2連隊なども装備しています。 (24 754) 旧日本軍が試作していた自動小銃について教えてください。 日本の自動小銃は陸軍造兵廠東京工廠や陸軍第一研究所･小倉工廠等で試作されました。 東京工廠のものはアメリカのペーターゼンライフルの模倣品で､その他のものも 目新しい品ではありません。(装弾数はいずれも5発) 後ユニークなのは海軍が陸戦隊用に開発した四式小銃です。これはアメリカの M1ガーランド小銃の弾倉部分を日本の弾丸に改変したものです。 "トンプソンより小さくて…"というのは試製二式短機関銃かもしれませんね。 100式短機関銃の後に名古屋造兵廠で若干数が試作されたものです。 いずれにしても機構が複雑で量産向けではなかったようです。 (39 名無し軍曹) 38式って日露でも使われてたのですか？ 日露戦争時の日本軍の主力小銃は三十年式小銃です。 それで、これを改良したものが三十八年式小銃。 よって日露戦争では三八式は使用されてはいません。 後備兵には、旧式の二十二年式村田銃なども使用されていました。 (54 249) 自衛隊のドリルや式典で未だにM1ガーランドを使っているのは何故でしょうか？ 式典等でM1ライフルを使ってるのは、フル木製の曲銃床で見栄えが良いからです。 (32 576) 旧日本軍の歩兵銃の銃剣、刃がついてない（切れない）ってホント？ 本当です。 だた戦闘時には事前に先端部を3分の1から2分の1程度当で刃を入れることが 多かったそうです。 (32 710) すべての国がそうかどうかはわかりませんが、 銃剣に刃がない例は、他国にもあります。 理由は、銃剣の使用目的が「切る」ではなく「突く」にあるからだそうで、 その方が敵の人体に大穴があくからだそうです。 なんかイヤだね。 (32 712) 89式小銃のレシーバーってどのような部品ですか？ 尾筒（レシーバー） 銃身と銃床を接合させる中間点。送弾・装填・撃発・抽筒・蹴出などの機能を持たせる 機関部を組み込むところとしても使われる。 (60 39) 三八式銃とは、明治３８年 に発明された旧式の銃らしいですが、これを太平洋戦争でも使用し続けた理由は何でしょうか？ 戦争中の兵器の進歩は日進月歩なのが普通なので、これは不思議なことです。 戦闘機や戦車ならまだしも、小銃や拳銃は小改良する程度で何十年も続けて使われるのが普通。ちっとも不思議じゃない。 例えばロシアのモシン・ナガン小銃は1891年から製造され小改良した物が第二次大戦でも大量に使われてるし、米軍は ベトナム戦争以来現代まで、ずっとM16系を使い続けている。 第二次世界大戦開戦当初にセミオートマチックライフルを制式採用してたのはM1ガーランドを使ってたアメリカくらい。 それだって日米開戦当時は全軍に普及しておらず、一部の部隊ではスプリングフィールドM1903という三八式と同時代のライフルを使ってた。 同じようにドイツは19世紀末に採用されたモーゼルKar89でイギリスは1895年に採用されたリー・エンフィールド。 第二次大戦までは小銃は一発一発狙って撃つという思想だったので、手動で弾を装填・排出するボルトアクションで十分という考え方が主流だった。 (602 418,419) 銃弾の性能は、この100年、殆ど進歩していませんし、 自動火器の基本的なメカニズムも100年前にほぼ完成しています。 明治時代の設計である、三八式小銃も、その弾薬の設計思想は、 紆余曲折を経て、現代小銃の理想的な弾薬として考えられて居ます。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 旧日本軍の狙撃銃の名前教えて～ 三八式歩兵銃の精度の良好なものを選抜して、日本工学（ニコン）製の 照準眼鏡を取り付けたのが、九七式狙撃銃。 九九式小銃、九九式短小銃に倍率四倍の九七式照準眼鏡を取り付けた のが、九九式狙撃銃と九九式短狙撃銃。 (20 眠い人 ◆ikaJHtf2) 選抜って、名人が一丁ずつ実際に撃ってみるんですか？ 最終的にはそんな感じか、と。 選抜方法に関しては識者の登場を待ちましょう。 ちなみに、使用された小銃にはその銃専用の照準眼鏡がセットで ついてきたとのことです。（銃の製造番号と眼鏡の製造番号が一致するように なっていたらしい） 生産数は、九七式が小倉で8,000丁、名古屋で14,500丁、九九式は小倉で 1,000丁、名古屋で9,000丁となっており、眼鏡の生産数に左右されたようです。 (20 眠い人 ◆ikaJHtf2) 何故、自衛隊はわざわざ国産の小火器にこだわるのでしょうか？ 基本的な言い訳は 1）自国生産じゃないと戦時になってから補充が出来ないから 銃本体だけではなく、弾薬の輸入もね。 万が一、採用した銃の相手が交戦国になったりしたら・・・ また、兵器は一度ノウハウをなくすと技術の再開発に時間と資金が異常にかかります。 今はライセンス生産できても、将来的にどこもライセンスしてくれない時が来るかもしれないので、その時の為に自国内の技術を維持しておくという名目もあります。 2）国内企業にお金を流す為（国内企業育成） ライセンスでは海外に資金が流出します。 どうせ必要で作るなら国内企業にお金を流した方が国家的に政治的に経済的にいいです。 これも一種の国営事業による国内企業の育成の部類に入ります。 3）政治家と企業が・・・（以下自制）ｗ でも、対戦車火器のカールグスタフやパンツァーファウストや拳銃の類はライセンスしてんだよな。 矢張り3）が最大の理由か？（藁 (21 Lans) 旧日本軍は何故、ボルトアクション式の38式歩兵銃を採用していたのですか？ 当時は世界中がボルトアクションだったからです。 主力歩兵銃にオートを使ったのは米軍のM1ガーランドが最初です。 (57 578) 自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないから? 理由自体が出鱈目。もっとも、M14と64式の事なら正解。 M14は単発なら兎も角、連発ではアメリカ人でも手に余る銃でした。 はっきり言って「クソ」。 (69 370) 64も89もアサルトの部類じゃないかな？ 64式は通常のライフル用弾薬(7.62mmNATO or .308Win)を使用する点では 自動小銃ですが、実際には減薬した専用弾を使用している点で、むしろ アサルトライフルといえそう。その一方で2脚が標準装備というのは よくわからず、作る方にもなにをしたいのかわかってなかったのでは ないかとゆー気がします。単に自動小銃だったんだけど、全自動射撃と いう点で引っ掛かって、減装弾という姑息なごまかしに走り、結果として ヌエを作ってしまったと見るか、アサルトライフルへの先進的な試みだったと誉めあげるか(笑) (70 system) 64式の二脚標準装備は、旧軍の戦訓を反映してると思いますね。 要するに太平洋戦争時に歩兵火器で重要な役割を果たしたのは 軽機であり、沖縄戦などでは反射面陣地からの軽機の射撃が特に 有効だったことなどから生まれた「全員軽機装備思想」ともいうべき 思想が形になったものではないでしょうか。 弱装弾＋低発射速度＋直銃床の組み合わせで308Win使用でも フルオートを実用レベルにまで持っていけた点は評価できると思います。 (70 311) 軍用の散弾銃は、自衛隊が持ってますか？ 自衛隊は装備していません。 (75 剣恒光＠自衛隊板 ◆yl213OWCWU) 昔の自衛隊の小銃は7mm位の口径でしたが、最近は5.5mmになってますね。 軽くして弾を多く持つためだそうですが、射程とか破壊力とか落ちてしまわないのですか？ 現在、世界各国では5.56mm等の小口径規格に移行しつつあります。 当然、射程等はそれまでの7.62mm弾に劣りますが、人体に対する威力に関しては、 弾体の改良などの工夫によって威力低下を防いでいるとしています。 (77 815) 89式小銃に擲弾発射器は装備されてますか？ あと欧州のブルバップによくみられるようなスコープは必要ないのでしょうか？ 擲弾筒は新型のアタッチメントができたはず。 （ハンドグレネードが飛ばせるかは知らない） ブルパップにスコープやダットサイトが付き物なのは、 全体長が短くて、従来の方法では精度が落ちてしまうから。 よって89式には標準装備されていない (77 機甲自転車) 補足 通常の銃は銃身の先の所と構えた時の目の前の所に、照星と照門と言うパーツがありまして、この2点と目標の位置関係を元に照準する訳です。 ブルパップ銃は、照星と照門の距離が短すぎて、精度が出ないためにスコープやドットサイトを使用します。 （スナイパーライフル用の物より簡素な物が使われていす。） コストや耐久性の面で、照星と照門で済ませられればその方が良い訳です。 (77 899) 追加補足 なお、ブルパップ銃を構えると、機関部の真上に顔を寄せることになるので、少しでも顔を遠ざけたい。 でも、照準器を銃身から遠ざけると精度が落ちる。 それを補うためでもあるようです。 (77 900) 89式自動小銃の評価はどのようなものでしょう？ ６４式より軽い ６４式より製造が簡単 ６４式より部品数が少ない ６４式より新しい ６４式より高い (82 943) 自衛隊が長らくM203・40ミリ擲弾筒の類の兵器に興味を示さなかった のはなぜでしょうか？ 金が無いしアメリカさんの支援もあるから、何もかも買う必要は無い。 なお、自衛隊が日本国内で戦うことを想定すれば、普通科の火力増強がそれほど必要か？くらいの想定はしてみよう。 基本的に守勢なのだから、迫撃砲等々有利なポジションに配置できる訳だよね。 (83 275) 案はありますし、開発もされている（もしくはされた）という情報もありますが、 それが採用されるかどうかは予算や必要性の問題もあるので断定しかねます。 実弾で発射できるライフルグレネードの研究がされているので、 そちらを採用したほうが安価ですから。 (83 276) 昔、60ｍｍ擲弾銃ってのを試作した事はある。対装甲用として40ｍｍ では効果が薄い事が気に入らないらしい。 一応、小銃擲弾なるものがあるそうですが、擲弾を銃口につけて空砲で 飛ばすのは使いにくそうですし、何より現役普通科隊員でさえ滅多に お目にかかれない幻の兵器だそうで。 ６４式で使うと不具合が出る場合があると言われてる。訓練で使わない のはそのせいだろう。フランス軍など、パレットスルー式やトラップ式の 実弾で撃てるＮＡＴＯ規格のライフルグレネードを使ってる国は多い。 むしろ、40ｍｍ擲弾より一般的だと思う。 (83 277) 自衛隊の小銃は、鉄砲鍛冶が一丁一丁こさえているんですか？ 違います。その年の生産分を終えると工場に鍵を掛けて閉鎖してしまうのです。 (84 24) 「89式小銃は右側に安全装置がついているから駄目な糞銃だ。」と主張している香具師がいるんですが。 確かAKの安全装置も右についませんでしたっけ？ そつなくまとまった89式が叩かれるのは安全装置ぐらい。 たしかにやりにくいと思う。 AK-47の安全装置は極寒のロシアで厚手袋をしても動かしやすい ようにセレクターを兼ねた大型のものなので一概に比べられない思う。 あれは使いやすいという人と使いにくいという人で評価が分かれてるので よくわかりません。 参考にした独MP-43突撃銃が右側だったからってだけかもしれないし (90 機甲自転車 ◆bNp1aYDlSU) 機甲自転車氏に補足すると自衛隊の小銃の操法では銃の左側面を体側に付ける事が多いので左側に有ると誤操作の原因になるとも考えられる。 自分が使用した感じでは別に不便なことなかったですね。64と89，M16A2ぐらいしか比較の対象が無いが。逆に指の短い自分はM16A2の法がやりにくい。 また、自衛隊は米軍のように弾をばらまくのではなく、しっかり構え、狙い打つような運用を考えてるのではないでしょうか。 (90 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) 私は64しか使ったことがありませんが、切替軸部（セイフティ/セレクター） が右側についていることで特に不便を感じたことはありません。 M-16も2、3度触ったことはありますが（射撃経験は無し）、あの華奢な セレクターの作りはむしろ頼りなく感じました。 (90 721) 自衛隊の標準狙撃銃（7.62ボルトアクション）って何ですか？ スプリングフィールドM1903A4。 (92 327) 二式テラって実戦で使用された実績はあるのでしょうか？ 昭和17年のセレベス島降下作戦とか昭和19年のレイテ戦で大活躍してますが・・・・ (93 123) 他の列強国がいずれも8ミリ弱の小銃を装備していたのに、日本の三八式歩兵銃は何で、6.5ミリなんて小口径を採用したのでしょうか？ 現在の後知恵で見ると、列強の７～８ｍｍが大きすぎたのでは？ イギリスのブラウン・ベス銃が口径７．５ミリ スナイドル銃が８．３８２ミリであり、列強の銃は これらの１９世紀の流れをくむ銃の口径を受け継いだのであり 日本は、新しい国家であったため、それらの大口径をわざわざ受け継ぐ必要がなかったとも言える また、６．５ｍｍで病馬などを射殺する実験もあり 威力不足では無かったようだ。 (93 295) イタリアのカルカノ小銃も口径6.5ミリ。 ヨーロッパ人の中では比較的小柄なイタリア人が扱えるから、日本人も扱え るだろうという判断があったようです。 (93 296) 三十式歩兵銃の以前に用いられていた村田式連発銃は口径八ミリでした。 しかしこの銃は弾倉がチューブ式で再装填に手間がかかったために 砲兵大佐有坂成章が中心になってモーゼル銃に範をとって開発されたのが 三十式歩兵銃(改良型が三八式歩兵銃）です。 このとき6mm/6.5mm/7mmの各口径の弾薬がテストされましたが、最も良い成績を 収めたのが6.5mm小銃だったために6.5mm弾薬が採用されました。 またこの時、砲兵会議議員だった井口省吾大佐は「残酷な殺傷は人道にそむき、 敵兵の戦闘力を奪えばそれで十分｣と主張したことも6.5mm弾薬の後押しになっています。 ところが、日露戦争で彼我の負傷兵の回復度に差がつき、ロシア兵のほうが回復が早い （6.5mm弾の破壊力が低い)ことが明らかになってしまいました。 そこで7.7mm弾の研究が始まりましたが、機関銃の発達により歩兵の遠距離射撃が減ったと 判断されたのと、携帯弾薬の増加の必要から6.5mm弾が継続して使用されたのです。 (93 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 二式テラの構造は日本軍の発想かと思ってたのですが、同じようなアイデアが既に他で作られてたようなのですが、何という銃なのでしょうか？ 回転させて脱着するのはマウザーのパラトルーパーとそれをコピーした ０式と言う二式の前身（試作）のモデルです。 (93 640) ドイツが1939年にKar98kを2分割式に改造したものを試作しています。 目的は二式テラと全く同じ。ただしこちらは正式採用はされていません。 これが分割式小銃の元祖かどうかは、不勉強なものでよく判りません (93 641) 自衛隊が自動小銃などを国産にするのは何か意味があるんですか？ 理由はいろいろあります。 よその国から買ってると、いざ戦争って時に売ってもらえなくなると困るから。 輸入だとただ外国にカネが出てくだけだけど、国産にすればそのカネがめぐり巡って景気が良くなるから。 国産にすると、ノウハウがたまるから。 国内に銃を作る産業があると、他の銃砲を輸入するときに「高いねー。もっとまからない？こんな 値段だったらウチの国内でつくっちゃおうかな～～」とか言って値切るための材料になるから。 (106 149) 自衛隊の64式小銃が、火薬量を減らした7.62mmNATO弾を使っていたのは有名な話ですが、 89式の5.56mmも弱装弾なんでしょうか? 弱装ではありません。NATO標準と実質同じです。 (106 374) 89式小銃の映像等を見るとリアサイトの左右にノブが見えるのですが、ノブの役割についてご存知の方はおられませんか？ もう一点、89式小銃で、照門と照星を一致させた状態のときどのように見えるのか １．数字が打ってあって調節に使います。 ２．資料は知りませんが、89式のエアガン売ってる店を探して触らせてもらえば分かるでしょう。 (107 139) 映画 宣戦布告で89式小銃にM203みたいなグレネードランチャーを付けてたような気がしたのですが、実際にあるんでしょうか あれは演出で付けられただけで実際は付けてません。 というより日本にはＭ203のようなグレネードランチャーそのものがありませんよ (107 621) 自衛隊がアメリカと同じM16を採用しないのは価格や供給の問題以外に政治的な背景があるんでしょうか？ 何故わざわざ米軍の小銃を採用しなけりゃならんのだね？ (107 847) M-16をそのまま制式として採用している国は少なくありません。 価格も安くなるでしょう。自国防衛産業の技術レベル維持のために 国産していると考えるのが妥当です。 (107 system) 無視しないで欲しいのは、自衛隊が64式小銃の後継を模索していた時の時勢とM16の評価です。 ソ連の脅威を考えると、米国の援助が困難になるかも知れないので、可能な物はなるべく国産にトライしておきたい。 また、ごく早い時期から豊和はAR18の製造ライセンスを購入し、M16より高性能な小銃を開発する準備をしていた。 なお、M16については発射レートが毎分800発ほどにもなり、ボルトスプリングの構造上、 反動がきつくて日本人に扱い難いと言う評価もあった。 (107 899) 64式小銃などの日本の銃ってどこで作ってるんですか？ https //www.howa.co.jp/ ここが作ってました (110 42) 豊和は昔から国産小銃の主力開発生産社。 自衛官が装備する89式小銃も豊和製。 (110 48) 戦車は三菱重工。 拳銃はミネベア㈱。 豊和㈱は89式小銃を猟銃作る片手間に作ってます。 (110 49) 48に追加 バイアスロン競技などで使われるライフルも豊和製が多い。 狩猟用の猟銃やショットガンなども生産している。 会社については場所によって生産している物が違うのでなんとも。 (110 50) 旧日本軍が使用してた38式小銃ってどれくらいの評価だったのでしょうか？ 例えばベトナム戦争ではM16より敵兵が持ってたAK47を米兵が使ってたりイラクでも同様の事が起きてる そうですが、米兵からも評価が高かったりしたのでしょうか？ 米軍の場合、潤沢に武器弾薬が供給されたので鹵獲兵器を大々的に使う事はなかった。 兵士が拳銃や軍刀を集めたのは戦力としてより土産として。 アリサカライフルは反動が少なく扱いやすい、発砲炎や音が小さく見つかりにくいといったメリットはあったが わざわざ米製の兵器を捨てて使うほどのものとはとられてなかった。少なくとも一般的には。 鹵獲されたアリサカライフルはやはり土産としてそれなりの数が本国にわたり、狩猟用などに活用されたという。 まあ独製火器も優秀な割には大々的に鹵獲使用されなかったわけでこんなものではないかと。 チェッコ機銃やAKの耐久性ぐらいのアドバンテージがあれば兵器体系に組み込まれたりするけどさ。 (519 799モッティ ◆uSDglizB3o) ベースの三〇年式がロシアの小銃を性能面で上回っていて 日露戦勝の要因として開発者の名をとってアリサカライフルと呼ばれ有名になったほどで それに改良を加え実用性を高めた三八式の評価も高かった。 高初速で反動の少なく、 小銃を使用する競技には使用禁止とされるなど命中精度が高く優秀な小銃ではあるが 口径が6.5mmということで殺傷能力が比較的低く、また構造上量産に向いていなかった。 それらを改善したのが後に更新された九九式小銃だが、 これは戦後にキングオブボルトアクションと評価された例もあるように、 乱造の不良品でなければボルトアクションとしてはかなりの代物となった。 ただし下手に敵を殺すより負傷させたほうが効果的なことと 口径が増えたことで反動も増し、命中精度が落ちたことで兵の間では三八式の方を好む声も少なくなかった。 よくアメリカの自動小銃と比べて叩かれることがあるが 当時の小銃というのはドイツもソ連もイタリアもイギリスももっと古い19世紀の設計の小銃を使っていたわけで 自動小銃を兵に行き渡らせていたのはアメリカだけと言う事を考えれば そこまで悪し様に言われるほどのものでもない。 WW2当時としても小銃としてはそれなりのものだった。 (519 812) 三八式歩兵銃の有効射程が2500ｍだそうなのですが、現代アサルトライフルの有効射程が600mとかなのに、5.56と6.5mmの違いを考えたとしても長すぎませんか？ まず、両者の有効射程の概念が微妙に異なる為にこのような差がある訳ですが 三八式歩兵銃の有効射程は、狙撃銃として運用したり、小隊単位での制圧射撃で 有効な弾幕を張れる最大の距離としての「有効射程」です 一方現代自動小銃の場合、確実に狙って当てられる距離をもって「有効射程」とします ですから、5.56mm弾で有効な弾幕を張れる距離はおよそ最大1000mとなり 三八式実包の狙って当てられる距離は1500m程度で、実質的な性能差はこのようになっています。 (573 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 旧軍はなぜ自動小銃を採用しなかったんですか？ 四式自動小銃というのがちゃんとあります しかしながら、配備したときに消費する弾薬消費量の予想が 当時の陸軍の補給能力を大幅に上回っていると算定されたので 配備しても、弾薬が足りないという状況になって使えないという結論に至りました というのが、四式自動小銃が不採用になった理由です ちなみに当時の列強諸国の主力小銃はボルト・アクション式で、 M1ガーランドを全体に行き渡らせていたアメリカが異常なだけです 大陸側ではソ連軍（モシン・ナガン）、中国軍(Kar98k)、仏軍（ルベルM1886）、英軍（リー・エンフィールド） とボルトアクション装備の軍と交戦していましたので小銃の面で互角でした。 (521 625-627) 陸上自衛隊には「89式5.56mm小銃」と「5.56mm機関銃MINIMI」という火器がありますが、 一般隊員は「89式5.56mm小銃」を所持するとして、「5.56mm機関銃MINIMI」はどんな隊員が所持するのでしょうか？ 89式では、MINIMIのように連続したフルオート射撃は厳しい ですよ。バレル(銃身)も簡単には交換出来ないでしょうし。 弾幕が欲しいとき、アサルトライフルだけではチト心細いのでは？ (10 ちゃぎ) 「5.56mm機関銃MINIMI」は、分隊支援火器です。「89式5.56mm小銃」では困難な、 弾幕をはって、89式を持つ隊員の行動を支援します。 陸上自衛隊のページにある見た目の発射速度にごまかされるかもしれませんが、89式 に限らず小銃をフルオートで撃てば、あっというまに弾薬は底を突き、弾倉交換が必要になります。 (10 774-3) MINIMIｸﾗｽのMGは分隊支援火気とカテゴライズされます。 概念的には各分隊に一挺装備され 分隊の行動を阻害しようとする敵周辺に弾幕を張って 目標を釘付けにするのがお仕事になります。 (10 931) 自衛隊の89式小銃にはグレネードを撃つやつがついていないのはなぜですか？ M203みたいなアドオンタイプは要らないと判断された。 陸自が試験的に購入して実験した結果でね。 原因は不発率が高すぎるのと擲弾手が固定されるのを嫌ったらしい。 現在陸自は06式小銃てき弾というブレットトラップタイプのライフルグレネードを開発している。 こいつは89式、64式共有で全ての小銃手が擲弾を撃てるすぐれもの。 HEATなのである程度の対車両攻撃力がある (初心者スレ486 598) 自衛隊が開発した新型小銃のデータがアメリカ経由で韓国に渡った、というのは本当でしょうか。 アメリカが日本の小銃開発データを欲しがるとも思えないし、まして韓国がそのデータで何をするのか分からない。 にっくき日本の小銃の弱点でも探すつもりか？ (自衛隊板初質スレ14 83) 89式小銃の弾倉には20発用と30発用がありますよね。何か使い分けの基準がありますか？ 通常は30発、空挺などの省スペースであることが求められる部隊は20発と聞いたことあり。 事実、空挺の写真でしか20発をみたことが無い。もしかしたら機甲もかな？ (自衛隊板初質スレ15 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) なんで自衛隊の小銃はしょぼいのですか？国産開発に拘わり過ぎではありませんか？ 確かに改良の余地があるのも事実だが、国産開発自体は悪くないと思われ。 小銃は基本火器だけに各国の軍事ドクトリンが大きく反映されるのですな。 事実、主要先進国は殆どが自主開発もしくは独自改良した小銃を装備しているわけだね。 (自衛隊板初質スレ17 610) 64式小銃、62式小銃などですがわざわざビニールテープで脱落防止をしてでも使用しなければならない理由が理解できません。 普通に持ったり行進したり儀仗隊したぐらいで外れた事は経験上ではない 外れないようにするなら全てネジ止めにすればよいけど 野外で整備して「あれネジが足らない」じゃあ困る ネジ無しで外れにくく整備もそれなりにしやすいと… 叩かれれば外れる仕組みが じゃあ叩かれても外れなくするには…テープを巻くと 89式がでて20年、64の反省点が89式と考えられないのだろか (自衛隊板初質スレ106 予備海士長 ◆0J1td6g0Ec ロクヨンってジャム率そんなに高いんですか？私の聞いた範囲では、問題になるほどジャムるという話は聞きません。 薬莢受けの程度によっては面白いぐらいに(;´Д`)＞64 (9 ﾐﾘ屋哲 ◆ZIX.r92I) 64式がジャムを起こす原因は薬莢を受けるあの布袋みたいなやつね (9 400) 5発撃つ間4回ジャムったことがある 1発ごとに薬莢受けのネジ締めてたけどね・・・ なんであんなにゆるむ構造なのかなあ(;´Д`) (9 401) 友達が「64式は実際は部品も多いし精度も悪いし最悪だよ。M16かなんかにしとき」と言われました。 もう1人の友達に聞いても、実際の64式はクソ、と言われました。本当なんでしょうか。 そうです。世界中でバリバリに使われてるM16と、ごく少量作られ、しかも訓練ですら あまり実包を撃っていない64式では、比較するのがかわいそうです。 (9 system) 64式小銃について。 クソとか言われちゃってるロクヨンですが、勿論長所もあります。 連射時の集弾特性の良さと、取り回しの容易さには定評があります。 実際に撃ってる人に、「いま突然君にロクヨン渡して、さあフルオートで 撃って見ろと命じても、結構中るよ」と言われました。 部品精度が悪いという話は、聞いたことがありませんが。 最大の欠点は、部品点数の多さと細かさ これは逆に、素人ではとても整備は不可能だそうです。部品も小さいので、 屋外で完全分解整備中に無くしたらコトだそうです。 それから、銃床・照門・セレクタなど外に出っ張った部分の強度に 不足が感じられる、とも言っていました。 (9 394) そんなに部品多いですかね？銃の部品ってどこまでを「1個」と数えるか難しかったり、 寿命が来るまで一度も分解しない部品まで別個に数える必要があるのか疑問だったりしますが、 油圧装置を使ったり、固定部を削り落としたりせずに分解可能な部品点数で数えると、 64式は目一杯バラして90点前後じゃないでしょうか？脚が付いてる分多くなりますね。 複雑と言われるG3も85点ぐらい、オプションの脚を付けると64式を超えますね。 堅実な設計で評価の高いFALは意外にも100点近いです。AKMは流石の70点程度。 「素人では整備不可能」については、昨日まで素人だった新入隊員も、 教育を受ければ全員が整備出来る様になるので御安心を。 89式小銃の安全装置ですが、 安全・連射・3連射・単発のそれぞれの間隔（角度）が諸外国の自動小銃や64式小銃と比べても大きいと思います。 なぜ89式小銃の安全装置切り替え間隔は大きいのでしょうか？ 別に、大きくしても小さくしても、不具合が発生するわけでもない （よっぽど大きくて操作しづらいというほどの差がでるほど、大小の違いがあるなら別だが） なので、特に理由は無い しいて言うならば、「安全面」での配慮 安全装置のセレクターが、どこに入っているか、目でも指の感覚でも 分かりやすいように、あえて間隔を広くしている（誤認しないように） というっても、あの程度変えたところで大した差があるわけでもないし、 実際の寸法上は他の銃と比較しても大きすぎるって事は無いよ（比較対象の銃にも寄るけれど） (508 284) M16A2のバリエーションでカナダ制式のC7では 89式と同様に90度毎に安全位置・単発・三発制限点射・全自動と切り替わります これは戦闘時などに誤操作しないよう考慮した設計と言う事に成ります。 (508 286 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊はなぜ狙撃銃をつい最近まで装備してなかったのでしょうか？ またなぜ市街戦に今まで力を入れてこなかったのですか？ 狙撃専用銃はなかったが、代わりに64式小銃にスコープを付けるなどして代用してきた それで十分と考えられてきたし、事実、必要の優先度も低かった しかし、64式小銃の旧式化及び、戦術ドクトリンの更新に合わせて 狙撃銃も更新する事になった、というのが大まかな流れ 市街地戦もゲリコマ対策の研究などは割と昔から継続してきたが、正面戦力や 大規模進攻への対処能力を整備する方が優先順位が高かった ので、予算的にも人的リソースでも後回しにされ、実地の訓練や市街地戦向けの装備・装具の 調達は毎年度見送られてきた （というか、自衛隊は足りないものが多すぎるし、必要なものは時代に合わせて どんどん増えてくしで、全てを最初から充実させるなんてことが出来ない） 最近になってようやく時代の趨勢が催促するかのように必要優先度が上がったため、 踏み切ることが出来たわけ (513 417) 小銃訓練の64式は何kgありますか？ 「小銃訓練」の意味が判らんが「実弾射撃訓練」なら： 64式小銃本体は4.3Kg。プラス満杯の実弾でも… 弾薬(M80)：25.47g×20発→509.4ｇ。弾倉を入れても1Kgないかな？。 「基本教練」では弾倉はつけないので4.3Kgのまま。 (自衛隊板初質スレ90 357) なぜに64式小銃の部品点数が多くなったのでしょうか？ 64式小銃は、日本で初めて量産された自動小銃です 自動小銃の設計・生産の経験が無い中、装備の近代化と制式小銃の国産化を目指し 他国の自動小銃を参考に、防衛上の要求性能を満たすべく試行錯誤した結果 あのような設計に成りました、お世辞にも最良の小銃とは成りませんでしたが 最低限、防衛上必要な性能は満たしていました もし仮にあれ以上の期間を掛けた場合、開発に失敗したとみなされ 米軍のM14を採用せざるを得なかった、と言うのが当時の情勢なのです。 (581 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s*一部修正) 自衛隊の89式小銃のマガジンは残弾がわかる様に穴が空いていますが、どうして透明な強化プラスチックのマガジン等が使われなかったんでしょうか？ 隊員達からは穴から埃が入って、作動不良の原因になる為不評と聞きました。 89式小銃の弾倉は、AR-15弾倉と互換性を持って居ますが 国産である以上、生産数も限られています。 また樹脂製弾倉の技術は銃器製造の中でも特異で最先端のものなのです そのため、少数の調達で有るが故に、製造の為に大規模な投資が出来ない事も 最新の樹脂製弾倉を製造しない理由になっています。 (591 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊の儀仗で使われる銃が38式歩兵銃や64式小銃ではなく、なぜ外国製のM1小銃なんですか？ 木部が多くて、操作したときの音が綺麗だからです。 自衛隊の使っている銃の中で、全木銃床でかつある程度の長さがあって ライフルドリル（銃を使った式典動作）が映える全長のあるのはM1だけ だから。 38式はそもそも自衛隊の制式兵器じゃないしね。 自衛隊は旧軍の小銃を改造して使っていたこともあったが、これは改造に 無理がありすぎて実用に耐えず、式典用にも使われていない。 ちなみに米軍もM1を延々と式典用に使っていたぞ。 今でも、式典用にはM14が現役兵器からは外されたにも かかわらず使われている。 ではイギリスも今でも式典用にエンフィールドライフルを 使っているのか・・・と言えばさにあらず、ロンドンの王宮 警備兵（いわゆるスコットランド兵）はあの格好でL85ブルパップ アサルトライフルを掲げてる。 どう見ても似合ってなくて格好悪いのだが、これは「王宮警備兵で あるとも英国軍の最前線に立つ現役兵である」という気概を表す為、 とのこと。 (330 754-757) 89式小銃とSG550は形状が似ている気がするのですが、中身（機関部とか作動方法）も似ているでしょうか？ 89式小銃の作動機構はAR18という自動小銃がベースになっている。 89式はガス圧作動ターンボルト方式、SG550はガス圧作動オープンボルト方式 なので、作動機構は全く別のもの。 SG550の作動機構はAK47に近似している。 各部品の精度はAK47と違ってタイトな設計だが・・・。 (329 460) 89式はAR18がベースってのは本当なんですか？ 89式小銃を製造した豊和工業がかつてAR-18のライセンス生産をし、米国へ輸出もしていたからです その時の経験を元に開発したのが89式小銃で、これは構造上の特徴からも見て取れます。 ちなみに日本で製造された銃器はリバティーチーフやAR-18（AR-180として販売）がありましたが あるときIRAのテロで死者を出したのが改造されて全自動射撃可能になった日本製のAR-180であったため 日本で大問題となり、以降日本製の銃器が輸出される事は無くなりました ちなみにAR-18はIRAでも入手し易い事から未亡人製造機「ウィドウメイカー」との悪名を背負っていました。 (329 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式小銃をM4カービンみたいにカービン銃にすることは研究されているのでしょうか? 既に89式は制式化前の試作品にカービンモデルがある これは一度、予算が下りなかったので中止された （元々89式はM4より数センチしか違わないコンパクトなので必要性が薄いのもあった） しかし、近年になって再びカービン化が注目され、研究が再開されたという話もあり 雑誌媒体などには試作や実銃と思われるカービンモデルの89式の写真が掲載されるなどしている (606 415) 自衛隊の89式小銃の外国の評価ってどんなものなんでしょうか？ 先だってのイラク派遣において、砂漠地帯における耐久テストは射撃訓練のカタチで実施されてます その結果作動不良も殆ど無く、他国の小銃に比較しても扱い易く命中精度の高い小銃である、との評価を得ています 前出のSA80（L85A2）が頻繁に作動不良を起こすのと好対照を成していました また消炎制退器の性能も良好で、これは他の小銃に抜きん出るものであったそうです つまり実戦以外での評価は良好である、と言えるでしょう。 (324 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式ってスコープマウントやサイドレイルみたいなモンはないんですか？ 照準眼鏡の架台を兼ねた薬莢受け止め金具があります ここにレールを装着する事が可能になっています またサイドレールのようなものは現在装備されていませんが 現在開発中の新型小銃には装備されるようです。 (610 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) 六四式は通常弾で撃つとコラッてされるんじゃなかった？ 六四式小銃は規制子（ガスレギュレーター）の調整によって 六四式通常弾（弱装NATO弾）7.62ｍｍ常装弾、小銃擲弾に適時合わせられる様になっています 問題なのは通常弾と常装弾の混用で、これは運用上厳しく管理しています。 (304 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊は装備の更新が遅いから89式の様にすぐに陳腐化する歩兵銃ではなく、もっと末永く使える銃を開発した方がいいのでは？ 89式小銃は他国の小銃に比べても陳腐化したとは言えません 逆に最高水準の性能を現在でも保持しています 89式が陳腐化したなどと言うのは悪質なデマゴーグであると 言わざるを得ません。 (643 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 陸自の小銃のセレクターのア（安全）、タ（単発）、レ（連発）には、願掛けの様な特別な意味がが込められているのでしょうか？ 弾が”アタレ”の様な。 89式小銃のセレクターは試作では安全→単発→三点→連発となっているものがあったそうですが 運用上の都合で今の配置になったと現役自衛官から聞きました。 安全装置を外していきなり撃つような時は連射の方が求められているだろうから、というのが理由でしたっけ？ 上の人はそのように言うとの事ですが 運用側では安全位置からワンクリックで単発の方がドクトリンに即しているという罠があります (300 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式小銃にはM203のようなグレネードランチャーが取り付けできるんですか？ 89式小銃には専用の小銃擲弾が開発されていますが 被筒下部にピカテニーレイルを装着することでM203等のアクセサリが使用可能になります 但しこれは正規の使用法ではないので一般部隊ではまずやりません。 (299 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 三八式って狙撃用のターンボルトハンドルってなかったの？ 照準眼鏡(スコープサイト)の方をオフセットする事で対応しました (658 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 九九式小銃は駄目だったんですか？ 第二次大戦後、亜米利加は三八式、九九式の性能評価をしていますが、 適切に製造されたものは、射程・威力共に小銃としては優れている、と言う結果が出ています。 M1カービンに撃ち負けたのは、近距離で弾幕を張られたから当然の事です。 (671 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 64式小銃等に使用されているティルティングロック方式と、89式小銃等に使用されているターンボルトロック方式のそれぞれを比較した場合の長所短所を教えてください 六四式は閉鎖機構の単純化による製造工程の簡略化と 小銃よりは軽機関銃に近い運用方法への対応に適しています 八九式のロテイティングボルト方式は、自動小銃としては主流の方式で 信頼性、耐久性の高さから採用されたようです 特に八九式小銃は作動機構よりも消炎制退器の性能が良好で この種の小銃として、非常に高い連射時の安定性を得ています。 (289 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 三八ってイタリアの工作精度以下で造られた小銃なのに何故傑作扱いなの？ 最も簡素な構造のボルトアクション小銃で信頼性や整備性に優れていながら精度も上々 三八・九九式は20世紀前半の軍用ボルトアクションの最高傑作だよ (俺初質スレ432 621) 三八式は部品点数はやたらと少ないな ボルト周りなんて片手で数えられそうなぐらいだ (俺初質スレ432 631) だから整備性も良かったし、故障も少ない。 部品互換性は、職人仕上げのために大いに難ありだったが。 対ロシアが念頭にあったから寒冷地でも確実に動作するように造られてから、 フィンランドでも大好評だし、砂漠でもしっかり使えた名銃ですよ。 (俺初質スレ432 632) 99式小銃は主力といえるほど、いきわたってたでしょうか？ 九九式小銃の量産は太平洋戦争開戦とほぼ同時期の昭和16年頃に立ち上がり、 昭和17年以降は年間50万丁～100万丁規模の量産が行われています。 九九式の量産開始と前後して三八式歩兵銃の生産はディスコンになっています。 例えば昭和18年の1年間だけで三八式の生涯生産数を越える数の九九式が 生産されており、太平洋戦争中に使用されたのは圧倒的に九九式の方が多いのです。 三八式から九九式への転換は基本的に師団単位で実施されており、例えば関東軍を 引き抜いて南方へ投入する際に転換したり、師団の再編成に同期して転換したりと、 陸軍補給廠としても異口径の小銃が混在しないよう一応の配慮はしていたようです。 しかしながら、昭和18年以降は海上輸送そのものが途絶するという事態が頻発する ようになり、南方の島々では九九式を受領することなく玉砕してしまった師団も少な からずありました。 小銃の口径を変更するという決断を開戦とほぼ同時期に着手したために現場での 転換作業はかなり混乱しましたが、それでもまだ機関銃に比べれば小銃はマシな 方なのです。 九九式実包を使用する九九式軽機関銃の量産は九九式小銃ほどスムーズには 立ち上がっていませんし、一式重機関銃に至っては量産すらされていません。 その結果、最前線では小銃（九九式実包、7.7mmリムレス、弱装弾）、軽機（三八式 実包、6.5mm）、重機（九二式実包、7.7mmセミリムド、強装弾）の間で使用する実包が 異なる、という何と形容してよいのかわからないような事態も現出したわけです。 (203 693) 89式小銃のダットサイトは何か問題があるんですか？ 89式小銃に装着する補助照準具（ダットサイト）は 機関部に装備されたスコープマウントに対して さらにハイマウントの取り付けリングを介して装備されます このマウントリングは、元々ある照準器も使用可能なように シースルータイプとなっており、通常よりも照準線は高く設定されています。 またこの照準具は、近距離から中距離以内での使用を想定しているにも関わらず その照準線の高さによって、至近距離での照準の視差、つまり誤差が大きく 実用上、大きな問題になりかねない、との懸念があるかも知れません。 (707 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 日本が28万円もする89式小銃を採用した意味は? 国内のメーカーで作れば、供給とサポートが安定的に得られる（この理由ならライセンス生産でもいいんだが） あと20インチ銃身のM16じゃ長すぎて山林の多い日本じゃ取り回しが悪いし、 14.5インチ銃身のM4じゃ短すぎて市街戦ならともかく野戦で精度が得られない (俺初質スレ2050 660) なぜ89式小銃と64式小銃が混在しているのですか？ 64が現役なのは後方のはまだ89の数が揃ってないから 正面部隊のはマークスマン役とかかな (俺初質スレ436 495)
https://w.atwiki.jp/deruze/pages/263.html
89式小銃 5，56ｍｍNATO弾を使用する自動小銃で1989年に陸海空自衛隊に 正式採用された。装弾数30発。連射速度は650発～850発/秒 89式小銃用銃剣を着剣可能
https://w.atwiki.jp/2chsiberiassf/pages/91.html
小銃のうち、弾丸発射時のガス圧などを利用して次弾を装填する銃の総称 適当に編集よろ
https://w.atwiki.jp/jp-summons/pages/1169.html
ろくよんしきしょうじゅう 日本国自衛隊、海上保安庁、警視庁が使用する小銃。実在する。 製造国 日本 設計・製造 豊和工業 仕様 口径 7.62mm 銃身長 450mm ライフリング 4条右転（178mm/1回転） 使用弾薬 7.62×51mmNATO弾 装弾数 20発（箱型弾倉） 作動方式 ガス圧利用（ショートストロークピストン式）ティルトボルト式 全長 約990mm 重量 約4,300g（弾倉を除く） 発射速度 約500発/分 銃口初速 700～800m/秒 有効射程 400m 歴史 製造期間 1964年～1989年 配備期間 1964年～現在 製造数 約230,000挺以上 概要 自衛隊が1964年に制式採用した自動小銃。戦後初の国産小銃である。小銃としての運用だけでなくスナイパースコープである64式用狙撃眼鏡を取り付けることで狙撃銃として運用されており、現在でも一部の部隊で使用されている。 作中での活躍 新世界新世界異譚IIで登場。銃士ザビルがセントゥーロ区に侵入したゴウルアス2体を500m先から狙撃して撃破した。 随時加筆求む 関連項目 兵器｜ジン・ハーク攻防戦｜オペレーションモモタロウ｜マスケット銃 ※既存のコメントに返信する場合、返信したいコメントの左側にチェックを入れて下さい。 過去のコメント 名前 ここを編集 〔最終更新日：2022年03月16日〕
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/250.html
半自動銃ってのあるみたいですが、この半自動ってのはどの辺が半だったんですか？ 銃の「3点バースト」はなぜ3点なんですか？ M16とかで脚を撃たれたら「うわー」ってこけますか？ スナイパーが使う狙撃銃で一番射程が長い物、隠し持てるほどコンパクトだが命中率が高いもの、 カービン銃はコンパクトだったらなんでもカービンになるんですか？ フリントロックやマッチロックで、後装式の小銃が出来なかったのは何故でしょう？ 弾発射後にスコープに赤い光点で着弾点が表示される狙撃スコープって実在するんですか？ 映画プラトーンではM16を単発で撃ってましたが現実の戦闘でもアサルトライフルをフルオートで撃つことはあまりないのですか？ 狙撃銃にはハンドガードが銃身の半分ぐらいしかついてないものが多いですがなんで？ スナイパーライフルのクリーニング方法についてご存知の方教えていただけないでしょうか？ 銃ｵﾀがＭ16をいきなり持たされて10ｍ先の人間大の標的に当てろといわれて当てられますか？ 自動小銃などの装填レバーの重さや感覚はどのようなものなのでしょうか？ 3点バーストとかじゃない銃で一発目が着弾する前に何発まで撃てますか？ 小銃・突撃銃の弾倉を外すためのスイッチについて、 小銃に3点スリングを付けて、タスキのように抱えて構えるのが主流のようですが、どのようなメリットがあるの? ブルパップライフルは作るのが難しいそうですが、考えてみれば拳銃はほとんどがブルパップじゃないですか？ アイアンサイトの有効射程は200mまでというのは正しいのですか？ ブルパップライフルは機関部が後にあるから耳が悪くなるって聞きますが、実際にそんな事例があったりするの？ チェンバー内に弾薬が残ってる状態で弾装を交換する時は、ボルトリリースレバーに触れる必要はないのでしょうか？ ヒグマを瞬殺できる自動小銃をご存知ないでしょうか？ 主に狙撃銃についての解説でよく見るのですが、フローティングバレルとはどういうもののことでしょうか？ ドイツやアメリカ、日本でブルパップ作らないのはなんでなの？ バレットやハスキンスなどの50口径の狙撃銃は、どんな部隊がどのような状況下で使用しているのでしょうか？ 小銃とか突撃銃は、多少の性能を犠牲にしてでも「故障をしないこと」を優先されるものなんでしょうか？ 初期のライフリングはどうやっていたのですか？ 対物ライフルにサイレンサーをつけた場合、やはり反動は増加するのでしょうか？ 狙撃銃をブルパップ型にすれば、全長を短くできるし更に銃身を長くすることも容易だと思うのですが、あまりそういったものがないのは何故なんでしょうか？ ペイロードライフルと呼ばれる大口径のアンチマテリアルライフルがありますが、グレネードランチャーとどこが違うのでしょうか？ SAW並の火力を持たせるアサルトライフルがあるにも関わらずにSAWが使用されてるのはなぜ？ ライオットガンまたはライアットガンとはどんな銃器ですか？ M16やAK等の小銃のマズルフラッシュって映画では派手に火を噴いてますが、実際あそこまで噴くものなのでしょうか？ オープンボルトとクローズドボルトって、精度にはどれぐらい差があるのでしょうか？ 撃鉄によって狙撃精度も変わるものなんですか？ 自動小銃は1発目を槓桿を手で動かして装填しますが、しばらくたって射手が装填済みか未装填かを思い出せなくなった場合、どのように対処したらよいですか？ 小銃の弾倉はどうやって残弾を確認するんですか？ 対物ライフルで狙撃するのは国際法違反なのですか？ 自動小銃はなぜ機関銃みたいに連続して撃ち続けないの？ ライフルの木製銃床って何の木で出来てるんでしょうか？ 自動小銃の槓桿の位置にですが、槓桿を右・上・左につけるそれぞれの長所短所を教えてください。 7.62mm弾を使用する適当なライフルを改造し、バレル2倍に伸ばして対物ライフルにするのは無理ですか？ 折りたたみストックは、固定式のストックと比べて命中精度は劣る物なのでしょうか？ 小銃の旋条は理論上15世紀には生まれたにもかかわらず、19世紀半ばになるまで一般化しなかったのは何故でしょうか？ クリップ装填のライフルのようにマガジンを外せないライフルって、もし弾を抜きたいなと思ったらどうするの？ 銃身そのものの重さが、マズルのブレ軽減に繋がる理屈が分かりません。 小銃の分類について教えて下さい。 半自動銃ってのあるみたいですが、この半自動ってのはどの辺が半だったんですか？ 昔ながらのボルトアクションをはじめマニュアルのライフルは、一発撃って 薬莢の排出→次弾装填 が、完全に手動。 半自動あるいは普通にいう自動は… 薬莢の排出→次弾装填 が、自動化される。 ただし、次の弾の発射には、引き金を引き直さなければならない。 完全自動というと、機関銃、サブマシンガン、アサルトライフルのフルオートのモードで、 薬莢の排出→次弾装填 が自動であるのみならず、引き金を引きっぱなしで、次弾も発射される。 (40 313) 銃の「3点バースト」はなぜ3点なんですか？ 銃身が過熱しないようにだと思われ。 (44 社 聖 ◆DASHd/qA) 各銃口の距離が近く、弾道が他銃身からの燃焼ガスの干渉で曲がるから ３点バーストは記憶モードだが。 発射の反動で銃口が大きくブレ始めるまでに、3発くらいが銃身から出るテスト結果があった (44 123) M16とかで脚を撃たれたら「うわー」ってこけますか？ つまり、痛みや精神的ショックによる戦意喪失を除けば、 骨折あるいは腱付着部のダメージ、筋腹の大きな損傷による 四肢屈曲不能。あるいは大血管の損傷による短時間大量出血と その結果としての脳酸欠があれば、行動不能になります。 (44 671) スナイパーが使う狙撃銃で一番射程が長い物、隠し持てるほどコンパクトだが命中率が高いもの、 コンパクトに折り畳めて命中率の高いもの、を教えてください。 スナイパーが使う狙撃銃で一番射程が長い物：対物ライフル 隠し持てるほどコンパクトだが命中率が高いもの：拳銃 コンパクトに折り畳めて命中率の高いもの：拳銃 出来たら上にあげたそれぞれの物で市街地でもバレない音が小さくできるサイレンサー付き：自動式拳銃 コンパクトを追求するなら素直に拳銃でギリギリまで接近しる。 (50 524) 射程が長いのは対物ライフル。代表的なのはM82A1バレット。 でも、狙撃銃を折りたたむのはどうかと。 何しろ弾薬のロットに合わせて照準を調整する代物なので、 下手に動かして照準が狂ったら、また何発も試射する必要があります。 (50 528) カービン銃はコンパクトだったらなんでもカービンになるんですか？ 要するに、常識的にコンパクトだなと思えるサイズの小銃を、 製造者や軍の採用決定者が、カービン銃と呼びたければ、カービン銃になる、 というくらいの曖昧な定義ですな。 厳密に、このサイズではライフル、このサイズならカービンとは言えないと思います。 (51 768) 言葉としてはカービンの定義はそれほど厳密なものではないので コンパクト化したもの、でいい。弾の種類は問わない。 SMG基本は、拳銃弾を使う機関銃と思ってればいい。 (51 769) フリントロックやマッチロックで、後装式の小銃が出来なかったのは何故でしょう？ また、今の工作・冶金技術ならば、こういった小銃も生産可能でしょうか？ 後装式フリントロック 例えば、 http //www2.h-net.msu.edu/~ieahcweb/revtest/guns/gun1.html breech-loading flintrock でぐぐるとよろし (52 661) 後装式のフリントロックなどは通常中折れ式だったわけですが、尾栓部 つまり銃身後尾部分のシールがどうしても不十分なためにガス漏れを 起こし、性能低下、精度不良、事故などが多発しました。結局、これは 金属薬莢というシール作り込み弾丸によって解決された訳ですが、当然 発火に雷管を要することとなり、フリントロック、マッチロックといった 発火方式は消滅したわけです。尾栓シール部分をきっちり作れば、実用可能 でしょう。ただし「実用性」はないでしょうが。 (52 663) 弾発射後にスコープに赤い光点で着弾点が表示される狙撃スコープって実在するんですか？ 射線をレーザーでポイントする物や、スロスヘアの代わりに無限遠表示の光点を表示する「ドットサイト」と言う物は有ります。 ていうか「弾発射後」に表示しても、あまり意味無いと思うんですけど？ (53 31) 着弾位置の視認でしょ。どこに当たったか解る。 (53 32) 映画プラトーンではM16を単発で撃ってましたが現実の戦闘でもアサルトライフルをフルオートで撃つことはあまりないのですか？ あっという間に全弾撃ち尽くしてしまうので、特別な場合以外フルオートは好まれません フルオートが必要な場合は、突撃破砕射撃や突撃支援射撃、対空射撃などでしょう。 (53 792) 狙撃銃にはハンドガードが銃身の半分ぐらいしかついてないものが多いですがなんで？ ストック(ハンドガード)の干渉によるバレルの変形を嫌っての事かと。 (そのためバレルとストックが接触しないフローティングバレルが採用された銃も多い) あと狙撃銃のバレルが通常のライフルより長いからそう見えるのでは。 (57 名無し軍曹) スナイパーライフルのクリーニング方法についてご存知の方教えていただけないでしょうか？ 猟銃のクリーニングと基本的には一緒です。 銃のクリーンングの道具、ケミカル等に関してはかなり多くのものがあるので、 日本、海外のサイト含めて検索して見つけたほうがいいですよ。 例えば海外のサイトでは、http //www.snipercountry.com/ の検索で cleaningをキーワードに検索するとツールや方法について調べられます。 (58 791) 銃ｵﾀがＭ16をいきなり持たされて10ｍ先の人間大の標的に当てろといわれて当てられますか？ 実際に15m程の距離で撃った事あるけど簡単なレクチャー受けただけで意外と簡単に当った。 「人間を撃つ」と言う罪悪感や戦場での緊張感や疲労感を跳ね返せるなら当るんじゃないの。 (60 33) 自動小銃などの装填レバーの重さや感覚はどのようなものなのでしょうか？ どのような、といわれてもなー。 基地祭等で実際にさわらせてもらった感じでは、 M16のチャージングハンドルはたぶん消防（高学年）でも引ける。 非常に軽い。 SAWはやや重い。厨房でも腕力があれば片手で引けるかな。 M60は大の大人でも腕の力だけではちょっときつい。 左腕でしっかり押さえ、体ごとぐいと引かないと最後まで引ききれない。 .50はものすごく重い。全体重をレバーに預け、体ごと後ろに倒れるように引く。 とてもじゃないが、女子供には無理。 (60 506) .50にはコツがあるデスよー コツさえつかめば女でも引けるデス。個人的には軽く少し引けるので、これを引っ かかるまで引くデス。そして、体重をかけて一気に引くデス。 女性でもこれで大丈夫デスよー (60 81式●VNMI ◆TYPE81/oDg) 3点バーストとかじゃない銃で一発目が着弾する前に何発まで撃てますか？ 目標までの距離による。 223弾で秒速1000ｍ弱くらいだから、 標的までの距離が200ｍとして、単純計算で0.2秒で着弾する。 （実際には空気抵抗その他で弾速は落ちる） だから、2発目が撃てるか撃てないか、ぎりぎりじゃないのかな。 (62 174) 小銃・突撃銃の弾倉を外すためのスイッチについて、 １ 銃の中央下部にレバーが付いているもの（６４式小銃、AK、G３６等） ２ 銃の側面にボタンが付いているもの（M１６系、８９式、SCAR等） この２種類を比較した際の長所短所を教えてください。 弾倉受けボタンは、軽く押すだけで弾倉がフリーになるので 素早い弾倉交換が可能ですが、反面何かの弾みで押されて 不意に弾倉が落下する事があります。 これは対策として、指以外で押されにくいように突起を付けて対応しています また、ボタンのある面からしか操作出来ないと言う欠点もありましたが これは左右どちらからでも操作出来るように連動させる事で対応しています。 弾倉受けレバーは、弾倉を握った手で解除する事が出来るので 確実に弾倉の着脱が出来、また左右いずれからでも操作する事が可能です またレバー本体と一本のバネで機能する為、部品数を減らす省力化にも適っています 両者のメリットデメリットは、ほぼ操作性の問題と部品点数に集約されますが 選択肢としては、更新対象である従来の装備との共通性、或いは 運用目的によって適時選択され、決められるようです。 ちなみにヘックラーウントコッホのG3系はボタンとレバーを連動させる形式で 両者の長所を良いとこ取りしたような設計となっていますが 最新のG36では、G36型ではレバー式、AR-15弾倉に対応する場合は ボタン式の弾倉受けになって居ます。 (625 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 小銃に3点スリングを付けて、タスキのように抱えて構えるのが主流のようですが、どのようなメリットがあるの? また何年頃に何処の国が発案したのか、教えて下さい。 FA-MASは全長や重量バランスの都合で採用時から三点支持のスリングを使用していますね また現在でも通常の小銃は2点支持のスリングを使用します これは７０年代から８０年代に掛けて大規模な市街地テロの頻発を受けて 市街地で小銃を携帯する機会が増えた為に考え出された銃の保持方法のようです。 (312 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ブルパップライフルは作るのが難しいそうですが、考えてみれば拳銃はほとんどがブルパップじゃないですか？ ブルパップ方式は厳密には機関部が握把よりも後方に有る設計という定義なので 殆どの自動式拳銃の握把内に弾倉を収める方式とは明らかに異なります また小銃（ライフル）の弾倉は大きいのでグリップ（握把）内に納めると非常に嵩張ります (311 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アイアンサイトの有効射程は200mまでというのは正しいのですか？ 制式小銃たる自動小銃の性能要件として400m以内での単発射撃の命中精度というのがあります これが最大射程800mまでの照尺を備えた事で300mの射程でもピープ式の照尺照門で充分な精度を得られる距離と成っています (310 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ブルパップライフルは機関部が後にあるから耳が悪くなるって聞きますが、実際にそんな事例があったりするの？ ブルパップ式の小銃では、薬室は丁度構えた頭部に隣接する位置に来ます ですから発射の際の爆発音が直接耳に当たる為、通常のレイアウトの物に比較して より難聴になり易いようです。 (638 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) チェンバー内に弾薬が残ってる状態で弾装を交換する時は、ボルトリリースレバーに触れる必要はないのでしょうか？ ネットでリロード動画などを見ていると弾装交換する度にコッキングレバーに触れているんですがなぜだかよくわかりません... 薬室内に装填された待機状態では、弾倉交換時にボルトストップを操作する事は 基本的にはありません。 また、カラシニコフ等ボルトストップ機能の無い自動小銃では 弾倉交換時には、ほぼ薬室は空ですから、弾倉を装着すれば 必ずコッキングを行い、薬室に弾薬を装填する必要があります これはボルトストップが装備されていても、作動不良や薬室が空である場合を想定し 一発を無駄にしても確実に発射準備が出来る利点を重視して そのようにオペレーションする事もあります。 (639 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ヒグマを瞬殺できる自動小銃をご存知ないでしょうか？ 軍用の小銃であれば、一弾倉分三十発を全部命中させる事が出来れば、 ヒグマであれば殺害する事は可能です 但し、熊は素早く動く事が出来るので、一発で仕留める事が出来ないと 逆に接近されて仕舞い、返り討ちに遭う可能性が非常に高いです この場合、初弾で熊の動きを止める可能性が高いものとして H K G3A3、AK47、M14、FN FAL、等の有名な銃が挙げられます 但し、日本国内ではこれらの自動小銃は弾薬も含めて入手は困難ですので 7．62mm以上の大口径の自動銃、M1Aくらいしかありません。 (641 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 主に狙撃銃についての解説でよく見るのですが、フローティングバレルとはどういうもののことでしょうか？ フローティングバレルと言うのは，銃の命中精度を高める為の構造的な特徴を指して言います これは前出の通り、銃身基部のみが機関部と最小限で接している為 発射時の振動や反動による銃身のよじれや歪みがもたらす 発砲毎の命中精度に対する撹乱要素を廃する目的を持って居ます この処置により、長射程での命中精度を高める事が可能になります。 (304 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ドイツやアメリカ、日本でブルパップ作らないのはなんでなの？ 特にアメリカはM4使うよりブルパップの方がいい気もしますが。 ブルパップ式の小銃は、その先進性も登場した頃に比べれば色褪せて来ていて 何よりスタンダードな小銃に比較して、左右に構えを変えての射撃に対応しにくくなっています 亜米利加はM16A1を採用した頃、サバイバルガンとしてブルパップ式のブッシュマスターを 一時採用する為にテストしていましたが、使い難いと言う事で結局定着しませんでした 今現在ブルパップ式の小銃を採用しているのは、英国と仏蘭西とオーストリアが制式小銃としている他 イスラエルや南阿弗利加が一部で採用している程度の普及率となっています。 またトイガン用のアクセサリは安価な構造である為、実銃に使用すると 発射の衝撃と熱に耐えられません、なので輸入可能なものに限ってですが トイガンに実銃用のアクセサリを使用すると言う逆転現象が見られます。 (643 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ブッシュマスターがGwinn Firearms社 Bushmaster Armpistolの事なら 正確には米軍の試作銃と同じモデルではありません。 米空軍のSAC（戦略航空軍団）からの要請で、Colt社と空軍の兵器 研究所が、戦闘機パイロットの自衛用としてブルパップ銃を開発したのは 確かです。M16A1の部品、構造を流用し、使用弾、221FBで数丁の 試作銃が完成しています。しかしヴェトナム戦の終結もあり、テストは 実施されず、開発は中止されてしまいました。 この時の担当者が軍を辞め、パテントを買い取り、銃器メーカーを設立、 作動方式や操作法、使用弾の5.56 x 45化、等を施して、CMモデルとして 発売したのが所謂ブッシュマスターです。 (643 410) バレットやハスキンスなどの50口径の狙撃銃は、どんな部隊がどのような状況下で使用しているのでしょうか？ 大口径狙撃銃の使用方法 航空機、レーダー、指揮車などを無力化する。湾岸戦争時は偵察部隊が「ついでに」BMP-1、3台を撃破。 追撃を防ぐためとも、混乱を狙ったとも言われるが、夜間で反撃されるおそれが少なかったのは事実。 12.7mmでは徹甲焼夷弾も十分効果が期待でき、機器破壊に適する。 対爆発物。浮遊機雷、露出して見えている地雷、IEDと思われるものなどを安全距離から破壊。 遠距離対人狙撃。従来の口径では800m程度が限界。.また、防弾衣などを装備した相手になると、 さらに有効距離が短くなる。.338 Lapuaの登場で改善はされたが1200mとかになると僥倖が入る。 .50では1500mでも40～60cm円のグルーピングが得られ、狙撃可能。（記録は12.7mm McMillan使用の2430m)。 対スナイパー。相手は遮蔽物、場合によっては壁の後ろにいる。通常の口径では一撃で無力化できず、 逃してしまうおそれがある。サラエボでSFORに当たったフランス軍が始め、チェチェンのロシア軍、 イラクの米軍もこれに続いた。もっともMOA自体は有効距離内なら7.62mm優位。（1MOA@.50 vs 0.50-0.25MOA@7.62） あの手の対物ライフルには重要な側面がもう一つ。 地雷処理用として工兵部隊などに導入されるケースが多く、対物ライフルの代名詞になったバレットM82も スウェーデン軍による地雷・不発弾処理器材として導入されたのが最初の大量採用例。 そのため、一見対物ライフルとは関係なさそーな米空軍も早い段階でバレットを調達しているし、三沢基地の 航空祭で展示されたこともあったりする。 7.62mmの機関銃で問題の地点を掃射するか、軽迫撃砲でも撃った方が効率が良いと思うのですが。 対物ライフルで、爆発物による危害が及ばない程度に遠く、しかし簡単に狙って当てられる距離から直接 狙撃して起爆させるという、ある意味手抜きでありながら安全な方法です。 わざわざ手作業で無力化したり爆発物を近くに仕掛けるより、充分な威力を持つライフルで撃って起爆 させてしまう方が簡単な場合もあるので。 この方法はスウェーデン軍でのバレットの採用からものの数年で米軍や英軍にも急速に普及しましたが、 ちょうどそのタイミングで湾岸戦争が起こり、その際に狙撃銃としての知名度も上げました。 爆発させてはまずい状況であれば人間やロボットによる除去となるわけですが、もし汎用機関銃や迫撃砲に よる除去が現実的ならば、小火器としてはかなり高価な対物ライフルが大量導入されることはなかったかと。 (302 310-386) 小銃とか突撃銃は、多少の性能を犠牲にしてでも「故障をしないこと」を優先されるものなんでしょうか？ ゴルゴ13という漫画で、カラシニコフが故障しないから最高だという描き方をされていましたので。 故障をしない、と言う要求は、永遠に達成出来ない禅問答のようなもので、 小銃と言えど機械である以上、使用すれば必ず故障します。 カラシニコフの設計思想は、故障するまでの時間を可能な限り長く取り、 また、他国の小銃に比較して短い射程内での火力と威力を重視しています。 それは、ともすれば使い捨ての兵士に使い捨ての小銃を持たせ、 兵士個々に求める能力を低く見積もり、戦術と戦略を組み立てる事になります。 逆に現代の先進国の殆どは、兵士の能力をもっと高く、高コスト高効率の戦略を取っており その中には、高精度の小銃を適時整備しながら戦闘を継続し、戦略を達成する事を求めます、 それが現代戦の特徴であります。 (647 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 初期のライフリングはどうやっていたのですか？ ライフリングは15世紀に始められたと言われている。 http //firearmshistory.blogspot.com/2010/05/rifling-history.html 技法は、小さな刃が付いたカッターを、回転させながら銃身の中をくぐらせて 一本の溝を作る。くぐり終わったら、開始位置をずらせて次の溝を作り、必要な数の ライフリングを作る。ただし、一度に削れる量は少ないので、カッターの突き出しを少しずつ 増やしながら何度も繰り返して必要な深さの溝にする。 これが「フック・カッター」 http //firearmshistory.blogspot.com/2010/05/rifling-manufacturing-cut-rifling.html これは現代のものだが、昔の物も同様。銃身の径より少し小さい円筒から カッターの刃がわずかに突き出す。刃が出ない状態で一旦銃身に通し、 刃を少しだけ出してから、ゆっくり回転させながら引き戻すと浅い溝が一本掘れる仕掛け。 (653 210-211) 対物ライフルにサイレンサーをつけた場合、やはり反動は増加するのでしょうか？ アンチマテリアルライフルには大概マズルブレーキがついてるから、 それを取っ払らわないとサイレンサーは付けられない。 マズルブレーキ込みで設計されてる銃のマズルブレーキを取ったら、 反動がでかくなるだけではなく弾道が変化するとかいろいろと不具合が出る。 そもそも、アンチマテリアルライフルで狙う目標とは1000ｍ先とかそんなんな わけで。 基本的に標的は撃たれてから発砲音を聴く事になるわけで、サイレンサーの必要性 自体が疑問。 あと、例えマズルブレーキがなくても50口径クラスの弾を撃つ銃は猛烈なマズル ブラストが起こる。 発砲時に巻き起こる土煙で位置がバレバレになるので、音よりもそっちの方が問題。 (296 107) 狙撃銃をブルパップ型にすれば、全長を短くできるし更に銃身を長くすることも容易だと思うのですが、あまりそういったものがないのは何故なんでしょうか？ ブルパップタイプの自動小銃は主に全長の短縮を目指して設計されていますが これは野戦や近接戦闘における取り回しを考慮しての事です 狙撃銃としての性能はごく一部の例外がありますがコンベンショナルなものが信頼性も高く ブルパップ形式の狙撃銃はいまだこれらを凌駕した評価は得ていません。 (296 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) WA2000というブルバップの狙撃銃があるけど、PSG-1並に高いし重たいのであまり使われてない 軍事目的には不向きだし、警察用にしても既にPSG-1やレミントンM700が使われてる (296 113) バレットM82A2対物銃はブルパップ式だが バーレット辺りは今現在プルーフが進んでいるのと 軍事行動では対人狙撃に通常使われない対装甲銃と言う事で除外しました。 (296 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ペイロードライフルと呼ばれる大口径のアンチマテリアルライフルがありますが、グレネードランチャーとどこが違うのでしょうか？ 20mm以上の弾丸に炸薬と信管を組み込んだ物を使用する火器を指して言います これはそれ以下の容量では運動エネルギーのみを利用する方が威力が大きい為で 空中で炸裂するエアバーストによる弾片効果を期待して開発されていました これはOICW用の長距離面制圧火器として計画されていましたが 期待された性能が出せないようで、計画は頓挫しかけていますね。 ペイロード・ライフルの設計思想は、歩兵の面制圧能力の強化です 対装甲は車両まかせで、敵歩兵に対する火力の補完を目指しています 開発に手間取っているのはM203の利便性を中々凌駕出来ない点で これは射程によって信管の調定を一瞬で設定しなければならない スマート信管の性能とコストが大きな問題としてある為といわれています。 (296 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SAW並の火力を持たせるアサルトライフルがあるにも関わらずにSAWが使用されてるのはなぜ？ アサルトライフルの銃身はSAWほど強くないのと、銃身を素早く交換できないからなのですか？ 自動小銃と分隊自動火器（SAW）の境界は曖昧ですが これはRPKやM16H-BARとMINIMIの違いを考えればそのとおりです 銃身交換が容易かそうでないかで持続発射弾数が大きく変化します 銃身を強化する＝火力を維持する能力を向上する＝分隊火器に近い運用が出来る程度で 飽くまで代用SAWとしての使用しか出来ないのでSAWが不用となる事は恐らく無いでしょうが 米軍ではそういった火力を発揮するのは専ら車両におまかせで、歩兵そのものの火力保持は 通常の運用においては重要視されない傾向にあります。 (296 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ライオットガンまたはライアットガンとはどんな銃器ですか？ ライオット、あるいはライアットガン「RIOT GUN」とは所謂「暴徒鎮圧用の火器」と言う意味です 一言でライアットガンといえば一般的には米国のパトロールカーに常備されている散弾銃を指します またデモ鎮圧用途には非致死性の火器全般を指して言う事も有ります これは催涙弾発射機や捕獲網投射機も含まれます。 (295 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16やAK等の小銃のマズルフラッシュって映画では派手に火を噴いてますが、実際あそこまで噴くものなのでしょうか？ AKはともかく、M4は銃身が短いこともあってマズルフラッシュが派手なことで有名です。 そのために工夫されたフラッシュハイダー兼サプレッサーが付いていますが、 それでも発射炎は目立ちます。 他の銃でも発射炎が目立つのは同様ですが、発射炎は一瞬であり（カメラなら残像が残りますが） 少し距離が離れた場合は、たまたまそちらを見ていないとわからないこともあります。 逆に、およその位置がわかっている場合、発射炎を目印にグレネード撃ち込んだり、 重機関銃撃ち込んだりすることになります。 (293 370) オープンボルトとクローズドボルトって、精度にはどれぐらい差があるのでしょうか？ 実用上無視できないレベルの差なんでしょうか？ アサルトライフルのM-16を元に分隊自動火器に改造したH-BARモデルは、銃身冷却の都合で オープンボルト作動となっていますが、それは自動火器としての持続発射弾数の確保の為で 発射前に大質量のボルトキャリアが前進する事による動揺は自動火器にとって、 撒布界を大きくする利点よりも、命中精度に及ぼす悪影響としては 出来れば排除したいと考える大きな要素の一つです。 ですから、UZI式やスターリング式等に代表される、純粋に弾幕を張る制圧射撃のみを目的とする自動火器は、 一発一発確実に当てるべく射撃する現代の戦術思想にそぐわない事から、 オープンボルトファイアリングを採用する火器は、ほとんど第一線からは退いています。 (667 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 撃鉄によって狙撃精度も変わるものなんですか？ ゴルゴ13が撃鉄にも注文入れてたのでまじかよ、と 精密射撃に撃鉄は激しく重要。 撃鉄が重いと、引くのに力が要るので、腕の筋肉に余計な力みを生じて銃がブレる。 結果弾着がズレる。 でもあまり軽くすると暴発しやすくなるので、軍用銃とかには使えない。 競技用の精密射撃ライフルには、撃鉄を極限まで軽くしたりする。 人によっては、安全装置を外して銃を上に向けただけで自重で撃鉄が落ちるくらいまで 軽くすることも。 (293 425) 自動小銃は1発目を槓桿を手で動かして装填しますが、しばらくたって射手が装填済みか未装填かを思い出せなくなった場合、どのように対処したらよいですか？ 弾倉を抜き僅かに槓桿を操作しボルトキャリアーを後退させて弾薬の有無を確認します 時間に余裕が無い時は弾倉を差したまま弾薬を排出・再装填する事もあります (292 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 俺はさっき初弾を装填したかな？まだ装填していなかったかな？と戸惑うような事態はあるでしょうか？ 意外かもしれませんが一般的に装填動作は「命令・号令」に基づいて行いますので兵士個人が惑う場面はあまり有りません。 それほどに武器の使用は軍隊では厳格なのです。 (292 ドカン・オオカミ ◆s6tJH5.VuA) 小銃の弾倉はどうやって残弾を確認するんですか？ 弾倉の残弾数を知る手段は、残弾確認を容易にしたインジケータ付きの弾倉が 初期にはありましたが、戦闘中に残弾確認をする余裕も無く廃れ、 また透明樹脂製の弾倉が普及するまでは装填してから 「何発撃ったか」を記憶しておく他はありませんでした。 戦闘中にそんな事出来るか、と言う意見もありますが、生死が掛かって居れば人間何でも出来ます そして現代の自動小銃は、最後の一発を撃ったら遊底は後退位置で遊底受け（ボルトキャッチ）によって固定され、 直後に弾倉を交換して、ボルトキャッチリリースを押せば、素早く射撃準備が出来るように成っています。 それ以外のポンプアクション方式や、ボルトアクション方式では 両手で数える程の装弾数のものが殆どですから、 撃った数を数えるのも容易ですし、 また弾倉に実包を追加装填する事も簡単になっています。 (682 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 対物ライフルで狙撃するのは国際法違反なのですか？ 条約を広義に解釈すれば、国際法違反です。 対物用の兵器で人間を狙うのがだめらしいです。 「が、確かあれは戦争においての話で、現実的には強大な威力をもつ.50弾は、 犯人の抵抗力を一瞬にして奪う（要は射殺）事が出来るため、警察特殊部隊等では採用するところが増えているそうです。」 下記を参照ください。 http //www.warbirds.jp/ansq/41/D2001446.html 「戦場でのショットガン、アンチマテリアルライフルの対人使用禁止は条約を広義に解釈したもので、 現状では自主規制に近くあまり守られていない。 違法使用と訴えられた例自体も無く、CCWで明確に禁止規定を制定しようという動きは未だ実現していない。」 下記を参照ください。 http //obiekt.seesaa.net/archives/200512-1.html (690 霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I) 自動小銃はなぜ機関銃みたいに連続して撃ち続けないの？ 弾の節約、殺すなら数発で十分 （連射は実はそんなに命中しない） 無駄弾を出さないようにする、予期せぬ長期戦・無補給に備える 銃身の過熱からくる、各種トラブルを防ぐ為 映画やゲームの様に連射しないのは、大体この３つが大きな理由。 例外的に機関銃手の制圧射撃とか、緊急時のバースト射撃なんかあるけどね 銃の耐久性については、射撃数・メンテナンス等で寿命が伸び縮みするから （そこら辺は自動車や革靴と同じ様な所がある） ゲームの様に～発撃ったから壊れた！ なんて無い。 （銃身命数とかあるけどね） (690 428) 自動小銃は通常、半自動での仕様を前提としています、 制圧射撃や威嚇射撃など弾幕を張る必要がある場合には、 数発づつの制限点射（バースト射撃）をする事で対応します、 その理由としては前出の通り自動小銃を連続的に運用するにあたり 全自動での連続射撃が長時間継続出来無い為で、長時間持続して弾幕を張るような そのような用途は軽機関銃以上の自動火器が担う事になっています。 半自動とは、一発ずつ射撃する、所謂セミオート射撃です。 連続して発射出来るのは全自動で100発程度、最大で300発程度です、 これは銃にもよりますが、銃身の過熱による故障を避ける為にも、 また戦術的な要素から、弾薬の無駄な消費を避ける為にも、 全自動での射撃は制限点射が推奨されます。 (690 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ライフルの木製銃床って何の木で出来てるんでしょうか？ 最高級のものは紫檀やウォールナット（胡桃の木）、普及品質だとブナやナラの木が 多く使われます＞木製銃床 戦局が切羽詰ってくるとある程度硬い木ならなんでも使われることも。 日本が先の大戦末期に作った銃にはそれこそ使える木はなんでも使って あったとか。 (280 759) 自動小銃の槓桿の位置にですが、槓桿を右・上・左につけるそれぞれの長所短所を教えてください。 槓桿の位置について大きく分けて、連動式と非連動式があります AR-15（M16）やセトメ・モデロ（G3・MP5）のような非連動式は撃発毎に動作しないため 射撃姿勢の自由度が高い反面ボルトの閉鎖不良時に押し込む動作が咄嗟に出来ないという欠点があります。 また連動式は前後する部分に触れるような姿勢が取れないと言う欠点がある以外は 構造がシンプルで部品点数が少なく出来、また閉鎖不良時にも手で押し込む事が出来ます。 位置については、上方に突起している場合には左右どちらで構えていても操作できる反面 機関部上面に形状に制限を受ける事となり、アクセサリ取り付け位置が制限される為拡張性が悪くなります。 左側に装備する場合、右利きを前提とすれば非連動式しか出来ませんが 射撃準備及び弾倉交換時の装填動作が銃を構えたまま出来る利点がありますが 状況により左側に構えた時の操作性に問題があります、そのためG3系列以外えは殆ど見られません。 右側に装備した場合、普通に構えた時に顔面の反対側に成る為、射撃動作の邪魔になりませんね ところでAR-15（M16）はレシーバー上部、ボルトキャリアーの直上にあり非連動式になっています。 (279 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 7.62mm弾を使用する適当なライフルを改造し、バレル2倍に伸ばして対物ライフルにするのは無理ですか？ 砲身が長くなる＝弾丸が早くなる、とと理解してますが。 銃身と初速の関係は定比例する事は有りません 発射ガスの量や抜弾抗力との兼ね合いで、その銃身で最大初速が得られる銃身長というものが有ります これを理論腔長といい、銃器と弾薬の設計時に反映しています 現用の.30口径の小銃では理論腔腸よりもやや短い銃身長を設定していますが おそらく銃身長を倍増すると初速が低下するか銃身内で停弾してしまう危険性があります また仮に初速が倍増したとしても弾道が安定しなかったり着弾時に弾体が破砕したりで使い物にならないでしょう。 (277 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 折りたたみストックは、固定式のストックと比べて命中精度は劣る物なのでしょうか？ 折り畳み銃床は固定式銃床と同じ角度で構えられる様に設計されています 銃剣格闘や雑な扱いで破損し易い点以外は同等とされ 近年の設計のSG550やG36では折り畳み銃床のみとなっていて 信頼性や欠点等の固定銃床との差異を埋めてしまっています。 (275 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 小銃の旋条は理論上15世紀には生まれたにもかかわらず、19世紀半ばになるまで一般化しなかったのは何故でしょうか？ ライフル銃自体は存在していたが、弾丸を回転させるには弾を銃身にしっかり食い込ませなければならず 当時の前装式の銃ではその為装填が難しかった。また、無煙火薬発明以前の火薬は大量のすすが 銃身内に残るので銃身と弾の隙間が小さい当時のライフル銃ではしっかり中を掃除をしないと暴発の危険性があった。 故に速射性に欠け、猟兵や狙撃兵等の一部に装備は限られていた。 ところが、1852年にフランス陸軍のシャルル・ミニエー大尉が発明した『ミニエー弾』によってライフル銃が 脚光を浴びる事になった。これはライフリング付きの銃身を持つ前装銃でも容易に装填できるよう、 弾頭の底に窪みを設け、ここに鉄の栓を入れたものだった。発射時に燃焼ガス圧で鉄栓が入り込んで 弾頭の周囲をスカート状に押し広げ、ライフリングに食い込ませるというアイデア。これによりライフル銃が 各国の小銃の標準になり、射程距離と命中率が飛躍的に上昇した。 (154 717) クリップ装填のライフルのようにマガジンを外せないライフルって、もし弾を抜きたいなと思ったらどうするの？ M1のようなセミオートライフルは？ 装弾子（クリップ）装填式の弾倉は、殆どのものがダブルポジションフィーディング方式を採用しており 弾薬の排出操作は、槓桿を引いて薬室内の実包を排出し、そのまま弾倉内のフォロワを押さえて 残りの実包を取り出します。 M1ガランド小銃はクリップ排出レバーを引く事でクリップ毎残弾が排出されますが、 上述のようにバラバラになって排出されるので、ちょっとした欠点となっていますね。 (703 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 銃身そのものの重さが、マズルのブレ軽減に繋がる理屈が分かりません。 振動を抑制するカウンターウェイトのような作用で、慣性重量によって 発射反動を軽減し、反動を受ける単位時間辺りの衝撃を和らげ、 その結果、銃の動揺を制御しやすくなる事で命中精度が向上します。 また、重量があると言う事は剛性も高くなり、発射時の不規則な振動や 銃身そのものの発射衝撃による瞬間的な歪みも軽減されるので、 命中精度の向上及び動作の安定につながります。 追記すると、バレル部分のバラストを調整する事によって 射手の癖に合わせた精度向上する条件を作り出す事は 精密射撃においては常識的な調整部分となっています。 (703 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 小銃の分類について教えて下さい。 狙撃銃・・・・・手っ取り早く精度高める為にボルトアクション化、もしくは高精度な自動小銃をさらにカスタム化 ただし、装填速度を含めた射撃速度と高コスト化が難点、さらに射手の養成に時間とコストが掛かり過ぎる マークスマンライフル・・・割と高精度な自動小銃を割と優秀な射手に持たせ、小隊・分隊にあてがい 対狙撃・対長距離の対抗策として運用 バトルライフル・・・・・・7.62×51の中口径ライフルの総称。 ただし大型・重量であり、反動が強く連射時の集弾性に難アリ アサルトライフル・・・・・短小弾を使う全自動個人携帯火器の総称（口径は5.45mmから7.92mmまでいろいろある）。 連射時の集弾性は良いものの、遠距離の撃ち合いに向かない。 サブマシンガン・・・・・・拳銃弾を使用する小型の銃火器、拳銃弾の威力不足と 近年では銃身を切り詰めたアサルトライフルのカービン型におされ、軍用では絶滅危惧種 (706 947-948) 極論ですが。 アサルトライフル：公算射撃、間接射撃 ボルトアクションライフル：照準射撃、直接射撃 的な雰囲気かと。 公算射撃でも当然照準は必要なので、アサルトライフルにも照準器は付いてますが、 標的の上にきちんと照準置いて、そこに当たる弾を確実に撃てる技量は簡単には養成できないし、 銃も高い、重いので、一応狙う、弾たくさん出すという感じで。 ただそれをフル口径弾でやったら公算射撃も何も、二発目からお空に飛んでいってしまうので アサルトライフル弾というものがあると。 ボルトアクションは一発で狙ったとこに弾を持ってくつもりの狙撃なので、連射速度、弾幕密度は不要。 それでも場合によっては、二の矢、三の矢でも確実にしとめたいので、重さ、信頼性、精度を 少しずつ犠牲にしても、フル口径の半自動狙撃銃を使用する選択も少なくないと。 (706 system ◆systemVXQ2)
https://w.atwiki.jp/horibe2210/pages/37.html
89式小銃 自衛隊標準装備の自動小銃。 口径は5.56mm、装弾数30発のセミオート/3バースト/フルオート射撃の可能な自動小銃である。
https://w.atwiki.jp/songunarmy/pages/60.html
陣地で58式小銃を構える労農赤衛隊(画像出典 KCNA) 概要 世界的に広く知られているソ連のAK-47を北朝鮮が自国生産した自動小銃。1958年に生産を開始したと言われることから58式と呼ばれる。脱北者の証言によれば「AK」を音読みして「アカ歩銃」(아카보총)と呼ぶ例があるようだ。 基本はAK-47Ⅲ型の北朝鮮版で、セレクターなどに刻まれた刻印はハングルとなっており、北朝鮮製を示す「丸に五芒星」のシンボルもきちんと刻印されている。ストックやグリップは合板から単材へと変更されており、木材部分は松の木を使用していると見られる。 当初は輸入部品の組み立て生産だったが、すぐに自国生産した部品による国産化が進められた。しかし、ソ連と同じくレシーバーのフライス加工が量産に向かないという問題に突き当たってしまい、この問題は恐らく未解決となり総生産数は少なめではないかと推測されている。 派生型に、フォールディングストックを備えたタイプが存在し、58-1式と呼ばれることがある。 配備と輸出 58式小銃は朝鮮人民軍の主力小銃として配備が進められ、後継の68式小銃の配備に伴い第一線から退いていった。現在は後方部隊や教導師団に一部が残存していると見られる。また、民兵組織の労農赤衛隊(現在の労農赤衛軍)や予備役部隊の赤い青年近衛隊、人民保安省(現在の社会安全省)ではまだ引き続き58式小銃が運用されているという。 輸出が盛んにされており、同じくAK-47を56式として生産した中国や、ベトナムやキューバ、グレナダ、ペルー、ニカラグアにも輸出された。日本にも無可動状態の実銃が輸入されることがある他、土浦の陸上自衛隊武器学校にも1挺が所蔵されている。 要目 口径 7.62mm 銃身長 416mm 使用弾薬 7.62×39mm弾 作動方式 長ガス・ピストン式 装弾数 30発 重量 3700g 銃口初速 710m/s 発射速度 600～650発/分 有効射程 300m 開発年 1958年 配備期間 1958年～ 生産数 800,000挺 参考文献・出典 北朝鮮軍のAtoZ 亡命将校が明かす朝鮮人民軍のすべて(著 李ジョンヨン 訳 宮田敦司) 光人社 ISBN978-4-7698-1443-6 C0098 https //www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=1071 https //otakei.otakuma.net/archives/2017102701.html https //en.m.wikipedia.org/wiki/Type_58_assault_rifle
https://w.atwiki.jp/jp-summons/pages/213.html
はちきゅうしきしょうじゅう 日本国自衛隊、海上保安庁、警視庁が使用する小銃。実在する。 ※出典：陸上自衛隊ホームページ （http //www.mod.go.jp/gsdf/equipment/fire/index.html） 製造国 日本 設計・製造 豊和工業 仕様 口径 5.56mm 銃身長 420mm ライフリング 6条右転（178mm/1回転） 使用弾薬 89式5.56mm普通弾 装弾数 20発/30発（箱型弾倉） 作動方式 ガス圧利用（ロングストロークピストン式）ロータリーボルト式 全長 916mm（固定銃床式） 916mm/670mm（折曲銃床式） 重量 3,500g（弾倉を除く） 発射速度 650-850発/分 銃口初速 920m/秒 有効射程 500m 歴史 製造期間 1989年～現在 配備期間 1989年～現在 製造数 約120,000丁 概要 64式7.62mm小銃の後継として自衛隊が1989年に制式採用した自動小銃。90年代以降の陸上自衛隊の主力火器である。 固定式ストックのほか、折曲銃床式などのバリエーションが存在する。 近年では魔法少女まどか☆マギカの暁美ほむらが使用していた銃の一つ、といえば一部の層にはわかるのではないだろうか。11話ね。 愛称はバディ。日本語に直訳すると相棒。 例によって隊員の間にそう呼ぶものはおらず、「ハチキュー」と呼ばれる。 歩兵用小銃は1970年代の後半から有効射程よりも携行弾数が重視され、小口径高速弾を使用するものが主流となった。 日本でもこの流れに追従し、1974年に「将来戦を想定した小口径小銃」として研究が始まる。 基本的に欧米の小銃は日本人の体格に合わない場合が多い。 研究当初はAR-18を基としていたが技術的発展性が無いとされ、新規設計が始まった。 78年に試作第一号の「HR-10」の完成に始まり、最終試作型の「HR-16」が「89式5.56mm小銃」として採用された。 弾薬は5.56mmNATO弾開発と同時期に研究が行われ、「89式5.56mm普通弾」が開発。 89式多用途銃剣（鋸・ワイヤーカッター・栓抜き・缶切り機能付き）が着剣可能。 64式から引き続き二脚が標準装備。このため、伏せ撃ちや依託射撃での命中率はかなり優秀。 ストックが左右非対称で頬当て部がへこんでおり、視線を銃の中心に近付けられるため、狙いが定めやすい。 『距離300mの場合、単射で直径19cmの円に収まり、6発連射で高さ2m幅2mの範囲に収束する』と、旧防衛庁の正式要項には書いてあった。 多くの突撃銃が単射で23cmである事を考えると、比較的命中精度が高いと思って良い。 イラク派兵直前にアメリカ国内で行われた砂漠地帯での実動訓練において、アメリカ軍から高く評価された事からも、他国の小銃と見劣りしない命中精度ではなかろうか。 もう一つ引き継がれてるのが、他国の小銃とは似ても似つかない運用思想の安全装置。 それが有名なアタレである。ア（安全）タ（単発）レ（連発）。 64式は左側から確認できなかったのである。 これの何が問題なのかよくわからない人は、長身の銃を構える振りをしてみると良いだろう。右利き想定でね。視界に入るのはどちらでしょう。 AKとかこういうのがないこともないんだけどね。他国からは不思議に思われてます。 これが左側からでも確認できるようになった。 とは言っても、この左側セレクターはイラク派遣を期に開発されたもので、最近になってようやく正式パーツになりました。自衛隊らしいね。 これは匍匐で銃を引きずったときにセレクターが切り替わるのを防ぐためらしいが、匍匐移動は第5匍匐が基本なのだろうか……？ あと「レ」の次に「3」が追加。これは3点バーストモードである。 ただ、アからタにするのにセレクターを270度も回さねばならんのです。 この左側セレクターの追加以外は、特に改良らしい改良はされてない。 ちなみにこの左セレクターはイラク派遣時に現場で造られた物。 帰還時に元に戻すよう指示があったようだが、現在自衛隊ではCQBに力を入れており、改造が順次進められている。 CQBは近年世界各国軍にはおいても重要視されており、構えを左右に機敏に切り替えられる能力が要求される。 だが日本人が右手で構えることに特化した形状をしている89式は、左手では構えづらく、操作もやりにくい。 左側セレクターを取り付けることでしのいでいるが、銃床の形状だけはどうにもならない。 この他、光学照準器、CQBに便利な前方握把が取り付けられているのが、軍事系雑誌での訓練風景写真の中で見受けられる。 で……実はこういった追加装備品の購入は一部を除いて部隊隊員の自費である。自費である。大事なことなので二度書きました。 隊員達が自腹、あるいは金を出し合って部隊単位でミリタリーショップや海外のショップから購入して改造していたらしい。 いいのかそれで……というか上層部よ……もうちょっとこう…… さすがに防衛省の偉い人が制式装備品を勝手に改造するなと激怒したため、この手の改造ブームはナリを潜めたらしく、最近は軍事系雑誌にもあまり載ることはないが、実際は継続しているとかしないとか。 とはいえ、さすがに現場の声は無視できず、光学照準器については国内装備品が配備されるようになった。 整備面での利便性向上の為、部品点数も削減されている。 64式150点に対して89式100点。コレでも多い方なんだが、減ったのは良いこと。 64式のストック・グリップが木だったのに対し、本銃は強化プラスチックを採用。 スチール板プレス加工で軽量化を図り、64式より1kgダイエットに成功。 代わりに耐用年数が短くなってしまっているが……あっちは削りだしなので劣るのはしょうがない…… ただ訓練で分解と組立を繰り返しすぎたせいでガタが来て、黒いビニテ巻いてるんですよ。 流石に前線用は大丈夫なはずだけど、念の為やってるんですよ。 弾薬はM16等と同じ5.56mmNATO弾を使える。 弾倉もM16、L85、FA-MASなどと共有可能で、さらにMINIMI軽機関銃にも使える。 「先進個人装備システム技術の研究」の一環として、完全な試作品ではあるけど89式ベースの発展型が研究されてます。 個人装備システムが部隊での試験可能なレベルまで進めば、もしかしたら自衛隊小火器初の改良型が見られるやもしれない。 総評すると日本人の体格に合っており、分解はとても簡単、汚れにも強いし反動も少ない。 射撃時の反動抑制によるコントロール性の高さ、64式と比べ少なくなった部品点数、イラク派遣時でも少なかった動作不良など、性能面で見ればかなり優秀な銃で、傑作と言っても過言ではない。 が……価格面での不幸要素が、これらを全部覆い隠してる。 だいたい64式が1984年度で一挺あたり約17万円に対して、89式は2008年度で約28万円である。 今でも24万ぐらいする。高い時は30万オーバー。 コレはかなり高価。同クラスのはスイスの「SIG SG550」なんか。 ちなみに弾丸も一発150円もする。フルオートで1分あたり127,500円を一人で撃つことになる。これでは訓練で連射できるわけがない。 各国の銃とくらべて、抜きん出て高いというわけではないんだが…… ただ、東京マルイからトイガンが販売されていまして、閉所戦闘訓練用教材として自衛隊仕様の電動エアガンが存在する。口径は6mmBB弾で8万円。 開発に当たって、訓練機材とするために詳細なデータを提供したとの話もあるが真偽不明。 ストックとグリップがオリーブ色、弾倉下部が橙色、銃身が白と実銃と見分けるため派手。重量とかほとんど同じに作ってあります。 本当かどうなんだか……本物より命中率良いのではなんて話も……BB弾なのに。ただ整備が大変面倒らしい。 安いM16やAKと比較しているから高く感じてしまうのだが……ちなみにM16は一挺あたり4万ぐらい。 M16は優れた連射性能と反動の小ささ、携行性を有しており、AKと並ぶ傑作銃の一つ。ゴルゴ13の愛銃でもある。 欠点もあったんだけど、今はだいたい改善してる。 それでこの値段差である。 輸出を前提としておらず、生産数がそのままコストに跳ね返るので致し方ない。 とはいえ、最近は調達方法も柔軟になり、一括購入で30万を切る等、工夫はされており、陸上自衛官15万人のうち11万人には行き渡った。行き渡ってないのは後方部隊だけである。 海自他も必要な分だけある。 この価格になっているのは、豊和の製造技術維持のための製造数制限とか理由は色々とある。 製造できるメーカーは限られてるし、軍事産業は基本的に需要が政府機関にしかなく、平時には儲からない分野のために新規参入もない。だから競争原理も働かない。 輸出すりゃ良いのにとか思うだろうが、日本人に特化した銃なので、どっちにしろ需要は限られてる。 独自開発やめたらノウハウは途切れるし、情勢が変わって高くなっても困る。 何より白人のは日本人の体格に向いてないことが多い。ちなみに情勢変わると倍くらいになることが……ふっかけられるのようん…… 事情が特殊化したときに専用のアサルトライフルが作れないと、ものすごく困る。 その分優秀なのは間違いないので、安心してほしい。 特に銃口周りの設計は諸外国の銃と比べても非常に優秀で、同じ性能の弾薬を使っているにもかかわらず、M16などとは明らかに反動が違う。 どっかのちょろいもんだぜな漫画のコマを思い出してほしい。あれでもフルオート出来るのが本銃である。 はっきり言う。世界の銃史に傑作小銃として名を残せる銃である。 ただ、その傑作具合に見合いすぎた値段が問題なのである。 製造時のノウハウ不足もあちこちに現れているが……これは後継に期待である。 なお、2019年12月6日に豊和工業開発の「HOWA5.56」が陸上自衛隊の新小銃に選定され、その後「20式小銃」と命名された。 その前に2020年度概算要求で新小銃3,283丁の取得が計上されている。1丁当たり約30.5万円。 現実世界では、ドイツのHK416とベルギーのSCAR-Lとの比較の上で選定されているが、海外から導入出来ない召喚世界では、選定作業もそこそこに採用されてしまう可能性が高いと思われる。 ※出典：第６師団ホームページ （http //www.mod.go.jp/gsdf/neae/6d/equipment/89_rifle.html） 作中での活躍 「辺境の魔王」、外伝「忘れられた世界」にて登場。 また「間話 それぞれの考察」において、リーム王国国王に対し宰相が自衛隊の実力を解説する上で本銃も紹介している。 ロウリア王国国王ハーク･ロウリア34世逮捕時に、ロウリア城に乗り込んでいった第1空挺団とSATの連合部隊が使用していたのも、おそらくは本銃である。SATと自衛隊で同じ銃器が配備されているためほぼ確実。 銃の存在しない国においては黒い杖扱いを受ける。 ロウリア城において、多くの兵を鎧を貫通し撃破している。盾すら貫いているらしい。その鎧は対魔法用の銀製である。 オペレーションモモタロウにおいて、マラストラスを討ち取り、数多くのオークやゴブリン等を倒している。しかし流石にオーガや魔王ノスグーラには効かなかった。 忘れられた世界においては岡 真司や、一時貸し与えられた現地の兵数名が使用。エスペラント王国の銃兵を岡が率い、戦況に大きく貢献した。 当該国においては銃は少数ながら火縄のものが存在するが、命中精度及び連射能力は現地民を大変驚かせることになった。 火縄と本銃の差は説明するまでもないだろう。300mの狙撃も岡はフルオートではあるが命中させている。 ただし現地には、射撃を見ただけでその性能を理解出来る識者もいた。 随時加筆求む 関連項目 兵器｜ジン・ハーク攻防戦｜オペレーションモモタロウ｜マスケット銃 ※既存のコメントに返信する場合、返信したいコメントの左側にチェックを入れて下さい。 過去のコメント 次期小銃が豊和のやつかHK416か住友エアロのスカーまで絞られてきたね（米海兵隊のMk.318弾薬とかも共用も考えてるみたいやし、それともM885A1にするのか） -- AGM-88 (2018-01-14 21 22 43) 300BLK（7.62×35弾）とかも防省はテストしてるみたいだし強装弾が撃てなきゃ海兵と共用できねーな（89式実包で満足してるわけなさそうだし） -- HG.85手榴弾 (2018-01-14 21 23 14) 防衛白書でみたが416は14.5インチバレル？でスカーはバレルが不明でしたね（サプやレールハンドガードが恋しいのか） -- SIG 516 (2018-01-14 21 41 00) サプ付けるとなると亜音速弾も必要になるし（フランスの416はガスレギュレーター取っ払ってるし）めんどーな整備なんてしたがらないしな -- 名無しさん (2018-01-14 21 58 10) 今まで競争がなかったから豊和の新しいやつが仮に416より優れてても価格面で負けたらどうなるやら（住友エアロはないな、ミニミでやらかした子会社だし） -- 名無しさん (2018-01-14 22 32 19) 住友ミニミがアレだしね～（416採用するならM27IARとM38SDMRとかもいいね、パーツ互換あるしミニミより当たるし、DMR（Mk.12）よりグルーピングよさげらしいし〈2MOA内で〉豊和の新小銃のハードルが上がってしまうか） -- 名無しさん (2018-01-14 22 47 23) 申し訳ないがアメ公の416のバケモン仕様と比べるのは、NG -- AGM-88 (2018-01-14 22 52 57) 専門知識が不足しているので自動小銃の基本知識が解らないな、BB弾みたいに連射しながら銃動かして線で当てるのかな -- 名無しさん (2018-01-14 23 25 54) 反動があるし弾もドットサイトやホロサイトないとどこ飛んでるかわからんよ（BB弾も風に流されるし5.56㎜弾は4グラムくらい〈弾頭が〉だから流される） -- AGM-88 (2018-01-14 23 39 37) まあ価格に関しては日本で作るなら双方変わらなくなる（ライセンス料があるだけ外国製のが不利になる可能性も・・・） -- 名無しさん (2018-01-15 10 16 52) 自動小銃の連射はかなりの接近戦以外だと使わない方が良い感じか -- 名無しさん (2018-01-16 18 28 27) 自動小銃は一応分類としてはライフルだからね。基本は単発or3連射モードorフルオートモードでも数発程度の短い連射の何れかを繰り返して、広範囲に広がる弾幕を張るか、狙い撃ちするのが基本だから。 -- 名無しさん (2018-01-31 01 17 28) 輸出しないのは日本人特化とかじゃなく、豊和のライセンスAR18が改造されてがテロに使われたのが原因 -- 名無しさん (2018-02-13 16 17 46) 安全装置は恐らく参考にしたFN FNCと同じだし、別段特別な形式でも無いんだが、カナダ軍もM16の安全装置を似たタイプにしてライセンス生産してたし -- 名無しさん (2018-02-14 03 04 32) ふと思ったんだが、作中で明らかに出ている小銃って、これとパ皇のマスケット銃ぐらいだな。ムーやミ帝、グ帝の小銃はどうなんだろ？ - ドリフ提督 (2019-01-21 11 36 22) グ帝に関しては三八式擬きか九九式擬きじゃない？旧軍に準拠してる以上、コピー元のガーランドが無いと四式自動小銃は出てこないと思う。 - 名無しさん (2019-01-21 11 57 02) ムーやミ帝はボルトアクションライフルぐらいは持ってると思う。どれぐらい普及してるかは不明だけど - 名無しさん (2019-05-26 12 28 54) 名前 ここを編集 〔最終更新日：2022年09月07日〕
https://w.atwiki.jp/deruze/pages/250.html
64式小銃（狙撃仕様） 7，62mmNATO弾を使用する自動小銃で1964年に陸海空自衛隊に正式採用された。 この小銃にはマークスマン(選抜射手)向けに中倍率の狙撃用照準眼鏡を取り付けてある。 装弾数20発。
https://w.atwiki.jp/hakarowa4/pages/146.html
89式小銃 【種類】 突撃銃。アサルトライフルとも。 【スペック】 口径：5.56mmx45 装弾数：20 重量：3.5kg 全長：920(折畳時670)mm MEDIAGUN DATABASEより抜粋 豊和工業が、かつてライセンス生産していたAR18を参考に、1966年から「HRxx(xxは番号)」の名で開発を進めていた突撃銃。1989年には旧式化した64式小銃の後継として、最終試作となる「HR16」が陸上自衛隊に「89式」として採用された。公募により「BUDDY(相棒)」という愛称が付けられたが、現場でその名が呼ばれる事はなく、単純に「ハチキュー」と呼ばれているようだ。 使用弾を64式小銃の7.62mmx51減装弾から、日本独自の「89式実包」と呼ばれる、現在のNATO標準であるSS109と同等レベルの弾薬へと変更。弾倉もM16の物が共用可能で、元となったAR18の主要部品の流用も可能である。弾倉は20連と30連のものが用意されており、普通科など戦闘職種では30連弾倉が用いられ、後方職種のほか空挺など、コンパクトさが要求される部隊には20連弾倉が支給されている。 左右非対称のストックやグリップは特殊な強化樹脂で形成され、ロアレシーバーのヒンジピンに強度的な問題があるものの、64式小銃に比べて1kg近い軽量化を実現している。部品点数は標準的な突撃銃としてはやや多いが、64式と比べて約10%減少し、問題だった整備性が向上した。また、銃口部のフラッシュハイダーはやや特異な形状となっているが、優れた消炎効果を発揮するといわれる。 発射形式は突撃銃には珍しいセミ、フル、3点バーストの三種類。セレクターレバーの表示は、64式小銃から受け継いだ「ア/タ/レ(安全/単発/連射)」に「3」を追加した形になっている。セレクターシステムはユニット式になっており、取り外すことでセミオートもしくはフルオートのみとすることも可能だ。 このセレクターレバーは匍匐前進の際に誤って解除されないよう右側についているが、右利きの人にとっては操作し難いため、他国からは奇異の目で見られている。ただし、当の自衛隊員たちは徹底的に取り扱いを訓練するため、とくに不便とは感じていないようだ。なおイラク派遣においては左側にもセレクターレバーが追加されていた。この機構は帰国すると元に戻されたといわれるが、隊員からの要望により、2007年度から左セレクターレバーの標準化が決定し、順次装備が施されている。 難点は、防衛庁が製造元である豊和工業の言い値で調達している上、生産数も限定的であるため、非常に高額であること。また64式小銃と同様、実戦での運用が皆無であり、その実力は未知数というのが実際である。「紛争地域での運用は全く不可能。根本的な性能の悪さを露呈するのではないか」と、一部では無責任なまでに低い評価の声もあった。 しかし、イラク派遣直前にアメリカ国内で行われた実動訓練において、経験豊富なアメリカ軍兵士から高い命中精度や耐久性、バイポッドの操作性などを高く評価されたという。 正式名称は豊和工業 89式5.56mm小銃。 装弾数が20発とやや少ないため、セミオート、三点バーストによる正確な射撃での戦い方が基本。 なので、突撃銃というよりライフルに近いとは言える。 折り畳めるため、持ち運びには不便しないだろう。 活躍とか +開示する