約 465,495 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/196.html
木下黄太関連：「みんなのカルテ」放射能不安を煽っているうちに、首都圏と福島が逆転 ツイート 結局「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布を示してしまっているようです。 放射脳、放射線恐怖症 ネットスラングでは、過剰に放射能に対して不安を抱くものや、さらに体に起こる症状をすべて放射能のせいにしてしまう人たちのことを「放射脳」と呼びます。一般的には放射線恐怖症と言えばいいでしょうか。 http //ja.wikipedia.org/wiki/放射線恐怖症 参考：チェルノブイリであった大規模な風評被害・ストレスによる心身的障害 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/172.html 「みんなのカルテ」とデマジャーナリスト木下黄太 http //sos311karte.blogspot.jp/ これは「みんなのカルテ」というサイトです。このサイトの運営者と、デマ発信ジャーナリストとして有名な木下黄太氏は繋がりは強いようです。 http //www.frcsrus.org/japan 2012年11月22日現在、上記サイトにアクセスすると木下黄太氏が行なっている「講演ツアー」の関係者ということがわかります。 木下黄太周辺の事情 福島 信夫山ネコの憂うつ」というブログでも”出た！「反原発カルト」を暴く「木下黄太のネットカルトを考えます」 マスゴミの責任も忘れないのにゃ” というエントリーで木下黄太氏周辺のことが取り上げられています。 http //shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/ みんなのカルテ。という症状を報告して掲載するサイト http //sos311karte.blogspot.jp/ さて、「みんなのカルテ」というサイトに話を戻します。 福島近郊ではなく首都圏に集中する「症状」 このサイトは、原発事故の放射能の影響による症状を研究する目的で、みんなの症状（カルテ）をデータベース化しているようです。右欄の「地域分類」というところに、県毎の報告数が掲載されています。 東京が149、神奈川が75、千葉が46、埼玉46 逆に福島に近い県は、福島16、群馬9、宮城9、岩手9となっています。 もし仮に原発事故後の放射能の影響があったとしても(人口比を考慮にいれても）首都圏に集中しているのが不可解です。 ※放射線量と相関関係がみられるはずなのですが、まったく関係してないようです。 「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布ではないのか。 ※2012年11月現在で、外部被曝は世界平均2.4mSvや諸外国の比較的高い線量地域に比べれば福島のほとんどの地域は特別高いわけではなく、ホールボディカウンターによる検査でわかっているように内部被曝も非常に少ないレベルに抑えられていることから、福島だけ特別放射能の影響がでるとは思っていません。 が、頑なに「放射能の影響はある」と思う人が報告してるのでしょう。「おばけを見た報告会」のようにも見えてしまいます。 つまり、この首都圏に集中している報告数の分布は（これも推測の域をでませんが）「放射線恐怖症：Radiophobia」と言われる人の数の分布と考えてよいと思います。 管理人が考える「みんなのカルテ」からわかること。 1）「気になれば、いくらでも、放射能のせいだと思う症状は見つかる」 当たり前です。一旦気になり始めれば、気になってしょうがなくなるというのは誰にでも経験があるでしょう。ある程度を超えれば、精神的な病と言えます。 2）本当に気になるならば、疫学的調査を行うべき。やらないのは「都合が悪い結果が出る」からでは？ 実際に、「福島が大変なことになる」と言っている人でも、（科学的な）疫学的な調査をしている人はいないようです。「鼻血や下痢」が出てるのなら、（社民党福島瑞穂と関係の深い）反原発のグリーンピースなど放射能の大規模な調査をするべきです。そのために寄付を集めているのですからね。 ※みんなのカルテは科学的な調査とはいえませんが、それでも福島で放射線による影響が多発しているわけではないということがわかります。みんなのカルテや木下黄太氏たちは（特に福島が危ないと）放射能の恐怖を煽ろうとしているが、実際には首都圏に集中しています。 3）木下黄太氏やその他のデマジャーナリストの影響で、福島より首都圏で影響が出ている。 ※木下黄太氏は、講演会を開き、特に「東京は放射能で汚染されている」と騒いでいます。そして、【みんなのカルテ】という報告サイトでは、実際に首都圏ほど「放射能のせいで体調がおかしい」などと感じている人が多いのです。まさに福島と首都圏の「放射能の影響」が逆転してしまって、理屈が追いつかない状況になりました。 4）首都圏に集中は、ネットでの情報や講演会で不安を植え付けられた不安の数であり、首都圏のような地域コミュニティと断絶された人たちほど、不安にかられている影響。と推測 ※首都圏の人間ほど、地域コミュニティでのやりとりより、ネットでのやりとりの比率が高くなると推測します。特に首都圏で育児をしている人は、非常に神経質に子育てをしている人が多いと感じます。 人間は未知なもの、未経験なものに対して不安を感じやすいということがあるので、一旦不安を感じたときに寄り添う人が居ない人ほど、不安を大きく感じてしまうのだと思います。
https://w.atwiki.jp/pow2p/pages/14.html
ベクレル 放射性物質の量を測る単位。１秒あたりいくつの原子が崩壊するかを数える。 放射性物質の量に比例し、放射性物質の半減期に反比例（寿命の長い放射性物質は少しずつしか壊れない）。 例えばベクレル/リットルといえば、１リットルの物質中に、毎秒何個放射性物質が崩壊するかを示す。 ただし、放射線の人に対する影響を測る上では、ベクレルは不適。放射性物質の量を知る単位と理解しておくと良いと思う。 グレイ 放射線のエネルギーを測るための単位。単位重量あたり、どれだけのエネルギーを吸収するかの単位。 単位質量あたり受ける放射線の数に、放射線のエネルギー（例えばγ線でも低エネルギーから高エネルギーのもの まであるため、同じγ線１本でも威力が異なるので、エネルギーを補正する）をかけたもの。 ガンマ線の場合、１グレイ＝１シーベルト。 ガンマ線のみ測定する機器の場合、グレイはそのままシーベルトに読み替えて良い。 ガンマ線以外も測定できる機器の場合、グレイとシーベルトは計算が必要。 シーベルト 放射性物質の人に対する影響を測る単位。ベースはグレイ（単位重量あたりのエネルギー）だが、 放射線の種類ごとに人体への悪さ度が違ってくるため、アルファ線、ベータ線、中性子線などの場合、割り増し係数をかけて 放射線の人体に対する影響を測りやすくするための単位。 被曝の危険について、通常シーベルト（ミリシーベルト、マイクロシーベルト、ナノシーベルト）が使われるのは、このため。 なお、シーベルトは単位重量当たりの影響度を示す。体重50キロの人であろうと、体重100キロの人であろうと、1ミリシーベルト被曝、といったら、体重１キロあたりの被曝量が同じ、ということ。 急性障害が出るような超高線量域でない場合、ミリシーベルト／年、マイクロシーベルト／時といった単位は、放射線の影響の目安の値としては大事だが、１年あるいは１０年・・・そこに生活した場合、外部から、内部から、都合何ミリシーベルト被曝してしまうのかが、重要な問題。 年間10ミリシーベルトを１０年被曝し続けることと、年間100ミリシーベルトを１年被曝することのリスクは同等。 年間20ミリシーベルトの地域に10年住み続ければ、累積線量は200ミリシーベルトに達する。実際は放射能の減衰もあるにしても、年毎の被曝量が累積されていくことは、リスク管理上基本的に押さえておくべきだ。 ※研究者により低線量長期間被曝の方がリスクは低いと主張する人もいるが、低線量の方がリスクはより高いという研究者もいる。ここでは、現在の日本国が準拠しているIRCPの考え方に取りあえず従う他ないだろう。学問的に決着がつかない問題を安全防護の標準に持ち込むことはできない。 なお、個人的にはIRCPの考え方は甘いと考える。無用な被曝は可能な限り避けるに越したことはないと思う。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/261.html
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち 奇形イチゴと放射能測定 Togetter「測定結果に疑問あり！！そして、おもしろいちごも昔からあります！！」 http //togetter.com/li/458581 奇形というか変わった形の野菜とか果物、植物を知らないだけ。 動植物にある一定の割合で奇形は存在します。しかし、そういうものはサイズや品質の規格に合わないなど、流通側の都合によって市場に出回りにくい。つまり私達消費者が目にしないだけ。 ※曲がったダイコンは段ボールに入りにくいとか、サイズを統一しないと店頭で売りにくいとか。規格化された「揃ったもの」が小売しやすいとかそういう単純な理由。そういう変わった形のものは傷があるものなども含めて業務用にカットされて利用されてたりするんでしょう。一般常識だ思うのですが、、、。 そういう規格外のものを見たことがない人（生産の現場を全く知らない人）が「なんでも放射能の影響によるんじゃないか」と考えるようになると、ちょっと変わったイチゴまで「奇形イチゴだっ」と騒ぐことになります。 奇形が普通にあることを知らない人が放射能測定→誤測定 この「放射能による奇形だ」という思い込みが新たな誤解を招くことになります。厳密に測定できない機器を持ち出し、データを精査できないと、間違った測定に気付けない。Togetter内のやり取りの中でもあるように「スペクトルを見て、K40が見えない」時点でかなり怪しい。いや普通に考えると誤計測とみていいでしょう。 結論：科学的な素養の不足と思い込みというバイアス。これらが招いた誤解です。 自分の能力を計り、公に発言する場合は専門家なりのアドバイスや検証を得たほうがいいです。自分で検証するなら慎重に。 ※私ももっと言いたいことがありますが、これでも一応自分なりに検証して、ある一定レベル以上のことはこのサイトでも言ってないつもりです。
https://w.atwiki.jp/becquerel/pages/41.html
放射能NEWS 環境省「海洋放出は環境影響評価法の対象でない」 規制庁「廃炉に何年かかるか答えを持たない」!?──12.7 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない！ ～21年8月東電検討資料に基づく関係省庁ヒアリング - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高校演劇はなぜ放送中止になったのか 理由は差別表現？原発批判？ - 毎日新聞 - 毎日新聞 原発事故の「不条理」写真集に、石田省三郎弁護士 被災地を撮影 - 福島民友 風間浦村長、原子力施設誘致構想を表明 災害復旧の財源に 最終処分場は除外（Web東奥） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＜東海第二原発 再考再稼働＞（35）避難計画、免罪符でない 環境学習同好会代表・中村弘美さん（64） - 東京新聞 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ブルース・スプリングスティーン＆Ｅストリート・バンド、『ノー・ニュークス・コンサート1979』爆音上映大阪開催決定＆100名招待（BARKS） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「核なき世界」と「気候危機打開」を 非核の会・京都が意見ポスター賛同者募集 - 京都民報Web ＜午前十時の映画祭＞『モスラ』4Kデジタル・リマスター版に入っている〈序曲〉とは？ - マイナビニュース 福島第一原発の廃炉・汚染水・処理水対策において顕著な功績をあげた作業チームに対して感謝状を授与します （METI - 経済産業省 中国の科学者、放射能汚染水処理の新技術を開発 蘇州市 - AFPBB News 「福島に放射能を除去する機械を送りたい」80代女性が700万円をだまし取られる 北海道札幌市（HBCニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「LINEジャーナリズム賞」に福島第一原発事故直後のリアルを伝える福島中央テレビのニュース記事がノミネート！ドキュメンタリー番組は2022年1月に全国放送予定 - PR TIMES 「黒い雨」救済拡大 国と広島・長崎が初会合 認定指針改正に向け（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ソニー、“肩のせ”で驚きの臨場感!「SRS-NS7」で「ゴジラvsコング」（Impress Watch） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水原希子、深刻な環境問題に取り組んだ“女性科学者”を熱演！「心の叫び」ダンスも披露＜コズミック フロント＞（WEBザテレビジョン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず - 毎日新聞 - 毎日新聞 「中国・四国地方」の温泉地、どこが好き？（ねとらぼ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【速報】人形峠環境技術センター施設内に焦げ跡、放射線管理区域も放射能漏れや環境影響なし 岡山県鏡野町、昨年11月にも分電盤から火花出るトラブル（山陽新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ウィズ・コロナ、SDGs 時代にこそ必要な気づきを。企画展 現代の妖怪展 - PR TIMES 先住民の生活がわかる「ロックアート」 オーストラリア・ノーザンテリトリー「カカドゥ国立公園」（夕刊フジ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「チョコ募金」でイラクの子支援を NPO呼びかけ 六花亭も協力（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 11月27日(土)、横須賀市ヴェルニー公園にて原子力艦船が放射能汚染事故を起こしたとの想定で避... - 岡田和則（オカダカズノリ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 衝撃！田原総一朗がテレ東をクビになった理由...ひろゆきが爆笑する豪快伝説とは？ - テレビ東京 被災地復興願いエゴマ湯 「いい風呂の日」に福島産を使用 （北日本新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発30キロ圏で防災訓練 ２年ぶり住民参加、県内240機関1400人（北國新聞社） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 廃炉処理 放射能測定前に溶融 Eコースト計画、中間報告で有力案提示 ／福井 - 毎日新聞 ＜サブカルＷｏｒｌｄ＞（11）宇宙戦艦ヤマト 平和の戦艦、衰えぬ輝き - 東京新聞 COP26でも高まらなかった原発「復権」の機運（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海や人体にどう影響？ 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない！（参院議員会館） - レイバーネット日本 夭折のアーティスト・佐藤雅晴。その全映像作品が水戸芸術館現代美術ギャラリーで公開（美術手帖） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 1000年後まで津波から命守る 元女川一中生らがPJT 高台に石碑、21基目の披露式（オトナンサー） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中川新市長が初公務 原子力防災訓練を視察 | ニュース - joetsu.ne.jp オダギリジョーと“悲劇”乗り越えた香椎由宇、22年春ドラマで8年ぶりの女優本格復帰（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 若者避難者の８７％「経験語り継ぐ」、放射能心配６５％ 東日本大震災被災者アンケート - 中日新聞 米原潜が南シナ海で衝突事故 放射能漏れ巡り米中当局が応酬（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 排水ポンプ端子に焦げ跡 柏崎刈羽原発１号機、放射能の外部影響なし - 新潟日報 行く手阻む放射能、難しい遠隔操作 高濃度汚染の配管を撤去へ 東京電力福島第一原発 - 東京新聞 月城原発で「放射能物質漏れ」の危険…「韓国水力原子力発電会社が自ら招いた」（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発で原発水浄化装置にまた異常…追加破損の可能性あり＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 核実験の裏で被ばく被害を受ける北朝鮮・特級栄誉軍人の使い捨て - JBpress 放射性廃棄物、海外処分に道筋 規制緩和で大型機器の「輸出」可能に - 朝日新聞デジタル 韓国の月城原発敷地内から放射性物質を検出、「外部流出の有無は確認不可」（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 柏崎原発でケーブル火災 外部への放射能漏れなし - 新潟日報 マツタケ出荷準備ОＫ 気仙沼市が放射能測定器を導入 | 株式会社 三陸新報社 - sanrikushimpo.co.jp 韓国海洋水産部「日本の原発処理水に積極対応」…水産物の放射能検査を強化（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【CRI時評】日本がかたくなに放射能汚染水を海洋放出するなら、沿海諸国には損害賠償請求権がある - 中国国際放送 浜岡原発５号機で発煙 外部に放射能の影響なし - 時事通信ニュース 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 尹錫悦氏、今度は「福島は放射能を流出していない」発言で物議 - 東亜日報 日本のコンビニ食品に「放射能」米編集者が投稿撤回 - テレビ朝日 大飯原発3号機で冷却用の海水漏れ 放射能漏れなし - 毎日新聞 - 毎日新聞 国際原子力機関との海洋モニタリング・レビューに関する協力プロジェクトの報告書及び動画の公開 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 科学的知識を伝え続ける/『東京電力福島第一原発事故から10年の知見』著者、服部美咲氏インタビュー - シノドス 放射線量上昇の中国原発が運転停止 破損した燃料棒交換 - 朝日新聞デジタル 平和の祭典中も深まる日韓の溝 五輪の花束が“放射能汚染”との言いがかりに反発拡大【世界イッキ見】 - FNNプライムオンライン 韓国メディアがメダリストに贈られるビクトリーブーケを「放射能への懸念」と言いがかり、「日本政府はIOCに抗議すべき」の声 - アエラドット 朝日新聞出版 もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超 - 東京新聞 韓国“放射能フリー弁当”五輪選手団に提供（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 女川原発２号機、非常用設備が計画外作動 外部への放射能影響なし - 河北新報オンライン 福島第１原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か - 河北新報オンライン 「放射能汚染牛」農家が告発する「致命的な無策」 2011年8月4日号 | 週刊文春 - 文春オンライン 福島原発事故後、町を「乗っ取った」イノシシを調査 家畜のブタと交配 - BBCニュース 【国立科学博物館】地衣類が放射性セシウムを保持する謎に迫る -計算化学、環境放射能、分類学、三研究分野の横断的連携により、地衣類代謝物の放射性セシウム錯体形成力が明らかに- - PR TIMES 中国、原発燃料棒の一部破損認める 放射能漏れは否定 - 朝日新聞デジタル ＜11日に考えた＞「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 チェルノブイリの教訓 放射能から命守る条例制定めざす - 朝日新聞デジタル 「放射能に追われたカナリア」鈴木絹江さん死去 障害者と原発事故避難を訴え続け - 47NEWS 【今日の1枚】犠牲者の追悼、放射能の恐怖、黒衣で示す女性たち - AFPBB News 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ？ - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES チェルノブイリ原発事故から35年 ウクライナ、今も依存度が世界3位の理由：朝日新聞GLOBE＋ - GLOBE+ 「放射能の食材、旭日旗問題にも対応する」韓国の東京五輪参加は確実か。100日前に公式服装も発表（金明昱） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「流すな！ 放射能汚染水」 首相官邸前で抗議集会 - AFPBB News 日本の民衆、放射能汚染水の海洋放出に反対 - 新華網日本語 汚染水を浄化しても残るトリチウムとは？ 世界中の原子力施設で海洋放出、環境への蓄積で内部被ばくの懸念も - 東京新聞 「放射能水」から「処理された水」に NHKワールドが修正 - 毎日新聞 - 毎日新聞 米通信社「放射能水を投棄」英紙「漁業者に打撃」海外で否定的報道 - 毎日新聞 - 毎日新聞 放射能が日本直撃！？ 韓国の原発危機 「ケンチャナヨ運転」で世界トップ水準と妄信 １２年の事故の損傷、未だに復旧せず - iza（イザ！） コロナ禍・放射能災害の中で「正しく恐れる」ことの意味を問う - 論座 放射能に奪われた営み、「全村避難」に揺れた飯舘村 - JBpress ＜東日本大震災10年＞放射能 情報の大事さ痛感 「３月２１日の雨」子ども守る活動 高津区の山本さん、当時を振り返る - 東京新聞 「放射能うつしてやる」「復興より議員」被災地の感情逆なでしてきた閣僚発言の数々 - 東京新聞 日常に潜む放射性物質の影：原発事故と福島のいま（1） - WIRED.jp １からわかる！核のゴミ（１）そもそもどんなものなの？｜NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB 「隠ぺい」よりヤバい“制度の欠陥”…福島原発事故、放射能汚染の予測が公開されなかった本当の理由 - 現代ビジネス 放射能への恐怖、アイヌアートに 釧路で9～11日公開 - 朝日新聞デジタル 放射能影響、早期に低減 地中へ移行、河川流出少なく―筑波大など・福島原発事故 - 時事通信ニュース 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 １、３号機格納容器の水位低下 福島第１原発、地震の影響か - 時事通信ニュース 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 ｢福島のかまぼこ｣を売るのに必要なのは､放射能汚染の情報ではなかった 原状回復ではなく新規開拓を目指せ - PRESIDENT Online ＜東日本大震災１０年 忘れられた被災地＞（３）放射能 おびえる日々、二度と - 東京新聞 福島の放射能濃度低下、チェルノブイリより早く 筑波大 - 朝日新聞デジタル 放射能汚染水 安全対策は万全なのか - 東京新聞 ロシア、原子力発電所の放射能漏れを否定 ノルウェーなどで放射性物質が増加 - BBCニュース 美容品に放射能が含まれていた時代 - CNN.co.jp 東京電力の大ウソ 放射能地獄に日本は陥ちた 2011年5月26日号 | 週刊文春 - 文春オンライン #bf 物産展 #blogsearch2
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/17.html
気をつけて：放射能の不安をあおる言葉 ツイート 知らない＆解らないと、人間は「不安」になります。この不安は「知ること」で緩和されます。正しい知識と理解で不安を解消しましょう。その上で不安に思うのならば、自分なりの対策を出来る範囲でとればいいのです。 不満が目を曇らせて、感情移入させる。 既得権益をや権力に対しての不満で、目が曇ってしまうことがあります。原発事故で失った信頼は計り知れません。そして事故を起こした東電や国に立ち向かう人がいると正義に見えてしまいがちです。「悪に立ち向かう人は正義」という思い込みです。 社会を扇動したり政治に利用するひとたち 市民運動、政治運動をしている中には、原発事故がチャンスとばかりに、不安に漬け込み間違った常識を植え付けようとします。放射線防護の専門家でもないのに、あたかも分かったようなふりをして、信じこませる人間がいます。 自分が嫌いなモノを叩く人を信じたくなる心理 ※貴方には嫌いな人Aさんがいます。同じくAさんのことが嫌いなBさんが、Aさんについての悪い評判を流していたとします。貴方は嫌いなAさんについての悪評（情報）を信じたくなります。但し、Bさんの情報が正しいとは限りません。もしかすると、Bさんは、貴方がAさんを嫌いなことを知って、都合よく語り、貴方を利用しているかもしれません。 ●不安情報ばかり目に入りやすい。 原発事故でパニックになられた方も多いと思います。一旦不安になると、人に聞いたり調べようとします。残念ながら【探せば探すほど】危険を煽る表現、情報を曲解するサイトが多く存在するので自然と目にしてしまい、それがすごく気になります。 騙されたと思えば、逆のことを言う人を信じてしまう 今回の原発事故は人々にショックを与えました。そして政府や東電が失態を重ねたのも事実だと思います。「騙されていた」と考えるのも無理はありません。しかし、一旦「私達は政府に騙されている」と決めつけてしまうと、「政府は騙している」という情報しか信じなくなりがちです。（もちろん騙していることはあるかもしれません） 行き着く先が「不安を煽る報道」そして「陰謀を信じる人達のクラスタ（集まり）」 パニックになり、普通では行き着かない情報をネットで見つけ、後戻りできなくなることがあります。テレビや新聞、政府や行政は「都合が悪いから騙そうとしている間違っている」と思い込むようになります。 一部のフリー記者たちは自分たちの有料メールマガジンなどで収入を得るために「不安を煽る内容」に捻じ曲げてることさえあります。（自由報道協会というキーワードは非常に危険。悪質なフリージャーナリストが多いです。彼らは都合が悪くなると政府の陰謀だと言って、間違いを指摘されても訂正しまないので悪質です。） このサイトも間違っている可能性がある→指摘や反論に対応します。 もちろん、「管理人の私が間違っている。騙している」という可能性もあります。ですので、「このサイトの間違いについては掲示板で指摘してください」というポリシーを掲げています。実際、Twitterや掲示板で「安全デマのサイトだ」と指摘されたことは何度もあります。しかし、実際に「何が安全デマか具体的に指摘してください」というと、答えないままです。 多くの人がこのサイトを批判しましたが掲載している記事の内容について指摘した人は非常に少ないです。（たぶん1人）その1人も間違いの指摘というより表現上のアドバイスのようなものでした。 もし、貴方が、このサイトに掲載されている情報や意見について間違いを見つけたら、掲示板でもご自身のブログでもいいので具体的に指摘してください。そのことについて検証し、その検証結果を公表させていただきます。 ●不安を煽ってる人がいるかもしれない。 一つの事実を語るときに、ちょっとした作為をくわえれば「不安を煽ることが可能」です。これを踏まえて誰かの言動を注意深く聞くようにしましょう。 ●安易に答えを求めない。 有名人、学者、ボランティアなど善意を装う人、団体に注意！ そもそも有名人が信頼できる。というのが間違い。詐欺的なビジネスの広告塔になった例もあります。学者であってもすべて正しいとは限らず、ましてや専門外のことは間違った判断しているかも。善意を装い、不安を利用して活動している集団も居ます。ボランティア＝すべて正しい。とは限りません。 注意すべき団体等 注意すべき学者・専門家 注意すべきジャーナリスト ●1.冷静に科学的論理的に考える。 人間の思考は「感情」に強く影響を受けます。特に「知らないことに直面すると」不安になります。それはしょうがないこと。放射能については専門家以外ほとんど知識がありません。身を守るために冷静に考えましょう。 放射能以外のリスク（タバコの有害物質など）と「冷静に」比較すれば、パニックになるほどの事ではないと考えます。ただしこのサイトの情報や意見も正しいとは限りません。「放射線の人体への影響」についてのリンク集ページを作りました。参考にしてください。 放射線の人体への影響、参考リンク ●2.過剰に反応しないこと 人間は「自分や自分の家族を守るために」、時として「震災後の買い貯め行為のように」過剰に反応してしまいます。それが周囲に伝播して、お互いに不安を煽りあうようになります。感情的になりすぎると人間は間違った判断をしがちですから。 ●3.残念ながら、不安を利用する人も 放射能が健康に及ぼす被害について不安を多くの人が持っていると、それをネタにして「商売」や「政治」「市民活動」など、自分たちの活動に絡めてくる人がいます。とくに「政府は間違った情報を出している。隠ぺいだ」と言う人には特に注意しましょう。不安をネタにモノ（ガイガーカウンターや、健康食品など）を薦めてきたら、疑ったほうが良いでしょう。 注意すべき団体等 ●4.相手を（無意識に）不安させたくなる心理 自分自身の現状（生活など）に不満を持っていると、他人を自分と同じように不幸にしたい心理を持つ人がいます。善意であっても、「間違った善意」もあるのです。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html
デマ：Twitterやブログ、掲示板で広がる「健康被害のデマや流言」 14 ツイート 管理人がTwitterで放射能（のデマ）について議論した時のまとめです。Togetterとは、Twitterで発言（ツイート）されたものを「まとめる」サービスのことです。 外部リンク Togetter ツイッターで調べると、放射能についてのデマが多々あります。多くの福島に住んでいる方が自分や家族の健康について不安になっているようです。さらに福島で生産された野菜などについてのデマで「風評被害」も起きています。デマ、流言、そして、風評被害についての意味 デマ・誤解のリスト Twitterなどで拡散した放射能関係のデマのリストです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/58.html サイトをはじめるキッカケ。Twitterで出会ったデマ 有名人や反原発運動をしてる人たちが広めたデマの事例 [JUMP] 松田美由紀さん経由のデマや誤解をうむツイート 国立大学準教授の伝聞ツイートが人々を不安にさせる様子 誤解（曲解）の情報を拡散させ福島が危険だと思わせてしまう様子 松田美由紀さん関連のデマや誤解をうむツイート、フォロワーが反応 再生可能エネルギー政策などで孫さんを応援している松田美由紀さんが「風評被害につながるツイート」をリツイート（再発信）していました。それは事実誤認であると私ryo2914が指摘し根拠を示しましたが、その点について返答はなくなりブロックされました。その経緯のまとめ。 福島の放射能についての誤解を正したが理解してもらえなかった件 上記の続編。誤解を産むツイートへの指摘＞福島の野菜は全量検査が必要 このデマ（誤解）は、「自称、元福島の農家」の人が「99.9%の野菜は検査してない」と発言したことから誤解を招き 拡散。食品業界にいる人には「バカバカしい指摘」です。全部を検査するわけがない。「野菜は腐っちゃう」し「意味がない」 全量を検査する食品しか口にしないのであれば、ほぼすべての食品を食べられなくなります。 内部リンク：野菜の放射線検査について 国立大学准教授が事実誤認し「人々を不安にさせるツイートをした」例 国立大学准教授T氏の「情報」が拡散し、良心が反応する様子 ※私ryo2914が彼にデマではないか確認しましたが返答はありません。彼は放射能や医療の専門家ではないせいか 大きな勘違いをしてるのか意図的にデマを流しているのか今のところ不明。肩書きで信用してしまう例です。 「誤解、曲解と思われる情報」を発信し拡散させていた問題のまとめ 福島の放射線量を無茶な計算で不安を煽ってしまうツイート ※Twitterで多くのフォロワーを持つA氏は科学的な知識や理解が無く多くのデマ（誤解をうむ発言）を拡散させています。 女優Ｍさんの福島の放射能についての誤解 ※上記まとめは経緯がわかりにくいのですが、参考までにご覧ください。 グリーンピースの問題点 上記デマの元になったのは、グリーンピースという環境保護団体の調査結果なのですが 反原発を主張する団体ということで「不安を煽る情報」を取り上げる傾向があると感じています。 グリーンピースの問題点の詳細については、別にまとめる予定です。
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/22.html
放射能から身を守ろう 放射能から身を守るために必要な事を書きます。しかし、これは今いる場所で出来る事です。あくまで私の推奨することは「移住」です 外出時に気を付けてほしい事 どんな場所が危ないの？ 何を食べるといけないの？ お家では何をすればいいの？ サプリメントがとても良い バランスの良い食事が一番大切 ツイッターで@cmk2wlさんがツイートされた放射能防護の仕方 ツイッターで@cmk2wlさんがツイートされた放射能防護の仕方。食品編
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/126.html
放射能、まず基本から学ぼう。学ぶための資料やテキスト ツイート 13.08.06 「放射能なんて、まったくわからない」という方のための、やさしいレベルの資料や、スライドなどでわかりやすく学べる資料を紹介します。 【動画で勉強しよう】 福島の放射能を考える会 (ustream１~３ 順一さんといいな神戸さんの突っ込み学習会『福島の放射能を考える会』 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/171.html 【オススメ】 (リンク）専門家が答える 暮らしの放射線Q A 日本保健物理学会 http //radi-info.com 放射線について質問回答集のサイト※質問回答については終了し、多くの人が抱いた疑問とそれに対する科学的知見に基づいた回答を読むことができます。必見です。 PDF版「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/radbookbasic/ 書籍「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」のPDF版を無料で読むことができます。 書籍版「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 http //www.amazon.co.jp/dp/4255006768 書店やアマゾンで購入可能です。 【とりあえずここから】 放射線・放射性物質Q A {（福島県 }http //www.pref.fukushima.jp/j/houshasen_qanda0402.pdf 30ページ弱で、子供でも読めるようにふりがなつき。わかりやすい資料です。※PDFなのでダウンロードして印刷できます。 放射線被ばくに関するQ A (放射線医学総合研究所 http //www.nirs.go.jp/information/qa/qa.php 【教科書・参考書的なもの】 「放射線の影響がわかる本」財団法人放射線影響協会 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/mokuji.html かなりのボリュームがあります。いきなり端から端まで読もうとしないで、参考書として利用したら良いと思います。 ※PDFなのでダウンロードして印刷できます。 難易度★☆☆☆☆ 「教育現場用」資料。子供への心理的影響についても説明されています。 放射能を正しく理解するために（PDF) 文部科学省 平成23年6月24日 http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/06/24/1305089_0624_1.pdf ※PDFなのでダウンロードして印刷できます。 難易度★★☆☆☆ 福島在住の順一氏が講演用に作成した説明用スライド資料 放射能について学ぼう「福島の現状について」 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/90.html 福島の現状、放射能についての知っておいたほうが良い情報がまとめられています。特に福島県で暮らす方に是非読んでもらいたい資料です。※PDFはもちろん、スライドで見ることができます。 難易度★★★☆☆ 放射線医療科学 E-ラーニング 文部科学省21世紀COEプログラム『放射線医療科学国際コンソ－シアム』 http //www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/index.html 放射線やそれに関する医療などについてスライド（Flash）で学べます。 難易度★★☆☆☆ 低線量放射線の生物への作用を検証する：がんリスクと免疫の役割 bibold http //jein.jp/blog-einstein/767-blog-87.html?showall=1 「何故、放射線とタバコを並列して比較できるの?」という方、ご一読を。放射線の障害作用の大部分が活性酸素であることなどを解説 難易度★★★★☆ 緊急被ばく医療研修 http //www.remnet.jp/ 本ホームページは、文部科学省の委託事業として、公益財団法人原子力安全研究協会が運営しています。 被ばく、放射線の性質を学ぶ資料が多いサイト。（管理人コメント） 放射能・放射線に関する用語など（リンク） http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/21.html
https://w.atwiki.jp/okusama_radiation/pages/29.html
ガイガーカウンター(サーベイメーター))購入ガイド RADEXはハードベータ線遮断用のアルミ板が入っていない TERRA-Pは標準でアルミ板遮蔽がされていてGM管の裏蓋を外すとベータ線も測定（でも遮蔽は完璧ではない） 堀場のはシンチレーションカウンタ CsI(TI) 。線源の種類に対する感度がGM管とは異なる。 1. 自分のまわりの空間の放射線量を知りたい、自分が今どのくらい外部被曝しているか知りたい。常に持ち歩きたい。 → 携帯型の空間線量計(Radiation Dosimeter)で、累積被曝量が表示できるものをオススメ。 このタイプはほとんどがγ線を測定しています。 α、β線対応の製品は、検出部に測定窓、又は取り外し式のカバーが必ずあります。 もしなければγ線、X線しか測定できません。(α、β線は透過力が弱く、樹脂ケースでも大幅に減衰しまともに測定できません) 測定窓がないのにα線まで計測できると謳われているものは虚偽広告の可能性大です。注意してください。 2. 食品の表面や、飲料水の放射線量を知りたい。 → 大口径のGM計数管、又はシンチレーション検出器をもつサーベイメーターで簡易的に放射線量の計測は可能ですが、核種の特定はできません。 α線にはZnS(Ag)、β線にはプラスチック、γ(X)線用ではNaI(Tl),CsI(Tl)等のシンチレータが用いられます。 GM計数管より、シンチレーション検出器のほうがより低レベルの放射線まで測定が可能です。 3. 食品や飲料水にどんな放射性物質がついているか、混ざっているか知りたい。 → エネルギーレベル(keV)を調べられるシンチレーション検出器か、ゲルマニウム半導体検出器を使用します。 かなり高額なので個人での購入は難しいです。また、個人には販売していないメーカー、販売店がほとんどです。 4. 内部被曝量を測定したい。 → 放射線医療の整った病院に行ってください。 おおざっぱに甲状腺に蓄積されたヨウ素の放射線量を測定するなら、シンチレーション検出器をもつサーベイモーターで簡易計測可能。 http //www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_4_1.html 参考リンク 社団法人日本分析センター 放射能測定法シリーズ http //www.jcac.or.jp/series.html 緊急時における食品の放射能測定マニュアル http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 放射能測定法 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/pdf_series_index.html 情報：放射性核種（セシウム）の土壌－作物（特に水稲）系での動きに関する基礎的知見 http //jssspn.jp/info/secretariat/post-15.html 食品の測定はこれがわかりやすい 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 06 29.62 ID GWrfd8oo0 バックグラウンドに比べて、基準値の野菜から出る放射線はごく微量なので、 あまり意味が無いです。 （基準値を遙かに上回る偽装品とかが流通していなければ） こちらに具体的な測定値の例がありますよ。 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No15.pdf これによると、飲料水・牛乳の280Bq/L（基準値300Bq/L）なら、0.009～0.023μSv/hくらい、 葉菜の1860Bq/L（基準値2000Bq/L）で0.017～0.050μSv/hくらい。 この差が測定できないと駄目なようです。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 34 19.51 ID muFGXG2Y0 982 ttp //www.horiba.com/jp/scientific/products-jp/scintillation-detectors/details/pa-1000-3124/#specifications ここら辺なら、簡易測定は可能では？ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 44 58.77 ID GWrfd8oo0 985 その商品の説明を見ると、感度が137Csで0.01μSv/hに対して毎分10カウント以上とあるので、 比較しやすいように単位を直すと、1μSv/hあたり毎分1000カウント＝毎秒17カウント。 つまり 17cps/μSv/h になります。 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No15.pdf ででてくるアロカのTCS-171/172については調べられなかったのですが、 同一サイズの検出器を持った http //www.toyo-medic.co.jp/keisoku/survey/hpi5000.html の機種で、300,000 CPM/mR/h です。 単位をあわせると、 ＝300 CPM/μR/h＝5cps/μR/h＝500cps/μSv/h になるので、１ケタ以上感度が違います。 NaIシンチレーション1x1インチで基準値ギリギリかどうかの 判別がようやくできるレベルですので、基準値満たしているかの 簡易測定は難しいと思います。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 22 08 04.47 ID uQonDwn30 前スレ 991 300,000CPM/mR/hで食品基準値をギリギリ判別可能 Inspector：3,500CPM/mR/h→基準値の86倍をギリギリ判別可能 Radalert100・ガンマスカウト：1,000CPM/mR/h→基準値の300倍をギリギリ判別可能 ガイガーマジ役に立たんな…orz 放射線測定器の種類と一覧 http //www.mikage.to/radiation/detector.html
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/47.html
よくある質問：放射能関連 47 ツイート このFAQでは※一部の異端な科学者の意見は採用していません。 もしここにある情報で「間違っている場合は」掲示板でご連絡ください。 FAQ（放射能関連) 放射能・原発についてのよくある質問ページ FAQ（食べる 食品編) 食べる 食品についてのよくある質問ページ FAQ（カラダ 健康編) カラダ 健康編についてのよくある質問ページ 3月に起こった原発事故は、チェルノブイリ事故を超えたのか？ チェルノブイリと東電 福島第一原発事故の比較について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/94.html 横浜市内でストロンチウムが検出されたようですが、原発から放出されたものですよね？ 横浜で検出された放射性物質ストロンチウムは、 核種分析した結果、過去の核実験によって降下したものと考えられています。詳しくは下記リンクから。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/92.html 事故の起きた原発から放射能（放射性物質）は放出されているんですか？ 「今も原発から大量に放射性物質が放出されている」多くの方が勘違いされています。 正しく資料を読み込むとわかることなのですが 2011.9.2現在、放出されていないと考えられています。 もし仮に放出されていたとしても微量、つまり有意な量ではないと、考えられています。 詳しくは下記URLから http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/49.html ※ ドイツ気象局の拡散予想マップは「もし放出されたら」の予想です。 雨が降ると放射線量が増えるのは、なぜですか？ 雨が降ると、各地で測定される放射線量が上昇しますが、原因はビスマスであり、原発事故由来と関連はありません。 Twitterで科学者が議論した内容をまとめたサイト http //togetter.com/li/149344 放射線はどうやって測ればいいのですか？素人でも正しく測れますか？ ガイガーカウンターなどで測りますが、専門知識がないと間違った数値を計測してしまうようです。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/42.html 京大の助教、小出氏、中部大学、武田教授、クリス・バズビー氏は信頼できますか？ 小出氏の専門は原子力工学です。放射能の人体に影響を与える専門家ではありません。専門外のことについて、著書や言動に科学的にあり得ない主張をされていると、専門家に指摘されています。 武田教授は、原子力委員会、原子力安全委員会の委員であったようですが、専門は、リサイクル工学です。 クリス・バズビー氏は、効果の疑わしい健康食品ビジネスなどの関連を取りざたされています。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html