約 251,006 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/179.html
「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック ツイート 関連：「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/200.html 2018-11-08 訂正補足 https //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/304.html EUの規制値について訂正補足を行いましたので参照してください。 日本の暫定基準値はそんなに酷いのか？ ※2011年事故直後の暫定基準値のことです。2012年4月には改正されて大幅に基準が厳しくなっています。 日本の基準値が酷いかのような表現をして不安を煽る 放射能について正しく学ぼう-- Team Coco -- このサイトは、不安を煽る表現を使ってると言っても差し支えないでしょう。 わざわざ放射性物質を想像させるように派手な赤いツブツブで表現しており、科学的知識や思考を持たない人に不安な感情を刺激するやり方です。この手のサイトの内容は冷静にみないといけません。 http //kingo999.web.fc2.com/kizyun.html ↑大げさに書いているが、実際には日本の基準はEUより事故当初から厳しかった 日本の基準はEUより常に厳しい安全基準 事故当時：日本は500Bq/kg EUでは1250Bq/kg 事故後（2012年3月まで）：日本は500Bq/kg EUは日本からの輸入品について500Bq/kg 事故後（2012年4月以降、現在）：日本は100Bq/kg EUは日本からの輸入品について100Bq/kg つまりKingo999氏は重要な事実を隠蔽し「日本の安全基準が不当に緩い」かのように触れ回っています。 詳しくは「食品規制」についてを参照のこと http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/237.html 不安を煽って「金儲け」する輩も 同一人物ではないと思いますが、http //climatechange.sonnabakana.com/ のような こういう不安を煽って、アフィリエイトにつなげているものが出ています。 不安を煽るトリック EUと普通に比較すると日本は世界標準だとわかってしまうので、あえてグラフ化などの工夫をしています。 日本が酷い基準であるかのように見せるトリック １）EU（欧州）基準を掲載しない ２）放射性セシウムと放射性ヨウ素を同じ比率でグラフで見せて大きくみせる その他色々なトリックを使っている事を指摘するブログエントリー。「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな 実際には日本の暫定基準値とEUの基準はほぼ同じ。 http //www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/malaysia_tuuchi.pdf で、ベラルーシではそんなに厳しく放射能を管理してるのか？＞嘘 参考：放射能が目にしみる「ベラルーシと日本の放射能に対する感覚の差」 「25.72ベクレル 安全基準値の4分の1です」→「この牛乳は安心して飲むことができます」 20110905_2266254.png 20110905_2266255.png 日本では1桁Bq/kgの牛乳でも、放射能に過敏な人は「給食に使うな」と言っている。実際にはベラルーシでは25Bq/kgでも「安心」ということ。 ※この画像だけでは25Bq/kgなのか、その牛乳全体総量で25Bqなのか不明です。 放射能に過敏な人にとっては、信じがたいことかもしれないが、元々牛乳をはじめとした食品にはK40（放射性カリウム）を含んでいる。※同じベクレル値なら実効線量はセシウムの半分。 参考ブログエントリーを読むとわかりますが、このベラルーシの住民が飲んでる牛乳でさえ、K40のベクレル値のほうが何倍も高い。つまり放射性カリウムによる放射線のほうが、セシウムよりよっぽど内部被曝を起こすということなのです。 ※もちろん、日本のND（不検出＝検出下限以下）の牛乳なら、牛乳による内部被曝はほとんどすべてK40によるものです。よって「今のNDの牛乳の放射能が怖い」ということは「事故前の牛乳も怖い」ということになります。 以下、よく誤解されている点 ※K40でもCsでも放射線の種類は同じ。1Bqあたりの人体への影響が違うだけ（CsはK40の二倍程度=実効線量係数の差） ※「K40は自然由来の放射線だから安全」というのはデマ（誤解）です。放射線に人工と自然の差はありません。放射線の種類は（アルファ線・ベータ線・ガンマ線・X線・中性子線） 詳しくはこちら 参考資料 Togetter 放射線量の安全基準値がWHOの20倍で危険というのはデマ。 http //togetter.com/li/114242 参考資料 そこでスウェーデンのチェルノブイリ事故時の基準を見てみる※スウェーデンの基準はEUより厳しい。 http //blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/4eb0113672b0e2a129f632e0b58b2493 4月26日にチェルノブイリ原発の事故が発生し、28日にスウェーデンでそれが発覚したわけだが、放射線防護庁はスウェーデンの食品安全性の監督機関である食品庁と協議を重ねた結果、5月2日に暫定的な許容限度を発表した。それによると、 国内産の食料品は、ヨウ素-131が2000ベクレル／kg、セシウム-137が1000ベクレル／kg 輸入された食料品は、ヨウ素-131が5000ベクレル／kg、セシウム-137が10000ベクレル／kg （輸入品の許容限度のほうが高く設定されているのは、スウェーデン人の摂取量が国内産よりも少ないためだという） それから2週間経った5月16日には、国内産・輸入品の区別を取り、すべての食料品に以下の許容限度を適用することとした。 ヨウ素-131が2000ベクレル／kg、セシウム-137が300ベクレル／kg これらの数字は、事故後50年間における年間平均被曝量が1ミリシーベルト、また、そのうちのいくつかの年（おそらく事故直後の数年間）の年間被曝量が5ミリシーベルトを超えないように配慮して決定したものだと、放射線防護庁は説明している。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3058.html
第３ １ 回原子力安全委員会 資料第４ － ３ 号 福島県における小児甲状腺被ばく調査結果について 平成２３年５月１２日 原子力安全委員会事務局 http //www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan031/siryo4-3.pdf 平成２３年３月２３日のSPEEDI の試算を踏まえ、原子力安全委員会緊急技術助言組織より、特に感受性の高い小児への健康影響をより正確に把握するため、屋内退避区域あるいはSPEEDI を用いた試算（３月２３日公表分）で甲状腺の等価線量が高いと評価された地域の小児の甲状腺線量の実測を原子力災害対策本部事務局あてに依頼した。 その結果、原子力災害現地対策本部において、いわき市、川俣町、飯舘村において小児甲状腺被ばく調査を実施した。 １）対象者数 測定月日（曜日） 測定場所 測定数（人） ３月２６日（土）～２７日（日） いわき市保健所 １３４ ３月２８日（月）～３０日（水） 川俣町公民館 ６４７ ３月３０日（水） 飯館村公民館 ２９９ 合計 １，０８０ 注：なお、3 月24 日に川俣町において測定を行っているが、バックグラウンドが 高かったことから測定結果に含めていない。 ２）測定方法 「緊急被ばく医療ポケットブック」（平成１７年３月、財団法人原子力安全研究協会）の「頸部甲状腺に沈着した放射性ヨウ素の測定」に基づきNaI(Tl)シンチレーション式サーベイメータを用いて実施した。 ３）結果 小児甲状腺被ばく調査を実施した０歳から１５歳までの１，０８０人の小児については、スクリーニングレベル０．２μＳｖ／ｈ（一歳児の甲状腺等価線量として１００ｍＳｖに相当）を超えるものはなかった。 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/toukaigareki/pages/17.html
以下は、http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1332103828/から引用 【断固】愛知がれき受け入れに反対の奥様【阻止】 224 ：可愛い奥様 2012/03/27(火) 09 27 26.72 ID jdE7/cm60 武豊町に質問してみました ____________＿＿＿＿＿＿＿＿＜ 質 問 ＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 愛知県知事の大村氏が中部電力碧南火力発電所に 被災地のがれきの最終処分場を作ると発言されました。 Ｑ１ 碧南火力発電所に最終処分場をつくることは武豊町として、 どう思われていますか？ 反対、賛成など意思表示はされいるのでしょうか？ また、 中部電力の発電所は武豊にもあります。碧南に最終処分場が造られれば 「武豊にも最終処分場を造れ」 などと知事が指示するやもしれません。 Ｑ２ そうなった場合、武豊町として拒否することはできるのでしょうか？ （拒否権はあるのか？） Ｑ３ そのような指示が知事からあった場合、 可否はどのように決めるのでしょうか？（住民投票などは行いますか？） 225 ：可愛い奥様 2012/03/27(火) 09 30 52.92 ID jdE7/cm60 ＿＿＿＿＿＿＿＿＜ 武 豊 町 の 回 答 ＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 町環境行政へのご意見ありがとうございます。 質問形式のご意見でありましたので以下に回答を列記させていただきますので よろしくお願いします。 Ａ.1 碧南火力発電所の一部に最終処分場を建設することは、未だ情報不足で詳細は 分かりませんが、武豊町としましては、衣浦港を挟んで対岸のことですので、 武豊町住民の理解ならびに衣浦港・三河湾の環境保全を重視していただくよう 要望していきます。 また、意思表示につきましては、武豊町で震災ガレキ中の放射能に汚染された 可能性のあるガレキの受入れについては、環境省より発表されている広域処理 ガイドラインでは、未だ不明確な部分が多く、安全に対して環境省に確認を している状況にあります。このため現時点では、住民の皆さんの安心と安全を 確保し、町民皆さんの理解を得ることは困難との理由から受入れないこととしています。 226 ：可愛い奥様 2012/03/27(火) 09 33 02.16 ID jdE7/cm60 つづき Ａ.２ 次に、中部電力武豊火力発電所での【最終処分場】建設についてですが、現在、 武豊火力発電所内には、碧南火力のような用地はございませんので、物理的に 困難と考えています。拒否権については、権利としてはありませんが、意見を のべることは出来ます。 Ａ.３ 知事から指示があったらとのご質問ですが、指示ではなく依頼として回答させて いただきます。 この場合、Ans１でも記述させていただきましたが現段階では放射能に汚染された 可能性のあるガレキの受入れは困難と本町では考えています。今後、さらなる 知見ならびに科学的根拠が示され、受入れを検討する段階では住民説明会等を 丁寧に実施した中で判断していくこととなります。 今回のご意見につきましては、今後の参考とさせていただきます 以上が担当の環境課からの回答です。 武豊町ホームページでは皆さんからのご意見ご質問を随時受け付けています。 お気軽にご利用ください。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/176.html
小野俊一氏 (1) デマの発信源：熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 ツイート デマを発信する医師、小野俊一（タグ）関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ！」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源：熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 小野俊一医師とは 東電に技術者として勤務し退社後、医学部へ入学して医師となった経歴の持ち主。反原発および反東電な主張だけでなく放射能の危険についての発言をTwitterやブログで展開しています。 「何でも放射能のせいだ」と断言し、科学的素養を持たない人の不安を煽り、健全な科学的知見をあたかも間違っているかのように情報操作しています。 ※通説に対して科学的な検証や反論をするのならちゃんとやればいいのですが、もちろんこの小野俊一医師は「印象」だけで、無知な人間の心を操ろうとしています。なぜ印象だけで不安を煽っているのか、このサイトで根拠を提示しています。 彼について、全ての発言が間違っているとは言いません。元東電の技術者であることから、原発の安全管理についての論考は、聞く価値が有るとさえ思います。（彼の院内発表会を見ての感想）しかし、実際には人体への影響についてデマを流していますし、間違っていることにはちゃんと指摘しておかねばなりません。 デマの発信源として有名な小野俊一医師が当サイトを批判。 小野俊一医師から大した根拠も提示されないまま非難されているということは「このサイトが彼の妄想（or 運動？）に都合が悪いこと」だと推測できます。そして彼の批判指摘が的外れだということを私、管理人が反論していくことで「どちらがまともなのか」判断できるのではないでしょうか。 小野俊一氏のブログにこのサイトへの指摘 http //onodekita.sblo.jp/archives/20120316-1.html 参考 http //onodekita.com/ （小野出来田内科医院） http //onodekita.sblo.jp/ （小野氏のブログ）※ショッキングな画像があるので注意してください。 このブログはツッコミどころ満載のブログなのですが、あまりにも妄想にしがみついた医師の戯言であるために、時間的リソースの無駄だと思い、検証する記事を書いていませんでした。が、たまたま、このサイトを批判するブログ記事を見つけたので、この際、いくつか小野俊一医師の妄想や誤解、お粗末な知識についての一部を指摘しておきます。 （以下、ブログからの引用）http //onodekita.sblo.jp/archives/20120316-1.html まあ、専門家ではない人の書いたサイトですが、例えば、正しい放射能情報を【見つけるため】のサイトのこちらには、こんなトンデモ文章があります。 次に遺伝的影響ですが、精子や卵子の遺伝子が放射線によって変化してそれが子や孫に伝えられると、障害をもつ子ができる可能性があります。そのようなことが起きるのは動物実験では確かめられ ていますが、人間の場合、広島・長崎の被ばく者の調査をはじめそのほかの調査でも、遺伝への影響は認められていません。 動物実験で確かめられているのに、人間で遺伝するとは認められていないと言い切れるとは・・・こんな学問あり得るのでしょうか。そうだとすれば、全ての動物実験が無意味となってしまいますけど。 注※この「専門家でもない人の書いたサイト」とは、この「正しい放射能情報をみつけるためのサイト」のことです。 — 管理人の主張というか指摘というか反論。 小野氏の誤解：指摘された文章は、日本放射線影響協会のもの まず、小野医師が「こんな学問あるのでしょうか」と指摘した文章は、私が書いたものではなく【日本放射線影響協会冊子「放射線の影響がわかる本」からの引用】です。ですから【トンデモ文章】と言い切るのは、日本放射線影響協会がトンデモ。と言っているのと同じ。後述しますが、彼はそもそも日本放射線影響協会に太刀打ちできるほどの知識は持ちあわせていません。私は確かに専門家ではないですが、自分が調べたことについての引用元を明らかにしています。 小野医師の誤読による当サイトへの批判：読解能力の欠如 「広島・長崎の被ばく者の調査をはじめそのほかの調査でも、遺伝への影響は認められていません。 」というのは、普通に読めば「今までの過去の事例からは放射線被ばくの遺伝への影響は認められたことは」ということです。 動物実験への放射線照射実験で現れた結果が、実際の広島・長崎の原爆による被ばくによって同じ結果（＝遺伝的影響）が出なかったとしても、別段おかしいことではありません。なぜなら条件が違えば結果が違うからです。子供でもわかるこの理屈がわからないところが小野俊一医師の読解能力の欠如を表しています。 ※放射線は線量および線量率によって影響が異なるので、動物実験で遺伝的な影響がでた線量または線量率と、広島長崎の原爆による被ばくによるそれらと違っていれば、結果が違って当然です。 以降 小野俊一氏医師の奇行について 管理人（私）を「原発推進派の工作員」と断定する妄想 小野俊一氏は妄想に取り憑かれており（もしくは故意にデマを流して不安を煽っている） 彼は、Twitterで私（管理人）を（原発推進派に雇われている）工作員と断定して、誹謗中傷してきました。もちろん確証はなく、推測に至った論拠も乏しいものです。※普通に考えれば、認知的不協和による妄想です。 http //togetter.com/li/242020 特にこのTogetterまとめでは、自身のツイートを削除しています。都合が悪くなったから削除したんでしょうか。誹謗中傷しておいて訂正も謝罪もなく削除とは、呆れます。 http //togetter.com/li/241875 妄想に取り憑かれているなら精神科へ。そうでなければ誹謗中傷を撤回して謝罪を。 相手をするのも馬鹿馬鹿しいのですが、私（管理人）のことを、金で雇われた工作員だ。と主張しています。本当にそうならば、私とTwitter上で議論して、どれだけ私が間違った言説で、工作しているのか、白日の下に晒せばいいのですが、、実際には小野医師のデマばかりTogetterで指摘されています。 正直、呆れて物も言えません。 私が、あるフォロワーと冗談で交わした会話を見て「工作員のしっぽを掴んだ」と言っています。そもそも、以前から私がこのサイトを管理している時点で一部のTwitterユーザーには「工作員」と言われていたわけなので、そういう妄想している人たちについて揶揄した会話だったのです。その揶揄を理解できないくらいに妄想が進んでいると言えます。 ※原発事故はそういう妄想を産んでしまうほどのショックを一部の人に与えたということは同情はしますが、根拠の無い誹謗中傷はいけませんし、思考が幼稚過ぎます。 多くの科学的教養の無い人、または精神を病んだ人を利用している。 放射能の人体への影響について、疑問が多いにある怪しい言説について、質問をしたりデマだと推測することを「工作員」の根拠ということらしいのです。しかし、これは論理的に考えて難しい。 原発事故を起こし、東電への風当たりが強い中、そんな工作員でプロパガンダするほうがリスクが大きすぎる。そんなことが明るみになれば大変なことになります。 正しい指摘をする人＝都合が悪い人＝工作員。として排除する。つまりカルト 東海アマ、はなゆー、木下黄太などと並んで、小野医師はデマの発信源または拡散源と言えます。特に「東大工学部卒後、東電に勤務経験のあり、その後医師になった」という経歴によって、一般人には「原発推進派を糾弾する医師」と思われてしまいがちなのが残念でありません。 小野俊一医師が「体内で核分裂が起きる」という文章を引用している時点でお粗末な知識しか持ち合わせていないと気づけるのですが、「放射能の危険情報を知らせてくれる医師」と思い込んでいる一般人には、気付けないのでしょう 私と議論して私の間違いを明らかにすればいいものを、自分のフォロワーに対して、管理人が「工作員である」という旨のツイートを何度もして、印象操作を行い、Twitterでブロックして議論をしようとはしませんでした。ちゃんと議論すると「信者」に嘘がバレてしまう。ということです。放射線に無知な人を利用し続けるために、議論から逃げているとも言えます。 http //twitter.com/onodekita/status/158351850863730688 小野俊一氏は放射線被ばくについて議論ができない「中傷しておいて議論から逃げまわる専門家」 私からすれば、放射能の被曝の影響や、私が本当に工作員であるかどうかについては、議論によってお互いの主張をぶつけて聴衆に問うべきであると思います。もし私が本当に「工作員」なるものであれば、それを小野医師自身の反原発運動に利用する絶好の機会であるわけです。もし工作員でないにしても、彼と意見の異なる、このサイトを運営してる管理人を議論で「医療の専門家として」論破すれば、結果、小野医師の主張を補強するものとなるはずです。ですが、小野医師は議論からブロックして逃げるだけでした。 説明不足の画像で不安を煽る印象操作 また、小野医師は、同エントリー内で無脳児などの写真を掲載していますが、放射線の影響との因果関係を示すものではありません。なぜなら（有意な）放射線被ばくをしなくても、一定の割合で奇形児が生まれる可能性があるためです。科学者、医者と自認するならば「放射線の影響で奇形児が生まれた」と推測できる論拠を出すべきです。 つまり小野医師は、根拠の無い批判、つまり、このサイトの印象を慝くするために、わざわざショッキングな奇形児の画像を使い「有効な持論の論拠も出さずに」印象操作、ミスリードしているに過ぎません。 ※そもそも、画像の引用元、放射線と奇形の因果関係が存在すると信じるに至る論拠などを示すべきで、それら主張の根拠となるものを明示していません。そもそも科学的アプローチでの批判検証に耐えられるものではない。つまり科学ではありません。 ※現在の福島および日本の放射線量において、「放射線影響による奇形が生まれる数の増加」は科学的に有り得ないとされています。 ※広島・原爆の被爆者による調査で様々な角度から多くの科学者がデータをとり検証した結果です。 小野医師はそれらのデータを医師として立場を利用し、「ショッキングな奇形児の画像」をブログで提示して、まともな根拠もつけず不安を煽るための印象操作をしています。※本当に「奇形児が生まれる」と思っているなら、検証に耐えうるレポートを提示すればいいのです。それが科学的な考え方です。今のままでは「妄想」「デマ」と指摘されてもしょうがありません。 小野医師の、放射能、核についてのお粗末な知識 さらに、この小野医師の知識が根本的におかしいのは、ブログの別エントリーでわかります。知ってか知らずか、ある原爆による被爆者の手紙をそのまま転載したエントリーがあります。 http //onodekita.sblo.jp/article/47508665.html （橋爪 文氏の手紙） それらはすべて放射線による内部被曝によって起こりました。 放射性物質を含んだ水、食物、空気などを体内に取り込むと、その物質が体内で絶え間なく核分裂を起こして細胞を破壊していき、遺伝子を狂わせます。それは死ぬまで続きます。 「放射性物質が体内で核分裂を起こす。」と、橋爪氏は発言しているようです。これは完全な誤解です。小野医師は、こういう根本的な間違いを引用して掲載しているということは、作為的に不安を煽っている。もしくは、彼の放射線に対して理解してない。のどちらかと言えます。 核分裂反応(wikipedia) ※このページの記事について、批判などありましたら、掲示板にてご指摘ください。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/31.html
白石久仁雄 中谷巌（経済学者。専門は、マクロ経済学。三菱UFJリサーチ コンサルティング理事長、多摩大学名誉学長、一橋大学名誉教授、一般社団法人不識庵理事長） 井上浩義（慶應義塾大学医学部化学教室教授） 水野良樹（ミュージシャン） 橘川武郎（一橋大学大学院商学研究科教授、日本経営史、エネルギー産業論専攻） 野依良治（理化学研究所理事長） 桜井淳（技術評論家）※高木仁三郎の弟子だったが、破門されて、2005年以降は鉄道事故評論家で食っている 泉谷しげる（歌手） ※反権力の人だが、農水省バックのイベント「ライブ マルシェ」はどうか？検査してNDの食材のみの販売？しばし様子見。 小波秀雄 （京都女子大学現代社会学部教授 専門は物理学）※放射能安全厨 水野解説員（ＮＨＫ）※途中から変化。中立的に批判など言うようになる。2011/12/17、御用文化人から判断保留へ移動。 川端裕人（小説家・ノンフィクション作家）キクマコとべったり。様子見 宮里達郎（九州工業大学元学長）→記者が勝手に記事にした内容で御用判定されていたが、無実の可能性高い。内容参照のこと。 田中俊一（元日本原子力学会長）4/1に謝罪会見しているが、保身なのかどうなのか 伊藤伸彦（北里大学獣医学部教授）※わかっていることだけ言い、安全系の断言はしない人なので非御用ぽいが、防げるものを防ぐ提言もないので判断保留。 上杉隆 記者クラブ、大手メディア批判については評価できる。自ら「脱原発ではありません」と言う。立ち位置がよくわからない。 稲恭宏 原発推進、反対、いずれにも組していない。なおホルミシスに関しては、小出先生には「被曝には相違無い」と否定されている。 早川由紀夫（群馬大学教育学部教授） ※早くから各地の放射能汚染について情報を収集し、見やすく可視化し、発信していることは高く評価できる。挑発的な言葉づかいに賛否両論あり。（7/14 福島農家を糾弾し始め、「国や県は悪くない、愚かなだけ」などとおかしなことを言い始めたので、まともそう→判断保留へ） 早川由紀夫2※しかし何を言われても意に介さず、徹底的に放射能拡散を糾弾する一方、淡々とわかりやすい汚染地図を発表する氏に、しだいに賞賛の声が増え、「まともそう」への移動を検討中（10/29時点） 早川さんの農家批判問題 早川先生訓告さる 早川論 早川先生によるまとめのまとめ 斉藤誠（一橋大経済学研究科教授）※公共政策におけるリスクマネジメント 太田康広（慶應義塾大学大学院経営管理研究科教授） 清水修二（福島大学副学長）※反原発だが、「福島が危険だと言うな」派。立場上仕方がないが、立場に縛られ本当のことから目をそらすのは一種の御用。 とり・みき（漫画家） 押井守 バラク・オバマ 原発国民投票（住民投票）原発国民投票2（住民投票） 東大医学部生命・医療倫理教育研究センター
https://w.atwiki.jp/chikugogawa/pages/60.html
「黄河を治むるものは天下を治む」とも言いますが、黄河に限らず治水は多くの人の願いだった。こと筑後川。河状係数（河川の年間における最大流量と最小流量との比）が総じて高い日本の河川の中にあって、特に筑後川はこの値が高い。降った雨がそのままざっと流れてくる、ある意味、非常迷惑な川。暴れ川。利水を考えようにも欲しいときには水がなく、ひとたび大雨が降ると、流域を命や生活ごと飲み込んでしまう。 筑後川の話を探していると、三大井堰の話によくぶつかる。恵利堰、山田堰、大石堰 。 人に歴史あり、川に歴史ありといった感じで、それぞれに物語がある。 坂東太郎、四国三郎とならび、日本の３大暴れ川に数えられた筑紫次郎、筑後川をいかに押さえつけるか。その難工事によってもたらされた広大な水田。いやぁ、プロジェクトＸっていうか、そのとき歴史が動いたっていうか。 最近はダム問題が取りざたされて、ダムといえば、もういらないもの、環境を破壊するもの、立ち退かせた村を飲み込むもの、そんな印象が先にたつ。しかし、戦前までの長い間、日本の発電を中心から支え、今でも大気汚染や放射能汚染の恐れのない重要な発電法。梅雨と台風という時期に降雨が集中する気候で、流域の多くの人たちの生活を支える淡水を安定供給すること。少なくとも、ある程度までのダムは人の暮らしに必須だ。 ダム抜きに筑後川を語ることはできない。
https://w.atwiki.jp/childreninfukushima/pages/213.html
受け入れ先直接申込です。 筑波山の麓でゆっくら夏休み 福島の子ども達に自然満喫の夏休みを過ごしてもらいたい。 筑波山麓は山陰になっているために、放射能汚染も少なく、とてもきれいな 空気が保たれています。 しばしの間、身体と心を休め、沢遊びや自然観察などで、楽しい夏休みを過ごしてもらいたいと思います。 2011年8月16日から19日 対象 小学生 20名 (親御さんの参加も歓迎です) 参加費 無料(親子参加の場合でも同様です) バスで送迎します。 筑波ふれあいの里 〒300-4211 所在地 茨城県つくば市臼井2090－20 029-866-1519 申込方法：参加希望者の氏名、性別、年齢、学年、住所、電話番号を明記して、 下記の事務局宛てにメール、またはファックスでお申し込みください。 子どもさんだけの参加の場合、保護者の氏名も明記してください。 発起人 事務局 小張 佐恵子 〒305-0004つくば市柴崎955-5 TEL/FAX 029-857-8845 Mob 090-9108-0464 saeko@obari.com 茨城県・福島のこども応援プロジェクト 発起人 長田 満江 〒305-0005 つくば市天久保1-10-12-1-401 TEL/FAX 029(856)2286 Mobile 090-7845-6599 osada3220@nifty.com
https://w.atwiki.jp/abcdgame/pages/555.html
Artist blue_crow UA-143 ◎クリッター / Critter Summon[ 3(水水水水水) / 300f ] 物体の召喚 Atk=1 , HP=1 飛行 ・自己分裂(クリッター)[ 4(水水水) / 400f ] 対象のあなたのフィールドにクリッターを召喚する。 ・復活[ 2(水) / 20f ] クリッターは復活を得る。 属性拘束?は高いが、場に出ると増殖したりそれらが復活したりとやりたい放題なクリーチャー。 MP?さえあればいっきに場を埋め尽くすことができる。 復活能力のおかげで壁にもなり、飛行能力のおかげでアタッカーにもなる。 余ったMPを効率的に使えるので水属性?のコントロールデッキ?のフィニッシャーとなりうるクリーチャーである。 ただし、《放射能汚染》や《灼熱波動》2連続撃ちなどには簡単に全滅させられてしまう。 もちろん《全生完壊》にも弱い。カウンターで上手に守ってあげたい。 《クリッター》とは、大気中にプラズマ体で存在するといわれるUMAのこと。 参考リンク カードリスト：Ultimate Animals カードリスト：水属性 ver.up履歴 --/--/-- --- 初出 フレーバーテキスト この写真に写ってるのは複数の小型UFOじゃない。ファインダーに収まりきらないサイズの、一匹のクリッターさ。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/103.html
注意すべき専門家：[INDEX] ツイート 関連： 「原発事故の加害者たち」について 注意すべきジャーナリスト（報道関係者） 注意すべき団体・サイト 信頼できない医師 本来は医師を信頼したいのですが、一部の医師はなぜか科学的常識から外れたことを言い不安を煽っています。 小野俊一（小野出来田内科医院） 【デマの発信源：熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏】 肥田舜太郎 Togetterでは、医師、肥田舜太郎の「内部被曝」という本の内容について、いいな氏が検証しています。 Togetter 肥田舜太郎さんの内部被曝のウソ 外部リンク 肥田先生、今年の春も｢病人続出｣はありませんでした 布施純郎（小杉中央クリニック） 上記の小野俊一氏のデマをTwitterで拡散しています。「自然被ばくでは放射性物質は体内に取り込まれません。」と言っているとの証言（ブログ）があります。 もちろん間違いです。食品の多くにカリウムが含まれており、K40はカリウム）に含まれる放射性物質で、当然K40からも内部被曝はします。 参考：http //ameblo.jp/kodomomamoru/entry-11190189655.html Togetter ストロンチウムの影響で糖尿病になる福島の子供達という話を流して、内部被曝に負けないために肥田先生の話を聞いて、甲状腺検査や放射線被曝の相談はうちでやりますよって、めちゃくちゃだわ。 http //togetter.com/li/307039 信頼できない研究者 クリス・バズビー http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/87.html 池田氏曰く”ECRRはEuropean Committee on Radiation Riskというもっともらしい名前がついていますが、EUとは何の関係もない反核団体。その実態はクリス・バズビーなる人物の「ひとりNGO」” バンダジェフスキー 「心筋に集中してセシウムが溜まる」という説を唱えている学者ですが、その研究論文については実験データが乏しいとの研究者からの指摘があります。 バンダジェフスキーの論文を持ち出す人は注意しなければいけません。「心筋に集中してセシウムが溜まる」という主張をしている研究者はバンダジェフスキー（おそらく）一人と思われます。 くわしくはこちらで http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html ガンダーセン 反原発運動家。福島原発事故で「核爆発があった」とか言っちゃうような人です。もちろん、福島原発事故は建屋内に水素が溜まったことが原因でおきた「水素爆発」です。このガンダーセンという人は根本的に誤解してるかワザと間違ったことを言っているんでしょう。 ヘレン・カルディコット 2012年11月に日本の各地で講演するために（あの）木下黄太氏プロデュースで呼ばれてきた人です。詳細ページを作りました。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/198.html 発言を鵜呑みにしてはいけないリスト１： 放射線防護の専門家でないが、放射能問題で発言してる人たち 矢ヶ崎克馬 琉球大学 参考：内部被曝の危険をあおる矢ヶ崎克馬氏 武田邦彦 中部大学 教授 専門はリサイクル工学。原子力委員会、原子力安全委員を歴任するが、医療については専門外で、ブログで誤解を生む情報を流す。 小出裕章 京都大学 原子力実験所 助教（※助教授ではない） 「原発のウソ」のウソ http //togetter.com/li/158023 小出氏は「原発のウソ」という本を書かれているのですが、内容には多くのウソがあるという指摘です。 発言を鵜呑みにしてはいけないリスト２： トンデル 学者または科学者ではあるが、明らかに放射能・放射線防護など科学的な知識がないなど間違った発言をする人 早川由紀夫 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/174.html 群馬大学教授 放射能や医療の専門家ではない。福島の農家に対して「毒米は作るな」などと暴言。（根拠はよくわからない）群馬大学より訓告処分受けたが、間違った知見を元に問題発言を連発する。科学的に間違った言説が多く信頼してはダメ。詳しくは詳細ページにて 金子勝 @masaru_kaneko 慶応大学教授 金子勝氏が、放影研のデータを誤解して「ガン以外の低線量被曝のリスク」デマ流して指摘したが無視。反原発派として発言はするが、エネルギーや放射能防護の面でも間違った発言をしている。（指摘されても訂正を一切せず悪質）元々学生運動をやっていた。詳しくは詳細ページにて http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/146.html http //togetter.com/li/239407 高野雅夫（名古屋大学准教授） 反原発ありきの言説をしている。実際にはエネルギーや放射線防御に関する専門家ではない。テレビ番組や通販生活の特集などで「電力たりてる」説を唱えるが、根拠データの引用の仕方に問題があると指摘されている。 放射能被曝についてのデマをTwitter上で拡散していたので管理人が指摘したが無視された経験がある。 関連 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html 広瀬隆 作家。ジャーナリスト エネルギー問題、放射能問題で発言が多く、著作を書店で目にすることが多いかもしれないが、科学についての知識が欠落しているせいか間違ったデータ引用が多く信頼してはダメ。
https://w.atwiki.jp/abcdmousou/pages/104.html
錬成鍋 Landspell 8(-) / 500f ＠錬成[0MP / 0f] あなたの手札を2枚ゲームから取り除く。カードを1枚手札に加える。 －－ 練成パターンの例 （鶏） + （機械） → メカファルコン 緊急進化 + プチ進化 → 超進化 （プラナリア） + ヘッドハント → 首無しプラナリア 直立小熊猫 + 直立小熊猫 → 小熊猫ショック 見習い兵士 + 実戦経験 → 突撃兵 炎のクリスタル + 怒り爆発 → 溶岩巨人 忘れられた不発弾 + 点火 → メルトダウン （天使） + 邪神の儀式 → 堕天使 （魔女） + 放射能汚染 → 口裂け女 平和な世界+ 平和な世界 → 素晴らしき世界 （宇宙人） + 葉巻型円盤 → キャトル・ミューティレーション （ハナアルキ） + 繁殖地 → ハイアイアイ群島 怒り爆発 + 怒りの代償 → 突然死 三本足の玩具人形+誤爆→マリスの人形 警備兵+ロボトミー殺人事件→怪人マッド・ガッサー 霊魂成仏風＋鎮火＝窒素の突風 電磁嵐＋飛行禁止区域＝魔の三角海域 追突事故or車爆弾＋（コアラ）＝違法損保機 Ｖレーザー＋Ｖレーザー＝迅速な奇襲or派手に誤爆 直立小熊猫 + 超進化 → 無限のプラナリア （宇宙人） + ミステリーサークル → 葉巻型円盤 忘れられた不発弾 + 派手に誤爆 →メルトダウン 派手に誤爆 + 鏡面世界 → 劣化マグネシウム弾 鏡面世界 + 正規化 → 派手に誤爆 猫期 + 猫足払いの罠 → 派手に誤爆 http //jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/27456/1135510382/487 一時期妄想スレを席巻した錬成鍋 コメント欄 （水猫）＋突然死 → 突沸 -- 名無し (2007-03-25 10 22 03) まあ確かにホンモノのカードじゃできない遊びではある。 -- 名無しさん (2007-03-25 11 04 49) 名前 コメント