約 40,307 件
https://w.atwiki.jp/cttum/pages/68.html
北京五輪:「成功」は表面的 世界ウイグル会議・ドルクン事務局長に聞く ◇外国人帰国後、弾圧強まる恐れ 閉幕した北京五輪について、中国の少数民族ウイグル人の亡命者を代表する世界ウイグル会議(本部ドイツ・ミュンヘン)のドルクン・エイサ事務局長(40)に総括を聞いた。事務局長は「成功に疑問が残る」と批判し「外国人の帰国後、中国政府が弾圧を強める」と強い憂慮を表明した。【ベルリン小谷守彦】 五輪はテレビで関心を持って見た。私自身は北京五輪は表面的には成功だったと思うが、疑問が残る。我々の地域で何が起きたか報じられていないためだ。 ウイグル人の住むクチャやカシュガルでは8月上旬、数件の(公安当局への)襲撃が起きた。情報を得ようと努力しているが、皆、これまで以上に中国政府を恐れ、私の両親や友人でさえ電話で真実を語らない。もちろん電話は北京の当局者に盗聴されている。 クチャやカシュガルでは100メートルごとに警察官が立ち、警戒している。ほぼすべての家が捜索を受け、多くの人々が拘束された。公道で身分証を持っていなければ、だれもが拘束され、数時間か数日の事情聴取を受ける状態だ。 また報道によると、北京発着便で仕事をしていたウイグル人パイロットや客室乗務員が職を外された。中国政府はウイグル人を信頼しておらず、経歴を調べてウイグル人の働く機会を奪っている。これは差別にほかならない。 外国人やジャーナリストが帰国した後、中国政府はさらに弾圧を強めるだろう。我々は流血の弾圧が起きることを心配している。 毎日新聞 2008年8月25日 東京朝刊 キャッシュ
https://w.atwiki.jp/freedom_wars/pages/312.html
説明文を貼り付けてください。 入手方法 ボランティア 第4情報位階権限 第5情報位階権限 取得考試 任意:シ4-7号作戦:市民奪還 第5情報位階権限 任意:プ5-6号作戦:市民奪還
https://w.atwiki.jp/sherpa2000/pages/127.html
壁に腰壁などを表現したい時、断面形状を使わずに窓ツールの「窓ニッチ」使う見せ方である。 窓ニッチを選択し、奥行きを10程度と浅くし、材質を見せたいテクスチャーにし配置する。 今枝
https://w.atwiki.jp/freedom_wars/pages/636.html
説明文を貼り付けてください。 入手方法 ボランティア 第情報位階権限 特殊ボランティア 天獄ボランティア 特300号作戦:目標排除
https://w.atwiki.jp/freedom_wars/pages/637.html
説明文を貼り付けてください。 入手方法 ボランティア 第情報位階権限 特殊ボランティア 天獄ボランティア 特300号作戦:目標排除
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3036.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 体表面のサーベイメータによる測定での除染の基準はどうやって決まっているのですか? 原文 http //trustrad.sixcore.jp/survey_screening.html http //megalodon.jp/2011-0609-2205-21/trustrad.sixcore.jp/survey_screening.html 体表面のサーベイメータによる測定での除染の基準はどうやって決まっているのですか? 考え方やデータを整理してみました 安定ヨウ素剤による甲状腺への線量低減策を講じるかどうかの判断基準が用いられています 緊急被ばく医療のスクリーニングレベル I-131を想定し、I-131で汚染した空気を小児が吸い込んだ場合に、その小児の甲状腺の線量が100mSvに達する空気中濃度に対応した沈着量として誘導されています。 通常のGMサーベイメータでは13kcpm(=13×103count per minute)に相当します。 この計数率は通常のBGの200倍程度にあたります。 I-131の吸入摂取を防止する措置が講じられていた場合には、汚染密度(=単位面積あたりの放射能)と甲状腺の線量の関係は異なります。 計数率が高くてもそれが直ちに線量が高いことは意味しません スクリーニング基準は、小児での安定ヨウ素剤の予防的投与の基準として考えられており、この基準を超えることが体への影響が懸念される線量を受けたことを意味しません。 吸入による回避線量が高いことが想定される場合には、内部汚染の防止策を講じることが重要です。 福島県の指針 緊急被ばく医療におけるスクリーニング(検査)について 避難所以外でサーベイを受ける場合 国の事務連絡 放射線の影響に関する健康相談について 線量を左右する因子 空気がどの程度I-131に汚染しているかだけではなく、どの程度それを吸い込むかで線量の大きさが決まります。 除染の基準を超える汚染であったとしても、ただちにそれが重大なリスクであることを意味しません。 厚生労働省の通知に沿った測定方法 体表面汚染の測定方法 体表面汚染検査から 甲状腺線量の推計 不確かさが大きい方法です 体表面汚染の計数率から 体表面汚染の換算 体表面の放射性物質を計測する目的 内部被ばく 外部被ばく その他 表面汚染密度から計数率の換算 核種、汚染面積、検出器のサイズに依存 口径5cmφの標準的なGMサーベイ 40Bq/cm2が13kcpmに相当 40Bq/cm2の意味 表面汚染は空気中の放射性物質が降下したもの 表面汚染密度と空気中濃度を関連づけ →ヨウ素の沈降速度: 0.1 cm/s →滞在時間:24時間 →沈降高さ:8,640 cm →空気中濃度:4mBq/cm3 成人の一日の呼吸量:22.2 m3/d 成人の吸入摂取量:8.9×104 Bq/d 成人の吸入による実効線量換算係数:1.5×10-5 mSv/Bq 成人の吸入による実効線量:1.3 mSv 乳児の一日の呼吸量:4.0 m3/d 乳児の吸入による摂取量:8.9×104 Bq/d 乳児の吸入による実効線量換算係数:1.3×10-4 mSv/Bq 乳児の吸入による甲状腺等価線量換算係数:2.5×10-3 mSv/Bq 乳児の吸入による実効線量:0.5 mSv 乳児の吸入による甲状腺線量:10mSv 摂取した放射性物質の量から実効線量や等価線量への換算係数 環境放射線モニタリング指針(pdf, 549kB) 小児甲状腺線量100mSvのリスク 甲状腺への線量が1Gyで致死性甲状腺がんの過剰発症は3人/1万人 →甲状腺がんそのものの発症はその10倍 1×10-5のオーダーのリスク →小児(0~14歳)での甲状腺がんによる死亡率は人口100万人に対して3人程度 →安定ヨウ素剤の予防投与は正当化しうるが著しく高いリスクとも言えない(比較の基準にもよりますが) 汚染のインパクト 内部被ばく 体表面汚染を内部に摂取した場合の線量推計 汚染密度 4E+01 Bq/cm2 →体表面積 1.6E+04 cm2 →汚染量 6.4E+05 Bq 実効線量係数(mSv/Bq) →吸入摂取 1.50E-05 →経口摂取 2.20E-05 線量(mSv) →吸入摂取 10mSv →経口摂取 14mSv I-131による1.3kcpm程度の汚染が全体的にあり、その汚染を全部摂取してもリスクは限定的 皮膚への線量 皮膚についた場合の皮膚への線量率はI-131では、1Bq/cm2あたり1.3μSv/h程度 →ICRU Report 56 →40Bq/cm2の汚染で50μSv/h程度 I-131による1.3kcpm程度の汚染が皮膚にあっても長時間放置しなければリスクは限定的 降下物による皮膚への汚染 降雨時とそれ以外では降下物の量は10倍程度異なると考えられます。 埼玉県における降下物(ちり、雨水等)の検査結果 例えば降雨があった2011年4月12日のCs-137の降下量は107 [Bq/m2/day]であり、降雨がなかった翌日(2011年4月13日)のCs-137の降下量は6 [Bq/m2/day]となっています。 一日間の汚染が皮膚にたまったとすると、降雨時は100 [mBq/cm2]となり、それ以外の日では、0.6 [mBq/cm2]となります。 なお、降下量は条件によって変動します。埼玉県での観測値で最も大きかったのは、2011年3月22日のI-131の22,159 [Bq/m2/day](=2.2 [Bq/cm2])でした。 2011年3月22日の都内の地表面でのγ線線量率の測定風景 除染の意味合い 100kCPMが除染基準です 例はほとんどない 100kCPMの汚染は300Bq/cm2に相当 1.5m2の汚染範囲であるとすると5MBqの汚染に相当 線量推計メモ 空間線量率から空気中濃度 I-131 0.1μSv/hの時に30Bq/m3 Cs-137 0.1μSv/hの時に20Bq/m3 検証されたデータではありません(visual monte carloによる計算)。 空気の吸入による内部被ばくと経口摂取による内部被ばくはどちらが大きいですか? 状況によります。 また、どちらの寄与が大きいかだけに着目することの意義は限定的です。 計算例(仮想的な例です) ○吸入摂取 一日の平均空気中濃度:50Bq/m3 一日に吸う空気量20m3/d →一日の摂取量:1kBq/d ○経口摂取 飲料水濃度:1kBq/l 一日に飲む飲水量:2l →一日の摂取量:2kBq/d 【参考】 東京のピーク濃度:250Bq/m3 チェルノブイリ時の空気中濃度:1Bq/m3程度 I-131でのごくごく簡単な計算例 空気中濃度 30 Bq/m3 空気の密度 0.00129 g/cm3 →1.29 kg/m3 β線 放出比 0.817 最大エネルギー 0.606 MeV eV→J 1.60E-19 J/eV 一崩壊あたり 9.70E-14 J 一時間崩壊数 108,000 /m3 一時間放出エネルギー 1.1E-08 J/m3 吸収線量率 8.1E-09 Gy/h (最大エネルギーを使っているので過大評価) γ線 放出比 0.817 エネルギー 0.364 MeV(他のエネルギーもあります) 一時間放出エネルギー 6.3E-09 J/m3 吸収線量率 4.9E-09 Gy/h(他のエネルギーを使っていないので過小評価) 合計すると0.1 μSv/h 地表面の汚染から受ける線量 IAEA-TECDOC-1162 Generic procedures for assessment and response during a radiological emergency TABLE E3. CONVERSION FACTORS FOR EXPOSURE TO GROUND CONTAMINATIONを用いると空間線量率と実効線量が推計できます。 I-131 1.3E-06 [(mSv/h)/(kBq/m2)] Cs-137 2.1E-06[(mSv/h)/(kBq/m2)] 同様の換算係数を用いて降下量による曝露量を評価している例 北海道(札幌市)の空間放射線量率及び蛇口水等の放射能濃度の測定結果 (The radiation dose rate in air and radioactivity concentration of drinking water in Sapporo City) ※換算係数は、ヨウ素-131については、1MBq/km2( = 1Bq/m2)当たり1.20×10-6µSv/h、セシウム-137については、1MBq/km2当たり1.76×10-6µSv/hとなっています。(米国エネルギー省の報告書「Beck HL. Exposure rate conversion factors for radionuclides deposited on the ground. 1980」から引用)。 なお、k(キロ)は千倍というのはご存じと思いますが、M(メガ)とは、100万倍のことをいいます。 visual monte carloによる汚染した地表に立つヒトの実効線量の計算 I-131 1.4nSv/h/(kBq/m2) Cs-137 1.6nSv/h/(kBq/m2) 検証されたデータではありません(visual monte carloによる計算)。 空間的な積分による計算での地表面の汚染に由来した空間線量率の計算 汚染が均一でその密度が1MBq/m2の円形汚染で地表から1mの高さでの線量率の計算例 汚染エリアの半径が100mの場合 I-131 0.0650 μSv m2 MBq-1 h-1 ×9.2×π×1MBq/m2=1.9μSv/h Cs-134 0.249 μSv m2 MBq-1 h-1 ×9.2×π×1MBq/m2=7.2μSv/h Cs-137 0.0927 μSv m2 MBq-1 h-1 ×9.2×π×1MBq/m2=2.7μSv/h 汚染エリアの半径が10mの場合 I-131 0.0650 μSv m2 MBq-1 h-1 ×4.6×π×1MBq/m2=0.9μSv/h Cs-134 0.249 μSv m2 MBq-1 h-1 ×4.6×π×1MBq/m2=3.6μSv/h Cs-137 0.0927 μSv m2 MBq-1 h-1 ×4.6×π×1MBq/m2=1.3μSv/h EGSによる計算 Cs-137が1m2の面積で深さ1cmの範囲に濃度1Bq/gである場合の放射線の飛跡 1/100秒間の観測でCs-137が100個崩壊した時の上向きに放出された放射線を追跡している。 黒い線は光子で赤い線は電子を示す。 汚染の深さが1cm,5cm,10cmの場合の地表からの高さ別の空気吸収線量の分布 いずれも1m2の面積で濃度1Bq/gである場合 K-40は土壌中に0.1~0.7Bq/kg程度含まれる。 ウラン・トリウム系列は土壌中に0.01~0.05Bq/kg程度含まれる。 Cs-134 Cs-137 I-131 地表からの高さ別の線量率の測定例 福島県立安積黎明高等学校敷地内の放射線量推移について(pdf file, 352kB) GMサーベイメータ(エネルギー応答特性などは不明)での測定結果が示されています。 社団法人日本土壌肥料学会 土壌・農作物等への原発事故影響WG 原発事故関連情報(1):放射性核種(セシウム)の土壌-作物(特に水稲)系での動きに関する基礎的知見 原子力安全年報 昭和58年版 1_1_3 フォールアウトに起因する環境放射能の調査 国際原子力機関 皮膚や衣服の汚染除去が考慮される放射能汚染レベル 表面から距離10cmで10μSv/hを超える 関連基準 10kBq/cm2 β線およびγ線放出核種による汚染に対して 「Manual for First Responders to a Radiological Emergency」の74ページ 考え方 皮膚の汚染密度で表され、皮膚への直接の被ばく、不適切な取り扱いによる摂取による取り込み、既にある一定量の放射性物質を吸入や経口で摂取したことなどが考えられることを示している。 緊急事態でも容易に確認できるレベルであるが,重篤な確定的な影響をもたらすレベルよりも1/100も小さい。 以下の事項が考慮されている。 重要な核種を想定 子供や妊婦も想定 皮膚汚染が誤って取り込まれることを想定 皮膚汚染による外部被ばくを想定 皮膚汚染が吸入した量の指標となることを想定 この指標は、保守的な設定で評価されている(例えば皮膚の汚染は4日間放置されるなど)。 吸入摂取では皮膚汚染が空気の汚染を反映していると想定している。 出典 Manual for First Responders to a Radiological Emergency(pdf file, 3MB) 体表面のサーベイメータによる測定での除染の基準はどうやって決まっているのですか? 放射線の影響に関する健康相談について(+サーベイメータの換算係数) 放射性物質の量とリスク(医療分野との比較) 原子力災害時の対応指針(+ICRPからのメッセージ)Publication111を皆で読もう 原子力災害時における心のケア対応の手引き 緊急時における食品の放射能測定(+乳児等の線量評価のための係数) 災害時の放射線医療機器の安全管理 安定ヨウ素剤 取扱いマニュアル 学生実習での放射線防護 歯科医院で放射線防護は必要なの? CT冠動脈造影(CTCA)で受ける線量と放射線のリスク 小児股関節撮影で生殖腺防護は必要ですか? 研究班が提案するわが国の診断参考レベル 放射性医薬品投与後は減衰を待って帰宅した方がよいのでしょうか? ポータブルX線検査の防護はどうすればよいですか? 医療機関で放射線を扱うことのリスクは大きいですか? アメリカでは40歳代のマンモグラフィが推奨されないってどういうこと? 子供は放射線感受性が高いのでX線の画質を低下させるべきでしょうか? 検査の間隔を空けると放射線リスクは減りますか? 静磁場の生体影響 診断参考レベルの意義は何ですか? 半減期が長い放射性核種は危険ですか? 放射線の精子や卵子への影響 ICUに鉛ガラスは必要? 造影検査での骨髄にはどの程度線量を与えていますか? 放射線でどうしてがんになるのですか? 核医学検査で受ける放射線の量はどうやって推計するのですか? X線室の中で放射線はどこから飛んでくるのですか? 放射線の単位をわかりやすく教えて欲しい サブマージョンとは何ですか? 核医学検査を受けた患者の病棟でのケア アブレーションの胎児の線量 IVRでの発がんリスク 放射線ってコワイ? サイクロトロン建屋の壁はどの程度放射化するのですか? 空気カーマと空気吸収線量ってどう違うの? IVRのガイダンスレベルを教えて下さい。 エックス線診療室を訪れる人々(やや古い設定です) 時定数って何ですか? 線量の種類は色々あるのですか? NICUの医師や看護師が受ける線量 検出限界って何ですか? 治療用加速器施設の遮へい計算の理解のために 歯科X線検査では甲状腺防護カラーは必要ですか? 歯科での防護衣の使用 患者さんのスリッパからの放射能汚染拡大は問題ですか? 科学的根拠をもとにした健康保険適用に関する判断分析の是非をめぐって 米国では画像検査が放射線曝露源として主要なものとなっている 制動放射の硬化の評価 密封線源の線源セキュリティ X線CT検査によるDNA2本鎖切断はどの程度修復される? 放射線で傷ついたDNAは治るのですか? 放射線でできる二重鎖切断はどうなるのでしょうか? X線の線質を調べるにはどうすればよいですか? 放射性医薬品に含まれる不純核種の遮へい 妊娠中にRIの静注業務を行っていました エネルギーが10MeVを超える医療用リニアック施設の遮へい設計上の留意 古い装置で製造販売会社がなくなった場合に保守点検はどうするのがよいですか? 記録する放射能はどの時点? c) 厚生労働科学研究班 このサイトは医療における放射線利用リスクの疑問に答えるために作られました。 制作は国立保健医療科学院生活環境部が行い、内容は厚生労働省科学研究費補助金医療安全・医療技術評価総合研究事業「医療放射線の安全確保に関する研究」(H19-医療-一般-003)(主任研究者 細野 眞)分担研究「診断参考レベルの導入に向けたリスクコミュニケーションのあり方に関する研究」(分担研究者:山口一郎)の成果に基づいています。 (contact e-mail address) 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/tasdouga/pages/1093.html
国内版 ここを編集 記録 16 55.27 追記回数 4311 Player narimasa TASVideosページ - TASVideosStatus - 転載元 分割リンク - マイリスト mylist/9662059 備考 Movieファイル 表面 解説
https://w.atwiki.jp/yuina/pages/489.html
最も早く動き出したのはレイヴン。 ルインへ向けて翔け、ブーメラン状のブレード「銀月牙」の切っ先を彼女に向けてつきを繰り出す。 受け流すべく放たれた槍とブレードがぶつかり合い、響きあう。 「ふぅん。やっと吹っ切れたって訳か?」 「いや…正直、抵抗心はまだある。けれども今は…!」 「お前らしくていいって子とよ! そらよ!」 「くっ…」 … ルインとレイヴンが交戦している近くではエミリアとアウルの戦いも始まっていた。 「エミリアさんだったかかな。まずは小手調べで悪いね、詠唱破棄『アイスピラー』」 「ならば此方も詠唱破棄から『アイスピラー』じゃ」 双方が双方の足元へ向けて複数の氷の刃を突き出さす。 そして双方はほぼ同じタイミングで互いの攻撃をかわす。 「続けていくよ。―――我が手に宿りし青の精霊よ、全てを貫く槍となれ―――『アイスニードル』」 「―――我が手に宿りし青の精霊よ、全てを貫く槍となれ―――『アイスニードル』」 双方が放った氷の槍も、互いの氷の槍によって相殺される。 「ふふふ…久々に魔法の対応速度、威力共に高い熟練者にあった気がするな…うれしいぜ」 「…」 「俺の目は狂ってなかったってことだね…次は―――」 … 場面は再び近くのルインとレイヴンの戦いへ。 二人は魔法の影響を受けにくい所へ移動しながら、今も交戦を続けている。 レイヴンが執拗にヒットアンドアウエイを繰り返し、それに加えて時折強力な一撃を放つ、という戦闘パターンに対して、ルインは的確に回避、受け流し、カウンター、反撃を行っている、と言った形だ。 「こんな戦い…! いつまで続けるつもりなの…!」 先程から幾度と無くぶつかり合い、刃が響きあう中、ルインは聞いた。 「さぁな!」 「さぁな、って…」 「じゃあどちらかが根を上げるまでだ!」 レイヴンは再び槍とブレードを引き離して後ろに跳ぶ。 「流石に…目が慣れてきたわよ。喰らえ!」 彼女は大きく槍に回転を加えながら突きを繰り出す。 レイヴンはかわしきれないと判断し、ブレードで受け止めるが、その槍の威力を抑えきれず後ろに交代しながら威力を落とす、といった格好になる。 彼女は威力が若干下がった所で急に回転を止め、代わりに槍を大きく振り回して追撃に出て、それは彼の体に直撃する。―――加減はしているが。 「うぉっ…」 「もうやめにしない? こんなことをしていても…」 「ん…あぁ、そうだな。おい、相棒」 「なんだ、取り込み中だぞ」 「そろそろ終わりにしようぜ?」 「ああ、もう一撃ぐらいでな」 体勢を立て直し、彼は居合いの構えに似た構えを取り、 「これで終わりにするか! 竜鱗断裁の一閃!」 疾風の如き速さで、迅雷の如き必殺の一閃を彼女に向けて繰り出す。 彼女はかわそうとはせず、それに逆らうかのように短距離の助走より槍を突き出しながら攻撃を放ち、言う。 「ならば此方の最後の一撃は―――陣風―――」 二つの攻撃の威力はそのまま音となって示される。 居合いの一撃を放ったブレードと、突き出された槍の先端が静止している。 「まだよ…このジンプウの攻撃は…『七連続攻撃』なのよ!」 「くっ…なんだと!」 再び槍に力が込められ一撃目よりも威力は下がっているがスピードはさらに上の五連撃が放たれる。 その威力とスピードにブレードは耐えることが出来ず、第三回目の攻撃でブレードは大きく弾き飛ばされる。 ―――最初の一撃――― ―――今の五連撃――― ―――残された攻撃の回数は――― ―――後一撃――― そして彼女は体を大きく捻り、最後の一撃が放たれ――― ―――なかった。 変わりに飛んできたものが彼の額へと飛ぶ。 「うおっ! 痛っ!」 乾いた音が響いた。 彼女は直前に槍を値に突き刺し、その代わりに、 束ねた髪を鞭の如く振ったのだった。 彼女は呆れたような感じで、 「…真剣勝負で命の貸し借りなんかしたくないから、これを肝に銘じなさい」 と、乾いた視線を彼に向けて言った。 近くの戦いは、と言うと。 お互いのメンタルも相当な量が消費されている。 その中でアウルは最後の魔力を解き放つべく詠唱を始めた。 「―――永久表土に眠りし氷の巨竜へ告ぐ ―――費用が軒鷲目力を、我が魔力を似て覚醒せよ ―――さらに我は告げる ―――この声にこたえ、我が魔力による一時の契約を許さんと ―――その真の力を解き放ち、我の眼前に立ち塞がりし者に鉄槌を ―――そして今、その力、解き放たん ―――我は氷竜の力を代替とする者なり。」 先程言ったとおり、こちらも次の一撃で最後の一撃にするようであった。 そして、その詠唱を終えて言う。 しかし、対照的にエミリアの方はと言うと、全身全霊を込めて魔力を練り上げているだけだ。 「これで最後にしようか」 「うむ。そろそろ決着をつけようぞ」 「『フロストグランダードラグーン』」 その言葉と共に放たれた物は、巨大な氷の竜。 そして竜は彼女を襲うべく向かっていく。 「―――青の精霊よ―――ここに集いて型を成せ。『アイスコフィン』」 彼女が短く唱えたその魔法は、アイスニードルと同じく青色の基本中の基本の魔法。 但し、魔力の練り方が普通の詠唱とは大きく違い、ほぼ極限のレベルの物だ。 アイスコフィンは氷の礫か像を精製する魔法。 今放たれたのは―――と言うと、像―――というよりも柱状にして―――氷の竜の口の中へとねじ込む。 竜の口よりねじ込まれた柱が、その竜と相殺していく。 そして、内部より破壊され、柱と共に氷塊となりて彼女の前に降り注ぐ。 「勝負…ありじゃな」 「ああ…認めたくないものだけどね…」 アウルの魔力は今のでほぼ使い切った。―――対するエミリアは彼よりも多く残っている。とはいっても若干だが。 つまり、まだ彼女には魔法を出す余力が僅かながら残っている、と言うことだ。 「二戦二敗の負け越しだったな」 「だが面白かったじゃねぇか、相棒よ」 「だな」 「じゃあな! だが一つ言っておいてやる! あくまでこれは『余興』の一つなんだよ!」 「ちょっと…また早いわね…」 彼女の言葉はまたも聞くこともせず、彼らは走り去っていった。 「いつもあんな感じなのか、あの二人は…」 「…似たり寄ったりね。それもシャッターのスイッチは…っと、あったわ」 彼女はスイッチのある場所を発見し、そして歩いて行きスイッチを切り替える。 閉ざされていたシヤッターは開き、二人の無事な姿も確認することは出来た。 「さて、これからじゃが…」 「ええ、そのことなんだけど。折角下りてきたついでに会って話したい人がいるから…だから、もう少し協力して欲しいんだけど…」 その言葉に三人は同意し、彼女を先頭にこの部屋を抜けて、光の少ない地下の道を進んで行くのであった。 ―――戦利品、スイッチ近くにあったγ薬二本
https://w.atwiki.jp/purin/pages/337.html
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/740.html
批判サイド 創造論者の主張 Claim CH580 All geological features are consistent with a global flood, including plateaus, overthrusts, canyons, submarine trenches, and geosynclines. 高原や低角衝上断層や峡谷や海溝や地向斜など、あらゆる地質学的特徴は全地球的洪水と整合している。 Source Brown, Walt, 1995. In the beginning Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ Center for Scientific Creation. Whitcomb, John C. Jr. and Henry M. Morris, 1961. The Genesis Flood. Philadelphia, PA Presbyterian and Reformed Publishing Co. Response 1. ひとつの大きな洪水が特有の特徴を残している 広く、比較的浅い河床、深く曲がりくねっていない峡谷 合流した峡谷(網状河川系など)、単一ではない、よく発達した峡谷 峡谷河床の粗粒度のソートがあまりなされていない岩や砂利などの堆積物 巨大な波紋の後 流線型の孤立島 そのような特徴はChanneled Scablandsの局地スケール[McMullen 1998; Parfit 1995]や火星[NASA Quest n.d.]でも見られる。しかし、それらは全球現象には程遠い。 2. ほとんどすべての地球上の特徴は、プレートテクトニクスや氷河作用などの通常の地質学で説明できる。全地球的洪水には、いかなる例外的な現象についての説明にも出番がない。 References McMullen, E. T., 1998. The death of the dinosaurs, superfloods and other megacatastrophes Catastrophes and scientific change. Parfit, Michael, 1995. The floods that carved the West. Smithsonian 26(1) (Apr.) 48-59. See also other pictures of Dry Falls and Palouse Fall , Palouse Fall , Palouse Fall NASA Quest, n.d. Mars Team online photo gallery. ; see especially Further Readings Harding, Ken, 1999. What would we expect to find if the world had flooded? [or Harding, Ken, 1999 via http //www.archive.org . The text is white so you may have to reset your browser s colors.] オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。