約 60,797 件
https://w.atwiki.jp/frontmission3/pages/428.html
No. 名前 移動力 バーツ 武器 人物 アイテム PRIZEMONEY APNow / Max Body HP状況Now / Max 格闘力 減少率 AP設定/改造LV 防御 L.Grip 属性 種類 AP 熟練 攻撃 弾数Now / Max 射程 命中率 距離低下率 段差低下率 HPNow / Max エースランク ポイント バトルスキル L.Arm 命中 命中 L.Shld 武器熟練度 回避(回避率) R.Arm 命中 R.Grip 格闘武器 ショットガン グレネード Leg バーニア ダッシュ 回避 R.Shld マシンガン 火炎放射 キャノン 属性防御 B.Pack 追加出力 ライフル ミサイル ビーム 1 快速反応部隊ヴァンツァー兵 3 上帝1型 496 / 496 115% 10% ■ ■ 老虎3型 貫通 ライフル 4 E 98×1 ∞ 1~6 75% 2% 5% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 上帝1型 309 / 309 ×14%UP ■ ■■ ■ ------ 14% 上帝1型 309 / 309 ×14%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 上帝1型 342 / 342 4段 2倍 ■ ■ ------ ------ E 2 快速反応部隊ヴァンツァー兵 3 上帝1型 496 / 496 115% 10% ■ ■ 老虎3型 貫通 ライフル 4 E 98×1 ∞ 1~6 75% 2% 5% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 上帝1型 309 / 309 ×14%UP ■ ■■ ■ ------ 14% 上帝1型 309 / 309 ×14%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 上帝1型 342 / 342 4段 2倍 ■ ■ ------ ------ E 3 快速反応部隊ヴァンツァー兵 6 武徳3型 760 / 760 125% 30% ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E 130×1 ∞ 1 100% 0% 0% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 武徳3型 525 / 525 ×5%UP ■ ■■ ■ ------ 10% 武徳3型 525 / 525 ×5%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 武徳3型 576 / 576 0段 0倍 ■ ■ ------ ------ 4 快速反応部隊ヴァンツァー兵 6 武徳3型 760 / 760 125% 30% ■ ■ 12式打手 衝撃 格闘武器 1 E 130×1 ∞ 1 100% 0% 0% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 武徳3型 525 / 525 ×5%UP ■ ■■ ■ ------ 10% 武徳3型 525 / 525 ×5%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 武徳3型 576 / 576 0段 0倍 ■ ■ ------ ------ 5 快速反応部隊ヴァンツァー兵 2 明天1型 525 / 525 122% 20% ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 明天1型 331 / 331 ×12%UP ■ ■■ ■ ドロッセル 炎熱 ミサイル 10 E 124×1 6 / 6 3~9 80% 0% 0% 10% 明天1型 331 / 331 ×12%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 明天1型 432 / 432 2段 2倍 ■ ■ ------ ------ E 6 快速反応部隊ヴァンツァー兵 2 明天1型 525 / 525 122% 20% ■ ■ ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% 20 / 20 ★★★★★ ×0 150 18 / 18 明天1型 331 / 331 ×12%UP ■ ■■ ■ ドロッセル 炎熱 ミサイル 10 E 124×1 6 / 6 3~9 80% 0% 0% 10% 明天1型 331 / 331 ×12%UP ハードブロウ 衝撃 格闘武器 1 E 25×1 ∞ 1 100% 0% 0% E 耐衝撃 明天1型 432 / 432 2段 2倍 ■ ■ ------ ------ E
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6357.html
トルコ 田中宇の国際ニュース解説 会員版(田中宇プラス)2013年7月1日 http //tanakanews.com/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★トルコ反政府運動の意図と今後 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 5月末から続いているイスタンブールを中心とするトルコの反政府運動は、 まだ継続している。しかし、イスタンブールの街頭デモの規模は数十万人から 数千人へと縮小している。運動が沈静化する半面、運動の最大の標的にされた エルドアン首相は、反政府運動による混乱の拡大に乗じて政治に再び介入して くる恐れがある軍部を抑制する法制の改定に乗り出すなど、政権転覆を防ぐた めの反撃を拡大している。 http //www.bloomberg.com/news/2013-06-27/erdogan-s-government-moves-to-further-curb-turkish-army-s-powers.html Erdogan s Government Moves to Further Curb Turkish Army s Powers http //www.hurriyetdailynews.com/quo-vadis-akp-.aspx?pageID=449 nID=49461 NewsCatID=411 Quo vadis AKP? エルドアン政権(公正発展党。AKP)は2002年以来、3回にわたって 総選挙で圧勝している。AKPは来年の選挙でも優勢が変わりそうもなく、十 分に「民主的」な政権であり、報道がイメージ喚起する「独裁」でない。欧州 とアジアにまたがるトルコのうち、今回の反政府運動の中心になった欧州側の イスタンブールには、欧米風のリベラル政治を好む世俗的(非イスラム的)な 人々多く、彼らはイスラム主義を広めるエルドアンを憎悪している。だが、彼 らはトルコ全体の人口比で見ると少数派だ。 http //www.haaretz.com/opinion/is-secular-turkey-dying.premium-1.531568 Is secular Turkey dying? トルコ国内でも、アジア側(アナトリア)には、エルドアンが進めるイスラ ム化に賛成の人が多い。イスタンブールでなく、アナトリアの人々が、トルコ の多数派であり、エルドアンは彼らの得票によって3選されている。イスタン ブールでエルドアンに下野を求める人々は、選挙でエルドアンを下野させるこ とができないので、都市開発反対、都会の緑を守れ的な脇筋の運動にまぶして エルドアンを批判している。選挙で勝てないのでデモで騒いで政権交代を試み るイスタンブールの人々や、世俗政治を好みイスラム主義を嫌うのでエルドア ンの「独裁的なやり方」(「的」を入れて曖昧化して逃げ道を作っておくのが マスコミの手口)を非難する欧米マスコミの方が「非民主的」といえる。AKP はデモ隊に「選挙で戦うべきだ」と言っている。 http //www.foreignaffairs.com/articles/139438/halil-karaveli/erdogan-in-trouble Erdogan in Trouble エルドアンは、トルコの政治体制を従来の世俗主義(政教分離)から、イス ラム主義に転換させようとしている。エルドアンが首相になる直前の04年に も、イスタンブールを中心に、エルドアンの就任に反対する数十万人規模の政 治集会が、世俗派主導で開かれている。今回の反政府デモは04年からの流れ をくむものだ。 今の時期に反政府デモが再発した一つの理由は、憲法改定によって、来年の 大統領選挙後、トルコの最高権力が首相から大統領に移ることになっているか らだ。反政府派は、来年エルドアン政権の長期化が確定する前にデモで下野さ せたいのだろう。AKPは党規約で党首の再選が3期までとなっており、エル ドアンは来年、任期切れで党首と首相をやめねばならない。権力喪失を防ぐた め、エルドアンは大統領の権限を首相以下から首相以上に引き上げる憲法改定 を実現し、来年の選挙で自ら大統領に横滑りし、2期10年大統領をやるつも りだ。ロシアのプーチン大統領が、再選禁止条項を回避するため、大統領から 首相になってまた大統領に戻る策を行ったが、エルドアンはプーチンの真似を しているようだ。 http //www.ansamed.info/ansamed/en/news/nations/turkey/2013/06/05/Turkey-Erdogan-Gul-ambitions-behind-curtains_8824639.html Turkey Erdogan-Gul ambitions behind the curtains トルコは、国家のあり方として、最近まで、イスラム色を排除した「世俗政 治」に対して非常に強いこだわりを持っていた。トルコの近現代化は、13世 紀からトルコを中心に存在していたイスラム政治体制(スルタン・カリフ制) のオスマントルコ帝国が、第一次大戦で英仏軍に破れて解体され、1920年 代に国家を失って大混乱に陥ったところから始まっている。 オスマントルコ帝国の領土のうち、英仏の影響下に入ったアラブやバルカン の地域を外し、トルコ民族が多く住むアナトリアを中心に、将軍ケマル・アタ チュルクらによって近代トルコ国家(トルコ共和国)が作られた。トルコを強 い国として再生するには、欧米の技術や制度を採り入れるため、オスマントル コの伝統を破壊し、政治を欧米化(非イスラム化、世俗化)するしかなかった。 トルコにとって近代化(現代化)とは、政治の中からイスラム色を排除して 欧米風の世俗政治の体制を作ることを意味するようになった。 http //newsjunkiepost.com/2013/06/24/turkeys-unrest-a-fight-for-secularism/ Turkey s Unrest A Fight for Secularism 現代トルコの初代大統領になったアタチュルクは、オスマン帝国の体制を壊 すため、近代トルコの国是(基本方針)として、共和主義(オスマン帝国のス ルタン制を否定)、世俗主義(反イスラム主義、政教分離)、トルコ・ナショ ナリズム(オスマン帝国はトルコ人主導だが汎イスラム主義で、言語もトルコ 語のほかアラビア語やペルシャ語が使われる国際主義だった)など「ケマル主 義」と総称される6項目を掲げた。ケマル主義から逸脱するイスラム主義者や 共産主義者(親ソ連)は排除され、政府上層部が混乱や失策の傾向を見せると、 軍部がケマル主義復活の名目でクーデターを起こして政権を転覆させたり、 軍事政権化して政治介入した。97年には、イスラム主義のエルバカン政権が、 軍のクーデターで潰されている。 http //en.wikipedia.org/wiki/Kemalism Kemalism From Wikipedia 世俗主義が国是のトルコだが、イスラム主義を信奉する勢力はずっと存在し、 エルドアン首相も1960年代からイスラム主義政党や政治運動に参加して いた。89年の冷戦終結でソ連が消え、トルコにおいてイスラム主義と並ぶ野 党系勢力だった左翼が弱くなった後、90年代後半にイスラム主義の政治運動 が拡大した。80年代から政治家をしていたエルドアンは、その急先鋒だった。 98年にイスラム主義運動を鼓舞した罪で投獄されたが、02年の選挙でイス ラム主義政党AKPを勝たせて政権に就いた。エルドアンは03年から10年 間、首相をしている。 http //en.wikipedia.org/wiki/Justice_and_Development_Party_(Turkey) Justice and Development Party (Turkey) エルドアンは、軍部やマスコミ、法曹界などのケマル主義者たちが秘密組織 を作って政権転覆の謀略を行っているとする「エルゲネコン事件」を暴いて (もしくはでっち上げて)主要な将軍たちを逮捕や退役に追い込み、軍部から 権力を剥奪した。同事件では、世俗主義を信奉してイスラム主義を非難してき たトルコのマスコミ上層部も逮捕され、エルドアンはマスコミを黙らせた。 http //en.wikipedia.org/wiki/Ergenekon_(organization) Ergenekon From Wikipedia http //www.presstv.ir/detail.aspx?id=77062 sectionid=351020204 Mossad role in Turkey coup plot revealed 今回の反政府運動を受けて軍部が再台頭しかねないため、エルドアンは軍部 が持つ憲章の中の「治安が乱れたら軍が政治に介入してかまわない」という条 項を議会に削除させる動きを開始した。この条項は、軍が初めてクーデターを 起こした1960年に加筆されたものだ。 http //www.reuters.com/article/2013/06/27/us-turkey-military-idUSBRE95Q0YH20130627 Turkey s Erdogan seeks to further curb army power エルドアンの与党AKPは、自党について「イスラム主義政党ではない」と 主張し、トルコの国是である世俗主義を変えるつもりはないと言っている。し かし、エルドアンやAKPを敵視するリベラル派(ケマル主義者)や左派は、 その言葉を信じず、エルドアンが隠然とトルコをイスラム主義の方向に転換さ せようとしていると考えている。この疑念はおそらく正しい。急に厳しいイス ラム主義の政治を導入しようとすると、イスラム主義化による社会的自由の抑 制を嫌がる人々が増えて失敗するので、エルドアンやAKPは、表向きリベラ ル(世俗的)政治体制を重視する姿勢を保持しつつ、何年もかけて、禁酒や妊 娠中絶禁止、ヘジャブ義務化などの規制を強化している。 エルドアンは首相になった後、トルコのEU加盟を熱心に推進してきた。し かしこれも、自らを世俗的な指導者と見せかけるための策略かもしれない。エ ルドアンは若いころからイスラム主義を信奉しており、世俗主義の維持が前提 のEU加盟を心底支持しているとは考えられない。トルコが世俗主義を離れて イスラム主義になる可能性がある以上、EUの方も本気でトルコを受け入れる 気がない。だからトルコとEUの加盟交渉は、双方にとって、やっているふり だけだ。最初から実現する可能性が低いとわかっているので、エルドアンは熱 心にEU加盟交渉を進めてみせ、国内のリベラル派からの反感を消そうとした と考えられる。 エルドアンは90年代前半にイスタンブール市長をした当初、政界のリベラ ル派から「エルドアンはイスラム主義化を推進するので危険だ」と批判されて いたが、市長就任後、公共施設の改善など市民生活の向上に力を入れ、自らに 対する人々の印象を転換させている。本当にやりたいことと別の、反対派が望 むことをまずやり、人気や権力を掌握して何年も経ってから、本当にやりたい ことを隠然とやり出すのがエルドアンの政治戦略のようだ。首相になった後も、 エルドアンは政治のイスラム主義化より先に自由市場経済の改革を進め、それ までのトルコに欠けていた高度成長を実現し、再選を果たした後にイスラム 主義化を顕在化している。 http //online.wsj.com/article/SB10001424127887323300004578557693146971554.html Erdogan Tightens Grip on Turkey, Putting Nation at Crossroads こうした裏のある戦略はAKPの全体に言えそうだ。たとえば今回の反政府 運動で「エルドアンを下野させ、代わりにギュル大統領を権力の座に就けよう」 というかけ声があった。アブドラ・ギュルはAKPのナンバー2で、エルドア ンの盟友だが、エルドアンよりも穏健な姿勢と言われている。急進派のエルド アンを外して穏健派のギュルに替えれば、イスラム主義化の動きが減速すると いうのが世俗派の読みだろう。しかし、ギュルは以前、エルドアンに劣らない 強硬な急進派のイスラム主義者だった。AKPが政権をとるに当たり、エルド アンが急進派でギュルが穏健派という役回りを演じることにしたとも考えられ る。エルドアンをギュルに差し替えたところで、AKPによるイスラム主義化 の策略が続くことに変わりなさそうだ。謀略が多いのはイスラム政治の特色だ。 イランやエジプトの政界も謀略が深い。 http //www.ibtimes.co.uk/articles/477699/20130612/turkish-protests-highlight-akp-s-power-struggle.htm Turkish Protests Highlight AKP s Power Struggle between Gul and Erdoan エルドアンやAKPは、なぜトルコを世俗政治から離脱させ、イスラム主義 化したいのか。宗教的にイスラム教を強く信仰しているからと考えることもで きる。しかし、国家戦略の面を重視すると、別の見方もできる。第一次大戦で 勝った英国などは、オスマントルコを解体して支配したアラブ諸国をいくつも の国民国家に分割し、それぞれの国が個別のナショナリズムと非イスラム的な 世俗政治体制を持つように仕向けた。近代トルコのケマル主義も、こうした英 国の思惑に沿っている。 こうすることで、当時の覇権国だった英国は、中東の人々がイスラムのもと に再団結することを防ぎ、シリアやレバノンやイラクやイランやトルコやクウ ェートやヨルダンやエジプトやスーダンやサウジアラビアといった、細分化さ れたナショナリズムに固執して、イスラム教どうし、アラブ人どうしが相互に 対立し合う状況を作り出し、英国(欧米)が恒久的に中東を支配できるように した。18世紀に欧州が産業革命で急発展するまで、中東は欧州より進んだ強 い勢力だった。英国が、中東の恒久的な弱体化と分割支配を試みるのは自然だ った。 現代人は「民主的な国民国家こそ最良の国家体制だ」と刷り込まれているの で、英国が中東に敷いた体制を「善」と思い込む人が多い。だが中東において は、細分化された国民国家よりも、汎イスラム、汎アラブ的なイスラム主義政 治の方が、結束や安定、繁栄を生むことができる。このような考え方に基づく と、エルドアンやAKPがトルコの政治をイスラム主義化しようとしているこ とは、信仰上の問題でなく、自国とイスラム世界を強化し、第一次大戦以来の 100年間の欧米支配からの脱却をめざす策略と考えられる。 http //www.bloomberg.com/news/2013-06-05/is-erdogan-s-turkey-the-next-putin-s-russia-.html Is Erdogan s Turkey the Next Putin s Russia? 01年の911事件以来、米国のイスラム敵視の単独覇権主義の反動として、 中東全域でイスラム主義運動が勃興している。パキスタンからモロッコまで のイスラム諸国のほとんどすべてで、イスラム主義運動の政治勢力(王室を含 む)が、与党もしくは最大野党になっている。世俗政権が維持されているのは、 シリアとヨルダンぐらいだ。トルコの動きは、イスラム世界の全体の動きに 合致している。 トルコは、中露と中央アジア諸国で構成する「上海協力機構」に加盟してい く方針を持っている。イランやパキスタン、アフガニスタンも、上海機構への 加盟を希望している。トルコ、イラン、アフガニスタン、パキスタンといった 中東の北辺の国々は、上海機構の版図(中露の影響圏)と接しており、上海機 構の拡大は、中露と中東との協調を強化する。これは、今後の世界の多極型の 覇権体制を象徴する動きだ。 http //stratrisks.com/geostrat/12367 Turkey Sees Future in Asia With Joining SCO http //www.todayszaman.com/news-305166-erdogan-turkey-considers-shanghai-organization-an-alternative-to-eu.html Turkey considers Shanghai organization an alternative to EU エルドアン政権は、クルド人との和解も進めている。クルド人をトルコ人の 中に同化させようと試み、クルド人がそれに反対して分離独立運動で対抗する 従来の構図は、トルコがケマル主義に基づく「トルコ・ナショナリズム」を追 求していたことに基づいている。トルコがイスラム主義に転換するなら、クル ド人もトルコ人もイスラム教徒であり、トルコの中に2つの民族がいて何の問 題もない。エルドアンがクルド人と和解するのは当然の動きだ。 エルドアンやAKPは、トルコがアラブ諸国やイランを支配していたオスマ ントルコ時代の国際影響力を復活しようとする「新オスマン主義」の戦略を隠 し持っているとリベラル派が疑っている。トルコが新オスマン主義に向かって いるなら、いずれイランやアラブ諸国との対立が激しくなる。これは、スンニ 対シーアの宗派対立や、取り残されるイスラエルとの関係と合わせ、今後の中 東の不安定要素になる。 しかし、トルコ・アラブ・イランという中東の3大勢力間の抗争や、スンニ とシーアの対立、イスラエルとイスラム世界の対立(パレスチナ問題)は、い ずれも欧米が中東を分割支配する戦略の一環として、欧米によって煽られてき た経緯がある。米国の中東覇権が減退し、中東諸国がイスラム主義で統合協調 を強めることができれば、中東内部の対立は、外部から煽られなくなる分、現 在よりも弱くなり、乗り越えやすくなる。イスラエルも、米国の後ろ盾が完全 になくなると、イスラム世界に対して譲歩せざるを得なくなる(イスラエル右 派は、その前に米国を巻き込んで戦争を起こそうとしているようだが)。 トルコに続き、エジプトで、ムスリム同胞団のモルシー政権を潰そうとする 反政府運動が盛り上がっている。反政府運動でモルシー政権が潰れたり、エジ プトが混乱して弱体化すると、イスラエルにとって好都合だ。反政府運動の背 後関係が気になるところだ。中東のイスラム主義化は一本線で進まず、行きつ 戻りつの煮え切らない動きになっている。サウジなど湾岸産油諸国とイランと の対立も強いままだ。しかし、10年ぐらいの長期で見ると、中東は、イスラ ム化と脱傀儡化が進んでいることがわかる。 トルコやアラブ諸国がイスラム主義化していくのをしり目に、欧州はEU統 合を推進している。EU統合は、欧州(欧米)が世界を支配する覇権勢力でな くなりつつあることと同期した動きだ。欧米が世界を支配し続けるなら、欧州 だけでEUとしてまとまる必要はなく、世界規模の自由貿易体制のみが重要に なるはずだ。トルコはイスラム世界と統合していき、それと別の動きとして、 EUが政治統合している。これはトルコ(やイスラム世界)とEUとの対立激 化を示すのでなく、むしろ逆に、いずれ米国覇権が失われた後の多極型の世界 において、イスラム世界とEUが別々の極として存在しつつ、相互に協調する ことを意味している。問題は、その「いずれ」がいつ来るのか、その前に何が 起きるのかだ。イスラエルの核戦争や中東のさらなる混乱、もしくは米国発の 金融大崩壊が起きるのか、などが気になる。 この記事はウェブサイトにも載せました(会員のみ閲覧できます)。 http //tanakanews.com/130701turkey.php ●これまでのトルコ関連記事 http //tanakanews.com/091118mideast.php 近現代の終わりとトルコの転換 http //tanakanews.com/120312mideast.php 中露トルコが中東問題を仕切る? http //tanakanews.com/111123mideast.php イスラム化と3極化が進む中東政治 http //tanakanews.com/110905israel.htm イスラエルを悪者に仕立てるトルコ http //www.tanakanews.com/100522turkiye.php トルコ・ロシア同盟の出現 http //tanakanews.com/120104turkey.php トルコとEUの離反 .
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/69.html
73 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/21(水) 19 49 34 ID 9XfV/vs9 http //research.stlouisfed.org/fred2/series/DISCBORR?rid=19 アメリカの国家機関が公表している公式資料から見ても、 もう米ドルが死に体なのは誰の目にも明らかなわけでしょう? 今更ちょっとカネをつぎ込んでも、焼け石に水だよ。焦付の規模が デカ過ぎて、どうにもならないだろ。 一方で、欧州は高失業率で経済的に苦しいわけだ。日本は欧州に対して あらゆる形で支援をして、ユーロの通貨価値の安定に一役買っておいた 方がいい。これは十年後を見据えた政策だよ。現時点で、欧州に 恩を売っておいて損はないだろ。 例えば、ドイツの企業と積極的に技術提携を結ぶとか、欧州への 金融支援を行うとかさ。外貨準備にしても、3割強から5割まで ユーロシフトを進めるべきだよ。米ドルは価値が目減りする一方だから、 やってられない。中東産油国のユーロシフトが進めば、ドルでは 石油も買えなくなる。まあ、イランは円で石油を売ってくれるけどね。 それでも、世界から品を輸入するなら、これからはユーロの方が 確実だろ。既に民間の商人は、ユーロの方を欲しがるらしいじゃない。 (サピオの記事だけどね)そりゃそうだ、ドルで金を貯めても、価値が 目減りする一方だからね。 それに、日本も欧州にならって社会民主主義を導入しろって。 大多数の労働者が貧乏すぎるから、デフレ不況と少子化が深刻化する一方だろ。 いつまでアメリカから押し付けられた新自由主義をやり続けるんだよ。 76 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/21(水) 20 18 26 ID /JcyaUOn うるせ。 革命しろ。 77 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/21(水) 20 22 28 ID 8jOMQ5sp 73 筆者、乙! 君は次々と新しいソースを・・w 論文の古いソースに対して宿題を出しておいたよww 資本主義というOSは不具合が多発だ!part6 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1209274184/819-821 要は、浜田 和幸が引用した”2007年11月アメリカの会計検査院はアメリカ政府の財政破綻宣言を行った”の一次資料はどこにあるのよと?www で、新しいソースの味は? どれどれ? Series DISCBORR, Discount Window Borrowings of Depository Institutions from the Federal Reserve ? グラフ表題がよくわからんのでネット翻訳するとこれ http //www.excite.co.jp/world/english/ シリーズ DISCBORR、連邦準備制度理事会からの預金受入れ金融機関の割引窓口借入れ なるほど! で、グラフの縦軸は、Billions of Dollars=十億ドル=一千億円(1ドル百円として)か とすると、35 Billions of Dollars=3兆五千億円かな? これそんなに大きな数字かね? だれか解説してくれるかな? ああ、筆者以外の経済に強い人頼むよ おいらの私見では、サブプライムの損失が数兆円から数十兆円と言われるので、その規模に見合ったありうる額じゃないか? 確かにグラフが立ち上がっているから、これがどこまで増加するかの推移は見る必要があると思うが、絶対額で見る限り、大した額じゃないと思うぞ これ、”Observation Range 1959-01-01 to 2008-04-01 ”だよね。今年の4月1日までだ。その後はどうよ? これも、筆者以外の経済に強い人頼むよ 104 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/21(水) 22 52 19 ID 8jOMQ5sp 77 「あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ?」ってなんだよw 自分が、根拠として引用したのに・・ww お茶目な筆者くんであったwww アメリカ(グローバル)バブル経済崩壊スレ その76 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/358 358 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/21(水) 21 37 09 353 あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ? しかし、史上類を見ないほどFRBがドルを刷りまくっている事に変わりはない。 相対的に見て、あのブラックマンデーの時よりも遥かに多くのドルを 刷っているわけでしょう?これは完全に異常事態だと言う事です。 あのグラフを見て何も感じないと言うのであれば、どうかしてますね。 106 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/21(水) 23 10 54 ID 8jOMQ5sp 81 それにしもて、 77のこの発言は、もう論外だろ。 「あのグラフの正確な読み方は分かりませんよ?」 104なのに半可通で引用してw 経済板のみなさんから、グラフの見方を教えてもらう筆者であった(下記)ww アメリカ(グローバル)バブル経済崩壊スレ その76 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/353 353 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/05/21(水) 21 29 46 FRBの融資額に関しては私も昨日貼ってあるのを見て大した額ではないな、と思いましたよ。 35 Billions of Dollars ってのは、まあ目くじらを立てるほどの額ではないな、と思いました。 そりゃあ、良いことではありませんけどね。 http //money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211289620/368 368 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2008/05/21(水) 21 48 21 中央銀行が期間物とかで数兆円規模の資金供給をすること事態は全然珍しくないのです。 ただ、昔と違って資金供給の方法が貸し出しではなくオペレーションが主流になっていた(故に貸し出しは殆ど0)、、 最近は貸し出しも復活したのでグラフでは目立っています。 額としては大したことがないと思いますよ。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/542.html
2ちゃんねる ■ 【政治】 死刑制度、従軍慰安婦、日本政府に勧告した最終意見書を公表・・・国連の自由権規約委員会 過去ログ 2008.10.31-31 ■ 【国際】 「日本、死刑廃止を検討しろ」「従軍慰安婦への謝罪も補償もまだまだ足りない」…国連委、日本に勧告。最終意見書公表★2 実況中… 2008.10.31- .
https://w.atwiki.jp/shinjitsuwiki/pages/26.html
デマニュースで、お馴染みの、 産経新聞が、また妄想で、安倍を擁護しています。 稚拙な、擁護で、笑ってしまいました😂 ウクライナを、擁護し、毒チン、DS世界支配を応援する、 自民党・統一教会の機関紙は、お笑い低レベル! 産経の、収入に寄与しないよう、記事全部を、以下に丸写しします。 <独自>安倍氏事件のデマ発信アカ、過去に親露・コロナ陰謀論投稿 海外勢力が関与か https //www.sankei.com/article/20220803-FZMJUWXBFNPZHJC6TFUYUYACRU/ 安倍晋三元首相(67)の銃撃事件を巡り、日本のツイッター上で「事件はヤラセ」「自作自演」などのデマを中枢となって発信していたアカウントの一部が、過去にロシアによるウクライナ侵攻や新型コロナウイルスのワクチンに関し、陰謀論とみられる情報を積極的に発信していたことが3日、分かった。情報セキュリティー会社の分析ではいずれも1万人以上のフォロワーを抱え、高い影響力があった。同社は「世論形成のため恣意(しい)的に作られたアカウントの可能性がある」と指摘する。 事件前は安倍氏に言及の投稿なし インターネットセキュリティー会社「Sola.com」(ソラコム、仙台市)は安倍氏が銃撃で倒れた7月8日から11日にかけ、事件に関する国内でのツイッターの投稿を分析。「安倍氏事件はヤラセ」「自作自演だ」という投稿の広がりを確認した。 同社はデマを中枢となって広めていた5つのアカウントを抽出。いずれも1万~10万人のフォロワーがいたり、安倍氏を巡るデマを投稿したところ5千件以上のリツイート(共有)や「いいね」を集めたりするなど、高い影響力があることが分かった。1日の投稿は平均約30回。一部は銃撃事件発生直後からデマの拡散に関与していた一方、事件前に安倍氏に言及する投稿はなかった。 同社は5アカウントの過去の投稿内容も検証。それによると、今年2月のロシアによるウクライナ侵攻直後には「ウクライナに米国の生物兵器研究所がある」「ウクライナはネオナチ」といったロシア側の主張に立ったデマを発信したり、侵攻以前は新型コロナウイルスのワクチンに関し「人口削減計画の一環」と訴えたりする投稿が目立った。 また「親ロシア」「反ワクチン」という同じ特徴を持つグループとつながり、互いにリツイートする連携も見て取れたという。 「投稿内容が日本になじみがないものだったり、投稿時間がロシアのサンクトペテルブルクのビジネスアワーと一致したりするなど不審な点が複数みられた」と同社の担当者。安倍氏銃撃を巡る陰謀論の拡散に、海外の勢力が関与している可能性があるとした。 救護女性は「役者」とデマ拡散 加工された動画や画像を用い、真実を曲解させようともくろむ手法は、近年のフェイクニュースにおける定番となっている。 《事件はヤラセ》。事件の直後、交流サイト(SNS)にはそんな文言とともに2つの画像が拡散した。一つは安倍氏を現場で救護する女性、もう一つは海外で活動する大手テレビ局の女性記者の姿だった。一部のアカウントは2人を容姿などから同一人物と決めつけた上で、「国が仕組んだ役者」と指摘。「事件は政府が仕組んだ茶番」「寸劇」などとのコメントもあった。 一方、記者が所属する大手テレビ局は産経新聞の取材に「記者が奈良にいた事実はない」とコメント。偽りと分かりながら、何者かがネットユーザーを扇動していた疑いがある。 今年3月、ウクライナ東部の激戦地マリウポリにある病院が空爆され、子供を含む3人が死亡、17人が負傷したと報じられた。この時、病院から逃げる妊婦が世界中のメディアに取り上げられたが、ロシア側は「妊婦は俳優が演じた偽物だ」と主張。だがウクライナの国連大使が安全保障理事会で妊婦と産まれたばかりの子供の写真を掲げ、実在する妊婦と示したことから、ロシア側の主張が虚偽だったことが明らかになった。 インターネットに接する機会が増えるようになったコロナ禍以降、SNSでは陰謀論とみられる情報が氾濫するようになった。特に目立つのがコロナワクチンに関するデマや、「ウクライナの真実」などと称したロシア寄りのプロパガンダ(政治宣伝)だ。 ネットでの誹謗(ひぼう)中傷に詳しい国際大の山口真一准教授は、人間の「優越感への欲求」がデマの拡散と深い関係にあるとみている。根拠不明の情報に触れたり拡散したりすることで、ほかの人が持っていないものを自分だけが知っているという感情だ。 「陰謀論とワクチンはとても相性がいい」と山口氏。多くの国民がワクチンへの関与を求められる一方、すぐに効果が見えにくい側面もあり、「専門的な知識がないと分からない不明瞭な出来事は、『想像』する余地が広がってしまう」。2001年の米中枢同時テロで広まった「テロの首謀者はブッシュ大統領」などの陰謀論と構造がよく似ているという。 山口氏によると、人は自分が信じたいものや、イデオロギーに合うような情報ばかり見てしまう習性がある。結果的にデマを基にセミナーに勧誘されたり、高額な商品を購入してしまったりするなど、経済的な影響も懸念される。中には誤った情報を基に母国への反感が高まるといった極端な例も想定される。 技術革新が進み、動画などを人工知能(AI)で加工する「ディープフェイク」も新たな脅威だ。一方、海外ではデマの拡散を商業目的で組織的に行うケースも確認されている。 こうした中で、山口氏が危惧するのは、陰謀論による社会の分断だ。相対する勢力で議論が成立しなくなる世界の到来を意味し、「民主主義の危機」と訴えている。(木下未希)
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/62.html
672 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/16(金) 18 21 31 ID R9JMalX6 米国の会計検査院によるレポート四ページ目の一部抜粋。 Despite improvement in both the fiscal yea 2006 reported liabilities, net social insurance commitments, and other fiscal exposures continue to grow and now total approximately $50 trillion, representing approximately four times the Nation s total output(GDP) in fiscal year 2006, up from about $20 trillion, or two times GDP in fiscal year 2000. As this long-term fiscal imbalance continues to grow, the retirement of the "baby boom" generation is closer to becoming a reality with the first wave of boomers eligible for early retirement under Social Security in 2008.Given these and other factors, it seems clear that the nation s current fiscal path is unsustainable and that tough choices by the President and the Congress are necessary in order to address the nation s large and growing long-term fiscal imbalance. total approximately $50 trillion=総計で約50兆ドル it seems clear that the nation s current is unsustainable 現在の財政が持続不可能なのは間違いないであろう。 673 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/16(金) 18 32 55 ID R9JMalX6 このニュースは浜田和幸が最初にひろってきたものだから、 文句があるなら彼に直接いって欲しい。 http //www.hamadakazuyuki.com/ あと、キチガイのオッサンが大好きなwikipediaもついで 貼っておいてやろうか。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E7%94%B0%E5%92%8C%E5%B9%B8 677 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/16(金) 21 01 31 ID jpfcP1xg 672-673 このニュースは浜田和幸が最初にひろってきたものだから、 文句があるなら彼に直接いって欲しい。 ふーん、そういう言い方が、またロジカルじゃないんで、ひっかかる ”このニュースは浜田和幸が最初にひろってきた”というけれど、あんたの目についたのが、それが最初というだけじゃないのか? 検証されてないだろ? ま、そこは拘らないことにして で、聞きたいのは、浜田和幸以外の政治学者や経済学者(大学とか研究所の)は、このレポートについて論じたのは、ないのか? もし、ないとすれば、大したレポートではないという可能性もある そもそも、米国の会計検査院ってのは、政府の一機関なわけで 米国の財政状況に対する警告の意味合いが強いんじゃないか? 医者が、「あなたは、このままだと、大変なことになりますよ」というがごとし その可能性は検証したか? 682 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/16(金) 21 44 47 ID R9JMalX6 677 約50兆ドルの負債を抱え、これはGDPの四倍に相当する、と書かれているわけなんですが。 どう考えても100%破綻するでしょうね。しかも、徐々に衰退するというのも 非常に怪しい。臨界点を超えたらガクッと崩れる時が必ず来ますよ。 686 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/16(金) 22 48 54 ID jpfcP1xg 682 約50兆ドルの負債を抱え、これはGDPの四倍に相当する、と書かれているわけなんですが。 その書き方は不正確だろうよ 約50兆ドルの負債ではなく、今後必要な社会インフラへの投資も入れて約50兆ドルだろ? 699 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 00 00 57 ID YokCEWze 686 50兆ドルってそういう意味なのか? 検査院の資料だと、うち40兆ドルは潜在的債務だったと思うが 潜在的債務ということは、アメリカ人が一斉に病気にでもならない限り 今すぐ破産はすることは無いが、今後医療・社会保障給付が拡大するのは間違いないので、 何十年スパンの長い目で見た場合、このままの財政なら確かに破綻すると言える。 ただ、普通は破産する前に増税&歳出削減をするに決まってるから、実際には破産は無いだろうな。 705 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/17(土) 00 09 56 ID f4FHjZGV 699 そんな甘いものじゃないですね。 増税やら緊縮財政をやれば、個人消費に依存しきった アメリカ経済は一気に失速しますよ?財政再建どころか、実体経済の 崩壊をはやめるだけになる。 一方で、減税と財出で消費を加熱させても、いずれは借金で 国が破産してしまう。 もうどっちに行っても地獄しかありません。 709 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 00 20 05 ID BWKX22DI 705 増税なら確かに一時的な不況はあるかもしれないが、その程度で崩壊はしない。 アメリカの国民負担率はGDP比でせいぜい35%ほどで、増税できる余地がそもそも大きい。 もちろん防衛費など歳出の削減は必須だが。 711 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/17(土) 00 26 44 ID f4FHjZGV 709 日本におけるデフレ不況が一体どういう影響を及ぼしたが 実感しているはずでしょう?緊縮財政は政府による雇用の 減退を招くので、失業率の上昇につながりますよ。 しかも、増税をやれば個人消費が冷え込む。 追い打ちをかけるのがドル崩壊。 製造業が死んでいる米国において、ドルが基軸通貨で なくなれば、石油を買うためのユーロや円といった 外貨を稼げなくなる。しかも、下の事情もある。 米国が経常赤字を今のままで増やしまくっていれば、 2012年には先進国の対外投資が全額アメリカにブチ込まれなければ アメリカの財政が破綻してしまう(@w荒 また、三十年物の米国債が売れなくて大変らしいですよ? こういった状況を踏まえて総合的に判断すれば、 「米国は破産する」と結論づけざるをえない。 会計検査院のレポートを「ただの警告さ」といって 軽く見るのはどうかしている。しかも、長く放漫財政に なれきったアメリカ人が、耐乏生活にすぐさま シフトできるとは到底思えません。 仮にそうなれば、当然経済成長が鈍化するため、世界は アメリカに投資しなくなりますからね。外国から 資本が還流する事で維持されている米国経済にとって、 デフレ不況による経済のマイナス成長は、外国人投資家の アメリカ離れを加速させるため、致命的な打撃に つながりますよ。 725 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 00 45 06 ID BWKX22DI 711 日本においてデフレが進行したのは、慢性的な需要不足のためで そもそも消費が活発な米国との比較は意味がない。また、アメリカは需要が強くインフレ体質なので、 多少の不況で物価が下がっても問題はない。もちろん全く不況にならないとは言わないが、 長期的には財政赤字が削減されて長期金利・ドルの安定化などメリットの方が大きいだろう。 それと経常赤字を増やしまくる、ってのも変。そもそも経常赤字が増やせてるということは、 米国に資金が集まってるということで、それだけドルの価値が高いという事になってしまう。 あと30年ものの米国債の金利は、現在4.52%。売れてないならこの金利水準はおかしい。 727 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/17(土) 00 52 34 ID f4FHjZGV 725 財政再建のために増税と緊縮財政をしけば、その旺盛な個人消費が 冷え込んでしまうと言うんでしょう?財政赤字が減らせば デフレ不況で投資が逃げるため、アメリカは新しいバブルを つくれなくなりますよ? 既に、EU-ロシアや中東といった地域は域内でカネを プールする構造をつくりつつあります。 また、これまで米国債を買って来たは日中なのですが、 中国は中国バブルの崩壊でヤバめ。 日本だって、既に国内での国債消化が限界に達している。 日中が米国債を買えなくなれば、アメリカは外部から マネーが注入されなくなってドボンですよ。 732 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 02 29 03 ID BWKX22DI 727 デフレは金融政策で防げるから起きない。 消費が旺盛な米国では、緊縮・増税で大不況になることもない。 多少の不況は起こりえる。その間に米国債が売られると言いたいのかもしれないが、 財政が健全化してる国の債権に買い手がつかないとは考えにくい。 733 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 02 31 55 ID BWKX22DI つhttp //plaza.rakuten.co.jp/isyamazaki/diary/200712070000/ 739 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 08 16 03 ID IkgxaTAY 732 そうかも 740 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 08 16 40 ID IkgxaTAY 733 もっとくわしく 741 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 08 30 36 ID 9Qedr/R5 新自由主義がアフォなのはいかんともしがたい。 742 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 08 32 28 ID YqOrKUqT 732 横レス デフレは金融政策で防げるから起きない。 これは一般的には嘘。日本がバブル崩壊でずーっとデフレで、 借金を返し終わってもずーっとデフレが続いてた実績があるから。 消費が旺盛な米国では、緊縮・増税で大不況になることもない。 デフレは、借金あったら借金返済を優先する傾向があると起きる。 消費の旺盛な国民性を考慮すると、日本のような極端なデフレにはならないかも。 743 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 08 34 24 ID YqOrKUqT あ、 725ですでに言及あってますね。失礼しました。ノシ 745 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/17(土) 13 35 54 ID f4FHjZGV 732 つまり、増税と緊縮財政をやっても、インタゲを設定すれば 大丈夫って事ですか?しかし、連銀が通貨を刷りまくるためには 国債の発行が必要です。したがって、その政策では結局赤字は減りません。 また、旺盛な個人消費も、サブプライム問題以後はかげりが みえ始めています。金融に関する法律の締め付けを緩和して、 カード会社は個人に高利でカネを貸しまくって儲けて来ましたが、 ここにきてカード破産が急増して首が回らなくなり始めています。 最後に言えるのは、財政が健全化しはじめている国に対して 投資が集まるというのは詭弁ですね。実際には、少しでも 高い金利を求めてマネーは動きます。世界的なカネ余りの中で、 投機資金は高成長率の市場を求めています。 財政が健全化しはじめている事を評価してアメリカにマネーが 集まるのは楽観的な意見であり、他のBRICsなどへマネーが 逃げる可能性の方が高いと思われます(なぜなら高利が望めるから) 更に、累積債務が余りにも増大している中で、一朝一夕で 財政再建が出来るとは到底思えませんね。2012年には 先進国の対外投資を全て米国につぎ込まないと、米国は やっていけなくなるらしいじゃないです? そこまで赤字が膨らんでいる現状下で、財政再建が可能だと言うのは 楽観的すぎますね。 751 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 16 55 54 ID BWKX22DI 742 「バーナンキの背理法」でググれ。 745 インタゲの話なんかしてない。デフレは金融政策で防げる。 オペ玉としての長期国債なんて今でも市場に出回ってる。 それとFRBの思い切った緩和策を見る限り、クレジットクランチは一時的現象で収まる。 結局、金融機関がそのリスクを調整する期間だからね。収まってから財政再建やればいい。 財政が健全化しはじめている国に対して投資が集まるというのは詭弁ですね。実際には、少しでも 高い金利を求めてマネーは動きます。 これは人前で言うと笑われるから気をつけた方がいい。ローリスク・ローリターンを望むマネーも存在する。 781 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 00 59 29 ID sw5aNyou 筆者は悪いこと言わんから、経済学の入門書一冊読んできた方がいい。 特に国際収支、財政赤字、金融政策の意味とか調べたらどうかな。 このレベルの知識で「破綻する」と言われてもね
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/122.html
99 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/06/09(月) 08 58 57 ID /ziJuHG4 ところで、日本の新自由主義路線の揺り戻しとして、 労働者保護、少子化対策、他に何がある? 社会主義、社会民主主義の先達の、北欧、ヨーロッパは今どう? 正直、大陸ヨーロッパのことってわかんないんだよね。北欧も。 サッチャー・レーガンが自由主義を推進して、 その後のブレア・父ブッシュが軌道修正? (アメリカはちと違うか) フランスで育児支援政策がうまく行ったのは知ってる。 雇用対策としてのワークシェアリングの実態は知らない。 ドイツ・オランダで移民政策を取って大失敗してることは知ってる。 北欧は教育面で一線を画してるイメージかな。 ワークシェアリングってよくわからんので、実情詳しい人いないかな? http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 日本においても平成不況のおりに政府が解雇を避ける目的で推奨したが、政府の 基準レベルで実施されたのはゼロ件であった。日本におけるワークシェアリング 導入には、サービス残業の抑制による労働時間の観念の明確化、フルタイムと パートタイムの差別の禁止、業務領域の明確化が課題となると指摘する声もある。 日本でなぜ導入0だったのか考察してくれるといいな。 北欧の同一労働同一賃金ってのはいい制度のように感じる。 100 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/06/09(月) 12 54 09 ID b8meXgFA どうなんだろうね 正社員増やさない理由の一つが新人育てる費用が一人1億かかるからって話を聞いた事がアル 底辺労働者がますます首になるだけじゃないw 101 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/06/09(月) 14 27 22 ID jZIAC4MS 99 ①80年代終わり~90年初頭までのバブルによる経済の膨張 ↓ ②バブル崩壊により、債務、人員、設備投資の三つの過剰が生じる ↓ ③企業はこれらの過剰に対処する為、90年代を通してリストラを推進 ↓ ④③の過程で今までの日本的経営を担ってきた企業内労働組合が反発 ↓ ⑤労使の妥協案として、新規採用抑制・派遣法規制緩和して非正規労働者を増やす ちなみに、90年代の後半まで④の結果、企業の利潤は少なく、リストラを進めてる筈なのに 労働分配率は上昇するという奇妙な状況が発生した そして中国・韓国による追い上げによって日本の製造業は後退を余儀なくされ、 更なる組織の再構築と、需要不足の中で僅かな利潤を確保する為に工場の海外進出と 国内雇用自体の「第三国化」を推し進めるようになった (当時流行ったワークシュアリング論はこの労使の既得権の保持の為に作られたモノです) つまり、会社も既存の労働組合も従業員を守らなくなったという事ですな。それじゃ、また 102 名前:名無しさん@3周年 ◆9YzZouIJBw [sage] 投稿日:2008/06/09(月) 20 43 35 ID iBS0pLia 101 勉強になるなあ。ぜんぜん知らなかった。 116 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/06/09(月) 21 27 53 ID /ziJuHG4 101 どうもありがとう。流れを理解できました。 つまり、会社も既存の労働組合も従業員を守らなくなったという事ですな。 うーん、ここには2つ疑問がある。 1. バブル以前のオイルショック以降の時代背景として、「労使協調」が 背景にあり、本来の組合活動の意義が薄められたのでは? 古い本で読んだ知識で恐縮だけども、ちょうど1970年?or80年代?の フランスの労使紛争で企業体力が逆に落ち競争力を失ったことが指摘されていたと 思う。日本でも国鉄の民営化が断行されたのは1987年。 以降、ずっと目立つ労使紛争があった覚えがない。 2. なぜ、給与水準を下げるのではなく、リストラという手段を取ったのか? おそらく、1.とも関係あるのではないか。 本来の仕事をそっちのけで組合活動だけに明け暮れる人員を 経営側が嫌ったのでは?(当然だけども) 社会主義革命信奉者が労組内で実権をにぎって過激にやってきたツケが きているという印象です。 いずれも当事者じゃなかったので、知らんけど。 118 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/06/09(月) 21 34 29 ID /ziJuHG4 99 もうひとつ気になるのは、松下幸之助さんの話。 かつて松下電器が経営難に陥った時、役員報酬を返上して 従業員には雇用を保つと宣言し、従業員一丸となって経営難を脱することができた、という。 この話は、いつごろの時代の話か把握できてないし (多分、オイルショックよりも前だろう) 話3割くらいは美化されていると思うから即断できない。しかし、 そういう雇用を確保したまま頑張るという選択肢が今、なぜとれないのだろう? 時代が下がって分業が進みすぎて、現代の企業にとっては選択肢の内にも 入らないということかしら? 127 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/06/09(月) 21 42 59 ID /ziJuHG4 100 うーん、サラリーマンの生涯給与を計算するとフツーに それくらいなっちゃうんだよね。 支出の大部分は家賃かローンかだと思うので、せめて家賃を低くできないですかね? 個人的には、不動産屋は仕事のわりにボッタクリだと思います。 194 名前:101[] 投稿日:2008/06/10(火) 02 01 26 ID w88lKy8x 116 ご無沙汰してました。たまにしかカキコできんで申し訳ない レスに対して、俺が調べた範囲で自身の見解を述べさせてもらいますが 1. バブル以前のオイルショック以降の時代背景として、「労使協調」が 背景にあり、本来の組合活動の意義が薄められたのでは これに関して言えば、 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8A%B4%E5%83%8D%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%8F%B2 を参考にして下さい。とにかく日本の労働組合はそれが支持する政党によってバラバラに分断されてました そしてその支持政党の一つである共産党側の主張よれば、時代が下がる事に労働組合は*「右傾化」 していき「労使協調」により会社に正当な分け前を要求するという労働運動の当初の意義が失われたそうです。 注:労働運動自体、本来は共産・社会主義を出自とする運動の為、資本家VS労働者という構造が成り立たなくなった 状況を右傾化と解釈してるようです 只、これは俺の解釈ですけどオイルショック以降の安定成長期に入った日本ではそもそも会社と労働組合が対立関係を 取らなくても、労働者側も自然に成長の恩恵に預かる事が出来たし、中流意識の定着によって 左翼思想そのもの出番が薄れ、せいぜい歴史問題や人権・教育問題に対して「反権力」の姿勢を打ち出す くらいしかやる事がなくなったんでしょう。だいたいlimdaさんと同じ見解ですけど あとは、資本主義の常として多少の景気変動はあったにしても、日本経済そのものがまだ潜在的な成長力が あった。だから少々目新たしい物を作ればすぐ売れる。つまり国内市場にまだ活力があったから その範囲で所謂、「日本型社会主義」が機能していたのではなかろうかと考えてます 作ればモノが売れる状態とは、市場を畑に喩えれば収穫の逓減が非常に少ない状態です。この状況だったら 投資した分は安定してリターンを得る事が出来ますし、多大なリスクを犯して他の「畑」を海外に探す必要がありません 195 名前:101[] 投稿日:2008/06/10(火) 02 12 36 ID w88lKy8x 194 2. なぜ、給与水準を下げるのではなく、リストラという手段を取ったのか? これに関しては、上の「日本的社会主義・日本的経営」とも関係してますが、この状況が余りに上手く行ってた為、 労働者側は自分が永久に会社に雇われる事が当然だと思っていたからでしょう これは、ケインズの言う一度上がったった賃金は中々下がらないという「賃金の下方硬直性」とも関係してますが 特に日本では「社会主義的」といわれる程にその状況が強かった為、使用者の側はリストラする事によって その状況を破壊しようとしたと考えられます ついでに、当時の日本社会は労使共に資本主義というダイナミックな経済変動を余儀なくされる経済体制のリスクを何も 知らなかった。そんな彼等があらゆる社会を構成するあらゆる「価値」が変動して崩れていくというバブルと その崩壊に対してかなり、うろたえてたのは間違いないと思われす。バブルの崩壊にどう対処していいか分からんかったという 部分もあるんじゃないでしょうか。 118の松下さんの話に関しては、また今度、じっくり資料でも漁って考えてみます 只、資本と労働者の良好な関係が保たれるのは、 ①市場が飽和して無い ②消費者と労働者が乖離して無い (消費者は国境を容易に越えるが労働者にはそれが出来ない) 等幾つかの条件があります。この事と今の資本主義の矛盾の顕在化は 強く関係してるんじゃないかと思います。では、また 196 名前:101[] 投稿日:2008/06/10(火) 02 38 18 ID w88lKy8x 追記:lambdaさん、またこのスレに常駐してる皆様へ 文章におかしい所が結構あるので、脳内訂正をお願いします。 198 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/06/10(火) 06 15 40 ID /jA/Q+H8 194-196 101さん、乙! ざっと読んだけど おおむね、いいんじゃないかな こういうまとめは貴重だね 201 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/06/10(火) 07 36 33 ID 7VmY2cKc 194-196 ありがとう!とくに労働運動史は貴重だ。Wikipediaも便利な記事があるね。 208 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/06/10(火) 18 57 23 ID /jA/Q+H8 201 lambdaさん、乙! Wikipediaも便利な記事があるね。 同意 Wikipediaを鵜呑みにせず裏づけとれば完璧だろう こんなのも 184 補足 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%85%9A 社会党/2.8 マドンナブームの盛り上がりと凋落 1986年夏(略)、土井たか子が委員長に就任、議会政党としては日本初の女性党首が誕生した。 土井社会党は、土井たか子の個人人気と消費税導入に対する不満を吸収して、 1989年の参院選では46議席を獲得。自民党は36議席しか獲得できず、連合の会と共に、自民党を非改選を含めても過半数割れに追い込み、改選議席で自民党を上回った。 この選挙は女性候補を積極的に擁立したため、「マドンナブーム」と名付けられた。土井は開票速報番組の中で、「山は動いた」という名言を残している。 1990年の総選挙でも60年代後半並みの136議席(公認漏れなどを含めると140)を回復し前進を示した。 しかし、自民党は追加公認を含めて安定多数の286議席を獲得し、底力を見せた。 社会党がこの選挙で建前上掲げていた政権交代の実現は頓挫した。 この事実は、社会党の議席増の相当部分は、自民党からでなく、他の野党からのものであることを示していた。 別の言い方をすれば、この時期は日本社会党が西欧諸国の社民主義政党のように保守主義政党と政権交代を繰り返すような勢力となる「保守政党と社民政党による二大政党制」へと発展できる最大の好機であった。 問題は社会党が定数512に149人しか擁立できなかったことに示される、激しい派閥抗争と裏腹な、選挙での長年の消極策が今回もあらわれたことである。 それは社会党の体力が奪われていることを示していた(土井執行部は180人擁立を目標にしていたが、無所属候補や他党系無所属候補の推薦を含めても160人にとどまった。 本来なら陣頭指揮をとるべき書記長の山口鶴男さえ、自分の選挙区では二人目の候補擁立を陰に陽に妨害する始末だった)。 しかし、社会党内部では、政権奪取に失敗にもかかわらず議席数の回復への安堵感が強かったため、社会党は政権獲得の意志を持たない万年野党に満足する政党だとの批判を受けた。 しかも、社会党の一人勝ちに不満な民社党・公明党の離反を招き(略)
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/440.html
幸徳事件(こうとくじけん)とは、1910年11月、旧刑法73条(大逆罪、1908年10月より実施、1947年現刑法より削除。「天皇、太皇太后、皇太后、皇后、皇太子又ハ皇太孫ニ対シ危害ヲ加ヘ又ハ加ヘントシタル者ハ死刑ニ処ス」)により幸徳秋水ら25名が大審院に付され翌年1月に24名に死刑判決(12名は翌日無期に減刑)が出され12名が処刑された事件。 刑法73条が適用された初めての事件であり、被告とされた人数が多いことから、一般的には固有名を付けず「大逆事件」といわれる。「幸徳事件」の名称は他の「大逆罪適用事件」と区別する場合に用いられ、被告たちの中心人物とされた幸徳秋水の姓による。他に「幸徳秋水事件」の呼称もある。 被告の内、宮下太吉外3人は爆裂弾により明治天皇への攻撃を考えていたが実行計画は中途半端なままで実現に至るには曖昧なものであった。 それは大審院判決理由において「爆裂弾を用い馬車で通行する天皇に投げつける」秋季逆謀と認定されたが、大審院が有罪とした幸徳中心の全体計画なるものは信憑性が問われている。元老山縣有朋、首相桂太郎の藩軍閥政府による無政府主義者、社会主義者圧殺の政策のもと弾圧が拡大し、無政府主義者、社会主義者だけではなく被告とされた家族、友人たちにも捜索押収、取調べが行われた。またその過程で不敬罪弾圧、出版物への取締が強化された。 この事件は社会主義者だけではなく文学者たちにも大きな影響を与え、石川啄木は無政府主義と被告たちへのシンパシーをもちピョートル・クロポトキンの著作、大審院公判記録を研究、作品にも結実させた。徳富蘆花は「謀反論」と題した講演を第一高等学校で行い死刑廃止論の立場を鮮明にした。大逆事件後を「社会主義運動の冬の時代」と言うケースが多いが、しかし赤旗事件から大逆事件に至る時期、大審院公判中まで徹底した無政府主義、社会主義運動への弾圧が続き実際の「冬の時代」であった。1911年、同志が処刑された後、残された堺利彦は月に一回の「茶話会」から再起を始めた。大杉栄、荒畑寒村はいちはやく運動の再構築を図り、1912年『近代思想』を刊行した。 非戦論と直接行動派 20世紀始め、日露戦争前の1903年、堺利彦、幸徳秋水らを中心に平民社に拠った人たちは非戦論と社会主義を掲げ、運動を国内各地に広げはじめた。明治政府は、社会主義運動の更なる拡大を恐れ、帝国主義諸国に伍して東アジアへの進出に向け国内体制を防衛しようとし、社会主義運動に対し機関紙発行、演説会、結社への取り締まりを強化した。1906年よりクロポトキンのアナキズム思想の影響を受けた幸徳を中心にし直接行動派が台頭し始め、アジアからの留学生たちにも影響を与え始めた。議会政策中心の社会主義者たちと分岐が鮮明になったが、政府も対策をすすめ1908年、金曜会屋上演説事件、赤旗事件により大杉栄、堺利彦らの主要な活動家を検挙した。幸徳は病気療養で中村に戻っていて難を避けられた。 アナキズムの影響を受けた活動家や社会主義者は秘密出版で対抗し、ゼネスト論や人民への抑圧政治の根源には天皇の存在があるという主張を基にした『入獄紀念無政府共産』を刊行、政府に抗した。幸徳ですらクロポトキンの主要理論書『パンの略取』を翻訳しながら、「平民社訳」とし政府への出版届出の前に頒布するという実質秘密出版をせざるを得なかった。1909年、幸徳は千駄ヶ谷の地に移った平民社を拠点に赤旗事件では無罪を勝ち取った管野須賀子(管野スガ)と『自由思想』を創刊し公然運動を盛上げようとした。 しかし出版法違反で続けての刊行ができず、管野も一時拘引され、裁判では罰金刑が確定し活動が行き詰まった。菅野や長野県出身の活動家で一時平民社に住込んでいた新村忠雄は合法活動が圧殺された状況を打破しようと模索し、政府に対する闘争心が強い古河力作や爆裂弾を使い天皇を倒したいという社会主義者で機械技工労働者の宮下と連絡を取り始めていた。 宮下は爆裂弾を一度完成させ試爆させていた。幸徳自身は1910年になり、最後の拠点「平民社」を解散し、活動と生活立直しのため湯河原で執筆に専念することを決意、管野は罰金を払わず収監、100日間の労役場留置の策を選択せざるを得ず5月18日に東京監獄に入る。 弾圧開始 そのような状況下、長野の明科製材所で働いていた宮下の元へ新村が度々訪れた件、またブリキ缶と薬品を分散して所持していたことが察知され、5月25日爆裂弾の材料にあたるとして爆発物取締罰則違反で逮捕された。同日、長野の屋代に戻っていた新村忠雄と薬調合のための薬研を調達しただけの兄新村善兵衛も逮捕される。続けて平民社に出入りし、宮下が明科で保管していた薬品包みの連絡先として記されていた東京の古河も5月28日に連行され29日、松本署において爆発物取締罰則違反で逮捕。宮下は29日に至り明治天皇が馬車で通行時に爆裂弾を投げつけると謀議していたことを供述、検事聴取に新村、管野、古河の名を出す。これを契機に刑法73条の該当事件として検事総長に書類送致される。ブリキ缶を依頼され作り自室に薬研を預かっていた宮下の職場の同僚、新田融も帰郷先の秋田から連行され、松本で6月4日逮捕された。31日にはその5人に加え、湯河原滞在の幸徳秋水と東京監獄在監中の管野に対し大審院に予審請求されることが決定した。幸徳は6月1日湯河原を離れようとした時、管野は6月2日に監獄内において逮捕される。 拡大 当初はこの7人の「陰謀」事件として報道されていることからも官憲の一部には7人だけで「事件」を収束させる判断もあったようだが、大審院直轄になった検事たちが、平民社に出入りしていた社会主義者や供述で名を出された社会主義者を各地の当該警察署に拘引、直接の取調べ、捜索押収の過程で刑法73条該当事案として最終的には19人を加えた幸徳以下26人を逮捕した。 更なる拡大 官憲側の史料である『社会主義者沿革第三』によると 「予審中、被告の外、1908年11月前後、<無政府共産主義者>にて大石、内山と会合し幸徳を平民社に訪問、寄宿しその説を聴き<本件陰謀熟知>せりと認められる者は東京、横浜、群馬、愛知、京都、大阪、神戸、岩手等の各地に散在」 と記述されている。 残された公判記録にはその「各地」の社会主義者の証人「調書」が数十人分残されている。この場合「無政府共産主義」という官憲の認識は1906年以来の直接行動派としての幸徳に同調していた者が含まれている。 家宅捜索や取調べで、幸徳たちに関連づけられなくても、実刑弾圧を受けた社会主義者は多かった。前出の官憲史料に記録されているだけでも9月から12月にかけ「不敬罪」での判決が10件あり、1名が懲役4年、9名が懲役5年の投獄攻撃を受けている。 かつて幸徳、新村と「気脈を通じた」とされた諏訪郡境村を中心とした農村運動のグループも治安警察法違反で14人が検事局に送検、1名が禁錮8ヶ月、10名が禁錮6ヶ月(内執行猶予5名)の判決を受けた。 大審院予審 大審院検事局の公訴事実を、平出弁護人が『特別法廷覚書』で骨子を記録している。その立会い検事平沼騏一郎(後の大審院院長・内閣総理大臣)の論告(1910年12月25日)は1908年11月、巣鴨平民社での、それぞれ別の日での大石誠之助、松尾卯一太と幸徳との話し合いを陰謀とし「本件の発端なり」と位置づけ、 第一 東京・信州方面(幸徳直轄)、 第二 大石(誠之助)の紀州陰謀、 第三 松尾(卯一太)の九州、 第四 内山(愚童)の遊説(大阪・神戸) と広域化、各地の社会主義者へ「大逆罪」弾圧を拡大した内容である。 この構成には三つの「大逆罪」が含まれている。 天皇への爆裂弾投擲 暴動を起こし二重橋(宮城)へ逼る 皇太子に危害を加える 大審院による幸徳秋水(伝次郎)の「大逆」の意図を『判決理由』から抜粋すると以下の物語となり「11月謀議」となる。 「11月19日東京府北豊多摩郡巣鴨町伝次郎(幸徳)宅に於て、伝次郎が誠之助及び森近運平に対し赤旗事件連累者の出獄を待ち、決死の士数十人を募りて、富豪を劫掠(こうりゃく・財を奪い)し貧民に賑恤(しんじゅつ・賑し)諸官街を焼燬し、当路の顕官を殺し、且つ進んで宮城に迫りて、大逆罪を犯す意あることを説き、予め決死の士を募らんことを託し、運平(森近)、誠之助(大石)は 之に同意したり……」 「11月卯一太(松尾)もまた上京して伝次郎を訪問し、伝次郎より赤旗事件連累者の出獄を待ち、決死の士数十人を募り、富豪の財を奪い貧民に賑し、諸官街を焼燬し、当路の顕官を殺し、進んで宮城に逼りて大逆罪を犯さんと意志のあることを聴き、これに同意して決死の士を養成すべきことを約し……」 1884年の太政官布告による爆発物取締罰則も治安維持を目的とし前文は実行行為のみではなく、思想や考えを含めて裁くことを本質としている。大逆罪もまた同様である。11月謀議は、幸徳がパリ・コミューンや1905年のロシア革命での労働者の決起を雑談で同志に話したことが、予審で問題とされ、さらに大石、松尾が新宮、熊本に戻り同志に東京での「幸徳の革命をめぐる雑談」として伝えたことが有罪判決への糸口となった。そして内山愚童に関しては、内山の発言より皇太子「暗殺」の意図あり、とされている。全ての環に幸徳を存在させ内山を補強人物とし、大石、松尾を軸とし大阪、神戸、和歌山、熊本の人脈へと繋げた。熊本で刊行されていた『熊本評論』は1908年の「赤旗事件」の頃は幸徳の影響を受け実質的な直接行動派の機関紙になりつつあった。松尾は無政府共産主義に傾いていた。神奈川、名古屋の同志も一時はつなげられようとした。判決理由でことさら<赤旗事件の連累者を待ち>と記しているのも、堺、大杉たちを牽制する目的があると思われる。和歌山の大石は7月6日、高木顕明、峰尾節堂、崎久保誠一は7月7日、成石勘三郎は7月8日、成石平四郎は7月14日に起訴決定。熊本関連は新美卯一郎、飛松与次郎、佐々木道元を松尾と同じく8月3日に起訴決定。 松尾、飛松は前年から新聞紙条例違反の禁錮刑で熊本監獄に在監していた。架空の「11月謀議」時に巣鴨平民社に同居していた森近運平は岡山に戻っていたが6月15日に起訴決定。巣鴨時代の平民社に住込み、その後幸徳から離れた坂本清馬は8月9日起訴決定されている(7月26日、東京にて印刷所で労働中、浮浪罪で拘引、数日後に拘束)。 さらに1910年8月21日、大阪にて内山愚童の皇太子暗殺計画(「オヤジをやめて、セガレをやれば胆をつぶして死ぬだろう」という発言)から2つめの「大逆罪」を認定、内山の歴訪した大阪から武田九平、岡本顕一郎、三浦安太郎は8月28日に起訴決定。神戸から神戸平民倶楽部の岡林寅松、小松丑治を9月28日に起訴決定、内山愚童を10月18日に起訴決定した(内山は出版法、爆発物取締罰則違反で東京監獄にて服役中であった)。判決では 「愚童、寅松、丑冶の行為は各同条の規定中皇太子に対し危害を加えんとしたる者は死刑に処すとあるに該当し、被告平四郎。安太郎の行為は各同条規定中天皇に対し危害を加えんとしたる罪と、皇太子に対し危害を加えんとしたる罪の刑に処すべく……」 とされている。 6月28日に拘引された奥宮健之は自由民権運動の世代でかつての自由党壮士。無政府主義、社会主義と無縁の立場であった。幸徳とは同郷の縁で交流があり、1909年10月、昔の仲間から爆裂弾の製法情報を入手し幸徳にそれを伝えたという件で巻き込まれた(予審判事意見書では「伝次郎一派を緩和せしめんため…懐柔策を協議」とあり政治ブローカーとの間にたち金銭利益を得ようとした気配もあるが成功していない。このような動きと立場の違いが一部では政府のスパイ説を生み出した)。 11月1日、検事総長は全員有罪の意見書を大審院に提出し、9日、予審終結、公判開始決定となった。11月10日、被告たちの接見、通信禁止は解除された。幸徳は20日か21日に『基督抹殺論』を脱稿している。 予審訊問調書 「本体」といわれる東京(平民社の一部)での天皇への攻撃相談と、信州・明科の宮下の爆裂弾関連を予審訊問から整理すると次のようになる。 宮下太吉が爆裂弾を一度完成させ試爆をしたこと。本人の供述による。 宮下、管野、新村、古河が天皇に爆裂弾を投げつけるという謀議。 (相互の供述)通過の際の投擲順番を籤引きで決めた。そのための爆裂弾は完成されていない。 いつ何処で決行するかは未決定。 ただし後に古河は「参加する振りをしていたが抜ける時期を模索していた。」と語る。 (大審院審理終結後の獄中での執筆文書)。管野は収監され、曖昧な「計画」になっていた。 幸徳を管野たちは相談・計画に引込もうとしなかった。 幸徳は、相談・計画の中味は詳細には聞いてはいないが、爆裂弾使用の計画が一時期あったのは認識していた。 幸徳は爆裂弾の製法<薬品の配合>を奥宮に問合せていた。 幸徳は管野を「計画」から引き離そうとしていた。平民社を解散させた。相談の有無に関しては記憶が無いと供述。 大審院公判 弁護人は予審時選任できず、公判に付されることが決定してからようやく選任が可能となった。平出修弁護士を始め奮闘したが短期での活動では限界があった。第一回公判開廷後、一般傍聴人を入廷させておきながら傍聴禁止とし排除したが政府関係者は多数傍聴し、選任されてはいない弁護士も傍聴できた。判決公判だけ一般傍聴をさせたが官憲が入廷者を検問し社会主義者はほとんど排除された。 12月10日 特別裁判開廷、検事総長冒頭陳述、それに基づく被告訊問と陳述が続く。宮下、新村忠雄の意見陳述。 12日 管野・古河・新村善兵衛・幸徳の意見陳述。 13日 幸徳・森近・奥宮・大石・高木・峯尾・崎久保・成石兄弟の意見陳述。 14日 松尾・新見・飛松・佐々木・坂本の意見陳述。 15日 内山・武田の意見陳述。 16日 岡本・三浦・岡林・小松の意見陳述と連日の集中審理であった。 幸徳は公判の合間、休廷日の17・18日に弁護士宛ての文書を執筆、無題であるが後に「陳弁書」と言われている。再び公判が続く。 19日 幸徳らの意見陳述。 20日 幸徳らの意見陳述。 22日 幸徳らの意見陳述、補充審問を終え 23日 弁護人の証拠調べ、 24日 弁護人の証拠書類閲覧、鶴丈一郎裁判長は弁護側の証人申請を却下した。 25日 検事論告、大逆罪として全員死刑求刑。 27–29日 弁論。 28日に幸徳の母は中村にて病死するという悲報も入る(一部で自殺と誤報される)。 判決と処刑 1911年1月15日、大審院の七判事、判決文に署名。 18日 24名に有罪判決、新村善兵衛、新田は爆発物取締罰則のみ認定、「大逆罪」を承知していたという調書は信用できないとされた。大審院の審理は形式的で、政府の意を受け刑法73条適用、取調、予審訊問をコントロールした検事総長の「有罪意見書」「論告」を追認するだけであった。 19日 遅い時間に12名の特赦決定。 19日 日本国内発行の英字紙『ジャパン・クロニクル』『ジャパン・アドバタイザー』は非公開裁判を批判。減刑者の移送が始まる。 1月20日 新村・新田、千葉監獄に移送、 21日 峯尾、千葉監獄に移送、21日、12人への減刑が新聞報道される。 22日 高木・崎久保・飛松・坂本、秋田刑務所に移送、 22日 森近、獄中手記として「自叙伝」を書き始める。(24日の死刑執行寸前まで)「実際の処、私は多分無罪の判決を得る事と思うて居た」、 22日 徳富蘆花、兄蘇峰へ「減刑されなかった12名の死刑阻止に向け、桂首相に伝わるよう」手紙を送る。 23日 成石、岡本、岡林、小松、武田、三浦、長崎監獄に移送。 24日 東京監獄にて11名絞首、幸徳秋水 午前8時6分、新美卯一郎 午前8時55分、奥宮健之 午前9時42分、成石平四郎 午前10時34分、内山愚童 午前11時23分、宮下太吉 12時16分、森近運平 午後1時45分、大石誠之助 午後2時23分、新村忠雄 午後2時50分、松尾卯一太 午後3時28分、古河力作 午後3時58分、処刑。宮下太吉は執行寸前「無政府党万歳」と叫んだと伝わる。 25日 管野須賀子絞首。 アメリカ、ヨーロッパにおいても処刑反対の抗議行動が広がり、政府は死刑執行を急ぎ、判決後一週間内で12名を処刑した。 国内でも審理終結前後から徹底した報道・情報規制を行い地方紙を主として幸徳や無政府主義に触れた記事掲載で15件余りが発売・頒布禁止、差押処分を受け新聞紙条例・新聞紙法違反で禁錮、罰金判決が出された。 弁護人ですら公判記録を判決後所持することは認められず大審院は返還要求をした。また刑死者の獄中記や遺書を法務、監獄当局は隠匿し続けた。ようやく1945年の敗戦後に一部の手記が廃棄される寸前に持ち出された。 刑死者の遺体引取りと埋葬 1月25日 幸徳の遺体は堺が引取、落合火葬場へ運ぶ。古河の遺体は実父が引取、大石は実姉が火葬、森近の遺体は堺が引取27日に火葬場へ運ぶ、内山の遺体は義弟が引取る。 25日 徳富蘆花、天皇に対し「12名の助命嘆願」の手紙を書き、東京朝日新聞主筆、池辺三山に託す(執筆時、処刑報道は伝わっていなかった)。 26日 管野の遺体、増田謹三郎が引取る。成石平四郎、松尾、新美の遺体、堺為子が引取る。 26日 『二六新聞』紙に1月21日付け「管野すがより大杉夫婦宛書簡」掲載。 27日 荒畑寒村、増田方を訪れ管野須賀子の遺体と対面。27日、古河遺体火葬、27日、内山の遺骨は箱根林泉寺に埋葬 28日 古河遺骨、渡辺政太郎が堺方に移す。28日、管野須賀子の遺体、正春寺に埋葬。 28日 徳富蘆花、「謀反論」の演説草稿を完成させる。 29日 新村実姉、共同墓地の新村遺体を火葬 29日 ニューヨークで幸徳死刑への抗議集会と日本領事館に向けデモ。 30日 堺利彦宅にて刑死者の遺体引取りに関わった人たちの慰労の集まりが開かれる。 31日 新村遺骨、染井墓地に埋葬。 2月1日 幸徳秋水遺著『基督抹殺論』刊行。幸徳が公判中に脱稿し、処刑後一週間での刊行。印税は後に第一回の屋外メーデーの活動資金にも充当された。 1日 徳富蘆花「謀反論」と題する講演を一高で行う。 2日 大石遺骨、新宮町南谷共同墓地に埋葬。 5日 堺利彦、監獄共同墓地の宮下の遺体を引取り火葬。 6日 政府寄りの「大逆事件講演会」國學院大學で開かれる。逆徒幸徳非難の保守的演説会であったが、唯一三宅雪嶺は官憲、裁判所を批判。 7日 幸徳の遺骨、中村の正福寺に埋葬。 12日 サンフランシスコで処刑者追悼大演説会が開かれる。 17日 宮下遺骨、実姉により甲府市三吉町光沢寺に埋葬。 同志による遺族と家族への慰問 同志たちは接見禁止解除後、面会、差入で支援し、堺も在監中に関連して取調べを受けたが9月2日に出所、12月に売文社を立上げ、赤旗事件で出所した同志たちや仲間の仕事を確保しつつ、処刑者の遺体引取、火葬、遺族への慰問に奮闘した。 大杉栄も千葉刑から東京監獄に移送され幸徳たちに関連して取調を受けたが、11月29日に出所。面会、差入れを続けた。 処刑後3月17日、大杉栄は東京を出発して大阪の「大逆事件」受刑者の家族を見舞い、22日に帰京、24日、同志茶話会にて「春三月縊り残され花に舞う」の句を読む。大杉はその後も懲役者への差入、刑死者の墓参りをした。 24日 古河遺骨、牛込、道林寺に埋葬。 堺は遺族の慰問で各地を回る。4月7日、岡山に森近の妻と実弟を慰問。 11日 エマゴールドマンより弾圧犠牲者への義捐金が加藤時次郎を受取人として送られる。 11日 堺、熊本の松尾の妻、実父、実弟慰問、佐々木の実母、実兄、新美の内縁の妻、叔父を慰問、墓参り。松尾方にて古庄友祐<旧『熊本評論』社同人>と対談、 22日から27日にかけて高知県中村の幸徳義兄宅滞在、幸徳の家族たちと交流、 28日には兵庫県小松留守宅訪問、 29日 武田内縁の妻、実弟を慰問、岡本内縁の妻、三浦家族を慰問。 5月3日 和歌山を訪問。大石、高木、峯尾、西村を慰問。成石の家族には書面で慰問。 5日 三重の崎久保遺族を慰問。 7日に帰京、同志への報告会を開く。 12日 堀保子、秋田監獄の坂本に書籍郵送するが、閲読は不許可になる。 7月 官憲の記録には<堺利彦、7月19日附け茨城在住小木曾助次郎へ宛てに「故幸徳伝次郎が在獄中より弁護士に送りたる極めて有益なる書面なれば一読の上返却せられたし」との意味を附記し郵送せり。「幸徳秋水の獄中より弁護士に贈る書」>とある。後に「陳弁書」と題される幸徳のテキストが同志間には閲覧されていた事実があり、「幸徳事件」の概要は知れ渡っていた。 1913年2月3日、大杉栄、秋田監獄の坂本に面会。[坂本清馬年譜] 1914年4月14日大杉、坂本宛に手紙発信。16日に坂本は手にする。 大杉は<坂本の姉が心配しているとして司法省に谷田監獄局長を訪ね、局長と典獄から二件の許可を得る。<書籍差入れを大杉が受持つ、坂本からの書信は交互に大杉と坂本の家族に発信する、大杉と坂本の家族も交互に発信する> 海外での抗議活動 1910年9月21日、ロイター通信が「天皇暗殺計画」を報道。 11月12日 エマ・ゴールドマン、ヒッポリート・ハベルら5名のアナキスト・自由思想家が駐米全権大使内田康哉あてに抗議文を送る、これを機に全米、ヨーロッパのアナキストによる抗議行動が広がる。 11月22日 エマ・ゴールドマン、ニューヨークで第一回抗議集会を開く、数百名が出席「ニューヨーク・アピール」を採択。 12月10日 ロンドンのアルバートホールにおいて「処刑反対大演説会」が開かれる。 12月12日 ゴールドマン、ハベル、ニューヨーク、抗議集会、桂首相に抗議文を提出することを採択。 12月16日 岩佐、サンフランシスコで「幸徳記念演説会」を開く、作家ジャック・ロンドン支援日本大使に抗議文を送る。 12月 報告<コウトク事件>ヒッポリート・ハベル『マザー・アース』掲載。 1月 報告<日本における正義>ヒッポリート・ハベル『マザー・アース』掲載。 2月 報告<アナーキー万歳!>ヒッポリート・ハベル『マザー・アース』掲載。 「悪業が行なわれた。民衆の中の最良にして高貴な者が倒れ、最も悪魔的で野蛮な方法で殺害された。比べようのない極悪な犯罪が1911年1月24日行なわれた。恐るべき打撃を人類に与え、文明の面前に挑戦状をたたきつけた。無情な野蛮主義が新思想のパイオニア達を 冷酷に縊り殺し、その絶望的な犠牲者達の苦痛に狂喜している。だが、われらは悲しまない。むしろわれわれの同志達の無実、純粋性、公明正大、忠実、自己犠牲と献身を全世界に表明するのがわれらの仕事である。われらは悲しまない。われらの友は不滅を成しとげたのだ。新時代が彼らの受難の日をもって日本を衝撃した。ミカド・ムツヒトの時代は、人間の記憶から消えよう。ブシドウもおとぎ話で神話に過ぎない時も来よう。だが受難したアナキスト達の名前は人類の進歩の頁を飾るのだ。大審院の構成員達、人類の高貴な者を執行者の手にした彼らは、やがて忘れられよう。だがトウキョウの殉教者達は未来の世代の人々によって尊敬され賛美されよう。……」 2月 報告<コウトクデモ>『マザー・アース』掲載。 2月11日 報告<親愛なるホール様>エマ・ゴールドマン『マザー・アース』掲載。 2月15日 「ロンドンタイムス」記事 イギリス議会で「大逆事件」が議題となり、裁判手続、思想の自由等を独立労働党のケヤ・ハーディーが質問する。 12名、投獄後の状況 1914年6月24日 高木、秋田監獄で縊死 1914年9月30日 坂本、法相尾崎行雄宛に「無実を訴える」上申書を提出 1915年7月24日 新村善兵衛、千葉監獄より仮出獄 1916年5月18日 三浦、長崎監獄で自殺 1916年7月15日 佐々木、千葉監獄で獄死 1916年10月10日 新田、千葉監獄より仮出獄 1917年7月27日 岡本、長崎監獄で病死 1919年3月6日 峰尾、千葉監獄で病死 1919年4月2日 新村善兵衛、大阪で死去 1925年5月10日 飛松、秋田刑務所より仮出獄 1929年4月29日 崎久保は秋田刑務所より、成石勘、武田は長崎刑務所より仮出獄 1931年4月29日 岡林、小松は長崎刑務所より仮出獄 1931年1月3日 成石、死亡 1931年10月1日 坂本、秋田より高知刑務所へ移送 1932年11月29日 武田、自動車事故で死亡 1934年11月3日 坂本、仮出獄 1937年3月20日 新田、東京で死亡 1945年10月4日 小松、困窮の中で死亡 1946年2月24日 坂本・岡林、刑の言い渡しの効力を失わせる「復権」 1948年6月26日 崎久保・飛松「復権」 1948年9月1日 岡林、高知で死去 1952年10月 坂本「逆徒といわれて 在監25年・幸徳事件の真相」を『中央公論』10月号に発表 1953年9月10日 飛松、山鹿町で死去、65歳 1955年10月30日 崎久保、市木村で死去 1975年1月15日 坂本死去、89歳 1975年1月24日 中村で追悼会「故坂本清馬君翁を讃える会」発足 再審闘争 1960年2月23日 「大逆事件の真実を明らかにする会」発足 1961年1月18日 坂本清馬・森近栄子(運平実妹)、東京高裁に再審請求申立て、東京高裁、森長弁護人等代理人 1963年9月13・14日 坂本出廷陳述 1963年11月29日 荒畑寒村証言 1963年12月20日 荒畑寒村証言 1964年1月13・14日 森近栄子他証言、岡山にて 1964年3月11日 築比地仲助証言 1964年5月8日 崎谷一郎証言 1964年7月15日 日弁連、旧東京監獄刑場跡に「刑死者慰霊塔建立」 1964年9月25日 神崎清証言 1964年12月28日 意見書 1965年1月29日 弁護人意見陳述 1965年12月1日 再審請求棄却 (註:公表10日) 1965年12月14日 特別抗告 1966年9月20日 最高裁審理決定 1967年7月5日 高裁決定を有効と判断、特別抗告棄却 「大逆事件の真実をあきらかにする会」は継続して開かれている。 毎年1月24日前後の土曜日に管野須賀子の墓碑がある渋谷区内の正春寺を会場としている。 会に合わせ年一回の『大逆事件の真実をあきらかにする会ニュース』を発行。 1996年 和歌山県新宮市の浄泉寺(浄土真宗)が大逆事件を見直し、獄中で自殺した高木顕明を復権 2001年8月 和歌山県新宮市で「大逆事件の犠牲者を顕彰する会」が結成される 参考文献 絲屋寿雄 『増補改訂大逆事件』(『三一選書』) 三一書房、1970年4月。 塩田庄兵衛、渡辺順三編 『秘録大逆事件』(上巻、下巻) 春秋社、1959年。 大逆事件の真実をあきらかにする会編 『大逆事件訴訟記録・証拠物写』第4、5、8巻、近代日本史料研究、1960年(謄写刷)。 神崎清編 『新編獄中手記』 世界文庫、1971年。 大逆事件記録刊行会編 『証拠物写』(上巻、下巻) 世界文庫、1972年。 坂本清馬著、大逆事件の真実をあきらかにする会編 『大逆事件を生きる 坂本清馬自伝』 新人物往来社、1976年。 はしもと・よしはる訳 『「大地」誌に発表された幸徳事件』 バルカン社、1971年。 荒畑寒村著、森長英三郎編 『大逆事件への証言』 新泉社、1975年。 山本博雄、佐藤清賢編 『橋浦時雄日記第一巻 冬の時代から 1908-1918』 雁思社、1983年。 荒畑寒村著、森長英三郎編 『大逆事件への証言』 新泉社、1975年。 自由思想の会編集 『自由思想4』大逆事件特集号、自由思想社、1961年。 秋山清 『啄木と私』 たいまつ社、1977年。 吉田孤羊 『石川啄木と大逆事件』 明治書院、1967年。 神崎清 『革命伝説』(全4巻) 芳賀書店、1968-69年。註:巻末年譜は誤記を散見、他の一次資料との照合必要。 森長英三郎 『内山愚童』 論創社、1984年。 柏木隆法 『大逆事件と内山愚童』 JCA出版、1979年。 他に徳富蘆花全集、蘆花集、日記も参考 幸徳事件を扱った作品 コミックス『「坊っちゃん」の時代 第四部 明治流星雨(谷口ジロー作。双葉文庫) 関連人物 幸徳秋水 新見卯一郎 奥宮健之 成石平四郎 内山愚童 高木顕明 宮下太吉 森近運平 大石誠之助 新村忠雄 松尾卯一太 古河力作 管野須賀子(管野スガ) 今村力三郎 平出修 平沼騏一郎 関連項目 関連文献 冤罪 外部リンク 平出修 『計画』 http //www.aozora.gr.jp/cards/000080/files/4144_10205.html 幸徳秋水事件で弁護人を務めた平出修が事件後、幸徳秋水と管野スガをモデルにして描いた小説。1912年9月4日初出。青空文庫 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』_2007年12月30日 (日) 05 09。
https://w.atwiki.jp/frontmission3/pages/37.html
エマ編 アドレス入手 アリサ編 STAGE02 横須賀市プールバーで日防軍好きの哲太と会話 STAGE03 敵ユニットを撃破 名称 パスワード 更新 備考 TOP トピックス ◯ 日防軍の組織 JDFSMAP 「JDF Tree《日防軍組織図》」グラフィックデータダウンロード 日防軍の配置 北海道地区(北海道部隊配置) 真駒内 帯広 東日本地区(本州東部隊配置) 仙台 横須賀 練馬 西日本地区(本州西部隊配置) 伊丹 名古屋 呉/梅田 九州地区(九州部隊配置) 佐世保 福岡 熊本 沖縄地区(沖縄部隊配置) 嘉手納 沖縄海洋都市 更新 エマ編 アリサ編 ページ STAGE02 STAGE02 トピックス STAGE10 STAGE08 トピックス STAGE11 STAGE09 トピックス STAGE20 STAGE24 トピックス STAGE43 STAGE35 トピックス STAGE64 STAGE53 トピックス
https://w.atwiki.jp/ignis/pages/27.html
国民精神 苦い敗北とその反省 超重戦車系ユニットを除く兵器生産費用-10% 超重戦車系ユニット生産費用+20% 我々の敗北の理由は個を重視しすぎていた。戦争は数がものをいう。我々は量産性を重視して我々にもはや総統の干渉は存在しない。 一度通った道 研究費用-20% 戦争協力度-10 我々は通った道をまた歩む。少なくとも技術はそうだ。歴史はどうなる?敗北の歴史をまた歩むのか? 装甲軍集団ドクトリン 超重戦車以外の全兵器ユニット生産費用-150% 全兵器ユニット生産費用-25% 100個の戦車と装甲を1mm減らした101個の戦車ならどちらを選ぶ?私は101個の戦車を選ぶだろう