約 296 件
https://w.atwiki.jp/rokurokubi/pages/68.html
医療崩壊について考え、語るエントリ（その６） No.107 YUNYUNさん 司法とは何か、司法にどんな役割を果たすべきか、ということの国民の理解も問題です。裁判には、医療事故の真相解明や今後の医療水準を向上させる機能が、全くないとは言えませんが、それはあくまで副次的な効果にすぎません。訴訟の効能を過大に宣伝したり、実のない期待を持たせることは欺瞞であり、法曹は一般国民の前に「司法の限界」を率直に認め、無意味な訴訟を裁判所に持ち込まないようにお願いすることが必要ではないか。 「保険会社の代理人」がお目付役でついているので、不本意ながら事実を曲げることもあります（保険約款では、勝手に責任を認めてはいけないことになっている）。加藤先生の提唱する「救済センター」のように免責があれば医師は喜んで事実解明に協力するでしょうが、もとより裁判では免責はできません。上田和孝｢少数派の医療裁判制度改善策（上）｣
https://w.atwiki.jp/spamservice/pages/14.html
----------------------------- 以下に回答を転記します。 この後も同一人物から送られてきていることから、法的措置はとらずに「タライ回し戦略」中のようです。 ２度目以降の対応に注目するとします。 ------------------------------ この度はお問い合わせ頂きまして、誠にありがとうございます。 こちらはBB.exciteカスタマーサポートセンターでございます。 複数のお問い合わせを頂いておりますが、 併せてのご回答となります事を予めご了承下さい。 この度は、弊社管轄のIPアドレスから行われたと思われる 迷惑行為の情報につきご連絡を頂き、ありがとうございました。 弊社ユーザがご迷惑をお掛け致しまして誠に申し訳ございません。 該当ユーザへの対応につきましては、現在も、 接続アカウントの利用停止、もしくは強制解約を行うなど、 弊社利用約款に基づいた対応を引き続き行っております。 また何かございましたら、お手数ではございますが 下記お問い合わせフォームよりご連絡を頂ければ幸いでございます。
https://w.atwiki.jp/antiqrm/pages/190.html
QuinRoseの「特定商取引に関する法律に基づく表示」 クインロゼのメーカー通販サイト http //quinrose.shop8.makeshop.jp/内 「特定商取引に関する法律に基づく表示」 ページには、代表者名と電話番号の記載がない。 スクリーンショット (2008.03.10付) 本家Wiki内アーカイブ 通販サイト TOPページ (2008.01.18付) 経済産業省のHPによると、「販売業者の氏名等」「代表者名または責任者名」は省略できることになっている。しかし、 広告の態様は千差万別であり、広告スペース等は様々です。 よって、これらの事項をすべて表示することは、実態にそぐわない面があるので、消費者からの請求によって、これらの事項を記載した書面 （インターネット通信販売においては電子メールでもよい）を 「遅滞なく」提供することを広告に表示し、かつ、実際に請求があった場合に「遅滞なく」提供できるような措置を講じている場合には、下の表のとおり広告の表示事項を一部省略することができることになっています。 との但し書きもついている。 企業の公式通販ページにおいて、省略できるからといって本当に代表者名や電話番号ともに省略されている例はあまり多く見かけない。 ※「特定商取引に関する法律に基づく表示」についての詳細は 経済産業省 消費者政策 特定商取引法 インターネット通販 広告の表示（法第11条） や、 同サイト内 通信販売広告について ・ 通信販売広告表示事項 Q＆A を参照。 QuinRoseの「個人情報の取り扱い」 クインロゼのメーカー通販を利用するには会員登録をする必要がある。 会員登録の際に同意を求められる「会員約款」には個人情報の取り扱いについても言及されている。しかし、「別途定める」とあるのみにとどまり、肝心の内容について詳細が記載されたページはサイト内に存在しない。 また、退会について説明されたページもないため、退会を希望する人は「個人情報を削除してほしい」とメールで連絡をするしか退会の方法がない。 本家Wiki内アーカイブ (2008.01.18付) 通販サイト 会員登録ページ … 「別途定める」とある「個人情報の取扱について」「プライバシー・ポリシー」について記載されたページはサイト内に存在しない。 通販サイト 利用案内ページ 通販サイト 会社紹介ページ クインロゼ メーカー通販 会員約款 (抜粋) 第７条(賠償責任) 本サービスを通じて登録した個人情報については別途定める「個人情報の取扱について」に準じます。 第８条（プライバシー・ポリシー） 利用者による本サービスの利用に関連して当社が知り得る利用者の情報の管理および取扱いについては、当社が別途定めるプライバシー・ポリシーによるものとします。 クインロゼの回答 これらの件を問い合わせた消費者に対し、クインロゼからの回答は以下。 代表者名は答えられない ホームページからは見ることができないが、「プライバシー・ポリシー」はある ページ冒頭で経済産業省のサイトから引用してあるとおり、代表者名・電話番号等を省略している場合、消費者からの請求にこれらの事項を記載した書面（電子メールも可）を「遅滞なく」提供しなければならない。 クインロゼでは 「答えられない＝提供はできない」 という方針の模様。 詳しくは 代表者名は答えられない を参照。 【▲戻る】 【本家Wikiのソースはこちら】 取得元 ⇒ http //www38.atwiki.jp/antiqr/pages/104.html 取得元更新日時 ⇒ 2008/03/20 (木) 17 25 41 登録タグ：アラビアンズ・ロスト クリムゾン・エンパイア クローバーの国のアリス ハートの国のアリス 戦場のプリンセス 魔法使いとご主人様
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/285.html
所有権留保特約付きで売買された自動車の転得者は，自動車損害保険契約約款にいう「被保険自動車の所有者」に当たらない。 主 文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 原告 (1) 被告は，原告に対し，３００万円及びこれに対する平成１４年２月２０日から支払済みまで年６分の割合による金員を支払え。 (2) 訴訟費用は被告の負担とする。 (3) 仮執行宣言 ２ 被告 主文同旨 第２ 事案の概要等 本件は，原告が被告に対し，保険契約に基づき，自動車の盗難を理由として保険金の支払を求めた事案である。 １ 争いのない事実等 (1) 被告は，各種保険業務をなす株式会社である。被告は，平成１６年１０月１日にＡ保険株式会社（以下「Ａ保険株式会社」も含め被告という。）とＢ保険株式会社とが合併して設立された。 (2) 原告は，平成１３年２月２８日，被告との間で以下の保険契約（以下「本件保険契約」という。）を締結した。 ア 保険の種類 自家用自動車総合保険 イ 保険期間 平成１３年２月２８日から平成１４年２月２８日まで ウ 被保険者 原告 エ 被保険自動車 Ｃ（ただし，平成１４年１月８日に別紙自動車目録記載の自動車（以下｢本件自動車｣という。）に車両変更） オ 車両保険金額 ３００万円 カ 約款 第４章第１条 被告は，衝突，接触，墜落，転覆，物の飛来，物の落下，火災，爆発，盗難，台風，こう水，高潮その他偶然な事故によって保険証券記載の自動車（以下「被保険自動車」といいます。）に生じた損害に対して，この車両条項及び一般条項に従い，被保険自動車の所有者に損害保険金を支払います。 (3) 原告は，被告に対し，平成１４年２月１９日，本件自動車が盗難された旨通知した。 ２ 原告の主張 (1)ア 本件自動車は，もと自動車販売業者であるＤの所有であった。 Ｄは，Ｅに対し，本件自動車を売り渡した。その際，Ｅは，Ｆ信販株式会社との間でローン契約を締結し，代金をＤに支払った。 Ｅは，Ｇに対し，本件自動車を３６０万円で売り渡し，ＧはＥにこの代金を支払った。その際，Ｅは，Ｆ信販株式会社に対するローン債務を完済すべきところ，売買代金を事業資金にまわしたため，ローンが継続することとなった。 Ｇは，平成１３年１２月頃，原告に対し本件自動車を３００万円で売り渡した。支払方法については，頭金として２０万円を支払い，その後は毎月５万円ずつ支払う約定であった。上記のとおりＦ信販株式会社に対するローンは残ったままであったが，ＧもＥの事業に参画することとしたため，Ｇは原告から支払われる５万円をこのＦ信販株式会社への割賦金の支払に当てた。 原告は，本件自動車の盗難にあい，被告から，本件自動車の自動車検査証上の名義が原告でないと保険金が支払えないと言われたため，ＥのＦ信販株式会社に対する未払い債務金１７８万８９３０円を，平成１４年６月５日，手続の代行を依頼した有限会社Ｈの名義で支払い，Ｄらより，本件自動車の名義移転を受けた。 以上のとおりで，本件自動車は，原告がＧより買受けた時点より，原告が本件保険契約上の所有者である。 イ 車両保険は，自動車の所有者利益を被保険利益とする損害保険であるので，直ちに自動車検査証上の所有者が被保険自動車の所有者と解せられるものではなく，本件のように割賦販売のため，売買代金の債権確保の手段として，自動車検査証上は，売主に所有者名義が残され，買主が損害保険を締結した場合には，買主が被保険自動車の所有者と解すべきである。なぜならば，買主はその自動車を完全な所有者と同様に排他的に使用，収益し，売主に対しては，未払代金債務を負担しているにすぎないもので，その担保として所有権名義が買主に留保されているにすぎないからである。 被保険利益については，買主は売主に対して，既払代金の他に，未払代金債務を負担しているのであるから，車両自体の価額，すなわち，売買代金額が披保険利益である。被告も，その趣旨で保険金額を算定し，それに対応する保険料を定め，徴収した。 ウ 原告は，本件保険契約締結に際し，被告に対し自動車検査証の写し（甲２）を提出して，本件自動車の自動車検査証上の所有者名義がＤであることを通知した。被告は，それを知りながら，このような場合に原告が所有者として扱われず，保険金が交付されない旨を告知することなく，原告を所有者と同一視し，契約を締結したのであるから，原告が所有者でないことを理由に，保険金の支払を拒むことは，信義誠実の原則に反し，権利の濫用である。 (2) 原告は，平成１４年２月１９日午前２時３０分頃，名古屋市北区ａ所在のコンビニエンスストアＩ付近路上に鍵を付けたまま本件自動車を駐車し，同店で買い物をしている際に，本件自動車の盗難（以下「本件盗難」という。）にあった。 (3) よって，原告は，被告に対し，本件保険契約に基づき，３００万円及びこれに対する平成１４年２月２０日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払を求める。 ３ 被告の主張 (1)ア 次のとおり，本件自動車の前所有者と原告間の本件自動車を目的とする売買契約を裏付ける証拠はなく，原告は本件自動車の所有権を取得していない。 (ア) 売買契約の成立を証する文書が存在しない。 (イ) 原告の本件自動車の購入代金に関する供述は３００万円から，２５０万円へ，頭金７０万円から２０万円と変遷しており，しかも，原告は，本件自動車の売主が自動車検査証で明らかなＤ，ＥではなくＧであるとしながら，その住所，勤務先すら明らかにしない。 (ウ) 原告は，登録名義上，平成１４年２月１９日当時，日産パルサーを所有者ないし使用者として保有し，平成１４年６月６日から日産パルサーの登録の抹消される平成１５年４月２３日までの約１年間，本件自動車，日産パルサー，キャデラックの合計３台を所有者ないし使用者として保有し，いずれもその保管場所を原告の住所地としていた。 しかし，平成１５年７月の時点で独身一人住まいという原告の家族状況，１台分しかない駐車スペースからすれば，これは極めて不自然であり，原告が本件自動車を購入しこれを通勤用に従前から使用していたということは極めて疑わしい。 イ 原告は，本件盗難時の平成１４年２月１９日において，保険の目的たる本件自動車につき，対抗要件である自動車登録を具備しておらず，他にＤが本件自動車の所有者として対抗要件を備えていた。 したがって，原告は，そもそも第三者である被告に対し被保険利益を主張しうる立場にない。 ウ 仮に，Ｇと原告の間で本件自動車の売買があったとしても，所有権留保売買であったことや本件自動車の登録年数等の損耗状態からしても，原告がてん補を受けるべき損害の範囲は，事故発生時の被保険利益の価額を標準とすべきである。 本件自動車の時価は２１５万円で，分割金支払済み額が８０万円で購入代金が３００万円であるから，その被保険利益は５７万３３３３円にとどまる。 2150000×800000÷3000000＝573333 (2) 本件盗難について本件約款の定める「偶然の事故」であるとの証明がない。 ア 盗難事故発生状況に関する原告の供述内容は曖昧である。 原告は，平成１４年３月１３日，被告が依頼をした調査会社Ｊの担当者に対して，エンジンキーを付けたまま路上にベンツを駐車させ「名古屋市北区ａのＩでシャンプーを買い，店を出ようとした時に，車が出るのが分かった。」と供述しており，シャンプーの買物を済ませて外に出ようとした時に本件自動車が盗難され，本件自動車が発進するのを見たと供述している。 ところが，原告は，平成１５年７月３日，被告代理人弁護士Ｋに対しては，「Ｉにはシャンプーかタバコ，どっちか買いに行った。買物の支払いをしている時にパタンという音がしたので振り向いたら，車が走って行っちゃった。」と述べ，買物した品目が曖昧になっているばかりか，本件自動車盗難発見時には未だ代金支払中であったと述べており，自分がどこで，何をしていたのかという重要な事実につき従前の供述内容から変遷している。 イ 本件盗難が原告主張のような状況で発生することが想定しにくい。 本件のような車両盗難は，車両保有者が車両から離れた状況で，かつ目撃されないような場所，時間帯で発生するのが通常である。 しかし，原告が駐車したとする路上の本件自動車の駐車位置とＩ店舗入口との距離は，距離にして２メートル未満，入ロ付近のレジとの距離とも約２メートルしかなく，本件自動車は左ハンドルであるから左側ドアを店舗側に向けて駐車していたことになり，果たしてそのような状況で盗難が発生するのかは極めて疑わしい。 ウ 原告による本件盗難後の自動車移転登録手続は不自然かつ違法である。 盗難被害に遭った車両保有者は，盗難車両が不正の方法で所有権移転登録されることを防ぐため，更には自動車登録上の名義をそのままにしておくと自動車税が継続して課税されるため，運行休止による抹消登録手続を取るのが通常である（自動車運送車両法１６条１項）。 ところが，原告は，本件自動車が盗難により行方不明になったはずであるにもかかわらず，平成１４年６月頃，あたかも本件自動車が実在するとして，株式会社Ｌ対しオートローンの申込みをして，同会社とオートローン契約を締結し，平成１４年６月６日付で，本件自動車の所有者は株式会社Ｌ，使用者は原告に各移転登録がなされた。 オートローン会社である株式会社Ｌは，オートローンの対象である車両が実在することを前提として同車両の売買代金相当額を融資するに際しその所有権を留保するのであり，仮に当該車両が盗難に遭い実在していないことを知れば，そのようなオートローン契約を締結しないはずである。 また，自動車移転登録手続には，当該自動車が実在することを証するため前所有者の譲渡証明書に自動車検査証を添付することが必要であるが，原告は，本件盗難に際し本件自動車とともに自動車検査証も紛失したと述べているにもかかわらず，移転登録手続がなされている。 第３ 当裁判所の判断 １ まず，原告が約款にいう「被保険自動車の所有者」に当たるか否か（原告の主張(1)及び被告の主張(1)）につき検討する。 証拠（甲２ないし７，乙５の１ないし１５，原告本人）及び弁論の全趣旨によれば，次の事実が認められる。 (1) 本件自動車は，もと自動車販売業者であるＤの所有であった。 (2) Ｄは，平成１１年３月頃，Ｅに対し，所有権を留保して，本件自動車を売り渡した。その際，Ｅは，Ｆ信販株式会社との間でローン契約を締結し，代金はＦ信販株式会社からＤに支払われた。そのため，本件自動車の登録名義は，所有者Ｄ，使用者Ｅとなった。 (3) Ｅは，Ｇに対し，本件自動車を３６０万円で売り渡し，ＧはＥにこの代金を支払った。しかし，Ｅは，その代金でもって上記(2)のＦ信販株式会社に対するローン債務を完済しなかったため，本件自動車の所有者はＤ又はＦ信販株式会社のままであり，登録名義も，所有者Ｄ，使用者Ｅのままとなった。 (4) Ｇは，平成１３年１２月頃，原告に対し本件自動車を３００万円で売り渡した。支払方法については，頭金として２０万円を支払い，その後は毎月５万円ずつ支払う約定であった。しかし，このときも，Ｆ信販株式会社に対するローン債務が残ったままであったため，本件自動車の所有者はＤ又はＦ信販株式会社のままであり，登録名義も，所有者Ｄ，使用者Ｅのままとなった。 (5) 原告が平成１４年２月１９日に被告の代理店に本件自動車が盗難にあった旨伝えたところ，被告から本件自動車の自動車検査証の所有者，使用者欄に原告の記載がない旨を指摘された。そのため，原告は，株式会社Ｌから本件自動車を担保として金銭を借り入れ，ＥのＦ信販株式会社に対する未払いローンを支払って，本件自動車の登録名義を所有者株式会社Ｌ，使用者原告にすることを考え，平成１４年６月頃自動車販売業者である有限会社Ｈにその手続を依頼した。平成１４年６月５日頃のＥのＦ信販株式会社に対する未払いローン残高は１９０万２０００円あった。 有限会社Ｈは，平成１４年６月５日頃，Ｄ，Ｅに対し，ＥのＦ信販株式会社に対する未払いローンが支払われた際に本件自動車の登録名義を移転する旨の了解を得たうえ，原告が本件自動車を担保として株式会社Ｌから金銭を借り入れてＥのＦ信販株式会社に対する未払い債務金１７８万８９３０円（ただし，早期返済戻し手数料１１万３０７０円を控除したもの）を支払い，本件自動車の登録名義を所有者株式会社Ｌ，使用者原告とする手続をすることとなった。その際，有限会社Ｈは，株式会社Ｌに対し，本件自動車が本件盗難にあったことを告げなかった。 上記認定の事実によれば，本件自動車は，Ｄ又はＦ信販株式会社にその所有権が留保されてＧに売却されたものであって，Ｇにおいて他に譲渡することが禁じられていたにもかかわらず，Ｅ，原告に転々譲渡されたことが認められる。 ところで，自動車ローン等を担保するため自動車の所有権が留保されて売却され，当該自動車の他への譲渡が禁じられているにもかかわらず，その自動車が転々譲渡された場合においては，その転得者は，約款にいう「被保険自動車の所有者」に当たらないと解するのが相当である。なぜならば，その転得者においてその前主に売買代金を支払ったとしても，その所有権を取得することがなく，所有者から当該自動車の返還を求められた場合にはそれに応じなければならないので，その転得者に所有利益がないといえるからである。 そうとすれば，原告は約款にいう「被保険自動車の所有者」に当たらず，原告は被告に対し本件保険契約に基づき保険金を請求できないというべきである。 この点，原告は，原告の主張(1)ウのとおり，原告が所有者でないことを理由に，保険金の支払を拒むことは，信義誠実の原則に反し，権利の濫用であるとも主張し，確かに，原告は，本件保険契約締結に際し，被告に対し，所有者Ｄ，使用者Ｅとする自動車検査証の写し（甲２）を提出している（弁論の全趣旨）。しかし，そうであるからといって，本件保険契約当時，被告において，本件自動車が所有権留保のまま売却され，その自動車ローン等が全て弁済されていなかった等といった事情を知るよしもないのであるから，被告において，原告が約款にいう「被保険自動車の所有者」に当たらないと主張することが権利濫用であるとか，信義則に反するとかいうことはできない。したがって，原告の同主張は採用できない。 ２ 以上によれば，原告の請求はその余の点につき判断するまでもなく，理由がないからこれを棄却すべきである。 よって，主文のとおり判決する。 名古屋地方裁判所民事第6部 裁判官 内 田 計 一 （別紙） 自 動 車 目 録 １ 登録番号 Ｃ ２ 車台番号 Ｍ ３ 車種 メルセデスベンツ
https://w.atwiki.jp/daigensousekai/pages/16.html
自らが著作権を有せず、二次利用が認められていない画像のアップロードは禁止される。 ECOはゲーム中の画像について二次利用可能である。 クリエイティブコモンズ、wikipediaの画像は二次利用が認められており、使用可能である。 フリー素材などを使用する場合には、ページの最下段に提供元を記載すること。 自らが著作権を有せず、二次利用が認められていない画像のアップロードは禁止される。 ECOはゲーム中の画像について二次利用可能である。 http //econline.gungho.jp/support/guideline/copyright.html 1. 商用利用を目的としない、趣味の範囲内の個人的利用とすること 2. 本著作物利用ガイドラインおよびガンホーゲームズサービス利用約款の「禁止事項」に抵触しないこと 3. 以下の権利表記を掲載すること (C) BROCCOLI/GungHo Online Entertainment,Inc./HEADLOCK Inc. クリエイティブコモンズ、wikipediaの画像は二次利用が認められており、使用可能である。 フリー素材などを使用する場合には、ページの最下段に提供元を記載すること。
https://w.atwiki.jp/zombiestory/
このWikiに関して このWikiは、2chオカルト板の 【小説】ＺＯＭＢＩＥ ゾンビ【創作】スレ を、管理人がメモとして編纂したものです。 管理人以外による編集・新規投稿も可能です。 著作権などに関しては、2ch書き込み時の約款を参照願います。 現行スレ 【小説】ＺＯＭＢＩＥ ゾンビ その31【創作】 管理人へのご意見などは↓ コメント いりません 名前 ヒーローゲーマー (2016-01-03 11 31 17) 自由に書けるサイトを見つけましたので、See you next illusion ! (2015-10-06 16 08 30) 私は、ヒーローゲーマーというものです!今じゃないんですけど、ここに僕の小説をアップしてもいいですか? (2015-10-05 20 48 21) 懐かしいですね。【小説】ＺＯＭＢＩＥ ゾンビ そのX【創作】をたてたE-774です。 はずかしいけれど氏の78 名前： はずかしいけれど ◆QF0ypwgJ42 [sage] 投稿日： 03/05/09 00 57 コピペしてtxt形式にして保存してありますが、いりますか？ fmorenraku@hotmail.co.jp (2012-09-10 23 34 37) - / - / -
https://w.atwiki.jp/road207/pages/19.html
法律 マイホームと建築基準法 建築基準法の基礎知識 木材と防火 木造建築を建てる場合の防火規制 建築基準法22条地域かどうかは誰に聞くとわかるのか 欠陥住宅 欠陥陥住宅の対処法 ソーラーハウスとシロアリ 岐阜の複合欠陥住宅 シロアリ駆除業者の最近の家はおかしい タームガード 地中のパイプから薬剤を散布するシステム 岩山健一さん 欠陥住宅事件簿 | コラム欠陥住宅の基礎知識 家を建てる人のための情報 住まいの水先案内人 建築主のためのWEBサイト | ブログ 建築主のための情報が満載。ブログもためになる。 住まいづくりの基礎知識 リビングデザインセンターOZONE 住まいのコンシェルジュ 不動産購入サポートおよび各種情報提供 財団法人住宅リフォーム・紛争処理支援センター 住まいのことなら何でも相談 第三者監理業者 住宅検査・住宅診断の比較 住まいの水先案内人 建築主サポート・サービス （１４万円＋追加料金：３万円＋交通費：約１５万円、全６回） 1 2 3 4 建築･不動産の助っ人 アーキスケット （５万円＊６回＋交通費：５万５千円） 日本建築検査研究所 （約６０万円＋交通費） 株式会社さくら事務所 （約６０万円＋交通費） おうちの相談屋本舗 アネスト （簡易コース：打ち合わせ（1回）＋図面確認（1回）＋現場検査（5回）、追加料金込みで約３０万円） 担当建築士 建築よろず相談 屋根 屋根材の種類と選び方 リビングデザインセンターOZONE 屋根材の種類と特徴 住まいの水先案内人より 瓦の種類 2 ３ 耐久性があるのは粘土系の「釉薬（ゆうやく）瓦」（うわぐすりをかけて焼いた陶器の瓦）のみ 石州瓦 石州瓦工業組合 クエスト スーパーモランS45 東洋瓦 トラッドII防災 栄四郎瓦 ローマンFF50 ローマンLL40 屋根の遮熱 瓦屋根には通気層がある？ 瓦葺き替え工事 コロニアルは屋根がムレムレ 屋根の知識 瓦メーカー提供「瓦はいいぞ！」 金属屋根通気工法 通気工法施工の実際が紹介されている（瓦にも応用可能） 瓦の施工 浅木（アサギ？）に瓦を固定する 縦桟（キズリ）に浅木をのせることで通気層を取っている 縦桟（キズリ）に浅木をのせる施工例 １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ カパラス KS40 メーカー ログの屋根にも似合う（高いけど） 屋根の名称 切妻、棟、軒、谷、庇など図入りで解説 切妻造 短い方が「妻側」長い方が「平側」、妻側で切ってあるから切妻？ 外壁 外壁材の種類と選び方 リビングデザインセンターOZONE 外壁の種類 外装専門のリフォーム屋のサイト 外壁材 住まいの水先案内人 外壁材の選定 外壁材や屋根材の建築家としての評価 ガルバリウム鋼板外壁の種類と特長 ガルスパン アイジー工業のガルバのサイディング ビターブラウン 横張り １ ２ ガルスパン施工の実際 １ ２ 横胴縁は大丈夫か？ 胴縁を使わない？ チェックポイント ラムダ 昭和電工の無機不燃材の外装材 レッドシダーの外壁 高木産業 ウィルウォール 施工 施工２ 3 4 セルフビルド ブログ 木造建築と外装材の制限等 防火地域、延焼のおそれのある部分は不燃材でなければいけない（？） 木の外壁と防火規定 外壁に木を使う場合は防火措置が必要、無視して（誤魔化して）使えば審査は通るが... 板張りの味方？ 外壁板張りの下地にダイライト アイジー工業のウッドサイディング 下地材の上に木（不燃薬剤処理無し）を張る 樹脂サイディング 特徴 掲示板 メーカー 外気通気工法って何？ 間違った外気通気工法 壁と屋根の通気 空気の出入り口 施工 外壁の施工 ガルバと塗り壁の施工方法 外壁比較 セラミック系サイディング 表面がセラミックコーティングされており極めて耐候性が良い。 ４０年以上変わらぬ性能を発揮するものもある。コストは高い。 壁の継ぎ目にコーキングが必要なモノはメンテナンスが必要。 金属系サイディング アルミ系・鉄系(ガルバリウム鋼板含む)などがある。 表面に塗装してあるモノが多く、塗装の塗り替えが１０年毎に必要なものが多い。 仮に塗装をさぼっても、アルミ系の場合大した問題にはならない。 レンガ・タイル 耐久性は１００年を越える。何らかの方法で壁に貼り付けるが、 近年は、レンガを爪によって支える工法が主流(乾式工法)。 剥がれ落ちの心配が無い。施工費用は高い 家の耐久性 断熱 結露、内部結露 住まいの水先案内人ブログより 断熱材、工事の現実 住まいの水先案内人より 断熱材施工の良い例と悪い例 １ ２ 住まいの水先案内人より パーフェクトバリア（住宅用ポリエステル断熱材） 2 気流止め 部材 ステンレスの基礎パッキン 国元商会 マツナガ 耐久性アップ 掲示板 基礎パッキンのウソ そのほかのウソシリーズもおもしろい ダイアトーマス 掲示板 エコバインダー（接着剤） 成分表 樹脂は入っているのか否か？ レッドシダーの内装 ウリンのウッドデッキ インドネシアやマレーシアでとれる耐久性の高い木 コルクタイルとは 神戸コルク 東亜コルク コルクの床 １ ２ ３ ロフト用階段 ロフト階段互い違い階段オーダーメイド製作 ロフト用キット階段 リフォームではしごをロフト用階段にする スチールのササラ板 スチールのササラ板：１５万円 木のスケルトン階段 リビングにロフト階段 １ ２ 窓 窓の種類 窓の種類の一覧 窓の形状と配置 ブログ、外を眺める必要のない視線が気になる明り取りの窓はくもりガラスにするべき 窓・サッシの種類と選び方 リビングデザインセンターOZONE 窓の種類 YKK AP 提供 窓のデザイン 窓の種類と配置のコツ 肘掛け窓 ２ ３ ガーデンへ続く開放感のある掃き出し窓 テラス窓 旭硝子 もくまど トステム 全開口サッシ 北欧木製サッシ施工例 北欧建材の輸入代行業者 パティオドア対決 マーヴィン vs. メソナイト パティオ両開きドア 両開きドア TOSTEM YKK AP ブログ アルゴンガス入のlow-eガラスがスゴイ 熱貫流率 カーテン（バーチカルブラインド） ドア 木のプッシュプル式ドアハンドル 住宅室内用レバーハンドル 川口技研 玄関収納 形は違うけど、扉はパイン、既成品でもいい 玄関収納 天井まで 節ありのパインがいい イーストヘム ドア、建具 木製玄関ドア JEWDA（日本木製玄関ドア工業会） ユダ木工 国産木製玄関ドア BIG BOY 国産木製玄関ドア アイエムドアコレクション 輸入ドア 上野住宅建材 スニッカル・ペール、シンプソン 富島商事 シンプソン、スェドア、ナトレ、レクサンド ナガイ シンプソン、イースト 木製玄関ドアは世話がやける ブログ レクサンドーレンの木製ドア ブログ ブログ２ ブログ３ ブログ４ 玄関のすきま風 木製玄関ドアと枠に隙間が キッチン INAX ist YAMAHA berry クリナップ ssライト サンウェーブ アミィ サンウェーブ ピット TOTO レガセス システムキッチン使い安さランキング 家具 手作り家具の店 CARO（キャロ） 御殿場 country KINOKA 沼津城北高校の南側 Studio Joy ディスプレイ什器専門店、静岡市用宗、土日祝休み シャルドネ静岡店 シャルドネホームのオーダー家具 サーブ メープル家具 床を保護するフロアシート クリア JP.forme ３枚扉のキッチンバックセット（中も工夫がある） キッチン収納 ３枚扉のキッチンバックセット 木枠でポリカ コレが一番いいかも imageプラグインエラー ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 imageプラグインエラー ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 IKEAと大工さんのコラボ ＩＫＥＡのスライド利用収納 イス POANG（ポエング） IKEAの定番アームチェア アームチェア Ａｍｂｅｒ「アンバー」無垢材家具のお店のイス Yチェア（ジェネリックプロダクト） Yチェアのレプリカ 照明 LIGHTING FACTORY 照明の専門店。照明に関する知識も 笠松電機製作所 後藤照明 専門ショップ 柊花堂 レトロ雑貨、照明などのネット販売 福岡にレトロな家を建てたい！ レトロな家 レトロ照明、ホーロー照明 後藤照明と笠松電機の照明 ブログ １ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ シャボン玉のような照明 子供部屋の照明 PH5 PLUS トイレの照明 ダウンライトを中心より壁側に配置する 裸電球 玄関（外） １ ２ ３ 笠ありの方が陰影が出ていいかも リビング １ ２ ３ ダイニング １ ２ 食品庫 １ ２ シンプルなもの 洗面所 １ ２ トイレ １ ２ 勝手口 １ デッキ スイッチ、コンセント、小物 スイッチプレート専門店 メロディー 木製、陶器製などのスイッチプレート R.C.Company アメリカ製スイッチ・コンセントプレート SEMPRE アルミのスイッチプレート J-MAX 白いシンプルなスイッチプレート KAWAJUN スタイリッシュなドアノブ、フック、タオルかけ、ペーパーホルダー（インテリア金物） blueloungeケーブルボックス 楽天 電気設備図面の記号 １ ２ ３ ４ 設備 INAX GBC-110STU アメージュC2 シャワートイレ付き ブログ INAX アメージュV 楽天 INAX アメージュC 楽天 INAX SATIS S5 楽天 TOTO トイレ 楽天 TOTO 便座 楽天 INAX ラ･バス Mタイプ ブログ ブログ２ YAMAHA リベロ ホームシアター売れ筋ランキング 価格.com SKYWALLIE マスプロ「壁面取り付け用UHFアンテナ」（三島中継局：１３０度、静岡局：２４０度） ビック東海 ケーブルテレビ、光インターネット TOYOTOMI FF-96D FF式ファンヒーター 手洗い鉢 ブランカ手洗い鉢 Mラウンド イブキクラフト ユーティリティシンク ２ 都市ガス 都市ガス配管工事について 静岡ガス 家庭用ガス料金一覧表 敷地、家屋の配管工事費：約１１万円？（静ガス見積り：１０万円） 都市ガスの配管 家造りの費用 QA QA 敷地内、宅内の配管で３０万円前後？ 電気ガスメーターの位置 QA ブログ 集合計器ボックス 外構 エクステショップ エクステリア専門ショップ シンボルツリー ガーデンバリア 猫よけ対策 外水道 パッシブソーラー そよ風 OMソーラー 工法 手刻みとプレカット 手刻み断念してプレカット 施主ブログ 板倉の家 設計事務所 １ ２ 工務店 １ ２ ３ ４ 板倉の家 施主ページ １ ２ 火災保険 じぶんでえらべる火災保険 セゾン自動車火災保険のweb見積り その他 Google SketchUpで3Dの家を造ろう！ ガワだけでも作れば日当たりのシミュレーションができそう SketchUp 家の作図例 Google SketchUp TIPS １ ２ ３ 間取りの達人 「安らぐ家は間取りで決まる」の著者、上田さんのブログ 図面の種類 住まいの水先案内人 ブログ おかっぱ住宅ライター高木良子の感動建築探検記 自邸建築日記 第８４回ネットコンペ 2×6平屋のおうち 建築家と建てる家 what's going on? デザイナーズ住宅、DIYの紹介が多数 企業調査 建設業許可申請について 経営事項審査など 建設業許可に関する届出 経営事項審査申請 建設業許可 手引、申請書類等 工事経歴書 建設業許可を受けた業者の1年間に施工した工事の金額・工事名と財務諸表が乗っている Ullet（ユーレット）-経審 工務店倒産、社長、施主の対応はどうすれば良いか? 建築業界総合研究所さんすけ 建築業界総合ポータルサイト、ニュース、倒産情報、債権者情報など 債務超過とは 新会社法により「当期未処分利益（当期未処理損失）」は「繰越利益剰余金」と表示変更 私募債の発行によるメリット ２ ３ 後払い式出来高払い住宅完成保証 住まいるガード 怪しい？ 「倒産リスク」管理 住まいの水先案内人 出来高支払管理制度 すまいとマネープラン 千葉銀行 工事の出来高に応じて調査確認を行い、確認された出来高に応じて支払いを管理してくれる融資制度 倒産リスクに備えて 住まいの水先案内人ブログより 完成保証について 住まいの水先案内人ブログより 住宅完成保証制度とは 保証される内容および問題点 住まいの住宅完成保証制度について 建築中の建物は建築業者のもの 前払い金と保証人 注文者が建設業者に請負代金の前払いを要求された場合は、保証人を立てることを要求できる（建設業法第２１条） 建設業法第２１条 掲示板 契約 仮契約書 「仮」には法的な意味がない。契約は契約。条件をよく確かめよう！ 工務店への前払い金 建築中の家の所有権は建設屋（保存登記をしていないから？）施主の前払いはおかしいのか？ 失敗しない工事契約書のカンどころ 住まいの水先案内人 民間（旧四会）連合協定工事請負契約約款委員会 工事請負契約約款の雛形がある 民間(旧四会)連合協定工事請負契約約款の解説―平成21年(2009)5月改正 四会連合協定 建築設計・監理等業務委託契約書類 委託業務契約書類の雛形もある 四会連合協定 建築設計・監理等業務委託契約約款の解説 工事請負契約とは 施工業者との契約 建築設計･管理業務委託契約についての質問 QA 民間(旧四会)連合協定工事請負契約約款についての質問 QA1 QA2 「建築工事請負 兼 設計監理業務委託」契約書・契約約款のご案内 「新建築士法」施行直前 重要事項説明ポイント整理 ローン 借金地獄、倒産危機から自力で脱出する方法 税金 固定資産税（家屋）＝課税標準額（評価額）×1.4% 新築家屋の固定資産税評価額は、新築費用のおよそ６割？ 新築費用２２００万円の場合、想定される評価額は２２００×０．６＝１３２０万円 固定資産税＝１３２０万円×１．４％＝約１８万４千円（長期優良住宅の場合、５年間は半額） 都市計画税＝１３２０万円×０．３％＝約 ４万円 住宅ローン減税 年末のローン残高の１．０％（長期優良住宅の場合は１．２％）を所得税から１０年間控除。所得税から控除しきれなかった場合は、翌年の住民税から９万７千５百円を上限にして控除。 １０００万円を１０年で借りた場合、年末のローン残高は１０００万、９００万.... となるので、控除額は１０万、９万...となり、１０年の合計では約５５万円（長期優良住宅の場合は1.2倍して６６万円）＜５００万円（長期優良住宅は６００万円） 住宅取得等資金の贈与を受けた場合の特例 国税庁タックスアンサーNo.4503 住宅取得等資金で取得した家屋に居住できない 国税庁タックスアンサーNo.4507 平成22年分、平成23年分 住宅取得等資金の贈与税の非課税のあらまし 国税庁のpdfパンフレット 贈与を受けた翌年の3月15日に屋根がかかっていればよい 直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の非課税制度（平成22年度改正、1,500万円） 「住宅取得等資金の贈与を受けた場合の特例」の解説 贈与税がかかる場合 夫婦間でも贈与税はかかる。ただし１１０万円の控除がある 贈与税がかからない場合 夫婦間での生活費や教育費の譲与は税金がかからない（不動産の取得はダメ） 共働きの夫婦が住宅を買ったとき 負担割合に応じて登記しなければならない 登記 本人登記 ２ ３ ４ 業者 東海ステップ カンセイトーヨー住器
https://w.atwiki.jp/corriedale/pages/22.html
本Guild規則は原則 ガンホーゲームズサービス利用約款のゲームマナー にのっとりゲームを行うことを原則としています。RMT、不正ツール使用等一切禁止します。 各個人のPlayStyleを尊重し各自の判断にて交流を行なうこと。 動画はGvGについては公開対象をメンバーのみに限定する。狩り動画に関しては公開制限を設けないが規約に配慮すること。 長期に渡り接続が認められない場合は、GuildMasterの判断により除名処分を行なう。（休止宣言ややむ得ない事情などの場合この限りではない。） マナー違反行為が発覚した場合、GuildMasterからの警告が与えられます。警告後、改善が見られない場合や状況に応じて除名処分が行なわれます。 禁止事項 餌まき モンスターの溜め込み 崖打ち 横殴り MPK ルート行為 露天詐欺などの詐欺行為 Mobの溜め込み（トレイン）により、MPKを発生させる場合があるので行なわないこと。 遠距離攻撃による横殴りに注意しすること。 故意、偶然に関わらず上記行為が発生した場合、対象playerに 謝罪を行なうこと。 上記行為によりGuild自体がノーマナーと判断されかねないので十分に注意すること。 他のGvG参加ギルドとの掛け持ちは禁止（GvGに参加していないギルドの場合でもマスターの判断により禁止する場合があります。） 他のギルドに当WikiのMember専用の情報を漏洩すること。
https://w.atwiki.jp/kojiharu1/pages/43.html
著作権等管理事業法（ちょさくけんとうかんりじぎょうほう） 平成十二年十一月二十九日法律第百三十一号 最終改正：平成一六年一二月三日法律第一五四号 目次 第一章 総則 第二章 登録 第三章 業務 第四章 監督 第五章 使用料規程に関する協議及び裁定 第六章 雑則 第七章 罰則 附則 第六節 著作権の譲渡及び消滅 第一章 総則 （定義） 第二条 この法律において「管理委託契約」とは、次に掲げる契約であって、受託者による著作物、実演、レコード、放送又は有線放送（以下「著作物等」という。）の利用の許諾に際して委託者（委託者が当該著作物等に係る次に掲げる契約の受託者であるときは、当該契約の委託者。次項において同じ。）が使用料の額を決定することとされているもの以外のものをいう。 一 委託者が受託者に著作権又は著作隣接権（以下「著作権等」という。）を移転し、著作物等の利用の許諾その他の当該著作物等の管理を行わせることを目的とする信託契約 二 委託者が受託者に著作物等の利用の許諾の取次ぎ又は代理をさせ、併せて当該取次ぎ又は代理に伴う著作権等の管理を行わせることを目的とする委任契約 第二章 登録 （登録） 第三条 著作権等管理事業を行おうとする者は、文化庁長官の登録を受けなければならない。 （登録の申請） 第四条 前条の登録を受けようとする者は、次に掲げる事項を記載した登録申請書を文化庁長官に提出しなければならない。 一 名称 二 役員（第六条第一項第一号に規定する人格のない社団にあっては、代表者。同項第五号及び第九条第四号において同じ。）の氏名 三 事業所の名称及び所在地 四 取り扱う著作物等の種類及び著作物等の利用方法 五 その他文部科学省令で定める事項 前項の登録申請書には、次に掲げる書類を添付しなければならない。 一 第六条第一項第三号から第六号までに該当しないことを誓約する書面 二 登記事項証明書、貸借対照表その他の文部科学省令で定める書類 （登録の実施） 第五条 文化庁長官は、前条の規定による登録の申請があったときは、次条第一項の規定により登録を拒否する場合を除き、次に掲げる事項を著作権等管理事業者登録簿に登録しなければならない。 一 前条第一項各号に掲げる事項 二 登録年月日及び登録番号 （登録の拒否） 第六条 文化庁長官は、登録申請者が次の各号のいずれかに該当するとき、又は登録申請書若しくはその添付書類のうちに虚偽の記載があり、若しくは重要な事実の記載が欠けているときは、その登録を拒否しなければならない。 一 法人（営利を目的としない法人格を有しない社団であって、代表者の定めがあり、かつ、その直接又は間接の構成員との間における管理委託契約のみに基づく著作権等管理事業を行うことを目的とするもの（以下「人格のない社団」という。）を含む。以下この項において同じ。）でない者 二 他の著作権等管理事業者が現に用いている名称と同一の名称又は他の著作権等管理事業者と誤認されるおそれがある名称を用いようとする法人 三 第二十一条第一項又は第二項の規定により登録を取り消され、その取消しの日から五年を経過しない法人 四 この法律又は著作権法（昭和四十五年法律第四十八号）の規定に違反し、罰金の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又はその刑の執行を受けることがなくなった日から五年を経過しない法人 五 役員のうちに次のいずれかに該当する者のある法人 イ 成年被後見人又は被保佐人 ロ 破産者で復権を得ないもの ハ 著作権等管理事業者が第二十一条第一項又は第二項の規定により登録を取り消された場合において、その取消しの日前三十日以内にその著作権等管理事業者の役員であった者でその取消しの日から五年を経過しないもの ニ 禁錮以上の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又はその刑の執行を受けることがなくなった日から五年を経過しない者 ホ この法律、著作権法若しくはプログラムの著作物に係る登録の特例に関する法律（昭和六十一年法律第六十五号）の規定若しくは暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律（平成三年法律第七十七号）の規定（同法第三十一条第七項の規定を除く。）に違反し、又は刑法（明治四十年法律第四十五号）第二百四条、第二百六条、第二百八条、第二百八条の三、第二百二十二条若しくは第二百四十七条の罪若しくは暴力行為等処罰に関する法律（大正十五年法律第六十号）の罪を犯し、罰金の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又はその刑の執行を受けることがなくなった日から五年を経過しない者 六 著作権等管理事業を遂行するために必要と認められる文部科学省令で定める基準に適合する財産的基礎を有しない法人 文化庁長官は、前項の規定により登録を拒否したときは、遅滞なく、文書によりその理由を付して通知しなければならない。 第三章 業務 （管理委託契約約款） 第十一条 著作権等管理事業者は、次に掲げる事項を記載した管理委託契約約款を定め、あらかじめ、文化庁長官に届け出なければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。 一 管理委託契約の種別（第二条第一項第二号の委任契約であるときは、取次ぎ又は代理の別を含む。） 二 契約期間 三 収受した著作物等の使用料の分配の方法 四 著作権等管理事業者の報酬 五 その他文部科学省令で定める事項 著作権等管理事業者は、第一項の規定による届出をした管理委託契約約款によらなければ、管理委託契約を締結してはならない。 （使用料規程） 第十三条 著作権等管理事業者は、次に掲げる事項を記載した使用料規程を定め、あらかじめ、文化庁長官に届け出なければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。 一 文部科学省令で定める基準に従い定める利用区分（著作物等の種類及び利用方法の別による区分をいう。第二十三条において同じ。）ごとの著作物等の使用料の額 二 実施の日 三 その他文部科学省令で定める事項 著作権等管理事業者は、使用料規程を定め、又は変更しようとするときは、利用者又はその団体からあらかじめ意見を聴取するように努めなければならない。 （利用の許諾の拒否の制限） 第十六条 著作権等管理事業者は、正当な理由がなければ、取り扱っている著作物等の利用の許諾を拒んではならない。 （情報の提供） 第十七条 著作権等管理事業者は、著作物等の題号又は名称その他の取り扱っている著作物等に関する情報及び当該著作物等ごとの取り扱っている利用方法に関する情報を利用者に提供するよう努めなければならない。 （財務諸表等の備付け及び閲覧等） 第十八条 著作権等管理事業者は、毎事業年度経過後三月以内に、その事業年度の著作権等管理事業に係る貸借対照表、事業報告書その他の文部科学省令で定める書類（次項及び第三十四条第二号において「財務諸表等」という。）を作成し、五年間事業所に備えて置かなければならない。 委託者は、著作権等管理事業者の業務時間内は、いつでも、財務諸表等の閲覧又は謄写を請求することができる。 第四章 監督 （報告徴収及び立入検査） 第十九条 文化庁長官は、この法律の施行に必要な限度において、著作権等管理事業者に対し、その業務若しくは財産の状況に関し報告させ、又はその職員に、著作権等管理事業者の事業所に立ち入り、業務の状況若しくは帳簿、書類その他の物件を検査させ、若しくは関係者に質問させることができる。 前項の規定により立入検査をする職員は、その身分を示す証明書を携帯し、関係者に提示しなければならない。 第一項の規定による立入検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。 （業務改善命令） 第二十条 文化庁長官は、著作権等管理事業者の業務の運営に関し、委託者又は利用者の利益を害する事実があると認めるときは、委託者又は利用者の保護のため必要な限度において、当該著作権等管理事業者に対し、管理委託契約約款又は使用料規程の変更その他業務の運営の改善に必要な措置をとるべきことを命ずることができる。 （登録の取消し等） 第二十一条 文化庁長官は、著作権等管理事業者が次の各号のいずれかに該当するときは、その登録を取り消し、又は六月以内の期間を定めて著作権等管理事業の全部若しくは一部の停止を命ずることができる。 一 この法律若しくはこの法律に基づく命令又はこれらに基づく処分に違反したとき。 二 不正の手段により第三条の登録を受けたとき。 三 第六条第一項第一号、第二号、第四号又は第五号のいずれかに該当することとなったとき。 文化庁長官は、著作権等管理事業者が登録を受けてから一年以内に著作権等管理事業を開始せず、又は引き続き一年以上著作権等管理事業を行っていないと認めるときは、その登録を取り消すことができる。 第六条第二項の規定は、前二項の場合について準用する。 第五章 使用料規程に関する協議及び裁定 第六章 雑則 第七章 罰則 附則 第六節 著作権の譲渡及び消滅 （異なる種類の株式） 第六十一条 著作権を譲渡する契約において、第二十七条又は第二十八条に規定する権利が譲渡の目的として特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。
https://w.atwiki.jp/nmkk/pages/14.html
+ 目次 目次 曲紹介 歌詞 作詞：NMKK 作曲：NMKK 編曲：NMKK 唄：flower,初音ミク 曲紹介 曲名：『よりよいこと』 ゲスト（NMKK）[ID 89231599]のオリジナル曲 最終記録再生数 不明 投稿日 2021/01/27 歌詞 気が狂いそうなほど 細かい粒をちまちま飲んでいる 爆発すれすれに居るけれど 発狂なんてしないのさ はち切れそうなほど 腹に住まわせた虫が這いずっている ふらりふらりと行く先は 虚無の塊と化していた 一つじゃ足りない夜ばかりだ 思い切って全部開けて って 出来んだったらとっくの とっくにやってんだ ほら高い高いお金がかかる ど ど ど どっか遠いところに行きてえな 夢を見させてよ しょっぱい生涯終わる時 甘い最期を期待しちゃうのだ 絶望に変わるから 見ないフリして逃避行 子供のままでいたい幼気な精神 病んでねじ曲げる心持ち それでいいのにね 自己矛盾に挟まれて苦しんでいるだけさ ま ま ま 真っ昼間からキメても大丈夫 だって合法よ 倫理観の欠如 いや いや いや ちょっとそっと酔うくらい許してくれや まだまだ続く 約款折檻傍観者虚ろな瞳 奪還雑観楽観視許してほしい で で で 出来んだったらとっくの とっくにやってんだ もういっぱいいっぱい沢山聞き飽きました いや いや いや ちょっとそっと酔うくらい許してくれや 夢は終わるから