約 449,975 件
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/3138.html
専門家らは、「予測自体が人生の降伏(譲歩)によって表にされることがより困難になってきている」と指摘し、変化に対する世間の意識の変化も舞台裏にあるように思われる。 (小松大樹)タブーの見えない「明治、大正、昭和、平成はアルファベット表記で頭文字のついたM・T・S・H以外の文字になるように修正されました」「Aは頭文字の時代です江戸はありませんでしたあなたの陛下は昨年12月に開催された譲歩の日を決定するために帝国会議で2013年4月になるでしょう。そして、5月1日に王子様が戴冠し、SNSでそのような予想される戦いが激化する時代の数は645年の「大化」から「平成」まで247件と数えられていますが、繰り返し使われる漢字が多いので影響があります「永」、「和」、「」、「天」、「元」など候補者の絞り込みなど、インターネット上で活発な議論が行われている東京大学の山本博文教授(歴史)です。 「拉致の時代に特有の現象」としてそれを分析する最初の問題の構造で。前回の改正における国民の関心は「昭和天皇」であり、新しい時代を予測することは「崩壊を見越した冒涜的な行為」であると言われ、政府と報道機関は密かに私がしていた新しい時代を議論するそれ。しかし、今度は予測自体を「タブー」にすることは推測が困難になったと言われています。山本教授は、「転向までの日が明確で国民の関心が高まっていることに加えて、SNSの普及により誰もが予報を広めることができる」と語った。 1社@前刊「昭和」から「平成」へ小畑敬三内閣官房長官新時代の発表当時、小渕敬三= 1989年1月7日(昭和64年)今年3月に「Sony Life Insurance」(東京)が合計1000人の人々に新しい時代の到来を期待した後、20〜28歳の500人と52歳の500人が日本で全国的に生まれた-59歳は、新しい時代が来ると予想され、「平和」(47人)、「平和」(19人)、「安久」(17人)が最優秀賞に選ばれました。 「私は想像以上に多くの人々が新しい時代に興味を持っていると感じました」賞。また、ヴィンテージワインを販売している泉谷(埼玉県)は、6月から企画を始めました。新時代を迎えれば、平成1年産の大吟醸酒(日本酒)が贈られます。すでに全国から400件以上の事例が収集されており、「あんなく」や「アナリ」など「あ」を含む提案が多数寄せられていると言われています。同社を企画した栗原修平さん(47)は、「平成になってから、東日本大震災、熊本地震、西日本大震災などの自然災害がたくさんあり、多くの人が考える「次の時代は落ち着いている。 「日本のユニークな文化、それが予想を通して平成を振り返る良い機会であれば」 メ新元号は「安久」!? SNSなどで予想合戦白熱 「M・T・S・H」以外、「安」の文字人気 2018.9.25 11 30 産経WEST ライフ 天皇陛下の譲位で来年5月1日に元号が「平成」から改元されるのを前に、新元号予想が過熱している。早くもSNS(会員制交流サイト)での議論や、予想アンケートを行う民間企業なども相次いでおり、改元が近づくにつれてさらに盛り上がりをみせそうだ。専門家は「生前退位(譲位)によって予想自体がタブー視されにくくなった」と指摘しており、改元に対する国民の意識の変化も背景にあるとみられる。(小松大騎) タブー視なく 「明治、大正、昭和、平成の頭文字をアルファベット表記にしたM・T・S・H以外の文字になるのは確定」「Aが頭文字の元号は江戸時代の『安政』以来ない。平和が持続するように『安久(あんきゅう)』がいいのでは」 昨年12月に開かれた、譲位の日程を決める皇室会議で、陛下が平成31年4月30日に譲位され、皇太子さまが5月1日に即位されることになり、SNSでこんな予想合戦が白熱している。元号は645年の「大化」から「平成」まで247を数えるが、「永」「和」「安」「天」「元」など、繰り返し使われている漢字が多いとの理由から有力候補を絞り込むなど、インターネット上で盛んな議論がなされている。 「生前退位ならではの現象だ」と分析するのは、元号の成り立ちに詳しい東京大の山本博文教授(歴史学)だ。前回の改元における国民の関心事は「昭和天皇の容体」で、新元号を予想するのは「崩御を見越した不敬な行為」とされ、政府や報道機関が秘密裏に新元号を議論していた程度だった。 ただ、今回は譲位によって予想自体が「タブー視」されにくくなったという。山本教授は「改元までの日程が明確になり、国民の関心が高まっていることに加え、SNSの普及で誰でも予想を発信できるようになったことが、予想合戦の盛り上がりに一役買っているのだろう」と語る。1社@元号が「昭和」から「平成」へ 小渕恵三官房長官新元号「平成」を発表する当時の小渕恵三官房長官=1989(昭和64)年1月7日、首相官邸 天災多く「安」 そんな中、新元号予想を募る企業も出てきた。「ソニー生命保険」(東京)が今年3月、全国の20~28歳の平成生まれ500人と52~59歳の昭和生まれ500人の計千人に新元号を予想してもらったところ、「平和」(47人)「和平」(19人)「安久」(17人)がベスト3に選ばれた。広報担当者は「想像以上に、多くの人が新元号に関心を寄せていると感じた」と驚きを隠さない。 また、ビンテージワインなどを販売する「和泉屋」(埼玉)では6月から予想企画をスタート。新元号を当てれば平成元年産の大吟醸酒(日本酒)が贈呈される。すでに全国から400件超が集まっており、「安久」や「安成」など「安」の入った案が多く寄せられているという。 企画した同社の栗原周平社長(47)は「平成時代は東日本大震災や熊本地震、西日本豪雨など天災が多く、『次の時代は平穏に』と考える人が増えたのでは。元号は世界でも日本固有の文化。予想を通じて、平成を振り返る良い機会にしてもらえれば」と話しWikisource検索 中華人民共和国憲法 別の言語で閲覧 このページをウォッチする 編集 情報不足 この文書には原典や著作権者、ライセンス等の必要な情報が不足しています。必要な情報が提供されない場合、即時削除の基準により、削除される可能性があります。ノートも参照してください。 必要な情報 日本語訳の著作権 中華人民共和国憲法 1982年 Sister Projects.姉妹プロジェクト:Wikipediaの記事, データ項目 (ここは中国語) 1982年12月4日第五届全国人民代表大会第五次会议通过 1982年12月4日全国人民代表大会公告公布施行 根据1988年4月12日第七届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、1993年3月29日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》和2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正) 前文 編集 中国は、世界でも最も古い歴史を持つ国家の一つである。中国の諸民族人民は、輝かしい文化を共同で作り上げており、また、栄えある革命の伝統を持っている。 1840年以降、封建的な中国は、次第に半植民地・半封建的な国家に変化した。中国人民は、国家の独立、民族の解放並びに民主と自由のために、戦友の屍を乗り越えて突き進む勇敢な闘いを続けてきた。 20世紀に入って、中国には天地を覆すような偉大な歴史的変革が起こった。 1911年、孫中山先生の指導する辛亥革命は、封建帝制を廃止し、中華民国を創立した。しかし、帝国主義と封建主義に反対するという中国人民の歴史的任務は、まだ達成されなかった。 1949年、毛澤東主席を領袖とする中国共産党に導かれた中国の諸民族人民は、長期にわたる困難で曲折に富む武装闘争その他の形態の闘争を経て、ついに帝国主義、封建主義及び官僚資本主義の支配を覆し、新民主主義革命の偉大な勝利を勝ち取り、中華人民共和国を樹立した。この時から、中国人民は、国家の権力を掌握して、国家の主人公になった。 中華人民共和国の成立後、我が国の社会は新民主主義から社会主義への移行を一歩一歩実現していった。生産手段私有制の社会主義的改造が達成され、人が人を搾取する制度は消滅して、社会主義制度が確立した。そして、労働者階級の指導する労農同盟を基礎とした人民民主主義独裁、すなわち、実質上のプロレタリアート独裁は、強固になり、発展した。中国人民及び中国人民解放軍は、帝国主義と覇権主義の侵略、破壊及び武力挑発に打ち勝ち、国家の独立と安全を守り、国防を強化した。経済建設では、大きな成果を収め、独立した、比較的整った社会主義の工業体系がほぼ出来上がり、農業生産も著しく高められた。教育、科学、文化等の事業は、大きな発展を遂げ、社会主義思想の教育では、顕著な成果を収めた。広範な人民の生活は、かなり改善された。 中国の新民主主義革命の勝利と社会主義事業の成果は、中国共産党が中国の各民族人民を指導し、マルクス・レーニン主義及び毛澤東思想の導きの下に、真理を堅持し、誤りを是正し、多くの困難と危険に打ち勝って獲得したものである。我が国は、長期にわたり社会主義初級段階にある、国の根本的任務は、中国的特色を有する社会主義という道に沿って、力を集中して社会主義現代化の建設をする事にある。中国の各民族人民は、引き続き中国共産党の指導の下に、マルクス・レーニン主義、毛澤東思想、鄧小平理論及び 三つの代表 の重要思想に導かれて、人民民主独裁を堅持し、社会主義の道を堅持し、改革開放を堅持し、社会主義の各種制度を絶えず完備し、社会主義市場経済を発展させ、社会主義的民主主義を発展させ、社会主義的法制度を健全化し、自力更正及び刻苦奮闘につとめて、着実に工業、農業、国防及び科学技術の現代化を実現し、物質文明、政治文明および精神文明の調和のとれた発展を推進して、我が国を富強、民主的、かつ、文明的な社会主義国家として建設する。 我が国では、搾取階級は、階級としては既に消滅したが、なお一定の範囲で階級闘争が長期にわたり存在する。中国人民は、我が国の社会主義制度を敵視し、破壊する国内外の敵対勢力及び敵対分子と闘争しなければならない。 台湾は、中華人民共和国の神聖な領土の一部である。祖国統一の大業を成し遂げることは、台湾の同胞を含む全中国人民の神聖な責務である。 社会主義の建設という大きな仕事は、労働者、農民及び知識分子に依拠し、団結できるすべての勢力を団結しなければならない。長期の革命と建設の過程において、中国共産党の統率的指導のもとで、各民主党派と各人民団体が参加し、社会主義的勤労者、社会主義事業の建設者、社会主義を擁護する愛国者および祖国統一を擁護する愛国者のすべてを含む、広範な愛国統一戦線が結成されたが、この統一戦線は引き続き強固になり発展して行くであろう。中国人民政治協商会議は、広範な代表性を持つ統一戦線の組織として、これまで重要な歴史的役割を果たしてきたが、今後、国家の政治生活、社会生活及び対外的な友好活動において、また、社会主義的現代化の建設を進め、国家の統一と団結を守る闘いにおいて、更にその重要な作用を発揮するであろう。中国共産党指導の下における多党協力及び政治協商制度は長期にわたり存在し、発展するであろう。 中華人民共和国は、全国の諸民族人民が共同で作り上げ、統一した多民族国家である。平等、団結及び相互援助の社会主義的民族関係は、すでに確立しており、引き続き強化されるであろう。民族の団結を守る闘争の中では、大民族主義、主として大漢族主義に反対し、また、地方民族主義にも反対しなければならない。国家は、全力を尽くして全国諸民族の共同の繁栄を促進させる。 中国の革命と建設の成果は世界人民の支持と切り離すことができない。中国の前途は、世界の前途と緊密につながっている。中国は、独立自主の対外政策を堅持し、主権と領土保全の相互尊重、相互不可侵、相互内政不干渉、平等互恵及び平和共存の5原則を堅持して、諸国家との外交関係及び経済・文化交流を発展させる。また、帝国主義、覇権主義及び植民地主義に反対することを堅持し、世界諸国人民との団結を強化し、抑圧された民族及び発展途上国が民族の独立を勝ち取り、守り、民族経済を発展させる正義の闘争を支持して、世界平和を確保し、人類の進歩を促進するために努力する。 この憲法は、中国の諸民族人民の奮闘の成果を法の形式で確認し、国家の基本となる制度及び任務を定めたものであり、最高の法的効力を持つ。全国の諸民族人民並びにすべての国家機関、武装力、政党、社会団体、企業及び事業組織は、いずれもこの憲法を活動の根本準則とし、かつ、この憲法の尊厳を守り、この憲法の実施を保障する責務を負わなければならない。 第一章 総則 編集 第1条 中華人民共和国は、労働者階級の指導する労農同盟を基礎とした人民民主主義独裁の社会主義国家である。 社会主義制度は、中華人民共和国の基本となる制度である。いかなる組織又は個人も、社会主義制度を破壊することは、これを禁止する。 第2条 中華人民共和国のすべての権力は、人民に属する。 人民が国家権力を行使する機関は、全国人民代表大会及び地方各級人民代表大会である。 人民は、法律の定めるところにより、各種の方途及び形式を通じて、国家の事務を管理し、経済及び文化事業を管理し、社会の事務を管理する。 第3条 中華人民共和国の国家機構は、民主集中制の原則を実行する。 全国人民代表大会及び地方各級人民代表大会は、すべて民主的選挙によって選出され、人民に対して責任を負い、人民の監督を受ける。 国家の行政機関、裁判機関及び検察機関は、いずれも人民代表大会によって組織され、人民代表大会に対して責任を負い、その監督を受ける。 中央と地方の国家機構の職権区分は、中央の統一的指導の下に、地方の自主性と積極性を十分に発揮させる原則に従う。
https://w.atwiki.jp/qmarikei/pages/26.html
○× 4択 並べ替え 文字パネル 社会スロット キューブ 社エフェ 線結び 一問多問 順番当て
https://w.atwiki.jp/koukouzyuken/pages/10.html
社会の勉強法 地理・歴史の穴埋めワークを完成させる。 日本国憲法の理解
https://w.atwiki.jp/epolitics/pages/321.html
刑法における「犯罪論」「犯罪」論の概要 刑法における構成要件について 刑法における違法性の実質論(結果無価値論と行為無価値論) 刑法における保護法益「保護法益」について 「結果無価値論」と「行為無価値論」の保護法益との関係 刑法や刑事政策に関するQ&A刑法分野における「実務」とはどういう意味なのでしょうか? 経済犯罪の場合、罰金刑が高く設定されていますがこれは何故なのでしょうか? 「当番弁護士制度」というのは何故できたのでしょうか? 刑法における「犯罪論」 「犯罪」論の概要 「犯罪」は、以下の3条件を満たした行為だとされています。 ①構成要件に該当する(刑法に書かれている犯罪の定型・パターンに該当) →形式的評価 ②違法な行為(法益侵害がある) →実質的評価 ③有責の行為(行為者に故意や過失がある) 刑法における構成要件について 構成要件というのは、犯罪のカタログで、刑法に書かれている犯罪の定型・パターンです。 構成要件は、人々に「このようなパターンの行為は原則として違法です」と予告する機能をもっており、構成要件概念は罪刑法定主義の基本となっています(構成要件の罪刑法定主義機能)。 構成要件には、以下の3種類があります。 ①客観的構成要件要素 →法益侵害・法益侵害の危険の発生など ②主観的構成要件要素 →目的犯における目的・故意・過失など ③規範的構成要件要素 →わいせつ罪の「わいせつ」のように、裁判所の判断が必要なもの 刑法における違法性の実質論(結果無価値論と行為無価値論) 違法性の実質については、2説があります。 ①法益侵害説:法益の侵害(の危険) →法益侵害と法益侵害の可能性に注目。刑法の役割を法益保護に置き、あくまでも法益に違反する行為のみを刑法の対象と考える。法益の侵害は客観視しやすい内容であり、違法性論を安定させ、罪刑法定主義につながる。 ②社会倫理違反説:社会倫理・道徳違反 →社会倫理違反・社会益道徳違反を問題にする。法益侵害以外の行為者の意図・動機などを評価することができるが、倫理や道徳の客観化が困難なため、裁判官の主観が入ってくるという問題点がある(違法性と倫理違反との混同)。 2 法益保護主義 法益保護主義とは、法益の擁護が刑法の任務であり、犯罪は法益に対する加害行為(法益を侵害する行為、法益保護の危険を生じさせる行為)に限定されるべきだとする考え方であり、現在の学説における通説ないし定説になっている。 これに対して、かつては、社会倫理の維持を刑法の任務として強調する考え方が有力に主張されていた。こうした立場からは、社会の倫理に反する行為であって、その維持の必要性という観点から見て看過しえない行為が犯罪とされることになる。しかし、個人主義に立脚する現在のわが国の法制度下においては(憲法13条参照)、多様な価値観が許容される事が必要であり、「他人に迷惑をかけない限り」行動する自由が保障されなくてはならず、「他人に対して迷惑のかからない行為」に対して国家が積極的かつ強制的に介入し、一定の価値観とそれに従った行動を国民に対して強要することは慎まなければならないのである。こうした観点から、刑法の基本的な政策原理として、法益保護主義が採用される必要があることになる。しかし、後述するように、判例ないし学説における、社会倫理の維持への関心ないし執着には根強いものがあり、それは違法論を初めとして、さまざまな解釈論の場面に顔を出す事になる。(山口厚「刑法総論」p.4) 刑法の任務は法益の保護である。したがって、刑法はその目的に反する事態を、過度の介入の抑制という自由主義的原則を考慮しつつ、禁止の対象とするものである。こうした理解からは、違法性の実質は、法益侵害・危険という「結果無価値」の惹起と解される事になる(これを法益侵害説ないし結果無価値論という。現在、学説では、後者の名称がより一般的には用いられている)。このような意味で、違法性の実質については結果無価値論の立場から理解されるべきである。この立場からは、構成要件該当事実に対応した行為者の主観面であるに過ぎない故意・過失は、違法要素ではなく、また、主観的違法要素は例外的に肯定されるにすぎないのである。 これに対して、刑法の任務を社会倫理の保護に求める立場からは、行為の反倫理性(このような、法益侵害・危険に解消しえない行為の反倫理性を「行為無価値」という)が違法性の実質と解される事になる(これを行為無価値論という)。ここでは、行為者の主観面は、故意・過失を含め、行為の反倫理性に影響を及ぼす事情として、広く違法要素となる。そして、この立場を徹底する場合には、結果無価値は、独立の意義を有するのではなく、行為無価値を評価するための一資料にすぎないと解されることになる(行為無価値一元論)。 わが国の学説においては、刑法の任務を法益保護とする理解に立ちながらも、処罰の限定のためには、行為無価値を考慮することが必要だとする見解が有力に主張されている。法益保護という目的と、それを達成する手段とは別であり、後者の見地から行為無価値を考慮する事は(保護目的との合理的関連性がある限りにおいて)可能であり、必要であるとの指摘もされている。このような意味で、わが国の行為無価値論は、結果無価値に加えて行為無価値を要求するという処罰の限定性を強調しているのである(折衷的行為無価値論)(山口厚「刑法総論」p.93) 上記が教科書的な理解になりますが、弁護士の方に学会及び実務状況を聞いた所、以下のような回答をいただきました。 ①現在の刑法学界では、結果無価値論(法益侵害説)のほうが有力で、学界の主流は明らかに結果無価値論(法益侵害説)。但し、行為無価値の先生も学者も名前を挙げれば意外といる(団藤,大塚,大谷,川端,井田,佐久間,伊東(研)) 。 ②実務は行為無価値論(二元論)といわれているが、実際には実務(判例)は「行為無価値論が正しい」と考えてそこから演繹して結論を導いているわけではなく、常に具体的妥当性との均衡をにらみながら理論的裏付けを探って結論を出すという過程を経ている(そのため、「判例は行為無価値である」というような言い方は誤解を招くといわれるようです)。実務的な価値判断としては二元論というべきなのだと思うし、実務は行為無価値であると言っても大過はないが、そういうものだと理解すべき。 刑法における保護法益 「保護法益」について 法益 法によって保護される社会生活上の利益。権利より広い概念であり、何々権という権利として一般に認められるには至らないものであってもよい。 刑法上、違法性は法益侵害を中核とするとされる。 刑法の主な役割は、刑罰により法益を不法な侵害から保護することにあるので、個々の罪において、刑法が保護しようとする法益(保護法益)が何かを明らかにすることがその刑罰法規の解釈の重要な指針となる。 また保護法益の性質によって、個々の犯罪の体系的分類がなされる。 刑法各則の規定は、おおむね、国家的法益に対する罪、社会的法益に対する罪、個人的法益に対する罪の順に、体系的に整序されている(「法律学小事典」より引用) 。 なお、個人的法益と社会的法益は、全く別個のものではなくて、個人的法益でもあり社会的法益でもあるという場合もありえます。 2つの円の内重なり合う部分があって、その重なり合う部分を個人的法益として扱うのか社会的法益として扱うのかは、その時どきの法律・判例・運用などで変わります。 また、人権と個人的法益の関係でいえば、「人権≒個人的法益」になると思います。 憲法上の人権ではなくても、刑法上、個人的法益として保護されるものもありそうですし、刑法上処罰規定がないからといって、憲法上の人権を侵害していないことにはならないと思います。 参考サイト 法益 - Wikipedia 被害者なき犯罪 - Wikipedia 「結果無価値論」と「行為無価値論」の保護法益との関係 結果無価値論というのは、「法益侵害という結果を起こしたことが悪い」という考え方なので、個人的法益のみならず、国家的法益、社会的法益にも、刑罰法規を設けることはできます。 (例)列車を転覆させてはいけませんよー。通貨を偽造してはいけませんよー。←社会的法益の侵害という結果は発生している。 行為無価値論というのは「やってはいけませんと言われていることをやったのが悪い」ので、刑法等で「やってはいけない」とされていることをやったのが悪い、という考え方です。 学説でいう行為無価値論者は、行為無価値+結果無価値も考慮する、という感じなので、二元論であると言われています。 でも、実務は行為無価値か結果無価値か、というのとはあまり関係なく、事件ごとに「この辺りが落とし所」と考えてやっているようです。 参考サイト 主観的構成要件と主観的違法要素は、同じ意味ですか? 「特定の構成要件に該当する法益侵害の現実的危険性を有する行為」と、「構成要件的結果発生の現実的危険性を惹起する行為」はほぼおなじ意味でしょうか? 刑法や刑事政策に関するQ&A 刑法分野における「実務」とはどういう意味なのでしょうか? 刑法分野の場合、基本的に判例で出た判断が実務を回すときの基準になります。 そのため、法曹が「実務」というときは「判例」を指していることが多く、実務=判例というのが基本的な理解になります。 経済犯罪の場合、罰金刑が高く設定されていますがこれは何故なのでしょうか? 独占禁止法・不正競争防止法・租税法などに違反した経済犯罪の場合、「損害額を賠償すればいい」ということになると、脱法行為をする人が後を絶たなくなるので、「脱法行為をするくらいなら、きちんと法律を守った方が得だ」という考えになるように、罰金などを高額に設定する必要があります。 税金で言うならば、「脱税しても元々払うべき額の税金を納めればいい」という事になると、皆脱税します。 そのため、追徴課税などはかなり高額の罰金が設定されており、「脱税して後からごっそり持っていかれるくらいなら、おとなしく払うものは払ってしまった方がいい」という発想になるように制度設計がされています。 なお、独占禁止法の場合は、そうはいっても、企業はなかなか尻尾を出さないので、司法取引的なやり方も取り入れて、「一番に名乗り出た企業には、課徴金減額しますよ」みたいな事もやっていて、刑法典における経済犯(詐欺や強盗など)とは少し違った考え方で理論構成されているようです。 「当番弁護士制度」というのは何故できたのでしょうか? 当番弁護士制度 - Wikipedia http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%93%E7%95%AA%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E5%88%B6%E5%BA%A6 当番弁護士制度とは、刑事事件で逮捕された者(被疑者)が、起訴される前の段階であっても、弁護士を通じた弁護権の行使を円滑に行うことができるようになることを目的に、日本弁護士連合会(日弁連)により提唱・設置された制度である。逮捕された人が警察を通じて、または家族や知人などが所管の弁護士会へ依頼することによって当番弁護士による初回の接見を無料で行うことができ、防御の手段等のアドバイス、法律相談、弁護の依頼を行なうことができる。 導入の背景としては、刑事手続きにおいて捜査機関(警察・検察)側と比較して、被疑者側は自分の周りを自分を有罪にしようとしている人達に囲まれるため、被疑者の味方となる弁護士側も裁判で不利になるという事情から、弁護人の弁護活動をもっと良くするためにはどうしたらいいかと考えて、作られた制度だそうです。 参考サイト 日弁連 - 逮捕されたとき! -当番弁護士制度について- 日弁連 - 知ってください『当番弁護士』
https://w.atwiki.jp/seriousgame/pages/37.html
社会一覧 タイトル アイテム 上達したいスキル amazonもしくは紹介されているURL
https://w.atwiki.jp/ichinomiy03/pages/16.html
今年度の記事 今年度の記事 日付 紙名 キーワード1 キーワード2 種別 見出し 署名 日付 紙名 キーワード1 キーワード2 種別 見出し 署名 31 2008/4/12 毎日 少子化社会 労働 報道 残業月100時間「もう一人」なんて考えられない 32 2008/5/10 朝日 少子化社会 論説 滅びの美学 「少子化対策」はやめよう 赤川学 33 2008/6/2 朝日 結婚 格差社会 論説 格差時代の「婚活」 白河桃子 34 2008/6/5 朝日 出生率 データ 出生率1.34、07年も上昇 35 2008/6/26 讀賣 労働 報道 欧州の就労支援 上 36 2008/7/2 讀賣 保育所 データ 待機児童遠い「ゼロ」 37 2008/7/5 毎日 少子化社会 データ 少子化じわり進行 38 2008/8/27 讀賣 結婚 データ 結婚観 広がる人生の選択肢 39 2008/10/5 山陽 家族 データ 「大家族」6割希望 40 2008/12/21 山陽 子ども フランス 報道 日仏 男女の関係と子ども 武部磨美 41 2009/2/13 讀賣 育児 労働 報道 「育児も仕事も」ママの夢 42 2009/2/20 朝日 子ども フランス 論説 なぜフランスは高出生率か シリル・フェルナギュ 43 2009/3/19 山陽 少子化 経済 解説 豊かさ再考 日本経済の慢性疾患 44 2009/5/5 山陽 少子化社会 データ 子ども28年連続減 45 2009/5/5 讀賣 少子化社会 論説 少子化招く 若者の貧困 勝間和代 46 2009/6/4 山陽 少子化社会 出生率 データ 出生率1.37 3年連続上昇 47 2009/6/4 朝日 少子化社会 出生率 データ 出生率1.37 上昇3年連続 48 2009/6/6 山陽 少子化社会 社説 出生率上昇 要因分析し対策に生かせ 49 2009/6/28 朝日 少子化社会 ワークライフバランス 解説 仕事と家庭遠い両立 50 2009/6/30 朝日 少子化社会 解説 出生率下がっても少子化は進むの? 51 2009/8/11 朝日 結婚 報道 ただいま婚活中 だけど…道険しく 52 2009/8/13 讀賣 少子化社会 子育て 論説 少子化・子育て 大日向雅美・西沢和彦 53 2009/8/19 山陽 少子化社会 育児休業 データ 育児休業男性取得率1.23%に低下 54 2009/10/7 山陽 少子化社会 子育て データ 子と関わる父の時間増 55 2009/10/17 朝日 結婚 論説 貴女の「婚活」では結婚できませんよ 山田昌弘 56 2009/11/10 朝日 結婚 データ 独身の子供の結婚 57 2009/11/14 朝日 結婚 データ ひたすら増える未婚男 58 2009/12/5 讀賣 少子化社会 結婚 シンポ 結婚・非婚の理想と現実 59 2009/12/6 山陽 少子化社会 データ 内閣府世論調査 子ども持つ必要ない42% 60 2009/12/8 朝日 少子化社会 社説 家庭生活意識調査 安心して産める環境を 61 2009/12/27 讀賣 少子化社会 家族 データ 本社定期意識調査 家族のきずなに強い思い 62 2010/1/19 毎日 離婚 家族 報道 下がる離婚ハードル アラフォーで顕著 63 2010/1/25 朝日 少子化社会 アジア 論説 なぜ、アジアで極端な少子化が進むのか エマニュエル・トッド 64 2010/1/25 朝日 少子化社会 結婚 報道 保守化した若者の婚活に未来はあるのか。 65 2010/1/25 朝日 少子化社会 結婚 データ 結婚の減少が少子化と直結 66 2010/1/30 朝日 少子化社会 結婚 データ 「できちゃった結婚」、抵抗感ある? 67 2010/3/12 毎日 育児休暇 社説 区長の育児休暇 あなたも休んでみよう 68 2010/3/18 山陽 結婚 労働 データ 結婚率に雇用形態影響 69 2010/3/21 朝日 少子化 韓国 報道 少子化韓国に重荷 70 2010.5.5 朝日 少子化 報道 子ども29年連続減 71 2010.6.26 毎日 親権 論説 「共同親権」導入の是非 72 2010.9.20 毎日 貧困 報道 子ども貧困観初調査 73 2010.10.15 毎日 無保険 格差 報道 格差・貧困・虐待…「声なき叫び」追い続ける 74 2010.10.23 朝日 出産 データ 気兼ねなく産みたい 75 2010.10.31 山陽 育児休暇 データ 首長の育休6割反対 76 2010.11.19 朝日 こども園 いちからわかるこども園 77 2010.12.26 朝日 家族 データ 戻れぬ家族の時代 78 2011.1.25 朝日 こども園 報道 こども園幼保一部併存 79 2011.5.3 朝日 少子化 報道 子ども30年連続減少 80 2011.7.16 山陽 育児休暇 報道 育休取得が低下 81 2011.7.28 朝日 こども園 報道 こども園新設 政府案決まる
https://w.atwiki.jp/wiki11_study/pages/6.html
社会 中学3年になったらほぼ公民だけど(;`ー´) メニュー まだ無いっス(;`ー´)
https://w.atwiki.jp/ikareusagi/pages/18.html
社会 こちらのページは只今編集中にございます。
https://w.atwiki.jp/bicmap/pages/270.html
社会 方角 日本地図と地域より 産業分類 国の成長ステージと産業 貿易相手国 アメリカと中国と大韓民国 サイト利用の注意事項
https://w.atwiki.jp/hikky-kounin/pages/12.html
世界史 世界史講義録 エウレカ!!受験世界史 日本史 地理 現代社会 政治・経済 倫理 極私的 公民・倫理 なんだかんだいって倫理スレまとめサイト