約 15,532 件
https://w.atwiki.jp/wiki7_eo/pages/68.html
#blognavi 最近上納&虎皮パンツ収集がてらたまに竜の城にいってます。 ある日いつものようにパンツ集めしていると鈍器拾いました。 うわぁ、なんだろうこれ!!鈍器だって(´¬`*) 拡大鏡もってないよぉ~、もしかして超レアだったり・・・。 激しく欲深い妄想にかられ30分で狩りを切り上げていそいそ帰還。そしてたまり場にもどるのももどかしく鑑定!! 。 よく考えればそうなんだよね・・・。 竜の城ダンジョン1Fでそんなレアが出るならもっと人でにぎわってるはずだしBOTもビュンビュン飛んでるはずだよね・・・。 無知って悲しいでぅ・・・。 以上、最近のりんごでした・・・。(´・ω・`) カテゴリ [りんごblog] - trackback- 2006年05月28日 21 59 16 クラブげっとぉおめでとです~♪ -- おみそ (2006-05-29 07 12 06) 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/333.html
批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの「論争を教えるべきか?」 James Madison Universityの数学科の Jason Rosenhouse 準教授の連載コラム CSICOP Evolution and Creation から、「 Does Should We “Teach the Controversy”? (我々は論争を教えるべきか?)」を紹介する。 そもそもこの"Teach the Controversy"とは、Discovery Instituteとその他のインテリジェントデザイン支持者たちによって考案され、指導されている戦略とキャンペーンの名称である。1999-2000のカンザス州教育委員会における、公立学校の授業でインテリジェントデザインを教えることについての議論において、Johnson[インテリジェントデザインの主唱者]が「カンザス他すべての州で先生がなすべきは「論争を教える」ことだと発言した[ wikipedia ]。 2005年12月の Kitzmiller v. Dover Area School District でのインテリジェントデザイン陣営の敗北により、「インテリジェントデザインを教えろ」は通らなくなった。それ以後は、"Teach the Controversy"を代替用語として使われるようになっている。 その"Teach the Controversy"に対して、Jason Rosenhouse助教授は次のように斬り込んだ: Jason Rosenhouse Does Should We “Teach the Controversy”? 我々は論争を教えるべきか? George Diepenbrockはカンザスのリベラル新聞 Southwest Daily Times の執筆者である。 最近の記事 で、現在進行中のカンザス州理科教育標準の論争について、彼は次のように書いた: This scares opponents to death because they are more worried about Kansas gaining criticism from national media as it did in 1999. これは反対者を死ぬほど怖がらせる。というのは1999年の同様に全米メディアの批判を受けているカンザスについて心配させるからだ。 Instead opponents should come up with a good argument on why teaching only the evolution theory does not violate the state education science mission statement to make all students lifelong learners who can use science to make reasoned decisions. その代わりに、反対者は進化論だけを教えることが、すべての生涯教育の生徒が科学を使って合理的判断ができるようにするという州の理科教育のミッション声明に反しないことを示す、適切な論を提示しなければならない。 Presenting only one life science theory in classes without alternatives breeds ignorance and violates the mission statement. 選択肢なしにひとつの生命科学理論だけを授業で示すことは、無知を招き、ミッション声明を冒涜する。 このエッセイでは、Diepenbrockの挑戦に応える。 Diepenbrockがどんな代替理論を念頭においているのか説明しないので、挑戦に応えるのは簡単ではない。一番近そうなのはこのパラグラフ: But after the August 2004 election, conservatives now have regained a 6-4 edge [on the School Board], and it appears they are pursuing avenues to change state science standards again to teach other theories, mainly intelligent design, in addition to evolution. しかし、2004年8月の選挙の後、保守派は学区教育委員会で6 4の過半数を得た。これにより、進化論に加えて、他の理論、主としてインテリジェントデザインを教えるために、州理科教育標準を変える動きを進めている。 Diepenbrockが、インテリジェントデザインを教えることが正確に何をもたらすのか語っていれば、少しは役に立っていただろう。 Diepenbrock の3文の最後の1文について考えてみよう。ひとつの理論だけを提示することが無知をどう招くのだろうか? もし利用可能な証拠がただひとつの理論を支持するなら、確かにその理論以外の何かを示すことは無知を招く。高校の物理の授業では一般に太陽系のコペルニクスモデルだけを論じる。代替案であるプトレマイオスモデルは参照されない。触れられるとしても、それは歴史的な意味としてである。それでも、 Diepenbrockは物理の授業が無知を招くと言うのだろうか? 提示されなかった理論が同等の価値を持つなら、ひとつの理論だけを提示することは無知を招くと言ってもよいだろう。 Diepenbrockがそう考えていると仮定しよう。そして、Diepenbrockが代替理論としてインテリジェントデザインだけに触れているので、理科の授業でインテリジェントデザインを提示することのメリットを考えることにしよう。 インテリジェントデザイン理論の主たる主張は何だろうか? 地球上の生命の存在と構造について高次の知性が役割を果たしているというだけではだめだ。それでは進化論とまったく矛盾しない。 Diepenbrockがそれだけしか考えていないなら、進化論の代替理論を提示したことにならない。特定の生物構造が、非知性な原因のせいではありえない複雑さを持つという、より強い主張がDiepenbrockにはなければならない。その場合、それらのために高次の知性が存在しなければならない。この主張はMichael BeheやWilliam Dembskiによって防御されているものだ。それが、Diepenbrockが進化論の代替理論として提示したいものなのか? そうであるなら、これを除外することは簡単なことだ。その主張は間違っている。たとえば、Michael Beheは、生分子システムは複数のよく組み合わさった不可欠の部品からできていて、それは還元不可能に複雑であり、従って漸進的に進化できないと主張する。科学者は3つの方法でこの主張を論破している。(1) 既知の遺伝メカニズムに基づいて、いかに還元不可能な複雑さが漸進的に進化したかの仮説シナリオを提示する。(2) 特定の複雑な生物システムについて、大量のデータに基づいて、いかに進化したかの特定シナリオを記述する。(3) 還元不可能に複雑なシステムが全身的に進化したことを示す進化の数値計算を行う。 Beheは生物システムの複雑さが自然の原因の能力を超えていると主張するなら、科学者たちが提示するシナリオがいかに、もっともらしくないかを説明しなければならない。これについて、Beheはまったく成功していない。 これに対して、Dembskiは特定の生物構造がデザインの産物であることを示す精巧な数学的フレームワークを開発したと主張する。あらら、Dembski がそのフレームワークを実際の生物システムに適用する段になると、還元不可能に複雑なシステムは漸進的に進化しえないというBeheの主張を不可欠なものとして使う。Beheの主張は間違いなので、それを論拠とするDembksiの論も間違いとなる。 Diepenbrockは露骨に間違った情報を学校の子どもたちに提示したがっていないことに疑問の余地はない。そうであるなら、インテリジェントデザインをカリキュラムから除外するを正当化するに十分だ。しかし、おそらくDiepenbrockは私の論に対して次のような反論ができるだろう:「確かに、RosenhouseはBeheと Dembskiが間違っていると主張するが、他の人々は正しいと言っている。明らかにここには論争があり、生徒たちには事実が知らされるべきだ。」 しかし、論争があるか?では、私がプトレマイオスの太陽系がコペルニクスのよりももっともらしいと信じているとしよう。それなら、物理の授業で教えられるべき特定の理論について今や論争があるということになるのだろうか? 私が両手で数えられる学位取得した友達を引き連れているとしよう。そしてその友達は、特に物理学者でなく、従って日々の研究を行うにあたって、惑星軌道の正しい理論を必要としないとしよう。 そして、我々がプトレマイオスの方がいいというアイデアを提示した本を書いたとしよう。それなら、理科の授業でプトレマイオスの太陽系を敬意を持って教えられるに十分だろうか? もちろん、そうではない。間違いなく、この問題にうちて大多数の科学者は片方の立場にあり、私と両手で数えられる友達だけが、もう一方の側にいる。ある考えを理科の授業で教える前に、それは科学界で流通していなければならない。 理科の授業で正当なるものとして提示される、すべての科学理論は、現在インテリジェントデザインのいる立場とまったく同じところから始まったというのが事実だ。異論は、正当なる見方に不満を持つ少数の人々が信じていた。しかし、異論の支持者が理科のカリキュラムに入れるために、学区教育委員会や州立法府に直接要求したことはまったくない。むしろ、科学者の大多数を納得させるだけの十分な証拠を提示することによってのみ、異論は勝利した。 そして、まさにこれはインテリジェントデザイン支持者が拒否することなのだ。今も彼らが論じていることは、10年前に彼ら論じていたことと、まったく変わっていない。科学として、彼らはまったく進歩していない。化石記録のデータや遺伝子についての発見や胎生学の証拠やその他の科学からのデータについて、彼らの理論がどう説明するのか、何も示されていない。進化論はこのすべてについて説明している。インテリジェントデザイン支持者は彼らの考えに基づくどんな革新的な研究プログラムも、放置されて、何も説明しない。 我々がインテリジェントデザインをまっとうなものとして理科の授業で提示するということは、正当なる見方に少数の敗退者がいれば、理科の授業で教えるに十分な反対者がいると言っている 他の場合なら、お笑いな状況だ。占星術を信じている米国人は数百万いて、それには学位取得者も含まれているだろう。だからといって、理科の授業で占星術がまっとうなものとして提示されるべき十分な理由だと、まじめに論じる者はいない。何故か。占星術にメリットを見出す科学者がほとんどいなくて、彼らの理論に基づいて役に立つ洞察を創る能力が占星術者にないことが理由だ。 それなら、インテリジェントデザインを何故に教えるべきなのか: 科学界の圧倒的大多数はその主張が間違っていると信じていて、その説の擁護者たちは進化論が説明するいかなるデータについても説明できず、彼らの理論が科学について何らかの役立つものを創り出す可能性があると信じている理由すら提示しない。Diepenbrockが理科の授業で何を教えるのか決めるのに異なる基準を適用していると信じるなら、私はその基準が何であるのか、いつでも聞く用意がある。 オリジナルページ
https://w.atwiki.jp/coupledaysoff/pages/37.html
2008-07-18 10 26 52 (Fri) その1読むべき本SE/プロジェクト管理上級SE心得ノート (単行本(ソフトカバー)) 業務システムのための上流工程入門―要件定義から分析・設計まで (単行本(ソフトカバー)) 業務別データベース設計のためのデータモデリング入門 (単行本) 要求を仕様化する技術・表現する技術 - 入門+実践 仕様が書けていますか? (単行本) その2読むべき本思考整理思考の整理学 (ちくま文庫) 本を読む本 (講談社学術文庫) その3読むべき本思想人間の絆〈上〉 (岩波文庫) 人間の絆〈中〉 (岩波文庫) 人間の絆〈下〉 (岩波文庫) デミアン (新潮文庫) 老子―無知無欲のすすめ (講談社学術文庫) その4読むべき本思想方法序説 (岩波文庫) (文庫) その5読むべき本日本史本燃えよ剣 (単行本(ソフトカバー)) 新選組100話 (中公文庫)
https://w.atwiki.jp/streetpoint/pages/689.html
ようこそ、恋愛小説(和物)のお部屋へ こちらは管理人が再び有馬音文様とコラボで書かせて頂いた明治時代と弓道を舞台にした恋愛小説置き場です。 前回も読んでくださった方はおなじみの、キャラ別に分岐したお話となります。 途中でお好きなキャラを選んで、楽しんで頂けたらと思います。 ちなみに弓道はまったくの無知ですので、ツッコミは無しの方向だと嬉しいですw 「はなもあらしも」 登場人物担当 有馬音文さま ・・・ 垂司・美弦 ユキオ ・・・ 真弓・道真・颯太 表紙イラスト:有馬音文さま キャラクター原案:ユキオ はじまり・No.1 はじまり・No.2 はじまり・No.3 日輪と笠原・No.1 日輪と笠原・No.2 日輪と笠原以降は、キャラ別にお話が進みますので、お好きなキャラへどうぞ! 真弓編 New! 道真編 New! 美弦編 New! 颯太編 New! 垂司編 New! トップページへもどる
https://w.atwiki.jp/eternal-dreamer/pages/433.html
SC0076~SC0080 SC0086~SC0090 カード一覧表 ステータス一覧表 エボ一覧表 SC0081 傾奇者 前田利家 SC0082 管使い テン SC0083 渡世人 清水次郎長 SC0084 雑賀衆 雑賀孫市 SC0085 旅人 マドカ SC0081 傾奇者 前田利家 第二幕・ガチャ レア 14歳で織田信長に仕え、槍の又左衛門、槍の又左などの異名を誇っていた槍の名手、前田利家(まえだとしいえ)。若き頃は破天荒な服を好み、傾奇者と評された。「覇王の血がまた現れちまったか。信長様のように血に飲み込まれちまう前になんとかしなきゃな。」信長を慕い、家臣として仕えた利家は、覇王の血に目覚める信長を知る者でもあった。「今度こそ覇王の血を滅しないとな。」 生命力 950 攻撃力 220 防御力 200 特殊効果 2連撃目に大ダメージ 属性初期値 体 7 心 4 技 4 術 2 機 2 エボ値 ( SC0107 / 馳せる想い 前田利家 ) 体 15 心 8 技 6 術 6 機 6 属性最大値 体 15 心 9 技 9 術 8 機 8 SC0082 管使い テン 第二幕・ガチャ レア 管狐(くだきつね)と呼ばれる妖怪が存在する。この管狐を竹筒に封印し、使役する者たちを管使いと呼んでいた。その管使いが京の山中で道に迷っていた。「あれ~。京ってこんな山奥だっけ?思ってたより栄えてないのね。」「そんなわけねぇだろう。テンのは方向音痴じゃねぇな。無知だ無知!」テンの肩に乗っている茶色の管狐はやけに口が悪い。「大丈夫だからね。テン。太助もそんな言い方しないの。」「ありがとう。絹。でも次は大丈夫だと思うんだ。」白い管狐の慰めで立ち直ったテンは懲りずにどんどん先に進もうとする。「今度は任せて。本当に今度こそ自信があるんだ。」今回はどこに着くんだろ、と不安がる管狐たちを余所にテンの足取りは軽い。 生命力 1000 攻撃力 210 防御力 210 特殊効果 6連撃目で大ダメージ 属性初期値 体 3 心 3 技 3 術 10 機 2 エボ値 ( SC0108 / テン 一気呵成 ) 体 7 心 8 技 8 術 20 機 5 エボ値 ( SC0119 / テン 休息の刻限 ) 体 8 心 8 技 7 術 17 機 5 属性最大値 体 8 心 8 技 8 術 20 機 6 SC0083 渡世人 清水次郎長 第二幕・ガチャ ノーマル 「あいよ。気をつけて遊ぶんだよ。」強面の男衆を従えている男から、思いもしない優しい言葉が出てきた。一見怖そうだが、その実、弱き者たちには気の優しい東海道筋一の大親分、それが清水次郎長(しみずのじろちょう)その人なのだ。「しかし、東海道も物騒になってきたなぁ。いいか皆の衆。堅気の方々には安心して暮らせるように気を配るんだぞ。だが無理はするなよ。」先立って大江戸で起きたことはもちろん、京での物騒な話は次郎長の耳に入っていた。だからこそ、男衆に無理をさせないように声を掛けた。男衆も大事な家族なのだから。 生命力 1050 攻撃力 220 防御力 150 特殊効果 連撃可能 属性初期値 体 7 心 4 技 4 術 2 機 4 エボ値 ( SC0109 / 怒りの鉄拳 清水次郎長 ) 体 12 心 8 技 8 術 8 機 9 属性最大値 体 15 心 9 技 9 術 8 機 9 SC0084 雑賀衆 雑賀孫市 第二幕・ガチャ ノーマル 織田信長の軍勢を苦しめた戦国最強の鉄砲傭兵集団、雑賀衆を束ねる雑賀孫市(さいがまごいち)。頭領として指揮を取るだけではなく、銃の名手としても名高い。「戦う前から硬くなってるんじゃねぇよ。戦いは一瞬だ。その時まで笑ってろ。」豪快な人柄により多くの部下に好かれていた。「しかし、この時代にも覇王が現れたのかい。まさか信長が甦ったんじゃねぇよな?」雑賀孫市もまたは覇王の血に目覚めた信長と対峙したひとり。身を以ってその恐ろしさを知っていた。「黄泉と現世を繋げるなんて考え信長もやりそうだが、あの野郎は光秀が仕留めたはず。まぁ何者かわからねぇがその面拝んでやるさ。」 生命力 950 攻撃力 210 防御力 180 特殊効果 4連撃目で大ダメージ 属性初期値 体 4 心 3 技 2 術 2 機 10 エボ値 ( SC0110 / 一撃必中 雑賀孫市 ) 体 8 心 6 技 6 術 5 機 18 属性最大値 体 10 心 8 技 6 術 6 機 20 SC0085 旅人 マドカ 第二幕・ガチャ ノーマル 東海道を西へ進むマドカ。大江戸で起きたアギラの謀叛を機に京へやってきた1人だった。「ふ~。やっと着いた。やっぱり何度来ても京は遠いわね。」マドカには同じ時期に大江戸から京へやって来た者たちのような、家を捨て大江戸から旅立った悲壮感は無かった。「さてと、目的の物はどこにあるのかしら。」マドカに悲壮感が無いのは目的があるから。その目的はその本当の姿と同様に隠しているのだ。「ご隠居も人使い荒いのよね。まずは新撰組の屯所でも訪ねようかしら。」旅の疲れを感じさせないマドカは、京の街へ消えていった。 生命力 1000 攻撃力 175 防御力 200 特殊効果 特に無し 属性初期値 体 3 心 3 技 3 術 5 機 2 エボ値 ( SC0111 / 影狼 マドカ ) 体 8 心 7 技 8 術 8 機 5 属性最大値 体 8 心 8 技 8 術 8 機 6 SC0076~SC0080 SC0086~SC0090 カード一覧表 ステータス一覧表 エボ一覧表 ■更新履歴■(最終更新2009年10月14日22時39分14秒) ●SC0081傾奇者 前田利家●体950 攻220 防200属性初期値 7 / 4 / 4 / 2 / 2□ストーリー14歳で織田信長に仕え、槍の又左衛門、槍の又左などの異名を誇っていた槍の名手、前田利家(まえだとしいえ)。若き頃は破天荒な服を好み、傾奇者と評されていた。「覇王の血がまた現れちまったか。信長様のように血に飲み込まれちまう前になんとかしなきゃな。」信長を慕い、家臣として仕えた利家は、覇王の血に目覚める信長を知る者でもあった。「今度こそ覇王の血を滅しないとな。」-- 暇人 (2007-02-02 18 44 16) ●SC0082管使い テン● ストーリー管狐(くだきつね)と呼ばれる妖怪が存在する。この管狐を竹筒に封印し、使役する者たちを管使いと呼んでいた。その管使いが京の山中で道に迷っていた。「あれ~。京ってこんな山奥だっけ?思ってたより栄えてないのね。」「そんなわけねぇだろう。テンのは方向音痴じゃねぇな。無知だ無知!」テンの肩に乗っている茶毛の管狐はやけに口が悪い。「大丈夫だからね。テン。太助もそんな言い方しないの。」「ありがとう。絹。でも次は大丈夫だと思うんだ。」白い管狐の慰めで立ち直ったテンは懲りずにどんどん先に進もうとする。「今度は任せて。本当に今度こそ自信があるんだ。」今回はどこに着くんだろ、と不安がる管狐たちを余所にテンの足取りは軽い。-- 暇人 (2007-02-02 18 58 24) 「旅人 マドカ」属性最大値8・8・8・8・6です -- aatako (2008-02-01 04 27 14) 本日 - 昨日 - 総計 -
https://w.atwiki.jp/troubrumi/pages/2.html
メニュー トップページ フネログとは? 湾板荒らし事件 2chへの荒らし 当まとめwikiへの荒らし フネログMLでの中傷 コロプラ騒動 新たな呼称、その名も「汚罵酸」 ヘッドラインアーカイブ 当wikiについて 掲示板情報流出問題 第三者への個人情報漏洩 ニコ動での著作権侵害問題 Q&A掲示板閉鎖問題 逮捕監禁?脅迫? カッチン氏降臨?! 幕引き(休戦)案 稲城OFF会 ブログ記事パクリ疑惑 風伊豆 モラル・マナー欠如 危険行為 サイト管理能力欠如問題 無知な発言集 自己への敬語使用 翼道 新車?ぷじょうすけ(ガセネタ確定) クーデターの動き 妙な煽り?wikiが気になるオバサン リンク集 プラグイン紹介 まとめサイト作成支援ツール メニュー リンク フネログ問題まとめwiki用画像板 @wiki @wikiご利用ガイド 他のサービス 無料ホームページ作成 無料ブログ作成 2ch型掲示板レンタル 無料掲示板レンタル お絵かきレンタル 無料ソーシャルプロフ ここを編集
https://w.atwiki.jp/rihuzin801/pages/28.html
閑(しずか)/陰摩羅鬼…ぎる 何故か成長しないので荒療治で里に降ろされた幼鳥。 捨てられたと思いやさぐれてるので口調も性格も悪いが、基本純真無垢。 ジェスチャーで話すが、理解してもらえないうえ、勝手に吹き替えされるのでキレル。短気。 鳥に変身できるが、飛べない。幼鳥なせいか、他人の後をついて歩くのが好き。振り向けば背後に怪鳥( ω * 三 * ω ) たいていの事は未経験で無知。1からいろいろ教え込むも、嘘を教えてからかうもご自由に。 白緒さんのお屋敷に居ついております。 壱琉くんになついてます。何かあったら真っ先に壱琉君の所に逃げ込むし、壱琉君がどこかに出掛けてなかなか帰ってこないと不機嫌になります。 伊呂波君がかまってくれるので、最近懐いた。お膝の上大好き。 お腹すいたらチューします。参照
https://w.atwiki.jp/mcstory/pages/108.html
ご存知だと思いますが、、 まだユカルートと真白ルートが ありますので是非攻略してみて下さい! コメントしては、いけない場所だったら 無知ですみませんでした( ;´Д`) -- (ゆめりあ。) 2012-05-08 23 50 16 感想としてレベルが低い -- (名無しさん) 2013-04-27 12 02 14 読み込みが浅すぎる。 この文章書いてる人が嫌悪感を持ってプレイしているのではないかとまで思う。、 作品の魅力が何一つ伝わってこない。 -- (名無しさん) 2019-12-29 22 39 36 つか、こいつ全部のルートやってなくね 感想とかレビュー書く以前の問題だろ 知能の低い脳みそで必死に自分を偉く見せようとしてるような文章だ 批判するのは勝手だけど、せめてもっと隅々までプレイしてから世にレビュー出しやがれバカタレ -- (名無しさん) 2020-10-26 02 19 51
https://w.atwiki.jp/magekotoba/pages/42.html
む むえきなせっしょうはやめろ(無益な殺生はやめろ) むかし(昔)……お茶の銘に用いられることが多い。「はつむかし」など。 むかしなかま(昔仲間) あしをあらってくらしてるようだがあいつはおれたちのむかしなかまよ(足を洗って暮らしてるようだがあいつは俺達の昔仲間よ) むかしなじみ(昔馴染み) むかしなじみのかおがみたくなってよ(昔馴染みの顔が見たくなってよ) むがのきょうち(無我の境地) むがのきょうちにはいっている(無我の境地に入っている) むかんとなり(無官となり)…官職から離れること。 むぎこがし(麦こがし) むぎまんじゅう(麦饅頭) むぎゆ(麦湯)……夏の飲み物。 むぎゆうり(麦湯売り)……屋台・床几などで麦湯を売る商売。 むごいおもいをするもの(惨い想いをする者) むこうみず(向こう見ず) むこのたみ(無辜の民) むさくるしいところだな(むさ苦しい所だな) むざむざみごろしにしては(むざむざ見殺しにしては) むしかえして(蒸返して) むじつのさいなん(無実の災難) むじつのつみ(無実の罪) むしのいいことをいう(虫のいいことを言う)……くちばっかり。 むしゃぶるい(武者震い) ふるえているのではないっむしゃぶるいともうすものだっ(震えているのではないっ武者震いと申すものだっ)……怖くなんぞないぞ。 むしゅくにん(無宿人) むしゅくもの(無宿者) むしょうにあいたい(無性に会いたい) むしんする(無心する)……ねだる、要求する。 むすめかぶき(娘歌舞伎) むすめぎだゆう(娘義太夫) むすめっこ(娘っ子) むだぼねおる(無駄骨折る) むちもうまい(無知蒙昧)……ものごとを知らず、おろか。 むちもうまいのものはこれだからはこまる(無知蒙昧の者はこれだから困る) むてっぽう(無鉄砲) むてっぽうなやつだ(無鉄砲な奴だ) むにしちゃいけねぇぜ(無にしちゃいけねぇぜ) むなしくこういんをわたる(空しく光陰を渡る)……空しい日々を過ごす。 むねがすく(胸が空く) むねにてを(胸に手を) むねにてをあててみりゃ(胸に手を当ててみりゃ) むねにてをあててよくかんがえてみろ(胸に手をあててよく考えてみろ) むねのつかえがおりたここちでございます(胸の痞えが下りた心地でございます) むねわり(胸割)……胸のあたりまで入れた刺青。 むねわりながや(棟割長屋)……長屋の建築のひとつ。 むねをたちわってみたところでひとのよしあしというものはわからない(胸を断ち割って見たところで人の善し悪しというものはわからない)……心性は目で見ることは出来ない。 むねをわずらう(胸を患う)……肺病。 むふんべつなまねをするんじゃない(無分別な真似をするんじゃない) むほん(謀反) むほんにん(謀反人) むほんをくわだてる(謀反を企てる) むほんをくわだてたるちょうほんにん(謀反を企てたる張本人) むやみにふところへねじこんで(無暗に懐中に捻込んで) むやみやたらに(無暗矢鱈に) むようのあらそいはこのまぬ(無用の争いは好まぬ) むらさきききのくもたなびく(紫の雲棚引く) むらしばい(村芝居) むらはずれ(村外れ) むらはちぶ(村八分)……共同体から相手にされなく無視されること。 むりじいして(無理強いして) むりなんだい(無理難題) むりもないことだよ(無理もないことだよ) むりやりに(無理矢理に) むりをきいてやったんだぜ(無理をきいてやったんだぜ) 門前
https://w.atwiki.jp/catchandchange/pages/1359.html
ラクガキ楽しくてやめられないぃいいい(( ゲームしたことないですけど東方よりフランと咲夜…だっけな?(おい よくわかんないですけどこの二人が好きです。でも東方ってキャラ一体どれくらいまでいるんだろう… -- haku (2011-08-07 02 31 52) あ、塗り忘れ発見…orz -- haku (2011-08-07 02 32 45) ………!!!!! もはやラクガキレベルじゃないですよ(www 東方は全く無知の我ですが、キャラはいろんなところでよく見ます。前どっかで、「東方って知ってる?」と言ってる人がいて、みんな東の方とか、東宝とか、東方神起とか言って(!!!)半分冗談でしょうけど、東方神起には激怒してましたね(そりゃあwww ちなみに最近我がはまってるのは、るろうに剣心と鋼の錬金術師ですね(今更&どうでもいいわww -- (^ω^) (2011-08-08 13 22 01) 名前 コメント