約 61,785 件
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3031.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 放射能を正しく理解するために 教育現場の皆様へ 文部科学省 平成23年4月20日 ※本資料は日本小児心身医学会のご指導・ご協力を得て作成しています。 【ソース】 http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/21/1305089_2.pdf 放射能を正しく理解するために 教育現場の皆様へ放射性物質(ほうしゃせいぶっしつ)とは? 放射能(ほうしゃのう)とは? “自然放射線” 放射線と「被ばく」の基礎 学校生活における留意点(その1) 学校生活における留意点(その2) 学校生活における留意点(その3) 放射線、放射能は感染しません 確率的影響と確定的影響(その1) 確率的影響と確定的影響(その2) チェルノブイリ原発事故による影響 普通の生活で、こころの安心を取り戻し、子どもの成長を支援しましょう 心配事やストレスは心身の不調を起こします 心とからだはつながっています もっと強いストレスでは 心的外傷後ストレス障害(*1)とは 放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうとかえって心身の不調を起こします まとめ からだと心を守るために正しい知識で不安を解消! 参考シーベルトとは 身の回りの放射線 日常生活と放射線 保護者の皆様へ─放射線で気をつけたいこと─1. 原発と放射線、いまの状況 2. 何に気をつけるか(その1) 3. 何に気をつけるか(その2) 4. 避難指示がない=暮らせる場所 5. 目安となる放射線の量(その1) 6. 目安となる放射線の量(その2) 7. 学校と家庭でできる対策 8. 誤解をなくそう 子どものこころのケアについて普通の生活で、こころの安心を取り戻し、子どもの成長を支援しましょう 心配事やストレスは心身の不調を起こします 心とからだはつながっています もっと強いストレスでは 心的外傷後ストレス障害(*2)とは 放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうとかえって心身の不調を起こします まとめ からだと心を守るために正しい知識で不安を解消! 参考シーベルトとは 身の回りの放射線 日常生活と放射線 2 放射性物質(ほうしゃせいぶっしつ)とは? 「放射性物質」というのは“安定していない”状態の物質です。このため、より安定な物質に変化しようとします。放射性物質が安定な物質に変化する際にエネルギーを放出します。これが“放射線”です。 安定な物質になると、これ以上放射線は出しません。 放射線 放射性物質(元素) 安定な物質 放射線を放出後 3 放射能(ほうしゃのう)とは? 「放射能」とは、“放射線の出す能力”のことを指します。1秒間に放射性物質が安定な物質に変化する数を「ベクレル」と呼び、放射能の単位として使われます。 放射性物質は安定な物質に変化するので、放射能は時間が経つとともにどんどん弱くなっていきます。 例えばヨウ素131は放射能が半分になる時間(“半減期”と言います)が8日です。セシウム137は30年です。テレビ等で話題となるこれらの放射性物質は、原子力発電所から飛散しています。 放射線 放射線 放射線放射線 4 “自然放射線” 食物や大気には、普段から放射性物質(カリウム40やラドンなど)が混ざっています。私たちはその他にも、宇宙や大地から放射線を受けています。これらを“自然放射線”と呼びます。医療でレントゲン写真を撮影したり、海外旅行で飛行機に乗ったりすることでも、放射線を受けています。これまであまり意識されて来なかっただけで、放射線は、実は大変身近なものなのです。“放射線から身を守る”という立場で、必要のない放射線をできるだけ受けないようにすることは、大切です。しかし、過剰な対策は、生活に支障をきたしたり、偏見を産み出したりすることにもつながります。何事もバランスが大事です。 5 放射線と「被ばく」の基礎 放射線を受けることを“被ばく”と呼びます。被ばくには、「外部被ばく」と「内部被ばく」があります。どちらも人体に及ぼす影響は同じです。 「外部被ばく」は衣服や皮膚に放射性物質が付着することで生じます。これは、花粉症対策と同じようにして、放射線の影響を減らせます。 放射性物質を体内に取り込んでしまうことを「内部被ばく」といい、そうなると、放射性物質を洗い流したりできないので、注意が必要です。 ただし、放射性物質をいったん体内に取り込んでも、排泄時に体外に排出されたり、自然に放射能が弱まったりすることで、放射線の影響は弱まっていきます。 6 学校生活における留意点(その1) 国際放射線防護委員会(ICRP)は、3月21日に「今回のような非常事態が収束した後の一般公衆における参考レベルとして、1~20ミリシーベルト/年の範囲で考えることも可能」とする声明を出しています。 学校生活においては、1~20ミリシーベルト(=1,000~20,000マイクロシーベルト)を暫定的な目安とし、今後できる限り、受ける線量を減らしていくことが適切です。 1年間で蓄積される放射線量が20ミリシーベルト(=20,000マイクロシーベルト)を超えないようにすることとしました。 これは、1日あたり平均55マイクロシーベルト以下、1時間当たり平均2.2マイクロシーベルト以下であることに対応します。 また、1日の生活を、原子力安全委員会が示した考え方に基づき、8時間の屋外、16時間の屋内活動とすると、毎時3.8マイクロシーベルトとなります。 7 学校生活における留意点(その2) ●毎時3.8マイクロシーベルト以上の区域 水たまりや、砂場、草木、建物の屋根など、万が一ですが、放射性物質がたまっている場所があるかもしれません。そうしたところを触った手で食べ物を口にすれば、放射性物質が体内に入るおそれもあります。お子さんには、念のため、手洗いやうがいなどを十分意識させてください。 放射線量に応じて、校庭や外で遊ぶ時間を制限してください。 具体的な学校生活での過ごし方や屋外での活動の仕方については、国の情報や教育委員会の指示などを踏まえて対応して下さい。 8 学校生活における留意点(その3) ●毎時3.8マイクロシーベルト未満の区域 普通に生活して支障はありません。 毎時2.2マイクロシーベルト以上3.8マイクロシーベルト未満の区域(一日平均8時間程度の屋外活動であれば、1年間の積算で20ミリシーベルト(=20,000マイクロシーベルト)以下となります。これまで通り、 普通に生活しても支障はありません。) 毎時2.2マイクロシーベルト未満の区域(一日24時間屋外で過ごしたとしても、1年間の積算で20ミリシーベルト(=20,000マイクロシーベルト)以下となります。これまで通り、普通に生活しても支障はありません。) 9 放射線、放射能は感染しません 私たちが放射線を受けたからといって、私たちの体から放射線が出てくることはありません。(例えば、レントゲン写真を撮った後、私たちの体から放射線は出てきません。) 放射性物質が付着したり、体内に取り込まれたりしても、その周りにいる人に影響を与えるほどの放射線は発しません。(医療用で用いられるPET薬剤や治療内服薬は、桁違いに強力な放射性物質を患者の体内に取り込みます。それでも患者の周りの人に影響を与えることはありません) 3月17日以降、放射性物質の大量放出はありません。したがって、その時に放射性物質が体や服に付着していたとしても、すでに取れています。口などから体内に入っていた場合でも、体外に排出されています。 避難された方々から、放射線、放射能が感染するということはありません。親や子供たちへの教育を徹底するとともに、避難された方々へのケアも大切です。 10 確率的影響と確定的影響(その1) 放射線が身体に与える影響には、「確率的影響」と「確定的影響」があります。 「確率的影響」は、“発がん”と“遺伝的影響”のことで、それ以外のすべての影響は、「確定的影響」です。 「確定的影響」には、ある線量以下では症状が全く現れない“しきい値(閾値)”があります。例えば、白血球の一時的な減少は、250ミリシーベルトというしきい値を超えた場合に見られます。 ただし、数年で250ミリシーベルト(=250,000マイクロシーベルト)となるような弱い放射線では影響は生じません。したがって、避難区域外における放射線の強さで、「確定的影響」によって身体的な影響が生じることは、考えられません。 11 確率的影響と確定的影響(その2) 「確率的影響」のうち「遺伝的影響」は、これまで人間(広島、長崎の原爆被爆者や核実験被爆者、チェルノブイリなどの原発被ばく者を含む)で見られたことがありません。 「発がん」の確率は、弱い放射線の場合、積算100ミリシーベルト(=100,000マイクロシーベルト)で約0.5%程度上昇すると見積もられています。今回、原発事故で考えられる唯一の身体の影響は、「発がん」です。 原発付近に滞在する住民の方におかれても、積算で100ミリシーベルト(=100,000マイクロシーベルト)を被ばくすることは、今の状況では考えられませんが、放射線量を監視していくことは必要です。積算で100ミリシーベルト(=100,000マイクロシーベルト)以下では、他の要因による「発がん」の確率の方が高くなってくることもあり、放射線によるはっきりとした「発がん」の確率上昇は認められていません。 しかし、「発がん」が起こる確率は、低い量の被ばくであっても被ばくした放射線の量に応じて増加すると考えて、必要のない放射線をできるだけ浴びないようにするという考え方は、大切です。 12 チェルノブイリ原発事故による影響 チェルノブイリ原発事故では、多量のヨウ素131が数百キロに及ぶ範囲に飛散しました。そこに住む子供たちが、高濃度(日本の規制値の17‐450倍以上)のヨウ素131を含む牛乳を摂取し、小児甲状腺がんが増加しました。 ベラルーシでは、事故前の11年間で7名であった小児甲状腺がんが、チェルノブイリ原発事故の後16年間で、18歳以下の子について2,010名もの方が甲状腺がんになったことがわかりました。 チェルノブイリ原発事故において、早期の段階で放射性ヨウ素の摂取制限が取られていれば、甲状腺がんの発生率を低く抑えられたと考えられます。 今回の福島第一原発事故では、乳製品に対して早期に規制が行なわれました。環境放射線の量も、避難区域外で、積算で20ミリシーベルト(=20,000マイクロシーベルト)を超えた地域はありません。 したがって、今後大量の放射性物質の飛散が抑えられていけば、今回の事故による甲状腺がんの発生はほとんどないと考えられます。 なお、チェルノブイリ原発事故では、小児甲状腺がん以外のがんの増加は認められていません。 放射線の影響そのものよりも、「放射線を受けた」という不安を抱き続ける心理的ストレスの影響の方が大きいと言われています。 13 普通の生活で、こころの安心を取り戻し、子どもの成長を支援しましょう 災害時の子どものこころのケアとしては、日々の普通の生活を送って、教職員、保護者、友人などとの人間関係で安心感を持てるようにすることが基本です。 そうした全般的な配慮により大部分の子どものこころは安定に向かいます。 保護者のふさぎこんだ気分や不安は、子どものこころの不安定さにつながります。放射能問題については保護者が正確な知識を持ち、必要以上に心配しすぎないことが重要です。 いじめや心的外傷後ストレス障害(PTSD)などは災害時の子どものこころのケアの一部ですが、個別の対応が必要な場合には病院など専門の窓口に相談しましょう。 14 心配事やストレスは心身の不調を起こします いやなことがあったり、頭(大脳皮質)で心配なことを考え過ぎると、その命令が脳 の奥の部分(大脳辺縁系や視床下部)に伝えられ、様々な心身の不調を起こしま す。これをストレス反応といい、誰にでも起こります。 ストレス反応 大脳皮質 脳 小脳 大脳辺縁系の反応 いらいらする ぼーっとする ひきこもる 視床下部の反応 脈が速くなる 食欲がない 眠れない 頭痛や腹痛 微熱がでる 排尿の失敗 高血圧や低血圧 15 心とからだはつながっています 楽しいことやうれしいことがあると、心が軽くなって、ごはんもおいしく、夜もよく眠れますね 逆に、いやなことや心配なことがあると、胸のあたりが重くなって、ソワソワして、心が暗くなります。ご飯もおいしくなく、夜が眠れない、頭やおなかが痛くなったり、からだがだるくなりますね子どもにはこのように説明しましょう これは心とからだがつながっているからです 子どもにはこのように説明しましょう 16 もっと強いストレスでは とてもこわい目にあったり、自分ではどうにもできなかったという体験は、こころの傷として薄れていきにくくなることがあります(トラウマ) この場合、通常の生活で起こるストレス反応よりも症状の程度が強くなりますが、トラウマに対する反応としては一般的です。 からだの症状では、 いつまでもこわい夢を見て眠れない、朝が起きられない 息苦しい、吐き気、食欲低下、腹痛、頭痛、排尿の失敗がなかなか治らない 行動面では、 ちょっとしたことでこわがる、イライラ、怒りっぽい、多動、多弁、 あるいは、無表情、しゃべらない、赤ちゃん返り、一人でいられない、などがいつまでも続く 17 心的外傷後ストレス障害(*3)とは トラウマの中でも、地震や津波の被害のように生命が危険にさらされるような強い恐怖を経験をしたり目撃した場合で、以下の3つの症状が1か月以上続きます。 トラウマ体験が自分の意思と無関係にくり返し思い出される(フラッシュバック)、夢を見る トラウマ体験に関する思考や会話を避けようとしたり、忘れている 不眠、イライラ、興奮状態が続く 子どもでは これらの症状がはっきりとしない場合もあります 18 放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうとかえって心身の不調を起こします 放射能のことをいつもいつも考えていると、その考えがストレスとなって、不安症状や心身の不調を起こします。 もし保護者が過剰に心配すると、子どもにも不安が伝わって、子どもの心身が不安定になります。 だから 不確かな情報や、人の噂などの風評に惑わされず、学校から正しい知識と情報をもらって、毎日、明るく、楽しく、仲良く、安心した生活を送ることが心身の病気を防ぐ一番よい方法です。 19 まとめ からだと心を守るために正しい知識で不安を解消! 放射能は伝染しませんが、不安な気持ちは伝わります。 ストレス反応を少なくするためには、子どもが安全な日常生活をおくり、身近な人との親密なつながりを実感でき、安心感を取り戻すことです。 学校では、友達と楽しく、お互いにいたわりあって、安心して過ごせることを優先します。 放射能について過剰に心配しない、させないことが大切です。 もし、ストレス症状のために日常生活に支障が出たら早めに病院など専門の窓口に相談をしましょう。 20 参考 21 シーベルトとは 人の体が放射線を受けた時、その影響の程度を測るものさしとして使われる単位です。 1シーベルト(Sv)=1000ミリシーベルト(mSv)1ミリシーベルト(mSv)=1000マイクロシーベルト(μSv) (出典:原子力防災基礎用語集((財)原子力安全技術センター)) 22 身の回りの放射線 放射線はいろんなところから発しています。私たちは、その放射線を普段から浴びています。それを“自然 被ばく”と呼んでいます。 自然被ばく: 年間2.4ミリシーベルト(世界平均) (=2,400マイクロシーベルト) 23 日常生活と放射線 24 以下は保護者向け資料です 25 保護者の皆様へ─放射線で気をつけたいこと─ 文部科学省 平成23年4月20日 ※本資料は日本小児心身医学会のご指導・ご協力を得て作成しています。 26 1. 原発と放射線、いまの状況 福島第一原発から大気中に出る放射性物質の量は、3月17日以降、ずっと減っています。大気中の放射線量は、各地で横ばいか減少中です。 高い濃度の放射性物質を含む水の海への漏出は止まりました。低いレベルの放射性物質の海への排出は終了しました。30km沖の海水中の放射性物質の濃度は、原子力施設の排出基準を概ね下回ってます。 原子炉にある核燃料を冷却する作業が、引き続き行われています。 27 2. 何に気をつけるか(その1) 原発から、風や雨に乗って運ばれてきた放射性物質の「種類と量」が問題です。 放射性物質には、すぐに力が弱まるものと、なかなか力が弱くならないものがあります。(半減期の短い ものの代表例がヨウ素131(半減期8日)、長いものの代表例がセシウム137(半減期30年)です。) いま問題になっているのは、3月15日以降、地面や建物に降り積もった放射性物質です。 28 3. 何に気をつけるか(その2) 3月17日以降、大規模な放射性物質の大気中への放出はありません。それから一か月以上たったので、半減期の短いヨウ素131は既に当初の放射能の5%程度にまで減少しています。 気をつけることは、体内に放射性物質をできるだけ取り込まないことです。 特に、半減期の長いものへの対策が必要です。地中に入り、30年たっても50%の強さを保つ物質(セシウム137など)です。 半減期の長い放射性物質を、体の中にできるだけ取り込まないことがポイントです。土や砂を口に入れない、飲料水以外の川や水たまりの水を口にしないことが大事です。 29 4. 避難指示がない=暮らせる場所 放射線の量をチェックしましょう。文部科学省や福島県が毎日発表する観測データがあります。大事なの は、積算の放射線量です。 放射線による健康への影響が出る恐れのある区域には、すでに避難指示が出されています。 避難地域が見直されつつあります。原発からの距離ではなく、それぞれの地域の放射線量にしたがって避難するかどうかを決めます。 避難指示が出ていなければ、そこで暮らせるということです。 30 5. 目安となる放射線の量(その1) 国際放射線防護委員会(ICRP)は、3月21日に「今回のような非常事態が収束した後の一般公衆における参考レベルとして、1~20ミリシーベルト/年の範囲で考えることも可能」とする声明を出しています。 学校生活においては、1~20ミリシーベルト(=1,000~20,000マイクロシーベルト)を暫定的な目安とし、今後できる限り、受ける線量を減らしていくことが適切です。 1年間に蓄積される放射線量が、20ミリシーベルト=20,000マイクロシーベルトを超えないようにすることにしました。 これは、1日あたり平均55マイクロシーベルト以下、1時間あたり平均2.2マイクロシーベルト以下であることに対応します。 また、1日の生活を、原子力安全委員会が示した考え方に基づき、8時間の屋外、16時間の屋内活動とすると、毎時3.8マイクロシーベルトとなります。 (注) 20,000マイクロシーベルト÷365日≒55マイクロシーベルト/日 55マイクロシーベルト/日÷24時間≒ 2.2マイクロシーベルト/時 31 6. 目安となる放射線の量(その2) 政府の原子力安全委員会の指針によれば、木造家屋内にいる場合には4割程度に下がります。コンクリート造りの校舎の場合は1割程度に下がります。 ただし、土埃を吸い込んだり、たまり水を口にしたりした場合の内部被ばくを考えなければなりません。 なお、水道水や市場で流通している食品は、安全基準を満たしています。 32 7. 学校と家庭でできる対策 避難指示区域外で、特段の指示がなければ、外で遊んでも大丈夫。徒歩通学も可能です。 外で遊んだら、手や顔についた土や砂をよく洗い落とすこと。 服についたほこりを払い落として、教室や家に入ること。 洗髪は通常通り行っていれば安心です。 雨が降ったら傘をさす方が安心です。 33 8. 誤解をなくそう 「放射能」が、まるでウイルスのように、ある人から別の人に「うつる」ことはありません。 避難指示が出された区域から避難した先で、だれかに「放射能」の影響が出ることはありません。 まして、避難指示の出ていない区域に暮らしていれば、健康被害も、だれかに被害を与えることも、まったく心配はいりません。 一部に誤解があるようです。正しい理解が行き届くよう、国も努力します。 34 子どものこころのケアについて 被災地および被災地から子どもを 受け入れている教職員の方々、 保護者の方々へ 35 普通の生活で、こころの安心を取り戻し、子どもの成長を支援しましょう 災害時の子どものこころのケアとしては、日々の普通の生活を送って、教職員、保護者、友人などとの人間関係で安心感を持てるようにすることが基本です。 そうした全般的な配慮により大部分の子どものこころは安定に向かいます。 保護者のふさぎこんだ気分や不安は、子どものこころの不安定さにつながります。放射能問題については保護者が正確な知識を持ち、必要以上に心配しすぎないことが重要です。 いじめや心的外傷後ストレス障害(PTSD)などは災害時の子どものこころのケアの一部ですが、個別の対応が必要な場合には病院など専門の窓口に相談しましょう。 36 心配事やストレスは心身の不調を起こします いやなことがあったり、頭(大脳皮質)で心配なことを考え過ぎると、その命令が脳の奥の部分(大脳辺縁系や視床下部)に伝えられ、様々な心身の不調を起こします。これをストレス反応といい、誰にでも起こります。 ストレス反応 大脳皮質 脳 小脳 大脳辺縁系の反応 いらいらする ぼーっとする ひきこもる 視床下部の反応 脈が速くなる 食欲がない 眠れない 頭痛や腹痛 微熱がでる 排尿の失敗 高血圧や低血圧 37 心とからだはつながっています 楽しいことやうれしいことがあると、心が軽くなって、ごはんもおいしく、夜もよく眠れますね 逆に、いやなことや心配なことがあると、胸のあたりが重くなって、ソワソワして、心が暗くなります。ご飯もおいしくなく、夜が眠れない、頭やおなかが痛くなったり、からだがだるくなりますね子どもにはこのように説明しましょう これは心とからだがつながっているからです 子どもにはこのように説明しましょう 38 もっと強いストレスでは とてもこわい目にあったり、自分ではどうにもできなかったという体験は、こころの傷として薄れていきにくくなることがあります(トラウマ) この場合、通常の生活で起こるストレス反応よりも症状の程度が強くなりますが、トラウマに対する反応としては一般的です。 からだの症状では、 いつまでもこわい夢を見て眠れない、朝が起きられない 息苦しい、吐き気、食欲低下、腹痛、頭痛、排尿の失敗がなかなか治らない 行動面では、 ちょっとしたことでこわがる、イライラ、怒りっぽい、多動、多弁、 あるいは、無表情、しゃべらない、赤ちゃん返り、一人でいられない、などがいつまでも続く 39 心的外傷後ストレス障害(*4)とは トラウマの中でも、地震や津波の被害のように生命が危険にさらされるような強い恐怖を経験をしたり目撃した場合で、以下の3つの症状が1か月以上続きます。 トラウマ体験が自分の意思と無関係にくり返し思い出される(フラッシュバック)、夢を見る トラウマ体験に関する思考や会話を避けようとしたり、忘れている 不眠、イライラ、興奮状態が続く 子どもでは これらの症状がはっきりとしない場合もあります 40 放射能のことを必要以上に心配しすぎてしまうとかえって心身の不調を起こします 放射能のことをいつもいつも考えていると、その考えがストレスとなって、不安症状や心身の不調を起こします。 もし保護者が過剰に心配すると、子どもにも不安が伝わって、子どもの心身が不安定になります。 だから 不確かな情報や、人の噂などの風評に惑わされず、学校から正しい知識と情報をもらって、毎日、明るく、楽しく、仲良く、安心した生活を送ることが心身の病気を防ぐ一番よい方法です。 41 まとめ からだと心を守るために正しい知識で不安を解消! 放射能は伝染しませんが、不安な気持ちは伝わります。 ストレス反応を少なくするためには、子どもが安全な日常生活をおくり、身近な人との親密なつながりを実感でき、安心感を取り戻すことです。 学校では、友達と楽しく、お互いにいたわりあって、安心して過ごせることを優先します。 放射能について過剰に心配しない、させないことが大切です。 もし、ストレス症状のために日常生活に支障が出たら早めに病院など専門の窓口に相談をしましょう。 42 参考 43 シーベルトとは 人の体が放射線を受けた時、その影響の程度を測るものさしとして使われる単位です。 1シーベルト(Sv)=1000ミリシーベルト(mSv)1ミリシーベルト(mSv)=1000マイクロシーベルト(μSv) (出典:原子力防災基礎用語集((財)原子力安全技術センター)) 44 身の回りの放射線 放射線はいろんなところから発しています。私たちは、その放射線を普段から浴びています。それを“自然 被ばく”と呼んでいます。 自然被ばく: 年間2.4ミリシーベルト(世界平均) (=2,400マイクロシーベルト) 45 日常生活と放射線 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/694.html
原子力関連天下り団体 大橋弘忠 委員会・会議 青森県 原発コスト批判噴出20111027記事 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/09(木) 23 41 05.65 ID rEDeHsUl0 [1/3] 前前スレになるが、こんなのがあった。 サブマリン御用を調べてみるか。 849 名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) 2011/06/05(日) 19 52 37.87 ID R0iQJG2p0 [9回発言] 新大綱策定会議構成員 平成23年5月10日 (議長) 近藤 駿介 原子力委員会 委員長 青山 繁晴 株式会社独立総合研究所 代表取締役社長 秋庭 悦子 原子力委員会 委員 浅岡 美恵 特定非営利活動法人気候ネットワーク 代表 阿南 久 全国消費者団体連絡会 事務局長 五十嵐 安治 社団法人日本電機工業会 原子力政策委員会 委員長 (株式会社東芝 執行役上席常務) 大橋 弘忠 東京大学大学院 工学系研究科 教授 ←★注目 大庭 三枝 原子力委員会 委員 尾本 彰 原子力委員会 委員 河瀬 一治 全国原子力発電所所在市町村協議会 会長 (敦賀市長) 鈴木 篤之 独立行政法人日本原子力研究開発機構 理事長 鈴木 達治郎 原子力委員会 委員 (委員長代理) 田中 明彦 東京大学大学院 情報学環・東洋文化研究所 教授 田中 知 東京大学大学院 工学系研究科 教授 知野 恵子 読売新聞東京本社 編集委員 中西 友子 東京大学大学院 農学生命科学研究科 教授 南雲 弘行 日本労働組合総連合会 事務局長 伴 英幸 特定非営利活動法人原子力資料情報室 共同代表 増田 寛也 株式会社野村総合研究所 顧問 又吉 由香 モルガン・スタンレーMUFG証券株式会社 ヴァイス プレジデント 松村 敏弘 東京大学 社会科学研究所 教授 三村 申吾 原子力発電関係団体協議会 会長 (青森県知事) 水野 順子 独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所 新領域研究センター長 八木 誠 電気事業連合会 会長 (関西電力株式会社 取締役社長) 山地 憲治 財団法人地球環境産業技術研究機構 理事・研究所長 山名 元 京都大学 原子炉実験所 教授 91 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 00 29 51.73 ID 5SL+a8lf0 [1/7] 71 下から順にやっていく。 まず、明白御用の山名元をスキップして、山地憲治。 原子力未来研究会ホームページ http //park.itc.u-tokyo.ac.jp/yamaji/atom/top_j.html 原子力問題に関心を持つ研究者、実務家で構成される小グループ。代表は山地憲治(東京大学)、 仕事の関係で実名を明らかにしていないものが若干名 「どうする日本の原子力―21世紀への提言」における提言の概要 1. FBRは世界のエネルギーの将来に対する「選択肢の一つ」であり・・・「夢の原子炉」ではない。 現在の実証炉計画は白紙に戻し、FBR開発は・・・すべきである。 2. 使用済み燃料貯蔵は燃料サイクルに柔軟性を与える重要な政策オプションであり・・・。 ・・・使用済み燃料の直接処分の可能性を確保できるよう研究開発を開始すべきである。 3. プルトニウム問題は核軍縮・不拡散を巡る国際情勢と密接に関係している。 余剰プルトニウムの削減のため、・・・プルトニウム需要にあわせて再処理を行う政策に転換すべき・・・。 4. 放射性廃棄物は、原子力問題として特別視せず、健康・環境リスク問題として一般の有害廃棄物と整合的に扱うべきだ。・・・ 5. 規制緩和の潮流の中で原子力が生き残るためには、燃料サイクル・バックエンドの不確実性を切り離す必要がある。 既存軽水炉の寿命延伸と標準化の徹底によって他電源に対する原子力の競争力を高めるとともに・・・ 民間の力を超えた経済リスクには国が一定の責任を・・・ 6. 原子力発電所の立地プロセスは制度疲労に陥っており、政治的思惑に翻弄されている。 ・・・地元市町村の役割強化の基本方向の下、地域支援寄付金制度の創設や地元自治体が自ら卸発電事業者となる・・・。 7. 平和利用と軍事利用に境界線が引けるという前提の下、「我が国の原子力平和利用を守る」・・・これまでの原子力外交は転換・・・。 ・・・核不拡散に貢献する技術開発などにより、核軍縮・核不拡散でリーダーシップを発揮することが求められている。 8. 「地上の太陽」の実現というロマンだけで核融合の開発が許された時代は終わっている。 ・・・大型装置の建設よりも基盤研究を充実させ、科学的研究として基本計画を再構築する必要がある。 9. 新しい原子力政策の方向性は、総合エネルギー政策の下への統合、政策決定の透明性の確保、地球的視点からの長期ビジョンの提示・・・ 長ったらしい文章なのだが、90年代後半にまとめたようで、 山地はこの提言を、方々の審議会や円卓会議で、講演や資料に使っている。 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 00 41 09.39 ID 5SL+a8lf0 [2/7] 91のつづき 文学的に書かれており、何をどうしたらいいのか分からない。 しかし、5.で他の電源との競争力を高めると言ってみたり、 6.で今後の立地方法を提案したり、9.で新しい方向性を論じたりと、 推進方向を向いていることは間違いない。 高速増殖炉と核燃料サイクルとITERには消極的だったと見られ、 こでれも原子力村八分になる可能性はあったのだろう。 グループのメンバーが名前を公表できないのは、そういう原因ではないかと想像する。 しかし、全般を読み直してみると、 「よりよい推進方法を提案する」という修正主義的賛成であって、 危険だからやめましょうとは決して言っていない。 それから、審議会や円卓会議で 文学的なことをいくら言っても、流れは変わらない。 ガス抜きに過ぎない。市民感情のベント。 ときどきベントして、今まで通りの政策を進める。 国はそういうことしか、やらない。 山地のように結論の出ない文学的な議論を続けるのは、 国の政策をサポートすることにしかならない。 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 00 58 05.74 ID 5SL+a8lf0 [4/7] 71 下から順に、山地の次は八木だが、 八木は電力事業者だからスルー。 次が水野順子。 こいつの原子力に対する考え方は、見つからない。 飾りつけとして委員会に入ってるだけか。 専門は経済のようだ。 http //www.jetro.go.jp/jfile/report/05001601/05001601_001_BUP_3.pdf 水野順子編『WTO加盟と資本財市場の誕生』調査研究報告書アジア経済研究所2008年 第1章 ロシアの高度経済成長要因 要約 第1章は、ロシアの高度経済成長のパターンを検証している。・・・ 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 01 12 40.20 ID 5SL+a8lf0 [5/7] 71 三村申吾。こいつも推進派知事だから、言うまでもなしだな。 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20110605/k10013330071000.html 青森県知事選挙の開票結果です。▽三村申吾(無・現)34万9274票 ▽山内崇(無・新)8万3374票▽吉俣洋(共・新)3万5972票、 自民党と公明党が推薦する現職の三村氏が、民主党と国民新党が推薦する新人の山内氏らを抑えて、 3回目の当選を果たしました。三村氏は55歳。 今回の選挙で、三村氏は、財政再建や企業誘致の実績を強調するとともに、東日本大震災を踏まえた防災体制の見直しや・・・ また、青森県内に集中する原子力発電所や核燃料サイクル施設については、 専門家による委員会を設置して安全性を検証することを公約に掲げました。 http //www.daily-tohoku.co.jp/tiiki_tokuho/mo/news/news2010/mo100827a.htm 原子力機構の理事長に就いた鈴木篤之氏と退任した前理事長の岡﨑俊雄氏が26日、 あいさつのため、青森県庁に三村申吾知事を訪ねた。 三村知事は「ITERについても安全の観点でしっかりと進めてほしい」と激励した。 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/10(金) 00 43 57.76 ID 5SL+a8lf0 [3/7] 山地憲治 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E6%86%B2%E6%B2%BB 専門は地球温暖化問題やエネルギー問題に関するモデル分析。工学博士。 1950年 香川県にて出生。 1977年 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了。1994年まで財団法人電力中央研究所に在籍。 1994年 東京大学工学系研究科電気工学専攻(現、電気系工学専攻)教授。 2010年 東京大学退職、4月より(財)地球環境産業技術研究機構(RITE) 理事・研究所長。東京大学名誉教授。 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 01 34.17 ID tSPiQ3un0 [1/6] この名簿をひさしぶりに見る。 http //www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/371.html 又吉という人を検索してみた。 電力ガス業界でたくさんヒットする。 http //www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/analyst-j.html http //www.tohoku-epco.co.jp/ir/stock/analyst.html http //www.jpower.co.jp/annual_rep/ann01080.html http //www.kyuden.co.jp/ir_stock_analyst.html http //www.tokyo-gas.co.jp/IR/stock/anacov_j.html 電力・ガス業界をご担当のアナリストの方々 この一覧表のアナリスト及びこの一覧表に掲載されていないアナリストは、 独自の判断に基づいて当社の業績、事業、技術などを分析し、 あるいは将来の業績を予測しております。 それらのいかなる過程にも、当社もしくは当社の経営陣は一切関与しておりません。 また、当社はこれらアナリストの予測、意見、推奨などを支持あるいは保証するものではありません。 新大綱策定会議には前から参加してるらしい。 議事録をさらっと見る。 http //www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf 新大綱策定会議(第1回) 議事次第 日 時 平成22年12月21日(金)9:01~11:58 ○又吉委員 第1は成長を意識した原子力戦略の提示であります。 日本だからこそ、可能な核セキュリティの確保は、日本が誇るべき コアコンピタンスの一つと考えております。来るべき時代を目指し、 成長をより意識した原子力政策の提示及び原子力産業の育成土壌の整備 についてのご議論を期待したい 第2点目は科学的、合理的根拠に基づく安全規制の整備であります。 2002年度以降、日本の原子力発電所の利用率というものは 8年間連続で80%を下回る状況が続いております・・・ 原子力安全・保安院、原子力安全委員会によるダブルチェックを経て、 運転再開の認可が得たにもかかわらず、実際にはなかなか再稼働に至らない・・・ 資本市場の観点からは、安全基準を満たす発電設備の未稼働というものは、機会損失の拡大となる 第3点目は、原子力の新増設、リプレースに際しての投資インセンティブを削がない環境整備 1基数千億という大規模な投資資金が必要とされます。 この設備投資を一手に担う電力会社は株式会社です。 投資未回収リスクが高い資産の投資に際しては、資金獲得が非常に困難となる可能性・・・ 日本における原子力を基幹エネルギーと位置づけるのであれば、 株式会社である電力会社の投資インセンティブをそがない環境整備 4点目は・・・一貫性を持った核燃料サイクル政策の提示であります。 六ヶ所再処理工場の操業、プルサーマル発電に加え、 使用済核燃料の中間貯蔵を含む核燃料サイクル施設建設の着実な進展に対する バックアップ体制の構築・・・ 要約すると 原子力を日本のコアコンピタンスにしろ 合理的な安全規制は、保安院と安全委員会でよろし。 OKが出ても運転しないと、機会損失とみなす。 カネがかかって、未回収リスクがあるから、 株式会社でも手を出せる環境整備を。(・・・??意味が分からん?) 核燃料サイクルは、教科書通りやりなさい。 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 10 09.98 ID tSPiQ3un0 [2/6] 583 この議事録にはプルト大橋も顔を出す。 ○大橋委員 私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。 最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、 事務局からこのプロレスというのはワープロミスじゃないかという連絡を 昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、 一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、 プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、 それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、 余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、 そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといい・・・ 意味が分からんが、 リングネームがプルト大橋ってことだけ分かった。 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 27 20.62 ID tSPiQ3un0 [3/6] 583つづき 新大綱策定会議(第2回) 議事次第 日 時 平成23年1月14日(金)9:00~11:59 ○又吉委員 第1に、原子力発電の供給目標についてですが、 現大綱に示された原子力電源比率目標値、2030年以降も30から40%程度以上と、 2010年6月に閣議決定されたエネルギー基本計画の策定時に試算値として示された数値、 2030年の原子力電源比率約5割の乖離がやや大きい・・・ 2009年度実績並みとなる30%を2030年以降の目標下限レンジとして示している 現大綱の定量目標数値というものは、見直すべき時期・・・ 再生可能エネルギーは非常に不安定な電源であり、 化石系燃料の大規模バックアップ電源や大規模高機能送電線を必要とする可能性もあります。 これらのインフラ整備に伴い極大化する追加的なコストを、 だれがどのように負担していくのかという答えが見えない現状では、 やはり再生可能エネルギーの導入には時間を要する可能性も残ります。 よって、ゼロ・エミッションを実現する基幹電源として、 原子力への期待値がさらに高まるシナリオを描くべきなのではないか・・・ 第2に、・・・原子力エネルギーの導入目標の達成に向けては、 安全性の担保を大前提としながらも、海外諸国と比較しても遜色のない水準にまでの 設備利用率の改善が求められる・・・ 長期サイクル運転を含む新検査制度の施行は2009年1月、 他方、実際の運用は今年6月以降に予定されている、 東北電力さんの東通1号が初の事例となる見込みです。 制度施行からその実用化までに2年5カ月を要することになります。 その2年5カ月の間に失われた潜在的な温室効果ガス削減効果、 及び火力電力の炊き増しコストの膨張といった、社会的な機会損失は軽視できない 前回は、原子力は投資未回収リスクがあるから、 株式会社ができるように環境を整えろと言っときながら、 今回は、再生可能エネルギーはコストが高いから駄目と。 「安全の担保」を枕詞にしながら、とにかく設備利用率を上げろと。 機会損失って言葉が好きな人だね。 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 37 10.21 ID tSPiQ3un0 [4/6] 588 この回もプルト大橋大活躍。 ○大橋委員 原子力発電の意義なんですけれども、・・・何となく必要悪で、 石油資源もなくなるしと、そんなようなスタンスが強いんですけど、 それは全く逆で、石油資源がどうあれ、こういうエネルギー資源があるんだから 使っていけばいいじゃないかと、何をそんな言い訳をしながらという気がするところです。 日本には大企業とかお役人は悪いんだというような意識が非常に強くて、 それは水戸黄門の影響だと思うんですけど、 現実生活では実は逆のことを我々は非常によく感じていまして、・・・ 原子力のような大規模のエネルギーの役立つ点として化石燃料資源を温存するんだと。 我々がもしプライドと慈悲の心があるんであれば、 やはり途上国にそういうのを優先的に回すように配慮すると。 そういう意味で、先進国が原子力発電をするというのは人類史的に高い意味がある 必要悪ではない 水戸黄門の影響 慈悲の心 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 44 21.38 ID VppYkLA4O [2/2] やはり途上国にそういうのを優先的に回すように配慮すると。 そういう意味で、先進国が原子力発電をするというのは人類史的に高い意味がある なんとなく大東亜共栄圏を連想した。 592 返信:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/16(木) 02 48 51.14 ID tSPiQ3un0 [5/6] 588 URL書くの忘れた。 http //www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei3/siryo6.pdf この回は原子力資料情報室の伴さんが重要な指摘をしている。 59ページの運転中保全の導入の拡大が安全性・信頼性の向上につながるという ふうに書いてあるんですけれども、この下の表でいうと、非常に安全上重要な、 これはECCSの系統なんですかね、それが2系統ありますと。 それで、今は定期検査のときに原子炉が止っているときに検査をするわけですよね。 それに対して、この運転中保全というのは2系統のうちの1系統を止めて運転中に検査をすると。 そっちが終わったらまたもう1つの、これでいうとB系統になるんでしょうか、 それを止めてやるという、こういうふうに書いてあるんですけれども、 2系統あるのは、1系統が働かなかったときに次の系統が働いて 深刻な事故を未然に防ぐというふうなためにあるので、 これを運転中に1系統を止めてやっていたら、その意味でいえば、 これは安全性の向上ではなくてリスクが拡大している というふうに私には読めるんですね。 ですから、ここはちょっとおかしいんではないかというふうに思います。 ムラの人たちの安全思想が、どこかネジがはずれちゃってるんだろうな。
https://w.atwiki.jp/earthquakematome/pages/277.html
ページ最終更新日時:2011/04/10 10 28 43 日本政府の情報公開があまりにも無いため作成。 各国の研究機関・研究者が作成している福島原発からの放射線物質飛散シミュレーションです。 あくまで予測です。 大きく分けて①既に拡散したものの総量予測、②将来の予測(天気予報みたいなもん)があります。 それぞれが予測に使っている前提条件は大きく異なり、妥当性もまちまちです 既に待避されている多くのシミュレーション研究者の方々、せめてこれらの予測の妥当性や意味するところを補完してください。 リンクは少しずつ増やします。編集者求む。リンクにGoogle翻訳をかませると親切かも。 研究機関のもの オーストリア:気象地球力学中央研究所 ドイツ:気象局 (分散予報です) ドイツ気象局(DWD)による日本周辺の放射性物質拡散予想マップ。 ※6時間おきに更新,時刻は協定世界時(UTC) フランス:IRSN(放射線防護原子力安全研究所) 3月の排出放射線量予測。野外で幼児が被爆し続けていた場合を想定 フランス:SIROCCO(国立科学研究センターとトゥールーズ大学の研究チーム) 海洋や大気への拡散のありかたのシミュレート。放射性物質がどれくらい放出されたかは知らずにつくっているため、あくまで広がり方の予測です。 出所不明のもの 非公式:ドイツ人が解析した放射線物質の移動シミュレーション 単位の概要説明など 放射線単位早見表http //www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html 原子力安全研究協会 放射性物質を吸い込んだときの内部被爆計算式http //www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html Gy(グレイ)は物質が受けた放射線の量、Sv(シーベルト)は人体が受けた放射線の量です。Gy=Svと換算できます。 1m(ミリ)Gy/h=1,000μ(マイクロ)Gy/h=1,000,000n(ナノ)Gy/h 一般に年間被曝量が100ミリSv以下では健康影響がないと言われています。 *1 *1 参考サイト放射線医学総合研究所(項目3)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/151.html
http //sankei.jp.msn.com/region/news/120220/kng12022023100006-n1.htm http //sankei.jp.msn.com/region/news/120220/kng12022023100006-n2.htm がれき受け入れ改めて表明 川崎市長 2012.2.20 23 08 川崎市の阿部孝夫市長は20日の定例会見で、東日本大震災の被災地のがれき受け入れについて、「市内に保管されている(放射性物質が検出された下水汚泥などの)焼却灰の最終処分の見通しが付いたら、被災地からの受け入れを検討したい」と改めて川崎市独自に受け入れる方針を表明した。神奈川県の受け入れが難航するなど、進まない県内自治体のがれき受け入れに対し、後押しの意味もあるとみられる。 川崎市のがれき受け入れをめぐっては昨年4月、阿部市長が震災で被災した福島県と宮城県を訪れた際に、「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び、処理したい」と申し出た。しかし、その後「子供が心配」など1カ月で約6千件の苦情が市に殺到した経緯がある。 阿部市長は「もともと(受け入れの)状況が許せばやると川崎は表明している」と強調し、「明確に反対の意思表示をしている人もいるが、『市長にお任せします』という意見が一番多いと思っている」と述べた。その上で、「筋の通らない反対は無視する」と強い姿勢を見せた。 受け入れに前向きな阿部市長だが、依然として市内に保管された放射性物質が検出された焼却灰の処分問題が解決していない。市危機管理室によると、浮島処理センター(川崎区)では、下水汚泥と一般ごみの焼却灰計約6400トンを保管(1月31日現在)。国の暫定基準値は下回っているが、最終処分方法の見通しは立っていない。阿部市長は「どういう処分が可能かというのを明確にしながら(受け入れを)対応していきたい」とした。 また、県のがれき受け入れが、焼却灰を埋め立てる方針の県営産業廃棄物最終処分場(横須賀市芦名)周辺の大楠連合町内会から撤回を求める文書が提出されるなど難航。阿部市長は「受け入れ先には理解をしてもらいたい」と話した上で、「県ルートでできなければ、被災地から川崎で受け入れ、市内の処分場で処分するという道筋しかない」との考えを示した。 がれきを受け入れる被災地や日程など詳細は明らかにしていないが、受け入れるのは安全確認されたがれきで、阿部市長は「受け入れについて合理的な判断ができるようになったら、それを押し通す」と述べた。 会見で改めてがれきの受け入れの方針を述べる川崎市の阿部孝夫市長=20日、川崎市役所
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/1745.html
登録日:2011/04/24(日) 15 53 53 更新日:2024/05/18 Sat 16 20 14 所要時間:約 6 分で読めます ▽タグ一覧 ただちに影響はない項目 なるほど、わからん アカデミック 影響は20年後に起きる 放射線 放射線擬人化設定 ←分かりにくい 放射能とは違う 物理 放射線 放射線とは最近何かと話題のアレである。 (西暦2011年5月現在) しかし怖いよなぁ放射線…日本どうなるんだろう? なんてよく知りもしないで放射線のこと嫌ってるんじゃない?ふぅ…これだから人間は… 仕方無いから私が自分で説明してあげるわ。感謝しなさい! ☆そもそも放射線って?☆ 放射線はキュリー夫人の活躍で発見されたの。 元々は原子核が崩壊するときに出るアルファ線・ベータ線・ガンマ線が放射線ってされていたけど、 一般的に高エネルギーの粒子線・電磁波のことを指すようになって、今は上の初代御三家に何種類か加えられてるわ。 アルファ線 陽子2個と中性子2個の粒子線、要はヘリウムの原子核だと思って。 ちなみに初代御三家最強よ。 でも反応性が高い上に粒子そのモノも大きいから、紙一枚はおろか数cmの空気で防げるわ。 要はピザってこと。 どこかの誰かみたいね。クスクス ベータ線 威力の高い電子のことよ。 初代御三家だと真ん中の威力ね。まぁガンマ線と大差ないけど。 反応性はそこそこ高くて、大きさは点。 今のところ電子に体積は無いって言われてるけど、詳しいことはそこら辺に居る物理ヲタに聞いて。 反応性が高めだからアルミ板くらいで防げるわ。もちろんある程度の厚さの空気でもおk。 でも遮蔽するときにX線が出るから気をつけてね。 え?べっべべ別に心配なんてしてないわよっ/// ガンマ線 電磁波ね。ただし波長が10pm以下。 反応性……っていうか光だから反応性も何もないけど、モノを透過するチカラは初代御三家最高よ。 防ぎたいなら10cmの鉛板を用意しなさい。 ただ威力は初代御三家最弱。 上に紹介した3つが初代御三家で全部原子核の崩壊で発生することが条件ね。 中性子線 名前の通り中性子ね。 エネルギーにもよるけど、かなり厄介な放射線なの。 反応性が低いから防ぐには分厚いコンクリートが必要で、粒子そのモノも重いから威力もそれなり。 原爆や原子炉の反応に利用されてるわ。 もちろんウラン絡みじゃないところでも平和利用されてるけど。 荷電粒子線 他では細分化して呼ばれたり色々呼び方が違うけど、ここではまとめて荷電粒子線で紹介するわ。 陽子とか電子とか電気的に偏りのある粒子線のこと。 不安定な重い粒子なんかを使って重粒子線とかも作ったりしてるわ。 大体は加速器なんかを使って加速して作ってるの。人工の放射線ってとこね。 ちなみに電子線とベータ線の違いは発生源だから勘違いしないでよねっ まぁ、要は荷電粒子砲から発射してるやつよ。マロンよね。 X線 多分一番有名な放射線ね。 1~10pmの波長の電磁波のことよ。 ガンマ線との違いは発生源だから。 まだ勘違いしてるの?バカなの?死ぬの? 宇宙線 宇宙から飛んでくる放射線ね。 そして物理ヲタの血を騒がせるマロン線よっ! 発生源は銀河系のどこか。 超新星爆発で発生する、高速で吹き飛ぶ残骸でできた衝撃波で加速されてるって言われてるの。 エネルギーの幅はかなり大きくて、弱い宇宙線なら四六時中、今この項目を読んでる間にも浴びてるわ。 た だ し 強いモノは格が違うわよ。 現在人類が作り出せる粒子線のエネルギーは1.6×10の-2乗ジュールくらい。 それに比べて宇宙線の最大エネルギーは1.6×10ジュール 三ケタも位が違うのよっ!! 言ったでしょ!?格が違うのよっ!! まぁホントはジュールじゃなくて電子ボルトって単位なんだけど、言われてもピンとこないでしょ? 換算してあげたんだから感謝しなさいよねっ とまぁ、放射線の種類はこんなモノね。 『霧箱』という装置を使えば、放射線の飛跡をわかりやすく確認できるの。 太短いアルファ線、細長くてよく曲がるベータ線、細長くて直進するガンマ線といったようにね。 ☆結局放射線って怖いの?☆ 最近何かと話題ね。でも本題に入る前にちょっと単位の話をさせて。 グレイ 単位はJ/kg。 『1キロの物質がどれだけエネルギーを吸収したか』を示してるわ。 ベクレル 単位は/s 『1秒間にどれだけの原子核が崩壊したか』を示しているの。 放射能の単位ね。 説明でも分かる通り、放射能は放射性物質を出す能力を表してるわ。 放射能は出たり飛んだりしないから。 シーベルト 単位はグレイと同じよ。 グレイは『物質』に対してだけど、シーベルトは『人体』に対しての単位よ。 人体が放射線を浴びて算出されるグレイに、放射線の種類に応じた数を掛けるの。 例えば、ガンマ線・ベータ線は1、アルファ線は20よ。 他に、放射線を浴びた臓器によって、さらに数を掛けることもあるわね。 例えば、全身で浴びたなら1、骨髄や肺なら0.12、皮膚なら0.01よ。 あと毎時シーベルトって単位を聞くけど、これは『1時間そのまま居るとそれだけシーベルト被曝する』ってことね。 さてと。 ちょっと見て欲しいデータがあるの。 6.9ミリシーベルト 4ミリシーベルト 2.4ミリシーベルト 1.5ミリシーベルト 何のデータか分かる? 上から 1回のCTスキャン 1回の胃のX線撮影 人が自然環境から受ける放射線の世界平均 人が自然環境から受ける放射線の日本平均 もうひとつ 10~50ミリシーベルト 日本国原子力安全委員会の指針で、一般人の屋内退避の実行線量の予想線量。 実行線量っていうのは、結果的に人体が被曝した量のことで、これはその予想される線量よ。 ちなみに50ミリシーベルトで退避みたいね。 でも、自衛隊、消防、警察(いずれも妊娠可能な女子のぞく)が1年間に浴びて良い量が50ミリシーベルトよ。 健康に被害が出ると証明された値の最低値が100ミリシーベルト。 8000ミリシーベルト以上を浴びると 100%死亡するわ。 1999年、茨城県東海村のJCO臨海被爆事故で亡くなった作業員は 15シーベルトつまり、 15000ミリシーベルトの被爆をしたのよ。 ただし医療用途や自然放射線と事故での露出の線量を単純比較はできないわ。 『毎時○μシーベルトはCT○回分』っていう表現は原発推進派や政府のミスリードってわけ。 このデータをどう受けとめるかは個人の判断に任せるわ。 確かに放射線は怖い。 原爆やチェルノブイリ、第五福竜丸の事件では被害者が出てるし、中には死んだ人もいる。 でも、放射線は常に浴びてるし、普通の水道水からも、人体からも出てる。 『放射線』だからといって無闇に嫌わないで。 ちゃんと状況を確認して、落ち着いた態度を取ってほしいの。 放射能は時間が経てば弱くなっていくわ。 時間はかかるかもしれないけど、二度と元に戻らないことなんてない。 でも放射線の被害にあってる人にとってはきれいごとよね。安易な慰めとかじゃない。 放射線は怖いのよ。 目に見えないし音も感触も匂いも味もない。 それでいて人を殺すこともできるわ。 だからなるべくきちんと理解する必要があるの。 『放射線』という名前だけで嫌わないでください。 あと、全くの余談だけどフレッシュプリキュア!の妖精であるシフォンが大量の放射線を浴びると死ぬらしいわ。 子供の夢と言うものが何なのかわかってるのかしら?? あぁそうそう。ちゃんと理解したなら追記・修正しなさいよねっ △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……\ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 核実験で生まれた怪獣王と -- 名無しさん (2014-07-29 09 48 23) ↑続き、とかは強力な熱線吐いてるけどその周辺は絶対危ねぇよな。 -- 名無しさん (2014-07-29 09 49 52) 放射「能」と放射線、放射性物質の使い分けが出来ない人が多い。これだから文系はw。 -- 名無しさん (2014-09-14 21 14 01) 目に見えなく音も感触も匂いも味もないってタチ悪すぎ。 -- 名無しさん (2015-02-08 00 40 45) プリキュアの妖精達にとって放射線は天敵らしい。某怪獣王ともし鉢合わせしたらヤバいなw -- 名無しさん (2015-06-15 00 02 23) まあ、大量に浴びたら(接種)したら死ぬのは何にでも言えるしな。正しく怖がることが大切。 -- 名無しさん (2016-03-24 07 01 06) そういえば、某ガンダムにガンマ線レーザーを使った、放射線レーザー砲が出てきてるけど、あれはガンマ線一本だと弱いから、数本束ねてめちゃ強い放射線レーザーにしたってことなのかな? -- 名無しさん (2016-08-01 13 38 29) そういえば、どうして放射線受けると死んじゃうんだろう。やっぱり放射線で細胞を貫かれて破壊されちゃうからなんだろうか。教えて詳しい人ーーー!! -- 名無しさん (2017-04-23 16 22 32) 細胞内分子が放射線を受け「ラジカル」が生成→ラジカルがDNAを切断→細胞死、ガン化等 -- 名無しさん (2017-06-10 16 45 17) 何で女子の語り口調なの。キモくてまともに記事読めなかった -- 名無しさん (2019-03-16 16 15 19) ↑うるせー馬鹿 こういうのがアニヲタwikiだろーが まともなのみたきゃウィキペディア行けや -- 名無しさん (2019-03-16 16 41 31) そういえば、γ線の強さは距離に反比例する、って言われてるけど、これは本当なんだろうか? -- 名無しさん (2020-03-15 21 33 22) ↑全ての放射線に当てはまるし、距離の2乗だよ。空気と衝突することで指数関数的にエネルギーを失う。 -- 名無しさん (2020-03-15 22 17 03) ↑待てよ、じゃ宇宙では?ダークマターが空気の代わりしてくれてるの? -- 名無しさん (2020-03-16 06 47 27) 距離の2乗に反比例するのは幾何学的な原理だよ。放射線の強さ=飛び出す放射線の数は不変だから、球の直径が2倍になる→球の表面積は4倍になる→単位面積当たりに通過する放射線の数は4分の1になる、てな感じ。 -- 名無しさん (2020-03-16 07 01 41) ↑の続き。放射線が物質中を通過する際の遮蔽率に関してはまた別問題だね。 -- 名無しさん (2020-03-16 07 04 41) ↑1,2 うーん、わかるようなわからんような……? あと、学者の間では、「ベテルギウスが超新星化しても、距離が離れてるからガンマ線バーストの威力は弱まるから大丈夫」って言われてるけど、その一方、「最初の大絶滅の原因は数千光年先での超新星化でのガンマ線バースト(でオゾン層が傷ついたこと)が原因」と言われてるけど、これはどういうことなんだろう? 数千光年の遠さでそれだったら、600光年ぐらいのベテルギウスからだったらもっとやばいんじゃ……? これは、(1) その超新星が規格外のガンマ線バーストを放った、のか、(2) 当時地球に生息していた生物が、極端に紫外線に弱かった、かのどっちなんだろう? もう、これが気になって気になって。夜眠れなくなることもしばしば(マジで -- 名無しさん (2020-03-16 09 26 07) きっしょい文で草 -- 名無しさん (2024-05-18 15 35 50) 項目作成当時はデリケートな話題だったから茶化さないと書けなかったのかもね。今なら普通の文章でいいだろって思うけど目が滑って直せねえ誰か頼んだ -- 名無しさん (2024-05-18 16 20 14) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/243.html
環境市民からのお知らせです。 ─────────────────────────────────────── ☆全国、全世界で&放送終了後も聴くことができます☆ 【緊急特番】福島原発大事故 放射性物質の海洋汚染は? ・・・東京海洋大名誉教授 水口憲哉先生にきく・・・ 3月31日(木)午後8:00~8:30 企画 環境市民 * 京都三条ラジオカフェ Ustreamから配信 * http //www.ustream.tv/channel/fm797-radiocafe-live-program-from-kyoto ─────────────────────────────────────── 被災地の皆様心よりお見舞い申し上げます。福島原発が一刻 でも早く事態がおさまるよう願っています* 福島原発事故から2週間。海に流れ出た放射性物質への不安が 高まっています。21日には放水口から、安全基準の126倍にあた るヨウ素が検出されています。 海に放出された放射性物質は拡散して薄まるのでしょうか? 人体への影響は? 生物への影響は? 今回は、この分野の専門家である東京海洋大名誉教授の水口憲哉 先生にお話をおうかがいいたします。 ※この他、震災に関する情報もお伝えします。 【時間】3月31日(木)午後8:00~8:30 【出演】東京海洋大学名誉教授 水口 憲哉先生 人と海と水の関係学専攻。著書に「海と魚と原子力発電所」(農文協)など。 ■番組の聴き方 ―――――――――――――――――――――――――― ▼京都三条ラジオカフェ 地震関連番組Ustream 遠隔地でもリアルタイムできけます。放送後も、音源、画像を こちらから聴いたり、みたりできます。 http //www.ustream.tv/channel/fm797-radiocafe-live-program-from-kyoto ▽過去の特番はこちらから聴けます http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?cat_id=15 ▼ポッドキャスト 放送後、このサイトにも音源をUPします。 http //797podcast2.seesaa.net/category/9876027-1.html ▼周波数:79.7Mhz ―――――――――――――――――――――――――― ★寄付のお願い …環境市民の活動も応援お願いします… ―――――――――――――――――――――――――― 環境市民では今後も、被災地支援活動、また原発事故に関する情報 提供を行っております。ただし、これらの活動はすべて持ち出しになって おります。被災地の支援とあわせまして、私たち環境市民の支援も どうぞよろしくお願いいたします。 http //www.kankyoshimin.org/modules/member/index.php?content_id=11 ■番組について ―――――――――――――――――――――――――― 本日の番組は京都三条ラジオカフェとNPO法人環境市民が企画し、 京都三条ラジオカフェから放送しています。 ▼番組全般の問い合わせ 京都三条ラジオカフェ 〒604-8071 京都市中京区寺町三条下ル永楽町224 とーべぇビル303 代表TEL 075-253-6900 FAX. 075-253-6901 代表E-mail info@radiocafe.jp URL http //www.radiocafe.jp Twitter fm797radiocafe ▼原発事故、環境問題からみた震災情報の問い合わせ 誰もが参加できる環境NGO NPO法人環境市民 〒604-0932 京都市中京区寺町通り二条下る 呉波ビル3階 TEL:075-211-3521 FAX 075-211-3531 / E-mail:kouhou@kankyoshimin.org URL:http //www.kankyoshimin.org Twitter @kankyoshimin ◎環境市民 東日本大震災情報~原発事故・ボランティア等~ http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?cat_id=7 以上転送歓迎! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★がんばろう東北!東北地方太平洋沖地震~原発・支援活動情報~ http //www.kankyoshimin.org/modules/blog/index.php?cat_id=7 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ NPO法人環境市民 〒604-0932 京都市中京区寺町通り二条下る 呉波ビル3階 TEL:075-211-3521 FAX 075-211-3531 / E-mail:kouhou@kankyoshimin.org URL:http //www.kankyoshimin.org Follow me! ツイッターアカウント kankyoshimin ★毎月発行!環境市民の情報誌「みどりのニュースレター」 http //www.kankyoshimin.org/modules/library/index.php?content_id=63 ▼ラジオ「環境市民のエコまちライフ」 http //kankyoshiminradio.seesaa.net/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ┌──────────────────────────┐ ◆ 問合せ先 ◆ ・環境市民 京都事務局 life@kankyoshimin.org ・環境市民 東海事務所 tokai@kankyoshimin.org ・環境市民 滋賀事務所 cefshiga@kankyoshimin.org 発行・編集/NPO法人 環境市民 電子かわら版チーム 〒604ー0932 京都市中京区寺町通二条下る呉波ビル3階A TEL/075-211-3521 FAX/075-211-3531 mailto life@kankyoshimin.org(代表) http //www.kankyoshimin.org/ └──────────────────────────┘ 21世紀、地球を、地域を、生活を、持続可能な豊かさに
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3993.html
食品の放射能汚染 +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 【Dr.國井のSDGs考(10)】新型コロナ流行で止まった健康づくり WHO事務局長補・山本尚子さん(上) - 産経ニュース 自家消費農作物などの放射能スクリーニング検査を行っています - city.aizuwakamatsu.fukushima.jp 韓国の環境団体、岸田首相の汚染水放出方針表明に抗議(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本の下半期の食品キーワードは「家庭食の需要・健康志向」=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 8月 | 2012 - OurPlanet-TV (予約必要)(12.4)「UNSCEAR報告書を覆した未公表データと初期被曝:小児甲状腺がんをめぐって何が起きているか」(白石草さん:新ちょぼゼミ) - レイバーネット日本 福島の森は生きている――『森林の放射線生態学』著者インタビュー/服部美咲 - シノドス 「テレビでは絶対教えてくれない」食品添加物の超簡単な見分け方 - ダイヤモンド・オンライン 群馬の野生キノコから基準値超える放射性セシウム 出荷自粛を要請 - 東京新聞 「森の中の放射性セシウム 10年で明らかになったこと」講演会開催 森林総合研究所 - 農業協同組合新聞 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「福島産食品を食べたい」と台湾メディア、「媚日!」と中国メディア(2021年9月24日)|BIGLOBEニュース - BIGLOBEニュース 2年後の原発処理水の海洋放出を前に…福島原発でまたフィルター破損=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 慰安婦同様に反日のシンボルへ 原発処理水放出に難癖をつける議員と「親日のなすりつけ合い」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 残るセシウム、止まったままのシイタケ原木出荷 森林どう再生 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【話の肖像画】台北駐日経済文化代表処代表・謝長廷(75)(10) 汚染なき福島県産は「福食」 - 産経ニュース 「福島」は他人事か――作家・相場英雄氏が『血の雫』に込めた思い/服部美咲 - シノドス 日本、福島原発汚染水を1キロ離れた沖合に放出の計画(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故後の未公表データで食品から高濃度のヨウ素132〜福島県 - OurPlanet-TV 即席ラーメンから発がん性物質も!危険な食材に無頓着な韓国 - JBpress 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 震災から10年が過ぎても再開できないシイタケ原木の生産 - 論座 添加物、残留農薬、輸入食品、遺伝子組み換え、飲食店で外食する時に約半数の人が食の安全に対して「不安あり」| - @DIME <チェルノブイリルポ④>つながらない電話、警官の奇妙な動き 住民が語るあの日:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 福島第一原発事故後に見られた「黒い土」はなぜ高い放射線を出したのか?~原因を解明した論文が公開(前)|NetIB-News - NET-IB NEWS 中国原発で放射線漏れか 米報道、ガス放出と仏電力(写真=AP) - 日本経済新聞 <11日に考えた>「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 小泉氏、汚染土を福島県外で処分 都民らと対話 - 日本経済新聞 出荷制限の山菜販売 那須のスーパー 基準超のセシウム検出|社会,県内主要|下野新聞「SOON」ニュース|下野新聞 SOON(スーン) - 下野新聞 処理水放出、海外向け情報発信急務 風評「逆輸入」の構図も - 河北新報オンライン アメリカ東部の蜂蜜から比較的多くの放射性元素…50年代と60年代の核実験の影響は今も残っている - Business Insider Japan 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」 - 産経ニュース 韓国の漁業者が同時多発海上デモ…「日本の原発汚染水が水産業の存立を脅かす」 - The Hankyoreh japan 韓国原子力学会、福島原発「汚染水」ではなく「処理水」と主張 - The Hankyoreh japan 中米地域8カ国との対話協議を開催、福島第1原発処理水への懸念を表明(韓国、中南米、中米) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) アメリカのハチミツには冷戦期の核実験による放射性物質がまだ含まれている - GIGAZINE 福島第1原発の処理水処分、輸入水産物の監視体制の強化を発表(韓国、日本) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) “日本の原発汚染水放流決定”に肩入れした米国、福島農水産物を10年間輸入禁止 - The Hankyoreh japan 「苦境忘れてはいけない」原発から200キロ離れたシイタケ農家 - 毎日新聞 - 毎日新聞 神奈川県内の放射能等の情報(大気、水道水、食品など) - pref.kanagawa.jp 事故から10年たって考える食品の規制値 - 論座 放射能に奪われた営み、「全村避難」に揺れた飯舘村 - JBpress 10年前、国からもマスコミからも見捨てられた福島 - JBpress 日常に潜む放射性物質の影:原発事故と福島のいま(1) - WIRED.jp 食品の放射性物質「濃度基準緩和に反対」市民が署名開始 - OurPlanet-TV 「福島の野菜、東京で売らないで」。震災後、駅でマルシェを続けて起きた変化【3.11 #あれから私は】 - Business Insider Japan <いばらき震災10年>安全と味 こだわり奮闘 つくばのきのこ園・飯泉孝司さん - 東京新聞 原発事故の放射性物質、52京ベクレル放出…森林に残る[歳月]<4> - 読売新聞 輸入停止、6カ国・地域で継続 安全性説明も懸念拭えず―原発事故から10年 - 時事通信ニュース 検出 500ベクレル 放射性セシウム クロソイ 試験操業 福島県漁業協同組合連合会 食品衛生法 2021.02.22 日本 福島県 20210222|極論空手形 / Extreme Argument Fictitious Bill|note - note ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 「福島のかまぼこ」を売るのに必要なのは、放射能汚染の情報ではなかった 原状回復ではなく新規開拓を目指せ - PRESIDENT Online 福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態~2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土|NetIB-News - NET-IB NEWS 月城原発でトリチウム検出 国会調査検討=韓国与党 - 聯合ニュース 福島「風評被害」打破の最前線は「最強の安全検査体制」 - Nippon.com 釜山で流通の日本産食品・海水 放射能検査で「汚染なし」 - 聯合ニュース 食べられないまつたけ ~福島 失われた山の恵みと文化~ - NHK NEWS WEB 美容品に放射能が含まれていた時代 - CNN.co.jp ヤフオク、メルカリなどで放射性セシウム基準値超えの山菜出回る - 東京新聞 食品中の放射性物質検査は事実上リスクに応じた抽出検査に移行へ/政府発表 - 食品産業新聞社 韓国団体「日本産食品の放射能汚染は今も深刻」 - 聯合ニュース [東京電力福島第一原子力発電所の事故を契機に9年間ずっと継続]生活クラブ連合会は国の基準値よりも低い基準を設け放射能検査を実施・放射能検査実績が国内トップレベル(※)に。9年間で累計約12万件 - PR TIMES 韓国で強まる、日本の放射能汚染への懸念 - Newsweekjapan 野生キノコの種類で放射性セシウム濃度に違いが 森林総研などの研究グループ - 農業協同組合新聞 韓国の「放射能汚染日本地図」 名前使われた団体が怒りの声 - NEWSポストセブン ソウル市、日本産水産物に対する放射能無作為調査へ…リアルタイムで結果を公開 - The Hankyoreh japan 韓国政府、日本の福島産など輸入食品の放射能検査を2倍に - The Hankyoreh japan 韓国政府、輸入食品の放射線検査を強化 日本産を想定か [日韓関係・GSOMIA破棄] - 朝日新聞社 原発事故から8年…数値が物語る日本「放射能」汚染の実態 - 女性自身 親日的な台湾の住民投票がなぜ、食品輸入規制の継続を可決したのか - WEDGE Infinity 3.11の放射性物質は農作物に入ったのか? 農業は復興できたのか?(雨宮 崇) - 現代ビジネス 3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか?(雨宮 崇) - 現代ビジネス 「もう一つの福島はいらない」なんてもう言わないで - nippon.com セシウムの体内取り込みを抑える「菊芋」に注目!|出版HOT NEWS - 日刊ゲンダイ チェルノブイリ事故から31年 当時のお茶を検査しました【生活クラブ生協連合会】 - PR TIMES 「無印良品」を放射能汚染と“誤報”した中国国営テレビの顛末 - ダイヤモンド・オンライン 中国TV「東京は放射能汚染地域」 日本産食品を標的に - 朝日新聞 中国TVの「日本の汚染食品が流入!」告発は無視できない重大事 - Newsweekjapan 海外と違う食品基準値:坪倉先生の放射線教室:福島民友新聞社 みんゆうNet - 福島民友 事故から30年“放射能”と闘うベラルーシ|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 放射能不安の変遷と食品汚染の実際~野菜・米編――原発事故のデマや誤解を考える/片瀬久美子 - シノドス 福島原発事故から5年:水産物の放射性セシウム汚染の現状 - WIRED.jp 【食の安全に関するアンケート調査】食の安全に不安を感じている人は6割強。「異物・毒物の混入」に不安を感じる人は2012年より増加、「食品の放射能汚染」は大きく減少 - PR TIMES 放射能は300年消えず、「食品汚染の今」 - 東洋経済オンライン 放射能は300年消えず。食品汚染の今 原発事故から4年、あの問題は… - dot. 放射能問題 柏が「みんなで決めた」基準値 多様な利害を調整する運動 - WEDGE Infinity 日本の食をむしばむ放射能への恐怖、福島第1原発事故 - AFPBB News 食品の「放射能自主基準」を正式決定! - PR TIMES 放射能―日本に巣食う目に見えない「敵」(上) - AFPBB News 「放射性物質を排出する食品」はウソ 適切ながん予防法とは? - WEDGE Infinity 食品の放射能汚染対策、国より厳しい独自基準で4月からスタート - PR TIMES 新基準値適用で「放射能汚染食品」への不安解消?むしろ高まる消費者の“ゼロリスク”志向がもたらす影 - ダイヤモンド・オンライン 「食の安全」が崩れ去った2011年 - JBpress 放射能に敏感すぎる流通業界と政府の鈍感 - JBpress 注意すべきは「キノコ、栗、ぎんなん、ベリー・・・」 放射線による食品汚染の実態 - ニコニコニュース 牛乳の放射能汚染は深刻か チェルノブイリと飼育法異なる - WEDGE Infinity asahi.com(朝日新聞社):【Q&A】農作物から放射能、食べても平気? - 東日本大震災 - 朝日新聞 土の中の放射能:自然放射性物質と人工放射性物質 (常陽新聞連載「ふしぎを追って」) (情報:農業と環境 No.117 2010.1) - 農業環境技術研究所 ■ 大塚愛「福島産の食品に不安がある」発言が、私には理解できない。 「小難しい話をしない、せいじけーざいブログ(2015.3.18)」より / 【大塚愛が原発放射能めぐりトンデモツイート 「未だに食品には不安が多く・・・」に批判集中】J-CAST 東日本大震災発生から丸4年を迎えた2015年3月11日、東京電力福島第1原発の事故で起きた食品の放射線被害に触れたのだが、その内容に批判が集中している。 大塚さんは3月11日午前、 「4年の月日が経って、薄れていく記憶とは反比例に募る放射能による子供への影響の不安。未だに食品には不安が多く、神経質に過ごす毎日には、起こった出来事の大きさを少しも忘れることはありません」 とツイート。 明確に「福島県産」と指定してはいませんし、擁護派の中にはそれをもって「別に福島県産のことを言ってるワケじゃない」などと主張する者もいますが、実に苦しい言い分です。 (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 客観的事実を踏まえずに印象だけで物事を考えるから、不安になるんですよ。 で、自分ひとりで勝手に不安になって病んでりゃいいものを、 こうしてツイッターで、そんな「根拠なき不安」を拡散させる。 これはやはり、風評被害の拡大を助長するため、非常に不適切です。 風評被害。 「根拠がない、オカルトレベルの不安論によって、不当に福島県産の食品が敬遠されてしまう」というようなことです。 根拠があるのであれば、それは風評被害とは言いませんからね。 といっても、ここまでで話が終わると、私の主張もまた、根拠がないということになるんですが。 まずは、大塚愛という人物が懸念している「食品による子供への影響」について。 これはもう、J-CASTが紹介してくれていますね。ここです。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ AERAが報じる食品の放射能汚染問題 「今日の視点(2015.3.16)」より (※mono.--前後略) / 厚生労働省の集計では、昨年4月から今年1月の10ヶ月の間において、東日本の17都県で約27万件の食品に対し放射性物質の検査が行われています。しかし記者は、この27万件の中に456件の基準値を超える検体があったことをここで強く問題視しています。 記事の指摘によれば、その中で最も高い値を示したのはキノコの「チャナメツムタケ」であり、そのレベルは基準値の15倍となる1500ベクレルに達していたということです。 独立行政法人「森林総合研究所」の根田(ねだ)仁氏の「(山林は放射性物質を蓄積しやすいうえ)キノコは(放射性)セシウムを吸収しやすい性質をもっている」という指摘を踏まえ、記事は「いくら安全と言われても(こうした状況から見て検査結果に)納得できないとする人は少なくない。」しています。 大メディアのこうした指摘に、不安をよぎらす人は決して少なくないでしょう。しかし少し注意してそのリスト見れば、基準値を超える放射性物質が検出されたとされる食品が、実際には普通の家庭の食卓にはめったに上らない耳慣れないものばかりであることに気がつくはずです。 例えば、「アカモミタケ」や「コシアブラ」などの(名前を言われても判別できない)野生のキノコや山野草を放射性物質の影響が出るほど大量に食べる消費者はまずいないでしょうし、あえて言えば放射性物質よりも野生キノコによる食中毒のリスクの方がはるかに大きいことは明らかです。 加えて、野生のシカやイノシシ、ツキノワグマの肉を日常的に食べているのは、おそらく極めて変わった環境にある人と言えるでしょう。 一方、検査料金が1検体1万円として、10か月で27億円という膨大な公費をかけた27万サンプルもの検査結果があるにもかかわらず、記事は、「行政が発信する安心安全の不信感は根強い」と断じています。 検査の結果、基準値を超えた品目は、その地域において3回連続で基準値を下回らないかぎり出荷停止が続けられ、市場に流通することはありません。事故発生以来、既に4年間にわたって基準値を超えた食品を市場に出回らせないよう黙々と検査を続けている自治体や生産者の努力を目の前にして、記者はそれでは具体的にどうすれば、消費者の信頼が得られると考えているのでしょうか。 ★ 放射能は300年消えず。食品汚染の今 原発事故から4年、あの問題は… 「dot.asahi - AERA(2015.3.2)」より (※mono.--前後略、詳細はサイト記事で) / いま、食べ物に含まれる放射性物質はどうなっているのだろうか。 放射性物質の半減期を踏まえると、この4年間で、空間線量は56%減少した。しかし、いまだに食べ物からは、東日本の広い範囲で基準値を超える値が検出されている。厚生労働省の集計では、昨年4月から今年1月の間に東日本17都県で約27万件を検査。基準値を超えたのは、0.17%の456件だった。 左の表は、そのうち東北地方を除いた主な品目を一覧にしたものだ。同じ品目の場合は、最も高い数値を記載した。大半は、ジビエや野生のキノコ、淡水魚だ。東北地方は、スズキやカレイなど海水魚に基準値超えが出ているが、それ以外はほぼ同じ傾向にある。最も高い値は、古くから食用とされるキノコのチャナメツムタケで、基準値の15倍となる1500ベクレルを検出。昨年10月に長野県佐久市の山林で採取された。 ★ 原発事故から4年、食品の放射能汚染が進行中! 危険度MAXの野菜、肉、魚は? 「LITERA(2015.3.10)」より ☆ 東日本大震災:主要国・地域の輸出入等関連措置(4月23日現在)(順不同)pdf 「外務省経済局」より / (詳細はPDFファイルを参照) 輸入禁止措置、輸入制限等(主に福島県、茨城県、栃木県、宮城県、岩手県、神奈川県、新潟県、千葉県の他に山形県や東京の名前も挙がっている)を行っている国を上記ファイルから書き出す。 中国、香港、台湾、韓国、タイ(放射性物質検査証明書添付)、シンガポール、インドネシア(放射性物質検査証明書添付要求)、インド(インドでのサンプル検査)、米国、ロシア、EU(放射性物質検査証明書添付)、ブラジル(同左)、エジプト(同左)、 ※ 【低放射線量率の健康への影響】 ■ 原発から220kmの子どもの尿から未だ検出されるセシウム 「onair onair onair(2012.3.8)」より ・今朝読んだ記事。 記事 = ル・モンド紙に掲載のAFP通信社記事、2012年3月7日付 記事タイトル = 「未だ汚染結果が出ている福島から220キロ圏の子ども達」 以下、記事読んでメモったこと。 ● 3月7日、フランス放射能モニタリング研究所(Association pour le contrôle de la radioactivité de l’Ouest)の発表によると、福島原発事故から1年経つ今も、未だ子ども達の尿検査からは汚染結果が見受けられた。 ● フランス放射能モニタリング研究所は昨年12月~今年2月にかけて、子ども達の尿検査を行った。22人中、14人からセシウム134とセシウム137が検出された。 ● 放射能モニタリング研究所代表・ダヴィッド・ボワレー(David Boilley)氏の見解 「これらの結果は、原発から22キロの岩手県奥州市まで汚染されているということを明らかにしました。」 「我々が検査結果らから得た数値は、ベラルーシーの結果と比較すると、非常に高いものではありません。しかし、時間をかけて汚染されるという事を証明したことになります。」 「加えて言えるのは、子ども達の被曝は放射能雲によるものではなく食品からの内部被曝だという事。これは、低量でも長期的な汚染物質による健康影響の問題提起をしたことになるのです。」 ----------------- ■ 【放射能】群馬県北部の子供の尿から、セシウム8.7Bq/kg?(被爆) 「本当の福島第一原発 事故 2012|避難,現状(2012.3.8)」より ----------------- ■ 柏、岩手など 子供たちの尿からセシウム「地元野菜を食べていた」 「JANJANブログ:[田中龍作](2012.3.7)」より ・食材による体内被曝は、NHK報道とはウラハラに深刻だった。『福島老朽原発を考える会・放射能測定プロジェクト』が、福島県、岩手県、宮城県、千葉県の子供たちの尿をフランスの独立系放射能測定機関ACROに送って調べたところ、21人中12人から放射性物質セシウムが検出された。 『同測定プロジェクト』が昨年5月に福島県内の子供を対象に行った尿検査では10人中10人からセシウムが検出された。この検査以来ACROに月2回、子供たちの尿を送って解析を依頼している。尿は1検体につき500mlで、ACROは24時間かけて解析する。 ----------------- ■ 岩手県の尿検査、子ども9割からセシウム検出 「放射線被曝から子どもを守る会 多賀城(2012.3.2)」より ・この尿検査の検出限界値は1ベクレルなので、9割の子どもが1ベクレル以上ということでしょう。 予想以上の多さに愕然としました…。 こちらの記事にも書きましたが、尿中セシウム平均約1.23Bq/L以上の慢性被曝で、チェルノブイリ膀胱炎(前ガン病変)が発症しやすい、というデータがあります。 ★ 子ども13人の尿にセシウム 前回調査の2人は低下 「msn.産経ニュース(2012.3.7)」より 魚拓 ・また福島県などの住宅の掃除機のごみに含まれるハウスダストや、木炭ストーブの灰も調査。1キログラム当たり161~9970ベクレルのセシウムを検出した。 ※ 【食品の放射能汚染〔関連記事置き場〕】 ■ 築地=「市場に入ってくる魚の一匹一匹にセシウム検査が行われているんです。 「onaironaironair(2012.3.1)」より ・今日、こんな記事を読んだわ。 訳してみたから、あたしの訳でええよって人は読んでや。 ル・ポワン紙 2012年2月29日 「福島の寿司再来!」 東京築地の魚市場は世界一大きな魚市場、福島原発の事故から1年、活気が取り戻されつつある。 --------------- (※ この新基準は2012年4月施行の予定) 【 MONOSEPIA>食品の放射能汚染>厚生労働省資料リンク 】 ■ ふぁぼったー 粂 和彦のふぁぼられ (※ 上記サイトで下記記事をみつけた。) ☆ キノコと放射性セシウム 「放射線医学研究所」より (「この記事は1997年12月に発行されたものです」) ・森林生態系に取り込まれて土壌中に蓄積した放射性セシウムが、キノコに特異的に濃縮することが明らかとなってきた。ヨーロッパを中心として10,000 Bq/kg(乾)以上のセシウム-137濃度が数多く報告された。 ・日本のキノコに関するデータがほとんど無かったため、筆者らは日本各地から野生キノコを中心に124種(284試料)を集めて分析した。セシウム-137の濃度は、 3から16,300 Bq/kg(乾)まで試料によって大きく異なり、その中央値は53 Bq/kg(乾)であった。これらの値はヨーロッパで報告された値と比べると1~2桁程度低い。 ・即ち、キノコは本来セシウムを吸収しやすい性質を持ち、放射性セシウムは安定セシウムと共にキノコに取り込まれている。また、森林の表層土壌に移行した放射性セシウムは、比較的早く安定セシウムと平衡になり、森林生態系での物質循環に取り込まれていると推定される。 なぜキノコにセシウムが濃縮されるのか、吸収機構の詳細は不明である。 ★ 明治の粉ミルクからセシウム検出、消費者の不安高まる 「WSJ日本版(2011.12.7)」より / 魚拓 ★ 粉ミルクにセシウム 明治40万缶交換 「東京新聞(2011.12.7)」より / 魚拓 ■ 日本中、放射性物質で掻き回される。いい加減な基準の独り歩きに国民はうんざり! 「やぶにらみトーク(2011.12.7)」より ・規制値内であるにも拘わらず、全てを無償交換、回収に踏み切った明治乳業の姿勢は立派である。之からは、国の定めた規制値にこだわらずに自分で危険な食材を排除する姿勢が必要になるだろう。 それを風評被害などという言葉で非難するのは大間違いである。 品物を買うか買わないかを決めるのは購入者の権利である。販売者は購入者が購入しようという気持ちになるまで販売努力をするだけであろう。 食材生産者は明治乳業の態度を手本にしてほしい。購入者は今後安心して明治乳業の全製品を買うようになるだろう。 --------------------------- ■ 【食品】粉ミルクの汚染ルートとタイミング(早川教授の地図と東京都産業労働局発表の大気浮遊塵中の放射性物質のデータ) 「子どもを守ろう(2011.12.6)」より ・「3月14日から20日までの間に加工された」で「工場で外気を取り入れて乾燥させる加工工程で大気中の放射性セシウムが入り込んだ可能性」という明治の分析をもとに考えると、早川教授の放射能汚染ルートとタイミングの地図で示されている3月15日午前の「群馬ルート」の可能性があるかもしれません。 以下は早川教授の作成した地図に埼玉県春日部市の場所に印を付けたものです。 (※ 詳細は上記ブログをご覧ください。) ■ 早川由紀夫の火山ブログ:汚染ルートとタイミング(9月30日改訂) --------------------------- ■ 明治の粉ミルクからセシウム検出 やはり大手食品メーカーは乳幼児用食品でさえ自主的に検査していなかった 「BLOGOS〔宮武嶺〕(2011.12.7)」より ・もっとショックだったのは、今回、セシウムが検出されたきっかけが自主的検査によるものではないと言うことです。福島県二本松市の市民団体が11月下旬、明治の粉ミルクを測定し、セシウムを検出したため、詳しい検査を同社に求め、同社が再検査したら検出されたというのです。 やはり、メーカーはたとえ乳幼児用の食品でも自主的には検査していないのですね。国内粉ミルクで4割のシェアを占める最大手の明治の株式を保有する明治ホールディングスだけでなく、雪印メグミルクなどの株価が下がったのも風評被害とは言えません。 ☆ 速報 【粉ミルク(明治ステップ)からセシウム検出】 「〔NPO法人TEAM二本松]市民放射能測定室(2011.12.6)」より ・当測定室での測定結果を基に、共同通信社の記者さんが動いて下さいました。 -------- ☆■ この度の明治ステップの件について 「〔NPO法人TEAM二本松]市民放射能測定室(2011.12.7)」より ・ここ二本松市において、『年間1ミリシーベルト』を目指すには、『徹底的な除染活動で外部被曝を抑えること』に加え、『内部被曝ゼロ』が不可欠です。つまり、「暫定基準値500ベクレル/kg以下だから大丈夫」ではなく、「1ベクレル/kgであっても正確な数値の情報」が必要なのです。 メーカーも、国も、市も、誰も教えてくれないのですから、自分たちで調べるしかありません。 ------------------------------------------------------------------- ☆ 「明治ステップ(850g缶)」のお取り替えに関するお詫びとお知らせ 「㈱明治(2011.12.6)」より ★ 神奈川「足柄茶」から放射性セシウム-300キロ離れてなぜここだけ? 「J-CASTニュース」より ・食品分析の専門家・八田純人氏は、「いろいろ考えられるが、気流に乗って大気降下物として届いたのではないか。8000キロ離れたチェルノブイリの事故のときにも、(日本で)200ベクレル超くらいにはなったから、この程度はあってもおかしくない」という。 ■ お茶からセシウム、出荷自粛へ 「内科医が教える医者いらずな美容と健康blog(2011.5.11)」より ・「風評被害」の懸念も…といいますが、これは、風評ではなく、本当のリスクなのです。 農家の皆さんは本当に今回の被害者だと思います。 大切な子供達が放射性物質の為にダメにされて、本当に身を切られるような思いだとお察しします。でも、消費者は安全が確認されないことには怖くて買えないのは、当然の反応です。 そこで、国や自治体、そして専門家が力をあわせて、明確な安全基準、効果的な除染の工夫を行って欲しいと思います。 ☆ 日本における放射線リスク最小化のための提言【ドイツ放射線防護協会】2011.3.11 「New World」より ・2.評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4 ベクレル〔以下 Bq:訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。 .
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/25.html
何を食べるといけないの? 放射性物質は食べ物の中に入り込みます。 一度身体の中に入り込むと出ていくのに時間がかかり その間身体の中でずっと悪さをするので、汚染された食べ物は食べてはいけません。 リスクを回避するためには汚染地域で栽培された農作物は食べないことです。 セシウムに関してですが、今のところセシウムが溜まりやすい物として 山のものならば ・川魚 ・キノコ ・クリ などの汚染が報告されています。 特にキノコは沢山のセシウムを濃縮するので特に気を付けてください 海ならば ・貝類 ・ヒラメ ・カレイ などの海底に住みつくものの汚染が報告されています。 え?じゃあ、一体どうすればいいの? 九州や沖縄産のものは汚染されていない、もしくは「比較的」汚染が低いので安全性が高いです。 なので九州産や沖縄産で食材を固めると安心して食べれそうです。 海外産はどうなのか はっきり言って、安全性は疑われるものばかりです。 狂牛病や抗生物質、農薬などの問題があります。 身体に悪いのは放射性物質だけではないため、気を付けなければなりません。
https://w.atwiki.jp/radio_tan/pages/14.html
放射線物理の基礎知識 放射性壊変(1) 壊変の種類・壊変図式 放射性壊変(2) 壊変のQ値 核反応(1) 核反応の種類 核反応(2) 核反応断面積・核反応のQ値 フルエンス 荷電粒子と物質との相互作用(1) 阻止能・飛程 荷電粒子と物質との相互作用(2) 電子 荷電粒子と物質との相互作用(3) 重荷電粒子 中性子と物質との相互作用 光子と物質の相互作用(1)光電効果 光子と物質の相互作用(2)コンプトン効果 光子と物質の相互作用(3)電子対生成 光子と物質の相互作用(4)光子の減弱 加速器(1)直流・直線加速器 加速器(2)円形加速器 放射線に関する量
https://w.atwiki.jp/y_earthquake/
1. 放射能の値のグラフ(宇都宮) (1)大気中の放射能の値 全国の放射能濃度一覧 より宇都宮の放射能濃度を引用(単位はマイクロシーベルト毎時) ヨウ素、セシウムの値についてはこちらをご覧ください。 (2)水道水の放射能の値 全国の水道放射能濃度一覧 より宇都宮の放射線濃度を引用 ヨウ素、セイスムの値についてはこちらをご覧ください。 2. 矢板市を含めた県内市町村の放射能の値 以下はどちらも県HPの該当箇所へのリンクです。 (1)「環境放射能(空間放射線、上水・降下物放射能)の調査結果」 (2) 「県内の水道水の放射能影響調査結果} 3. 原発からの距離 矢板市から原発までの距離はおおよそ120kmです。 下の図は、福島第一原発を中心に同心円を描いた画像です。 なお、この図は NYTimesより引用しています。 この画像では被曝単位をin remsとしていますが、1remが10ミリシーベルトに相当するようです。 あくまで、この図での被曝可能性は、最悪の場合で想定される数値のようですので、現時点の数値とは大きく異なっています。 この同心円の一番はじにある、白河市あたりで10rem(100ミリシーベルト)の可能性があるようです。 放射線は、距離の二乗に反比例するようなので現時点では心配は無用かと思います。 ただし、放射性物質については風で飛散する可能性があります。 対処については、聞きかじりやバイアスのかかった噂話ではなく、信頼できる情報源から確認してパニックにならないようにしましょう。 個人的には、これが勉強になりました。