約 61,778 件
https://w.atwiki.jp/shfarts/pages/1388.html
ゴジラ(2016) 商品画像 情報 登場作品:シン・ゴジラ 定価:12,960円 発売日:2016年11月26日(土) 再販日: 商品全高:約180mm、全長:約400mm 付属品 キャラクター概要 正体不明の巨大生物。序盤では、放射性廃棄物を食してエネルギー源とする生物だと考えられていたが、終盤で「熱核エネルギー変換生体器官を内蔵する混合栄養生物」、すなわち水や空気だけで生存・活動ができる生物だという推測に至った。4つの形態が確認されており、短期間で急速な成長、進化を遂げていき、それに伴いより強大な存在となっていく。 商品解説 良い点 悪い点 不具合情報 関連商品 ゴジラ(2016) 第2形態&第3形態セット ゴジラ(2016)第2形態&第3形態 ゴジラ・ストア限定カラーVer. ゴジラ(2016) 第4形態覚醒Ver. ゴジラ(2016)第4形態 ゴジラ・ストア限定カラーVer. ゴジラ(1954) ゴジラ(1964) ゴジラ(1964)出現Ver. ゴジラ スペースゴジラ リトルゴジラ&結晶体セット ゴジラ(1995) ゴジラジュニア ゴジラ2000ミレニアム ゴジラ2000ミレニアム Special Color Ver. ゴジラ(2001) ゴジラ(2014) ゴジラ(2014) Poster Image Ver. ゴジラ(2014) Spit Fire Ver. ゴジラ feat.EVA-01 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/tenryouinrpg/pages/72.html
人は古来より『奈落』と戦いを繰り広げてきた。が、実のところ今もってその正体は判然としていない。 ただ奈落をこちらの世界のモノに例えるなら 放射性廃棄物、もしくは癌細胞に近いといえる。 そこにあるだけで毒を撒き散らし、再現なく汚染を広める。 そういった存在なのである。 しかし、あくまで『奈落』そのものは意識を持たないマイナスのエネルギー体に過ぎない。それがどうして世界の敵たりえるのか? 放射能の汚染が『ゴジラ』を生み出した様に、時として『奈落』が物や動物に悪影響を及ぼし『奈落クリーチャー』を発生させる事がある(逆にプラスのエネルギーであるマナの異常集積によって『マナクリーチャー』が発生する事もある)。 だがもっと深刻な問題がある。奈落そのものを神の奇跡であるとし、それこそが至上の命題であると布教し広めんとする一派の存在である。彼らは『奈落の使徒』と呼ばれている。 神話の伝えるところによると、かつてこの世界に奈落の神が実在したという。 が、いつしか別の神々により帰還する事の叶わない別の世界へと追放される。 しかし今だに奈落の神は生きていて、いつしかこの世界に戻り征服をせんと企んでいるという。 『奈落の使徒』は奈落の神がこちらの世界に送り込んだ先兵なのである。 と、云うのが通説だ。 現実として『奈落の使徒』は存在し、今も世界に『奈落』を広めんと暗躍を続けている。 .
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/572.html
2011年9月6日日刊ゲンダイ 賠償金を含めても原発は火力発電よりコストが安い―。 経産省所管の財団法人「日本エネルギー経済研究所」が、こんな試算をハジキ出した。 この研究所は、6月にも 「日本中の原発を停止したら、毎月の電気代が1000円ハネ上がる」なんて資産を発表した機関だ。 性懲りもなく、「原発は絶対に必要ですよ」「廃止したら大変ですよ」 と訴えているのである。 エネ研によると、今回の試算は、電力10社と電力卸2社の有価証券報告書をもとに、 06年~10年度の5年間の発電コストの平均を計算。 原発事故の賠償額を10兆円と仮定しても、結果は 「原子力が1キロワット時あたり8.5円、火力10.2円」となり、 原発のコストが火力より安くなったという。 (略) 「エネ研の資産は、自治体への補助金や、全国の使用済み核燃料、放射性廃棄物の処理費用といった 巨額の税金負担分を全く加味していない。これらをすべて含めると、 発電コストはケタ違いに膨れ上がります。 賠償額も10兆円どころか、数十兆円ともいわれている。 何より、この財団は、元経産審議官の豊田正和理事長を筆頭に、24人の理事のうち9人が 経産省など霞が関からの天下りです。電力会社OBもゾロゾロいる。 どんな資産をしても説得力ゼロなのです」(環境ジャーナリスト)
https://w.atwiki.jp/mossoken/pages/55.html
12月15日 第二回定例勉強会議事録 発表者 松本 司会 桑原 記録係 市来 ①勉強会概要 原子力発電に関する概要 発電方法 核分裂の基本 (ウラン235の分裂、プルトニウム239の生成) 発電施設の種類 核燃料サイクルの仕組み 放射性廃棄物の処理方法 高速増殖炉について さまざまな発電方式 ②議論概要 PWRとBWRではどちらが良いのか? PWRは、BWRと比べて、構造が1次系と2次系を持つので、構造が複雑になり、故障率が高い、効率が低いといった欠点があるが、BWRよりも、放射能の影響を管理する必要のある機材が減るなどの利点もあり一概にはどちらよいという話にはならない。 ちなみに、PWRは、ウェスティングハウスを買収した東芝とその技術を伝承していた三菱重工が、BWRはゼネラルエレクトリック社の技術を導入した日立製作所と東芝がその製作技術を持っており、これからの原子力のビジネスにおいて中心的な役割を担うことになりそうだ。 どの程度の放射能は人体に有害か、またどのように危険か? 基本的に10シーベルト以上の放射線は危険とされる。 白血病、癌などを発生させることが、確認させており、遺伝的な影響を残す可能性もある。体内における放射能被害は、空気中のホウ素が放射線を受け、その放射性物質を吸気することで、汚染される。 発電施設の近辺では、イソジンうがい薬などのホウ素が備蓄されているらしい。(?) しかしながら、放射線による人体への影響というものは、いかほどのものであるのかは、厳密には測りかねる。 なぜなら、我々は、通常の生活において、宇宙線から放出される放射線や、放射性物質を多く含む温泉に慣れ親しんでいるが、そのことによって、健康被害が確認されるケースはほぼ確認されないからだ。 高レベル放射性物質の最終処分は国内における地層処分は最適なのか? 他国に、委託するとなると、コスト高や、国の安全保障の問題にも発展する恐れがあるので、国内処分が最も好ましい。 地層処分においては、日本は地震国なので、安全対策には、最大限の努力が必要である。そのための、バリアーとして、ガラス、ステンレス、鉄、緩衝材を用いるのは、最善だと考えられる。 だが、何千年という期間高レベル放射性廃棄物を防護しなくてはならないは、非常に困難でなおかつ安全を追求しすぎては、コストが上昇してしまう。最も合理的な安全設計を心がけなくてはならない。 廃炉時代は2010年から始まるのか、またコストは? 原子炉の使用寿命が今年見直され、40年から60年に引き伸ばされた。したがって、来年から廃炉時代に突入するということはなさそうだ。 コストに関しては、ウィキペディアに掲載されているように、極めて高いコストになることが懸念されているが、技術的に解体方法が確立されていないことが最大の理由であるので、上記の引き延ばしによっていくらか改善されることも予想され一概には何とも言えない。 現在、すでに解体済みの原子炉もあるが、低レベル放射性物質の低レベルなものについては、処理済みであるが、炉心などのきわめて高い放射能の影響を受けている施設についてはその国内処理の方法が決まっておらず、そのコストも算出することができない。 原子力発電の余剰電力を使って、シリコンを作っては? 夜間電力などの、安価な電力を使用しシリコン製造するのは非常に魅力的だが、それは企業の合理的な行動の上で成り立つべきだ。 日本国内よりも安価な電力の販売を行っている場所は多く存在し、そういった場所で生産される安価なシリコンを使用するのが最適だからだ。 EPRや、GNHといった指数の正当性 EPRは非常にすぐれた指数であるが、経済的な要因から非常に強く影響を受ける現代社会においてどの程度汎用性があるのかは疑問が残る。例えば、娯楽などの生産性の極めて低い行動に対しては、非常に評価が低くなってしまう可能性がある。つまり、倫理的な、個人の価値観道徳観などに深く影響されるような物質や、行為に対してはその指数の応用は難しい。 あくまで、エネルギーという価値において絶対的な指数評価であるので、そのエネルギー分野においては活用を大いに推奨すべきである。 その観点から、倫理的な道徳的な評価のための指数が考えられ、その例として、ブータン王国の「GNH(国民総幸福度)」などがあげられる。 しかし、その調査方法などがあいまいな点や、その数値を上げるための行動が、国民生活を充実することではなく、国民の価値観を強制するような独裁制のような形を生む可能性があり、絶対的な指数などないことをしっかりと自覚しつつその運用を行うことが重要なのではないかという意見が出た。 EPRにしろ、GNHにしろその数値を絶対のものとして物事を評価するのは難しく、あくまで、価値判断のための一つのツールとして利用することが必要なのではないかというのが、とりあえずまとまったところだが、まだまだ議論をする必要がありそうだ。
https://w.atwiki.jp/mossoken/pages/56.html
12月15日 第二回定例勉強会議事録 発表者 松本 司会 桑原 記録係 市来 ①勉強会概要 原子力発電に関する概要 発電方法 核分裂の基本 (ウラン235の分裂、プルトニウム239の生成) 発電施設の種類 核燃料サイクルの仕組み 放射性廃棄物の処理方法 高速増殖炉について さまざまな発電方式 ②議論概要 PWRとBWRではどちらが良いのか? PWRは、BWRと比べて、構造が1次系と2次系を持つので、構造が複雑になり、故障率が高い、効率が低いといった欠点があるが、BWRよりも、放射能の影響を管理する必要のある機材が減るなどの利点もあり一概にはどちらよいという話にはならない。 ちなみに、PWRは、ウェスティングハウスを買収した東芝とその技術を伝承していた三菱重工が、BWRはゼネラルエレクトリック社の技術を導入した日立製作所と東芝がその製作技術を持っており、これからの原子力のビジネスにおいて中心的な役割を担うことになりそうだ。 どの程度の放射能は人体に有害か、またどのように危険か? 基本的に10シーベルト以上の放射線は危険とされる。 白血病、癌などを発生させることが、確認させており、遺伝的な影響を残す可能性もある。体内における放射能被害は、空気中のホウ素が放射線を受け、その放射性物質を吸気することで、汚染される。 発電施設の近辺では、イソジンうがい薬などのホウ素が備蓄されているらしい。(?) しかしながら、放射線による人体への影響というものは、いかほどのものであるのかは、厳密には測りかねる。 なぜなら、我々は、通常の生活において、宇宙線から放出される放射線や、放射性物質を多く含む温泉に慣れ親しんでいるが、そのことによって、健康被害が確認されるケースはほぼ確認されないからだ。 高レベル放射性物質の最終処分は国内における地層処分は最適なのか? 他国に、委託するとなると、コスト高や、国の安全保障の問題にも発展する恐れがあるので、国内処分が最も好ましい。 地層処分においては、日本は地震国なので、安全対策には、最大限の努力が必要である。そのための、バリアーとして、ガラス、ステンレス、鉄、緩衝材を用いるのは、最善だと考えられる。 だが、何千年という期間高レベル放射性廃棄物を防護しなくてはならないは、非常に困難でなおかつ安全を追求しすぎては、コストが上昇してしまう。最も合理的な安全設計を心がけなくてはならない。 廃炉時代は2010年から始まるのか、またコストは? 原子炉の使用寿命が今年見直され、40年から60年に引き伸ばされた。したがって、来年から廃炉時代に突入するということはなさそうだ。 コストに関しては、ウィキペディアに掲載されているように、極めて高いコストになることが懸念されているが、技術的に解体方法が確立されていないことが最大の理由であるので、上記の引き延ばしによっていくらか改善されることも予想され一概には何とも言えない。 現在、すでに解体済みの原子炉もあるが、低レベル放射性物質の低レベルなものについては、処理済みであるが、炉心などのきわめて高い放射能の影響を受けている施設についてはその国内処理の方法が決まっておらず、そのコストも算出することができない。 原子力発電の余剰電力を使って、シリコンを作っては? 夜間電力などの、安価な電力を使用しシリコン製造するのは非常に魅力的だが、それは企業の合理的な行動の上で成り立つべきだ。 日本国内よりも安価な電力の販売を行っている場所は多く存在し、そういった場所で生産される安価なシリコンを使用するのが最適だからだ。 EPRや、GNHといった指数の正当性 EPRは非常にすぐれた指数であるが、経済的な要因から非常に強く影響を受ける現代社会においてどの程度汎用性があるのかは疑問が残る。例えば、娯楽などの生産性の極めて低い行動に対しては、非常に評価が低くなってしまう可能性がある。つまり、倫理的な、個人の価値観道徳観などに深く影響されるような物質や、行為に対してはその指数の応用は難しい。 あくまで、エネルギーという価値において絶対的な指数評価であるので、そのエネルギー分野においては活用を大いに推奨すべきである。 その観点から、倫理的な道徳的な評価のための指数が考えられ、その例として、ブータン王国の「GNH(国民総幸福度)」などがあげられる。 しかし、その調査方法などがあいまいな点や、その数値を上げるための行動が、国民生活を充実することではなく、国民の価値観を強制するような独裁制のような形を生む可能性があり、絶対的な指数などないことをしっかりと自覚しつつその運用を行うことが重要なのではないかという意見が出た。 EPRにしろ、GNHにしろその数値を絶対のものとして物事を評価するのは難しく、あくまで、価値判断のための一つのツールとして利用することが必要なのではないかというのが、とりあえずまとまったところだが、まだまだ議論をする必要がありそうだ。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4102.html
最近のお勧め記事 ■ 日本、3基のメルトダウンと、より大量の放射性物質の漏洩を認める。アメリカの放射性廃棄物、破壊的な危険の源。 「マスコミに載らない海外記事(2011.7.16)」より ・デモクラシー・ナウ! 2011年6月10日 フアン・ゴンザレス 地震と津波で、日本の原発事故が起きてからほぼ三ヶ月後、政府当局は、更に放射性物質で汚染された他の町を避難させる可能性があると言っています。新しいモニター・データは、破壊され福島第一原子力発電所から、はるか離れたところでも、高い汚染の"ホット・スポット"があることを示しています。 ・ロバート・アルバレス はい。もちろんです。特に原子力業界は、アメリカ合州国でも、ロシア、日本、どこでも、彼らの活動の危険さについて、大衆に、情報を隠蔽し、事実をねじ曲げてきたかについて、大変に長い歴史があると思います。 http //www.youtube.com/watch?v=RnR8lvLm5C0 動画チャンネル:iidesan1さん ・多少前の放送だが、こうした放送が世界に流されていることは知る意味があるだろう。民放地デジより、はるかに有意義なこともわかるだろう。 デモクラシー・ナウ!、会員募集も、ニュース・レター講読もある。素人によるいんちき翻訳ではない良質のものをご希望の皆様は、こぞってご参加いただきたいもの。ただで良い情報を得られるはずはない。 腐敗した政府、原子力完全不安院、福島県や、マスコミが、いくら日本の国民を騙せても、こうして、たとえば、デモクラシーナウ!によって、悪辣さは、英語を解する世界に報道されてしまう。知らぬは日本人ばかり。山下教授のような人物を登用する福島県、それを放置する我々、世界から「尊敬」ならぬ「驚き・不信」の目で見られているだろう。 126 .
https://w.atwiki.jp/liveinfukushima/
福島では今でも多くの人たちが暮らしています。 様々な理由で福島を離れられない人も、それから離れないと心に決めて復興に向けて頑張る人もたくさんいます。 いづれにせよ、現在進行形でリスクと向き合っていることには、残念ながら変わりはありません。 TVや各種メディアでは、福島で生活するための活きた情報がまだまだ少ない印象を受けます。 「ふくしまで、いきる」ためには、どうしたらよいのか。 どうしたら被曝という危険を少しでも少なくできるのか。 その情報をまとめるwikiです。 簡単な操作でどなたでも編集できます。(wikiの編集の仕方はこちら) 情報をお持ちの方はご提供をどうぞよろしくお願い致します。 (2011/05/10に開設したばかりです。これから情報を濃くしていきますのでよろしくお願い致します。) 更新履歴 取得中です。 タグクラウド 放射性物質除去 放射線計測 食について 土壌汚染 内部被曝防止 自主避難 防護 地図 福島市 ホットスポット 放射線量 講演会 放射性物質関連のニュース 小山高専が廃炉ロボコン最優秀賞 福島第1原子炉建屋の除染が課題 - 河北新報オンライン 「黒い雨」協議 被爆者認定に疾病条件/国提示に広島・長崎反発 - しんぶん赤旗 広島経済大学生 黒い雨ドキュメンタリー制作/上 「短命村」真実知りたい 住民証言 「川の水飲んだ」 /広島 - 毎日新聞 東日本大震災から10年9か月(レスキューナウニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 英国の日本産食品に対する放射性物質輸入規制に関するリスク評価報告書の公表及びパブリックコメントの開始について:農林水産省 - 農林水産省 仮設焼却施設で適切な防護対策求めた訴訟 和解成立(福島県)(テレビユー福島) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「原発事故で堆肥にできず」牧場に牛のふん尿不法投棄、容疑で男性書類送検 - iza(イザ!) 福島第一原発の処理水 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB IAEA、来年中に中間報告 福島第1原発の処理水検証 - 時事通信ニュース “福島PCB廃棄物を室蘭で処理”国の計画を室蘭市受け入れへ|NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 小学校旧校舎を利用しイノシシ加工施設開設へ【宮城・大崎】(tbc東北放送) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質 法定以外の場所で約13年間保管 都の研究施設|NHK 首都圏のニュース - NHK NEWS WEB 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 「核のごみ」調査地は古い海底火山地帯 地質専門家が共有する違和感 - 朝日新聞デジタル 柏崎刈羽原発 未点検くい1800本超 重要施設に影響の恐れも - 新潟日報 処理水の海放出“23年春の開始困難”も(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 現代の時計に採用されるルミノーバはどこの会社が作った?【意外と知らない時計知識】(ウオッチライフニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 爆心地公園でナガサキ不戦の集い 太平洋戦争開戦から80年【長崎市】 - www.fnn.jp 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「事実を正確に後世へ、そうすることでしか」ミッドウェー海戦を生き延びた100歳の願い(withnews) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム(福島テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “UFOの破片“”!?福島市のUFO研究所&「ムー」が研究成果を展示<福島県>(福島テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発での事故を想定し防災訓練 コロナで規模縮小【長崎県】(KTNテレビ長崎) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島で除染土から漏水、外部流出 中間貯蔵施設(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高額なPET検査の誤解 すべてのがんを早期発見できるわけではない(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「中国の自信過剰による計算違いは現実的リスク」と米中衝突を警告した英MI6長官(木村正人) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ため池の放射性物質濃度、郡山市が再調査へ 豪雨で流入の恐れ - 河北新報オンライン クロソイの出荷制限解除 福島県沖、8カ月ぶり 政府(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質除去剤に転用!漂着「軽石」の意外な使い道とは? (2021年12月1日) - エキサイトニュース 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず - 毎日新聞 - 毎日新聞 原子力機構施設で焦げ跡 岡山、放射性物質漏れなし - 山陰中央新報 神恵内村長6選出馬へ 核ごみ巡り対抗馬焦点 - 47NEWS 12/10までに申込み 市民集会「放射性物質を含む土壌の再利用を考える~滋賀県に除染土がやってくる?」(12/18 13 00~、会場〔大津市〕& Zoom) - レイバーネット日本 処理水海洋放出のトンネル建設調査、11月27日にも着手 東電(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発30キロ圏で防災訓練 2年ぶり住民参加、県内240機関1400人(北國新聞社) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質放出を想定…北陸電力志賀原発の事故に備える防災訓練 自治体等に加え氷見市の住民500人参加 - www.fnn.jp 東電の男性社員2人が放射性物質吸い込む 福島第一原発で作業中、適切な防護措置されず - 東京新聞 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 福島県産水産物の販路拡大へキャンペーン 県と福島民報社など県内メディア協力 18日から情報発信(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 佐賀・玄海原発で発火 工事用機械から 放射性物質の放出なし - 朝日新聞デジタル 夭折のアーティスト・佐藤雅晴。その全映像作品が水戸芸術館現代美術ギャラリーで公開(美術手帖) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のJヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生11人が参加(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海外で用いられている前立腺がんの最先端治療、「PSMA治療」の実態に迫る(Medical DOC) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故想定で防災訓練 柏崎刈羽の周辺住民が参加(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の放射性物質が北極海に到達 中国外交部がコメント_中国網_日本語 - チャイナネット <11日に考えた>野生キノコの出荷自粛要請相次ぐ 新たに5市町村、基準超の放射性物質 - 東京新聞 [2021年10月]サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 漂着の軽石 環境汚染対策に活用へ 研究グループが新技術開発 - NHK NEWS WEB がん治療の放射性物質 日立など、加速器で製造 - 日本経済新聞 福島沖の海洋調査、放射性物質の検出で1年にわたり設定ミス…規制委 - 読売新聞 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし - 産経ニュース 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発事故の放射性物質を含む「指定廃棄物」の搬出始まる 保管農家から処理施設へ集約 - 東京新聞 【報道発表】浄水発生土に含まれる放射性物質の分析検査を行いました(令和3年9月21日採取)/阿賀野市 - city.agano.niigata.jp 米原子力規制委、中国国有企業向け放射性物質輸出を先月差し止め - ロイター (Reuters Japan) 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 [2021年9月]サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 制御棒など低レベル放射性廃棄物処分で新基準 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 米国による日本産食品の輸入規制撤廃 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 サイの角に放射性物質注入し密猟防止、南アで研究進む:時事ドットコム - 時事通信 月城原子力発電所でトリチウムなどの放射性物質を検出…外部流出の有無を調査=韓国(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質含む水 配管から漏れる 外部への影響なし 浜岡原発 - NHK NEWS WEB 浜岡原発、放射性物質含む水漏れ 作業員汚染なし(共同通信)|熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 食品等の放射性物質測定検査結果について - chikusei.lg.jp 光る時計文字盤を支えた女性たち - swissinfo.ch 放射性物質を含んだ処理水の貯蔵タンクが並ぶ東京電力福島第一原発 - ヨコハマ経済新聞 静岡・浜岡原発建屋で発煙 放射性物質漏れなし - 47NEWS 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 台風8号 福島第1原発も警戒 放射性物質流出防ぐ土嚢強化 - 産経ニュース 福島第1原発の放射性物質含む水、川に流出か タンクのふたずれる - 毎日新聞 - 毎日新聞 【独自】がん治療用の放射性物質、国内で10年ぶり製造へ…輸入頼みから脱却 - 読売新聞 福島第一原発 放射性物質吸着の土のう 処分方法検討 - NHK NEWS WEB 東海村の三菱原燃でぼや 放射性物質の漏えいはなし - 東京新聞 “中国の原発 放射性物質放出も事故ではない” 仏大手電力会社 - NHK NEWS WEB 放射性物質 港湾内に漏えい 福島第1・腐食コンテナから流出 - 河北新報オンライン 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 神奈川県職員、放射性物質の検査結果をねつ造 9検体が架空 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ(神奈川新聞) トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」(後編)|スペシャルコンテンツ|資源エネルギー庁 - 経済産業省 日本・香港政府間の合意受け、放射性物質検査証明書などの電子化実現(香港、日本) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 「核物質管理センター」で火災、放射性物質が漏えい…消火の職員2人汚染 - 読売新聞 日常に潜む放射性物質の影:原発事故と福島のいま(1) - WIRED.jp 1からわかる!核のゴミ(1)そもそもどんなものなの?|NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB <東日本大震災10年>「放射性物質 今も山中に」 元高校教諭の中村庄八さん 事故後、3カ年独自測定 - 東京新聞 食品の放射性物質「濃度基準緩和に反対」市民が署名開始 - OurPlanet-TV 原発事故の放射性物質、52京ベクレル放出…森林に残る[歳月]<4> - 読売新聞 福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止 - NHK NEWS WEB ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 社説[跡地から放射性物質]国は調査進め除去せよ - 沖縄タイムス 放射性物質除去のニュース 小山高専が廃炉ロボコン最優秀賞 福島第1原子炉建屋の除染が課題 - 河北新報オンライン 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 経産省前テントひろば日誌(12/2)/座り込み後は事務所で温か鍋、師走も近いですね - レイバーネット日本 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日) | 福島民報 - 福島民報 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 放射性物質除去剤に転用!漂着「軽石」の意外な使い道とは? (2021年12月1日) - エキサイトニュース 仮置き場搬出、21年度内完了へ 帰還困難区域内23カ所除き(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 被爆体験者が長崎県に申し入れ「国に救済を強く働きかけて」【長崎市】 - www.fnn.jp 【11月27日付社説】風評対策の充実/切れ目のない発信が重要だ - 福島民友 福島第1原発処理水 東電、放出用トンネル新設に向け海底調査へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 漂着の軽石 吸着材に使う“ゼオライト”化に成功 神奈川県など - NHK NEWS WEB 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 原発処理水どう考える?福島のNPOが「対話集会」 [核といのちを考える] - 朝日新聞デジタル 追跡:福島第1廃炉 高線量汚泥、新たな難題 容器劣化、移し替え進まず - 毎日新聞 福島第1廃炉作業 高線量汚泥の容器に「寿命」という大問題 - 毎日新聞 - 毎日新聞 岸田首相、閣僚たちに原発処理水の海洋放出を徹底するよう指示=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 論説 原発処理水の海洋放出 信頼の回復が先決だ - 山陰中央新報 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発で原発水浄化装置にまた異常…追加破損の可能性あり=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 原発処理水の海洋放出 - 佐賀新聞 残るセシウム、止まったままのシイタケ原木出荷 森林どう再生 - 毎日新聞 - 毎日新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 小泉進次郎氏が除去土壌の理解を図る集会を開催「次世代の人たちと一緒に」 - ニッカンスポーツ 小泉進次郎環境相が福島の「除去土壌」対話フォーラム出席 安全性を「率先して示していく」 - スポーツ報知 東京電力福島第一原発におけるALPS処理水の取扱いに係るIAEAとの協力に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 【困難区域の建設土】早期処分の道筋示せ(9月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本、福島原発汚染水を1キロ離れた沖合に放出の計画(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【新刊紹介】福島第一原発の処理水問題を考える:小島正美編著『みんなで考えるトリチウム水問題』 - Nippon.com 東京電力、ALPSによる処理水で海洋生物の飼育試験実施へ - SankeiBiz 女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足 - 河北新報オンライン 女川原発2号機、非常用設備が計画外作動 外部への放射能影響なし - 河北新報オンライン 福島の除去土壌で鉢植え 官邸エントランスに設置 - 時事通信ニュース 福島第1原発、廃炉に待ち受ける廃棄物との超長期戦 - 日本経済新聞 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 中国原発 「安全基準内でガス放出」 仏原子炉メーカー - AFPBB News 福島第1原発、高線量汚泥の容器31本が寿命超え 8月から交換へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第1の処理水放出 規制委で議論開始 東電、濃度測定の手順提示 - 産経ニュース 小泉氏、汚染土を福島県外で処分 都民らと対話 - 日本経済新聞 トリチウムと水の理科・社会 【中】 - 論座 汚染水対策土のう、10年たって足かせ 26t「厄介な存在」に - 毎日新聞 - 毎日新聞 【検証・廃炉】汚染水対策、道半ば 実態伴わぬ「コントロール」 - 福島民友 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? - THE SURF NEWS「サーフニュース」 原子力安全(ALPS処理水の取扱い) - Ministry of Foreign Affairs of Japan なるほドリ・ワイド:今さら聞けない原発処理水のトリチウムって?環境や人体の影響は - 毎日新聞 - 毎日新聞 東電が福島第一原発の「処理水」定義見直し 政府の海洋放出方針決定で - 東京新聞 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ? - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES 基礎からわかる「トリチウム排出問題」(勝川俊雄) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 「復興が水の泡になる事態避けて」 福島知事、処理水巡り国に要望 - 河北新報オンライン 原発処理水の海洋放出「人権にリスク」 国連特別報告者 - 朝日新聞デジタル 海に流したトリチウム、福島第一原発「処理水」の5倍以上 茨城・東海再処理施設 - 東京新聞 海洋放出する「処理水」で魚の飼育も 東電が福島第一原発での方針表明 - 東京新聞 「ゆるキャラ」トリチウムに批判殺到 復興庁、公開停止 - 河北新報オンライン 処理水放出しても福島第一のタンク増設? 朝日新聞試算 - 朝日新聞デジタル 福島第一処理水海洋放出決定 「廃炉のため」根拠あいまい - 中日新聞 トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 政府、福島第1原発処理水の海洋放出を決定-2年後開始めど - ブルームバーグ 福島第1原発の処理水は長期保管を | | 山本拓 - 毎日新聞 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース <社説>福島原発処理水問題 海洋放出しない選択を - 琉球新報 震災から10年「原発事故」が抱える未解決問題 - 東洋経済オンライン 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 原発事故10年「終わりなき除染」 手つかずの森林や河川、新たな汚染源に(猪瀬聖) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 1000基超えるタンク、凍土壁、膨大な人と金を投じた汚染水対策 福島第一原発は今:東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 汚染水浄化の救世主に? 放射性ストロンチウム、豚骨ガラに吸着 原子力機構と東大が開発 - 東京新聞 【検証・除染】仮置き場確保の壁 子どものため表土除去したが - 福島民友 ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 東電が多核種除去設備を8年近く“試験”運転 「仮設」という指摘も(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 社説[跡地から放射性物質]国は調査進め除去せよ - 沖縄タイムス 東電福島原発の汚染処理水「薄めて流せば安全」本当か | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 「私たち」の問題として処理水の海洋放出を考える 福島第1原発事故から9年半、やまない風評 - Nippon.com 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 スイス、新しい除染技術を開発 福島の汚染水処理に期待 - swissinfo.ch ALPS処理水の処分 (METI - 経済産業省 汚染水処理で発生する廃棄物「スラリー」とは?なぜ発生する?どのように保管されている? - 経済産業省 【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」...77万ベクレル - 福島民友 安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥処分による放射線の影響をどう評価する? - 経済産業省 福島第一原発の汚染水浄化能力はどの程度か? - シノドス 今なお続く福島の「除染」 “ドローン×AI”で除去物管理の自動化に挑む企業 - ITmedia 焦点:福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 - ロイター (Reuters Japan) 汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 - 朝日新聞社 質問なるほドリ:トリチウム、特性は? 除去難しい放射性物質 自然界でも生成=回答・岩間理紀 - 毎日新聞 トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 現場で進む、汚染水との戦い~漏らさない・近づけない・取り除く~ - 経済産業省 放射性物質を加熱で除去 原発事故で放出の微粒子 - 産経ニュース ヒマワリが放射性物質を吸収する? 地球をクリーンにしてくれる生物7つ - ログミー 放射性物質、もみ殻炭に高い吸着性。セシウムとストロンチウムの除染に有効|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 「放射性物質の除去装置」ALPS(アルプス)の最前線で見た 東芝vs日立 【映像あり】 - ハフィントンポスト 福島第1原発 「アルプス(放射性物質除去設備)」全停止/汚染水“切り札”トラブル頻発 - しんぶん赤旗 除染処理水の放射性物質を凝集 アラララジトルに期待集まる - 環境ビジネスオンライン 汚染された水道水からヨウ素131やセシウムなどの放射性物質を除去することに成功 - GIGAZINE 放射性物質による汚染を除去する「除染」の具体的な方法まとめ - GIGAZINE 関連ブログsearch 放射性物質 #blogsearch 放射性物質除去 #blogsearch
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4524.html
最近のお勧め記事 【原子力発電】 ■ 仏会計検査院が出してきた原発お会計 「onaironaironair(2012.2.1)」より ・フランスの会計検査院は、将来的にフランス国内に58基ある原子炉をすべて廃炉にした場合、およそ1兆8000億円の費用がかかるとする報告書を公表しました。 電力供給の80%近くを原子力に依存するフランスは、東京電力の福島第一原子力発電所の事故をきっかけに、原子力発電のコストの検証を進めてきました。フランスの会計検査院が先月31日に公表した報告書によりますと、将来的に58基ある原子炉をすべて廃炉にして解体した場合、電力会社の試算では180億ユーロ(日本円にしておよそ1兆8000億円)の費用がかかるということです。さらに、放射性廃棄物の最終処分にも、およそ2兆8000億円かかるとしています。 ・でもさ、コレに、「もしも・・・」とか、まぁ、色々既にウチらが想像つく限りの範囲でさ、あんな事や、こんな怖いことなど無理にでも予測というか、想像するとさ、はっきり言って、こんな仏会計検査院のお得意技で出してきてる報告書の「お会計」なんて一瞬にして吹き飛ぶと思うけどね。 ★ 仏“全原発の廃炉に1.8兆円” 「NHKニュース(2012.2.1)」より / 魚拓 ・また、日本でも放射性廃棄物の処分など原発にかかるコストを試算する作業が行われていて、フランスの報告書が参考になるという見方もあります。 【【オウム】地下鉄サリン事件】 ■ オウム事件の物語には続きがあるとしたら・・・・・・ 「憎しみの連鎖(2012.2.2)」より ・これからとんでもない妄想劇を繰り広げたいと思います。まずは次の記事をご覧下さい。 1月31日 AFP】国際通貨基金(International Monetary Fund、IMF)は30日、膨大な公的債務削減に役立てるため、消費税を3倍に引き上げるべきだと日本に提言した。 IMFのアヌープ・シン(Anoop Singh)アジア太平洋局長は、日本の消費税はわずか5%で世界でも最低水準だと述べ、「われわれの感覚としては、消費税を直ちにではなく徐々に引き上げ、2015年以降にたとえば15%ほどにまで上げた方が、より他の国々の税率と沿うものになる」と語った。(後略) 【TPP】 ■ TPP(米国が日本に要求していること)について共産党が暴露!~おそらく、テレビは完全にスルーするでしょうから、10分ちょっと質疑ですのでぜひご覧下さい。そして署名をお願いします。 「荒んでいく世界(2012.2.2)」より ・現在、米国など9カ国が行っている環太平洋連携協定(TPP)交渉で、交渉内容を公表しない合意があり、交渉文書は協定発効後4年間秘匿されることが、ニュージーランドのTPP首席交渉官の発表で分かりました。 ・これについて、予算委員会の中で、共産党、紙智子議員が質疑され、米国が日本に要求していることを明らかにしてくれています。おそらく、テレビは完全にスルーするでしょうから、10分ちょっと質疑ですのでぜひご覧下さい。 【地球温暖化CO2説詐欺】 ■ なにが温暖化だ!小氷河期は近い、地球冷却化こそ心配しろ! 「苺畑より」から ・NASAの調査によると、地球は15年前から温暖化どころかかえって温度が下がる傾向があり、このままいくとイギリスのテムス河を凍り付かせた70年間続いた17世紀のように地球には小氷河期が再び訪れる可能性があるという。 ・人為的地球温暖化説を押し進めているメットオフィスは太陽活動の低下は二酸化炭素発散による地球温暖化の影響よりもずっと少ないため温暖化に与える影響は誤差の範囲であると主張する。 だが、この結論には他の太陽学専門家の間から激しい異論が出ている。 「世界の気温は過去50年よりずっと低くなるかもしれないのです。」 というのはデンマークのナショナルスペース研究所の太陽気象研究センターの所長、ヘンリック・スベンスマーク博士。 .
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/278.html
G 廃棄物処理 小項目 一般廃棄物,産業廃棄物,感染性廃棄物,リサイクル
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6068.html
核廃棄物 / オンカロ / 六ヶ所村 / 幌延町 ● ハンフォードの公式ウェブサイト[英語] ● ハンフォード・サイト〔Wikipedia〕 現在、ハンフォード・サイトは米国で最大級の核廃棄物問題の箇所になっており、ワシントン州環境部・米国エネルギー省・米国環境保護庁の3者でクリーンアップが進められている。近年廃棄物処理状況を一般が見られるビジター・センターもできたが、近くにインディアン居留地もあり、そこの主食であるコロンビア川の魚類への影響も心配される。アメリカ政府は毎年多大な出費を迫られていて、また、汚染物質が地下水へ到達し、コロンビア川に流出することが懸念されている。 ■ 新たなるアルマゲドン: アメリカ最大の核廃棄物保管施設「ハンフォードサイト」が大爆発する恐れ 「In Deep(2013.4.6)」より (※ 前半の北朝鮮問題はここでは略、ブログ本文で。) / 原発事故とは規模も物理的破壊力も比較にならないほど巨大な「核廃棄物貯蔵所の爆発事故」という現実の可能性 さて、今回は違うニュースで、2日前に知ったのですが、アメリカ最大の核廃棄物貯蔵庫である「ハンフォードサイト」というものがあるんですが、ここがいつ爆発してもおかしくない状態にある「かもしれない」ことが明らかになったことをAP通信が伝えています。 日本やチェルノブイリで事故のあった「原子力発電所の事故」と、今回のこの「核廃棄物の貯施設」というものは根本的に違うもので、どちらが厄介というような言い方はしませんが、貯蔵施設の場合、その貯蔵規模によっては、「想像もつかないほど大規模な爆発」を起こす可能性があるというところが違います。 放射能の悪影響云々という以前に、物理的に周囲をカタストロフ的に破壊するという可能性があるということで、「普通には作ることのできない巨大爆弾の爆発」みたいなものかもしれません。 規模によっては、「ひとつの県くらいの面積が吹っ飛ぶ」というような大げさなことを言う人もいます。 (※ 中略) / というわけで、ここから本記事です。 ロシアのロシアン・タイムズの記事です。 Hanford nuclear waste tanks at risk of explosion http //rt.com/usa/hanford-nuclear-waste-tanks-288/ RT (ロシア) 2013.04.03 ハンフォードの核廃棄物保管施設に爆発の危機 米国にある核処理施設の中では最も古く、また最大の放射性廃棄物保管施設であるハンフォードサイトが重大な危険上にある可能性が浮上している。 核兵器安全保障会議は、地下タンクでガス化した水素の蓄積が誘因となり、廃棄物が爆発する恐れに言及した。また、それにより酸素との反応が引き起され、巨大な水素ガス爆発が起きる可能性を示唆している。 安全保障会議は以下のように語る。 「すべての地下の二重層タンクには、連続して可燃性を持つガスを発生させる廃棄物を含んでいる。十分な排気がされない場合、このガスは最終的に爆発の可能性を満たす条件に到達してしまうかもしれない」。 今年2月に、ハンフォードサイトでは、施設内の6つの保管庫から放射性廃棄物が漏れていることが発覚した。当時、毒物の漏れ出す量は専門家の試算では年間 1,000ガロン(約 300リットル)とされ、地下水や河川が汚染されている危険性が指摘された。米国エネルギー省はこの廃棄物の漏れを先に発見していたが、問題への対処としての指示を出しはしなかった。 ハンフォードサイトには、放射性有毒廃棄物 56,000,000(5千6百万)ガロン(約 1,800万リットル)が貯蔵されている。 米国上院のエネルギー国家資源委員会の議長をつとめるロン・ワイデン( Ron Wyden )上院議員は、ハンフォードサイトのクリーンアップ・プロセスに関して、無駄にできる時間葉もはやないと語る。 米国政府は、ハンフォード核廃棄物貯蔵庫のクリーンアップに毎年 20億ドル(約 2000億円)を費やしている。その予算のうちの3分の1は、施設の改修と新しい建設のために費やされている。 この 20億ドルという額は、連邦政府の原子力に関してのクリーンアップ予算の3分の1を占める金額だが、コストは上昇している。 ワイデン議員の警告に対して、米国エネルギ省はレポートで、「水素ガスの蓄積を防ぐためのファンは稼働しており、排気はなされている」と反論した。 ★ Hanford nuclear waste site at risk of explosion Agency warns 「PressTV()」より ■ アメリカ‘ハンフォード核施設‘周辺で癌、白血病の発生率が急増~核兵器をもてば日本もこうなりますよ 「渡世人のひとりごと-原発のない日本を夢見て(2011.8.30)」より / 音をたてないホロコースト ーアメリカ“ハンフォード核施設”ー 最近、ハンフォード付近の住民にたいし、そのすべてが医療記録により証明されている広範な疾病にかんする健康調査がおこなわれました。その結果、乳ガンと肺ガンの発生率が3倍、甲状腺と白血病が10倍に増加していることが判りました。 「ハンフォード死の一マイル(the Hanford Death Mile)」と呼ばれる地域では、ここに暮らす世帯の100%で、ガン、心臓疾患、先天性異常のいずれかが見られました。 私が450人のハンフォード風下地区住民におこなった健康調査では、回答したうちの40%の人に、遺伝上の障害をもつ子どもがいました。全国的には、1945年から1965年のあいだ、低体重児の出生率が40%増加しています。 (※ 以下略、ブログ本文で。) ■ 3.11 被曝による死者6500万人(3) 「高原千尋の暗中模索(2011.7.12)」より / 4.アメリカ“ハンフォード核施設” アメリカが世界に先駆け核兵器を手にするために立ち上げた国家プロジェクト「マンハッタン計画」は1942年6月に発足した。科学者のリーダーであるオッペンハイマー(物理学者)の提案で研究所はニューメキシコ州のロスアラモスに置かれた。また、核兵器の原料となるプルトニウムの精製場所はワシントン州・リッチランド北西郊外のハンフォードが選ばれた。 (※ 以下略、ブログ本文で。) ☆★ 迷走するハンフォードの核廃棄物処理 「日経サイエンス(1996年7月号)」より / 米ワシントン州の南東部にあるハンフォードはプルトニウム製造施設の集合体であり,第二次世界大戦で長崎に投下された原子爆弾の原料となったプルトニウムを作ったことで知られている。冷戦の終結を受けて1989年にエネルギー省(DOE)は,ハンフォードの諸施設の解体と除染を開始した。作業が必要な場所は約1400カ所あるといわれる。これらの場所のうち,数百カ所については,すでに液体と固体の廃棄物が計画的に捨てられていた。 除染作業がどのように進んでいるかを知るために,Scientific American誌は関係方面を集中的に取材した。その結果,以下の事実をつかんだ。 地区内には,高レベル放射性廃液の地下貯蔵槽が177基あり,漏洩しているものも,熱を帯びているものも,引火性の気体を発生しているものもある。 少なくとも12トンの危険なプルトニウムが,土壌中か,あるいは不安定な状態で放置されている。 使用済み燃料からプルトニウムを抽出したため,ひどく汚れた巨大な5つの建物がある。 2100トンの使用済み燃料がプールの中に沈んでおり,地震が発生した場合,致命的な放射能のごみ箱となるだろう。 DOEは過去7年間,ハンフォードの除染に75億ドルを費やし,今後40年間,毎年少なくとも10億ドルの支出を見込んでいる。州,DOE,環境保護局(EPA)の3者は協定を結び,共同作業を何とか始めたが,作業計画の作成や作業の優先順位の設定は遅れている。さらに,この協定が2つの重要な環境関連の法律の二重運用を定めていることが事態をますます複雑にしている。高レベル放射性廃液のガラス固化は一層やっかいである。DOEは,ガラス固化を引き受けてくれる企業を探している。これらの問題解決を左右するのは最終的にはカネであるが,DOEの予算は年々減らされている .