約 37,140 件
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/5544.html
581 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 00 03 53 ID ??? しかもノロは潜伏期間が過ぎると急にくるんだから、事前に休む事もできんしな。 これはさすがに事故だろう。どんなに悲惨な事になったとしても事故だ。 582 名前：ＮＰＣさん[] 投稿日：2010/03/28(日) 00 14 28 ID imBe6CQC [1/2] うちの鳥取でもあったけど、突然吐き気がきたのを我慢しようとして 頬袋パンパンのリスみたいになって拡散ビーム砲みたいにぶちまけるんだよな 前にいた３人が直撃食らって阿鼻叫喚だった 583 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 00 59 53 ID ??? 体調悪いのにゲームに参加されたら卓の面子だって楽しくないわけで その点は困だが 体調悪い故の"失敗"自体は困ではないからな 584 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 01 24 03 ID ??? 結論としては「体調が悪い時は無理しない」になるからな この辺は卓ゲもコミケもコンサートもイベント全般同じｗ 585 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 01 28 47 ID ??? 体調悪かろうとなんだろうと他人を困らせる奴は困っすよ。 事態の前後に常識が伴うからこそ許され得るのであって、 体調不良ならば除外、その事態は許されるという考え方は非常識っすよ。 先述にもある通り不調時には自重があるべきっすね。 587 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 01 54 00 ID ??? 体調悪いのにゲームに参加は確かに困なんだが、 ノロはいきなり体調悪化して吐くから防ぎようがないんじゃなかった？ さすがにそれまで予想して休めってのは無理だろ。 592 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 06 08 26 ID ??? この場合、ドラゴンブレスと毒、 どっちでセービングスローすればいいのか？ 593 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 06 13 46 ID ??? 592 どっちも。 そしてCONロールも必要。 スレ253
https://w.atwiki.jp/cesiumsan/pages/46.html
あなたが正しい情報を持ち、正しい考えを持っていたとしても、あなた一人の力では何も変わりません。 家族に、友人に、ご近所さんに、情報を拡散しましょう。 意見の押し売りにならないように注意しましょう。 また、一度に全ての情報を伝えるのは不可能な場合が多いです。 きっかけとなる関心を持ちそうな情報を少しだけ伝えて、あとは自分で調べてもらう、考えてもらう。それを促すことが大切です。 他人から得た考えは変わりやすいですが、自分でたどり着いた意見は変わりにくいというのもその理由の１つです。
https://w.atwiki.jp/cardxyz/pages/1521.html
機工部品 拡散ガトリング アビリティカード 装備コスト N1 維持コスト N2 装備条件 種族「機械戦士」 自分ドローフェイズ毎にこのカードの「アクティブ」「スリープ」を宣言する。 宣言により以下の効果を得る アクティブ→装備者がキャラクターにダメージを与えた時、そのダメージを相手のもう1体のキャラクターにも与える。 スリープ→このカードの維持コストを-2する。
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/24.html
日本 東電がデータ不足を理由にシミュレーションに消極的なまま。 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）という予測システム 多額の税金を投入しながら、活用されず----＞混乱・パニック、避難区域の拡大、補償問題などが発生するため積極的に活用＆公開しないみたい （何で原発関係者って、こんな馬鹿ばっかりしかいないんだろう） http //www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/index0301.html 東電や保安院に任せていたら、知らないうちに被爆する可能性も、、、 大変危険とされる「もんじゅ」（福井） 「もんじゅ」事故時の放射能拡散シミュレーション http //nosikagenpatsu.net/nomox/wp-content/uploads/2011/03/monjyu_1123.jpg 海外 ドイツ気象局 東京電力福島第１原発から放出される放射性物質の拡散状況を予想して公開している。 「福島からの放射性物質の拡散状況」として、６時間ごとの予想図を紹介 濃い茶色が「比較的高い」部分 時刻は協定世界時（ＵＴＣ） 日本時間に換算するには９時間進める http //www.dwd.de/ ノルウェー気象庁 独自の予想を公表している ZAMG オーストリア気象地球力学中央研究所 http //www.zamg.ac.at/aktuell/
https://w.atwiki.jp/longyue/pages/428.html
編號 SC0125GE 繪師 - 日名 - 等级 3 中名 結界「拡散結界」 COST 15 属性 - 稀度 N++ 凭依 博丽灵梦 耐久 - 时效 - 身代 - 版本 Service Pack 1 出处 SP1（1枚入） 日期 2014.6.20 效果1 - 效果2 - 效果3 - 背景 - 調整 -
https://w.atwiki.jp/yugio/pages/3445.html
拡散する波動（ＯＣＧ） 通常魔法 １０００ライフポイントを払う。 自分フィールド上のレベル７以上の魔法使い族モンスター１体を選択する。 このターン、選択したモンスターのみが攻撃可能になり、 相手モンスター全てに１回ずつ攻撃する。 この攻撃で破壊された効果モンスターの効果は発動しない。 連続攻撃 魔法 魔法使い族補助 同名カード 拡散する波動
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/10960.html
ワクチン / 自己増殖型ワクチン / [[]] ● Scientists Currently Developing Controversial “Contagious Vaccines” That Can Spread From Vaccinated to Unvaccinated 「GATEWAY（March 26, 2022 at 8 15am）」より 科学者たちは現在、ワクチン接種から非ワクチン接種に広がる可能性のある、物議を醸している「伝染性ワクチン」を開発しています + 機械翻訳 科学者たちは現在、ワクチン接種から非ワクチン接種に広がる可能性のある、物議を醸している「伝染性ワクチン」を開発しています ナショナルジオグラフィックによると、科学者のグループは現在、ワクチン接種を受けた人からワクチン接種を受けていない人まで、またはワクチン接種を受けた動物からワクチン接種を受けていない動物の間で他の人に感染する可能性のある「自己拡散ワクチン」を開発しています。 実験は、ワクチン接種を受けた人のすぐ近くにいるワクチン接種を受けていない人にワクチンを広めるように設計されました。 「ワクチンが一人の人の体内にとどまる代わりに、ワクチン自体が、他の方法で病気を引き継ぐのと同じように、周りの人にワクチンを引き継ぐことができるように彼らに感染するという考えです。科学者はコミュニティ内の1人の人または動物に予防接種を行うことができ、予防接種は周囲の人々に広がります」とNewsbreakは述べています。 報告書によると、科学者たちは現在、エボラ出血熱、ウシ結核、およびラットが蔓延するウイルス性疾患であるラッサ熱に対する「伝染性ワクチン」を開発しています。 トレンド： ライブストリームビデオ：トランプ大統領がジョージア州コマースの大群衆に語りかける-RSBN経由で午後6時55分ET-105,000オンラインで視聴！ 科学者たちはまた、狂犬病、ウエストナイルウイルス、ライム病、ペストなどの他の人獣共通感染症に研究を拡大することを計画しています。 ワクチンは、ヘルペスファミリーに属するグループであるサイトメガロウイルス（CMV）を使用します。メイヨークリニックによると、ウイルスに感染すると、あなたの体は一生ウイルスを保持します。 「CMVは、血液、唾液、尿、精液、母乳などの体液を介して人から人へと広がります。治療法はありませんが、症状の治療に役立つ薬があります。」 ナショナルジオグラフィックの報告： それが戦う病気と同じくらい伝染性のある治療法を想像してみてください。これは、宿主の体内で複製して近くの他の人に拡散し、微生物の攻撃から全人口を迅速かつ簡単に保護できるワクチンです。それは、自己拡散ワクチンを開発するために物議を醸している研究を復活させている世界中のいくつかのチームの目標です。 研究者たちは現在、エボラ出血熱、ウシ結核、および 西アフリカの一部で毎年30万件以上の感染を引き起こすラットによって広がるウイルス性疾患であるラッサ熱 に対する自己拡散ワクチンを開発して います。このアプローチは、狂犬病、ウエストナイルウイルス、ライム病、ペストなどの他の人獣共通感染症を対象に拡張することができます 。 自己拡散型ワクチンの支持者は、人獣共通感染症のスピルオーバーが発生する前に、動物に広がる感染症を破壊することで公衆衛生に革命を起こす可能性があり、次のパンデミックを防ぐ可能性があると述べています。 しかし、これらのワクチンに使用されているウイルスは、それ自体が変異したり、種をジャンプさせたり、生態系全体に壊滅的な影響を与える連鎖反応を引き起こしたりする可能性があると主張する人もいます。 オックスフォード大学のFutureofHumanityInstituteのバイオセキュリティ研究者であるJonasSandbrinkは、次のように述べてい ます。「それを動物の集団に設定することから始めたとしても、遺伝的要素の一部が人間に戻ってくる可能性があります。」 進行中のワクチン この技術に対する新たな関心と資金が2016年頃に現れ、今日、いくつかの研究グループが動物用の自己拡散ワクチンを開発しています。 これらの新しいワクチンはそれぞれ、いわゆる組換えウイルスです。研究者はまず、抗原として機能する標的微生物からタンパク質を特定します。これは、ワクチン接種を受けた人や動物の免疫応答を引き起こす物質です。次に、研究者はワクチンを運ぶウイルスを選択し、それを広めます。これを行うために、研究者はターゲット集団から数匹の動物（エボラ出血熱の霊長類、ラッサ熱のラット）を捕獲し、それらの動物に自然に感染するウイルスを分離します。次に、ターゲットから遺伝物質を接合してワクチンを作成します。 これらのワクチンはそれぞれ、ヘルペスファミリーに属するグループであるサイトメガロウイルス（CMV）を使用しています。 CMVは、研究者がいくつかの技術的課題を克服するのに役立ちます。一つには、CMVは二本鎖DNAから作られた大きなゲノムを持っています。これは、それらの遺伝暗号がより安定しており、標的微生物からの追加の遺伝子に対応できることを意味します、と 西オーストラリア大学の主任研究員であるアレックレッドウッドは言います。彼は2000年代初頭に自己拡散ワクチン 研究を実施し、現在はCMVベースのラッサ熱ワクチンを開発するチームの一員です。 これまでのところ、自己拡散メカニズムを介して送達されるこれらのワクチンの影響と安全性を評価するフィールドまたは実験室での研究を行った人は誰もいません。しかし、最近の数学的モデリング 研究 では、期待どおりに機能する場合、ラッサ熱ワクチンをリリースすると、1年以内にげっ歯類の病気の伝染を95％減らすことができると報告されています。 【人工ウイルス】 自己増幅型ワクチンに関して、少し詳しく説明します。この前紹介した論文のタイトルが「Self-amplifying RNA vaccines for infectious… — molbio08 (@molbio08) May 28, 2023 ※ 該当ツイートツリー 追加の情報です。… — molbio08 (@molbio08) May 29, 2023 横から失礼いたします。 個人的には、人工ウイルスその物と思います。 — 鈴木 良徳 (@tdlkgZiRD5UHMuV) May 29, 2023 議論を呼んだ「伝染病」ワクチン作りの探求 殆どの研究者は、自己増殖型ワクチンをヒトの集団に適用する事は不可能であるという点で一致 普遍的なインフォームド・コンセントが達成できないからだ。この研究は非常にハイリスクで国際的なもので、結果は取り返しのつかない…https //t.co/xNBUVDYjAv — ルパン小僧🍑💍kuu331108 (@kuu331108) March 28, 2022 新型ワクチン。 これは、ヤバいかも。 未接種者の危機： 接種者から非接種者へとワクチン自体が感染する「伝染性💉」の開発が進行中。まずは、サイトメガロウイルスからスタートし、エボラ、ラッサなど各種ウィルスの自己拡散ワクを展開していくと発表。https //t.co/PeUAT8Xlc6 — Laughing Man (@jhmdrei) March 27, 2022 ● Scientists Currently Developing Controversial “Contagious Vaccines” That Can Spread From Vaccinated to Unvaccinated 「GATEWAY（March 26, 2022 at 8 15am）」より 科学者たちは現在、ワクチン接種から非ワクチン接種に広がる可能性のある、物議を醸している「伝染性ワクチン」を開発しています + 機械翻訳 科学者たちは現在、ワクチン接種から非ワクチン接種に広がる可能性のある、物議を醸している「伝染性ワクチン」を開発しています ナショナルジオグラフィックによると、科学者のグループは現在、ワクチン接種を受けた人からワクチン接種を受けていない人まで、またはワクチン接種を受けた動物からワクチン接種を受けていない動物の間で他の人に感染する可能性のある「自己拡散ワクチン」を開発しています。 実験は、ワクチン接種を受けた人のすぐ近くにいるワクチン接種を受けていない人にワクチンを広めるように設計されました。 「ワクチンが一人の人の体内にとどまる代わりに、ワクチン自体が、他の方法で病気を引き継ぐのと同じように、周りの人にワクチンを引き継ぐことができるように彼らに感染するという考えです。科学者はコミュニティ内の1人の人または動物に予防接種を行うことができ、予防接種は周囲の人々に広がります」とNewsbreakは述べています。 報告書によると、科学者たちは現在、エボラ出血熱、ウシ結核、およびラットが蔓延するウイルス性疾患であるラッサ熱に対する「伝染性ワクチン」を開発しています。 トレンド： ライブストリームビデオ：トランプ大統領がジョージア州コマースの大群衆に語りかける-RSBN経由で午後6時55分ET-105,000オンラインで視聴！ 科学者たちはまた、狂犬病、ウエストナイルウイルス、ライム病、ペストなどの他の人獣共通感染症に研究を拡大することを計画しています。 ワクチンは、ヘルペスファミリーに属するグループであるサイトメガロウイルス（CMV）を使用します。メイヨークリニックによると、ウイルスに感染すると、あなたの体は一生ウイルスを保持します。 「CMVは、血液、唾液、尿、精液、母乳などの体液を介して人から人へと広がります。治療法はありませんが、症状の治療に役立つ薬があります。」 ナショナルジオグラフィックの報告： それが戦う病気と同じくらい伝染性のある治療法を想像してみてください。これは、宿主の体内で複製して近くの他の人に拡散し、微生物の攻撃から全人口を迅速かつ簡単に保護できるワクチンです。それは、自己拡散ワクチンを開発するために物議を醸している研究を復活させている世界中のいくつかのチームの目標です。 研究者たちは現在、エボラ出血熱、ウシ結核、および 西アフリカの一部で毎年30万件以上の感染を引き起こすラットによって広がるウイルス性疾患であるラッサ熱 に対する自己拡散ワクチンを開発して います。このアプローチは、狂犬病、ウエストナイルウイルス、ライム病、ペストなどの他の人獣共通感染症を対象に拡張することができます 。 自己拡散型ワクチンの支持者は、人獣共通感染症のスピルオーバーが発生する前に、動物に広がる感染症を破壊することで公衆衛生に革命を起こす可能性があり、次のパンデミックを防ぐ可能性があると述べています。 しかし、これらのワクチンに使用されているウイルスは、それ自体が変異したり、種をジャンプさせたり、生態系全体に壊滅的な影響を与える連鎖反応を引き起こしたりする可能性があると主張する人もいます。 オックスフォード大学のFutureofHumanityInstituteのバイオセキュリティ研究者であるJonasSandbrinkは、次のように述べてい ます。「それを動物の集団に設定することから始めたとしても、遺伝的要素の一部が人間に戻ってくる可能性があります。」 進行中のワクチン この技術に対する新たな関心と資金が2016年頃に現れ、今日、いくつかの研究グループが動物用の自己拡散ワクチンを開発しています。 これらの新しいワクチンはそれぞれ、いわゆる組換えウイルスです。研究者はまず、抗原として機能する標的微生物からタンパク質を特定します。これは、ワクチン接種を受けた人や動物の免疫応答を引き起こす物質です。次に、研究者はワクチンを運ぶウイルスを選択し、それを広めます。これを行うために、研究者はターゲット集団から数匹の動物（エボラ出血熱の霊長類、ラッサ熱のラット）を捕獲し、それらの動物に自然に感染するウイルスを分離します。次に、ターゲットから遺伝物質を接合してワクチンを作成します。 これらのワクチンはそれぞれ、ヘルペスファミリーに属するグループであるサイトメガロウイルス（CMV）を使用しています。 CMVは、研究者がいくつかの技術的課題を克服するのに役立ちます。一つには、CMVは二本鎖DNAから作られた大きなゲノムを持っています。これは、それらの遺伝暗号がより安定しており、標的微生物からの追加の遺伝子に対応できることを意味します、と 西オーストラリア大学の主任研究員であるアレックレッドウッドは言います。彼は2000年代初頭に自己拡散ワクチン 研究を実施し、現在はCMVベースのラッサ熱ワクチンを開発するチームの一員です。 これまでのところ、自己拡散メカニズムを介して送達されるこれらのワクチンの影響と安全性を評価するフィールドまたは実験室での研究を行った人は誰もいません。しかし、最近の数学的モデリング 研究 では、期待どおりに機能する場合、ラッサ熱ワクチンをリリースすると、1年以内にげっ歯類の病気の伝染を95％減らすことができると報告されています。 ■ The controversial quest to make a 'contagious' vaccine 「ﾅｼｮﾅﾙｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸ（2022年3月18日）」より 「伝染性」ワクチンを作るための物議を醸す探求 + 機械翻訳 新しい技術は、野生生物がエボラ出血熱、狂犬病、その他のウイルスを広めるのを防ぐことを目的としています。病原体が動物から人に飛び移るのを防ぐことで、次のパンデミックを防ぐことができます。 それが戦う病気と同じくらい伝染性のある治療法を想像してみてください。これは、宿主の体内で複製して近くの他の人に拡散し、微生物の攻撃から全人口を迅速かつ簡単に保護できるワクチンです。それは、自己拡散ワクチンを開発するために物議を醸している研究を復活させている世界中のいくつかのチームの目標です。 彼らの希望は、野生動物間の感染症の伝染を減らし、それによって、COVID-19パンデミックを引き起こしたウイルスであるSARS-CoV-2で起こったと多くの専門家が信じているように、有害なウイルスや細菌が野生生物から人間に飛び移るリスクを減らすことです。 米国疾病管理予防センターは、すべての既知の感染症の60％と、新規または新興感染症の75％が人獣共通感染症であると推定しています。科学者は、なぜ、いつ、どのように新しい人獣共通感染症が発生するかを予測することはできません。しかし、そうすると、これらの病気はしばしば致命的で、制御するのに費用がかかります。さらに、多くの研究者は、気候変動、生物多様性の喪失、および人口増加が彼らの広がりを加速すると予測しています。 ワクチンは病気の蔓延を防ぐための重要なツールですが、野生動物はそれぞれを見つけ、捕獲し、ワクチン接種し、解放する必要があるため、ワクチン接種は困難です。自己拡散ワクチンは解決策を提供します。 ゲノム技術とウイルス学の進歩、および病気の伝染のより良い理解は、ある動物から別の動物に広がる遺伝子操作されたウイルスを作り、感染ではなく病気に対する免疫を与えるために1980年代に始まった研究を加速させました。 研究者たちは現在、エボラ出血熱、ウシ結核、および西アフリカの一部で毎年30万件以上の感染を引き起こすラットによって広がるウイルス性疾患であるラッサ熱に対する自己拡散ワクチンを開発しています。このアプローチは、狂犬病、ウエストナイルウイルス、ライム病、ペストなどの他の人獣共通感染症を対象に拡張することができます。 自己拡散型ワクチンの支持者は、人獣共通感染症のスピルオーバーが発生する前に、動物に広がる感染症を破壊することで公衆衛生に革命を起こす可能性があり、次のパンデミックを防ぐ可能性があると述べています。 しかし、これらのワクチンに使用されているウイルスは、それ自体が変異したり、種をジャンプさせたり、生態系全体に壊滅的な影響を与える連鎖反応を引き起こしたりする可能性があると主張する人もいます。 オックスフォード大学のFutureofHumanityInstituteのバイオセキュリティ研究者であるJonasSandbrinkは、次のように述べています。「それを動物の集団に設定することから始めたとしても、遺伝的要素の一部が人間に戻ってくる可能性があります。」 最初で唯一の自己拡散型ワクチンの野外試験 1999年、獣医のホセマヌエルサンチェスビスカイノは、研究者チームを率いてスペイン東海岸沖の島、イスラデルアイレに行き、ウサギ出血性疾患と粘液腫症の2つのウイルス性疾患に対する自己拡散ワクチンをテストしました。どちらの病気も人間に感染しませんが、当時、彼らは両方とも数十年の間、中国とヨーロッパ全体で国内および野生のウサギの個体数を減少させていました。 両方の病気の伝統的なワクチンが家兎に使用されましたが、繁殖が速いことで有名な野生のウサギを捕獲してワクチン接種することは、乗り越えられない仕事でした、とSánchez-Vizcaínoは説明します。彼は自己拡散ワクチンに大きな可能性を見出した。 研究所では、当時スペインの動物衛生研究センターの所長であったサンチェス・ヴィスカイノと彼のチームが、ウサギ出血性疾患ウイルスから遺伝子を切り出し、それを軽度の粘液腫ウイルス株のゲノムに挿入しました。粘液腫症を引き起こします。最終製品は、ウサギ出血性疾患と粘液腫症の両方から保護するハイブリッドウイルスワクチンでした。Sánchez-Vizcaínoは、ワクチンが元の病気の原因となる粘液腫ウイルスと十分に類似しているため、野生のウサギの間でまだ広がるだろうと仮説を立てました。 島では、研究チームが147匹のウサギを捕獲し、首にマイクロチップを配置し、それらの約半分にワクチンを投与し、すべてを野生に戻しました。次の32日間、ワクチン接種されたウサギとワクチン接種されていないウサギは通常通りに生きました。研究者が最初にワクチン接種されていなかったマイクロチップのウサギを再捕獲したとき、彼らの56％が両方のウイルスに対する抗体を持っていることを発見し、ワクチンがワクチン接種された動物からワクチン接種されていない動物にうまく広がったことを示しています。 この実験は、自己拡散型ワクチンの最初の概念実証フィールドテストであり、これまでに試みられた唯一の実験です。 2000年に、研究チームは、実際の使用の評価と承認のために、研究室と現場のデータを欧州医薬品庁（EMA）に提出しました。EMAは、ワクチンの安全性評価に関する技術的な問題を指摘し、これまで行われていなかった粘液腫ゲノムの解読をチームに要請しました。 チームは遵守するために2年間与えられましたが、資金提供団体はそれ以上の作業をサポートしませんでした、と当時博士号を取得したJuanBárcenaは回想します。Sánchez-Vizcaínoの下で働く学生。バルセナはもはや自己拡散ワクチン技術を支持していませんが、実験室および野外試験からのデータは、ワクチンが安全であり、その拡散がウサギの集団に限定されたままであることを示したと彼は言います。 それでも、バルセナは、遺伝子組み換え生物をめぐる躊躇と論争を考えると、EMAがワクチンを承認したことはないだろうと疑っています。 今日、自己拡散ワクチンの数学的モデリング研究を行っているアイダホ大学のスコット・ヌイスマー教授は、チームがそれ自体が致命的な粘液腫ウイルスを使用したため、サンチェス・ヴィスカイノのワクチンは現在の技術よりも多くのリスクをもたらした可能性があると述べました。ワクチンのためのその媒体。 Isla del Aireの野外試験の後、自己拡散ワクチンの研究はほとんど休止状態になりました。製薬会社は、設計上、自社の利益率を低下させる技術の研究開発に投資することに関心がなかったと、Sánchez-Vizcaínoは推測しています。 進行中のワクチン この技術に対する新たな関心と資金が2016年頃に現れ、今日、いくつかの研究グループが動物用の自己拡散ワクチンを開発しています。 これらの新しいワクチンはそれぞれ、いわゆる組換えウイルスです。研究者はまず、抗原として機能する標的微生物からタンパク質を特定します。これは、ワクチン接種を受けた人や動物の免疫応答を引き起こす物質です。次に、研究者はワクチンを運ぶウイルスを選択し、それを広めます。これを行うために、研究者はターゲット集団から数匹の動物（エボラ出血熱の霊長類、ラッサ熱のラット）を捕獲し、それらの動物に自然に感染するウイルスを分離します。次に、ターゲットから遺伝物質を接合してワクチンを作成します。 これらのワクチンはそれぞれ、ヘルペスファミリーに属するグループであるサイトメガロウイルス（CMV）を使用しています。 CMVは、研究者がいくつかの技術的課題を克服するのに役立ちます。一つには、CMVは二本鎖DNAから作られた大きなゲノムを持っています。これは、それらの遺伝暗号がより安定しており、標的微生物からの追加の遺伝子に対応できることを意味します、と西オーストラリア大学の主任研究員であるアレックレッドウッドは言います。彼は2000年代初頭に自己拡散ワクチン研究を実施し、現在はCMVベースのラッサ熱ワクチンを開発するチームの一員です。 CMVはまた、一生宿主に感染し、強力な免疫応答を誘発しますが、重篤な疾患を引き起こすことはあまりありません。おそらく最も重要なのは、CMVが固有の種固有であるということです。たとえば、ラッサ熱を拡散するラット種であるMastomys natalensisに拡散するCMVは、M。natalensis以外の動物に感染することはできません。 いくつかの小規模な研究では、CMVベースのエボラおよびウシ結核ワクチンが従来の注射で投与された場合に効果的であることが示されています。約50匹のサルを対象とした2つの試験で、CMVベースの結核ワクチンは病気を68％減少させたと研究者らは報告しました。別の研究では、エボラワクチンを接種されたサルの4匹に3匹がエボラへの直接曝露を生き延びました。 レッドウッドによれば、ラッサウイルスワクチンを用いた同様の実験は1年以内に開始されると予想されています。そのワクチンはまた、研究者がワクチンが増殖できる回数を制御することを可能にする特許出願中の遺伝的保護手段を特徴とし、それによってその寿命を制限すると、レッドウッドは説明します。 これまでのところ、自己拡散メカニズムを介して送達されるこれらのワクチンの影響と安全性を評価するフィールドまたは実験室での研究を行った人は誰もいません。しかし、最近の数学的モデリング研究では、期待どおりに機能する場合、ラッサ熱ワクチンをリリースすると、1年以内にげっ歯類の病気の伝染を95％減らすことができると報告されています。 「アイデアがどれほど強力であるかを実際に見ることができます」と、モデリング研究の上級著者であるNuismerは言います。 自己拡散ワクチンのリスク 潜在的な利益にもかかわらず、多くの専門家は、人獣共通感染症の伝染とウイルスの進化についてはほとんど知られていないため、自己拡散ワクチンが野生に放出された場合に何が起こるかを正確に予測できないと警告しています。 オーストラリアのチャールズ・スタート大学の野生生物の健康と病理学の准教授であり、野生生物病協会。 ウイルスの意図的な放出を含む以前の動物管理戦略が予期せぬ結果をもたらしたのを見た後、バルセナの自己拡散性疾患に対する見方は変わりました。 たとえば、ヨーロッパでこのような壊滅的な挑戦となった粘液腫ウイルスは、1952年にフランスの男性がウサギを自宅の庭から遠ざけるために意図的にウイルスを放出したために発生しました。2018年、スペインの研究者たちは、粘液腫ウイルスがウサギに似た種である野生のノウサギを殺していることに気づき始めました。科学者たちはそのゲノムの配列を決定し、粘液腫ウイルスがポックスウイルスと混合し、種をジャンプさせることができたと結論付けました。 「数学モデルが70年後にこのようなことが起こり得ると言っていたかどうかはわかりません」と、現在スペインの動物衛生研究センターの上級科学者であるバルセナは言います。 キングスカレッジロンドンの科学および国際安全保障の専門家であるフィリッパレンツォスは、ウイルスは遺伝的に不安定であり、頻繁に突然変異を起こす傾向があると指摘しています。したがって、自己拡散型ワクチンウイルスは進化して種をジャンプさせたり、野生動物や家畜集団、そしておそらく人間にさえ他の未知の結果を引き起こす可能性があります。 NuismerとRedwoodはどちらも、ウイルスの生物学を考えると、CMVベースのワクチンが種を飛び越える可能性は非常に低いと述べています。CMVの種特異性の根底にある進化的要因は完全にはわかっていませんが、野生または実験室で異種間CMV感染が成功した事例はこれまでに記録されていません。 自己拡散型ワクチンのもう1つの潜在的なリスクは、野生動物から感染症を取り除くことで、自然の個体数管理を混乱させる可能性があることです。ラッサウイルスを蔓延させる齧歯動物は、作物や家を破壊し、貯蔵された食品や飲料水を汚染し、不衛生な生活環境を作り出す害虫です。ウイルスが彼らに影響を与えなくなった場合、彼らの数は急増する可能性があります。 「ラッサウイルスのこれらの齧歯動物を治療するとします。それは良いことです。それは人類にとって素晴らしいことです。そのウイルスが彼らの人口サイズか何かを制御していた場合を除いて？そして、私たちは貯水池の齧歯動物の野生の拡大を手に入れます」とNuismerは言います。「これは、私たちが失敗する可能性のあるはるかに信頼できる場所だと思います…本当に不幸な方法で生態系を変えることができたからです」と彼は言います。 さらに、ウイルスとバクテリアが複雑な微生物の生態系に存在し、おそらくお互いの個体数を抑制しているという理解が生まれつつあります。1つの特定のウイルスを一掃する自己拡散ワクチンの影響は、未知の結果をもたらす可能性があります。 「自然界の風土病ウイルスを根絶または減少させることによってバランスを劇的に変えることは、野生生物種自体だけでなく、人々と私たちの家畜の両方に影響を与える他の病原体の出現を危険にさらす可能性があります」とピーターズは言います。 これらのリスクを軽減するために、NuismerとRedwoodは、おそらくSánchez-Vizcaínoと彼のチームが20年以上前に行ったような島で、実験室で管理された試験から大規模なエンクロージャーにゆっくりと移行するテスト設定の進行を想定しています。 長い道のり ほとんどの研究者は、普遍的なインフォームドコンセントが決して達成されないため、自己拡散ワクチンが人間の集団に適用されることは決してないことに同意します。 「世界的大流行では、人々にワクチンを接種させることすらできません。暴動を起こさずに密かにウイルスを集団に予防接種できるという考えは、まさに空想のようなものです。人間には決して使用されません」とRedwoodは言います。 しかし、動物に自己拡散ワクチンを使用することでさえ、規制上および社会上のハードルに直面しています。 「州や国境を認識せず、封じ込めることができないそのような介入の政治的影響は何ですか？」ピーターズは尋ねます。 Sandbrinkはまた、自己拡散ワクチン研究がバイオセキュリティの脅威をもたらすことを指摘しています。それらを開発し、それらの潜在的な結果のいくつかを防ぐことは、伝染性を微調整し、遺伝的安定性を変えることを含みます。 科学的および世界的な健康コミュニティと資金提供団体は、同じ利益をより少ないリスクで提供する代替ソリューションを検討する必要がある、とサンドブリンクは主張します。たとえば、野生生物と安全に相互作用する方法について人々を教育することで、ウイルスの波及の可能性を減らすことができます。リスクの高い地域での疾病監視を改善し、人間と家畜のための伝統的なワクチンと治療法の研究開発を拡大することも重要な戦略です。 この研究は非常にリスクが高く国際的な性質を持っており、その結果は「不可逆的である可能性がある」ため、Lentzosは、利害関係者はこの研究がどのように規制されているかについて対話する必要があると述べ、NuismerとRedwoodは行く。 「人々がウイルスベクターの普及に神経質になることを理解するために、ローズ奨学生である必要はありません。それは人々を怖がらせる概念です」とレッドウッドは言います。「私が思うに、それは決して使用されないかもしれないということですが、必要に応じて使用でき、成熟したものを食器棚に入れておいたほうがよいでしょう。そして、「危険すぎるので、この研究をやめましょう」と言うのは、私にはまったく意味がありません。」 .
https://w.atwiki.jp/aion20memo/pages/593.html
拡散するフレギオンの業火 遂行地域 テオボモス - 結界塔の村 適正レベル 取得 46 / 遂行 47 報酬 経験値 3,920,800 / 123,240 ギーナ最上級 火属性防御向上スクロール(5) 関連クエスト --- 進行順序 1.NPCアトロフォースと会ってクエスト獲得2.フレギオンの業火を広める生命体を退治せよ-スパイ アシュラーゼン(13)-ラヴァ サイクロプス(15)3.NPCアトロフォースと会ってクエスト完了
https://w.atwiki.jp/policymaker/pages/268.html
国際社会はG8、国際原子力機関（IAEA）をはじめ多くの国際会議、国際機関において大量破壊兵器等の拡散防止に向けて努力を続けてきた。5月にポーランドを訪問したブッシュ米大統領は、大量破壊兵器等関連物資の拡散阻止のための国際協調の枠組みとして「拡散に対する安全保障構想（PSI）」を提唱した。同構想の下で、日本を含めた多くの国の支持を得て関連会合や訓練が行われるなど、国際的な拡散の防止のための枠組み強化に向けた動きも加速化した。
https://w.atwiki.jp/ijimeohtu/pages/55.html
まとめの内容を拡散、啓蒙していくためのコピペ用テキストページです ■教師「仲良しグループだと思っていた」 学校の教諭らは、男子生徒や同級生が仲良しグループだと思っていた。だから、微妙な人間関係の変化に気づけなかった 出典元 【中２自殺】廊下で飛び蹴り、口に粘着テープ…男子生徒への暴行、自殺１カ月前にエスカレート - MSN産経west http //sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120705/waf12070523540039-n1.htm ■いじめと自殺の因果関係はわからない 男子生徒の両親は、大津市や加害生徒を相手に損害賠償を求めて提訴していて、学校側はこれまで「いじめと自殺の因果関係はわからない」と争う姿勢を示している。 出典元 滋賀・大津市男子中2生自殺 「自殺の練習をさせられていた」 http //www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00226717.html ■事件が起きた中学の教育方針 心身ともに健康で明るい生活を目指し、自己を磨くとともに、思いやりのある心で接する態度を養う。 集団の和を重んじ社会の一員として、よりよい社会の実現に向けて積極的に実践していこうとする心を養う。 情緒豊かな心を養い、命を大切にできる態度を育成する。 ■担任教師について 先生にも泣きながら電話で言ったそうですが、あまり対応してくれなかった 何回も自殺の練習をさせられていた。先生に相談したけど何もしてくれなかった 生徒2人が亡くなった生徒に暴力をふるっているのに、「隣にいたが止めなかった。笑ってた。『やりすぎんなよ』って」 と話した。ほかの生徒も同様の証言をし、「周りにほかの教師もいた」と話す生徒もいた。 出典元 「先生、見て見ぬふり」 大津中２自殺・調査で生徒１４人指摘 京都新聞 http //www.kyoto-np.co.jp/top/article/20120706000019 大津の中２自殺 生前に自殺練習強要－ 毎日ｊｐ(毎日新聞) http //mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040112000c2.html 朝日新聞社デジタル：担任「やりすぎんなよ」 大津自殺、暴力見た生徒が証言 - 関西ニュース一般 http //www.asahi.com/kansai/news/OSK201207060080.html ■大津市教育委員会について 澤村憲次委員長発言集 「資料をスーっと見ただけだったので。見落としたんです。隠蔽じゃないです」 「いじめが原因？ 被害者の家庭に問題がある可能性もありますよね」 「保護者との会見で批判がありましたが、先生がんばれということですよ」 「県警が強制捜査に来たので抗議しました」 「市長は和解すると言ってるが、遺族との訴訟は続けるべきです。」 「文科省に報告しなかったのは、どう報告するか考えてたら９ヶ月たっちゃっただけです」 ■関係者とみられる書き込みについて 84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/07/07(土) 21 51 25.71 ID xT9Qp0KN0 鬼女板で関係者おぼしきやつがファビョりだしてるぞｗｗｗｗｗ 46：可愛い奥様：2012/07/07(土) 21 11 49.77 ID 4URiH42oO 他殺だとか馬鹿らしい事を言う輩がいるからわざわざ学校側で説明してやってるのに 理解できない頭のやつばかりだね、大津以外のやつは黙ってろ！ 学校側は説明してやってるだけ 事実と違ってる事を広められたら迷惑だわ 74：可愛い奥様：2012/07/07(土) 21 14 42.45 ID 4URiH42oO 次スレ立てたら訴えますよ、こちらも暇じゃないんですから。 自殺に決まってるのに今更他殺とかどんな頭の構造してるの？？ 賤しい身分のくせに 244：可愛い奥様：2012/07/07(土) 21 25 54.79 ID 4URiH42oO 穢多どもが!!!自殺は自殺!! もう決まったんだよ! この川剥ぎが!! http //hissi.org/read.php/ms/20120707/NFVSaUg0Mm9P.html