約 106,255 件
https://w.atwiki.jp/gendenki/
発電方法まとめ@wiki 原発事故で原発廃止論が高まってる。原発は日本の30%の電力を担っているけど、廃止は可能なの?廃止したらどうなるの?代替発電方法は?とか原発問題で気になった内容を調べてまとめる。 ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更(サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等)することができます まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは? @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量1G、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載!! @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら? 要望がある場合は? お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6398.html
利益と不利益の天秤 ☆ 医療被曝pdf / Q: X線検査やCT検査はがんのリスクが高くなると聞いたのですが? A: 最近は福島原発事故等の影響で放射線検査や治療を嫌がる患者さんが増えているよ うです。 放射線は現在、医療に欠かせないツールとしてX線写真、CTやPETなどの診断、X線や粒子線を用いた治療など幅広い分野で利用されています。確かに、少量であっても被ばくはしますので、無害とはいいきれません。しかし放射線検査や治療による、病気の早期発見、治療効果などの有益性もあります。 今のところX線撮影やCT検査などの少量の放射線量が、がんのリスクを増加させるかどうかについては、まだ科学的に明らかにされていません。 (※ 中略) / 医療被曝の線量については国際的な規制値はありません。これは、線量が単に少なければいいというわけではなく、必要な検査結果や治療効果が得られなければならないからです。放射線検査による被ばくのリスクとともに、検査を受けないことで、病気の発見が遅れたり、治療のタイミングを逸したりするリスクもあります。被ばくという不利益と早期発見・治療という利益をてんびんにかけ、医学的に検討することが必要です。 ■ 9/24 医療被曝(朝日新聞より) 「★♪ブログはきままに♪★(2011.10.10)」より (※ 前略) / 『被爆』という不利益と、病気の早期診断が出来る、治療方針が適切に立てられる、がんが治るなどといった利益を天秤にかけて医学的に検討し、『利益の方が大きければ、放射線検査や治療は正当化されます。』と小泉さん。原発事故後、被爆を懸念して、放射線検査や治療を嫌がる患者が増えているそうです。 日本放射線公衆安全学会の諸澄邦彦会長は『心配する気持ちはよく理解できます。ただ、被爆を恐れるあまり、治療のタイミングを逸したり、病気の発見が遅れたりするのは残念なこと。放射線治療や検査に不安や疑問があったら、納得できるまで診療放射線技師や放射線科医などに質問してください』と訴えています。 ■ フクシマの放射線量規制値引上げを支持する 「地下生活者の手遊び(2011.5.31)」より / 放射線というものは、どんなに微量であっても、人体に悪い影響をあたえる。しかし一方では、これを使うことによって有利なこともあり、また使わざるを得ないということもある。 その例としてレントゲン検査を考えれば、それによって何らかの影響はあるかも知れないが、同時に結核を早く発見することもできるというプラスもある。そこで、有害さとひきかえに、有利さを得るバランスを考えて、【どこまで有害さをがまんするかの量】が、許容量というものである。 つまり許容量とは、利益と不利益とのバランスをはかる社会的な概念なのである。 岩波新書「安全性の考え方」*1武谷三男編 P123 引用者が適時改段 許容量(=規制値)とは社会的な概念 ここで重要なのは、放射線(に限らず、化学物質などへの暴露についてもいえるだろうが)の許容量とは社会的な概念であるということですにゃん*3。「許容量とは自然科学的な概念ではなく、社会的なものである」ということは、許容量のことを考えるにあたって、決してはずしてはならにゃーだろう。 許容量は社会的概念であるので、例えば原発で働く労働者や、病院のレントゲン技師などは許容量が一般人より大きめに設定されているわけですにゃ。放射線を取り扱う職業につくことで利益を得ているわけだから、がまんできる不利益の大きさもでかくなるということですにゃー。 というわけで •職業被曝規制値50mSv/年 公衆被曝規制値1mSv/年 という現行法の設定になっているわけですにゃ(現行法では公衆被曝の規制値はないとコメ欄にて指摘をうけました。6/1 15:45ごろ追記)。 職業という利益と引換に、公衆被曝のにゃんと50倍の被曝が認められているわけですにゃー。 しかし、いくら利益と引換だからといって、何の条件もなしに50倍もの被曝が認められているわけではにゃーのだ。 (※ 以下略) .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2992.html
「福島原発震災」をどう見るか 「福島原発震災」をどう見るか――― 私たちの見解(その2)2011年4月7日 柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会 〒160-0004 東京都新宿区四谷1-21 戸田ビル4 階 事務局携帯070-5074-5985 http //kkheisa.blog117.fc2.com/ E-mail kk-heisa@takagifund.org 郵便振替口座:00140-0-687327 加入者名:柏崎刈羽・科学者の会 「福島原発震災」をどう見るか――― 私たちの見解(その2)2011年4月7日1.福島第一原発は今どういう状態にあるか1-1 タービン建屋地下での作業員の高線量被曝 1-2 原子炉圧力容器の破損 1-3 格納容器の閉じ込め機能の喪失 1-4 放射能汚染水の海への大量放流 1-5 事故はいつ収束するのか 2.放射能汚染はどこまで拡がり、いつまで続くか2-1 福島県の危機的な状況 2-2 ICRPによる被曝限度引きあげの提案 2-3 食べものや土・水の汚染 2-4 農産物を食べることでの連帯 3.事業者・保安院・安全委員会・学者の責任を問う3-1 大津波は想定できた 3-2 耐震安全性も不十分だった 3-3 事業者・保安院・安全委員会・学者の責任 3-4 問われる、国、東電の事故対応能力 3-5 独立した事故調査委員会の人選の透明性確保の必要性について 事故から3週間余。福島第一原発の危機は続き、長いトンネルの向こうは見えません。たとえ、格納容器や圧力容器の大破、大量の放射性物質の爆発的流出という最悪の事態が避けられとしても、今後、長期にわたる放射性物質の流出は続くでしょう。すでに汚された現場周辺の大気、水、土はさらに汚され、汚染地帯は広がります。この「暗い絵」から目をそらすことは許されないと、私たちは考えます。 この間、危機と闘いながら必死に働いている現場作業員が酷い被曝を被っていること、高濃度の放射能を帯びた大量の水が原子炉から流れ出し、海洋を汚していることが報告されました。農畜産物や水産物が汚され、あるいは売れなくなり、仕事ができなくなった農民・漁民の苦境も連日報道されています。原発事故がいかに人々の生命と生活を破壊するか、私たちは、その現実を目の当たりにしています。 私たちの会、そして原発を批判する多くの人々が、大地震・津波が起これば、このようなことが起こるかもしれないと警告してきました。にもかかわらず、国と事業者、それに連なる学者たちは、「原発は絶対安全」「CO2を出さない原発はクリーンエネルギー」といった無責任なプロパガンダを止めず、今日の事態を招いたのです。 今、福島原発でなにが起きているか。「第二の福島原発震災」を起こさないためには、何が必要か。私たちの見解をここにまとめました。(当会では3 月23 日に最初の「見解」を発表していますのであわせてご覧下さい) 1.福島第一原発は今どういう状態にあるか 事故は新たな様相をみせ、長期化しつつある。地震から一ヶ月近く経った今も収束の見通しはたっていない。 1-1 タービン建屋地下での作業員の高線量被曝 3月24日には、3号機タービン建屋地下でケーブル敷設作業をおこなっていた3 人の作業員が高濃度の汚染水に浸かり、180mSv(ミリシーベルト)の全身被曝をした。 足に浴びた放射線量は2.6Sv と推定されている。後で述べるように、原子炉圧力容器からの高濃度汚染水が格納容器外へ流出していることが把握されていたのにもかかわらず、このような被曝労働がなされていたことに強い憤りを感じる。さらに、線量計を持たずに作業させられていたという法律違反の劣悪な作業環境も報道されている。緊急時の対応とは言え、作業員の安全と健康の確保は、事業者の当然の義務であることを忘れてはならない。 1-2 原子炉圧力容器の破損 この3 号機タービン建屋地下の汚染水は、390 万ベクレル/cc の高濃度で、しかも半減期8日のヨウ素131 を多量に含むことから、燃料プールではなく、原子炉内の核分裂生成物(いわゆる死の灰)が漏れ出たものと考えざるを得ない。28 日には、380 万ベクレル/cc の放射能が1 号機タービン建屋地下で検出された。2 号機では、水表面で1Sv/h 強という10 分ほどで急性障害が生じるほどの汚染が観測された。これらの事実は、運転中の3 つの原子炉とも、圧力容器内の燃料棒が破損・溶融し、燃料棒中の核分裂生成物を含む炉水が格納容器外へ流出するというきわめて深刻な状況に陥っていることを示している。 なお、2 号機のたまり水から高濃度(29 億ベクレル/cc)のヨウ素134 が検出されたとの原子力安全・保安院の発表があったが、その後取り消された。ヨウ素134 は、半減期53分の短寿命核種であり、それが高濃度で検出されるということは、再臨界が起こって核分裂反応が再開したことを意味する。そのような最も重要な情報が、その意味も検討されず、測定者の誤認がノーチェックで東京電力の発表になり、保安院の発表になるという判断能力の低さ・無責任体制に驚くばかりである。 原子炉内の温度、圧力、水温として東京電力が示している数値は、原子炉圧力容器が少なくとも部分的に破損しているか、圧力容器に直接つながっている配管が破損していることを示している。3月20日から23日にかけては、1 号機の原子炉圧力容器底部外壁に設置されている温度計(熱電対)が最高400℃を示し、19日から20日にかけては3号機で同じく350℃を示した。このとき炉内の圧力は水の平衡蒸気圧よりはるかに低い3.4気圧程度であり、底部にもほとんど水がなかったことを示していると考えられる。その後、温度計の指示は140℃.110℃程度に下がったので、注入された水が一部底部にたまり始めたと推測される。東電の測定(注)によれば、約4メートルある燃料棒の中程の水位以下になっている。燃料棒が今でも原形をとどめているとすれば、その半ば以上が水面上にむき出しになっていることになる。上部給水ノズル部の温度が依然として高いのは、そのふく射熱によるものと考えられる。 (注)原子炉内の水位は、圧力容器上部の汽水分離器下端の圧力と、燃料棒下部の高さ位置での圧力との差によって測定している。しかし、東電の発表データでは、1 号機では3月13日以降、温度計が400℃を示した時期を含めて、その水位は、-1800 から-1600 ミリの範囲を動かず、3号機でも3月22日以降-2250から-2300ミリの範囲に止まっている。水位計が壊れている可能性が高い。 1-3 格納容器の閉じ込め機能の喪失 タービン建屋地下に高濃度の汚染水が流出したという事実は、格納容器が破損した、ということを示している。格納容器の目的は、こうした事故時に、放射能を外部に漏洩させないように閉じこめる最後の砦であった。 高濃度の汚染水は、原子炉圧力容器の底に、溶融した燃料が到達し、制御棒や中性子計測器挿入孔の溶接金属(ニッケル合金)が反応して溶け、その穴から汚染水が噴き出したか、圧力容器配管に破損が生じてそこから噴き出したか、であろうと考えられる。本来、閉じ込め機能を果たすべき格納容器の境界を越えて、高濃度の汚染水が外部へ流失しているということはきわめて重大な問題である。3 月16 日以降の東電発表によれば、格納容器内の放射線量は1.3 号機とも50.100Sv/h(最大値)にも達する異常に高いもので、圧力容器内の燃料が相当量溶け落ちている可能性を示唆している。 1-4 放射能汚染水の海への大量放流 原子炉炉心の冷却水は循環しておらず、炉心へ注入された水は、高濃度汚染水となって格納容器内に流入し、その破損箇所からタービン建屋など敷地内に大量に流出している。31 日現在、満水になった各号機の復水器の水をサージタンクと呼ばれる貯水槽に移し始めているが、冷却水の放水が続くかぎり、遠からずそれも満水になることは明らかである。私たちは、バージ船を集めて、それらの水を運び出すことを政府に具体的に提案した。しかし、対策は後手後手にまわり、4 月4 日には、溜めてあった敷地内の低濃度汚染水を海に放出するという非常手段を実行するに至った。 1-5 事故はいつ収束するのか 原子炉内にある燃料棒は、冷却水によって冷やし続けねばならない。その冷却水がたれ流しにならないためには冷却水の循環システムが回復されねばならない。そのためには、ポンプに動力(電源)と水が供給され、循環系統(原子炉本体や配管)に穴があいていないことが必要である。しかし、現状は、圧力容器の底か配管が壊れていて水の循環はできない。高い放射線レベルの現場でその修理は不可能であり、冷却水の循環が回復する見込みはきわめて薄い。 崩壊熱の放出量は徐々に下がってゆくが、冷却水が必要でなくなるには年単位の年月が必要であると考えられている。使用済み燃料プールにある燃料棒の崩壊熱についてもほぼ同様で、冷却水の循環が回復できるかどうかがポイントである。今後、不測の事態が起こらなくても、事故が長期にわたって続くことは避けられず、その間に続く環境(大気と水)への放射性物質の放出は膨大なものとなる。 その放出量の多さは、チェルノブィリ原発事故(1986 年)と並ぶ可能性がある。 2.放射能汚染はどこまで拡がり、いつまで続くか 2-1 福島県の危機的な状況 20-30km 圏区域は、屋内退避から自主避難勧告へと変ったが、人びとの生活に支障や混乱が生じているという事態に変りはない。30km圏内やその外側でも避難する人びとが増えている。現在続いている汚染状況は十分予測可能であった。圏外への避難勧告は、当初からなされているべきであったし、一刻も早くなされるべきである。 次の問題は50km 圏内外である。この範囲には福島市(人口29 万人)、郡山市(34 万人)、いわき市(35 万人)など地域の中核都市がある。4 月2 日に福島県が発表したデータによれば、福島第一原発から北西へ約63km 離れた福島市での放射線量は、3 月29 日から4 月2 日の間で2.39~3.31μSv/h、西へ約61km離れた郡山市では2.27~2.79μSv/h となっている。5 日間昼夜ほぼ同レベルの高い値である。この数値は、福島市では3 号機建屋の水素爆発があった翌日の3月15日夜の最高値22.8μSv/hから徐々に低下したが、郡山市では当初の3μSv/h から、いったん1μSv/h 台に下がった後、再び2μSv/h 台に増えている。一方、南へ約43km のいわき市では、3 月21 日に5.04μSv/h という高い値を示したがその後は0.6μSv/h 程度に下がってきている。これら3市間の違いは、原発からの距離だけでなく、風向きや地形などの気象条件が大きく影響していることは間違いない。 3 月15 日から4 月2 日までの福島市での累積線量は、3mSv を超えている。また、今後、現在の状態が変らず続くとすると、そこに住み続けた場合、年間被曝線量は、22mSv(=2.5μSv/h×24h×365 日)になる。この数値は非常に高いもので、妊婦・乳幼児・子供が住み続けるには危険なレベルである。大人でも、できうるならば住み続けないという選択が望ましいレベルである。 ここに住む人たちがどういう行動をとるべきなのか、政府も自治体も、またわれわれも明確な解答をもたないが、予防的な見地から、特に妊婦・乳幼児・子どもについては、「学童疎開」などの措置を、自治体において検討すべきではないか。大人についても、放射線モニタリングのデータを注意深く監視しながら、危険な地域を明確にして退避勧告をするのが望ましいが、対象地域は福島県の人口200万人の半ばを超えており、非常な困難が待ち受けている。すでに事態はそういうレベルに達したということをわれわれは認識すべきであろう。 2-2 ICRPによる被曝限度引きあげの提案 このような汚染の拡がりに対処するため、居住者の被曝限度をゆるめようという動きがある。ICRP(国際放射線防護委員会)は、非常時の措置として取り決めた参考値を示し、居住者の被曝限度を大幅に引き上げる提案を、3月21日におこなった。現在の被曝限度は年間1mSv であるが、年間20mSv まで居住できることになる。 放射線被曝に関するICRP の勧告(注)におけるがん死率評価を用いると、10 万人の都市の住民が、一人あたり、年間20mSv をあびつつ生活すれば、毎年100 人の率でがん死者が新たに発生するという計算になる。その死は他の原因と区別できず、それとわからずに統計的数値の上昇をもたらすだろう。そういうことを考えると、今回のICRPによる居住者の被曝限度引き上げ提案は、被曝によるより多くのがん死を認めようというものであり、大きな問題をはらんでいる。 (注)ICRPの2007 年勧告では、1Sv の放射線量をあびたとき約5%のがん死者が出るという見積もりのもとに、一般公衆や職業人などの被曝許容限度を決めている。しかし、このICRP の見積もりは、乳幼児や妊婦、子どもへの評価が抜けていて、過小評価であるという批判が当初より出されている。 2-3 食べものや土・水の汚染 汚染は、大気にとどまらず土・水・食べ物へと広がり始めた。福島県内だけでなく、東京の水道水や茨城県産の野菜などでも、食品衛生法における暫定規制値を超える数値が観測され、乳幼児の水道水摂取制限勧告や野菜・牛乳の出荷停止措置がとられた。その後、数値はやや減少の傾向にあるが、関東北部から東北南部にかけては、放射能汚染の洗礼を受けた地域になってしまった。土や水の汚染がどのレベルにとどまりうるかは、今後の原発事故の収束状況によるが、爆発などによる大規模な放射能放出が避けられたとしても、事故が長期化し放射性物質が撒き散らされるという状況は数ヶ月間続くと思われる。 敷地周辺の海や地下水の汚染もまた深刻化している。4月2日、2 号機の排水口から高濃度のヨウ素131が検出されたが、2号機のトレンチにつながったピットがひび割れて高濃度汚染水が海に流れ込んでいたと発表された。沖合30kmの地点でもヨウ素131 やセシウム137 が観測され、汚染が広い範囲に拡がりつつあることが明らかになった。4月5日、はやくも茨城県北部沿岸で、こうなごに規制値を超える526 ベクレル/kg の汚染が観測された。ただし、現在は、汚染の初期局面であって、今後生物濃縮によって海洋生物の汚染が深刻化してゆくであろう。 2-4 農産物を食べることでの連帯 野菜・牛乳の出荷停止措置によって、生産農家はそれら対象品目の廃棄を余儀なくされたばかりか、首都圏を中心とした消費者の福島県・茨城県の農産物に対する「買い控え」によって打撃を受けている。 原発サイトからの放射能の放出とその飛散状況が今後どうなるかによってその程度が変るが、現在、主に問題になっているヨウ素-131(半減期8日)による短期の汚染から、セシウム137(半減期30年)やセシウム134(半減期2年)による長期の土や水の汚染へとシフトしてゆくであろう。それらを吸収・濃縮した農産物や水産物に、今後、長期にわたって、汚染が続く怖れが大きい。 食品衛生法の暫定基準を超えずに出荷される農産物であっても、放射能の蓄積に無縁ではなくなるだろう。そうであれば、消費者の買い控えはやはり続くであろう。「風評被害」であるとして安全PRをして済ませられる問題ではない。なぜならば、基準値というのは、それ以下ならば食べ続けても安全だというものではないからである。居住環境における被ばく線量限度と同じような意味で決められた数値だからである。 一方で、私たちは、福島産や茨城産の農産物を食べないという選択をしていれば良いのだろうか。特に、福島県の人たちは、そこに住み続けられるかという選択を迫られている上に、生産物が売れない(出荷停止ではないから補償もされない)という状況に追い込まれる。これはあまりに酷ではなかろうか。首都圏の人間は、福島原発や柏崎刈羽原発からの電力供給の恩恵に浴してきた。原発の電気を望んだわけではないにしても、事実としてそれを使って生活をしてきた。その供給地の人たちが苦境にあるなかで、私たちはなんらかの連帯の気持ちを示すべきではなかろうか。基準値を超えた放射能汚染を受けた農産物は廃棄し、事業者や行政府が補償を行うのは当然である。しかし、基準値以下であるとされて市場に出回る農産物については、その汚染状況に注意を払い、身を守りながら食べるという選択があるのではないか(注)。もちろん、大人よりもヨウ素131 で9 倍影響が大きい乳幼児や5 倍も影響が大きい子供たちに細心の注意を払わなければならない。 (注)この意見に対して、当会の中でも、少しでも汚染されたものを食べるという選択を勧めたりするべきではないという意見もあったことを付記する。 3.事業者・保安院・安全委員会・学者の責任を問う 事故直後から、「想定外」の津波でやられたという「言い訳」が、今まで原発災害の可能性を否定していた人たちの口から語られ始めている。本当に「想定外」の地震であり、津波であったのか? 3-1 大津波は想定できた マグニチュード9.0 という地震は日本では観測史上初めての巨大地震であったが、2004 年12 月には同じM9.1というスマトラ沖地震と大津波を経験しているのであって今回の地震と津波を「想定外」とするわけにはゆかない。 東北地方太平洋岸では西暦869 年7 月に貞観(じょうがん)大津波が発生し陸奥国府を襲ったという記録がある。 最近の研究でその規模が明らかにされ、1100年経た現在での津波再来が警告されていた。しかも、この問題は、原発の耐震指針の改定を受けて東京電力が実施した耐震性再評価(バックチェック)の中間報告書の審議(2009 年6 月)の際、委員からの指摘がなされた。しかし、津波の評価は最終報告書に先送りされ、それがなかなか提出されないうちに今回の大津波を迎えてしまった。委員・保安院・原子力安全委員会は、津波の評価と対策を急ぐように東京電力を督促すべきであった。 3-2 耐震安全性も不十分だった 津波が「想定外」だったという口ぶりからは、津波さえ来なければ原発は大丈夫だった、あるいは今後、津波対策を十分におこなえば、原発の耐震対策は万全だという考えが読みとれる。だが、今回の事故で設備・機器が破損したのは津波のせいだけだったのだろうか。4 月1 日に東京電力は地震記録(暫定値)を公表した。それによれば、原子炉建屋最地下階での観測値は、2 号機・3 号機・5 号機で基準地震動SSに対する応答加速度値を超えた。1 号機・6号機もぎりぎりの値だった。基準地震動の設定も不十分だったことが分かる。 内部の損傷調査がおこなわれていない現状では推測するしかないが、地震によって、外部電源の喪失、ECCS系の故障、圧力抑制室(サプレッションチェンバー)の破損、冷却材喪失に関わる重要な被害等が生じた可能性が考えられる。基準地震動以下の揺れで設備・機器の破損が生じたのであれば、設備機器の地震応答解析も不十分だったことになる。 まとめると、津波も地震も「想定」が不十分だったのではないか。この福島原発震災は、人知を尽くして作ったのに起きてしまったというレベル以前の問題である。なぜそうなったかは安全審査のあり方が基本的におかしいことによっている。新耐震指針(2006 年)では、「残余のリスク」があることを認めたけれども、それへの対応を怠ったという事実が問われねばならない。 3-3 事業者・保安院・安全委員会・学者の責任 原発の安全性を確認するための予測値はどのように決められたのか。被災した柏崎刈羽原発の健全性評価や耐震安全性評価の議論の過程で、私たちが経験してきたことは、事業者がおこなう評価(アセスメント)というのは、必ずといってよいほど、当の原発が運転再開できることを妨げない範囲での評価であったということである。福島原発でおこなわれたバックチェックもそれと同類のものだったことは想像に難くない。 そのような報告書を提出した事業者である東京電力、それを審議した原子力安全・保安院、独自の立場で安全審査をおこなったはずの原子力安全委員会、無批判にそれらに協力した学者たちの福島原発震災に対する責任はきわめて重いと言わざるを得ない。 3 月31 日、田中俊一前原子力委員会委員、松浦祥次郎元原子力安全委員長、石野栞東大名誉教授の三氏が16 名の研究者・技術者を代表して記者会見し、「福島原発事故についての緊急建言」を発表した。「建言」の冒頭には「原子力の平和利用を先頭だって進めて来た者として、今回の事故を極めて遺憾に思うと同時に国民に深く陳謝いたします。」と述べられている。新聞報道では陳謝したことが前面に取り上げられたが、残念ながら今回の事故をもたらした原子力推進体制についての根本的な問題点の指摘はない。あまりに遅すぎた反省である。 3-4 問われる、国、東電の事故対応能力 地震発生の翌日の3月12日午後3 時半、1 号機原子炉建屋の最上階(オペレーションフロア)で大規模な水素爆発が起きた。“たまたま”格納容器が破壊することはなかったが、一歩間違えれば放射性物質が大気中に大量放出されるところだった。しかし国が公表している当時の事故対応状況から判断する限り、保安院も東電も原子力安全委員会も、この水素爆発を事前に予測していた様子はまったく見られない。爆発直後、「格納容器の健全性は保たれている」とうそぶく御用学者がいたが、単に「結果オーライの水素爆発」だったと言わざるをえない。さらに、翌々日の3 号機の同種の水素爆発についても、「1 号機のような水素爆発が起こるかもしれない」と今度は“爆発予告”をしながら、近隣住民に新たな避難指示を出さなかった。1 号機の場合を大きく上回る大爆発だった。こうした現実は、何よりも国民の命と健康を守らねばならない保安院、原子力安全委員会――そして東電――の責任感と原発事故対応能力の欠如を物語っている。 3-5 独立した事故調査委員会の人選の透明性確保の必要性について 政府は、福島原発事故原因を究明するための事故調査委員会の設置や、原子力損害賠償法に基づき周辺住民などに行う損害賠償の範囲を定めるための指針を策定する原子力損害賠償紛争審査会を早急に設置することを検討していると発表している。 こうした委員会・審査会の設置は、当然必要であるが、今回の事故の真相を究明し、今後の事故防止に役立てるため、あるいは適切な損害賠償を実現するためには、こうした委員会・審査会が、真に独立した第三者機関として設置・運営されなければならない。そのためには、委員の人選・人数について、慎重な配慮が求められる。具体的には、委員は公募制として、その学歴・職歴・著書・論文などのほか、原子力発電に関する過去の関わりや発言もまとめた上で、これらに関する情報の公開を徹底して、人選の過程・基準の透明性を図るべきである。事故調査委員会には、国の内外を問わず、過去に原発の技術に関わってきた現場を知る人が加わることも重要であろう。 以上 「福島原発震災」をどう見るか
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/14899.html
【検索用 ほうしゃのうかくる 登録タグ 2011年 VOCALOID VY1 ほ ほぼ日P 初音ミク 曲 曲は】 + 目次 目次 曲紹介 歌詞 コメント 作詞:ほぼ日P 作曲:ほぼ日P 編曲:ほぼ日P 唄:初音ミク・VY1 曲紹介 いろいろと情報が飛び交っているらしいので週刊誌の表紙にインスパイアされてしまいました。人の心にある不安こそがオカルトとカルトの栄養源です。どちらもこのチャンスを逃すものかと張り切ってる姿が眼に浮かぶようです。(動画説明文より) 曲名:『放射能がくる』(ほうしゃのうがくる) ほぼ日Pの270作目。 東北関東大震災直後に、扇情的な表紙・見出し・記事で読者の不安を助長したことで大炎上した某週刊誌が元ネタ。(曲のタイトルおよび動画のサムネとも、その週刊誌表紙をそのまま用いている)「ネタにマジレス乙」としか言えない無粋なコメントや、作者であるほぼ日Pに対する脊髄反射的な非難のコメントが散見されるが、恐らくそういうコメントをしている視聴者は、元ネタすら確かめていないと思われる。 昨今のほぼ日Pの作品の根幹をなす「既存メディアの報道姿勢に対する批判精神」の集大成ともいえる曲。 同時に我々視聴者に対しても、メディアリテラシーの重要性(元ネタを確認する必要性も含め)を強く訴えかける曲。つまり『流言飛語を真に受けてはいけませんよ』ということで。 歌詞 (動画より書きおこし) 放射能がくる 風に乗って東京にもくる 雨になって降り注いでくる あなたの町に放射能がくる 大変だ! 大変だ! 急いで関西に逃げなくちゃ 最悪の事態をまだ政府や東電は隠してる チェルノブイリでは300キロ圏内は居住不能だって スーパーアフィリエイターの川島さんも言ってるし デビ夫人のブログでは8メートルの穴が開いていて 自衛隊も東電も50キロ圏外に逃げてるって 広瀬隆はメルトダウンとか内部被曝の怖さとか 日本中の食べ物と水が汚染されるって言ってるし 人の不安で一儲け 売上伸びれば万々歳 話題になればそれでOK どっからかワラワラ湧いてくる パニックに集団ヒステリー これ大きなビジネスチャンス 煽れ煽れ煽れ煽れ 煽りまくれ! 放射能がくる 風に乗って東京にもくる 雨になって降り注いでくる あなたの町に放射能がくる (知り合いの知り合いが見たって話らしい ある確かな筋の情報 至急拡散願います) 人々の無知につけこんで 無駄に恐怖心売りつける 「買い占めに注意」と言いながら 行列に並べとメッセージ パニックに集団ヒステリー 大衆操作もお手の物 煽れ煽れ煽れ煽れ 煽りまくれ! 放射能がくる 風に乗って東京にもくる 雨になって降り注いでくる あなたの町に放射能がくる (自衛隊の友人の情報 話らしい アメリカ大使館の人から 至急拡散願います) デマがやってくる 流言飛語と嘘が回ってくる ツイッターとメールに乗ってくる 親切心の仮面被ってくる オカルトがくる 避難所にはカルト布教にくる トンデモ本がもっともらしくくる 恐怖心につけこみにくる 騙されるな コメント 相変わらずで何よりwwww -- 名無しさん (2011-03-22 01 18 58) さすがほぼ日Pwwww -- 名無しさん (2011-03-22 01 32 29) タイトルでほぼ日Pだと思ったwwww -- 名無しさん (2011-03-22 07 49 05) とうとう放射能までやっちゃいましたかww -- 名無しさん (2011-03-22 09 02 47) やっぱりほぼ日Pだったwwおつですw -- 名無しさん (2011-03-22 09 20 05) 信頼と実績のほぼ日Pだなwwwwwwww -- 名無しさん (2011-03-22 11 32 31) 最後まできちんと聴いてからコメントは入れて欲しいですねぇ・・・ -- 名無しさん (2011-03-22 14 25 54) タイトル見ただけでほぼ日Pだと分かりますねw -- 名無しさん (2011-03-22 18 23 48) 絶対ほぼ日Pだと思ったwwwwww -- 名無しさん (2011-03-22 19 11 35) いや、でも本当に原発大丈夫っすかねぇ。 -- 岩手県民カミングアウト (2011-03-22 21 04 18) こわいよねぇ。 -- 福島県民カミングアウト (2011-03-22 21 53 00) やっぱりほぼ日Pかwww -- 名無しさん (2011-03-22 22 38 49) とりあえず農家にあやまれw -- 名無しさん (2011-03-22 23 15 34) タイトルでほぼ日P特定余裕でしたw -- 名無しさん (2011-03-22 23 31 50) ほぼ日Pすげーなぁww -- 名無しさん (2011-03-23 01 17 52) たぶんブーブー言ってる人は「放射能がくる」がAERAの表紙だって知らないんだろうね。日Pはいちいち説明しないから -- 名無しさん (2011-03-23 01 53 34) やっぱりほぼ日Pwww -- 名無しさん (2011-03-23 01 56 28) ほぼ日Pであってて安心。放射能恐るべしww -- 劉生 (2011-03-23 16 37 15) 本当に適当なことばかりを言う政府や雑誌はいなくなってくれ。実際には殆んど問題無いのに農作物廃棄されるとか農家の人が可哀想だ。 -- 名無しさん (2011-03-23 21 44 04) タイトルからほぼ日Pdato思ったよw -- 名無しさん (2011-03-24 13 26 23) 福島県民だけど風評やらデマやらいい加減にして。農家困ってます。早く家に帰りたい避難者もたくさんいます。そしてほぼ日P大好きです。 -- おりゃ (2011-03-28 08 19 59) この曲、VY1使ってるんですね! なんか新鮮だと思いました! -- しほか (2011-03-31 11 24 36) 心の底からお前でよかったって思ったw -- 名無しさん (2011-04-01 11 13 17) ほwww放射能ときましたkwww -- 名無しさん (2011-04-01 11 34 33) テレ東以上にぶれないほぼ日w -- 名無しさん (2011-10-12 20 25 48) www -- lively (2011-10-12 21 46 14) これでどれだけ福島県民が傷ついたことか…放射能放射能って、私達だって好きで浴びているわけじゃないんです。というわけでこれからも頑張ってください -- うりの (2011-10-16 15 42 21) さすがwwwwwww -- 名無しさん (2011-10-16 16 54 53) やっばりお前かww -- 名無し (2011-10-24 03 53 02) 本当に週刊誌というものは、ある事無い事色々と誇張して、みんなの気を引こうとするから、騙されちゃいけない。ほぼ日Pさん、よくやった。 -- 竜奇 (2012-01-03 19 17 00) クルークルークルークルークルークルークルークルークルー -- 名無しさん (2012-02-27 12 00 30) 『放射性物質が怖いから東北は差別するけど頑張ろう日本』聴いてみてください (元ネタ見て!) -- 名無しさん (2012-03-11 10 01 46) 今日は震災からまる一年がたった日です 一体何が変わったと言うんだ -- 名無しさん (2012-03-11 10 04 25) どうも、福島県民です。だけどこの歌は良い曲です。 -- 名無しさん (2012-03-11 11 54 40) ↑同意 -- 名無しさん (2012-03-11 20 16 25) つまりマスコミに流されるなってことですね。さすが安定のほぼ日P。 -- スズナ (2012-03-30 14 12 25) 流石ほぼ日Pw -- 名無しさん (2012-03-30 16 36 15) 流石。 -- 名無しさん (2012-03-30 16 53 02) ありがとう。Weloveふくしま。 -- いわき市民 (2012-03-30 17 20 13) 親が二人とも反原発派。僕も勿論反原発派。この曲聴いて、色々考えさせられました。兎に角、何も知らずに「大変だぁ!」っていうのも、「放射能危ないとかキケンチュウじゃんw」っていうのも、駄目だよね。やっぱり大事なのは、情報。皆様、正しい情報を!キケンとアンゼンを、自分の目で確かめて下さい!(何様だよ) -- Q.F(祖父は福島市) (2012-07-25 12 27 47) ごめん俺原発賛成派。だから街頭である種の団体が通行人に依頼して原発賛成反対のシールをボードに貼ってもらうようなことを見掛けたら、俺は必ず賛成のほうにシールをはる。ただの自己満足なのはわかっているんだけど。 -- きょ (2012-09-10 11 54 37) 「津波がくる 大変だ急いで逃げなくちゃ。」昨今の3連動地震集団ヒステリーを揶揄した歌だと思う。 -- V23 (2012-09-25 12 25 21) 放射性瓦礫を日本各地にばらまけば日本の国土がどうなるか -- これは愛国精神の問題だ (2012-09-26 08 38 49) ・・・ -- 福島第一サティアン (2012-09-26 16 11 19) ほぼ日Pさんは正しい。津波で何十万も死ぬとか集団ヒステリーもいいところ、地震で怖いのは火事だ。異常猛暑と異常小雨の直後に発生した関東大震災で何人死んだことか。 -- そして朝鮮人虐殺という集団ヒステリーが起こった (2012-09-27 03 09 30) 集団ヒステリーといえば、地球温暖化で極氷がとけて日本が沈むとかもそう。温室効果ってのは大気が熱線を吸収するわけだから大気が暑くなっても海水温が目立って高くなるわけじゃない。そんな日本沈没論がもし正しいなら、とっくにオランダが沈んでいないとおかしい。 -- 名無しさん (2012-09-27 10 18 35) 原発反対。核分裂実験反対。核分裂を伴う113番元素検知実験反対。 -- 名無しさん (2012-09-29 02 15 37) 放射能がくる。というのに、逃げなかったバカなやつがいる。 -- 名無しさん (2012-10-08 04 29 12) 国民あっての国家 -- 名無しさん (2012-10-12 00 32 17) メディアが社会を悪くする方法はただ一つ、国民に選択肢を与えないこと。北朝鮮しかり。日本も、原発堅持の保守と原発許容のリベラルの二つの選択肢しかないよう巧みに世論を操作し、原発反対という選択肢を消去させた。テレビの罪は重い。 -- 日本の正義 (2012-10-29 16 29 50) 原発も領土問題も感情論の過熱はよくない -- 名無しさん (2012-11-03 22 50 01) まあこの曲を聴いてただ「ソウダーダマサレルナ」 -- 名無しさん (2012-12-29 18 01 44) ↑ミス「ダマサレルナー」って叫ぶんじゃなくて、受け取った上でじっくり吟味しながら冷静に判断するのが重要だよね。要は「おちけつ」という…… -- 名無しさん (2012-12-29 18 04 53) あれから今日で二年目 さてさてなにが変わった? -- 支援射撃隊隊長 (2013-03-11 14 19 24) ↑復興が少し進んだぐらい? -- 名無しさん (2013-04-16 07 33 51) PM2.5と放射能は似ている。どっちもまずメディアが大騒ぎし始めた。 -- にほんじん (2013-04-29 08 23 53) 原発事故のせいで死んだ人は0人、東京空襲で死んだ人は10万人。どう考えても原発より米軍のほうが怖い。 -- 名無しさん (2013-05-10 08 55 52) 「外国人参政権で日本が乗っ取られる」と同レベル -- 名無しさん (2013-05-21 10 19 17) 放射能にしろPM2.5にしろ、大袈裟に騒ぎ過ぎ -- 名無しさん (2013-05-22 10 29 12) 「放射能」の次は「日本でも巨大竜巻!?」か・・・ -- 名無しさん (2013-05-22 14 56 53) 皮肉のつもりが逆に危険性強調w -- 名無しさん (2013-05-23 00 02 39) さすがほぼ日Pwwwww この曲好きだわww -- 名無しさん (2013-05-26 02 26 06) ですよねー。曲名見てわかったwwwww -- 名無しさん (2013-05-26 08 10 10) 放射能なんか怖くない。猛暑が怖い。熱中症で何千人も死ぬから。冷夏も怖い。何千人も餓死するから。 -- 名無しさん (2013-05-26 13 34 51) 原発廃止、ではいつやるの? -- い (ry (2013-06-02 16 35 35) 丙午迷信と似てる -- 名無しさん (2013-06-15 01 30 26) 原発事故のせいで日本が弱体化したか? アメリカは日本の弱小化を目的に空襲という手段で日本の人口を減らしたんだ -- 名無しさん (2013-06-23 14 40 45) 「放射能がくる」って「外国人参政権で日本が外国にのっとられる」と同レベル -- 名無しさん (2013-07-14 00 19 22) 中国で高速鉄道が事故を起こした時中国政府は事なかれ主義で隠蔽工作を図ったわけだろ -- 福島原発事故での日本政府の対応とそっくりじゃないか (2013-09-15 12 02 10) 原発反対派は来年来ると予想される超猛暑をどう乗り切ろというのか -- (・・) (2013-10-07 17 36 59) 「放射能がくる」ってよびかけた週刊誌って、「津波がくる」ってよびかけた遠藤と同じだね。 -- 名無しさん (2013-10-07 17 41 32) 南海地震がくる -- 名無しさん (2013-10-13 15 03 08) プルサーマルも国がやるからいつまでもカタチにならないんだ。民間に任せて競争原理に委ねろよ -- ゜ (2014-01-12 13 21 58) 「僕は大リーガーになりたい」「僕は原発を全廃させたい」努力しないと夢は夢に終わる。 -- さあ (2014-01-26 18 25 41) 色々考えさせられる曲ですね…。実際はマスゴミが煽ってるだけで、全然大丈夫なんですよ。私は東北で作られたお米食べてます。東北、頑張って下さい。 日本は規定が厳しいから、騒がれてるだけです。一番安全なのは東北の作物だったりします(東北の作物は規定が更に厳しいから)。 -- 名無しさん (2014-01-27 22 10 34) 原爆の犠牲者の内何割が放射能によるものか知っているのか -- ゜ (2014-02-16 20 05 43) 原発事故では誰も死んでない、マイカー事故では多くが死んでいる、全廃すべきは原発じゃなくマイカーだ -- 名無しさん (2014-02-24 10 14 21) 原発事故で死んだ人はいない。喫煙による死亡数は莫大な数に上る。 -- 名無しさん (2014-06-03 13 14 01) 「結局は金目当てでしょ」←これが自民党の本性 -- 名無しさん (2014-06-22 01 13 38) スピード感をもって原発廃止を! -- 名無しさん (2014-10-08 05 43 10) やっぱあんたかwwwwwついに放射能までも歌にしてしまったんだね。応援するから頑張って!! -- しゅわしゅわそーだ (2015-04-03 16 05 52) ねえねえ、だれか答えて。原発がそんなにいいなら、どうして火力を全廃して原発だけにしないの? -- 名無しさん (2017-01-15 00 50 21) 放射能が怖いからじゃないの? -- 名無しさん (2018-08-26 00 48 37) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/573.html
http //www.jeli.gr.jp/ 626 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/09/27(火) 00 16 34.07 ID ZNa3h8om0 今回の福島原発事故で、原子力で飯を食っている原子力工学科、資源エネルギー庁、原子力保安院、 原子力委員会、原子力安全委員会、東芝、日立、三菱重工その他の重工業などは、 原子力村の仲間を形成し、原子力は安全に抑えられるとの前提で仲良くおいしい飯を食っていたことが 判明した。原子力が危険であると主張する研究者は、反体制派扱いで、辺境の地に追いやられた。 法律学者でも、原発の安全性を危惧する論文を書くと、外され、むしろ安全派に立つと、 研究会という名目で、多少の謝礼をもらって勉強させて貰え、囲い込まれた。 エネルギー法研究所なるものもある。ここの研究会に出席すると、待遇がよいらしい。 エネルギー法研究所 設立:1981年10月 役員:理事長 谷川久、理事・所長 野村豊弘、理事 奥脇直也・小早川光郎・道垣内正人・舟田正之、 監事 猪鼻正純・塩野宏 歴代理事長1981年12月- 田中二郎(東京大学名誉教授) 1989年11月- 山内一夫(学習院大学名誉教授) 1984年10月- 金澤良雄(成蹊大学名誉教授) 1991年12月- 池原季雄(東京大学名誉教授) 1999年4月- 成田頼明(横浜国立大学名誉教授) 2011年4月- 谷川久(成蹊大学名誉教授) http //www.ne.jp/asahi/aduma/bigdragon/
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/27.html
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/06/15(水) 14 31 33.51 ID O5nh05Nf0 [1/2] 川勝はここでも散々出てきてるし、一応元学者だからということなんだろうけど スレのレベルもなにもない 212 名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank) 2011/06/07(火) 03 11 23.39 ID lX74wP+d0 [8回発言] 週刊東洋経済 http //www.magastore.jp/magazine/?id=213 ここでものすごく小さいけどためし読みできるな とりあえず、川勝平太「"原発堅持"を大前提に徹底した安全対策が必要」 ってのは分かったw 317 名無しさん@お腹いっぱい。(catv?) 2011/05/24(火) 16 21 36.77 ID waAOQw4n0 [2回発言] ウィキペディアによると、 川勝 平太(かわかつ へいた、1948年(昭和23年)8月16日 - )は日本の経済学者(比較経済史)、政治家。学位は博士(オックスフォード大学・1985年)。 静岡県知事(第53代)、財団法人世界緑茶協会理事長(第3代)、国際日本文化研究センター客員教授、麗澤大学比較文明文化研究センター客員教授。 だから、荒茶検査を拒否した川勝って立派に学者だよな。御用と言えるか判定を。 405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/06/15(水) 14 33 49.61 ID O5nh05Nf0 [2/2] 318 名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県) 2011/05/24(火) 16 24 39.93 ID 6KlD7uoX0 [4回発言] もともと保守派 原発については大した定見もなく場当たり的な発言をしている印象 中部電力も困惑…ブレる静岡知事の原発発言 http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110514-OYT1T00008.htm 210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/06/14(火) 19 09 19.03 ID t6xjWqbT0 さっき県内ニュースで新たに2ヵ所でお茶の放射性物質の基準値超えの工場発覚が判明したが 川勝が情報は速やかに報告すると言ったのに午後になってようやく発表して「夜に入った情報だから言えるはずない!」とか 「昨日の今日なんだから影響が出るわけないだろ!どんな影響が出たのか言ってみなさいよ!」とか逆ギレする始末 ニュース見ててすんげえ腹たった。コイツを早く降ろさないと静岡県はマジでヤバい すみやかにと言ったのならそれをしっかり守らないから不安を煽ってるんだろうがまさかの逆ギレ・・・ ちなみにニュース終了間際に速報でさらに3か所で基準値上回る工場が判明して計5か所に増えた その後、私は静岡県の川勝知事と面談した。知事は私を完璧な英語で迎えてくれた。話の流れを把握したいという私の随伴グループの求めで私はドイツ語で話し、通訳してもらった。川勝知事は英語で話を続けた。私の個人的な印象だが、知事は自分の発言を解釈に委ねたくないと考えたようだ。知事との面談は、責任ある立場にあると私の目に映った人々とそれまでに行なったどの話し合いよりも、格段に内容の濃いものだった。話している相手が政治家であり、行政担当職員ではないと実感できた。(私は今回、ドイツの連邦制度と権限分担のすばらしさを改めて確認したのだった!)。川勝知事は心配していた。津波防潮堤が安全を十分に保証しえないことを承知していた。知事は津波防潮堤は燃料棒プールを守るためにいずれにしても必要だと論じたが、話をするうちに私は知事が原発を停止したままの方がよいと考えているのではないかという印象を得た。また、エネルギー供給の未来を原発に求めるべきでないことを承知しているように見えた。それにも関わらず知事は肝心な所に来ると及び腰になり、中部電力は自社社員の保護のためにも正しい行動を取るだろう、そう同社を信頼していると述べた。 ドイツ緑の党 ジルビアさんから 日本語での報告書 テーマ:ブログ 2011-06-16 00 09 40 http //ameblo.jp/marugake/entry-10924670769.html 知事「苦渋の決断に敬意」 浜岡原発停止を歓迎 中部電力が9日、浜岡原発(静岡県御前崎市)の全炉停止の要請を受け入れたことについて、 川勝平太知事は「苦渋の決断に深い敬意を払いたい」と歓迎の意向を示した。 しかし、電力不足や地元経済への影響を懸念。 新エネルギー産業の創出による「脱原発」を視野に入れた取り組みを進める考えだ。 川勝知事は「中電にとっても最も苦しい4日間だったのではないか。 電力を供給するという社会的責任のある会社としてあるべき姿を見せてくれた」と評価した。 中部電力の水野明久社長からは、社長会見の15分ほど前に電話があり、 「これから記者会見をして、要請を受け入れます。知事としても、協力して欲しい」と伝えられた。 川勝知事は「当然です。お互いに助け合っていきます」と答えたという。 菅直人首相の6日の緊急会見で動き出した浜岡原発全炉停止への動き。 9日の定例会見で川勝知事は首相の判断に対して、「国民の安全を第一に優先された苦渋の大決断。 ただ、地元のことを考えると少し唐突という感じは否めない」と複雑な思いを見せた。 菅首相が記者会見する約6時間前の6日昼、川勝知事は細野豪志首相補佐官と電話で会談。 3号機の停止とともに、来年1月に定期検査に入る4号機、3月に検査がある5号機はその機会を待って停止にすべきだとの持論を伝えていた。 「夏場や冬場の電力需要を考えると一気に停止するのはどうか。そこが首相側とは違っていた」という。 川勝知事によると、海江田万里経産相から全炉運転停止の電話があったのは6日午後6時15分ごろ。 首相が会見する約1時間前だった。首相からは7日に電話があったという。 今後は電力不足と原発関連企業で働く住民の雇用が懸念される。 川勝知事は「静岡県における『脱原発』を選択肢の一つとして、新しい電力源の模索、新エネルギー産業の創出に乗り出さざるをえない」との考えを示した。 太陽光や太陽熱、風力発電などの開発に、中電も含めた産官学が一体となって取り組み、地元の雇用確保を進めたいとしている。 朝日新聞 2011年5月10日 http //www.asahi.com/areanews/shizuoka/TKY201105090454.html 報道ステーション 「原発 私はこう思う」 川勝平太 静岡県知事 静岡県 川勝平太 知事(62歳) 「…ストレステストでもう一度安全性チェックと言っているわけですが、 こういう腰の定まらない原子力政策をしていると、国民は混乱しますよね」 政府の要請で停止した浜岡原発。静岡県の川勝平太知事は再稼動について、 安全面だけでなく、コストの面からも県独自の検証を行った上で判断したいと話す。 「先に結論は出さない。徹底的に検証する。これが科学的立場だと思っていまして、その立場を堅持すると。 浜岡原発は(運転終了の)1号機にも2号機にもまだ使用済み核燃料がございます。 千数百本ありますし、全体で1万本近くあります。 そうしたものも、どうするんですかと、(処理・処分の)コストはどうなってますかと。 工学的な安全性と経済的な合理性という両方の観点から、しっかりチェックするのが私の仕事であると」 知事は、浜岡原発が事故を起こした場合に、日本が麻痺状態に陥る可能性を指摘。 対応を急がねばならないと語った。 「もし、ここで事故が起こったら、警戒区域が20キロになれば、東名高速は浜岡の20キロ以内にあるんですよ。新幹線もそうなんです。 そうすると、放射能を浴びるということで、東名に自動車も通らないし、新幹線も通らない。飛行機も来ない。 御前崎の港に船も来ないとなれば、日本は東西に分断されるでしょ。 いきなり脱原発でハードランディングすることはできないと思いますが、 まずは中電あたりから、原発依存に進む方向性を、ここで一回“ご破算で願いましては”ということで、原発も使えるかもしれない、しかしどうしますかと。 全体として“自然エネルギーへ”という方向は、選択肢にありました。 中電のいろいろ持っておられる発電能力はこれからもしばらく大事にしなくちゃいけないと。 一方で、一極依存からの自立をしていかないといけないので、自家発電をそれぞれの風土に合った形でやっていきましょうと。 電力に対して一極集中での依存から多極分散といいますか、分散自立型に変わっていくと。 全体としてエネルギーの地産地消ということを言われているんですけど、そうした方向に大きく舵を切れると。私はもう切っています」 テレビ朝日「報道ステーション」 2011年7月14日放送 http //nikonikositaine.blog49.fc2.com/blog-entry-1875.html 「ご自身が経産省出身、独自判断できていない」 静岡知事が北海道知事批判 静岡県の川勝平太知事は22日の定例会見で、 北海道の高橋はるみ知事が北海道電力泊原発3号機(北海道泊村)の営業運転再開を容認したことについて 「ご自身が経産省出身ということもあり、独自の判断ができなかったのではないか」と批判した。 川勝知事は「後援会長が北海道電力の会長で、社長、副社長以下から個人献金を受けている。 電力会社と各県知事の関わりを洗い出さなければ、判断の独自性は保てない」とした上で、 自身は「そうした影響から離れ、専門家の意見を聞いて再開を判断したい」と述べた。 産経 2011.8.23 11 41 http //sankei.jp.msn.com/life/news/110823/trd11082311450009-n1.htm 北海道知事が「ばかばかしい」静岡知事と原発バトル勃発 北海道の高橋はるみ知事は25日の記者会見で、 営業運転再開を容認した北海道電力泊原発3号機をめぐり 「高橋知事は経済産業省出身だから独自判断ができなかった」と批判した静岡県の川勝平太知事について 「変わったことを言う方なので、コメントしない。ばかばかしい」と不快感を表明した。 26日に定期検査入りの泊原発2号機と、検査中の1号機の再稼働については 「慎重な、しっかりとした議論があらためて必要」と述べ、 調整運転から営業運転に移行した3号機への対応とは一線を画す考えを示した。 [産経新聞]2011.8.25 18 42 http //sankei.jp.msn.com/politics/news/110825/lcl11082518430003-n1.htm 川勝は反原発で放射能安全厨のようだ。 ↓ 北海道・佐賀知事の原発判断に疑問…静岡知事 北海道の高橋はるみ知事が北海道電力泊原子力発電所の営業運転再開を容認したことについて、静岡県の川勝平太知事は22日の定例記者会見で、「経済産業省の出身であるとか、そうした経緯がだんだん明らかになっている。知事が本当に独自の判断ができるのか」と、経産省出身の高橋知事の経歴と泊原発の運転再開容認を結びつけて考える姿勢を示した。 九州電力玄海原発の再稼働について、6月に容認する意向を示した佐賀県の古川康知事についても、川勝知事は「家族の経歴や何かもあって、玄海原発について動かす方向で考えられていた」と指摘。父親が九州電力社員だった古川知事の判断に疑問を呈した。 そのうえで、川勝知事は東日本大震災発生時、定期検査中だった中部電力浜岡原発3号機の再開問題について、「私はそうしたこととは離れて、動かせる状態にないという判断をはっきり持っていた」と語った。 (2011年8月23日09時02分 読売新聞) 浜岡原発:静岡知事「使用済み核燃料問題も再稼働の条件」 政府の要請を受け運転を停止している中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)について、川勝平太知事は12日の定例会見で「使用済み核燃料の処理方法が明確になるまで再稼働させるべきではない」と述べた。川勝知事が使用済み核燃料問題の解決を運転再開の条件と明言したのは初めて。 川勝知事はこれまで、防波壁建設など中電の津波対策を県が安全と確認すれば、運転再開を認める意向を示してきた。県には再開を判断する法的権限はないが、中電は地元の意向を尊重するとしており、新たな条件を課されたことで、中電が津波対策完了をめどにしていた再開時期は不透明となった。 浜岡原発には1~5号機の各プールに受け入れ先のない使用済み核燃料が計6625本保管され、中電は12年秋に本格稼働を予定している青森県六ケ所村の再処理工場に処理を委託する方針だ。しかし東京電力福島第1原発事故のため同工場は試運転がストップし、予定通りの稼働は危ぶまれている。 川勝知事は「使用済み核燃料を六ケ所村に持って行ける状況でもない。そういうことを中電に突きつけたい」と述べた。【平林由梨】 毎日新聞 2011年9月12日 20時41分 prspctv「オフサイトセンターは原発事故発生時に対応拠点となる国の施設。福島第一原発事故では…原発から5キロしか離れておらず、事故後の停電や放射線量の上昇で機能を失った」|10/5中日:「原発から2キロの浜岡対応拠点、移転を」 原子力顧問会議で川勝知事が主張http //p.tl/TAb0 via Tabtter 2011.10.05 11 14 GoyoGakusha (御用聞き)川勝知事は当初お茶の放射能検査拒否をしていたが、それは立場上のことで、実際はかなり原発の危険性を認識しているように思う。ドイツ緑の党の人が訪問した時のレポートが、非常に興味深いです。http //amba.to/q0beQM 4日目の半ばぐらいから。 RT @prspctv via ついっぷる/twipple 2011.10.05 11 22
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4360.html
最近のお勧め記事 ■ 天変地異のなかで俳句に何ができるか 「語られる言葉の河へ(2011.12.26)」より 夏萩やそこから先は潮浸し 友岡子郷 海よ贖へと風鈴鳴りゐたり 子郷 野蒜に花喪服のひとり佇ちつくす 子郷 短夜の赤子よもつともつと泣け 宇多喜代子 瓦礫の石抛る瓦礫に当たるのみ 高柳克弘 サンダルをさがすたましひ名取川 克弘 瓦礫より春星よ湧け言葉出よ 克弘 舟虫やはらわた抜けし家ばかり 小川軽舟 ------------------------------ ■ 東日本大震災を俳人はどう詠んだか 「語られる言葉の河へ(2011.12.25)」より 草笛よ卒業式は海の中 高橋きよ子 花曇り津波のいろと重なりて 有馬ひろこ 陽炎より手が出て握り飯掴む ムツオ これからのことをぺんぺん草に問ふ 美和子 双子なら同じ死顔桃の花 翠 夕ざくら湯気の立つもの食うて泣く 亜美 観世音菩薩妻逝くうすころも 保 津波抜け松一本立つ薄暑光 加藤水万 つばくろや瓦礫に「無事」の文字大き 鈴木正治 さくら前線被災地を追ひ越して行く 正治 かぶとむし地球を損なわずに歩く 宇田喜代子 猫連れて避難も出来ず鰆焼く 美喜子 逝きし子の花飾りある夏帽子 佐々木妙 胸打つや毛布一枚分け合うて 倶子 ※ 他多数あり ------------------------------ ■ 原発事故を俳人はどう詠んだか 「語られる言葉の河へ(2011.12.24)」より 原発忌即地球忌や地震の闇 大井恒行(「豈」) しずけさは死者のものなり稲の花 誠一郎 暁鴉・睡魔・マイクロシーベルト 神野紗子 「俳句」5月号 【対中いづみ・選】 県境にとどまる宅急便と春 永瀬十悟 「ふくしま」 フクシマは人体実験羽抜鶏 池田義弘(「瀚海」) 【東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会 中間報告書】 ■ 裸にされる原子力安全神話の本質・・・ 「田舎牧師の日記(続々)(2011.12.27)」より ・今回の東京電力原子力発電所の原発事故で崩壊したのは、原子炉と<原発安全神話>だけでなく、日本の近代的学問の主流をしめていた<専門主義>的教育も・・・。批判・分析はできても、総合・統合することができない、日本の学者・研究者・教育者の実態が明らかにされたのではないでしょうか。 ・科学の粋を集めたと思われる世界で発生した非科学的な営みによる原発事故による深刻な放射能汚染と、福島のひとびとにあたえた、放射線障害による、将来のがんや遺伝病の発生・・・、またまた、福島の人々が<全人格>として認識されることなく<被曝者>として、専門家の研究対象、国・政治家の施策の対象にされることに、筆者、がまんならないものを感じます! 【東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会 中間報告書】 ★ クローズアップ2011:原発・政府事故調中間報告 過小評価体質を指弾 「毎日jp(2011.12.27)」より / 魚拓 ・政府機関も県も「実際の線量ではなく、具体的な措置の検討に活用せず、公表するという発想もなかった」と言う。その結果、一部の住民の避難先は放射性物質の飛散方向と重なった。SPEEDIの分析結果の公表遅れは、被ばくの少ない避難経路を選ぶ機会を奪った。 ------------------------- ★ 原発事故調査委員会が中間報告 東電と政府の問題点を指摘 「CNN.co.jp(2011.12.27)」より / 魚拓1 / 魚拓2 ■ SPEEDIの公表遅れは意図的 「陽光堂主人の読書日記(2011.12.27)」より ・事故対応の技術的な部分は、専門家の領域ですから、彼らの良識に委ねるしかありません。国民にとって知りたいのは、何故不要な被曝を招いたのかという点です。具体的には、SPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測システム)が何故その言葉通り「迅速」に提供されなかったのかを知りたいのです。しかし、この報告書では、その点が解明されていません。 ・「政府機関も県も『実際の線量ではなく、具体的な措置の検討に活用せず、公表するという発想もなかった』」とされていますが、これは酷い言い訳です。緊急時に迅速に放射能の拡散予測をするのがSPEEDIの役割ですから、実際の線量のデータを使っている余裕などありません。放射性物質の拡散方向を予測するのが第一の任務のはずです。それなのに、実際の線量を使っていないという理由で開き直っているのですから、呆れたものです。 ☆ 「調査委員会の中間報告書」はこちら 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会の「中間報告」に関する記者会見 2011年12月26日 ★ 海水注入で吉田氏が独断 事故調中間報告 「産経新聞(2011.12.27)」より / 魚拓 ■ チョクトの空 「或る浪人の手記(2011.12.27)」より ・そろそろ、バ菅ガンスチョクト元大総理閣下様を、テロリストとして告発、逮捕、そして極刑に処すべきじゃないかと思うんだ。 いや、冗談抜きに、マジで。 そもそも、基本的に頭狂電力の阿呆どもが一番悪い、という大前提は覆らないが、こいつらが巻き起こした大人災を更に大きくし、混乱に拍車を掛けたのは間違いなくコイツ。 本人は「そんなつもりはなかった」などと曰うかも知れんけれど、一般人なら兎も角、総理大臣や電力会社の幹部のような、国家の命運を左右する立場の人間に関しては、無能だとか無力だとかいうのは、それだけで死に値する大罪だと思うんだ。 その所為で、何百万、何千万、あるいは一億以上の人間が苦しんだり、死に至ったりするのだからね。 少なくとも、清水、勝俣、そしてこのバ菅ガンスチョクト元大総理閣下様の三人は、何が何でも、国家を転覆させかけた大罪人として極刑に処すべきだろう。 ■ 金融兵器CDS・・・誰に対する兵器なんだろう? 「人力でGO(2011.12.27)」より ・イスラエルは今のところ、コメントを出していないようだが、イスラエルという国家が表向きの顔はさておいて、背後でどのような動きをしてきたものか、このような事件を通して、垣間見る思いである。 ------------------------- ■ アメリカ好景気は大嘘!統計は粉飾だらけ!CDS炸裂でシティ、バンカメ、JPモルガン、ゴールドマンサックス破綻寸前! 「米国・欧州デフォルト危機ニュース(2011.12.22)」より アメリカ人の48%は低所得、または貧困レベルに属している。 米国の57%の子どもたちは、低所得家庭、または貧困家庭で育っている。 失業者たちの平均失業期間は40週間を超える。 最近の調査によると、77%の中小企業オーナーは、新たに社員を雇う予定は無いと答えている。 インフレを考慮した場合、2007年12月以来、米国の一世帯あたりの平均収入は6.8%減っている。 2006年12月、米国には1660万人の自営業者がいた。しかし、今日この数は1450万人に減っている。 ポール・オスターマン氏(マサチューセッツ工科大学)によると、米国の約20%の労働者たちの給料は貧困レベルに等しい。 1969年、25歳から54歳の男性の95%には職があった。今年7月、この数値は81.2%に下がっている。 もし今日突然失業したとすると、約三分の一のアメリカ人は、翌月の住宅ローン、またはアパート代を払うことができない。 連銀のデータによると、今年の第3四半期だけで、米国の家庭の財産は4.1%も減っている。 経済が低迷し結婚する人たちの数も減っている。1960年、18歳以上の人たちの72%が結婚していた。今日この数値は51%に下がっている。 米国内における今年の新規住宅建築件数は史上最低になりそう。 信じられない数字だが、デトロイトの中間住宅価格はたったの6000ドル。 約14%のアメリカ人は少なくとも10枚のクレジットカードを持っている。 六分の一の高齢者は貧困レベルに属している。 14%の米国人は食料配給券を政府から受け取っている。 ■☆ ドル崩壊への序章:米国金融機関を襲う CDS という「大量破壊兵器」 「神と悪魔の狭間で...(2008.10.3)」より / 魚拓 ------------------------- ■☆ CDSで加速する金融崩壊 「田中宇の国際ニュース解説(2008.10.10)」より ☆ クレジット・デフォルト・スワップ(Credit default swap、CDS) 「Wikipedia」より ※※ ■ イスラエルが中国に69基のパトリオット・ミサイルを密輸 「ROCKWAY EXPRESS(2011.12.26)」より ・イスラエルは今のところ、コメントを出していないようだが、イスラエルという国家が表向きの顔はさておいて、背後でどのような動きをしてきたものか、このような事件を通して、垣間見る思いである。 ・中国を今のような経済発展著しい国家にすべく投資をしてきた勢力はあのキッシンジャー・アソシエイツなどに代表されるユダヤ勢力といって良いであろう。 ・この地球上で一番「やばい」民族・国家がユダヤでありイスラエルと言うことにますますなりそうだ。そしてこの者たちをどうするのか、という問いに、日本がどうも最後は出てこざるを得ないようだ、というのが、伊勢白山道のブログから見えてくる事柄である。 ☆ 【速報】韓国がパトリオットミサイルを密輸。アメリカ様ブチギレ確定。 「デマ速(2011.12.22)」より ・53 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/12/22(木) 06 38 09.67 ID vHrCEFJM0 <返信>1 どっちやねん 【速報】中国行きの船舶から大量のパトリオットミサイルが見つかる *中国への販売は認められてません http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324496092/ ☆■ 第二話 伊勢白山道はネットカルトか 「いま蘇る幣立神宮(2009.1.2)」より ☆■ 「伊勢白山道」考 「宇宙となかよし(2009.8.30)」より ☆ 伊勢ー白山 道 白山(裏・陰)と伊勢(表・陽)に光の柱が建ちます。この意味を探求して行きましょう。 ☆ 【Google検索】伊勢白山道ブログ .
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/1428.html
日記/2011年05月06日/震災記事 2011-05-07 浜岡原発の全面停止要請=中部電の安全対策完了まで―菅首相「事故時に甚大な影響」 (時事通信) - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000105-jij-pol +記事コピペ収納 浜岡原発の全面停止要請=中部電の安全対策完了まで―菅首相「事故時に甚大な影響」 時事通信 5月6日(金)19時22分配信 菅直人首相は6日夜、首相官邸で記者会見し、中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の全原子炉の運転を停止するよう、海江田万里経済産業相を通じて同社に要請したと発表した。首相は「国民の安全、安心を考えると同時に、重大事故が発生した場合、日本社会全体に及ぶ甚大な影響も併せて考慮した」と理由を述べた。 東海地震の想定震源域にある浜岡原発は、以前から地震や津波による損壊の危険性が指摘されてきた。東日本大震災による東京電力福島第1原発事故を踏まえ、国は国民の安全確保のためには原発の運転停止も辞さないという、従来とは全く異なる姿勢を示した。 中部電に求める運転停止期間は防潮堤設置などの中長期対策が完了するまでで、原子力安全・保安院によると、運転再開まで2年程度を見込んでいる。 首相は会見で、文部科学省の地震調査研究推進本部の評価を基に、30年以内にマグニチュード(M)8程度の地震が発生する可能性について「87%と極めて切迫している」との認識を示し、浜岡原発が置かれた「特別な状況」を強調した。 ただ、首相の要請に法的根拠や強制力はなく、中部電が最終的に受け入れるかどうかは現段階では不透明。唐突な要請に波紋も広がりそうだ。 【関連記事】 【動画】漁船を沖へと運ぶ激しい引き波=気仙沼に襲来した大津波 【ルポ】重大事故から25年、チェルノブイリは今~住民いまだ帰還できず 【特集】原発事故は人災~佐藤・前福島県知事インタビュー 政府批判「みっともない」=民主・前原誠司前外相インタビュー 疑心暗鬼で迷走する「菅降ろし」 最終更新 5月6日(金)22時30分 <浜岡原発>中部経済、夏に懸念 関西電力に支援要請 (毎日新聞) - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110506-00000117-mai-bus_all +記事コピペ収納 <浜岡原発>中部経済、夏に懸念 関西電力に支援要請 毎日新聞 5月6日(金)21時12分配信 浜岡原発が停止した場合の電力供給計画について説明する中部電力広報部の担当者(左)=名古屋市東区の中部電力本社で2011年5月6日午後8時37分、高木香奈撮影 浜岡原発の全原子炉停止が避けられない情勢になったことを受けて、中部電力が電力を供給する愛知、静岡、三重、岐阜、長野の5県では需要がピークを迎える夏場の電力供給に懸念が高まってきた。東海地域にはトヨタ自動車、ホンダ、スズキなど大手自動車メーカーなど製造業の工場が集積している。仮に電力の使用が制限される事態になれば、東日本大震災で打撃を受けた生産の復旧への影響は避けられない。 【写真で見る】中部電力浜岡原発 中部電が策定した11年度の供給計画によると、同社の供給力は約3000万キロワットで、ピーク時の最大電力量を約2560万キロワットと想定している。供給力から最大電力量を引いた予備電力は439万キロワットだ。 浜岡原発の供給電力量は、現在定期検査中の3号機(出力110万キロワット)と4、5号機の合計で360万キロワットのため、浜岡原発を全面停止した場合の予備電力量は約80万キロワットに落ち込み、予備電力率は約3%程度に低下することになる。 中部電幹部は「極めて低い水準で、計画停電などの協力をお願いする可能性もある。東電に融通している電力供給にも影響が出る恐れがある」とする。海江田万里経済産業相は6日、関西電力に対して中部電に電力を融通するよう支援要請したことを明らかにしたが、夏場に電力が不足する東電管内から関西電力管内に生産を移管する予定の企業も多く、関西電力もどれほど余裕があるか不明だ。 浜岡原発では10年12月に駿河湾沖地震などの影響で三つの原子炉全てが停止した時期がある。しかし、この時は電力需要の少ない冬場だったため、火力発電所の運転再開などで補うことができた。管内の電力需要の約7割は産業用で、仮に猛暑などで家庭の使用電力量が増加すれば、使用制限など生産活動に影響が出る可能性もある。【工藤昭久】 【関連記事】 <浜岡原発>運転停止は「おおむね2年」 安全・保安院 <浜岡原発 全面停止へ>東海地震備え、安全対策完成まで <浜岡原発 全面停止へ>電力不足懸念、製造業に影響も <浜岡原発 全面停止へ>菅首相の緊急会見要旨 <浜岡原発 全面停止へ>津波対策「不十分」と指摘 30年以内にM8級 最終更新 5月6日(金)23時54分 5月5日気仙沼市役所~エースポート~鹿折付近の車載動画 【釜石・宮古】5/6 両陛下、自衛隊機にて被災地へ御訪問【東日本大震災】 日本に残る決断をした外国人たちの特別な思い 名前 コメント ◇◆前へ/次へ/目次へ
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9672.html
musician +ニュースサーチ〔ナターシャ・グジー〕 【世界珍楽器さんぽ #19】“最も弦の数が多い弦楽器”を考える - BARKS 小椋佳のスペシャルライブが、5月29日にNHK BS4KとBSプレミアでオンエア。今年で歌手活動から引退する小椋佳の歌声を、弊社SACDと一緒にお楽しみ下さい - Stereo Sound ONLINE 震災10年 被災地とともに|北日本新聞ウェブ[webun ウェブン] - webun.jp 創作の原点:ウクライナの弦楽器・バンドゥーラ奏者 カテリーナさん 原発事故越え、哀愁奏でる - 毎日新聞 横浜みなとみらいホール、長期休館前最後の公演「ジルヴェスターコンサート」の有料生配信が決定! - PR TIMES 療養中の堀ちえみの様子は?早見優&松本伊代が明かす「一緒に歌えたら」 - モデルプレス 福島支援のコンサート 2月11日に建長寺で | 鎌倉 | タウンニュース - タウンニュース ● ナターシャ・グジー〔ノイズレスサーチ〕 ● ナターシャ・グジー〔blog Google検索〕 ● ナターシャ・グジー〔Bing検索〕 +ニュースサーチ〔Nataliya Gudziy〕 gnewプラグインエラー「Nataliya Gudziy」は見つからないか、接続エラーです。 ● Nataliya Gudziy〔ノイズレスサーチ〕 ● Nataliya Gudziy〔blog Google検索〕 ● Nataliya Gudziy〔Bing検索〕 ● ナターシャ・グジー〔Wikipedia〕 ■ Nataliya Gudziy ナターシャ・グジー miyakowasure001 31 本の動画 .
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/129.html
「泊も停止要請あるのか」 突然の発表、道内にも波紋 中部電力浜岡原発の全原子炉停止を政府が要請したことは、北海道電力泊原発 1~3号機(泊村)を抱える北海道内にも波紋を広げた。 北電の広報担当者は「テレビのニュースで初めて知った。詳しいことが分からず、 コメントしようがない。突然のことで驚いている」と困惑の様子。 北電は東日本大震災後、200億~300億円かけて非常用発電施設や防潮壁の新設などの 安全対策を公表していただけに、担当者は「どのような背景があるのかを含め今後の情報に注意したい」と話した。 道原子力安全対策課は「浜岡原発に限らず、泊原発に対しても運転停止を要請することがあり得るのか、 まずは国に確認したい」とし、「(北電には)できることからスピード感を持って、 泊原発の安全対策に取り組むよう引き続き要請していく」と述べた。 一方、泊村の牧野浩臣村長は「道内の電力の約4割を供給している中で泊原発を 止めるようなことにはならない。不可能だろう」と語った。 産経新聞 2011年5月7日 http //mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20110507ddr041040008000c.html 北海道・泊原発:プルサーマル計画 MOX燃料検査を申請 北電「計画通り進める」 北海道電力は20日、泊原発3号機(北海道泊村)で予定する プルサーマル発電用のウラン・プルトニウム混合酸化物(MOX)燃料製造に向けた検査申請を経済産業省に行った。 電気事業法に基づくもので、6月にも燃料加工を委託しているフランス企業が製造を始める。 早ければ12年度中に原子炉に装填(そうてん)・発電を開始する。 製造予定の燃料体は4体。 同法では燃料製造の1カ月前までに経産省に燃料の品質検査実施を申請することが義務付けられている。 同省は10年11月に北電のプルサーマル計画を許可。 北電は12月に東京電力からプルトニウムの提供契約を結び、 MOX燃料への加工を三菱原子燃料(茨城県東海村)を通じてフランスの企業に委託していた。 完成した燃料は国内輸送後に同省の検査を受け、問題がなければ12年度、遅くとも13年度中に3号機炉内に装填される。 北電は申請について「スケジュール通りに手続きを進めている」とし、 東京電力福島第1原発事故を受けた防潮堤設置などの安全対策が完了していないことについては 「安全対策は万全を期し、計画は計画として進めたい」と説明した。 ただし、福島第1原発3号機も燃料の一部にMOX燃料が使われており 「今後MOX燃料について(事故との関係などの)新たな事実が明らかになればその時に対応したい」と話している。 ◇「問題なし」「時期尚早」 周辺自治体など賛否両論 泊原発周辺の自治体などからは「問題はない」「時期尚早」と、賛否両論の声が上がった。 泊村の牧野浩臣村長は「MOX燃料製造は以前からの計画であり(福島第1原発の事故後であろうと)申請は問題はない。 泊原発では福島のような事故は想定されないうえ、北電も緊急安全対策を講じている」と理解を示した。 泊原発から約40キロ離れた黒松内町の若見雅明町長は 「時期尚早だ。福島第1原発は『安全だ』と言われていた構造体が壊れてしまった。プルサーマル計画もより慎重であるべきだ」と指摘した。 高橋はるみ北海道知事は「福島第1原発事故で、MOX燃料の影響は明らかになっていない。 今後、MOX燃料に起因する課題が確認された場合、適切に対応していく」とのコメントを発表した。 道幹部は「道はまだ(試験運転中の)泊原発3号機の営業運転の是非さえ判断していない。 北電は営業運転よりも先の動きをしている」と戸惑いの表情を浮かべ 「道民は『福島での影響の有無が明確になるまで、もうちょっと待てばいいのでは』と思うだろう」と話した。 脱原発運動を展開する北海道平和運動フォーラムの長田秀樹事務局長は 「少なくとも福島の事故でのMOX燃料の影響を検証するまでは凍結すべきで、 スケジュールありきの北電の対応は道民の意識とかけ離れている」と批判した。 毎日新聞 2011年5月21日 北海道朝刊 http //mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20110521ddr041040005000c.html 原発再稼働要請、自治体は冷ややか 海江田経産相が18日に表明した原子力発電所の安全宣言は、 原発の立地する自治体に理解を促し、再稼働につなげるのが狙いだ。 しかし新潟県の泉田裕彦知事が「論評に値しない」と強く反発するなど多くの自治体で不信感は消えておらず、 再稼働は立地自治体を個別に説得できるかどうかが焦点となる。 東電柏崎刈羽原発(柏崎市、刈羽村)が立地する新潟県の泉田知事は18日、経産相の安全宣言について 「原発の安全性について、大臣談話は論評に値する内容を何も含んでいない」と極めて強く批判。 「(経産相は)福島原発の事故原因の検証も行わないまま、『安全性』を確認したとの談話を出した」と切り捨てた。 福島原発の地元、福島県の佐藤雄平知事も18日の会見で、「国はどんな安全基準を示したのか。 (各県とも要請を受けるには)安全確認の証左が大前提だ」と述べ、 事故収束が進まない現段階での再開要請に不快感を表明。 停止中の福島第2原発について「再稼働はありえない」と述べた。 全国最多の原発13基(商業炉のみ)が立地する福井県の反応も冷ややかだ。 これまで、国に対し新たな安全基準を求めてきたが、同県安全環境部の桜本宏企画幹は 「目新しい内容がなく、プラント(原発)の安全が担保できるとは考えられない」と話した。 関西電力美浜原発を抱える福井県美浜町でも中村春彦副町長が、 同日開かれた県原子力平和利用協議会で安全宣言に触れ、 津波対策などについて国が明確に示していない点をあげ「要請があっても再起動に応じられない」と発言した。 関電管内では大阪府の橋下徹知事もこの日、 「無責任だ。海江田大臣をはじめ、経産省の皆さんを強制的に原発の周りに住ませたらいい。 事故の収束もつけられない日本政府が『安全だ』とはどういう思考回路だ」と激しく反発した。 慎重姿勢を示す自治体も多い。 このほか全国で唯一、県庁所在地に島根原発を抱える島根県の溝口善兵衛知事は 「(県の)原子力安全顧問など専門家の意見も聴く必要がある」と述べた。 東北電力女川原発の地元である宮城県の村井嘉浩知事も「コメントする段階にない」、 日本原子力発電東海第2原発がある茨城県も「コメントは控える」(原子力安全対策課)とそれぞれ直接の言及を避けた。 東北電力東通原発を抱える青森県東通村の越善靖夫村長は 「今の段階でどうだこうだといわれても…」と困惑の表情を浮かべた。 一方、九州電力玄海原発を抱える佐賀県の古川康知事は 「談話は再起動への国としての意思が明確に示されたものと受け止める」との前向きの談話を発表。 ただし玄海原発の運転再開に関しては「県議会の議論なども踏まえて判断する」と述べるにとどめた。 北海道電力泊発電所のある泊村の牧野浩臣村長は「よかった。一刻も早く再稼働してほしい」と話すが、 歓迎する自治体は少数派で、政府は今後、多くの立地自治体が抱える不信感の解消に取り組む。 MSN産経ニュース 2011.6.18 23 18 http //sankei.jp.msn.com/life/news/110618/trd11061823190019-n1.htm http //sankei.jp.msn.com/life/news/110618/trd11061823190019-n2.htm 野田内閣:発足 経済産業相に鉢呂氏就任 泊原発対応に注目 /北海道 野田佳彦新内閣で、衆院道4区選出の鉢呂吉雄・元民主党国対委員長(63)の経済産業相就任が決まった。 元農協出身の農政通で「原発政策には慎重」とも言われるが、党内では国対畑が長い「現実主義者」としても知られる。 道内関係者からは就任に歓迎の声が上がる一方、北海道電力泊原発1、2号機の再稼働問題や、 国内農業への影響が懸念される環太平洋パートナーシップ協定(TPP)でどのような対応を見せるか注目している。 鉢呂氏は新十津川町出身。北大農学部卒業後、今金町農協に勤務し、90年に旧衆院道3区(渡島、檜山管内。現8区)から出馬し初当選。 03年から泊原発のある現4区(後志管内)に「国替え」した。 今年7月には民主党道4区総支部代表として、泊原発3号機のプルサーマル発電凍結を求める要望書を北電に提出している。 長年鉢呂氏を支援している小樽市の山本文雄・連合後援会会長(80)は「もともと反原発の人。 住民の不安の声を聞いて慎重にやってくれるのではないか。北電のやらせ問題でもきちんとした対応をしてくれるはず」と話す。 高橋はるみ知事は、鉢呂氏の就任に「大変心強く思っている」とのコメントを発表し、 道幹部らも「原子力政策でしっかりとした方針を示してくれればありがたい」と表向きは歓迎するが、 「要望書などの行動は知っている。実際に担当する立場になった時にどうなるか」(道幹部)と、当面は様子見の構え。 泊村の牧野浩臣村長は「プルサーマルは国が安全だと確認し許可を出している。 それを踏まえて容認するなら容認すると判断していただきたい」と国として一貫した対応を求め、けん制する。 (後略) 毎日新聞 2011年9月3日 地方版 http //mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20110903ddlk01010236000c.html