約 181,593 件
https://w.atwiki.jp/ranoberowa/pages/846.html
事件シリーズ 【作者/レーベル】 上遠野(かどの) 浩平(こうへい) / 講談社ノベルス 【略称】 【世界観】 【内容紹介】 【登場キャラの把握】 【名前】 エドワース・シーズワークス・マークウィッスル 【登場巻】 殺竜事件～ 【出典時期】 未定 出番は殺竜＞禁涙境＞海賊島＞紫骸城。 殺竜事件だけで把握可能。 【名前】 ヒースロゥ・クリストフ 【登場巻】 殺竜事件～ 【出典時期】 未定 出番は殺竜＞禁涙境＝海賊島＞紫骸城。 殺竜事件だけで把握可能。 【既刊一覧】 タイトル 発行年月日 定価 備考 殺竜事件 a case of dragonslayer 2000/06 987円 紫骸城事件 inside the apocalypse castle 2001/06 1029円 海賊島事件 the man in pirate’s island 2002/12 945円 禁涙境事件 some tragedies of no-tear land 2005/01 966円 残酷号事件 the cruel tale of ZANKOKU‐GO 2009/03 998円 タイトル 発行年月日 定価 備考 【メディアミックス】 【参考資料】 殺竜事件 a case of dragonslayer - Wikipedia ←【涼宮ハルヒシリーズ】 ↑【原作紹介】 【灼眼のシャナ】→
https://w.atwiki.jp/maikuragunzibu/pages/817.html
大湊事件 この項目では大湊事件について説明しています。そのほかの企画については過去企画を参照してください。 この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。(141年9月) 大湊事件（おおみなとじけん、独：Die Ohminato-Affäre）は、津軽解放戦線による十洲・東北の統治反対デモにスミトラント軍人が接触し発生した事件である。「血の土曜日事件」とも呼ばれる。 目次 [非表示] 1. 背景 2. 概要 3. 各国の対応 4. 関連項目 5. 参考文献 大湊事件 ▲津軽解放戦線構成員と接触するスミトラント海軍軍人 交戦勢力 スミトラント王国 津軽解放戦線 東北連邦 十洲連合王国 指導者・指揮官 ハインリヒ9世 津軽解放戦線指導部 一色賢司 戦力 4,300 20,000～30,000 損害 死傷者104 死傷者3,000～4,000 背景 津軽解放戦線は日常的に十洲・東北の統治に対してデモを起こしていた。デモが求める内容はごく簡単で、先住民族「ネイティヴ・アオモリン」たちによる青森の統治を求めていたのである。反発は日に日に強まるばかりであったが、そこへ偶然スミトラント練習艦隊が大湊軍港に寄港し、本事件が発生した。 ▲大湊港に寄港したスミトラント海軍。東北連邦に輸出された同型艦との再会を果たすなどした。 概要 統一暦141年9月19日10時ごろから、大湊軍区を中心とした津軽解放戦線による大規模デモが発生した。軍警官隊による鎮圧もままならず、昼を過ぎても大規模デモは収まらなかったうえ、13時ごろにはデモの一部が歓楽街にまで広がり、店員や客と揉め事が発生し始めてしまった。その中に泥酔したスミトラント海軍フリゲート艦「クリスティアン・ヨハン・ハインリヒ・ハイネ」所属の数名が含まれ、これとデモ隊の一部が衝突して乱闘騒ぎとなった。その場は民間人によって落着したものの、「スミトラント軍人が我々を攻撃した」という噂は瞬く間に解放戦線内に広まり、解放戦線指導部はデモ隊に対しスミトラント艦隊が停泊する大湊軍港への「突貫」を指示。一気に殺到したデモ隊に港湾警備隊が抑えきれなくなったところ東北陸軍へ支援を要請し、東北陸軍上層部はこれを認可、大湊軍区には即時戒厳令が敷かれ軍政下におかれた。 16時ごろには大湊軍港周辺に集まるデモ隊が約2万人を超えるようになり、軍港を取り囲むフェンスの突破を図るようになった。16時27分、東北陸軍指揮下にあった青森特警第3部隊一色賢司隊長は部下に独断で発砲を許可、フェンスを突破しかけていたデモ隊は次々に銃弾に倒れた。これに呼応して、許可が出たと思い込んだ他の部隊も発砲を開始し、デモ隊に死傷者が多数発生、デモ隊は撤退し一応鎮圧される。津軽解放戦線側の最終的な死傷者数は今でも推計となるが3000～4000人と見られる。一方で鎮圧側の死傷者数は各国政府の発表によるとスミトラント海軍負傷者2名、青森特警死者8名・負傷者72名、東北陸軍死傷者22名であった。 ▲大湊軍港第三ゲートに押し寄せる津軽解放戦線構成員たち。この後同地で最初の発砲が起こった。 各国の対応 スミトラント連邦王国 スミトラント連邦王国はその日中に国防大臣、海軍司令長官、参謀長の連名で声明を発表した。本声明は事件発生の原因となった軍人に対する処分と、十洲連合王国・東北連邦に対する再発防止の要請に留まった。後日記者会見において大統領が内政干渉にあたるとして津軽解放戦線の不支持を正式に発表している。 十洲連合王国 連合王国政府は事件を受けて大使館を通じ瑞国に対し謝罪を行ったほか、国王平取宮が「青森管区統治議会議長」の一人として謝意を述べるなど異例の対応をとった。また、国内の津軽解放戦線などの青森系団体に対する風当たりは一層強くなり、国内でも幾つかの団体が解散命令の対象となった。 東北連邦 連邦政府、特に東北連邦戦略陸軍は、招かれた客人への襲撃に対し幹部が激怒した。政府は戦略軍情報戦略部隊への津軽開放戦線の監視を命令した。戦略陸軍は大湊軍区における警備部隊を増備を指示、戦略海軍に至っては基地警備の厳戒態勢と各出入り門の設備改修、および増備を実施。 両軍総司令官及び国王は、スミトラント連邦王国へ謝罪をした。 影響 影響は起こってるなうだよ 関連項目 ● スミトラント連邦王国 ● 東北連邦 ● 十洲連合王国 参考文献 ● 本間 煮阿点『大湊事件再考』2017年､鷽矢出版 ● 歳津世 羅馬「大湊事件と国際関係への影響」軍事部大学政治学部論文集『祀 Vol.65』所収､2018年7月､軍事部大学出版
https://w.atwiki.jp/pidp/pages/27.html
爆弾事件 開催期間 ７月１日～９月９日(アフター期間含む) ７月１日～１４日→事件１日目 １５日～２８日→事件２日目 ２９日～８月１１日→事件３日目午前 １２日～２６日→事件３日目午後 ２７日～９月９日→事件解決祝賀会(アフター期間) 事件概要 はじまり 夏のある日、「Dビルから半径５０ｋｍ圏内の１００箇所に大小威力さまざまな爆弾を一個ずつ、合計１００個仕掛けた」と犯人から声明が届く。 そしてその日のちょうどお昼、この声明が単なるいたずらではないと主張するように、寮近くの公園のゴミ箱数個が爆発。 幸いにも怪我人は出なかったものの、これが暑い夏の大事件の幕開けとなったのだった。 声明によると、爆弾爆発までの猶予は３日。 声明には指紋などの犯人の情報は一切残されておらず、また爆弾についても、「５０ｋｍ圏内に１００個ある」「威力はゴミ箱一つが飛ぶレベルから数十キロに被害をもたらすものまで」「処理の難易度や方法も様々」と署員の希望になりそうな情報は残されていなかった。 捜査メンバー 今回の事件を解決すべく、主に４５名の捜査員を投入。 ２名ずつ(一部３名)の合計２２班体制での捜査を開始した。 １班→水谷睡蓮 ＆切坂鵜響 ２班→春夏冬定 ＆狩野池秀派 ３班→鬼鏡豪大 ＆瑠璃川環 ４班→芥川雄嵩 ＆西村優人 ５班→梵椎葉 ＆式部圭 ６班→藤崎狂子 ＆波佐間泰一 ７班→春夏秋冬一世 ＆四ッ坂史明 ８班→直家藤吉 ＆鳥松圭吾 ９班→成瀬常葉 ＆川畑徹平 １０班→冷泉信也 ＆マット=クラインハインツ １１班→轟尊 ＆篝木鳴海 １２班→三宮悠 ＆斎木瑠依 １３班→三宮薫 ＆感応寺極 １４班→成宮晴 ＆道下鵲 １５班→十勝信司 ＆八野奏 １６班→音無リコ ＆北条知和子 １７班→名塚美鈴 ＆丹佐崎七日 １８班→福和琴子 ＆佐貫佳 １９班→天城飴梨 ＆躑躅明日香 ２０班→樽井柚子 ＆時雨由紀 ２１班→高山夏緒 ＆丹ノ屋雪 ２２班→不来方牙乃 ＆咲原瑛理 ＆水上鷹 捜査一日目 爆弾 ８５/１００ 犯人はＤ署をナメている様子で、挑発的な設置の仕方が目立つ。 しかしそれ以外の犯人の手掛かりがないのも事実、もっと積極的な調査が必要。 一日目の爆弾はほとんどがＤ署周辺、もしくは人の集まるところで発見されていることから、市民の安全を第一に考え、なるべく先に『人の集まる場所』の爆弾を処理していく方針を伝える。 捜査二日目 爆弾 ７６/１００ 犯人像 異常なまでの凝り性、勝気で自信家。その自信に伴う高い技術と知識を併せ持つ。 爆弾に添えられたメッセージ、仕掛け方やＤ署に送られてきた犯行声明からは犯人の、自分に対する絶対的自信と、Ｄ署に対する反抗的でバカにした気持ちとがおおいにあらわれている。 爆弾が仕掛けられていた場所や状況から考えるに、犯人は清掃業者の可能性が高い。 爆弾が仕掛けられていた場所には特定の人物しか出入りできない場所も多く含まれ、Ｄ署内、その周辺も対象となっている。 その特定の場所に出入りしている清掃業者を調べてみたところ、ほぼ同一の業者であることが判明。 それに加えて清掃業者から、数週間前に作業着が数着盗まれているという証言が出ている。 また、清掃業者という肩書きだけでは対応できない場所や状況からも爆弾が発見されているため、犯人は清掃業者と運搬業者の姿を使い分けている、もしくは複数犯の可能性も考えられている。 犯人の目的 １００個もの手の込んだ爆弾を仕掛けた上、わざわざＤ署まで犯行声明を送りつけ爆弾処理を促していることから、単純なテロ目的ではないことが推測される。 もっとも単純に考えるならば、絶対的自信からくる愉快犯。 優秀と名高いＤ署への挑戦。 また今回の事件を解決できなかったときの被害の大きさなどから考えると、Ｄ署の評判を落とすというのも大きな目的の一つである可能性が高い。 評判を落としたいのはただの愉快犯的考えなのか、それともＤ署に対する何か特別な感情があるのか…。 狙いは民間人＜Ｄ署という線が濃厚である。 爆弾の設置場所 人の集まる場所に多く設置されているにも関わらず、Ｄ署員のみが発見できるように調節がされていると推測できる場面が多々ある。 もし人が怪我をしなくても大きな騒ぎになりそうな場所を狙っている可能性が高い。 また、用意は最低でも数週間前から行われているはずだが、きっかけの爆発があるまでは一切不審物は発見されていないという奇妙な点がある。 そこから、爆弾は犯行声明が送られた時点ではまだすべて設置されておらず、犯人がＤ署の動きを見ながら徐々に１００個に近付けていっているとも考えられる。 捜査三日目 爆弾 ６０/１００ 処理しては増えまた処理しては増える爆弾…。 いつまでもいたちごっこを続けて遊んでいるD署員ではなく、事件の中心で動くものが大規模カルト教団であることにたどりつく。 証拠を集め犯人とその共犯者たちに目星をつけたD署員たちはついに追いつめへと取りかかる。 D署半径６０ｋｍの範囲を封鎖、爆弾設置場所やカルト教団施設を特に厳重に警戒しつつ、この事件は終盤へと向かっていく。 主犯の男 勝ち気、自信家、凝り性。 爆弾の処理に奔走するD署員の様子を観察し楽しんでいるようなそぶりも見せていた。 D署へのダメージが目的なら、予告の最終日に派手な爆破を行いD署およびその周辺の解体をもくろんでもおかしくはない。 このことから音無＆北条ペアは、犯人はD署もD寮も見渡せる○×運輸第三ビルに現れると推理。 斎木＆三宮ペアとともに待ち伏せし逮捕へと向かう。 現れた女性署員の姿に勝利を確信した犯人であったが、４人の見事な連携プレーにより逮捕される。 共犯者たち 不来方＆咲原＆水上の22班は、爆弾に使われていた特殊なネジをヒントに犯人を特定する。 犯人の抵抗、発砲により一人が危機にさらされるが無事逮捕。 成宮＆道下の14班は、共犯者内に必ず存在すると思われるハッカーの特定に踏み出す。 捜査の結果とある一室へと絞り込み、驚異的な視力によって犯人を確認。 ナイフによる抵抗があったが取り押さえ、手錠をかける。 梵＆式部の5班は、爆弾設置に協力したという男から情報を入手。 人質にされていたという娘の姿が署員に似ていたため変装し囮作戦を決行。 取りだされた拳銃も難なく処理し逮捕へ。 名塚＆丹佐崎の17班は、駅にて爆弾を発見したという駅員に不審な点を発見。 推理を展開し犯人を追いつめるが爆弾の爆破スイッチを押されそうになる。 あらかじめ待機し拳銃を構える罠が成功し、逮捕へといたる。 冷泉＆クラインハインツの10班は、清掃員の男に目をつける。 監視カメラの映像を動かぬ証拠として犯人逮捕に踏み切るが犯人が鉄パイプで抵抗。 阻止し逮捕したのち隠し持っていたナイフで最後の抵抗を見せようとするがとっさの判断により阻止する。 以上の活躍により、この長い三日間は幕を閉じた。
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/449.html
虎ノ門事件（とらのもんじけん）は、1923年12月27日に、虎ノ門外において皇太子・摂政宮裕仁親王（のちの昭和天皇）が難波大助に狙撃された事件である。 事件発生 1923年12月27日、摂政として第48通常議会の開院式に出席するため、自動車で貴族院へ向かっていた皇太子に、虎ノ門外で群衆の中にいた難波大助が接近し、ステッキ仕込み式の散弾銃で狙撃した。銃弾は車の窓ガラスを破り、皇太子には命中しなかったが、同乗していた侍従長・入江為守が軽傷を負った。なお、皇太子は事件後、側近に「空砲だと思った」と平然と語ったとされる。 その直後、難波は周囲の群衆によって袋叩きにされ、難波の身柄を確保しようとする巡査は身をもって難波に対する殴打を防がなければならなかった。難波はのちに大逆罪で死刑判決を受けている。 この事件の背景には、亀戸事件などの労働運動弾圧があった。 影響 当時の内閣総理大臣山本権兵衛は摂政である皇太子に即刻辞表を提出した。それを受けた皇太子は12月29日に山本を慰留したが、山本の決意は変わらず、1月7日に総辞職は認められた。また、当日の警護責任を取り、警視総監湯浅倉平と警視庁警務部長の正力松太郎が懲戒免官になった。難波の出身地であった山口県の県知事に対して2ヶ月間の2割減俸、途中難波が立ち寄ったとされる京都府の府知事は譴責処分となった。また、難波の郷里の全ての村々は正月行事を取り止め喪に服し、難波が卒業した小学校の校長と担任は教育責任を取り辞職した。 庚申倶楽部に所属していた衆議院議員の父・難波作之進は報を受けるやただちに辞表を提出し、閉門の様式に従って自宅の門を青竹で結び家の一室に蟄居し、餓死自殺した。長兄は勤めていた鉱業会社を退職した。なお、難波の処刑後、皇太子は「家族の更生に配慮せよ」と側近に語った。 参考文献 今井清一 『日本の歴史〈23〉大正デモクラシー』 2006年、ISBN 9784122047174。 関連項目 大逆事件 難波大助 テロリズム 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年10月15日 (水) 09 16。
https://w.atwiki.jp/kitami/pages/18.html
ふたねり15000円金コ乞食事件 2012年2月29日のFEZにて。ねりに金コが送られ続けた。その数なんと15000円分。リスナーの財布が殻になっていくぅ！ sakura spirit事変 2014年7月13日の配信にて。 htmmさんから送られてきたえろｇをニンジャスレイヤーを読みながら意気揚々とプレイするねり。 リスナーも全裸待機するもののエロシーンなどなく1時間でCG回収も終わった糞神ゲー よくわからない事件 2014年12月24日の配信にて。 ファンメールが届くものの文章がよくわからず赤ペン先生配信になる。最終的に送ってきた人もねりもよくわかんねで終わった。
https://w.atwiki.jp/dbdbdbdb/pages/16.html
Skype系 5月14日-0 44~0 53位までその場のノリでゆっけをリスナーへ降格。 (本人承諾済) 5月22日-20 33頃 「唾液マニアけんじ」発覚。 5月25日 祝グループ結成１周年！（１年間の総発言数44223コメ） 6月18日-01 20~02 10「チーコマpnpn事件勃発！！」 学校関係 6月6日 けんじ「アソコに綿棒いれたら逝くだろ(笑)」との発言 7月4日 13 00~14 00頃「長嶺マック事件勃発！！」 9月21日 14 00~14 45頃 問題 1の2万9755乗は？ に対してアリペイ「2」と解答
https://w.atwiki.jp/ijimeohtu/pages/80.html
このページの最終更新：2012年08月06日 (月) 14時49分38秒 （容量オーバーで本家7を2分割） 事件に対する意見 そういえば加害者擁護団体みたいな連中とここで親叩きしている誰かさんは全く言っていることが同じだね。遺族を貶めることでしか加害者を擁護できないなら、自分でもそれが正しい事でないと自覚している証拠だと思うんだけど -- 名無しさん (2012-07-19 14 30 35) 道義的責任を持ち出すならばすべての人間に責任があることになる。詭弁、強弁だ！ -- 名無しさん (2012-07-19 14 32 29) (2012-07-19 14 08 09)確かにへんなのが沸いてる。本物？薄気味悪い -- 名無しさん (2012-07-19 14 36 50) (2012-07-19 14 36 50)加害者側以外だとVIPPERなど、混乱させて喜ぶだけの愉快犯が入り込んでいるケースもある -- 名無しさん (2012-07-19 14 45 44) (2012-07-19 13 01 54) あなたはきっと、若い娘さんが襲われる事件を見ても、「送り迎いをしなかった親が悪い」「護身術をやっているべきだった」「危険な道を歩いた被害者が悪い」とか色々な理由を持ち出して、悲しみに暮れている被害者にさらに追い討ちをかけるのでしょうね…残念ですが多くの人間はあなたの価値観に共感しません。 -- 名無しさん (2012-07-19 14 46 57) 被害者の親は責任感じてるだろうよ せめるならば反省すらしていない加害者と学校サイドが先じゃね？ -- 名無しさん (2012-07-19 14 48 05) (2012-07-19 14 48 05)再発防止のためには多角的な検証が必要。被害者は隠れていればいいというものではない。真実は全て表沙汰にすることで明らかになる。 -- 名無しさん (2012-07-19 14 50 12) (2012-07-19 14 50 12) 被害者が隠れてる？被害者が動いたからこうやって明るみになったんだろ？ -- 名無しさん (2012-07-19 14 56 35) 最もそうに被害者の親を責めようと工作してる人は犯罪者を今も育て続けている狂気の親とどちらが問題か考えてから話すといいよ。 -- 名無しさん (2012-07-19 14 58 12) 被害者の親が、ああすればよかったこうすればよかったと意見するなら、まずさきに「加害者が何もしなけりゃ何事も起きなかった」ということを思い出したらいいんだ。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 01 20) 警察庁の意見箱への情報提供ですが、長文書くの辛い思われる方はニコ動やユーチューブで見付かる事件の検証動画や勇気あるニコ生主さん達の大津署や滋賀県警への電凸動画のURLを、短い紹介文付けて送ってもいいのではないでしょうか？くだんの文科省の方のレス読む限りだと、意見の内容以上に件数、つまり不特定多数の人達が意見を送ったという事実が、警察庁を動かす為に重要な様子です。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 03 03) (2012-07-19 09 58 13)親がどんな対応をとっていたかは存じませんが少なくとも被害者は先生に虐められている事は訴えています。担任に一蹴されていますが。被害者は果たして本当に何も出来なかったのかと仰るなら、再発を防ぐためにもどのような対策が出来たのか書き込むべきではありませんか？学校に行かせないでは根本的な解決になりません。被害者には教育を受ける権利もあるのです。(2012-07-19 09 46 20)の最後に、被害者側を批判してはいけないという理屈にはなりませんと記述してますが被害者を批判していいという理屈にもなりませんよ。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 05 58) 私の場合はネットで見付けた大まかな数値付きの飛び降りの検証の魚拓、じゃあのさんの暴露動画、大津署と滋賀県警への伝凸動画見付かった分全てを警察庁の意見箱(https //www.npa.go.jp/goiken/ )へ送りました。明日も又何か送ろうと思っています。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 10 27) (2012-07-19 15 05 58)批判も何もしてないのに読解力に疑問を感じる。夫婦の暴力で母親が逃げ込める母子避難所があることはご存知？放射脳たちが福島から逃亡するのに同じ言葉を使っているが、それとは別物。大人でさえ暴力からは逃げるのに、子供が逃げないなんておかしいだろ。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 11 26) 子供の世界は狭いんだよ。学校はその多くを占めるんだよ。学校に行かなくなったら親も心配するし、自分の居場所がなくなるんだよ。お前は中学校の時にそんなに視野が広かったんか。それでもそんな風に育てたのが悪いっていうなら、世界中の親ほとんどが悪人になっちまう。逃げ込める場がないってんならそれは社会の責任や。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 20 57) 県警...やる気があるのかないのか... -- 名無しさん (2012-07-19 15 24 08) (2012-07-19 15 11 26) 逃げるって今回の場合何処にも逃げれないんじゃないの？加害者達は被害者宅の合鍵持ってるんですが？ -- 名無しさん (2012-07-19 15 25 44) (2012-07-19 15 11 26)だから助けを求め担任に相談したのではありませんか。対処できないと思ったからこそ死という形で逃れたかったのではないですか？被害者側は一方的に攻撃されて守る手段が無かっただけで落ち度があるっておかしいと思います。もし殺人事件ならば殺された側が悪いと言っている様なものです。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 29 16) 学校側、教職員約60人への聴き取り内容の記録残さず http //www.asahi.com/national/update/0719/OSK201207190039.html -- 名無しさん (2012-07-19 15 33 19) (2012-07-19 15 20 57)さんの言うとおり。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 36 28) 【大津市いじめ】澤村憲次大津市教育長が11年前の暴力事件もみ消しに関与か。http //news.mynavi.jp/c_cobs/news/getnews/2012/07/11-6.html -- 名無しさん (2012-07-19 15 40 26) 被害者本人に落ち度はない。しかし、親が学校に行かせたのは、おかしい。親がどうすればよかったか？ それは明らかで、暴行・傷害・恐喝などは正式の手続きを踏んで告発すれば必ず受理されるので、弁護士に相談すればよかった。子供を一時避難させ、法的措置をとればよい。親に責任があったとは言わないが、手落ちはあった。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 41 31) (2012-07-19 15 41 31)さん。親がここまで酷いいじめの実態を知ったのは、自殺後です。 -- 名無しさん (2012-07-19 15 59 30) p26 http //bayimg.com/baAJDaaec p27 http //bayimg.com/BAAJeaAEC p28 http //bayimg.com/bAAjfAAEc p29 http //bayimg.com/baajgAaEc p30 http //bayimg.com/baaJIAAeC -- 新潮 (2012-07-19 16 02 14) ああすればこうすればなんてそんなもん結果論やん。責任がないっていうならますます親御さんを責める必要ないやん。結果論で話するなら親御さんを責めるんじゃなくて、将来どうすればいじめに苦しんでる子を救うことができるのか、そういう話が大切ちゃうん。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 03 23) (2012-07-18 18 22 37)からちょぼちょぼ書き込みされている方とまったく同じ意見、疑問を持っています。再発を防ぐためには問題を解決する必要があり、そのためにはまず問題を明確にする必要があります。“なるほど”と思う返信もたくさんありますが、「そういうこと書くやつはもう来るな」的な書き込みもたくさん見受けます。自分とは異なる意見は排除、そして集団になるとすごい勢いでパワーアップ…「これぞ日本的な陰湿ないじめ！」の典型になってますよね。大人数側は気付かないのだと思いますが、中立な立場で見ていると、よーくわかります。多分、気付いてないのは“いじめている側”のみなんじゃないかと……。ちなみに私は加害者の関連者でも被害者の関連者でもありません。住みよい日本が続くように、ただ願う一主婦です。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 03 52) 俺もイジメられてた時、親には言えなかったな。あの時自殺してたら親が責められてたのかな。親にはバレないように普通に振舞ってたからな。(2012-07-19 15 41 31)の方、被害者の親御さんはできる限りの事はしたと思いますよ。そこまで完璧に対処できる親なんていると思いますか？ -- 名無しさん (2012-07-19 16 07 34) 辛くても自殺だけはしちゃいけないな。学校側に都合の良い風に片付けられて加害者には何のダメージもなし、それどころか自分が死んで喋れないのを言いことに親のせいだと謂れもない中傷を受ける可能性があるし損するだけになってしまう -- 名無しさん (2012-07-19 16 11 03) 【整理】被害者と周りの生徒は教員にいじめがある事を訴えていたが、ちゃんと調べなかったうえに、一緒にいじめていたとも取れるような態度をとった。加害者は、被害者本人と周りの生徒を脅して口止めをしていた。よろしいかな？ -- 名無しさん (2012-07-19 16 13 24) (2012-07-19 16 03 52) 私的中立的立場に立ってみているとおかしいと批判されている点を答えもせずに、垂れ流しているようにしか見えないですよ。納得のいく説明ができたらここまでかみつかれないと思いますけど、批判された本人がそれをいじめと思うのなら、それはきっといじめなんでしょうね。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 18 29) (2012-07-19 16 03 52) 再発防止ではなく、加害者に反省してもらうため、事実を追及するための議論の場だと思います。その論点がずれてくるから「もう来るな」になるんじゃないですか？(2012-07-19 13 12 00) ←の方の文章読んでみてください。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 28 27) (2012-07-19 16 03 52)再発を防ぐとか、そんなこと言われなくてもみんなわかってるし考えてると思うけど。ただここで議論すべきことではないものやすり替え論があまりにも多くて、事件の真実を突き止めるっていう大事な目標の妨げになっている。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 31 29) 遺族側が近く設置する外部調査委員会の委員に尾木直樹氏を指名⇒http //www.asahi.com/national/update/0719/OSK201207190057.html -- 名無しさん (2012-07-19 16 33 06) 私は小学生の頃イジメられていました。でも両親には話せなかった。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 41 42) (2012-07-19 16 18 29)そういう見方もあるのですね。冷静な回答ありがたいです。(2012-07-19 16 28 27)/ (2012-07-19 13 12 00)は書き込む前に何度か読みました。個人的には一番"こういう人もいるんだな…"と思った書き込みでした。「みんなが力を合わせて再発防止に取り組んでる」と私が勝手に思っていたからだと思います。再発防止の志を持つ者たちの自由な意見交換の場だと思っていました。もしここが、再発防止や事件全体の事実追及するまとめサイトではなく、、「加害者に反省してもらうため、事実を追及するための議論の場」に限定されているのであれ、サイトのタイトル等がそう書いてあると私のような者が迷い込むことも少なくなると思います（たとえば、"加害者側の事実を追及するまとめ"など）。なんども長文失礼しました。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 52 26) 7/18のニュースアンカーでコメンテーターの青山さんが個人的な意見としつつも他殺の可能性ありといっていた。テレビで他殺と放送されたのはこれが初めてではなかろうか。東京圏では放送さてません、たぶん。 -- 名無しさん (2012-07-19 16 57 22) 自殺した子は、祝福されながら親に祝福されながらこの世に生まれてきただろう。母親は生まれてきた子を抱きしめて、この子の将来を考えてだろう。初めてのお食事、初めて二本足で立ったとき、お話を始めたときなど、親御様には思い出が沢山あるだろう。初めての幼稚園では、親の方がドキドキ、小学校の入学の時は、あの子がこんなに大きくなったのだなと成長を思い、中学に入ったときはもう子供から大人になるのだなと思っただろう。そして生まれてきた時に面田この子の将来をだぶらせていただろう。沢山の思い出が、一瞬にして悪夢になった…。もし子を持つ親だったらこんな悪夢に耐えられるか？私は耐えられない。数人の悪意を持った子供達の欲望を満たすために、辛い思いをし、嫌らしい欲望から姉を守り、部屋を荒らされ、汚物を口に入れられ…これはリンチ殺人である。もし加害者の少年が、飛び降り自殺したなら、私は笑ってやろう。死体の写真を入手して、汚物としてネットに流してやろう。加害者の親は会見し、加害者に謝罪をし、世間に迷惑を掛けたことを謝るべきである。もしそうしなければ、加害者の親も世間から抹殺されるであろう。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 02 09) (2012-07-19 16 52 26)いいたいことはわかる。「再発防止についての意見」とか別にページ設けたほうが分かりやすいと思う。wikiの使い方わからないですが…あと「みんなが力を合わせて再発防止に取り組んでる」と私が勝手に思っていた…って、言われなくても取り組んでるってば。ここで話すべきじゃないという配慮をしているだけでしょ。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 05 45) いじめられた側はずっと覚えてる。今も中学の同級生を思い出すと皆殺しにしてやりたい気持ちになる。時間が解決するなどありえない。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 09 04) (2012-07-19 17 09 04)には同感。自分も20年以上も前の記憶がまだ残っていて、特に殺してやりたいやつに関してはフルネームも覚えているほどだから。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 15 25) (2012-07-19 16 52 26) (2012-07-19 16 28 27)です。加害者が隠蔽工作をしているならば、真実を知るのは難しいと思います。が、それはあってはならないことです。そのために、目標を固めて、集団になり勢いをつけなければならないのです。(2012-07-19 13 12 00)の方も「そういうスレなりなんなり…」と言っています。決して「意見を排除」しているわけではありません。そのあたりをどうかご理解ください。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 19 04) 教育委員会の出身校を見ればなにを守りたいか理解できる。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 29 34) 子供を守るためには普通の概念が必要。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 31 24) 常識があれば子供は守れる。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 32 38) 再発防止すべきは「いじめ」であって。被害者遺族に反省を求めるにしても、おそらくすでにご自身で感じていらっしゃる。今後について登校拒否という手段を提案することにはやぶさかではないが、それは被害者遺族の対応不備を指摘せずともできる。提案として、「この大津事件をふまえ、今後、いじめられている子の親は登校拒否も一つの手段として考えて良いのでは」と発言すればいいのではないか？反発を買っているのは、すでに何も出来ない状態になってしまった被害者を持ち出したからだと思う。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 33 38) それは違う。子供が逃げられないのだ。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 36 22) 常識だけでは守れない -- 名無しさん (2012-07-19 17 37 10) 子供が必死に期待に答えようする。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 39 32) 中卒覚悟で対処することだ。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 41 17) 結局いじめられた子は自殺を選ばないにしても登校拒否や転校など、人生を狂わされるのは必須なわけか。加害者をますます許してはいけないという気持ちになった -- 名無しさん (2012-07-19 17 41 49) 【事件に対する意見８】ができましたので、移動してください。また、ここへの新規投稿を不可にしました。 -- 名無しさん (2012-07-19 17 44 21) 世の中にはすぐ親に頼る弱い子ばかりだといいんだけど、大抵は親に心配かけたくない子が犠牲になっている方が多いと思う。 どう考えてもいじめられた被害者や気づけなかった被害者の親より、いじめた加害者側が100%悪いのは明白。 再発防止は いじめを起こすたちの悪いガキは即刻学校から退学させ排除すればいい 口先だけのPTAや教育委員会が恐ければ、いじめは退学させるという条件を入学の際に交わしておけばどうかな 亡くなった犠牲者に弱虫扱い、何の罪も犯していない犠牲者の両親へ平気で攻撃できる人間性の希薄さにあきれかえっています。 自分の息子や娘にだけ、いじめられたら逃げて帰っておいでと言っとけば・・・加害者に立ち向かうことが今後大事だと思うけど・・・ ホントに加害者の関係者じゃないの？ -- 名無しさん (2012-07-19 18 34 37) 交通事故にまきこまれたら「その道路を使わなければよかった」飛行機事故に巻き込まれたら「乗らないという選択肢もあった」いじめにあったら「学校さぼればよかった」 うん、何とでも言えるよね。ばかばかしい。 -- 名無しさん (2012-07-19 18 42 49) 転校先でも傷害事件起こしてたのはしらなんだ。転校先の学校も大津の当該中学校のニの舞にならないように願います。京都と大津は悪の姉妹都市にならないように願う。京都も暴行事件を隠していたのはまずい。ちょっと京都府、京都府警、教育委員会、京都の当該中学校に忠告メール送っとく。 -- 名無しさん (2012-07-19 21 14 01)
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/630.html
辰丸事件（たつまる じけん）は、中国における排日運動の嚆矢となった有名な事件。1908年（明治41年）2月5日に、澳門沖に起きた日本船第二辰丸の拿捕事件である。 経緯 澳門のポルトガル人銃砲商が発注した銃器94函、弾薬40函及び石炭等を積載して神戸を出た汽船第二辰丸は、澳門前面の水域において清国拱北関の巡視船四隻に武器密輸の嫌疑で拿捕され 、日章旗を撤去 、広東に廻航された。日本側は密輸行為を無視し、領海問題、日章旗問題を口実に中国と強硬な交渉を行い、謝罪と10万円の損害賠償を要求した。しかし、清国政府は革命党の問題に悩まされている最中であり、容易に日本の条件を受け入れなかった。一方、日本では、第1次西園寺内閣が様々な国内事情を抱え、帝国議会、軍部、財界の圧力にさらされており、この局面を挽回しようと南清艦隊を動かして清国政府を威嚇した。結果、清国政府は3月15日、辰丸釈放、損害賠償、謝罪礼砲、兵器買収など五ヶ条の要求を入れることとなる。ところが事件発生地である広東の紳民はこれに憤激し、辰丸が釈放される19日に国恥記念大会を結集し、日貨排斥を決議したのである。この運動は広東省内にはもちろん、華南、南洋まで及び、不況下の日本への打撃は深刻であった。 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年12月3日 (水) 16 17。
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/643.html
伏石事件（ふせいしじけん）とは、香川県香川郡太田村伏石（現在の高松市伏石町）で、大正12年（1923年）に起きた小作争議である。後述のとおり、日本農民組合（日農）香川県連合会長および顧問弁護士を巻き込んだ一大刑事事件に発展し、抗議行動が全国で行われたため、各種の小作争議を扱った文書でも伏石事件と呼ばれる事が多い。 概要 伏線 伏石での小作争議は、小作農民側が大正11年（1922年）夏に日農伏石支部を結成し、小作料を恒久的に30パーセント減額するよう地主に要求して、小作米の70パーセントから80パーセントのみを納入したことに端を発する。 これに対し地主側も団体を結成し減額を拒否するとともに、未納分の小作米の納入を求める訴訟を起こしている。 差押え・競売と刈り取り・脱穀 翌年、大正12年（1923年・ちなみにこの年は全国的な旱魃で稲は不作であったという）に入っても、小作農民側は引き続き小作料減額を主張し続けた。再度の小作米減額納入を警戒した地主側は、収穫目前の11月初めに立毛（収穫前の稲）の差押えを裁判所に申し立て、同月下旬にその競売を強行して多くの立毛を落札した。 刈り取りと二毛作の麦の種まきを差し止められた形になった小作農民側が、日農の顧問弁護士に相談したところ「民法上の事務管理として立毛の刈り取り・脱穀をおこなうことは問題なく、落札者がこれらに要した費用を支払うまで留置権に基づきモミを保管することは小作農民側の当然の権利だ」との回答を得た。 これに従って小作農民側は、同月末（資料により11月29日・11月30日等の異同あり）に刈り取りを行うとともに、事務管理としての刈り取りの事実と、刈り取り・脱穀・保管にかかる費用が支払われるまで留置することを地主側に通告した。12月3日に地主側の代表が稲の引き取りに小作農民側の保管場所を訪れたが、小作農民側は支払いを行うまで引渡しはできないこと・脱穀をおこなってモミを保管することを告げ、地主側が引き上げた後に脱穀を開始した（後に小作農民側は、脱穀時には多くの警察官が立ち会っていたが、差し止めなどの指示は受けなかったと主張している）。 窃盗での逮捕と裁判 12月4日以降、小作農民および日農の伏石支部長・香川県連合会長・顧問弁護士ら23名が窃盗および窃盗教唆の容疑で逮捕される。 取調べは苛烈を極め、自白の強要や拷問に近い行為が連日長時間にわたり続けられたとされる。小作農民からも精神に異常をきたすもの、仮釈放後に自殺したものが出ている。 事件の規模の大きさや取調べの方法の悪質さなどから全国的に抗議行動が広まり、抗議の演説を行った弁護士らが各地で拘引されている。 翌年、大正13年（1924年）の7月に高松地裁で公判が開かれ、9月に有罪22名（うち19名に執行猶予）・無罪1名の判決が言い渡された。昭和2年（1927年）に上告が棄却され、刑が確定している。 結末 事件翌年の大正13年（1924年）に調停が成立し、小作料については10パーセントから15パーセント減額されることになった。 結果的に窃盗行為を教唆した首謀者と認定され実刑を受けた顧問弁護士は、昭和3年（1928年）刑務所から出所した直後に、幼い娘と無理心中を図り死亡している。 外部リンク 本項加筆にあたり、以下の太字リンク先を参考にしている。 香川県伏石事件に関する声明書（日本農民組合） 大正13年（1924年）3月時点での日農側の声明書（大阪府立大学人間社会学部図書室資料） 『伏石事件の経緯』 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年12月8日 (月) 00 10。
https://w.atwiki.jp/team_andante/pages/40.html
嫌な事件だったね・・・ 肛門事件とは、２０１０年４月に起こった事件である。 内容は、エール・カドラ氏がチャットで様々なバリエーションの屁をこいたため（実際は無論誤解釈）、七色の肛門を持つ男とされ、彼の生放送が肛門になってしまったというものである。 これがその時のコメントログである #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 彼が放った異色的な効果音を屁だと誤認してしまった影馬氏は、 「俺が全ての元凶です、本当にすいませんでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 と深く謝罪している。