約 5,346,497 件
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/17.html
考えられる法的根拠です。 １．盗撮 現在、日本において公共の場所での写真撮影を規制する法律は存在しない。俗に盗撮と呼ばれる犯罪行為は、猥褻目的の隠し撮りに限って迷惑防止条例、軽犯罪法違反を課すものであって、本人の同意を得ない撮影がすなわち全て違法行為には当たるわけではない。 Googleストリートビューにおける画像データは、猥褻目的の盗撮行為には該当しない。 ２．覗き行為（窃視） 軽犯罪法第1条23号によると、「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は、「これを拘留又は科料に処する。」とされている。直接のぞき見るほかに、カメラなどで撮影する場合も本号に該当し、迷惑防止条例に定めがあれば併せて適用される。また、住居不法侵入罪に問われるケースも多い。 Googleストリートビューにおける撮影は、「通常衣服をつけないでいるような場所」を「ひそかにのぞき見た」行為に該当するとは言えない。 ３．プライバシーの侵害 プライバシー権の考え方は比較的新しい概念であり、日本国憲法に直接の明文規定は無いが、第13条（個人の尊重）によって保障されていると解釈されている。プライバシー権とは「私的領域を犯されない権利」を保障するものであって、公の場とそれに準ずる場所においては、権利を制限される場合がある。 Googleストリートビューにおける撮影は、主に公道上から行われており、私的領域を犯しているとは言えない。 ４．肖像権・人格権・財産権 日本において、肖像権の保護を謳った法律は存在しない。判例において「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在するに留まり、この効力が私人相互の関係に及ぶかどうかについては議論が分かれている。現在の法制度では、肖像権を根拠に盗撮行為が罰せられることは無い。 人格権は、許可なく撮影、描写、公開されない権利である。ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提とした場所に存在する場合、及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権は認められない。 財産権は、著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利である。有名人に関しては、いかなる場面においても許可なく撮影、描写、公開されない権利が保障される。 Googleストリートビューにおける撮影が、肖像権、人格権に抵触する可能性は低い。有名人が映り込んでいる場合は、財産権の侵害となる可能性がある。 ５．個人情報保護法 個人情報保護法における「個人情報」とは、特定の個人を識別できる情報（氏名、生年月日等）を指す。 地図情報、及び景観画像データは、「個人情報」には該当しない。 ６．猥褻物陳列罪 Googleストリートビューの問題に関して、覗き、盗撮、プライバシーの侵害が成立するかどうかという問題の他に、公の場から見える範囲で公序良俗に反する状態を晒した場合、私的領域（自宅内）であっても、逆に猥褻物陳列罪が適用される可能性が考えられる。プライバシーは保護されるものであると同時に、自ら私的領域を公の場から隔絶する努力が必要。
https://w.atwiki.jp/googlepolicy/pages/18.html
透明性と選択肢 プライバシーに対する懸念は、人によって異なります。Google は、収集する情報を明らかにして、その使用方法についてお客様が適切に選択できるようにすることを目指しています。たとえば、お客様は以下を行うことができます 以下に示す通り、いずれもオプトアウト(申請や設定があれば、非公開にする。申請や設定をしなければ、公開されたまま)の方針です。 Google ダッシュボードを使用して、お客様の Google アカウントに結び付けられた特定の情報を確認および管理することができます。 Ads Preferences Manager を使用して、関心のあるカテゴリなどの広告表示設定を表示および編集することができます。また、お客様は、Google の広告サービスの一部を使用しないように選択することもできます。 Google のエディタを使用して、特定の相手に表示されるお客様の Google プロフィールを確認および変更することができます。 お客様が情報を共有する相手を管理できます。 多くの Google サービスから情報を取り出すことができます。 お客様は、Google サービスに関連付けられた Cookie も含めて、すべての Cookie をブロックするか、または Google が Cookie を設定したことを通知するように、お客様のブラウザを設定することもできます。ただし、お客様の Cookie を無効にすると、Google の多くのサービスが正常に機能しなくなることがあるのでご注意ください。たとえば、言語設定を維持することができなくなります。 Cookieには、一部のみ保存する/しないといった取捨選択ができません。よって、たかが言語設定のためにCookieを許可すると、色々な情報もセットで記録されるということです。これはCookieの技術的な限界ですが、ですがCookieでなくとも実現できそうなものです。 コメントお寄せください。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/testest-umigamedb/pages/2818.html
2022年7月30日 出題者：金剛石 タイトル：「プライバシーの侵害」 【問題】 個人情報が洩れているという知らせを受けたタカフミは、その知らせに恐怖した。 状況を補完してください。 【解説】 + ... タカフミの家に電話がかかってきた 「タカフミさんのご自宅ですか？」 『はい、そうですけど』 「タカフミさんの個人情報が漏れているとの情報がありますのでお気を付けください」 『あ、はい。ありがとうございます。気を付けます』 そういったタカフミは電話を切った。 『…今の誰だよ！？』 配信日に戻る 前の問題 次の問題
https://w.atwiki.jp/dbrb2/pages/242.html
ギャラクシーモード攻略 初期戦闘力：10 初期リミットポイント：13 ミッション 対戦相手 難易度 備考 獲得ボーナス ミッション1悪の戦士を倒せ! グルド イージー なし リミットポイント+4ピクチャー：キュイ登場 ミッション2180秒以内に全ての敵を倒せ! ドドリアザーボン ノーマル エネミー：残り体力が1本になると強くなる ボーナスミッション1出現アイテム：ラッシュの極みリミットポイント+8 ミッション3レイジングソウルが終わるまでに決着をつけろ! ベジータ(スカウター) ベリーハード プレイヤー：レイジングソウルからスタート※アイテム：レイジングソウル時間延長があると楽 ボーナスミッション2リミットポイント+3ピクチャー：うすぎたない手 ボスミッション極限までパワーアップした強敵に打ち勝て! スーパーサイヤ人3ベジータ ベリーハード エネミー：常に体力が回復する ボーナスミッション?出現ベジータ(スカウター)ボーナスミッション出現リミットポイント+2ドラゴンボールピクチャー：卑怯者キャラクター：ベジータ(スカウター)ベジータ(スカウター)解除済の場合キャラクター：ゴテンクス ボーナスミッション11回のコンボでいくつHITSできるか!? ギニュー ノーマル エネミー：時間経過と共に強さが少し下がる。エネミー：常に体力が回復する ボーナスミッション2瀕死状態から始まり、何秒間戦えるか!? フリーザ 第一形態 ベリーイージー プレイヤー：瀕死状態からスタート コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/gods/pages/120291.html
ルーシーモードゴッシェン（ルーシー・モード・ゴッシェン） 連合王国貴族のゴッシェン子爵の系譜に登場する人物。 関連： ジョージジョアキムゴッシェン （ジョージ・ジョアキム・ゴッシェン、父） ルーシーダレー （ルーシー・ダレー、母） アレクシスチャールズバークロッシュ （アレクシス・チャールズ・バーク・ロッシュ、夫）
https://w.atwiki.jp/googlepolicy/pages/20.html
Google では、Google サービスをご利用になるお客様に対して、常にお客様の個人情報へのアクセスを提供するように努めています。情報が誤っている場合、すぐに更新または削除する方法をお客様に提供するように努めています。ただし、正当なビジネス上または法律上の目的で当該情報を保持する必要がある場合を除きます。お客様の個人情報を更新する際には、お客様からのリクエストに対応する前に、本人確認をお願いすることがあります。 アカウント申請の際などに必要な必須条項のことでしょうか。氏名等は必須条項として一般的なので問題はないでしょう。ですが、他の条項には、電話番号やメールアドレスについて提供いただくとの記載もありますが、それらは本当に必要になるのでしょうか。また「正当なビジネス」とは、何なのでしょうね。 リクエストが正当な理由なく何度も繰り返される場合、過度な技術的作業を要する場合（新しいシステムの開発や、既存の方法の基本的な変更が必要になる場合など）、他人のプライバシーが脅かされる場合、あるいは、きわめて非現実的な場合（バックアップ テープ上の情報に関するリクエストなど）、対応をお断りすることがあります。 バックアップテープ上の情報が、あくまでもシステムの復旧のためだけに使われるのであれば問題はないと思います。しかし、利用者による変更・削除前の、過去の情報として利用できないわけではありません。その辺は、どうなのでしょう。 情報へのアクセスや訂正が可能な場合は、過度な作業を要するものを除いて無料で受け付けています。Google では、過失によるまたは悪意のある破壊から情報を保護するようにサービスを管理したいと考えております。そのため、お客様が Google サービスから情報を削除した後、Google の稼働中のサーバーからコピー情報をすぐには削除できないことがあります。また、Google のバックアップ システムからは情報が削除されないことがあります。 コメントお寄せください。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/eb_tw3/pages/300.html
バンシーモール バンシーモールとはバルバ類に属する種族のひとつ。 概要 バンシーモールはモグラのような上半身に人の足を持つ小柄なバルバ。 大きさは小柄という以外不明。 やや多めの群れで行動しており、仲間以外の存在を認識すると攻撃を仕掛けてくるおど好戦的な性格。 登場シナリオ シナリオ“小さな探検家” 関連項目 バルバ類
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/31.html
実家の住所を入れてみたところ、写真が一発で表示されました。母が一人暮らしのため心配になりました。犯罪に使われても嫌ですし、なんといっても気味が悪い。 -- ももた (2008-08-15 04 59 24) 自意識過剰という人達がいるけど大多数の中に紛れたからと言って、ピンポイントに起こる犯罪が自分や身内にふりかからないとは断言できないはず。 ネットにおいて人間の性善説も今ではとても信頼できない今、 何の前振りもなしに掲載された多数の人たちの安全は、今までに類を見ない形で脅かされていると思う。 ほんの一握りの人達の不明確なメリットと、多数の人達の不快感や安全を、安易に引き換えにするのは見合わない。 Googleは即時サービスを停止すべき。 また、新しく革命的なサービスであることは確かだが、それだけに法の面でも新しい基準を考える必要性があるのでは。 -- 名無しさん (2008-08-15 12 57 11) 無許可で撮影されてネット公開される事が許されていいのでしょうか？ -- ハナマツ (2008-08-15 13 45 28) 私は当初あまり気にしていませんでしたが、年取った両親が大変心配していたのでパソコンで削除の上、念のため電話でも削除依頼しました。現在の法律では問題ないのかもしれませんが、これを悪用した犯罪が起こるのは可能性大です。犯罪が起きれば条例か何かで取り締まることになるのでしょうが、それでは手遅れです。許可なく家を掲載する事に関し、全国民的に反対運動を展開すべきです。 -- クロさん (2008-08-15 14 23 07) 基本的に、反対派の人の言い分は、・気持ち悪い←（これでは理由にならないんでプライバシーと言い換える）、・犯罪の危険、のようですね。この短期間ですが掲示板での反対派の論拠の流れをみるとプライバシーから犯罪の危険へシフトしているようにおもいます。これはプライバシーでは反対の論拠として薄いと反対派の多くも考えているためなのでしょう。 -- 理解不能 (2008-08-15 14 32 38) 昨日、名無しさん (2008-08-14 21 30 02)がわたしに対して空き巣被害について問うていたのでお答えすると、我が家は過去2度空き巣の被害に遭っています（戸建ての家です）。しかしながら家族の誰もstreet viewのせいで犯罪の被害に遭うなどという反応はしていません。念のため先ほど家族全員（お盆でみな在宅）に聞いてみました。わたしの友人の中には不愉快だと感じる人もまあまあいますが、犯罪を云々する人は余りいないようです。かなり大雑把な言い方ですが、こういうツールがあろうがなかろうが犯罪に遭う人は遭うんじゃないでしょうかね？ -- 理解不能 (2008-08-15 14 39 34) 実際に犯罪に利用されるかは別にしても不快感は感じますねー。生活道路を撮影する意味も感じませんし。Googleが自分たちの凄さを見せ付けてるだけのように感じます。意地悪に言えば。 -- 通りすがり (2008-08-15 15 52 37) 観光地や商業地ならともかく、路地裏を高い位置から覗いて撮影するなんて -- リモーネ (2008-08-15 17 25 21) 今後への期待ですが、アニメーションないし、簡略化された線で描写してほしい。それができれば立体的な地図として認知されると思う。動きも軽快になるはず。プライバシーについて反対する人は実際に歩いて目にすることとメディアを通じて目にすることの違いを端的に説明する必要があると思う。 -- 名無しさん (2008-08-15 18 34 20) 住所打ち込んだら、近所の違う家が写る。これが大問題。しかも打ち込んだ人間は間違った家が写っていることに気づかない。このことで不利益をこうむる人間が出てくる。 -- 名無しさん (2008-08-15 18 42 37) 下着を含む洗濯物を道路を歩いている人に見られることはある程度しかたないと思っていたけど、それを写真に撮られて全世界にさらされるとは夢にも思ってみなかったよ。 -- 名無しさん (2008-08-15 21 45 55) 誰でも道からスナップ写真を撮ることは出来るとか、歩いていれば見る事が出来るというのは、全く的外れ。生活空間の写真が大量に、網羅的に、住所と紐付けられてデータベース化されていることが問題なのだから。もう一つ言うと、ストリートビューという名前に既に欺瞞がある。これは通行人の視点ではなく、２メートル以上の高さから撮られている。だから通行人の他人の家の前で脚立の上にたって無許可に撮影を行うことは盗撮以外の何物でもない。 -- 名無しさん (2008-08-16 01 56 56) 書いてる途中で投稿されてしまった。上のコメント最後の文「だから通行人の」は消して読んで下さい。 -- 名無しさん (2008-08-16 02 00 38) 法務省人権相談受付窓口http //www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html に相談メールを送っても、東京法務局人権擁護部からはコピペの返事が来ます。内容をろくに読まずに返信するとは・・・。相談窓口といっても、建前だけで中身は空っぽですね。 -- 名無しさん (2008-08-16 07 16 00) 現代プライバシー権の考え方では、「自分についての情報の流れをコントロールする権利」とされています。この考え方に則れば、自分の家の画像をいつ誰に公開するかというのもプライバシーの一種であり、誰にでも検索可能にしてしまったグーグル社はそれを侵していると考えられます。 -- 名無しさん (2008-08-16 11 19 13) 構内写生 http //maps.google.co.jp/maps?=lang_ja ie=UTF8 ll=34.688892,135.481575 spn=0.011645,0.020599 z=16 layer=c cbll=34.685375,135.478363 panoid=q1iqDo9WUVZRsCAJijRHDQ cbp=1,264.02945128639897,,0,4.3287657221784475 -- 名無しさん (2008-08-16 12 06 58) 名無しさん (2008-08-16 11 19 13)が「情報プライバシー権」を云々されていますが、ちょっと理解が浅いです。ぐぐれば簡単な憲法論などの話がいくらでも出てきますから、それをお読みになることをお勧めします。 -- 理解不能 (2008-08-16 14 59 40) その反論は、Googleがプライバシー権を侵害していないという証明にはなりませんね。 -- 名無しさん (2008-08-16 15 17 22) 名無しさん (2008-08-16 15 17 22)へ。挙証責任という概念をご存じですか？ -- 理解不能 (2008-08-16 16 17 00) これはやり過ぎ。削除依頼の嵐が必要だと思います。 -- 鳩 (2008-08-16 17 40 15) 理解不能さん (2008-08-16 16 17 00) へここでなぜ挙証責任が出てくるのか理解不能です。もうここで裁判が始まっているのですか？ -- 理解無能 (2008-08-16 21 45 19) グーグル嫌いになった。削除依頼出したら、かえってそこだけ真っ暗になって不自然になった。 -- 名無しさん (2008-08-16 21 48 13) 人物が写っているもの、個人宅を真正面から撮影したもを公開するとプライバシーの問題が生ずる。あとは程度の問題で判断される。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 40 31) 道に沿って真っ直ぐカメラを向けた場合のみ消去されない。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 42 42) 人物が写っていれば肖像権侵害で、個人宅を真正面に向けてプライバシー侵害で削除申請を繰り返せば、町内のほとんどが削除対象にすることが可能。権利者でなくても第3者からの指摘もＯＫと表明しておりますから。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 53 13) 理解無能さんへ。名無しさん (2008-08-16 15 17 22)が権利云々の話の中で「証明」という言葉を使ったから「挙証責任」という概念を問うたまでのことです。権利侵害を言うならそれを言う方が取りあえずその事実を法的観点に沿って証明する必要があるということです。これは裁判云々とは関係ないことではないですか？ -- 理解不能 (2008-08-17 00 41 47) 名無しさん (2008-08-16 22 53 13)へ。「肖像権」を云々するなら、最低限ぐぐってその概念、適用範囲、判例等くらいは調べてみることをお勧めしますよ。あなたの言っていることは現状では肖像権侵害にはまずなりえません。 -- 理解不能 (2008-08-17 00 45 55) Google日本のしょぼさの証明ですね。アメリカでも問題視する人がいるものを、日本の住宅事情という物理的条件も考慮に入れずそのままやったら、どうなるかの想像が全く出来ない無能な人たち。車一台しか通れないような日本の狭い路地裏を、2.5mの高さから撮影したらどうなるか、何の議論もなかったのでしょうか？ -- 名無しさん (2008-08-17 09 07 19) 削除依頼の方法にも多いに疑問がある。なぜ一営利企業に過ぎないグーグルが営利目的でやっていることに、一般市民が協力しなければならないのか？全ての問題画像を自動化して抽出できない位に技術が稚拙な段階なら、バイトでも雇って人海戦術でチェックしておくべき。金と時間をケチった結果がこの惨状。 -- 名無しさん (2008-08-17 09 20 41) ストリートビュー掲載の映像を１画面ごとに検証して判断をくだしていくべき。 少なくとも人物や住居等が真正面に写った映像を無許可でネットで 公開する行為は、常識として考えられない無謀と言える行為です。 -- 名無しさん (2008-08-17 12 04 28) どこかの自治体首長が「住宅街の撮影お断り」と要請したらどうするんでしょうかね？それでも法的根拠のない要請だからと無視して撮影続行ですか？ -- 名無しさん (2008-08-17 12 21 10) もし、どこかの自治体が「住宅街の撮影・掲載はやめてください」と要請したらどのような対応をとるのでしょうか？法的根拠のない要請だからと無視して撮影・掲載継続ですか？ -- 書き直し (2008-08-17 12 37 33) ガレージが開いている時間に盗撮されまして、全部の車を写されておりました。絶句。大変な怒りを覚えています。車の窃盗団の手引き書になることでしょう。抗議デモがあれば参加します。怒り沸々。 -- 名無しさん (2008-08-17 13 31 13) 16日朝刊の朝日新聞、「声」の欄にストリートビュー反対の投稿が出ていました。私道まで入ってきて撮影されたそうです。今後は「セールスお断り」のシールのほかに、「ストリートビューお断り」のシールも貼らなきゃならないですね。 -- 名無しさん (2008-08-17 18 02 41) その朝日新聞の朝刊読みたいです！ -- 名無しさん (2008-08-17 19 11 36) プライバシーについては違憲か合憲かではなく、すでに不快感を感じている人がいるのだから、写真での公開はやめればいいのだと思う。そこまで叩かれながら一企業が無料で提供しなくてもいい。現時点ではまだ実験段階なのだと思う。それで公開してるのは問題だが。一部カーナビで実現している立体的な地図を提供して欲しい。平面の地図の場合、この角で合っているのか方角はどっちなのか迷うことも多いので。地図に合わせて広告などをはれば収益も出るから、今後はそういう方向で考えているのだろう。今の時点で公開するグーグルも問題だし、地区ごと削除とか言ってるのもクレーマーぽい。私は自分の下着が写っていてもどうとも思いません。 -- 名無しさん (2008-08-17 19 49 50) 写真は全体にエフェクトをかければいいだけ。議論終了か。 -- 名無しさん (2008-08-17 19 58 29) 即刻サービス中止すべき。承諾を得ず住宅や車庫写真を、個人の顔写真を名前入り（この場合は住所）でWeb上に掲載するのとどう違うのだ。掲載中止メールを送ったが、これでGoogleデータベースでは住所とメールアドレスを一致させることが出来る。実際のGoogleデータベースには表札、車ナンバーなど鮮明な高解像度の映像データが蓄積されている。個人情報が、次々とGoogleに蓄積されている。MicrosoftがGoogleを買収したい理由はこれ。Microsoftも膨大な個人情報をメールアドレス毎に所有。 -- 某地域住民 (2008-08-17 20 15 01) 現時点でGoogleは犯罪を犯しているわけでもなければ、個人の法的利益を明白に侵害しているとも言い難いわけです。もちろんだからこそ公開したのでしょうけどね。あとは日本の消費者の反応をGoogleが企業としてどう判断するかです。そういう意味で個人が声を上げるのは重要でしょうね。 -- 理解不能 (2008-08-18 00 24 17) Google検索履歴やYouTube視聴履歴、Gmailなどの情報を握られている可能性を考えると、抗議メール送付も躊躇します。やれやれ…。 -- 名無しさん (2008-08-18 01 43 27) そのくらいで躊躇してるのなら送らなければいいのです。自分の持っている情報、立場を使って抗議すればいいではないですか。個人情報なんてものはどこの会社にもあるものですよ。悪いことできることを前提に文句をいうのは違和感を感じます。詳細な写真については「問題がある」ので「中止を求める」ってところで煮詰まってきたのではないでしょうか。ここで愚痴ってもしかたないことなので、新たな良いところ悪いところが聞きたい。 -- 名無しさん (2008-08-18 04 56 02) こういう問題に関心のありそうな政治家（できれば若い人） -- 名無しさん (2008-08-18 11 49 10) ↑はいませんかね、って書こうとしたら投稿されてしまいました。 -- 名無しさん (2008-08-18 11 50 15) 通学中の子供が映ってる。こうなると、個人特定ができるできないの問題ではないと思う。 -- かわいくない奥様 (2008-08-18 20 04 05) 自宅マンションが被害に。洗濯物や干してある布団までが写されていた。 -- 名無しさん (2008-08-20 03 50 13) もともと空き巣が多いマンションで、普段から怪しい人がウロウロしていただけに、今以上に犯罪が増えそうで心配。周囲に高い建物がないため５差路の交差点のどこからでもマンションが写っていて、全画像を削除要請したら６０件以上にもなった。１０日後、削除されたかどうか確認してみたら、削除されていたのは１０件にも満たなかった。しかも画像を一つおきに削除しており、町全体の様子を残しておきたい意図がありありと感じ取られた。全部削除されるまで何度でも削除要請を出すつもりだが、今日出しただけでも２時間近くを要した。自分の時間も体力も奪われ、安心して住む権利も奪われ、心身共に疲れてきている。 -- ↑の続き (2008-08-20 03 52 27) 保育園児のお散歩風景が写っていたので削除要請を出したが、こちらは全く削除される気配すら無い。ぼかしがかかっておらず、顔がはっきりわかる子もいた。これの一体これのどこが表現の自由なのか？ -- ↑の続き (2008-08-20 03 54 06) 現住所付近の、コンビニエンスストアでの撮影で、他人様のカーナンバーがくっきりと移っていました。他の方も仰られていますように、現在日本人には、ネットを日常生活であまり利用しない方もたくさんおられます。ここでさらせませんが、本当に移っていました、とても気持ちが悪かったです。Googleという企業の印象が下がり、検索フォームからキーワードを入力するのも、便利だからといって、そのテクノロジーをそれだけの理由で利用することは良い事かを考えさせられました。ただ、、、、今回のGoogle様のデリカシーの無さには、正直、失望しました。Googleに本法人の幹部様は、現在おこっているこれらの問題の、詳細をまだ把握されていのか、またはご自身は、まだ被害を被っておられず、本当に知らぬうちに撮影された他人の気持ちを、察することができないのでしょうか。 -- 名無しさん (2008-08-20 04 51 21) 現住所付近の、コンビニエンスストアでの撮影で、他人様のカーナンバーがくっきりと写っていました。他の方も仰られていますように、現在日本人には、ネットを日常生活であまり利用しない方もたくさんおられます。その方達は、その方達のプライバシーが侵害されたことに、現在、気づいていないのです。ここでさらせませんが、本当にカーナンバーは写っていました。理論上、インターネットに接続可能な全ての人が、そのカーナンバーと、その車の雰囲気を無言で、閲覧する事が可能になります。とても気持ちが悪かったです。Googleという企業の印象が下がり、検索フォームからキーワードを入力するのも、便利だからといって、そのテクノロジーをそれだけの理由で利用することは良い事かを考えさせられました。ただ、、、、今回のGoogle様のデリカシーの無さには、正直、失望しました。Google日本法人の幹部様は、現在起こっているこれらの問題の詳細を、まだ把握されていのか、またはご自身は、まだ被害を被っておられず、本当に知らぬうちに撮影された他人の気持ちを、察することができないのでしょうか。 -- 名無しさん (2008-08-20 04 58 15) Googleストリートビューを、被撮影者に無断で、インターネットに公開し、事後調整しようとする判断は、人として、物事の順序の判断が、間違っていると思います。 -- 名無しさん (2008-08-20 05 29 27) 道が狭いため、塀を飛び越えて窓の中まではっきりと映っていました。いつ撮影するか公表されないとこれからこのためだけにカーテンを締め切って生活をしないといけません。 -- 名無しさん (2008-08-20 10 56 29) 近隣映像は半年以上は前のものと思えますが、現実的な利便を謳ってる以上じき更新される事と思えます。 -- 名無しさん (2008-08-20 16 15 06) 上記続き、いつなんどき撮影に回ってくるのか、気が気ではありません。無防備な姿を映されてしまったら不特定多数の閲覧の後で削除依頼しても意味が無いと思えます。勝手に自分達の利益の為に人様の建造物を撮影して使うのですから企業の良心として「いついつ撮影させて頂きます。」の断りも無いのかと思います。また、映像は撮影日時もアップしなさい。 -- 名無しさん (2008-08-20 16 20 52) 世界的にみてもサービス開始を躊躇している問題あるサービスです。全世界で問題となっています。この撮影と同時に３Ｄデータ収集をGoogleは認めています。さらなるキケンに歯止めをかけないといけないと思いますが。これだけの問題を内包して世界的に批判の多いサービスを平然と行なった日本のGoogleは不思議。世界にほっかむりしてアメリカのサービス導入を日本に、ってのは無謀。 -- 名無しさん (2008-08-21 01 38 11)
https://w.atwiki.jp/dbrb2/pages/186.html
ギャラクシーモード攻略 初期戦闘力：19 初期リミットポイント：10 ミッション 対戦相手 難易度 備考 獲得ボーナス ミッション1出現する敵を倒せ! クリリン イージー なし ボーナスミッション1出現スーパーサイヤ人孫悟空解除必殺技：サイヤ人魂リミットポイント+1ピクチャー：許すまじフリーザ ミッション2敵として出現する超戦士を倒せ! ヤムチャ天津飯 ノーマル エネミー：時間経過と共に強さが少し下がる ボーナスミッション?出現ベジータボーナスミッション出現スーパーサイヤ人2孫悟空解除コスチューム3ピクチャー：好敵手との死闘※ジャストアクション成功アイテム：瀕死スタートI封印 ミッション390秒以内に敵を倒せ! ターレス イージー プレイヤー：常に気力が回復する 必殺技：オラに元気をわけてくれ!リミットポイント+1コスチューム4ピクチャー：界王拳フィニッシュ ミッション4240秒以内に全ての敵を倒せ! 人造人間19号ドクター・ゲロ人造人間13号 ノーマル なし 必殺技：瞬間移動コスチューム5ピクチャー：3倍界王拳だっ! ミッション5体力がへり続けるバトルをクリアしろ! ギニュー特戦隊 ハード プレイヤー：常に体力が減り続ける 必殺技：瞬間移動かめはめ波リミットポイント+2ピクチャー：背中合わせの強敵 ミッション6特定条件でパワーアップする敵を撃破しろ! ピッコロ孫悟飯(少年期) ノーマル エネミー：残り体力が1本になると強くなる ボーナスミッション2・3出現スーパーサイヤ人3孫悟空必殺技：超連続エネルギー波コスチューム6ピクチャー：悟空最後の瞬間移動 ボスミッション時間が経つと強くなる敵を倒せ! ベジータ(スカウター) ハード エネミー：時間経過と共に強さが少し上がるエネミー：常に気力が回復する 必殺技：界王拳アタックリミットポイント+6ドラゴンボールピクチャー：一騎討ちベジータ(スカウター)解除 ボーナスミッション1極限までパワーアップした強敵に打ち勝て! クウラ ベリーハード エネミー：レイジングソウルからスタート 必殺技：20倍界王拳かめはめ波アイテム：少しずつの元気リミットポイント+1ピクチャー20倍界王拳 ボーナスミッション2悪の戦士を倒せ! ベジータ(スカウター)フリーザ最終形態セル完全体魔人ブウ(純粋)伝説のスーパーサイヤ人ブロリー アルティメット プレイヤー：常に体力が減り続ける 必殺技：メテオブラストアイテム：みんなの元気リミットポイント+5ご褒美ボイス：孫悟空ピクチャー：くたばっちまえーっ! ボーナスミッション3タイムアタック!5体の弱い敵を倒せ! サイバイマン×5 イージー プレイヤー：常に体力が回復する 必殺技：超爆発波リミットポイント+5コスチューム7ピクチャー：最強の超サイヤ人3! コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/dbrb2/pages/232.html
ギャラクシーモード攻略 初期戦闘力：9 初期リミットポイント：14 ミッション 対戦相手 難易度 備考 獲得ボーナス ミッション190秒以内に敵を倒せ! 餃子 イージー なし ボーナスミッション?出現セルジュニア共通ミッション出現リミットポイント+5ピクチャー：栽培マン誕生 ミッション2全ての敵を倒せ! 天津飯ピッコロ ハード エネミー：必殺技を受けるダメージが1/10になる ボーナスミッション2出現リミットポイント+8 ボスミッション極限までパワーアップした強敵に打ち勝て! クリリン ハード プレイヤー：ハイテンションからスタート ボーナスミッション?出現人造人間19号・ドクターゲロ・ヤムチャボーナスミッション出現リミットポイント+3ドラゴンボールピクチャー：栽培マンの力キャラクター：バーダック ボーナスミッション1逃げる敵をどれだけ早く倒せるか!? ヤムチャ イージー なし アイテム：まさかの一撃リミットポイント+8 ボーナスミッション2瀕死状態から始まり、何秒戦えるか!? ナッパベジータ(スカウター) プレイヤー：瀕死状態からスタートエネミー 時間経過と共に強さが上がる コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る