約 1,591,511 件
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1082.html
従軍慰安婦の正体へ戻る 戦前から戦中・戦後まで 明治5年(1872)10月2日 大政官布告第295号『人身売買同様ノ所業ヲ禁シ娼芸妓年季奉公人一切解放?』 この布告により、江戸時代から続いた人身売買の慣習を禁じて、娼妓(しょうぎ)を解放しました。※1 ―― ―― やがて、娼妓は建前として、貸座敷業者から部屋を借りて売春を営むようになります。 ―― ―― そして、国際的な世間体のために、国家が関与するのを避けようとして、取り締まりや保護などの細部を地方自治体に委ねました。 ―― ―― その後、終身拘束を無くし、前借金(ぜんしゃくきん)と返済のための年季契約を導入しました。政府は登録・検診による精微な法体系や統制方式を作り上げてゆきます。 ※2 ―― ―― 官として統制しやすいように集娼方式が好まれました。集娼によって娼妓が1つの地域に集まった所を「遊郭」と呼びます。※3 ―― ―― しかし、娼妓が自由を奪われている現状は変わらず、救世軍による廃娼運動が盛り上がりました。 明治33年(1900)10月 内務省令第44号『娼妓取締規則?』 全国的な統一基準を制定。この規則によって近代公娼制度の確立となった。前借金が残っていても廃業の自由が認められる、居住・営業場所の制限、検診の義務化、18歳という年齢制限等が定めました。 ―― ―― しかし、必ずしも実態が改善した訳ではありませんでした。年齢制限などは有名無実になります。取り締まりを強化するほど私娼が繁昌し、検診制度の効果を低下させました。 ―― ―― この規則は狭義の娼妓しか対象とせず、地方自治体に委ねた部分が少なくありませんでした。そのため、法の目をかいくぐろうとする売春業者、廃娼運動家、その中で板ばさみになる警察との間で泥沼状態になってゆきます。※4 大正時代(1912~) ―― 酌婦(しゃくふ)といって「料理店で飲酒の接待をする」という建前で売春をする人が出現しました。 昭和時代(1926~) ―― 酌婦は年齢制限がゆるく、前借金が安いので、大正から昭和までに激増しました。 ―― ―― この時期、カフェ・バーの女給やダンサーなどが売春予備軍とされました。実際に娼妓などへ転向した人も少なくなかったのです。 昭和31年(1956)5月24日 法律第18号『売春防止法』 これにより売春は完全に禁止されました。 ※1、吉原の娼妓の事を花魁(おいらん)といいます。 ※2、藤目ゆき助教授(フジメユキじょきょうじゅ)によると、これは欧州の近代公娼制を参考にした物であるといいます。実際にフランスの警察制度を学んだ初代警視総監、川路利良の影響が大きいと評しています。 ※3、散娼と集娼という種類があり、前者は娼妓が個々に諸処へ散在して売淫する、後者は表に書いてある通りです。 ※4、娼妓以外には、芸妓(げいぎ)という「芸を売る」人がいました。実際には娼妓と芸妓を兼務する人が多かった。その人たちは2枚の免許を持つので「2枚鑑札(にまいかんさつ)」と呼ばれました。地方自治体の中にも「芸娼妓取締規則」というように、両者まとめて規則を設けました。 戦後から現在まで 昭和47年(1972) 女性史研究家の山崎朋子が、山崎朋子 著『サンダカン八番娼館 底辺女性史序章』(筑摩書房 刊)を出版する。 海外に渡って娼婦になった日本人の女性たち、「からゆきさん」を取材した書籍。 昭和48年(1973) 千田夏光 著『従軍慰安婦 “声なき女"八万人の告発』(双葉社 刊)が出版される。 「慰安婦」という言葉に勝手に「従軍」などという接頭語をつけたのはこの書籍が初めてであり、この造語の作者が著者、千田夏光である。 昭和49年(1974) 千田夏光 著『従軍慰安婦 続(償われざる女八万人の慟哭)』(双葉社 刊)が出版される。 〃 昭和50年(1975) 禾晴道 著『海軍特別警察隊 アンボン島BC級戦犯の手記』(太平出版社 刊)が出版される。 ―― 昭和51年(1976) 金一勉 著『天皇の軍隊と朝鮮人慰安婦』(三一書房 刊)が出版される。 ―― 昭和52年(1977)3月 吉田清治 著『朝鮮人慰安婦と日本人 元下関労報動員部長の手記』(新人物往来社 刊)が出版される。 労報に入るまでの苦労話と、下関での朝鮮人慰安婦調達に関わる体験談という内容。 12月 金一勉 著『軍隊慰安婦 戦争と人間の記録』(現代史出版会 刊)が出版される。 ―― 昭和53年(1978)12月 山田清吉 著『武漢兵站』(図書出版社 刊)が出版される。 ―― 昭和57年(1982)6月26日 『朝日新聞』が「日本の教科書が『華北への侵略』を『進出』に書き換えさせられた。」と報道する。 この記事を韓国の新聞が引用したときに「中国・韓国への侵略」と勝手に「韓国」を追加して報道した。 9月・11月 第一次サハリン裁判にて、吉田清治氏が済州島(チェジュとう)における朝鮮人の「奴隷狩り」を原告側の証人として証言した。 ―― 昭和58年(1983)7月 吉田清治 著『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』(三一書房 刊)が出版。 ―― 12月 吉田清治が韓国に謝罪碑を建てるために訪韓する。 天安市の国立墓地に「元労報徴用隊長」の名義で建てた。 昭和59年(1984)5月26日 元慰安婦でタイ在住の朝鮮人が42年ぶりに韓国へ里帰り ―― 昭和60年(1985)8月15日 「かにた婦人の村」(館山)に城田すず子の発意で慰安婦の碑を建立。 『朝日新聞』8月19日付け? 昭和62年(1987)2月 ペ=ポンギの一代記である、川田文子 著『赤瓦の家 朝鮮から来た従軍慰安婦』(筑摩書房 刊)が出版。 ―― 昭和63年(1988)2月 韓国女性グループ{尹貞玉(ユン=ジョンオク)ら}の沖縄調査、元慰安婦ペ=ポンギと会見。 ―― 平成元年(1989)5月 朝鮮と朝鮮人に公式謝罪を百人委員会事務局の青柳敦子局員が『朝日ジャーナル』(朝日新聞社 刊)に隔週で15回にわたって意見広告を掲載。 青柳敦子は大分県在住で勤務医を夫に持つ40歳の3児の母親、そして、朝鮮と朝鮮人に公式謝罪を百人委員会の宋斗会代表は在日朝鮮人です。要するに朝鮮人が自ら「私達に謝れ」と、青柳局員を通じて言っているのです。しかも15回にわたって。 8月 吉田清治 著『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』(三一書房 刊)が韓国にて朝鮮語に翻訳されチョンゲ研究所から出版。 ―― 8月14日 『済州新聞(チェジュしんぶん)』の許栄善記者が吉田清治の著書に関する現地調査をし、そのルポを発表。さらに郷土史家の金奉玉氏が追跡調査した。 これにより、吉田清治の著書がでたらめであると判明した。憤慨した金奉玉はこう言った。「この本は日本人の悪徳ぶりを示す軽薄な商魂の産物と思われる」と。 11月19日 青柳敦子・宋斗会の両氏が韓国において「慰安婦裁判の原告募集というビラをまく。 このビラには「訴訟費用を負担する」という条件が書いてある。ということは「勝訴すれば賠償金をもらえ、敗訴してもリスクはない。」、ノーリスクハイリターンという事になる。 平成2年(1990)1月4~24日 『ハンギョレ新聞』にて、韓国の梨花女子大学の尹貞玉教授が、「“挺身隊”怨念の足跡取材記」を連載。 ―― 3月 ソウルで遺族会とともに説明会 ―― 5月 韓国女性団体、訪日する盧大統領へ補償、謝罪を求める声明を発表 ―― 6月6日 参議院予算委員会において、日本社会党の本岡昭次議員が朝鮮人の強制連行に関する質問をする。 『参議院予算委員会会議録』平成2年6月6日付け? 7月10日 韓国において「挺身隊研究会」が決済される。 後の「韓国挺身隊研究所」である。 10月17日 韓国の37の女性団体が当時の海部俊樹総理大臣に公開書簡を送付する。 この書簡には、6項目の要求が書かれていた。 11月16日 韓国において韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)が発足する。 このときから毎週水曜日に慰安婦問題に関してデモを行うようになった。通称「水曜デモ」 平成3年(1991)4月1日 日本社会党の本岡昭次議員が再び質問する。 これに労働省の政府委員は「手がかりになる資料がない」という旨の答弁をする。 4月24日 在ソウル日本大使館が挺隊協の尹貞玉(ユン=ジョンオク)代表を呼び、「6項目の要求を拒否」を回答する。 ―― 5月22日 『朝日新聞』大阪版にて「木剣ふるい無理やり動員」という見出しで記事が掲載される。 内容は、吉田清治の慰安婦狩りの証言と、それに関する写真を掲載した。 8月11日 『朝日新聞』ソウル支局の植村隆記者が「元従軍慰安婦 戦後半世紀重い口開く」との見出しで記事を掲載する。 ―― 8月14日 元慰安婦とされる金学順(キム=ハクスン)氏が記者会見を開く。 ―― 8月15日 『ハンギョレ新聞』の報道により、金学順(キム=ハクスン)が「親に売り飛ばされた」と証言していた事が発覚する。 ―― 10月10日 『朝日新聞』大阪版が井上祐雅編集委員による吉田清治のインタビューを掲載する。 ―― 12月6日 金学順(キム=ハクスン)ら3名の元慰安婦を含む32人の原告が日本政府を相手取り東京地方裁判所へ提訴する。 このときの原告の主任弁護士は高木健一弁護士である。 12月末~年始 中央大学の吉見義明教授が防衛庁防衛研究所図書館に行って慰安所関係を中心に資料を探す。同じ頃、千葉大学の秦郁彦教授は旧知の吉見教授から「資料の発見」と「近く新聞に出る」という事を聞いていた。 吉見が『世界』1992年3月号 (岩波書店 刊)にこの「資料発見の経緯」を載せた。 平成4年(1992)1月11日 『朝日新聞』朝刊の1面にて、辰濃哲郎記者が「慰安所、軍関与示す資料」という見出しで報じる。 辰濃記者が吉見教授から情報を入手したのは12月24日ごろなので、2週間以上も寝かされていたと思われる。 〃 韓国の報道機関が『朝日新聞』から引用して報道する。 『朝日新聞』夕刊より引用。 〃 韓国の当時の李相玉外相が韓国記者らに語る。 「韓日首脳会談では元従軍慰安婦問題に関する日本側の適切な立場表明があると考えている(後略)」『朝日新聞』夕刊より引用。 1月12日 朝日新聞社が朝刊に「歴史から目をそむけまい」と題した社説を載せる。 「16日からの宮沢首相の訪韓では……前向きの姿勢を望みたい」 1月13日 当時の加藤紘一官房長官が談話を発表。 通称「加藤談話」。これは事実調査をせぬままに『お詫びと反省』という内容を盛り込んでしまった談話であった。 〃 英字新聞『Japan Times』が当時の外務省の渡辺美智雄大臣の発言を誇張させて報道する。 11日夜のTV番組で「50年以上前の話、はっきり証拠ない」「何らかの関与は認めざるを得ない」という旨の発言をしたが、記事では「この発言は政治家が『日本軍がWWⅡ中に何10万人ものアジア人に対する強制売春に加担した』と初めて認めた」と、『朝日新聞』にさえ書いてないような事を付け加えた。 1月14日 韓国のマスコミが、「国民学校の生徒まで慰安婦にさせた」などと報道した。 これは慰安婦と挺身隊の混同による誤報である。挺身隊を“勤労動員した”と書いたのが原因と思われる。 1月16日 当時の故宮澤喜一総理大臣が韓国を訪問する。11日の『朝日新聞』の報道の影響により、反日デモのお出迎え。首脳会談では8回謝罪し、「真相究明」を約束した。 本来なら「真相究明」をしてから、謝罪するのかしないのかを決めるべきでしょう。有罪か無罪かも分からぬまま謝罪するなどという蛮行を行ったのが、故宮澤喜1である。 1月23日 『朝日新聞』夕刊「窓」欄のインタビューにて、吉田清治氏が「強制連行した女性はすくなくみても950人」と発言 ―― 2月17日 日本弁護士連合会(日弁連)の戸塚悦郎弁護士が、国連人権委員会において、慰安婦問題を人道上の罪だとして国連の介入を求める。 ―― 5月25日 『朝日新聞』が吉田清治氏が韓国に「謝罪の旅」に出る予定と紹介する。 ―― 5月 『正論』6月号(扶桑社 刊)で、秦郁彦教授が済州島での実地調査を発表する。 これにより、吉田清治氏の嘘が暴かれた。 7月6日 日本政府が吉見義明教授の資料発見を受けて行った慰安婦問題に関する調査結果を発表する。100を超える関係資料を公開した。 内閣官房の加藤紘一長官は「強制連行の資料はなかったが、慰安所の設置や運営監督に政府が関与していた」ことをはじめて公式に認める。 7月31日 韓国政府が『日帝下の軍隊慰安婦実態調査中間報告書』で「日本政府による慰安婦の威圧的連行があった」と主張する。 ―― 8月12日 吉田清治氏が訪韓する。金学順(キム=ハクスン)に頭を下げて謝罪する。 ―― 12月 吉見義明 編・解説 『従軍慰安婦資料集』(大月書店 刊)が出版される。 このときから「広義の強制」という言葉がでてきた。 12月 『週刊新潮』(新潮社 刊)に吉田清治氏のコメントが載る。 吉田氏「私が書いた事は全部事実」 12月25日 韓国釜山市などの元慰安婦ら10名が、日本政府に公式謝罪と賠償を求めて山口地方裁判所に提訴する ―― 平成5年(1993)2月1日 韓国挺身隊問題対策協議会、挺身隊研究会「強制連行された朝鮮人『慰安婦』たち」が刊行される。 この本の日本語版は10月に、韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 編、従軍慰安婦問題ウリヨソンネットワーク 訳『証言-強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』として出版された。 2月 『現代コリア』2~3月号(現代コリア研究所 刊)で、現代史研究家、加藤雅夫氏が、千田夏光 著 講談社文庫『従軍慰安婦』(講談社 刊)の中の嘘を暴露する。 この本は千田夏光 著『従軍慰安婦』(双葉社 刊)の文庫版である。千田を問い詰めたところ、「従軍慰安婦」という言葉は千田が勝手に作ったものであり、内容も島田俊彦 著 中公新書『関東軍 在満陸軍の独走』(中央公論社 刊)を参考にしたもので、直接取材はしていない事が判明した。 2月 ソウル大学の安乗直教授ら「挺身隊研究会」が慰安婦40数人に本格的な聞き取り調査をする。 ―― 3月29日 韓国政府が国内の元慰安婦約135名に対して約74万円の支給などの支援策を発表する。また、日本の教科書に慰安婦に関した記述をするように求める。 ―― 4月2日 フィリピンの19人の元慰安婦らが日本政府の謝罪と保証を求めて東京地裁に提訴する。 原告は、最終的には46名となる。 4月5日 元慰安婦の宋神道が、「7年間も従軍慰安婦とされ、肉体的精神的苦痛を受けた。」として、日本政府を相手取り東京地裁に提訴する。 ―― 6月310日 高校日本史の検定済み教科書7社9種類すべてに、従軍慰安婦に関する記述が掲載される事が判明する。 ―― 6月11日 韓国は「日帝下日本軍慰安婦に対する生活安定支援法」を制定する。同年8月から元「慰安婦」に一時金、生活費の支給を行う。 ―― 8月4日 日本政府が「慰安婦問題に関する第二次調査報告結果」を公表する。それに関連し、当時の河野洋平官房長官が日本軍の強制連行を認める、いわゆる「河野談話」を発表する。 河野談話の全文と解説は河野談話?を参照してください。 月日不明 高木健一弁護士ら、13人の弁護士がインドネシアの地元紙に「日本政府に対して保証を求める裁判のために元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出す。 ―― 平成6年(1994)5月3日 当時の法務省の永野茂門大臣が記者会見で、「慰安婦は当時の公娼であって、それを今の目から女性蔑視とか、韓国人差別とかは言えない」と述べ、中国、韓国を初め、アジア諸国の激しい反発を招く。4日後、永野大臣は謝罪し、就任からわずか10日で引責辞任した。 ―― 8月31日 日本社会党の村山富一総理大臣が、「平和友好交流計画」に関する談話の中で、従軍慰安婦について謝罪した。 ―― 11月23日 「国際法律家委員会」が、「慰安婦被害者には個人補償請求権がある」とする報告書を発表した。 ―― 平成6年(1995)1月 『週刊新潮』1月5日号(新潮社 刊)が、吉田清治氏の証言は事実無根である事が判明したとの記事を掲載した。 ―― 1月24日 日本弁護士連合会(日弁連)が「従軍慰安婦問題に関する提言」を政府に提出。立法措置などにより、元慰安婦らに補償するよう求める。 ―― 7月19日 日本政府の主導で「財団法人 女性のためのアジア平和国民基金」が発足する。 ―― 8月15日 日本社会党の村山富一総理大臣が、いわゆる「村山談話」発表する。 ―― 8月22日 韓国で、元「慰安婦」および支援35団体が、「民間基金構想撤回と被害者個人への謝罪と補償を求める共同声明」を発表する。 ―― 平成7年(1996)4月19日 スイスのジュネーヴで開かれた国際連合人権委員会で、女性のクマラスワミ特別質問者が「女性への暴力特別報告(通称 クマラスワミ報告書)」と題する報告書を提出する。 付属文書で「慰安婦」を「性的奴隷」と規定し、日本の行為を「『人道に対する罪』、奴隷制度を禁じた国際慣習法に違反する」と断定。採択はされるが、評価基準は最下であった。 5月 『週刊新潮』5月2日号(新潮社 刊)で、でのインタビューで、吉田清治は著書の記述に一部創作があったと認める。 ―― 6月4日 元法務大臣で自民党の奥野誠亮議員が「従軍記者や従軍看護婦はいたが、『従軍』慰安婦はいない。強制連行はなかった。」と発言した。韓国人元慰安婦(73歳)が参議院で自民党の板垣正議員と面会。「1部の日本人が強制がなかったとか妄言を吐く」と訴える。対価としてお金をもらっていないとの元慰安婦の話に板垣は「そういう例があったとはまったく信じられない」と疑問を呈した。 ―― 6月末 当時の故橋下龍太郎総理大臣が韓国の金泳三大統領との首脳会談後、慰安婦問題を謝罪した。 ―― 6月27日 教科書を発行する7社が一斉に「強制連行の一環として「慰安婦」問題を掲載したと判明する。 ―― 8月 『SAPIO』8月7日~2月26日号(小学館 刊)内、小林よしのり 著『新・ゴーマニズム宣言』にて、慰安婦問題を取り上げる。 ―― 9月20日 日本を守る国民会議が、教科書からの「慰安婦」関連記述の削除を求めて、1ヵ月の全国縦断キャラバンを開始した。 ―― 12月2日 藤岡信勝、西尾幹二、小林よしのり、坂本多加雄、高橋史郎ら9名の呼びかけで「新しい歴史教科書をつくる会(つくる会)」が結成される。 ―― 平成9年(1997)1月31日 『朝まで生テレビ!』(テレビ朝日)で吉見義明教授が「植民地での奴隷狩り的強制連行と挺身隊が慰安婦にさせられた例は確認されていない」ことを認める。 ―― 1月310日 「つくる会」が文部省の小杉隆文大臣に教科書の慰安婦についての記述の削除を申し入れる。 ―― 2月27日 当時の安倍晋三議員の主導で「日本の前述と歴史教育を考える若手議員の会」が結成される。 ―― 3月9日 元内閣官房副長官の石原信雄氏が『産経新聞』のインタビューで、日本側のデータには強制連行を裏付けるものはなかったことなど『河野談話』発表に至る経緯を明かす。 元官房長官の河野洋平は、『産経新聞』のインタビューを断ったが、3月末の『朝日新聞』のインタビューには応じた。 3月10日 櫻井よしこ氏が『文藝春秋』4月号(文藝春秋 刊)の「密約外交の代償」と題する論文で、証拠に基づかずに、政治的判断・妥協で強制連行を認めた政府の外交を批判した。 ―― 3月12日 内閣官房内閣外政審議室の平林博室長は、参議院予算委員会で「政府の発見した資料の中には強制連行を直接示す記述は見当たらなかったが、総合的な調査の結果についての総合判断により、一定の強制性を認めた」旨の答弁をする。 ―― 3月31日 『朝日新聞』が吉田清治氏の証言に関し、「真偽は確認できない」と掲載した。元官房長官の河野洋平氏のインタビューも掲載した。 自分から火に油を注いでおいて、あまりにも無責任ではないだろうか。 4月 平成3年度用社会科教科書の検定に合格した7種すべてに慰安婦に関する記述があることが判明した。 ―― 5月 中学校教科書の慰安婦の記述削除を求める請願が各地の地方議会で相次ぐ ―― 6月17日 河野洋平氏が「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」主催の講演で「強制連行をしたという資料はなかったことは事実。しかし資料がなかったからと言って(強制連行も)なかったと決められるかどうか」と発言した。 「真実は神のみぞ知る」。たしかに資料がなかったからといって、強制連行が無かったとは必ずしも言えない。しかし、人間は神ではない。資料や裏づけのある証言がすべてである。資料がないのに何でも分かるのならば、「どこに邪馬台国があったか」なんかでもめるはずが無い。 平成10年(1998)4月27日 元慰安婦3人と元挺身隊員7人の計10人の韓国人女性が日本政府に総額5億6千4百万円の損害賠償と公式謝罪を求めた訴訟(通称、関釜裁判)で初の司法判断(河野談話が強制連行の証拠と認定されるが、最終的には慰安婦側の敗訴が確定) ―― 7月31日 農林水産省の中川昭一大臣が就任直後に「中学校の教科書に従軍慰安婦の記載があるのは疑問」と述べ、中韓からの反発。翌日撤回 ―― 8月 国連人権委員会差別防止・少数者保護小委員会で、「マクドガル報告書」が採択された。 ―― 8月 韓国で「日本軍慰安婦歴史館」が開館した。 ―― 8月4日 『読売新聞』が「『慰安婦』問題をもてあそぶな」と題した社説で『朝日新聞』を暗に批判した。 ―― 8月11日 『読売新聞』が「国連の権威損なう『慰安婦』報告」と題し、慰安婦強制連行説を捏造した者とそれを追認した『河野談話』を厳しく批判した。 ―― 9月2日 秦郁彦教授が吉田清治氏に電話する。「著書は小説だった」という声明を出したらどうかと進めたら、「人権屋に利用された私が悪かった」とは述べたが、「私にもプライドはあるし、85歳になっても今さら……このままにしておきましょう」との返事。 ―― 10月 『諸君!』11月号(文藝春秋 刊)において、秦郁彦教授が吉田清治氏本人が自著をフィクションであることを認めたと述べる。 ―― 11月 改訂版として出版された新村出 編『広辞苑』第五版(岩波書店 刊)に、初めて「従軍慰安婦」の語が収録される。 ―― 平成12年(2000)4月 『戦時性的強制被害者問題解決促進法案』を野党が参議院に提出した。 ―― 12月8日から12日 VAWW-NETジャパンを初め、日本とアジアの非政府組織(NGO)が東京にて女性国際戦犯法廷を開いた。 ―― 3月1日 『読売新聞』が社説で慰安婦問題は捏造であると指摘した。 ―― 5月8日 韓国政府が日本政府に対してつくる会の中学校の歴史教科書などの記述修正を要求した。 ―― 5月16日 中国政府が日本政府に対し、つくる会の歴史教科書の8項目について記述修正を要求する。 ―― 7月9日 文部科学省が韓国・中国政府の修正要求に対して、つくる会の歴史教科書に対する訂正は求めない方針を示す。 ―― 7月 VAWW-NETジャパンが「女性国際戦犯法廷」のNHKの番組編集に不満、提訴した。 ―― 平成14年(2002)1月 アメリカとイギリスで田中ユキ 著「Japan s Comfort Women」という英文の書が出版される。 田中ユキは正体不明である。 2月23日 韓国女性省が、慰安婦問題に関して教育に力を入れる方針を発表した。 ―― 2月24日 「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム(朝日新聞社 後援)で金貴玉教授が、朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったと発表した。 ―― 3月218日 在日韓国人で唯一元慰安婦であると名乗り出た宋神道(80歳)が日本政府を相手取り、謝罪と賠償を求めていた訴訟で敗訴が確定する。 ―― 平成15年(2003)1月31日 民主党の岡崎トミ子議員らが「戦時性的強制被害者問題解決促進法案」を参議院に再度提出する。 ―― 2月12日 日本の国会議員が挺身隊集会に初参加と中央日報が報じる。参加したのは岡崎トミ子議員、当時の田嶋陽子議員など ―― 3月24日 「関釜裁判」の上告が棄却され、慰安婦側の敗訴が確定した。 ―― 9月2日 ソウル大学経済学部の李栄薫教授が、慰安婦を売春業になぞらえたような発言で、韓国で批判される。 ―― 11月27日 文部科学省の中山成彬大臣が歴史教科書について「やっと最近、従軍慰安婦とか強制連行といった言葉が減ってきて本当に良かった」と述べ、反発を招く。 ―― 12月 金完燮(キム=ワンソプ)氏が平成8年に19万部のベストセラーとなった「娼婦論」に慰安婦制度を肯定する最終章を加えた日本語版、金完燮 著『娼婦論』(日本文芸社 刊)を出版した。 「日本軍用女性性奴隷」という用語は、「日本の国家的イメージを失墜させようとする意図が見え隠れする」と指摘した。 平成17年(2005)1月12日 『朝日新聞』が「安倍、中川両氏がVAWW-NETジャパン主催の『女性国際戦犯法廷』NHKの番組改編に圧力」と報じる。 ―― 4月6日 中学歴史教科書では、「慰安婦」の記載は申請段階で帝国書院1社となる。 ―― 6月12日 中山成彬大臣が「従軍慰安婦という言葉は当時無かった」と発言し、韓国から反発を招く。 ―― 8月10日 第2次世界大戦終結60周年世界60都市同時集会・デモが、東京、ソウル、マニラ、サンフランシスコなどで開かれ、日本政府に対し、国連勧告に従い元「慰安婦」への賠償を訴える。「アムネスティ=インターナショナル」が、「水曜デモ」を機に、慰安婦とその支援者らに賛同することを発表する。 ―― 平成18年(2006)4月10日 アメリカの合衆国代議院(アメリカ下院)の対日非難決議案を審議する際の資料とされた同議会の調査局の報告書に「日本軍による女性の強制徴用」の有力根拠として、「吉田清治の証言」が明記されている事が判明した。 ―― 9月13日 アメリカ下院国際関係委員会が「慰安婦問題」で日本政府を非難する決議案を議決 ―― 10月5日 安倍晋三首相が「河野談話」を「私の内閣で変更するものではない」とし、政府として引き継いでいく事を明言する。 ―― 10月25日 内閣官房の下村博文副長官が講演で、「河野談話」について、「もう少し事実関係をよく研究し、客観的に科学的な知識を収集し考えるべきだ」と述べる。 ―― 平成19年(2007)1月31日 アメリカにて、民主党のマイク=ホンダ議員ら6人の民主党の下院議員が共同署名で慰安婦問題に関する対日非難決議案を提出する。 ―― 2月15日 下院外交委員会アジア太平洋・地球環境小委員会における公聴会で、李容洙、金君子、ジャン=ラフ=オハーンの3人の元慰安婦が証言した。 ―― 2月19日 当時の外務省の麻生太郎大臣が慰安婦をめぐる対日非難決議案に対して不快感を表明した。 ―― 2月25日 『報道2001』(フジテレビ)でマイク=ホンダ議員は、強制連行があった根拠を「被害者の証言」や「アジア女性基金による支援」、「河野談話」、「総理の謝罪」と主張した。 ―― 3月1日 自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」が「慰安婦に対して、日本軍の強制連行はなかった」との見解を表明した。安倍晋三首相が「河野談話」に関する記者の質問に対して「旧日本軍の強制性を裏付ける証言は存在していない」と語り、国内外から波紋を呼ぶ。 ―― 3月5日 安倍晋三首相が、「(アメリカ下院)決議案は客観的事実に基づいていない」、「決議があっても謝罪する事は無い」と答弁した。 ―― 3月11日 当時の麻生太郎大臣が対日非難決議案について「日米(関係)を離間させる有効な手段だ」と発言した。 ―― 3月16日 日本政府は「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」とする答弁書を出す。 ―― 3月23日 元首相で元海軍将校だった中曽根康弘氏がボルネオ島で「慰安所」を設営したと回顧録で述べていることに対し、外国人ジャーナリストらが追及する。 ―― 3月24日 『ワシントン=ポスト』が「安倍晋三の2枚舌(Shinzo Abe s Double Talk)」と題する社説を掲載した。 ―― 3月28日 アメリカで最も使われている歴史教科書「伝統と出会い 過去に対する世界的展望」に、日本軍が当時、最大30万人に達する女性たちを慰安婦として強制連行したとの記述があることが判明した ―― 3月31日 元従軍慰安婦への償い事業を12年間行ってきた「アジア女性基金」が解散する。国民の浄財5億円が集められ、15年間で40億円の事務費は税金から支払われた。 ―― 3月31日 『ニューヨーク=タイムズ』が国際面の1ページを使って吉見義明のインタビューを掲載した。 ―― 4月3日 アメリカ議会調査局の専門家らが「日本軍の『慰安婦』システム」と題する、議員の審議用資料の報告書を作成した。 ―― 4月17日 関東学院大学の林博史教授が外国特派員協会における記者会見にて、「従軍慰安婦」問題に関する新資料7点を発表。戦後の東京裁判でオランダ、フランス、中国の検察団が提出した尋問調書や陳述書が旧日本軍が強制連行し、性行為を強要したことを示していることを指摘した。 ―― 4月26日 『ワシントン=ポスト』が「慰安婦問題ワシントン連合」(徐玉子会長)をはじめとする在米韓国人団体の「慰安婦の真実」と題した全面広告を掲載した。「日本はこの犯罪に全面的な責任を取ったことは1度も無い」と非難し、慰安婦問題に関し日本政府の謝罪を求める下院対日決議案の採択を求める。 ―― 4月27日 総理として初訪米した安倍晋三首相はブッシュ大統領との会談と連邦議会における上下両院幹部との階段で、元慰安婦らに対する同情とお詫びを表明。幹部との会談では自ら「せっかくの機会なので一言、念のために申し上げたい。私の真意や発言が正しく伝わっていない。」と発言。これを受けて日系のダニエル・イノウエ上院議員は「残念なのは慰安婦問題をめぐる米国内の動きだ。これまで7人の首相が謝罪しているのにもかかわらず、こういうことが今後も続くのかと思うと、疑問を感じる」と発言した。 ―― 6月14日 作曲家のすぎやまこういち氏らが従軍慰安婦に関する意見広告を『ワシントン・ポスト』に掲載した。 ―― 6月26日 アメリカ下院の「慰安婦決議案」が外交委員会で可決された。 ―― 7月31 アメリカ下院の「慰安婦決議案」が本会議で可決された。 この日の決議は、手続きを簡略化し、下院(定数435)の定足数(218)未満でも審議できる「議事規則の適用停止」が適用された。実際に出席した議員は10人で、発声による投票で異議は出されず、議長が可決と認定した。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/562.html
ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 従軍慰安婦とは何か… 従軍慰安婦とは何か…《引用者註》「従軍慰安婦」という言葉について 君たち世代というより、戦後生まれ、つまり一九四五年(昭和〔以後Sと表記〕20年)以降生まれの人たちに従軍慰安婦などという言葉は初めて聞く言葉だろうが、従軍とは戦地(戦場)におもむく、もしくはおもむかされることだ。ではそれにつづく慰安婦とは何かとなるとこの説明を君たちにするのは少し難しい。広く使われている"広辞苑〃には「戦地の将兵を慰安する女性」とし、さらに慰安に「なぐさめて心を安らかしなにすること」の説明がついている、が、はっきりいって"支那事変1)"(日中戦争)の初期から一九四五年の敗戦まで戦地において将兵の性的欲望を処理させるため日本軍が考え組織し戦地へ送りこんだ戦場売春婦のことだ。 1)支那事変(しなじへん) 日中戦争の日本側の呼び方。一九三七年七月七日北京西郊外永定河の盧溝橋付近で、日本軍が夜間演習終了時に数発の射撃音があり、たまたま一名の兵士が不在(用便中)だったため主力部隊が出動し中国軍と衝突した盧溝橋事件に端を発した日中戦争のこと。当初、北支事変と称したが、八月十三日に上海で日中両軍が衝突し、全面戦争に拡大するのに伴って、支那事変と改称した。 《引用者註》「従軍慰安婦」という言葉について 「従軍慰安婦」という言葉は、千田夏光氏が「従軍した慰安婦」という意味で1973年にその著作の題名に初めて使ったものです。15年戦争の最中には慰安婦たちは、「従軍慰安婦」と呼ばれたわけではありません。 しかし、「従軍慰安婦」という言葉がなかったからといって、「従軍した慰安婦」は居なかったというのは、明らかなまやかしです。 言葉は一人歩きします。「従軍慰安婦」という言葉に対する攻撃も一人歩きします。そうなると、言葉の定義を巡っての無用な誤解が、人と人との相互理解を妨げてしまいます。⇒http //ianhu.g.hatena.ne.jp/nagaikazu/20070426 FAQ目次
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4315.html
従軍慰安婦〔web記事置き場〕 / 世界を言葉で検索 / 最近のお勧め記事【分類版】 ■ クチコミ検索 #bf ■ ブログ2 #blogsearch2 ■ ニュース1 「従軍慰安婦はいない。お金もらっていた」 石垣市議発言、識者が批判「見識に欠け差別的」 (沖縄タイムス) - Yahoo!ニュース 「従軍慰安婦はいない。お金もらっていた」 石垣市議発言、識者が批判「見識に欠け差別的」 - 沖縄タイムス NHKの放送「尖閣は中国の領土」 石垣市議会が抗議決議 市議「従軍慰安婦はいなかった」と発言 沖縄 - 琉球新報デジタル 比「慰安婦」団体 謝罪求めてデモ 日本政府に対し - 沖縄タイムス 従軍慰安婦役に朝鮮人女工まで演じたカン・ハナさん、「今後はじゃじゃ馬やロマンスも演じたい」 - 동아일보 従軍慰安婦問題、本当に解決?~教育の観点から(石渡嶺司) - エキスパート - Yahoo!ニュース ドイツ慰安婦少女像、撤去要請へ 韓国系団体にベルリン・ミッテ区(共同通信) - Yahoo!ニュース ベルリン 慰安婦問題を象徴する少女像 当局が撤去を求める方針 | NHK | ドイツ - nhk.or.jp 「慰安婦=性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤー氏、日本研究賞受賞 - 産経ニュース 日本発の虚構だった 『反日種族主義 「慰安婦問題」最終結論』朱益鍾著 <書評>評・荒木和博(拓殖大海外事情研究所教授) - 産経ニュース イタリアで慰安婦問題象徴する少女像設置 日本は“強い懸念” - nhk.or.jp イタリアで慰安婦像の除幕式 市長、碑文変更を表明 (共同通信) - Yahoo!ニュース イタリアで慰安婦像の除幕式 市長、碑文変更を表明(共同通信) - Yahoo!ニュース 伊の慰安婦像、碑の文言変更へ 市長表明「一方的な主張」(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題と冤罪の構図 阿比留瑠比の極言御免 - 産経ニュース 伊、公有地に慰安婦少女像設置 韓国団体が22日に除幕式(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題「最終結論」韓国の朱益鍾博士、虚偽を広げた人に「責任をとってもらいたい」 - 産経ニュース 名乗り出られぬ「日本人慰安婦」の叫び 横浜で芝居上演、劇作家が託す思い 時代の正体 日本軍「慰安婦」考 - カナロコ by 神奈川新聞 少女像、ドイツが解決図る方針 韓国側、撤去の動きと反発(共同通信) - Yahoo!ニュース 韓国慰安婦訴訟で追加提訴 日本政府に損害賠償請求(共同通信) - Yahoo!ニュース 「帝国の慰安婦」著者、無罪確定 韓国検察が再上告せず - 産経ニュース 慰安婦問題 日本の市民団体が中国遺族の提訴「支持」 - カナロコ by 神奈川新聞 “慰安婦として性的暴力受けた” 遺族ら中国の裁判所に提訴 - nhk.or.jp 元慰安婦遺族、中国で初提訴 日本政府に賠償・謝罪要求|全国のニュース - 北國新聞デジタル 朝鮮半島から中国連行…慰安婦の過酷な運命描く映画、23日から川崎で上映 時代の正体 日本軍「慰安婦」考 - カナロコ by 神奈川新聞 「帝国の慰安婦」著者に無罪判決 韓国高裁、差し戻し審で(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題著書 名誉毀損に問われた名誉教授に無罪 ソウル高裁 - nhk.or.jp 共に民主・金俊ヒョク候補の慰安婦発言に李容洙さん「とんでもないことを言う人が国会議員選挙に出てきた」 - 朝鮮日報 あいちトリエンナーレ負担金拒否した名古屋市の敗訴確定 最高裁が上告棄却決定 「従軍慰安婦像のレプリカ」や昭和天皇の肖像焼却シーン出品「表現の不自由展・その後」 - TBS NEWS DIG Powered by JNN 歴史をめぐる「像」の対立に終止符を 「帝国の慰安婦」の朴裕河さん [徴用工問題] - 朝日新聞デジタル だまされ、脅され、辱められ…従軍慰安婦問題の被害者は何を訴える 日本政府に慰謝料支払いを命じた判決が確定、果たして「解決」とは(47NEWS) - Yahoo!ニュース だまされ、脅され、辱められ…従軍慰安婦問題の被害者は何を訴える 日本政府に慰謝料支払いを命じた判決が確定、果たして「解決」とは - あなたの静岡新聞 韓国最高裁で「逆転無罪」判決、名誉毀損罪に問われた『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河氏に聞いた 「学術的な議論を刑事裁判に問うのはおかしい」(47NEWS) - Yahoo!ニュース 河野談話、宮沢首相も了解 慰安婦問題「強制あった」(共同通信) - Yahoo!ニュース 従軍「慰安婦」の問題を整理しよう | 編集長コラム - 週刊金曜日 「従軍慰安婦問題」に見る「重箱の隅」作戦の悪辣さ | 編集長コラム - 週刊金曜日 元慰安婦への賠償命じる判決確定 韓国政府「不可逆的な解決を尊重」 - 朝日新聞デジタル なぜ韓国は「トンデモ判決」を出せるのか…慰安婦問題で日本を敗訴させる「河野談話」という汚点 - PRESIDENT Online 韓国 慰安婦問題で賠償命じる判決 「上告しない方針」上川外相 - nhk.or.jp 慰安婦裁判で原告側が逆転勝訴、なぜ韓国の裁判所は判決がコロコロ変わるのか - JBpress 「慰安婦」訴訟で日本政府に賠償命じる ソウル高裁が逆転判決 - BBC.com 慰安婦問題で賠償命じる判決 日本政府 韓国の対応見極める方針 - nhk.or.jp 元慰安婦ら逆転勝訴、日本政府に賠償命令 韓国高裁が主権免除認めず - 朝日新聞デジタル 韓国高裁、慰安婦訴訟で日本に賠償命令 主権免除認めず - ロイター (Reuters Japan) 根深い「慰安婦問題」絶対正義の反日主義 - WEDGE Infinity 「帝国の慰安婦」著者の有罪判決を破棄 韓国最高裁 「無罪の趣旨」で差し戻し - 東京新聞 韓国最高裁 大学名誉教授による元慰安婦への名誉棄損 差し戻し - nhk.or.jp 慰安婦制度をめぐる学問の不自由の現状 マーク・ラムザイヤー - 産経ニュース 元従軍慰安婦の支援団体が求心力低下 「次は少女像の撤去か」の声|社会|セレクト記事 - 京都新聞 韓国 元慰安婦支援団体の前理事長 2審で懲役1年6か月の判決 - nhk.or.jp 韓国議員に執行猶予付き懲役刑 元慰安婦支援団体の寄付金流用事件 - 朝日新聞デジタル 慰安婦追悼作品を作った芸術家が性犯罪、作品撤去に反対した正義連の「詭弁」 - JBpress 日本軍の慰安婦にされたアジアの女性たちへ 今年も鎮魂の祈り - 朝日新聞デジタル 「戦争と女性の人権博物館」を知っていますか? ソウルで日本軍「慰安婦」問題の記録と継承を行うミュージアムを訪ねる - Tokyo Art Beat 日本の歴史教科書から「日本軍慰安婦」の記述が消えた 日本•国際 - The Hankyoreh japan 河野談話を裏付ける証拠は増えたのに、責任認めない主張が根強い保守層…発表30年、研究者の考えは - 東京新聞 河野談話「継承変わらず」 官房長官、慰安婦問題巡り - 産経ニュース 杉田氏の逆転敗訴 従軍慰安婦などの研究に対するツイッター巡る訴訟 - 朝日新聞デジタル 「慰安婦」被害女性が死去…残る生存者は9人 政治•社会 - The Hankyoreh japan 1975年に元慰安婦だと初めて明かした女性がいた その生涯を学ぶ20代、30代が感じたこと - 東京新聞 川田文子さんが死去 ノンフィクション作家、元慰安婦らを取材 - 朝日新聞デジタル 慰安婦問題の新構図 もはや韓国VS日本ではない - JAPAN Forward <視点>元慰安婦の李容洙さんに取材5時間 共感も違和感も 肉声を記憶したい ソウル支局・相坂穣 - 東京新聞 従軍慰安婦は慰安婦に 教科書検定、閣議決定で出版社が修正 「負の部分を薄める」現場から懸念 - 東京新聞 河野談話放棄した日本…教科書から慰安婦関連の「日本軍・従軍」削除 日本•国際 - The Hankyoreh japan 「従軍慰安婦」「強制連行」の記述 教科書7社なぜ訂正 どう変わる - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」記述 是正阻む河野談話撤回を - 産経ニュース 「慰安婦」はここにいた 渡嘉敷に強制連行、戦後県内で生活 ペ・ポンギさん没後30年 史実継承へ思い新たに - 琉球新報デジタル 「従軍慰安婦」教科書記述の訂正 市民団体「強要」と抗議 - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」の「従軍」削除/政府の圧力のもと変更/中学・高校の歴史教科書記述 - しんぶん赤旗 「従軍慰安婦」「強制連行」5社が教科書訂正 政府答弁受け - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」を訂正申請 教科書、文科省が承認 - 日本経済新聞 (社説)「慰安婦」30年 被害者の救済が原点だ - 朝日新聞デジタル 終わらない韓国の慰安婦問題追及、次の標的は「米軍慰安婦」問題 - JBpress 和解のために 2021:欧米の認識を作った北朝鮮の慰安婦証言 - 毎日新聞 文科相、訂正圧力を否定 教科書の「従軍慰安婦」説明会 - 朝日新聞デジタル 【スクープ】文科省が教科書会社に訂正指示 「従軍『慰安婦』」⇒「慰安婦」「強制連行」⇒「徴用」 - 社民党 教科書書き換え批判/「従軍慰安婦」記述で畑野氏/衆院文科委 - しんぶん赤旗 萩生田光一文部科学大臣記者会見録(令和3年5月11日) - 文部科学省 「従軍慰安婦」不可 教科書の記述是正を急げ - 産経ニュース 「従軍慰安婦」表現は不適当 「強制連行」も 政府答弁書 教科書は使用 - 産経ニュース すべての高校生が学ぶ日本の教科書…「慰安婦強制」消した 日本•国際 - The Hankyoreh japan 慰安婦の真実を追い求めて - The New Yorker 中学教科書に「従軍慰安婦」 使用是非で再び議論 河野談話が暗い影(1/2ページ) - 産経ニュース 「解決済み」の前提ほご 元慰安婦訴訟で賠償命令 日韓はどう受け止めたか - 毎日新聞 菅首相「断じて受け入れられない」 韓国地裁、日本政府に元従軍慰安婦へ賠償命じる 原告側「おばあさんの苦労報いる判決」 - 東京新聞 韓国慰安婦訴訟で日本に賠償命令、菅首相「受け入れられない」 - ロイター (Reuters Japan) 従軍慰安婦「強制連行はない」「軍関与ない」…菅首相の知られざる「歴史認識」とは - 毎日新聞 『新版 赤瓦の家 朝鮮から来た従軍慰安婦』 緻密な取材による記録文学 - 琉球新報デジタル 元慰安婦支援団体、強まる批判 資金疑惑 韓国で波紋 - 日本経済新聞 「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も(1/2ページ) - 産経ニュース 「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も(1/2ページ) - 産経ニュース 慰安婦少女像の展示中止 愛知の国際芸術祭 - 日本経済新聞 「慰安婦」の動画、初公開 米公文書記録から発見 - BBC.com 嘘——朝日新聞「従軍慰安婦」報道の軌跡 - nippon.com 被害者に寄り添う報道必要 吉見義明さん(中央大教授) - 朝日新聞デジタル 慰安婦問題とは - 朝日新聞デジタル 相模原の男性が語り続ける 慰安婦への加害の記憶 - カナロコ by 神奈川新聞 歴史の偽造は許されない ――「河野談話」と日本軍「慰安婦」問題の真実/日本共産党幹部会委員長 志位 和夫 - しんぶん赤旗 慰安婦象徴の少女像設置 ソウルの日本大使館前 市民団体、日本政府の中止要請拒否 - 日本経済新聞 ■ ニュース2 「従軍慰安婦はいない。お金もらっていた」 石垣市議発言、識者が批判「見識に欠け差別的」 (沖縄タイムス) - Yahoo!ニュース 「従軍慰安婦はいない。お金もらっていた」 石垣市議発言、識者が批判「見識に欠け差別的」 - 沖縄タイムス NHKの放送「尖閣は中国の領土」 石垣市議会が抗議決議 市議「従軍慰安婦はいなかった」と発言 沖縄 - 琉球新報デジタル 比「慰安婦」団体 謝罪求めてデモ 日本政府に対し - 沖縄タイムス 従軍慰安婦役に朝鮮人女工まで演じたカン・ハナさん、「今後はじゃじゃ馬やロマンスも演じたい」 - 동아일보 従軍慰安婦問題、本当に解決?~教育の観点から(石渡嶺司) - エキスパート - Yahoo!ニュース ドイツ慰安婦少女像、撤去要請へ 韓国系団体にベルリン・ミッテ区(共同通信) - Yahoo!ニュース ベルリン 慰安婦問題を象徴する少女像 当局が撤去を求める方針 | NHK | ドイツ - nhk.or.jp 「慰安婦=性奴隷」学術的に否定、バッシングにも負けず…ラムザイヤー氏、日本研究賞受賞 - 産経ニュース 日本発の虚構だった 『反日種族主義 「慰安婦問題」最終結論』朱益鍾著 <書評>評・荒木和博(拓殖大海外事情研究所教授) - 産経ニュース イタリアで慰安婦問題象徴する少女像設置 日本は“強い懸念” - nhk.or.jp イタリアで慰安婦像の除幕式 市長、碑文変更を表明 (共同通信) - Yahoo!ニュース イタリアで慰安婦像の除幕式 市長、碑文変更を表明(共同通信) - Yahoo!ニュース 伊の慰安婦像、碑の文言変更へ 市長表明「一方的な主張」(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題と冤罪の構図 阿比留瑠比の極言御免 - 産経ニュース 伊、公有地に慰安婦少女像設置 韓国団体が22日に除幕式(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題「最終結論」韓国の朱益鍾博士、虚偽を広げた人に「責任をとってもらいたい」 - 産経ニュース 名乗り出られぬ「日本人慰安婦」の叫び 横浜で芝居上演、劇作家が託す思い 時代の正体 日本軍「慰安婦」考 - カナロコ by 神奈川新聞 少女像、ドイツが解決図る方針 韓国側、撤去の動きと反発(共同通信) - Yahoo!ニュース 韓国慰安婦訴訟で追加提訴 日本政府に損害賠償請求(共同通信) - Yahoo!ニュース 「帝国の慰安婦」著者、無罪確定 韓国検察が再上告せず - 産経ニュース 慰安婦問題 日本の市民団体が中国遺族の提訴「支持」 - カナロコ by 神奈川新聞 “慰安婦として性的暴力受けた” 遺族ら中国の裁判所に提訴 - nhk.or.jp 元慰安婦遺族、中国で初提訴 日本政府に賠償・謝罪要求|全国のニュース - 北國新聞デジタル 朝鮮半島から中国連行…慰安婦の過酷な運命描く映画、23日から川崎で上映 時代の正体 日本軍「慰安婦」考 - カナロコ by 神奈川新聞 「帝国の慰安婦」著者に無罪判決 韓国高裁、差し戻し審で(共同通信) - Yahoo!ニュース 慰安婦問題著書 名誉毀損に問われた名誉教授に無罪 ソウル高裁 - nhk.or.jp 共に民主・金俊ヒョク候補の慰安婦発言に李容洙さん「とんでもないことを言う人が国会議員選挙に出てきた」 - 朝鮮日報 あいちトリエンナーレ負担金拒否した名古屋市の敗訴確定 最高裁が上告棄却決定 「従軍慰安婦像のレプリカ」や昭和天皇の肖像焼却シーン出品「表現の不自由展・その後」 - TBS NEWS DIG Powered by JNN 歴史をめぐる「像」の対立に終止符を 「帝国の慰安婦」の朴裕河さん [徴用工問題] - 朝日新聞デジタル だまされ、脅され、辱められ…従軍慰安婦問題の被害者は何を訴える 日本政府に慰謝料支払いを命じた判決が確定、果たして「解決」とは(47NEWS) - Yahoo!ニュース だまされ、脅され、辱められ…従軍慰安婦問題の被害者は何を訴える 日本政府に慰謝料支払いを命じた判決が確定、果たして「解決」とは - あなたの静岡新聞 韓国最高裁で「逆転無罪」判決、名誉毀損罪に問われた『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河氏に聞いた 「学術的な議論を刑事裁判に問うのはおかしい」(47NEWS) - Yahoo!ニュース 河野談話、宮沢首相も了解 慰安婦問題「強制あった」(共同通信) - Yahoo!ニュース 従軍「慰安婦」の問題を整理しよう | 編集長コラム - 週刊金曜日 「従軍慰安婦問題」に見る「重箱の隅」作戦の悪辣さ | 編集長コラム - 週刊金曜日 元慰安婦への賠償命じる判決確定 韓国政府「不可逆的な解決を尊重」 - 朝日新聞デジタル なぜ韓国は「トンデモ判決」を出せるのか…慰安婦問題で日本を敗訴させる「河野談話」という汚点 - PRESIDENT Online 韓国 慰安婦問題で賠償命じる判決 「上告しない方針」上川外相 - nhk.or.jp 慰安婦裁判で原告側が逆転勝訴、なぜ韓国の裁判所は判決がコロコロ変わるのか - JBpress 「慰安婦」訴訟で日本政府に賠償命じる ソウル高裁が逆転判決 - BBC.com 慰安婦問題で賠償命じる判決 日本政府 韓国の対応見極める方針 - nhk.or.jp 元慰安婦ら逆転勝訴、日本政府に賠償命令 韓国高裁が主権免除認めず - 朝日新聞デジタル 韓国高裁、慰安婦訴訟で日本に賠償命令 主権免除認めず - ロイター (Reuters Japan) 根深い「慰安婦問題」絶対正義の反日主義 - WEDGE Infinity 「帝国の慰安婦」著者の有罪判決を破棄 韓国最高裁 「無罪の趣旨」で差し戻し - 東京新聞 韓国最高裁 大学名誉教授による元慰安婦への名誉棄損 差し戻し - nhk.or.jp 慰安婦制度をめぐる学問の不自由の現状 マーク・ラムザイヤー - 産経ニュース 元従軍慰安婦の支援団体が求心力低下 「次は少女像の撤去か」の声|社会|セレクト記事 - 京都新聞 韓国 元慰安婦支援団体の前理事長 2審で懲役1年6か月の判決 - nhk.or.jp 韓国議員に執行猶予付き懲役刑 元慰安婦支援団体の寄付金流用事件 - 朝日新聞デジタル 慰安婦追悼作品を作った芸術家が性犯罪、作品撤去に反対した正義連の「詭弁」 - JBpress 日本軍の慰安婦にされたアジアの女性たちへ 今年も鎮魂の祈り - 朝日新聞デジタル 「戦争と女性の人権博物館」を知っていますか? ソウルで日本軍「慰安婦」問題の記録と継承を行うミュージアムを訪ねる - Tokyo Art Beat 日本の歴史教科書から「日本軍慰安婦」の記述が消えた 日本•国際 - The Hankyoreh japan 河野談話を裏付ける証拠は増えたのに、責任認めない主張が根強い保守層…発表30年、研究者の考えは - 東京新聞 河野談話「継承変わらず」 官房長官、慰安婦問題巡り - 産経ニュース 杉田氏の逆転敗訴 従軍慰安婦などの研究に対するツイッター巡る訴訟 - 朝日新聞デジタル 「慰安婦」被害女性が死去…残る生存者は9人 政治•社会 - The Hankyoreh japan 1975年に元慰安婦だと初めて明かした女性がいた その生涯を学ぶ20代、30代が感じたこと - 東京新聞 川田文子さんが死去 ノンフィクション作家、元慰安婦らを取材 - 朝日新聞デジタル 慰安婦問題の新構図 もはや韓国VS日本ではない - JAPAN Forward <視点>元慰安婦の李容洙さんに取材5時間 共感も違和感も 肉声を記憶したい ソウル支局・相坂穣 - 東京新聞 従軍慰安婦は慰安婦に 教科書検定、閣議決定で出版社が修正 「負の部分を薄める」現場から懸念 - 東京新聞 河野談話放棄した日本…教科書から慰安婦関連の「日本軍・従軍」削除 日本•国際 - The Hankyoreh japan 「従軍慰安婦」「強制連行」の記述 教科書7社なぜ訂正 どう変わる - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」記述 是正阻む河野談話撤回を - 産経ニュース 「慰安婦」はここにいた 渡嘉敷に強制連行、戦後県内で生活 ペ・ポンギさん没後30年 史実継承へ思い新たに - 琉球新報デジタル 「従軍慰安婦」教科書記述の訂正 市民団体「強要」と抗議 - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」の「従軍」削除/政府の圧力のもと変更/中学・高校の歴史教科書記述 - しんぶん赤旗 「従軍慰安婦」「強制連行」5社が教科書訂正 政府答弁受け - 朝日新聞デジタル 「従軍慰安婦」を訂正申請 教科書、文科省が承認 - 日本経済新聞 (社説)「慰安婦」30年 被害者の救済が原点だ - 朝日新聞デジタル 終わらない韓国の慰安婦問題追及、次の標的は「米軍慰安婦」問題 - JBpress 和解のために 2021:欧米の認識を作った北朝鮮の慰安婦証言 - 毎日新聞 文科相、訂正圧力を否定 教科書の「従軍慰安婦」説明会 - 朝日新聞デジタル 【スクープ】文科省が教科書会社に訂正指示 「従軍『慰安婦』」⇒「慰安婦」「強制連行」⇒「徴用」 - 社民党 教科書書き換え批判/「従軍慰安婦」記述で畑野氏/衆院文科委 - しんぶん赤旗 萩生田光一文部科学大臣記者会見録(令和3年5月11日) - 文部科学省 「従軍慰安婦」不可 教科書の記述是正を急げ - 産経ニュース 「従軍慰安婦」表現は不適当 「強制連行」も 政府答弁書 教科書は使用 - 産経ニュース すべての高校生が学ぶ日本の教科書…「慰安婦強制」消した 日本•国際 - The Hankyoreh japan 慰安婦の真実を追い求めて - The New Yorker 中学教科書に「従軍慰安婦」 使用是非で再び議論 河野談話が暗い影(1/2ページ) - 産経ニュース 「解決済み」の前提ほご 元慰安婦訴訟で賠償命令 日韓はどう受け止めたか - 毎日新聞 菅首相「断じて受け入れられない」 韓国地裁、日本政府に元従軍慰安婦へ賠償命じる 原告側「おばあさんの苦労報いる判決」 - 東京新聞 韓国慰安婦訴訟で日本に賠償命令、菅首相「受け入れられない」 - ロイター (Reuters Japan) 従軍慰安婦「強制連行はない」「軍関与ない」…菅首相の知られざる「歴史認識」とは - 毎日新聞 『新版 赤瓦の家 朝鮮から来た従軍慰安婦』 緻密な取材による記録文学 - 琉球新報デジタル 元慰安婦支援団体、強まる批判 資金疑惑 韓国で波紋 - 日本経済新聞 「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も(1/2ページ) - 産経ニュース 「従軍慰安婦」の呼称復活 中学校教科書検定 自虐色強まる傾向も(1/2ページ) - 産経ニュース 慰安婦少女像の展示中止 愛知の国際芸術祭 - 日本経済新聞 「慰安婦」の動画、初公開 米公文書記録から発見 - BBC.com 嘘——朝日新聞「従軍慰安婦」報道の軌跡 - nippon.com 被害者に寄り添う報道必要 吉見義明さん(中央大教授) - 朝日新聞デジタル 慰安婦問題とは - 朝日新聞デジタル 相模原の男性が語り続ける 慰安婦への加害の記憶 - カナロコ by 神奈川新聞 歴史の偽造は許されない ――「河野談話」と日本軍「慰安婦」問題の真実/日本共産党幹部会委員長 志位 和夫 - しんぶん赤旗 慰安婦象徴の少女像設置 ソウルの日本大使館前 市民団体、日本政府の中止要請拒否 - 日本経済新聞 ■ テクノラティ検索 #technorati .
https://w.atwiki.jp/kokubou/pages/20.html
戦地売春婦は当時は合法 一般に韓国内で喧伝される「従軍慰安婦」と呼ばれる存在は、日本軍によって無理矢理連行され、劣悪な環境のもと一日何十人もの日本兵の相手をさせられたとある。 さて、韓国人には次の米軍レポート(要約)をご覧頂きたい。 これは、敗戦直後に米軍が「慰安婦」の実体を米軍情報部が、当の慰安婦本人(北ビルマのミチナ慰安所)から聞き取り調査をしたレポートである。 曰く「女性たちはブローカー(および経営主)が、300~1000円の前借金を親に払って、その債務を慰安所での収入で返還している。経営者との収入配分比率は40~60%、女性たちの稼ぎは月に1000~2000円、兵士の月給は15円~25円。慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、・・・・寝起きし、業を営んだ・・・・彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえるほどであった。慰安婦は接客を断る権利を認められていた・・・・負債の弁済を終えた何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された。」 韓国で喧伝される慰安婦像とあまりにもかけ離れているではないか。 少なくとも、米軍が調査した慰安婦達は本人自身の理由(貧困など)により慰安所に入り、月に1000円~2000円(一般兵士の月給と比べても100倍以上の高給)を稼いでいたのである。 さらにその暮らしぶりは当時の米軍から見ても「贅沢」と写るものであったことが分かる。 また、慰安婦は無理矢理客を取らされていたのではなく、客を断る権利もあり、借金の返済が終われば朝鮮に帰る慰安婦達もいたことが記されている。 当時、日本は敗戦国家であり、米軍が日本に対して厳しくその戦争責任を追求していることから考えれば、「慰安婦」はある意味格好の攻撃材料だったはずである。 何も、日本側の有利にレポートを書く必要はなかったと考えるのが普通である。(普通ならその逆に日本に不利になるようにレポートするはずである) にも関わらず、こういった「慰安婦」の実体がレポートされているのを見れば、当時の「慰安婦」は今現在韓国が捏造するような「従軍慰安婦」ではなかったと考えられるのではないだろうか? また韓国側が慰安婦問題で引き合いに出す「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」(吉田清治 著)だが、後に吉田自らが「従軍慰安婦の強制連行など作り話であった」と認めている。 このような作り話の本を元にして、韓国は従軍慰安婦をでっち上げ、日本へ不当なる賠償を要求しているのが現状だ。 実際、吉田のこの本は1970年代に発刊されているが、それ以前には「従軍慰安婦」問題など全く存在していなかったのである。 この本が出版され、日本で騒がれるようになると、韓国内で我も我もと従軍慰安婦の被害者を名のる韓国人女性たちが出てくるのだ。 幾らでも日本を告発する機会があったにも関わらず、戦後25年以上もの間、何故彼女たちは日本の「不当行為」を告発しなかったのか?甚だ疑問である。 後に、元慰安婦であったという金学順は次のように韓国の新聞で語っている。「生活が苦しくなった母親によって14歳の時に平壌のあるキーセン検番(日本でいう置屋)に売られていった。三年間の検番生活を終えた金さんが初めての就職だと思って、検番の義父に連れていかれた所が、華北の日本軍300名余りがいる部隊 の前だった」(ハンギョレ新聞1991年8月15日付) 何を意味するのかお分かりだろう。 当時、朝鮮では様々な形で人身売買が行われていた。 生活苦に年頃の娘を売りに出していたのである。 彼女たちは進んで慰安婦になったのではないかも知れないが、日本によって強制連行されて慰安婦になったわけでもないのだ。 引用元韓国の歴史歪曲検証:従軍売春婦の真実
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/605.html
ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 3-02 棄てられた従軍慰安婦たちはその後どうなったのか… 3-02 棄てられた従軍慰安婦たちはその後どうなったのか…コメント欄 残念ながらわからない。一九五九年(S34)マニラ市内の料理屋で朝鮮なまりの現地語を使う女性に出会ったという元陸軍パイロツト出身で航空会社役員をしていた人の話、バンコク郊外の街で華僑と結婚している元朝鮮人従軍慰安婦と思われる婦人に会った新聞記者の話が伝えられているが、もしそれに間違いなければ敗戦後の混乱のなかを生き残った数少ない事例だろう。 沖縄でも一人だけ戦後を生きぬいた朝鮮人従軍慰安婦がいたことはその回顧談とともに記憶に新しいが、沖縄戦を前に沖縄各地へ送り込まれた他の朝鮮人従軍慰安婦のことはいっさい不明だ。 敗戦直後の中国雲南省昆明(こんめい)市の俘虜収容所に十数人の朝鮮人従軍慰安婦が収容されていた事実も報告されているが、彼女らは地理的関係からみてビルマになだれこんだ中国軍がそこで保護したものらしいという。その俘虜収容所はなぜか米軍が管理しており、その一人ひとりの調書を米軍はとっていた。最近米国からの資料で発見されたというビルマ地区の日本軍従軍慰安婦関係文書はこのときのものだったらしい。日本軍が敗走のさい棄ててきた従軍慰安婦のなかには少数ながらこうして中国軍や米軍に救出されたのもいたということだ。この昆明俘虜収容所に収容された朝鮮人従軍慰安婦はやがて重慶(じゅうけい)にいた朝鮮人グループがうけとりに来たという。 "満州"や華北地区にいた朝鮮人従軍慰安婦のなかには日本の敗戦とともに解放された祖国へ帰っていった者もいたが、祖国にもどってもこんな体でいまさら生まれた家に足をむけられるかとなっていったという。 FAQ目次 コメント欄 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/577.html
ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 あとがき あとがき 従軍慰安婦についてあれこれ語り敗戦後の日本国内のことにまでおよんだが、主題はあくまでも朝鮮人・韓国人従軍慰安婦にしぼってきた。触(ふ)れたように日本軍が戦場へ連行した従軍慰安婦は圧倒的に朝鮮人・韓国人従軍慰安婦だった。しかし、中国人女性、台湾人女性、フィリピン女性からビルマ女性もいた。今度の韓国人元従軍慰安婦の東京地方裁判所への提訴をうけこれら諸国の女性からの新たな提訴があるかも知れない。従軍慰安婦以外の人たちからの提訴もふえるかも知れない。 それは戦後あの戦争のときアジアの人びとに与えた加害の部分について心からの謝罪をしてこなかった、湾岸戦争のときアメリカからの圧力に応じ右から左へ百二十億ドルの戦費を拠出しながらこれらの人びとへ誠意ある保障を全くしてこなかったことからきているといっていいだろう。 それはまた日本の戦争責任があらためて問われているということだが、ここではっきりしていることは、本文でも述べたように戦争が終って二十五年三十年たって生まれた君たちにはその戦争責任はないということだ。しかし、戦争責任がないということと戦争を考えないということは別だ。君たちが日本人である限り、その戦争責任を考える責務からは解除されない。もっといえばその責務をはたさないかぎり国際社会で、とくにアジアにおいて真の友を得ることはできないのだ。知らなかった、学校で習う教科書に載っていなかった、教えられなかったでは通らないのだ。韓国をはじめアジア諸国の君たちと同年輩の学生生徒は知っているのだ。 今あらためて問題となり新聞テレビで大きく報道されている韓国人従軍慰安婦問題はそのことを考える大きな契機(けいき)だろう。どうか逃げることなくより学習しより考えて欲しい。君たちはこれから国際人として国際社会に大きくはばたいていく、いや、はばたいていかねばならぬ人たちだからだ。 FAQ目次
https://w.atwiki.jp/nor77/pages/21.html
以下は、http //jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4028/1188636339/から引用 従軍慰安婦関連時系列資料 1 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 45 39 従軍慰安婦問題時系列(作成2007年8月31日) 〜軍による「軍の方針としての」計画的・組織的な女性の拉致が「従軍慰安婦問題」とされた期間〜 ・元毎日新聞記者 「千田夏光」 が「従軍慰安婦」という言葉を創造、1973年「従軍慰安婦」を出版、この時 点では20万人の「女子挺身隊のうち7〜8万が従軍慰安婦だった」との記述。 明確なソースは存在せず、元となったと思われる「挺身隊の記事」は韓国に存在 該当記事は『ソウル新聞』1970年8月14日付(挺身隊が売春活動をしていたとの記述は無し) ソウル新聞の記述では「女子挺身隊20万のうち7〜8万人が朝鮮人」と記載されているが、その数字を裏 付ける資料も無し。 千田以前に、挺身隊=慰安婦(性奴隷)とした記録一切無し ※1 ↓ ・1982年 6月 「吉田清治(本名・吉田雄兎)」が大阪で講演 政府方針として朝鮮人奴隷狩りをしたと嘘の告白(「私は朝鮮人慰安婦を徴用した」) ↓ ・1983年 吉田清治が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島で慰安婦狩りをした」と記載 吉田の著書により、「従軍慰安婦は20万人だった」“ということ”になる 吉田は後に千田の著書をヒントにしたと証言している ↓ ・1989年ハングル版出版、と同時に大分県の主婦「青柳敦子」 が韓国で「訴訟費用は負担します」と ビラ配り(青柳敦子は当初何の成果も挙げられず、後に韓国太平洋戦争犠牲者遺族会からの協力) 韓国太平洋戦争犠牲者遺族会は1972年、千田の著書の前年結成の団体、結成からこの年までの17年 間この団体が「従軍慰安婦」を扱った痕跡無し。 ↓ ・驚いた済州島で、地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、1989年8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道 ※2 (これで一旦終息、2年の空白が流れる) ・1991年8月11日、朝日新聞 が、「元慰安婦に聞き取り調査開始」と報道(いわゆる「慰安 婦捏造キャンペーン」開始) 記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘(粱順任)と結婚していた 「植村隆」 。 「青柳敦子」 が連れてきた「元慰安婦」は 「金学順(キム・ハクスン)」 。この後に東京地裁に提訴、訴状には 「親に売られた」と記述 (ここまで朝日は、常に韓国を『軍事独裁国家』と呼んで蔑んでいた) この後次々と「従軍慰安婦だった」と名乗る人物が現れる。 ※3 ↓ ・1992年1月11日、 「朝日新聞」朝刊 が「慰安所 軍関与示す資料」と、中央大学教授「吉見義明」の 記事を報道。 目的は数日後の宮沢首相の韓国訪問に狙いを定めての、従軍慰安婦問題キャンペーン強化記事 ↓ ・1月16日 当時の内閣総理大臣「宮沢喜一」 訪韓、朝日新聞の狙い通り何の検証もなしにいきなり謝罪 ※4 続く 2 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 46 29 続き ↓ ・1月23日、またしても「朝日新聞」 が、夕刊コラムで「吉田清治」 の「私の戦争犯罪」を紹介 ↓ ・5月、慰安婦の文玉珠(ムン・オクジュ当時68歳)が「預金した貯金を返せ」と日本の郵便局に訴える、原 簿を見ると12回の貯金で26145円(当時の金額)があった事が判明。 文玉珠が2年で貯めた金額は、現在の通貨の価値で約100万米ドルもの額。 ↓ ・6〜7月、正論8月号&諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が 「吉田清治」 の捏造を看破、騒動が急速に沈静化 (が、朝日新聞「慰安婦捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、これを機に朝日を『良心勢力』と呼ぶようになる) ↓ ・1993年8月4日、河野談話発表 同日、これにあわせてNHK教育が捏造番組『50年目の 従軍慰安婦 』を放映。「ナヌムの家」を紹介。 ↓ ・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の take note (留意) クマラスワミ報告書には、吉田清治証言が「真実」として記載。 中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「慰安婦」が記述される。 ↓ ・1997年1月3日、テレビ朝日の討論番組『朝まで生テレビ』で 「吉見義明」 が「強制連行及び挺身隊が 慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。 吉見教授のその後の主張 「一般には、強制連行というと人狩りの場合しか想定しない日本人が多いが、これは狭義の強制連行で あり、詐欺などを含む広義の強制連行の問題をも深刻に考えてしかるべきであろう」 ↓ 〜これ以後従軍慰安婦の定義の改変が行われ論点のすり替えが始まる〜 1月30日、参議院予算委員会の片山虎之助議員と平林博政府委員の答弁において、河野談話には何ら 客観的に軍による組織的強制性を証明するものがなく、「証言のみ」で談話を発表したとの事実が発覚。 証言を「聞いただけ」で、事実関係の検証は殆どされていない事も判明。 ↓ 続く 3 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 47 07 続き 3月、 「朝日新聞」 が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と報道、「吉田清治」 証言を事実上否定。 3月、ジャーナリストの櫻井よしこ氏の取材に対し、河野談話当時官房副長官だった石原信雄氏は。 日本政府が集めた約230点の資料の中には、日本の軍や警察による強制連行を示す証拠はなく、談話 発表の直前に韓国政府の要請で行った、韓国人元慰安婦16人からの聞き取り調査のみに基き、軍によ る女性の連行を認めたと証言。 ↓ 12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、 「吉見義明」 が「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった 「福島瑞穂」(現社民党党首) この頃から、「広義の強制連行」という言葉が使われ始める ↓ 〜詐欺や誘拐を「誰が」行ったのか、その時その時で定義や主張が混在し曖昧になり始める〜 ・2000年、VAWW-NETジャパン及び朝鮮総連による「女性国際戦犯法廷」。 従軍慰安婦での女性への人権侵害について、日本軍と昭和天皇を裁くという主旨。 国際女性戦犯法廷とは、オランダーのハーグで、北朝鮮系の団体と北朝鮮と密接な関係のある関連団 体が、「裁判ごっこ」を行っただけのもの。 当然ハーグの国際司法裁判所とは何の関係もない。 検事役 北朝鮮工作員 黄虎男 (ファン・ホナム) 検事役 北朝鮮工作員 鄭南用 (チョン・アミョン) ↓ ・2001年、「金学順」 東京地裁で敗訴(判決前に既に死亡)、控訴&上告、2004年最高裁にて棄却 ↓ ・2001〜2004年、この間、朝鮮系自称従軍慰安婦の証言の矛盾が次々と発覚 時期を同じくして、日本共産党が支那系の自称従軍安婦を次々と「みつけて」てくる。 日本国内では「軍による(軍の命令としての)組織的強要」という主張は、様々な検証によって消滅、 しかし、韓国やアメリカでは「軍による組織的強制」という話が独り歩き。 ↓ ・2005年、NHK番組改編問題発生、安倍議員と中川議員がNHKの女性国際戦犯法廷ドキュメント放送に関 し、NHKに圧力をかけて改変させたと告発を朝日新聞が行う。 テレビ朝日「報道ステーション」にて、出演した安倍幹事長(当時)が、女性国際戦犯法廷に日本政府が 公式に「工作員」認定した北朝鮮籍の人物が参加していた事を指摘。 VAWW-NETジャパンと北朝鮮の繋がりが次々と発覚。 番組を作成したNHK関連子会社と北朝鮮との関係も発覚。 後に安部・中側両議院による圧力は無かった事が判明、この件を告発した朝日新聞は事実上の逃亡。 ※5 ↓ ・2007年、マイク・ホンダらによる米国下院決議 ↓ 現在、当初「軍による組織的強制」という話だった事件が、なぜか「日本軍の管理責任」に論点を逸らされ、 更に軍の犯罪なのか民間の犯罪なのかも曖昧にされたまま、「従軍慰安婦(性奴隷)」という言葉のみが明 確な定義も無く独り歩きしている。 「広義の強制連行」とは何なのか、未だこれのはっきりした定義は存在しない。 続く 4 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 47 56 続き ※1 女子挺身隊が創設されたのは1943年9月。 しかし、これは何ら法的根拠に基づくものではなく、婦人団体が任意的に組織したのに過ぎない。 法律による女子勤労挺身隊の動員は1944年8月23日以降。 設立目的は戦争による労働者不足の解消であり、売春を斡旋していたとの記録無し。 勿論朝鮮人限定の制度では無く、「当時の日本領(日本・台湾・朝鮮)」全てでの募集。 ※2 この本に記述されている城山浦の貝ボタン工場で15〜16人を強制徴発したり、法環里の村で行われ た慰安婦狩りの話を証言する人たちはいない。 島民達は「出鱈目だ」と言い、この著述の信憑性を疑っている。 城山浦のチョン・オクタン(85歳の女性・当時)は「250軒の村で、15人も徴用したとすれば大事件で あるが、当時はそんな事実はなかった」と語った。 郷土の歴史研究家の金奉玉は「1983年に日本語版が出てから、何年かの追跡調査をした結果、 事実でない事を発見した。この本は日本人の悪徳を示す軽薄な商魂の産物と思われる」と憤慨して いる。 ※3 金学順は14歳のときに父母にキーセン(※)置屋に売られ、その後養父に「儲かるから」と言われ慰 安婦募集に応募したと自分で証言をしている。 この人物は、韓国のマスコミが「日本政府は慰安婦の存在を否定した」との誤報?(日本政府は当 時、軍による組織的連行を否定しただけ)をしたため、自分は慰安婦だったと名乗り出たのであって、 軍による強制を証明したくて出てきたわけではない。 青柳敦子と朝日新聞の植村隆は明らかにこの事実を知っているが、その事実を隠し「軍による組織 的連行の被害者」をでっちあげた。 金学順は韓国政府の公式認定する従軍慰安婦(sex slave)第一号。 キーセン※ 朝鮮に伝統的に存在した世襲制の官営売春婦制度。 日本による併合後この制度は「野蛮である」と言う理由で廃止されたが、官営ではなく民営の娼館と して残った。 現在の韓国でも、キーセンハウスと言えば売春宿の事。 当時は日本でも売春そのものは合法。 続く 5 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 48 35 続き ※4 朝日の記事は「慰安所、軍関与示す資料発見、民間任せ政府見解揺らぐ」、資料の詳細は無し。 内容も「部隊に設置指示、募集含め統制・参謀長名で、次官印も」、「謝罪を補償をの声さらに」等々、 露骨にミスリードを誘うものだった。 資料とは「軍慰安所従業婦等募集に関する件」の事。 日本国内や韓国のマスコミにも詳しく報道され、日本政府は慌てふためいて情報の確認、分析や反論 もしないまま、宮沢首相は早々と3日後の記者会見で「軍の関与を認め、お詫びしたい」と発言。 国立公文書館アジア歴史資料センター蔵(ネット公開文書) 「軍慰安所従業婦等募集に関する件」 レファレンスコードC04120263400 (内容は、軍と警察が違法業者を取り締まるという命令書で、軍による女性の組織的連行と全くの無関係) 未だこの資料は、詳細を伏せられたまま、或いは資料に記載のない憶測を事実であるかのように印象 操作されて「軍による慰安婦狩りへの関与の史料」として使われている。 ※5 女性国際戦犯法廷とNHK番組改編問題 問題の詳細 1 番組の制作をNHKエンタープライズ21がNHKから下請け 2 NHKエンタープライズ21のプロデューサーは池田恵理子氏 3 番組は2000年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された 4 市民団体『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取材に協力 ※ 両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団体 5 番組は事前に厳選された参加者のみによる模擬裁判形式(しかし弁護人は存在しない)で行わ れ、判決は、『昭和天皇らは有罪』 6 NHK関係者のリークで当番組の存在を知った中川氏らが、訪ねてきたNHK職員に「公平で客観的 な番組にするよう」意見 7 意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考えると、この時点で初めて内 容を確認したと思われる。 8 結局、内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが「政治介入」として安倍氏らを 批判 ・つまり、『番組のプロデューサーが』 『自分の運営する思想団体を使って』 『反論を許さないプロパガンダ 番組を作り』 『公共の電波を使って全国に放送しようとした』が、中川氏らから内容を知らされたNHKのス タッフがそれを阻止。 ・「女性国際戦犯法廷」に対する冒とくと誹謗中傷を許さない日・朝女性の緊急集会実行委員会は、その電 話番号(03-3816-4344)で検索すると、在日本朝鮮民主女性同盟と同じ。 その在日本朝鮮民主女性同盟は総連の傘下団体であり、同団体の委員長金昭子は総連・中央委員会 副議長兼北朝鮮の国会議員。 続く 6 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 54 42 続き 吉田清治 ・山口県労務報国会の「動員部長」として従軍慰安婦集めの奴隷狩りを済州島で彼自身おこなったと告白 し、マスコミにも取り上げられて報道され、テレビにもたびたび出演。それだけでなく「朝鮮人慰安婦と日本 人」(昭和52年刊行)及び「私の戦争犯罪、朝鮮人強制連行」(昭和58年刊行)の2冊の本を出版し、(中 略)一時は従軍慰安婦問題の「キーマン、最重要人物」。 ・吉田は労務報国会の動員部長として朝鮮人女性の連行を行ったと証言したが、吉田は長崎刑務所に昭 和15年から17年6月(1940年〜1942年)まで2年間服役しており、労務報国会の動員部長に前科者は 就任できない。 ・戦後は下関市の市会議員に日本共産党から立候補したが落選 ・吉田は当初、「証拠は自分の妻の日記」と証言していたが、当時吉田は未婚だった事が後に発覚 ・1996年5月29日付「週刊新潮」の電話インタビューにて「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠 し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」と事実上嘘を書いた事を認める。 『慰安婦と戦場の性』p246 秦 郁彦著 私は吉田が、これまでの対吉田批判を消化して、巧みな弁明を先まわりしつつ語るのを聞いて一驚した。 養子一家や元慰安婦の周辺に配慮して体験の一部を変えてある、との論理だが、彼が「済州島の慰安婦 狩りの情景は、実際には全羅南道でのできごとだった」というので、「では全羅南道の話はすべて真実か」 と聞くと、「いや、全羅南道の被害者に迷惑がかかるといけないので、他の場所での話が混ぜてある…」と 答えるに及んで、私はそれ以上、問いただす気力を失った。 しかし、この問答は事実上彼の証言がほとんど虚構であることを自認したものと見てよいのではなかろうか。 ・・・・(中略)・・・・ 九八年九月二日、私は吉田へ電話で「吉田の著書は小説だった」という声明を出したらどうか、とすすめ たが、「人権屋に利用された私が悪かった」とは述べたものの、「私にもプライドはあるし、八十五歳にもなっ て今さら…このままにしておきましょう」との返事だった。 吉田清治の嘘の詳細 http //kokis.client.jp/noby/b02_yoshida.html http //www.tamanegiya.com/yosidaseiji.html 引用終了 7 :名無しさん 2007/09/01(土) 17 59 05 変更点の要望などあったらご意見ください 8 :nor77 2007/09/01(土) 18 27 40 慰安婦関連の推移が判りやすく整理されていると思います。 ウィキペディアによる慰安婦の項目もすごい量なんですよねー。 記述が膨大すぎて追い切れませんでしたけどw 勿論、思想的にアレだったせいもありますけどね。 慰安婦問題での被害者の数に関しては 北朝鮮の外交官などが国連の委員会などで ことあるごとに「20万人」という数字を持ち出して 何度も何度も日本を非難している…と付記しても良いかも。 日本国内においては一笑に付されている20万人という数ですが その数字がどこから来ているのかを含めて 未だに20万人などと寝言を言っている集団の背景が 北朝鮮と深い関連があることを示唆したほうが判りやすいと思います。 もうちょっと時間をかけて調べれば いつ誰がどんな発言をしたかまでは遡れると思いますけど 新聞などのメディア関連はソースをすぐに消しちゃうのが困りものです。 9 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/01(土) 18 39 47 北朝鮮関連ですか、ちょっと国連での発言当調べてみます。 情報提供ありがとうございました。 10 :コペルニクス 2007/09/01(土) 21 15 52 UNITED STATES OFFICE OF WAR INFORMATION Psychological Warfare Team Attached to U.S.Army Forces India-Burma Theator APO 689 http //www.geocities.com/theaterapo689/ 11 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/03(月) 21 22 33 この時系列を作っていて思ったのですが、はじめは私は まず千田→吉田→朝日という流れがあり、靖国問題と 同じで「朝日新聞が特亜へ国際問題化の提案をしたと 思っていたのですが、どうもこの件に関しては、もしかすると 当初から日本共産党と北朝鮮の思惑が入り込んでいたように 思えます。 これが国際問題化し始めた頃と、韓国に左派政権が誕生し、 朝日が韓国を好意的に扱い出した時期が微妙に重なる んですよね。 もう少し色々と調べてみます。 12 :nor77 2007/09/03(月) 21 53 51 あくまでも私見ですが、 まず間違いなく北朝鮮の意向が含まれていると考えます。 というか…北朝鮮への日本人妻帰国問題などで 今まで散々指摘されてきたように 朝日新聞の一部と北朝鮮当局、ならびに朝鮮総連の間で かなり深い部分での癒着があったと考えられます。 ならびに731部隊を一躍世に知らしめた 森村誠一が悪魔の飽食を発表したのは 日本共産党機関紙の赤旗日曜版においてであり その執筆に関しては しんぶん赤旗の記者である下里正樹の協力を得ていました。 というか…ぶっちゃけ彼の持ってきた資料を基に 小説を書き上げたわけですが ■関係者はすべて匿名であり、その証言の裏付けがとれない。 ■二転三転する証言により、証言者の信頼性に疑問符が付く。 ■731部隊に関する資料をアメリカが回収し、 米国立公文書館が細菌戦研究などに関する 米情報機関の対日機密文書10万ページ分を公開したが、 裏づけとなる資料はまだ見つかっていない。 …などなど問題が多いわけでして それなのにウィキペディアの項目では 未だにノンフィクション扱いになってるのがちょっと…だったりします。 話が紆余曲折しちゃいましたが 朝日新聞とその系列には親北朝鮮派の記者グループと 親中国派のグループがあるのではないか…と思っていたりします。 今はどうだか判りませんが 雑誌事に論調にブレがあるような気がしますので 朝日新聞が一枚岩である…と考えるのは早計だと思ったり。 …反日ということでは一致してるんでしょうけど。 今回の慰安婦決議においても 彼らの主張が微妙にブレがあるように感じるのは 北朝鮮と中国、それぞれの思惑にズレがあるからだと思います。 「20万人」という数を馬鹿のように繰り返しているのが 北朝鮮系ならびに反日に凝り固まった韓国系。 中国系も勿論、今回の決議案を推進してはいますが 従軍慰安婦問題であまり捏造をしすぎると 疑いの目が南京虐殺問題にまで飛び火するのを畏れて 微妙にトーンダウンしているような? お互いの矛盾点を突いて 利益を相反させるような主張ができれば 楽しい暴露合戦にならないかな…とちょっとだけ期待してたり。 チラシの裏ですまそ。 13 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/03(月) 22 02 18 12 よくわからないのが日本共産党の動きなんですよ。 あそこは一応表向きは支那とも北とも政治的に対立している、 しかし、従軍慰安婦問題や731部隊問題を見ると、明らかに 80年代前半頃から「連携」しているわけです。 日本共産党が支援する自称慰安婦を調べてみると、支那人 がかなりいる事が解ります。 でもあそこは社民党と昔から犬猿の仲… 一体どうなっているのやら。 14 :nor77 2007/09/03(月) 22 34 44 13 んー…中国帰還者連絡会(中帰連)絡みを 私は今チェックしてたりするんですが ウィキペディアの日本共産党の項目を見て頂ければ判るように あそこは異様にぐちゃぐちゃしていますからねぇ。 表向きは中国や北と対立していると言っても それまでの人脈などは切れておらず 単に国内で権力闘争に破れたためになりを潜めていた。 …なんて解釈も可能だとは思います。 ソ連から金を受け取りつつ 中国からも金を受け取っていて 内部でそれぞれが主導権争いをしていたのでしょうか? 15 :Venom 2007/09/05(水) 11 39 35 今月の雑誌『正論』に、こんな記事がありました。 「慰安婦決議の次はサンフランシスコ講和条約の解釈変更だ」…江崎道朗 「またぞろ『戦後補償』を叫んで動き始めた“人権派弁護士”」…新井佐和子 http //www.sankei.co.jp/seiron/ 新井佐和子さんというのは、善意から慰安婦を支援するボランティアに参加 したそうですが、その実態はまことに胡散臭い左翼のたまり場だったと。 あの高木弁護士は、社会党の顧問弁護士だったとのことですが。 16 :ぷぅ 2007/09/07(金) 13 38 06 >サンフランシスコ講和条約の解釈変更 どこをどんな風に変更するんだろう? まぁ、どこをどんな風にいじるにしても、 注目が集まれば日本側にも反論する機会が生まれるよね。 東京裁判じゃ証拠も証言も無視されたけど、今度は無視させるもんね。 触れば触っただけ当時の不公正さが浮き上がるようにして差し上げましょー。 17 :いとぐるま 2007/09/07(金) 14 34 22 10・・のコペルニクスさんへ 米軍報告書の”wooden clothes ですが 七五三の「ぽっくり」のことではと思います。洋服ではなくて木靴 clog の読み取り間違いではないでしょうか。慰安婦資料集成の写真版を見てみましたが確かに読み取りにくいのですが・・・・。七五三を祝った娘の報告にミニチュアの「ぽっくり」を父親に送ったのではないかと推測しました。 18 :コペルニクス 2007/09/07(金) 20 49 11 敬愛なる泰教授の論文 http //www.sdh-fact.com/CL02_1/31_S4.pdf 19 :マイ舞 2007/09/08(土) 00 09 25 1 の時系列を見て、ふと思った。 1990年以降、従軍慰安婦がマスコミに登場。1991年、従軍慰安婦キャンペーンの朝日。 その時期の政治情勢は、1989年ベルリンの壁が崩壊、東欧諸国が崩壊し 社会主義が崩壊した。1989年6月は天安門虐殺事件。被害者が何人であったのか今だ知れず。北朝鮮もソ連というボスを失うことになる。 1990年以降、世界の構図が変わった。 北朝鮮と韓国を簡単に時系列。 1980年 全斗煥大統領就任 (民主正義党 ) 1984年 9月 全斗煥大統領訪日 1985年 5月 南北経済会談開催 1987年11月 大韓航空機爆破事件 1987年12月 盧泰愚大統領就任 (民主正義党) 1988年 9月 ソウルオリンピック大会 ________________________________ 1990年 9月 韓国、ソ連と国交樹立 1991年 1月 海部首相訪韓 日朝国交正常化交渉開始 9月 韓国・北朝鮮、国連に同時加盟 1992年 8月 韓国、中国と国交樹立動 1993年 2月 金泳三大統領就任 (民主自由党→新韓国党) 1994年 7月 金日成主席死去 1997年10月 北朝鮮、金正日、党総書記就任 1997年11月 韓国、IMF危機 1997年12月 北朝鮮の食糧難続く ________________________________ 1998年 2月 金大中大統領就任 (新政治国民会議→新千年民主党) 1998年 8月 北朝鮮、太平洋にミサイル発射。人工衛星と発表 1998年 9月 北朝鮮、金正日、国家最高位につく 2000年 6月 平壌で南北首脳会談。南北共同宣言発表 2002年 5月 日韓共催ワールドカップ 2003年 2月 盧武鉉大統領就任 新千年党(南北調和路線) _______________________________ 日本国内情勢1993年バブル崩壊。 日本国歴代内閣 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E5%86%85%E9%96%A3 故宮澤元総理就任時期を見て下さい。河野洋平談話は、1993年8月4日。 1993年 8月9日 細川内閣発足連立政権を御覧下さい。 日本の政局・経済が混乱している時期だということが解ります。 経過から普通に考えて、政府が謝罪し基金も5億円を用意し一人あたり200万円は安いというのか。 金銭ではない。気持ちだというのだろうか?関係ない日本人が土下座をしている光景もネットで見ている。 誤り方がたりないのだろうか? 私は、これは交渉カードなのではないかと推測している。つまり、被害を受けたと思われる個人とは関係ないのではないかという ことです。 20 :マイ舞 2007/09/08(土) 10 51 32 「河野談話と慰安婦の証言」現代史家 秦郁彦氏 チャンネル桜 対談動画 http //youtubech.com/test/read.cgi/j-9Ey9gD3Ag/tag/%E6%B2%B3%E9%87%8E%E8%AB%87%E8%A9%B1/l50 21 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/08(土) 19 27 17 20 秦郁彦氏は、そこで「日本が認めれば今後国際問題にはしない」との 韓国からの要望ががあったとおっしゃっており、私もこの話は聞いた事 あるのですが、これって元情報はどこからかわかる方いますか? 確定情報でありソースが明確ならば、これは使い方次第でかなり有効 な武器になると思うのですが。 22 :マイ舞 2007/09/09(日) 12 22 59 「日本が認めれば今後国際問題にはしない」という件に関して 国会会議録なども検索しましたが、このような内容は公になることは難しいの かと思います。お時間のある方は、故宮澤元総理の訪韓1992年1月16日 以降を検索してください。従軍慰安婦を推進する勢力も解ります。 (「慰安婦」「訪韓」などの言葉で検索) http //kokkai.ndl.go.jp/KENSAKU/swk_startup.html 1992年1月11日、「朝日新聞」朝刊 が「慰安所 軍関与示す資料」と中央大学 教授「吉見義明」の記事報道も意図的ではなかったのでしょうか。 ★秦郁彦『慰安婦と戦場の性』(新潮選書、1999年) これは2年間の調査の上での談話なのですが、実は調査では官憲による強制 連行の事実は明らかになりませんでした。しかし、談話では「強制性」を認め る文になっています。これは慰安婦への補償はしなくていい代わりに「強制性」 を認めるという韓国政府との「交換条件」があったからだと言われています (257頁)。河野談話で「強制性」を認めれば慰安婦問題を終結できると思った のでしょう。その考え自体が姑息なのですが、問題は終結するどころか河野談 話が「強制連行」を認めたものだと認識されるようになったことです。米下院 で議論されている慰安婦決議案の提出者であるマイケル・ホンダ議員も「強制 連行」の根拠として河野談話を挙げています(「慰安婦決議案、「河野談話が 根拠」ホンダ議員」『産経新聞』2007年2月25日付)。 http //www6.plala.or.jp/Djehuti/710.htm ★河野洋平と慰安婦捏造 つまり、当時の官房副長官だつた石原信雄氏は、 慰安婦 を認めた背景に、 元慰安婦とその支援者(NGOなど)や韓国側から強い圧力があつたと述べ、 強制性の認定について「日韓両国間での妥協の産物」と明言し、暗にその圧力 に屈したことを認めているのです。 http //www.tamanegiya.com/konoyouhei.html 23 :マイ舞 2007/09/09(日) 12 23 40 続き ★河野・慰安婦談話と石原元官房副長官の証言 2006/08/28 15 48 産経新聞が昨年7月に行ったインタビューの詳録 Q 国家賠償請求につながるとは思わなかったのか 石原氏 全く想定していない。それはもちろん、あの談話をまとめるにあたっ ては外務、財務、法務省すべて関係者は承知している。われわれはあの談話に よって、国家賠償の問題が出てくるとは全く想定していなかった。当然、当時 の韓国側も、あの談話をもとに政府として要求するということはまったくあり えなかった。(中略)慰安婦問題はすべて強制だとか、日本政府として強制した ことを認めたとか、誇大に宣伝して使われるのはまことに苦々しくて仕方ない。 もちろん、こういうものをいったん出すと悪用される危険はある。外交関係と はそういうものだから。だけど、あまりにもひどいと思う。(中略)それが(韓国は) 今日まで、いろんな国際会議で日本政府が政府の意図で韓国女性を強制的に慰安婦 にしたと言っているが、全く心外そのものだ。 http //abirur.iza.ne.jp/blog/entry/30961/ 補足↓ http //mijikaku.blog67.fc2.com/blog-entry-287.html ★河野談話の検証が必要だ 「聞き取り調査」公表せよ (2007/05/14 10 34)産経web 河野談話の文面は、河野、石原氏、当時の谷野作太郎外政審議室長(後の駐中国 大使)らが協議し、在日韓国大使館の意見も聞きながら作成されたといわれる。 真実よりも外向的配慮を優先させた可能性が強い。 http //www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070514/skk070514002.htm ※【谷野作太郎 (たにの・さくたろう)】 チャイナ・スクール 一九三六年東京都生れ。東京大学法学部卒。 外務省入省、外務省アジア局中国課長、首相秘書官、同アジア局長、内閣外政審 議室長、駐インド大使を経て、2001年2月まで第10代中国日本国特命全権大使、 東芝取締役 24 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/09(日) 15 58 46 マイ舞さん、わざわざありがとうございました。 やはりこの取引を公的に証明するのは難しいですね。 恐らく、この取引自体単なる口約束なのでしょう。 そういった「口約束」など守られなくても後から文句を いう事はできないうえに、ましてや韓国は過去に「書面で」 正式に「契約」したことまで何度も破っている国。 この事は政治家も官僚も十分承知しているはずなのに、 なぜこんな事をしたのやら… 韓国政府の過去の態度を見ていたら、こうなる事は十分 予測可能だったろうに。 25 :マイ舞 2007/09/16(日) 23 34 00 慰安婦を強制連行した業者は朝鮮人だったことを裏付ける記事発見 http //bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy nid=2827405 当時の東亜日報写真付き。日本軍「慰安婦」関係資料集成 (単行本) からのようです。 26 :Gripen ◆CKn5KkXsYA 2007/09/20(木) 22 37 51 従軍慰安婦の証言を信じ、反日活動をしている人々の主張を 知るのに、非常に良いページを発見しました。 明らかな事実誤認や、すでに吉見教授本人すら捨ててしまった 主張を堂々と扱うなど、なかなか彼らの主張を知るのに良い 素材だと思います。 http //www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/ 27 :マイ舞 2007/09/21(金) 22 51 49 25 の補足資料 日本軍の残虐性? 朝日の本田勝一 捏造本「中国の旅」が中村氏により解説されています。 動画チャンネル桜 南京事件4の3 http //youtubech.com/test/read.cgi/eDCugwOvmBo/tag/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6/l50 中国共産党の六十大刑罰があり、文革、天安門事件までこのような残酷な刑罰が最近まで行われていました。 中村氏によると、中共の自分たちの罪過の告白であり、日本にはこのような残虐性文化はないという。 尚、南京事件4の5では、中国人証言者は「日本軍人は皆親切だった」ということも動画にて解説されています。 このスレは慰安婦問題なのでここまでにしますが、興味のある方は御覧ください。 28 :インターセプト 2007/09/23(日) 10 45 14 マイ舞さんこの動画って何。前の女の人眠そう。笑 29 :インターセプト 2007/09/23(日) 10 54 47 マイ舞さんあのスレッドあんまり張り込まなくていいよ。 あそこはふり、2ちゃんねるとエンジョイコリアがあるから気にしてないよ。 30 :マイ舞 2007/09/23(日) 11 53 08 インターセプトさん、了解しました。根が真面目なもんでw その動画、桜塾。南京事件の解説を中村氏がしています。1の1〜4の6まで 動画あり。私も眠くなりました。(笑) 31 :インターセプト 2007/09/23(日) 13 28 51 おつかれさま。ぐっすり休んでね。 32 :kaien 2007/10/03(水) 15 16 24 外出かな? ここも参照して下さい。 http //jbbs.livedoor.jp/news/4028/
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8021.html
従軍慰安婦問題 / 韓国 / 日韓関係 / 韓国人風俗 / 従軍慰安婦〔言葉で検索〕 / 吉田清治 / 慰安婦問題は日本に濡れ衣を着せたい韓国とアメリカの策謀 / 河野洋平 / 籾井勝人 / 植村隆 / 村山富市 / 谷山雄二朗 / クマラスワミ報告 / 日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク / アレクシス・ダデン / ジェイソン・モーガン / 日本の歴史家を支持する声明 +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 【正論】それでも韓国との協力は必要だ 防衛大学校教授・神谷万丈 - 産経ニュース 【正論モーニング】在日韓国人「ヘイト」訴訟控訴審判決 「配布差し止め文書」のイメージ懸念 - 産経ニュース 教科書に残る「従軍慰安婦」 引用で通過、検定に限界 - 産経ニュース 「従軍慰安婦」「強制連行」 教科書会社5社の訂正申請を承認 - NHK NEWS WEB 「被害者中心に問題解決」 慰安婦式典で韓国大統領(写真=共同) - 日本経済新聞 【正論9月号】戦後76年と歴史戦 インドネシア慰安婦強制の虚構 近現代史研究家 阿羅健一×日本近代史研究家 田中秀雄 - 産経ニュース 「慰安婦」表現巡り、文科省が教科書会社に説明会 - 読売新聞 文科省 「慰安婦」閣議決定受け教科書会社対象に異例の説明会 - NHK NEWS WEB 萩生田光一文部科学大臣記者会見録(令和3年5月11日):文部科学省 - 文部科学省 慰安婦・徴用工、早期の解決策提示を要請 日韓外相会談 - 日本経済新聞 慰安婦表記 「従軍」の使用は避けるべきだ - 読売新聞 元慰安婦の賠償請求却下 韓国地裁、日本の主権免除適用(写真=共同) - 日本経済新聞 教科書から消えない「従軍慰安婦」 根拠の河野談話、今も悪影響 - 産経ニュース 韓国外相 慰安婦問題は「日本の謝罪で99%解決」 - テレビ朝日 慰安婦問題、市議会が「断固たる措置を」 韓国地裁判決巡り意見書可決、反対意見も - 京都新聞 慰安婦報道巡る訴訟、元朝日記者・植村隆氏の敗訴確定 - 読売新聞 韓国非難の議会決議に「審議不十分」 市民団体、慰安婦問題巡り経過問う質問状 - 京都新聞 ハーバード教授の“慰安婦”論文批判 韓国|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 「慰安婦問題、ICJ付託を」韓国の元慰安婦(写真=共同) - 日本経済新聞 韓国の慰安婦訴訟、日本政府への賠償命令が確定(写真=共同) - 日本経済新聞 日韓関係の「突発変数」 元慰安婦判決で韓国紙報道 - 日本経済新聞 慰安婦訴訟、日本政府に賠償命令 ソウル中央地裁 - 日本経済新聞 慰安婦問題、遠のく「最終解決」 日韓合意から5年(写真=共同) - 日本経済新聞 元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り - 産経ニュース 韓国の「歴史認識」はなぜ日本とこうも違うのか - 東洋経済オンライン 慰安婦像の撤去要求に抗議 独に韓国議員113人書簡(写真=共同) - 日本経済新聞 韓国検察、慰安婦団体前代表を起訴 補助金を不正受給 - 日本経済新聞 韓国、揺れる慰安婦問題 団体前代表が検察出頭(写真=共同) - 日本経済新聞 韓国慰安婦団体の不正疑惑、何が問題なのか - 東洋経済オンライン 元慰安婦女性「30年間利用された」 支援団体を批判 - 日本経済新聞 元慰安婦支援団体、強まる批判 資金疑惑 韓国で波紋 - 日本経済新聞 元慰安婦の賠償訴訟初弁論 韓国裁判所、日本は欠席 - 日本経済新聞 「従軍慰安婦」「南京事件」自虐記述は適切か 皇室表現に疑問も - 産経ニュース 日韓慰安婦合意、違憲提訴を却下 韓国憲法裁(写真=共同) - 日本経済新聞 日本と韓国、なぜ争いが続く? 癒えない古傷 - BBCニュース 元慰安婦、日本政府への賠償請求訴訟 韓国で初弁論 - 日本経済新聞 慰安婦テーマの映画、上映中止を撤回 映画人らの反発受け - BBCニュース 慰安婦問題「国際社会に広める」韓国大統領 - 日本経済新聞 慰安婦財団が解散 日本政府が反発も(写真=共同) - 日本経済新聞 韓国政府、慰安婦財団の解散発表 日韓合意の無効化狙う(写真=共同) - 日本経済新聞 慰安婦問題、持続的解決を 国連委 - 日本経済新聞 【歴史戦】英の慰安婦資料が判明 「強制連行」の記述なし 韓国主張「性奴隷」根拠なし改めて分かる 兵士に慰安婦への暴力禁じた規定も - 産経ニュース 「慰安婦」の動画、初公開 米公文書記録から発見 - BBCニュース 【メガプレミアム】韓国軍が数千人ベトナム女性を強姦し、慰安婦にしていた…米国メディア「日本より先に謝罪すべきだ」 - 産経ニュース 高校教科書で「従軍慰安婦」記述を削除 数研出版 - 日本経済新聞 米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに - 産経ニュース 従軍慰安婦をテーマにした映画が中国で公開。その評判は? - エイガドットコム 橋下氏との面会を中止 元従軍慰安婦「無理」 - 日本経済新聞 慰安婦問題などを巡る橋下氏の主な発言 - 日本経済新聞 ● 従軍慰安婦〔Wikipedia〕 ● 従軍慰安婦(1974)〔allcinema〕 ☆■ 従軍慰安婦の真実 ■ 韓国従軍慰安婦問題 ☆ 慰安婦問題に対する日本政府のこれまでの施策〔外務省〕 ☆ 【韓国】 竹島及び従軍慰安婦に関する2つの対日要求決議 / *2012年9月3日、韓国国会本会議において、「日本の独島領有権主張撤回要求決議案」及び「日本政府の日本軍慰安婦被害者に対する公式謝罪及び被害賠償要求決議案」の2つの対日要求決議案が可決された。[PDF] ☆☆★ 日本は慰安婦の強制連行を認めていた / 東京裁判で明らかにされていた従軍慰安婦の決定的証拠 「SAFETY JAPAN [大前 研一氏] / 日経BP社(2007.5.2)」より +記事抜粋 / 。「フィリピンは、第二次世界大戦でアジア各国を戦禍に巻き込んだ日本を許した。その結果、日本とフィリピンの関係は極めて友好的になった。ところが、そのフィリピンでさえ、慰安婦問題は我慢することができないのである。あくまで日本が、従軍慰安婦問題は軍の強制ではなかったと言い切る態度を通すのであれば、フィリピンは強く抗議し、対峙しなくてはいけない」。アジアで最も友好的な国でさえもそうした国民感情を持っている。韓国や中国だけではないこと、米国でさえも最も神経質になるテーマであることを首相は知るべきである。 ■ 【慰安婦問題】 日本政府、「日本軍による強制連行」を表す証拠があることを閣議決定で認める! 海外メディアも一斉報道 「おーるじゃんる(2013.6.24)」より ■ 脱・洗脳史講座 ■ 日韓両外相共同記者発表 「外務省(2015.12.28)」より / +記事 1 岸田外務大臣 日韓間の慰安婦問題については,これまで,両国局長協議等において,集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき,日本政府として,以下を申し述べる。 (1)慰安婦問題は,当時の軍の関与の下に,多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり,かかる観点から,日本政府は責任を痛感している。 安倍内閣総理大臣は,日本国の内閣総理大臣として改めて,慰安婦として数多の苦痛を経験され,心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し,心からおわびと反省の気持ちを表明する。 (2)日本政府は,これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ,その経験に立って,今般,日本政府の予算により,全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。具体的には,韓国政府が,元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し,これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し,日韓両政府が協力し,全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復,心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。 (3)日本政府は上記を表明するとともに,上記(2)の措置を着実に実施するとの前提で,今回の発表により,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。 あわせて,日本政府は,韓国政府と共に,今後,国連等国際社会において,本問題について互いに非難・批判することは控える。 2 尹(ユン)外交部長官 韓日間の日本軍慰安婦被害者問題については,これまで,両国局長協議等において,集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき,韓国政府として,以下を申し述べる。 (1)韓国政府は,日本政府の表明と今回の発表に至るまでの取組を評価し,日本政府が上記1.(2)で表明した措置が着実に実施されるとの前提で,今回の発表により,日本政府と共に,この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。韓国政府は,日本政府の実施する措置に協力する。 (2)韓国政府は,日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し,公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し,韓国政府としても,可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて,適切に解決されるよう努力する。 (3)韓国政府は,今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で,日本政府と共に,今後,国連等国際社会において,本問題について互いに非難・批判することは控える。 ■ 一日と経たずに当事者が約束破りを始めたようです 「パチンコ屋の倒産を応援するブログ(2015.12.30)」より / ブログのコメント欄が荒れてます。 一部には分断目的のコメントもあるのかもしれませんけど。 落ち着いて考えたら今回の交渉のキモは「公開の場での共同宣言」なんですよね。 今までは河野談話が代表例ですけど公開の場ではないところで約束を交わしたものであって 韓国は最初から日本を騙すつもりで使っていただけなんですよね。 公式な国際条約である日韓基本条約すら破ろうとしている国なので 全面的に信用ならないのはいつもの通りですが、 「公開の場での共同宣言」おまけにすぐに米政府がコメントを出したように 米政府確認済みな海外向けのアピールです。 そして韓国は1日と経たずに 「慰安婦のユネスコの遺産登録をしないなんて約束してない」 と当事者であるヅラ外相が発言しています。 そして「日本側に何らかの動きがあれば今回の合意が反故にされたことになる」 とむしろ日本を理由にして約束破りを正当化しようとしています。 日本側はこれらを無視して「慰安婦問題は最終的に解決している」と無視すればよいのです。 (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 改めて今回の日韓合意を見ると日本側は 「相手國が約束を破る→相手国の国際社会での大失点」との基本から 「絶対に韓国が約束を破る」前提で進めたように思います。 私達国民としては韓国が嘘吐きであることをどんどん拡散して共有していきましょう。 (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 合意を受けて行われた安倍首相と朴槿恵が電話会談ですが、 その中で朴槿恵は 「元慰安婦の心の傷を癒やす事業が実施されれば、この問題が議論されることはない」 と言っていたそうです。 「心の傷が癒えていないので賠償おかわりニダ 丶`∀´ 」 と言いたいつもりなんでしょうね。 どうぞやってください。できれば今すぐ。 日本の国民世論は完全に嫌韓一色になるでしょう。 そうなれば韓国政府が求めている通貨スワップの再開なども 日本の国民が決して認めない空気ができあがるでしょう。 一度空気が出来上がってしまったらこれを打ち消すのほぼ無理です。 是非とも日韓断交へ向かって頂きたいです。 【日韓関係】 ■ 安倍総理は米国のせいにしてこの危機を乗り越えよ、そうしないと憲法改正が遠のく。 「帝国政府声明文 安濃豊-戦勝国は日本だった(2015.12.30)」より / アメリカ国務省のトナー副報道官が今回の日韓合意は米国の圧力の結果であると白状したそうである。 以下ネット記事より引用 (※mono.--引用記事略。詳細はブログ記事で) / トナーの発言で一番驚いたのは 慰安婦問題について「性を利用するための人身売買問題」と言ったこと これはマジレスの訪米時の発言と基調として一致している そしてこの「性利用のための人身売買」を今までは「性奴隷」と言ってたのを 明らかに回避していること つまり今までは慰安婦=性奴隷だったのを慰安婦>性奴隷としたのだと推測できる 米政府 日韓は合意の国民説得に努力を 12月29日 8時36分 (※mono.--以下略) ーーーーー ■ 日本の降伏 -- ウソがまかり通る 「Michael Yon JP(2015.12.28)」より / 日本はこの犯罪に関与していなかったのに身関わらず、韓国に屈した。 この「謝罪」が韓国の怒りを静めると考える者もいる。そんなことは無い。 韓国はこれを機に益々増長するだろう、それが韓流だ。 中国も煽るにきまっている。 1993年、それ以前を思い出すべきだ。 韓国と中国は慰安婦像への予算を増強できた。 これは悲しいニュースだ、日本、歴史家、そして真実に。 (※mono.--以下英文略) ※ 以下上記エントリーのコメント欄よりひとつ 44gou さんのコメント... 降伏じゃねーよ。ヨンさん。 これは米国で利用すべき結果で、これ以上反日勢力に慰安婦像設置させないように、もうこれ以上難癖つけさせないように日本は三度に渡り謝罪も賠償もしたと世論誘導するネタにしてくれなきゃ。米軍人で情報戦略にも詳しいと思ったけど、こんな事で見誤ってミスリードとかしだしたらガッカリだぞ。ただのマヌケな素人で終わるのかマイケルヨン自体もここらで見定める必要があるな 2015年12月29日 3 18 ■ 2015年12月28日時事 「余命三年時事日記(2015.12.28)」より (※mono.--前後略、詳細は是非ブログ記事で) / 韓国が全面降伏しただけですよ。韓国は国内の収拾がつくかどうか、これからが大変だな。まあ、どうなろうと関係ないが。 1.最終決着の確認。 2.不可逆の確認。 3.慰安婦像の撤去。 4.賠償金は不可。 以上4点が最低条件であったが、これを全部韓国がのんでしまった。というよりは破綻寸前の経済状況と日本人の高まる嫌韓状況を押さえてスワップをはじめとする日本の援助を模索するにはのまざるを得なかったということである。 初代余命からゴールポストが移動するサッカーなんかやってられないとして慰安婦問題は一切取り上げてこなかった。先般、海外の慰安婦像問題で活動されている方々の件で少しふれておいたが、そこで、この件はバックの韓国を叩かなければ解決しないという余命のスタンスをあきらかにしている。韓国系住民の慰安婦像の設置と、慰安婦問題だけではなく、その他の捏造問題でも国連への働きかけが強まっていることから1月中の対策会議の設定をしていたところである。 国内では安倍総理が全面解決のタイミングを見ていたわけだが、韓国のなりふりかまっていられない国内事情からの年内解決という再三の要請に乗る形が、そのタイミングとみて、急遽、外相会談になったという背景をまず把握しておく必要があるだろう。日本の要求4項目について分析する。 ■ 日韓首脳3月会談浮上 最終決着共同文書を検討 慰安婦問題 28日外相合意なら 「西日本新聞(2015.12.27)」より (※mono.--文中太字はmonosepia) / 日韓両政府が決着を目指す従軍慰安婦問題について、28日の外相会談で合意した場合、来年3月に米国での国際会議に合わせて首脳会談を行い、最終決着を確認した上で共同文書を発表する案が浮上していることが26日分かった。韓国が決着を条件に、ソウル日本大使館前の被害女性を象徴する少女像を、別の場所に移転する方向で検討していることも判明。元慰安婦を支援する新基金については、日韓出資の共同基金とする調整の現状が明らかになった。 +続き ■共同基金、少女像移転も 日韓外交筋によると、韓国側は日本側に10億円以上の拠出を要求。日本が検討する1億円超とは大きな隔たりがあり、27日の外務省局長協議で大幅増額が可能か探る。 安倍晋三首相と朴槿恵(パククネ)大統領の首脳会談に関し、日本側は外相会談が合意に至れば朴氏の早期訪日を要請する意向だが、合意への韓国世論の反発を懸念。米国で首脳会談を開催し、米政府に歓迎の声明を出してもらうことで最終決着を担保する狙いがある。基金の増額については、日本側に検討の動きもあり、規模が拡大する可能性がある。 日韓外交筋によると、両政府は、来年の早い時期での実施を模索する首脳会談について、元慰安婦の支援団体などから朴氏の訪日自体にも反発が出る場合を想定。3月31日から米首都ワシントンで2日間の日程で開かれる第4回核安全保障サミットの際に、首脳会談を開催する案が浮上した。 米国が日韓に関係改善を促してきた経緯から、3カ国首脳会談を行う案も取り沙汰されている。 少女像は、元慰安婦の支援団体による抗議集会が2011年12月に千回を迎えた際、大使館前に設置された。日本は一連の協議の中で撤去を要求している。 基金は、元慰安婦に「償い金」を支払った「アジア女性基金」(2007年解散)のフォローアップ事業を引き継ぎ、生活支援をする目的。韓国も生活費を支給するなどの元慰安婦の支援事業を実施していることから、日韓両政府内で二つの事業を一体化させる構想が検討されている。 日本外務省によると、アジア女性基金は、民間の募金約6億円も原資に含め、総額約17億円の事業を行った。日韓外交筋は、新基金の規模に関し「この金額は参考になる」と話している。 両政府は27日にソウルで局長協議を実施。岸田文雄外相が28日に訪韓し、尹炳世(ユンビョンセ)外相と午後に会談する予定だ。 =2015/12/27付 西日本新聞朝刊= ■ 速報!慰安婦問題で合意!日韓外相会談・日本政府は責任を痛感し心からお詫びと反省!10億円を拠出 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現(2015.12.28)」より (※mono.--前略、詳細はブログ記事で) / 日本政府は、いったい何について責任を痛感しているのか?? 売春婦が戦争中に軍隊相手に荒稼ぎしたことについて責任を痛感しているのか? 岸田外務大臣は、記者会見でこの点について質問され、「歴代の政府見解と同じ」などと誤魔化していた。 しかしながら、韓国や諸外国は、「日本政府が20万人の朝鮮人を強制的に性奴隷にしたことに責任を痛感している」と解釈する。 したがって、このような外相会談と合意は、日本にとって「百害あって一利なし」だった。 さらに、「日本政府の予算からおよそ10億円の資金を拠出し、元慰安婦の心の傷を癒すための事業を行う」ということは、日本国民の血税10億円が「自称・元慰安婦」のために使われるということだ。 「財団を設置して事業を行う」などと言って誤魔化しているが、これは事実上の賠償(補償)であり、1965年の「日韓基本条約」及び「日韓請求権協定」を反故にするものだ。 日韓両国は、1965年の「日韓基本条約」及び「日韓請求権協定」によって請求権問題は「完全かつ最終的に」決着していたにもかかわらず、日本政府の予算(日本国民の血税)が「自称・元慰安婦」どもに支払われるのだから、如何なる誤魔化しも通用しない。 少なくとも、韓国や諸外国が「賠償(補償)」と解釈することは間違いない (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 過去においても何度も「解決されたことを確認」してきた。 日本政府は、学習能力ゼロの大馬鹿ぞろいだ。 韓国政府は、慰安婦問題について過去にも「これで最終決着」と何度も繰り返し嘘を吐いては、日本を騙してきた。 まず、1965年の「日韓基本条約」及び「日韓請求権協定」によって両国の請求権問題は「完全かつ最終的に」決着している。 次に、1993年、河野談話を発表する前に韓国側は「証拠は無くても所謂『強制性』さえ認めてくれれば、もうそれ以上は追及しない」言っていた。 1993年8月、金泳三大統領も「河野談話」を評価し、「もうこれで終わりにします」と、外交決着を“宣言”した。 ※mono.--中略 / 以上のとおり、1993年の金泳三大統領による「もうこれで終わりにします」という河野談話に係る外交決着宣言と、1998年の金大中大統領による「今後、韓国政府は過去の問題を出さない」発言及び「日韓共同宣言」などから、慰安婦問題を含めた歴史認識問題は既に最終決着していた。 ◆ [速報] 日本政府が慰安婦について「日本軍の関与を認める」⇒ 日韓外相会談 共同記者会見の内容 「ホル韓ニュース速報「改」(2015.12.28 15 45)」より / 日韓外相会談 共同記者会見の内容です。 日本側発表 1.日本軍の関与を認める 2.日本政府の資金(10億円程度)を支出し、その資金を元に慰安婦にたいする支援を行う財団を韓国政府が設立する 3.以上のことをもって最終的な解決をしたと確認する 4.今後、国際社会等でこの問題について非難しあうことを自制する。 韓国側発表 1.今回の決定を評価し解決したことを確認する 2.日本大使館前の慰安婦像について関連団体と協議し善処する 3.今後、国際社会等でこの問題について非難しあうことを自制する。 詳しくは後ほど ............................................. コメント 238862 | 2015/12/28(月) 15 51 45 | URL | edit 私は除鮮に参加します #- 速報おつです 日本終わりましたな 安倍4ね 岸田切腹しろ Good + 45 Bad - 0 238864 | 2015/12/28(月) 15 53 06 | URL | edit 私は除鮮に参加します #- この発表通りなら、安倍政権は潰れてしまえ! 結局、先祖の汚名を晴らすどころか認めた事になる。 Good + 38 Bad - 0 238865 | 2015/12/28(月) 15 53 52 | URL | edit 私は除鮮に参加します #- 大甘 次は強制徴用?なんちゃらだなwww Good + 28 Bad - 0 238866 | 2015/12/28(月) 15 54 53 | URL | edit 私は除鮮に参加します #- 安倍死ね、またヘタレがったな もう許さない Good + 26 Bad - 0 238867 | 2015/12/28(月) 15 55 57 | URL | edit 私は除鮮に参加します #- 安倍も岸田も許さない! ★ 安倍首相夫人が靖国参拝 「日本経済新聞(2015.12.28)」より / 安倍晋三首相の昭恵夫人は28日、東京・九段北の靖国神社を同日参拝したと自身の交流サイト「フェイスブック」で明らかにした。「戦後70年を迎えた平成27年。今年最後の参拝…」と書き込んだ。昭恵夫人は8月にも靖国神社を参拝したとフェイスブックで明らかにしている。 (※mono.--日韓外相会談が終わって即参拝とはね。さすがの安倍晋三。いい仕事してます。) ワハハ、韓国へのリトマス試験紙w 安倍首相夫人が靖国参拝:日本経済新聞 https //t.co/JDs2LtdGot — インコちゃん (@okadakeizi) 2015, 12月 28 ■ 【インテリジェンス・K】アメリカの動き 12月28日 来年の予兆 「二階堂ドットコム(2015.12.28)」より (※mono.--文中太字はmonosepiaによる。慰安婦問題関連記事。) / 武装しているとみられる船を含む中国公船3隻が26日午前、尖閣諸島に接近して日本の領海内に侵入しました。中国武装船が領海に入ったのは初めてのことです。また、中国海軍の情報収集艦1隻が23日から26日にかけ、千葉県の房総半島南東沖に位置する接続水域の外側を数回反復航行しています。人民解放軍海軍の活動がこれまでになく活発になっていることがわかりますね。 これらの事件と岸田外務大臣の訪韓、それにインド首相のパキスタン訪問をつなげると、来年の出だしの動きも予測できるでしょう。 今後アメリカにとっての安全保障上の関心は、今後は、中東からアジアに移ることでしょう。まさに東シナ海・南シナ海の波高しといったところです。 それから、モサドに新長官が就任しました。そのニュースもお伝えします。 [日本の対韓接近] [イスラム国] [シリアをめぐる論争] [イラン] [中国] [モサド新長官の使命] http //www.j-cia.com/archives/12267 ★ 従軍慰安婦問題、安倍首相が元慰安婦に心からのおわびと反省=岸田外相 「ロイター(2015.12.28)」より / [ソウル/東京 28日 ロイター] - 日韓両国政府は28日、従軍慰安婦問題で合意に達したと発表した。韓国の尹炳世外相との共同記者会見で岸田文雄外相は、安倍晋三首相が元慰安婦に対し心からのおわびと反省を表明するとともに、元従軍慰安婦支援のための財団を韓国政府が設立し、日本政府が自国予算で資金を一括拠出することを明らかにした。 また、岸田外相は慰安婦問題が最終的・不可逆的に解決したことを確認したと述べ、さらに日韓両国政府は国連など国際社会で慰安婦問題に関して互いに批判・非難しないことで合意したと語った。 (田巻一彦) ーーーーー ★ 日韓外相会談、慰安婦問題で「合意」 「TBSnews(2015.12.28 15 57)」より / +記事 日本と韓国との間で懸案となっていた従軍慰安婦問題。28日午後、日韓の外相が「完全に妥結した」と発表しました。 従軍慰安婦問題の決着を図るため、日韓外相会談は韓国外務省で午後2時から始まりました。会談の結果、長年、日韓の間に横たわり、両国の関係改善を阻んできた従軍慰安婦問題について大きな進展が発表されました。 最も注目すべきは、日本と韓国が共同で基金を創設することで合意したことです。両政府は、新たに韓国政府が設立する財団に日本政府の予算で10億円程度の資金を一括して拠出し、元慰安婦の名誉と尊厳回復、および心の傷の治癒のために事業を行うとしています。 また、安倍総理から心からのおわびと反省の気持ちを表明すること、今後、慰安婦問題を最終的、不可逆的に解決させることを確認するとしています。 一方で、日本側がこれまで求めてきたソウルの日本大使館の前に設置されている慰安婦像の撤去については触れられませんでした。 これまで両国の間で前に進まなかった慰安婦問題について、両国の知恵で一歩前進したことは大きな成果と言えます。一方で、実際、これをもって両国の間で完全妥結が図られるのかどうか、今後、注目していかなければなりません。(28日15 57) ■ 夢の中で英霊とアジア解放指導者たちが私に伝えたことを記す。 「帝国政府声明文 安濃豊-戦勝国は日本だった(2015.12.27)」より / 「慰安婦問題は解決せずを持って解決とせよ。慰安婦に関する謝罪土下座は、それが如何なる形をとろうとも、してはならない。元慰安婦が単なる商業売春婦であったことは、英霊とアジア解放指導者たちが一番よく知っている。そんなものに総理大臣たるものが謝罪すると言うことは、国威喪失も甚だしく、我が民族に末代までの屈辱を与えることになる。靖国参拝をないがしろにして、もしもそのようなことが行われるのであれば、英霊とアジア解放指導者は安倍政権を見捨てることとなり、その結果、保守系国民からの安倍政権への支持は無くなり、憲法改正に必要な議席数の確保は困難となる。憲法改正は今後数十年間遠ざかることになるであろう。目先の問題に惑わされてはならない。慰安婦問題は”解決せずを持って解決とせよ”。憲法改正のチャンスを老いた元商業売春婦の詐欺行為のために放逸してはならない。憲法改正を第一優先に考えよ」 / 2015/12/02 に公開 2015年12月26日 「慰安婦強制連行」捏造問題で 元朝日新聞記者の植村隆氏の在職の 「北星学園大学」への抗議電話を8月と10月の2回しました すると、植村氏を擁護する「負けるな北星の会」と 代理人弁護士438人から、第三者の「業務妨害」で 刑事告発をされました。 本当にびっくりでした。まったく、納得がいきません。 告発側の「告発人募集」の目的には 「跳梁するネット右翼の言論に対抗するため」とあります 「たかすぎ告発」の真の目的が ネット上の愛国保守の方々の言論を封殺するのが目的と思います その反論動画を確か、今年の年2月にアップしましたが その後、5月に、バック音楽の「著作権侵害」申し立てで 削除されました。 使用していたサウンドトラックの曲は、これまでも使用していて これまで「著作権侵害」の申し立ては、ありませんでした。 この動画をピンポイントで、削除されたと認識しています。 反日勢力による、札幌地検への「たかすぎ告発状」は受理され 11カ月が過ぎ「何の連絡」もなく過ぎました しかし、札幌地検から、連絡があると思います 抗議電話2回が「起訴」や「有罪」になる事は考え難いですが 憲法に保障された「表現の自由」と「言論の自由」を守るため 「不起訴」・「無罪」になるまで徹底的に戦いたいと思います 「たかすぎ告発」以降、支援して下さる多くの同志や 支援者の方々や弁護士、大手新聞社の方等と、対応を相談してきました。 「たかすぎ告発」問題で、支援して下さる全国の皆様 「不起訴」、「無罪」になるまで徹底的に戦いますので ご支援を、よろしくお願いします。 韓国で700人が「売春合法化」を求めデモ。それでもサンフランシスコでは「20万人の韓国人女性が、日本に強制連行された」と刻まれることになる。国際感覚と対外発信力のない「リーダー」を持つ国は、結局は濡れ衣を着せられる http //t.co/l9ld6xuFs9 — YUJIRO TANIYAMA (@YujiroTaniyama) 2015, 9月 24 慰安婦 強制連行の事実はなく高給を得て帰国の自由もあった(NEWS ポストセブン) - Yahoo!ニュース http //t.co/mRiiigbFSw — fortune優@マリアテレジア (@rennonmamachan) 2015, 8月 13 ■ パク大統領『慰安婦問題で日本との協議に大きな進展がある』 → 日本高官『そんなことは言っていない』 「璧を完うす(2015.6.13)」より (※mono.--前半大幅に略、詳細はブログ記事で) / 言ったそばから否定される朝鮮人の伝統芸w まあ、アメリカに日本との関係改善を強く促されているから、進展がある風を装う必要があったんでしょうな~ それで、「日本が土壇場で合意しなかったニダ!」とか言って、責任を転嫁するんでしょうなw ハードル上げて自分で自分の首絞めて大丈夫? 大統領辞めて無事な人、今のところ一人だけだからさwおたくの国。 ★ 朴大統領、慰安婦問題「相当な進展」…米紙報道 「読売新聞(2015.6.13)」より / 【ソウル=豊浦潤一】韓国の朴槿恵パククネ大統領は米紙ワシントン・ポストのインタビューで、いわゆる従軍慰安婦問題をめぐる日本政府との交渉について、「相当な進展があり、現在、最終段階にある」と述べた。 その上で、今月22日に日韓基本条約の調印から50周年を迎えることを踏まえ、「我々は、大変意味のある日韓国交正常化50周年を期待できるだろう」と語った。ただ、具体的な交渉内容については「水面下で交渉が進んでいるので言及を控える」とした。 「安倍首相が慰安婦問題に関連して謝罪することを望むか」との問いに対しては、「慰安婦の被害者たちがこれ以上亡くなる前に、彼女らの傷を癒やして名誉を回復する義務が日本にある」と訴えた。 朴大統領は2013年2月の就任以降、日本政府に対して慰安婦問題の解決を訴えてきた。また、その解決を安倍首相との首脳会談の前提条件としている。 韓国大統領府関係者によると、インタビューは大統領府で11日に行われた。 ◇ 朴大統領の発言について、日本の外務省幹部は12日、「日韓の協議では具体的な進展はなく、何を指して『進展』と言っているのか分からない」と述べた。日本政府関係者の一人は「韓国が日韓関係改善のため汗をかいているということを、米国向けにアピールする狙いがあるのではないか」と指摘した。 ■ 世界の学界も「性奴隷」を否定した 「アゴラ - 池田信夫(2015.5.20)」より / 世界の歴史学者の「日本の歴史家を支持する声明」という安倍首相に対する公開書簡への賛同者が457人に増えた、と各メディアが報じているが、これは朝日新聞の誤報から始まった「性奴隷」説を否定するものだ。全文(日本語版)を引用しておこう。 (※mono.--引用文略、詳細はブログ記事で) / 「強制連行」も「性奴隷」も消えて、「大勢の女性が自己の意思に反して拘束され、恐ろしい暴力にさらされた」というだけの表現になっている。これは河野談話(日本政府の見解)と同じである。戦時中に人身売買などの「強制的な状況」はあったが、日本政府や軍が強制したという証拠は存在しない。これが世界の学問的なコンセンサスだから、安倍首相が戦後70年談話で言及するとしても「河野談話を継承する」というだけで十分である。 【谷山雄二朗】 ◆ 【動画】単身アメリカで戦う谷山雄二朗の演説が凄い!慰安婦の真実で韓国系が思わず途中退席 「テレビじゃ流さないニュース簡易版 DX(2015.5.15)」より / みなさんおはようございます! ご無沙汰しております。JB最新動画 アメリカ合衆国 ワシントン州演説 8 TIPS」をご紹介させて頂きます。m(_ _)m 力強い応援、ありがとう http //t.co/6Kxf7sgor3 pic.twitter.com/PqzIqoYymL — YUJIRO TANIYAMA (@YujiroTaniyama) 2015, 5月 8 / @Cofeeeeeeeeeeee: Love 2015-05-12 10 08 素晴らしいスピーチ。そして、勇気。 このような勇気が、日本を変え、世界を変えるのだと思います。 ありがとうございます。 @thunbery: thunbery-spirea 2015-05-13 12 11 二度売られた慰安婦は家父長制の犠牲者だというところ、ぐっとくるフェミニスト多いと思います。威圧的な父親を体験している人もいますから。公演拡散させていただきます。 【ジェイソン・モーガン】 / 【アレクシス・ダデン】 ■ 【稀代の嫌日学者のアレクシス・ダデンを筆頭に19人の歪んだ米歴史学者】を批判する気鋭の米学者が出現! 「不死鳥!蘇る日本、未来に向けて自虐からの脱出(2015.5.3)」より / 米歴史教科書慰安婦記述へ批判、米学界に「新風」 産経ニュース (2015.5.2 10 30) http //www.sankei.com/world/news/150502/wor1505020018-n1.html 米国の学問の自由もまだまだ健在のようだ。慰安婦問題での米国の教科書の誤記への日本側の抗議を逆に糾弾した米国側の歴史学者19人の主張に対して、新進の米国人学者から鋭い批判がぶつけられたのだ。 米国側の学者たちこそ慰安婦問題の事実関係を真剣にみず、日本側からの正当な抗議を「右翼」「修正主義」という意味の不明なののしり言葉で封じ込めている、という批判だった。 この批判を表明したのは米国ウィスコンシン大学博士課程の日本史研究者ジェイソン・モーガン氏で、米国歴史学会(AHA)の機関誌への投稿という形をとった。同氏は学者としては新進とはいえ37歳、アジアへの関与は豊富で中国と韓国に研究のため住んだほか、日本では4年ほど翻訳会社を経営した後、米国のアカデミズムに戻るという異色の経歴である。現在はフルブライト奨学金学者として早稲田大学で日本の法制史を研究している。 +続き そのモーガン氏が先輩の米国側歴史学者たちを批判した発端は、米国マグロウヒル社の教科書の慰安婦に関する記述だった。周知のように同教科書は「日本軍が組織的に20万人の女性を強制連行した」という虚構を前提に、「日本軍は慰安婦を多数殺した」「慰安婦は天皇からの軍隊への贈り物だった」と記していた。 日本の外務省は昨年11月、出版社と著者に記述の訂正を求めたが、いずれも拒否された。米国側の学者たちはこの動きを受けて今年3月、教科書の記述は正しく、日本側の抗議は学問や言論の自由への侵害だとする声明を発表した。 同声明は慰安婦問題での長年の日本糾弾で知られるコネティカット大学のアレクシス・ダデン教授が中心となり、コロンビア大学のキャロル・グラック教授や同教科書の問題記述の筆者のハワイ大学ハーバート・ジーグラー准教授ら合計19人が署名した。その要旨はダデン教授を代表として米国歴史学会の月刊機関誌3月号に声明の形で掲載された。 モーガン氏はこの声明への反論を4月下旬にまとめて同誌に投稿するとともに、他のサイトなどで公表した。その反論の骨子は以下のようだった。 ▽19人の声明は慰安婦に関する日本政府の事実提起の主張を言論弾圧と非難するが、非難の根拠となる事実を明示していない。 ▽声明は吉見義明氏の研究を「20万強制連行説」などのほぼ唯一の論拠とするが、同氏も強制連行の証拠はないことを認めている。 ▽声明は米国の研究者も依拠したことが明白な朝日新聞の誤報や吉田清治氏の虚言を一切無視することで、歴史研究者の基本倫理に違反している。 ▽声明は日本側で慰安婦問題の事実を提起する側を「右翼」「保守」「修正主義」などという侮蔑的なレッテル言葉で片づけ、真剣な議論を拒んでいる。 ▽声明は日本政府の動きを中国などの独裁国家の言論弾圧と同等に扱い、自分たちが日本政府機関からの資金で研究をしてきた実績を無視している。 以上の主張を表明したモーガン氏は、「米国の日本歴史学界でこの19人の明白な錯誤の意見に誰も反対しないという状態こそ学問の自由の重大なゆがみだと思う」と強調した。慰安婦問題では日本側の事実に基づく主張にさえ耳を傾けない米国の日本研究者の間にも新しい風が生まれたと思いたい。( 古森義久:ワシントン駐在客員特派員) / 筆者考: 【新進の米学者が出現!】⇒稀代の『嫌日学者のアレクシス・ダデン・コネチカット大学教授』を筆頭に19人の歪んだ歴史学者を批判!・・・ この批判を表明したのは米国ウィスコンシン大学博士課程の日本史研究者ジェイソン・モーガン氏で、米国歴史学会(AHA)の機関誌への投稿という形をとった。同氏は学者としては新進とはいえ37歳、アジアへの関与は豊富で中国と韓国に研究のため住んだほか、日本では4年ほど翻訳会社を経営した後、米国のアカデミズムに戻るという異色の経歴である。現在はフルブライト奨学金学者として早稲田大学で日本の法制史を研究している。 Jason morgan(ジェソン・モーガン)教授のプロフィル及び米国歴史学会への投稿内容が知りたくて、・・・フェイスブック、ツイッター、英語版ウィキペディア、AHA(American Hisitrial Association)のホームページ等を検索しましたが、・・・残念ながら情報は全く得られずでした。不思議なものです。ジェイソン・モーガン氏は自分のプロファイルを知られるのを極度に嫌っているようです。 フルブライト奨学資金者である事は確かで、フルブライト奨学資金者名簿に載っています。優秀な頭脳の持ち主である事は明白です。 ジェイソン・モーガン氏が非難している『米国歴史学会の月刊機関誌3月号に、アレクシス・ダデン・コネチカット大学教授の主導で出された歪んだ歴史観を持つ米学者19名共同抗議声明!』: コネティカット大のアレクシス・ダデン教授主導で米国歴史学者19人が、・・・ ❝ いかなる修正にも応じない!❞ の共同抗議声明を発表、『声明は日本叩きでは無くて日本の仲間を支援する為である!』と述べた。米紙ワシントン・ポスト (※mono.--以下長文が続きますが略、詳細はブログ記事で) 【安倍外交】 ★ 慰安婦問題、首相の米演説で謝罪を…韓国系団体 「読売新聞(2015.4.25)」より / 【ワシントン=今井隆】安倍首相の今月下旬の訪米と米議会での演説を前に、韓国系団体が、いわゆる従軍慰安婦問題などに関して、首相による「公式謝罪」を求めて活動を活発化させている。 中国系団体や、韓国・中国系に近い米議員らも参戦し、歴史認識問題で首相への攻撃を強めている。 韓国系の「慰安婦問題ワシントン連合」や中国系団体などは23日、米議会内で合同記者会見を開き、慰安婦を「性奴隷」と表現し、この問題などで首相に対し「議会演説で公式に謝罪するよう要求する」と主張した。記者会見には元慰安婦も同席した。これらの団体は、日米首脳会談と議会演説が行われる28、29両日も、議会周辺などで抗議活動を行う予定だ。 韓国・中国系の主張を代弁してきた日系米国人のマイケル・ホンダ下院議員(民主党)ら超党派の25議員は23日、佐々江賢一郎駐米大使宛ての書簡を公開し、首相の議会演説では戦後50年の「村山談話」と、慰安婦問題に関する「河野談話」を再確認することを要求した。 首相に批判的なニューヨーク・タイムズ紙も、20日付の社説で、安倍政権が「歴史の歪曲わいきょく」を試みていると断じた。 ーーーーー ★ マイク・ホンダ米議員「安倍首相は謝罪し、慰安婦問題や侵略責任を受け入れよ」 産経単独インタビュー 「産経ニュース(2015.4.24)」より / 【ワシントン=加納宏幸】2007年の慰安婦問題での日本非難決議を主導したマイク・ホンダ米下院議員が22日、産経新聞のインタビューに応じ、安倍晋三首相に慰安婦への謝罪を求めた。ホンダ氏らは21日夜、連邦議会の本会議場で特別演説を行い、韓国人の元慰安婦、李容洙氏らが傍聴する中、同様の要求を行った。 ◇ +続き --日本に対して否定的な感情を持っているのか 「私が否定的なのは安倍首相の政治姿勢に対してだ」 「私たちは米国流のやり方、民主主義社会を信じる。そして自ら(の歴史)について教え、学んでゆく。安倍氏は日本の人々にそれを教えようとしない。日本では子供たちにアジアで何が起こったかを教えていない」 --教えている 「いや、教えていない。アジアで日本軍が何をしたのか教えているのか」 --そうだ。南京事件についても教えられている 「日本人は何人が殺されたと思っているのか。10万人、あるいは20万人以上だろうか。日本軍によって女性、子供、乳児まで多くの人々が殺された。慰安婦について教えているのか。彼女たちは拉致された。強制的にだ」 --軍が強制連行したという証拠はない 「だが、慰安所を設置したという軍の記録はある」 --なぜ、日本国民に謝罪を求め続けているのか 「日本国民ではない。日本政府に対してだ」 --(慰安婦問題をめぐる)河野洋平官房長官談話、(日本の植民地支配と侵略に関する)村山富市首相談話は謝罪ではないか 「しかし、安倍氏は何度も言い方を変えている。そのような人をどうすれば信じられるというのか」 --首相は村山談話を支持すべきか 「彼は歴史に対する責任を受け入れるべきだ。教科書の記述を変えず、子供たちに教えるべきだ。なぜ米国の教科書を変えるためにお金を使うのか」 --教科書の記述に根拠がないからだ。29日の上下両院合同会議での首相の演説に何を期待するか 「安倍氏は、環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)などの良い事柄について話すだろう。だが、彼が民主主義世界の指導者になりたいのなら、責任を受け入れるべきだ」 「慰安婦問題は人権問題であり、安倍氏が(女性の活用を進める)ウィメノミクスを言うのなら慰安婦問題を認めるべきだ」 --合同会議で謝罪すべきだと考えるのか 「そうするのなら良いことだし、私も満足だが、彼はそうしないだろう」 【大前研一】 ■ 大前研一『安部首相が慰安婦に謝罪すれば問題は解決する』 「璧を完うす(2015.4.25)」より / 従軍慰安婦問題について韓国要人「一言謝れば韓国人は納得」 NEWSポストセブン (※mono.--引用記事略) / 以上引用終わり 何を言っているのか、おおまえは。 <>そういう環境に追い込んだことについて、日本にひと言、謝ってほしい、それで韓国人は納得するというのである。 <>したがって安倍談話では「従軍慰安婦の皆さんの不幸な体験と心の傷に対し、日本国民を代表して深く反省し心から謝罪します」と述べるべきであり、そうすればこの問題は終息する。 河野談話、はい論破。 あの時もそういう談話を出してくれれば、それで解決してもう問題にしないって言う話で談話を出しました。 はい、どうなりましたか?蒸し返していませんか? 日韓基本条約でも「両国間の財産、請求権一切の完全かつ最終的な解決」と謳われているのにどうですか? 最終的に解決しましたか?してませんよね。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ☆ 慰安婦像設置は「当面保留」 カナダ西部バーナビー市 日系住民の反対奏功 「産経ニュース(2015.4.18)」より / 【ロサンゼルス=中村将】カナダ西部のブリティッシュコロンビア州バーナビー市に、韓国の姉妹都市や現地の韓国系住民らが慰安婦像の設置を提案していた問題で、同市のコーリガン市長が像設置の判断を当面保留する決断をしたことが分かった。地元日系住民らの反対が奏功した形だ。 コーリガン市長は15日に発表した声明で、「(韓国側からの)提案を検討する初期段階で、情報収集したり、住民らの意見を聞いたりした結果、地元の日系カナダ人社会などにおいて懸念が生じる可能性があることに気づいた」とし、現状のままでは設置計画を進めないことを表明した。今後については、「日系と韓国系の双方が納得する提案がなされれば、そのとき検討する」と含みを持たせた。 韓国側からの提案が表面化して以降、日系住民側は直筆の反対署名を少なくとも500人分以上集め、市に提出。このほか、インターネットで1万3千人分以上の反対署名が集まった。市や公園管理当局に現地の日系人らが反対理由を直接説明したほか、米国の日系人らも反対の手紙を送るなどしていた。 韓国側の提案は、バンクーバー市との境にある森林公園「セントラルパーク」内にある朝鮮戦争戦没者記念像の近くに慰安婦像を設置するもの。2月には除幕式を行い姉妹都市の華城市の市長も参加する計画だったとされる。碑文に「韓国の女性が日本軍に強制連行され、性奴隷にされた」などと記されることも提案されていたという。保留になったことで韓国側の働きかけが強まる可能性もある。 一方、声明には「最近、日系社会と韓国系社会が和解と協力を促進するための対話への意思を示している」とし、双方が納得する提案があれば、改めて検討するとしている。ただ実際にそうした動きは見られないため、「懐柔策」との疑念を持つ日系住民もいる。 カナダで慰安婦像設置の動きが浮上したのはバーナビー市が初めて。自民党の「日本の名誉と信頼を回復するための特命委員会」でも取り上げられた。 【朝鮮民族抹殺計画】 ■ [きっぱり敵国・なぜかトーンダウン] 韓国歴史教科書、「日本の朝鮮民族抹殺計画の中で強制的に慰安婦にされた」⇒「日本が政府主導で女性を慰安婦にした」に修正 [ウリナラ・ファンタジー] 「memo(2015.4.12)」より / 14 : 丶`∀´ (´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止 [↓] :2015/04/08(水) 06 44 51.69 ID v0+ZguRS そもそも朝鮮人抹殺計画を実行してるんなら ハングルも朝鮮人も今存在してないんだけど 自己矛盾には気付かない振りで、日本の責任で対抗するの?無茶にも程があるけど 19 : 丶`∀´ (´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止 [↓] :2015/04/08(水) 06 46 40.44 ID Kidjm28C さすがに民族抹殺計画と慰安婦をつなげる作文に無理があることに気が付いたか 27 : 丶`∀´ (´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止 [↓] :2015/04/08(水) 06 49 01.21 ID wIOq9Pio (2/2) 朝鮮抹殺計画があるなら半島で大量殺人でもあったの? 聞いたことないよね 慰安婦も売春婦だし 大量殺人は独立後の朝鮮人同士の内輪もめだし 31 : 丶`∀´ (´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止 [↓] :2015/04/08(水) 06 50 33.07 ID CnpvzgTA 朝鮮民族抹殺計画なんて今まで韓国政府主導で教えてたのかよ ーーーーー ■ 【ヘイトビジネス】日本憎悪増幅装置「朝鮮民族抹殺計画」韓国教科書より記述削除される 「Birth of Blues(2015.4.12)」より / 韓国の打たれ弱さを証明する事案発生。アベシンゾー恐るべし。 日本人慰安婦に冷淡な朝日新聞やTBS、民主党、社民党、しばき隊など良心的表見日本人が口角泡を飛ばす日本人邪悪論及び、歴代青瓦台が涙を流し訴える日帝強占期前の朝鮮歴史焚書、創氏改名、漢字強制教育、廃仏毀釈、文化財強奪、200万朝鮮女子挺身勤労令、朝鮮婦女子20万人集団レイプ殺害、呪いの杭、旧朝鮮総督府による日帝風水謀略説、サイモン・ウィーゼンタール・センターと従軍慰安婦被害団体の反ジェノサイド共闘宣言、クネ姐1000年間謝罪と賠償など、我々が理解できない事象の答えは全て「朝鮮民族抹殺計画」の中にあるのでしょう。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ★ 韓国の中学校歴史教科書、慰安婦の「日本政府による強制性」強調へ―中国メディア 「Yahoo!news-Record China(2015.4.8)」より / 2015年4月7日、中国新聞社によると、韓国教育省は6日、中学校教科書に盛り込まれる「慰安婦」と「独島(日本名・竹島)」についての記述を「日本政府による強制性」を強調する方向で修正すると発表した。 同省は6日発表した「日本の教科書問題への対応計画」によると、慰安婦については従来の「日本の朝鮮民族抹殺計画の中で強制的に慰安婦にされた」を、「日本が政府主導で女性を慰安婦にした」と修正する。同省が発表した声明では「正確な歴史観や判断能力の確立していない学生は、歪曲された歴史観に負けてしまう。ひいては北東アジアの平和を脅かし、批判を受けることになる」と主張。「日本の文部科学省に侵略の歴史を深く反省し、誤りを正すよう促す」としている。 韓国外交省は6日、日本の中学校教科書検定結果で、竹島(韓国名・独島)についての記述を「韓国固有の領土に対する不当な主張を強め、明白な歴史的事実を歪曲した」などと非難。趙太庸(チョ・テヨン)・第1次官が日本の別所浩郎・駐韓国大使を外交省に呼んで抗議していた。(翻訳・編集/大宮) ★ アメリカ民主党下院院内総務、日本に慰安婦問題の謝罪を要請 「japanese.irib(2015.4.3)」より / アメリカ民主党のペロシ下院院内総務が、従軍慰安婦問題について日本に謝罪するよう求めました。 イルナー通信によりますと、ペロシ下院院内総務は、ソウルで韓国のユン・ビョンセ外務大臣と会談した後、日本の安倍総理大臣に対し、従軍慰安婦の問題について謝罪するよう求めました。 ペロシ院内総務は、安倍首相が4月末にアメリカ議会で演説を行うことに触れ、「彼の謝罪は、誰よりも日本国民の利益になる」と強調しました。 ペロシ院内総務とユン外務大臣は、この他、北朝鮮の問題や韓国と日本の関係改善について話し合いを行いました。 この報告によりますと、ペロシ院内総務は、この後、韓国のパク・クネ大統領とも会談し、慰安婦問題について話しあったということです。 慰安婦問題は、日本と韓国の関係の最大の問題となっており、この歴史的な出来事に対して日本が謝罪を行っていないため、韓国のパク大統領は、2013年の就任以来、一度も安倍首相と首脳会談を行っていません。 ーーーーー ★ 今度はカナダで「慰安婦像」案 韓国の姉妹都市が反日提案 「産経ニュース(2015.4.2)」より / カナダ西部のブリティッシュコロンビア州バーナビー市で、韓国の姉妹都市が慰安婦像設置を求める提案を行い、現地在住の日本人やカナダ人らが反対活動を本格化させたことが分かった。カナダで慰安婦像設置の動きが浮上したのは初めて。米国同様、姉妹都市提携から反日行動を展開する韓国側の戦略がカナダにも拡大した実態が浮かび上がった。(バーナビー 中村将) 像設置を提案した韓国の姉妹都市は華城(ファソン)市で、提携は2010年9月から。関係者によると、華城市側はバーナビー市の広大な森林公園「セントラルパーク」(約86ヘクタール)内にある朝鮮戦争戦没者記念像の近くに、慰安婦像を設置することを提案したとされる。 +続き バーナビー市公園管理当局は像設置の提案があることを認めた上で、住民らの意見を聴きながら、市議会に議案を提出するか判断したいとしている。市議は市長を含め計9人。うち2人は日系以外のアジア系。 現地在住の日本人らは直筆の反対署名を提出したり、各地から市に郵送するなどしており、今後も重ねて反対理由を説明していく。数日間で500人分の署名を集めたグループもあり、日本の姉妹都市、釧路市も対応を検討している。 慰安婦像設置を市議会で否決した米カリフォルニア州ブエナパーク市在住の朝鮮戦争退役軍人の日系米国人、ロバート・ワダさんも設置反対の書簡をバーナビー市長に送付するなど、反対の声は広がっている。 地元のカナダ人男性(48)は産経新聞の取材に、「私たちの公園に無関係な紛争の種を持ち込まないでほしい」と話した。 米国ではカリフォルニア州グレンデール市に韓国以外で唯一の慰安婦像が、その他6カ所(私有地を除く)で慰安婦碑が、それぞれ設置されている。 ★ 韓国で事実上の発禁処分『帝国の慰安婦』削除命令記述を紹介 「NEWSポストセブン(2015.3.7)」より / 世宗大学の朴裕河(パク・ユハ)教授が一昨年8月に韓国で出版した『帝国の慰安婦』は、慰安婦問題について日韓双方の責任に触れた書である。ところが、今年2月17日にソウル東部地裁は「34か所の削除に応じない限り出版を差し止める」との決定を下し、事実上の発禁処分にあっている。同書は、朝日新聞出版から昨年11月に日本語版が出ている。 「(早稲田大学文学研究科で博士号を取得した)朴氏が日本語で書き直した。論旨は同じだが、表現を変えたり加筆したりした部分があり、構成も変えている」(朝日新聞出版担当者) 日本語版は国内の書店で手に入るが、それを見ても、どこが「34か所の削除命令」に該当するのかはわからない。 韓国の裁判資料をもとにどんな記述に削除命令が出たのかを紹介する。まず「慰安婦は強制連行されていない」という部分を削るように求めている。 〈慰安婦たちを誘拐し、強制連行したのは、少なくとも朝鮮では、そして公的には、日本軍ではなかった〉(『帝国の慰安婦』38ページ=韓国語版、以下同) 旧日本軍が強制連行を行なったことを示す史料は一つもない。つまりこの部分は単に史料の分析結果を述べただけだが、「名誉毀損の恐れがある」として削除対象になった。事実よりも「親日」の記述を糾弾することが優先された。 元朝日新聞ソウル特派員でジャーナリストの前川惠司氏はこういう。 +続き 「朴氏の著書では、朝鮮の女衒(人身売買の仲介業者)が女性を誘い出して慰安婦にしたという事実を紹介しているのですが、原告はとにかくすべて日本軍の責任で、そうでない記述は名誉毀損だと主張しています。日本を悪者にしないと自らの存在意義が失われてしまうからです」 戦時中に日本人と朝鮮人が「同胞」だったことを示唆する部分も削除対象とされた。 〈慰安婦の本質を見るためには、朝鮮人慰安婦の苦痛が日本人娼婦の苦痛と基本的に変わらないということをまずは知っておく必要がある〉(33ページ、傍線部が削除命令の出た部分) 朴教授の記述はもっともで、仮に慰安婦問題を「女性の尊厳」の問題だと捉えるのであれば、国籍による違いはないはずだ。ところが、「日本は悪者で、韓国は被害者」という構図にしがみつくから、「(数としては朝鮮人慰安婦の何倍もいた)日本人の慰安婦は辛くなかった」という倒錯した理屈にたどり着く。 他にも「慰安婦たちには日本帝国の一員としての役割が求められ、それゆえに(兵士との間に)愛が芽生えることもあった」といった部分に削除命令が出た。しかし現実に慰安婦と日本兵が結婚する事例はいくつもあったのだ。 原告側の反日団体が削除を求め、裁判所が認めた部分を見ていくと、戦時中に日韓が協力し合っていたことを絶対に認めたくないとわかる。 それがすべての韓国人の意思に基づくものだったとはいえないが、1910年の日韓併合によって日本と韓国は戦時下で一つの国家だった。当然、韓国は日本と戦争していたわけではないし、戦勝国でもない。だが、反日を貫くためにはそれを認めるわけにはいかないのだ。教授は、慰安婦問題を巡る日韓の和解を模索し、こう書いている。 〈慰安婦問題を否定している人々は「慰安」を「売春」としてだけ考え、我々(注・韓国人)は「強姦」としてのみ理解したが、「慰安」とは基本的にその二つの要素をすべて含んだものだった〉(120ページ) 「慰安婦は存在しなかった」という日本にある極論も、韓国の根拠のない主張も等しく批判する良識ある見解と感じられるが、その部分にも削除が命じられる以上、韓国側には和解の意思などないと思わざるを得ない。 ※週刊ポスト2015年3月13日号 【朝日新聞】 ★ 「プロパガンダで国際社会に『強制連行あった』の事実誤認を拡散」 外部の独立検証委が報告書 「産経ニュース(2015.2.19)」より / 朝日新聞の慰安婦報道に関し、外部の立場から検証を進めてきた「朝日新聞『慰安婦報道』に対する独立検証委員会」が19日、東京都千代田区で記者会見し、報告書を公表した。報告書では、平成3年から4年1月にかけての朝日新聞の慰安婦報道を「プロパガンダ(宣伝)」とし、プロパガンダによって国際社会に「強制連行があった」などの事実誤認が拡散し、日本の名誉を傷つけ続けていると結論づけた。 +続き 同紙の慰安婦報道をめぐっては、朝日新聞社から依頼を受けた第三者委員会が昨年12月に報告書を公表。朝日新聞の慰安婦報道が国際社会に与えた影響について、「慰安婦問題の誇張されたイメージ形成に力を持った」「影響は限定的だった」などとする委員による検証結果を提示したが、独立検証委は「朝日の責任を回避する議論に終始した」と指摘した。 第三者委の報告書が、朝日新聞に「強制性」をめぐる議論のすりかえがあったことを指摘したことについては、「核心に触れる批判をした」と肯定的に評価。一方で、第三者委の報告を受けた朝日新聞社の対応については、「朝日はその批判を『重く受け止める』というのみで、受け入れていない」と批判した。 そのうえで、朝日新聞社に対し、「『プロパガンダ』と『議論のすりかえ』がどの様なプロセスで作られていったのか、記者、デスク、担当部長、社長らの責任を、実名を挙げて明らかにすることを求める」と提言。政府には専門部署と民間の専門家による有識者会議の設置を求めた。 独立検証委の委員長を務める京都大学の中西輝政名誉教授は会見で、「1992(平成4)年1月に『強制連行プロパガンダ』が集中的に行われた。ここに朝日新聞の慰安婦問題の影響があらわれている」と述べた。 ★■ 「慰安婦」は韓国が解決する問題 「産経ニュース【阿比留瑠比の極言御免】(2015.2.19)」より (※mono.--前後大幅に略、詳細はサイト記事で) / 韓国は日本に、これ以上いったい何をしろというのか-。筆者が昨年6月に訪韓した際、慰安婦問題を担当した韓国の元外交官に「これでは日本政府もどうしたらいいのか分からない」と問うたところ、こんな返事が返ってきた。 「韓国も、実はどうしたらいいのか分からないということだと思う」 結局、答えはそもそも存在しないのではないか。韓国にも日本国内にも国家賠償を求める声もあるが、それは村山富市元首相ですら首相当時に国会で「もう済んでいる」「わが国の立場を堅持する」と否定している話である。 850万ページ米文書「奴隷化」見つからず RT @smith796000 【河村直哉の国論】慰安婦は虚構…米国人ジャーナリスト「韓国は中国の操り人形」中国オウンゴール、米公文書に証拠なし-産経ニュース http //t.co/TQkGGMEgZS @Sankei_newsさんから — The Grand Nagus (@The_GrandNagus) 2015, 1月 30 / ヨン氏は2007年にまとめられた「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)米国議会あて最終報告」など、さまざまな資料を調査。IWGは2000年に始まり、アメリカ各省庁の文書850万ページが対象になった。調査するよう働きかけたのは、在米の反日的な中国系組織「世界抗日戦争史実維護連合会」。ところが慰安婦の「奴隷化」を裏付けるような文書は一つも見つからなかった。 昨年11月、日本で最初にこのことを報じた古森義久・産経新聞ワシントン駐在客員特派員とヨン氏が、「Voice」2月号で対談している(http //www.php.co.jp/magazine/voice/)。「『日本軍が二〇万人のアジア女性を強制連行して性的奴隷にした』という主張はまったく根も葉もない幻だった」と、ヨン氏は明快だ。 女性を強制連行するなら拘束して輸送し食事も与えなければならないが、戦闘中の軍隊がそんなことをするか。故吉田清治が書いたような強制連行を済州島でしていたら目撃証言が残るはずだし、なぜ大規模な反乱が起きなかったのか。アメリカ戦時情報局の報告書には日本の将軍の平均年収が6600円の時代に慰安婦のそれは9000円だったと書いてある--等々、ヨン氏は「強制連行」の虚構を斬っていく。アメリカ人がこのように公平に資料を見て、発信しようとしていることの意味は大きい。慰安婦問題の主戦場の一つはアメリカになっているからである。 (※mono.--以下略、詳細はサイト記事で) ■ 米政府は「慰安婦強制連行」説はウソだと知っていた! 「鎌倉橋残日録(2014.12.29)」より / 12月24日付のJBプレスで、産経新聞ワシントン駐在客員特派員の古森義久氏が、慰安婦問題について驚くべき記事を書いている。 題して「米国政府の結論は出ている/慰安婦『強制連行』の証拠はなかった/日本糾弾勢力がひた隠す不都合な真実」。 「日本軍が女性20万人を組織的に強制連行し、性的奴隷にした」という慰安婦問題に関する日本への糾弾が歴史的な冤罪であることを証明する有力な資料が、米国政府内に存在するという。 「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)のアメリカ議会あて最終報告」がそれで、2007年4月に公表された。米国政府によるドイツと日本の戦争犯罪に関する大規模な調査結果である。 米国政府の各関連省庁や軍部が7年がかりで大規模な調査したもので、狙いは「日本軍の慰安婦に関する戦争犯罪や女性の組織的な奴隷化に関連する文書」の発掘にあった。だが、それを裏づける政府や軍の文書は1つも発見されなかったことが明らかになったのだ。 米国や国連で「日本軍は組織的に女性たちを強制連行した」と主張する側にとっては、まさに「不都合な真実」。冤罪を晴らしたい日本側としては、極めて有力な資料なのである。古森氏は書いている。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ーーーーーーーーーーーーーーー ■ 慰安婦問題で、おかしな論理の曽我部京大教授 「鎌倉橋残日録(2014.12.30)」より / 昨日も取り上げた慰安婦問題。日本経済新聞は「報道 波乱の2014年」と題し、30日付け社会面で「朝日の慰安婦報道の誤報」問題を中心に、京都大学の曽我部真裕教授にインタビューしている。 相変わらず「日本軍の強制連行はなかったかも知れないが、広義の強制性があった」という議論を重視しており、「またか」と、うんざりした気分になる記事だ。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 慰安婦報道に関する朝日新聞「第三者委員会」の報告書を読む 「私的憂国の書(2014.12.24)」より / 朝日新聞の慰安婦報道を信じて、日本が悪いことをしたと思い込み、自腹でアジア女性基金に寄付を行った人々は、朝日の吉田証言関連記事記事取り消しを聴き、どう思ったのだろう。東京都の尖閣諸島買い取り宣言を受け、「石原さんが言ってるんだから」と寄付したら、その寄付金の預かり人がいつの間にか舛添要一に変わっていた現実に、私はいまだに納得できないでいるが、とはいっても尖閣は現実であり、慰安婦報道は捏造だ。朝日の捏造に憤慨している寄付者の心情はいかばかりかと思う。 22日、朝日新聞の慰安婦報道を検証する第三者委員会の報告書が公表された。詳報を追おうと思って、23日夜に朝日新聞デジタルのトップページを開いたが、それらしきリンクが見当たらない。しょうがなく「慰安婦」「第三者」でワード検索をしたら、「ソーシャルランキング」で発見されただけ。つまり、報告書を受けたにもかかわらず、その報道は極めて目立たなくされていた。23日の社説では当然、報告をを受けての反省と今後についてを書くと思ったのだが、23日も本日24日も肩すかしを喰らった。 まだ読み込んでいないという前提を付けさせていただくが、報告書は、部分的に合点がいかないところもあるけれども、慰安婦報道における朝日新聞の歴史を詳細に検証した、非常に読み応えがあるものだ。報道に関する事実関係については、他の新聞や文献で徹底的に検証されてきたが、この報告書はその状況下における朝日新聞社内の動向について書かれている点で、一線を画すものだ。 非常に興味深い点がいくつかある。ひとつは、この30年以上に渡る慰安婦報道の過程で、吉田という詐欺師の証言の信憑性がかなり早い段階で覆された後、この証言を用いた記事を訂正・撤回し、軌道修正を図る機会が朝日新聞には数多あったことだ。社内からも数多くの声が上がっていたことを、報告書は明確に書いている。それでもなお、朝日は記事撤回と謝罪から逃げ、逃げ場がなくなった今年8月、遂に観念した。言うまでもなく、朝日が訂正と謝罪を拒み続けてきたことで、海外の日本に対する評価は比例して堕ちて行き、多くの対日批判記事が世界に発信された。 吉田証言に関する記事については、事実確認が全くなされておらず、吉田証言の信憑性が薄らいだ時、訂正せずフェードアウトさせるという手段を講じたことについて、報告書は朝日を痛烈に非難している。 秦氏の研究結果発表の後、吉田証言は真偽不明であるとの心証が社内の関係部署に共有されるに至ったものとみられるが、それにもかかわらず、その後も安易に吉田氏の記事を掲載し、済州島へ取材に赴くなどの対応を講じることもないまま、吉田証言の取扱いを減らしていくという消極的な対応に終始した。これは新聞というメディアに対する読者の信頼を裏切るものであり、ジャーナリズムのあり方として非難されるべきである。(報告書 83頁) / (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 米国に慰安婦「奴隷化」の文書なし ~ 南鮮と支那の慰安婦プロパガンダを撃て 「私的憂国の書(2014.11.28)」より / 世界最大の反日国家(といっても、思い当たるのは3国ぐらいだが)のひとつである南朝鮮で、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の初公判が開かれた。南鮮の保守系団体とやらが暴れ、車の前の地面やボンネットの上に寝そべり、加藤氏の車には10個ほどの卵が投げつけられた。いくら文明開化をまだ迎えていない国とはいえ、やることが原始的すぎてドン引きである。 世界的には「保守系団体」という呼称は通じないだろう。これではただの活動家かちんぴらの類である。しかし、このちんぴら連中が27日の産経朝刊を見たら、卵の数は恐らく10倍ぐらい必要になったのではないか。 産経新聞が27日の朝刊一面で、朗報を伝えた。米政府が8年がかりで「日本の戦争犯罪」なるものを調べ上げた結果、慰安婦にかかわる戦争犯罪、女性の組織的な奴隷化を裏付ける資料を一点も発見できなかったという記事だ。 慰安婦「奴隷化」文書なし 米政府2007年報告に明記 (産経新聞) 米政府がクリントン、ブッシュ両政権下で8年かけて実施したドイツと日本の戦争犯罪の大規模な再調査で、日本の慰安婦にかかわる戦争犯罪や「女性の組織的な奴隷化」の主張を裏づける米側の政府・軍の文書は一点も発見されなかったことが明らかとなった。戦時の米軍は慰安婦制度を日本国内の売春制度の単なる延長とみていたという。調査結果は、日本側の慰安婦問題での主張の強力な補強になることも期待される。 米政府の調査結果は「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班(IWG)米国議会あて最終報告」として、2007年4月にまとめられた。米側で提起されることはほとんどなかったが、慰安婦問題の分析を進める米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏とその調査班と産経新聞の取材により、慰安婦問題に関する調査結果部分の全容が確認された。(抜粋) (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 解説(127) 日本軍人は朝鮮人慰安婦を相手にしていなかった―――N氏の証言(1) 「赤峰和の「日本が、日本であるために」(2014.11.17)」より / 1975年から2012年までの40年弱の間、韓国企業と商取引を通し、韓国及び韓国人の実態を知り尽くした方へのインタビュー内容です。 N氏のご発言につきましては、ブログ掲載のご了解をいただいておりますので、何回かに分けて公表していきたいと思います。第一回目は、朝日新聞の捏造で世界中に広まった「慰安婦問題」の真実です。 N氏のお話は、手を加えることなく、あえてありのままを掲載いたします。 証言:日本軍人は、朝鮮人慰安婦を相手にはしていなかった 父は明治41年生まれで、戦時中招集され一時朝鮮半島に駐留していました。当時、日本兵は殆ど朝鮮人慰安婦とは性交渉を持たず、日本人慰安婦を相手にしていたそうです。 一番の理由が衛生面にあったそうです。朝鮮人女性は衛生管理が全くされず、雑菌性性病に感染しやすく、しかも薬でもなかなか治らないそうです。そのため上官からも朝鮮人女性は相手にするなと言われていたようです。朝鮮人慰安婦は風呂に入る習慣がなく、身体を拭くだけなので衛生上問題が多い。戦争で性病になると戦意喪失にもつながるので、日本人兵士には朝鮮人慰安婦を相手にしてはならないということだったようです。 朝鮮人慰安婦が主に相手にしていたのは朝鮮人兵で、日本人兵を相手に出来なかったようです。朝鮮人慰安婦は 日本人兵を相手にしたかったようですが、仕方なく朝鮮人兵を相手にしていたそうです。 従って今回の捏造従軍慰安婦問題は、明らかに朝日新聞と韓国政府が日本人を騙す為、意図的に朝鮮戦争当時の米軍従軍慰安婦と混同させ、話を誇張させたものと思われます。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ■ 日本再生大作戦放談会 公安歓喜 「余命3年時事日記(2014.10.5)」より / 「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」(関西ネット)と称するグループが、2012(平成24)年9月の集会で日本人の市民団体「在日特権を許さない市民の会」(在特会)のメンバーに暴行を加えた。 在特会は被害届を提出、2013(平成25)年2月13日と翌日、大阪府警(公安三課)が被疑者宅および関係事務所など計7ヶ所を家宅捜索し、4名を傷害容疑で逮捕した。この容疑者らは、反原発や放射能がれき受け入れ反対デモなどで拘束・起訴された前科者でもあった。関西ネットは逮捕について大阪府警に対し、速やかに4名の構成員を釈放するよう抗議をしたという。 そして2013(平成25)年2月22日、後述する団体の連名で抗議文を発表し大阪府警曽根崎署に申し入れたが受け取り拒否、翌日に簡易書留で郵送したが受け取り拒否で26日に返送されたという。 ちなみに公安三課は、公安課のうち過激派など極左事案担当である。容疑は傷害であるにもかかわらず、刑事部ではなく公安三課(過激派担当)が動くというあたりに、この団体の正体が垣間見える。 (※ 以下詳細はブログ記事または別ページで。) ■ まだまだ続く朝鮮人の慰安婦の大嘘 「日々のストレス溜まりまくり(2014.9.25)」より / ★ [記者手帳] 塩野七生さん! “自己欺瞞”をしているのはあなたです 「ハンギョレ(2014.9.23)」より / (※ 前半略) 塩野は、朝日関係者らと共に従軍慰安婦強制動員の事実を認めて謝罪した“河野談話”発表に関与した自民党の政治家たちを、国会聴聞会に出席させてテレビで生中継すべきだと言った。特に米国内の世論動向に神経を使う塩野は、オランダ女性たちの日本軍慰安婦強制連行の事実を取り上げ、「この話が広がれば、日本は致命的な打撃を受ける可能性がある」として政府に再調査すべきだと促した。まるで嘘に振り回されて悔しいとでも言うように。 塩野の眼中に被害当事者はいないようだ。 彼女が本当に恐れているのは欧米人たちの視線だ。彼女には、軍隊内“慰安所”設置、及び、財産と自尊を破壊された被植民地の幼い女性を募集すること自体が、強制に備えた犯罪行為だという認識がない。植民地支配そのものが強制であり、剥奪であり、恥辱であり、絶望であるというサラ・ロイの認識は、彼女にとりあまりに遠いのだろうか。 嘘も繰り返していると事実だと信じるようになるという、ナチスの宣伝相ゲッベルスを想起させる塩野の話は、「強制連行はなかった!」とばかり繰り返し言い続ける彼女と日本人自身に適用されるべきではないだろうか。 ハン・スンドン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr ) / 韓国人の嘘は立証できる証拠が数々あるが、日本人の嘘を暴く証拠が無いのは何故かな? 直球ど真ん中でしょこれw <>恥ずかしいことや悪いことをしたと感じた場合、 <>強制的に仕方なくしたのだと主張する傾向がある 併合が嫌なら堂々と日本と一戦交えるべきだったのを、 戦いもせず、ごめんなさいだから、もうね、超「恥ずかしい」歴史。 恥ずかしい→併合じゃない!占領だ!植民地だ!って喚くんだよね。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) / ■ 「身の上話だけで謝罪と補償が受け取れる」という便利なタカリ 「私的憂国の書(2014.9.21)」より / 伝統的に謝罪しないことで知られていた朝日新聞が、吉田調書と慰安婦問題で珍しく謝罪会見を行ったら、反響は(恐らく)朝日自身の予想を遥かに超えていた。世論の怒りや反発はもとより、同業他社や雑誌系も総バッシング攻撃をかける。最近、個人的に、通勤電車で中づり広告を見るのが楽しくなってきつつある。文春や新潮など、刺激的なタイトルで対朝日攻撃を仕掛けるが、ふと目を電車の外に向ければ、ホームにある電飾看板で、「今でしょ」の林修氏が朝日新聞を宣伝している。どちらが説得力を持つかは、推して知るべしだ。 慰安婦問題の構造というのは、それほど複雑なものではない。親でキーセンに売られた元慰安婦と称する人が、福島瑞穂などの甘言に誘導されて日本政府を告発し、その動きを見て「金を取れる」と思った人、またそう唆された人が後を追っただけの話である。補償を受けるという話なら、原爆の被爆者が国家補償を得るためには、ややこしい申請書を提出した上で、証明する人が二人も必要だと言う。ニセ被爆者を防ぐためだ。「身の上話だけで謝罪と補償が受け取れる」という思惑は便利なタカリそのものであり、都合が良すぎる。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 東郷和彦氏の「慰安婦問題の現状と安倍新内閣におけるこれからの対応」に反論する 「私的憂国の書(2014.9.18)」より / 元外交官の東郷和彦氏が、「慰安婦問題の現状と安倍新内閣におけるこれからの対応」という提言をBLOGOSに寄稿している。東郷茂徳のお孫さんであるという血筋は差し引いても、元外務官僚として第一線で活躍された方に対し、私のような市井のど真ん中にいる人間から反論するのもおこがましいが、寄稿文に違和感があるので、少々反論させていただく。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) 【朝日新聞】 ■ ドイツも騙された慰安婦報道の虚偽 「JB PRESS(2014.8.27)」より / 8月20日付の古森義久氏の「朝日新聞の慰安婦虚報は日本にどれだけの実害を与えたのか」は、涙が出るほど素晴らしい、まさに玉稿だった。 朝日新聞のしてきたことや、その姿勢について、私が今、ここで繰り返すことはしない。それは、すでに多くの人が熟知していることであろうし、もし、自分の知識が足りないので、もっとちゃんと知りたいと思う人は、氏のこの稿を読めばよい。 米国で真実を訴えるも多勢に無勢 私は、米国内で慰安婦問題の実態を、米側の関係者や一般国民に告げる作業にも関わってきた。その代表的な実例が、2007年4月の米国公共テレビPBSへの出演である。ニューズウィーク誌編集長などを務めた著名なジャーナリストのファリード・ザカリア氏のニュースインタビュー番組に出演して質問に答え、十数分間にわたり慰安婦問題の真実を語った。 私がそのとき主張したのは、「日本の軍(官憲)が組織的に女性を強制連行して売春をさせた事実はない」という一点だった。私が「慰安婦たちは売春のたびに代金が支払われていた」と述べると、ザカリア氏が一瞬「信じられない」というびっくりした表情を見せたのをいまも覚えている。彼も「性的奴隷」は代金を受け取っていたはずがないと思い込んでいたのだ。 それ以外にも、私は米国でのセミナーやシンポジウムに招かれて登壇するたびに、「軍による強制連行はなかった」と強調してきた。私に限らず日本側の他の関係者たちも、この慰安婦問題の真実を米国など諸外国に向けて発信してきた。 だが、米国はその真実よりも朝日新聞主導の虚構を信じ、日本への非難を続けてきた。その結果、日本の名誉は徹底して不当に貶められたのである。 (※ 以下略、詳細はサイト記事で) 【朝日新聞】 ★ 韓国紙が「朝日助ける方法あるはず」とまで擁護するのはなぜか 「産経ニュース(2014.8.25)」より / 朝日新聞が今月5、6両日に掲載した慰安婦問題の特集記事について、6日付の主要韓国紙は「朝日新聞、安倍に反撃…“慰安婦問題直視を”」(朝鮮日報)「朝日、右翼に反撃」(中央日報)との見出しを掲げ、「自由を奪われた強制性あった」という朝日の主張を全面的に支持した。 ◆保守勢力に警告 旧日本軍が慰安婦を「強制連行」したという誤解を韓国側に植え付けるきっかけの一つとなった自称・元山口県労務報国会下関支部動員部長、吉田清治の証言を朝日が「虚偽」と認め、記事を取り消したことを、韓国メディアは問題視していない。むしろ「自己反省した」(朝鮮日報)「潔い反省」(中央日報)と評価している。 なかでも朝鮮日報は、吉田証言を、記事中で「証拠が裏付けされていない証言」といった曖昧な表現にとどめ、朝日の誤報には直接触れていない。それどころか「安倍首相と産経新聞など極右メディアは朝日新聞を標的にし、『慰安婦=朝日新聞の捏造(ねつぞう)説』まで公然と流布させている」と、朝日の慰安婦報道を追及してきた側を非難している。 +続き さらに「(朝日は)慰安婦の強制動員を証明する資料が多い点も強調した」とし、「朝日の今回の記事は『慰安婦の強制動員はなかった』という考えを持つ安倍首相への直撃弾でもある」とまで言い切った。 この記事を書いた同紙の東京特派員は後日、別の記事中でも「極右から『反日的』と攻撃されながらも数十年にわたって旧日本軍の慰安婦問題の真実を伝え『日本の良心』と評される朝日新聞の根気と執念」と手放しでたたえた。 中央日報も同様で、次のように解説した。 「慰安婦関連報道の先駆者の役割を果たしてきた朝日は『慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが問題の本質』とし、日本国内の保守勢力の『責任否定論』に対し警告した」 東亜日報も「朝日は、極右が否定している強制連行について『本人の意に反して慰安婦にされる強制性があった』と指摘した」と報じた。いずれも、「強制性」を主張する元慰安婦たちの証言があるため、朝日の記事取り消しは韓国側の主張を覆すものではないとの認識が根底にある。 ◆「強制性」を死守 韓国メディアの一方的な報道について、静岡県立大准教授、奥薗秀樹はこう解説する。 「慰安婦問題には2つの側面がある。1つは日韓間の戦後補償問題であり、もう1つは女性の人権蹂躙(じゅうりん)という普遍的な国際問題という側面だ。後者の側面から見ると、韓国としては慰安婦問題を国際問題化することに成功した今となっては、吉田証言が虚偽であったとしても、そのことに大した意味はない」 朝日の慰安婦報道が韓国政府や韓国メディアに少なからぬ影響を与え、日韓関係悪化の発端になったことは完全に度外視されている。逆に朝日擁護の姿勢を強めている。 朝日の検証に対し、日本国内で非難が高まると、「日本の保守勢力、“朝日の慰安婦報道”総攻勢」(京郷新聞電子版、6日)「日本の右翼が朝日の慰安婦報道総攻撃」(東亜日報、7日付)と、その動きを批判した。 朝鮮日報国際部長(元東京特派員)は「朝日新聞の孤立」と題するコラム(9日付)でこう主張した。 「旧日本軍慰安婦をめぐる朝日新聞の闘いは20年以上になる。加害者の国の新聞が常に被害者側で闘ってきたのだから、孤立し疲れが見えてきた。知恵を絞って助ける方法が韓国政府にはあるはずだ」 ここまでして韓国メディアが、朝日を必死に守ろうとするのはなぜか。韓国メディア関係者が語る。 「韓国は安倍政権が『検証するが見直しはしない』と言いながら河野談話を骨抜きにしようという底意を持っていると真剣に疑っている。安倍への強い不信感があるので、安倍政権に厳しい姿勢を見せる朝日を守るのは当然だ」 しかも「強制性」の部分は、韓国にとっても慰安婦問題で死守しなければならない要ともいえるため、朝日に同調する論調に終始しているというわけだ。 韓国の報道姿勢について、同国のメディア事情に詳しい専門家はこう断じるのだった。 「誤報には目をつぶり、自分たちの都合の良い部分ばかりに焦点を当てるのは韓国の対日姿勢を象徴している」(敬称略)=第5部おわり ◇ この企画は有元隆志、阿比留瑠比、大竹直樹、田北真樹子、原川貴郎、水沼啓子が担当しました。 【朝日新聞】 ■ [従軍慰安婦捏造問題] 【朝日の大罪】誤報放置は「犯罪的行為」 英国人ジャーナリスト・ストークス氏 「memo(2014.8.18)」より / ★ 【朝日の大罪】誤報放置は「犯罪的行為」 病の完治を 英国人ジャーナリスト・ストークス氏 「zakzak(2014.8.14)」より / 今回の件は、単なる誤報ではない。英国人ジャーナリストとして、一連の経過を観察してきた私としては、朝日新聞の慰安婦をめぐる恣意的報道は極めて問題である。その背景を検証する必要がある。 朝日が慰安婦報道の誤りを認め、記事削除を決定したことは、世界的にも異例の事態だ。吉田清治氏の証言については、当時から疑義が指摘されてきた。真実を伝えるべき報道機関が、それを30年以上も放置し、結果として日本と日本人の名誉を貶めた責任は重大で、「犯罪的行為」と言ってもいい。 +続き 木村伊量(ただかず)社長以下、朝日の関係者を国会に招致して、徹底究明すべきである。「報道の自由に抵触する」との意見もあるが、一連の報道が国家に与えた損害は甚大で、当然、その責任が追及されなければならない。記事を削除すれば済む次元の問題ではない。 朝日の慰安婦報道は「河野洋平官房長官談話」の素地ともなった。河野談話の欺瞞(ぎまん)性とともに、背景と真相を明らかにすることが重要だ。河野談話は、日本政府と韓国政府がすり合わせて作成された。これは慰安婦問題ではなく、政治問題であり、国家主権の問題でもある。 そして、どうして日本と日本人を貶めるストーリーが、巨大メディアや政府中枢で温存され、発信されるのか。日本は一刻も早く、この病を完治しなければならない。 慰安婦問題だけではない。いわゆる「南京大虐殺」も、歴史の事実としては存在しなかった。それなのに、なぜ「南京大虐殺」という表現が、刷り込みのように報道で使われるのか。南京大虐殺という表現を、報道で使うべきではない。 すべての元凶は、連合国軍総司令部(GHQ)最高司令官、ダグラス・マッカーサー元帥が主導した「東京裁判」(極東国際軍事裁判、1946年5月~48年11月)と、それに先駆けてNHKがラジオ放送した「真相はこうだ」(45年12月~46年2月)にあると、私は考えている。 GHQ主導の下、NHKはまったく事実ではない「南京大虐殺」など、日本軍の残虐行為に関する虚構を、国民に向けて報道したのである。こちらも朝日の慰安婦報道に加えて、しっかりと検証することが必要だ。 8月15日も近い。敗戦と占領の呪縛を知り、失われた独立主権国家としての気概を、日本が取り戻すべき時が来ている。 (取材・構成 藤田裕行) ■ヘンリー・S・ストークス 1938年、英国生まれ。61年、オックスフォード大学修士課程修了後、62年に英紙『フィナンシャル・タイムズ』入社。64年、東京支局初代支局長に着任する。以後、英紙『タイムズ』や、米紙『ニューヨーク・タイムズ』の東京支局長を歴任。著書に「英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄」(祥伝社新書)など。 (※ 以下掲示板からのコピペは略、詳細はブログ記事で) 【福島瑞穂】 ■ みずぽたん「息をするように」嘘をつき 「BBの覚醒記録(2014.8.17)」より / 福島瑞穂議員「8月15日、高円寺のバーで一日ママをやります。ぜひ来て下さい」 特攻した勇者がいましたw 【拡散希望】平和憲法BARが凍りついたw 舛添さーん、助けに行ってあげてねー、お仲間でしょ~ーー? みずぽたん「知らない」と、とぼけるも・・・・ 動画が残ってました↓ (※ 以下略、詳細はブログ記事で) 【福島瑞穂】 ■ 従軍慰安婦捏造報道で沈黙を守る福島みずほ氏の大罪 「木走日記(2014.8.10)」より (※ 前半の引用記事など大幅に略、詳細はブログ記事で) / まとめると【1】1982年9月2日付け『朝鮮の女性 私も連行』記事関連に関しては、「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」と捏造を認めます。 【2】1991年8月11日付け『元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く』記事関連に関しては、「慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用」とは認めますが、捏造記事とは認めていません。 【3】1992年1月11日付け『慰安所 軍関与の通達・日誌 募集含め監督・統制』記事関連に関しては、「宮沢首相の訪韓時期を狙ったわけではありません」とタイミングも否定、内容も問題はないのだとしています。 【1】の吉田清治関連が捏造であると認められたのですから、次のステップは【2】と【3】の捏造記事の徹底検証です。 これらがすべて捏造であることが認められれば所謂「従軍慰安婦の日本軍関係者による組織的強制連行」はまったくの「創作」「ファンタジー」であることが証明されます。 とりあえず【2】1991年8月11日付け『元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く』記事関連に関して徹底検証すべきです。 だとすれば、現在沈黙を守っている福島みずほ氏の責任は重大です。 本件で日本政府を相手に訴訟を起こそうとしたのが、福島瑞穂氏や高木健一氏などの弁護士で、彼らは韓国に渡って原告になる元慰安婦を募集しています。 そこで名乗り出たのが金学順で、キーセンに売られただけの女性を、朝日新聞の植村記者がこれを(吉田のストーリーにそって)「女子挺身隊として強制連行された」と誤って報じたのです。 福島氏はこの裁判に弁護士として深く関与します(ちなみに原告団側は敗訴、原告団長は植村記者の義母だったが、のちに裁判費用を詐取したとして逮捕され、行方をくらまします)。 さらに彼女は、直後の政府の慰安婦調査に、原告側関係者にも関わらず、なんとオブザーバーとしても参加しているのです。 朝日新聞とともに彼女にも重大な説明責任があります。 従軍慰安婦捏造報道問題の検証作業を次のステップに進めるべきです。 国会にて本件で一切の沈黙を守っている福島みずほ氏を証人喚問すべきです。 【朝日新聞】 ■ 朝日新聞社長が慰安婦問題の捏造記事に関して謝罪拒否との報道 「東京kittyアンテナ(2014.8.11)」より / 参考1のライブドアニュースによると、 「たかじんのそこまで言って委員会」(読売テレビ)で 政治評論家の加藤清隆氏が 従軍慰安婦問題に関する朝日新聞の記事が 虚偽であることを理由に16本取り消されたことに関して 朝日新聞社長と話したが、 同社長は謝罪を拒否したことを明らかにした(@w荒 参考1 これが本当ならば不味い対応だとをもう(@w荒 不祥事があればトップが早めに謝罪するのが 日本での正しい対応だとをもっている(@w荒 最近ではマクドナルドやベネッセの対応が 問題とされたが、 不祥事の際に経営者が居丈高な態度を取るのは 鏃(やじり)が鎧(よろい)に カンと刎ね(はね)辷る(すべる)様な感を 時人(じじん)に深くさせるので あまし良く無いんぢゃないかな(@wぷ ヲレの後輩の東京大学の卒業生たちが 今年は全く朝日新聞に 入社しなかったと聞く(@w荒 流石に時流に聡い(さとい)ものだと をもった(@wぷ ◆ 政府、慰安婦言及に冷ややか=期待外れ、菅官房長官「従来と同じ」 「NEWS U.S(2014.7.26)」より ☆ 内閣官房長官記者会見(2014.7.25)冒頭発言なし〔首相官邸:内閣広報室〕 ■ 従軍慰安婦が「韓国政府」を訴えた歴史的意味 「門田隆将オフィシャルサイト(2014.6.30)」より (※ あちこち略、詳細はブログ記事で) / いつも興味深い情報を提供してくれる『レコード・チャイナ』が、今日も注目すべきニュースを配信していた。かつてアメリカ軍基地の周辺で売春に従事していた韓国の米軍慰安婦たちが起こした集団訴訟に関する論評記事である。 このニュースは、少なからず韓国社会にショックを与えている。“憎き日本”を糾弾するための従軍慰安婦問題の矛先が、こともあろうに自分たちの政府に突きつけられてきたのだから無理もない。思わぬ事態に日本糾弾の急先鋒だった人々の多くが沈黙を決め込んでいる。 / 朝日新聞は朝鮮人従軍慰安婦を「“女子挺身隊”の名において戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」存在として、クローズアップさせた。だが、その後、20年以上経っても記事が示すような「強制連行」の事実は出て来ず、しかも戦時中の女子の勤労奉仕団体である「女子挺身隊」を従軍慰安婦として混同するなど、お粗末な記事の実態が指摘されてきた。 しかも、記事を書いた当の朝日新聞記者の妻が韓国人で、義母は当時の慰安婦訴訟の原告団長であったことが明らかになるに及んで、日本国内で激しい反発を買った。だが、韓国国内の対日批判は時間が経過してもとどまるところを知らず、「日本人は朝鮮女性を強制連行して性奴隷(sex slaves)にした」として、今も糾弾が続いているのである。 / 私は、安倍政権によって「河野談話の検証」がおこなわれ、河野談話の上で“強制性”を認める時、両国の間でどのような擦りあわせをおこなったかが明らかになった丁度この時期に、今回の「集団訴訟が起こされたこと」に歴史的な意味を感じている。 6月30日、韓国の国会の外交統一委員会は河野談話の検証結果を日本政府が公表したことについて、「挑発行為だ」と 非難する決議案を採択した。あくまで、「日本は性奴隷を弄んだ事実を認めて謝罪しろ」という姿勢を崩していないのある。 しかし、ならば、これまで指摘されてきたように、韓国軍と国連軍が運営した「慰安所」の存在や、朴正煕大統領の時代(1970年代)に、アメリカが韓国政府に対して「基地村浄化事業」を要求し、それに従って韓国政府が米兵相手の多数の「洋公主」(ヤンコンジュ)と呼ばれた売春婦たちに性病検査をおこなうなど、「管理」していたことを、朴槿恵大統領にはきちんと総括して欲しいと思う。 / 私は、2009年に文藝春秋から刊行された『大韓民国の物語』という本を読んで驚いたことがある。それは、ソウル大学の李榮薫教授が、朝鮮戦争時の韓国軍が、娼窟の女性をドラム缶に入れて戦地に運んだ実例を赤裸々に暴露していたことだ。 〈各部隊は部隊長の裁量で、周辺の私娼窟から女性たちを調達し、兵士たちに「補給」した。部隊によっては慰安婦を「第五種補給品」と言っていた。その「補給品」をトラックに積んで前線を移動してまわった元特務上等兵によれば、慰安婦を前線まで、ドラム缶に女性を一人ずつ押し込んでトラックに積んで最前線まで行った。夜になると「開店」するが、これをアメリカ兵が大いに利用した(以下略)〉 ■ 「朴正煕勅命慰安婦ハルモニたちは肛門が悪くなり大便をズルズルしている。 朴槿恵は見捨てても構わないのか?」本物の従軍慰安婦が韓国政府を相手に集団訴訟とハンギョレ新聞 「Birth of Blues(2014.7.5)」より (※ あちこち略) / 改めて申し上げますと、朴槿恵の父親主導による女性性奴隷問題を糊塗するため、スケープゴートに活用されているのが旧日本軍版「従軍性処理慰安婦」問題。 反日を国是とする韓国の喉に突き刺さった魚の骨。 【韓国】米軍の性病だけ心配していた韓国政府…「私たちはドルを稼ぐ機械だった」、米軍慰安婦122人、韓国政府に国家賠償訴訟[07/05] 1 Hi everyone! ★@\(^o^)/ 2014/07/05(土) 01 43 12.02 ID ???.net ソース(ハンギョレ) http //japan.hani.co.kr/arti/politics/17749.html 写真=屋根が今にも潰れそうなみすぼらしい家に留まっている基地村女性出身チョ・ミョンジャ ハルモニ(おばあさん)。 彼女も‘韓国内基地村米軍慰安婦国家損害賠償請求訴訟’に参加した。 http //img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2014/0705/140448986277_20140705.jpg (※ 以下略) / 韓国軍によるベトナム女性集団強姦~集団虐殺、朴正煕の血判状を暴いたのもハンギョレ新聞。赤軍プロパガンダの朝日新聞と違い、グローバル・スタンダードな左派メディアですね。日本人から見るとバランス取れてかなりフラット。 ■ blanklink(韓国人慰安婦の人権侵害で米国を糾弾しなければならない。米国は韓国に 謝罪も賠償もしていない。アメリカに従軍慰安婦像をもっと建てよう!(笑)){http //blog.goo.ne.jp/2005tora/e/eae2bbc6e9c50cb99ae8de33c855754c 「株式日記と経済展望(2014.7.1)」より / 米軍慰安婦問題が明らかになった事の問題点は、「日本軍慰安婦」がその当時は合法であったのに対して戦後の韓国における米軍慰安婦は非合法であったことが大きな違いだ。訴状内容では強制的であったことが書かれており、韓国人女性の「米軍慰安婦」たちはドラム缶に入れられて戦場に送られたそうだ。 私としては韓国の市民団体を支援してアメリカに従軍慰安婦像をどんどん建てさせてみてはどうだろうか? アメリカ兵たちはドラム缶に入れられた韓国人女性との性行為を楽しんでいたのだ。問題になっている強制性も「日本軍慰安婦」が募集広告で集まって来た女性なのに対して、「米軍慰安婦」たちは明らかに強制されてドラム缶に入れられて戦場に送られた。 このように慰安婦問題は、韓国においては「米軍慰安婦」と「日本軍慰安婦」とが摩り替えられており、慰安婦の証言にはジープに乗せられたとかヘリコプターなどの話が出てきている。アメリカの議会では日本に対する批判決議が行われましたが、河野談話が決め手になったそうですが、アメリカ軍自身が韓国人女性を相手に売春行為をしていた。 / レコードチャイナの記事には韓国の反応が出ていますが、ごく常識的な反応であり、韓国人も日本軍慰安婦問題は韓国政府によるプロパガンダだと見ぬいている。これは朝日新聞がでっち上げた事であり、朝日の記者が韓国政府を炊きつけて最初は韓国政府も当惑したが、河野談話を引き出させたことで韓国政府はにわかに強気になって反日を煽るようになった。 これにアメリカの女性人権団体が相乗りするようになり、最近では「性奴隷」と言い換えられていますが、韓国人女性を「性奴隷」にしたのはアメリカ兵たちなのだ。外人記者クラブで西尾幹二氏がこの事を述べたら外人記者たちはおとなしくなってしまった。橋下大阪市長は従軍慰安婦問題で外人記者たちに吊し上げられましたが、知識不足であり所詮弁護士なのだ。 (※ あちこち略、詳細はブログ記事で) } ■ 中国が仕掛ける根拠不明の「慰安婦30万人」…記憶遺産申請も 「NEOCLASSICのブログ(2014.5.31)」より / 「慰安婦に関する資料の国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界記憶遺産への登録を目指そう」 2月8日、上海で開かれた慰安婦問題に関する国際会議でこのような共同宣言が採択された。会議を共催したのは上海師範大とソウルの成均館大。中韓の研究者は慰安婦問題で民間レベルでの連携を確認した。 会議で中心的役割を務めた上海師範大教授の蘇智良(59)は、慰安婦問題を世界記憶遺産にしようとする理由について、「日本が『特攻隊』を申請しようとしているからですよ」と説明する。特攻隊の出撃基地があった鹿児島県で、隊員の遺書などを記憶遺産として申請する動きがあることに中韓が“対抗”したという。歴史的価値そのものではなく、日本への対抗こそが申請の理由なのだ。 2年に1度のユネスコ世界記憶遺産への登録の審査は、戦後70年にあたる来年行われる。 蘇によると、この会議の費用は「昨年末に、中国政府から初めて下りた80万元(約1320万円)の慰安婦問題に関する研究予算が充てられた」という。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ★ 中国、慰安婦資料を記憶遺産に ユネスコに登録申請 「産経ニュース(2014.6.10)」より / 韓国の聯合ニュースは10日、中国政府が国連教育科学文化機関(ユネスコ)に対し、日本が関与した戦時中の従軍慰安婦の関連資料を記憶遺産に登録する申請を行ったと報じた。 中国外務省が聯合ニュースの問い合わせに文書で回答した。同省は、申請は中国が単独で行い、対象の資料はすべて中国国内で見つかったものだと説明しているという。中国は4月、旧関東軍が作成した資料を発見したと公表しており、この資料が含まれている可能性がある。 従軍慰安婦については、韓国政府が歴史問題で日本を批判する核心の課題として、国際社会の包囲網づくりを進めているが、中国も国際機関への働き掛けを本格化させた形だ。 慰安婦問題をめぐっては、韓国政府も関連資料を記憶遺産に登録する計画を進めている。(共同) ◆ 【反日枢軸】中国と韓国の学者、共同で慰安婦資料を「世界記憶遺産」に登録申請へ 「社会科ニュース速報(2014.2.8)」より ■ 魔窟ナヌムの家に“潜入”…調査団長21年後の告白 「東アジア黙示録(2014.5.23)」より / はじまりの元慰安婦たちは、日本への憧れに満ちていた。慰安婦調査のプロジェクト・リーダーが明かす反日団体暴走の背景。そして、ナヌムの家が必死に隠し通すものとは… (※mono.--以下長文略、詳細はブログ記事で) ■ 人身売買は100年前から違法です 「ネットゲリラ(2014.5.5)」より / 借金のカタに、女が売られるという話なんだが、少なくとも法律的には既に戦前から日本では禁止されているわけです。従軍慰安婦問題でもコレが問題視されてるんだが、表向きカッコ付けても、実際には「娘を売った親」とか、いたわけです。西洋人の感性では、そういうのは「強制」と呼ぶ。 .......................................................................................... ■日本でも横行する人身取引 だが、笑顔で客を引く女性たちの中には、借金や暴力で脅され、無理やり連れてこられたケースが多い。 人身取引というと、国外から労働力として人を強制的に連れてくる、というイメージが強い。 だが、藤原さんは「ポラリスに寄せられる相談の6~7割が日本人女性から。国内の問題でもある」と話す。 「彼氏に出会い系サイトで援交させられている」「ホストクラブで借金漬けになって、風俗店で働けと脅された」 女子高生やOLらからのこうした相談内容も、人身取引にあたるという。 ........................................................................................... そして今でも、ヤクザが女を大阪に売るとか、沖縄に売るとか、相変わらずあるわけだ。国連からも問題視されている。コレがあるので、「従軍慰安婦は強制じゃない」といくら叫んでも通らない。借金のカタに働かせるのが、「強制」そのものなんだから。で、朝鮮・中国の多くの慰安婦が、つうかほとんどが、こうした「借金のカタに売られた」娘だった。女衒は決してサービスで女を連れて来ていたわけじゃないです。カネが絡んだ商売だから、女を売り買いしていたのです。 (※ 以下略。太字はmonosepia) ■ オバマの「慰安婦は甚だしい人権侵害」に、「お前が言うな」の合唱を 「私的憂国の書(2014.4.26)」より (※ 前後略、詳細はブログ記事で) / さて、オバマは日本を離れ、ソウル入りした。オバマは朴との会談後の共同記者会見において、いわゆる従軍慰安婦問題について、「戦時中とはいえショッキングだ」とし「甚だしい人権侵害だ」と述べた。この「甚だしい」と言う部分は報道各社で表現に違いがあり、「実にひどい」(読売)、「恐ろしい、ひどい」(朝日)、「おぞましく、ひどい」(東京・中日)、「おぞましい」(時事)、「重大な」(毎日)と様々である。いずれにせよ、青瓦台がこのオバマ発言の威を借りて、我が国に対応を迫ってくることは必至だ。 この浅はかで無教養なオバマ発言について、日本政府高官は「韓国側に言わされているのではないか」と語っているが、日本で国賓としてのおもてなしを受けた直後の対日批判には溜息のひとつも出るだろう。私には、南鮮がオバマにこのひと言を言わせるためだけに、オバマのアジア歴訪日程に無理やりソウルを捻じ込んだようにさえ思えてくる。 米国は人権について、日本を批判できるような国であるのか。米国で排日移民法が成立したのが1924年。南鮮や支那の尺度を用いれば、“たった90年前”である。米国が原爆を投下し、民間人を含めた大量殺戮を行ったのは1945年で、“たった69年前”だ。GHQ進駐の際、彼等がRecreation and Amusement Association(特殊慰安施設協会)の設置を日本に命じ、銀座7丁目に慰安所ができたのも同じ時期である。要するに米国は、「国家として売春をやれ」と日本に命じたのだ。 ★ 「慰安婦は人権侵害」 米韓首脳会談 オバマ大統領言及 「産経ニュース(2014.4.25)」より / 【ソウル=小雲規生】オバマ米大統領と韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領は25日、ソウルで会談した。会談後の共同会見で、オバマ氏は慰安婦問題について「甚だしい人権侵害だ。戦争中の出来事とはいえ、衝撃を受けた」と述べた。オバマ氏は元慰安婦の女性らが日本政府による法的責任の認定や賠償を求めていることについて、「(女性らの)主張は聞くに値し、尊重されるべきだ」と話した。オバマ氏が公の場で慰安婦問題について踏み込んだ発言をしたのは初めてとみられる。 さらにオバマ氏は「過去を正直かつ公正に認識しなければならない」と強調。安倍晋三首相が慰安婦募集の強制性を認めた河野洋平官房長官談話の見直しを否定していることを念頭に、「安倍首相や日本国民もそのことを分かっているはずだ」と述べた。 一方、オバマ氏は「未来を見ることが日本と韓国の人々の利益だ」と話し、日韓の双方に前向きな対応を促した。 これに対して朴氏は、元慰安婦の女性らが高齢となっていることなどを指摘。日本に対して「誠意のある実践が必要だ」と述べ、早急な対応を促した。 ■ 【韓国】ソウル大学教授「従軍慰安婦連行は強制でなく、金のため」【動画】 「気ままに備忘録(2014.1.23)」より / ソウル大学の教授が旧日本軍による従軍慰安婦問題について、 「強制ではなく、当人達が金のためにやったことだ」と発言したことが議論を呼んでいます。 昨年、日本の東大にあたる韓国のソウル大学名誉教授の安秉直(アン・ビョンジク)氏が語ったもので、 ...................................................................................... 「慰安婦動員が強制的ではないのは歴史的事実です」 「業者が慰安婦を集めて商売をしたかっただけだ」 「それは従軍慰安婦ではなく単に売春婦だった」 「何の目的だったと問われれば、お金のためでしょう」 「日本軍が女性を強制動員して慰安婦にした客観的資料はない。 研究者として証拠といえる証言もなかった」 ...................................................................................... などとテレビのインタビューで発言しました。 このことが日本語に翻訳され、最近になり、日本でも話題に。 また安秉直教授は過去に慰安婦問題の真実を探るため、韓国挺身際問題対策協議会と共同で調査を行っていましたが、3年で辞めてしまったそう。 その理由についても 「協議会の目的が真実を知る事ではなく、日本に慰安婦問題を認めさせることだけ(対日)であったから」としています。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) 【吉田清治】 ■ 捏造慰安婦の火付け者 「通名」吉田清治 「BBの覚醒記録(2014.3.7)」より / まずタイトルに「通名」と打ったのは、従軍慰安婦に関するでたらめ本を出し、 後の慰安婦問題に火をつけた吉田清治が、幾つもの名前をペンネームという 形ながら使い分けていたことから、一抹の疑いを抱かざるを得ないという点での「通名」呼ばわりです。 わずか4歳年下の、李貞郁という朝鮮人を養子にしているのも、妙な気がします。 なぜわざわざ、朝鮮人? わずか4歳差? 真偽を追い切れていない、ということではこれもそうですが、とりあえず 「こういう説もある」ということで紹介しておきます。 【吉田が24歳の時に養子にした李貞郁は、実の弟なのではないか? 密かに九州に渡っ た朝鮮人が死亡扱いの日本人の戸籍を乗っ取り、そして実弟を養子として入籍した… そんなストーリーだと辻褄が合う】 エピソードの真偽もさることながら、しかしこういう説が出ることじたいが、吉田の いかがわしさ、得体の知れなさを現していると言うべきでしょう。 吉田の【定かならぬ】略歴 (※ 以下詳細はブログ記事で) 【朝日新聞】 ■ 勝谷誠彦メルマガより一部引用:慰安婦の話は朝日新聞の嘘だった! 「二階堂ドットコム(2014.3.6)」より / 今朝の朝日新聞の広告が面白い。今日は木曜日なので『週刊文春』と『週刊新潮』の全5段の広告が載っているのだが、どちらにも伏せ字が。「軍靴の響が聞こえてくる」がお決まりポーズの『築地をどり』としては「あの暗い時代」の「検閲」こそがもっとも憎むべきものだったはずだが。 『週刊新潮』の右柱の見出しは<ご無体な隣人「韓国」への返礼>だ。その中の一本に<〇〇記事を書いた「朝日新聞」記者の韓国人義母「詐欺裁判」>。伏せ字である。『築地をどり』観劇記者の私としては「ははあん「自称」従軍慰安婦を最初にデッチあげたあいつの話か、とすぐわかるが。 ほうほう、と笑いながら紙面をひとつめくって吹き出した。次のページには『週刊文春』の広告だ。こちらは左柱。<「慰安婦問題」A級戦犯〇〇新聞を断罪する>。サブ見出しは<「火付け役」記者の韓国人義母は詐欺罪で起訴されていた!>。どうも『週刊新潮』と同じネタですね。すみません、今朝はコンビニまで買いに走れませんでした。 仕方がないのでウェブでそれぞれの「本物」の見出しを見ておこう。『週刊新潮』。 https //www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/ <捏造記事を書いた「朝日新聞」記者の韓国人義母「詐欺裁判」> でした。『週刊文春』。 http //shukan.bunshun.jp/articles/-/3733 <「慰安婦問題」A級戦犯朝日新聞を断罪する> ですね。なんで、子供でもわかるこんなものを伏せ字にするかね。ましてや自分の社名を隠すなんて、恥ずかしくないのか。 実は、朝日は必ずしもオノレのことを書かれた時に社名を隠したりはしない。文藝春秋史上、もっとも朝日について書いた私が言うのだから間違いない。面白いのは「内容」によって時に激烈な反応をするのである。そのわかりやすさったらない。 朝日の「論調」についてはどんなに揶揄をしても鷹揚なものである。築地の本社の役員フロアに行くエレベーターの中で、広報担当役員がニコニコしながら「たまにはヨミさん(読売新聞)についても書いてよ」などとジャレてくるような感じだった。しかしその同じ役員が、あのサンゴ事件の時には、記者会見の最前列に陣取った私を見るや指さして近くの側近に何やらわめいていた。「ホントにやらかしたこと」には弱いのである。 だから詐欺的商法を繰り広げる販売店問題について、現役店主の証言をひっさげて私が踏み込んだ時には『週刊文春』の広告掲載拒否という暴挙に出た。伏せ字どころではない。広告そのものを載せないというのである。週刊誌にとっては死活問題だった。 今回の「伏せ字」が示しているのは、従軍慰安婦記事が、いかに朝日にとってのアキレス腱かということだ。事実、誤報というよりも悪質な捏造だったんだから。それも書いた記者の親族が朝鮮人で、しかもそういう運動に関わっている人間だった。その係累が今回、詐欺で訴えられたというのだから、本当は広告の掲載拒否をしたかったほどだろう。しかしそれもできずにみっともない伏せ字。 —————————— _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ (c)2014 勝谷誠彦、katsuyamasahiko.jp All Rights Reserved. 問合せ:info@katsuyamasahiko.jp 情報提供・感想:stealth@katsuyamasahiko.jp 購読解除:http //katsuyamasahiko.jp/procedure/dissolve 発行:株式会社 世論社 ■ 韓国に叩きつけるべき証拠 朴槿恵終了 「BBの覚醒記録(2014.3.4)」より / 写真の原本に「1944年8月14日、 米軍G-2情報部隊機動隊員が、ミッチーナー(Myitkyina、ミャンマー・カチン州)付近で捕まった韓国人慰安婦(Korean Comfort Girls )を尋問している」と書かれている。 http //japanese.joins.com/article/566/172566.html 以下抜粋なんですが、随分矛盾に満ちた記述でそこは無視。この写真と聞き取り調査の正当性だけ見ればよいです。慰安婦は給料をもらっていて、日本兵とピクニックをする暮らしでした。身なりもよく、顔もふっくら健康的ですね。 第一性奴隷にさせられ蹂躙されていたら、日本兵たちと一緒に逃げたりせず米軍に救いを求めますね。 下記に示しますが、朝鮮戦争当時の米兵用朝鮮慰安婦たちは悲惨でした。 (※ 中ほどの詳細はブログ記事で) / 慰安婦問題については、3人の悪質で馬鹿な日本人がいます。 一人目は河野談話の主である河野洋平。二人目は河野洋平官房長官談話を受け、 「女性のためのアジア平和国民基金」(2007年解散)を設立したのが村山富市。 韓国側の詐欺的持ちかけに乗せられてでっち上げられた河野談話に更に リアリティを与えてしまったのが、この村山富市の基金でした。 (※ 中略) / 慰安婦関連でもう一人の「悪人」は朝日新聞の植村隆記者で、朝日新聞に慰安婦の嘘記事を書いた男です。 (※ 図略) この植村の嫁が韓国人で、植村の義母にあたるのが梁順任。 戦争当時生きていた韓国人は皆、日本から謝罪と賠償金がもらえると言って回り、弁護士費用として15億ウォン(約1億2千万円)を集め、詐欺容疑で逮捕。 なんのことはない、植村記者がありもしない慰安婦問題を書き立て、韓国人義母の詐欺行為を助けていた形です。 / 植村隆の義母朝鮮人詐欺師・梁順任(※ 写真略、ブログで確認を) この植村隆が、この3月に朝日新聞を早期退社。何と神戸のお嬢様大学神戸松蔭女子学院大学の教授になるとのこと。 河野洋平と共に国会喚問を言われている植村隆、自らが火の粉を浴びぬうちに、朝日新聞が早々と解任したのではとの説もあります。 「記者なら自分が書いた捏造記事に対してのけじめが必要ではないか」とする週刊文春記者の問いかけに、全速力で逃走タクシーで逃げた植村隆、神戸松蔭女子学院大学でどんな授業をするのでしょうね。 (※ 後略、詳細はブログ記事で) ■ 櫻井よしこ氏、生放送で韓国人論客3人を完全論破 ★ 韓国主導の慰安婦企画展に菅長官「強く懸念、残念だ」 仏漫画祭 「msn産経ニュース(2014.1.31)」より +記事 菅義偉官房長官は31日午前の記者会見で、韓国政府がフランスの国際漫画フェスティバルで慰安婦問題の企画展を実施したことについて「韓国政府が主導する掲示が行われることで、相互理解や友好親善といったフェスティバルの趣旨が大きく損なわれることを強く懸念している。趣旨にそぐわない状況が発生していることは極めて残念だ」と述べた。 日本の民間団体が出展する予定だった慰安婦漫画が主催者側の判断で撤去されたことに関しては「民間団体の展示のあり方は事務局側と民間団体の間で調整するべき問題だ」と語った。 菅氏はまた、鈴木庸一駐仏大使が記者会見するなどして、日韓の慰安婦をめぐる補償問題は「解決済み」との立場を説明していることを強調した。 ーーーーーーーーーー ★ 韓国の慰安婦企画展に600人 仏漫画祭、「ひどい」「初めて知った」主張浸透の恐れも 「msn産経ニュース(2014.1.31)」より +記事 フランス南西部アングレームで30日に始まった「アングレーム国際漫画祭」で、韓国政府が実施している慰安婦をテーマとする企画展に約600人が訪れ、韓国側の主張に沿った展示内容をすっかり信じ込むケースも目立った。 会場には、旧日本軍の兵士が当時の朝鮮半島の少女を拉致したり乱暴したりするといった内容の十数作品が展示された。入り口の説明文には、日本側が慰安婦問題を認めていないかのような記述もある。 見学者のイザベル・プティさん(48)は「ひどい。娘にも見せる。日本はなぜ認めないのか」と涙を流し、ベルギー人のジャンジャック・ハロタンさん(55)は「こんな事実を初めて知った。日本が認めないのは残念」と話した。 日本大使館は、政府による取り組みや立場を説明する文書をプレスセンターで配布した。(共同) ■ 言論の戦争だ。受けて立とう。 捏造慰安婦を使った日本人への名誉毀損、いよいよ本格的に 「BBの覚醒記録(2014.1.31)」より (※ 詳細はブログ記事で) 【籾井勝人】 ■ 籾井NHK新会長よ、なぜ発言を撤回する?~朝日新聞により捏造された従軍慰安婦問題を正しただけではないか? 「木走日記(2014.1.27)」より (※ 前半略、詳細はブログ記事で) / うーん、「コメントを控えたい」「この問題にこれ以上深入りすることはやめたいのですが」「ここまで言うのは会長としては言い過ぎですから、会長の職はさておき」「じゃあ、全部取り消します」「じゃあ、取り消しますよ。まともな会話ができなくなる」ですか。 メディアへの対応がなっていません、ダメダメであります。 ここまでベラベラ持論を展開しておいて「じゃあ、全部取り消します」って、どういうことですか? 話している内容は精度はともかくほぼ正論なだけに、この無防備で稚拙な記者対応では朝日が大騒ぎではしゃぐのも致し方ないです、従軍慰安婦問題で朝日新聞の一連の捏造報道を正すべく朝日新聞を批判しているものにとって、この「じゃあ、全部取り消します」会見は迷惑です。 いいですか、発言を取り消すぐらいならば、ハナから朝日新聞記者の誘導質問に乗ってはいけません。 逆に覚悟を持って発言をするならば、NHK新会長の立場で最後まで堂々と正論を展開すればよいのです。 ・・・ いわゆる「従軍慰安婦問題」は一連の朝日新聞捏造報道がきっかけなわけです。 朝鮮半島で日本軍による強制連行などはなかったことは、ソウル大学の安秉直(アン・ビョンジク)教授が繰り返し告発しています。 22日付けガジェット通信記事から。 ................................................. ソウル大学教授が告発「従軍慰安婦連行が強制的でないのは歴史的事実 お金のため」 2014.01.22 19 45 ソウル大学の安秉直(アン・ビョンジク)教授が従軍慰安婦について告発している。彼は「慰安婦動員が強制的ではないのは歴史的事実です」とコメント。慰安婦を集め業者が商売をしたかっただけだと語り、それは従軍慰安婦ではなく単に売春婦だったという。「それは何が目的か」と聞かれたら「お金のためでしょう」と語る。 安秉直教授の告発は今回が初めてではなく、過去にも行われている。その際は「朝鮮王室が所有していた“国有地”を朝鮮総督府の所有に移し換えたものに過ぎない。公然たる土地の略奪はなかった」と発言している。 また過去に安秉直教授は慰安婦問題の真実を知るために韓国挺身際問題対策協議会と共同で調査を行っていたが、3年で辞めてしまったそうだ。その理由としては協議会の目的が真実を知る事ではなく、日本に慰安婦問題を認めさせることだけ(対日)であったからだったそうだ。 今回の告発を行った安秉直教授のプロフィールは『NAVER』のウェブサイトに掲載されている。ソウル大学大学院経済学修士を修めている。 韓国にも真実を知りたいという思う人はまだまだいるのである。韓国からしたら「売国奴」と言われそうであるが、安秉直教授はそんな罵倒にも耐えながら真実を追究しているのだろう。 これらの動画は『YouTube』に公開されており翻訳付きで見ることができる。 http //getnews.jp/archives/499577 ................................................. 【籾井勝人】 ◆ 籾井勝人NHK新会長の発言に賛否両論。「まともだね」「本当に残念」などと話題に。「従軍慰安婦はどこでもあった」「オランダには飾り窓ある」と発言で 「にんじ報告(2014.1.25)」より ★ 中国、慰安婦問題の新資料発見と報道 「中日新聞(2014.1.9)」より / 【北京共同】中国吉林省の档案館(資料館)は、旧日本軍が残した資料から、中国の従軍慰安婦に関する新たな記録が見つかったと明らかにした。新華社が9日伝えた。沖縄県・尖閣諸島をめぐる対立や歴史問題で、中国は対日批判を強めており、これまで外交カードとしてこなかった慰安婦問題も今後、圧力の材料として取り上げていく可能性がある。 档案館によると、資料は、旧日本軍が東北地方を統治していた1931~45年の10万点以上。敗戦後、軍は焼却処分できなかった資料を埋めたとみられ、50年に建設工事の際に発見されたという。 【中国】 ■ 【新疆従軍慰安婦】1950年代に新疆へ送り込まれた軍隊は女性不足が深刻だったので女性を騙し「兵士」で送り込み慰安婦とした 「Birth of Blues(2014.1.10)」より ーーーーーーーーーー ☆ 中国低層訪談録―インタビューどん底の世界 [単行本] 「AMAZON」より ■ カリフォルニアのグレンデールに建てられた慰安婦碑はいずれ撤去されると思う理由が 「苺畑より(2014.1.3)」から (※ 前後略、詳細はブログ記事で) / ただ、カカシはこの記念碑がこっそりと撤去される可能性は多いにあると考える。それというのも、慰安婦像が建っているグレンデール中央公園は図書館の裏にあって通り道からはすぐに見えないこじんまりした公園。たんに空き地に芝生があってベンチが2〜3個あり、公園の端っこの方に少女像の座像がある。これが公園だと言われなければ単なる空き地みたいなところ。 つまり、この公園は未完成なわけで、市長が言うようにここにはまだ何が建設されるかきちんとした計画が立っていないのだ。市長の希望通り地下に駐車場を作ろうということになれば、地上にあるものは取り除く必要があるので、その際にはこの記念碑も「一時的に」どこかに片付けられて、駐車場建設後は何故かどこかに忘れられてしまう、というふうになるのではないかと私は思っているのだ。 そうすれば韓国人の顔もつぶれないし日本人の怒りも収まるというわけ。グレンデールは市長にしろ市議会にしろ、こんな面倒くさい問題に何時までも拘わっていたくないはず。 【河野洋平】 ★ 河野談話 日韓で「合作」 要求受け入れ修正、関係者が証言 「産経新聞(2014.1.1)」より / 慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが31日、分かった。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであり、談話の欺瞞(ぎまん)性を露呈した。 +続き 当時の政府関係者らが詳細に証言した。日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。 証言によると、政府は同年7月26日から30日まで、韓国で元慰安婦16人への聞き取り調査を行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約10カ所の修正を要求したという。 原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」とある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した。日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的にこの表現を採用した。 別の箇所でも「軍当局の意向」は「軍当局の要請」に書き換えられた。原案で慰安婦に対し「心からおわび申し上げる」とある箇所は、韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、盛り込まれた。 修正に応じなかった箇所もある。原案が「(慰安婦が)意思に反して集められた事例が数多くあり」とする部分で、韓国側は「事例が数多くあり」の削除を求めた。これでは募集全部に強制性が及ぶことになるため、日本側は修正を拒否した。 政府は、河野談話がほぼ固まった同年8月2日、韓国の閣僚にも案文を伝えた。閣僚は一定の評価をしつつも、「韓国民に、一部の女性は自発的に慰安婦になったという印象を与えるわけにはいかない」と強調したとされる。 .......................... 【用語解説】河野談話 平成5年8月、宮沢喜一内閣の河野洋平官房長官が元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明した談話。閣議決定はしていない。募集に関し、「官憲等が直接これに加担したこともあった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと強制性を認定した。 ーーーーーーーーーー ★ 河野談話の欺瞞性さらに 事実上の日韓「合作」証言 「産経新聞(2014.1.1)」より / +記事 証拠資料も日本側の証言者も一切ないまま強制性を認めた河野談話をめぐっては、唯一の根拠となった韓国での元慰安婦16人への聞き取り調査も極めてずさんだったことがすでに判明している。今回、談話の文案にまで韓国側が直接関与した事実上の日韓合作だったことが明らかになり、談話の欺瞞(ぎまん)性はもう隠しようがなくなった。 そもそも、当時河野談話作成にかかわった当事者らはこれまで、韓国とのやりとりについてどう語っていたか。河野洋平元官房長官は平成9年3月31日付の朝日新聞のインタビューにこう答えている。 「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。しかし、この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」 河野氏は胸を張るが、政府関係者の証言によると、韓国側はこの言葉とは裏腹に、談話発表の日時にまでたびたび注文をつけていた。当時、宮沢喜一内閣は風前のともしび(談話発表の翌日に総辞職)だったため、談話発表後の実効性を懸念したのだとみられる。 一方、事務方トップだった石原信雄元官房副長官は同年3月9日付の産経新聞のインタビューで次のように述べていた。 「談話そのものではないが、趣旨は発表直前に(韓国側に)通告した。草案段階でも、内閣外政審議室は強制性を認めるかなどの焦点については、在日韓国大使館と連絡を取り合って作っていたと思う」 石原氏の方が比較的実態に近いようだが、実際は趣旨どころか談話の原案も最終案も韓国側に提示し、「添削」すら受けていた。河野、石原両氏は外交の現場の実情を把握していなかったのかもしれないが、結果として国民をミスリードしたことは否めない。 河野談話は日本の政府見解であるのに、自国民より先に韓国側に通報され、その手が加わって成立した。いまなお韓国が執拗(しつよう)に慰安婦問題で日本を批判しているむなしい現実を思うと、有害無益だったと断じざるを得ない。(阿比留瑠比) ■ 河野洋平氏を国会において証人喚問せよ 「木走日記(2014.1.3)」より (※ 引用文等略、詳細はブログ本文で) / 文中の二箇所の「要請」はもともと原文では「意向」だった表現が、なんと事前に韓国側に添削を受け、より強制性を含意している「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」に変更されたのであります。 また、文中の「反省の気持ち」の箇所は原案では「心からお詫び」だけだった表現を、やはり韓国側の添削を受け「心からお詫びと反省の気持ち」と日本側に「反省」を明記させたのであります。 下記の元旦の産経スクープ記事によれば、驚くことに河野談話は日韓で「合作」、原案段階からすり合わせが行われ上記3箇所を含め韓国側は約10カ所の修正を要求したことを、当時の政府関係者らが詳細に証言したというのです。 / この河野談話は日本国民に伝える前に韓国政府に原文の添削を受けていたというのです。 「この問題は韓国とすり合わせるような性格のものではありません」(河野洋平氏) この発言はただの虚言だったのでしょうか? これではただの嘘つきです。 ことは重要な日本の意思表明である政府見解の内容に、他国の干渉が事前にあったとすれば極めて重大です。 事実関係を断固解明すべきです。 河野洋平氏を国会において証人喚問することを要求します。 ★ 河野洋平氏、説明責任を果たす意思示さず 「慰安婦談話」公開質問状への回答 「zakzak(2013.12.3)」より ★ 河野洋平氏を提訴へ 「国民運動」談話撤回求める署名も3万超 「産経新聞(2013.9.16)」より ◆ 【河野談話】河野洋平「証拠がなくても苦しむ女性の存在や戦争中の悲劇までなかったといわんばかりの主張には悲しみさえ覚えます」[12/2] 「ネトウヨにゅーす(2013.12.3)」より 【外務省】 ■ 日本の外務省は何処の国の外務を行うのか? 「浮世風呂(2013.11.30)」より / ■1.米国での慰安婦像設立に明確に反対しなかった外務省 ロサンゼルスの北にある人口19万人のグレンデール市に、韓国系市民、議員らが中心となって、慰安婦像を設立した。韓国は同様の慰安婦像の設立を全米20カ所以上で進めようとしている。 韓国側の国際「反日」広報活動に対して、本来なら外務省こそ先頭に立って、戦わなければならないはずだ。しかし一向にその姿が見えない、と思っていたら、事の真相を伝える記事が現れた。[1] 市議会が開いた公聴会では、反対する100名以上の日系市民も集まる中で、慰安婦像設置の先頭に立つフランク・キンテロ議員(ヴェネズエラ系米人)が次のような発言をした。彼は韓国に2回も招かれて、日本大使館前の慰安婦像を訪問したり、元慰安婦に会ったりしている。 第一は、ロスの日本領事館にこの件について問い合わせたが、領事館からはまったく抗議の言葉はなかった。第二には、日本とメキシコにある姉妹都市にはすべて通知してあり、彼らの同意を得ている。[1] ある日本人有志がロスの総領事に事情を問い合わせた。総領事はこの問題で市長に会いに行ったようであるが、何を話したのか、何も語らなかった。逆に「穏便に、韓国側の感情を逆撫でしないように」と注意されたという。これから察するに、「抗議の言葉はなかった」というキンテロ議員の発言は全くの嘘ではなかった。 また、グレンデール市の姉妹都市・東大阪市はこの事業に反対する意思を外務省を通じて表明したが、その反対表明は外務省か総領事館で留め置かれ、グレンデール市には伝えられなかった。キンテロ議員は、東大阪市に通知をしたのに、反対の意思表示を受けていないので、「彼らの同意を得ている」と強弁できたのである。 (※ 後略) ■ 従軍慰安婦ウソですよ NHK取材 ■ アメリカが日本に恫喝で口封じする理由。従軍慰安婦【拡散自由】 「BBの覚醒記録(2013.11.9)」より / 朴槿恵大統領が相変わらず頑ななまでの対日強硬路線です。 「日韓は未来志向の関係に向けて成長すべきだが、従軍慰安婦やその他の問題では、過去を向いた指導者もいる」 として、日韓首脳会談もしないほうがましという姿勢。 「過去の問題が解決しなければ日韓双方の国民が失望する」 そうですが、確かに失望します、朴槿恵大統領が言う意味ではなく、 いつまでも歴史の真実に朴槿恵大統領が向き合わないという 点に於いてです。 会談はじつのところなくていいです。いや、実はもっけの幸い。 これを機に日韓の関係が希薄になるなら、願ってもないこと。 国交断絶ならそれはそれで。しかし、断絶にはむしろ韓国のほうの 思惑で絶対にならないでしょうよ。お互いを失ってより傷を負うのは どちらかという話です。 日本のネットで「国交断絶」の言葉を見ない日はないのに あれだけ日本を侮辱し罵り倒す韓国が、そこだけはまず言いません。 韓国など離れていくなら歓迎ですが、しかし慰安婦問題の濡れ衣に ついては言われ放題してはなりません。 韓国の言うことは事実ではない、という否定形はもはや無力です。 やつらは、捏造を広めに広めて、もはやそれは世界中に 定着しつつあります。 それなら、彼らの・・・・・韓国とアメリカがいかに許されざるべきことを 韓国人慰安婦に対して行ったか、また慰安婦問題で日本に 発現するなと圧力をかけて来るアメリカが終戦後、日本女性を いかに性奴隷として蹂躙したか、その告発をして、守りから 攻撃に転じるべき時期でしょう。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 慰安婦は金儲けの口実 「ネットゲリラ(2013.10.17)」より / 慰安婦基金を作るといってアメリカでチャリティ・コンサートを開き、収益が出なかったといって全額持ち逃げという、まぁ、コリアンの様式美みたいなもんで、慰安婦ってぇのも、そうやって若い娘を騙したんだろうw 大陸の人というのは、他人を騙すのが平気です。大陸なので、どこにでも逃げられるから。日本では、狭い集落で一生を過ごす人が多いので、そういう人は性格が悪いけど、他人は騙さない。一生、後ろ指をさされるからw 韓国人だけでなく、中国人も平気で嘘をついて騙すので、要注意w (※ 以下略) ■ 産経新聞驚愕スクープ「河野談話の従軍慰安婦報告を虚構と断定」~産経が主張する徹底的な事実検証を断固支持する 「木走日記(2013.10.17)」より / 16日付け産経新聞紙面にて、一面トップでスクープ記事を掲載、内容は産経が独自に「『河野洋平官房長官談話』の根拠となった、韓国での元慰安婦16人の聞き取り調査報告書を入手」、精査すると「証言の事実関係はあいまいで別の機会での発言との食い違いも目立つほか、氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料としては通用しない内容」であり、「軍や官憲による強制連行を示す政府資料は一切見つかっておらず、決め手の元慰安婦への聞き取り調査もずさんだったと判明」、「河野談話の正当性は根底から崩れたといえる」と強い口調で断じています。 トップ記事だけでなく3面全部や社説検証面すべてなど約3ページに及ぶ関連記事の膨大な掲載に驚きを禁じえません。 石原元官房副長官インタビューや16人の聞き取り調査概要を氏名を伏せつつ個別に表にしてまとめていたり河野談話全文をそのまま掲載、また本件に関する日本の主要メディアの報道姿勢に関して過去に遡って検証するといった、微に入り細に入り稀に見る力の入れようであります。 全てではないですがネット上にもそのほとんどの記事が公開されていますので、参考までにご紹介。 (※ 以下詳細はブログ記事で) ■ 河野洋平氏を提訴へ 「国民運動」談話撤回求める 「浮世風呂(2013.10.17)」より (※ 前後略) / 物的証拠を発見できなかった政府は、平成5年(1993年)3月23日には、わざわざ 『強制』 の定義を広げる国会答弁までしている。談話作成に関与した当時の谷野作太郎(たにの さくたろう)内閣外政審議室長は、参院予算委員会でこう述べた。 『単に物理的に強制を加えることのみならず、脅(おど)かし、畏怖(いふ)させて本人の意思に反してある種の行為をさせた場合も含む』 同じ頃、政府首脳も 『精神的苦痛、心理的なものも含めて強制とする』 という見解を示した。石原信雄氏は今回、 『かなり広げた。宮沢首相や河野洋平 官房長官は、日韓関係を将来良くしようと考えたら、彼らの言い分をある程度 もう認めざるを得ないという気持ちがあった』 と振り返る。 このようにして、慰安婦募集の “強制性” を認めた河野談話の下準備を進め、その上で臨んだのが、韓国側の要請と人選による元慰安婦の聞き取り調査だった。 ただ、実際には調査は元慰安婦一人当たり3時間程度で、通訳や質問者が話す時間を考えると、証言時間は短い駆け足調査だった。そして、この『形式的な調査』(現在の政府関係者)のわずか5日後、河野談話は発表された。 苦心惨憺(くしんさんたん)して韓国のために “強制性” を認めた結果、日韓関係は逆に悪化した。 ■ 在米南朝鮮人達が在韓米軍の性奴隷であった「洋公主」の像を米国主要都市に建設中! 「国際情勢の分析と予測(2013.10.10)」より (※ 前後略) / 日本軍に強制連行されたと主張する従軍慰安婦達の発言を詳しく聞くとおかしな点に気付く。ジープやヘリコプター、クリスマス休暇、冒頭の写真の様に仕事部屋に「KEEP OUT」や「OFF LIMIT」と書かれていたことなどである。これらの事実は、実は彼女達は南朝鮮で言う「洋公主」であり、朝鮮戦争中や戦後の在韓米軍基地周辺で米軍兵士の性奴隷として働かされた南朝鮮女性達(北朝鮮や済州島の出身者も多いのかもしれない)であることを示している。像の建設に狂奔する在米南朝鮮人達、あるいは像の建設に賛成し、像を見て日本は犯罪国家だと安心している米国人一般市民は自分たちが何をしているのか気付いていないのだ。国際金融資本の世界覇権崩壊という来るべきコペルニクス的価値観転換の後には、性奴隷の加害者は帝国陸軍兵士では無く米軍兵士であったことが明るみに出る。これは米国人に自国が犯罪国家であると自覚させ、米国という国から正義を奪い、歴史上最悪の犯罪国家として世界史の中で永遠に封印する効果がある。 ☆ 慰安婦捏造年表 改訂版2.6(2011/11/14) 「二階堂ドットコム>うちのSNSより。チョン公はこれだもの。朝日新聞も早くスポンサー全部つぶした方がいい。(2013.5.29)」より +記事 1970年8月14日、ソウル新聞が「挺身隊に動員された韓・日の女性はおよそ20万。そのうち韓国の女性は、5~7万名」と報道 ・1973年、大連生まれの元毎日新聞記者 「千田夏光」 が「ジューグンイアンフ」という言葉を創造、「従軍慰安婦」を出版 「『挺身隊』として動員された朝鮮人女性20万人のうち、5~7万人が『イアンフ』にさせられた」と捏造 ・1983年、「吉田清治」 が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島でイアンフ狩りをした」と記載 ・1989年、「私の戦争犯罪」ハングル版出版、と同時に 「青柳敦子」 が韓国で訴訟費用は負担しますとビラ配り 驚いた済州島で地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道 ・梨花女子大学英文科教授 「尹貞玉」 が「挺身隊問題」を日本のサヨクと結託研究、 1990年、ハンギョレ新聞に挺身隊とイアンフを混同させたルポを春から連載 8月、「ウリは『挺身隊』だったニダ」と 「金学順」 登場 (ここで韓国による挺身隊とイアンフの混同が確定、「朝鮮人イアンフ20万人キョ-セーレンコー」の元ネタとなる) ・1991年8月11日、突如 「アサヒシンブン」 が、「元イアンフに聞き取り調査開始」と報道(いわゆる「イアンフ捏造キャンペーン」開始) 記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた 「植村隆」 「NHK」 が終戦記念日企画としてイアンフ捏造番組を放送 (2006年11月4日、元・NHKの池田信夫が捏造番組だったとブログで告発) 「青柳敦子」 と 「福島瑞穂」 が連れてきた「元イアンフ」は 「金学順」 (東京地裁に提訴、訴状には「親に売られた」と記述) ・1992年1月11日、 「アサヒシンブン」 が「慰安所 軍関与示す資料」と、 「吉見義明」 の記事を報道。 (内容はというと、軍と警察が違法業者を取り締まるという内容だった) 1月16日 「宮沢喜一」 訪韓、何の検証もなしにいきなり謝罪 1月23日、またしても 「アサヒシンブン」 が、夕刊コラムで 「吉田清治」 の「私の戦争犯罪」を紹介 6~7月、正論8月号&諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が 「吉田清治」 の捏造を看破、騒動が急速に沈静化 (が、アサヒシンブン「イアンフ捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、アサヒを『良心勢力』と呼ぶようになる) ・1993年、「第一次サハリン裁判」で 「吉田清治」 偽証、担当弁護士は翌年インドネシアで「元イアンフ2万人募集」をやる 「高木健一」 。 「加藤紘一」 が「慰安所には軍が関与」とし、8月4日 「河野洋平」 が談話発表。 同日、 「NHK」 教育が捏造番組『50年目の”従軍慰安婦”』を放映。「ナヌムの家」を紹介。 ・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の”take note”(留意) 中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「イアンフ」が記述される。 ・1997年1月3日、『朝まで生テレビ!』で 「吉見義明」 が「強制連行&挺身隊が慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。 3月、 「アサヒシンブン」 が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と論点ずらしで 「吉田清治」 証言否定。 12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、 「吉見義明」 が『朝生』での発言を撤回していない状態で「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった 「福島瑞穂」 ・2000年、バウネット&朝鮮総連による「国際戦犯法廷」 ・2001年、 「金学順」 東京地裁で敗訴(判決前に既に死亡)、控訴&上告、2004年最高裁にて棄却。そして現在に繋がる。 ☆ 2008年3月から昨年9月までに全国39の市町村議会が同趣旨の意見書などを可決 「荒んでいく世界」より +意見書等可決議会 2012年 ■奈良県 広陵町議会 9月26日 「慰安婦」問題に関する意見書 ■京都府 宇治市議会 6月27日 旧日本軍「慰安婦」問題について、政府の誠実な対応を求める意見書 2011年 ■埼玉県 宮代町議会 9月28日 日本軍「慰安婦」問題に対する政府の誠実な対応を求める意見書 2010年 ■大阪府 大阪市会 10月13日 日本軍「慰安婦」問題の早期解決に関する意見書 ■京都府 木津川市議会 10月1日 「慰安婦」問題について政府の誠実な対応を求める意見書 ■北海道 函館市議会 9月30日 「慰安婦」問題に関する意見書 ■京都府 八幡市議会 9月29日 日本軍「慰安婦」問題について政府の誠実な具体策を求める意見書 ■鳥取県東伯郡北栄町議会 9月24日 日本軍「慰安婦」問題解決に関する意見書 ■北海道 士別市議会 9月16日 日本軍慰安婦問題の1日も早い法的解決、謝罪と補償を求める意見書 ■大阪府 高槻市議会 6月28日 「慰安婦」問題について政府に誠実な対応を求める意見書 ■岩手県 一関市議会 6月25日 「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■沖縄県 多良間村議会 6月24日 日本軍「慰安婦」問題の解決をめざす法制定を求める意見書 ■沖縄県 豊見城市議会 6月22日 日本軍「慰安婦」問題の解決をめざす法制定を求める意見書 ■沖縄県 読谷村議会 6月22日 日本軍「慰安婦」問題の解決をめざす法制定を求める意見書 ■沖縄県 南城市議会 6月21日 日本軍「慰安婦」問題の解決をめざす法制定を求める意見書 ■東京都 西東京市議会 6月21日 「慰安婦」問題について、国が誠実な対応をすることを求める意見書 ■北海道 小樽市議会 6月21日 「慰安婦」問題について政府の誠実な対応を求める意見書 ■大阪府 堺市議会 3月29日 「慰安婦」問題について政府に誠実な対応を求める意見書 ■大阪府 吹田市議会 3月26日 「慰安婦」問題の早期解決に関する意見書 ■沖縄県 今帰仁村議会 3月25日 日本軍「慰安婦」問題の解決をめざす法制定を求める意見書 ■京都府 向日市議会 3月24日 「慰安婦」問題についての政府の誠実な対応を求める意見書 ■千葉県 我孫子市議会 3月23日 日本軍慰安婦問題に関する意見書 ■岡山県 岡山市議会 3月19日 日韓両国の新たな百年を創る決議 ※ 岡山市議会が採択したのは意見書ではなく、決議です。決議は意見書と異なり国会や関係行政庁に送付されるということはありませんが、事実上、議会の決意を表明する重要なものです。この決議は、岡山市と友好交流都市縁組を結んでいる韓国・富川市議会決議に応える意味も含めて、全会一致で採択されました。 ■埼玉県 ふじみ野市議会 3月16日 日本軍「慰安婦」に対する国の誠実な対応を求める意見書 2009年 ■福岡県 田川市議会 12月22日 日本軍「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■東京都 国立市議会 12月18日 日本軍「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■千葉県 船橋市議会 12月14日 従軍慰安婦問題解決に関する意見書 ■京都府 長岡京市議会 12月14日 「慰安婦」問題について政府の誠実な対応を求める意見書 ■東京都 国分寺市議会 10月1日 日本軍「慰安婦」問題に関する意見書 ■大阪府 泉南市議会 9月25日 「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■奈良県 生駒市議会 9月11日 「慰安婦」問題に関する意見書 ■京都府 京田辺市議会 6月29日 日本軍「慰安婦」問題について日本政府へ早期解決を求めるための意見書 ■東京都 小金井市議会 6月24日 日本軍「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■東京都 三鷹市議会 6月23日 日本軍「慰安婦」問題に関する意見書 ■大阪府 箕面市議会 6月22日 「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 ■福岡県 福岡市議会 3月25日 日本軍「慰安婦」問題に対する国の誠実な対応を求める意見書 2008年 ■北海道 札幌市議会 11月7日 「慰安婦」問題に関する意見書 ■東京都 清瀬市議会 6月25日 「従軍慰安婦」問題について政府の誠実な対応を求める意見書 ■兵庫県 宝塚市議会 3月28日 日本軍「慰安婦」問題に対して、政府の誠実な対応を求める意見書 「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」のHPの意見書・決議情報より ☆ +海外における決議 【各国議会決議】 台湾議会決議 韓国議会決議 EU議会決議 カナダ下院議会決議 オランダ下院議会決議 米下院議会決議 【その他の決議】 米国・ニューヨーク州議会上院決議 韓国・議政府市議会決議 韓国・烏山市議会決議 韓国・昌寧郡議会決議 韓国・安養市議会決議 韓国・忠清北道議会決議 韓国・咸陽郡議会決議 韓国・求禮郡議会決議 韓国・ソウル特別市中浪区議会決議 韓国・光州広域市北区議会決議 韓国・大田広域市議会決議 韓国・原州市議会決議 韓国・ソウル特別市松坡区議会決議 韓国・光州広域市西区議会決議 韓国・ソウル特別市議会決議 韓国・泗川市議会決議 韓国・晋州市議会決議 韓国・鎮海市議会決議 韓国・居昌郡議会決議 韓国・釜山広域市議会決議 韓国・馬山市議会決議 韓国・蔚山広域市議会決議 韓国・南海郡議会決議 韓国・梁山市議会決議 韓国・河南市議会決議 韓国・蔚山南区議会決議 韓国・城南市議会決議 韓国・安山市議会決議 韓国・仁川南区議会決議 韓国・木浦市議会決議 韓国・全州市議会決議 韓国・陜川郡議会決議 韓国・井邑市議会決議 韓国・昌原市議会決議 韓国・慶尚南道議会決議 韓国・巨済市議会決議 韓国・統営市議会決議 韓国・富川市議会決議 韓国・大邱広域市議会決議 オーストラリア・ライド市議会決議 ■ [慰安婦]また池田信夫氏が慰安婦捏造を拡散してるんだが 「Transnational History(2012.8.13)」より / +記事 Apeman氏が既に『池田信夫の捏造 - Apes! Not Monkeys! はてな別館 』で批判を加えていますが、こちらでは池田信夫氏の別の箇所の「捏造」を批判していきます。 池田信夫氏は慰安婦問題の「騒ぎの発端になった」のは朝日新聞の植村隆記者による「女子挺身隊の名で戦場に連行され…」という1991年8月11日付け朝日新聞(植村隆記者)の記事だと書いています。 しかし1991年の植村隆記者の記事より以前1987年08月14日付け読売新聞に「女子挺身隊の名のもとに(中略)朝鮮半島の娘たちが、多数強制的に徴発されて戦場に送り込まれた」との記事が存在します。 しかもこのこと、2007年4月の時点で小倉秀夫弁護士が池田信夫Blogのコメント欄で指摘しているのです。(小倉秀夫氏はブログ記事にもしています。la_causette 92年1月の用語解説記事に拘る前に ) ★ 慰安所従業員 日記発見 慰安婦の日常、淡々と 募集の時期は欠落 「毎日jp(2013.8.7)」より (※ 記事は数ページに別れているので、1ページ内にコピペ⇒当サイト内ページ) ■ 在米南朝鮮人達が在韓米軍の性奴隷であった「洋公主」の像を米国主要都市に建設中! 「国際情勢の分析と予測(2013.10.10)」より / 2013年10月8日付けの朝鮮日報日本語版の記事によれば、中央大学の吉見義明教授が従軍慰安婦問題で自民党議員に対して訴訟を起こしている。朝鮮日報は彼を良心的日本人として取り上げ、従軍慰安婦問題で日本を非難し続けている。なぜ吉見義明教授はこのような訴訟を起こしたのだろうか?そのヒントは10月7日のロシア経済ジャーナルの記事にある。南朝鮮が目論む「全米に慰安婦碑を!」運動が日本の「ロビー活動」や内輪もめで次々断念させられているというのだ。その裏には、米国の衰退、国際金融資本の弱体化という世界情勢の中で日本との関係を改善するために反日活動を抑制しようという南朝鮮支配階層の意思が存在すると思われる。これは日本の国益にとって極めて危険な事態である。 日本が南朝鮮との関係を改善すれば、当然ながら日本は衰退した米国が在韓米軍を撤退させた後に入れ替わりに半島南部に大規模な陸軍を駐留させることを余儀なくされる。国防のために強大な海軍力が必要な日本にとって、巨大な陸軍をも保有することは余りに負担が重すぎる。大日本帝国や第二次世界大戦後のアメリカ帝国が犯した過ち(1970年代以降のソ連も巨大な陸軍に加えて海軍を拡大したが軍事負担に耐えきれなかった点で類似している)を日本は繰り返すべきでない。ましてや、南朝鮮は併合後に大日本帝国の慈悲に満ちた統治によって受けた巨大な恩を忘れ、戦争直後に多くの日本人女性をレイプし、その後もこともあろうに事実とは正反対に「最悪の植民地支配」というプロパガンダを国際金融資本の命令通りに世界にばらまいている。このような恩を仇で返す裏切り者達の為に日本軍を再び半島南部に駐留させること=前途ある日本人の若者達の血を流すことに私は断固反対する。そのためには南朝鮮と日本の関係改善は避けねばならない。吉見教授の真意もおそらくそこにあると思われる。 在米南朝鮮人達は必死になって米国の主要都市に従軍慰安婦の像を建設し続けてきた。多くの日本人はこの事実に激怒している様だ。しかし、私はこの動きに大興奮している。 吉見教授を始めとする日本左翼勢力、統一教会、南朝鮮内部の親北朝鮮系勢力が一致してこの運動を推進していることにこそ注目すべきだ。統一教会の集団結婚式とは、恐らく南朝鮮の農村部に潜む残置諜者の息子に日本人の妻をあてがうことで次の世代の残置諜者を作り出す目的で行われているのである。右翼的と見なされる安倍首相が統一教会と親密な関係にあることも合わせて考えれば、統一教会は北朝鮮の指令の下に動く大東亜共栄圏の軍事諜報部隊に他ならない。 日本軍に強制連行されたと主張する従軍慰安婦達の発言を詳しく聞くとおかしな点に気付く。ジープやヘリコプター、クリスマス休暇、冒頭の写真の様に仕事部屋に「KEEP OUT」や「OFF LIMIT」と書かれていたことなどである。これらの事実は、実は彼女達は南朝鮮で言う「洋公主」であり、朝鮮戦争中や戦後の在韓米軍基地周辺で米軍兵士の性奴隷として働かされた南朝鮮女性達(北朝鮮や済州島の出身者も多いのかもしれない)であることを示している。像の建設に狂奔する在米南朝鮮人達、あるいは像の建設に賛成し、像を見て日本は犯罪国家だと安心している米国人一般市民は自分たちが何をしているのか気付いていないのだ。国際金融資本の世界覇権崩壊という来るべきコペルニクス的価値観転換の後には、性奴隷の加害者は帝国陸軍兵士では無く米軍兵士であったことが明るみに出る。これは米国人に自国が犯罪国家であると自覚させ、米国という国から正義を奪い、歴史上最悪の犯罪国家として世界史の中で永遠に封印する効果がある。大東亜共栄圏は犯罪国家米国の主要都市全てを対象に、米軍兵士の性奴隷被害者の像を建設し続けているのである。これは第二次大戦後のドイツ主要都市全てにホロコースト記念館を建設するに等しい快挙である。更に痛快なのは、この建設運動を推進しているのが大東亜共栄圏の宿敵である反日国家南朝鮮の国民であることだ。日本は米国という敵を倒すために南朝鮮という別の敵を使っているのである。敵を以て敵を制すとはこのことだ。コペルニクス的転換の後には南朝鮮系米国人は米国の戦争犯罪を批判する像を建設した集団として米国内でも迫害されることになろう。更に、ベトナム戦争で正義の北朝鮮が支援する北ベトナムと敵対して戦い、ベトナム人の虐殺や女性レイプなど極悪非道の行動を行ったことで犯罪国民として南朝鮮人全体が処刑されていくことになる。 第二次大戦後に連合国は東京裁判やニュルンベルグ裁判で枢軸国から正義を奪い、両国国民に対してwar guilt information programを推進した。今度は枢軸国が連合国の中核である米英国民ににwar guilt information programを行う番である。半沢直樹風に倍返しでいこう。半万年などと短いことは言わず、永遠に立ち上がれない様にしてやろう。従軍慰安婦の像だけでなく、全米主要都市全てに原爆記念館を建設させよう。大東亜共栄圏の勝利、それも五百年に渡って世界を侵略してきた犯罪組織国際金融資本とその中核である鬼畜米英に対する偉大な勝利が近づいている。しかもその戦略の素晴らしさは偽計を多用する点で孫子に匹敵する。日本人の戦略能力は世界一素晴らしい。最近の私は興奮の余り仕事も手に着かない状態である。 ■ 例の慰安婦に関する記録、韓国側の記事 「シンシアリーのブログ(2013.8.13)」より / 先週、戦時慰安所で働いていた朝鮮人の男が書いた記録が見つかりました。 価値のある記録ならその価値のまま保存されればそれでいい、というのがシンシアリーの見解です。 それ以上でも以下でもない・・と大して気にしなかったのですが、 メッセージやコメントなどでエントリーしてほしい、韓国側の反応が知りたいというリクエストが何件もあったため、更新しておきます。 まず、日本側の報道は↓の毎日新聞の記事を御覧ください。 http //mainichi.jp/select/news/20130807k0000m040125000c2.html 高給の仕事だったとは聞いてましたが、600円がどうとかいう部分には、ちょっと驚きました。 で、同じ資料に関する韓国側の報道です。朝鮮日報です。 『日本軍慰安婦が戦時動員体制の一環として、日本軍主導の下に複数回、組織的に動員されたことを示す資料が新たに発見された。また、戦線の日本軍部隊が下部組織に編成された慰安所と慰安婦を連れ回していたという事実も、明らかになった。これは、日本軍慰安婦動員に日本政府や軍が関与していなかったという一部の日本の人たちの主張を正面から反論するものである。 アン・ビョンジック、ソウル大名誉教授(韓国経済史)は、1942年7月に日本軍慰安婦と一緒にビルマ(現ミャンマー)に行って、1944年12月に帰国するまで、ビルマ、シンガポールの日本軍慰安所の管理人で働いていた朝鮮人が残した日記を6日に公開した。 アン教授の翻訳と解除ですぐに出版されるこの日記によると、1942年7月10日朝鮮人の処女数百人で構成された第4次慰安団が釜山港を出発した。 日本軍の代理人が選定した民間業者が募集した彼女たちは軍属に準ずる身分で、日本軍が発行した旅行証明書を持って軍用船など軍用交通手段を利用した。 8月20日ビルマに到着した慰安婦は20人前後ずつ分けられ、日本軍の駐屯地や主要都市部に配置された。日本軍慰安所は、形式的には民間業者が経営したが、日本軍が直接管理·制御した。慰安所は日本軍部隊に専属となって報告書を定期的に送り、軍の命令に応じて頻繁に移動した。 ビルマの朝鮮人日本軍慰安婦の存在は、この地域の日本軍慰安婦出身であるの故·ムンオクジュお婆さんの証言などで知られていた。しかし、ムンさんが「第4次慰安団」 のメンバーであり、これらは終始日本軍の命令に従ったという事実が明らかになったのは初めてだ。 安秉直教授は、 "1941年12月太平洋戦争勃発後、日本軍が数回にわたって慰安婦を集めていくという噂が流れたが、今回公開された日記にその実体が明らかになった"とし、 "日本軍慰安所の運営実態を示すこの日記で慰安所が日本軍の組織編制の末端に編入されたし、日本軍慰安婦たちが "性的奴隷"の状態にあったことを再確認することができる "と述べた』 http //media.daum.net/issue/350/newsview?newsId=20130807031304266 issueId=350 毎日新聞と朝鮮日報の記事を比べると面白い程の差がありますので、どうぞ。 ★ 慰安所職員の日記発見=日韓「極論」否定する内容も-朝鮮人男性、ビルマで記述 「時事ドットコム(2013.8.12)」より / 【ソウル時事】第2次世界大戦中、ビルマ(現ミャンマー)とシンガポールの慰安所で事務の仕事をしていた朝鮮人男性の日記が韓国で発見された。慰安所職員の日記が見つかったのは初めて。慰安婦の生活実態を知る貴重な資料だが、日韓両国内にある「極論」を否定する内容も含まれている。 男性は1905年生まれで79年に死去した。韓国の博物館が数年分を欠いた22~57年の日記を古書店から入手。安秉直ソウル大名誉教授らが、慰安所時代の43、44年分について、堀和生京都大教授、木村幹神戸大教授と共同研究した。近く韓国で出版される。 日記は「夫婦生活(結婚)することになって慰安所を出た春代と弘子は、兵たんの命令で再び慰安婦として金泉館に戻るようになったという」「兵たん司令部に行って5日間の日報を提出した」などと記述。日本政府も認めている慰安所への軍の関与を裏付けている。 また、「文楽慰安所は私と一緒に来た朝鮮忠州の人・新井清次氏が経営している」と、慰安所を朝鮮人が経営していたことや、「慰安婦の金○先が送る600円を本人の貯金から下ろし、中央郵便局で送付した」と慰安婦に収入があったことも記述。「鉄道部隊で映画の上映があって慰安婦たちが見てきた」などと、慰安婦の生活にも触れている。 木村教授は「非常に信用性が高い。慰安婦は民間の売春婦だった、逆に完全な奴隷状態だったという日韓の両極端な主張を、いずれも否定する内容だ」と評価した。(2013/08/12-15 36) ■ 【これはひどい】慰安所従業員日記を発見した安秉直ソウル大名誉教授の“手柄”を高麗大学韓国史研究所の朴漢竜研究教授が横取り!? 「ぼやきくっくり(2013.8.10)」より / 皆さんすでにご承知の通り、毎日新聞が8月7日、第二次世界大戦中に慰安所で働いていた朝鮮人男性が残した日記が発見されたと報道しました。 日記を発見したのは、安秉直(アン・ビョンジク)ソウル大名誉教授です。 慰安婦問題にある程度詳しい方は、よくご存知の名前だと思います。 ざっくり言うと、安秉直教授は、日本軍による慰安婦強制連行は「なかった」という立場の人です。 まあ、韓国から見たら「売国奴」でしょう。 さて、今日私が取り上げるのは、日記の内容や慰安婦問題に直接関わることではありません。 日記を発見した安秉直教授の“手柄”を横取りしようとしている、韓国の研究者のお話です。 その研究者とは、この人です。 高麗大学の韓国史研究所の朴漢竜(パク・ハンヨン)研究教授。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 1944年の慰安婦米軍リポートを取り寄せてみたテキサス親父の結論 「朝鮮人は嘘つきだ」 「株式日記と経済展望(2013.7.24)」より (※ 前略) / 「テキサス親父」の動画は、韓国人が見たらびっくり仰天するのでしょうが、既に日本大使館を始めとして全米各地に「従軍慰安婦慰霊碑」が建てられている。もはや韓国政府や中国政府や朝日新聞は引っ込みが付かなくなって取り返しが付きませんが、「テキサス親父」の動画における発言は非常に痛快だ。しかし韓国人の名誉の為にここでは書かない。 しかしこのような事実は、アメリカ政府自身が一番よく知っているはずですが、アメリカの国務省も国立図書館調査局も、1944年のフィリピンにおける米軍の調査資料が分からなかったのだろうか? ■ 字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦!証拠はコレだ!と親父ブチギレの巻! 「Youtube」より ★ 慰安婦像設置に日系住民が猛反発、公聴会大荒れ 米・グレンデール市 「msn.産経ニュース(2013.7.13)」より / 【ソウル=黒田勝弘】韓国の中央日報が12日、米国発で伝えたところによると、米カリフォルニア州グレンデール市で設置される予定の「慰安婦記念像」をめぐる公聴会で日系住民の反対意見が続出し、公聴会は大荒れとなったという。 日系住民たちは「慰安婦問題は歴史の捏造(ねつぞう)だ」「慰安婦は売春婦だった」「市は日韓外交問題から手を引くべきだ」などと発言し、記念像設置に激しく反発したという。 米国では近年、慰安婦問題を持ち出した在米韓国人による反日活動が活発だ。同市でも韓国系住民の呼びかけを受け市議会が慰安婦記念の「平和の少女像」の設置を決め、30日に公立図書館で除幕式が行われる予定という。 これまで米国の地方自治体では日本非難決議や慰安婦記念碑設置はあるが、ソウルの日本大使館前に反日団体が設置したものと同じ慰安婦記念像が設置されるは初めてだ。 報道によると公聴会には約20人の韓国系を上回る約80人の日系住民が出席した。今回の日系住民の抗議は地元の日系新聞が「慰安婦像の撤去を要求しよう」と呼びかけた結果という。慰安婦問題で日系住民の反発が伝えられるのは極めて珍しい。 【つかこうへい】 ◆ 【慰安婦問題】在日2世の故つかこうへい氏「強制連行は無いと思う。マスコミの多くは強制連行にしたがっているようだけど」 「保守速報(2013.6.24)」より / 1:そーきそばΦ ★:2013/06/24(月) 12 28 44.16 ID ???0 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の唐突な問題提起をきっかけに、 慰安婦問題をめぐり国内外で刺々(とげとげ)しい言葉が飛び交い、 ぎすぎすとした対立が目立っている。 もとより、降りかかる火の粉は払わなければならない。 「強制連行の証拠はない」 「慰安婦は性奴隷ではない」など正当な主張は、百万回でも繰り返すべきである。 とはいえ、正しいことをただ生硬に訴え続けるだけでは、初めから 旧日本軍に悪いイメージを抱き、しかも熱くなっている相手を説得するのは難しいだろう。 こじれにこじれたこの問題を、どこから解きほぐせばいいのか。 そんなことを思うにつけ、16年前の平成9年にインタビューした直木賞作家で 在日韓国人2世でもあった故つかこうへい氏の言葉を思い出す。 当時も慰安婦問題が日韓間で政治問題化していた。 そんな中でつか氏は『娘に語る祖国 満州駅伝-従軍慰安婦編』という著書を書くため、 元日本軍兵士や慰安所関係者らへの取材を重ねたという。 「僕は『従軍』という言葉から、鎖につながれたり殴られたり蹴られたりして 犯される奴隷的な存在と思っていたけど、実態は違った。 将校に恋をしてお金を貢いだり、休日に一緒に映画や喫茶店に行ったりという 人間的な付き合いもあった。不勉強だったが、僕はマスコミで独り歩きしている イメージに洗脳されていた」 つか氏はこう語った。 作家の偏見を排した冷徹な目で少し調べると、 マスコミ報道とは異なる実態が見えてきたというのである。 また、つか氏は自らの当初の「思惑」も「知識不足」も隠そうとしなかった。 「悲惨さを調べようと思っていたら、思惑が外れてバツが悪かったが、 慰安婦と日本兵の恋はもちろん、心中もあった。僕は『従軍慰安婦』という言葉が 戦後に作られたことや、慰安婦の主流が日本人だったことも知らなかった」 産経新聞 6月24日(月) http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130624-00000544-san-soci ■ 「外交の6月」:慰安婦問題に変化 「徒然気学(2013.6.6)」より / 米軍は現在,軍内の性暴力事件でおおいに揺れている.さらに,このような大戦中の報告書が出た.オバマは先月,米軍の士官たちに,この問題が深刻であり,厳に行動を慎むように訓示した. その微妙なタイミングで橋下発言が飛びだしたのである.橋下発言が問題となったのは,米軍のレイプ事件が抜き差しならない事態において,あまりにタイミングよく(悪く)その非道性を暴露したことと,慰安婦問題と沖縄問題をリンクさせてしまったことにある. いずれにせよ「慰安婦問題が米軍の性暴力問題に飛び火した」ことが結末である. 今後,慰安婦問題を叫べば「米軍の戦時下の蛮行」そして「韓国軍の蛮行」についても話題になる.完全なブーメラン現象だ. ▼ 橋下は真の特攻隊員 橋下は本音をさく裂させて,慰安婦問題を動かした.そして慰安婦問題はその「外交カード」としての価値を減じた. / 私はなんとなく,橋下発言が米国内の空気を変えてくれたような気がする.そう考えると橋下は真の特攻隊員だ.自分は火だるまになったが,日本の国益には大いに貢献してくれた. おそらく米国としても慰安婦問題で韓国の肩を持つことは「米国の国益にならない」と気が付いたのであろう.なぜなら慰安婦問題を大きくすれば日韓の協力は永遠に得られないからだ. (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 事実を記録して伝えることを、死ぬほどイヤがる人たち(2)慰安婦問題のご本尊は中国様 「ワイルドインベスターズ ブログ(2013.6.9)」より (※ 前後略) / 中国や北朝鮮に踊らされ、日本に対する鉄砲玉として使い捨てにされる慰安婦や韓国人は気の毒だと少しだけ思います。 日本から反撃を受けるリスクは韓国だけが背負い、中国様は後ろでこそこそ日米離間策を進めているのです。 中国はそうやって韓国を利用しながら、日本人以上に韓国人を嫌っているという冷たい宗主国様です。 【歴史認識】 / 【つかこうへい】 ★☆ 慰安婦、つかこうへい氏の見方「歴史は優しい穏やかな目で」 阿比留瑠比 「msn.産経ニュース(2013.6.24)」より / 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の唐突な問題提起をきっかけに、慰安婦問題をめぐり国内外で刺々(とげとげ)しい言葉が飛び交い、ぎすぎすとした対立が目立っている。 もとより、降りかかる火の粉は払わなければならない。「強制連行の証拠はない」「慰安婦は性奴隷ではない」など正当な主張は、百万回でも繰り返すべきである。 とはいえ、正しいことをただ生硬に訴え続けるだけでは、初めから旧日本軍に悪いイメージを抱き、しかも熱くなっている相手を説得するのは難しいだろう。 こじれにこじれたこの問題を、どこから解きほぐせばいいのか。そんなことを思うにつけ、16年前の平成9年にインタビューした直木賞作家で在日韓国人2世でもあった故つかこうへい氏の言葉を思い出す。 当時も慰安婦問題が日韓間で政治問題化していた。そんな中でつか氏は『娘に語る祖国 満州駅伝-従軍慰安婦編』という著書を書くため、元日本軍兵士や慰安所関係者らへの取材を重ねたという。 「僕は『従軍』という言葉から、鎖につながれたり殴られたり蹴られたりして犯される奴隷的な存在と思っていたけど、実態は違った。将校に恋をしてお金を貢いだり、休日に一緒に映画や喫茶店に行ったりという人間的な付き合いもあった。不勉強だったが、僕はマスコミで独り歩きしているイメージに洗脳されていた」 つか氏はこう語った。作家の偏見を排した冷徹な目で少し調べると、マスコミ報道とは異なる実態が見えてきたというのである。また、つか氏は自らの当初の「思惑」も「知識不足」も隠そうとしなかった。 +続き 「悲惨さを調べようと思っていたら、思惑が外れてバツが悪かったが、慰安婦と日本兵の恋はもちろん、心中もあった。僕は『従軍慰安婦』という言葉が戦後に作られたことや、慰安婦の主流が日本人だったことも知らなかった」 現代史家の秦郁彦氏の研究によると、慰安婦の4割は日本人であり、朝鮮半島出身者はその約半数だった。この事実についても、ほとんどのマスコミや左派系の政治家らは気付かないか無視している。 筆者は12年10月に当時、元慰安婦に一時金(償い金)を支給するアジア女性基金の理事長だった村山富市元首相にインタビューし、こう問いかけたことがある。 「慰安婦の多くが日本人だったことはどう考えるのか。今後は、日本人も一時金の支給対象とするつもりはあるのか」 すると、村山氏は「うっ」と言葉に詰まったきり、何も答えられなかった。同席した基金理事が、慌てた様子で「今の質問はなかったことに」と取り繕っていた。 話を戻すと、つか氏は「営業行為の側面が大きくても、人間の尊厳の問題なのだから、元慰安婦には何らかの誠意を見せ続けるべきだ」とも語ったが、歴史の見方はあくまで公正で透徹していた。 「常識的に考えて、いくら戦中でも、慰安婦を殴ったり蹴ったりしながら引き連れていくようなやり方では、軍隊は機能しない。大東亜共栄圏を作ろうとしていたのだから、業者と通じてはいても、自分で住民から一番嫌われる行為であるあこぎな強制連行はしていないと思う。マスコミの多くは強制連行にしたがっているようだけど」 そして最後につか氏が述べた次の言葉を、筆者は今こそかみしめたいと思う。 「人間の業(ごう)というか、こういう難しい問題は、自分の娘に語るような優しい口調で一つひとつ説いていかなければ伝えられない。人は、人を恨むために生まれてきたのではない。歴史は優しい穏やかな目で見るべきではないか」 つか氏のような視座が、もっと世界に広がることを願う。(政治部編集委員) ■ 事実を記録して伝えることを、死ぬほどイヤがる人たち2 慰安婦問題のご本尊は中国様 「ワイルドインベスターズ ブログ 「それを教えちゃマズイだろ!」(2013.6.9)」より / この問題を改めて調べて、目から鱗が落ちたことがあります。 慰安婦問題を焚き付けているのは、実は韓国ではなく中国 ということです。 (まとめを読む方はこちら) 普通の精神状態なら、韓国は日本を責めることはできません。 日本が統治した時代の朝鮮半島には、日本人は最大でも3%ぐらいしかいませんでした。 その割には公務員になる比率は高かったのですが、朝鮮半島の議員・役人・警察の8割以上は現地人だったようです。 マスコミが隠したいのは「朝鮮半島の議員・役人・警察の8割以上は現地人」という事実 もしその中で慰安婦の強制があったとすれば、当然現地人が関与なり協力したはずです。3%(60万人ぐらい?)しかいない日本人だけで現地の強い抵抗を押し切って連行することなど不可能だからです。 ■ 【動画紹介】NOマネー、朝まで生テレビ…視聴者との意見の乖離は大きかった!?サヨク系コメンテーターが現実を見ない幻想をぶちまけ日本の正論を封じようとしても、それを見ていた視聴者には通用しかった【我々日本人は歴史奴隷の楔を断ち切れるかどうか今問われている。】西村眞悟議員 慰安婦問題は「我が国を貶めるウソ」 「銀色の侍魂(2013.6.2)」より / 今回は時間なく動画紹介がメインになりますが、まあここ最近の番組は酷い・・・ いつも見ているわけではないが、特に青山繁晴氏が出なくなったたかじんNOマネーもそのうちの一つだと思う 今回もしきりに日本の正論を封じ、韓国などに都合のいい理論を多くのコメンテーター?が主張していたけれど 視聴者にアンケート取ってみたら・・・・ まあ視聴者もそれほどバカじゃないということなのだろうか。 (※ 以下略、詳細はブログ記事を。) 【朝日新聞】 / 【橋下徹】 ■ 嘘に嘘を重ねるような悪意ある朝日新聞の捏造報道 「qazx(2013.6.2)」より / 橋下大阪市長の従軍慰安婦についての発言について、 遠藤健太郎氏は、彼が「事実確定されていない(いまだ慰安婦の「従軍強制」の証拠はない)「従軍慰安婦」をあたかも存在していたかのように述べた点」を不審に思い、 「旧太陽の党(日本維新の会)の中山成彬元文部科学相が衆議院予算委員会で、朝鮮人慰安婦が従軍の組織になかったことを当時の資料を示しながら証明してからまだ日の浅いうちに、彼はなぜこのような著しい誤解を招く発言に及んだのでしょうか」と書いている。http //endokentaro.shinhoshu.com/japan/post2881/ 小生は、橋下発言が、朝日新聞作演出、橋下徹主演のやらせ劇だと考えれば、つじつまが合うのではないかと考えている。 それで「朝日新聞が仕掛けたサル芝居?」という題でブログを書いた。http //qazx.blog.eonet.jp/docdoc/2013/05/post-7a9f.html その際朝日新聞作演出を示唆する、朝日新聞報道の手際の良さについて紹介していたのが、「木走日記」だったのである。 その「木走日記」が6月1日付けで、「自ら放った火が国際的に大炎上、それを社説で嘆いてみせる朝日新聞」を書いている。http //d.hatena.ne.jp/kibashiri/20130601 ーーー以下「木走り日記」より、抜粋編集qazx (※ 以下ブログ本文で。) ■ 中国や韓国やアメリカなどと論争する時は、傷口に塩をすり込む様な反撃しなければ、黙らせる事はできない。 「株式日記と経済展望(2013.5.31)」より (※ 前略) / アメリカやカナダや欧州議会でも対日非難決議があったようですが、日本政府は何の抗議活動もしていないようだ。橋下氏の記者会見でも外人記者と橋下氏との間には問題意識にずれがあるようですが、日本と韓国との間で問題になっているのは強制連行であり、アメリカで問題になっているのは人身売買だ。 しかし、当時の日本や韓国では売春は合法であったし、娘の身売りも行なわれていた。娘の身売りが売春宿への「人身売買」になるのか商家への「年期奉公」などいろいろあったが、アメリカの論理から言えば人身売買=奴隷だから「性奴隷」ということになる。テレビドラマの「おしん」なども身売りされて奉公に出されましたが、東北が飢饉になると口減らしの為に娘が金で売られた。 アメリカの研究者から見れば、娘の身売り=人身売買=奴隷と言う論理なのでしょうが、昭和初期まで娘の身売りがあり、515事件や226事件の原因となった。朝日の新聞記者が「人身売買」を「連行された」と訳したのは「人身売買」だと娘の身売りであり、国家による強制連行とは言えないからだ。欧米の議会で娘の身売り=奴隷とみなして非難決議をするのはお門違いであり、身売りしなければ餓死させろという事になる。 アメリカ議会がこのような時代的背景を知らずに人権問題として「性奴隷」を非難するのは、当時の日本や韓国の貧しさが理解できていないからだ。身売りしなければ娘は餓死しなければならなかった。アメリカ議会調査局はどれだけ調査したのだろうか? 確かに今の豊かな社会から見れば娘の身売りは理解に苦しむ事ですが、当時の日本の貧しさがアメリカの研究者には理解できていないのだ。 ........................................................ 同記事コメントより (Unknown) 2013-05-31 14 56 39 <>アメリカ議会調査局はどれだけ調査したのだろうか? 確かに今の豊かな社会から見れば娘の身売りは理解に苦しむ事ですが、当時の日本の貧しさがアメリカの研究者には理解できていないのだ。 そんなきれい事じゃないと思うよ。彼らも十分自分の身の下のえげつなさも十分分かっていながら、戦勝国の立場をいいことに日本を非難しているだけだから。 <>一九五一年にサンフランシスコ講和条約が結ばれるまでの六年間で、実に二五三六人の日本人男性が、妻や娘を守ろうとしてアメリカ兵に殺害されたとある。 これなんか、セックススレイブどころではなく、情欲のままに殺人を犯してまでレイプをしまくったわけで、こんなことが表沙汰になれば、「性奴隷」以上に悪質ということになるだろう。こういう次元のやりとりになることを分かっているから、橋下発言は海外で誰も取り上げなくなったわけだ。だからこそ、逆にそのことを何かあるごとに口に出してアメリカ人、韓国人を責め立ててやるべきだろう。「性奴隷? 黒人奴隷で国を築き上げた国がよく言うよ」。「性奴隷? 貴国から5万人の性奴隷がやってきているが、なぜ放置しているのか」 つまり、橋下はもっともっと発言を続けるべきなのだ。つまり、「うんこの投げ合い」を続けるべきなのだ。それこそ、市長の立場でアメリカでも韓国でも渡って訴え続けるべきなのだ。そうすれば、相手方もイヤになって黙ることだろう。そこまでやり続けるのが橋下の日本国民としての使命と思うべきなのだ。日本のためになるというなら、維新の会などという政治的無能力者を率いているよりよほど国家に貢献できるだろう。 (※ 太字・赤字はmonosepia) 【広島・長崎の原子爆弾投下】 ■ オバマ米政権 河野談話見直せば具体的な対応取る 「日本の将来(2013.5.26)」より (※ 前後略) / 河野談話の見直しをするなと圧力をかけるアメリカ。 理由はいたって明瞭で、アメリカは日本に原爆を投下したことを正当化したいからである。 要は「日本という国は原爆を落とされても仕方ないほど悪い国」だと自らを正当化するために「韓国が騒ぐ慰安婦問題」、中国が騒ぐ「南京大虐殺」を間接的に支持しているのである。 日本は悪いことをしたと中国や韓国が騒げば騒ぐほど、アメリカにとって原爆投下がより整合性が増し、中韓はそれを知っているからこそ、次から次へと死んだ人の数を水増しし、慰安婦の数を20万人などと馬鹿げたことを言い出すのである。 橋下市長の慰安婦発言の後に韓国で「原爆投下は神罰」「日本軍国主義の犠牲になったアジア人の復讐」という記事が出たが、これもアメリカの原爆投下の正当化とリンクしているのは一目瞭然である。 ■ 米軍の下半身事情・米仏独のキリスト教的面子つぶしになりかねない1冊だぬ 「qazx(2013.5.27)」より (※ 前後略) / ’09年1月7日付の『ニューヨークタイムズ』には、米兵相手の慰安婦だったという女性の次のような談話が掲載されている。 「韓国政府は米軍相手の大手売春あっせん業者でした。政府はGI相手にできるだけたくさん商売するよう熱心に奨励し、私たちを“ドルを稼ぐ愛国者”として賞賛したのです」 当然ながら、米軍もまたほかの国の軍隊と同じように、戦場で他国の女性をレイプし、慰安婦や売春婦を買い漁ってきたのである。 ーーーーーーーーーー ■ 米軍の犯罪を満天下に晒すべき 「陽光堂主人の読書日記(2013.5.27)」より (※ 前後略) / 「外国メディアに直接真意を説明し、事態を収拾したい考え」とありますが、この記事の内容の通りなら、火に油を注ぐ結果にしかならないでしょう。下線を付した如く、「あなたたちの国だって人のことは言えないでしょ」と尻をまくるわけですから。 天木直人氏によると、昨日フジテレビの「新報道2001」に出演した橋下氏は、米軍の内部でも女性兵士に対する性的暴行が大問題になっていると述べたそうです。同じことを本日の記者会見でも言うかどうか判りませんが、勢いで言ってしまえば大問題となることでしょう。この件は、米国が一番触れて欲しくない事柄だからです。 外国の記者は日本と違って本音で切り込んできますから、やり取りが緊迫化すれば、橋下氏のあの性格を考えると、米軍の醜聞に言及する公算が大です。そうなったら似非保守の安倍内閣も真っ青です。 橋下発言は日中韓の離間工作としてネットでも評判が悪いのですが、米国に飛び火したことでこうした見方は修正を迫られています。米国嫌いな人たちは橋下を応援すべきなのに、何故か批判しています。 面白いことに昨日、米兵の性犯罪に関する記事が流されました。「時事ドットコム」は、こう報じています。http //www.jiji.com/jc/c?g=int_30 k=2013052600172 米兵、仏女性を性的はけ口に=レイプも多発-大戦中の欧州 【橋下徹】 ■ 「土下座する」と言っている橋下に敵前逃亡した元慰安婦のインチキ度 「憂国世界(2013.5.25)」より / (-_-) 橋下氏が唐突に慰安婦のことを騒ぎ出したのは、例の韓国性犯罪報道官スキャンダルをもみ消すためでしたが、元慰安婦詐欺グループとは仲がよろしくないことが今回解り、意外でした。 朝鮮人工作グループも一枚岩ではなく敵対関係が激しいことを示しています。 本ブログでは、朝鮮人同士が右翼と市民グループに分かれ抗争しているのを、攪乱目的のマッチポンプ作戦と認識していましたが、場合によっては本気で抗争している可能性もあることになります。 朝鮮人どもの親玉がユダ金であることには変わりありませんが、ユダ金同士もいがみ合っていますから、末端も…。 ■ 読売新聞が朝日新聞の慰安婦報道を誤報だと断じた 「ステージ風発(2013.5.23)」より / いま話題のいわゆる従軍慰安婦問題で読売新聞に注目すべき記事が載りました。 朝日新聞のかつての慰安婦報道をはっきりと誤報だと決めつけているのです。 しかも朝日新聞の報道が原因でこの案件は政治問題化したとも明言しています。 天下の公器の大新聞の朝日がもっと大きな公器の読売から誤報だと断定されたとあっては、朝日としてもなんらかの形で見解を述べることが公器としての責務だと思います。 それともまた知らんぷり? でも相手は世界一の部数を誇る読売新聞です。 (※ 以下略) ★ 橋下氏との面会を中止 元従軍慰安婦「無理」 「日本経済新聞(2013.5.24)」より / 24日に予定されていた、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長と韓国人元従軍慰安婦の金福童さん(87)、吉元玉さん(84)との面会が、元慰安婦側の意向で中止となった。大阪市が同日、明らかにした。 +続き 2人は23日夜、支援団体「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」に「(面会は)無理」との考えを示した。旧日本軍の従軍慰安婦をめぐる発言を撤回しない橋下氏の態度に反発し、面会は「しんどい状況になった」と話したという。市の広報担当者によると、24日朝、支援団体が面会中止の意向を伝えた。 面会は報道陣に公開する予定で、橋下氏は「強制連行の有無にかかわらず、元慰安婦に謝らないといけない」と述べ、謝罪する意向を示していた。一方で自身の発言に関し「世界各国も戦場で女性を活用した。日本だけが一方的に侮辱されている」と撤回や謝罪の意思を否定している。 支援団体は面会中止に関し、ホームページに声明を発表。「言ったことを言っていないと言い、責任をメディアや市民に転嫁している」と橋下氏を批判し「面会を利用して名誉挽回を図ろうとしている」と強調した。 橋下氏は昨年8月、旧日本軍の強制性を認めた1993年の河野洋平官房長官談話を「日韓関係をこじらせる最大の元凶」と批判。金さんが来日し面会を求めたが、休暇中で応じなかった。 橋下氏は13日、慰安婦について「銃弾が飛び交う中、精神的に高ぶっている(旧日本軍の)猛者集団に必要なのは誰だって分かる」と発言。15日になり「その時代の人たちが必要と思っていたと述べた」と説明した。 沖縄の在日米軍に風俗業活用を求めた発言も批判を浴び「不適切だった」と修正した。〔共同 ーーーーーーーーーー ★ 社説[元「慰安婦」証言]「私の存在が証拠です」 「沖縄タイムス(2013.5.20)」より / 尊厳が傷つけられた過酷な体験を当事者自らが証言する言葉の意味は重い。 旧日本軍「慰安婦」で韓国人の金福童(キムボクトン)さん(87)が18日来沖、西原町内で大学生らとの交流集会に臨んだ。その後の記者会見などで金さんは、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の一連の慰安婦発言を批判し、謝罪を求めた。 金さんは14歳のころ、旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と日本統治下の韓国から連行された。アジア各地の前線を転々とし、8年間、「慰安婦」を強いられた。 橋下氏が強制連行の証拠はない、と繰り返していることに「血の涙がにじむ経験をした本人がいるのに、どうして証拠がないと言えるのか。私がここに生きている。それ以上の証拠がいったいどこにあるのか」と批判した。 +続き 日本政府は1993年の河野洋平官房長官談話で「お詫(わ)びと反省」を表明。「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」「募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」などと旧日本軍の関与と強制性を認めている。 だが、第1次安倍内閣は2007年、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」との政府答弁書を閣議決定している。橋下氏の強制連行はなかったとの発言はこれに基づくものだ。 そもそも強制かどうかに関係なく、公党の代表が現在の時点に立って「当時は必要だった」と公言すること自体許されないことだ。 ■ ■ 当事者の証言は証拠である。史資料と比べ価値が低いわけではない。オーラル・ヒストリー(口述史資料)を重要視する学会の動向を見れば明らかだ。 沖縄戦における「集団自決(強制集団死)」訴訟で、司法側が住民のオーラル・ヒストリーを証拠として採用したことともつながる。 慰安婦問題が沈黙から告発へと大転換したのは1991年だった。故金学順(キムハクスン)さんら韓国人元「慰安婦」3人が初めて、日本政府を相手に謝罪と個人補償を求める裁判を東京地裁に起こしてからである。戦時の性暴力が問われることになった。 橋下氏のような発言は、国際社会から見れば、日本は、正面から慰安婦問題に取り組んでこなかった、と受け止められるに違いない。 維新の会の西村真悟衆院議員は17日の党代議士会で「日本には韓国人の売春婦がうようよいる」と発言した。有権者から選ばれた政治家がこのような低劣な発言をしたことに驚きを禁じ得ない。除名処分にするのは当然である。 ■ ■ 慰安婦問題の真実を伝えようと、韓国挺身(ていしん)隊問題対策協議会は来月初めまで各地で証言集会を開く。金さんはその一環として来沖した。同じく韓国人元「慰安婦」の吉元玉(キルウォンオク)さん(84)も来日しており、2人は24日に橋下氏と面会する。 慰安婦問題は決して過去の話ではない。私たちが向き合い、克服しなければならない現在の問題である。 ■ インチキ慰安婦はこれを追及されるのを恐れた 「二階堂ドットコム(2013.5.24)」より / <>金福童(キムボクトン)さん(87) 金さんは14歳のころ、旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と日本統治下の韓国から連行された。アジア各地の前線を転々とし、8年間、「慰安婦」を強いられた。 87才の方が14才で慰安婦・・・時系列が全くあっていません。 今年満88才になるとして14才の時は1939年。太平洋戦争は1941年。 8年間慰安婦をしていたとすると、終戦後2年間も日本兵にどうやって慰安婦していたんでしょう。 取材記事をもとにふざけた経歴をマスコミはどんどん追求して欲しいです ◆ blanklink プラグインエラー URLかページ名を入力してください。━━━━!!!! 橋下との面談をドタキャンし敵前逃亡!!!! ごまかしの効かないネット生放送に怖気づいたか!!!! 大々的に取り上げる予定だったマスゴミ各社も大恥をかく!!!! 嘘吐き売春婦は韓国にとっとと帰れ!!!! 2ch「逃げんなよ」「嘘吐き確定」「敵前逃亡はチョンのお家芸」「こいつらの講演場所では仏像とニワトリの安否確認しといた方がいいぞ!!」){http //www.news-us.jp/article/363290175.html 「NEWS.U.S.(2013.5.24)」より } ■ うちのSNSより:韓国人が慰安婦捏造に必死な理由 「二階堂ドットコム(2013.5.18)」より / 韓国人が慰安婦捏造に必死な理由 650 :名無しさん@13周年[]:2013/05/16(木) 19 20 22.99 ID l/zyAttS0 返信 637 そう。必死に慰安婦捏造しているのは、 終戦直後から開始された朝鮮人による日本女性への強姦、虐殺の事実が アメリカの教科書に載ってしまい、しかも権威ある数々の賞を受賞する大反響だったから。 ここが韓国人の慰安婦捏造活動の出発点。日本でも急に731部隊の話が騒がれたでしょ? あれは、この竹の森遠くの作者の父親は731部隊で人体実験をしていたという、 大嘘の作り話を盛り上げるため 日本の朝日新聞、NHK,共産党、社会党も捏造に協力している。 黒幕は世界抗日戦争史実維護連合会 中国の共産党兵もソ連兵や朝鮮人と同様に日本女性を強姦、虐殺したから。 証拠は二日市保養所などを含め厚生省が握っている。 だから管直人なども薬害エイズなどを騒ぎ、厚生省攻撃に出た。全部、関係している。 ちなみに世界抗日戦争史実維護連合会が、マイクホンダに資金提供している証拠は 既にブッシュ政権時に暴露された。今、彼は何の力もない。中国のスパイ認定されている。 .................... 229 :名無しさん@13周年[]:2013/05/16(木) 21 20 30.63 ID l/zyAttS0 返信 191 違う 橋下はマルハンに頼まれて、韓国報道官の強姦火消しをしたんだよ。 橋下の役目は、日本女性が5000人以上強姦された事実を 厚生省に発表させない為の工作もある。 福島瑞穂や朝日新聞証人喚問の阻止も橋下の役目だ。 日本国民の敵である事に気がついてくれ 維新はマルハンやソフバンの金で動いている政党。 韓国政府の資金も入っている可能性が大だ。 .................... 626 :名無しさん@13周年[]:2013/05/16(木) 21 43 49.91 ID l/zyAttS0 この問題の本質はシンプル 朝日新聞、橋下、福島瑞穂、民主党の連中、NHKと 誰も二日市保養所のこと、中原療養所のこと、九州大学医学部での処置の事など 全然言わないでしょ? 慰安婦問題なんていうのは、単なる売春なんだよ。SEXスレイブとかどうでもいい話。 日本女性が5000人以上も強姦・虐殺されたという事実だけが重要なんだよ。 売春婦の人権とかそういう次元の話じゃない。 ■◆ 【慰安婦像】アメリカ人の猛烈な反対キタ━━━(°∀°)━━━!!!!! ニュージャージー州の住民が圧倒的な不快感を示す!!!!! ⇒ なんと慰安婦像の詳細で韓国人同士が仲間割れ!!!! 州議会も呆れ顔で大迷惑!!!!! 世界中で韓国人駆除「Korean Go Home」さらに強まる!!!! 2ch「え?やっぱ売春婦像ウザがられてんの?腹痛えええww」「世界中が韓国人を異常な民族だと認識し始めた」 「News U.S.(2013.4.6)」より / (※ 以下略、ブログ記事で。) ■ 京都府議会は26日、旧日本軍の慰安婦とされた女性に謝罪や補償をするよう国に求める意見書案を賛成~全国39の市町村議会が同趣旨の意見書などを既に可決してます 「荒んでいく世界(2013.3.31)」より / ■ アメリカのホロコースト記念館に米国初の「慰安婦展示館」 「日本の将来(2013.3.22)」より (※ 前略) / 朝日新聞「従軍慰安婦」記事数の変動 ~1985年1月1日~1998年4月30日~ 年 件数 特記事項 1985 3 ソ連にゴルバチョフ書記長登場。 1986 3 1987 2 1988 4 1989 6 ベルリンの壁崩壊。 1990 8 1991 110 ソ連崩壊。 1992 622 1993 350 1994 296 1995 384 1996 450 1997 375 1998 76 http //www.akashic-record.com/jgi-a.html 冷戦崩壊とともにでてきた朝日新聞の「慰安婦問題」に関する記事。 これは単なる吉田清治の「反日思想」から出てきたものではなく、ソ連の崩壊によって韓国内の「共産主義崩壊」の反発、「反米運動」を回避し、それらの不満を一気に日本への「敵視」に変えるために「従軍慰安婦」をでっち上げたという意見がある。 要はアメリカと朝日新聞が日韓の間に慰安婦問題を企てたという意見に賛成である。 (※ 以下略) 【NHK】 / 【日韓関係】 ■ NHKはなぜ中山成彬氏のyoutube動画の削除を依頼したのか 「日本の将来(2013.3.14)」より (※ 長文な前略) / アジアの火薬庫である朝鮮半島は中国とロシアに好きなように利用されてきた場所。 ロシアのプーチンの「北方領土返還」というリップサービスを本気にして「返ってくる」と北方領土問題が沖縄返還と関係していることを知らず、いちいち喜ぶ人も未だにいるが、ロシアは中国並以上に工作活動を繰り返すテロ国家であり、リップサービスはアメリカを牽制しているに過ぎない。 プーチンの時代だと「返還の可能性」があるという人に、大した根拠はなく印象のみで発言している傾向が強く、あの男が日本が好き、柔道が好きなどといくらリップサービスをしようが、過去の歴史が証明するように中国以上の最大の敵国であることは忘れてはならない。 日本は日露戦争、日清戦争で勝利し朝鮮半島を独立国家にしたが、結局は日本の敗戦によって韓国は反日体制をとらざるを得ず、韓国民は教育によって日本に憎しみを抱き、両国は分断され韓国は北朝鮮へと落ちていき、結果的に中国との隷属的な関係に納まるだろう。 捻じ曲げられた歴史の一つである「日本が植民地にした」という嘘が暴かれるが、どうしてこのような嘘がまかり通ってきたのか。 この中山氏の国会での質疑は朝日新聞のでっち上げの追及に留まらず、戦後の歴史の嘘が明らかになり、ここで旧たちあがれの面面と一見相反するように見える橋下市長とつながってくるのだろう。 中国という敵を明確にし日韓台体制でで挑もうとする日本維新の会が極右と言われ、いろんな面で対立を避け問題を先送りする形で均衡を保とうとしていた旧自民党が中道と言われるのはここの違いかもしれない。 ■ 2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑の動画です。 「中山なりあき オフィシャルブログ(2013.3.13)」より / 事務局です。 2013年3月8日衆議院予算委員会 質疑の動画をアップしました。 / 衆議院 予算委員会で使用したパネル(pdfファイル) 1.社会インフラ http //nakayamanariaki.com/pdf/01panel.pdf 2.創氏改名 http //nakayamanariaki.com/pdf/02panel.pdf 3-A.慰安婦関連 http //nakayamanariaki.com/pdf/03a_panel.pdf 3-B.慰安婦関連 http //nakayamanariaki.com/pdf/03b_panel.pdf 4.尖閣・靖国神社 http //nakayamanariaki.com/pdf/04panel.pdf 是非ご覧ください。 http //nakayamanariaki.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/201338-a9de.html ーーーーーーーーーー ◆ NHKが中山成彬の従軍慰安婦捏造証明神動画をYoutubeから削除 「2ちゃんねるまとめアンテナ」より / NHKが中山成彬の従軍慰安婦捏造証明神動画をYoutubeから削除 国会中継削除は史上初 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ■ 従軍慰安婦問題で朝日新聞が資料を歪曲したという中山成彬議員の、根本的な誤り 「法華狼の日記(2013.3.9)」より / それでは、最初に根本的な誤りを指摘しておく。 それは副官通牒の位置づけだ。インターネットにおいては、永井和サイトに掲載された論文で文脈を知ることができる。 (※ 中の引用文は略。) / すべての悪徳業者は朝鮮人であるという責任転嫁。副官通牒は日本が悪徳業者をとりしまっていた証拠という認識。それぞれ誤っているわけだが、相互に矛盾をきたすことで、誤りを拡大してしまった。 少なくとも、きちんと文脈を伝えていない中山議員の説明では、従軍慰安婦問題の「真実」がわかるはずもない。 (※ 後略。) (※ ブログコメント欄も参照。) 【【「311大震災」から二年】】 / 【NHK】 ■ NHKに電凸!国会中継の動画を著作権侵害で削除するな!支那と韓国の東日本大震災追悼式欠席報道 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現(2013.3.13)」より / 慰安婦問題が捏造であると暴いた国会中継動画を削除したNHK職員「倉又俊夫(くらまたとしお)」(ソース)(ソース動画) 3月12日の昼過ぎ、私はNHK(0570-066-066)に電凸した! 今回の電凸でNHKに訴えたかったことは次の2点。 一つは、【3月11日に行われた政府主催の「東日本大震災二周年追悼式」に支那と韓国がボイコットしたことを報道しろ!】ということ。 そして、もう一つは、【3月8日に中山成彬議員が、朝鮮の歴史に関する朝日新聞の捏造や日本で使用されている歴史教科書の嘘などについて指摘した衆院予算委員会の国会中継のYou Tube動画について、NHKは著作権侵害の申し立てにより削除したが、今後は削除するな!】ということ。 ☆◆ 【NHK国会中継動画削除】ようつべ担当者wwwwwwww 「保守速報(2013.3.13)」より / 371:名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 01 42 18.62 ID tnQ+K3bo0 予算委員会動画削除はnhkのこいつみたいですね。 970 : ノルウェージャンフォレストキャット (新疆ウイグル自治区):2013/03/11(月) 20 03 57.24 ID grYBBmTk0 <>1の動画のup主ですが 今、異議申し立てしてみました 申し立て人は kuramataナントカという名前でした 358 名前: しぃ(岩手県)[sage] 投稿日:2013/03/11(月) 23 25 36.94 ID KYxJxaUJ0 [6/7] こいつか! 三村忠史・倉又俊夫 (NHK「デジタルネイティブ」取材班)『デジタルネイティブ』 http //letterfromthewind3.cocolog-nifty.com/letter_from_the_wind_3/2009/05/nhk-58d9.html 361 名前: キジ白(東京都)[] 投稿日:2013/03/11(月) 23 26 06.94 ID qz+HJK5D0 [6/9] <>356 もしかしてこのおっさん? (※ ブログには写真掲載) 【朴槿恵】 / 【韓国】 / 【日韓関係】 ■ 韓国が歴史認識を正さない限り日本は韓国と断交すべし!朴槿恵もダメだ! 「Ddogのプログレッシブな日々(2013.3.2)」より / 朴槿恵は「加害者と被害者」の関係と言ってしまった。韓国が被害者で日本が加害者だと言いたいのだろう。しかも千年の歴史が経っても変わらないと暴言してしまった。彼女は歴代の韓国大統領となんら変わりがないない。千年も被害者と加害者の関係が変わらないといい放ったからには、もはや日本と韓国は関係を修復しないと言っているに等しい。 私はとても韓国側の歴史観は事実に反しとても受け入れることが出来ない。 大統領の発言であることを鑑みればもはや日本は韓国と断交することを真剣に考えたほうがいいのではないかと思う。 「歴史を正しく直視して責任を負う姿勢を持たなければならない」「現世代の歴史指導者の決断と勇気が必要だ」というのは日本の指導者が一方的に韓国の歴史観を受け入れろと言っているにすぎない。本気でそう考えるのであれば、韓国こそ正しい歴史を見直すべきだ。朴槿恵大統領の学んだ歴史を全て糺すべきである。 ありもしない従軍慰安婦強制徴用問題や歴史を捏造して日本を世界中で貶め、竹島の占領を続けるのであれば、韓国が加害者であり日本が被害者であると私は言いたい。華夷秩序を抜け出せず、恩を仇で返す国とは付き合うべきでない。 そして直ちに南朝鮮は日本との条約を守るべきである。 ■ 従軍慰安婦は捏造であることを韓国のしどろもどろが証明!〔Youtube〕 / .............................................. Youtubeコメントから jqnyd882 1 か月前 韓国の学者にお願いしたい。政治家ならまだ知らず、(100%自国の国益のみを考えて発言するものであるから )学者であるというなら、韓国の一般市民と同じ視点ではなく、桜井さんのように、自ら証拠を集めて、論理的に分析し、過去に受けた被害感情だけでなく、学問としての歴史学として研究してもらいたいものだ。お互いに法治国家であると認めるのであれば、法的には解決済みであることをしっかり受け止め、従ってすでに国家間の問題ではないことをしっかり自国民にレクチャすべきである。なおも日本国に国家として謝罪が足りないなどという発言を国家としてするのであれば、それは、韓国国内でお茶の間で家族で語り合う、或いは酒場で酒を飲みながらかわす世間話しであり、こんな席で日本国に意見するような立場ではないはず。学者として話せばいいのだ。親日的な意見をすると帰国してからの立場が危うくなるのか、良くわからないが、ここに今回出席した学者は学者とは思えない。韓国のレベルがしれたものだと思わざるを得ない。日韓関係のこれからについては、全くもってプランもアイディアもない。考えていないからだ。これが韓国なのだ。と感じ取った。 .............................................. ■ 韓国の団体がアジア諸国に慰安婦像設置の計画、シンガポールは拒否―中国報道 「韓流研究室(2013.2.2)」より (※ 長い全文略。ブログ本文を。) / しかし、あの国では・・・ ★自発的売春の処罰に違憲の疑い、憲法裁が判断へ 朝鮮日報 2013/01/10 http //blogs.yahoo.co.jp/kuretakenoyo/37444758.html ソウル北部地裁は9日、売春を行う女性を処罰する「性売買処罰特別法」に違憲の疑いがあるとして、同法の条文の違憲かどうか判断を求める違憲法律審判を憲法裁判所に申し立てたことを明らかにした。 狂っている・・・ ★ 日本政府に謝罪要求 慰安婦でNY州決議案「最大規模の人身売買だ」 「msn.産経ニュース(2013.1.17)」より / +記事 旧日本軍の従軍慰安婦問題は「20世紀に起きた最大規模の人身売買だ」として、ニューヨーク州上下両院の議員が16日までに、被害女性らへ謝罪するよう日本政府に求める決議案を両院それぞれに提出した。議員やスタッフが共同通信に明らかにした。今後、両院の決議案が一本化され、投票に付される予定。 決議案は、2007年に連邦下院で可決された日本政府に公式謝罪を求める決議を支持し「歴史的責任を認め、未来の世代にこれらの犯罪について教育する」ことを日本政府に求めている。 慰安婦問題をめぐっては、韓国の民間団体が昨年10月、日本政府に謝罪を求める看板広告をニューヨークの繁華街タイムズスクエアに設置。これに対抗する形で安倍晋三氏(現首相)ら保守派の国会議員が連名で「強制性はなかった」との意見広告をニュージャージー州の地元紙に掲載した。(共同) ーーーーーーーーーー 【アウン・サン・スー・チー】 ★ 歴史問題で日本を批判 韓国でスー・チー氏 「msn.産経ニュース(2013.2.1)」より / +記事 聯合ニュースによると、韓国訪問中のミャンマーの最大野党国民民主連盟(NLD)党首、アウン・サン・スー・チー氏は1日、太平洋戦争をめぐる日本の歴史問題に絡み「過ちは誰でもあるが、過ちを認めることをためらうことこそが本当の過ちだ」と述べ、日本の姿勢を批判した。 ソウルで面会した宋永吉・仁川市長が「ドイツと違い日本は従軍慰安婦問題などを認めない。関心を持ってほしい」と述べたのに応じた。 スー・チー氏はまた、ミャンマー独立の英雄、父アウン・サン将軍が生前「日本人の個人を憎んではいけない。誰でも長所と短所があるから短所を理由に憎むのはだめだ」と話していたとも述べた。アウン・サン将軍は第2次大戦中に旧日本軍の軍事訓練を受けたが、後に独立のため日本軍と戦った。(共同) ーーーー ★ スー・チー氏を異例の批判 民族問題で国際人権団体 「msn.産経ニュース(2013.1.31)」より / +記事 国際人権団体ヒューマン・ライツ・ウオッチ(本部ニューヨーク)は31日、2013年版の年次報告を発表し、ミャンマーの最大野党国民民主連盟(NLD)党首、アウン・サン・スー・チー氏について「少数民族の人権保護に消極的で、失望している」と異例の批判を掲載した。 また、中国当局による報道機関の記事検閲や記者への圧力なども取り上げ、「表現の自由を恣意的に抑圧している」と非難した。 ミャンマーでは、北部で反政府少数民族武装勢力「カチン独立軍(KIA)」と政府軍の戦闘が続いているほか、西部ではイスラム教徒の少数民族ロヒンギャと仏教徒が衝突。多数の死者や避難民が出ているが、仏教徒が国民の約9割を占めることなどからスー・チー氏は積極的な発言を控えている。 報告書は「多くのミャンマー人が少数民族に偏見を持っているが、スー・チー氏は立ち上がろうとしない」と批判した。(共同) ■ 売春禁止は違憲という主張をする韓国人の従軍慰安婦問題 「KOKKAI PRESS宇田川的ニュースのC級解説(2013.1.16)」より (前略) / 職業選択の自由というのは、まさに日本の憲法にもある項目であり、当然に韓国の憲法にもそのことは存在する。資本主義経済の中においては、カースト制度を持っているインド以外において、ある意味で当然のことであり、また、職業選択の自由そのものが、その中においてすでに人権として認識されているのである。 一方で、売春と言うのは、まさに性差別の温床であり同時に、女性に対する虐待のひとつと言うことが言われている。国連でもこれらの行為を「人身売買」というように名づけており、女性の人権委員会でさまざまな警告などを発しているのである。 しかし、この二つが合わさったらどのようになるのか。まさに韓国の売春婦が「われわれは性労働者!労働者に働く権利を!」と抗議し、法廷で「成人男女の私的な行為に法律が介入するのは違憲」と異議を唱えると言うことになるのである。ある意味で、売春と言う行為を、男性の側から見れば人身売買であるし性差別なのかもしれないが、女性、特に積極的にこの売春婦を職業としている人々にとっては、立派な職業なのである。自分が買われるために、自分を磨き、自分をきれいに見せるようにしているのである。しかし、それらが法律で禁止されていると言うのである。40万人のうち何人が売春婦を職業として認識しているかは不明であるが、その中の一部はそのように認識しており、その中において法律が間違えていると言う主張をしているのだ。 さて、韓国人の女性そのものの発想がそのような内容になっているのである。このような気質はまさに昔も今も変わらない。この内容は単純に考えれば、従軍慰安婦の中にも生かされているはずである。単純にいえば588地区の売春婦もカラオケのホステスもそうであるが、商売として外国人、相手が日本人であってもまったく官界がない。その良く行にプライドのようなものさえも感じることがある。同時に、従軍慰安婦もそのような感覚の女性たちがいたことは当然にありうることであるし、当時の日本軍の慰安婦が売春婦で構成されていると言うことも十分に考えられるのである。逆に、このような裁判が行われるのであれば、当時の従軍慰安婦に関してもその内容をしっかりと検証し「売春婦ではなかった」と言う証明を韓国側が行うべきではないのか (※ 後略) ■ 安倍さん「従軍慰安婦問題は朝日新聞の誤報。吉田清治という詐欺師が作った話」←これ、日本のマスコミは報じないけど、韓国の朝鮮日報は普通に報じています。 「荒んでいく世界(2012.12.4)」より / まさに、「いわゆる」従軍慰安婦問題でっちあげの決定的な切っ掛けになった吉田清治の名前を出し、堂々と「詐欺師(事実です)」と断定する日本国内閣総理大臣候補を、現在のわたくし達は抱いているわけです。 予想していましたが、上記の安倍総裁の発言について、日本のマスコミはこぞって「封印」しております。 それに対し、当の韓国の朝鮮日報が「普通に」報じるという異常事態です。 『慰安婦:安倍・自民党総裁「強制動員はでっち上げ」 http //www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/12/01/2012120100470.html / 今さらですが、「いわゆる」従軍慰安婦問題は、朝日新聞が「でっち上げ」、吉田清治という稀代の詐欺師が自著「朝鮮人慰安婦と日本人」や「私の戦争犯罪」で、 「第二次世界大戦中に、日本軍人が朝鮮の女性を強制連行し慰安婦にした」 という嘘八百の証言をした結果、話が大きくなったものです。 その後、日韓両国の学者たちが懸命に探し回ったにも関わらず、慰安婦の強制連行の証拠はついに一つも見つかりませんでした。 すなわち、「いわゆる」従軍慰安婦問題は、「いわゆる」南京大虐殺問題と同様に、日本国を貶める特定のアジア諸国のプロパガンダに過ぎないのです。 それにも関わらず、彼らは、 「慰安婦の強制連行がなかったというのであれば、それを証明しろ!」 と、悪魔の証明(悪魔がいないことを証明しろ!)を求めてきています。 この時点で、彼らは「嘘つき」「詐欺師」であり、特に日本人の連中は明らかな「売国奴」なのです。 ■ 姜尚中の阿世と金子勝の盲目 - 知識人が不在の日本 「世に倦む日日(2012.8.17)」より / 魚拓 私は、姜尚中の発言は適切とも妥当とも思わない。これは、インテレクチャルの言葉ではなく、ポリティシャンの発言である。簡単に言えば阿世であり、日本の反韓ナショナリズムに媚びて迎合した発言だ。ナショナリズムを批判する姜尚中自身が、ナショナリズムの片棒を担ぎ、日本と韓国との間を引き裂く因子になっているのである。李明博の指導者としての資質を批判する点はいいだろう。その部分は韓国国民も納得できる。しかし、一つ一つの主張の中身は全否定できるものではなく、まして慰安婦問題の主張は正論であり、日本国民も真摯に耳を傾けなければならない問題である。 ■ 【ネトウヨ涙目】もはや誤魔化せない従軍慰安婦問題の真実〔Youtube〕 台湾、慰安婦で日本に謝罪要求 - 立法院が決議 http //www.47news.jp/CN/200811/CN2008111101000463.html 憲兵が連行、売春強制 - 慰安婦でオランダ新史料 http //www.47news.jp/CN/200705/CN2007051101000223.html +記事 【ベルリン11日共同】太平洋戦争時の従軍慰安婦問題で、日本占領下のインドネシアで憲兵らが直接、女性を連行して慰安所で売春を強制したことを記述したオランダ政府の公文書が10日までに見つかった。旧日本軍による「狭義の強制性」を否定した安倍晋三首相の発言の矛盾を裏付ける新史料として注目される。 公文書は、戦争犯罪問題を調査しているベルリン在住ジャーナリストの梶村太一郎氏が入手した未公開の約30点。1944年にインドネシアのマゲランやフロレス島で起きた集団売春強要事件の被害者の宣誓証人尋問調書に記述されていた。マゲランの事件についてはオランダ政府報告書が「最も悪名高い事件」と指摘している。 各国の対日「慰安婦」決議 http //space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-09.htm +記事 【台北11日共同】台湾の立法院(国会)は11日、第2次大戦中の旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐって、日本政府による公式謝罪と被害者への賠償などを求める決議案を全会一致で採択した。 決議案は超党派の立法委員(国会議員)らが提出。同委員の1人は「決議が現在の日台関係に影響するとは思わない。慰安婦だった女性はいずれも高齢で、1日も早く日本政府に謝罪してほしい」と述べた。 決議に法的な拘束力はないが、米下院が昨年7月、日本政府に公式謝罪を求める決議を可決したほか、カナダや欧州連合(EU)、韓国が同様の決議を採択している。 ネット右翼の妄言録 http //www.geocities.jp/ondorion/now/mougen.html ネットウヨのガセビアを指摘するスレ その5 blaklink ネトウヨがよくばら撒いている嫌韓コピペのデタラメを指摘。「在日の生活保護がどうたら」とか「日本統治時代の朝鮮の人口がどうたら」とか「ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本に憧れ、日本人になろうとしたのだ~」とか。 http //www.geocities.jp/ponnitisuki/copipe.html ちなみにネトウヨの南京大虐殺否定論がどれほどインチキなのかを検証してくれるサイトはこちら。 http //wiki.livedoor.jp/nankingfaq/ http //ameblo.jp/scopedog/entry-10053587358.html ※ 【従軍慰安婦問題】 ■ 韓国人の世界で垂れ流す大嘘をこれ以上許すな!! 「西新宿 百人町 新宿周辺情報(2012.3.6)」より ・韓国人は、何処の国に行っても嘘のを撒き散らし、日本を貶めることしか考えていないのです。 嘘で塗り固めた国なので、それを隠すため嘘をつく、もはや妄想というか精神異常者と言ってもいいくらいですよ! 嘘も100回つけば本当になると言っている恥さらしの民族・・・恥の意味がわからないから平気なのだろう・・・もはや理解不可能の人種です。 アメリカでまたもやこんな企みを画策しています。 ★ 韓国系ロビー団体、日本をおとしめる…米国に“慰安婦の碑”計画 「zakzak(2012.3.5)」より ・「米国人は人権問題というと、心情的になりがちだ。それにつけ込んで、米国を巻き込み、日本を非難するというのが彼らのやり方だ」 こう憤るのは自民党の新藤義孝衆院議員。在米邦人から「(慰安婦問題で)子供が学校で『日本人はひどい』といわれて傷ついている」とのメールが相次いでいる。 ■ 緊急超拡散第2弾《米国で「従軍慰安婦の碑」をこれから20カ所に建設する計画を断固阻止しよう》 「水間条項(2012.1.2)」より ・在韓国日本大使館前に「従軍慰安婦像」を建立されても強固な抗議をせず、逆に昨年12月、京都での日韓首脳会談で、李大統領は「日本の誠意ある措置がなければ第2、第3の像が建つ」と、野田首相を恫喝したことの意味は、この米国の動きを指してのことだったのであろう。 ・遠慮なく言わせて頂くが、小生が『正論』や『SAPIO』誌上に発表していた歴史認識に関するリポートは、中国や韓国が歴史認識問題で「ケンカ」を仕掛けてきたときに、「ふざけるんじゃないコノヤロー」との気概で、裁判になったときに通用する「証拠になる一次史料」を、足を棒にして発掘したときにスクープとして寄稿したものばかりなのです。要するに情報戦を闘うための武器として発表したリポートだったのです。 ・それを偶々スクープを連発しただけなどと、商売言論人が揶揄しているようだが、それを言うなら一つでも中韓とケンカの出来る一次資料を探してから言って見ろよです。そのような連中が国益を毀損しているのです。言論人のほとんどは、そんなのばかりです。 ■ 日本軍「慰安婦」問題 このまま頬被りは許されない 「プロメテウスの政治経済コラム(2012.1.6)」より ・日本軍「慰安婦」問題を考える場合に、最初に、はっきりさせておかなければならないことがある。それは、不埒な兵士たちによるレイプ事件でもなければ、現代でも、基地周辺には必ずある男と女の問題でもないということだ。国家組織である軍中央が「慰安所」制度をつくり、女性たちを兵士にあてがったことが問題とされているのだ。「慰安所」に女性たちを事実上監禁し、多いときは1日に何十回も兵士の相手を強要することは、女性を人として扱わない、女性の尊厳を根底から奪う行為である。女性の人権を侵害する凄惨な犯罪行為が軍組織主導のもとで行われたこと、これが問題なのだ。 ■ 富士と農兵と三島女郎衆から150年後の従軍慰安婦問題を見る 「逝きし世の面影(2012.1.4)」より ・今問題となっている従軍慰安婦問題はMade in コリアの粗悪品ではなくて、頑丈なMade in USAですね。 Made in コリアなら今のように『解決済みである。』と日本政府が無視すれば、その内に自然解消する可能性もある。 しかし、Made in USAなら時間の経過と共に益々状況は悪化してくるでしょう。 ★ 慰安婦は平行線=大統領「障害」、決着済みと首相―未来志向で一致・日韓首脳 「ウォールストリート・ジャーナル(2011.12.18)」より ★ 【月刊正論】韓国よ、いい加減にせんか 危険水位を超えた「慰安婦」対日諜略 「msn.産経ニュース(2011.11.11)」より / 記事保護 ■ チョン公ふざけすぎ。南朝鮮の国内問題なんて知るかよ! 「二階堂ドットコム(2011.12.18)」より ・まず、戦後ずっと誰も話題にしてこなかった慰安婦問題が、朝日新聞の「煽動」によって日韓のトゲになったことをおさらいしておきたい。その原因を作った詐欺師がこのほど検挙されたことは私もこの論文で始めて知った。お里が知れたとはこのことだ。 <キーセンとして人身売買され慰安婦になった女性について、「強制連行されていた」と1991年8月に誤報して日韓関係をめちゃくちゃにした朝日新聞の植村隆記者の義理の母親である梁順任遺族会会長が、詐欺で摘発された事実とその背景を論じ、結論として「20年前、梁順任氏らの運動により日韓関係の懸案になった慰安婦問題、戦後補償問題は韓国政府が自国の被害者を支援するという常識的解決によりほぼ終息したと見ていいのだろう。20年間論争に加わってきたものとして感慨深い」と書いた。> いくらなんでも詐欺師が別の事案でも詐欺師であるとバレたのだからこの問題は終わりになるだろうと西岡さんでも考えたわけである。しかし違ったという痛恨を彼はそのあとに書いている。その中から「お勉強」の基礎をおさえておこう。 <第一に、歴史的事実として慰安婦は公権力による動員や強制によるものではなかったので国家による賠償や補償の対象ではない。戦前、日本軍が駐屯していた戦地に慰安所があり、慰安婦という女性らが存在していたことは歴史的事実だが、貧困による「身売り」がその背景にあり、賠償責任が発生する公権力による動員や強制はなかった。> これをまずよく理解しておきたい。「慰安婦」はあった。しかし「従軍慰安婦」の「従軍」が意味するところの強制力による奴隷的な動員はなかったのだ。 (※ 全文はブログでお読みください。) ☆ “最も美しい韓国女優”キム・テヒ 「反日」真相直撃 「msn.産経ニュース(2011.10.9)」より / 魚拓1 / 魚拓2 ・しかし、ネット上では“日本嫌い”とうわさされる彼女。「反日女優」などと書き込まれていますが?と“直球”をぶつけると、悲しそうにうつむき、こう言葉を続けた。 ・ 「日本は好きな国」とキッパリと答え、「今後も日本で活動したい」と続けた彼女。「文化的に本当に似た面もたくさんある両国ですから。力を合わせて優れた作品を作り出し、それを両国で楽しめたらステキだなと思います。私も今回の作品で、その一助が担えれば」と力強く宣言した。 ■ 1991年から朝日新聞は従軍慰安婦強制連行に関する一大キャンペーンを開始しました。しかし、今日では、吉田証言は嘘であることが証明されています 「株式日記と経済展望(2011.12.15)」より ・従軍慰安婦問題も1991年に朝日新聞が従軍慰安婦問題の一大キャンペーンを行ないましたが、その根拠は吉田証言が元になっていた。日本の大新聞社がそう書いているとなると韓国内でも大騒ぎになって、当時の宮沢内閣は対応に追われて謝罪を繰り返すようになってしまった。90年代はアメリカも民主党政権でありクリントン政権は反日政権だった。 おそらくアメリカの国務省の一部と朝日新聞が仕組んだことなのでしょうが、日本を絶えず戦争犯罪を犯した犯罪国家にしておかないと、アメリカの正当性が保てない。靖国参拝に天皇陛下や総理大臣が出来ないと言うのもアメリカの国務省と日本のマスコミのキャンペーンで、中国と韓国が連携して関係してくる。アメリカと外交方針としては中国と韓国と日本が纏まってしまうとはじき出されるのを恐れているからだ。 ------------------------- ■ 「韓国は在韓米軍に慰安婦を提供していた!」 NYTが一面で報じるも、朝日新聞は黙殺 「★厳選!韓国情報★+α(2009.1.16)」より ・ロクな調査もせずに発表された時の官房長官談話によって、今でも韓国から非難され、謝罪を要求され続けている旧日本軍の「従軍慰安婦」問題。が、ここにきて、その韓国政府自らが、かつて在韓米軍に「慰安婦」を積極的に提供していたとの証言が飛び出した。 <元売春婦らが、韓国と米国が基地付近の売春を可能にしたと述べる>――。今月8日、米紙『ニューヨーク・タイムズ』が、こんな見出しの記事を掲載した。同じ記事は同紙傘下の『ヘラルド・トリビューン』紙翌日付にも掲載されているが、いずれも国際面と1面で半分近くの分量を割いた記事だ。執筆者は、両紙のソウル特派員である崔相薫(チェ・サンフン)。 ------------------------- ■ 従軍慰安婦という名前の売春婦 「酒たまねぎやホームページ」より / 魚拓 ・▼紙数がないので一点だけ書くが、前に河野談話では「慰安所における生活は強制的な 状況の下での痛ましいものであった」ことを強調していた。では彼女たちはどんな状況の下で 暮らしていたのか。朝日新聞には、連合国軍がビルマの朝鮮人慰安婦に尋問した結果 (一九四四年)の報告がある▼それによると「一カ月三百-千五百円の稼ぎを得て、 五〇-六〇%は経営者の取り分だった」。そうだとすると彼女たちの月収は百五十円から 七百円ほどになっていた。昭和十九年ごろ、内地の日本人の月収はどれほどだったか ▼『値段の明治大正昭和風俗史』(週刊朝日編)によると、警察官の初任給が四十五円、 理髪料金が八十銭、銭湯が十二銭という物価である。大学の年間授業料は早大が 三百四十円、慶大が三百五十円、彼女たちはそれを一カ月ほどで稼ぎ出していた ☆ 産経抄 平成11・10・7より ☆ Media Watch 「従軍慰安婦」問題(上)~日韓友好に打ち込まれた楔~ 「国際派日本人養成講座(2009.9.25)」より ・「従軍慰安婦」というと、海外では"military sexual slavery (軍用性奴隷)"などと呼ばれるように、日本軍によって郷里から強制連行され、戦地では何の自由もなく、もちろん無給で、ひたすら兵士にもてあそばれた、というイメージが定着している。しかし、この米軍の報告書では、まったく違う実態が報告されている。一体、どちらが真実に近いのか? ■ 小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」 「悪の教典#9(川村けんと - 酒井美紀,中島らも,メーリングリスト,音楽,ファンク)」より 上記記事の紹介記事 ■ 小野田寛郎さんが語る韓国売春婦 「ねずきちの ひとりごと」より ☆☆★ 日本は慰安婦の強制連行を認めていた / 東京裁判で明らかにされていた従軍慰安婦の決定的証拠 「SAFETY JAPAN [大前 研一氏] / 日経BP社(2007.5.2)」より / 。「フィリピンは、第二次世界大戦でアジア各国を戦禍に巻き込んだ日本を許した。その結果、日本とフィリピンの関係は極めて友好的になった。ところが、そのフィリピンでさえ、慰安婦問題は我慢することができないのである。あくまで日本が、従軍慰安婦問題は軍の強制ではなかったと言い切る態度を通すのであれば、フィリピンは強く抗議し、対峙しなくてはいけない」。アジアで最も友好的な国でさえもそうした国民感情を持っている。韓国や中国だけではないこと、米国でさえも最も神経質になるテーマであることを首相は知るべきである。 .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/478.html
今日の訪問者 - 従軍慰安婦問題政府資料を読む(Home page) 戦争放棄の第9条を始めとする憲法を改悪し、国民主権、基本的人権の尊重、平和主義というわが国日本の三原則を捻じ曲げたい人たちは、その前段階として、日本国憲法成立の前提であった「戦争への反省」という歴史の教訓を、忘れさろうとしています。 なかったことにしたい歴史的事実の中心は、 南京大虐殺 沖縄戦における軍による住民虐待 従軍慰安婦 この3つです。 民族の恥となるような歴史は「ある」よりも「ない」ほうが「うれしい」のは当然のことです。しかし、歴史は願望によって決まるわけではありません。願望によって歴史を書き換えることが出来ないのは、映画「バックツゥーザフューチャー」を見なくても分かりきったことです。 ついこの前も外国の人々から、「性奴隷システム」だったと非難されてしまった「従軍慰安婦」に関する事実はどうなのでしょうか? 今から15年ほど前、日本政府は必死になって資料となる公文書をかき集め、事実があったのかどうか検証しました。敗戦時に日本の政府も軍も公文書を焼却しました。とくに、朝鮮関係の文書は殆どありません。資料収集の困難にもかかわらず見出された資料は、焼却を免れて僅かに残った資料でありながら、戦争遂行システムの一環としての「軍慰安所」の存在を証明するものでした。 慰安所の設置、慰安婦の募集、移動、運営、それらすべてにわたって、軍の主導性が認められたのです。資料収集と調査研究の結果は、 いわゆる従軍慰安婦問題について(内閣官房内閣外政審議室)1993.8.4 と 慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話1993.8.4 に集約されています。 歴史を書き換え憲法を改悪したい人たちのヒーローである安倍晋三総理でさえ、アメリカや世界に向かって「河野談話は否定しない」と言わざるを得なかった(同英文A、同英原文B)理由はここにあります。 ※最も最近の日本政府公式コメント=「慰安婦問題に対する日本政府の施策」平成19年4月、(同英文) ~~~~~~ 今、「従軍慰安婦」という歴史事実をDeleteしたい人々は、日本政府が集めた資料は「従軍慰安婦の軍・政府の責任を証明するもの」でなく「否定するものだ」と言い始めています。読み直せば「自ずと従軍慰安婦は否定できる」などといっています。 不思議な現象です。日本政府が「肯定の根拠」に使ったものを「否定の根拠」に使おうと言うのですから。はてさて、同じ資料も15年経てば真逆さまに意味が逆転してしまうのでしょうか? 多くの国民は資料に何が書いてあるかを知りません。資料の存在すら知りません。そんな状態ですから、糞真面目な顔して言えばどんな“デマ貸せ!”でも通ってしまうかもしれません。 というわけで、このサイトでは、日本政府筋が公開した歴史資料を読みやすく再掲することにしました(その努力だけかもしれませんが)。歴史資料の存在を知り、その内容が分かれば自ずと答えが出るはずです。 日本政府による調査と公開資料の概要 サイトの完成には時間がかかると思います。直ぐに「工事中」現場にであっても寛大な心で接してくださるよう、御願い申し上げます。 サイトHomeへ
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/603.html
ソース: 千田夏光「 高校生徹底質問!! 従軍慰安婦とは何か 」汐文社1992年5月 2-10 従軍慰安婦のなかには日本人従軍慰安婦がいたとのことだが この女性たちと朝鮮人従軍慰安婦のあいだに差別はなかったのか… 2-10 従軍慰安婦のなかには日本人従軍慰安婦がいたとのことだが この女性たちと朝鮮人従軍慰安婦のあいだに差別はなかったのか…コメント欄 日本人従軍慰安婦は、貧しい農村などから売春業者に前借という形で買われ運よく体をこわすことなく十年十五年働き借金を返したのがほとんどで、したがって年齢も高い。そのなかでも比較的に若いのは将校専用にされあとは朝鮮人従軍慰安婦と一緒に慰安所で兵隊の相手をさせられたが、日本人従軍慰安婦はそこで一番奥の上等な部屋をとっていたという。 ただしそれは日本人従軍慰安婦がいいだしたのではなく、朝鮮人従軍慰安婦のほうから「お姐(ねえ)さんどうかこちらへ」とそうしたらしい。長い植民地支配のなかで差別されつづけてきた習性がそこにあったのではないかと思ったりする。 もっとも日本人従軍慰安婦の多くは「お互い落ちるところまで落ちたのだから何もかも一緒よ」と朝鮮人従軍慰安婦と別け隔てなく日常生活を送っていたという。前に話したビルマの北端から中国領雲南省騰越地区で歩兵第百四十八連隊が玉砕したとき「あんたたちそこまですることないわよ」と玉砕前に朝鮮人従軍慰安婦を逃した日本人従軍慰安婦がいた、とたった一人玉砕からまぬがれた同地区龍陵(りゅうりょう)守備隊員は語っていた。日本人従軍慰安婦は日本内地で若いときから遊廓で働かされ一般人から「共同便所」などといわれ、侮蔑、差別をうけてきた人たちだった。だからこそそうした言葉が出てきたのではないだろうか。 いっぽう話したように慰安所は昼間が下士官兵の時間、夜間は将校の時間だった。その将校も高級将校は特別の日本人従軍慰安婦を集めた高級慰安所だったから下級将校ということになるが、このなかには相手が朝鮮人従軍慰安婦だといとなみが終ると寝台の下に蹴落とし床に寝かせ、再び求めたくなると足で蹴とばして起こし寝台の上にあげ終るとまた床へ蹴落とす者がいたという。もちろんすべての将校がそうではなかったが、この行為の底に侮蔑、差別の意識があったのは事実だろう。 それより何より日本人の一般女性から騙しや強制連行で従軍慰安婦にした事例はないのに、朝鮮半島からかくも大量に一般朝鮮人女性を従軍慰安婦にしたのは超差別だろう。朝鮮人には何をしてもいいという民族差別が間違いなくそこにあったことを忘れてはならない。 FAQ目次 コメント欄 名前 コメント すべてのコメントを見る