約 8,778 件
https://w.atwiki.jp/utopian20c/pages/15.html
*主に掲示板などについてのあくまで念のためのルール(詳細版） 以下のルールは、あくまで掲示板における管理人もしくは運営委員もしくは運営委員の削除が自由勝手に行われるのを防ぎ、自由な言論を守るためということが趣旨です。ですから、普通にご利用頂いている限りは、あまり必要のないルールなのですが、問題がおきたときにご参照頂ければと思いますｍ（＿＿）ｍ **【ルール集】 -[[基本憲章前文]] -[[基本憲章]] -[[掲示板に関するルール]] -[[NGワード集]] -[[プライバシーについての規定]] -[[再審議と対抗言論についてのルール]] -[[簡易再判断についてのルール]] -[[運営委員についてのルール]] -[[ブログに関するルール]] -[[Brave Old World 掲示板に関するルール]] ---- bold(){＜ＮＧワード集・2008.05.27現在＞} bold(){ 以下の「、」で区切られた単語に、同音異語や「ソ（そ）＝ン（ん）」などのように外形的に} bold(){他の言葉に読める場合、立て読み斜め読みなど一定の法則によって書かれている場合も含めて、} bold(){該当するもので、文脈から考えて適当でないと合理的に思われる場合の単語をＮＧワードとします。} --------------------------------------- 【比較的ＮＧワードと判断しやすい単語】 死ね、アンポンタン、ゲス、殺す、いてまうぞ、ダホ、 ＪＡＰ，ジャップ、チョッパリ、チョン、ニダ、三国人、アメ公、白豚、えた、ひにん、池沼、知障、チャンコロ、毛唐人、 せんじん、ニグロ、ニガー、しんへいみん、分際、～ごときが・・・、ブス、ブサイク、野蛮人、犬食い、賎民、、 不可触賎民、やりまん、～のくせに・・・、特亜、精神分裂、ファビョ、火病、おいぼれ、老害、寄生虫、低学歴、中二病、小児病、 ブウヨ、ブサヨ、売国、国賊、工作員、デブ、オタ、シナ（支那） --------------------------------------- 【ＮＧワードと判断するには文脈を特によく考えなければならない単語】 馬鹿、アホ、キチガイ、カス、逝、クソ、うんこ、電波、お花畑、ボケ、マヌケ、精神異常、ていのう、はくち（白痴）、 ふろうしゃ、ぽんびき、頭おかしい、 反日、反韓、反中、反米、反英、反独、反仏、・・・反○、クーリー、ウリ、（誰か相手があって呼ぶとき）在日、ＩＱ、帰化人、 プロ市民、プロ奴隷、犬、モンキー、アカ、ファシスト、日和見、めくら、かたわ、ひきこもり、せむし、つんぼ、どもり、 文盲、おたく、よりめ、不可触民、ハリジャン、きょうじん（狂人）、ちえおくれ、手先、糞尿、下流、デブ、ガリ、 チビ、ハゲ、スパイ、売春婦、スベタ、売女、 ---- #recent(100) ルール改正履歴since2006.10.01】 【ルールについて】 **○基本憲章前文（2007.05.02施行） ---- **○基本憲章前文 ２０世紀後半から始まった情報化の発展、特にインターネットの発達は、私達に自由な情報発信のみならず、 お互いに名も知らない相手との自由な「対話」を可能にさせた。 しかしながら、そこにおける言論空間は真実がある一方虚偽も存在し、信用が成立する一方猜疑が成立し、 極めてアナーキーなものとなっているように思える。 だが、私たちは「対話」の持つ可能性を信じ、公正さと対等さの裏打ちによってこそ真に自由な「対話」が成り立つと考え、 その「対話」が相互理解を培い、社会的、身体的、思想的等様々な差異を乗り越え、 あるいは相互の差異を認め合った上での全人格的な関係を築くことのできる可能性を信じ、この掲示板を設立した。 同時に、自由で公正な「対話」のために掲示板の運営における権力分立および基本憲章 その他掲示板の適正なルールを定めることを宣言する。 なお、この前文|に反する一切の基本憲章、ルール、または処分は排されるものとし、この前文と基本憲章を確定する。 ---- **○基本憲章（2006.10.16施行） TOPに戻る ***（１）【自由で公正な対話】 本ホームページとそれに関連する掲示板は、自由で公正な対話を志向することを目的とします。 ***（２）【ルールに関しての遡及効の禁止】 当然のことながら、何かの事柄に関して、その事柄が起きた後に、事後的にルールを作ってそれを処理することは、 当然に無効として、そのルールは適用されません。 ***（３）【ルールの内容の妥当性】 内容が本条第一条の自由で公正な対話という目的に反するルールは、その妥当性を見直されるべきです。 ***（４）【管理人もしくは運営委員の中立公正について】 自由で公正な対話のために、削除などの諸決定を行う際などから日常においても、管理人もしくは運営委員は自らの利害や感情に よって恣意的な判断をしては当然ならず、常に中立の視点によって判断を行うものとします。 ***（５）【基本憲章の最高法規性】 この基本憲章はすべてのルールより上位に位置します。 ***（６）【基本憲章の改正手続き】 この基本憲章を改正するには、総議員の３分の２以上の賛成がなければ改正はできません。 **○掲示板に関するルール（2006.02.1４施行、2008.10.04改正） TOPに戻る ***（１）【趣旨】 このルールは自由な言論をできる限り守りつつ、特定の方々に対する過度な誹謗中傷、 いわゆる荒らし行為、煽り行為、もしくは明らかな差別を是正するのが目的です。 ***（２）【定義】 「誹謗中傷」とは、ある特定の人物や集団に対して、合理的な根拠ない内容で 言われた側が不快に感じる不当な発言を指します。 「いわゆる荒らし行為」とは、「○掲示板に関するルール」の（４）の１，２項や ***（５）の１，２項の行為を、掲示板の運営に支障をきたすことを目的として行う行為を指します。 「煽り行為」とは不必要な敵愾心を持って、言説内容に加えた扇情的表現を行なう事を 指します。 「明らかな差別」とは、ある特定の人や集団に対して、その人や集団の持つある属性を 理由にして「誹謗中傷」がなされることを指します。 「ヘイトスピーチ」とは自ら能動的に変えることの出来ない事項を論う行為をいい、、 差別発言、差別の助長、差別の正当化などの言動を行うことを指します ***（３）【ユーザーの発言の自由についての権利】 ユーザーの方は（３）以降の制限のみ以外は、当たり前ですが当然の権利として自由に掲示板で発言でき、 ***（３）以降以外のいかなる理由でも当然ながら発言を制限されたり削除されることはありません。 ***（４）【管理人ないし運営委員が警告なしに行える削除について】 ＜１項＞ 管理人もしくは運営委員は、以下のような場合のみ、警告と根拠の提示なくして、管理人もしくは 運営委員の判断でご発言を透明削除、スレッドをスレッド削除を行うことができます。 ・ＭＬＭやアダルトサイトなど、その他商業広告などの書き込み ・ユーザーの方が間違って送信ボタンを複数押してしまったような場合ではなく、 スクリプトなどを用いて行ったり、手動で行ったりなどで、同じないしほぼ同じと思われる内容の 異常な回数の連続投稿などで、「投稿回数－１個」分。 （なので一個分のご投稿は残ります） ・「ああああ」や「aggijwpig」だけの書き込みなど、日本語やその他 諸言語の文法で意味を解釈できない、確実に意味内容がないと 思われる投稿について ・いわゆるブラウザクラッシャーと呼ばれるサイト、ウィルスの感染を目的としてウィルスに罹患した サイトへのリンク、過度に性的、グロテスク、残虐と判断される画像や動画、音声ファイル、 違法な視聴覚関係のファイル、その他ファイルへのリンク ・明らかにリンク先の存在しないURLや明らかに存在しないメールアドレスなどで構成される投稿 ＜２項＞ 管理人もしくは運営委員は、以下のような場合のみ、「○○のルールの規定により削除しました」 など根拠の提示を行った上で、警告なく普通削除を事ができます。 ・書き込みを行ったご本人から削除して欲しいとのお申し出があった場合。 ・「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」の（９）に該当する発言 ・「○簡易再判断についてのルール」の（６）に該当する発言 ・いわゆるＡＡ（アスキーアート）それのみで、かつそのＡＡが文字として見える場合を除いた、 諸言語で解釈できず意味内容をもたないと判断されるもので、管理人もしくは運営委員が 対話を阻害すると判断するもの ・本ルールの（１４）【諸法令と司法当局からの問い合わせに関して】に該当する明確に諸法令に反すると 管理人もしくは運営委員が判断した発言で、思想信条や良心、学問、信教の自由とは明確に関係することがない発言で 問題だと思われるもの。例えば「誰か○○の家を１０万円で放火してくれませんか？」などのような発言です。 （その場合、管理人もしくは運営委員はその発言のどの部分がどの法令のどの条文に反するかを、警告とは別に文中に掲載しなければ ばらず、それを指摘せず警告のみ掲載してもその削除警告は当然に無効とします） ***（５）【警告を要する削除について】 ＜１項＞以下の場合に関しては、管理人もしくは運営委員はその発言への対処の妥当性を判断した上で、 妥当だと考えられる場合、掲示板上に対処に関する一定期間の警告の上、ご発言の場合は普通削除、 スレッドの場合は有期ないし無期のスレッドストップないしスレッド削除を、問題の大小に比例した形で 行ないます。 ただ、削除した場合には「○○の規定により○年○月○日の警告から○日間経過しましたので 削除しました」ということと根拠条文の提示と削除の通知を行う事とします。 ☆「○簡易再判断についてのルール」の対象となるもの（警告期間・・・２４時間） ・「あひゃひゃひゃ」や「ううううう」、「hehehehe」だけの書き込みなど、日本語など諸言語の文法で 一定の意味が解釈ができても、擬音語や擬態語、擬情語や擬声語のみ、ないしそれが主体の文の投稿で、 他のユーザーの方のご利用に障害をきたすと思われる場合 ・いわゆるAA(アスキーアート）で、会話の文脈上やＡＡの内容など様々な点から判断して、まったく脈絡もなく、 投稿者の方の思想信条や良心、学問、信教の自由などと関係のない、ＡＡを貼り付けることが目的だと 明らかに判断できるもので、それが掲示板などでの議論に支障をきたすと管理人もしくは運営委員が 判断した場合のもの。例えば「（・⊇・）ｱﾋｬﾋｬ」の発言で埋め尽くされるなどです （ＡＡ自体は別に問題ありません。あくまで議論や掲示板の運営などの妨げになるようなものに関してです） ・別途記載のNGワードに該当するもので、その言葉の文脈から考えて削除する合理性がある場合 ・「プライバシーの規定について」の（３）に該当する場合 ・明らかに「荒らし行為」と考えられるもの ☆「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」の対象となるもの（警告期間・・・３日間） ・本ルールの（８）【誹謗中傷、煽り行為、明らかな差別について訴えがあったとき】に 基づく場合 ・内容がその掲示板の趣旨、ローカルルールに反すると管理人もしくは運営委員が判断したもの （その場合、管理人もしくは運営委員はその発言ないしスレッドのどの部分がどの程度反する のかを、 警告とは別に文中に掲載しなければならず、それを指摘せず警告のみ掲載しても その削除警告は当然に無効とします。) ・（７）の「注意」を経た上で改善が見られない場合 、警告を行い、警告期間経過後、 やはり改善が見られない場合 （ただし、警告の際は、具体的に何故対話を志向していない、ないし、対話困難なのかを 管理人もしくは 運営委員は明記した上で行い、それを述べずに警告のみ行った場合は その警告は当然に無効とします。） ・プロバイダ責任法の侵害情報など、サイト管理者が削除する義務のある書き込み ・直近の書き込みから６ヶ月以上新規の書き込みのないスレッドで運営委員が削除しても もうそろそろいいのではと思ったスレッド （ただ、この場合にスレッド削除を行う場合は、過去ログ化を義務とします。） ＜２項＞ いわゆる「ヘイトスピーチ」だと「合理的」かつ「高度な蓋然性」であると判断でき、 かつ「対話」を「阻害」するご発言について、運営委員会は１ヶ月以上運営委員会に出席のない 議員の方を除いた出席議員の過半数の賛成をもって、削除の「提案」ができます。 そして、削除の「提案」から一週間の間、運営委員会は当該発言の削除の妥当性について、 「公聴会」を開かねばならない義務があるとします。 一週間経過後、公聴会でのご意見を真摯に受け止め尊重した上で、運営委員会は一ヶ月以上 出席のない議員の方を除いた出席議員の３分の２が改めて削除について賛成をした場合に限り、 その本議決の日より一週間の警告期間を持ってその警告期間経過後に、削除できるものとします。 また、この「提案」と本議決は、当該発言をされた被告の方を交えて審議しなければならず、 議事録に関しては秘密会の対象外で完全公開を義務とします。 削除を主張する運営委員は当該発言のどこがどのような根拠でヘイトスピーチであると 言えるのかを「高度な蓋然性」を持つ「合理的」な根拠を持って指摘をしなければ、 「提案」と本議決は無効になります。 無効の訴えの提訴権者は、公開された議事録をご覧になられて無効だと思う方なら どなたでも「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」に基づいて訴えられます。 また、本議決の日から起算して被告の方は「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」 に基づいて異議申し立てができます。 ***（６）【NGワードの指定・解除の手続き】 ＜１項＞ 管理人もしくは運営委員が本ルールを施行した以降に新たにＮＧワードを指定する場合は、運営委員会の 出席委員の過半数の賛成が必要とします。ただし、運営委員と管理人は、次に一番早く到来した運営委員会の 常会、臨時会で追認を受けることを前提として、単独でＮＧワード指定をすることができます。 ＜２項＞ 管理人もしくは運営委員が本ルールを施行した以降に新たに「わいわいかきこ」の機能を用いた 「物理的に強制的にはじくＮＧワード」を指定する場合は、運営委員会の総委員の３分の２の賛成が 必要とします。ただし、運営委員と管理人は、次に運営委員と管理人は、次に一番早く到来した運営委員会の 常会、臨時会で追認を受けることを前提として、単独でＮＧワード指定をすることができます。 ***（７）【対話のための「注意」について】 管理人もしくは運営委員は客観的に見て対話を志向していない、ないし、対話困難な ご発言やスレッドで、その人かスレッドに関して、「注意」を発し、対話をできるに 新たな話題の設定をようお願いします。「注意」の提示時点から次のご発言の後の ４８時間以内に、ないし、「ご注意」の対象になった書き込みから７２時間以内に、 対話の意思表示と改善が見られない場合は、「警告」を行うこととなります。 ただし「注意」の際は、具体的に何故対話を志向していない、ないし、対話困難なのかを 管理人もしくは運営委員は明記した上で行い、それを述べずに 「注意」のみ行った場合はその「注意」は当然に無効とします。 ※具体例； .・「靖国神社に参拝しないのは国賊」スレッド←スレッドで結論を出してしまっており対話困難 ・「ウヨってきもい」スレッド←雑談にはなっても対話にはならず、対話を志向していない ***（８）【誹謗中傷、煽り行為、明らかな差別について訴えがあったとき】 ある方がこのルールにのっとって、訴えを提起されたときに、管理人もしくは運営委員は中立原則を守りつつ、 両者が望まれる場合は両者の方の間に立って仲裁を行います。 しかし、当事者が仲裁を望まなかった場合、ないし仲裁がうまく行かなかった場合、、訴えを提起された方の 主張が正当で、訴えを受けた方の発言が不当であったと管理人もしくは運営委員が判断した場合、（５）の ２項に基づき警告の上、削除を行うことになりますが、その際、「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」 に基づく訴えがなくても、特例として削除の判断は必ず当事者両者からそれぞれの言い分をお尋ねしなければ ならない事にします。 しかし、お尋ねしても尋ねた日から３日以内にお返事、回答がない場合、一方の主張ないし問題となっている 発言などだけに基づき、管理人ないし運営委員は良心に従って判断を下せる事とします。 ***（９）【（８）の訴えの提起の資格と提訴期間】 基本的に実際被害を受けられたと思う当事者であると思われるなら、どなたでも訴えの提起を 行えます。よって運営委員が訴えの提起をすることができますが、ただし、 運営委員は自らの提起した訴えに関して、再判断、再審議をすることはできません。 また、この本条（８）の訴えの提起の提訴期間は、提訴したい相手側の実際に削除したいご発言の 書き込みから３０日間とします。 ***（１０）【複合的ないし問題行為の反復について】 ＜１項・・・問題行為の反復に対する制裁について＞ 管理人および運営委員は、誹謗中傷、いわゆる荒らし行為、煽り行為、明らかな差別、 もしくは本条（７）から（５）に至る「対話可能性」の著しく欠けたご発言などの 問題行動を、特定の人物が処分にもかかわらず、反復して行なって、ユーザーの方へ 迷惑がかかると認められる場合、その反復の頻度とその行為の悪質性に応じて、 最大３ヶ月のアクセス禁止処分を行なう事ができます。 ただし、その期間は前述のように反復の頻度と悪質性に正比例したものでなければならず、 それに反する処分は不当なものとして無効とします。 ＜２項・・・複合的な問題について＞ 一つの事案に対して問題が多岐に渡り複合的な問題の場合、そのどのルールを選択して適用するかは、 管理人および運営委員が公正に良心に従って、適用する。しかし、その適用の選択について 異議のある方は基本検証に基づいて提訴することができます。 ***（１１）【再判断、再審議中の反復的問題行為について】 管理人および運営委員は、ある行為について再判断、再審議中である特定の人物が、反復的問題行為を 行なった場合、その悪質性と必要性に応じて、最大２週間の仮アクセス禁止処分を行なえます。 ***（１２）【適用除外と「ローカルルール」について】 ＜１項＞ 本ルールの諸規定は管理人もしくは運営委員がその掲示板において、本ルールの趣旨を 達成するために、掲示板で、またはスレッド型掲示板ならばスレッドにおいて、「制限解除宣言」を して認めた場合は本条は適用しないものとします。ただし、この適用除外の判断について 間違っていると思われる方は、当然の事として「○再審議と対抗言論についてのルール」に基づいて 基本憲章違反だと訴えの提起をする事ができます。 ＜２項＞ 運営委員以外のユーザーの方でスレッドを立てられたスレ番号１の方は、基本憲章、 ならびに道義的、倫理的、ネットにおける社会通念上認められないものをのぞき、 「ローカルルール」 を定める事ができます。 レス番号１を含むユーザーの方は「ローカルルール」 に基づき、それに反する発言について、 「○運営委員に関するルール」の 「（９）【運営委員会について】」内の、「・「ローカルルール」について 権限を持つ ユーザーの方からの普通削除申請の可否（総議員の３分の２以上で成立）」に基づいて、 「ローカルルール」に反する書き込みに対し、普通削除の訴えを起こすことが出来ます。 例）「ウォッチ先乱入禁止」「コテハンだけ書き込み可」などのようなものです ＜３項＞ 運営委員会は「○運営委員に関するルール」の「（９）【運営委員会について】」の 「・ユーザーの方の「ローカルルール」の妥当性の可否（出席議員の２分の１で成立） の決議を行い、「ローカルルール」の無効を宣告することができます。 ＜４項＞ 本条２項、３項の決定にご不満がある方は、「○簡易再判断に関するルール」に 基づき訴えを起こすことができます ***（１３）【削除に関しての異議申し立てについて】 上にありますような形で書き込みを削除の決定を受けたユーザーの方は、当然のこととして 「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」ないし「○簡易際判断についてのルール」で ご抗議・再判断を要求できます。警告期間内の場合は、提訴は削除の予定を一時凍結し、再判断の 話し合いが終わるまでは実際の削除は凍結されるものとします。 ただし、本ルールの（４）の２項で、「○簡易再判断に関するルール」の対象とされている中の ***（１４）【諸法令と司法当局からの問い合わせに関して】については、提訴の有無にかかわらず、 削除させて頂くことになります。 ***（１４）【諸法令と司法当局からの問い合わせに関して】 以上のルールに関わらず、インターネット上の諸法令に関して 裁判所や警察機関からの命令や要請がありましたら、管理人もしくは運営委員は妥当性と 本当に義務かどうかの判断の上それらに従うことになります。また、例えば殺人依頼など、 明らかに法令に反するものは（４）の２項に基づき削除させて頂きます。 また、プロバイダ責任法については、誹謗中傷やプライバシー暴露など「侵害情報」に関して、 関係役務提供者になる掲示板管理人もしくは運営委員はそれらの削除義務があることになりますが、 それが「侵害情報」かどうかの判断についての判断は、管理人もしくは運営委員が判断しますが、 前述のように「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」で提起対象になります。 ***（１４）【ご本人様確認に関する規定】 以下の場合にご本人様確認のため、ご使用されていらっしゃるプロバイダのメールアドレスを お教え頂く必要があるとします。そのお申し出になられたプロバイダのメールアドレスに、 管理人もしくは運営委員は自らのプロバイダのメールでお返事をし、お返事を頂くことでご本人様確認とします。 またはスレッド型掲示板の場合は「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」の （５）ただし書きの部分で 指定させて頂くスレッドにて、メールにて管理人もしくは運営委員から「このトリップのパスワードを使ってください」 と指定させて頂くトリップを使っていただくことで、ご本人様確認とします。 ただし、管理人側でIPによってご本人だと確認できる場合は、それをもってご本人確認とさせて頂きます。 ・本ルールの（３）の第一項の「書き込みを行ったご本人から削除して欲しいとの申し出があった場合」のご本人と名乗られる方 ・、「○プライバシーについての規定」の「（２）の「本人の同意を得ていないと思われるメールアドレス、IPアドレス、 メールヘッダー部分等の公開」について、ご本人が同意していると自ら発言される場合のご本人様と名乗られる方 ・「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」で訴えを提起される方、賛同人、調停人の方 **○プライバシーの規定について（2006.02.1４施行） TOPに戻る ***（１）【趣旨】 このルールの趣旨は、管理人もしくは運営委員とユーザーの方のプライバシーの保護です。 ***（２）【プライバシールールで絶対する部分】 掲示板において発言された以下の事柄は当事者ご本人の申請なくしても、管理人もしくは運営委員は気づいたら 自動的に削除する義務があることにします。もちろん、ご本人やどなたからでも指摘があり次第、削除するものとします。 ・公人でないないしマスコミ等で一般的に知られていない個人の本名 ・公人でないないしマスコミ等で一般的に知られていない電話番号 ・本人の同意を得ていないと思われるメールアドレス、IPアドレス、メールヘッダ部分等の公開 ・個人を特定しうる住所（「新宿に住んでるんだ」は問題ありませんが、 「○○は新宿区大久保３丁目コーポハゲチャビン３０２号室に住んでいる」など 具体的なものの場合です。 ・ないと思いますが学生証番号や住民基本台帳番号など個人を明確に特定できるもの ・以上のもので部分伏字やそれに類する表現、規則的に解読することで分かる暗号などのもの の以上は気づき次第削除する責任があるとします。 ***（３）【プライバシールールで任意な部分】 以下のものなど、グレーな事柄については、ご本人からの要求がない限り、 削除しないことにします。また、この削除請求に関しては、削除請求があり削除したという 事実だけを管理人もしくは運営委員は掲載するものとします。 ・公人でないないしマスコミ等で一般的に知られていない個人の属する学校名、会社名、職業、役職などの個人情報 ・公人でないないしマスコミ等で一般的に知られていない年齢、生年月日など ・ある程度具体的な町名など ・その他個人のプライバシーに関わるかもしれないもの ***（４）【例外に関する規定】 以下の場合は（２）（３）の例外として削除されないこととします。 ・ご本人自身が書き込んだと証明できる個人情報 ・スレッド型掲示板の場合、管理人もしくは運営委員が限定的に認めたスレッドにおいての発言 （ただし、管理人もしくは運営委員は法令や本ルールの趣旨や基本憲章の理念にのっとり、そのスレッドにおいて、何についての発言が 何の目的のために限定的に解除されるのか、スレッドにおいて明確に宣言しなければならず、目的が妥当でないと思われる場合は 「○再審議と対抗言論の掲載についてのルール」によって発言の撤回を管理人もしくは運営委員に要求して下されるものとします。 また、この宣言は管理人もしくは運営委員の宣言以前にも効力が及ぶものとします。） **○再審議と対抗言論の掲載についてのルール（2006.02.1４施行、2008.04.04改定） TOPに戻る ***（１）【趣旨】 このルールの趣旨は第一に、管理人もしくは運営委員から掲示板におけるそのユーザーの方の思想信条の自由、良心の自由、学問の自由、 信教の自由などに関する発言の削除などなんらかの決定を受けた方が、管理人もしくは運営委員に対話を行って 再判断、再審議を求める事や対抗言論の掲載の保障についてに加え、第二の趣旨として掲示板の他のユーザーの方の 利用のためのメイン掲示板の保護と他のHP様の掲示板の保護があります。また、この対象には営業の自由、営利的表現の自由は 含まないものとします。 ***（２）【再判断の要求】 管理人もしくは運営委員が行った掲示板における削除について決定をした際に、削除の決定をされた方は不当だと思われる場合、 「○掲示板に関するルール」の（３）で規定されているような問題に関して、メールを通じて管理人もしくは運営委員と話し合い、決定の再判断を 促すことができます。メールの場合、よほど正当な理由がない限り、管理人もしくは運営委員は２週間以内にお返事させて頂きます。 それ以上遅れる場合は管理人もしくは運営委員は理由を明示し、削除決定を行われた方がそれを正当でない理由と判断した場合は、 以下の（５）の規定で制限されず自由にユーザーの皆さんに訴えられます。 ***（３）【公聴会と再判断】 ＜１項＞ 再判断の提起がなされた場合、運営委員は必要に応じて任意に他のユーザーの方のご意見を 参考させて頂くために「公聴会」を開く事ができます。「公聴会」は他のユーザーの方の ご意見を掲示板上ないしメールで頂く形になり、運営委員は公正の観点と自己の良心に沿って そのご意見を参考にさせて頂くことにします。ただし、「公聴会」には運営委員について それ以上の拘束力を持ちません。 ＜２項＞ 再判断での判断は相手の方との対話を通じて。管理人もしくは運営委員が最終的に判断します。 ただし対話は決定を受けた方が対話を終了することを望んだ時のみ終わり、 管理人もしくは運営委員側から打ち切って判断を下してしまうことはできないことにします。ただし、 話し合いが１ヶ月以上続く場合は管理人もしくは運営委員の判断で対話を打ち切ることができるものとします。 しかし、あくまで打ち切ることができるだけで、それ以上の期間対話をするのも可能です。 ***（４）【再判断の結果と対抗言論の保障】 再判断で不当な決定だったと判断された場合、管理人もしくは運営委員は処分の撤回と謝罪を 掲示板上で行います。また、再判断で正当な決定だったとされた場合は、対抗言論として 対話を行ったメールやメッセンジャー等の内容をプライバシー規定に反しない範囲で掲示板上ないしHP上に両論を 掲載させて頂くことを削除決定を受けたユーザーが望んだ場合に限りできます。逆に管理人もしくは運営委員側は いかなる理由があっても掲載を拒否することができません。掲載を削除決定を受けたユーザーの方が望まない場合は 「削除決定を受けた方本人が望まないため不掲載」という事実のみ、管理人もしくは運営委員は掲示板に掲示できるものとします。 ***（５）【再判断、再審議の場合のほかの場での持ち出しの制限】 当事者は公聴会時以外を除いてはあくまでメールやメッセンジャー等で対話し、 このHPの掲示板メインや、その他の掲示板、チャット等に持ち出さないようお願いします。 このルールの趣旨は、対抗言論の保護とともに無関係な方を巻き込まないための 掲示板メインや他のHP様の掲示板の保護の両面ががあります。他の場で持ち出された場合、 行われている再判断、再審議は中止となります。 また、まだ提起が行われていない場合は提起できる資格を失うものとします。 これらの中止や資格喪失の決定についての不服申し立てに関しては別の事案として再判断、 再審議を提起できるものとします。 ただし、スレッド型掲示板に関しては、『再判断、再審議に関する当事者間対話スレッド』を 管理人もしくは運営委員が作成し、それらに代えることができます。 ***（６）【再審議の要求】 対抗言論が掲示板、ないしHP上に掲載されて、「やっぱりおかしい決定では」というご意見がある場合、 具体的には３人以上の方が「おかしい決定では」と思われた発言があった場合、削除決定を受けられた方は ３人の賛同人の方の意見を沿えて再審議を要求することができます。 ***（７）【再審議の流れ】 管理人を含む運営委員と決定を受けられた方が、「このひとなら」と相互に合意できる調停人の方を３名選び、５人の合議で 決定の妥当性について掲示板ないしメッセンジャー上にて対話を行ないます。議長は管理人もしくは運営委員が行いますが、 司会以上の権限がなく発言を封じる事は当然できません。 ３人以上の方がもう判断を行ってもいいと思われた場合、議決が行われ最終的に５分の３以上の意見が 最終決定となります。管理人もしくは運営委員は決定に関して掲示板ないしHP上に再審議の経過と結果を掲載し、 不当な処分であったという結論だった場合、すみやかに謝罪の掲載とご本人への謝罪を行うことにします。 また、どちらの結論にもかかわらず、否決された少数意見も補足して掲載することにします。 ただし、スレッド型掲示板に関しては、メイン掲示板保護のため、管理人もしくは運営委員が指定したスレッドにて対話を行うものとします。 ***（８）【調停人の方の選任と期限】 調停人の方の選任に関し、管理人もしくは運営委員と決定を受けられた方は、不当に連続して選任拒否を行って 再審議を妨げてはいけないことにします。最初の調停人の方の選任の話し合いより一ヶ月以上かかる場合は、 お互いの提出する調停人候補者３人づつのリストを合わせ、ランダムに３人の方を選んでその方に 調停の依頼をお願いすることになります。 ***（９）【再判断、再審議の結果による制限】 管理人もしくは運営委員と削除決定を受けた方は、再判断、再審議での結論に従って頂いて、この掲示板や他のHP様の掲示板等では そのことについて話題にするのは控えて下さるようお願いします。また、再判断、再審議によって最終的に判断された 同じ事柄について二度提起することはできません。 ***（１０）【再判断、再審議の提訴期間と仮指し止め】 再判断、再審議の提訴期間は基本的にそれぞれ削除の決定ないし再判断の決定を受けてから２週間とします。 そして、それが警告で示された各警告期間内に訴えがなされた場合は、警告期間を過ぎてもその書き込みは 本ルールの再判断での判断がなされるまで削除を仮指し止めできます。また、再判断の後、再審議における判断が成されて 話し合われる間は、仮指し止めは終了されて一時的に削除されて「【ログ倉庫】に保存され、再審議の判断結果によって 不当な判断であったという結論が出た場合は、過去ログ倉庫から元々掲載されていた掲示板やスレッド等に謝罪とともに コピー＆ペーストで本文を復元させていただくこととします。 ***（１１）【削除後の発言に関する再判断、再審議についての証拠物件について】 削除の警告が過ぎて削除がなされた場合における発言の再判断、再審議に関しては、その発言内容に関しては 発言された方にログの提示を行っていただくものとします。発言ログの保存はHTMLファイルとしての保存、もしくは スクリーンショット等による画像ファイルによる保存を基本とし、基本的に改ざんが容易にできてしまう テキストファイル等による保存や脳内の記憶上にしか覚えがない場合は、審査する対象にできないものとします。 ただし、管理人もしくは運営委員側が「それでもかまいません」と言った場合は例外とします。ただし、再審議の場合はその証拠能力については 調停人の判断が必要とします。 ***（１２）【再判断、再審議の要件について】 再判断、再審議を管理人もしくは運営委員に対して要求する際は、ご連絡先としてプロバイダのメールアドレス、もしくは メッセンジャーID（MSN、ヤフーメッセンジャーなど）を添えることを必要とさせて頂きます。 ***（１３）【同一、類似事項に関する提訴の一本化】 同一、ないし、類似した事項に関して複数の提起が同一の方からなされている場合、管理人もしくは運営委員はそれらの問題を一つの提訴として まとめて話し合いを行えるものとします。しかし、複数の提訴の一本化が不当で提訴権を侵害するものだ、と判断された方は、 その提訴の一本化に関して、再判断、再審議をその事について提訴内容を移して求める事ができます。 ***（１４）【賛同人、調停人の方の同一人物によるなりすましの場合の結果について】 賛同人の方、ないし、調停人の方について、同一人物によるなりすましであったのが明確な証拠があって明らかになった場合、 管理人もしくは運営委員がなりすましを行っていた場合は相手の方のご主張が無条件で結果となり、相手の方がなりすましを行っていた場合は 管理人もしくは運営委員の主張が無条件で結果となり、賛同人、調停人で当事者でない方が複数人のなりすましを行っていた場合は その方の賛同人、調停人の資格喪失がなされるものとします。 **○簡易再判断についてのルール（2006.10.2施行） TOPに戻る ***（１）【趣旨】 このルールは、掲示板などでの管理人もしくは運営委員から掲示板における発言の削除などなんらかの決定を受けた方が、 管理人もしくは運営委員に対し異議申し立てをされる際に、内容が思想信条の自由、良心の自由、学問の自由、信教の自由などに 関わる問題ではない問題に関し
https://w.atwiki.jp/kusotoyota/pages/52.html
訴訟を検討中の方々の情報を載せるページです。 FSW被害者の会へ集まりましょう。当サイトも応援します。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/ http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-50.html FSW災害被害者 弁護団 基本方針 基本方針 平成２０年３月１日 本基本方針は，２００７Ｆ１日本グランプリ訴訟弁護団の活動方針を示すものです。 １ （本訴訟の目的） 平成１９年９月２８日から３０日にわたり開催された「２００７ ＦＩＡ Ｆ１ 世界選手 権フジテレビジョン日本グランプリレース（以下「Ｆ１日本グランプリ」という。）」に おいて，主催者である富士スピードウェイ株式会社（以下「富士スピードウェイ」 という。）の，運営の不手際により，観客は，レースの観戦ができない，シャトルバ スに乗車するために長時間にわたり待たされ体調を崩すといった損害を被った。 かかる損害を被った被害者は，２００７Ｆ１日本グランプリ訴訟原告団 （以下「訴訟原告団」という。）を結成し，富士スピードウェイを被告として 訴訟（以下「本件訴訟」という。）を提起し， チケット代金の返還および慰謝料の賠償を請求することとした。 ２００７Ｆ１日本グランプリ訴訟弁護団（以下「弁護団」という。）は， 被害者から訴訟委任を受け，本件訴訟を遂行する。 ２ （訴訟委任関係） (１)訴訟委任 ア 本件訴訟は，集団訴訟という性格ゆえ，統一的な訴訟行為を行う 必要があることから，弁護団として本基本方針を規定し，被害者は， 本基本方針に賛同することを条件に，弁護団に対して本件訴訟の訴訟委任を する。 イ 本件訴訟の原告は，富士スピードウェイからチケットを購入し，実際に観戦のた めに富士スピードウェイに行った者（ツアー参加者を除く）で，かつ，現在Ｆ１日 本グランプリの入場チケットの現物を所持している被害者に限る。 ウ 本件訴訟の進行に伴い，弁護団は，復代理人を選任することができ， これに対して原告は異議を述べない。 (２)委任契約の解除等 ア 原告は，弁護団に書面で通知することにより，訴訟委任を解約することができる。 イ 原告が，訴訟委任に関する承諾書に規定する義務に違反した場合には， 弁護団は，委任契約を解除することができる。 ウ 原告が弁護団に支払った費用については，その理由を問わず返金には応じない。 (３)訴訟原告団理事会 ア 弁護団は，訴訟原告団理事会（以下「理事会」という。）の決定した方針に従って 訴訟を遂行し，原告の個別の要望には応じることはできない。 イ 理事会は，調査票等を利用して，原告の声を集約し，訴訟原告団の活動方針を 決定する。 ウ 弁護団は，理事会と緊密に連絡を取り，本件訴訟の遂行方針を決定する。 エ 弁護団は，理事会に対し，適宜又は理事会の求めに応じて，本件訴訟の経過を 報告する。 ３（和解） 訴訟係属中，被告より和解の申し入れ，又は裁判所より和解の勧告があった場合， 弁護団はこれを理事会にはかり，和解を受諾するか否か，受諾する場合の 内容について協議し，協議の内容に基づいて和解をすることがある。 ただし，和解に応じようとする場合には，各原告はこれに応じるか否かの選択ができる。 ４（情報の取扱い） 弁護団に対して提供された原告の情報は，個人情報を除いて，マスコミ等に開示する 場合がある。 ２００７Ｆ１日本グランプリ訴訟弁護団 〒231-0005 横浜市中区本町1-7東ﾋﾞﾙ5階 内山辰雄法律事務所 弁 護 士 内 山 浩 人 〒104-0061 東京都中央区銀座4-10-16ｼｸﾞﾏ銀座ﾌｧｰｽﾄ6階 栄枝総合法律事務所 弁 護 士 石 井 尚 子 〒107-0052 東京都港区赤坂3-2-6 赤坂光映ﾋﾞﾙ6階 西川紀男法律事務所 弁 護 士 江 川 勝 一 ==================================================================== 上記の基本方針をご覧になり原告団への参加を希望される方は 氏名 ・ 〒住所 ・ 電話番号/携帯電話番号 ・ メールアドレス を必ず明記の上 下記のメールアドレスへ参加申込みを行って下さい。 申込み受付完了のメールを返信後、必要書類を3月中旬までに郵送させて頂きます。 原告団参加申込みメールアドレス fsw.gphigaisya@gmail.com 尚、弁護団へ直接の問合せは混乱を招く恐れがありますので ご遠慮頂きますようお願い申し上げます。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-49.html 本日申込み・問合せを頂いた皆様へご連絡 本日18：00までに被害者の会参加申込み・参加問合せ頂きました皆さまに 19：00までにすべて受付の案内・問合せの回答を送信いたしました。 メールが届いて無い方がいらっしゃいましたらご一報下さい。 また新聞記事掲載により参加申込みが殺到してしまい 返信の対応が不十分な場合もあるかと思います。 ご理解頂けない説明がございましたら遠慮なくお問合せ頂きますよう お願い申し上げます。 ご返答が遅くなってしまった事を深くお詫び申し上げます。 朝日新聞 Ｆ１観戦「苦痛」、観客が集団提訴へ 富士ＳＷ相手取り http //www.asahi.com/sports/spo/NGY200802280007.html Ｆ１観戦「苦痛」、観客が集団提訴へ 富士ＳＷ相手取り 2008年02月29日07時04分 トヨタ自動車子会社の富士スピードウェイ（ＦＳＷ、静岡県）で昨年９月に開かれたＦ１日本グランプリ（ＧＰ）を巡り、運営上のトラブルで苦痛を受けたなどとして、観戦に訪れた観客の一部、約７０人が２８日、ＦＳＷを相手取り、チケット代の全額返還と１人あたり数万円の慰謝料を求める集団訴訟を起こす方針を固めた。４月にも東京地裁に提訴する。著名なスポーツイベントの運営上のトラブルが訴訟に発展するのは極めて異例だ。 神奈川県在住の４０代の男性会社員が発起人となって設立した「ＦＳＷ被害者の会」が訴訟準備を進めてきた。同会に訴訟に参加する意思を伝えた観客と弁護士との協議が同日整い、提訴に踏み切る方針を固めた。提訴までに、ネットを通じて原告を広く募る構えだ。 昨年のＦ１日本ＧＰは９月２８〜３０日、３０年ぶりに会場をＦＳＷに移して開催され、３日間で約２８万人が観戦した。だが、実際には仮設スタンドの一部でレース中の車が見えなかったり、会場までの交通手段をシャトルバスだけに制限したにもかかわらず、周辺が大渋滞して計画通りに運行できず、数万人の観客が長時間、待たされたりするトラブルが相次いだ。 ＦＳＷは運営上の不手際を認め、レースが見えなかった指定席（６万１０００円）の観客約７１００人に自由席との差額５万円を返還。行きの渋滞で決勝に間に合わなかったと認定した観客８５人を対象に入場料などの返金を進めたが、その他のトラブルを受けた観客については返金はしていない。 これに対し、原告側は「ＦＳＷが責任をもって運行すべきシャトルバスが計画通りに走らず、Ｆ１観戦で苦痛を受けた」などとして、チケット代の返還に加え、慰謝料も請求する。ＦＳＷは今月２０日、今年１０月の開催に向けて、バスの運行方法の変更などの改善策を発表したが、払い戻しの対象が拡大しなかったことから、原告の数が膨らんだ。今後も同会事務局のメールアドレス（fsw.gphigaisya@gmail.com）を通じて、原告を募ることにしている。 「被害者の会」を設立した男性は「払い戻しされた人以外にも大きな苦痛を受けた観客は多く、払い戻しの認定基準は不公平。訴訟を通じて、被害の実態を広く明らかにしたい」と話している。 中日新聞 http //www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008022902091388.html Ｆ１観客７０人が提訴へ 富士で昨年開催、輸送バス乱れ不利益 2008年2月29日 朝刊 トヨタ傘下の富士スピードウェイ（静岡県小山町）で昨年９月に開かれたＦ１日本グランプリをめぐり、シャトルバスのダイヤが乱れたためＦ１を十分に楽しめなかったなどとして、当時の観客たちがスピードウェイを相手取り、４月中旬をめどにチケット代返還などを求める集団訴訟を東京地裁に起こすことが２８日、分かった。首都圏を中心に岐阜、三重、滋賀県、大阪府などの約７０人が参加を検討しており、１人当たり数万円以上を求める。 昨秋のＦ１では公式予選と決勝があった９月２９、３０の両日、雨で会場内の道路が陥没したため、観客が入退場に使うバスが円滑に動かず、ダイヤが大幅に乱れた。 訴訟では、この影響でレース自体のほか、スタート前の関連イベントに間に合わなかったことに対し「交通担当のスピードウェイの不十分な計画で観客が不利益を被った」としてチケット代の全額返還を求める。 スピードウェイは、ダイヤの乱れでレースに間に合わなかった観客に対し、遅延証明書を持つ８５人にチケット代などを返還すると発表したが、発起人の横浜市内の男性（４３）は「間に合わなかった全員に証明書を配布していない。レースだけに間に合えば良いわけではない」と指摘している。 【新聞ウォッチ】 昨年のF1日本GP、観客が富士スピードウェイを提訴へ http //response.jp/issue/2008/0229/article106362_1.html ひとくちコメント F1レース観戦の運営上のトラブルをめぐり、遂に集団訴訟に発展しそうな雲行きである。 きょうの朝日によると、富士スピードウェイで昨年9月に開かれたF1日本グランプリで、運営上のトラブルで苦痛を受けたなどとして、観戦に訪れた観客の一部、約70人が運営母体を相手取り、チケット代の全額返還と1人あたり数万円の慰謝料を求める集団訴訟を起こす方針を固め、4月にも東京地裁に提訴するという。 もっとも、先週、富士スピードウェイは今年のF1日本GPの開催概要を発表したが、記者会見の冒頭で、加藤裕明社長は昨年の運営の不手際について「深くお詫び申し上げます」と陳謝。しかも、レースが見えなかった指定席の観客に入場料を返還するなど適切な措置を講じて「トラブルは起きていない」と語ったばかりだった。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-47.html 昨日都内HOTELにて行われた 2008年F1日本GP FSW概要発表記者会見 冒頭でFSW首脳陣らによる昨年の謝罪が行われたそうですが レースが見れなかったC席観戦者、遅延証明を発行した 85人以外への対応は今後一切行わない 遅延証明を配布した払い戻し対象者85人中 スタートが30分遅れた為、払い戻しを辞退された方が居て 実質払い戻しを行ったのは54人という状況を FSW(株)加藤裕明社長が会見で答えたようです。 本音を言うと｢喧嘩売ってるのか？｣と感じてしまう言葉でした。 言葉を変えれば ｢ガタガタ言ってるヤツも居るようだけど、スタートが遅れて 間に合ったからと 払い戻しを辞退してる人だって居るんだよ｣ 偏見かも知れませんが、そんな風に聞えてなりません。 と言うよりもオーガナイザーである富士スピードウェイの 社長と言う立場でありながら｢スタートが遅れた為｣という表現は いかがな物でしょうか？ スタートは遅れていません！ 予定通りの時間にSCスタートとなって、SC解除がスタートして 30分後という事を正確に把握して頂きたいです。 いつもの事ですが、FSW社長様って昨年の観客を 馬鹿にした発言が多過ぎるような気がします。 今年のF1日本GP計画は一応のように発表されましたが 私たちは、07年のFSWF1日本GP災害被害について これからも闘い続けます。 昨年の災害は絶対忘れてはいけません。 FSW災害被害者の会では、2007年F1日本GPにおきまして 予選終了後、決勝終了後、長時間のバス待ちで体調を崩した。 予選終了後、決勝終了後、長時間のバス待ちで精神的に疲れた。 バスを途中下車して歩いて入場した。 バスの遅れにより目当てのイベントが観戦できなかった。 C席でチケットの払い戻しは受けたけどバス待ちの被害も納得出来ない。 ２次交通へ被害を考え決勝レースを途中で断念した。 予選後のバス待ち被害で決勝当日FSWへ行く事を断念した。 その他、FSWにて開催されましたF1日本GP観戦で 被害に遭われた方の参加をまだまだ求めております。 まずは下記のメールアドレスへ 〒・住所・氏名・TEL番号・携帯TEL番号・メールアドレスを明記の上 集団訴訟参加の申し込み手続きを行って下さい。 fsw.gphigaisya@gmail.com 沢山の方からの参加をお待ちしております。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-18.html 一部の方にFSWよりメールが届いておりますが 文面からFSWの最終判断と思われる内容の記載もありますので 集団訴訟に向けて前向きに検討して行きたいと思います。 しかし、この訴訟について被害状況が様々に違う為 皆さんのご意見すべてを取り上げる事は困難だと思います。 被害者側も訴訟内容を一つにまとめ、団結していければと考えております。 まずアンケートの意見を伺っておりますと 明確な謝罪請求を求める方が圧倒的に多いのですが この事だけ訴訟を起こそうとしても裁判費用など一切 FSW側から請求する事が出来ないと考え ここでは、 バス運行の不手際からレースをまともに見る事が出来なかった。 バス運行の不手際による商品（チケット）の不履行 等 「チケット代全額の払い戻し請求＆正確な報道謝罪」を求めて行きたいと考えております。 申し訳ありませんが、長時間バスを待った結果の慰謝料請求等 訴訟内容が異なる問題については、各自訴訟のご検討を頂ければと思います。 心ない発言と取られてしまうかも知れませんが 様々な異なる訴訟内容だと、まとまる話もまとまらなくなる事だけは 避けたいと思っての判断でございます。 訴訟内容を一本化して、前向きな活動へ 切り替えて行きたいと考えておりますので どうかご理解頂きますようお願い申し上げます。 また、この訴訟でご理解 ご賛同頂ける方は 当方までご一報頂きますようお願い申し上げます。 本格的議題へと進みたいと思います。 また不明な事があれば遠慮なくご連絡下さい。 訴訟申込み・質問は下記のメールアドレスへお願いします。 fsw.gphigaisya@gmail.com 358 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/15(月) 15 14 21 ID XhXHVRiF0 私はC席以外の「レースの様子がよく見えない観客席」を購入させられたことに対し、証拠の画像とともに補償申請のメールを (電話が全く繋がらなかったので)10/1に送ったところ、ゆきさんが投稿して下さったものと同じ内容のメールが10/6に返送されてきました。 直ぐに、この機械的な対応に抗議するとともに、受理されない納得のいく説明を求めるメールを送りましたが、まだその返事はありません。 まだ返事を待っているところですが、個人では相手にされないかもしれないと思い、昨日、消費生活センターに相談してみたところ、 一般的には補償の対象となりうる事例だとおっしゃって頂きました。 センターでは、まず個人で出来得る限りの行動を起こしてもらい、結果、相手先から納得のいく説明・対応が得られないとなったとき、 初めてセンターから相手先にアクションをかけることになるのだそうです。 まずは、各人が相手先に抗議や補償の申請をすることから始めてください、とのことです。 その手段は電話でもメールでもよいのですが、納得のいく回答が得られない場合は、手紙を送るようアドバイスされました。 手紙を送る際のポイントは、 1.「○月○日までに回答を」等、期限を書いておく 2.配達記録で送る。 ※いきなり内容証明が送られてくると相手が構えてしまい、強固な態度に出られることが多いのだそうです。 ※配達記録は送付日時と相手先のポストに投函された日時だけの記録が残るもの(送料＋手数料210円）です。 3.送った文書や資料は全てコピーをとっておくこと。 ※消費生活センターに相談されると、送る書類及び内容が適切かどうか診断・アドバイスして下さるそうです。 相手先に送った文書はセンターにもFAXして下さい、とのことです。 ※センターへは直接出向かなくても、電話相談も可能です。 個人や苦情の件数が少ないとなかなか腰が上がらない相手も、同様の被害件数が多くあがってくれば、腰を上げざるをえなくなる、 或いは各都道府県（全国規模になれば省庁もあり？）から指導が入ることにも発展するそうです。 「まずは個々に行動を起こしてください。それが大きな力となって相手を動かすことに繋がっていきます」そうおっしゃっていました。 まだFSWからの返答を待っているところですが、あと数日経っても返答がない場合、返答があっても納得いかない場合は、文書を送ることにします。 ちなみに、消費生活センター(=国民生活センター)のウェブサイトは、 http //www.kokusen.go.jp/ncac_index.html です。 被害にあわれた方々のご参考になれば幸いです。 864 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/15(月) 20 54 31 ID c+rXNEZJ0 今から少額裁判を盛んに進める人がいるけど、 これだけ大勢の被害者がいるのだから、 被害者同士で作戦を練って闘った方が良い。 トヨタにしてみれば、 少額裁判に持ち込まれた方が各地で散発するわけだから鬱陶しいが、 大ニュースにはなりにくいし、１件あたり数十万の金で解決できる。 少額裁判が起こっていることを知らずに泣き寝入り人もいて好都合。 逆に、集団訴訟に持ち込まれると大仰になって騒がれやすくなるし、 寝た子を起こす結果になる可能性があるから都合が悪い。 慌てて少額裁判を起こしたりせず、きちんと被害者同士で情報交換 するとか作戦を練ったりするとかして、その上で闘うべきだと思う。 411 名前：音速の名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/16(火) 00 15 13 ID JmRq5YWm0 397 いやそういう意味じゃなくてｗ 今回はＨ席で朝から雨に濡れてましたよｗ でもご招待券ってのは色んな所経由で配られるんだよ。 で、上司が興味ないと平民にも回ってくるんだなｗ 酒には弱いからいくらでも出てきそうだったが一杯だけにしておいたが。 404 勝てますよｗｗｗ だってジェイコムって会社が逃走しているんだぜｗｗｗ 立派に軟禁罪が成立しますよｗｗｗ さっさと謝罪して和解した方が身のため。 刑事事件になったら牢屋逝きｗｗｗ 413 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/16(火) 00 41 41 ID 4exh1nUT0 裁判って、1回でもいいから経験した方がいいよ。 俺は今、ある案件で係争中なんだが、勉強しなきゃ勝てないから法律知識が嫌でも身に付く。 お前らなんて集団提訴なんだから生活かかってない訳だし、スキルアップの意味でも参加した方がいいよ。 拳を交わせない喧嘩って意外と面白い。これはウソじゃないから。 856 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/15(月) 19 48 04 ID H8bm41yf0 交通費、チケット代、宿泊代で60万もかからんだろう 事実決勝に遅れたツアー客には全額返却を発表しているんだから 自分が遅れた事実を元に請求したら良し。 バスの運行記録も残っているだろうから勝てる可能性大。 小額訴訟は地元の裁判所で1万円ぐらいの費用で出来ます↓ http //www.kazu4si.com/HP/kaisyuu/nakami/syougakusosyou.htm 210 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/13(土) 07 06 40 ID EJtfvqr/0 203 残念ながら領収書じゃ返金できませんよｗ現物が必要です。 返品する場合でもそう。領収書はあくまで買ったお店が返品窓口をしてくれるだけです。 ない場合は直接持っていくしかないわけ。 207 ５万は指定席分だろ。 入場料分は？交通費は？宿泊代は？あなたは何を観に行ったわけ？ 担保責任 ttp //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%85%E4%BF%9D%E8%B2%AC%E4%BB%BB をよく読んでみて検討してくれ。 俺は法律の専門家ではないからどういう解釈がされているか知らんが、 「Ｃ席の仮設スタンドに瑕疵がありレコードラインを通る車が見えなかった。その分の代金の減額が５万円。 しかし、チケットの一部つまり自由席ではあなたの目的が果たせない不要なものであれば契約を解除できる」 と読めますがね。どうでしょうか？ さらですが、興行チケットという権利を行使するために、 自腹で交通費・宿泊費を払って来て下さいねということが契約にあると思いますよ。明文化はされていないですが。 Ｃ席に瑕疵があったため権利を行使するために使用した費用は弁済しなきゃならんと思いますよ。 ＦＳＷ/ＪＴＢ側は顧問弁護士の入れ知恵で５万円がミニマムな返金額だと知った上で さらに相手に考える・相談する時間を与えないために返金請求期間を設定したのです。 チケットを返したらそこで交渉成立ですから、お忘れなく。 訴訟も検討中 http //yaplog.jp/champion-ship/archive/408 また現時点のFSWの対応は絶対納得できません。 将来のF1日本GPの為にも絶対この災害を黙って見過ごす事が出来ません。 どんな形になるか解からないけどσ(^_^;)一人の力では どうなる事でもないと解かってる 今年多くのF1ファンの夢を奪ったFSW まともにレースが見れなかった方 FSWの入退場に関し、雨の中悲惨な状況でFSWを目指し、他交通機関を求めて去った方 横断幕やフラッグで盛り上れたはずのGP、その楽しみを奪われた方 苦労して予約したチケットなのに11,000円の自由席代金を 差し引かれて楽しみにしてた席でレースを観戦出来なかった方、etc... 来年多くのF1ファンが笑顔でFSWに行けるよう ここでしこりを残しちゃいけないと思います。 非力だけど何らかの形で被害者を募って訴訟を起こそうと思ってます。 何万人もの人が東と西のバス乗り場で寒さに耐え 腹を減らし「この状況を何とかして欲しい」「責任者呼べ！」と訴えてる時 FSWの富田会長はマスコミへ向け謝罪会見を開いたそうです。 人間として出来る行為ですか？ ご自身が取仕切る庭の中で多くの子供が泣いている、 数万人が助けを求めて訴えている抗議している状況下にですよ。 数万人が雨の中凍え･飢え、助けを求めてる真っ最中の 会見でのやり取りです。 以下、Webトーチュウより 日本ＧＰの日曜夜７時に行われたＳＷの富田会長、加藤社長による 謝罪の会見は様々な報道で伝えられていると思いますが、 その時点ではまだ、バスに乗れず、寒い中で待っているお客さんも たくさんいらっしゃる状態でした。 混乱の現場に編集部員を行かせたプレスも、土曜以来の 被害の一部を把握するのが精一杯。 会見では主に、混乱の原因として東ゲートのシャトルバスの通路が 陥没したことを謝罪、マシンが見えないＣ席については 指定席料金分のみ返済すること、スタート時にゲート前で渋滞していた バスの８５人に関しては旅費を含めて検討することが語られました。 プレスからは「土曜日の混乱で疲労困憊して、日曜日には 来れなかったお客さん」のことや「スタート時にゲートは 通過していたものの、自分の指定席には到着できなかったお客さん」 など、ＳＷが挙げている以外の多くの被害についても質問が 投げられましたが 「今のところ私は把握しておりません」 「報告が来ていませんので、確認します」という返答が繰り返されました。 救急車が出動する事態にまで至った点については 「１４万人というのはひとつの町の規模ですから、そこに救急車が 出動するのは特別なことではないんです。 大切なのは、その後、どう対応するかという点で……」というのが 富田会長の返答でした。 人間としてこのような対応が許されるのでしょうか FSWの富田会長・加藤社長は鬼畜ですよ。 人間ではない生き物を訴えても取り扱ってもらえるのかどうか解からないけど 現代の社会に大きく反したこいつらを許す訳にはイカンと思います。 （以下コメント欄。工作員が速くも光臨？） cat /etc/passwd | mail nobody@yalog.jp 警告 ＴＯＹＯＴＡに対する一切の批判を即刻やめなさい ＦＳＷに対する一切の批判を即刻やめなさい cat /etc/passwd | mail nobody@yalog.jp October 09 [Tue], 2007, 13 3 ブキヤマ 何十億という金額が動くプロジェクトで、 数万円という額はあまりにも小さいのです。 日本は社会主義国家であることを忘れてはなりません。 社会を逆に読むと会社です。 個人が会社を攻撃するということは、 国家を攻撃するのとなんら変わりありません。 テロに等しいのです。 最後に、このブログの筆者が提訴されかねないことをご忠告しておきます。 October 09 [Tue], 2007, 13 58 音速の名無しさん なんかもうね、ナントカヤマさんとか、脅迫メールとかね、 とりあえず現時点で犯人不明でいいから警察に被害届を 出すのもアリじゃないかと思っちゃいますね。脅迫と 受け取れる文章です。 October 09 [Tue], 2007, 14 18 抗議の文書を郵送する場合、相手への印象を強くするなら配達証明郵便で。郵送料＋300円＋書留料で可能。配達証明が多数トヨタにくれば、トヨタこたえますよ。もしトヨタに宣戦布告する覚悟なら、当然内容証明郵便。効果は大きいでしょうが、これはちと高い。なおチケット代、駐車料の返還を求めるのなら、まず配達証明から。無死・誠意無しなら内容証明で。 -- 名無しさん (2007-10-11 23 10 19) 103 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/12(金) 01 36 57 ID TeRpHgkU0 ちなみに立ちションは軽犯罪法違反 それを強要する羽目になったＦＩＳＣＯまたはトヨタは刑法に牴触している気がするが 私は訴訟すべきではないと思います。理由は、①金と時間と莫大な労力がかかる、②現段階で勝てるという確証がないということです。死者が出たのならともかく、バス待ちがあったというのでは、そもそも裁判所が案件として受理しない可能性がある。また仮に訴訟になったとして、あのような事態が予め予見できたかどうかが争点になると予想されますが、原告側はそれを立証しなければなりません。立証するということは、被告側の内部資料・被告側の人間で原告側に有利に証言してくれる人間、などを見つけるのは必須だと思いますが、それは至難の業、まず不可能とみてよいでしょう。私も今回煮え湯を飲まされたと思っている観客の一人ですが、仮に訴訟を起こされたとしてもたぶん参加しません。たとえば仮に訴訟負担金が10万とか20万とかになるとすれば、そんな金があったら来年は海外の、例えばベルギーのスパに観にいきます。私は今回のことで、富士には2度と行きませんし、問題を起こした会社の製品は絶対買いたくないと個人的に思っていますので、厳にそうしていきます。どんなに大きくても所詮会社ですから、モノが売れないとどうしようもない。それがやはり一番手っ取り早い抗議の方法だと思います。個人レベルで、個々人が考えてやればいいと思います。でも体調を崩して入院とかなど、精神的苦痛以外に明らかな物理的・二次的損害があった方は、個別に主催者に言ってみてはどうでしょう。見舞金等や損害分の支払いに応じるかもしれません。仮に訴訟を起こすとしても、その段階をまずあたってみてはどうでしょう？いきなりは無茶です。 -- 名無しさん (2007-10-09 17 24 09) 事実をできるだけ多くの人間に知らせる方法を考えませんか？ -- jpn (2007-10-09 22 44 21) 人が死んでからでは遅いって言うのに日本の法曹界や省庁ってこれだからダメだって言われるんだよな -- ぽん (2007-10-11 19 01 30) トヨタ潰すにゃ刃物はいらぬ 車買わなきゃそれで良い。 新規＆買い替えは、ぜひトヨタ・ダイハツ以外で！ -- 名無しさん (2007-10-11 22 03 33) チケット代、駐車料の返還を求めるのなら、内容を書いてまず配達証明郵便で送り、無視・誠意無しなら内容証明で。それから訴訟を考えても遅くは無い。 -- 名無しさん (2007-10-11 23 14 45) http //yaplog.jp/champion-ship/ -- 名無しさん (2007-10-12 15 59 56) １４万人の中に地獄のバス待ちした弁護士さん一杯いるんでないかい？そういう先生4～5人集まってもらって費用掛けずに手弁当で訴訟できない？その枠が出来るならオレは集団訴訟の可能性が出てくると思うけど？賠償金なんてスズメの涙でいいよ。その代わり和解はしない。「FSWが悪かった」という判例が欲しい。 -- 名無しさん (2007-10-12 21 03 41) 皆さん 何をしても無駄です。ある意味国家権力よりも強いトヨタを敵にしていることを忘れないで下さい。私は某自動車情報誌に関する仕事をしていますが、今回のフライデー発売中止がFSWの記事に関してだと言うことは事実です。多数の雑誌にトヨタの広告出稿を請け負う「電通」にトヨタからの圧力がかかり電通の指示で講談社のみならず、他の雑誌のトヨタ広告まで削られそうになったことが発端です。テレビなどのメディアで取り上げられないのもトヨタの莫大な広告宣伝費削減を恐れてのことだと思います。週間プレイボーイはトヨタ広告が無いので記事を掲載していますが、週間オートスポーツ、F1速報は今回の件を記事にしたことにより見事にトヨタ広告が無くなっています。どんなことをしても無駄です。皆さんトヨタは日本最大の広告宣伝費を使う企業だということを忘れないで下さい。 -- 名無しさん (2007-10-13 01 27 14) ネットの力はとっくにテレビなんか抜き去ってると思うけどね。広告宣伝費が莫大とかなんとかいう話は、聞かされれば聞かされるほど、「はぁそうですね」と流してるよ。 -- 名無しさん (2007-10-13 01 50 52) 「膨大な広告費使ってもコントロールしきれない」これがホントのところじゃないのかなぁ。 -- 名無しさん (2007-10-13 10 16 25) つうかこう言う工作をしている時点で恐れている証拠w TVなんて視聴率低下をゲーム機の所為にするくらい落ちぶれてるw マスゴミなんぞに頼らないで地道に草の根活動しようぜ -- 名無しさん (2007-10-13 21 07 02) アメリカはベトナムに勝てませんでした。 -- 名無しさん (2007-10-13 21 21 04) 某自動車雑誌のお仕事してるアンタ。こんな下らない投稿貼付回ってトヨタ様からいくらもらえんの？そりゃオマエさんらにとってトヨタ様は「国家権力」に見えるのかもしんねーけど、自動車業界にもクソ雑誌業界にもかんけーねーオレたちにそんな「ネタ」与えてどーすんのよw自分達の業界の恥さらしてるだけだぜ？仮にトヨタが本気で怒ったって、オレの生活には何の支障もないんだよね。トヨタに媚売らなきゃ生きていけないような生活、してねーからさ（笑）あんたらも大変だねぇ。トヨタが「国家権力よりも怖い」んだってwカワイソス♪ -- 名無しさん (2007-10-13 21 28 53) モタスポファン→トヨタ自動車に興味ナシ だから何言っても大丈夫。モタスポファンは全然傷付かないw。コレくらい分かれよ工作員w -- 名無しさん (2007-10-14 00 07 04) こういうおバカな工作員雇うのがトヨタのやり口なんだからさ、やっぱ集団訴訟やろうぜ。判決出ないとこいつら変わんないよ？ -- 名無しさん (2007-10-14 00 08 39) まず弁護士に相談すべき。裁判という言葉に対して莫大な金と時間が云々～っていう腐りきった常套句はうんざりだ。 -- 名無しさん (2007-10-15 15 26 32) 弁護士相談は、30分5000円が最低ライン。弁護士会の無料相談ていう手もあるけど、所詮当番で来ている先生だから、真剣な対応というわけでもなし。それとて行くとしたら平日仕事休んでということになる。勇ましい事言うのも結構だが、そういうことからまず認識すべき。そんな面倒なことより、あそこの車買わなきゃいいのよ。かかるコスト0円で効果は無限大。しかも確実。 -- 名無しさん (2007-10-15 17 35 19) みんな賠償金が欲しいのかな？俺はあの不誠実な謝罪が許せない！TOYOTAに汚点を残す判例が欲しいだけ！ -- 名無しさん (2007-10-16 04 08 40) 仮に訴訟するとしても、また勝訴出来たとしても、訴える先はFSWであってトヨタじゃないでしょ。トヨタは、「FSWがやったことで関知しておりませんでした」という態度をとるはず。悲しいかな本丸に迫れないと思うのよ。FSWの代表取締役の人は、同時にトヨタの役員でもあるのかな？そうであってもトヨタ本体からの具体的な関与を立証できないと、トヨタ本体に賠償を伴う責任を負わせるのは無理かと思う。これまでにトヨタの（副？）社長なりが謝っているのは、「親会社として道義的責任は感じております」との立場からだと思うので。 -- 名無しさん (2007-10-16 06 32 53) 今見たら、FSWの会長も社長も、トヨタ本体の役員ではないみたいね。FSWのHPによると、今回のGPの主催者は、富士スピードウェイ株式会社 【プロモーター】富士モータースポーツクラブ（FMC）【オーガナイザー】となってる。大会組織にも、トヨタ本体の人間の名はない。これだと厳しい。 -- 名無しさん (2007-10-16 06 48 55) 時間が経ってしまいましたが、10月26日付けでFSWの加藤裕明とFSW公印の押印されたお詫び状が郵送で届きました。これは９月２９日に４時間待ったバスの影響で自宅まで帰れなかったため、横浜のホテルに宿泊した費用の返還を申し入れていたものに対しての返答でした。電話でも直接担当部長と話をして、責任および判断は運行会社にあるため、私のクレームはそちらに上げさせて頂くとのことでしたが、なせがFSWからお詫び状が一通届いて「ご要望にはお応えいたしかねます。」との記述です。最終日も決勝の結果を見ることなく２時３０分にはスタンドＢ席を後にして何とか自宅に帰った後、録画で結果を見ました。結局Ｆ１観戦に行ったのに話題はバスの話のみという興行として成り立たなかったイベントに改めて怒りを感じずにはいれません。日本は（日本人）こういう場合泣き寝入りするのかも知れませんが、それでも集団訴訟などの話が出てきているのは当たり前だと思います。自然災害が原因なのであれば、仕方ないと言えますが、陥没はあったにせよ最終日の状況も改善されていなかったようですので、やはり過失はFSWにあると思います。また被害を被っている人がいるのですから、FSWがダメならトヨタとして真摯に対応して欲しいと思います。チケット代全額返還くらいトヨタであれば出来るのではないでしょうか。私のホテル代もですけど！長くなりましたが、今後どこかの集団訴訟の輪に参加していきたいと強く思っているところです。 -- トヨタ＆レクサス買わん (2007-11-01 22 47 25) 救急車で運ばれた方がいるのはやはりFSWの落ち度からくるから業務上過失傷害？少なくとも徒歩で出られないようにしておいて長時間雨の寒い夜に缶詰にし、トイレもろくに無い状態で女性が失禁または野○に追い込む行為は人格権侵害に該当する筈です。みんなで訴えましょう。 -- SUZUKA (2007-11-08 23 06 21) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/zannsouba/pages/28.html
軽鎧 42 アイアンアーマー 2.5m 52 ペイドアーマー 2.5m 62 ラセットアーマー 6m～ プンシ鎧への需要で少し値上がり気味 75 ピュリヘルアーマー 8m 90 エンシェントアーマー 20M 供給量が多いため安価 105 オリエッドアーマー 100m～ 105 セイラアイアンアーマー 125 メトゥラペイドーアマー 145 プンシオンラセットアーマー 165 モナピュリヘルアーマー 190 メギエンシェントアーマー 215 ブーラシースアーマー スーツ 90 エンシェントスーツ 105 レイドンスーツ 105 セイラ道義 125 メトゥラミラージュスーツ 145 プンシオンハイパーミラージュ 165 モナブレストスーツ 190 メギエンシェントスース 215 イフリートスーツ ローブ 90 エンシェントローブ 105 ブレスローブ 215 レインドゥリア 魔鎧 105 ピルラアーマー 215 パルーダ その他 パンダの着ぐるみ 8m～ トナカイ服 蒼氷の鎧 紅炎の鎧 アンタークティックアーマー その他強化品など
https://w.atwiki.jp/ng3ggc/pages/4029.html
名稱：成玄英 伺服器及顏色：5服綠類型：文 性別：男 生命值：471 武力：31 智力：22 防禦：11 敏捷：27 運勢：84 敘述：字子實，道士，唐朝陜州(今河南省陜縣)人，生卒年不詳，大約活動於唐太宗貞觀年間。631年(貞觀五年)，被召至長安，封為西華法師。647年參與翻譯《老子》為梵文之事，過程中與玄奘辯論佛道義理，翻譯之事遂未成功。唐高宗永徽年間，因事被流放至郁州(今江蘇省連雲港市)，於是隱居於東海(亦連雲港市一帶)。曾著有《老子註》、《道德經開題序訣義疏》、《莊子註》、《莊子疏》、《靈寶度人經疏義》、《元始無量度人上品妙經註》，其思想想融攝道家、佛教。其《莊子疏》為《莊子》重要註疏，亦為唐代重玄學代表作品。
https://w.atwiki.jp/vocaloidchly/pages/5216.html
作詞：AVTechNO! 作曲：AVTechNO! 編曲：AVTechNO! 歌：KAITO 翻譯：gousaku 第一首KAITO曲。曲名是Key/Word。因為是由KAITO大哥來進行演唱，所以加上-k。——視頻說明文 世間萬物都將意義寄於話語 四下抛灑驅動世界 能夠推動未來的是那1個關鍵詞 我定會尋來將我們的世界改變 To finding out it I never give up 飽含意義的話語將我們驅動 仿佛在為斑斕的街道綴上色彩 我們將會尋得自己的世界 緊握超越世間理想之理想活得精彩 imagination KeyWord 大部分的英文歌詞在PV中並沒有顯示，初音ミクwiki那邊的歌詞也還沒有這部分。 故暫時空缺。 2013-3-6 修改一處，感謝rufus桑指出！ 「飽含意義的話語將我驅動」→「飽含意義的話語將我們驅動」
https://w.atwiki.jp/kuizu/pages/4183.html
えいてぃーわん― 自作 その名前は設立された西暦をそのままつけている、 現在でも音響プロデューサーを務め現在でも代表取締役である南沢道義(みなみざわみちよし)を始めとする ぷろだくしょんバオバブの企画制作部門スタッフが独立して設立した声優事務所で、 代表的な所属声優を挙げればキリがないが個人的には『ひだまりスケッチ』などで知られる女性声優・阿澄佳奈と、 その先輩であったが2015年にCAEBVによって亡くなった松来未祐が所属していることでお馴染みなのは何？ （2016年6月12日 人望 ） タグ：アニゲ・その他 Quizwiki 索引 ま～英数 加藤英美里 阿澄佳奈
https://w.atwiki.jp/wiki11_library/pages/70.html
「響き」ライブラリー 政治と家族制度 スウェーデンの家族制度2冊 スウェーデンの実験―人間社会はどこへ行くのか 福祉国家の闘い―スウェーデンからの教訓 2006.7 大いなる希望と、壮大な実験の残したもの 左の本は、スウェーデンで課税の単位を家計から個人にかえることから始まった家族制度の改変を、タイムリーに、大きな希望を持ってレポートした一冊。1981年、現代新書。 そして右は20年後の同国についてのレポート。2001年、中公新書。 夫婦別性や事実婚に踏み切る前に読んでおいて損はない（と云いながら右はまだ読んでない）。なお、25年後の現在、私は結婚を予定している。 参考サイト 林道義のサイト 家族2-1 書籍ライブラリ トップに戻る
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/592.html
◎公明党07 より続く ◎公明党09Ⅰ? へ 最新の情報は、◎公明党 1205 竹入元委員長が遺憾の意 [公明] 1204 公明党が竹入氏と和解 「互いに誹謗中傷せず」 [東京] 1225 政府「政教分離」答弁を撤回、公明の質問主意書に答えて [読売] 1223 「２０１１年度」明記、公明譲歩も党内に不満募る [読売] 1217 自公、選挙協力強化を確認 古賀発言の波紋沈静化狙い [共同] 1113 公明代表が異例の呼びかけ、首相・自民批判ほどほどに… ［読売］ 1008 野党、「政教分離」で公明に圧力 「矢野氏招致」へ準備 [朝日] 0923 公明党大会、太田代表の再選承認 [読売] 0916 公明、太田代表が無投票再選 [朝日] 0905 福田首相辞任劇の裏に公明党連立解消の動きがあった！？ 0904 公明都議、献金後融資口利き…元都議は相談役報酬１００万円 [読売] 0824 臨時国会 強気の公明、受け身の自民 首相の決断も遅れ [毎日] 0712 アフガン自衛隊派遣「極めて慎重」 公明代表 [朝日] 0519 社会保障費抑制、政府方針「もう限界」 公明から相次ぐ [朝日] 0503 憲法の精神に則り、合意形成型政治の確立に努力 [公明] 0311 上脇・神戸市議を逮捕 資産隠し共謀の疑い 地検 [神戸新聞] 名前 コメント ↑ご自由にコメントをお書き下さい。 1205 竹入元委員長が遺憾の意 [公明] 公明新聞：2008年12月5日 公明党が元委員長の竹入義勝氏に対し損害賠償を求めていた訴訟について、４日、東京高裁において、訴訟上の和解が成立した。 この裁判は、１９８６年に竹入氏が東京都内の百貨店で妻の指輪を５００万円で購入した際、党の資金を支払いに充てていたことが、当時の領収書や党の経理書類、百貨店関係者の証言によって明らかになり、指輪の購入代金の支払いが私的な横領行為に当たることから、事実解明のために提訴したもの。 一審の東京地裁は、“購入時期が衆参ダブル選挙期間中に当たることから、そのような時期に買い物に行くことは考えられない”との、およそ証拠に基づかない不当な判断を下したため、党として控訴していた。 控訴審において党側は、竹入氏による横領の事実を明確に立証すべく、関係者の詳細な供述や新たに発見された証拠などを裁判所に提出した。こうした状況を踏まえて東京高裁はこのほど、当事者双方に和解を強く勧告。これを受けて竹入氏側が、党資金の私的流用の事実解明のために党が提訴せざるを得なかったことについて遺憾の意を表明したため、公明党は委員長時代の竹入氏の不明朗な金銭支出についてけじめをつけさせるとの当初の目的が達成できたと判断。訴訟上の和解を成立させた。 いずれにしても、委員長として不明朗な問題を数多く重ね、引退後も党員、支持者への感謝の念もない竹入氏に対し、公明党は今後も反省を求めていく。 URL http //www.komei.or.jp/news/2008/1205/13192.html 1204 公明党が竹入氏と和解 「互いに誹謗中傷せず」 [東京] 2008年12月4日 19時44分 公明党が竹入義勝元委員長に対し、党の資金を着服したとして５５０万円の損害賠償を求めた訴訟は４日、東京高裁（宗宮英俊裁判長）で和解が成立した。 関係者によると、和解条項では「双方が相手方に違法な誹謗中傷をしないことを確約する」と明記。竹入氏が遺憾の意を表明すれば、請求棄却の１審判決に対する控訴を党が取り下げることが盛り込まれたという。 公明党側は「竹入氏は委員長在任時の１９８６年６、７月ごろ、党の資金を着服し、百貨店で妻の指輪を購入した」などと主張していたが、今年３月の１審東京地裁判決は「当時は衆参同日選の最中で、竹入氏が百貨店で妻を伴って買い物をする余裕があったか疑わしい」と退けていた。 竹入氏は６７年２月から８６年１２月まで、公明党委員長を務めた。（共同） (2008/12/04 21 55) http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008120401000826.htmlより、 1225 政府「政教分離」答弁を撤回、公明の質問主意書に答えて [読売] 政府は２４日の閣議で、衆院予算委員会での宮崎礼壹内閣法制局長官の政教分離に関する答弁を撤回する答弁書を決定した。 公明党の山口那津男参院議員の質問主意書に答えたもので、憲法や法律に関する政府解釈を行う内閣法制局が国会答弁を撤回するのは異例だ。 民主党の菅代表代行は１０月７日の同委員会で、宗教団体による政治権力の行使に関し、オウム真理教教祖が党首だった「真理党」を例に引いて、「（国会などで）多数を占め、権力を使ってオウム真理教の教えを広めようとした場合、憲法の政教分離の原則に反するか」と質問した。これに対し、宮崎長官は「違憲になる」と答えた。 この答弁に関し、山口氏は質問主意書で、「事実関係を仮定しての質問に、法令を当てはめて答弁したことは不適当だ」と指摘した。 答弁書では、宗教団体が支援する政党に属する者が国政を担当しても、団体が政治権力を行使することにならない、という政府見解を改めて示し、「見解を変更したと受け取られかねないことは指摘の通りで、内閣法制局として撤回したい」とした。 菅氏は２４日の記者会見で、「（公明党の支持母体の）創価学会という宗教組織に有利になるよう閣議決定が左右されている」と批判した。 （2008年12月25日01時47分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081224-OYT1T00938.htm 1223 「２０１１年度」明記、公明譲歩も党内に不満募る [読売] 税制抜本改革の「中期プログラム」について、自民、公明両党が政府案通りの「２０１１年度」と明記することで決着したのは、麻生首相と自民党が消費税率引き上げ時期について最後まで譲らず、公明党が最終的に譲歩したためだ。同党内には不満が募っている。 ２３日未明まで７日間にわたって行われた与党協議で、最後まで残った対立点は、消費税引き上げ時期をどう表現するかだった。政府案は「経済状況の好転後に消費税を含む税制抜本改革を１１年度（３年後）より実施」すると明記していたが、公明党は「１１年度までに経済状況を好転させた後、消費税を含む税制抜本改革を開始する」との趣旨に改めるよう求めた。景気回復が消費税増税の前提であることをより明確にするためだ。 だが、自民党側の与党プロジェクトチーム（ＰＴ）座長の額賀福志郎・元財務相はこれを認めなかった。首相と与謝野経済財政相の「消費税引き上げ時期の明記は譲れない」とする意向が働いていた。 首相は１２日の記者会見で、「中期の財政責任を示すことが責任政党の矜持(きょうじ)だ」と明言した。内閣支持率が２０％近くに急落して政権基盤が揺らぐ中、この線を覆しては「政権の致命傷になりかねない」（首相周辺）との危機感があった。政府筋は「与党交渉が決裂し、公明党との関係が悪化してでも、首相の方針を貫くしかない」と悲壮感を漂わせていた。 一方、公明党は、次の衆院選や来夏の東京都議選で、「消費税増税」に反対する共産党などから「増税を受け入れた公明党」と攻められることを警戒していた。 合意したとはいえ、「公明党内の消費税アレルギーは強い」（自民党筋）とみられ、今後、自民、公明党間の深刻な亀裂になりかねないとの見方も出ている。 （2008年12月23日03時31分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081223-OYT1T00125.htm 1217 自公、選挙協力強化を確認 古賀発言の波紋沈静化狙い [共同] 自民、公明両党の幹事長らは１７日午前の会合で、次期衆院選比例代表での公明党との選挙協力見直しに触れた自民党の古賀誠選対委員長の発言について協議、今後も選挙協力を含め両党が連携を強める方針を確認した。両党内に広がる波紋を沈静化させる狙い。 会合では、自民党の細田博之幹事長が、古賀氏から「騒がせて申し訳ない」という趣旨の発言があったことを紹介、「選挙態勢を含めしっかり協力していこう」と呼び掛けた。これに対し公明党側から古賀氏発言の真意の確認はなく、北側一雄幹事長は「細田氏の言う通りだ」と応じた。 同党の漆原良夫国対委員長は会談後、国会内で記者団に対し「自公関係に不信感のようなものが生まれたら困るということだ」と指摘した。自民党の大島理森国対委員長は「連立のきずなを深めて国民の期待に応える」と述べた。 2008/12/17 11 26 【共同通信】 URL http //www.47news.jp/CN/200812/CN2008121701000301.html 1113 公明代表が異例の呼びかけ、首相・自民批判ほどほどに… ［読売］ 「政策についての発言はいいが、首相や自民党に対し、誤解を招くような発言は慎んでほしい」 公明党の太田代表は１３日の党両院議員懇談会で、異例の呼びかけを行った。 早期の衆院解散を求めていた同党では、麻生首相が１０月末に解散先送りを決めてから、首相や自民党に対する反発が強まっている。 赤松正雄・元厚生労働副大臣は２日付のブログで、「連立のパートナーを裏切っては、関係基盤も先行き不透明になりかねない」と公然と批判したほどだ。 その後も、景気対策の定額給付金が政府・自民党の迷走ですっかり評価を下げ、アイデアの元になった定額減税を唱えた公明党は「こんなはずでは……」と不満を募らせている。 ただ、自民党との連立関係を見直すような状況にはなっておらず、幹部はむしろ関係修復を図っている。１２、１３日には、太田氏や女性議員が政策の陳情のため、相次いで首相を訪ねた。 （2008年11月13日23時25分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081113-OYT1T00805.htm 1008 野党、「政教分離」で公明に圧力 「矢野氏招致」へ準備 [朝日] 2008年10月8日0時43分 民主党の菅直人、国民新党の亀井静香の両代表代行が、７日の衆院予算委員会で政教分離の問題を取り上げた。両党は衆院解散が先延ばしされるなら、公明党の支持母体・創価学会の施設が選挙活動の拠点になっていると指摘してきた矢野絢也・元同党委員長の国会招致を正式に要求し、公明党を揺さぶる考えだ。 「９０年にオウム真理教の麻原氏（＝松本智津夫死刑囚）を党首とする真理党が結成され、２５人が立候補した。多数を占め、政治権力を使って教えを広めようとしたら、憲法２０条の政教分離の原則に反すると考えるがどうか」 菅氏は政教分離の原則に反するケースを問い、内閣法制局長官から「違憲」との答えを引き出した。首相も「私もそう思う」と応じた。 さらに亀井氏が「自民党の最大の支持母体は創価学会。免税措置を受けている宗教施設が、そういう形で使われることはあってはならない」と述べると、緊張感が漂った。 首相は「週刊誌の読まれ過ぎかな」とかわしたが、前公明党政調会長の斉藤環境相は「政局絡みに利用しようという話だ」と抗弁した。 菅、亀井両氏のこの日の質問は、矢野氏招致に向けた布石といえる。亀井氏は９５年、参院が創価学会の秋谷栄之助会長（当時）を参考人招致した際、自民党幹部として旗を振った一人だった。 予算委員会の終了後、亀井氏は「矢野さんの一方的な話ではしょうがない。学会側の話も聞くことも含めて公平にやっていく必要がある」と記者団に語り、矢野氏招致が実現すれば、創価学会幹部の招致も求める考えを示した。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1008/TKY200810070386.html 0923 公明党大会、太田代表の再選承認 [読売] 公明党は２３日、東京都内で党大会を開き、太田昭宏代表（６２）の再選を正式に承認した。 北側幹事長、浜四津代表代行らも再任された。任期はいずれも２年。 太田氏は「いよいよ戦闘開始だ。まなじりを決して大決戦に挑む」とあいさつし、現有３１議席以上の獲得と、与党の過半数維持を目標に掲げた。 来賓の麻生自民党総裁は「民主党は（政府方針に）すべて反対で国民を無視している」と、民主党を痛烈に批判した。 公明党は同日、衆院選の第１次公認候補３５人を発表した。 （2008年9月23日21時07分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080923-OYT1T00449.htm 0916 公明、太田代表が無投票再選 [朝日] 2008年9月16日22時19分 公明党代表選が１６日告示され、太田代表だけが立候補を届け出た。この結果、太田氏の再選が決まった。２３日の党全国大会で正式決定する。 太田氏は１６日の記者会見で自民党との関係について「成熟した自公関係はものを言い合える関係。公明党の主張を言い、国民生活を基軸に運営をしていくことが大事だ」と述べた。 URL http //www.asahi.com/politics/update/0916/TKY200809160278.html 0905 福田首相辞任劇の裏に公明党連立解消の動きがあった！？ 佐藤弘弥2008/09/05 福田首相辞任の背景には、公明党の連立からの離脱という大きな動きが背景にあったのではないか。福田康夫氏は、彼なりに、己の「先を見通す眼」というものを信じ、「職場放棄」としての辞任劇を決行したことになる。 １ 福田辞任記者会見の再検証 ９月１日、防災の日に、突如辞任を表明した福田首相の行為は、それ自体が日本政治にとって降って湧いたような「災禍」そのものだった。 その後、辞任会見の最後、福田首相自身が、捨てゼリフのように語った「あなたとは違う」という言葉がひとり歩きをはじめた。そして、一部では今年の流行語大賞になるのではないかというような方向に話題が進んでいる。このことは、この一国の首相の辞任劇の真相を煙に巻くことに通じる報道であることを、心あるマスコミ関係者は知らなければならない。 そこで、まずもう一度、記者との応酬を全文丹念に読んでみる。 ◇ 記者 一般に総理の会見が、国民にはちょっと”人ごと”のように聞こえるというふうな話がよくされておりました。今日の退陣会見を聞いても、やはり率直にそのような印象を持つのです。安倍総理に引き続くこういう形での辞め方になったことについて、”自民党を中心とする現在の政権に与える影響”をどんなふうにお考えでしょうか。 福田 現在の政権？自民党政権？自民党公明党政権ですか！？（ハイと質問記者の声）それはね、順調にいけばいいですよ。これに越したことはない。しかし、私のこの先を見通す眼の中には、その決して順調ではない可能性がある。そしてまたその状況の中で、不測の事態に陥ってはいけない、そういうことも考えました。まあ人ごとのようにというふうにあなたはおっしゃったけどね、私は自分自身を客観的に見ることができるんです。あなたと違うんです。そういうことも併せ考えていただきたいと思います。どうもお世話になりました。 再度、この中国新聞記者と福田首相の応酬を聞いていると、首相自身、内閣改造（０８年８月１日）から辞任会見（９月１日）に至る心理の変転と、辞任の真相が徐々に浮かび上がってくるような気がして背筋が寒くなった。 まず問題は、中国新聞記者の質問が、極めてピンポイントな質問である点だ。記者はストレートに「福田首相の突然の辞任が現在の政権に与える影響」を聞いたのである。ところが福田首相は、それには答えずに、「客観的に言って、自公政権は順調には行かない。不足の事態に陥る可能性がある。だから私が先を見越して止めた」と受け取れる発言に解釈される。つまり自公政権が順調ではないことを、自己暴露していることになる。 記者の質問の後、福田首相は、短く次のようにしゃべっている。 「現在の政権？自民党政権？自民党公明党政権ですか！？（ハイと質問記者の声入る）」 そして「それはね。順調にいけばいいですよ。これに越したことはない。しかし、私のこの先を見通す眼の中には、その決して順調ではない可能性がある。そしてまたその状況の中で、不測の事態に陥ってはいけない、そういうことも考えました。」と来るのである。 ここには、福田首相の本音がある。そして、福田首相が、突然の辞任を決意せざるを得なかった根本原因が垣間見れる。ズバリ言えば、それは現政権から公明党が距離を置きつつあるという現実である。 そして、ここまで至ってしまった直接の原因は、今回の改造内閣に、浜四津公明党代表代行などを取り込めなかった人事の失敗にあると見ることができる。 ２ 公明党「地方議員懇談会」で何があったか 少し、時系列に、事実を追ってみよう。公明党は、７月１７日と１８日、東京信濃町の党本部で、「地方議員懇談会」を開催した。１７日が東日本、１８日が西日本で、それぞれ４０名の地方議員が出席し、党幹部の太田昭宏代表、浜四津敏子代表代行、北側一雄幹事長、山口なつお政調会長らと活発な意見交換がなされた。 そこで、話された内容は、執行部批判とも受け取れるような厳しいものだった。それは、第一に、地方財政がどの地域でも例外なくひっ迫している中で、国民生活が本当に厳しさを募らせていること。第二にそしてもしこのようなままに、不人気な福田首相自公連立政権が続き、衆議院選挙になったならば、選挙は戦えないとの切実な訴えだった。 一番大きいのは、この１０年自公政権を維持して大車輪の働きをしてきた地方議員が、現状では選挙戦ができないと執行部に発言したことだ。 この時に、公明党執行部は、党綱領２に明記されている「生活者重視の文化・福祉国家」（国民生活重視）の方向にスタンスを取らなければ、公明党自身が、危うい状況になると看過し、福田内閣へ、一定の距離を置きながら、連立政権の中で、国民に公明党としての存在感を出して行く以外にないと考えたのではあるまいか。 ８月１日に船出した福田改造内閣に、浜四津氏が入閣しなかったことで、公明党は、明確に、福田政権と距離を置くことになった。それで、次ぎに公明党が、８月１１日に発表された「総合経済対策」に、強引に押し込んだ政策がある。それは「所得税の定額減税」である。公明党執行部としては、全国の地方議員からの切実な訴えを、自公連立政権の中で、公明党が勝ち取った成果として示す意味が必要だった。公明党でこの交渉に当たったのは、山口なつお政調会長と言われる。自民党側は、場合によっては、連立を解消するような勢いで交渉する公明党の圧力によって、再び赤字国債発行に頼らざるを得なくなる公算大の政策を、福田新内閣の初仕事とも言うべき「総合経済対策」に盛り込まざるを得なくなったのである。 ３ 公明党の連立離脱の可能性と福田辞任の因果関係 福田首相辞任後、気になるインタビューがあった。９月１日夜、国民新党代表代行の亀井静香氏が出てきて、公明党の浜四津さんが私のところへ来て、選挙協力の話をしたというものだ。いつ、どのような内容かは、分からない。しかし亀井氏が、虚偽の話をするとは思われない。事実として、公明党の執行部浜四津代表代行がやってきて、自民党以外の大物衆議院議員に接触し「連立解消」を視野に入れたという点は、自民党幹部、とりわけ福田首相にとっては、非常にショックな事実となる。 同じことを、文化放送に出演した民主党鳩山由紀夫氏が語ったと、９月４日朝、TBSの人気番組「みのものたの朝ズバッ！」で、みのもんた氏が証言していた。鳩山氏は、民主党議員の名と接触した公明党議員の名は言わなかったというが、公明党が、自民党と距離を置き始めていることを物語るものだ。 このことをシンプルに考えれば、公明党執行部は、地方議員の声をすくい上げる中で、衆議院選挙において、自公勢力が圧倒的に不利であることを、謙虚に受け止め、自公の連立解消が現実として目前に迫っていることを考えた動きをしているということになる。今後、自公連立政権が、どのようになるかは分からないが、少なくても「選挙を戦えない」という公明党地方議員の声は、予想以上に重い。公明党執行部は、衆議院選挙後のことを考えているということだろう。 福田首相辞任の背景には、この公明党の連立からの離脱という大きな動きがあったのではなかろうか。つまり福田康夫氏は、彼なりに、己の「先を見通す眼」というものを信じ、「職場放棄」としての辞任劇を決行したことになる。 ４ 結論 崩れる自公連立政権 以上、事実の断片をつなぎ合わせて考えるならば、福田首相が、「人ごとのような態度」という政治記者の言葉に、過剰に反応し、内部に抑え付けていたものを、一部抽象化はしたものの、吐露したことになる。つまり福田首相は、自分がこの座にいる限り、選挙は戦えないとして、連立政権の一方の雄である公明党が、連立から一定の距離を置き、離れるような行動を取りつつあることを客観視しているのである。 結局、唐突な首相辞任の背景には、この公明党の連立からの離脱（一定の距離を置き→離脱の可能性）への動きというものがあったという可能性が極めて高いと言わざるを得ない。そこで福田康夫氏が取った行動は、どんなに唐突に見えようとも、彼は彼なり世間の誹りを背負う覚悟をもって、一見「無責任な職場放棄」としか見えない辞任劇を演じたことになるのである。 会見の席から去って行く、福田氏の後ろ姿を見ていると、何とも日本政治のひ弱さと民意を反映していない政治状況を実感し悲しくなった。 URL http //www.news.janjan.jp/government/0809/0809046330/1.php 0904 公明都議、献金後融資口利き…元都議は相談役報酬１００万円 [読売] 新銀行東京（東京都新宿区）からの融資を巡り、公明党の現職都議と元都議が２００５～０６年、都内の中小企業から献金を受けた後に融資の口利きをしたり、口利きした中小企業から相談役として報酬を受け取ったりしていたことが、読売新聞の調べでわかった。 元都議の報酬総額は１００万円を超える。両社は融資を受けた後に、事実上、経営が破たんしている。ブローカーの介在が判明した新銀行の融資で、政治家と企業との不透明な関係も新たに浮かび上がった。 機械部品販売会社の社長は都議選前の０５年６月、都議の選挙事務所開きの日に陣中見舞いとして現金１０万円を献金した。資金繰りに窮していた社長はこの都議に新銀行への口利きを依頼し、翌７月、新宿支店長（当時）を紹介されたという。 同社は、不動産を売却した０３年度を除き赤字だったが、申し込みから約１０日間で２０００万円が融資された。社長は「短期間での融資実行は都議の力だと思った」と振り返る。 社長はこの直後、お礼として、新宿区の飲食店で都議を接待（１人約１万５０００円）した。融資から７か月後、同社は破たん、ほぼ全額が焦げ付いた。 都議は「都の担当課に『相談に乗ってほしい』という電話はした」と口利きは認めたが、「『政治活動に有効に使ってください』と言われ献金を受け取った。融資仲介の対価とは思っていない。会食も見返りではない」と話した。 この献金は、都議が都選管に提出した資金管理団体の政治資金収支報告書（０５年分）に記載されている。 一方、元都議は０５年夏、ソフトウエア開発会社の社長の依頼を受け、一緒に新銀行の新宿支店（当時）に出向き、「将来性があるのでよろしく頼む」と融資を依頼。元都議は４回当選し、０１年７月に引退していたが、自分が元都議であることは電話で事前に伝えていた。 約１週間後、３０００万円の申し込みに対し１４００万円が融資された。元都議はその後、同社の相談役となり、０６年１月から約１０か月にわたり、月２０万～１０万円の報酬を受け取った。 同社はその後、資金繰りが悪化し、社長は今年に入り、家財道具を残し自宅から姿を消した。 元都議は「相談役として報酬をもらうことになっていたこともあり、有望な企業なので、できる限り協力した。道義的責任はあるかもしれないが、事業失敗は経営者の問題」と語った。 中小企業向けの融資保証制度を巡り、口利きの見返りに違法な手数料を受け取った都議らが逮捕された事件を受け、都議会は００年１２月、「疑惑が再発しないよう、襟を正す必要がある」と決議している。 読売新聞が今年３月に行った都議アンケート調査では、自民党６人、民主党２人が新銀行融資の口利きを認めたが、公明は全員が回答しなかった。 （2008年9月4日03時02分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20080903-OYT1T00948.htm 0824 臨時国会 強気の公明、受け身の自民 首相の決断も遅れ [毎日] 臨時国会の召集日と会期幅で与党内の調整がつかない。公明党の主張は、年末・年始の早期の解散総選挙を念頭に置き、臨時国会は波乱要因を排除するために、できるだけ短期にするというものだ。 政府・自民党は、それではインド洋での給油活動を延長する新テロ対策特別措置法改正案が成立しないと反論する。また解散戦略はおろか、選挙前の首相退陣論までささやかれる状況で、公明党のような解散日から逆算した国会日程に簡単には応じられないのだ。 さりとて公明党・創価学会の支援がなければ選挙は戦えず、決定的な対立はできない。福田政権は民主党と対決する前から、求心力の低下をさらしている。 ◆ 福田康夫首相は１９日の政府・与党連絡会議で、召集日は９月中旬とする方針を示したが、会期の幅には言及できなかった。 ２２日午前、首相は自民党の麻生太郎幹事長、大島理森国対委員長を官邸に呼んだ。 「会期を早急に決める。２６日の党役員会までにすべて出す」。首相は麻生氏に、９月下旬召集を訴える公明党との調整を急ぐよう指示した。 しかし、大島氏が「公明党からは『会期は１１月上旬まで』などと、できるだけ短くするよう要望が出ています」と報告すると、首相は表情を曇らせた。 「その日程では補正予算案だけ処理する、ということだ。消費者庁の設置法案も、給油活動の延長もやらないと宣言するに等しい。国政の怠慢だとのそしりは免れない」 同席した町村信孝官房長官が、首相の心中を代弁するように怒った。 「いつまでも国会を開かなくていいのか。できるだけ早く開きたいと、私も前から言っている」。首相も２２日夜、とうとう記者団に、国会日程を決められないことへのいら立ちをあらわにした。 首相は臨時国会の最大の懸案を、新テロ特措法改正案の扱いと考えている。７月の日米首脳会談でも、ブッシュ大統領に給油活動継続の意欲を伝えた。 首相が当初、想定していた臨時国会の召集時期は、８月下旬だった。改正案には野党が強く反対しており、「３分の２」条項を使った再可決を念頭に、審議時間を確保する必要があったからだ。 しかし「９月下旬召集、会期幅は６０日程度」の公明党の要求では、再可決は難しい。首相サイドが譲歩できる会期幅は８０日程度だ。 「ギリギリになって公明党が給油活動の延長に反対したら、またごねていると言われますよ」 ２２日、首相の指示を受けた大島氏は、公明党の漆原良夫国対委員長と国会内で会い、繰り返し説いた。 漆原氏の返答はにべもなかった。 「それは自民党が民主党と協議して、衆院再可決をしなければ済む話ですよ。首相が与党の了承なしに決めるというなら勝手にどうぞ」 毎日新聞 2008年8月24日 東京朝刊 URL http //mainichi.jp/select/seiji/news/20080824ddm003010116000c.html 0712 アフガン自衛隊派遣「極めて慎重」 公明代表 [朝日] 2008年7月12日17時18分 公明党の太田代表は１２日、政府が検討しているアフガニスタンへの自衛隊派遣について「現時点で私は極めて慎重だ」と述べ、否定的な考えを示した。訪問先の宮城県塩釜市で記者団に語った。 太田氏は、テロ対策特措法に盛られていた捜索救助、被災民救援を削除し、活動をインド洋での給油・給水に限った補給支援特措法を１月に成立させた経緯に触れて「陸上にもある程度できる法律を、わざわざインド洋の給油に変えたことは半年前の話だ」と強調した。 町村官房長官が１１日の記者会見で「給油支援活動だけで本当にいいのか、真剣に考えなければいけないという認識はサミットで改めて持った」と述べたことについて、太田氏は「政府の基本的姿勢とはまったく認識していない」と指摘した。 URL http //www.asahi.com/politics/update/0712/TKY200807120198.html 0519 社会保障費抑制、政府方針「もう限界」 公明から相次ぐ [朝日] 2008年05月19日01時35分 社会保障費の伸びを毎年度２２００億円ずつ抑制する政府の方針について、公明党議員から１８日、相次いで見直しを求める声が上がった。高木陽介広報室長はテレビ朝日の番組で「基礎的財政収支を１１年度までに黒字化するための聖域なき削減で削ってきたが、限界に来ている」、坂口力元厚生労働相もフジテレビの番組で「もう限界に来ている」と述べた。一方、自民党社会保障制度調査会の大村秀章医療委員長は同じ番組で「財政再建路線は放棄できない」として、政府方針を堅持すべきだとの考えを示した。 URL http //www.asahi.com/politics/update/0518/TKY200805180118.html 0503 憲法の精神に則り、合意形成型政治の確立に努力 [公明] 公明新聞：2008年5月3日社説 きょうは、６１回目の憲法記念日です。第２次大戦の敗戦からまもない１９４７（昭和２２）年５月３日に施行された日本国憲法は、戦後の日本の平和と安定・発展に大きく寄与してきた憲法として国民から広く支持され定着しています。公明党は、現行憲法が国民とともに幾多の試練を乗り越えて６０年余の歴史を刻んだことを喜ぶとともに、「平和」「人権」「民主」の憲法精神を更に開花させ発展させる闘いに全魂を傾けていくことを誓うものです。 憲法記念日に当たり、公明党は各地で記念の街頭演説会を開催しますが、今日のわが国政治の現状を見る時、日本国憲法の柱をなす議会制民主主義の“機能不全”を懸念する声が上がっていることに強い憂慮の念を禁じ得ません。政治が機能していないと指摘される背景には、衆参で多数勢力が異なる「ねじれ国会」という状況の中で、参院で最大の議席を持つ民主党が政局優先の対決姿勢に固執し、参院第一党としての責任を果たしていないという現実があります。 政府・与党は４月３０日、ガソリン税などの暫定税率を維持する税制改正法案が参院送付後６０日を迎えたことから、憲法５９条の「みなし否決」規定に基づき衆院で再可決しました。参院で１カ月以上も税制改正法案の審議を拒否し続けた民主党の、なりふり構わぬ手法は厳しく批判されるべきです。国民の多様な意見を代表し、政局でなく政策本位でコンセンサス（合意）を生み出していくことこそ議会本来のあり方であり、与野党は今こそ憲法の精神に則り、合意形成型政治の確立に真剣に努力していくべきであります。 「ねじれ国会」のもとで憲法論議が深まりをみせていないことに対しても懸念する声が聞かれます。昨年５月に憲法改正手続きを定めた国民投票法が成立し、それに基づき同８月には衆参両院に憲法審査会が設置されました。同審査会は、公明党の強い主張もあり冷静かつ慎重に憲法について審査する極めて重要な機関です。ところが民主党は、党内に改憲派と護憲派が混在する党内事情と政局優先の姿勢から、この審査会で審査が行われることに抵抗し、真正面から憲法論議に取り組もうとしていません。こうした民主党の姿勢が憲法論議の深まりを阻んでいることは誠に遺憾と言うほかありません。 公明党は、現憲法は優れた憲法であり、なかでも憲法の核心をなす「恒久平和主義」「基本的人権の尊重」「国民主権主義」の３原則は不変のものであり、堅持していくべきであると考えています。憲法改正については、憲法３原則を堅持しつつ、環境権やプライバシー権など時代の進展に伴って必要なものがあるならば、それを加えて現行憲法を補強していく「加憲」が最も現実的で妥当なものであると考えています。また、平和国家・日本のシンボルである第９条については、戦争放棄を定めた第１項と戦力不保持を定めた第２項をともに堅持した上で、自衛隊の存在や国際貢献のあり方を「加憲」の対象として書き加えるかどうか検討しています。 いうまでもなく憲法は、国のかたち、あり方を規定する最高規範です。少子・高齢社会、人口減少社会が到来し、日本社会のありようが根本的に問われています。国際社会もめまぐるしく変化しています。地球規模の環境保全は待ったなしの課題です。公明党は、２１世紀の確かな日本を築くため、あるべき国の将来像を探る未来志向に立って国民の皆さまとともに真摯で堅実な憲法論議を進めてまいります。 ２００８年５月３日 公明党 URL http //www.komei.or.jp/news/2008/0503/11436.html 0311 上脇・神戸市議を逮捕 資産隠し共謀の疑い 地検 [神戸新聞] 国税滞納による徴収を免れるため資産を隠したとして、元風俗店経営者が逮捕された国税徴収法違反事件で、神戸地検特別刑事部は十一日までに、同法違反容疑（滞納処分免脱）で、新たに元兵庫県警警察官で、神戸市議の上脇義生(58)＝神戸市灘区上野通三＝と、無職赤松真一郎(57)＝伊丹市南町＝の両容疑者を逮捕した。 調べでは、二人はキャバレーなどの経営会社「サンゴールド」（神戸市中央区）を実質、経営していた西川聖史容疑者(67)＝篠山市野間＝と共謀。同社が法人税など二億二千万円を滞納していたことから、徴収を免れるため、二〇〇五年五月-〇七年九月にかけ、売上金を同社の元従業員だった赤松容疑者の口座に入金したり、店舗の賃貸契約の解約時に返ってきた保証金を同容疑者に譲り渡したように見せかけたりし、現金計約二千百万円を隠した疑い。 二月末に西川容疑者を逮捕した後の捜査で、知人である上脇容疑者らの関与が浮上。地検は同日、神戸市役所二十六階の公明党市会議員団室や上脇容疑者の自宅など四カ所を家宅捜索した。 上脇容疑者は一九七三年、兵庫県警に採用され、主に生活安全部門に所属。県警本部で風俗営業などの許可業務を担当したこともあった。九四年十二月に警部で退職後、九五年、神戸市議に初当選。現在三期目で公明党東神戸総支部長などを務めている。 (3/11 22 27) URL http //www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0000870628.shtml
https://w.atwiki.jp/prdj/pages/819.html
+ 目次 モンク Monk餓鬼拳士 Hungry Ghost Monk 気功師 Ki Mystic 弓道家 Zen Archer 四象拳士 Monk of the Four Winds 酔拳使い Drunken Master 聖山拳士 Monk of the Sacred Mountain 徒手空拳士 Monk of the Empty Hand 武芸者 Weapon Adept 癒掌拳士 Monk of the Healing Hand 蓮華拳士 Monk of the Lotus モンク Monk モンクは神秘の武術家である。瞑想と訓練、時として僧院の中で何世代も受け継がれてきた秘伝によって、モンクはその肉体を恐るべき戦闘機械に変え、同時に即身成道に向けて前進していく。しかし、一部の達人は弟子たちにほかの事、即身成道に至らない道を考えるように指導する。亜種のモンクたちは異なる方法で啓発への道に立ち向かう。時には宇宙との調和、護身完成、不滅など異なる目的のために。 以下に示されたテーマと代替的クラス特徴は戦闘技術のバリエーションのみならず完成を追い求めるモンクのための代替的哲学でもある。 アスタリスク（*）のついたボーナス特技はAPGの特技にある。 餓鬼拳士 Hungry Ghost Monk 餓鬼拳士は生者を捕食する霊を、完全化の手本と見做して関心を持っている。餓鬼拳士は世界の生命エネルギーを、他のクリーチャーから盗みさえしてでも扱うべき資源として見ている。それは絶え間なく続くエネルギーの奔流であり、餓鬼拳士がたどり着く究極の終着点――個人的な、純粋な、単純な力である。餓鬼拳士は下記のクラス特徴を持つ。 蹴り飛ばし（変則）／Punishing Kick：1レベルの時点で、餓鬼拳士は前提条件を満たしていなくても、《蹴り飛ばし》*をボーナス特技として得る。10レベルの時点と、それから5レベル上がる毎に、餓鬼拳士は《蹴り飛ばし》の目標を追加で5フィートだけ押しやることができる（10レベルで10フィート、15レベルで15フィート、20レベルで20フィート）。15レベルの時点で、餓鬼拳士は同様の攻撃で、目標を5フィート押しやった後に伏せ状態にすることを選択できる。目標は依然として、伏せ状態にならないようにするためにセーヴィング・スローを行える。この能力は朦朧化打撃と入れ替える。 気奪取（変則）／Steal Ki：5レベルの時点で、餓鬼拳士は――この能力は吸血行為と同じように見えるため、異論があるモンクの集団もある――他のクリーチャーから気を奪うことができるようになる。もし餓鬼拳士が生きている敵にクリティカル・ヒットを与えるか、生きている敵のヒット・ポイントを0以下にしたら、餓鬼拳士はそのクリーチャーから幾ばくかの気を奪うことができる。この能力で自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残っている限り、使用した1ポイントを気蓄積に充填することができる。気蓄積の最大値を超えてこの気ポイントを得ることはできない。11レベルの時点で、餓鬼拳士はいつでも1つの病気から被害を被ったときに即座にセーヴィング・スローを行うことができ、成功によって気ポイントを奪う。セーヴィング・スローに失敗してもペナルティはない。餓鬼拳士はこのセーヴィング・スローに自身の【判断力】修正値に等しいボーナスを得る。この能力は無病身と入れ替える。 魂喰らい（超常）／Life Funnel：7レベルの時点で、餓鬼拳士はクリーチャーの生命力を奪い、自身に補充することができるようになる。もし餓鬼拳士が自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残っていて、生きている敵にクリティカル・ヒットを与えるか、生きている敵のヒット・ポイントを0以下にしたら、餓鬼拳士は自身のモンク・レベルに等しい値のヒット・ポイントを回復する。気奪取とともに、多くのモンクは魂喰らいをアンデッドが生者に対して行うことと同様に、道義的によくないと考えている。餓鬼拳士はこの能力で気とヒット・ポイントを同時に両方奪うことはできない。この能力は肉体の完成と入れ替える。 石魂喰らい（超常）／Life from a Stone：11レベルの時点で、餓鬼拳士は生きていない他のクリーチャーから気か生命力を奪うことができるようになる。もし餓鬼拳士が自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残っていて、他のクリーチャーにクリティカル・ヒットを与えるか、他のクリーチャーのヒット・ポイントを0以下にしたら、餓鬼拳士は魂喰らいと気奪取の両方の利益を得る。この能力は金剛身と入れ替える。 餓鬼の一呑み（超常）／Sipping Demon：13レベルの時点で、餓鬼拳士は敵に近接攻撃が命中するたびに1ポイントの一時的ヒット・ポイントを得るようになる。クリティカル・ヒットの時には、自身の【判断力】修正値に等しい一時的ヒット・ポイントを得る。餓鬼拳士は最大で自身のモンク・レベルに等しい一時的ヒット・ポイントを得ることができる。一時的ヒット・ポイントは1時間後に失われる。自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残ってさえいれば、餓鬼拳士はこの能力を使うことができる。この能力は気の流れを阻害するとして、多くの善のモンクから堕落していると見なされる。この能力は金剛心と入れ替える。 気功師 Ki Mystic 気功師は時に暴力は必要だが、知識と理解こそ完成へ至る真の道だと信じている。瞑想と霊的視界を通して、気功師は現実の帳の向こう側に横たわる真実の全てを見ることができる。気功師は下記のクラス特徴を持つ。 気功（超常）／Ki Mystic：3レベルの時点で、気功師は自身の【判断力】修正値に等しい気ポイントのプールを得る。プールは4レベル時に自身のモンク・レベルの1/2＋自身の【判断力】修正値＋2まで増加する。もし気功師の自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残っていれば、全ての〈知識〉技能判定に＋2ボーナスを得る。即行アクションで能力値判定あるいは技能判定の直前に即座に1気ポイントを消費することで、気功師はその判定に＋4の洞察ボーナスを得ることができる。この能力は不動心と入れ替える。 慧眼（超常）／Mystic Insight：5レベルの時点で、気功師はいよいよという時に正しい言葉で適切な助言を与えるようになる。割り込みアクションで2気ポイントを使うことで、気功師は30フィート以内の味方が行う1回の攻撃ロールかセーヴィング・スローを振り直させることできる。この利益を得るために、味方は気功師の声を聞けなければならない。この能力は無病身と入れ替える。 予知夢（超常）／Mystic Visions：11レベルの時点で、気功師は望むなら、就寝中に霊的な映像を受け取ることができるようになる。これらの映像は夢や、自己啓示や、時に自身の心に囁きかける古き友人の声となって現れる。これは術者レベルがモンク・レベルに等しいディヴィネーション呪文と同様に機能する。そのディヴィネーションには発動時間がない――それは通常の夢か映像として毎晩現れる。この能力の使用コストとして、気功師は翌日の合計気ポイントから2気ポイントを失う。この能力は金剛身と入れ替える。 先見の明（超常）／Mystic Prescience：13レベルの時点で、気功師はACとCMDに＋2の洞察ボーナスを得る。20レベル時にそのボーナスは＋4に増える。この能力は金剛心と入れ替える。 不屈のオーラ（超常）／Mystic Persistence：19レベルの時点で、1日1回即行アクションにより、気功師は少なくとも2気ポイントを必要とするオーラを形成することができる。そのオーラは半径20フィートの範囲に広がる。気功師とオーラの内にいる全ての味方は、攻撃ロールかセーヴィング・スローを行う際、ダイスを2個振って良い方の結果を適用できる。オーラは1ラウンド持続する。加えて、気功師がオーラを形成する時に追加で2気ポイントを費やす毎に、1ラウンドずつ持続時間が増加する。気功師はいつでもフリー・アクションでオーラを消すことができるが、オーラの持続時間のために消費した気ポイントを全て失う。この能力は虚身と入れ替える。 弓道家 Zen Archer 幾人かのモンクは異なった武器――弓（ボウ）――をひたすら極めようとする。弓道家は他のモンクが最も避ける武器を取ると弦を引き絞り、成りをしならせ、矢を的確に飛ばすよう熟練する術を探し求める。 武器と防具の習熟：弓道家はモンクの通常の武器への習熟に加えて、ロングボウ、ショートボウ、コンポジット・ロングボウ、コンポジット・ショートボウに習熟している。 連打（変則）／Flurry of Blows：1レベル開始時に、弓道家は全力攻撃アクションを使用して連打を行なうことができるが、それはボウを用いたときに限られる（たとえそれが遠隔武器だとしても）。弓道家は素手攻撃や他のどの武器でも連打を行うことはできない。弓道家は【筋力】等級があるコンポジット・ボウを使用していない限り、連打を使ったダメージ・ロールに自身の【筋力】ボーナスを加えることはできない。その他の点では、弓道家の連打はそのレベルのモンクとして通常通り機能する。 弓道家は連打使用中に《速射》や《束ね射ち》を使うことはできない。 ボーナス特技：弓道家のボーナス特技は以下のリストから選択しなければならない：《遠射》、《回避》、《近距離射撃》、《精密射撃》、《速射》、《迎え討ち》、《矢止め》。6レベルの時点で、リストには以下の特技が追加される：《強行突破》、《乾坤の一射》*、《精密射撃強化》、《束ね射ち》、《撤退射撃》*。10レベルの時点で、リストには以下の特技が追加される：《機動射撃》、《クリティカル強化》、《針の目を通す狙い》、《矢つかみ》。弓道家はこれらの特技を選択する際に、特技の前提条件を満たしている必要はない。これらの特技はモンクの通常のボーナス特技と入れ替える。 完璧なる打撃（変則）／Perfect Strike：1レベルの時点で、弓道家は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として《完璧なる打撃》*を得る。弓道家はどんなボウにでも《完璧なる打撃》を使うことができる。10レベルの時点で、弓道家は攻撃ロールを3回行って一番高い数値を適用することができるようになる。もしそれらのロールの1つがクリティカル可能状態になった場合、他の2つのロールの1つをクリティカル・ロールとして選ぶことができる。この能力は朦朧化打撃と入れ替える。 弓術の法（変則）／Way of the Bow：2レベルの時点で、弓道家はボーナス特技としてボウの種別1つに対する《武器熟練》を得る。6レベルの時点で、弓道家は前提条件を満たしていなくても、同じ武器にボーナス特技として《武器開眼》を得る。この能力は身かわしと入れ替える。 弓禅一如（変則）／Zen Archery：3レベルの時点で、弓道家はボウを使用して遠隔攻撃をする時に【敏捷力】修正値の代わりに【判断力】修正値を使うことができる。この能力は戦技訓練と入れ替える。 近距離射撃体得（変則）／Point Blank Master：3レベルの時点で、弓道家は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として《近距離射撃体得》*を得る。この能力は不動心と入れ替える。 気蓄積（超常）／Ki Pool：4レベルの時点で、弓道家は気蓄積を通常のモンクと同様に獲得する。加えて、気蓄積から1ポイントを消費して自分のボウの射程単位を1ラウンドの間50フィート伸ばすことができる。 気の矢（超常）／Ki Arrows：5レベルの時点で、弓道家は即行アクションで自身の気蓄積から1ポイント消費することで、ボウのダメージ・ダイスを素手攻撃と同じダメージに置き換えることができるようになる。これは自身の次のターンの開始まで持続する。例えば、中型の弓道家のショートボウの通常ダメージは1d6だが、この能力を使用すれば自身の次のターンの開始まで、矢のダメージは1d8となる。この能力は無病身と入れ替える。 反応射撃（変則）／Reflexive Shot：9レベルの時点で、弓道家はそのボウから放つ矢で機会攻撃を行うことができる。弓道家は素手攻撃が届く機会攻撃範囲のマス目に、（《迎え討ち》を持たないのであれば）1ラウンドに1回だけ機会攻撃を行うことができる。この能力は身かわし強化と入れ替える。 曲射（超常）／Trick Shot：11レベルの時点で、弓道家は普通では当てられない目標に攻撃を当てることができるようになる。即行アクションで気蓄積から1ポイント消費することによって、弓道家は視認困難を無視できる。2ポイント消費することによって、完全視認困難か遮蔽を無視できる。3ポイントを消費することによって、完全遮蔽の目標でさえ、角を回り込む矢で攻撃できる。矢は目標まで届かなくてはならない。そのため、目標が開いた扉や窓がない閉ざされた建物内にいる場合は攻撃することができない。この効果は1ラウンドの間続く。この能力は金剛身と入れ替える。 錬気弓（超常）／Ki Focus Bow：17レベルの時点で、自身の気蓄積に1ポイントでも気ポイントが残っている限り、弓道家は自身のボウから発射される矢をキ・フォーカス武器のように扱うことができ、あたかも素手攻撃を使用したかのように、気に基づく特殊攻撃を使用することができるようになる。この能力は日月語と入れ替える。 四象拳士 Monk of the Four Winds 四象拳士は、他のクリーチャーのほとんどが――他のモンクたちでさえ――調和を望めない方法で自然の世界とつながりを持つ。四象拳士はいざという時に世界の元素と精霊を求めることができ、完全なる終着点へより近づく。四象拳士は時を遅らせて己の死すら打ち負かす能力を手に入れる。四象拳士は下記のクラス特徴を持つ。 エレメンタルの拳（超常）／Elemental Fist：1レベルの時点で、四象拳士は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として《エレメンタルの拳》*を得る。5レベルの時点と、以降5レベル上昇する毎に、四象拳士の《エレメンタルの拳》のダメージは1d6ずつ増えていく（5レベル時に2d6、10レベル時に3d6…）。この能力は朦朧化打撃と入れ替える。 緩やかなる時の流れ（超常）／Slow Time：12レベルの時点で、四象拳士は時間を遅らせるか自身の移動を速めるために気を使うことができる。即行アクションで、四象拳士は6気ポイントを消費することで、自身のターンの間、1つではなく標準アクションを3つ得ることができる。四象拳士はそれらのアクションを、移動アクション、技能の使用、近接攻撃アクション、変則的能力の使用、のいずれかのために使うことができる。四象拳士は呪文発動や擬似呪文能力の使用のためにそれらのアクションを使用できず、全力攻撃と組み合わせることもできない。このターンにどんな移動アクションを行ったとしても、四象拳士は機会攻撃を誘発しない。この能力は縮地の法と入れ替える。 獣王変化（超常）／Aspect Master：17レベルの時点で、四象拳士は世界の偉大な精霊の化身を選ぶことができる。一度選択したなら変更できない。この精霊は四象拳士に新しい容貌と新しい能力を与えるのみならず、何らかの方法で四象拳士の性質を変化するか増幅させるかする。一度選択したなら変更できない。四象拳士はその化身の属性に従わなければならない。もし属性が変化して化身の属性から外れてしまった場合、四象拳士はこの能力を失い、後に再び属性が化身のものと合うまで取り戻すことはできなくなる。この能力は時知らずの肉体と入れ替える。 鬼の化身／Aspect of the Oni：四象拳士の肌はタールのように黒くなり、髪は白、黒、赤、または紫に染まる。四象拳士は標準アクションにより、モンク・レベル毎に1分間持続するガシアス・フォームを使用できるようになる。この持続時間は連続している必要はないが、1分間単位で消費しなくてはならない。鬼は不誠実で、うそつきで、生きているクリーチャーに痛みと死を与えることに飢えている――鬼の化身を受け入れる四象拳士は悪でなくてはならない。 麒麟の化身／Aspect of the Ki-Rin：四象拳士の肌は金色に輝き、なびく銀色に輝くたてがみが頭から生える。四象拳士は地上移動速度に等しい飛行移動速度を得るが、自分のターンの終了時には地上にいなければならない。もし四象拳士が自分のターンの終了時に地上にいなかった場合、いかなる高さにいようとも落下する。麒麟は高潔で誠実で自己犠牲にあふれている――麒麟の化身を受け入れる四象拳士は秩序にして善でなくてはならない。 鯉の化身／Aspect of the Carp：四象拳士の肌は金色や虹色に輝く魚の鱗に覆われ、その首にはえらが生え、指は水かきへと変わる。四象拳士は水中呼吸ができるようになり、地上移動速度に等しい水泳移動速度を得る。鯉は英雄的で危険を恐れない――鯉の化身を受け入れる四象拳士は悪であってはならない。 猿の化身／Aspect of the Monkey：四象拳士の顔は猿のようになり、物をつかめる尻尾が生えてくる。四象拳士は尻尾で物を持ち上げたり素手打撃を行うことができる（これによって、素手打撃や肉体攻撃が追加で得られるわけではない）。さらに、四象拳士は地上移動速度に等しい登攀移動速度を得る。猿は気まぐれな動物でありいたずらを好む――どの属性の四象拳士でも猿の化身を受け入れることができる。 虎の化身／Aspect of the Tiger：四象拳士の肌に暗い縞模様が現れ、顔はより猫のようになる。目は猫のように、瞳が縦にのび、犬歯が伸びてくる。一時間に1回、四象拳士は自身の通常の地上移動速度の10倍で移動し、飛びかかり能力を持つかのように突撃を行うことができる。虎は俊敏で、獰猛で、執念深い――どの属性の四象拳士でも虎の化身を受け入れることができる。 梟の化身／Aspect of the Owl：四象拳士には羽が生え、頭は鳥のようになり、横に広がり、目は瞬きしなくなる。四象拳士は飛行移動速度30フィートを得る。梟は賢いクリーチャーで、思慮深く、一つの目的に向かって突き進む――どの属性の四象拳士でも梟の化身を受け入れることができる。 不老不死（超常）／Immortality：20レベルの時点で、四象拳士は年をとらなくなる。四象拳士は永久に現在の年齢のままである。たとえ四象拳士が暴力的な最期を迎えたとしても、四象拳士は24時間後に亡くなった場所から20マイル以内の自分が選んだ場所に自然に転生（リインカーネイト呪文と同様）する。四象拳士は少なくとも一度、蘇る場所へ訪れたことがなければならない。この能力は即身成道と入れ替える。 酔拳使い Drunken Master 大多数のモンクは節制と静かな瞑想に導かれて生きている。しかし酔拳使いは不摂生の先にある自己完成を見出した。それは何らかの逃避かもしれないが、酔拳使いは強いワインを手に、酩酊を足がかりに気のより高みに至らんとする。酔拳使いは下記のクラス特徴を持つ。 酒気（超常）／Drunken Ki：3レベルの時点で、酔拳使いはエールか強い酒をタンカード1杯呑むことで、一時的な気ポイントを得る。この行動は機会攻撃を誘発しない標準アクションである。酔拳使いが得る酒気ポイントの最大値は、1＋2レベル上昇ごと（5、7、…）に1ポイントに等しい。酔拳使いは4レベルで得られる気蓄積より前に、この一時的気ポイントを得ることができる。酒気ポイントは使用するか1時間経つまで持続する。1ポイントでも酒気ポイントが残っている限り、酔拳使いは即行アクションで1気ポイントを使用することで、機会攻撃を誘発することなく5フィート移動することができる。この能力は不動心と入れ替える。 酒の力（超常）／Drunken Strength：5レベルの時点で、酔拳使いは1回の近接攻撃に成功した時に即行アクションで1気ポイントを消費することで、1d6の追加ダメージを与えることができるようになる。酔拳使いは攻撃ロールをした後にダメージを追加するか選ぶことができる。10レベルの時点で、酔拳使いは2酒気ポイントを使用して追加ダメージを2d6に増やすことができるようになる。15レベルの時点で、酔拳使いは3酒気ポイントを使用して追加ダメージを3d6に増やすことができるようになる。20レベルの時点で、酔拳使いは4酒気ポイントを使用して追加ダメージを4d6に増やすことができるようになる。酔拳使いがこの能力を使うには酒気ポイントが少なくとも1ポイント残っていなければならない。この能力は無病身と入れ替える。 酒の勢い（超常）／Drunken Courage：11レベルの時点で、酔拳使いは1ポイントでも酒気ポイントが残っている限り［恐怖］に対する完全耐性を得る。この能力は金剛身と入れ替える。 酒の生命力（変則）／Drunken Resilience：13レベルの時点で、酔拳使いは1ポイントでも酒気ポイントが残っている限りDR1／―を得る。16レベルの時点で、DRは2／―に増加する。19レベルの時点で、DRは3／―に増加する。この能力は金剛心と入れ替える。 炎の吐息（超常）／Firewater Breath：19レベルの時点で、酔拳使いは酒を含みそれを燃料とした炎を30フィート円錐の範囲に吹き出すことができる。この範囲にいるクリーチャーは20d6の［火］ダメージを受ける。反応セーヴ（DC10＋1/2モンク・レベル＋酔拳使いの【判断力】修正値）に成功すればダメージは半分になる。この能力を使用するのは標準アクションであり、酔拳使いの気蓄積から4ポイントを消費する。酔拳使いがこの能力を使うには酒気ポイントが少なくとも1ポイント残っていなければならない。この能力は虚身と入れ替える。 聖山拳士 Monk of the Sacred Mountain 聖山拳士は足元の大地に筋力と力を見出す。聖山拳士は川の流れのように戦場を動き回るというよりは、地面にしっかりと根を下ろし、山の巌のように動かず揺るぎもしない。聖山拳士は以下のクラス特徴を持つ。 鉄身（変則）／Iron Monk：2レベルの時点で、聖山拳士は《追加hp》を追加特技として得る。加えて、聖山拳士は＋1の外皮ボーナスを得る。この能力は身かわしと入れ替える。 不動の構え（変則）／Bastion Stance：4レベルの時点で、聖山拳士は地面に立っているとき、岩のようにほとんど動かなくなる。もし聖山拳士が自分のターンの始めから終わりまで同じ場所にいた場合、次のターンの開始まで、聖山拳士は［精神作用］あるいは（瞬間移動）効果以外によって、伏せ状態にされたり強制的に動かされたりしなくなる。16レベルの時点で、聖山拳士は［精神作用］や（瞬間移動）効果を含む強制的な移動に対する完全耐性を得る。この能力は浮身と入れ替える。 鉄肢の防御（変則）／Iron Limb Defense：5レベルの時点で、聖山拳士はその不動の構えを補助とする防御の構えにより攻撃をそらすことができる。もし聖山拳士が自分のターンの始めから終わりまで同じ場所にいた場合、聖山拳士の次のターンの開始までACとCMDに＋2の盾ボーナスを得る。即行アクションで1気ポイントを消費することで、聖山拳士はこのボーナスを＋4にすることができる。この能力は大跳躍と入れ替える。 鋼鉄身（変則）／Adamantine Monk：9レベルの時点で、聖山拳士は強靭な筋肉としなやかな肌により、DR1／―を得る。このDRは以降3レベル上昇する毎に1ずつ増加する。即行アクションで1気ポイントを消費することで、聖山拳士は自身の次のターンの開始まで、このDRを倍にすることができる。この能力は身かわし強化と入れ替える。 沈黙の誓い（超常）／Vow of Silence：17レベルの時点で、聖山拳士は偉大な能力と引き換えに沈黙の誓いをたてたため、岩のように無表情となる。聖山拳士はACとCMDに＋2、〈隠密〉、〈真意看破〉、〈知覚〉判定に＋4の洞察ボーナスを得る。聖山拳士は言語能力を失ったわけではないが、話すと24時間この能力を失う。この能力は日月語と入れ替える。 徒手空拳士 Monk of the Empty Hand 徒手空拳士は通常の武器を使わず、地面に転がっているものは何であれ扱うことを好む――岩、椅子の脚、エールの酒瓶、簡素な羽ペンでさえ、全て徒手空拳士の手にかかれば致命的な武器になる。徒手空拳士は自身の気の力を引き出して代用武器へと注入し、壊れた瓶をも魔法の武器へと変化させることができる。 武器と防具の習熟：徒手空拳士はシュリケンにのみ習熟している。徒手空拳士は通常の武器を（表に記載された武器の情報全ての代わりに）以下のデータを持つ代用武器として扱う：軽い武器はライト・ハンマーと同様に扱い、片手武器はクラブと同様に扱い、両手武器はクオータースタッフと同様に扱う。これは通常のモンクの武器習熟と入れ替える。 連打（変則）／Flurry of Blows：1レベル開始時に、徒手空拳士は素手打撃と代用武器1つによる攻撃を組み合わせて連打を行えるようになる。徒手空拳士は“モンク用”の武器特性を持つ武器も含め、その他の武器を用いて連打を行うことはできない。それ以外の点では、徒手空拳士の連打はそのレベルを持つ通常のモンクと同じように機能する。 ボーナス特技：徒手空拳士は6レベルのボーナス特技に《裏技強化》*、《代用武器体得》、《盗み取り強化》*の特技を加える。 多彩な代用武器（変則）／Versatile Improvisation：3レベルの時点で、即行アクションで、徒手空拳士はその武器の通常ダメージ種別にかかわらず、1ラウンドの間あたかも違うダメージ種別1つ（殴打、刺突、斬撃のいずれか）を与える武器として代用武器を使用できる。この能力は不動心と入れ替える。 気蓄積（超常）／Ki Pool：4レベルの時点で、徒手空拳士は通常通り気蓄積の能力を得る。加えて、気蓄積から1ポイント消費することで、1ラウンドの間、代用遠隔武器あるいはシュリケンの射程単位を20フィートだけ延ばすことができる。 気の代用武器（超常）／Ki Weapons：5レベルの時点で、徒手空拳士は即行アクションで自身の気蓄積から1ポイント消費することで、1ラウンドの間、代用武器1つで素手打撃と同じダメージを与えることができる。11レベルの時点で、徒手空拳士は気を消費して、1ラウンドの間代用武器1つに強化ボーナスや魔法の武器特性を与えることができる。この効果は1気ポイント毎に、＋1の強化ボーナスかそれと同等の魔法の武器の能力を与える。徒手空拳士はこの目的で一度に3ポイントを越える気を消費することはできない。例えば、徒手空拳士は2ポイントの気を消費して代用武器に＋1の強化ボーナスとキ・フォーカスの特性を与えたり、フレイミング・バーストの特性を与えたりすることができる。15レベルの時点で、1ラウンド毎の制限は5ポイントに増加する。徒手空拳士は代用武器に、通常であれば持たせることができない魔法の武器特性――斬撃武器にディスラプションの特性を与えたり、殴打武器にヴォーパルの特性を加えたり――を付与できる。この能力は無病身および金剛身と入れ替える。 武芸者 Weapon Adept 全てのモンクが素手での戦闘と武器を用いた訓練をするのに対して、武芸者は自身の武器と一体となり、それらを自分の肉体の一部へと変える手段を探し求める。そのような訓練を通じて、武芸者は自分を生ける武器に変え完成に至らんとする。武芸者は以下のクラス特徴を持つ。 完璧なる打撃（変則）／Perfect Strike：1レベルの時点で、武芸者は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として《完璧なる打撃》*を得る。10レベルの時点で、武芸者は攻撃ロールを3回行って一番高い数値を適用することができるようになる。もしそれらのロールの1つがクリティカル可能状態になった場合、他の2つのロールの1つをクリティカル・ロールとして選ぶことができる。この能力は朦朧化打撃と入れ替える。 武人の法（変則）／Way of the Weapon Master：2レベルの時点で、武芸者はボーナス特技として、“モンク用”の武器特性を持つ武器1つに対する《武器熟練》を得る。6レベルの時点で、武芸者は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として同じ武器に対する《武器開眼》を得る。この能力は身かわしと入れ替える。 身かわし（変則）／Evasion：9レベルの時点で、武芸者は身かわしの能力を得る。この能力は身かわし強化と入れ替える。 先の先（変則）／Uncanny Initiative：17レベルの時点で、武芸者はイニシアチブ判定の必要がなくなる。武芸者は常に（1から20までの）任意の数字を自分で選択したかのように、イニシアチブ判定を行うことができる。この能力は時知らずの肉体と入れ替える。 純粋なる力／Pure Power：20レベルの時点で、武芸者はモンクにとって大切な肉体と高潔な精神を得るために、即身成道を捨て去る。モンクは【筋力】、【敏捷力】、【判断力】に＋2ボーナスを得る。この能力は即身成道と入れ替える。 癒掌拳士 Monk of the Healing Hand 癒掌拳士は他者の救護を通して己の完成を探す。自らと全ての生物の中にある命の流れに集中し瞑想することで、彼らは気をどのように他者に分け与え、傷を癒したり死から生き返らせたりすることができるかを理解する。そのようなモンクにとっては、自身を犠牲にして別の誰かを救うことこそが、超越に至る最も確実な道である。癒掌拳士は以下のクラス特徴を持つ。 古の癒し手（超常）／Ancient Healing Hand：7レベルの時点で、癒掌拳士は接触して別のクリーチャー1体の傷を癒すことができる。全ラウンド・アクションで、癒掌拳士は2気ポイントを消費して自身のレベルに等しいヒット・ポイントを癒すことができる。癒掌拳士がこの能力を使うには片手を空けておく必要があり、自分自身を癒すことはできない。もしこの行動が邪魔された場合、対象のヒット・ポイントは回復せず、気ポイントは失われる。この能力は肉体の完成と入れ替える。 気の自己犠牲（超常）／Ki Sacrifice：11レベルの時点で、癒掌拳士は人を生き返らせるために気蓄積を全て使うことができるようになる。この儀式には1時間かかる。儀式の最後に、癒掌拳士は自身の気をすべて捧げ、術者レベルがモンク・レベルに等しいレイズ・デッドを（呪文同様に）発動する。この儀式は癒掌拳士の気蓄積にある気全てを使用する。癒掌拳士はこの能力を使うために気を少なくとも6ポイント有していなければならない。15レベルの時点で、癒掌拳士はリザレクションを発動するために自身の気を捧げることができるようになる。癒掌拳士はこの能力を使うために少なくとも気を8ポイント有していなければならない。これらの能力に物質構成要素は必要ない。この能力を使用すると、癒掌拳士の気蓄積は24時間以上経過しなければ補充されない。この能力は金剛身および激震掌と入れ替える。 真なる自己犠牲（超常）／True Sacrifice：20レベルの時点で、自己犠牲は究極をむかえ、癒掌拳士は自身の気を全て引き出し、半径50フィートの範囲に爆発させることができる。範囲内にいて死亡状態の全ての味方は、術者レベルがモンク・レベルに等しいトゥルー・リザレクション呪文の目標になったかのように生き返る。この行為を行うと、癒掌拳士は跡形もなく完全に破壊される。破壊された癒掌拳士は、ウィッシュやミラクルの呪文、もしくは神の力によってさえも決して生き返ることはない。さらに、癒掌拳士の名前は二度と人の口に上ることも記録されることもなくなる。その名前が記述されていた部分はただの空白へと変わる。この能力は即身成道と入れ替える。 蓮華拳士 Monk of the Lotus モンクは己の体を致命的な武器へと鍛え上げる戦士だが、幾人かのモンクは平和的な生き方を好み暴力を避ける。蓮華拳士は、戦闘を常に回避できるとは限らないと――そして戦いの中でそれはこの上なく有効であると――認識しているが、その一方で、全てのクリーチャーはつながっており、他者を傷つけることは自分自身をも傷つけることを理解している。他人を傷つける代わりに、蓮華拳士は争いを平和的に解決する方法を見つけようと躍起になり、そうすることで内なる平和を成し遂げようとしている。蓮華拳士は以下のクラス特徴を持つ。 平穏なる接触（超常）／Touch of Serenity：1レベルの時点で、蓮華拳士は前提条件を満たしていなくても、ボーナス特技として《平穏なる接触》*を得る。6レベルの時点と、それ以降6レベル上昇する毎に、《平穏なる接触》の持続時間は1ラウンドずつ増加する。目標はそれぞれのラウンドの自身のターンで再度意志セーヴを試みることができ、成功すればこの効果を終了させられる。この持続時間は累積せず、最も長い持続時間だけが適用される。この能力は朦朧化打撃と入れ替える。 降伏の接触（超常）／Touch of Surrender：12レベルの時点で、蓮華拳士はひたむきな慈悲を示して敵を友人へと変える。蓮華拳士は自身の近接攻撃の1つでクリーチャー1体のヒット・ポイントを0以下に減少させた際、割り込みアクションにより気ポイントを6ポイント消費することで、目標を降伏させることができる。目標が降伏すると、目標のヒット・ポイントは0に減少して満身創痍状態になり、蓮華拳士がチャーム・モンスター（術者レベルはモンク・レベルに等しい）を発動したかのように魅了される。目標はこの効果に対してセーヴィング・スローを行なえない。この（魅惑）効果は持続時間が終了するか、蓮華拳士が終了させるか、別のクリーチャーに使用するか、目標のヒット・ポイントが再び0以下になるかのいずれかが起きると終了する。蓮華拳士は降伏の接触で同時にクリーチャー1体のみ魅了することができる。これは［精神作用］（魅惑）効果である。この能力は縮地の法と入れ替える。 平和の接触（超常）／Touch of Peace：15レベルの時点で、蓮華拳士は他のクリーチャーの精神を打ち破ることによって、クリーチャーの心を震わせることができる。蓮華拳士は1日1回平和の接触を使うことができる。使用時は攻撃ロールの前に宣言しなければならない。この攻撃が成功した場合、攻撃はダメージを与えないが、目標は術者レベルがモンク・レベルに等しいチャーム・モンスターを発動したかのように魅了される。目標はこの効果に対してセーヴィング・スローを行えない。クリーチャーはレベル毎に1日の間魅了される。もし蓮華拳士かその味方が魅了されたクリーチャーを攻撃するか、蓮華拳士が敵対的な行動を求めたり命令したりすると、効果は終了する。これは［精神作用］（魅惑）効果である。この能力は激震掌と入れ替える。 学問の達人（変則）／Learned Master：17レベルの時点で、蓮華拳士は〈言語学〉と全ての〈知識〉をクラス技能として得る。蓮華拳士はこれらの技能の基本能力値に【知力】の代わりに【判断力】を使うことができる。この能力は日月語と入れ替える。
https://w.atwiki.jp/vocaloidchly/pages/4691.html
心裏×Иavigation 作詞：やいり 作曲：やいり 唄：GUMI 翻譯：阿點（不足之處請指點） 乾涸的心呐喊著 不要忘記我 把灰暗的過去扔掉吧 灰色的心跳數再多一些 不再需要 吐出這句話 來瞭解我 從最初 便鏽跡斑斑的 可悲的愛情 彷徨不決 從此開始 描繪出的隱秘之事 現在已經不再可怕 破壞 破壞 破壞 直至毀壞 不需要有意義的東西 破壞 破壞 連前行的事都是無意義 這樣 說著嗎？ 無法原諒的那時和 被忘卻的我 觸碰到了你的過去 灰色的心跳數一直 說著「現在才？」 現在改變 現在觸碰 開始吧 鏽跡斑斑的 可悲的愛情 彷徨不決 從此開始也 描繪出的隱秘之事 現在喊出來吧 如果不害怕的話 破壞 破壞 破壞 毀壞的 並不是有意義的東西 已經注意到了 飽和了飽和了的東西吧 尋求著的事物是 顯示出來的過去 完全無法變得美麗 是啊 描繪出的隱秘之事 現在已經不再可怕 破壞 破壞 破壞 直至毀壞 不需要有意義的東西 破壞 破壞 連前行的事都是無意義 這樣說了 破壞 破壞… 不需要這樣的我 破壞 破壞 連前行的事都是無意義 這樣 說著嗎？