約 8,778 件
https://w.atwiki.jp/arsenalbaseflavors/pages/112.html
カードナンバー:AB01-084 名称:アイン・ダルトン レアリティ:レア 属性 制圧 出典 機動戦士ガンダム鉄血のオルフェンズ タイプ PL コスト 1 機動力 100 遠距離 70 近距離 150 HP 150 PLスキル 戦士の矜持 【出撃時】 自身が使用するMSアビリティ[増援]の初回使用コストを1ダウンする。 ・リンクアビリティ 鉄血のオルフェンズ 条件 デッキに3枚以上 [機動力]小アップ クランク・ゼント 身長:- 年齢:- 所属:ギャラルホルン 搭乗機体:グレイズ フレーバーテキスト 「兵士としての道義を重んじる、クランク二尉は皆の手本となるべき人物ですよ」 「異論はない、と言いたいが……今の時代は綺麗事だけではやっていけないのも事実だぜ?」 (ギャラルホルン火星支部の兵士達)
https://w.atwiki.jp/inter_anarchist/pages/25.html
新自由主義のヴォランティア強制と、アナキズムのDIYや相互扶助の構造的な違いを分析してください。 https //g.co/gemini/share/63d685287ce6 新自由主義のヴォランティア強制とアナキズムのDIY・相互扶助の構造的な違い 新自由主義とアナキズムは、社会構造と個人の役割に関する根本的な対立を体現する二つの思想体系です。この対立は、特にヴォランティア活動の捉え方において顕著に表れます。 新自由主義のヴォランティア強制 新自由主義は、市場経済と個人責任を強調するイデオロギーです。このイデオロギーの下では、ヴォランティア活動は、政府や企業が十分なサービスを提供できない場合に、個人が不足を埋めるための手段と見なされます。 しかし、新自由主義的なヴォランティア活動は、しばしば強制的な側面を持ちます。例えば、政府機関や企業は、従業員や顧客に対してヴォランティア活動への参加を奨励したり、義務付けたりすることがあります。また、社会福祉制度の削減によって、人々がヴォランティア活動に頼らざるを得ない状況に追い込まれることもあります。 新自由主義的なヴォランティア活動の主な特徴は以下の通りです。 トップダウン型 ヴォランティア活動の機会は、政府機関や企業によって提供されることが多い。 強制的な要素 ヴォランティア活動への参加が義務付けられる場合がある。 功利主義的な視点 ヴォランティア活動は、個人のキャリアアップや企業イメージの向上などのために利用されることがある。 構造的な問題の解決にならない ヴォランティア活動は、貧困や格差などの構造的な問題を解決するための有効な手段とは限らない。 アナキズムのDIY・相互扶助 アナキズムは、国家や権威を否定し、個人の自由と自主性を重視する思想体系です。アナキズムにおいて、ヴォランティア活動は、個人が自発的に地域社会に貢献し、相互扶助の精神を実践するための手段と見なされます。 アナキズム的なヴォランティア活動は、以下の特徴を持つことが多いです。 ボトムアップ型 ヴォランティア活動の機会は、地域住民によって自発的に組織されることが多い。 強制的な要素がない ヴォランティア活動への参加は、個人の自由な意思に基づいている。 非功利主義的な視点 ヴォランティア活動は、金銭的な報酬やキャリアアップを目的とするものではない。 構造的な問題の解決につながる ヴォランティア活動は、地域社会の課題解決や社会変革に貢献することができる。 構造的な違い 新自由主義的なヴォランティア活動とアナキズム的なヴォランティア活動は、以下の構造的な違いがあります。 特徴 新自由主義的なヴォランティア活動 アナキズム的なヴォランティア活動 主体 政府機関、企業 地域住民 関係性 トップダウン型 ボトムアップ型 動機 功利主義 非功利主義 効果 構造的な問題の解決にならない 構造的な問題の解決につながる 結論 新自由主義的なヴォランティア活動とアナキズム的なヴォランティア活動は、社会構造と個人の役割に関する根本的な対立を体現しています。新自由主義的なヴォランティア活動は、しばしば強制的な側面を持ち、構造的な問題の解決にならないことがあります。一方、アナキズム的なヴォランティア活動は、個人の自由と自主性を尊重し、地域社会の課題解決や社会変革に貢献することができます。 自由主義的なヴォランティア活動を、構造的な問題の解決にするにはどうすれいいでしょうか? https //g.co/gemini/share/d858c7fc3666 自由主義的なヴォランティア活動を構造的な問題の解決につなげるための方法 自由主義的なヴォランティア活動は、個人の自由と自主性を尊重する点で評価できますが、構造的な問題の解決には繋がら ないという課題もあります。しかし、いくつかの方法を講じることで、その可能性を高めることができます。 1. 問題の根本原因を理解する まず、解決しようとしている問題の根本原因を理解することが重要です。表面的な症状だけに焦点を当てるのではなく、貧困や格差、社会制度の問題など、より深い原因を探求する必要があります。問題の複雑さを理解することで、より効果的な解決策を導き出すことができます。 2. 関係者と協力する 問題解決には、様々な立場の関係者との協力が必要です。行政機関、企業、NPO、地域住民など、それぞれの専門知識や経験を活かし、協働して取り組むことが重要です。多様な視点を取り入れることで、より包括的で持続可能な解決策を導き出すことができます。 3. 長期的な視点を持つ 構造的な問題の解決には、時間がかかります。短期的な成果にばかり固執するのではなく、長期的な視点を持って取り組むことが重要です。地道な活動を積み重ねることで、少しずつ社会を変えていくことができます。 4. エンパワーメントに焦点を当てる 困っている人に単に物資やサービスを提供するのではなく、自立できるように支援することが重要です。教育やスキルアップの機会を提供したり、コミュニティの力強さを育む活動に取り組むことで、人々が自分たちの力で問題を解決できるよう支援することができます。 5. 社会変革を目指す 個々の問題解決だけでなく、社会全体の変革を目指すことも重要です。差別や不平等などの構造的な問題を根絶するためには、社会制度や意識改革が必要となります。ヴォランティア活動を通して、社会変革の必要性を訴え、制度改革や政策提言を行うことも有効です。 以下は、上記を踏まえた具体的な例です。 ホームレス支援 ホームレスシェルターの運営だけでなく、ホームレスの人々が安定した住居や仕事を得られるよう支援する。 教育支援 学習機会の少ない子どもたちに教育を提供したり、大人向けの職業訓練プログラムを実施する。 環境保護活動 環境問題に関する啓蒙活動や、ゴミ拾いなどの清掃活動を行う。 人種差別撤廃 人種差別に関する講演会やワークショップを開催したり、差別撤廃のための政策提言を行う。 これらの方法は、必ずしもすべての状況に当てはまるわけではありません。 具体的な取り組みは、問題の内容や地域の実情に合わせて検討する必要があります。しかし、いずれの場合も、問題の根本原因を理解し、関係者と協力し、長期的な視点を持って取り組むことが重要です。 自由主義的なヴォランティア活動は、構造的な問題の解決に繋がるポテンシャルを持っています。 上記のような方法を参考に、より効果的な取り組みを模索していくことが重要です。
https://w.atwiki.jp/vipdetrpg/pages/555.html
使用システム 異界戦記カオスフレアSC 参加メンバー 若沙(風来坊の武侠) 紫苑(フォーリナーの電波女子校生) 柳生十兵衛(ロボを駆る表柳生の剣士) “荒波”柳生 宗政(裏柳生に作られた戦闘兵器少女) アーヴィンド=パイル(故郷を飛び出したドラゴンライダー) 【セッショントレーラー】 宝永城にて御前試合開催さる! その報せにオリジン各地より名誉と仕官を求めて 艦長や剣豪、モナドライダーや傭兵、出自を問わず集う強者たち、 一方で有力な候補が次々と闇討ちされる事件が発生! その背後には信長公の命を狙う陰謀が存在した! 異界戦記カオスフレア SecondChapter『宝永城御前試合』 人よ、未来を侵略せよ! 【ハンドアウト】 ――――――――――――――――――――――――――――― PC① 若沙 ●シナリオパス:小町からの懇願 キミは暴漢に絡まれていた小町という少女を助ける。 彼女は、とある道場主の妹で経営難に苦しんでいたという。 兄が御前試合に勝ち残れば道場の名も上がると思ったものの、 その最中、闇討ちに合って試合に出れなくなったという。 キミは道場の名を背負って代わりに試合に出る事を約束する。 ――――――――――――――――――――――――――――― PC② 紫苑 ●シナリオパス:暗殺者への敵意 キミはある武芸者である鈴々と意気投合して街を歩いていた。 しかし、彼女は闇討ちにあって倒されてしまう。 恐らくは御前試合に関係しているのだろうが、 このような卑怯な真似をする者が勝ち残るのは許せない。 キミは犯人を捕まえるべく御前試合に臨む。 ――――――――――――――――――――――――――――― PC③ 柳生 宗政 ●シナリオパス:織田信長からの期待 キミは織田信長に呼び出され、彼女から密命を受ける。 この御前試合に紛れて暗殺者が送り込まれた可能性がある、 キミは信頼できる者のみを集めて暗殺者を探るように命じられた。 その為に、キミは参加者として御前試合に忍び込んだ。 ――――――――――――――――――――――――――――― PC④ 柳生十兵衛 ●シナリオパス:列道義仙への宿敵 キミはこの御前試合に列道義仙が来る事を聞きつけた。 いつかは勝負をつけようと思っていた相手の突然の来訪。 キミは奴の真意を問うべく御前試合へと乗り込んだ。 ――――――――――――――――――――――――――――― PC⑤ アーヴィンド=パイル ●シナリオパス:己の力への自信 キミは自分の力に絶対の自信を持っていた。 そして居てもいられずに飛び出したキミは御前試合を知る。 これこそ自分が望んだ力を示す機会だと。 ――――――――――――――――――――――――――――― ログファイル HTMLログ版
https://w.atwiki.jp/ideology-database/pages/224.html
Red Flood 国民社会主義 アイコン編集 英名 Nationalist Socialism 別名 ナショナリズム的社会主義 登場作品 Red Flood(Hoi4) 上位イデオロギー 修正社会主義 主要なイデオローグ 永続的な連帯は特に他の連帯との対立の中で見出すのは困難である。反愛国的な勢力としてしばしば非難されるが、赤旗を振る人全員が自国のものを忘れ、利害を一致させて見ているわけではない。それは意識の未発達からだろうか?それとも、祖国を否定することは自国の労働者階級と歩調を合わせずに行進することになるのか?後者を選んだ社会主義政党にとって、彼らは国民(Nationalist)社会主義のイデオロギーを規定するようになった。 この現象は20世紀初頭のいくつかのトレンドの集大成である。一般に後発先進国では国家建設計画のもう一つの現れである。この場合、国家主導の経済政策は生産的成長と大衆の国家的連帯を促進するための開発の道具であると、その信奉者は考えている。ヨーロッパでは大戦の勃発によって多くの社会主義者が国際的な兄弟関係よりも祖国を選ぶようになり、指示された戦争経済と集団の一体感を自分たちの目標と同じように考えるようになる者さえいた。それ以前にも、多くのイタリア人がアフリカでの帝国の拡大と大戦への参戦を、革命的な課題として捉えていた。世界の富裕な帝国に対してイタリアは比較的プロレタリアの国ではなかったか? 教義としての国民社会主義は具体的とは言い難い。その信奉者の中には加速主義や、より権威主義的な社会主義の形態に引き寄せられた者もおり、その結果、社会主義が残されたものによって定義されることもある。これらの運動は依然として一般に議会主義的で社会主義的であるが、労働者に祖国はないという古いマルクス主義的な路線を受け入れるには程遠かった。このため、第二インターナショナルを公言する政党と対立する傾向がある。さらに現実的な発展主義の理由からか、連帯感からか、これらの社会主義者はその産業と富で社会主義的課題に貢献できる「愛国的ブルジョアジー」に対して、より融和的である傾向がある。文章も精神も修正主義的だと非難されているが、それにもかかわらず、ベルリンの社会民主主義者がその感性で全てのプロレタリアの代弁者ではないことを思い起こさせるものである。 (RF日本語化Modより引用)
https://w.atwiki.jp/kannzaki/pages/136.html
カンニング竹山「ネットは実名制にするべき」がネットで話題に 1 名前: 保母(三重県) 投稿日:2007/11/04(日) 12 35 04 ID OR8Z/rGA0 ?PLT マニフェストを次々と提案し、現職議員やゲストを交えて討論するバラエティ番組『太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。』(日本テレビ系)で2日にカンニング竹山から提出されたマニフェスト「インターネット利用者に実名の公表を義務付けます」が話題となっている。 竹山の主張の趣旨は「ネットの匿名性が自殺サイトや犯罪請負サイト等の温床となっている」というもの。また誹謗や中傷の類も溢れており、この由々しき事態を打開するにはネット利用者は実名を公表すべし、と主張した。番組の主役である「太田光総理」は「権利を主張するには義務が伴う」などと竹山のマニュフェストに賛同。 (中略) ネットでは、「完っ全に賛成!!!!!!!です。だって、腐りすぎ、ネット。無法地帯過ぎ。 犯罪、いじめ、いろんな悪の温床になってる」という賛成意見と、「個人情報の取り扱いが 厳しさを増す昨今、ネット上で実名の公開など有り得ない」「家族に見られたりしたら、私の親には知られたくない部分とかも見られるのはちょっとイヤ」などの反対意見が見られる。 http //news.ameba.jp/domestic/2007/11/8265.html 1の中略部分 また、ネットに書き込みをする3人が覆面をかぶって登場。彼らは「警察にマークされる ような書き込みはしない」「“ゴミ芸人”とは書く」などと語り、そんな彼らに対して 太田総理は「ここに出てきているのになぜ顔を隠す?」などと質問をした。 南海キャンディーズの山里亮太は、自身への批判の多い掲示板に山里を擁護する書き込み を“自作自演”。だが、書き込んだコメントに自分の実名が表示される携帯電話の設定に していたため、恥ずかしくて仕方がなかったことなどを告白した。 http //news.ameba.jp/domestic/2007/11/8265.html 16 名前: 保育士(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 36 51 ID /NOnZ953O 馬鹿じゃないの 19 名前: VIPからきますた(宮城県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 37 31 ID 3/1njzLr0 ゴミ芸人消えろよ 21 名前: 犯人(栃木県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 37 42 ID CRwdOv+C0 匿名じゃなきゃこんな馬鹿げた所に書き込まないだろ ってか誰だよ 22 名前: べっぴん(愛知県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 37 51 ID FS1GkqbI0 その前に消えそうな自分を心配するべきだろ 31 名前: チーマー(樺太)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 38 38 ID 1s9uoPH6O 実名にすれば悪以上に善までも消え去る可能性を考えないのかね マスゴミには嬉しいことだらけだけどさ 32 名前: 書記(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 38 38 ID nIVmtKjp0 ?2BP(893) こいつら芸人はネットで誹謗中傷される側だからな 39 名前: プロ固定(長屋)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 39 07 ID yT8l3fBZ0 芸能人なら有名税って言葉覚えろ 41 名前: 朝日新聞記者(静岡県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 39 26 ID wmTSipcX0 芸能人は名前が不特定多数に知られるという状態が あたりまえ、もしくは知ってもらうこと自体が目的だから 一般人と感覚の乖離があるような気がする。 普通の人間が不特定多数に名前を知られるって状態の ほうがどう考えても危険性が高いだろ…… 43 名前: 元娘。(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 39 48 ID esa0t9asO 顔見せてようがどっちだろうが言いたい事は同じだろ。 言うか言わないかが違うだけでさ。 もっと手加減して下さいってか? 44 名前: 一株株主(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 39 55 ID CxV23soVO じゃあ芸能人、在日、AV女優、新聞記者、風俗嬢も実名で仕事しろよ! 48 名前: 社長(岩手県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 40 06 ID w7Eb091T0 新聞記者と同じ年収と地位もらえるならいくらでも歓迎する 53 名前: 踊り子(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 40 31 ID RXgJ+yDq0 竹山は好きだったがこれで一気に嫌いになった 何にもしらねー奴が意見するな 55 名前: 学生(千葉県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 40 34 ID EAf87lPM0 新聞テレビで生きるマスコミ関係者(芸能人も含む)にとっては この10年で登場したインターネットは本当に脅威だからなwww 早速ネットに足かせはめて一番の利点である匿名で誰でも情報発信を出来るって点を 無力化しようときたねwwwwそうは問屋が卸さないだろwwww 60 名前: ひよこ(千葉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 06 ID HKcf6vBU0 何で一銭にもならんのに責任もって発言せにゃならんのよ 62 名前: 社会保険庁職員(島根県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 12 ID 8rrvGH+x0 単にこいつらは叩かれたくないだけだろ 叩かれるの嫌ならテレビなんか出るな 64 名前: インストラクター(関西地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 14 ID E37HJg290 これから竹山は実名書いた名札を付けて歩け 66 名前: 党幹部(大阪府)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 21 ID +oCbu2600 じゃあ芸能人の本名、自宅住所も晒してテレビに出るべきだな 65 名前: 麻薬検査官(大阪府)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 21 ID H8WZL5Yd0 俺はどっちかっていうと、賛成派なんだが・・・ 無責任に誹謗中傷することがスタンダードのニュー速では異端児だろうな 68 名前: 消防士(富山県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 34 ID zL94PBL20 芸能人の実名制の方が重要だと思う 本名金福子とかいそうだもん 72 名前: グラドル(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 56 ID BA9a877QO 同姓同名とかどうすんの? 自分の名前でググってみたら、スポーツ少年大杉ワロタwww 73 名前: 公務員(群馬県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 41 57 ID I9YpgAzK0 匿名の中で1人だけ実名やったり個人情報晒すのが怖いのであって みんな一斉に実名になったらあんま怖くないと思う 89 名前: 容疑者(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 42 43 ID xXAQQ90q0 ネット規制する前にTVで非常識な行動した人間に刑罰を与えたほうが社会の改善に役立つ 社会を腐らせてるのは間違いなくマスコミとTV 93 名前: 歌手(関西地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 43 03 ID TC2+qH+m0 匿名だから圧力に屈しなくていいんだよ メディアはネットの言論統制を図ってる 94 名前: 不老長寿(北海道)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 43 08 ID qKa/o+UZ0 だったら●通や●価もちゃんと表に名前出して、在日も通名やめたら? 批判すると殺されかねない奴等を批判するには匿名しか無いんだよ 96 名前: デスラー(長野県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 43 24 ID 6L9bJ1bQ0 別の犯罪に発展、もしくは犯罪に利用されるだけだな 99 名前: カメラマン(兵庫県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 43 29 ID SuPxY+ti0 実名出して良いけど、ギャラはくれるんだろうな。 名前出すことで、収益を得ている奴が、 利益のないネットユーザーに、実名を出せなんてナンセンス。 103 名前: 文学部(北海道)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 43 50 ID prvnuZ+C0 そもそも芸名ってのは在日の通名と同じだろ まずは公共の場で発言する人間が本名を名乗れ 閉鎖空間はそのあとでいいだろ 110 名前: 今年も留年(神奈川県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 44 10 ID rpPHCa1Z0 ネットは、犯罪、いじめ、いろんな悪の温床になってる この辺が頭くる。テレビはどんだけぇ~ 116 名前: ダンサー(東日本)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 44 33 ID /5Bfl74t0 いまどきネットから犯罪に関わればバレないとでも思ってるのかコイツは? 123 名前: 高校教師(千葉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 44 47 ID 7dPF4K8+0 ?PLT(12000) 事件起きたら捕まってるんだし今のままでいいじゃない それが抑止力になってないのはネットの問題じゃなくてもっと前の段階での問題だと 思うんだけど 127 名前: 防衛大臣(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 45 07 ID KxuDVGvU0 実名推奨のmixiから犯罪者ざっくざくなんですが 167 名前: 商人(広島県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 46 ID MnNDvZxj0 127 だなmixiであんなもんだから 馬鹿は実名にしたって犯罪おかすぞ 128 名前: ブロガー(関東地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 45 07 ID /f6tm4b+0 匿名性だからこそできることが沢山あるのに馬鹿かこいつは 130 名前: 果樹園経営(富山県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 45 27 ID guTmtl+Y0 匿名だったら責任取らなくていいって言うけど 行き過ぎればしっかり警察なり裁判所経由なりで責任取らされる。 そういう事態にならないつう事は道義的責任程度で完全に本人の 判断によるもので問題ないんだし。 131 名前: 土木施工”管理”技師(沖縄県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 45 36 ID 5Tl7scYB0 さんざん理由付けといて、本音は自分が叩かれるのが嫌なだけだろ。 じゃあ見るな、と。 この番組なんなの?一体。意味あんの? 135 名前: 通訳(福岡県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 46 00 ID Z31Pv/HQ0 ですます調で溢れかえる2ch想像してワロタ 145 名前: 美容師(群馬県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 46 32 ID MlqQ+edM0 実名制度にしたら2chがどうなるか見てみたい 書き込むのは世捨て人だけになるだろう 147 名前: アナウンサー(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 46 42 ID xheriZxG0 たかがお笑い芸人の癖になに偉そうな事言ってんだ? 日本の芸能文化の価値観って狂ってるなw 155 名前: 北町奉行(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 01 ID DJOUX9bO0 現実性がないね どういうシステムでそれをするの? なんかそこら辺のどうでもいい書き込みが実名になって 自殺サイトや犯罪請負サイト とかは実名に出来ませんでしたってなりそ 158 名前: 美容師見習い(北海道)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 08 ID iRnewEVo0 TVだって匿名で散々政治家叩いてるじゃん ネットできるずっと昔からもっと陰湿に 163 名前: ネットカフェ難民(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 26 ID oAKnA+DV0 作家の脚本通りに言ってるだけかもしれないから竹山は叩かないけど この番組つまんねーよな 166 名前: 官房長官(大阪府)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 44 ID sIgi3M4Z0 あの番組、たまに見るけど太田が突拍子もない提案持ち上げて、それを真剣に話し合う だけだろ? それならもっとまともなゲスト引っ張ってきて、たかじんの委員会くらいガチガチな 路線で行けばいいんだよ 273 名前: 漫画家(富山県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 55 50 ID BIGCgLKE0 この番組って 普段バカな事やってる芸人(笑)が 俺は世の中の事もちゃんと考えてるんだよ(笑)って見せたいだけの 芸人同士イメージアップ(笑)のオナニー番組にしか見えない 168 名前: 扇子(山形県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 47 50 ID zL0AqOu60 太田は自分が叩かれた私怨だもんなあ 芸人が他人に評価されるのは当たり前なのに 172 名前: しつこい荒らし(兵庫県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 48 24 ID Q4Gq5c+n0 ネットイナゴどもが必死だねw 173 名前: 空軍(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 48 27 ID B8pZkiNv0 攻撃する側になるかされる側になるかだな。 される側が個人情報を取得してリアルに反撃を考えている なんてことが実際にある以上、やめておいたほうがいいと思う。 178 名前: アイドル(dion軍)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 48 41 ID swnyC7FE0 強制IP表示ならまだわかる実名とか問題外だろ バカは発言するなよ バカが発言できないリアル社会だったらネットがこんなに隆盛してねえよ 実際のリアル社会は声の大きいバカの意見がもてはやされるだろ? これもそう。だからネットが隆盛してる ネット批判の連中はそれに怯える声の大きいだけのバカってだけだな 180 名前: 前社長(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 48 43 ID Ecf4+26DO ストーキングが流行るだけですね。美しい国になると思います 188 名前: 竹やり珍走団(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 49 09 ID 6IAMxLOP0 竹山の主張の趣旨は「ネットの匿名性が自殺サイトや犯罪請負サイト等の温床となっている」 むしろ非匿名性でなくなったら犯罪は増える 匿名性の馴れ合いだからこそ日頃の鬱憤を晴らすことができ 犯罪の抑制に一役貢献していると思うがな 189 名前: 女性の全代表(茨城県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 49 11 ID lfNGAvtg0 実名で喧嘩になったら もう取り返しつかねえよ 言っとくけど 192 名前: プロ固定(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 49 25 ID bA3+hCqy0 有名人とかに多いよな、太田みたいな奴 最初ネットを賛美 ↓ 自分が叩かれてるのを見る ↓ ネット規制汁! 194 名前: 社民党工作員(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 49 38 ID GBe8rNHnO ネットが人をクズにするんじゃねぇ 元から人はクズなんだ 人の目がなけりゃ本性が出る それが2ch 195 名前: カメラマン(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 49 45 ID rksJQtZ10 実名でエロゲについて熱く語るのはさすがに無理です 201 名前: 会社役員(北海道)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 50 20 ID sVWfHYb20 便所の落書きに名前付けてどうするんだよ 202 名前: 経済評論家(catv?)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 50 28 ID nd9bk23W0 こう言う主張は有名人が殆ど メディアで目立つ事してるんだから批評されて当然の立場だから 一般人の立場を装って主張するのは間違い 207 名前: 与党系(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 50 45 ID ugQ1vkm70 竹山とか太田はネットに書き込みするときは当然実名で書き込んでるんだろうな? まずは言い出しっぺが範を示してみろ 213 名前: さくにゃん(長野県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 51 03 ID 5HOeEeOn0 ネットが実名制になったとたん 今までDQNネームを付けてた親が 急にありきたりな名前を名づけだしたら笑うけど 219 名前: 歌手(関西地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 51 23 ID TC2+qH+m0 実名とか馬鹿じゃないの 犯罪予告したやつはちゃんと捕まってんだから 誹謗中傷程度で規制なんて言論弾圧のなにものでもない 220 名前: 看護士(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 51 26 ID vuuluXk90 IPとかは残るんだから法的責任は今の段階で既にあるんだよ糞芸人 225 名前: 鉱夫(千葉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 51 46 ID 9s9y7p6w0 匿名だからこそ得られる意見も少なくないのに自分に都合が悪いから実名晒せってのは 短絡的だな 公人やるならそういう意見もあるって受け流せるようになれよ 実名晒さなくたって個人は特定出来るんだから法整備をするべき 229 名前: 前社長(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 52 26 ID yuXqaSLkO 自分の芸不足を責任転換してるとしか思えん。 最低な奴だな。この先の将来もテレビ出て気持ちよく金稼ぎたいだけだろ? そのプランに邪魔な罵倒を排除したいだけなのに、馬鹿弁護士みたいにヘンテコな こじつけ付けやがって。 最低だなこの芸人。 237 名前: シウマイ見習い(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 53 03 ID TF9YFGep0 1 太田は仕事として金をもらっているのだから顔を出すのは当然だろ。 それを素人にまで求めるな。 批判を受けることを覚悟して「芸能人」をやってるんだろ。 238 名前: あおらー(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 53 09 ID g0hglyjo0 ネットのみで付き合える関係ができなくなってしまう チャットとかさ 241 名前: 留学生(ネブラスカ州)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 53 29 ID eAZKhdN0O テレビはネットにとって変わられようてしてるからな。 あんな低俗な芸人らの痴話を全国に垂れ流してるテレビこそ有害。 246 名前: ニート(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 53 58 ID ysUTn+pbO 確かに発言に責任を持つべきだな 265 名前: クリエイター(ネブラスカ州)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 55 16 ID lPaxtsr2O 個人情報曝されまくり 興信所大繁盛 卒業写真曝されまくり 殺人増えまくり 271 名前: 旅人(樺太)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 55 48 ID y21IsU9hO 実名制になったらインターネッツやらね 277 名前: ソムリエ(神奈川県)[age] 投稿日:2007/11/04(日) 12 56 00 ID TYSMHj6i0 ネットが16・7の若い♀に群れるネット全体が出会い系になるぞw 289 名前: 貸金業経営(関西地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 57 06 ID ZWrc5xdA0 実名制の意味がわからん 掲示板とかはサイトの管理人次第なんじゃねーの? 292 名前: 公明党工作員(北海道)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 57 36 ID GHc2xqOX0 というか竹山とか太田、こんなみんな暇つぶしでやってる 便所の落書きを気にするなよw 小さいねw 309 名前: 社会科教諭(山口県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 58 46 ID ib/2OwTL0 IDの後ろに小さく顔写真が表示されてると面白いかもしれん アニメスレとかどんな奴が書き込んでるんだ 420 名前: しつこい荒らし(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 10 48 ID NoyVk4QV0 ?2BP(0) 309 顔写真取り込んで自動で2次化してくれるんだったらいいかも。 裁判の絵みたいなので。 310 名前: 犯人(栃木県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 58 58 ID CRwdOv+C0 死ね死ね言われるからやめてくれ 316 名前: 養豚業(dion軍)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 59 22 ID Z9G3VqtX0 小説家や漫画家は、匿名で顔も出さない奴いっぱいいるけど、 あれはいいのか? 318 名前: ゴーストライター(千葉県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 12 59 30 ID +Jk27JKI0 メディアの連中の悪足掻きだな。 奴等にとっては都合が悪いんだよ。 今まで自分らがやってきた事なのにな。 350 名前: 予備校講師(神奈川県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 02 51 ID x20208ii0 新聞やラジオの投書、マスコミの執筆者、ソース元、などなど全部実名にしてから言えよ。 レベル低すぎて話しにならんわw 319 名前: まなかな(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 12 59 41 ID 2HSbvzlp0 実名にしたら子供が守れる? 多数と違う発言したら即効いじめにあうだろバカが 353 名前: 北町奉行(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 03 01 ID DJOUX9bO0 319 だよな、むしろ匿名じゃない時より 他人の意見に同調しなければ叩かれる雰囲気が出来そうだ おまけに叩く時はみんなが一斉に叩けば怖くないって思想ができそう 326 名前: あおらー(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 00 27 ID g0hglyjo0 あれだな 実名制にしたら、いじめられっこはネットでもいじめられるようになるな 340 名前: 作家(樺太)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 01 47 ID 5anwfHeDO 親が管理すればいいだけの話 未成年の部屋にパソコンを置かせる親に問題があるよ 341 名前: 漫画家(福岡県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 01 50 ID KtBDiJKa0 逆に実名出されて誹謗中傷されたほうがへこむだろ・・・常識的に考えて・・・ 346 名前: 副社長(大阪府)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 02 16 ID G1M3+N0Z0 日本人は相手の肩書きや身なりで判断するからな ネットみたいに低学歴の屑でも正論吐ける場所は貴重 358 名前: 社民党工作員(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 03 30 ID GBe8rNHnO ひきこもり低学歴低収入不細工デブチビハゲなどなど どんな人間でも偉そうにでき、上にたった気になれる ネットは格差という意味でも匿名で残さなければならない 369 名前: 副社長(大阪府)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 04 42 ID G1M3+N0Z0 キモヲタやブサメンが女蔑むこともできなくなっちゃう 372 名前: あおらー(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 04 59 ID g0hglyjo0 仕事休んでネットに書き込むこともできなくなっちゃうじゃん ニートは日本中で丸分かりになる 378 名前: レースクイーン(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 05 46 ID 5fQvZVCF0 実名にすると 個人の経歴や学歴がネット上で露わになるから、よりイジメや差別が横行することになるぞ 389 名前: 書記(山口県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 06 44 ID +fyFNzMJ0 権力者には都合の悪いシステムだろな。 悪弊が多いとはいえ、いろんな奴が、声をあげられる今の匿名のほうが、 いいと思うな。 匿名じゃ嫌だ、俺は名前を名乗るって奴は、名乗ればいいだけだし。 414 名前: 麻薬検査官(新潟県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 09 48 ID 5dZDR0hM0 匿名の弊害もあるけど、 匿名だからこその発言のしやすさ、動きやすさがあると思うんだよね。 それが役に立つときだってある。 421 名前: 数学者(長屋)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 10 51 ID /7uhCea10 ネットだと大企業の社長もその辺のバカガキも 対等に物を言ってしまうとこが面白い。 実社会の立場そのままがネットに反映されたら 何も面白い展開は生まれてこないよ。 427 名前: 渡来人(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 11 07 ID 4rBWgnVB0 mixi吊し上げを見る限りとてもじゃないができんだろ 433 名前: ソムリエ(大阪府)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 12 13 ID ZVsBrT/Z0 ネットを実名制にする前に、未成年犯罪者を実名報道しろ。 442 名前: カラオケ店勤務(滋賀県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 13 22 ID q0d8Zzvv0 実名制にしたらニュー速で昔の知り合いに出会ったりして、更に馴れ合い厨が増えるだろうが 474 名前: 社民党工作員(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 16 50 ID GBe8rNHnO 442 それは面白いと思うが 447 名前: 麻薬検査官(新潟県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 14 13 ID 5dZDR0hM0 芸能人は自分の悪口が書いてあるから、実名制にしろというけど、 これまで一般人の普段の会話が誰でも見れる状態になっただけなんだから、 規制するのではなく、芸能人側が見ないようにするべきだろ。 普段の会話さえできないなんて、規制しすぎといえる。 454 名前: 自販機荒らし(大阪府)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 14 44 ID orBNB4W70 っていうか実名公表でメリットあるか? はるかにデメリットのが大きいだろ 484 名前: 憲法改正反対派(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 17 52 ID unT5jN6C0 454 気軽に2ちゃんが出来なくなってみんなテレビを見るようになる 458 名前: ウルトラマン(九州地方)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 15 14 ID Zi3yaSHg0 テレビで言いたい事を言ってる奴が一番保護されてるだろ。w あいつらに視聴者一人一人と討論する根性なんて無いだろ 自分たちはテレビ局に守られて言いたい事を言ってるて自覚が無いのが痛いんだよ 463 名前: ダンサー(大分県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 15 46 ID Uq8ghXJe0 ネットで実名(笑) いいけどさぁ もし何かあったら誰が責任取ってくれるの? 世の中いい人ばかりじゃないって解らないほど芸能人(笑)って頭悪いの? 503 名前: 商人(広島県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 21 25 ID MnNDvZxj0 463 こういうときにマスコミは自己責任(笑)とかって言うんだろうな 472 名前: 金田一(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 16 30 ID mDA3MydO0 実名制大賛成 くずに発言権を与えてはいけない。みんな平等に発言権あるのはまつがい 478 名前: カメラマン(大阪府)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 17 31 ID x45VuiTu0 プロフってのとかで安易に実名晒して問題になってるんじゃないのか? 487 名前: 旅人(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 18 02 ID z2oyZYr40 実名制にしたらハロワ行く人が増えるかもな 490 名前: 数学者(長屋)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 18 19 ID /7uhCea10 そもそもTVがネットを敵視するのがおかしい TV関連で働いてる人間だってネット使いまくりだろ もっと建設的な方向に頭使えよ 496 名前: 歌手(千葉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 19 40 ID ZL0ee2bl0 ネットを現代の社会の中におしこめようとするから こんな事になる。現代社会をネット社会に変革していかないと 問題は増える一方になるだろうな。 509 名前: 医師(catv?)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 22 49 ID eJmuXjw60 ロリコン犯罪者予備軍どもが必死だなw 実名制にしてZIP厨を完全に駆逐しろ 511 名前: 男性巡査(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 22 52 ID F3evTz59O 実名なんかなるわきゃないだろうが、仮になったとしたら 偽名アカウント売ります、とか色々出てきそうだなw 513 名前: レースクイーン(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 23 16 ID 5fQvZVCF0 芸能人と一般人の実名に伴うリスクを考えろ 芸能人は誹謗中傷・スキャンダルなどが売名に繋がりり利益を得るが 一般人は利益を得るどころか人生を台無しにしかねない、リスクがあまりに大きすぎる 芸能人は人気に応じて高給取ってんだから誹謗中傷そのぐらいのリスクは負って当たり前 572 名前: ふぐ調理師(兵庫県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 33 19 ID aPGVlbAP0 513 事務所とか間に立ってくれんしね 531 名前: 賭けてゴルフやっちゃいました[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 26 20 ID kfO/zRTZ0 俺は珍しい名前だから住所+実名でかなり特定される。 ちょっと煽っただけで恨まれてイタ電とか刺されたりしたらかなわん 543 名前: 男性巡査(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 28 46 ID F3evTz59O 531 だから叩きレスみたいなのを書き込む抑止力になると主張してたぞ、奴らは 552 名前: 美容師(関西地方)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 30 15 ID XGa+h8u10 実名製になったらなったで国の監視がどうとか個人情報がどうとかで騒ぐんだろうw 557 名前: すっとこどっこい(福岡県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 31 15 ID S9XResgt0 ニートやひきこもりは恥ずかしくてネット出来なくなるな 559 名前: 専業主夫(東京都)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 31 28 ID h3PDwaEq0 最終学歴を表示。中々面白いことになりそう 553 名前: 保育士(長野県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 30 17 ID zKxROxl/0 ネットを18禁にしろ 556 名前: 就職氷河期世代(長屋)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 30 41 ID Kxot7y0l0 553 一番まともな意見 558 名前: 生き物係り(茨城県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 31 20 ID ZgYR5K7/0 553 小さい頃からネットなんかやったらまともな奴にならないからな ソースは俺自身 570 名前: ねずみランド(長屋)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 33 11 ID 60bkX7jo0 553 だな。実名より年齢制限の方が手っ取り早い。 ガキにやらせないだけで、随分マシになるよ。 566 名前: 殲10(神奈川県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 32 36 ID lT/5DIog0 18禁じゃなくて18未満を実名にしたらいいんじゃね? 571 名前: 男性巡査(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 33 19 ID F3evTz59O 566 頭いいな 584 名前: 偏屈男(千葉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 35 41 ID Ydr8jOi30 566 これだな 603 名前: 社民党工作員(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 37 23 ID GBe8rNHnO 566 なんのために法律と逆行するんだよw 579 名前: 自宅警備員(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 34 47 ID E47pRmK70 実名を推奨したmixiが今どうなってるか見りゃわかりそうなもんだがなー 601 名前: 男性巡査(コネチカット州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 37 04 ID F3evTz59O 579 mixiで色々なことが起こってるのも知らないでいってるんだろ 580 名前: 福男(宮城県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 34 54 ID 6LnUQAAm0 タレントじゃないんだから顔出ししたらコラにさえて一生馬鹿にされる 583 名前: 銀行勤務(埼玉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 35 20 ID +R06YByB0 同意だな。実名で相手を批判するなら自分も実名を公表されるべきだ。 自分の匿名を傘に他人を中傷するなんて持っての外。 589 名前: 底辺OL(千葉県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 35 58 ID 2fmnlc2/0 匿名性がなくなれば、メリットもごっそり無くなるよ そういうネットの汚い部分を取り除いてメリットだけを残そうとしている 今の社会の流れはなんか笑える 628 名前: 銀行勤務(埼玉県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 42 29 ID +R06YByB0 589 個人の誹謗中傷ず実名。 特手団体の誹謗中傷は実名。 個人の賞賛は匿名。 特手団体の賞賛は匿名。 商品やサービスなどの評価は匿名。 人権に関わる以外のことは匿名。 これで完璧じゃん。 677 名前: 国際審判(愛媛県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 52 11 ID Xz/s3TfN0 628 その発想自体狂気の沙汰としか言い様がないが それ以前に、技術的に不可能だ 発信する内容をどうやって判別するんだよ 伏字やAA 画像を使われたらどう判別する? 絶対に無理 689 名前: コピペ職人(山口県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 53 58 ID 67F3w4wf0 628 子供の浅知恵だな 594 名前: レースクイーン(アラバマ州)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 36 23 ID 5fQvZVCF0 ネット上ということは、何も舞台上に向かってヤジ飛ばして興行の妨害してるわけじゃないんだ 芸能人は他人に評価されてナンボの世界 他人に批判されるのが嫌なら 太田は芸能人などやめちまえ! 607 名前: ブロガー(群馬県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 37 57 ID fvAb4hHS0 2chの行く末を見てみたいので、匿名禁止には反対。 必要なのは年齢制限とメディアリテラシー。 614 名前: 忍者(石川県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 40 21 ID 07pPyFA40 匿名だからこそのメリットが山ほどあるのにアホか 実際マスゴミも犯罪者、未成年の犯罪者、事情に詳しい関係者(笑)などの実名を 報道できるか?できないでしょ まあカンニング竹島が考えた案じゃないんだろうけどアホな事をTVで話し合うなってこった 616 名前: 入院中(長屋)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 40 34 ID L8Q0tp8X0 ?2BP(2380) 本音言えないネットなんて糞以外の何者でもない 真実を知れ渡ると不都合がある奴らが多すぎ、まとめて死ね 631 名前: 社会科教諭(長屋)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 43 26 ID 2oDqF56m0 竹山はばかだな 匿名だからこれだけの情報が得られるのにw 情報弱者が 634 名前: 通訳(東京都)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 43 55 ID 9HiON5SM0 肩書きを抜きにした意見のみで議論できるから面白いのに。 犯罪予告やら個人情報晒しは別の問題だよな。それはそれで厳しく取り締まればいいだけ。 636 名前: シウマイ見習い(青森県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 44 13 ID g75GjFR00 竹山一人がネット接続しなきゃいいんじゃないかな、と思う つうか、「カンニング竹山」で検索掛けてんじゃねーよ 絶賛のカキコミでもあると思ったかwww 659 名前: 新聞社勤務(京都府)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 49 36 ID AK/7PAXX0 完全な匿名なんてねーわけだが。 メディアリテラシーの向上に努めた方がなんぼかマシだ。 675 名前: 情婦(栃木県)[] 投稿日:2007/11/04(日) 13 52 03 ID 8u6ii4w10 1 おまえがネットから消えれば済むだろ 676 名前: バンドマン(千葉県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 52 10 ID qeGcBMTf0 ネットを実名制にしたら、何もかもがつまらなくなるだろうな そこは、それまであった世界ではなく、ただの現実なのだから 682 名前: バンドマン(千葉県)[sage] 投稿日:2007/11/04(日) 13 53 18 ID qeGcBMTf0 無法地帯過ぎ。犯罪、いじめ、いろんな悪の温床になってる 実名制にしたところで、犯罪もいじめもその他の悪も消えるわけないのにね
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/35.html
欧州評議会・コンピュータ・システムを通じて行なわれる人種主義的および排外主義的性質の行為の犯罪化に関するサイバー犯罪条約の追加議定書(2003年) 原文英語(平野裕二仮訳) 欧州評議会の加盟国、および、2001年11月23日にブダペストにおいて署名のために開放されたサイバー犯罪に関する条約のその他の締約国であってこの条約に署名した国は、 欧州評議会の目的が、加盟国間におけるさらなる統一を達成することであることを考慮し、 すべての人間は、生まれながらにして自由であり、かつ尊厳および権利について平等であることを想起し、 欧州および他の国際文書に掲げられているように、いかなる差別または区別もなくすべての人権の全面的および効果的実施を確保する必要があることを強調し、 人種主義的および排外主義的性質の行為は、人権侵害であり、かつ法の支配および民主的安定を脅かすものであることを確信し、 国内法および国際法において、コンピュータ・システムを通じて行なわれる人権主義的および排外主義的性質の宣伝に対する十分な法的対応を用意しなければならないことを考慮し、 このような行為を行なうよう宣伝することが国内法においてしばしば犯罪化の対象とされていることを認識し、 現代的かつ柔軟な国際協力の手段について定めたサイバー犯罪に関する条約を顧慮し、かつ、人種主義的および排外主義的宣伝との闘いに関する実体法上の規定を調和させる必要があることを確信し、 コンピュータ・システムによって、表現および通信の自由を世界中で促進する前例のない手段が提供されていることを認識し、 表現の自由は、民主的社会の本質的基盤のひとつであり、かつ、民主的社会の前進およびすべての人間の発達にとっての基礎的条件のひとつであることを認め、 しかしながら、人種主義的および排外主義的宣伝を流布するためにそのようなコンピュータ・システムが誤用または濫用されるおそれがあることを懸念し、 表現の自由と、人種主義的および排外主義的性質の行為との効果的闘いとの間に適切な均衡を確保する必要性があることに留意し、 この議定書は、国内法体系で確立された表現の事由に関する原則に影響を及ぼそうとするものではないことを認め、 この分野における関連の国際法文書、ならびに、とくに人権および基本的自由の保護に関する条約および差別の一般的禁止に関する同条約の第12議定書、刑事分野における協力に関する既存の欧州評議会条約(とくにサイバー犯罪に関する条約)、国際連合・あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する1965年12月21日の国際条約、欧州連合条約第K.3条に基づいて評議会が採択した、人種主義および排外主義と闘うための行動に関する1996年7月15日の欧州連合共同行動を考慮に入れ、 サイバー犯罪ならびに人種主義的および排外主義との闘いにおける国際的約束および協力をさらに前進させる最近の進展を歓迎し、 欧州評議会の基準および価値観に基づく新技術の開発に対する共通の対応を追求するため、欧州評議会の国家元首および政府首班が第2回サミットの機会に採択した行動計画を顧慮し、 次のとおり協定した。 第1章-共通規定 第1条-目的 この条約の目的は、コンピュータ・システムを通じて行なわれる人種主義的および排外主義的性質の行為に犯罪化に関して、2001年11月23日にブダペストにおいて署名のために開放されたサイバー犯罪に関する条約(以下「条約」)の締約国間で、当該条約の規定を補足することである。 第2条-定義 1.この議定書の適用上、 「人種主義的および排外主義的資料」とは、人種、皮膚の色、世系または国民的もしくは民族的出身およびこれらのいずれかの要素の口実として用いられるときは宗教を理由とする、いずれかの個人または個人の集団に対する憎悪、差別または暴力を唱道、助長または扇動する、すべての文書、すべての画像または他のすべての思想または理論の表現をいう。 2.この議定書で用いられる文言および表現は、条約に基づいて解釈されるのと同一の方法で解釈される。 第2章-国レベルでとるべき措置 第3条-コンピュータ・システムを通じた人種主義的および排外主義的資料の流布 1.各締約国は、権限なしに故意に行なわれる次の行為を国内法上の犯罪とするため、必要と考えられる立法上その他の措置をとる。 コンピュータ・システムを通じて、人種主義的および排外主義的資料を公衆に対して配布しまたは他の方法で利用可能とすること。 2.締約国は、第2条第1項に定義する資料で唱道、助長または扇動される差別が憎悪または暴力と結びつけられないときは、他の効果的な救済措置が利用可能であることを条件として、この条の1に定義する行為について刑事責任を問わない権利を留保することができる。 3.この条の2の規定に関わらず、締約国は、表現の自由に関して国内法体系において確立されている原則を理由として2に掲げられている効果的救済措置を整備することのできない差別の事案について、1の規定を適用しない権利を留保することができる。 第4条-人種主義的および排外主義的動機に基づく脅迫 各締約国は、権限なしに故意に行なわれる次の行為を国内法上の犯罪とするため、必要と考えられる立法上その他の措置をとる。 コンピュータ・システムを通じ、(i) 人に対して、人種、皮膚の色、世系または国民的もしくは民族的出身およびこれらのいずれかの要素の口実として用いられるときは宗教によって区別される集団にその者が所属することを理由として、または (ii) 人の集団であってこれらの特徴のいずれかによって区別される集団に対して、国内法で定義される重大な犯罪を行なうと脅迫すること。 第5条-人種主義的および排外主義的動機に基づく侮辱 1.各締約国は、権限なしに故意に行なわれる次の行為を国内法上の犯罪とするため、必要と考えられる立法上その他の措置をとる。 コンピュータ・システムを通じて、(i) 人を、人種、皮膚の色、世系または国民的もしくは民族的出身およびこれらのいずれかの要素の口実として用いられるときは宗教によって区別される集団にその者が所属することを理由として、または (ii) 人の集団であってこれらの特徴のいずれかによって区別される集団を、公に侮辱すること。 2.締約国は、次のいずれかの対応をとることができる。 a. この条の1に掲げる犯罪によって、1に掲げる人または人の集団が憎悪、侮蔑または嘲笑に晒される効果が生じることを要件とすること。 b. この条の1の規定の全部または一部を適用しない権利を留保すること。 第6条-ジェノサイドまたは人道に対する罪の否定、著しい過小評価、是認または正当化 1.各締約国は、権限なしに故意に行なわれる次の行為を国内法上の犯罪とするため、必要と考えられる立法上その他の措置をとる。 国際法が定義するジェノサイドまたは人道に対する罪であって、1945年8月8日のロンドン協定によって設置された国際軍事裁判所、または関連の国際文書によって設置された他のいずれかの国際裁判所であってその裁判権が当該締約国によって承認されている裁判所の確定決定によってそれと認められている行為を否定し、著しく過小評価し、是認しまたは正当化する資料を、コンピュータ・システムを通じて公衆に対して配布しまたは他の方法で利用可能とすること。 2.締約国は、次のいずれかの対応をとることができる。 a. この条の1に掲げる否定または著しい過小評価が、人種、皮膚の色、世系または国民的もしくは民族的出身およびこれらのいずれかの要素の口実としてもしくはその他の方法で用いられるときは宗教を理由とする、いずれかの個人または個人の集団に対する憎悪、差別または暴力を扇動する目的で行なわれることを要件とすること。 b. この条の1の規定の全部または一部を適用しない権利を留保すること。 第7条-幇助および教唆 各締約国は、この議定書にしたがって定められたいずれかの犯罪の遂行を当該犯罪が行なわれる意図をもって幇助しまたは教唆することを、当該幇助または教唆が故意にかつ権限なしに行なわれたときは国内法上の犯罪とするため、必要と考えられる立法上その他の措置をとる。 第3章-条約とこの議定書との関係 第8条-条約とこの議定書との関係 1.条約第1条、第12条、第13条、第22条、第41条、第44条、第45条および第46条の規定は、この議定書に準用する。 2.締約国は、条約の第14条から第21条までおよび第23条から第35条までの規定をこの議定書の第2条から第7条までにも適用する。 第4章-最終条項 第9条-拘束されることへの同意の表明 1.この議定書は、条約に署名した国による署名のために開放しておく。条約に署名した国は、次のいずれかの方法により、拘束されることへの同意を表明することができる。 a. 批准、受託または承認につき留保を付すことなく署名すること。 b. 批准、受託または承認を条件として署名した後、批准、受託または承認を行なうこと。 2.条約の批准書、受託書もしくは承認書をすでに寄託した国または署名と同時に寄託する国でなければ、批准、受託もしくは承認につき留保を付すことなくこの議定書に署名し、または批准書、受託書もしくは承認書を寄託することはできない。 3.批准書、受託書または承認書は、欧州評議会事務総長に寄託する。 第10条-発効 1.この議定書は、第9条の規定にしたがって議定書に拘束されることへの同意を5か国が表明した日の後3か月が経過した月の1日に効力を生ずる。 2.議定書に拘束されることへの同意をその後に表明したいかなる国についても、議定書は、当該国が批准、受託もしくは承認につき留保を付すことなくこの議定書に署名した日または批准書、受託書もしくは承認書を寄託した日の後3か月が経過した月の1日に効力を生ずる。 第11条-加入 1.この条約が効力を生じた後は、条約に加入したいかなる国も、この議定書にも加入することができる。 2.加入は、加入書を欧州評議会事務総長に寄託することによって行なう。加入の効力は、当該寄託日の後3か月が経過した月の1日に生ずる。 第12条-留保および宣言 1.締約国が条約の規定について行なった留保または宣言は、この議定書にも適用される。ただし、当該締約国が、署名時または批准書、受託書、承認書もしくは加入書の寄託時に別段の宣言を行なうときは、このかぎりでない。 2.いずれの締約国も、欧州評議会事務総長に宛てた書面による通告により、署名時または批准書、受託書、承認書もしくは加入書の寄託時に、この議定書の第3条、第5条および第6条に定める留保を援用する旨、宣言することができる。締約国は同時に、条約第22条第2項および第41条第1項に定める留保を、条約に基づく当該締約国の実施の有無に関わらず、この議定書の規定について転用することができる。その他の留保は、行なうことができない。 3.いずれの締約国も、欧州評議会事務総長に宛てた書面による通告により、署名時または批准書、受託書、承認書もしくは加入書の寄託時に、この議定書の第5条第2項aおよび第6条第2項aに定める追加的要素を要件とすることの可能性を援用する旨、宣言することができる。 第13条-留保の地位および撤回 1.前条の規定にしたがって留保を付した締約国は、状況により可能になり次第、留保の全部または一部を撤回する。撤回は、欧州評議会事務総長に宛てた通告が受領された日に効力を生ずる。通告において特定された日に留保の撤回が効力を生ずる旨が記載されており、かつ当該日付が事務総長による当該通告の受領の日よりも遅い日であるときは、撤回は、遅い方の日に効力を生ずる。 2.欧州評議会事務総長は、前条にしたがって一または複数の留保を行なった締約国に対し、当該留保の撤回の見込みについて定期的に照会することができる。 第14条-領域的適用 1.いずれの締約国も、署名時または批准書、受託書、承認書もしくは加入書の寄託時に、この議定書が適用される単一のまたは複数の領域を特定することができる。 2.いずれの締約国も、その後のいかなる時点においても、欧州評議会事務総長に宛てた宣言によって、当該宣言で特定された他のいかなる領域に対してもこの議定書を新たに適用することができる。当該領域については、議定書は、事務総長が当該宣言を受領した日の後3か月が経過した月の1日に効力を生ずる。 3.1および2の規定に基づいて行なわれたいずれの宣言も、当該宣言で特定されたいずれの領域についても、欧州評議会事務総長に宛てた通告によって撤回することができる。撤回は、事務総長が当該通告を受領した日の後3か月が経過した月の1日に効力を生ずる。 第15条-廃棄 1.いずれの締約国も、欧州評議会事務総長に宛てた通告を行なうことによって、いつでもこの議定書を廃棄することができる。 2.当該廃棄は、事務総長が通告を受領した日の後3か月が経過した月の1日に効力を生ずる。 第16条-通告 欧州評議会事務総長は、欧州評議会加盟国、この議定書の作成に参加した非加盟国およびこの議定書に加入しまたはこの議定書への加入を慫慂されたすべての国に対し、次の事項を通告する。 a. すべての署名。 b. すべての批准書、受託書、承認書または加入書の寄託。 c. 第9条、第10条および第11条にしたがってこの議定書が効力を生ずるすべての日付。 d. この議定書に関わる他のいずれかの行為、通告または連絡。 以上の証拠として、下名は、正当に委任を受けてこの条約に署名した。 2003年1月28日、ストラスブールにおいて、ひとしく正文である英語およびフランス語により本書1通を作成した。本書は、欧州評議会に寄託する。欧州評議会事務総長は、欧州評議会の各加盟国、この議定書の作成に参加した非加盟国およびこの条約に加入するよう慫慂されたすべての国に対し、その認証謄本を送付する。 更新履歴:ページ作成(2011年8月1日)。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/665.html
委員会・会議 【実況】「原発災害をめぐる科学者の社会的責任」公開シンポジウム togetterによるまとめ http //togetter.com/li/189532 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (genpatsu_saigai_sinpo.jpg) imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (genpatsu_saigai_sinpo_2.jpg) 日本学術会議哲学委員会 公開シンポジウム「原発災害をめぐる科学者の社会的責任――科学と科学を超えるもの」 http //www.scj.go.jp/ja/event/pdf/133-s-1-2.pdf 主 催:[[日本学術会議]]哲学委員会・日本哲学系諸学会連合・日本宗教研究諸学会連合 日 時:9月18日(日)13 00~17 00 (開場 12:10) 場 所:東京大学法文2号館文学部1番大教室 プログラム 司会 金井淑子(立正大学文学部/倫理学) 13 00~13 10 開会挨拶 野家啓一(東北大学理事、日本学術会議哲学委員会委員長/哲学) 13 10~15 10 報 告(各パネリスト20分) 唐木英明(元東京大学アイソトープ総合センタ長・ 獣医薬理学 獣医薬理学 獣医薬理学 ) 小林傳司(大阪大学コミュニケーションデザイン・センター/科学哲学、科学技術社会論) 押川正毅(東京大学物性研究所/理論物理学) 鬼頭秀一(東京大学新領域創成科学研究科/環境倫理学) 島薗進(東京大学人文社会系研究科/宗教学) 15 10~15 30 休 憩 15 30~16 50 全体討議 16 50~17 00 閉会挨拶 丸井浩( 東京大学 東京大学 人文社会系研究科 、哲学委員会副長/インド哲学) 、 会議記録 ※黒字はツイッターアカウントcobtaさんによる実況、緑字は会議に対するツイッターでの突っ込み 野家啓一さん 「きょうは人文科学者と物理学者が話をたたかわす。 原発というと賛成、反対の不毛な結論に陥りがちだが、共通見解はたどりつけないだろうが、実り豊かな不一致を目指したい」 「科学技術のもたらす問題は科学の領域だけでは解決できない。環境問題しかり、 インフルエンザしかり。原発災害はその最たるものだろう。人文科学者が何をできるか」 oO(シンポに際してうちのK林さんには、釈迦に説法だが、 低線量リスクの問題では、科学の話とリスク管理の話を分けるべき、 リスク管理は科学的正当性に加えて、根本的には倫理的・法的・政治的「正統性(legitimacy)」の 問題だというポイントが大事、という話を先日進言しておいた。) hirakawah とある学年主任の発言>「国の言うことを信じられないのなら、日本国民をやめてもらうしかない。」 http //t.co/sr3hO8lx hirakawah 唐木英明さん 「20mSvがどれくらいの大きさのリスクなのか、放影研のグラフでは、 グラフの下限にへばりついているので、わかりづらい。国立がん研究センターの研究では、 たとえば100-200mSvで野菜不足や受動喫煙のリスクと同程度と評価している。 線量のリスクだけではなく、リスクの総和で判断する。避難、移動は新しいリスクももたらす。 ものすごい高線量の場合だけには、線量のみで判断する。 だが、福島ではそのような高線量リスクというのは、現場で作業にあたっている方のみにあてはまるだろう」 小林博司さん 「今回の原発についての藤原帰一、ジョン・ダワー、日本物理学会、の発言について。 そしてワインバーグの『トランス・サイエンス』について。ワインバーグは原子力研究者の師匠だが、 科学を超える問題群を説いた『トランス・サイエンス』は物理学者には読まれていない 班目さんのいう、低確率リスクを切り捨ててきただけ、そうしなくては工学的なものはつくれない、 今回は割り切りに失敗しただけ、というのは、その通り。だが、こんなシリアスな問題をもたらす割り切りなら、 これまで通り原子力村の専門家だけで決定していていいのか」 おぉー!bravo!!! RT @flurry 唐木氏が発表で示した構図を直後の小林氏の発表がひっくり返す展開。 hirakawah この暴言はいた先生も、親御さんたちと同様に八方ふさがりなんだと思うんだよね。 何もすがれるものがなくて、そういう権威主義的な発想になる。 RT @morooka73 いろいろな対応に忙しかったり、混乱したりで出た言葉なんだろうけど、 それにしても、つっこみどころがおおすぎる… hirakawah 小林博司さん 「科学技術は専門家に任せるには大きすぎる。 研究者は第三者ではなく、ステークホルダーで、研究費が欲しい。何のための科学技術かの議論が必要だが、 みんな自分の研究は必要だし続けたいから、後付けで必要だという理由をくっつけてくる。 科学技術のシビリアンコントロールというものも、本気で必要なのではないかと思う。」 oO(K林さん、期待を裏切らないなぁ。。「K木さんとの正面対決、楽しみにしております」と 今週、再三期待申し上げていたのだがw) hirakawah 押川氏が、正しく怖れるdis。広報よこはまの紙面と唐木氏の顔写真をスライドに。ケンカ売っとる…… flurry 押川正毅さん 「物理学者なので、今回の事故にはショックを受けている。自分はホットスポットといわれる柏に住んでいる。 1)リスク評価が正しいとして専門家が気にするべきではないと言い切れるのか? 2)専門家による科学的評価は本当に正しいのか?」 押川さん、戦闘モードか。。 hirakawah 押川正毅さん 「東大の大橋弘忠さんは格納容器が壊れるのは1億年に1回といっていたが今回いっぺんに3つも壊れた (会場笑い)。また、神戸大学の地震学の石橋先生は事故の可能性を指摘した際、班目さんは燃料棒はいかなるときも 水の中に「あるべきである」と答えていた。べき…?」 押川氏飛ばす飛ばす。「疫学的に証明しやすいかどうかは科学者の問題であって、市民にとっての重要性とは別」 flurry そういう意味で、さっき書いたように「八方ふさがり故の発言」なんだろうなと思いますね。 RT @mo0210 @hirakawah う~ん。信頼関係は確かに大切ですが、今回の放射能問題にどう対処するのが良いのか 自治体、学校、保護者の誰もよく分からないのが実態。保護者は学校や自治体にになんとかしろと掛け合うわけですが、 掛け合われてもどうすればいいのか手探り状態。これを忘れてはならない。 平川秀幸 学術会議のシンポ、行きたかったな^^;。 唐木先生、これ以上、農学部の恥をさらすのはおやめになっていただきたく……どなたか、鈴をつけに行かないのかしらん。 sakinotk 東大、どうもすごい展開になってるみたいですね. TatsuyaSasaki1 押川正毅さん 「たとえば官邸HPや横浜市広報は、いまの線量では心配ない、がんはほぼ増えない、 チェルノでも小児の甲状腺がんがわずかに増えただけ、なとどいうが…。 科学的研究だけでは捉えきれないものがある。研究がジャーナリズムや現地の人の体験談と矛盾する部分がある 原発事故は再現、実験をして繰り返して検証するわけにはいかない事象。 もしかすると物理学というより考古学に近いかもしれない。 科学的研究だけをみて、ジャーナリズムや現地の人の体験談を無視するのではなく、後者にも耳を傾けていくべき。 どちらも無謬ではない」 ところで、唐木氏と押川氏が隣の座席配置なんですが。誰だよ設定したの。 flurry そう思います.物理学者が籠からでられるか否か. “@SOSOAO ある意味歴史的な討論会かもですね…… RT @TatsuyaSasaki1 @SOSOAO やっぱり行けばよかった東大.かなり心残り.” TatsuyaSasaki1 その点で南相馬の自治会の取り組みは良いモデルですね。http //t.co/FShbpouY (「福島原発:南相馬の自治会が自力で詳細な放射線量地図」の記事) RT @mo0210 その通りです。自らの問題として、自治体、学校、保護者が協同し、 まず、同一条件での測定を実施し、一緒に対策(必要なら除染)を考えていくのが良いと考えています。 hirakawah 鬼頭さんの発表には悲しみと怒りを感じる。直接はそういわないけど。研究分野の違いもあるだろうけれど、 現地入りしている人だ、というのもあるかもしれない。 cobta 2011/09/18 14 21 47 鬼頭秀一さん 「淡々と避難せずに暮らしている人たちがいる。わめきちらすわけでもなく。 一般の人が、おじいさんなんかも非常に線量について詳しくて、みんな線量計を持って、自分たちで測っている。 行政や専門家への不信感があり、自分たちで防衛していこうとする姿勢がある 科学的/判断/責任 の問題が混同されていたり、きちんと考えられていない、若手研究者の間でさえも。 1)科学者が従事する狭い専門領域での判断 2)より広域な専門領域での判断 3)社会的、経済的、政治的な問題も含めた社会的領域での技術官僚的立場での判断 政治家は責任を取るために存在しているのだが、それを専門家がこういったから、という。 官僚も先生方がそういいましたから、という。科学者は、わたしは自分の専門領域での判断をいっただけだ、という。 誰も責任を取らない。 いろんなレイヤーの大変さがあって混乱している。たとえばわたしのいる柏、 福島からみたらたいしたことないが、柏は柏で大変でいろいろ(除染など)している。 多摩のほうにいくと線量ずっと低くても、でもそれでもみんな低減しようとしていたり。いろいろだ」 全く仰る通りです。 RT @mo0210 @hirakawah 一点追加しますが、自治体職員、学校職員、保護者そして子ども達も、 放射能については同じ被害者です。誰が根本的に悪いのかは分かっているのですから、 被害者同士争うことには意味がなく、結束することが大切です。 hirakawah 鬼頭秀一さん 「被害をどうとらえるのか、水俣の経験から。被害者からみたら、個別の生が傷つけられている。 人格や生活まで含めて。客観的に、物理的に、発病するかどうかだけをみようとすると、 客観的であろうとしているにもかかわらず、加害者側に加担することになってしまう。 パニックは幻想であった。自分で現地にいてもそう思った。 物理的な、客観的な、政策論的な判断から抜け落ちてしまうもの。被害者個人の聞き取り調査、 エスノグラフィ的な手法でそこを掬っていくしかないのではないか。」 鬼頭氏。尻上がりにテンションが。すげえ。 flurry 島薗進さん 「単一の意見を持つ委員で構成されてしまっている日本学術会議の『震災放射線の健康への影響と防護分科会』 (山下俊一さん含む)。 情報提供の仕方も市民の方向を向いていない。わかりにくい。 また、官邸HPでのヨウ素の病気への投与例の紹介。これは不親切だ。 リスクがあるということ自体が人を不安に陥れるのでよくない、という言説じたい、どうだろうか、と思う。 SMCのサイトに3/22に掲載された山下俊一氏の、100mSvでもがんが目に見えて増えはしない、 という発言がいまだに生きている。これが科学といえるのか 中川恵一さんは『20mSvでもおそれることはない、もともと日本人の3人に1人はがんになるので、 ほとんど増えない』といっているが、医学界の中でもそれには異論反論がある 水俣を振り返る。メチル水銀は特定の臓器に蓄積する。 放射線はさらに広範に、身体中のさまざまな臓器に被害をもたらす。 広島、長崎でのABCCの調査では1950年以前の死亡が含まれていない。 多数の、被爆影響があると思われる、感染症などによる死亡があったのだが。そのことは長瀧重信さんも認めている 長瀧重信さんの、『科学的な正しさが林立すると、市民を混乱させるので、 そういうものを出すのはよくない』というのは、ウソとはいわないでも欺瞞ではないか。 正しさをひとつと決められず、異論もあるのに、それを市民には見せないという立場は科学的か 横浜市広報の『正しく怖がる』チラシは、いかがかと思う (チラシに登場されているのがその場にいる唐木先生なので、とても、いいづらそうにしながら)。 特定の科学的見地が、そのまま市という政策決定者の見地に結びついてしまっているから。 第一部終了です。充実の内容です。ぜんぜんメモできないくらいもっと内容はリッチです。 どの先生も真摯だと感じます。鬼頭さん、島薗さんからは、水俣というワードが何度も出ました。 cobta 2011/09/18 15 05 30 小林さん秀逸 唐木さん極悪人かとおもったが普通だっ た HayakawaYukio 唐木さん以外は、みんな立場は違えど、いまの政府の対応や報道のされ方には疑問をもってる感じ。 直接批判はしないけども。 cobta 2011/09/18 15 10 24 東大の押川さんも広報よこはまのことに触れてくれたみたいですね @irukatodouro @clalappy RT @flurry 押川氏が、正しく怖れるdis。広報よこはまの紙面と唐木氏の顔写真をスライドに。ケンカ売っとる Nguyen_ducThuan 小林博司さん 「高校理科の教科書編集にかかわったとき、薬の治験についての文章で 『科学によって明らかにできないこともあるのだ』と書くと、それが文科省の検定で引っかかった。 科学で明らかにできないと書いてはいけない。なんという科学信仰か。もっと反論すべきだったと反省。」 科学と政策のまじわるところ。そこがトランスサイエンスの領域。」 押川正毅さん 「官邸HPではチェルノ影響は小児甲状腺がんの増加だけだという。 しかし小児甲状腺がんはもともとほとんど存在しない。だから事故影響だとはっきりわかるだけ。 甲状腺に限ってもがんの手前の他の症状が1000倍あるともいわれる。また、甲状腺じたい氷山の一角だ。」 科学者の都合≠市民にとっての重要性」 「ジャーナリズムも嘘をつくことがある。朝日新聞のサンゴ落書き事件。また物理学でも、 考古学でも、捏造や誤りが起こる。 シェーン事件や、旧石器発掘捏造事件。科学的研究だけではなく、ジャーナリズムや体験談にも耳を傾ける 「御用だと金回りがいいのか」という要らぬツッコミを招きそうなww RT @geophysics 311以降NHKで「格納容器は損傷してません」と言ってた東大や東工大の先生たちは 皆オサレな紳士たちでしたよね。 “@SOSOAO 唐木氏はそういう意味ではジェントルマン……” hirakawah 残念ですねぇ。まとめの報告は後日出ると島薗先生が仰ってたので、それに期待ですね。 RT @flurry 録画は公開の予定なしとのことです。 RT @hirakawah それをそのままネット配信してほしかったでござる。RT @flurry 入りきれなかったひとのために、隣 hirakawah 御用学者と称されている人がおしゃれなのは、霞が関での会議が多いからであって、 政府に雇用されると金持ちになるわけではありません。 謝金など規定額で首都圏以外だと行き帰りの時間浪費などを考えると返って赤字になります。 それ以外のメリットあって御用されるのですが、大学の中心規範からは逸脱よ GenTarumi 昔、経産省の委員してた時も交通費+1万円くらいでした。 RT @GenTarumi 御用学者と称されている人がおしゃれなのは、 平川秀幸 第二部始まりました。会場からの質問に答えます。 唐木さん 「まず横浜市広報の問題について。放射線対策の根拠を示す必要があるということで、 市が広報チラシを作成。そこで識者コメントを求められ、 横浜市の空間線量は平常レベルとほぼ変わらないので心配することはないと答えた」 日本学術会議の良心が問われる放射能シンポジウム、なぜステイクホルダーという重要な問題が問われない? 「過去、消費者団体によって罷免請求され川内議員質問主意書で明かされていた、 唐木英明氏をステークホルダーと認めながら http //threechords.blog134.fc2.com/blog-entry-1060.html irukatodouro 小林博司さん 「今回はメリットなしのデメリット増加なんですね(タバコとかと違う)。 また、リスクという言葉が文脈によってさまざまに変容させられている。 死亡や発病という定量化できるリスクと、避難や生き方という定量化できないリスクをごっちゃにするのはどうか」 こどもに工夫しながらも野菜を食べさせるよう努力してるし、受動喫煙も出来るだけ避けてます。 放射線を避けることもごく当たり前のこと →唐木英明さん「たとえば100-200mSvで野菜不足や受動喫煙のリスクと同程度と評価している。」 satosana321 「メリットなしのリスク」は「リスク」とは呼ばない。ただの「危険(danger, peril)」。社会学的にも日常的にも自明の理。 同様に「自己決定の余地なきリスク」も「リスク」ではなく、ただの「危険」もしくは「危害」。 リスクとは、何らかの利益を目指して、自己決定して選択する行為に伴う損失可能性のこと。 それが語源的にも日常的にも正しい用法で、科学的な用法は脱歴史化・脱生活世界化した逸脱用法。 hirakawah 押川正毅さん 「自然の空間線量と変わらないからいい、という話にわたしは懐疑的。 何年か前に秋葉原の通り魔で7人なくなった。あれは大騒ぎになった。 確率の問題なら、もし首都圏で何人かが線量増加でがんになって亡くなってもいいのか。 またタバコや野菜不足との比較は政治的だ。」 鬼頭秀一さん 「唐木さんにばっかり話が集中してアレかなーと思うんですけども。 朝の情報番組に何度か唐木さんが出ていらして。関東はまったく大丈夫です、と 4-6月に何度か唐木さんがおっしゃってたのをハッキリ憶えていて。でも、分布はほんとにまだらですよね。線量の差がある 実は手元に簡易線量計に4台ほどあって、いろいろ測っていて、そしたらやはり唐木さんの関東全域で大丈夫、 というのは専門家としては不用意だと思う」 唐木さん「ずっと続くわけでなく、生涯100mSvまでは大丈夫なのだから」 鬼頭さん「いや、個人が判断すること」 唐木氏すげえな。サイボーグみたいだ。 flurry イヤな頭の良さだ。 flurry あ、唐木氏嘘こいてる。「生涯100mSv」といってなかったぞ。 年100っていってたぞ年20mSv大丈夫なら5年しか生きられないじゃないか。 私をSkypeで登壇させろ~!@cobta 木さん「ずっと続くわけでなく、生涯100mSvまでは大丈夫なのだから」 irukatodouro 横浜の空間線量は震災後大幅増、さらに昨日は1μSV40200ベクレル/kgというホットスポット、 各地で検出で横浜市緊急記者会見です。その点に触れんと @cobta 押川正毅さん「自然の空間線量と変わらないからいい、という話にわたしは懐疑的。」 irukatodouro 2011/09/18 15 46 25 鬼頭秀一さん 「小林さんがこの話をメリットなしのデメリット発生だといったのは、そうだけど、 電力というメリットと引き換えでもたらされた、東京電力の事故だというのは忘れてはいけない。関東の電気を福島でつくっていた。」 島薗進さん 「不安がありません、不安は必要ありませんよ、という情報の出し方は、市民に何もするな、ということになる。 いかに被曝を減らすか、何ができるか、という問いには答えない。 たとえ福島近辺でなくても、小さな子どものいるお母さんは非常に食べ物に気を遣っている。 科学リスク評価について唐木さんに質問したい」 唐木英明さん 「来場者からも同じ質問が来ている。科学者だけでリスク評価ができるのか、という質問。 それでいうとまずリスク評価とは何かという話をしたい。 たとえば食品の安全評価。専門の科学者でしかできない」 唐木英明さん 「食品安全委員会の委員をしている。たとえば添加物の安全を確かめるときは動物実験をして、 全く毒性が出ないという閾値を確認する。そこにたとえば統計学者や一般人が入ってきても話がわからない。 また事業者や消費者が入ると自分達の利益に引っ張ろうとしてしまう」 行動するための情報が欠けていることが不安を余計に惹起するんですよね。 危機状態で人間は「日常」すら管理できない「無能力状態」に陥ってしまうので。 行動能力を高める情報提供は危機管理のイロハ。 RT @maya0520 いかに放射線を防護するかという情報が、もっと多くていいはずなのに 「安全です」の方が情報が多いと言う事は、バランスに欠けている気がする ついでにいうなら、根本的に欠けているのは、行動のための「情報」ではなく、そもそもの行動の「選択肢」。 たとえば測定・除染、そしてとくに避難に関して政府・自治体の対策が不十分であるため、 市民が取りうる行動の選択肢が狭くなり、「八方ふさがり」で不安と不満とストレスが高まる構図が問題。 平川秀幸 小林博司さん 「双方向性というのは、何も一緒にフラスコ降りましょうということではなくて、どこが心配、 何が心配というところには市民の声が入ってくるべき。パブリックコメントだけでは不十分だろう。」 国会でステイクホルダーとして追及された唐木氏からこの言葉を聞くとはフライデーもびっくり http //yokohama-konan.info/wp-content/uploads/2011/09/20051118.jpg @cobta 唐木英明さん「食品安全委員会の委員をしている。。 また事業者や消費者が入ると自分達の利益に引っ張ろうとしてしまう」 #原発災害シンポ irukatodouro 2011/09/18 16 01 27 小林博司さん 「原子力の世界で、パブリックコメントを必要だと思っている人は少数。 市民との双方向性や対話は重要視しておらず、広報くらいにしか思っていないところがある。 パブリックアクセプタンスくらいに思っている。そこを食品安全委員会ができてるのはBSEで失敗したから」 唐木さんはリスク評価への「参加」に関して大事なことを話してない。リスク評価を行うには、 何をどのような証拠に照らして評価するか、不確実性がある場合はどのように判断するかといったことを 決めなくてはならず、しかもそこには世の中の価値観や利害が関わる判断がたくさん含まれている。 そのようなリスク評価の前提となる、社会的判断も含めた事柄を「リスク評価方針」という。 大事なのは、例えば食品安全の国際規格を司ってるコーデックス委員会でも、リスク評価方針は、 それに先だって、消費者、事業者などステークホルダーや行政外部の研究者と協議して決めるべしとしている点。 つまりリスク評価というのは確かに科学的な作業だけれども、科学的判断をするための前提に、 実は社会的判断が含まれているため、そこをちゃんと社会にオープンにして方針を 決めなければならないということ、それを欠けば、科学の名のもとに特定の社会的判断を覆い隠すことになるということ。 そしてもこのようなコーデックス委員会の考え方は、日本の食品安全行政でも前提とされており、 部分的にはそういう機能は実装されてる。それを食品安全委員会でリスクコミュニケーション 専門調査会座長代理をした唐木氏が理解してないとすれば余りに不適切。知ってて黙ってるとしたら欺瞞。 リスク評価に含まれる社会的判断の話は拙著(http //t.co/iQEuuBNF )でも簡単に解説したのだけど、 本格的にはこちらの報告書参照(英文)。 これはリスク評価方針やそれを決める仕組みが国によってどう違うか国際比較したもの。 http //ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=1562 今リンクした英文報告書では、自分も共著者として、日本の遺伝子組換え作物の環境リスクと 食品リスクに関するリスク評価方針とその策定過程についてまとめてます。 hirakawah 小林博司さん 「原子力の世界の中に、必要があれば原発を止めるとか核燃料サイクルをやめるといった選択肢は最初からない。 市民への広報は考えていても、双方向性ではない。だからわたしは原子力安全委員会などの仕事をやるのは (1年ほどやったけど)やめた。 唐木さんの発表は少し大本営発表すぎるかなと思う」 @flurry @hirakawah 日本学術会議のシンポジウムを録画で公開しないという時点で すでに市民に沿ったものではない。そんな感覚の人たちには私たち市民の「いのち」を 語ってもらいたくないし、かかわってもらいたくない。 irukatodouro 小林博司さん 「線量の影響については、ユニークボイス(すでに統一見解ができている)でない問題を、 ユニークボイスであるかのように発表されているのではないか。ICRPだって年々変わっている」 { 唐木さん} 「ICRPはそういういろいろな見解をまとめたものだから信頼されている」 どうしても、唐木さん VS 他のパネラーになってしまうので司会の金井淑子さんが 話をなんとかいろいろ振ったり進めたりしようとしている。 #原発災害シンポ cobta 小林博司さん 「ICRPでの見解の一致というのは、多様な見解があるところを割り切って見解を一致させている。 でないと使えないから。それを金科玉条にしていくかどうかというのは別問題」 押川正毅さん 「ということはリスク評価だけでなくリスク管理にもふみこんでるわけですね すぐ『感情的だ』っていわれちゃうんですけど、こういうトランスサイエンスの問題において 完全に中立な科学者なんていないんじゃないかと思う。 タバコの話を持ち出す時点でそれも感情的だと思う。 僕もほんとは物理でいう理想気体みたいに中立でありたいです(会場笑い)」 すみません(汗)RT @MaruKoichi @hirakawah先生のもっともなつぶやきが多すぎてRTしきれん。 hirakawah 2011/09/18 16 21 04 押川正毅さん 「これまで物理学者として、中立でありたいし、中立であれるように思ってきた。 しかし今の現実をみていると、どの科学者にも立場があると思う。幅広いスペクトルがある。」 すみません(汗)危機になると、みんな「何をしていいかわからない」状態になってしまうので、 「何をしたらいいか」という情報が大事だよね、って話でした。 RT @Ackiee25 中坊でも解るような言いまわしで言って(笑) “@hirakawah 情報が欠けていることが不安を余計に惹起する…危機状態で人間は「日常」すら管理できない 「無能力状態」に陥ってしまうので…RT @maya0520 まぁ、あのときは唐木さん的キャラがいませんでしたからねぇ。 RT @A_laragi 6.26公共哲学シンポより対決色が強く、問題点が浮き彫りになっている感じ。 hirakawah 島薗進さん 「国立大学の教員だということで、制約があるのではという質問がきました。東大柏キャンパスの 高線量問題についての声明に賛同してくださった先生は(たった)70名です。 やはり自分の立場からは賛同しづらいという方がたくさんいます。」 唐木氏の発言を追うと、このかたを詰問しても解決しない気になる(溜息) 横浜市が「なぜ、唐木氏に」依頼したのかを知りたい。 又、今必要なのは、結果的に横浜市が 市民に安全デマを流してしまった事実を伝え、 先の情報を迅速に改めること、と私は考えます。#原発災害シンポ #hamaosen AkikoIshii 鬼頭秀一さん 「東大はこの40年間なにをやってきたのかと思います。どこかでみたような風景がいくつもあります。 40年前ならもっと運動があったのですが。 市民調査というものはこれまでより進んでいけるのではないか。これまでは専門家の専売特許だったが。それを研究者がサポートする。」 押川正毅さん 「事故当初は全国で都道府県に1つだけモニタリングポストがあって、それだけを見て、 たとえば千葉は線量低いなどと認識されていた。その中で東大柏キャンパスの線量の高さがわかって、 それもきっかけのひとつとなり、各地で実は線量高いケースがあるのがわかった。 柏キャンパス問題。ホットスポットの存在が明らかになったことは貢献かも。 しかし、東大HPではこの線量で健康影響ないと明記したために、多くの自治体で『問題ない』とされてしまった。 継時的にデータをみたら事故影響なのは明らかなのに、それも明記しなかった。」 チェルノブイリでは風下・雨で多数ホットスポット、今回もその可能性を指摘する役目が科学者だべ 今回”科学者”は何をしてきたのか@cobta 押川正毅さん「事故当初は全国で都道府県に1つだけ モニタリングポストがあってそれだけを見て、たとえば千葉は線量低いなどと認識」 #原発災害シンポ irukatodouro 金井淑子さん 「会場質問を受けて)原子力問題と放射線問題は別個だと思う。放射線治療はもちろん停滞させてはいけない。 それとはべつに、広島から福島に至るまで、どうしてこういうかたちになってしまったのか。 原子力村を後押ししてきたのはわたしたちの日常生活にひそむ欲望。」 平川先生の言ってるこれって、まぁ経済学で言う所の「アレ」と似た分類の話だよね kumakiti2ch 金井淑子さん 「産官学一体で進められている状況。どうつきやぶっていけるのか。原子力問題は軍事問題と結び付いている。 原子力を推進してきた、東大を中心とするかっこつきの『科学者』…。 きのう駒場のシンポで若い研究者の危機意識にハッとした。大学だけで話す場合ではないかも」 会場からの質問は(質問してる人も研究者?かなり弁が立つけれど)原子力村の癒着、プロパガンダ、コングロマリット…、 技術の不完全性を隠蔽する欺瞞、産官学の倫理の欠如…などなど、激しいんだけども、話すばかりであまり質問ではないかも…。 @hirakawah 「科学的判断をするための前提に、実は社会的判断が含まれている」を、かみ砕いて説明していただけないでしょうか。 discoder 若い人からの質問。 「憲法9条があるから軍事力を持てない。憲法9条についての議論を避けている。 だから詭弁をこねくりまわして原子力に固執するのではないか」 会場質問。白髪の男性。 「福島の親御さんが一番気にするのは子どもの問題。タバコ、酒、子どもには関係ない。 広島長崎でもチェルノでも、子どものデータはない。その問題は今日触れられなかった。 山下俊一氏の論文を読むと、もし数人がんになればその陰に数千人の疾患があることに」 そういえばこの前小林さんと話していたことだけど、こと今回の放射能汚染問題に関しては、 メリットも自己選択もない以上、「ゼロリスク」を要求するのは、要するに自然放射線のみだった 311以前の状態への「原状復帰要求」であり、極めて当たり前の権利主張なのよね。現実どこまで可能かは別として。 hirakawah 会場質問。女性。 「JOC事故で被曝作業員が搬送されたとき、中川恵一さんは研修医だったと思う。 それをみていてどうして20mSvで安全だなんていろんなところでいえるんだろう。 その感受性を人として疑う。科学にはそれだけの魅力があるのではないのか。とてもこわいと思う。」 会場質問。30代男性。 「予防原則に即した対応が必要だと思う。乳幼児や胎児にはより慎重な対応だろう。 除染を本当にやろうとしたら多大な税金がかかるだろう。本当に除染でいいのか。他の対応は?」 会場質問。中年男性。 「わたしは医師で、4月に現地にボランティアの医師として入っています。 管理区域としても許されないような、飲み食いも子どもの立ち入りもできない線量の中で、 福島では普通に人が暮らしています。こわがることを感情論というとは。唐木さんにお聞きしたい」 まぁそこら辺は「原発を導入した地方自治体と決定した住民の責任」みたいな話もあるんだけど、 ただどちらにしろ「汚染範囲」と「自治体決定の責任や受益者」が全然一致してなかったりするので、 「原状復帰要求」の妥当性判断についての全体像をひとつひとつ記述してくのは非常に面倒くさい作業だなぁ kumakiti2ch 唐木英明さん 「おっしゃる通り、放射能の基準というのはダブルスタンダードなんですね。緊急時と平常時という。」 会場質問、男性医師。 「食べ物についてはどうか。オルタナティブが、代替食品がいくらもあるのに、 なぜ世界から拒否される500Bq/kgという緊急時基準のままで、福島の食品をあえて流通させるようにするのか」 唐木さん「今食べている汚染食品は、種類も量も少ないですから」 唐木さんは、ほんとにブレないなあ。声音とかもほんとにブレない。見た目もいちばん立派だなあ。 いちばんダンディでおしゃれだよ…。むー。 #原発災害シンポ cobta 会場質問。元メーカーだという高齢男性。 「電気の必要な社会で、どうしていくのか。もっと進んだ原子炉も今ならある。 電気がないとやっていけないということを考えてほしい。」 話が長かったせいもあるけど、会場から「反省が足りないよ!」「よく抜け抜けいえるなー!」と怒号…。 @discoder 一番わかりやすいのは、そもそも何をリスク評価の対象とするかという「スコーピング」や、 優先順位のつけ方ですね。 これは「何をよりいっそう避けたいか」「何を守りたいか」という価値判断にもろに直結しています。 あと微妙なところでは、たとえばある物質について、 安全性を示す証拠に対して危険性を示す証拠が少ないが、後者も科学的に誤りとは断定できないとき、 公衆の健康保護の観点から、少ない証拠でも重視して安全寄りのリスク評価モデルを採用するか否か というところにも関わります。 先にリンクした報告書にある例ですが、安全を示す証拠は額面通りに採用するが、 危険を示す証拠には色々注釈をつけてなかなか採用しないという例なんかもあったりします。 これは意図的に産業側に立ってる場合もあれば、当人たちは無意識だけど結果的にそうなる場合もあります。 hirakawah 8万人を超える横浜の小学生に汚染牛を食わせ、保育園児にいたっては8回も食べさせているのを「少ない」と irukatodouro 2011/09/18 17 21 58 島薗進さん 「きょうの企画には、唐木先生には出ていただいて感謝している。勇気あるというか。 さまざまな場で安全だとおっしゃっていた方はこういう場にはオファーをしても、ほんとうに出ていただけない。 日本学術会議は頼りにならんという会場質問をいただきました。 わたしもそう思いますのでこのような企画をいたしました。初めの一歩でございます。 内閣府の中にあるというのは、政府の科学政策にも近いということです(影響をおよぼせると暗示)。 がんばってまいります」 鬼頭秀一さん 「本来、工学的技術に値しない原子力が、技術として確立したかのように見えてしまったこと自体が、 20世紀の科学の限界であり問題。科学技術のコントロールが今後の課題。 いま福島については、人間に対して、大地に対して、どう影響があるか徹底的に研究しなくては。」 押川正毅さん 「きょうは放射能に話が寄りすぎだという会場からの批判があったが、健康被害の問題は非常に重要だと思っている。 そうでないと、放射能漏れても大丈夫だからまた事故が起こっても大丈夫だというふうにされてしまう。」 さっきのtw(http //t.co/GVP5QIDp )に補足:放射線リスクを巡っては、現実どこまで可能かという事実の問題と、 その事実=現実をもたらしたこと(者)の「責任」とそれに対する「権利」の問題と、二重になっている。 そして誰もが現実から出発せねばならんのは分りきっている。 そして、現実から出発せざるをえず、どこまでリスクを311以前の水準に近づけられるかはわからないからこそ、 「責任」や「権利」という道義的問題に対する納得できる答えもなければ、心のわだかまりは決して解けない。 前者だけではリスクと同時に無責任まで受忍させられる二重の不正義になる。 hirakawah 小林博司さん 「原子力村に疑問を抱いていたにもかかわらず、それを止めることができなかったということを反省している。 また、知的セクター、人材育成の場としての大学の責任も感じている。 文理をつなぐ人材がいない、文系も理系も狭い領域の中で近い者同士で会話している。」 「現実から始める」のが困難であってもそこから始めなければならないわけだが、 その困難さの過程で目的と手段がひっくりかえらないようにするためには、 「まず筋としての正当性」は明確にしておかなければならない。 その意味において「大筋で原状復帰要求は正当である」と最初に確認する必要がある と、まぁそういうことなのだろう。【根本部分でどこに立つか】というのは往々にして 【空虚な論】扱いされがちだが、しかしこういう話をきちんと前提しないままテクニカルな話に走ると、 手段と目的はあっさりひっくりかえる。数字があるだけでは、実のところ「明確なビジョン」など意味しないって話。 kumakiti2ch 鬼頭秀一さん 「わたしは数年前から『御用学者の社会実験』ということを試みています (おそらく御用学者としての立場を最大限利用するという意味)。 相手の土俵の中に入って、いかにできるか…。その考察をやがてまとめたいと思っているんですが、 まあ学術誌には載らないでしょうが」 小林傳司さん 「わたしは原子力安全委員会(だと思う。記憶曖昧)は市民との双方向性を志向していないとわかって、 関わるのをやめて、しかしその後、東北大学で原子力の賛成派も反対派も一緒に議論できないかという 試みがあり、そのお手伝いはしていた。しかし、原子力の賛成派も反対派も、議論をして、 たがいに間違いを指摘し合い、正しあい、調整していくという姿勢が欠けている。 それは原子力村にも反対団体にも通じる。最初から結論が決まってしまっていて、自由に議論するという空気がない。 自らを役割存在に固定している」 閉会後のつぶやき 2011-09-20原発災害シンポジウムについての個人的なメモ(flurryのメモ) 9/18 学術会議哲学委シンポ 押川のレジュメ 安田講堂 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (yasuda_koudou_Sv.jpg) 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/amizako/pages/477.html
最明寺入道が鶴岡八幡へ参拝せられたついでに、足利左馬入道義氏のところへまず前触をつかわしてから立ち寄った。その時の御馳走の献立は第一献にのし鮑《あわび》、第二献に鰕《えび》、第三献に牡丹餅、これだけであった。その座には主人夫妻と隆弁僧上とが主人側の人であつた。宴が果ててから、「毎年下さる足利の染物はいただけましょうね」と言われたので、左馬入道は「用意しております」と種々の染物を三十種時頼の目の前で、召仕えの女どもに命じて小袖に截《た》たせ後から仕立てておくられた。この時、これを見た人が近ごろまで存生で、話して聞かせました。
https://w.atwiki.jp/kusotoyota/pages/52.html
訴訟を検討中の方々の情報を載せるページです。 FSW被害者の会へ集まりましょう。当サイトも応援します。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/ http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-50.html FSW災害被害者 弁護団 基本方針 基本方針 平成20年3月1日 本基本方針は,2007F1日本グランプリ訴訟弁護団の活動方針を示すものです。 1 (本訴訟の目的) 平成19年9月28日から30日にわたり開催された「2007 FIA F1 世界選手 権フジテレビジョン日本グランプリレース(以下「F1日本グランプリ」という。)」に おいて,主催者である富士スピードウェイ株式会社(以下「富士スピードウェイ」 という。)の,運営の不手際により,観客は,レースの観戦ができない,シャトルバ スに乗車するために長時間にわたり待たされ体調を崩すといった損害を被った。 かかる損害を被った被害者は,2007F1日本グランプリ訴訟原告団 (以下「訴訟原告団」という。)を結成し,富士スピードウェイを被告として 訴訟(以下「本件訴訟」という。)を提起し, チケット代金の返還および慰謝料の賠償を請求することとした。 2007F1日本グランプリ訴訟弁護団(以下「弁護団」という。)は, 被害者から訴訟委任を受け,本件訴訟を遂行する。 2 (訴訟委任関係) (1)訴訟委任 ア 本件訴訟は,集団訴訟という性格ゆえ,統一的な訴訟行為を行う 必要があることから,弁護団として本基本方針を規定し,被害者は, 本基本方針に賛同することを条件に,弁護団に対して本件訴訟の訴訟委任を する。 イ 本件訴訟の原告は,富士スピードウェイからチケットを購入し,実際に観戦のた めに富士スピードウェイに行った者(ツアー参加者を除く)で,かつ,現在F1日 本グランプリの入場チケットの現物を所持している被害者に限る。 ウ 本件訴訟の進行に伴い,弁護団は,復代理人を選任することができ, これに対して原告は異議を述べない。 (2)委任契約の解除等 ア 原告は,弁護団に書面で通知することにより,訴訟委任を解約することができる。 イ 原告が,訴訟委任に関する承諾書に規定する義務に違反した場合には, 弁護団は,委任契約を解除することができる。 ウ 原告が弁護団に支払った費用については,その理由を問わず返金には応じない。 (3)訴訟原告団理事会 ア 弁護団は,訴訟原告団理事会(以下「理事会」という。)の決定した方針に従って 訴訟を遂行し,原告の個別の要望には応じることはできない。 イ 理事会は,調査票等を利用して,原告の声を集約し,訴訟原告団の活動方針を 決定する。 ウ 弁護団は,理事会と緊密に連絡を取り,本件訴訟の遂行方針を決定する。 エ 弁護団は,理事会に対し,適宜又は理事会の求めに応じて,本件訴訟の経過を 報告する。 3(和解) 訴訟係属中,被告より和解の申し入れ,又は裁判所より和解の勧告があった場合, 弁護団はこれを理事会にはかり,和解を受諾するか否か,受諾する場合の 内容について協議し,協議の内容に基づいて和解をすることがある。 ただし,和解に応じようとする場合には,各原告はこれに応じるか否かの選択ができる。 4(情報の取扱い) 弁護団に対して提供された原告の情報は,個人情報を除いて,マスコミ等に開示する 場合がある。 2007F1日本グランプリ訴訟弁護団 〒231-0005 横浜市中区本町1-7東ビル5階 内山辰雄法律事務所 弁 護 士 内 山 浩 人 〒104-0061 東京都中央区銀座4-10-16シグマ銀座ファースト6階 栄枝総合法律事務所 弁 護 士 石 井 尚 子 〒107-0052 東京都港区赤坂3-2-6 赤坂光映ビル6階 西川紀男法律事務所 弁 護 士 江 川 勝 一 ==================================================================== 上記の基本方針をご覧になり原告団への参加を希望される方は 氏名 ・ 〒住所 ・ 電話番号/携帯電話番号 ・ メールアドレス を必ず明記の上 下記のメールアドレスへ参加申込みを行って下さい。 申込み受付完了のメールを返信後、必要書類を3月中旬までに郵送させて頂きます。 原告団参加申込みメールアドレス fsw.gphigaisya@gmail.com 尚、弁護団へ直接の問合せは混乱を招く恐れがありますので ご遠慮頂きますようお願い申し上げます。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-49.html 本日申込み・問合せを頂いた皆様へご連絡 本日18:00までに被害者の会参加申込み・参加問合せ頂きました皆さまに 19:00までにすべて受付の案内・問合せの回答を送信いたしました。 メールが届いて無い方がいらっしゃいましたらご一報下さい。 また新聞記事掲載により参加申込みが殺到してしまい 返信の対応が不十分な場合もあるかと思います。 ご理解頂けない説明がございましたら遠慮なくお問合せ頂きますよう お願い申し上げます。 ご返答が遅くなってしまった事を深くお詫び申し上げます。 朝日新聞 F1観戦「苦痛」、観客が集団提訴へ 富士SW相手取り http //www.asahi.com/sports/spo/NGY200802280007.html F1観戦「苦痛」、観客が集団提訴へ 富士SW相手取り 2008年02月29日07時04分 トヨタ自動車子会社の富士スピードウェイ(FSW、静岡県)で昨年9月に開かれたF1日本グランプリ(GP)を巡り、運営上のトラブルで苦痛を受けたなどとして、観戦に訪れた観客の一部、約70人が28日、FSWを相手取り、チケット代の全額返還と1人あたり数万円の慰謝料を求める集団訴訟を起こす方針を固めた。4月にも東京地裁に提訴する。著名なスポーツイベントの運営上のトラブルが訴訟に発展するのは極めて異例だ。 神奈川県在住の40代の男性会社員が発起人となって設立した「FSW被害者の会」が訴訟準備を進めてきた。同会に訴訟に参加する意思を伝えた観客と弁護士との協議が同日整い、提訴に踏み切る方針を固めた。提訴までに、ネットを通じて原告を広く募る構えだ。 昨年のF1日本GPは9月28〜30日、30年ぶりに会場をFSWに移して開催され、3日間で約28万人が観戦した。だが、実際には仮設スタンドの一部でレース中の車が見えなかったり、会場までの交通手段をシャトルバスだけに制限したにもかかわらず、周辺が大渋滞して計画通りに運行できず、数万人の観客が長時間、待たされたりするトラブルが相次いだ。 FSWは運営上の不手際を認め、レースが見えなかった指定席(6万1000円)の観客約7100人に自由席との差額5万円を返還。行きの渋滞で決勝に間に合わなかったと認定した観客85人を対象に入場料などの返金を進めたが、その他のトラブルを受けた観客については返金はしていない。 これに対し、原告側は「FSWが責任をもって運行すべきシャトルバスが計画通りに走らず、F1観戦で苦痛を受けた」などとして、チケット代の返還に加え、慰謝料も請求する。FSWは今月20日、今年10月の開催に向けて、バスの運行方法の変更などの改善策を発表したが、払い戻しの対象が拡大しなかったことから、原告の数が膨らんだ。今後も同会事務局のメールアドレス(fsw.gphigaisya@gmail.com)を通じて、原告を募ることにしている。 「被害者の会」を設立した男性は「払い戻しされた人以外にも大きな苦痛を受けた観客は多く、払い戻しの認定基準は不公平。訴訟を通じて、被害の実態を広く明らかにしたい」と話している。 中日新聞 http //www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008022902091388.html F1観客70人が提訴へ 富士で昨年開催、輸送バス乱れ不利益 2008年2月29日 朝刊 トヨタ傘下の富士スピードウェイ(静岡県小山町)で昨年9月に開かれたF1日本グランプリをめぐり、シャトルバスのダイヤが乱れたためF1を十分に楽しめなかったなどとして、当時の観客たちがスピードウェイを相手取り、4月中旬をめどにチケット代返還などを求める集団訴訟を東京地裁に起こすことが28日、分かった。首都圏を中心に岐阜、三重、滋賀県、大阪府などの約70人が参加を検討しており、1人当たり数万円以上を求める。 昨秋のF1では公式予選と決勝があった9月29、30の両日、雨で会場内の道路が陥没したため、観客が入退場に使うバスが円滑に動かず、ダイヤが大幅に乱れた。 訴訟では、この影響でレース自体のほか、スタート前の関連イベントに間に合わなかったことに対し「交通担当のスピードウェイの不十分な計画で観客が不利益を被った」としてチケット代の全額返還を求める。 スピードウェイは、ダイヤの乱れでレースに間に合わなかった観客に対し、遅延証明書を持つ85人にチケット代などを返還すると発表したが、発起人の横浜市内の男性(43)は「間に合わなかった全員に証明書を配布していない。レースだけに間に合えば良いわけではない」と指摘している。 【新聞ウォッチ】 昨年のF1日本GP、観客が富士スピードウェイを提訴へ http //response.jp/issue/2008/0229/article106362_1.html ひとくちコメント F1レース観戦の運営上のトラブルをめぐり、遂に集団訴訟に発展しそうな雲行きである。 きょうの朝日によると、富士スピードウェイで昨年9月に開かれたF1日本グランプリで、運営上のトラブルで苦痛を受けたなどとして、観戦に訪れた観客の一部、約70人が運営母体を相手取り、チケット代の全額返還と1人あたり数万円の慰謝料を求める集団訴訟を起こす方針を固め、4月にも東京地裁に提訴するという。 もっとも、先週、富士スピードウェイは今年のF1日本GPの開催概要を発表したが、記者会見の冒頭で、加藤裕明社長は昨年の運営の不手際について「深くお詫び申し上げます」と陳謝。しかも、レースが見えなかった指定席の観客に入場料を返還するなど適切な措置を講じて「トラブルは起きていない」と語ったばかりだった。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-47.html 昨日都内HOTELにて行われた 2008年F1日本GP FSW概要発表記者会見 冒頭でFSW首脳陣らによる昨年の謝罪が行われたそうですが レースが見れなかったC席観戦者、遅延証明を発行した 85人以外への対応は今後一切行わない 遅延証明を配布した払い戻し対象者85人中 スタートが30分遅れた為、払い戻しを辞退された方が居て 実質払い戻しを行ったのは54人という状況を FSW(株)加藤裕明社長が会見で答えたようです。 本音を言うと「喧嘩売ってるのか?」と感じてしまう言葉でした。 言葉を変えれば 「ガタガタ言ってるヤツも居るようだけど、スタートが遅れて 間に合ったからと 払い戻しを辞退してる人だって居るんだよ」 偏見かも知れませんが、そんな風に聞えてなりません。 と言うよりもオーガナイザーである富士スピードウェイの 社長と言う立場でありながら「スタートが遅れた為」という表現は いかがな物でしょうか? スタートは遅れていません! 予定通りの時間にSCスタートとなって、SC解除がスタートして 30分後という事を正確に把握して頂きたいです。 いつもの事ですが、FSW社長様って昨年の観客を 馬鹿にした発言が多過ぎるような気がします。 今年のF1日本GP計画は一応のように発表されましたが 私たちは、07年のFSWF1日本GP災害被害について これからも闘い続けます。 昨年の災害は絶対忘れてはいけません。 FSW災害被害者の会では、2007年F1日本GPにおきまして 予選終了後、決勝終了後、長時間のバス待ちで体調を崩した。 予選終了後、決勝終了後、長時間のバス待ちで精神的に疲れた。 バスを途中下車して歩いて入場した。 バスの遅れにより目当てのイベントが観戦できなかった。 C席でチケットの払い戻しは受けたけどバス待ちの被害も納得出来ない。 2次交通へ被害を考え決勝レースを途中で断念した。 予選後のバス待ち被害で決勝当日FSWへ行く事を断念した。 その他、FSWにて開催されましたF1日本GP観戦で 被害に遭われた方の参加をまだまだ求めております。 まずは下記のメールアドレスへ 〒・住所・氏名・TEL番号・携帯TEL番号・メールアドレスを明記の上 集団訴訟参加の申し込み手続きを行って下さい。 fsw.gphigaisya@gmail.com 沢山の方からの参加をお待ちしております。 http //fswthevictim.blog122.fc2.com/blog-entry-18.html 一部の方にFSWよりメールが届いておりますが 文面からFSWの最終判断と思われる内容の記載もありますので 集団訴訟に向けて前向きに検討して行きたいと思います。 しかし、この訴訟について被害状況が様々に違う為 皆さんのご意見すべてを取り上げる事は困難だと思います。 被害者側も訴訟内容を一つにまとめ、団結していければと考えております。 まずアンケートの意見を伺っておりますと 明確な謝罪請求を求める方が圧倒的に多いのですが この事だけ訴訟を起こそうとしても裁判費用など一切 FSW側から請求する事が出来ないと考え ここでは、 バス運行の不手際からレースをまともに見る事が出来なかった。 バス運行の不手際による商品(チケット)の不履行 等 「チケット代全額の払い戻し請求&正確な報道謝罪」を求めて行きたいと考えております。 申し訳ありませんが、長時間バスを待った結果の慰謝料請求等 訴訟内容が異なる問題については、各自訴訟のご検討を頂ければと思います。 心ない発言と取られてしまうかも知れませんが 様々な異なる訴訟内容だと、まとまる話もまとまらなくなる事だけは 避けたいと思っての判断でございます。 訴訟内容を一本化して、前向きな活動へ 切り替えて行きたいと考えておりますので どうかご理解頂きますようお願い申し上げます。 また、この訴訟でご理解 ご賛同頂ける方は 当方までご一報頂きますようお願い申し上げます。 本格的議題へと進みたいと思います。 また不明な事があれば遠慮なくご連絡下さい。 訴訟申込み・質問は下記のメールアドレスへお願いします。 fsw.gphigaisya@gmail.com 358 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/15(月) 15 14 21 ID XhXHVRiF0 私はC席以外の「レースの様子がよく見えない観客席」を購入させられたことに対し、証拠の画像とともに補償申請のメールを (電話が全く繋がらなかったので)10/1に送ったところ、ゆきさんが投稿して下さったものと同じ内容のメールが10/6に返送されてきました。 直ぐに、この機械的な対応に抗議するとともに、受理されない納得のいく説明を求めるメールを送りましたが、まだその返事はありません。 まだ返事を待っているところですが、個人では相手にされないかもしれないと思い、昨日、消費生活センターに相談してみたところ、 一般的には補償の対象となりうる事例だとおっしゃって頂きました。 センターでは、まず個人で出来得る限りの行動を起こしてもらい、結果、相手先から納得のいく説明・対応が得られないとなったとき、 初めてセンターから相手先にアクションをかけることになるのだそうです。 まずは、各人が相手先に抗議や補償の申請をすることから始めてください、とのことです。 その手段は電話でもメールでもよいのですが、納得のいく回答が得られない場合は、手紙を送るようアドバイスされました。 手紙を送る際のポイントは、 1.「○月○日までに回答を」等、期限を書いておく 2.配達記録で送る。 ※いきなり内容証明が送られてくると相手が構えてしまい、強固な態度に出られることが多いのだそうです。 ※配達記録は送付日時と相手先のポストに投函された日時だけの記録が残るもの(送料+手数料210円)です。 3.送った文書や資料は全てコピーをとっておくこと。 ※消費生活センターに相談されると、送る書類及び内容が適切かどうか診断・アドバイスして下さるそうです。 相手先に送った文書はセンターにもFAXして下さい、とのことです。 ※センターへは直接出向かなくても、電話相談も可能です。 個人や苦情の件数が少ないとなかなか腰が上がらない相手も、同様の被害件数が多くあがってくれば、腰を上げざるをえなくなる、 或いは各都道府県(全国規模になれば省庁もあり?)から指導が入ることにも発展するそうです。 「まずは個々に行動を起こしてください。それが大きな力となって相手を動かすことに繋がっていきます」そうおっしゃっていました。 まだFSWからの返答を待っているところですが、あと数日経っても返答がない場合、返答があっても納得いかない場合は、文書を送ることにします。 ちなみに、消費生活センター(=国民生活センター)のウェブサイトは、 http //www.kokusen.go.jp/ncac_index.html です。 被害にあわれた方々のご参考になれば幸いです。 864 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/15(月) 20 54 31 ID c+rXNEZJ0 今から少額裁判を盛んに進める人がいるけど、 これだけ大勢の被害者がいるのだから、 被害者同士で作戦を練って闘った方が良い。 トヨタにしてみれば、 少額裁判に持ち込まれた方が各地で散発するわけだから鬱陶しいが、 大ニュースにはなりにくいし、1件あたり数十万の金で解決できる。 少額裁判が起こっていることを知らずに泣き寝入り人もいて好都合。 逆に、集団訴訟に持ち込まれると大仰になって騒がれやすくなるし、 寝た子を起こす結果になる可能性があるから都合が悪い。 慌てて少額裁判を起こしたりせず、きちんと被害者同士で情報交換 するとか作戦を練ったりするとかして、その上で闘うべきだと思う。 411 名前:音速の名無しさん メェル:sage 投稿日:2007/10/16(火) 00 15 13 ID JmRq5YWm0 397 いやそういう意味じゃなくてw 今回はH席で朝から雨に濡れてましたよw でもご招待券ってのは色んな所経由で配られるんだよ。 で、上司が興味ないと平民にも回ってくるんだなw 酒には弱いからいくらでも出てきそうだったが一杯だけにしておいたが。 404 勝てますよwww だってジェイコムって会社が逃走しているんだぜwww 立派に軟禁罪が成立しますよwww さっさと謝罪して和解した方が身のため。 刑事事件になったら牢屋逝きwww 413 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/16(火) 00 41 41 ID 4exh1nUT0 裁判って、1回でもいいから経験した方がいいよ。 俺は今、ある案件で係争中なんだが、勉強しなきゃ勝てないから法律知識が嫌でも身に付く。 お前らなんて集団提訴なんだから生活かかってない訳だし、スキルアップの意味でも参加した方がいいよ。 拳を交わせない喧嘩って意外と面白い。これはウソじゃないから。 856 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/15(月) 19 48 04 ID H8bm41yf0 交通費、チケット代、宿泊代で60万もかからんだろう 事実決勝に遅れたツアー客には全額返却を発表しているんだから 自分が遅れた事実を元に請求したら良し。 バスの運行記録も残っているだろうから勝てる可能性大。 小額訴訟は地元の裁判所で1万円ぐらいの費用で出来ます↓ http //www.kazu4si.com/HP/kaisyuu/nakami/syougakusosyou.htm 210 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/13(土) 07 06 40 ID EJtfvqr/0 203 残念ながら領収書じゃ返金できませんよw現物が必要です。 返品する場合でもそう。領収書はあくまで買ったお店が返品窓口をしてくれるだけです。 ない場合は直接持っていくしかないわけ。 207 5万は指定席分だろ。 入場料分は?交通費は?宿泊代は?あなたは何を観に行ったわけ? 担保責任 ttp //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%85%E4%BF%9D%E8%B2%AC%E4%BB%BB をよく読んでみて検討してくれ。 俺は法律の専門家ではないからどういう解釈がされているか知らんが、 「C席の仮設スタンドに瑕疵がありレコードラインを通る車が見えなかった。その分の代金の減額が5万円。 しかし、チケットの一部つまり自由席ではあなたの目的が果たせない不要なものであれば契約を解除できる」 と読めますがね。どうでしょうか? さらですが、興行チケットという権利を行使するために、 自腹で交通費・宿泊費を払って来て下さいねということが契約にあると思いますよ。明文化はされていないですが。 C席に瑕疵があったため権利を行使するために使用した費用は弁済しなきゃならんと思いますよ。 FSW/JTB側は顧問弁護士の入れ知恵で5万円がミニマムな返金額だと知った上で さらに相手に考える・相談する時間を与えないために返金請求期間を設定したのです。 チケットを返したらそこで交渉成立ですから、お忘れなく。 訴訟も検討中 http //yaplog.jp/champion-ship/archive/408 また現時点のFSWの対応は絶対納得できません。 将来のF1日本GPの為にも絶対この災害を黙って見過ごす事が出来ません。 どんな形になるか解からないけどσ(^_^;)一人の力では どうなる事でもないと解かってる 今年多くのF1ファンの夢を奪ったFSW まともにレースが見れなかった方 FSWの入退場に関し、雨の中悲惨な状況でFSWを目指し、他交通機関を求めて去った方 横断幕やフラッグで盛り上れたはずのGP、その楽しみを奪われた方 苦労して予約したチケットなのに11,000円の自由席代金を 差し引かれて楽しみにしてた席でレースを観戦出来なかった方、etc... 来年多くのF1ファンが笑顔でFSWに行けるよう ここでしこりを残しちゃいけないと思います。 非力だけど何らかの形で被害者を募って訴訟を起こそうと思ってます。 何万人もの人が東と西のバス乗り場で寒さに耐え 腹を減らし「この状況を何とかして欲しい」「責任者呼べ!」と訴えてる時 FSWの富田会長はマスコミへ向け謝罪会見を開いたそうです。 人間として出来る行為ですか? ご自身が取仕切る庭の中で多くの子供が泣いている、 数万人が助けを求めて訴えている抗議している状況下にですよ。 数万人が雨の中凍え・飢え、助けを求めてる真っ最中の 会見でのやり取りです。 以下、Webトーチュウより 日本GPの日曜夜7時に行われたSWの富田会長、加藤社長による 謝罪の会見は様々な報道で伝えられていると思いますが、 その時点ではまだ、バスに乗れず、寒い中で待っているお客さんも たくさんいらっしゃる状態でした。 混乱の現場に編集部員を行かせたプレスも、土曜以来の 被害の一部を把握するのが精一杯。 会見では主に、混乱の原因として東ゲートのシャトルバスの通路が 陥没したことを謝罪、マシンが見えないC席については 指定席料金分のみ返済すること、スタート時にゲート前で渋滞していた バスの85人に関しては旅費を含めて検討することが語られました。 プレスからは「土曜日の混乱で疲労困憊して、日曜日には 来れなかったお客さん」のことや「スタート時にゲートは 通過していたものの、自分の指定席には到着できなかったお客さん」 など、SWが挙げている以外の多くの被害についても質問が 投げられましたが 「今のところ私は把握しておりません」 「報告が来ていませんので、確認します」という返答が繰り返されました。 救急車が出動する事態にまで至った点については 「14万人というのはひとつの町の規模ですから、そこに救急車が 出動するのは特別なことではないんです。 大切なのは、その後、どう対応するかという点で……」というのが 富田会長の返答でした。 人間としてこのような対応が許されるのでしょうか FSWの富田会長・加藤社長は鬼畜ですよ。 人間ではない生き物を訴えても取り扱ってもらえるのかどうか解からないけど 現代の社会に大きく反したこいつらを許す訳にはイカンと思います。 (以下コメント欄。工作員が速くも光臨?) cat /etc/passwd | mail nobody@yalog.jp 警告 TOYOTAに対する一切の批判を即刻やめなさい FSWに対する一切の批判を即刻やめなさい cat /etc/passwd | mail nobody@yalog.jp October 09 [Tue], 2007, 13 3 ブキヤマ 何十億という金額が動くプロジェクトで、 数万円という額はあまりにも小さいのです。 日本は社会主義国家であることを忘れてはなりません。 社会を逆に読むと会社です。 個人が会社を攻撃するということは、 国家を攻撃するのとなんら変わりありません。 テロに等しいのです。 最後に、このブログの筆者が提訴されかねないことをご忠告しておきます。 October 09 [Tue], 2007, 13 58 音速の名無しさん なんかもうね、ナントカヤマさんとか、脅迫メールとかね、 とりあえず現時点で犯人不明でいいから警察に被害届を 出すのもアリじゃないかと思っちゃいますね。脅迫と 受け取れる文章です。 October 09 [Tue], 2007, 14 18 抗議の文書を郵送する場合、相手への印象を強くするなら配達証明郵便で。郵送料+300円+書留料で可能。配達証明が多数トヨタにくれば、トヨタこたえますよ。もしトヨタに宣戦布告する覚悟なら、当然内容証明郵便。効果は大きいでしょうが、これはちと高い。なおチケット代、駐車料の返還を求めるのなら、まず配達証明から。無死・誠意無しなら内容証明で。 -- 名無しさん (2007-10-11 23 10 19) 103 名前:音速の名無しさん 投稿日:2007/10/12(金) 01 36 57 ID TeRpHgkU0 ちなみに立ちションは軽犯罪法違反 それを強要する羽目になったFISCOまたはトヨタは刑法に牴触している気がするが 私は訴訟すべきではないと思います。理由は、①金と時間と莫大な労力がかかる、②現段階で勝てるという確証がないということです。死者が出たのならともかく、バス待ちがあったというのでは、そもそも裁判所が案件として受理しない可能性がある。また仮に訴訟になったとして、あのような事態が予め予見できたかどうかが争点になると予想されますが、原告側はそれを立証しなければなりません。立証するということは、被告側の内部資料・被告側の人間で原告側に有利に証言してくれる人間、などを見つけるのは必須だと思いますが、それは至難の業、まず不可能とみてよいでしょう。私も今回煮え湯を飲まされたと思っている観客の一人ですが、仮に訴訟を起こされたとしてもたぶん参加しません。たとえば仮に訴訟負担金が10万とか20万とかになるとすれば、そんな金があったら来年は海外の、例えばベルギーのスパに観にいきます。私は今回のことで、富士には2度と行きませんし、問題を起こした会社の製品は絶対買いたくないと個人的に思っていますので、厳にそうしていきます。どんなに大きくても所詮会社ですから、モノが売れないとどうしようもない。それがやはり一番手っ取り早い抗議の方法だと思います。個人レベルで、個々人が考えてやればいいと思います。でも体調を崩して入院とかなど、精神的苦痛以外に明らかな物理的・二次的損害があった方は、個別に主催者に言ってみてはどうでしょう。見舞金等や損害分の支払いに応じるかもしれません。仮に訴訟を起こすとしても、その段階をまずあたってみてはどうでしょう?いきなりは無茶です。 -- 名無しさん (2007-10-09 17 24 09) 事実をできるだけ多くの人間に知らせる方法を考えませんか? -- jpn (2007-10-09 22 44 21) 人が死んでからでは遅いって言うのに日本の法曹界や省庁ってこれだからダメだって言われるんだよな -- ぽん (2007-10-11 19 01 30) トヨタ潰すにゃ刃物はいらぬ 車買わなきゃそれで良い。 新規&買い替えは、ぜひトヨタ・ダイハツ以外で! -- 名無しさん (2007-10-11 22 03 33) チケット代、駐車料の返還を求めるのなら、内容を書いてまず配達証明郵便で送り、無視・誠意無しなら内容証明で。それから訴訟を考えても遅くは無い。 -- 名無しさん (2007-10-11 23 14 45) http //yaplog.jp/champion-ship/ -- 名無しさん (2007-10-12 15 59 56) 14万人の中に地獄のバス待ちした弁護士さん一杯いるんでないかい?そういう先生4~5人集まってもらって費用掛けずに手弁当で訴訟できない?その枠が出来るならオレは集団訴訟の可能性が出てくると思うけど?賠償金なんてスズメの涙でいいよ。その代わり和解はしない。「FSWが悪かった」という判例が欲しい。 -- 名無しさん (2007-10-12 21 03 41) 皆さん 何をしても無駄です。ある意味国家権力よりも強いトヨタを敵にしていることを忘れないで下さい。私は某自動車情報誌に関する仕事をしていますが、今回のフライデー発売中止がFSWの記事に関してだと言うことは事実です。多数の雑誌にトヨタの広告出稿を請け負う「電通」にトヨタからの圧力がかかり電通の指示で講談社のみならず、他の雑誌のトヨタ広告まで削られそうになったことが発端です。テレビなどのメディアで取り上げられないのもトヨタの莫大な広告宣伝費削減を恐れてのことだと思います。週間プレイボーイはトヨタ広告が無いので記事を掲載していますが、週間オートスポーツ、F1速報は今回の件を記事にしたことにより見事にトヨタ広告が無くなっています。どんなことをしても無駄です。皆さんトヨタは日本最大の広告宣伝費を使う企業だということを忘れないで下さい。 -- 名無しさん (2007-10-13 01 27 14) ネットの力はとっくにテレビなんか抜き去ってると思うけどね。広告宣伝費が莫大とかなんとかいう話は、聞かされれば聞かされるほど、「はぁそうですね」と流してるよ。 -- 名無しさん (2007-10-13 01 50 52) 「膨大な広告費使ってもコントロールしきれない」これがホントのところじゃないのかなぁ。 -- 名無しさん (2007-10-13 10 16 25) つうかこう言う工作をしている時点で恐れている証拠w TVなんて視聴率低下をゲーム機の所為にするくらい落ちぶれてるw マスゴミなんぞに頼らないで地道に草の根活動しようぜ -- 名無しさん (2007-10-13 21 07 02) アメリカはベトナムに勝てませんでした。 -- 名無しさん (2007-10-13 21 21 04) 某自動車雑誌のお仕事してるアンタ。こんな下らない投稿貼付回ってトヨタ様からいくらもらえんの?そりゃオマエさんらにとってトヨタ様は「国家権力」に見えるのかもしんねーけど、自動車業界にもクソ雑誌業界にもかんけーねーオレたちにそんな「ネタ」与えてどーすんのよw自分達の業界の恥さらしてるだけだぜ?仮にトヨタが本気で怒ったって、オレの生活には何の支障もないんだよね。トヨタに媚売らなきゃ生きていけないような生活、してねーからさ(笑)あんたらも大変だねぇ。トヨタが「国家権力よりも怖い」んだってwカワイソス♪ -- 名無しさん (2007-10-13 21 28 53) モタスポファン→トヨタ自動車に興味ナシ だから何言っても大丈夫。モタスポファンは全然傷付かないw。コレくらい分かれよ工作員w -- 名無しさん (2007-10-14 00 07 04) こういうおバカな工作員雇うのがトヨタのやり口なんだからさ、やっぱ集団訴訟やろうぜ。判決出ないとこいつら変わんないよ? -- 名無しさん (2007-10-14 00 08 39) まず弁護士に相談すべき。裁判という言葉に対して莫大な金と時間が云々~っていう腐りきった常套句はうんざりだ。 -- 名無しさん (2007-10-15 15 26 32) 弁護士相談は、30分5000円が最低ライン。弁護士会の無料相談ていう手もあるけど、所詮当番で来ている先生だから、真剣な対応というわけでもなし。それとて行くとしたら平日仕事休んでということになる。勇ましい事言うのも結構だが、そういうことからまず認識すべき。そんな面倒なことより、あそこの車買わなきゃいいのよ。かかるコスト0円で効果は無限大。しかも確実。 -- 名無しさん (2007-10-15 17 35 19) みんな賠償金が欲しいのかな?俺はあの不誠実な謝罪が許せない!TOYOTAに汚点を残す判例が欲しいだけ! -- 名無しさん (2007-10-16 04 08 40) 仮に訴訟するとしても、また勝訴出来たとしても、訴える先はFSWであってトヨタじゃないでしょ。トヨタは、「FSWがやったことで関知しておりませんでした」という態度をとるはず。悲しいかな本丸に迫れないと思うのよ。FSWの代表取締役の人は、同時にトヨタの役員でもあるのかな?そうであってもトヨタ本体からの具体的な関与を立証できないと、トヨタ本体に賠償を伴う責任を負わせるのは無理かと思う。これまでにトヨタの(副?)社長なりが謝っているのは、「親会社として道義的責任は感じております」との立場からだと思うので。 -- 名無しさん (2007-10-16 06 32 53) 今見たら、FSWの会長も社長も、トヨタ本体の役員ではないみたいね。FSWのHPによると、今回のGPの主催者は、富士スピードウェイ株式会社 【プロモーター】富士モータースポーツクラブ(FMC)【オーガナイザー】となってる。大会組織にも、トヨタ本体の人間の名はない。これだと厳しい。 -- 名無しさん (2007-10-16 06 48 55) 時間が経ってしまいましたが、10月26日付けでFSWの加藤裕明とFSW公印の押印されたお詫び状が郵送で届きました。これは9月29日に4時間待ったバスの影響で自宅まで帰れなかったため、横浜のホテルに宿泊した費用の返還を申し入れていたものに対しての返答でした。電話でも直接担当部長と話をして、責任および判断は運行会社にあるため、私のクレームはそちらに上げさせて頂くとのことでしたが、なせがFSWからお詫び状が一通届いて「ご要望にはお応えいたしかねます。」との記述です。最終日も決勝の結果を見ることなく2時30分にはスタンドB席を後にして何とか自宅に帰った後、録画で結果を見ました。結局F1観戦に行ったのに話題はバスの話のみという興行として成り立たなかったイベントに改めて怒りを感じずにはいれません。日本は(日本人)こういう場合泣き寝入りするのかも知れませんが、それでも集団訴訟などの話が出てきているのは当たり前だと思います。自然災害が原因なのであれば、仕方ないと言えますが、陥没はあったにせよ最終日の状況も改善されていなかったようですので、やはり過失はFSWにあると思います。また被害を被っている人がいるのですから、FSWがダメならトヨタとして真摯に対応して欲しいと思います。チケット代全額返還くらいトヨタであれば出来るのではないでしょうか。私のホテル代もですけど!長くなりましたが、今後どこかの集団訴訟の輪に参加していきたいと強く思っているところです。 -- トヨタ&レクサス買わん (2007-11-01 22 47 25) 救急車で運ばれた方がいるのはやはりFSWの落ち度からくるから業務上過失傷害?少なくとも徒歩で出られないようにしておいて長時間雨の寒い夜に缶詰にし、トイレもろくに無い状態で女性が失禁または野○に追い込む行為は人格権侵害に該当する筈です。みんなで訴えましょう。 -- SUZUKA (2007-11-08 23 06 21) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/2985.html
日記/2014年07月12日(SAT)/今日のまとめ 2014-07-15 【ニュース記事一覧】 ジャストシステム 購入した全データ削除 NHKニュース 「データ削除はやめて」ベネッセが書面 NHKニュース 南木曽町 断水で後片づけ進まず NHKニュース 仮設住宅に大量のカビ 石巻で集団検診 NHKニュース 「熱中症」1人死亡437人搬送 NHKニュース 「慎重に法案議論を」集団的自衛権で憲法学者 NHKニュース オムロン 駅利用客の映像を無断流用 NHKニュース 大井川鉄道に「トーマス」SL 静岡 NHKニュース NBA「キング」 キャバリア-ズに復帰 NHKニュース 首相 オセアニア歴訪から帰国 NHKニュース 集団的自衛権 ガイドライン見直しに反映 NHKニュース 「日米関係は革新的強化」集団的自衛権で防衛相 NHKニュース 韓国で反発拡大 政府は関係改善模索へ NHKニュース 米上院 中国の現状変更に非難の決議採択 NHKニュース 米 アフガン両候補に調査協力促す NHKニュース イスラエル首相 空爆拡大の方針 NHKニュース シリア 戦闘やテロで死者17万人超 NHKニュース イラク情勢 クルド人勢力加わり複雑化 NHKニュース ウクライナ政権側兵士23人死亡 和平遠のく NHKニュース ボスニア内戦末期に虐殺の犠牲者追悼 NHKニュース もう知らないじゃ済まされない!? オトナのための『妖怪ウォッチ』基礎講座 (週アスPLUS) - Yahoo!ニュース W杯準決勝ブラジル対ドイツ 「ミネイロンの惨劇」の現場で起きていた事件とは?(村上アシシ) - 個人 - Yahoo!ニュース ジャストシステム 購入した全データ削除 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015955241000.html ジャストシステム 購入した全データ削除 7月12日 7時09分 「ベネッセコーポレーション」の通信教育サービスなどの利用者の個人情報が大量に流出した問題で、流出したとみられる情報を名簿業者から購入したIT会社の「ジャストシステム」は、購入したすべてのデータを削除することを決めました。 今回の問題でジャストシステムは、流出したとみられる情報を東京の名簿業者から購入し、それを基にダイレクトメールを送っていました。 ジャストシステムの発表によりますと、この情報を名簿業者から購入する際に、情報の出所が明らかにならないまま購入していたことが、社内の調査で明らかになったということです。 会社側は、ベネッセコーポレーションから流出した情報だと認識して利用したという事実は一切ないとしています。 しかし、企業としての道義的責任から、購入したデータ、257万3068件すべてを社内のデータベースから削除することを決めたということです。 ジャストシステムは今後、個人情報の取り扱いについて適正な情報管理に努めるとしています。 「データ削除はやめて」ベネッセが書面 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015964681000.html 「データ削除はやめて」ベネッセが書面 7月12日 17時43分 「ベネッセコーポレーション」から流出したとみられる顧客の個人情報を利用したIT会社、「ジャストシステム」が11日、このデータの削除を決めたことに対し、ベネッセ側は12日、「警察による原因の究明を難しくする」などとしてデータの削除をやめるよう求める書面を送りました。 ジャストシステムは、東京の名簿業者から購入した、ベネッセから流出したとみられる個人情報を基にダイレクトメールを送っていましたが、情報の出所が明らかになっていなかったなどとして11日、257万件余りのデータすべてを削除することを決めました。 これに対してベネッセ側は12日、「一方的な情報の削除は警察や経済産業省による原因の究明を難しくする」として、ジャストシステムの対応に懸念を示すコメントを発表しました。 そのうえでベネッセは、「積極的に情報を開示し、自主的に警察の捜査へ協力することを強く要請する」として、ジャストシステムに対してデータの削除をやめるよう求める書面を送りました。 ベネッセは、「みずからの責任を他社に転嫁するわけではないが、顧客の不安を取り除くためにはデータの削除ではなく全容の解明と拡散の防止が必要だ」と話しています。 南木曽町 断水で後片づけ進まず NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015965643000.html 南木曽町 断水で後片づけ進まず 7月12日 19時13分 今月9日に土石流が発生した長野県南木曽町では12日、避難勧告がすべて解除され、住民たちは3日ぶりに自宅に戻りました。 しかし現場周辺では断水が続き、住民たちは家に入り込んだ土砂を洗い流すこともできず、元どおりの生活にはまだ時間がかかりそうです。 南木曽町では、国などの現地調査の結果、2次災害のおそれが当面なくなったとして、304世帯に出していた避難勧告を12日午前8時半にすべて解除しました。 このうち土石流が下ってきた沢の近くに住む山田美佐子さん(67)が自宅に戻ってみると、土砂が窓を突き破って入り込んでいました。 しかし断水が続いていて土砂を洗い流すことができず、山田さんは「家に戻ってホッとしていますが途方に暮れています」と話していました。 こうしたなか12日は南木曽町でも厳しい暑さとなり、汗をぬぐいながら土砂を取り除く人たちの姿が見られました。 自宅に大量の泥が流れ込んだ松原憂樹さんも、集まった親戚などと共にスコップで泥をかき出していました。 松原さんは「窓が泥で開かなかったのでサウナのように蒸し暑かったです。水も止まっているので家具を洗うこともできず大変です」と話していました。 町によりますと、午後5時現在でおよそ280世帯が断水しています。 復旧のめどは立っておらず、元どおりの生活にはまだ時間がかかりそうです。 また12日は災害が起きてから初めての週末とあって、町にはボランティアが集まりました。 山川あゆみさんの自宅でも、10人余りのボランティアが家の周りにたまった土砂をスコップですくい出していました。 ボランティアの女性は「これほどの被害だとは思いませんでした。少しでも力になりたいです」と話していました。 山川さんは「今も土石流のことが頭から離れませんが頑張っていくしかないです」と話していました。 仮設住宅に大量のカビ 石巻で集団検診 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015965211000.html 仮設住宅に大量のカビ 石巻で集団検診 7月12日 18時12分 宮城県石巻市で、仮設住宅に大量のカビが発生している問題を受けて、12日、医師などによる集団検診が行われ、健康被害を心配する人たちが次々と受診に訪れました。 仮設住宅は、専門家によりますと構造上、湿気やほこりがたまりやすく、多いところでは一般住宅の50倍から100倍のカビが空気中に漂っていると指摘されています。 石巻市にある複数のプレハブの仮設住宅でも、避難生活が長期化するなか、壁や畳の裏などに大量のカビが発生していて、アレルギーなど住民の健康被害が懸念されています。 このうち仮設開成団地では12日、医師や専門家らのグループが集団検診を行い、この団地や隣の仮設住宅で避難生活を送る人たちなどが次々と受診に訪れました。 住民たちは、問診票に仮設住宅の入居期間や室内のカビの有無などを書き込んだあと、胸のX線撮影やアレルギーの専門医による診察、それに肺活量の検査などを受けていました。 受診した70代の男性は「今のところ健康状態には問題はないと思うが、部屋の畳についたカビが気になるので注意したい」と話していました。 集団検診は先月下旬に初めて行われたのに続いて2回目で、前回は受診したおよそ140人のうち30人余りに呼吸器系の異常がみられたということです。 集団検診は13日も行われます。今回の検診を行った国立医薬品食品衛生研究所の渡辺麻衣子博士は、「前回の健診で呼吸器系に何らかの異常が見つかった人たちの割合は一般に比べ低いとは言えず、見逃せない水準だと思う。こうした検診などを通して、仮設住宅で暮らす人たちには自分の健康状態や住まい方に気をつけてもらうとともに、今後も調査を続けて、将来大規模災害でプレハブの仮設住宅を建てる場合の改善策などにも生かしたい」と話しています。 「熱中症」1人死亡437人搬送 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015965391000.html 「熱中症」1人死亡437人搬送 7月12日 22時51分 NHKが各地の消防などに取材してまとめたところ、これまでに熱中症とみられる症状で、全国で400人以上が病院に運ばれ、このうち1人が死亡し、1人が意識不明の重体となっています。 NHKが各地の消防や警察に取材して午後10時現在でまとめたところ、これまでに、埼玉県で48人、千葉県で41人、神奈川県と栃木県で38人、東京都で58人、沖縄県で19人などと関東地方を中心に43の都道府県で少なくとも437人が熱中症とみられる症状で病院に運ばれました。 このうち、千葉県鴨川市では、自宅の庭で草取りをしていた92歳の女性が倒れて病院に運ばれましたが、その後、死亡が確認されました。 また、兵庫県宝塚市で屋外で清掃活動をしていた54歳の男性が病院に運ばれ、意識不明の重体となっています。 このほか、栃木県真岡市の女子高校では文化祭に参加していた26人の生徒が病院に運ばれ、このうち2人は意識がもうろうとして症状が重いということです。 「慎重に法案議論を」集団的自衛権で憲法学者 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015966111000.html 「慎重に法案議論を」集団的自衛権で憲法学者 7月12日 20時23分 政府が憲法解釈を変更し、集団的自衛権の行使容認を閣議決定したのに対し、憲法学者がシンポジウムを開き、自衛隊の活動範囲が際限なく広がるおそれがあるとして、関連法案について国会で慎重な議論を行うよう求めました。 このシンポジウムは、憲法を守る立場のおよそ500人の学者で作る「全国憲法研究会」が開き、都内の会場には学生や市民など250人が集まりました。 はじめに学会の代表で早稲田大学教授の水島朝穂さんが政府の閣議決定について、「自衛隊の活動範囲が際限なく広がるおそれがあるため、関連法案については憲法9条を守る観点から国会で慎重に議論してほしい」と述べました。 このあと4人の学者によるパネルディスカッションが行われ、「集団的自衛権の乱用を防ぐ国際法上の枠組みはないのか」という会場からの質問に対し、「国連安全保障理事会の決議は法的拘束力を持つが、機能するかはそのときの国際状況による」と回答し、国内で歯止めを機能させることが重要だと指摘していました。 閣議決定に基づく法整備について安倍総理大臣は11日、「今後、抽象的な概念ではなく、具体的な事例に沿って説明していくことが、国民にも分かりやすい説明になると思う」と述べ、国会審議の場などで具体的な事例に沿って説明し、国民の理解を得ていきたいという考えを示しています。 オムロン 駅利用客の映像を無断流用 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015961181000.html オムロン 駅利用客の映像を無断流用 7月12日 12時03分 大手電子機器メーカーのオムロンが、JR東日本の4つの駅で撮影した利用客の映像を、JRに無断で、不審な行動をとる人物を抽出する新しいシステムの開発に流用していたことが分かりました。 京都市に本社があるオムロンは、JR東日本の委託を受けて平成20年から翌年にかけて、東京の板橋駅と国分寺駅、それに静岡県の熱海駅と横浜市の桜木町駅の合わせて4つの駅にカメラを設置し、駅の利用者を性別や年齢などに分類して人数を集計する調査を行いました。 オムロンは、JR東日本との間で「撮影した映像は調査以外の目的で使用しない」とする契約を交わしていましたが、JRに無断で、不審な行動をとった人物を自動的に抽出して追跡する新しいシステムの開発に映像を流用していたということです。 また、大阪府内の私鉄の駅や東京の大学など9か所で撮影した映像を、委託元に十分な説明をせずに研究開発に使用していたほか、オムロンの子会社も、JR京都駅のビルの中で無断で撮影した利用客の映像を学会などで使用していたということです。 JR東日本は「誠に遺憾な事態だ。委託先が取得したデータの管理方法を見直していきたい」と話しています。 オムロンは「社内での連絡が不十分だったことが原因で反省している。映像の入手や利用についての社員教育を徹底し再発防止に努めたい」としています。 大井川鉄道に「トーマス」SL 静岡 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015962021000.html 大井川鉄道に「トーマス」SL 静岡 7月12日 13時42分 静岡県を走る大井川鉄道で、子どもたちに人気のアニメ「きかんしゃトーマス」のキャラクターに改装したSL列車の運行が12日から始まりました。 大井川鉄道がC11型の蒸気機関車を改装したこの列車には、先頭に直径およそ2メートルの「トーマス」の顔が取りつけられています。 運行初日の12日は、大井川鉄道の伊藤秀生社長が「台風の影響を心配しましたが、この日を迎えられてよかったです」とあいさつしました。 そして午前10時半すぎに、親子連れなどおよそ560人を乗せた7両編成の「トーマス」列車が、島田市の新金谷駅からおよそ40キロ先の千頭駅に向けて出発しました。 子どもたちは「トーマス」列車が力強く走り出すと、歓声を上げながら旗を振っていました。 小学1年生の男の子は「汽笛が大きかった。乗るのが楽しみです」と話していました。 大井川鉄道は、昨年度まで3年続けて赤字決算となるなど厳しい経営が続いていますが、「トーマス」列車の運行でおよそ1億2000万円の収入を見込んでいるということです。 「トーマス」列車は、10月中旬まで週末を中心に新金谷駅と千頭駅の間で一日1往復運行されますが、すでにすべての便が満席で、キャンセル待ち状態だということです。 NBA「キング」 キャバリア-ズに復帰 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015958541000.html NBA「キング」 キャバリア-ズに復帰 7月12日 10時03分 NBA=アメリカプロバスケットボールのスター選手、レブロン・ジェームズ選手がFA=フリーエージェントの権利を行使して、かつてプレーしたキャバリアーズに4年ぶりに復帰することになりました。 これは、ジェームズ選手がアメリカのスポーツ雑誌「スポーツ・イラストレイテッド」のインタビューで明らかにしました。 このなかでジェームズ選手は、「私にとって最も大事なのは、優勝トロフィーを地元に持ち帰ることだ」と述べ、2003年に入団して以来、7年間プレーした地元のクリーブランド・キャバリアーズに復帰することを表明しました。29歳のジェームズ選手は、2メートル3センチの長身でスピードに優れ、攻撃力と守備力を併せ持ったオールラウンドプレーヤーです。 過去5年間でMVP=最優秀選手を4回獲得していて、「キング」という愛称でも知られるNBAを代表する選手です。 ジェームズ選手は、去年まで2年連続でマイアミ・ヒートを優勝に導きましたが、先月、ヒートに対して契約最後の2年間を破棄し、フリーエージェントの権利を行使することを伝えていました。 首相 オセアニア歴訪から帰国 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015963571000.html 首相 オセアニア歴訪から帰国 7月12日 15時48分 オセアニア3か国を歴訪していた安倍総理大臣は、各国の首脳との会談など一連の日程を終え12日午後、帰国しました。 安倍総理大臣は今月6日から、ニュージーランド、オーストラリア、パプアニューギニアの3か国を歴訪し、各国の首脳らと会談しました。 安倍総理大臣は、各国の首脳に集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことを説明したうえで、「積極的平和主義」に基づき国際社会や地域の平和と安定に貢献していく考えを伝え、理解を求めました。そして、安倍総理大臣は11日、パプアニューギニアで記者団に対し、集団的自衛権を行使できるようにするための法整備について、全体像を示したうえで国会審議などで具体的な事例に沿って説明し、国民の理解を得たいという考えを示しました。 一連の日程を終えた安倍総理大臣は、政府専用機で帰国の途につき午後、羽田空港に到着しました。安倍総理大臣は、集団的自衛権の行使を容認する閣議決定を受けて、週明けの14日に衆議院予算委員会、15日に参議院予算委員会で行われる閉会中審査に出席し、行使容認の必要性や各国の受け止めなどを説明して、理解を求めることにしています。 集団的自衛権 ガイドライン見直しに反映 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015957391000.html 集団的自衛権 ガイドライン見直しに反映 7月12日 7時21分 アメリカを訪問している小野寺防衛大臣は、日本時間の12日未明、ヘーゲル国防長官と会談し、安倍政権が憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認する閣議決定を行ったことを説明しました。これに対し、ヘーゲル長官は「強力に支持する」と述べ、年末までに行う日米防衛協力の指針、いわゆるガイドラインの見直しに反映させることで一致しました。 会談のなかで小野寺防衛大臣は、安倍政権が今月1日に憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認する閣議決定を行ったこと、そして今後、政府一体となって必要な法整備を進めていく方針を説明しました。 これに対して、ヘーゲル国防長官は「日米同盟における日本の役割を評価し、地域の平和と安定に資するこうした取り組みを歓迎する」として、「強力に支持する」と述べました。 そして両大臣は、年末までに行う日米防衛協力の指針、いわゆるガイドラインの見直しに今回の閣議決定の内容を反映させることで一致しました。 さらに、しかるべき時期に見直しに向けた中間報告を取りまとめ、周辺国に対しても透明性を高めていくことを確認しました。 また、海洋進出を強める中国によって緊張が続く東シナ海や南シナ海の情勢を巡っても意見を交わし、力による現状変更の試みには引き続き反対していくことで一致しました。 会談のあと、共同記者会見に臨んだ小野寺大臣は「日米同盟の強化は、地域の安定につながり、ひいては世界経済の安定につながるという認識で一致した。ガイドラインは特定の国や事案を想定して策定するものではなく、武力攻撃に至らない侵害、グレーゾーンを含め、平素から緊急事態に至るまで、日米両国が迅速に切れ目なく協力できる内容にしたい」と述べました。 ヘーゲル長官は「この大胆な歴史的決定によって、日本は地域の安定に一層貢献し、世界での役割を広げることができるだろう。同時に、日本はミサイル防衛や海賊対策、それに平和維持などの分野にもっと積極的に参加できるようになるだろう。日米両国は、海の安全保障などでより緊密に協力できるようになり、日米同盟を新たなレベルに上げることができる」と期待感を示しました。 一方、会談のなかで小野寺大臣は、北朝鮮による拉致問題について、政府間の協議を行っていることを説明し、両大臣は核開発やミサイルの問題を引き続き重視する立場に変わりはなく、韓国も交えた3か国で連携して対応していくことを改めて確認しました。 さらに、小野寺大臣が沖縄のアメリカ軍普天間基地を名護市辺野古に移設する作業の進捗(しんちょく)状況を説明したのに対し、ヘーゲル長官は沖縄の基地負担の軽減に積極的に協力していく考えを伝えました。 「日米関係は革新的強化」集団的自衛権で防衛相 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015960411000.html 「日米関係は革新的強化」集団的自衛権で防衛相 7月12日 10時54分 小野寺防衛大臣は訪問先のワシントンで講演し、中国の海洋進出を念頭に「力による現状変更は許さない」としたうえで、安倍政権の集団的自衛権の行使容認などによって「同盟国であるアメリカとの関係は革新的に強化されるだろう」と強調しました。 小野寺防衛大臣は日本時間の12日朝、有力シンクタンク「CSIS=戦略国際問題研究所」で講演し、中国による沖縄県の尖閣諸島周辺の領海への侵入などを指摘し、「力による現状変更は許さない」と述べました。 そのうえで、日本を取り巻く安全保障環境が変化し続けており、日米同盟の抑止力を向上させることが不可欠となっているとして、安倍政権が憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認する閣議決定を行ったことなどを説明しました。 そして、「今後、政府一体となって関連する法律を整備していくが、こうした取り組みは、日本の唯一の同盟国であるアメリカとの関係を革新的に強化させるものになるだろう」と述べ、その意義を強調しました。 さらに、小野寺大臣は「日本は、アジア太平洋地域の平和と繁栄に向けた責任を同じ価値を共有する日米豪や日米韓の協力、東南アジア諸国やインドとの協力を通じて果たしていきたい」と述べました。 韓国で反発拡大 政府は関係改善模索へ NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015955331000.html 韓国で反発拡大 政府は関係改善模索へ 7月12日 4時10分 政府は、韓国で、歴史認識や集団的自衛権の行使容認などに対する反発とみられる動きが広がっていることから、さらなる関係悪化は好ましくないとして、外務省の局長級協議をできるだけ早期に再開するなどして関係改善につなげたい考えです。 日韓関係を巡っては、日本政府が、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る河野官房長官談話の検討結果を公表したことや、従来の憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使容認を閣議決定したことに対し、韓国側から批判が続いています。 こうしたなか、韓国では11日、日本政府がソウル市内のホテルで予定していた自衛隊の記念行事が、反日的な世論を理由にホテル側から突然、使用を拒否される異例の事態が起きるなど、日本への反発とみられる動きが広がっています。 また、集団的自衛権を巡る対応を説明するため、外務省やNSC=国家安全保障会議の幹部が予定していた韓国訪問が見送られたということで、政府内からは、「関係が冷え込んでいるなかで、韓国側の警戒感が一層高まっているのではないか」という見方が出ています。 こうした事態に対し、政府は、これ以上、関係が悪化するのは好ましくないとして、先月以降、延期されている外務省の局長級協議をできるだけ早期に再開し、両国間の懸案について意見を交わすため、調整を進めることにしています。 さらに、来月、ミャンマーで開かれるASEAN=東南アジア諸国連合の外相会合の場で、日韓の外相が意見を交わす機会を探るなど、韓国側との対話の継続を模索し、関係改善につなげたい考えです。 米上院 中国の現状変更に非難の決議採択 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015955291000.html 米上院 中国の現状変更に非難の決議採択 7月12日 7時09分 アメリカ議会上院は、中国が東シナ海や南シナ海で力を行使して現状を変更しようとしていると非難し、挑発的な行動をとらないよう求める決議を全会一致で採択しました。 この決議は、アメリカ議会上院のメネンデス外交委員長ら超党派の有力議員が提出したもので、外交委員会は11日、前日の本会議で全会一致で採択されたことを明らかにしました。 決議では、中国が去年11月、東シナ海に防空識別圏を設定したことや、南シナ海でフィリピンやベトナムと対立していることなどを取り上げ、中国が力を行使して、現状を変更しようとしていると非難しています。 そのうえで、中国に対し、挑発的な行動をとらず、ベトナムとの緊張が高まるきっかけとなった西沙(パラセル)諸島近くの石油掘削装置も撤去するよう求めています。一方で、日本などが自制して対応していることを評価し、アメリカ政府は、沖縄県の尖閣諸島への日米安全保障条約の適用など、同盟国に対する義務を果たすことを改めて確認すべきだとしています。そして、すべての当事者に対し、領有権を巡る問題は国際法にのっとって、平和的に解決するよう求めるとしています。 アメリカ議会上院は去年も、中国当局が尖閣諸島の周辺に船を派遣して地域の緊張を高めていると非難し、中国側に自制を求める決議を採択していて、海洋進出を活発化させる中国への懸念を強めています。 米 アフガン両候補に調査協力促す NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015952421000.html 米 アフガン両候補に調査協力促す 7月12日 4時10分 アフガニスタン大統領選挙で、不正行為があったとして一方の候補者が暫定結果の受け入れを拒んでいる事態を受けて、アメリカのケリー国務長官が首都カブールを訪れて2人の候補と会談し、不正が疑われる票の調査に協力するよう求めました。 アフガニスタン大統領選挙の決選投票は、暫定結果で、ガニ元財務相がアブドラ元外相を得票率で10ポイント以上上回りましたが、アブドラ元外相は大規模な不正が行われたとして受け入れを拒み、独自の政権を樹立する可能性に言及するなど対立が深まっています。こうしたなか、アメリカのケリー国務長官が11日、首都カブールを訪れ2人の候補と個別に会談しました。 会談では、全体の4割を超える350万票を、不正が疑われる票として調査を行うという国連の提案について意見が交わされたとみられ、ケリー長官は両者に調査に協力するよう求めました。 これに対し、ガニ元財務相が調査への支持を表明しましたが、アブドラ元外相は、不正を調査する委員会の委員長の辞任や、より多くの票の調査を行うことなどを求めました。 この要求が認められるかどうかは分からず、ケリー長官はもう一日カブールに滞在して両陣営と協議を行うことにしています。 アフガニスタンでは、ことし末までにアメリカ軍を中心とする国際部隊の大部分が撤退を予定していて、アメリカはこれ以上対立が深まれば民族間の衝突にも発展しかねず、撤退計画に変更を迫られる可能性も出てくるため危機感を強めています。 イスラエル首相 空爆拡大の方針 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015955341000.html イスラエル首相 空爆拡大の方針 7月12日 4時10分 イスラエルによるパレスチナ暫定自治区のガザ地区への空爆が続くなか、ネタニヤフ首相は「国際社会の圧力で空爆をやめることはない」と述べたうえで、数日のうちにさらに空爆の規模を拡大させる方針を示しました。 イスラエル軍は、4日間に及ぶガザ地区への軍事作戦で、イスラム原理主義組織ハマスのロケット弾の発射地点など1000か所を超える空爆を行い、これまでに女性や子どもを含む96人が死亡し、けが人は700人に上っています。 ガザ地区では、11日、イスラム教の集団礼拝が行われましたが、町なかは閑散としていて、住民は「イスラエルは市民と武装勢力を区別していない。ガザの日常は失われてしまった」と話していました。 一方、イスラエルのネタニヤフ首相は11日、テレビ演説を行い、アメリカのオバマ大統領などと電話で話したことを明らかにしたうえで、「国際社会の圧力でわれわれを攻撃するテロリストへの空爆をやめることはない」と述べ、数日のうちに空爆の規模をさらに拡大させる方針を示しました。 また、地上部隊の投入の可能性については、「すべての選択肢について準備をしている」と述べ、ハマス側をけん制しました。 しかし、ガザ地区からのロケット弾による攻撃は11日も続き、イスラエル軍の兵士に数人のけが人もでていて、さらなる緊張の高まりを見せています。 シリア 戦闘やテロで死者17万人超 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015954141000.html シリア 戦闘やテロで死者17万人超 7月12日 7時40分 内戦が続くシリアでは、戦闘やテロなどによる死者は17万人を超え、このうちおよそ3人に1人が民間人で、イスラム過激派組織が隣国のイラクにまたがって活動を活発化させ戦闘が激しさを増すなか、犠牲者のさらなる増加が懸念されます。 シリアでは、北部のアレッポなど各地で、アサド政権の政府軍と反政府勢力との間で戦闘が続いています。 イギリスに拠点を置く人権団体は、11日までに3年余りにおよぶ混乱で、戦闘やテロなどによる死者が17万人を超えたと明らかにしました。 このうち、3人に1人に当たるおよそ5万6千人が民間人で、子どもの犠牲は9千人に上るということです。 シリアでは先月、隣国イラクの第2の都市を占拠した「イスラム国」を名乗る過激派組織がアサド政権に対する戦闘に加わっていて、イラク側から奪った武器などをシリア側に持ち込むなどして、2つの国にまたがる地域で活動を活発化させています。 これに対し、アサド政権は「テロリストを掃討する」として、反政府勢力への空爆を強化していて、戦闘が激しさを増すなか、犠牲者のさらなる増加が懸念されます。シリアではアサド大統領が先月の大統領選挙で当選し、政権の正統性をアピールするなか、大統領の退陣を対話の前提としてきた反政府勢力との交渉は行き詰まり、戦闘の終結に向けた道筋は見えないままです。 イラク情勢 クルド人勢力加わり複雑化 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015954891000.html イラク情勢 クルド人勢力加わり複雑化 7月12日 7時40分 政府軍とイスラム過激派の戦闘が続くイラクで、北部のクルド人の部隊が、みずからの自治区の外の2つの油田を支配下に置き、イラクの混乱はクルド人勢力と政府との対立も加わって、さらに複雑化する様相をみせています。 イラクの少数民族のクルド人は北部の自治区などに暮らしていますが、先月、イスラム過激派組織と政府軍との戦闘のさなかに、クルド人部隊が自治区の外の都市キルクークを制圧し、今も実効支配を続けています。 こうしたなか、イラク石油省は11日に声明を発表し、クルド人部隊はキルクーク周辺の2つの油田の生産施設に入り、作業員を追い出したうえ、油田を支配下に置いたことを明らかにし、「憲法に反する行為だ」などとクルド人勢力を強く非難しました。 イラクでは、イスラム教スンニ派の過激派組織とシーア派中心の政府との戦闘が長期化するにつれ、宗派間の対立が深まっていますが、クルド人勢力は「イラクはもはや分裂している」として、独立に向けた住民投票を行うと発表するなど、混乱のなかで独自の動きを強めています。 クルド人勢力がイラクの国家収入を支える油田をも支配下に置いたことで、多数派のアラブ人との民族対立が深まるのは確実で、イラクの混乱はさらに複雑化する様相をみせています。 ウクライナ政権側兵士23人死亡 和平遠のく NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015958861000.html ウクライナ政権側兵士23人死亡 和平遠のく 7月12日 10時44分 ウクライナ東部で、政権側の部隊が親ロシア派の武装集団からロケット弾などで攻撃され、兵士23人が死亡し、ポロシェンコ大統領が武装集団への攻撃を一段と強める姿勢を強調するなど、和平の実現が遠のいています。 ウクライナ東部では、政権側が親ロシア派の武装集団への攻勢を強めており、これまでに武装集団の拠点だったドネツク州のスラビャンスクやクラマトルスクなどを次々と奪還しています。 これに対し、親ロシア派の武装集団は、ルガンスク州のロシアとの国境近くに展開していた政権側の部隊をロケット弾で攻撃するなどして反撃し、ウクライナ国防省によりますと、11日までの24時間で政権側の兵士23人が死亡し、93人がけがをしました。 これを受けて、ポロシェンコ大統領は治安機関のトップと会議を開き、「ロケット弾の攻撃に加わったテロリストを必ず見つけ出し、せん滅する。代償は必ず払わせる」などと述べ、武装集団への攻撃を一段と強める姿勢を強調しました。ウクライナ情勢を巡っては、フランスやドイツが停戦に向けて、ロシアに対し、武装集団への影響力を行使するよう求めていますが、武装集団は政権側との交渉を拒否し、徹底抗戦の構えを崩しておらず、和平の実現が遠のいています。 ボスニア内戦末期に虐殺の犠牲者追悼 NHKニュース ttp //www3.nhk.or.jp/news/html/20140712/k10015957564000.html ボスニア内戦末期に虐殺の犠牲者追悼 7月12日 7時51分 旧ユーゴスラビアのボスニア・ヘルツェゴビナで、内戦末期に虐殺された犠牲者を追悼する式典が開かれ、この1年間で新たに身元が分かった200人近い犠牲者が埋葬されました。 ボスニア・ヘルツェゴビナ東部のスレブレニツァでは、内戦末期の1995年7月、町を制圧したセルビア人武装勢力が、イスラム系の男性およそ8000人を殺害し、第2次世界大戦後のヨーロッパで最悪の大量虐殺と言われています。 この虐殺から19年を迎えた11日、町に設けられた集団墓地で追悼式典が行われ、およそ2万人の遺族らが参加しました。 式典では、この1年間に新たに身元が分かった175人の名前が読み上げられたあと、遺骨を納めたひつぎが埋葬され、遺族らが静かに花を手向けて、祈りをささげていました。 この虐殺では、発覚するのを恐れたセルビア人武装勢力が遺体を別の場所に埋め直したこともあって、今もおよそ1000人の行方が分かっていません。 ボスニアでは内戦終結後も民族ごとに学校が分かれているなど、民族間の溝は埋まっていないほか、虐殺の責任を問う裁判も進んでおらず、内戦の傷痕をどのように乗り越えるかが大きな課題となっています。 もう知らないじゃ済まされない!? オトナのための『妖怪ウォッチ』基礎講座 (週アスPLUS) - Yahoo!ニュース ttp //zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140712-00000002-asciiplus-sci /写真:週アスPLUS W杯準決勝ブラジル対ドイツ 「ミネイロンの惨劇」の現場で起きていた事件とは?(村上アシシ) - 個人 - Yahoo!ニュース ttp //bylines.news.yahoo.co.jp/murakamiashishi/20140711-00037282/ 名前 コメント ◇◆前へ/次へ/目次へ